Справа № 645/1009/18
Провадження № 1-кп/645/165/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,
засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.
При ухваленні вироку у вступній та резолютивній частині було допущено описки, а саме: в вступній частині вироку не вказано секретаря судових засідань, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, а також в резолютивній частині вироку не вірно вказана дата народження ОСОБА_7 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Головуючим колегії суддів поставлено на обговорення питання про виправлення допущеної в вироку описки.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне виправити вищевказані описки.
Засуджені не заперечували проти виправлення вказаної описки.
Захисник ОСОБА_8 вважала за необхідне виправити вищевказані описки.
Інші учасники провадження в судове засідання не прибули.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, зокрема: вирок суду від 06.11.2019 року та копію паспорта ОСОБА_7 , судова колегія приходить до наступного.
За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, допущені в вступній та резолютивній частині вироку описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в вступній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Вважати вірним у вступній частині вироку, що кримінальне провадження розглядалось за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5 ..
Виправити описку в резолютивній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку дату народження ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині зміст вироку залишити без змін.
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року по справі 645/1009/18, провадження № 1-кп/645/165/19.
Ухвалу може буту оскаржено до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3