Справа № 947/2145/20
Провадження № 1-кс/947/1105/20
УХВАЛА
Іменем України

06.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 27.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, за фактом незаконного заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами виділеними для розробки проекту землеустрою, шляхом завищення кошторису в рамках договору №1-ПЗ від 12.03.2017 року.
Відповідно до клопотання, в рамках даного кримінального провадження було призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу для вирішення питань щодо відповідності кошторису до договору №1-ПЗ від 12.09.2017 року вимогам нормативно-правових актів та відповідності обсягу та вартості фактично виконаних робіт визначених даним кошторисом.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кладовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , топографічні зйомки в масштабах 1:100000 - 1:50000 в кількості 12 трапецій, топографічні зйомки з нанесеними пунктами геодезичної мережі (тріангуляції, трилатерації і полігонометрії) в кількості 8 шт.;копії робочої документації з прокладання ходів (абрис із зазначенням нумерації точок, їх координат тощо) для 36 км; журналу теодолітного ходу для 36 км; результат комплексних інженерно-геодезичних вишукувань на незабудованих територіях із складанням план в масштабі 1: 500 для 29 гп; результат планової і висотної прив`язки при відстані між точками від 50 до 100 III категорії складності в кількості 16144 шт; результат складання технічного звіту; договори на погодження топографічної зйомки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; акти виконаних робіт до договорів на погодження топографічної зйомки, складені та завірені двома сторонами, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначених документів, оскільки вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників підприємства.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кладовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , топографічні зйомки в масштабах 1:100000 - 1:50000 в кількості 12 трапецій, топографічні зйомки з нанесеними пунктами геодезичної мережі (тріангуляції, трилатерації і полігонометрії) в кількості 8 шт.;копії робочої документації з прокладання ходів (абрис із зазначенням нумерації точок, їх координат тощо) для 36 км; журналу теодолітного ходу для 36 км; результат комплексних інженерно-геодезичних вишукувань на незабудованих територіях із складанням план в масштабі 1: 500 для 29 гп; результат планової і висотної прив`язки при відстані між точками від 50 до 100 III категорії складності в кількості 16144 шт; результат складання технічного звіту; договори на погодження топографічної зйомки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; акти виконаних робіт до договорів на погодження топографічної зйомки, складені та завірені двома сторонами, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначених документів.
Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1