137/276/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 22 березня 2019 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі (початок строку 22 березня 2019 року, кінець строку: 08 квітня 2021 року), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним клопотанням, котрим просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, так як він щиро розкаявся в скоєному і більше в місця позбавлення волі потрапляти не бажає. Зазначає., що в нього є цивільна дружина та неповнолітні діти, а також мама пенсіонер. Також скаржиться на порушення дії органів слуху .
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.
Представник Літинської ВК 123 ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання пояснивши, що комісією Літинської ВК 123 вже вирішувалось питання про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення та було відмовлено. Одночасно повідомив, що ОСОБА_5 не працевлаштований з власних переконань, не довів свого виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, вважаючи що засуджений не довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 22.03.2019 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 Кримінального кодексу України до трьох років шести місяців позбавлення волі . Зараховано в строк відбування покарання терміну попереднього ув`язнення з 29.01.2018 по 21.05.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.05.2018 року по 21.03.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 2/3 частини строку призначеного йому покарання (08.02.2020) (а.с. 11), однак відповідно до витягу із протоколу № 3 від 14.02.2020 комісія Літинської ВК №123 по розгляду матеріалів особових справ засуджених відмовила ОСОБА_5 у застосуванні до нього ст. 81 КК України оскільки останній під час відбування покарання не довів своє виправлення.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 , яка міститься в матеріалах особової справи, останній за час перебування у Літинській ВК № 123 характеризується негативно. По прибуттю в установу працевлаштованим на виробництві установи не був з власних переконань. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість (а.с. 11).
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 04.03.2020, виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_6 у засудженого ОСОБА_5 за весь період перебування в установі відбування покарання заохочення відсутні. Наявні 3 стягнення, 2 з яких, на момент розгляду клопотання, погашені у встановленому законом порядку (а.с. 12).
Одночасно не є підставами застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України обставини наведені у клопотанні засудженого, як наявність на утриманні двох малолітніх дітей, цивільної дружини, матері пенсіонерки та щире каяття у вчиненому злочині, адже зазначеного не вимагаються статтею 81 КК України та не є підставою для умовно-дострокового звільнення від призначеного судом покарання.
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, клопотання останнього про застосування умовно-дострокового звільнення не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1