ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/245/20 Справа № 692/455/20Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

14 травня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження №692/455/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 06.05.2020 р. призначення судді для розгляду даної справи не відбулося.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними. Суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа №692/350/20, провадження №1-кс/692/55/20, за клопотанням старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000024 від 06.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України).

За таких обставин, в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 р., призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.22).

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключено суддю ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 692/350/20, № провадження 1-кс/692/55/20 (2303; 2530524)) (а.с.23).

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ухвалою від 10.04.2020 р. задовольнив клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та надав дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000024 від 06.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Отже, суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 не має права брати участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Таким чином, станом на 06.05.2020 р. створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання в.о. голови районного суду, направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: