Справа № 178/129/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетроської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички кримінальне провадження №0000044 від 21 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, українця, громадянина України, раніше судимого 21 жовтня 2011 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.262 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України частково приєднаний не відбутий строк 3 роки 5 місяців по вироку Криничанського районного суду від 27 вересня 2011 року, до 5 років 5 місяців позбавлення волі; 02 липня 2015 року звільнено умовно-достроково з Криворізької ВК №80 згідно визначення Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг від 25 червня 2015 року , згідно ст.81 КК України, не відбутий термін складає 1 рік 8 місяців 2 дні,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному помешканні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої.

24 липня 2019 року, приблизно, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

17 вересня 2019 року, приблизно, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

04 жовтня 2019 року, приблизно, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

14 листопада 2019 року, приблизно, о 21 год. 53 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

24 листопада 2019 року, приблизно, о 21 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

13 грудня 2019 року, приблизно, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

13 грудня 2019 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15 грудня 2019 року, приблизно, о 20 год. 57 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, ображав її словам нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Отже вказаними насильницькими діями, ОСОБА_3 у період часу з 24 липня 2019 року по 15 грудня 2019 року заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України за ознаками умисного легкої тяжкості тілесного ушкодження; кримінальне провадження відносно нього згідно ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілою подано письмове клопотання про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження не заперечують.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки він обвинувачується за ст.126-1 КК України; дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому відмова потерпілої від обвинувачення у відповідності до ч.4 ст.26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 126-1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов відсутній.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7) ч.1 ст.284, ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000044 від 21 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Протягом семи днів з дня оголошення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1