Справа №701/542/20
Провадження №1-в/701/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого 08.07.2010 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі у 2016 році,

В С Т А Н О В И В :
Будучи раніше судимим, після звільнення з місць побавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, на ґрунті цього порушує громадський порядок за, що неодноразово попереджувався Маньківським ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 , тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 23.09.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження; 26.08.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження; 10.06.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф в сумі 51 грн. 00 коп., а також у 2020 році йому винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, на офіційні попередження не реагує, став суспільно - небезпечною особою для суспільства, тому Маньківське відділення поліції направило в суд поданням в якому просить встановити за ним адміністративний нагляд терміном на один рік.

Представник Маньківського ВП згідно письмової заяви подання підтримав та просив проводити розгляд у його відсутність.

ОСОБА_3 , згідно письмової заяви не заперечував проти задоволення подання та просив проводити розгляд у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши позицію учасників процесу згідно їх письмових заяв, вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 , раніше судимий 08.07.2020 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненений з місць позбавлення волі у 2016 році.

ОСОБА_3 , тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 23.09.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження; 26.08.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження; 10.06.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф в сумі 51 грн. 00 коп., а також у 2020 році йому винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно п."в" ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 , звільнений з місць позбавлення волі 2016 року і враховуючи ст. 12 КК України, злочин за який він був засуджений відноситься до тяжкого злочину, а у відповідності до ст. 89 КК України встановлені строки погашення судимості, а саме у відповідності до п. 8 такими, що немають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину, то враховуючи що ОСОБА_3 , звільнився з місць позбавлення волі 2016 року і на момент розгляду подання не вчинив нового злочину, необхідно встановити адміністративний нагляд на один рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. ст. 3 - 6, Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік.
В зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, встановити щодо нього такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22-00 до 6-00 год., ранку наступного дня.

2. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в Маньківське відділення поліції в Черкаській області один раз на місяць.

3. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району без дозволу Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та інші).

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі семи діб з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1