Справа № 587/608/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Сумський районний суд Сумськоїо бласті в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО, про вирішення питання щодо початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21.12.2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про вирішення питання щодо початку строку покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України, мотивуючи її тим, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 2-х років позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України вироки слід виконувати самостійно, та згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24 грудня 2018 року по день набрання вироку законної сили.
Прокурор вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає необхідним уточнити вирок в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537ч. 1 п.14, ст. 379КПК України,-
Вирок Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України вироки виконуються самостійно, та згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24 грудня 2018 року по день набрання вироку законної сили уточнити.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24 грудня 2018 року по день набрання вироку законної сили тобто до 04 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1