справа № 399/102/20
провадження № 1-кп/399/16/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, незаміжня, не працююча, освіта повна загальна середня, яка зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинила злочин проти власності за наступних обставин.
19 січня 2020 року, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні житлового будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_5 встановила відсутність будь-яких людей в приміщенні вказаного будинку, у неї виник умисел на таємне викрадення банківської картки ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виданої на ім`я ОСОБА_4 , картковий рахунок № НОМЕР_1 , з метою викрадення належних ОСОБА_4 грошових коштів, які знаходились на вказаному картковому рахунку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення належних ОСОБА_4 грошових коштів із карткового рахунку ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 скориставшись відсутністю ОСОБА_4 вдома, пересвідчившись, що її дії непомітні останньому чи будь-яким іншим особам, таємно викрала належну ОСОБА_4 вказану банківську картку, на рахунку якої знаходились грошові кошти ОСОБА_4 19 січня 2020 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_5 після викрадення банківської картки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, які охоплювались єдиним умислом, пішла до банкомату ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» АТМ 8462, який розташований в будівлі по вул.. 40 років Перемоги, 45 в сел.. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, де використовуючи викрадену раніше у ОСОБА_4 банківську картку та знаючи пін-код доступу до електронного карткового рахунку ОСОБА_4 , за допомогою банкомату зняла з карткового рахунку потерпілого грошові кошти готівкою, в сумі 9 400 грн., які таємно викрала, після чого з викраденими грошовими коштами зникла з місця вчинення злочину зникла та в подальшому розпорядилась на власний розсуд, спинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на зазначену суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст..185 КК України як таємне викрадення чужого майна, майна потерпілого ОСОБА_4 ..
31.01.2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.
Згідно вказаної угоди сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України та узгоджують вид та розмір покарання з урахуванням того, що ОСОБА_5 щиро розкаялась у вчиненому протиправному діянні, засудила свою поведінку, активно сприяла розкриттю злочину та встановленню істини по справі, відшкодувала потерпілому спричинені збитки.
Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в сумі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вислухавши пояснення прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, пояснення обвинуваченої та потерпілого, які наполягали на затвердженні судом угоди, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується та визнала свою винуватість у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Угоду про примирення від 31 січня 2020 року по кримінальному провадженню №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що укладена між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання Угоди про примирення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази:
- шість купюр номіналом по 200 грн., вилучені 30.01.2020 року під час проведення огляду приміщення будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 залишити у володінні та користуванні потерпілого ОСОБА_4 ..
Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч.3ст.394 КПК України:
- обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7ст.474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання: не роз`яснення наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених частинами 6 чи 7ст.474 КПК України;
- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому угода не може бути укладена.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1