Справа № 296/2976/19
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 25 березня 2019 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 21 березня 2019 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

26 березня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання та за результатом підготовчого судового засідання до слухання справи по суті.

На даний час прокурором було заявлене клопотання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки дія попереднього заходу закінчилась 10 червня 2019 року.

Всі учасники процесу погодились із клопотанням прокурора.

Суд, розглянувши матеріали даного кримінального провадження та заслухавши учасників процесу, входить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

14 .12.2018 року ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира стосовно до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання а покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

12 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира строк дії обов`язків застосованих під час обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 12.03.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду від 11.03.2019р. продовжено строк дії обов`язків застосованих під час обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 12.04.2019 року.

На даний час строк дії особистого зобов`язання з встановленими обмеження закінчився, тому виникла необхідність вирішення даного питання.

Суд зазначає, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом. Суд бере до ваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, характер та обставини злочину, в якому він обвинувачується.

Ризики, наведені прокурором в клопотанні, підтверджуються обставинами, наведеним у клопотанні, а тому з метою запобігання встановлених судом ризиків, для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, тому суд приходить до висновку про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 176-187, 194, 350 КПК України,

УХВАЛИВ :

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до 12 серпня 2019 року, встановивши наступні обмеження:

- проживати і не виїжджати з постійного місця проживання за адресою; АДРЕСА_2 , без дозволу суду,

- своєчасно з`являтись на виклики до суду;

- заборонити обвинуваченому спілкуватись у будь-який спосіб з свідками по даному кримінальному провадженню, що зазначені у реєстрі до обвинувального акта з приводу даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1