Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6098/19
Провадження 1-кп/711/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №0003563 від 29.06.2019 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0003563 від 29.06.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того заявив усне клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі яке мотивував тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.09.2019 року за ст.186 ч.2 КК України до п`яти років п`яти місяців позбавлення волі, який ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17.12.2019 року залишено без змін, а тому вирок суду першої інстанції набрав законної сили і засудженого повинні направляти до колонії для подальшого відбування покарання.

Потерпілий та його представник не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора , щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі.

Обвинувачений не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду та його залишення в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений.
Крім того, розглядаючи клопотання прокурора про залишенняобвинуваченого ОСОБА_4 в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі суд виходить з наступного:

Згідно ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.09.2019 року за ст.186 ч.2 КК України до п`яти років п`яти місяців позбавлення волі, який ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.12.2019 року залишено без змін, в зв`язку з чим вирок суду першої інстанції набрав законної сили і засудженого повинні перевести до колонії для подальшого відбування покарання, а кримінальне провадження № 0003563 від 29.06.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, знаходиться на розгляді в Придніпровському районному суді м.Черкаси та те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 537-539 КПК України, ст.90 КВК України -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003563 від 29.06.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 10.03.2020 року о 11 год. 30 хв.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово залишити в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження № 0003563 від 29.06.2019 рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до винесення вироку по справі.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1