Єдиний унікальний номер: 343/212/20
Номер провадження: 1-кс/0343/88/20
У Х В А Л А
про арешт майна

26 лютого 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 29.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_5 речі, а саме: домкрат сірого кольору «А»; автомагнітофон марки «Парод Астероїд»; дерев`яну коробку із медаллю «Покер-матч»; коричневий чохол. в якому знаходяться окуляри чорного кольору без розпізнавальних написів; дитяче автомобільне крісло синього кольору марки «Чіко»; пара чорних зимових полотняних рукавиць марки «Rexs»; пластикова бутилка з омивачем для скла автомобіля марки «ОККО», і зберігати їх, після проведення відповідних експертиз, в камері зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 близько 19.15 год невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «МерседесБенз» С-клас 2002 року випуску, сірий металік, на латвійській реєстрації № НОМЕР_1 , який був припаркований у навпроти центрального входу в «Спорткомплек» за адресою м. Долина вул. С. Бандери, та належить ОСОБА_6

01.02.2020 вказаний автомобіль «МерседесБенз» виявлено в господарській споруді (стодолі), на території домоволодіння, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому 20.02.2020 ОСОБА_5 , звернувся до Долинського ВП із заявою, в якій зазначив, що добровільно видає речі, які він знайшов у приміщенні своєї стодоли, за адресою АДРЕСА_1 , де знаходився автомобіль «МерседесБенз» С-клас 2002 року випуску, сірий металік, на латвійській реєстрації № НОМЕР_1 , та вважає, що дані речі з вказаного автомобіля і їх там залишив ОСОБА_7 , коли пригнав до нього автомобіль. ОСОБА_5 добровільно видав домкрат сірого кольору «А»; автомагнітофон марки «Парод Астероїд»; дерев`яну коробку із медаллю «Покер-матч»; коричневий чохол, в якому знаходяться окуляри чорного кольору без розпізнавальних написів; дитяче автомобільне крісло синього кольору марки «Чіко»; пара чорних зимових полотняних рукавиць марки «Rexs»; пластикова бутилка з омивачем для скла автомобіля марки «ОККО».

20.02.2020 вищевказані речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000062 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

З огляду на викладене, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник речей ОСОБА_6 в судовому засіданні просив передати йому на відповідальне збереження перелічене у клопотанні майно, яке добровільно видав ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, власника майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказані речі являються речовим доказом в кримінальному провадженні за № 0000062 від 29.01.2020, про що свідчить постанова слідчого від 20.02.2020.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_5 речі, а саме: домкрат сірого кольору «А»; автомагнітофон марки «Парод Астероїд»; дерев`яну коробку із медаллю «Покер-матч»; коричневий чохол, в якому знаходяться окуляри чорного кольору без розпізнавальних написів; дитяче автомобільне крісло синього кольору марки «Чіко»; пара чорних зимових полотняних рукавиць марки «Rexs»; пластикова бутилка з омивачем для скла автомобіля марки «ОККО».

Після проведення відповідних експертиз, зберігати речі в камері зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області за адресою: м.Долина, вул.Яворницького, 8 Івано-Франківської області.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1