Справа №127/8581/20
Провадження №1-в/127/208/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Вінницька виправна колонія (№86») ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Січенці, Дунаєвського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:
15.10.1991 року - Дергачівським районним судом Харківської області за ст. ст. 141 ч. 1, 25-1 КК України на 1 рік позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці.
05.08.1993 року - Дергачівським районним судом Харківської області за ст. ст. 117 ч. 1, 117 ч. 4, 93 п. «Ж», 118 ч. 2, 42, 43 КК України на 15 років позбавлення волі. Звільнився 12.09.2003 року умовно-достроково на 3 роки 8 місяців.
02.09.2004 року - Ленінським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 188 ч. 1, 297, 309 ч. 1, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 09.12.2006 року по відбутті строку покарання.
15.04.2009 року - Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 187 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнився 19.12.2012 року по відбутті строку покарання.
По даній справі засуджений: 04.12.2013 року - Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 187 ч. 2 КК України на 8 років позбавлення волі. На підставі Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.09.2013 року по 18.02.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 18.09.2013 року.
УЗД 2/3 строку: 18.08.2018 року.
Кінець строку: 18.04.2021 року.

В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія №86» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що комісія ДУ «Вінницька виправна колонія №86» на засіданні 18 березня 2020 року (протокол № 6) прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 клопотання підтримав та суду пояснив, що засуджений за час відбуття покарання в установі характеризується позитивно, заохочувався 10 раз адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По прибуттю в установу був працевлаштований днювальним у клубі установи та молитовної кімнати, тому представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Представником ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» у судовому засіданні було надано заяву засудженого ОСОБА_6 зі змісту якої вбачається, що останній просить суд зазначене клопотання розглядати за його відсутності та зазначив, що адвоката не потребує, суду та прокурору довіряє.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики на засудженого від 18 березня 2020 року, ОСОБА_6 по прибуттю в установу був працевлаштований днювальним у клубі установи та молитовної кімнати. За період відбування покарання у державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризувався позитивно, заохочувався десять разів адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує доброзичливі відносини із широким колом засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і
предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за
ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Завжди вчасно та у повному обсязі виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативу, приймає активну участь у їх проведенні. Не допускає порушень вимог протипожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Заборгованості за виконавчими листами не має. Підтримує соціально - корисні зв`язки зі співмешканкою шляхом короткострокових побачень (2) та отриманням посилок(9). Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку призначеного покарання 18.05.2016 року. Комісією установи прийнято рішення відмовити засудженому в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, за власним бажанням (протокол № 11 від 07.06.2016 року). Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку призначеного покарання 18.04.2017 року. Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в замінні покарання більш м`яким, за власним бажанням (протокол № 9 від 02.05.2017 року). Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку призначеного покарання 18.08.2018 року. Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як особі яка не довела свого виправлення (протокол № 7 від 04.09.2018 року). Засуджений на профілактичному обліку не перебуває.
Вказане стало підставою для прийняття комісією ДУ «Вінницька виправна колонія №86» на засіданні 18 березня 2020 року (протокол № 6) рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що довів своє виправлення.
Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, суд, перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року на 11 (одинадцять) місяців 6 (шість) днів з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб.

Суддя :