ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5862/20
провадження № 1-кс/753/1417/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001541 від 06.03.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесено до ЄРДР за №0001541 від 06.03.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 18:00 05.03.2020 по 08 год. 30 хв. 06.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємнонезаконно заволоділа транспортним засобом Kia Чорето 2015 р.в. н.з. НОМЕР_1 вартістю близько 450 000 грн.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку. А також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину АДРЕСА_1 та по шляху руху викраденого автомобіля за адресою АДРЕСА_2 дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

АдресаОператорLACCID
КИЇВ АДРЕСА_3 , 59040733,59040732,59017671
ІНФОРМАЦІЯ_1 432,11396642,11583442,11183443
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,21661,28891,342,58342,28892,12137,35777,22137,15135
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 134128085
ІНФОРМАЦІЯ_2 134445623,5932,6176,5622,5446,917,36671,36672,36673,81066734,81066733, 81066731
АдресаОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,13-ВІНФОРМАЦІЯ_2 134436182,6281,6576,6572,6541,6573,6176,18442,18441,32023,18443, 81046924,81046923,81046913
ІНФОРМАЦІЯ_1 271868053,29261,53,5472,5471,8051,41862,32018,12018,22018
ІНФОРМАЦІЯ_1 631,11292641,11034731,11080533
ІНФОРМАЦІЯ_4 18131782,1786,1783,6987,821,5821,1787,34784,34781,34787,59002472, 59002433

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 судове засідання не з`явивилися, причини неявки не відомі.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та зазначає про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ( АДРЕСА_6 ), інформації в повному об`ємі у цифровому вигулі на оптичному носію диску в форматі, xlsx (Mickosoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації- номеру на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 06.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 та по шляху руху викраденого автомобіля за адресою АДРЕСА_2 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

АдресаОператорLACCID
КИЇВ АДРЕСА_3 , 59040733,59040732,59017671
ІНФОРМАЦІЯ_1 432,11396642,11583442,11183443
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,21661,28891,342,58342,28892,12137,35777,22137,15135
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 134128085
ІНФОРМАЦІЯ_2 134445623,5932,6176,5622,5446,917,36671,36672,36673,81066734,81066733, 81066731
АдресаОператорLACCID
КИЇВ ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА,13-ВІНФОРМАЦІЯ_2 134436182,6281,6576,6572,6541,6573,6176,18442,18441,32023,18443, 81046924,81046923,81046913
ІНФОРМАЦІЯ_1 271868053,29261,53,5472,5471,8051,41862,32018,12018,22018
ІНФОРМАЦІЯ_1 631,11292641,11034731,11080533
VODAFONE18131782,1786,1783,6987,821,5821,1787,34784,34781,34787,59002472, 59002433

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1