Справа № 200/3315/18
Провадження № 1-в/932/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.08.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку 02.08.2019 року.

Так, відповідно до подання, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

У період строку випробування засуджений ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не виконував, змінив місце проживання без відома інспекції.

25.01.2019 року постановою Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заведено розшукову справу категорії «Розшук» та оголошено засудженого ОСОБА_3 у розшук.

За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 у період строку випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне розглянути дане подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи 134/2018, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Так, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

02.08.2019 року іспитовий строк відносно ОСОБА_3 скінчився, однак як вбачається з матеріалів особової справи, 25.01.2019 року засудженого ОСОБА_3 було оголошено у розшук.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_3 жодного разу не з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, і обов`язки, покладені на нього вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2018 року, не виконав.

Крім того, постановою від 25.01.2019 року було заведено розшукову справу категорії «Розшук» № 86219003 та оголошено останнього у державний розшук.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані положення, суд не вбачає законних підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки засуджений під час іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки: періодично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про зміну місця проживання не повідомив, перебуває у державному розшуку. Інформація щодо розшуку останнього відсутня.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1