Справа № 686/6011/20
Провадження № 1-кс/686/8151/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року заступник начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України.

22.06.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить провести судове засіданні в режимі відео конференції з Московським районним судом м. Харкова.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що він з об`єктивних причин не має змоги приїхати на розгляд вказаного клопотання з м. Харкова до м.Хмельницького, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, адвоката ОСОБА_4 , слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України, провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Московським районним судом м. Харкова (м. Харків пр-т. Ювілейний,38Є ) 23 червня 2020 року о 16 год. 00 хв.
Доручити посадовим особам Московського районного суду м. Харкова (м. Харків пр-т. Ювілейний,38Є) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції та вручити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу, перевірити повноваження захисника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків пр-т. Ювілейний,38Є ) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя