Провадження № 1-кп/686/616/20
УХВАЛА

23 січня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої Лісогринівецької сільської ради - ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднані в одне кримінальні провадження № 0002557, № 0000389, № 0002578 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання потерпілі : ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , свідки: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не з`явились.

Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про відкладення судовго засідання, продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 мотивуючи тим, що до 24.01.2020 року (строк дії ухвали суду від 26.11.2019 року) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченим такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час. Прокурор ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники заперечують щодо продовження строку тримання під вартою.

Потерпілі покладаються на думку суду.

Заслухавши учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалами слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2019 року та від 07.08.2019 року щодо підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_10 відповідно, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 02.10.2019 року включно. Вказаний запобіжний захід продовжувався під час кримінального провадження, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2019 року продовжений до 24.01.2020 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Так, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 185 КК України), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Судовий розгляд до 24.01.2020 року (строк дії ували суду від 26.11.2019 року) закінчити неможливо, потерпілі, свідки та самі обвинувачені не допитані.

Враховуючи характер кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тяжкість покарання, яке їм загрожує, дані про особи обвинувачених, а саме що вони ніде не працюють, до того ж ОСОБА_10 будучи звільненим з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2019 року, вчинив новий особливо тяжкий злочин (ч. 5 ст. 185 КК України), суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.

Крім того, слід надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ Летичівского ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_21 на конвоювання 27.01.2020 року та 29.01.2020 року обвинуваченого ОСОБА_10 в смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області для проведення слідчого експерименту та одночасних допитів та надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_10 до Вінницького міського суду Вінницької області для його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 289 КК України, оскільки його участь у ньому є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 продовжити по 20 березня 2020 року включно.

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 04.03.2020 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

В судове засідання викликати потерпілих, представника потерпілого та свідків.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурорів та захисників.

Обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які утримуються під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм

Надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_21 на конвоювання 27.01.2020 року та 29.01.2020 року обвинуваченого ОСОБА_10 до смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області для проведення слідчого експерименту та одночасних допитів.

Надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_10 до Вінницького міського суду Вінницької області для його участі в судовому засіданні 04.02.2020 року о 10 год. 30 хв. у кримінальному провадженні по обвинуваченні його ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді