Справа № 545/922/20
Провадження № 1-в/545/205/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Державної установи « Божковська виправна колонія № 16 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, раніше судимого :

-09.02.2017 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-24.03.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2017 року та Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2017 року остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

За даною справою засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2018 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Київського апеляційного суду від 20.11.2018 року за ч. 2 ст. ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,

початок строку покарання 23.03.2019 року, кінець строку 23.03.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ « Божковська ВК № 16 » та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 частину строку покарання і став на шлях виправлення.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.ч. 3,4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 від 31.03.2020 року, вбачається, що останній характеризується виключно позитивно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 ч.3 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації Державної установи « Божковська виправна колонія № 16 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 01 день за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2018 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Київського апеляційного суду від 20.11.2018 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1