Справа № 211/1192/20
Провадження № 1-кп/211/454/20
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Германії, м.Росток, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одружений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого на ТОВ "Металургсервіс Плюс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого.
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Згідно обвинувального акту, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.02.2004 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитини на користь матері, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 07.04.2016 року видано виконавчий лист № 2-537/2004.
На підставі вказаного рішення суду державним виконавцем Довгинцівського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_9 07.04.2016 відкрито виконавче провадження № 50729432, де стягувачем є ОСОБА_8 боржником ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , будучи працездатним, знаючи про свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обізнаний про виплату аліментів на утримання дитини, так як ОСОБА_3 з 26.12.2016 р. самостійно сплачує аліменти ОСОБА_8 , тобто в повній мірі знаючи, що згідно вказаного рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, в період часу з 01.05.2017 до 01.08.2017, з 01.09.2017 до 01.12.2017, з 01.01.2018 до 01.05.2018, з 01.08.2018 до 01.08.2019, з 01.09.2019 до 01.02.2020 р. злісно ухилявся від сплати аліментів.
Так, ОСОБА_3 в період з 01.05.2017 до 01.08.2017, з 01.09.2017 до 01.12.2017, з 01.01.2018 до 01.05.2018, з 01.08.2018 до 01.08.2019, з 01.09.2019 до 01.02.2020 знаючи про заборгованість по сплаті аліментів, не працював, заходів до працевлаштування не вживав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ).
Крім того, ОСОБА_3 , 05.11.2018 працевлаштовувався до ТОВ «ТД «Схід-Капітал» та в подальшому звільнився з підприємства, також працевлаштовувався до ПП «ПІВДЕНСТАЛЬМОНТАЖ» та 05.08.2019 звільнився з підприємства. В порушення вимог ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_3 не повідомив державного виконавця Довгинцівського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про зміну свого матеріального стану та отримані доходи, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1, ст. 164 КК України за ознаками: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 надала суду письмове клопотання про закриття провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.164 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілої, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 372КПК України суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1