У Х В А Л А
09.12.2019 Справа №607/25810/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001800 від 15.06.2019р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року близько 11 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який перебуваючи неподалік готелю «Братислава», що по вул. Степана Будного,30, в м. Тернополі, виявив у поліетиленовому пакеті темного кольору предмети, сході на корпус ручної гранати та запал до неї. В цей же час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, 12 червня 2019 року близько 11 год. ОСОБА_3 взяв із собою вказані боєприпаси гранту із запалом до неї та, зберігаючи їх при собі, переніс і заходів у інше місце, де зберігав їх протягом двох днів. Надалі, 15 червня 2019 року ОСОБА_3 , повернувшись до місця, де раніше залишив виявлені ним предмети, без будь-якого дозволу на носіння боєприпасів, переніс зазначені предмети, схожі на корпус ручної гранати та запал до неї до приміщення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,10, для того, щоб їх добровільно видати працівникам поліції. В подальшому, 15 червня 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,10, добровільно, у присутності понятих видав предмети, схожі на корпус гранати та запал до неї, які є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойовим запалом УЗРГМ-2 та в сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5 і є бойовим припасом.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив вибухову речовину, чим порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471 -XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998р.

Своїми діями ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто, придбання, зберігання та носіння бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина підтверджена також долученими і дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме заявою ОСОБА_3 від 15.06.2019р. про добровільну видачу працівникам поліції предмет, схожий на гранату та запал, які він знайшов 12.06.2019р.; протоколом добровільної видачі від 15.06.2019р., згідно з яким ОСОБА_3 добровільно видав предмет, схожий на гранату РГД-5 з маркуванням 41-75 Т, предмет, схожий на запал 43РГМ-2 34-87583; висновком експерта від 12.07.2019р. №3-95/19 за наслідками проведеної судової вибухотехнічної експертизи, згідно якого надані на дослідження предмети є: з упакування №1 корпусом бойової наступальної осколочної ручної гранати РГД-5; з упакування №2 бойовим запалом УЗРГМ-2, в сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 добровільно здав органам влади бойовий припас.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, вину у вчиненому злочині визнав, щиро розкаюється, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам поліції бойового припасу.

Прокурор не заперечує стосовно задоволення клопотання, зазначивши, що для його задоволення є всі правові підстави.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів та закриття кримінального провадження.

Статтею 44 Кримінального кодексу України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухову речовину.

Як вбачається з протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 15.06.2019р. ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції предмет, схожий на гранату та предмет, схожий на запал, які згідно дослідженого висновку експерта від 12.07.2019р. №3-95/19 в сукупності є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5.

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_3 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд, проаналізувавши дані обставини, зважаючи на обсяг обвинувачення ОСОБА_3 згідно обвинувального акта від 28 жовтня 2019 року, де підтверджено факт добровільної видачі обвинуваченим працівникам поліції бойових припасів, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади вибухову речовину з закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Окрім того, долю речових доказів, які визнані постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 13.07.2019р. необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме осколки від гранати РГД-5, які зберігаються при матеріалах справи слід залишити там же після вступу ухвали в законну силу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст.ст. 288, 376, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади бойові припаси, а кримінальне провадження №0001800, внесене до ЄРДР 15.06.2019р. за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме осколки від гранати РГД-5 залишити там же після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1