Справа № 442/3172/20
Провадження № 1-кс/442/756/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000858 від 27.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , із можливістю вилучення (здійснення її виїмки) у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2020, приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись в будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого побутового конфлікту з ОСОБА_7 , з яким спільно розпивали спиртні напої, з метою заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, умисно наніс останньому численні удари руками в ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, переломів лицевих кісток та основи черепа, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в кареті швидкої медичної допомоги. Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України. 27.05.2020 затримано ОСОБА_6 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 208 КПК України (безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин). 27.05.2020 о 14 годині ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України. Наголошує що згідно отриманої інформації з КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР 27.05.2020 на приймальний покій ІНФОРМАЦІЯ_3 поступив ОСОБА_6 , якого госпіталізовано в хірургічний відділ, де останній стаціонарно перебував до 28.05.2020. 27.05.2020 підозрюваному ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким для проведення вказаної експертизи необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, а тому, враховуючи неможливість отримати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 іншим способом, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здобуті результати під час проведення судово-медичної експертизи мають суттєве значення для встановлення можливих обставин у кримінальному провадженні, результати яких можуть бути використані як докази, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , із можливістю вилучення (здійснення її виїмки) у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1