Справа № 750/2653/19
Провадження № 1-кс/750/94/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000929 від 12.02.2019, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2020 слідчий Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ і можливість виготовлення копій документів цивільної справи № 750/281/17 (провадження 2/750/534/17) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000929, розпочатому 12.02.2019 за ч.1 ст. 358 КК України, внесеного в ЄРДР на підставі заяви від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій він просить вжити заходів до невідомої особи, яка шляхом підроблення документів вступила в спадщину приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.04.2017 року приватним нотаріусом був внесений запис, що згідно свідоцтва про право на спадщину (серія та номер 1568 від 19.04.2017) за адресою АДРЕСА_2 вказаний будинок перейшов у власність ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим був зроблений запит до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини після померлої ОСОБА_8 ..
У відповідь на запит приватним нотаріусом орган досудового розслідування було проінформовано, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.04.2017 за р. № 1568, видане ОСОБА_5 , як спадкоємцю четвертої черги відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.02.2017, справа № 750/281/17, у порядку статті 1264 Цивільного Кодексу України згідно якої право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Під час проведення досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до спадкової справи № 44/2016 від 17.10.2016 року та вилучено завірені у встановленому порядку копії оригіналів документів, які зберігаються у вищевказаній спадковій справі, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .
В зв`язку з вищевикладеним, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами цивільної справи № 750/281/17 (провадження 2/750/534/17) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів та рішень вказаної цивільної справи, з метою вивчення цих судових рішень.
Надання доступу має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, оскільки існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000929 та з`ясування всіх обставин вчинення злочину, в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення копій документів цивільної справи № 750/281/17 (провадження 2/750/534/17) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Строк дії ухвали встановити до 13 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1