Єдиний унікальний номер № 285/1236/20
Провадження № 1-кп/0285/515/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1236/20 0000073) за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянин України, освіта середня, не працює, перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новограда-Волинського Житомирської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
установив:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_8 оскільки даний строк закінчується, а розгляд кримінального провадження триває, та існують ризики, які встановлені судом при зміні запобіжного заходу. Обвинуваченому ОСОБА_9 прокурор просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладенням обов`язку заборони залишати місце проживання з 17 год. до 08 год.
Потерпілий ОСОБА_10 та його представник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечили проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просять змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_9 його законний представник та захисник ОСОБА_4 заперечили проти обрання запобіжного заходу, просять відмовити у задоволені клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2020 ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, розгляд справи не розпочався, не допитані потерпілі та свідки, тому існує ризик впливу на них обвинуваченим, обвинувачений може переховуватися від суду, суспільну небезпечність вчинення кримінального правопорушення, ризики, які були встановлені при зміні запобіжного заходу на даний час тривають і вони виключають можливість зміни його на більш м`який, а тому клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню.
Існуючи ризики виключають можливість змінити на більш м`який запобіжний захід, тому, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є таким, що підлягає задоволенню.
З метою запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України, а також враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, з метою завадити спробам обвинуваченого переховуватися від суду під загрозою кримінального покарання, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого чи перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином, беручи до що обвинуваченим ОСОБА_9 та його захисником ОСОБА_4 не наведено обставин застосування більш м`якого запобіжного заходу суд, вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та обрати ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язку заборони залишати місце проживання з 17 год. до 08 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 17 серпня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_3 - цілодобово;
2) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 17 серпня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 17.00 год. по 08.00 год.;
2) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання.
Роз`яснити ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 покласти на Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору.
Головуючий: