Справа № 588/385/18
№ провадження 1-кс/588/106/20
У Х В А Л А

26.03.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянець клопотання Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька публічна бібліотека» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000058, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька публічна бібліотека» ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про скасувати арешту майна, яке було накладено ухвалою слідчого судді від 28.09.2018, а саме на: розрахункову платіжну відомість за вересень, жовтень, листопад, грудень 2016р., січень грудень 2017р. на 16 аркушах; табель обліку роботи за вересень грудень 2016р., січень грудень 2017р , січень 2018р., на 17 аркушах; наказ №38-К/З від 15.12.2016р. на 1 арк.; наказ №4-к від 01.11.2016р на 1 арк.; наказ №3-к від 19.10.2016р на 1 арк.; наказ №2-ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №2а -ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №3-ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №8-ОД від 03.05.2017 р на 1 арк.; наказ №13-ОД від 03.07.2017 р на 1 арк.; наказ №17-ОД від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №18-ОД від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №21 -ОД від 02.10.2017 р на 1 арк.; наказ №1-к від 22.02.2017 р на 1 арк.; наказ №2-к від 13.05.2017 р на 1 арк.; наказ №3-к від 14.03.2017 р на 1 арк.; наказ №4-к від 03.04.2017 р на 1 арк.; наказ №5-к від 25.05.2017 р на 1 арк.; наказ №6-к від 06.10.2017 р на 1 арк.; наказ №7-к від 09.10.2017 р на 1 арк.; наказ №8-к від 17.10.2017 р на 1 арк.; наказ №29- К/З від 05.09.2017 р на 1 арк.; наказ №16-К/З від 14.03.2017 р на 1 арк.; наказ №8-ОД від 25.05.2016 р на 1 арк.; наказ №31 від 30.12.2013 р на 1 арк.; акт "Про відмову поставити підпис на підтвердження отримання повідомлення від 05 січня 2018р" на 1 арк.; список бібліотечних працівників на 2017р.на 1 арк.; список бібліотечних працівників на 2018р.на 1 арк.; наказ №10 від 01.09.2016 р на 1 арк.; наказ №11 від 23.09.2016 р на 1 арк.; наказ №11а від 03.10.2016 р на 1 арк.; наказ №12 від 24.10.2016 р на 1 арк.; наказ №13 від 29.11.2016 р на 1 арк.; наказ №1 від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №2 від 17.01.2017 р на 1 арк.; наказ №3 від 25.04.2017 р на 1 арк.; наказ №4 від 03.05.2017 р на 1 арк.; наказ №5 від 18.05.2017 р на 1 арк.; наказ №6 від 31.05.2017 р на 1 арк.; наказ №7 від 13.06.2017 р на 1 арк.; наказ №8 від 16.06.2017 р на 1 арк.; наказ №9 від 26.06.2017 р на 1 арк.; наказ №10 від 30.06.2017 р на 1 арк.; наказ №11 від 03.07.2017 р на 1 арк.; наказ №12 від 06.07.2017 р на 1 арк.; наказ №13 від 07.07.2017 р на 1 арк.; наказ №14 від 19.07.2017 р на 1 арк.; наказ №15 від 31.07.2017 р на 2-х арк.; наказ №16 від 15.08.2017 р на 1 арк.; наказ №17 від 01.09.2017 р на 1 арк.;наказ №18 від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №19 від 15.09.2017 р на 1 арк.; наказ №20 від 10.10.2017 р на 1 арк.; наказ №5-к від 29.12.2016 р на 1 арк.; наказ №1-к від 04.01.2016 р на 1 арк.

В судове засідання заявник клопотання ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Заступник начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де щодо скасування арешту майна покладається на розсуду суду, просить клопотання слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Встановлено, що на підставі матеріалів провадження №1-кс/588/487/18 в рамках розслідування кримінального провадження №0000058, зареєстрованого в ЄРДР 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України ухвалою слідчого судді від 28.09.2018 у вказаному кримінальному провадженні було накладено арешт на: розрахункову платіжну відомість за вересень, жовтень, листопад, грудень 2016р., січень грудень 2017р. на 16 аркушах; табель обліку роботи за вересень грудень 2016р., січень грудень 2017р , січень 2018р., на 17 аркушах; наказ №38-К/З від 15.12.2016р. на 1 арк.; наказ №4-к від 01.11.2016р на 1 арк.; наказ №3-к від 19.10.2016р на 1 арк.; наказ №2-ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №2а -ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №3-ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №8-ОД від 03.05.2017 р на 1 арк.; наказ №13-ОД від 03.07.2017 р на 1 арк.; наказ №17-ОД від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №18-ОД від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №21 -ОД від 02.10.2017 р на 1 арк.; наказ №1-к від 22.02.2017 р на 1 арк.; наказ №2-к від 13.05.2017 р на 1 арк.; наказ №3-к від 14.03.2017 р на 1 арк.; наказ №4-к від 03.04.2017 р на 1 арк.; наказ №5-к від 25.05.2017 р на 1 арк.; наказ №6-к від 06.10.2017 р на 1 арк.; наказ №7-к від 09.10.2017 р на 1 арк.; наказ №8-к від 17.10.2017 р на 1 арк.; наказ №29- К/З від 05.09.2017 р на 1 арк.; наказ №16-К/З від 14.03.2017 р на 1 арк.; наказ №8-ОД від 25.05.2016 р на 1 арк.; наказ №31 від 30.12.2013 р на 1 арк.; акт "Про відмову поставити підпис на підтвердження отримання повідомлення від 05 січня 2018р" на 1 арк.; список бібліотечних працівників на 2017р.на 1 арк.; список бібліотечних працівників на 2018р.на 1 арк.; наказ №10 від 01.09.2016 р на 1 арк.; наказ №11 від 23.09.2016 р на 1 арк.; наказ №11а від 03.10.2016 р на 1 арк.; наказ №12 від 24.10.2016 р на 1 арк.; наказ №13 від 29.11.2016 р на 1 арк.; наказ №1 від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №2 від 17.01.2017 р на 1 арк.; наказ №3 від 25.04.2017 р на 1 арк.; наказ №4 від 03.05.2017 р на 1 арк.; наказ №5 від 18.05.2017 р на 1 арк.; наказ №6 від 31.05.2017 р на 1 арк.; наказ №7 від 13.06.2017 р на 1 арк.; наказ №8 від 16.06.2017 р на 1 арк.; наказ №9 від 26.06.2017 р на 1 арк.; наказ №10 від 30.06.2017 р на 1 арк.; наказ №11 від 03.07.2017 р на 1 арк.; наказ №12 від 06.07.2017 р на 1 арк.; наказ №13 від 07.07.2017 р на 1 арк.; наказ №14 від 19.07.2017 р на 1 арк.; наказ №15 від 31.07.2017 р на 2-х арк.; наказ №16 від 15.08.2017 р на 1 арк.; наказ №17 від 01.09.2017 р на 1 арк.;наказ №18 від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №19 від 15.09.2017 р на 1 арк.; наказ №20 від 10.10.2017 р на 1 арк.; наказ №5-к від 29.12.2016 р на 1 арк.; наказ №1-к від 04.01.2016 р на 1 арк.

Вказані документи були надані прокурору Комунальним закладом ТМР «Тростянецька публічна бібліотека» на підставі ухвали слідчого судді від 28.03.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів та які постановою прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 26.09.2018 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому відповідно до частини 3 статті 170 КПК України у такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто має ознаки речового доказу.

Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з положеннями абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на викладене, вважаю, що у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба та на даний час не вбачається підстав для законності обмеження права власності. З урахуванням вищезазначеного, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька публічна бібліотека» про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 28.09.2018 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на : розрахункову платіжну відомість за вересень, жовтень, листопад, грудень 2016р., січень грудень 2017р. на 16 аркушах; табель обліку роботи за вересень грудень 2016р., січень грудень 2017р , січень 2018р., на 17 аркушах; наказ №38-К/З від 15.12.2016р. на 1 арк.; наказ №4-к від 01.11.2016р на 1 арк.; наказ №3-к від 19.10.2016р на 1 арк.; наказ №2-ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №2а -ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №3-ОД від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №8-ОД від 03.05.2017 р на 1 арк.; наказ №13-ОД від 03.07.2017 р на 1 арк.; наказ №17-ОД від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №18-ОД від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №21 -ОД від 02.10.2017 р на 1 арк.; наказ №1-к від 22.02.2017 р на 1 арк.; наказ №2-к від 13.05.2017 р на 1 арк.; наказ №3-к від 14.03.2017 р на 1 арк.; наказ №4-к від 03.04.2017 р на 1 арк.; наказ №5-к від 25.05.2017 р на 1 арк.; наказ №6-к від 06.10.2017 р на 1 арк.; наказ №7-к від 09.10.2017 р на 1 арк.; наказ №8-к від 17.10.2017 р на 1 арк.; наказ №29- К/З від 05.09.2017 р на 1 арк.; наказ №16-К/З від 14.03.2017 р на 1 арк.; наказ №8-ОД від 25.05.2016 р на 1 арк.; наказ №31 від 30.12.2013 р на 1 арк.; акт "Про відмову поставити підпис на підтвердження отримання повідомлення від 05 січня 2018р" на 1 арк.; список бібліотечних працівників на 2017р.на 1 арк.; список бібліотечних працівників на 2018р.на 1 арк.; наказ №10 від 01.09.2016 р на 1 арк.; наказ №11 від 23.09.2016 р на 1 арк.; наказ №11а від 03.10.2016 р на 1 арк.; наказ №12 від 24.10.2016 р на 1 арк.; наказ №13 від 29.11.2016 р на 1 арк.; наказ №1 від 03.01.2017 р на 1 арк.; наказ №2 від 17.01.2017 р на 1 арк.; наказ №3 від 25.04.2017 р на 1 арк.; наказ №4 від 03.05.2017 р на 1 арк.; наказ №5 від 18.05.2017 р на 1 арк.; наказ №6 від 31.05.2017 р на 1 арк.; наказ №7 від 13.06.2017 р на 1 арк.; наказ №8 від 16.06.2017 р на 1 арк.; наказ №9 від 26.06.2017 р на 1 арк.; наказ №10 від 30.06.2017 р на 1 арк.; наказ №11 від 03.07.2017 р на 1 арк.; наказ №12 від 06.07.2017 р на 1 арк.; наказ №13 від 07.07.2017 р на 1 арк.; наказ №14 від 19.07.2017 р на 1 арк.; наказ №15 від 31.07.2017 р на 2-х арк.; наказ №16 від 15.08.2017 р на 1 арк.; наказ №17 від 01.09.2017 р на 1 арк.;наказ №18 від 01.09.2017 р на 1 арк.; наказ №19 від 15.09.2017 р на 1 арк.; наказ №20 від 10.10.2017 р на 1 арк.; наказ №5-к від 29.12.2016 р на 1 арк.; наказ №1-к від 04.01.2016 р на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1