Номер провадження 1-в/243/170/2020
Номер справи 240/2903/18
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

«05» червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 19 червня 2018 року, був прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 25 черня 2018 року, заведено особову справу № 80/2018.

Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, відповідно до чого є підстави для його звільнення від покарання призначеного судом.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 01 червня 2020 року на адресу суду надійшла Заява, в якій вона просить суд задовольнити подання та розглянути справу без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 01 червня 2020 року на адресу суду надійшла Заява про розгляд справи без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 28 травня 2020 року на адресу суду надійшла Заява, в якій просить суд прийняти рішення згідно до вимог чинного законодавства та про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки та в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений від відбування покарання був звільнений з випробуванням на іспитовий строк два роки- у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .