Справа № 297/530/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 24.02.2020 року, про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гать Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2018 року, громадянина України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, відповідно до положень ст. 508 КПК України, на строк до 10 травня 2020 року включно.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 23 березня 2020 року, запобіжний захід застосований ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 10 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 , з домашнього арешту змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегове» на строк до 10 травня 2020 року. Наказом директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської області №39-ос від 01 квітня 2020 року «Про закриття відділення примусового лікування», діяльність відділення для примусового лікування із звичайним наглядом припинено, а тому подальше перебування ОСОБА_5 в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» є неможливим. Також, згідно висновку судово психіатричного експерта №50 від 30 березня 2020 року, ОСОБА_5 виявляє ознаки параноїдної шизофренії у стані нестійкої ремісії тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування, а тому слідчий просить застосувати відносно останнього запобіжний захід у виді передання на піклування близьким родичам - сестрі ОСОБА_6 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Разом з тим, ризики встановлені під час проведення досудового слідства, передбачені у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час залишаються актуальними і не зменшились, однак внаслідок встановленого за результатами судово-психіатричної експертизи психічного захворювання застосований запобіжний захід підлягає зміні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу, з підстав зазначених в такому, просив клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 залишив вирішення даного клопотання на думку суду.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу, просив в задоволенні такого відмовити.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заперечила проти задоволення даного клопотання, та пояснила, що не взмозі наглядати за хворим братом, оскільки має сім`ю і проживає на далекій відстані від місця проживання останнього, фізично не взмозі здійснювати нагляд за таким. А тому, заперечила про передання брата ОСОБА_5 їй під нагляд. Просила в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 10 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, до 10 травня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 23 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді домашнього арешту змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги" м. Берегове на строк до 10 травня 2020 року (а.с. 46-48).

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Однак, слідчий суддя вважає, що обставина на яку посилається слідчий в клопотанні, а саме те, що наказом директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської області №39-ос від 01 квітня 2020 року «Про закриття відділення примусового лікування», діяльність відділення для примусового лікування із звичайним наглядом припинено, а тому подальше перебування ОСОБА_5 в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» є неможливим, не є підставою для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Частинами 1 статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи : 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги пояснення законного представника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні ствердила, що не взмозі наглядати за хворим братом, та заперечила про передання останнього їй під нагляд.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно розписки про отримання копії клопотання про зміну запобіжного заходу, підозрюваним ОСОБА_5 , копію такого отримано 13 квітня 2020 року, тобто до складання та затвердження клопотання, що є неприпустимим (а.с. 7, 4).

Також, суд враховує, що ухвалою слідчого судді Берегівського районнного суду від 09 квітня 2020 року, було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 24.02.2020 року, про зміну ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу (а.с. 66-68).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 24.02.2020 року, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 с т. 185 КК України, відмовити.

Керуючись ст.ст. 200, 503, 508 КПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 24.02.2020 року, про зміну ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1