Справа № 548/1267/16-к
Провадження № 1-в/548/34/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши подання, яке надійшло від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно особи, звільненої з місць позбавлення волі,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, раніше судимого:

-02.09.1994 року вироком Миргородського районного суду Полтавської області за ст. 81, 206 ч.2, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

-14.04.1999 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 206 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі;

-19.08.2003 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області до 3-х років позбавлення волі. Звільненого 20.07.2005 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука на підставі ст. 3 п. «А» Закону України «Про амністію»;

-04.11.2005 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області заст.. 15, 152 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі;

-18.03.2009 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 297 КК України до 2-х років позбавлення волі. Звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;

-12.03.2010 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України, остаточно до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.11.2012 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. 393 ч.1 КК України. Звільненого 24 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання,

- 15.09.2016 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.12.2018 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що цей засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень та підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд".

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Дослідивши наявні в матеріалах подання письмові докази вважаю, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим неодноразово до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, які відбував реально, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень.

З наявних в матеріалах справи документів встановлено, що ОСОБА_4 усупереч попередженням працівників поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме:

27.05.2020 року Хорольським ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП - адміністративне стягнення у вигляді попередження;

27.05.2020 року Хорольським ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження;

28.05.2020 року Хорольським ВП ГУНП в Полтавській області за ст.109 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді п передження.

Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності громадянину ОСОБА_4 було винесено протокол офіційного попередження про недопущення антигромадських дій та попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте він для себе висновків не зробив.

Згідно зп.«в» ст.3Закону України "Про адміністративний нагляд" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд" підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Статтею 10 вказаного Закону передбачені наступні обмеження щодо яких встановлено адміністративний нагляд: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, заборона перебування у визначених місцях району (міста), заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на те, що під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим неодноразово до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок, незважаючи на попередження працівників поліції, суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з встановленням обмежень відповідно до ст. 10 даного Закону.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", суддя

П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд":

а) заборонити виходити з будинку (квартири) із 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

б) заборонити виїзд за межі Хорольського району без дозволу органів поліції;

в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в поліцію один раз кожного місяця;

г) заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе та місцях продажу алкогольних напоїв на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суд через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1