overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/6907/20
н/п 1-кп/953/814/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, розлученої, має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Інші учасники підготовчого судового засідання також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання, обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - на 07 травня 2020 року о 15:25 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Справа №639/1634/20
Провадження №1-кп/639/290/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2020 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002199 від 29.12.2019 року у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складення повного тексту ухвали потребує значного часу, судова колегія обмежується оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 7.05.2020 р. о 16-30 год.
Керуючись вимогами ст. ст. 177, 183, 194, 331, 369, 372, 392 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 із тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Продовжити дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 5 липня 2020 року включно.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для приєднання до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів після її оголошення, а для особи, що перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_8 , Кісь
Справа № 645/1916/17
Провадження № 1-в/645/134/20
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.07.2019 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,
в с т а н о в и в:
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.
Суд вважає, що дане подання подано до суду відповідно до положень ч.2 ст.165 КВК України і повинно бути призначено до судового розгляду у визначені законом строки з викликом у судове засідання осіб по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -
постановив:
Призначити до судового розгляду клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.07.2019 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
Судовий розгляд призначити на 16 червня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Викликати в судове засідання прокурора, засуджену.
Про час та місце розгляду подання повідомити представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1091/20
Справа № 711/3161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

06 травня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000045 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-корпоративні права ТОВ «Техдорбуд», , юридична адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 11, офіс 22 розмір внеску до статутного фонду 5 000 грн.;

-земельна ділянка кадастровий номер :01:049:0083 площею 0,25 га. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), яка згідно рішення Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області № 316-27-УІІ від 03.07.2019, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ;

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), яка згідно договору купівлі-продажу № 1239 від 18.08.2016 на праві приватної власності належить ОСОБА_5

-банківські рахунки підозрюваного відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчужувати належний йому вище вказане майно, розпоряджатися та використовувати грошові кошти, які знаходяться на вказаних рахунках.

Заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які відповідно до їх повноважень наділені правом проводити реєстраційні дії вносити, зміни пов`язані з зміною засновників та керівників вказаного підприємства та власника нерухомого майна.

Зобов`язати відповідальних службових осіб АТ КБ «ПриватБанк» - виконати дану ухвалу та внести відомості про арешт вказаних банківських рахунків.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору для відому та виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 08.05.2020 року о 11.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/4258/20
Провадження 1-кп/712/543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 13.04.2020, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 13.04.2020, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні, відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 13.05.2020 о 10:00 годин.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовче судове засідання прокурора Черкаської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/715/20
Провадження 1-в/711/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

перед початком розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, які виникли при виконанні вироку, суд

встановив:

Засуджений за злочини, передбачені ст.ст. 17, 81 ч.2, 17, 117 ч.2, 196-1 ч.2, 142 ч.2 і ч.3, 208, 93 п.п. «а», «е», «з» та 42 КК України (1960), до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, які виникли при виконанні вироку.

Згідно з приписами, які містяться в п.14 ч.1 ст. 537 та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України (далі КПК), такого виду клопотання розглядає суд, який ухвалив вирок, а в даному випадку Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Засуджений відбуває покарання в державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31», тому розгляд клопотання призначено в режимі відеоконференції.

Засуджений користується правами підозрюваного, обвинуваченого. Згідно із правилами ч. 2 ст. 336 КПК суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 усно і письмово відмовився від проведення розгляду його клопотання у режимі відеоконференції і наполягає на його присутності в залі судового засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне у відповідності до п.12 ч.1 ст. 537 КПК тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 із установи виконання покарань до слідчого ізолятора у зв`язку із розглядом справи у суді.

Крім того, засуджений не має можливості самостійно залучити захисника, тому що відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, і заявив клопотання про залучення захисника за призначенням.

За таких обставин суд з метою забезпечення права засудженого на захист залучає захисника за призначенням.

Дату наступного судового засідання суд визначає з урахуванням діючих карантинних обмежень і необхідності переведення засудженого з однієї установи до іншої.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 322, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 із державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» до державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду справи у суді.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 16 липня 2020 року.

Залучити захисника за призначенням для захисту засудженого ОСОБА_4 .

Копії ухвали направити до державних установ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» і «Черкаський слідчий ізолятор», а також до Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала в частині переведення засудженого може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/712/270/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ст. слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002368 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання ст. слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002368 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.
Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.
Законний представник та ОСОБА_7 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій та причини, з яких не були здійснені належні дії, для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи зазначеного клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Тому, керуючись ст. 332, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у даній кримінальній справі судово-психіатричну експертизу в стаціонарних умовах, проведення якої доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Який психічний стан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час?

2)Чи змінилася ступень суспільної небезпеки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок проведеного лікування?

3)Чи є підстави для застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 727/3721/20
Провадження № 1-кп/727/232/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2020 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000615 від 01.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралась, -

ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000615 від 01.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року кримінальне провадження розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду клопотання без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314,369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000615 від 01.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на 11-45 годину 15 травня 2020 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Секретарю судових засідань повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання та викликати їх в підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8396/20
Провадження по справі №1-кп/752/1597/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 345 КК України у кримінальному провадженні № 0002639.
Відповідно до ст. 314 КПК України головуючий суддя отримує обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за контрольним журналом судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді. Не пізніше п`яти днів після передачі (надходження) у провадження конкретного судді відповідного матеріалу, що підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства, суд приймає рішення (постановити ухвалу) про призначення підготовчого судового засідання, визначає дату, час та місце проведення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 345 КК України на 10 год. 00 хв. 17 червня 2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 754/4861/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом м. Києва, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225 м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 15).
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та прокурора Київської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Справа №:755/2727/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"05" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009254 від 09.11.2019 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
за участю учасників кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0009254 від 09.11.2019 року до 12.05.2020 року, після спливу якого вважати, що ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.05.2020 року о 17 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя