Справа № 357/1239/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, мотивоване тим, що що смерть потерпілої ОСОБА_7 настала від тілесних ушкоджень, отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26.12.2019. При цьому, у момент направлення обвинувального акту до Білоцерківського міськрайонного суду вказана обставини органам досудового розслідування та прокуратури відома не була, оскільки ОСОБА_7 померла після направлення обвинувального акту до суду. Вказані обставини стороні обвинувачення, на момент направлення обвинувального акту до Білоцерківського міськрайонного суду не могли бути відомі, відповідно й не могли бути проведенні слідчі дії пов`язані з встановлення причин смерті ОСОБА_7 та вирішенням питання про наявність/відсутністю зв`язку між тілесними ушкодженнями отриманими в результаті ДТП зі смертю ОСОБА_7 . З метою встановлення причини смерті ОСОБА_7 , а також з`ясування можливості/відсутності перебування тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП, в прямому-причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення необхідно проведення судово-медичної експертизи. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження. Іншим шляхом, окрім призначення судово-медичної експертизи отримати такі дані не має можливості.

Потерпілий, обвинувачений, захисник, не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 242, 332 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд зазначає, що прокурором в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, які мають значення для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, необхідне залучення експерта.

Суд констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу за медичною документацією на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм утворення, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

Для проведення експертизи надати експерту медичну карту стаціонарного хворого № 345/117 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити експерту Білоцерківського відділення судово-медичних експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз та встановити термін виконання судово - медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

Ухвалу надіслати для виконання до Білоцерківського відділення судово-медичних експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області