КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/2327/2020 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 345 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року у кримінальному провадженні №0011535 щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено за сукупністю вироків, шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, покарання у виді 2 років обмеження волі, що призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2019 року, остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 вказано рахувати з 29.04.2020 року.
Час попереднього ув`язнення з 23.12.2018 року по 28.04.2020 року включно зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України
ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишено без змін.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 042-276-2019 від 12.02.2019 року в сумі 378,00 грн. - стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави.
Вирішено долю речових доказів.

На вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами 27.05.2020 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року у кримінальному провадженні №0011535 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 05 червня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2