Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1727/18
Провадження № 1-кп/674/28/19
У Х В А Л А
про виправлення описки у вироку суду

20 січня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці питання про виправлення описки у вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити їм покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

При ухваленні даного вироку було допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено уповноважений орган з питань пробації до якого потрібно засудженому ОСОБА_3 періодично з`являтися «Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області» замість вірного «Дунаєвецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року у справі №674/1727/18 визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що у вищевказаному вироку суду допущено описку у зазначені уповноваженого органу з питань пробації до якого потрібно засудженому ОСОБА_3 періодично з`являтися, а саме: «Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області» замість вірного «Дунаєвецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області».

Суд, дослідивши матеріали заяви, а також перевіривши наявні докази у справі, приходить до висновку про виправлення описки у вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 і дана територія підвідомча Дунаєвецькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379,392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України.

У третьому абзаці резолютивної частини вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року замість ««Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» внести виправлення - «Дунаєвецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1