У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді - ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 6 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи. Кобеляцький районний відділ філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 , оскільки він допускає неявки до органу пробації.

В судовому засіданні представник Кобеляцького районного відділу з питань пробації, ОСОБА_3 , підтримав подання та прохав його задовольнити та пояснив, що за цей період ОСОБА_4 притягувався двічі до адміністративної відповідальності..

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання та пояснив, що допустив неявки до органу пробації, оскільки мав тимчасові заробітки без офіційного працевлаштування та здійснював догляд за лежачою бабусею.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав подання.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 6 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально- виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Із матеріалів справи дійсно вбачається невиконання засудженим ОСОБА_4 покладеного на нього обов`язку щодо явки до органу пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не працює, проживає в іншому населеному пункті, ніж той, в якому розташований орган пробації, введені Урядом карантинні заходи, суд вважає надмірним тягарем визначення йому днів явки 1 та 3 вівторок кожного місяця, оскільки такі явки потребують матеріальних витрат. Із листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 з 7 разів 4 рази з`являвся до органу пробації для реєстрації, що свідчить про те, що останній намагається стати на шлях виправлення. Крім цього в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

Постановив:

В поданні Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя