Справа № 466/5367/19
У Х В А Л А
судового засідання

«28» січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 №466/5367/19 ( провадження №1в/466/79/20) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 .

Крім того, 27 грудня 2019 року на адресу суду поступило подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 №466/5367/19 (провадження №1в/466/68/20) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 .

Положеннями ч. 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає наявними підстави для об`єднання вказаних подань в одне провадження та присвоює №466/5367/19 (провадження №1в/466/68/20).

Керуючись ст.ст. 9, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

об`єднати в одному провадженні приєднавши подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 №466/5367/19 ( провадження №1в/466/79/20) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 , - до подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 №466/5367/19 (провадження №1в/466/68/20) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 , присвоїти об`єднаній справі №466/5367/19 ( провадження №1в/466/68/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1