ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/315/20 Справа № 932/2249/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , у рамках кримінального провадження № 0000504 за азнаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 358-3, ч. 3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, з тексту якого, вбачається, що не можливо утворити склад суду для розгляду скарги.
В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи № 932/2249/20 (провадження № 1 -кс/932/1197/20) від 26.02.2020 року, в провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 передано клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000504 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 26.02.2020 року задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід від участі в розгляді зазначеного клопотання.
26.02.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, однак призначення судді у справі не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, зборами суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська визначено слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи 932/2249/20 (провадження № 1-кс/932/1197/20) між суддями від 26.02.2020 року:
- слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю - відпустка менше 14 днів (наказ № 21-В від 04.02.2020 - з 24.02.2020 року по 06.03.2020 року включно);
- слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП від 17.12.2019);
- слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 виключено - вже слухав цю справу.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 02 березня 2020 року у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , у рамках кримінального провадження № 0000504 за азнаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 358-3, ч. 3 ст. 332 КК України, для здійснення судового розгляду до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , у рамках кримінального провадження № 0000504 за азнаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 358-3, ч. 3 ст. 332 КК України, передати до територіально наближеного суду, яким є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3