Справа № 636/1280/18
Провадження № 1-в/636/405/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву ОСОБА_3 про етапування для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0002042, внесеному 02 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 , яка перебуває у ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», про її етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для реалізації свого права до відстоювання своїх прав в органах державної влади та міжнародних інстанціях.
Засуджена ОСОБА_3 , яка відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», в судове засідання не доставлена. Від прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, в якій не заперечував проти задоволення клопотання засудженої.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вироком Чугуївського міського суду від 13.06.2018 ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. 16.07.2018 вирок набрав законної сили і засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
13.04.2020 надійшла заява ОСОБА_3 про етапування до слідчого ізолятора та ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження стосовно неї, відео та аудіозаписом судових засідань у повному обсязі. 08.05.2020 судом задоволено клопотання засудженої ОСОБА_3 та її переведено до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відео та аудіозаписом судових засідань. 29.05.2020 від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та не етапувати її до слідчого ізолятору.
Таким чином, у зв`язку з відмовою засудженої від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її етапування до слідчого ізолятору необхідність вирішення питання про переведення засудженої ОСОБА_3 з ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої її доставки до Чугуївського міського суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно неї.
Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Відмінити переведення засудженої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - на час ознайомлення у Чугуївському міському суді Харківської області з матеріалами кримінального провадження № 0002042, внесеному 02 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання, засудженій для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя