Дата документу 13.04.2020 Справа № 554/3361/19
Провадження № 1-кс/554/4974/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №00000395 від 14.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №00000395 від 14.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.04.2019 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , про те, що в ході дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля Оpel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу виробника, шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номером з подальшим вварюванням в це місце частину номерної панелі з нанесеним номером НОМЕР_2

За даним фактом 14.04.2019 року дані внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000395 від 13.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000395 від 14.04.2019 спливає 14.04.2020 р.

В зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у вигляді допитів можливих свідків з числа жителів с. Розсошенці, Полтавського району, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, місць можливих для проведення зварювальних робіт (СТО), виникала необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити судове засідання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий судя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000395 від 14.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є зміна номерного позначення кузова автомобіля Оpel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 не в умовах заводу виробника, шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номером з подальшим вваренням в це місце частини номерної панелі з нанесеним номером НОМЕР_2 .

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема : допитати можливих свідків з числа жителів с. Розсошенці, Полтавського району, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, місць можливих для проведення зварювальних робіт (СТО).

Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином, додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000395 від 14.04.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, спливає 14.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.10.2020 року.

Керуючись ст. ст.107,219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №00000395 від 14.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000395 від 14.04.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14 жовтня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1