overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН №337/215/20
Провадження № 1-кп/337/179/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20.01.2020 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 001477 від 20.08.2019 р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20.01.2020 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 17 лютого 2020 року на 11 годин 15 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/3184/19
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який вчинив суспільно небезпечне діяння у кримінальному провадженні №0000720, передбачене ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке 01.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.183, 194, 314-317, 369, 371-372, 505-508 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який вчинив суспільно небезпечне діяння у кримінальному провадженні №0000720, передбачене ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке 01.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який вчинив суспільно небезпечне діяння у кримінальному провадженні №0000720, передбачене ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке 01.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», (79000, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), строком до 03 березня 2020 року включно.
Копію ухвали негайно надіслати Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», (79000, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), для відома та виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.01.2020 року о 09.10 год.

Слідчий суддя
465/9395/13-к
1-кс/465/166/20
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
20.01.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши заяву про відвід складу суду, подану захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 у судовому провадженні № 465/9395/13-к ( кримінальне провадження № 0000019), -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000019.

Заяву мотивує тим, що Франківським районним судом міста Львова розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України.

Потерпілою у даній справі визнана ОСОБА_5 .

З інформації, розміщеної на сайті Франківського районного суду міста Львова, їй стало відомо, що ОСОБА_5 включена до списку присяжних Франківського районного суду міста Львова.

На сайті Львівської міської ради вона довідалась, що Ухвалою № 5899 Львівської міської ради від 21.11.2019 року було внесено зміни у додаток до ухвали міської ради від 02.03.2017 № 1580 «Про затвердження списку присяжних районних судів м. Львова», та доповнено список присяжних районних судів м. Львова з числа громадян, які відповідають вимогам ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктам 16-12, 110-11 згідно з додатком. В доповненні до списку присяжних районних судів міста Львова значиться ОСОБА_5 .

У відповідності до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки ОСОБА_5 включена до списку присяжних Франківського районного суду міста Львова, то, у будь-який час може бути визначена з будь-яким суддею Франківського районного суду міста Львова у складі суду у конкретній кримінальній чи цивільній справі.

Відтак, просить задовольнити заяву про відвід головуючому у судовій справі № 465/9395/13-к судді Франківського районного суду міста Львова - ОСОБА_4 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти заяву до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.304 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про відвід складу суду , подану захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 у розгляді судового провадження № 465/9395/13-к (кримінальне провадження № 0000019).

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Франківського районного суду м. Львова на 23 січня 2020 року на 10.40 год., з участю скаржника.

Слідчий суддя ОСОБА_6
465/3466/18
1-кп/465/182/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

21.01.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проавпорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
У провадженні Франківського районного суду м.Львова (суддя ОСОБА_1 ) знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурори просять призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при їх затвердженні прокурорами дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

В судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілого, доставити конвоєм обвинуваченого.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. вул. Г.Чупринки, 69 ) на 22 січня 2020 року на 14 год. 30 хвилин.
В судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілого та доставити конвоєм обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/1581/20
Провадження № 1-кс/686/1007/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 06.06.2019 року

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 06.06.2019 року.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000460 від 06.06.2019 року, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 2) на 12 год. 00 хв. 22.01.2020 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити директора ТУ ДБР розташованого в місті Хмельницькому та скаржника.

Витребувати із ТУ ДБР розташованого в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження №0000460 від 06.06.2019 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1077/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/78/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 січня 2020 р. Суддя Тернопільськоого апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.155 КК України, -

Встановила:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана у визначений законом строк, а отже відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, вважаю, що вищезазначена апеляційна скарга підлягає розгляду колегією суддів кримінальної палати Тернопільського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.396, 398, 401,402 КПК України,-

Ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Роз`яснити, що під час апеляційного провадження:

прокурор має права, передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України;

обвинувачений ОСОБА_3 права та обов`язки, передбачені ст.ст. 42, 43, 402 КПК України;

захисник - адвокат ОСОБА_4 права та обов`язки, передбачені ст.ст. 46,47,402, 403 КПК України;

потерпіла ОСОБА_5 права, передбачені ст.ст. 56, 57,402 КПК України;

законний представник потерпілої ОСОБА_6 права, передбачені ст.ст. 59, 402 КПК України.

представник потерпілої ОСОБА_7 права, передбачені ст.ст. 58, 402 КПК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
УХВАЛА

21.01.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002012 від 06.12.2019 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив про необхідність залучення йому захисника у відповідності до вимог ч. 2 ст. 49 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам п. 2) ч. 2 ст. 49 КПК України, тому обвинуваченому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ст.ст. 49, 110, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.
Доручити Регіональному центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0002012 від 06.12.2019 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15:30 годину 27.01.2020 до залу судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/3786/19
Провадження № 1-кп/0203/428/2020
У Х В А Л А
іменем України
21.01.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001665 від 01 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно наявної інформації, в провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 (справа №203/2956/19, провадження №1-п/0203/382/2020) обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за чч.1 ст.263 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про передання обвинувального акту №0001665 від 01 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, в провадження судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 (справа №203/2956/19, провадження №1-п/0203/382/2020) обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю доцільним обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001665 від 01 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України (справа №203/3786/19, провадження№1-кп/0203/428/2020), передати до складу суду, який здійснює провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 (справа №203/2956/19, провадження №1-п/0203/382/2020) обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.263 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст.ст. 314, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665 від 01 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України (справа №203/3786/19, провадження№1-кп/0203/428/2020), передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 (справа №203/2956/19, провадження №1-п/0203/382/2020) обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 185/9994/17
Провадження № 1-кп/185/59/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 17 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

їх захисників адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .. Причини неявки невідомі. Повідомлені були належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які повернулися на адресу суду із відміткою про вручення.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ..

Потерпіла та представники потерпілих підтримали думку прокурора.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 140 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу свідків:

ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_22 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_24 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 15.00 год. 29 січня 2020 року.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Павлоградському місцевому прокурору Дніпропетровської області для відома та забезпечення виконання приводу.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 191/266/17
Провадження № 1-кп/191/148/17
У Х В А Л А
іменем України

21 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 21 січня 2020 року, не з`явилися свідки, примусовий привід свідків не виконано.
Прокурор судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу через органи національної поліції.
Інші учасники справи проти клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст.139 та ст.327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка, який не з`явився у судове засідання, примусового приводу через органи національної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,323,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 10-20 годин 24 березня 2020 року.
Застосувати примусовий привід до свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Копію ухвалу направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (52500, м.Синельникове, вул.Виконкомівська,36) для виконання та керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для відома.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1