Справа № 592/2051/20
Провадження № 1-кс/592/1026/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003399 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно вилучене 12.02.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пара взуття, чоловіча, чорного кольору, розмір 43 та передати його на зберігання до камери схову Сумського ВП.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0003399 від 13.11.2019 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18:00 год. 11.11.2019 року до 09:50 год. 12.11.2019 року невстановлена особа, шляхом відкриття навісного замку проникла до будівельного вагончика, що знаходився по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку будівельних інструментів, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (ЖЄО 87968 №12.11.2019)

Сумським ВП за даним фактом інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003399 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

13.11.2019 року було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Курський» в м. Суми. Під час проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено майно, що здобуте злочинним шляхом та має значення в даному кримінальному провадженні.

06.02.2019 року слідчий суддя Ковпаківського РС м. Суми ОСОБА_8 виніс ухвалу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

12.02.2020 року слідчим Сумського ВП було проведено обшук за вищевказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено пару взуття, чоловічу, чорного кольору, розмір 43. Дану пару взяття було вилучено для подальшого проведення трасологічної експертизи.

Згідно ч.1, 2, 3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та

інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що вилучена під час обшуку пара взуття чоловіча, чорного кольору, розміру 43 може бути доказом.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Арешт вилученого майна не призведе до наслідків, які суттєво позначиться на інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідча Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання про арешт майна підтримує та просить його розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003399 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 18:00 год. 11.11.2019 року до 09:50 год. 12.11.2019 року невстановлена особа, шляхом відкриття навісного замку проникла до будівельного вагончика, що знаходився по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку будівельних інструментів, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (ЖЄО 87968 №12.11.2019).

06.02.2019 року слідчий суддя Ковпаківського РС м. Суми ОСОБА_8 виніс ухвалу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

12.02.2020 року слідчим Сумського ВП було проведено обшук за вищевказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено пару взуття, чоловічу, чорного кольору, розмір 43. Дану пару взяття було вилучено для подальшого проведення трасологічної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Надані слідчим матеріали містять достатньо розумних підстав і підозр вважати, що вилучена в ході обшуку 12.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , пара взуття, чоловіча, чорного кольору, розмір 43, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на їх відповідність критеріям ст.98 КПК України, а відтак вважає, що стороною обвинувачення доведено ті обставини, що вказане майно має ознаки речових доказів. Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спірозмірність обмеженням права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на майно вилучене 12.02.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пару взуття, чоловіча, чорного кольору, розмір 43 та передати його на зберігання до камери схову Сумського ВП.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 12.02.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пару взуття, чоловіча, чорного кольору, розмір 43 та передати його на зберігання до камери схову Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1