Провадження №1-кс/523/1618/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , щодо скасування постанови від 06.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0004498,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0004498 від 06.03.2020 року.
В обґрунтування поданої скарги, заявник посилався на те, що постанова про закриття кримінального провадження №0004498 є не обґрунтованою та незаконною тому, що не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому є передчасною. Посилаючись на вищенаведене, заявник просив скасувати постанову слідчого у кримінальному провадженні №0004498 в повному обсязі згідно діючого КПК України, виконавши усі слідчі дії.
Адвокат ОСОБА_3 , просив скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого про закритття кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини не явки суду не повідомив, матеріали кримінального провадження не надав.
Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно положенням п. 1 і п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення слідчого має право постановити ухвалу, якою скасувати оскаржуване рішення слідчого та зобов`язати слідчого вчинити певні дії.
Як встановлено судом, слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0004498 закрито постановою від 06.03.2020 року, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Так, зміст постанови слідчого не містить в собі дані щодо проведення ним слідчих дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0004498 в мотивувальній частині постанови відсутні посилання на належний допит, встановлений КПК України, а також відсутні дані про проведення слідчим інших слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження № 0004498.
Аналіз матеріалів, що було надано до суду у сукупності з встановленими обставинами дозволяє суду прийти до висновку, що оскаржувана заявником постанова від 06.03.2020 року є передчасною, недостатньо обґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.
Зазначена неповнота слідчих дій може бути усунена лише в ході досудового розслідування. Під час проведення досудового розслідування слідчому необхідно належним чином здійснити слідчі (розшукові) дії.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга обґрунтована та є такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, а спірна постанова слідчого слідчого СВ Суворовського ВП в. м Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004498 від 06.03.2020 року підлягає скасуванню, оскільки зазначена постанова від 06.03.2020 року винесена передчасно, без повного з`ясування всіх обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Строк на оскарження постанови слідчого захиснику ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 поновити.
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 06.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0004498.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1