Провадження № 1-кп/686/1778/19
17 грудня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, в силу статті 89 КК України раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
30 жовтня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, якою встановлено, що 25.09.2019 в ході проведення обшуку в період часу з 20 години 20 хвилини по 21 годину 38 хвилини, в приміщенні будинку та на території господарства, належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , та де постійно проживає ОСОБА_4 та яке розташоване в АДРЕСА_1 , на балці перекриття горища гаражного приміщення виявлено та в подальшому вилучено три кущі висушеної речовини рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 396г., 133,5г., 311,5г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Окрім цього, в ході обшуку, на столі, що розташований у дальньому лівому куті гаражного приміщення, виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 30,77г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, у прозорій склянці подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 29,43г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, у паперовому згортку подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 9,33г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,801г., 0,891г. та 1,566г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Всього, в ході проведення обшуку на господарстві, яке розташоване по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) становить 913,788 г., а саме: три кущі висушеної речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 841г, та подрібнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 72,788 г.
Вилучені особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс ОСОБА_4 , усупереч вимогам ст.ст.7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця І містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких канабіс та екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно списку №1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на початку червня 2019 року, здійснив безоплатне придбання наркотиковмісної речовини, шляхом зривання кущів конопель, які росли на городі, за його місцем проживання на території господарства, що по АДРЕСА_1 , які в подальшому приніс до гаражного приміщення де шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою ( в перерахунку на суху речовину) 913,788 г., який в подальшому в період з початку червня 2019 року по 28.09.2019 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою особистого вживання без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за частиною 2 статті 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. При цьому сторони дійшли згоди, що на підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання із іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому. Також сторонами угоди визначено, що з обвинуваченого слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 942 грн. 06 коп.
Сторони вважають, що при укладені даної угоди істотне значення мають наступні обставини: щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що згідно зі статтею 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які б обтяжували покарання.
Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про винуватість суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, обвинувачений цілком розуміє права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, та вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за частиною 2 статті 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди визнання винуватості міру покарання.
Відповідно до вимог статті 100 КПК України речовий доказ: канабіс, який переданий на зберігання до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, підлягає знищенню.
Згідно вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 942,06 грн. за проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 жовтня 2019 року, укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Відповідно до положень статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: наркотичний засіб, канабіс загальною масою 913,788 г. який поміщено до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1