УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000572,

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: квитанцію видану ПТ «Ломборд Заставно Кредитний Дім», 444-19016915 від 07.12.2019, та чек № 94352 від 09.12.2019 виданий ПТ «Ломборд Заставно Кредитний Дім»; телевізор Samsung LE32E4320, чорного кольору.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «07.12.2019 в період часу з 14 години по 19 годину, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, зі столу, таємно викрала телевізор марки «SAMSUNG», що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріального збитку, сума якого встановлюється.
07.12.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.
09.12.2019 у громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою в Хмельницьке районне відділення поліції, та добровільно видав викрадений ним телевізор Samsung LE32E4320, а також надав квитанцію (оригінал) видану ПТ «ЛомбордЗаставно Кредитний Дім», (Скарбниця) де зазначено що на підставі договору 444-19016915 від 07.12.2019 о 18.51 год., громадянин ОСОБА_5 , надав під заставу терміном на 10 днів, телевізор Samsung LE32E4320, та чек № 94352 від 09.12.2019 (оригінал), в якому вказано суму сплати в розмірі 1957 грн. 00 коп. в ПТ «Ломборд Заставно Кредитний Дім», по договору кредиту 444-19016915. Вищевказані речі було оглянуто та вилучено.
В ході проведення досудового розслідування вилучені речі в подальшому можуть бути використано як доказ вчинення кримінального правопорушення.»
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, можливої конфіскації майна, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_2 ,по кримінальному провадженні №0000572 від 07.12.2019, а саме:

- квитанцію видану ПТ «Ломборд Заставно Кредитний Дім», 444-19016915 від 07.12.2019,та чек № 94352 від 09.12.2019 виданий ПТ «Ломборд Заставно Кредитний Дім», з позбавленням права відчуження, розпоряджання та/ або користування вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження;
- телевізор Samsung LE32E4320, чорного кольору, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження вказаного майна, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя