Справа № 521/3121/20
Номер провадження:1-кс/521/1211/20
УХВАЛА
10 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року, слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було винесено ухвалу, якою частково задоволено клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003222 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України та наклдаено арешт на вилучене під час проведення обшуків майно.

Дослідивши вище вказану ухвалу, суддя вбачає допущені судом описки, які потрібно виправити.

У шостому абзаці резолютивної частини, а саме, невірно вказано майно, яке необхідно повернути, а саме: "Повернути майно вилучене під час обшуків, особам, в яких воно було вилучено, а саме: 3 USB шнури 3.0; Зарядний пристрій для ноутбука; Зарядний пристрій для ноутбука; Зарядний пристрій; Ноутбук марки LenovoG50-30, чорного кольору, s/nPF01Z2QS із зарядним пристроєм; Ноутбук марки LenovoG70-80, чорного кольору, s/nPF0CB8TW із зарядним пристроєм; ноутбук Lenovo чорного кольору, s/nQBO6449904, Model 20169, SdeaPadU310 із зарядним пристроєм; кредитна картка «РадаБанк» № НОМЕР_1 ; кредитна картка «РадаБанк» № НОМЕР_2 ; Клинок із рукояткою чорного кольору, по краям яка оброблена матеріалом схожим на срібло, які являють собою фігури зі сторони леза змія, на кінці ручки слон та чохол до леза чорного кольору із матеріалом схожим на срібло.», яку необхідно виправити, та вірним вважати: «Повернути майно вилучене під час обшуків, особам, в яких воно було вилучено, а саме: 3 USB шнури 3.0; Зарядний пристрій для ноутбука; Зарядний пристрій для ноутбука; Зарядний пристрій; зарядний пристрій від ноутбука марки LenovoG50-30, чорного кольору, s/nPF01Z2QS ; зарядний пристій від ноутбука марки LenovoG70-80, чорного кольору, s/nPF0CB8TW; зарядний пристій від ноутбука Lenovo чорного кольору, s/nQBO6449904, Model 20169, SdeaPadU310; кредитна картка «РадаБанк» № НОМЕР_1 ; кредитна картка «РадаБанк» № НОМЕР_2 ; Клинок із рукояткою чорного кольору, по краям яка оброблена матеріалом схожим на срібло, які являють собою фігури зі сторони леза змія, на кінці ручки слон та чохол до леза чорного кольору із матеріалом схожим на срібло.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, на підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Виправити допущені судом описки в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2020 року у шостому абзаці резолютивної частини вказати: «Повернути майно вилучене під час обшуків, особам, в яких воно було вилучено, а саме: 3 USB шнури 3.0; Зарядний пристрій для ноутбука; Зарядний пристрій для ноутбука; Зарядний пристрій; зарядний пристрій від ноутбука марки LenovoG50-30, чорного кольору, s/nPF01Z2QS ; зарядний пристій від ноутбука марки LenovoG70-80, чорного кольору, s/nPF0CB8TW; зарядний пристій від ноутбука Lenovo чорного кольору, s/nQBO6449904, Model 20169, SdeaPadU310; кредитна картка «РадаБанк» № НОМЕР_1 ; кредитна картка «РадаБанк» № НОМЕР_2 ; Клинок із рукояткою чорного кольору, по краям яка оброблена матеріалом схожим на срібло, які являють собою фігури зі сторони леза змія, на кінці ручки слон та чохол до леза чорного кольору із матеріалом схожим на срібло. »

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1