Справа № 517/644/19
Провадження №1-кс/517/147/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000004 від 04.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000004 від 04.01.2017 року.

Вивчивши клопотання та додатки долучені до нього, приходжу до висновку про повернення клопотання особі, яка його подала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Тобто в тих, визначених законом випадках, коли прокурор відмовився від обвинувачення.

В свою чергу нормами діючого КПК України розмежовуються поняття «сторона кримінального провадження» і інші учасники кримінального провадження, зокрема «потерпілий» (п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 56 КПК України, під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Суд зазначає, що, виходячи із системного аналізу положень КПК України, потерпілий не є стороною кримінального провадження, а може набути такого процесуального статусу лише в певних випадках, встановлених кримінальним процесуальним кодексом, зокрема - ч. 3 ст. 338, ч. 2 ст. 340 КПК України.

Таким чином, діючим кримінальним процесуальним законодавством України чітко визначено право на звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів саме сторони кримінального провадження, при цьому потерпілий діючим КПК не визнаний стороною кримінального провадження.

З огляду на зазначене та беручи до уваги, що до суду з даним клопотанням звернувся потерпілий у відповідному кримінальному провадженні, а не сторона цього кримінального провадження, що не передбачено чинним КПК України, приходжу висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 19, 25, 159, 160, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000004 від 04.01.2017 року повернути особі, яка його подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: