ЄУН №397/77/20
Провадження № 1-кп/389/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000462 від 11 червня 2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року за ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2020 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000462 від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор зазначив, що невстановленими особами вчинено підроблення рішень 4-ї сесії Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області від 15.11.2002 року.

11.06.2013 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000462 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000462 не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення скоєно 15.11.2002 року, тобто з часу його вчинення минуло більше 17-ти років.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачений ч.1 ст.358 КК України злочин складає три роки.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання з`явилася, проти задоволення клопотання прокурора категорично заперечувала з підстав неналежного проведення досудового розслідування, при цьму стверджувала, що причетними особами до вчиненя даного кримінального правопорушення є головний спеціаліст Олександрівської селищної ради ОСОБА_6 , голова Олександрівської селищної ради та громадянка ОСОБА_7 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання і просила його задовольнити, зазначила, що проведеними слідчими діями в межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Заслухавши пояснення прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.06.2013 року до ЄРДР за №0000462 внесені відомості про те, що невстановленими особами вчинено підроблення рішень 4-ї сесії Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області від 15.11.2002 року. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування проведено допити потерпілої та свідків, одночасні допити потерпілої та свідків, здійснено ряд запитів щодо надання відповідної інформації, проведено судову-почркознавчу експертизу тощо, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості, яким є злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, становить три роки та зважаючи на те, що станом на 30 січня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000462 від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надати прокурору та потерпілій ОСОБА_4 для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1