№ 207/1831/19
№ 1-кп/207/175/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000541 від 12.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, яка має середньо-технічну освіту, офіційно не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.04.2019 року приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на пр. Конституції у м .Кам`янське, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив вищевказаний опій до лівої зовнішньої кишені куртки, тобто незаконно почав зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту для власного вживання.

11.04.2019 року в 16 год. 10 хв., знаходячись біля будинку № 30 по пр. Конституції в м. Кам`янське став нецензурно лаятись, чим порушив громадський порядок, у зв`язку з чим був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП України, за дрібне хуліганство, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР № 18017754 від 11.04.2019 року. В ході проведення особистого огляду в присутності 2-х понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений коричневою рідиною до відмітки 1 мл., відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного центу № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року, надана на дослідження речовина коричневого кольору масою 0,8973 г. містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунок на суху речовину становить 0,0128 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року надана для дослідження рідина коричневого кольору, яка була вилучена 11.04.2019 року під час особистого огляду ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив фактичні обставини справи, вину визнав в повному обсязі, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами по справі:

- протоколом особистого огляду від 11.04.2019 року, з якого слідує, що в ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору;

- висновком експерта № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року, з якого слідує, що рідина масою 0, 8973 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.

Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні ним злочинної дії, суд кваліфікує якнезаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, індивідуальні властивості особи: стан здоров`я, спосіб життя; ступінь тяжкості кримінального правопорушення (злочину), а саме: класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, характер та мотиви допущеного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст. 75, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двух) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року в сумі 1 256 (одна тисяча двісті п`ядесят шість) грн. 08 копійок.
Речовий доказ, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений опієм ацетильованим, масою 0,8973 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0128г., який поміщено до спеціального пакету № 1803724 - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1