Справа № 745/13/20
Провадження № 1-кс/745/36/2020
У Х В А Л А
05.03.2020 рокусмт. Сосниця
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просив його задовольнити, оскільки підозрюваний неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обвинувачується у вчиненні іншого тяжкого злочину, наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, просила продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як інший більш м`який запобіжний захід застосувати неможливо.
Підозрюваний у судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України визнав частково, пояснив, що захищався від агресивних дій потерпілого. Захисник просив застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
09 січня 2020 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , діючи умисно, завдав один удар розкладним ножем в область лівої частини живота, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням шлунку, які згідно з п. 2.1.3 «к» наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, з ознакою небезпеки для життя.
Оглядом місця події, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два ножі, на одному з яких мається нашарування речовини бурого кольору, дві куртки та штани з плямами бурого кольору, три ковдри зі слідами речовини бурого кольору, дві скляні прозорі чарки.
09 січня 2020 року ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, затримано у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу.
10 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено, що він підозрюється в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ( ОСОБА_8 ), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину за ч. 1 ст. 121 КК України, обґрунтована та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 10.01.2020 року, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 .
Ухвалою слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 11.01.2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 09.03.2020 року.
28 лютого 2020 року постановою керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 3 місяців - до 10 квітня 2020 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який є тяжким, не має міцних соціальних зв`язків (відсутність сім`ї), місця роботи, постійного джерела доходів, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, також обвинувачується у вчиненні іншого тяжкого злочину, існують ризики, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, буде переховуватися від органів досудового розслідування, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів вбачається недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 395 КПК України,
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - до 10 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1