Справа № 466/4706/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001829 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
у с т а н о в и в :
25.06.2020 року слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001829 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 24.06.2020 до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.06.2020 перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні місці, шахрайським способом, під приводом купівлі-продажу мобільного телефону марки "айфон11" заволоділа грошовим коштами в сумі 12 560 гривень..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001829 від 24.06.2020 року.

25.06.2020 потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що зайшовши на інтернет-сайт «ОЛХ», вирішила замовити мобільний телефон марки «Айфон 11». Вартість вказаного в оголошенні мобільного телефону становила 12500 гривень.

В оголошенні під інформацією потерпіла написала до власниці оголошення- ОСОБА_6 , в повідомлення та перекинула свій номер мобільного телефону. В подальшому з ОСОБА_6 остання почала спілкуватися у програмі «Вайбер», за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , обговоривши про даний товар, ОСОБА_5 попросила реквізити, на що ОСОБА_6 повідомила, що замовлення необхідно здійснити через програму «ОЛХ-доставку». Здійснивши оплату продавець під іменем ОСОБА_6 на зв`язок з потерпілою більше не виходила. Потерпіла ОСОБА_5 , також повідомила про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які на даний момент користуються наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 за допомогою яких корегують свою злочинну діяльність.

Інформація по вказаних абонентських номерах стільникового зв`язку та мобільних телефонах знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Поряд з цим, інформація здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номера мобільних телефонів), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, є необхідність зобов`язати операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації .

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або іншому слідчому з групи слідчих вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 : за період часу з 00.00 год. 23.06.2020 року по 00:00 год. 25.06.2020 року, за наступним координатам відповідних операторів телекомунікації щодо наступних абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 відповідно.

Зокрема надати інформацію про:

1.вхідні та вихідні з`єднань, SMS;
2.встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;
3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

4. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

5. дата, час та тривалість з`єднання;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1