Справа № 461/9043/19
Провадження № 1-кс/461/9907/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника державної установи Львівська установа виконання покарань (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року до Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання начальника державної установи Львівська установа виконання покарань ( №19) ОСОБА_3 про конфіскацію

мобільних телефонів марки: «TOTO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «NAVON» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 та обернути їх в дохід держави. Подання обгрунтоване тим, що 06.11.2019 року в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від молодшого інспектора відділу режиму і охорони старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 06.11.2019 о 22 годині 2 хвилини під час зміни чатових на вежах, ним було виявлено невідомий згорток котрий лежав на внутрішній забороненій зоні між спостережною вежею № 2 та № 5. Після чого згорток в присутності ЗЧПНУ майора вн.сл. ОСОБА_5 та ЧПНУ капітана вн.сл. ОСОБА_6 було розгорнуто в черговій частині, в ньому було виявлено мобільні телефони «TOTO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «NAVON» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , батарея живлення для мобільного телефону та SIM карта мобільного оператора «Київстар». Просить подання задовольнити.

Учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

06.11.2019 року в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від молодшого інспектора відділу режиму і охорони старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 06.11.2019 о 22 годині 2 хвилини під час зміни чатових на вежах, ним було виявлено невідомий згорток котрий лежав на внутрішній забороненій зоні між спостережною вежею № 2 та № 5. Після чого згорток в присутності ЗЧПНУ майора вн.сл. ОСОБА_5 та ЧПНУ капітана вн.сл. ОСОБА_6 було розгорнуто в черговій частині, в ньому було виявлено мобільні телефони «TOTO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «NAVON» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , батарея живлення для мобільного телефону та SIM карта мобільного оператора «Київстар».

Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави (наказ ДПтС України від 25 грудня 2003 року № 275).

Таким чином, розгляд клопотання установи виконання покарання про вирішення питання щодо вилучених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вирішується слідчим суддею у порядку Глави 26 з урахуванням розділу VIII КПК України.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільних телефонів марки «TOTO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «NAVON» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу режиму і охорони старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 від 07.11.2019 р.; проколом вилучення №1/34 від 06.11.2019 р.; актом №79 від 07.11.2019 р. про оприбуткування особистих грошей, цінностей і речей; висновком по факту вилучення заборонених предметів від 13.11.2019 р.

Оскільки мобільні телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, який лежав на внутрішній забороненій зоні між спостережною вежею, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання начальника державної установи Львівська установа виконання покарань ( №19) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону

Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Вилучені мобільні телефони марки: «TOTO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «NAVON» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , що зберігається в державній установі «Львівська установа виконання покарання управління №19» конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Слідчий суддя: ОСОБА_1