Справа № 932/1721/20
Провадження № 1-кс/201/842/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

скаржника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 31 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25 лютого 2020 року з Дніпровського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 31 січня 2020 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою заявник посилається на положення ст. 303-307 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що 30 січня 2020 року через екстрену службу за номером «102» ним було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 КК України, а 31 січня 2020 року ним було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 КК України через слідчу групу. Тільки за його особистим зверненням до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заявник отримав 03 лютого 2020 року талон-повідомлення № 56 від 03 лютого 2020 року щодо його тілесних ушкоджень за реєстраційним номером 4058 в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення. З указаного повідомлення вбачається відсутність виконання уповноваженою особою відділення поліції усіх вимог ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим заявник просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області невідкладно виконати вимоги ст. 214 КПК України за його заявою та внести до ЄРДР відповідні відомості за попередньою правовою кваліфікацією ст. 27, 187 КК України, про що надати документи та витяг з ЄРДР.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги, викладені у скарзі підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 31 січня 2020 року.

Представник Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного правового висновку з таких підстав.
З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 31 січня 2020 року звернувся до Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Згідно із талоном-повідомленням від 03 лютого 2020 року заява ОСОБА_3 щодо тілесних ушкоджень була прийнята 03 лютого 2020 року та зареєстрована за № 4058.

Доказів внесення до ЄРДР відомостей за зазначеною заявою суду надано не було.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На час розгляду даної справи відомостей про внесення зазначеної заяви до ЄРДР в розпорядження слідчого судді не надано.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відомості до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України, підлягають внесенню протягом 24 годин, тобто останній день, якій відведено КПК України для вчинення слідчим відповідних дій сплинув закінченням доби 31 січня 2020 року, тому строк на оскарження бездіяльності слідчого у даному випадку слід обраховувати з 01 лютого 2020 року.

Враховуючи те, що після прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги.

Таким чином, дана скарга на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 31 січня 2020 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 25, 28, 214, 303-307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 31 січня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 31 січня 2020 року, про що направити заявнику протягом 24 годин відповідне повідомлення і витяг з ЄРДР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1