Cправа № 127/7989/20
Провадження № 1-кс/127/3597/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан поліції ОСОБА_3 08.04.2020 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на протязі тривалого часу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось у вчиненні дій фізичного, психологічного та економічного характеру, за що відносно ОСОБА_5 неодноразово судом накладались адміністративні стягнення.
По даному факту в СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000162 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.01.2020 працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №1694 відносно ОСОБА_5 , за що 30.01.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 суддею ОСОБА_7 було винесено постанову іменем України та ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (справа №127/2236/20).
Вище вказана інформація та документи, містять відомості, необхідні для повноти досудового слідства вказаного кримінального провадження, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак слідчий ОСОБА_8 , яка входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженні, 16.04.2020 звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось у вчиненні дій фізичного, психологічного та економічного характеру, за що відносно ОСОБА_5 неодноразово судом накладались адміністративні стягнення.
По даному факту в СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000162 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.01.2020 року працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №1694 відносно ОСОБА_5 , за що 30.01.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 суддею ОСОБА_7 було винесено постанову іменем України та ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (справа №127/2236/20).
Як зазначає слідчий, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідне отримання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 від 29.01.2020 року та постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2020 року.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №001694 від 29.01.2020 складеного відносно ОСОБА_5 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2020 по справі №127/2236/20 щодо визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя