УХВАЛА

Справа № 569/9686/20

1-кс/569/3418/20

22 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у Рівненському відділенні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомості про власника банківської карти/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме паспортні дані особи, номери мобільні телефонів закріплених за даною картою; роздруківки про рух коштів, проведених з використанням банківської карти/рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 00 хв. 09.06.2020 по строк дії ухвали слідчого судді, з долученням фото та відео зображень з банкоматів та банків при використанні даної банківської картки з можливістю отримати копії вказаних документів (інформації).
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002939 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, 09.06.2020 року о 16год.56хв. здійснила дзвінок на її мобільний номер НОМЕР_2 та обманним шляхом дізналася у неї код «CVC», після чого здійснила крадіжку з її картки за № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 6960 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: відомості про власника банківської карти/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: паспортні дані особи, номери мобільних телефонів, закріплених за даною картою; роздруківки про рух коштів, проведених з використанням банківської карти/рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 00 хв. 09.06.2020 по строк дії ухвали слідчого судді, з долученням фото та відео зображень з банкоматів та банків при використанні даної банківської картки;
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання вказала, що 09.06.2020 року близько 16 год. 56 хв. на її мобільний номер НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа. Обманним шляхом дізналася у неї код « ІНФОРМАЦІЯ_2 » картки за № НОМЕР_1 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та викрала з неї грошові кошти у розмірі 6957 грн. Так, головний офіс акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , знаходиться АДРЕСА_1 , саме в даному банку наявна інформація про відкриття вищевказаних рахунків та операції, які проводилися по ньому;
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: інформація про відкриття рахунку № НОМЕР_1 та операції, які проводились по ньому, становить банківську таємницю, однак є необхідною для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердити або спростувати наявність події злочину (часу та місця його вчинення), встановити та в подальшому ідентифікувати осіб, які заволоділи грошовими коштами потерпілого, точний розмір заподіяної шкоди потерпілому;
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у Рівненському відділенні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомості про власника банківської карти/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме паспортні дані особи, номери мобільні телефонів закріплених за даною картою; роздруківки про рух коштів, проведених з використанням банківської карти/рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 00 хв. 09.06.2020 по строк дії ухвали слідчого судді, з долученням фото та відео зображень з банкоматів та банків при використанні даної банківської картки з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя