Справа № 214/1049/20
1-кп/214/680/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0002144 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, дітей не маючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні потерпіла подала заяву, в якій виклала клопотання, в якому зазначила, що ОСОБА_5 повністю відшкодував шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим вважає за можливе примиритися з обвинуваченим та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпіла підтримала викладене в заяві клопотання..

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що погано ставиться до вчиненого ним, розкаюється, в подальшому подібні дії вчиняти не буде. Не заперечує та погоджується на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив злочин вперше.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувачення, ОСОБА_5 20 вересня 2019 року шляхом зловживання довірою, заволодів належним потерпілій ОСОБА_4 ноутбуком «Ленова», вартістю 8200 грн. 00 коп., яким розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував потерпілій завдані ним збитки, примирився з потерпілою, остання подала клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані потерпілій збитки, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі ноутбук «Леново» належить повернути потерпілій.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням з потерпілою.

З набрання ухвалою законної сили речовий доказ по справі ноутбук «Ленова» - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1