overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 188/98/20
Провадження № 1-кп/188/65/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 126-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

23.01.2020 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбачених ст.126-1 КК України

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.126-1 КК України, - призначити на 31.01.2020 року на 10.00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/193/21/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

29 січня 2020 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власників майна Сірмай, Лакатош, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000032 від 26.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст.170-173, ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000032 від 26.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на:

- топор зі слідами РБК, вилучений 26.01.2020 року в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- топорище зі слідами РБК, вилучене 26.01.2020 року в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- спортивні кросівки чорного кольору, вилучені 26.01.2020 року у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду речей останнього;

- джинсові штани світло синього кольору, светр темно синього кольору та спортивні кросівки чорного кольору, вилучені 26.01.2020 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення огляду речей останнього;

- змив РБК, зовні схожої на кров з поверхні підлоги в кімнаті кухні, вилучені 26.01.2020 року в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- змив РБК, зовні схожої на кров з поверхні грунту та трави, вилучені 26.01.2020 року в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до ст.174 ч.1 п.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 січня 2020 року о 16 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 187/49/20
№ провадження 1-кп/196/19/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт Царичанка

Суддя Царичанський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року в кримінальному провадженні №187/49/20 (№ провадження 1-кп/196/19/2020) по обвинуваченню ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року прийнято кримінальне провадження №0000532 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 до провадження та призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Після підписання ухвали суддею було виявлено описку у зазначенні кваліфікації інкримінованих ОСОБА_2 злочинних дій, а саме вказано" ч.ч.1, 2 ст.301 КК України", замість правильного "ч.ч.1, 3 ст.301 КК України".

Суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суддя, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, не стосується погіршення становища обвинуваченого, а тому вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року в кримінальному провадженні №187/49/20 (№ провадження 1-кп/196/19/2020) по обвинуваченню ОСОБА_2 , та вказати замість неправильного "по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.ч.1, 2 ст.301 КК України" правильно "по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.ч.1, 3 ст.301 КК України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_3
Справа № 274/180/20
У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0001348 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0001348 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_5 з тих підстав, що при обранні йому міри запобіжного заходу були порушені його права.

Дане клопотання підтримав захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_7 .

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Суд розглянувши вказане клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до переконання, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ст. 77 КПК України, визначений перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні. Обвинувачений ОСОБА_6 в своєму клопотанні не навів жодну з них, тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України:

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про відвід прокурора ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, відмовити за його безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 284/892/19

У Х В А Л А

30.01.2020

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2020 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року на 10 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено 31 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року судове провадження у справі зупинено в зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до положення ст. 335 КПК України.

На виконання ухвали суду від 27.12.2019 року обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та доставлено в зал судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено 31 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено 31 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 призначити на 30.01.2020 року о 16 год. 00 хв. год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/9980/19
Провадження №1-кп/127/308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001233 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49, 106 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про його звільнення на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49, 106 КК України.

Кримінальне провадження № 0001233, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2020 року о 14:30 год.

Суддя :
Справа № 591/8148/19
Провадження № 1-кп/591/344/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 зач.2ст.15,ч.2ст.185 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання 30.01.2020 р. не з`явився обвинувачений, не повідомив про причини неявки, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Від прокурора надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, оскільки він не з`являється за викликами суду.

Кримінальне провадження неможливо розглянути по суті без участі обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання, оскільки він зловживає своїми процесуальними правами, виконання якого покласти на Сумський ВП ГУ НП в Сумській області.

У разі неможливості виконати привід надати суду рапорти та пояснення.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м.Суми вул. Академічна, 13 каб. 405 на 10 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області для виконання.

Контроль за виконанням покласти на Сумську місцеву прокуратуру.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/9340/19
Провадження № 1-кп/487/447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004378 від 21.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03.01.2020 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 30.01.2020 року на 11-15 год.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.

Виходячи з положень ч.1 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням тієї обставини, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 132, 140-143, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна 3 каб. 19, на 11:00 годину 13.02.2020 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити в Заводський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області до виконання, а прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/4/20
Справа № 585/4390/18
У Х В А Л А

30 січня 2020 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 12 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У зв`язку з необхідністю надання прокурором відомостей щодо наявних судимостей обвинуваченого, продовження судового розгляду відкладено до 09 години 00 хвилин 05 лютого 2020 року.

Враховуючи раніше заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції, з метою оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду справи, суд вважає за доцільне судове засідання по кримінальному провадженню №0000029 від 12.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 05 лютого 2020 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, провести в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження №0000029 від 12.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 05 лютого 2020 року в режимі відеоконференції з іншого приміщення - спеціально обладнаного приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який розташований в м. Суми, вул. Проїзд Гайовий, 19.

Доручити службовим особам ДУ «Сумський слідчий ізолятор» повідомляти ОСОБА_4 про час проведення всіх судових засідань по даному кримінальному провадженню відносно нього та відповідно до вимог ч. 4, 6 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться в м. Суми, вул. Проїзд Гайовий, 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/1337/20
н/п 1-кп/766/1883/20
УХВАЛА

29.01.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002346 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 2, 121 ч. 1 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002346 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.ст. 125 ч. 2, 121 ч. 1 КК України, на 12.02.2020 року о 14:10 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_1