В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №1-кп/205/287/20

22 січня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002424 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утримані малолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 02.10.2019 року близько 20:30 години знаходячись на зупинці громадського транспорту на пр. Металургів у м. Дніпро виявив на землі медичний шприц, номінальною ємністю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 5 мл., яку останній за кольором та запахом визначив для себе як наркотичний засіб «опій». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання в якості наркотичного засобу «опій», який знаходився в зазначеному медичному шприці, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, привласнив раніше виявлений медичний шприц, який поклав в правий рукав кофти одягнутої на ньому, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі, після чого пересуваючись пішою ходою вулицями м. Дніпро доставив його до буд. № 8 по вул. Ковельській.

Цього ж дня, о 21:30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. № 8, розташованого по вул. Ковельській у м. Дніпро вживав алкогольні напої, а саме: пиво в громадському місці, внаслідок чого був виявлений працівниками поліції. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_3 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій», у зв`язку із чим викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

02.10.2019 року о 21:40 годині ОСОБА_3 , який знаходився біля буд. № 8 на вул. Ковельській в м. Дніпро, в присутності двох понятих добровільно надав слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для огляду та подальшого вилучення з правого рукава кофти одягненої на ньому, медичний шприц номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 5 мл., масою 6,1224 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3144г., який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, завив про осуд своїх дій, та суду пояснив, що 02.10.2019 року близько 20:30 години він знаходячись на зупинці громадського транспорту на пр. Металургів у м. Дніпро виявив на землі медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору, яку за кольором та запахом визначив для себе як наркотичний засіб «опій» та залишив собі для особистого вживання. Надалі, перебуваючи біля буд. № 8, розташованого по вул. Ковельській у м. Дніпро вживав алкогольні напої та був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що в нього є заборонені предмети, а саме шприц з наркотичним засобом опій, який він добровільно видав працівникам поліції в присутності понятих.

Окрім зізнання ОСОБА_3 , його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом огляду місця події від 02 жовтня 2019 року та доданими до нього фото-таблицями, відповідно до якого у присутності двох понятих оглянута ділянка місцевості біля будинку № 8 по вул. Ковельській у м. Дніпро, на якій знаходиться гр. ОСОБА_3 , який на запитання пояснив, що має при собі заборонені предмети, після чого дістав з правого рукава кофти одягненої на ньому медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, який був вилучений та поміщений у спеціальний пакет № 7201584 та опечатаний;

-висновком експерта № 1/8.6/4196 від 29.10.2019 року відповідно до якого надана на експертизу 24.10.2019 року у спецпакеті № 7201584 рідина масою 6,1224 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,3144г.;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.11.2019 року, відповідно до якої об`єкти дослідження згідно висновку експерта № 1/8.6/4196 від 29.10.2019 року, запаковано до спец-пакету № 3608936 та направлено на зберігання до камери схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, офіційно не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому мінімальний іспитовий строк та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4196 від 29.10.2019 року, витрати на яку складають 946,06 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речовий доказ, а саме медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору масою 6,1224 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3144г., відповідно до вимог ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 946 (дев`ятсот сорок шість) гривні 06 копійок - витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ, яким визнано об`єкти дослідження згідно висновку експерта № 1/8.6/4196 від 29.10.2019 року, запаковано до спец-пакету № 3608936 та направлено на зберігання до камери схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1