Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/129/20

Номер провадження: 1-кс/511/46/20

29.01.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000915 від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000915 від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.12.2019 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 12.12.2019 року по 13.12.2019 року невстановлена особа шляхом зламу навісного замка проникла до приміщення сараю, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку спортивного велосипеду Азімут, турбини Махіта, дрелі Махіта, електрозварювального пристрою «Бригадир професійна», бензокоси «Віпер». Сума збитку встановлюється.

Відомості по даному факту 14.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

У період часу з 26.12.2019 року до 28.12.2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала електромопед марки "Aima minе" білого кольору, потужність акумулятору 800 Вт., який знаходився біля двору будинку АДРЕСА_2 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 21 499 гривень.

Відомості по даному факту 28.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

У період часу з жовтня 2019 року до 28.12.2019 року невстановлена особа з неогородженого подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 скоїла таємно крадіжку рами від мопеду дворі«APRILIA» (документи відсутні), темно-червоного кольору, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_7 , сума збитку встановлюється.

Відомості по даному факту 07.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

14.01.2020 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що невстановлена особа в ніч з 13.01.2020 року на 14.01.2020 року шляхом проникнення до огородженого двору за адресою: АДРЕСА_4 викрала 2 велосипеди, належних її чоловіку ОСОБА_9 , чим спричинила матеріального збитку.

Відомості по даному факту 14.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

27.01.2020 року зазначені кримінальні провадження об`єднані у одне кримінальне провадження №0000915 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 27.01.2020 року старшим слідчим СВ Роздільнянського ВП майором поліції ОСОБА_3 було проведено огляд відкритої ділянки місцевості розташованої у дворі Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Роздільна вул. Я.Мудрого 5, у ході проведення огляду було виявлено та вилучено: мопед марки «APRILIA» ZD 4LY0000TS002702*.

В ході досудового розслідування 27.01.2020 року слідчим СВ Захарівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_10 (згідно постанови про проведення слідчих дій на іншій території) було проведено огляд відкритої ділянки місцевості розташованої біля будівлі Захаріївського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: смт. Захаріївка вул. 1 Травня 32, у ході проведення огляду було виявлено та вилучено: мопед марки TDR 2012 Z номер рами НОМЕР_1 та ключі від нього з брелком з надписом «Aima міме».

Від старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ОСОБА_3 надійшла заява про те, що у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншому кримінальному провадженню просить розглядати клопотання без її участі.

Також, на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що він належним чином повідомлений, що відбудеться слухання клопотання про накладення арешту на тимчасово-вилучене майно, а саме належний йому мопед марки APRILIA» ZD 4LY0000TS002702*, проти накладення арешту не заперечує, просив розглядати клопотання без його участі.

Свідок ОСОБА_11 надав заяву на адресу суду про те, що він повідомлений про слухання клопотання щодо накладення арешту на тимчасово-вилучене майно: електромопед марки "Aima minе" TDR 2012 Z, білого кольору, номер рами НОМЕР_1 та ключі від нього з брелком з надписом «Aima міnе», який він придбав у ОСОБА_12 , проти накладення арешту не заперечує, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000915 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час досудового розслідування речі мають значення речових доказів для досудового розслідування та є підстави вважати, що в подальшому можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по справі та для забезпечення збереження речових доказів є накладення арешту на тимчасово вилучене майно, тому слідчий суддя вважає вказане клопотанням таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000915 від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мопед марки «APRILIA» ZD 4LY0000TS002702* та електромопед марки "Aima minе" TDR 2012 Z, білого кольору, номер рами НОМЕР_1 та ключі від нього з брелком з надписом «Aima міnе», які мають значення речового доказу по кримінальному провадженню та які було вилучено при проведені огляду у дворі Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м.Роздільна, вул.Я.Мудрого,5, старшим слідчим ОСОБА_3 та на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля будівлі Захаріївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: смт.Захаріївка, вул.1 Травня,32, слідчим Є.В. Петровською.

Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилученого майна покласти на старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1