УХВАЛА
Іменем України
18.05.2020

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
та обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 в період часу з 10 грудня 2019 року по 09 березня 2020 року, перебуваючи по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, на побутовому грунті, систематично вчиняв психологічне насильство над колишньою дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя.

Зокрема, 10 грудня 2019 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, висловлював словесні образи в адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав колишній дружині шкоду психологічного характеру, що виразилось в емоційних розладах потерпілої.

Аналогічно, 02 січня 2020 року,приблизно о 16 год.30 хв., ОСОБА_5 ,перебуваючи по місця свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 ,вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, висловлював словесні образи в адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав колишній дружині шкоду психологічного характеру, що виразилось в емоційних розладах потерпілої.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 19 лютого 2020 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, висловлював словесні образи в адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав колишній дружині шкоду психологічного характеру, що виразилось в емоційних розладах потерпілої.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії спрямовані на вчинення домашнього насильства, 09 березня 2020 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, висловлював словесні образи в адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав колишній дружині шкоду психологічного характеру, що виразилось в емоційних розладах потерпілої.

Так, дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфіковані, як домашнє насильство,тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що суду подав письмову заяву.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказала, що з обвинуваченим примирилась та жодних претензій до нього немає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене найсуворіше покарання у виді позбавлення волі до двох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду.
Таким чином суд дійшов переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд дійшов переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000537 від 13.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1