Справа № 365/312/18
Номер провадження: 1-кс/365/48/20
У Х В А Л А

22.05.2020 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу селищного голови Згурівської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000052 від 12.04.2018,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2020 року селищний голова Згурівської селищної ради ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що 10.09.2019 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 12.04.2018 слідчий слідчого відділення Згурівського відділення поліції на підставі ухвали слідчого судді Згурівського районного суду Київської області від 12.08.2019 вилучив у Згурівській селищній раді ряд документів. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було продовжено до 12.03.2020. Інформація про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності відсутня. Вилучені документі до цього часу не повернуті. Клопотання Згурівської селищної ради про повернення вилучених документів, яке зареєстроване 07.05.2020, в порушення вимог ст. 220 КПК України залишено без реагування, слідчий не повідомив про результати його розгляду, тому просить визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, зокрема у неповерненні Згурівській селищній раді Київської області документів, вилучених 10.09.2019 під час здійснення у кримінальному провадженні № 0000052 тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді Згурівського районного суду Київської області від 12.08.2019, у неприйнятті процесуального рішення щодо клопотання Згурівської селищної ради Київської області від 30.04.2020 за вих. № 02-41-329 про повернення документів та неповідомленні у визначений ст. 220 КПК України строк про результати розгляду цього клопотання. Тому просить зобов`язати слідчого у цьому кримінальному провадженні прийняти процесуальне рішення щодо зазначеного клопотання від 30.04.2020 та повідомити у визначений ст. 220 ЦПК України строк про результати його розгляду, за наявності підстав повернути Згурівській селищній раді Київської області документи згідно з описом до протоколу тимчасового доступу до речей і документів, вилучених 10.09.2019.

Скаржник, прокурор та слідчий, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, представник Згурівської селищної ради направила заяву про розгляд справи за її відсутності та просить закрити провадження за скаргою у зв`язку із відсутністю предмета оскарження, на підтвердження чого надала копію листа про повернення вилучених оригіналів документів. Прокурор та слідчий про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Перевіривши матеріали скарги, враховуючи, що слідче відділення Згурівського відділення поліції самостійно припинило бездіяльність, вбачіається, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 305 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою селищного голови Згурівської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000052 від 12.04.20188, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1