Єдиний унікальний номер 725/7289/19
Номер провадження 1-кс/725/1531/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001470 від 13.11.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці та громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимого.

Підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23 грудня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Копію клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 отримав 24 грудня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Для запобігання спробам підозрюваного: вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.

Просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов`язки з`являтись до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати місця постійного проживання з 21 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Посилався на існування наведених у клопотанні ризиків.

Підозрюваний в судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, відповідно до оголошеної йому підозри. Не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних ризиках не можливо застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

Беручи до уваги встановлені під час судового розгляду обставини суд вважає, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 години вечора до 08 години ранку щодобового строком на 2 місяці з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, як достатнього для дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового слідства, але не більше двох місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) з`являтись до слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора або суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;

2) не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. щодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1