Справа № 725/2096/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Заставнівського РС з філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна Заставнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник Заставнівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 засуджено вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, перебачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 обов`язки ст.76 КК України, покладені на нього судом, виконував. За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.07.2019 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 21.08.2019 за ч.1 ст. 127 КУпАП, 21.08.2019 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та 05.09.2019 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Також, за час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 08.07.2019 без поважної на те причини не з`явився на реєстрацію. У зв`язку із наведеним 09.07.2019 та 04.11.2019 ОСОБА_5 було винесені письмові попередження.
Ухвалою Заставнівського районного суду від 10.12.2019 відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 .
Надалі ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 04.05.2020, однак надав підтвердження про причину неявки, адже перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідками сімейного лікаря та Заставнівської ЦРЛ.
Разом з тим, за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчиняв, іспитовий строк закінчився.
З вказаних підстав представник Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить подання про звільнення його від відбування покарання розглянути у його відсутності, у зв`язку із хворобою. Діагноз: перелом лівої н/гомілкової кістки в н/з із незначним зміщенням.Крім того, просив задовольнити подання та звільнити його від покарання, призначеного вироком суду, оскільки він виконував усі обов`язки, покладені на нього судом. У відповідності до вимог ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 засуджений за ч.3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк один рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановою Заставнівського районного сектору з питань пробації від 02.07.2020 ОСОБА_5 призначено дні явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця (а.с.18).
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.09.2019 ОСОБА_5 було змінено періодичність явок на реєстрацію на перший понеділок кожного місяця (а.с.36).
Встановлено, що за час перебування на обліку в Заставнівському РС з питань пробації засуджений допустив порушення умов відбування покарання, що виразилось в неявці на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації 08.07.2019 без поважної причини та 04.05.2020 у зв`язку із хворобою, що підтверджується листком реєстрації, довідкою сімейного лікаря та листом Заставнівської ЦРЛ (а.с.19, 37, 90-94).
Крім того встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку притягався до адміністративної відповідальності: 30.07.2019 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 21.08.2019 за ч.1 ст. 127 КУпАП, 21.08.2019 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та 05.09.2019 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується копіями постанов від 21.08.2019, 30.07.2019, 05.09.2019 (а.с.42-44, 46 особової справи).
Встановлено, що ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 (а.с.72-73 особової справи).
Також встановлено, що ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчиняв нового злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із матеріалів особової справи. Проте, суд не вбачає в діях ОСОБА_5 ознак систематичного не виконання обов`зків покладених вироком суду та вчинення правопорушень, які б свідчили про злісне небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
З огляду вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 за ч.3 ст. 408 КК України у виді п`яти років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 14.05.2019 за ч.3 ст. 408 КК України - звільнити від призначеного судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_8