Справа №522/4771/20
Провадження№1-кс/522/7369/20
УХВАЛА
14 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого слідчого відділення Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 11.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002462, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2020 року у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням оперуповноваженому КП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків номерів телефону: НОМЕР_1 , за період часу з 09 год. 00 хв. 06.11.2019 року до дня пред`явлення ухвали із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРЯ8, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМ8І номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Шевченківського ВП Приморського РВ м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0002462, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на підставі заяви : ОСОБА_6 .
Так, 11.11.2019 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 09.11.2019 о 20:00 год. по 11.11.2019 о 15:00 год. незаконно заволоділа її транспортним засобом марки "Hyundai Elantra"д.н.з. НОМЕР_2 2013 р.в. сірого кольору, який знаходився на тротуарі за адресою: АДРЕСА_2 . Сума завданого матеріального збитку складає 318370 гривен (ЖЕО 21236).

На теперішній час, з метою перевірки оперативної інформації, у органі досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків номерів телефону: НОМЕР_1 .
Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0002462, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0002462, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на підставі заяви ОСОБА_6 .
Так, 11.11.2019 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 09.11.2019 о 20:00 год. по 11.11.2019 о 15:00 год. незаконно заволоділа її транспортним засобом марки "Hyundai Elantra"д.н.з. НОМЕР_2 2013 р.в. сірого кольору, який знаходився на тротуарі за адресою: АДРЕСА_2 . Сума завданого матеріального збитку складає 318370 гривен (ЖЕО 21236).

На теперішній час, з метою перевірки оперативної інформації, у органі досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , , а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків номерів телефону: НОМЕР_1 .
Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0002462, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Як вбачається із змісту п.п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного, ст.ст. 22, 26, 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати слідчому СВ Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням оперуповноваженому СКП Портофранківсього ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків номерів телефону: : НОМЕР_1 , за період часу з 09 год. 00 хв. 06.11.2019 року до дня пред`явлення ухвали із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРЯ8, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМ8І номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 14.06.2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1