Справа № 405/1210/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівці, Онуфріївський район, Кіровоградська обл., з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 15.06.2018 року Новоархангельским районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.1 ст. 70; ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу №220-К-18, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбув 1/2 частини призначеного судом покарання.

З характеристики, затвердженої начальником Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6) від 26.03.2020 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в Кропивницькій УВП (№ 14) перебував з 14.02.2018 року. За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Згідно дозволу Новоархангельського районного суду залучався до праці по благоустрою установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був 1 раз заохочений правами начальника установи.

З 06.08.2018 року відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання в установі допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Порушення виражалися у зберіганні заборонених речей та створенні конфліктної ситуації, за що даний засуджений отримав одну сувору догану та один раз був поміщений до ДІЗО установи. На даний час стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку.

З вересня 2018 року по вересень 2019 року працював в їдальні установи пекарем. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був один раз заохочений правами начальника установи.

З четвертого кварталу 2019 року даний засуджений працює у дільниці із сортування вторинної сировини. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був один раз заохочений правами начальника установи.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, проте не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу.

Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконувати їх передбачені законом вимоги.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 66 годин.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально корисної активності в організації їх роботи не проявляє.

Бере участь у реалізації програмі диференційованого виховного впливу "Освіта", у 2019 році закінчив вечірню загальноосвітню школу № 38, що функціонує при установі та здобув базову середню.

Відповідно до довідки про заробітну плату засудженого за період з серпня 2018 року по лютий 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 оплатно працював в липні листопаді 2019 року.

Як вбачається з характеристики, затвердженої в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 26.03.2020 року останнє стягнення ОСОБА_4 отримано 16.04.2019 року, після чого ним отримано два заохочення, 09.10.2019 року та 10.01.2020 року, що свідчить про стабільне виправлення засудженого.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 1 рік 11 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5