У Х В А Л А
26.12.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 25.11.2019 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що приблизно о 13:00 годині 23.03.2019 року невідома особа, використовуючи мобільний зв`язок, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 2378 грн., які належали ОСОБА_5 , завдавши при цьому останньому матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого, ОСОБА_5 підтвердив факт того, що 23.03.2019 року, коли він перебував вдома та займався господарськими справами, о 13 годині йому зателефонував чоловік з номера НОМЕР_1 та представився ОСОБА_6 , працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомивши, що з його банківської картки з номером НОМЕР_2 намагаються без його відома зняти грошові кошти, після чого запропонував йому заблокувати його банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та заповнити анкету, продиктувавши в подальшому паспорті дані ОСОБА_5 та номер банківської картки НОМЕР_2 . Після цього чоловік на ім`я ОСОБА_6 сказав, що на протязі декількох хвилин йому на мобільний телефон будуть надходити смс-повідомлення із підтвердженням, що далі і сталось, та на його мобільний телефон надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_3 про те, що його банківська картка заблокована, після цього до потерпілого зателефонували з вказаного вище номеру чоловік на ім`я ОСОБА_6 , повідомивши про необхідність зміни захисту належної йому банківської картки, шляхом зміни пін-коду, після чого він продиктував невідомій особі вказаний код, в результаті чого з його банківської картки було знято кошти в сумі 2378 грн.
До матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 надав зображення смс- повідомлення, відправником якого являється АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з інформацією про переказ грошових коштів в сумі 2378,50 грн. Посилаючись на підстави вважати існування реальної загрози знищення вказаної інформації через обмежений час її зберігання, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку інформації, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо банківської картки НОМЕР_2 , а саме: довідку про рух коштів по вказаному банківському рахунку, з якого 23.03.2019 о 13:47 годин було перераховано грошові кошти в сумі 2378,50 грн.; анкетні відомості власника картки, на яку здійснено перерахування грошових коштів.
Слідчий та заявлений володілець запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися, причин власної неявки не повідомили, жодних клопотань не представили, що згідно згідно ч.4 ст.163 КПК Українине перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000161 доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які є конфідеційної інформацією, що не перебуває у вільному доступі, та без вилучення якої існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку зберігання, що втім визначає підстави задоволення клопотання із наданням відповідній стороні обвинувачення тимчасового доступу до заявлених документів стосовно відомостей відповідно дати вчинення кримінального правопорушення, без її вилучення .
На підставі наведеного, керуючись ст.159, 161-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), без їх вилучення, з можливістю отриманням копії відомостей щодо банківської картки НОМЕР_2 , а саме про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 за період дати 23.03.2019 року щодо перерахування грошових коштів в сумі 2378 гривень 50 копійок (сума транзакції 2390 гривень 39 копійок); а також відомостей щодо банківської картки, на яку здійснено перерахування вказаних грошових коштів, та про її власника.
Строк дії ухвали до 27.01.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1