Справа № 610/1354/20
№ 5/610/4/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Дружківка Донецької області, проживав до засудження у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 10.11.2008 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ст. 70 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного м. Харкова від 03.02.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.07.2008 по 23.01.2009р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
початок строку покарання: 18.07.2008 року, кінець строку: 13.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 27.10.2016 року до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)», відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.
Представник виправної колонії у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, зазначив що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений за час утримання в Артемівському слідчому ізоляторі (№ 6) характеризувався посередньо режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 18.01.2009 року утримувався в Донецькому слідчому ізоляторі (№ 5), характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 28.01.2009 року утримувався в Артемівському слідчому ізоляторі (№ 6), характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 12.03.2009 року відбував покарання в Холодногірській виправній колонії (№ 18). За час відбування покарання в установі характеризувався негативно, допускав порушення режиму тримання, за що мав дев`ять стягнень. Але під впливом заходів виховного характеру змінив свою поведінку на кращу. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав сім заохочень.
З 27.10.2016 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у спеціалізованій туберкульозній лікарні при Покровській виправній колонії (№17). За час лікування та відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений дев`ятнадцять разів. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації, входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість, приймає активну участь у суспільному житті колективу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу та «Підготовка до звільнення», «Подолання наркотичної залежності». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує посилки та бандеролі. За рішенням суду засуджений позову не має.
Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
За висновком характеристики засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений відбув необхідні 3/4 частини строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 22.06.2020 року становить 01 рік 21 день.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Краснолиманським міським судом Донецької області від 10.11.2008 року на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 21 (двадцять один) день.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя