Справа №576/1365/18
Провадження №1-кп/592/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м.Суми

про залучення захисника

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000194 від 31.03.2018 р., які надійшли з Апеляційного суду Сумської області 26.06.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 26.06.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми 15.01.2020 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2020 року надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою приводу в судове засідання для подальшого вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.05.2020 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані та 14.05.2020 року доставлені до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час розгляду клопотання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в суді захисників за призначенням, оскільки відносно них вирішується питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ч.5 ст. 185 КК України передбачає обов`язкову участь захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а обвинувачений не залучив захисника, відповідно до частини 2 цієї статті суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги

Керуючись ст. 49, 177, 178, 184, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвокатів для здійснення захисту за призначенням, клопотання розгядається в залі Ковпаківського районного суду м. Суми 14.05.2020 року об 14 год. 00 хв..

Копію ухвали надіслати до Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3