Справа № 643/8138/20
Провадження № 1-кс/643/2667/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року, м. Харків.

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду, клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002798 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002798 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 18.05.2018 близько 15 год. 20 хв. невстанволена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 134/16, умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Lexus RX350» сірого кольору, д.н.з.: НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_4 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки необхідно провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведені такі слідчі (розшукові) дії: 19.05.2018 та 21.05.2018 допитано свідків, 20.05.2018 допитано потерпілого. З 21.05.2018 і до дня звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не проведено жодної слідчої (розшукової) дії. Слідчий суддя враховує, що кримінальне провадження було закрите постановою слідчого від 04.05.2020 та відновлене постановою прокурора 21.05.2020 з вказівкою про проведення подальшого розслідування. З огляду на строки досудового розслідування, після відновлення кримінального провадження слідчий не мав часу для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій на виконання вказівки прокурора.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частинами 1, 4 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002798 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до шести місяців, тобто до 04 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1