справа №133/2386/19
провадження №1-кс/133/138/20
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.02.20 року

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться заява про самовідвід судді ОСОБА_5 по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП. Автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .

31.01.2020 слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід у розгляді даної заяви, зазначивши, що не може її розглядати, оскільки нею 30.01.2020 було заявлено самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінаьному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000576 від 15.07.2019 за ознаками злочину, перендбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Також, 31.01.2020 нею був заявлений відвід на заяву судді ОСОБА_5 про відвід по скарзі ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному провадженні, внесеому в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000576 від 15.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який залишився не розгянутий. У зв"язку з наведеним вона не має права розглядати заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , оскільки, в подальшому це викликатиме недовіру скаржника щодо неупередженого вирішення цієї справи .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя ОСОБА_3 надавати пояснення бажання не виявила.

Суд, вирішуючи заяву про відвід виходить із наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин з метою забезпечення учасників судового процесу на справедливий, неупереджений суд, виключення будь-яких сумнівів у законності прийнятого по справі рішення та з метою недопущення виникнення у скаржника сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, вважаю можливим задовольнити самовідвід слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у справі № 133/2386/19 за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП - задовольнити.

Справу передати керівнику апарату Козятинського міськрайонного суду для забезпечення повторного авторозподілу справи у встановленому законодавством порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1