Провадження № 1-кп/161/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 травня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0002121 від 13.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2019 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

05.05.2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов рапорт про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого, який не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 судимий, знову обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, однак обвинувачений має постійне місце проживання, проте переховувався від суду, у зв`язку із чим був оголошений у розшук, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням нижчезазначених обов`язків строком на 2 місяці.

Також, враховуючи те, що дане судове провадження було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого, суд вважає, що судове провадження, слід відновити та продовжити його розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашного арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 05.07.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики до суду;

- цілодобово заборонити залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_1 ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем його фактичного проживання АДРЕСА_1 ;

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Відновити та продовжити розгляд даного судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: