Провадження № 1-кп/359/625/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника БВК-119 ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області в режимі відео конференції з ДУ «БВК-119», під час підготовчого розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001712 від 15.10.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 23.01.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на даний час відбуває покарання в ДУ «Бориспільська ВК №119», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

В судовому засідання прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Підстави, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 в даний час відсутні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення до розгляду дане кримінальне провадження.

За результатами проведення підготовчого судового засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії визначені ч.2 ст.315 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 на даний час не має.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває в ДУ «Бориспільська ВК-№119», явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська ВК-№119»

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ст. 314-316, ст.ст. 336, 369, 392 КПК України суддя,

у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 0001712 від 15.10.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово 09-00 год. 13.01.2020 в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «ДУ «Бориспільська ВК-№119», що знаходиться за адресою: Київська область Бориспільський район с.Мартусівка вул.Бориспільська 1.

Керівництву ДУ «Бориспільська ВК-№119» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0001712 від 15.10.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.393 КК України в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до ДУ «Бориспільська ВК-№119» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1