Справа № 352/178/17
Провадження № 1-кп/352/12/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

секретаря ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У рамках даного об`єднаного кримінального провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження для об`єднання Коломийському міськрайонному суду, який колегіально розглядає кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а саме: прокурора, яка просила відмовити у задоволенні клопотання за необґрунтованістю, обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав заявлене клопотання, захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які просили задоволити клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_8 , які поклались на розгляд суду при вирішенні клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України передбачено виключний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, яка здійснюється судом апеляційної інстанції.
Нормами чинного кримінального процесуального законодавства України не передбачена передача кримінального провадження іншому місцевому суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Крім того, суд зазначає, що у рамках даного об`єднаного кримінального провадження суд знаходиться на стадії закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, судовий розгляд триває більше двох років; кримінальне провадження № 352/82/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, знаходиться на розгляді колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, у задоволенні якого слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 334, 363 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням № 352/82/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке колегіально розглядається Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1