Справа № 304/1633/18 Провадження № 1-кс/304/204/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 20 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 332 КК України до двадцяти місяців, тобто до 20 листопада 2020 року. Клопотання мотивує тим, що 20 листопада 2018 року до чергової частини Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області через канцелярію відділення надійшло повідомлення No5/8-521 про виявлення кримінального правопорушення з оперативно-розшукового управління (з м. д. н. п. Великий Березний) ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16 листопада 2018 року о 11.40 год. від ППСР надійшла інформація про затримання ними в 20 км. від державного кордону на напрямку 202-207 п/зн, в н. п. Собранце Словацької Республіки 10 громадян В`єтнаму без документів, що посвідчують особу, які туди потрапили за допомогою невстановлених осіб. Анкетні дані затриманих громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, 20 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477. По даному кримінальному провадженню 02 червня 2019 року у зв`язку з обсягом слідчих (розшукових) дій було створено слідчо-оперативну групу у складі старшого слідчого Перечинського ВП капітана поліції ОСОБА_14 (старший групи), начальника СКП Перечинського ВП капітана поліції ОСОБА_15 , старшого оперуповноважених Перечинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 . Крім цього, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню в судовому засіданні за участю перекладача були допитані вищевказані громадяни В`єтнаму. Також органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було направлено доручення начальнику оперативно- розшукового відділу з м. д. н. п. Великий Березний ОРУ ЗХРУ майору ОСОБА_19 , в ході чого необхідно було встановити особу (осіб), яка є організатором незаконного переправлення 10 громадян В`єтнаму, що були виявлені 15 листопада 2018 року в 20 км. від державного кордону на напрямку 202-207 п/зп в н. п. Собранце Словацької Республіки; встановити спільників незаконного переправлення даних громадян; встановити номери мобільних телефонів, адреси проживання, дружні зв`язки осіб, які є організаторами та спільниками вчинення даного злочину та встановити транспортні засоби, на яких організатори та спільники перевозили громадян В`єтнаму. Також в ході виконання даного доручення була отримана оперативна інформація, відповідно до якої стало відомим, що до організації незаконного переправлення 10 громадян В`єтнаму через державний кордон може бути причетний громадянин України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_1 . у разі отримання будь-яких інших відомостей стосовно питань, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, орган досудового розслідування буде проінформовано додатково. Більше жодної інформації з приводу вчинення даного кримінального правопорушення до органу досудового розслідування не надходило, тому 28 лютого 2019 року начальнику оперативно-розшукового відділу з м. д. н. п. Великий Березний ОРУ ЗХРУ майору ОСОБА_19 знову було надіслано повторне доручення, проте відповіді на нього так і не отримано. На даний час оперативним шляхом було перевірено осіб на території Перечинського та Великоберезнянського районів, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину та абонентські номери, якими на даний час користуються, перевірено коло осіб, з якими наданий час спілкуються. Здійснено перевірку раніше судимих осіб громадян України на території сусідніх держав за аналогічні злочини до скоєння даного злочину, однак інформацію, яка б мала суттєве значення для кримінального провадження, не отримано. Оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2018 року, строк досудового розслідування закінчується 20 травня 2020 року, однак по даному кримінальному провадженні необхідно провести негласні слідчі (розшукові) дії, оскільки на теперішній час встановити осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, не надалось можливим, додатково провести допити свідків, проаналізувати ступінь співучасті раніше судимих осіб за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, повторно скерувати доручення до оперативного розшукового відділу з м. д. н. п. Великий Березний ОРУ ЗХРУ, з метою встановлення причетних осіб або отримання іншої позитивної інформації, спрямованої на розкриття даного злочину, а також для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

До початку розгляду клопотання слідчий подав заяву, в якій просив при постановленні ухвали врахувати зазначені ним описки, зокрема, строк досудового розслідування закінчується 20 грудня 2020 року, тоді як такий закінчується 20 травня 2020 року, а також в прохальній частині зазначено до двадцяти місяців, замість вірного на шість місяців.

У судове засідання слідчий СВ Перечинського ВП ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним правопорушенням провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, таке підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 20 листопада 2018 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000477 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000477 від 20 листопада 2018 року (а. с. 4).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, нікого не повідомлено.

В той же час, вісімнадцяти місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні (як щодо тяжкого злочину), визначений статтею 219 КПК України, закінчується 20 травня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000477 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до тяжкого злочину, спливає 20 травня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абзацом 2 п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, на шість місяців, тобто до 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1