Справа № 676/2789/20
Номер провадження 1-кс/676/733/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх подальшого вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет встановлено, що на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований під вигаданим ім`ям гр. ОСОБА_4 , який являючись абонентом Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень та відеозаписів порнографічного характеру розмістив фото та відео на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року ст. 2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються», залишив розміщене ним фото та відео порнографічного характеру на власній веб-сторінці під вигаданим іменем, у вільному доступі для кожного користувача всесвітньої мережі Інтернет, тим самим розповсюдив вказане фото та відео.

За вказаним фактом 03.06.2020 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а саме розповсюдження та виготовлення предметів порнографічного характеру.

03.06.2020 року проведено слідчу дію огляд Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме сторінки користувача « ОСОБА_5 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого встановлено, що останній розповсюджує фотознімки та відеозаписи, які можуть містити ознаки порнографії. Разом із цим встановлено, що користувач « ОСОБА_5 » розповсюджує вказане вище фото та відео із ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить хостинг-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власником якого є ФОП ОСОБА_6 , місце проживання ФОП Тернопільська область, Борщівський район, с. Панівці та надає послуги по діяльності у сфері проводового електрозв`язку, у зв`язку із вищевикладеним можна зробити висновок, що ФОП ОСОБА_7 , як інтернет-провайдер, надає дану ІР-адресу у користування третім особам (користувачам), за рахунок оплати даними особами її послуг за з`єднання із всесвітньою мережею Інтернет.

03.06.2020 року керівнику хостинг-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скеровано запит про надання інформації стосовно користувача ІР-адреси НОМЕР_1 , на підставі чого 04.06.2020 року (вих. № 3 від 04.06.2020) отримано відповідь від ФОП ОСОБА_6 про те, що будь-яку інформацію останній буде надавати тільки на підставі ухвали слідчого судді або суду.

На даний час для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини згідно із ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України необхідно, слідчий просить отримати дозвіл на інформацію про користувача ІР-адреси НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить слідчого суддю задоволити клопотання, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України про «Про телекомунікації» провайдер телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку. Разом із цим, також вказано про те, що оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж.

Згідно із підпунктом 2 пунктом 2.2 Правил здійснення діяльності у сфері телекомунікацій (діяльність з надання доступу до Інтернет), які затверджені рішенням № 803 від 10.12.2013 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, тарифи на послуги доступу до Інтернету встановлюються договором про надання телекомунікаційних послуг. Розрахунки тарифів на надання телекомунікаційних послуг повинні базуватися на принципах регулювання тарифів, визначених у статті 67 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Під час розслідування даного кримінального провадження є необхідність у доступі до персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних, оскільки даний суб`єкт вчинив кримінальне правопорушення, а після отримання інформації про проведення досудового розслідування з метою встановлення особи правопорушника, суб`єкт персональних даних може знищувати докази його причетності до скоєння таємного викрадення чужого майна.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тому отримання інформації про ІР-адресу невідомого користувача, який вчинив дане діяння у інший процесуальний спосіб є незаконним.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи вищевикладене а також те, що без тимчасового доступу до документів із відомостями, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, отриманні відомості можуть бути використані як докази, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без ФОП ОСОБА_6 (керівника хостинг-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у володінні якого знаходиться інформація.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

На даний час виникла необхідність у встановлений законодавством України спосіб, зокрема нормами Кримінального процесуального кодексу, отримати інформацію про користувача ІР-адреси НОМЕР_1 , із якого було розміщено фотознімки та відеозаписи на сторінці користувача « ОСОБА_5 », веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України. Інформація (адреса реєстрації користувача, серійний номер (MAC-адреса) електронного пристрою та анкетні дані, зокрема ПІБ зареєстрованого користувача) про користувача ІР-адреси НОМЕР_1 знаходиться у розпорядженні ФОП ОСОБА_6 , який відповідно до ст. 1 ЗУ «Про телекомунікації» є провайдером телекомунікацій. Розгляд даного клопотання у судовому засіданні необхідно провести без участі ФОП ОСОБА_6 , так як відомості, що будуть отримані під час тимчасового доступу, перебувають у його розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано скореговані та останній відмовився надати такі відомості.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши клопотання та матеріали клопотання додані до нього, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх подальшого вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (керівник хостинг-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), місце проживання ФОП Тернопільська область, Борщівський район, с. Панівці та містять інформацію про користувача із ІР-адресою НОМЕР_1 , а саме: адреса реєстрації користувача, серійний номер (mac адреса) електронного пристрою та анкетні дані, зокрема ПІБ зареєстрованого користувача та іншої наявної інформації.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (керівник хостинг-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), місце проживання ФОП Тернопільська область, Борщівський район, с. Панівці та містять інформацію про користувача із ІР-адресою НОМЕР_1 , а саме: адреса реєстрації користувача, серійний номер (mac адреса) електронного пристрою та анкетні дані, зокрема ПІБ зареєстрованого користувача та іншої наявної інформації.

Ухвала підлягає виконанню до 14 червня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, процесуальному прокурору, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1