Провадження № 1-кп/761/2322/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0001263 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 13 травня 2020 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник та обвинувачена не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кодексу.

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення та інше).

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою свої службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, у великих розмірах за ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, проте при викладі фактичних обставин кримінального правопорушення та формулюванні обвинувачення не вказані дата, час та конкретне місце вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 таких дій, з якими пов`язується вчинення даних кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України. А також не вказано, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо.

В той же час, відсутність зазначення в обвинувальному акті місця вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, тобто невідповідність акту вимогам ст.291 КПК України, позбавляють суд можливості в підготовчому судовому засіданні визначитись з вирішенням питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, зокрема щодо підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 291, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001263 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя