У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2019 Справа №607/22553/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001994 від 15 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001994 від 15 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, неодноразово відкладалися у зв`язку із неявкою до зали судових засідань обвинуваченої, а саме: 23 січня 2019 року, 29 березня 2019 року, 17 травня 2019 року, 24 липня 2019 року.

13 вересня 2019 року у підготовче судове засідання повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , з невідомих суду на те причин хоча про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку. Зокрема, Тернопільським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області вживались заходи щодо належного вручення судової повістки про виклик в судове засідання ОСОБА_5 , однак згідно рапортів працівників ТВП ГУНП в Тернопільській оболасті встановлено, що обвинувачена за адресою по АДРЕСА_1 , не проживає, та під час спілкування в телефонному режимі відмовилася з`явитися для вручення судової повістки.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до ОСОБА_5 , у зв`язку із її систематичними неявками на виклики суду до зали судових засідань.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який не заперечив щодо клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного ухвалу про привід обвинуваченого.

Відтак, суд вважає, що неявка обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження не є поважною, оскільки від останньої повідомлень про поважність причини її неявки до суду не надходило.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 на виклики суду не з`являється в підготовчі судові засідання, з невідомих суду на те причин, суд вважає, що обвинувачена таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_5 необхідно застосувати привід та примусово доставити її до зали судових засідань.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 318, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0001994 від 15 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 09 год. 15 хв. 04 листопада 2019 року.

Доставити приводом в судове засідання на 09 год. 15 хв. 04 листопада 2019 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури - для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1