Дата документу 11.06.2020 Справа № 554/5201/19
Провадження №1-кс/554/8192/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферекнції клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про відсторонення від посади у кримінальному провадженню №0000420 від 30 травня 2019 року за ч. 3 ст. 362 КК України відносно :

громадянки України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, освіта вища, незаміжня, працює на посаді старшого інспектора режимно- секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області, має спеціальне звання майора поліції, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 проти клопотання заперечувала, прохала відмовити.

В судовому засіданні захисник відносно клопотання заперечував прохав відмовити.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрювану, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000420 від 30 травня 2019 року за ч. 3 ст. 362 КК України. Досудовим слідством встановлено, що наказом № 532 о/с від 09.12.2016 майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду старшого інспектора відділу супроводження інтегрованої інформаційно-пошукової системи Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області. Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 , будучі працівником правоохоронного органу, зобов`язана дотримуватися вимог чинного законодавства. ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого інспектора відділу супроводження інтегрованої інформаційно-пошукової системи Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області, є службовою особою, оскільки згідно з п. 1 примітки до ст. 364 КК України постійно здійснює функції представника влади, та вчинила злочин у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку за наступних обставин. Відповідно до заявки старшому інспектору відділу супроводження інтегрованої інформаційно-пошукової системи Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 для здійснення своїх службових повноважень у відповідності до функціональних обов`язків надано доступ відповідного рівня до автоматизованої системи ІПНП на підставі закріпленого за нею програмно-технічного засобу авторизації користувача у вигляді логіну «HA_TABAH» та зобов`язано не розголошувати персональні дані. Крім цього, для виконання своїх службових обов`язків за старшим інспектором відділу супроводження інтегрованої інформаційно-пошукової системи Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 закріплено службову комп`ютерну техніку з ІР-адресою НОМЕР_1 , що розташована у службовому кабінеті №100, який закріплений за УІАП ГУНП в Харківський області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5. Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого інспектора відділу супроводження інтегрованої інформаційно-пошукової системи Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області, маючи у зв`язку з виконанням своїх посадових обов`язків право доступу до інформації, що оброблюється програмними комплексами Інформаційного порталу Національної поліції України, за допомогою електронно-обчислювальної машини (комп`ютеру), за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, близько 15 години 06 хвилин 48 секунд 21.11.2018, перебуваючи на своєму робочому місці в службовому кабінеті №100, який закріплений за УІАП ГУНП в Харківський за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, використовуючи закріплений за нею службовий комп`ютер з ІР-адресою НОМЕР_1 , маючи, відповідно до посадової інструкції, право доступу до адміністрування доступу користувачів до ресурсів ІІПС ОВС регіонального рівня, умисно, усупереч вимогам чинних законодавства, нормативно-правових документів та посадової інструкції, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в програмному комплексі Інформаційного порталу Національної поліції України. Так, 21.11.2018 о 15.06 ОСОБА_5 , використовуючи особистий пароль та логін входу до програмного комплексу Інформаційного порталу Національної поліції України, не маючи відповідної листа від користувача за підписом керівника структурного підрозділу відповідного органу поліції на здійснення розблокування користувача - ад`юнкта Донецького юридичного інституту МВС України ОСОБА_7 із логіном HA_OANV, усупереч вимогам розділу VII Порядку надання права доступу користувачам до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженого наказом Голови Національної поліції України №961 від 19.10.2018, безпідставно розблокувала доступ користувачу із логіном HA_OANV до Інформаційного порталу Національної поліції України, підсистеми «Адмінпрактика». Одночасно встановлено, що 21.11.2018 старший інспектор відділу супроводження ІІПС УІАП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 повторно безпідставно внесла зміни щодо розблокування доступу до заблокованих в цей день облікових записів ще 4 користувачів ІПНПУ, а саме о 15:08:02 - HA_PAL (користувачінспектор сектора реагування патрульної поліції № 3 Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області, який тимчасово виконував обов`язки старшого інспектора відділу організації діяльності груп реагування превентивно діяльності ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 );15:09:01 - HA_SAND (користувач - старший інспектор з особливих доручень відділу служби «102» УАЗОР ГУНП в Харківській ОСОБА_9 ); 15:09:39 - HA_ANAM(користувач- начальник сектору реагування патрульної поліції № 2 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 );15:10:09 - HA_KOLV (користувач - старший інженер зв`язку Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 ). У подальшому, 03.12.2018 о 11.59 невстановленими на даний час у ході досудового розслідування службовими особами ГУНП в Харківській області, які діяли спільно та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , до Інформаційного порталу Національної поліції України, підсистеми «Адмінпрактика», за допомогою комп`ютеру з ІР-адресою, НОМЕР_2 , який знаходиться у службовому приміщенні УПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315, користувачем з логіном HA_OANV, внесені зміни стосовно винуватості ОСОБА_12 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за протоколом БД №068300, а саме: дані щодо прийнятого рішення по вказаному адміністративному правопорушенню з визнання винуватим змінено на закриття адміністративного провадження на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, відповідно шляхом зміни у графі «PR» позначки «1» на «14». Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, а саме несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинену особою, яка має право доступу до неї, вчинену повторно та за попередньою змовою групою осіб.

05 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 362 КК України, яку остання отримала 05.06.2020 о 10 год. 10 хв.

Підозрювана ОСОБА_5 одержала копію клопотання і матеріали та ознайомлена з ними 05.06.2020 о 10.10 годин.

11 червня 2020 року ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Домашній арешт застосувати з використання засобів електронного контролю. Строком з 11 червня 2020 року по 09 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.157 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, в якій зазначає мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особи або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може перевищувати більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді старшого інспектора режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області та маючи можливість виконання своїх посадових обов`язків, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.

На даний час ОСОБА_5 не звільнена та не відсторонена від займаної посади.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність у відстороненні підозрюваної ОСОБА_5 від посади старшого інспектора режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з врахуванням, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого інспектора режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.

Виконання ухвали про відсторонення від зазначеної посади вважаю можливим зробити шляхом заборони підозрюваній від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області та шляхом заборони начальнику режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області допускати підозрювану до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали. Строк відсторонення від посади вважаю за можливе визначити 2 місяці з 11.06.2020 по 09.08.2020.

Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 336, 369, 371-372, 395 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про відсторонення від посади у кримінальному провадженню №0000420 від 30 травня 2019 року за ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити повністю.

Відсторонити, на час проведення розслідування у кримінальному провадженню №0000420 підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого інспектора режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області шляхом заборони підозрюваній від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області та шляхом заборони начальнику режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області допускати підозрювану до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали.

Строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора режимно-секретного відділу Управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в Харківській області визначити 2 місяці з 11 червня 2020 року по 09 серпня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1