Справа № 497/1986/19
Провадження № 1-кс/497/182/2020
УХВАЛА

24.04.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Болград клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:
23.04.2020 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 .

Прокурором в той самий день було заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеса або іншим районним судом м.Одеса за участю підозрюваного ОСОБА_3 . Своє клопотання він обґрунтовує тим, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.03.2020 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , дія якого була продовжена ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 01.04.2020 року до 3 місяців. ОСОБА_4 потребував строгого постільного режиму в положенні на спині протягом 2 місяців після травми, яку він отримав 04.02.2020 року, надалі йому рекомендовано обмеження сидіння і ходьби за допомогою милиць протягом 2 місяців. Він може транспортуватися медичним транспортом для прийняття участі в слідчих діях тільки за умови дотримання перерахованих рекомендацій. Крім цього, на даний час в Україні продовжено застосування карантинних обмежень, пов`язаних з поширенням хвороби (вірусу). Потерпілі не заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження.

Адвокат ОСОБА_5 захисник ОСОБА_3 , як і сам підозрюваний не заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання прокурора в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин... Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_4 не може на даний час безпосередньо брати участь у судовому провадженні у Болградському районному суді за станом здоров`я, його прибуття з м. Одеси до м. Болграда може зайняти значний час, що він не заперечує проти проведення судового провадження по розгляду вищезазначеного клопотання в режимі відеоконференції, те що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прийнято рішення установити з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин, який продовжено до 11 травня 2020 року, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за можливим задовольнити клопотання прокурора та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Малиновського районного суду м.Одеса.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судовий розгляд клопотання на 10:00 годину 29.04.2020 року.

Судове засідання по справі за клопотанням прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, призначене на 29.04.2020 року о 10:00 годині здійснити дистанційно, а саме в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Доручити Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.04.2020 року о 10:00 годин в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Малиновського районного суду міста Одеси та ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1