УХВАЛА
Справа № 126/569/20

Провадження № 1-кс/126/293/2020

"16" квітня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складіслідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участі заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого вироком Бершадського районного суду від 21.01.2020 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311 та ч. 1 ст. 313 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 311 та ч. 2 ст. 313 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 17.09.2019 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, частина яких знаходиться у житловому будинку, а частина в підсобному приміщенні.

17.09.2019 року відомості по даному факту заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0000486 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309.

03.10.2019 року працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 в житловому будинку та підсобному приміщенні було виявлено наркотичні засоби, прекурсори а також обладнання, яке останній використовував для виготовлення наркотичних засобів самостійно.

В ході проведення досудового розслідування, а саме згідно висновку експертизи матеріалів речовина та виробів № 1287 від 11.02.2020 року, виявлене у ОСОБА_5 обладнання, являється таким, що призначене для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

У зв`язку з цим, заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 відомості про незаконне придбання та зберігання ОСОБА_5 обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин внесено до ЄРДР за № 0000131 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.

Крім того, під час проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 1287 від 11.02.2020 року стало відомо, що виявлена у ОСОБА_5 рідина в скляній пляшці об`ємом 1,4 л. являється сірчаною кислотою, концентрація якої складає 92,25 % та відноситься до прекурсорів, відносно яких встановляються заходи контролю.

У зв`язку з цим, 04.03.2020 року заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 відомості про незаконне зберігання ОСОБА_5 прекурсорів внесено до ЄРДР за №0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

12.03.2020 року прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вказані матеріали об`єднані в одне провадження за загальним номером 0000131 від 04.03.2020 року.

У вчиненні даних злочинів підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, раніше судимий вироком Бершадського районного суду від 21.01.2020 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311 та ч. 1 ст. 313 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком 2 роки. Вказаний вирок на даний час законної сили не набрав.

28.03.2020 заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311 та ч. 2 ст. 313 КК України.

Однак, закінчити вказане кримінальне провадження не представилося можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 залишив місце проживання та на даний час переховується від працівників поліції, про що свідчить неявка останнього згідно повісток про виклик до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 04 та 07 квітня 2020 року.

Заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю за місцем проживання та переховуванням від органів досудового розслідування, ОСОБА_5 14.04.2020 оголошено в розшук, виконання якого доручено працівникам СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив два тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, та те, що він може вчинити інші злочини, про що свідчить неодноразовість притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому необхідно затримати ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що необхідно затримати підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 311 та ч. 2 ст. 313 КК України.

28.03.2020 заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311 та ч. 2 ст. 313 КК України.

Виходячи з наявних в матеріалах даних, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311 та ч. 2 ст. 313 КК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до частини 2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Наведені слідчим доводи у клопотанні про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про наявність підстав для прийняття такого рішення.

Зокрема, пред`явлений ОСОБА_5 обсяг обвинувачення, а також наведені слідчим доводи щодо переховування обвинуваченого від суду підтверджені матеріалами справи.

Вирішуючи клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив два тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу до Бершадського районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання зазначеної ухвали доручити заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , адреса якого: Вінницька область, м. Бершадь, вул. Будкевича, 13.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1