Справа № 526/707/20
Провадження № 1-кп/526/134/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпілий висловили думку про можливість призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Підстави, передбачені п.п. 2-3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження, чи повернення обвинувального акта прокурору, відсутні.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинуваченого.

Суд вважає необхідним доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень. У клопотанні прокурор зазначає, що на даний час ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 продовжують існувати, застосування більш м`яких запобіжних заходів для виконання завдань кримінального судочинства буде недостатнім.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо заявленого клопотання прокурора та просив змінити запобіжний захід в частині цілодобового арешту, дозволивши йому працювати у денний час.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово без застосування електронного засобу контролю строком на два місяці. На обвинуваченого покладено процесуальні обов`язки: заборонено цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично проживає; зобов`язано прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, повідомляти про зміну місця проживання.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які посилається прокурор, є такими, що дають підстави для продовження саме такого запобіжного заходу обвинуваченому, як цілодобовий домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 25 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сари Гадяцького району Полтавської області, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю.

Заборонити ОСОБА_4 цілодобово відлучатися зі свого місця проживання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1)Прибувати до суду на виклики.

2)Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Доручити Гадяцькому районному відділу з питань пробації філії Державної установи» Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, яку надати суду до 25 червня 2020 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що на підставі ст. ст. 14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, а також, на підставі ст. 17 вказаного Закону, зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.

Копію ухвали направити до Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи» Центр пробації» в Полтавській області та до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області до виконання.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, який закінчується 15 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1