Єдиний унікальний номер справи 185/746/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором заявлено клопотання про витребування у представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» відеозапису з камер відеоспостереження магазину від 10.01.2020 року для їх перегляду в судовому засіданні.

Захисник заперечує проти задоволення клопотання, в обґрунтування зазначив, що сторона обвинувачення збирає докази під час проведення досудового розслідування. З клопотання прокурора взагалі не зрозуміло: витребування судом необхідних відеозаписів з магазину «АТБ-маркет» необхідно зробити у відповідності вимог ст.93 КПК України, чи надати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів. Заявлене клопотання необґрунтоване.

Обвинувачений підтримав захисника.

Вислухавши пояснення сторін провадження, суд встановив наступне.

КПК України передбачає такий принцип як змагальність сторін та диспозитивність, відповідно до яких кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Крім того, доказами в кримінальному провадженні у відповідності вимог ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, під час судового провадження питання щодо витребування певних речей чи документів відбувається на стадії підготовчого судового засідання у відповідності вимог ст.315 КПК України або в порядку ст.333 КПК України під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.315, 333, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

В задоволені клопотання прокурора про витребування з ТОВ «АТБ-маркет» відеозаписів з відеокамер магазину по вул. Ст.Фронту,15 м.Павлограда від 10.01.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1