ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/5891/19 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/610/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції - засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Зараховано засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2018р. строк попереднього ув`язнення з 27 березня 2018 року по 05 червня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року засудженому ОСОБА_7 слід зарахувати в строк відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року строк попереднього ув`язнення з 27 березня 2018 року по 05 червня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить застосувати до нього вимоги ч.5 ст.72 КК України та об`єднати вироки Апеляційного суду м. Києва від 14.12.17 року, також вирок Ірпінського суду Київської області від 17.01.18 року № справи 367/2906/17, а також Шевченківського районний суду м. Києва від 04.05.18 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 ,ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.04.2017р. по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.03.2018р. вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2018 року залишено без змін.
Крім того, ОСОБА_7 засуджений за вироком Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання за даною статтею у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного ОСОБА_7 цим вироком більш суворим покаранням за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 14 квітня 2017 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Оскаржуваною ухвалоювід 26 вересня 2019 року задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та зараховано в строк відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2018р. строк попереднього ув`язнення з 27 березня 2018 року по 05 червня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.
Доводи апеляційної скарги засудженого про об`єднання вироків Апеляційного суду м. Києва від 14.12.17 року, Ірпінського суду Київської області від 17.01.18 року та Шевченківського районний суду м. Києва від 04.05.18 року не є обгрунтованими.

Зазначені вироки вже об*єднані та покарання за вироками призначено в порядку ч.4 ст. 70 КПК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що в свою чергу тягне застосування відповідних положень ч.5 ст. 72 КК України, зазначених у вироку. Вказані положення мають враховуватися та виконуватися установою виконання покарань під час обчислення строків покарання за вироком Шевченківського районний суду м. Києва від 04.05.18 року.
У разі виникнення питань під час виконання вироку, вони мають вирішуватися в порядку ст. 537-539 КПК за клопотанням прокурора, засудженого, захисника, установи виконання покарань.
Окрім того, вимоги щодо об*єднання вироку Апеляційного суду м. Києва від 14.12.17 року не були викладені в заяві до суду першої інстанції та не були предметом його розгляду. Таким чином, вони не можуть бути розглянуті апеляційним судом.
Враховуючи відсутність апеляційної скарги прокурора, апеляційний суд не надає оцінку рішенню суду про зарахування в строк відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.18р. строк попереднього ув*язнення з 27.03.2018р. по 05.06.2018р.
Таким чином, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, а оскаржувану ухвалу районного суду належить залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: