Справа 688/2045/19
№ 1-кп/688/16/20
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000951 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, громадянина України (паспорт НОМЕР_1 , 27.09.2013р.), з професійно-технічною освітою, одруженого, утримуючого шестеро малолітніх дітей, працюючого не офіційно, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України (паспорт НОМЕР_2 , 25.04.2008р.), з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області, громадянина України (паспорт НОМЕР_3 , 23.05.2014р.), з професійно-технічною освітою, не одруженого, утримуючого одну малолітню дитину, працюючого не офіційно, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_5 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2005 року за п.7 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строкм на 14 років. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2016 року звільнений від відбування покарання умовно достроково з не відбутим терміном 1 рік 3 місяці 26 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

29 травня 2019 року до суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року, якою скасовано вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року, справу направлено на новий розгляд в суді першої інстанції та ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2019 року, якою справу передано на розгляд Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року призначено підготовче судове засідання на 11 червня 2019 року. Підготовче судове засідання відкладалося на 02 липня та 25 вересня 2019 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо якого застосовувався примусовий привід. Ухвалою від 25 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 оголошений в розшук.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказала, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, просила призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинувачених, представника потерпілого, свідків обвинувачення: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , доручити органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує особу обвинувачених.

Представник потерпілого ОСОБА_13 , якому роз`яснено право заявити цивільний позов про відшкодування завданої злочином шкоди до початку судового розгляду та в порядку цивільного судочинства, позов не заявив, зазначив, що збитки відшкодовані, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, погодився з думкою прокурора щодо осіб, які підлягають виклику в судове засідання, власних клопотань не заявив.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, погодилися з думкою прокурора щодо осіб, які підлягають виклику в судове засідання, власних клопотань не заявили, не заперечили щодо склдадання досудової доповіді органом пробації.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.5 ст.314, ч.1 ст.314-1 КПК України, в інтересах прав сторін, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) на 04 березня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, свідків обвинувачення.

Зобов`язати скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує особу обвинувачених:

Шепетівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо ОСОБА_9 -

Білогірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо ОСОБА_6 -

Полонський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченим право брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання, процесуальному прокурору та вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: