Провадження №1-кс/523/899/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 004309 від 09.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 004309 від 09.09.2018 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

В ході проведенняі досудового розслідування встановлено те, що 08.09.2018 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18:00 год. 07.09.2018 року по 11:00 год. 08.09.2018 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, проникла до квартири та викрала майно останнього, чим спричинила збиток на загальну суму 250 000 гривень

В ході досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії:

Проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 . В ході якого виявлено та вилучено: три фрагмента бумаги, 4 сліда структури матеріалу, врізний замок з вхідних дверей та врізний замок з сейфу.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про обставини кримінального правопорушення, назвав ознаки викраденого майна.

Згідно висновку експерта № 1170-Т від 12.12.2018 на відрізку липкої стрічки мається слід структури матеріалу, який придатний для віднесення його до групи об`єктів за формою розмірами розташуванням розташуванням та взаєморозташуванням елементів внутрішнього малюнку сліду. Встановити чи є вказаний слід «тканинної поверхні» не представляється можливим у зв`язку з частковим ваідобрвженням самого сліду та контурів.

Згідно висновку експерту № 1017 від 22.11.2018 року на фрагменті паперу, вилученому з місця події, знайдено потові виділення. Згідно з актом судово-медичного дослідження № 568 від 17.12.2018 в осаді об`єкта ( фрагмент паперу) ядровмісні клітини не знайдені.

Згідно висновку експерта від 29.12.2018 №1167-Т, урізний замок із двохстороннім циліндровим механізмом, вилучений 08.09.2018 при огляді місця події кв. АДРЕСА_2 , знаходиться в несправному стані. Несправність замка полягає в деформації лицьової планки, значної деформації ригеля та відсутності його в коробі замка. Урізний замок із двохстороннім циліндровим механізмом, вилучений 08.09.2018 при огляді місця події кв. АДРЕСА_2 , «...сторонніми предметами (відмичками, підробленими ключами)тоіцо» не відмикався, а був зламаний в процесі зламу стороннім предметом (предметами) дверей сейфу, па яких був вмонтований урізний замок. На зовнішніх та внутрішніх поверхнях короба і кришки, па поверхні лицьової планки та па поверхнях деталей сувального механізма урізного замка, вилученого 08.09.2018 при огляді місця події кв. АДРЕСА_2 , пошкоджень і слідів дії стороннього предмету (предметів) не виявлено. На зворотній стороні лицьової планки навколо отворів для гвинтів кріплення замка розташовані пошкодження у вигляді слідів взаємодії з інструментом абразивної дії. На зовнішніх та внутрішніх поверхнях короба і кришки, па поверхнях двохсторонпього циліндрового мехапізма та ригеля урізного замка, вилученого 08.09.2018 при огляді місця події кв. АДРЕСА_2 , пошкоджень і слідів дії стороннього предмету (предметів) не виявлено.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному крим.інальному провадженні, було надано доручення оперативному підрозділу .у порядку ст. 40 КПК щодо допиту свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення особи, яка скоїла даний злочин, яке знаходиться на даний час на виконанні.

Станом на 29.02.2020 на адресу СВ Суворовського ВП в м. Одесі матеріали виконаного доручення не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна, яке належить потерпілого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.09.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 09.03.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004309 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, спливає 09.03.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004309 від 09.09.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 09 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя