Справа № 645/7459/19
Провадження №1-кс/645/643/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 травня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002861 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002861 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовувала тим, що 24.11.2018 року близько 21:20, за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, буд. 27, невстановлена особа здійснила крадіжку речей, які належать ОСОБА_5 , 1966 року народження, з автомобіля ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002861 від 25.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 24.11.2018 року приблизно о 21:00 годині, вона разом зі своїм сином на його автомобілі ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 приїхали до магазину АТБ, який розташований за адресою: м. Харків, вул. М.Рибалко 26. Вона разом з сином вийшли з автомобілю, зачинили двері та пішли до магазину, в автомобілі залишилась сумка чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 , в середині якої знаходились: мобільний телефон Sony чорного кольору, документи на вказаний мобільний телефон відсутні, мобільний телефон Samsung червоного кольору старої моделі, документи на вказаний мобільний телефон не збереглись, також в сумці знаходилась продукція ТМ «Orifflame» приблизно на 350 грн. Приблизно через 15 хвилин, коли вони повернулись до автомобілю, її син побачив, що водійські двері відчинені та сумка, належна ОСОБА_5 , відсутня.
Також в ході проведення досудового розслідування надавалося доручення в порядку ст.. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допиту в якості свідків осіб, яким відомі будь-які факти вчинення злочину, відпрацювання осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, з метою встановлення особи, яка має причетність до вчинення злочину. Працівниками оперативного підрозділу було надано рапорт про те, що не виявилось можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в ході проведення перевірки особі, які притягалися за аналогічні злочини, серед даних осіб не було виявлено такої, яка мала причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
25 листопада 2019 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 25 травня 2020 року.
На даний момент жодній особі повідомлено про підозру не було.
Слідчий зазначає, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 25 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим
Слідчий вказує, що враховуючи відсутність достатніх доказів вини особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 25.05.2020 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме: надати доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допитати в якості свідків осіб яким відомі будь-які факти вчинення злочину, відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні злочини з метою встановлення особи, яка має причетність до вчинення злочину.
Для виконання завдання кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення вищезазначених слідчих дій суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002861 від 25.11.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовільнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002861 від 25.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 18.11.2020 року (включно).
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1