Справа № 708/10/20
Номер провадження №1-кп/708/12/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадяна України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не маючого на утримані дітей, депутатом не являється, раніше судимого: 23.12.2019 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, згідно встановлених даних 26.12.2019 року штраф сплачено, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_5 , 24 серпня 2019 року о 15 годині 00 хвилин знаходячись в житловому будинку, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу та скориставшись тим, що в житловому будинку нікого не має, таємно, з корисливих мотивів, умисно зайшовши до спальної кімнати будинку, підійшов до тумбочки з трьома білими шухлядами та боковими нішами сірого кольору на якій знаходиться телевізор, дістав з верхньої шухляди паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 100 000 російських рублів, що згідно довідки з Державного ощадного банку України становить 38 163 гривні, які належать потерпілій ОСОБА_4 , чим завдав їй збитків на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
27.12.2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди підозрюваний повністю відшкодував потерпілій спричинені злочином збитки в сумі 38 163 гривень. Сторони погодилися з призначенням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.
Підозрюваному та потерпілій зрозумілі наслідки укладення вищевказаної угоди, підстави і порядок оскарження вироку, яким буде затверджено дану угоду, а також роз`яснено наслідки невиконання та ухилення від виконання угоди про примирення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпіла, підтримали угоду про примирення від 27.12.2019 року та просили суд її затвердити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також, судом з`ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваним та потерпілою і призначення їй узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.314, 370, 374, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 27 грудня 2019 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити засудженому, прокурору та потерпілій негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1