ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2360/20
Провадження № 1-кп/210/634/20
У Х В А Л А
іменем України
"11" червня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 25.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, українки, громадянку України, освіта середньо-спеціальна, працює прийомоздавальником вантажу та багажу ст. Кривий Ріг, вдова, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2, 3 ст. 368 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , відповідно до наказу №50/Дс від 04.06.1992, була призначена на посаду прийомоздавальника вантажу та багажу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», займаючи посаду працівника юридичної особи, який здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг з забезпечення виконання завдань щодо навантаження-вивантаження і приймання-видавання вантажу та багажу, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства та нормативних актів, які регламентують її професійну діяльність, а саме: ст. ст. 6, 7, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про електронний цифровий підпис»; наказу Міністерства транспорту та зв`язку України №800 від 01.11.2010 Про затвердження Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом; наказу Міністерства транспорту України № 873 від 9 грудня 2002 «Про правила планування перевезень вантажів»; статуту залізниць України затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 6 квітня 1998; п. 2.1, 2.3.1, 2.3.6., посадової інструкції прийомоздавальника вантажу та багажу ст. Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», затвердженої начальником СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», по прибуттю поїзда забирає документи у машиніста, здійснює комерційний огляд вагонів та поїздів, перевіряє відповідність номеру вагона на трафореті, номеру в письмовому повідомленні про закінчення вантажних операцій, після оформлення Пам`ятки про подавання/забирання вагонів ф. ГУ-45 оператором ЕОМ перевіряє правильність зазначеної інформації і за допомогою ключа електронно-цифрового підпису підписує вказану пам`ятку.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 11.01.2018 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо поїзду з вантажем «Агломерат» у кількості 54 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 12.01.2018 року о 05 год. 50 хв.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 358 КК України, за ознаками видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 15.01.2018 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (404) 3526, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 16.01.2018 року о 05 год. 20 хв.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України, за ознаками видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 31.01.2018 року о 15 годині 45 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (756) 3806, вантаж «Агломерат» у кількості 52 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 52 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 01.02.2018 року о 05 год. 00 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 16.02.2018 року о 16 годині 35 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (306) 3806, вантаж «Агломерат» у кількості 52 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 52 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 року не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 17.02.2018 року о 11 год. 50 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 13.04.2018 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо поїзду з вантажем «Агломерат» у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 року не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 14.04.2018 року о 03 год. 10 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 25.04.2018 року о 16 годині 15 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (723) 4030, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 26.04.2018 року о 02 год. 00 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 15.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (313) 4600, вантаж «Агломерат» у кількості 52 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 52 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 16.05.2018 року о 18 год. 10 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 23.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (430) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 24.05.2018 року о 08 год. 00 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 27.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (492) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 28.05.2018 року о 15 год. 40 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 04.06.2018 року о 16 годині 15 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (643) 3526, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 05.06.2018 о 07 год. 30 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 08.06.2018 року о 15 годині 45 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (720) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 09.06.2018 року о 02 год. 10 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 16.06.2018 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (060) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 17.06.2018 року о 01 год. 40 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 20.06.2018 року о 15 годині 45 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (131) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 21.06.2018 року о 03 год. 50 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 02.07.2018 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (330) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспетчера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 03.07.2018 о 03 год. 15 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 06.07.2018 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (414) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 07.07.2018 року о 05 год. 50 хв.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2, 3 ст. 358 КК України, за ознаками видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу АТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг та просила закрити кримінальне провадження відносно неї. Провину визнала, у скоєному розкаялась, зобов`язується своєю законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру. Також зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй зрозумілі. У судовому засіданні ОСОБА_4 долучила до матеріалів справи: клопотання АТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг від 28.05.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу; витяг з Протоколу Загальних зборів трудового колективу станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці від 28.05.2020 року та Поруку АТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг від 28.05.2020 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, в якому зазначаються заходи виховного характеру та яким чином їх буде застосовано до особи і чи зобов`язується вона законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

З аналізу наведених положень вбачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а підставами звільнення щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Як встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 та ст. 358 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, вчинені нею вперше, свою винуватість обвинувачена визнала повністю, щиросердечно кається, є працівником Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг.

При цьому, судом роз`яснено обвинуваченій суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, наслідки порушення умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження, як це передбачено ст. 285 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 285 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг.
Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити, що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 47 КК України її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 358 КК України.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі на поруки вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження №0000062 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/2360/20, провадження №1-кп/210/634/20.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали оголошено 12 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1