Провадження №1-кп/447/179/20
Справа №443/175/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у м.Миколаїв, Львівської області у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора заступника начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000205 відомості про яке внесено до ЄРДР 06.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України

в с т а н о в и в :

13.03.2020 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження №0000205 відомості про яке внесено до ЄРДР 06.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що СВ Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000205 від 06.03.2015. за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .. Встановлено, що 22.02.2015р. в 13год.20хв. в с.Піски, Донецької області внаслідок обстрілу з АГС Російсько-Донецькими сепаратистами ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими( розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказані злочини.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак надіслав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.

дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.03.2015 за фактом отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень внаслідок обстрілу з АГС в с.Піски, Донецької області внесені відомості до ЄРДР за ст.125 ч.1 КУпАП.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 06.3.2015, останній просить внести відомості в ЄРДР за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із тим, що він як доброволець в батальйоні «Карпатська Січ», перебуваючи в с.Піски, Донецької області ( зона проведення АТО), 22.02.2015 року о 13год.20хв. отримав вогнепальне поранення правої руки , у зв`язку із чим був прооперований в м.Селідово, Донецької області. Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.03.2015, останній показав, що з 16.02.2015 він являється добровольцем в батальйоні «Карпатська Січ», перебуваючи в с.Піски, Донецької області ( зона проведення АТО), 22.02.2015 року о 13год.20хв. отримав вогнепальне поранення правої руки , під час обстрілу з АГС Російсько-Донецькими сепаратистами, у зв`язку із чим був прооперований в м.Селідово, Донецької області.

Як вбачається із висновку експерта №31/15 у ОСОБА_4 була травма у вигляді вогнепального осколкового, сліпого поранення в ділянці правого променево-зап`ясного суглобу , котра могла утворитися 22.02.2015 від дії осколку снаряду, та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілого, злочин було вчинено 22.02.2015р., тобто 2 роки з цього часу минуло 22.02.2017.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить два роки, та зважаючи на те, що станом на 07.04.2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000205 від 06.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000205 відомості про яке 06.03.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з може її проголошення.

Суддя ОСОБА_1