Справа № 188/340/20
Провадження № 1-кс/188/94/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000165, внесеному до ЄРДР 15.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000165, внесеному до ЄРДР 15.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2020 о 23.15 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.03.2020 о 23.00 декілька невстановлених чоловіків зайшли в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , при собі мали предмети, схожі на вогнепальну зброю та биту, та безпричинно нанесли удари цими предметами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши їм тілесні ушкодження.

Відомості про це кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування, 15.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду від 15.03.2020 було проведено обшук автомобіля марки «Skoda» моделі «Superb» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено мобільні телефони марки : Nokіa 7270 ІМЕІ НОМЕР_2 , та мобільний телефон Samsung А30 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .

У зв`язку з чим виникла необхідність встановити номера вказаних мобільних телефонів та їх власників з метою підтвердження причетності цих осіб до вчинення зазначеного злочину. Для чого потрібно отримати доступ до інформації про зв`язок абонентів вказаних мобільних телефонів в період часу з 18.00 години 14.03.2019 по 18.00 годину 15.03.2020 з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів вказаних мобільних телефонів, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків усіх абонентів, які працювали та працюють на вказаних мобільних телефонах в період часу з 18.00 години 14.03.2019 по 18.00 годину 15.03.2020, з прив`язкою до базових станцій номерів операторів мобільного зв`язку, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, інформації про належність власників телефонів та часу активізації телефонних номерів, голосової пошти, всіх відомостей стосовно серійних номерів вказаних телефонів, яка може міститися в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За приписами п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані до нього витяг з ЄРДР, ухвалу слідчого судді від 15.03.2020 про дозвіл на обшук автомобіля марки «Skoda» моделі «Superb» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , протокол обшуку вказаного автомобіля, під час якого вилучено, зокрема, мобільні телефони марки : Nokіa 7270 ІМЕІ НОМЕР_2 та Samsung А30 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані нею документи (інформація) перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах (інформації) можуть бути використані як докази, а іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000165 від 15.03.2020, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення, а саме інформації по мобільним телефонам марки : Nokіa 7270 ІМЕІ НОМЕР_2 та Samsung А30 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 стосовно надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонентів, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків усіх абонентів які працювали та працюють на цей час на мобільних телефонах марки : Nokіa 7270 ІМЕІ НОМЕР_2 та Samsung А30 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період часу з 18.00 години 14.03.2019 по 18.00 години 15.03.2020 року, з прив`язкою до базових станцій номерів операторів мобільного зв`язку, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, інформації про належність власників телефонів та часу активізації телефонних номерів, голосової пошти, всіх відомостей стосовно серійного номеру телефону.

Вказані речі та документи (інформація) можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку, які надають відповідні послуги, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ,

фактична адреса: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ до документів

(інформації), зазначених вфактична ухвалі слідчого судді та можливість уповноваженій особі провести вфактичнаилучення документів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до документів (інформації), зазначених в ухвалі слідчого судді та можливість уповноваженій особі провфактичнаести вилучення документів.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до документів (інформації), зазначених в ухвалі слідчого судді та можливість уповноваженій особі провести вилучення документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1