Єдиний унікальний номер № 285/1092/20
Провадження № 1-кп/0285/489/20
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , учасника бойових дій (учасника АТО), раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації військової-частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, 30.08.2014 о 15 годині 30 хвилин самовільно залишив місце служби - територію польового табору військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Олександрівка, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 17.03.2015, коли прибув до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та приступив до виконання військових обов`язків.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у самовільному залишенні місця служби тривалістю понад один місяць, військовослужбовцем (крім строкової служби), кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.
Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст. 289 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Згідно матеріалів кримінального провадження, відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
У судовому засіданні встановлено, що на час надходження клопотання до суду закінчився строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України; згідно довідки про судимість - раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за нереабілітуючої підстави - у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Арешт на майно не накладався.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284-287, 314 КПК України суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.