гСправа № 358/800/19 Провадження № 1-в/358/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр

пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, в якому просить на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_5 .

Подання обгрунтовується тим, що 25.02.2020 до Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Богуславського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року, який набрав законної сили 20.12.2019 року.

Станом на 11.03.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячний строк уповноважений орган з питань пробації не має.

В судовому засіданні представник Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на вищенаведене обгрунтування. Також з урахуванням незадовільної поведінки засудженого ОСОБА_5 , який не з`являвся на виклики до уповноваженого органу з питань пробації, а також без поважних причин не з`являвся на сім судових засідань, представник сектору пробації просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти замінити несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він мав намір сплати штраф, але не зміг цього зробити за відсутності коштів. Також зазначив, що погоджується із вимогами представника сектору пробації.

Заслухавши учасників справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Богуславського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно якого йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 20.12.2019 року та звернутий до виконання.

На даний час вищевказаний вирок суду залишається не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.

Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що подання інспектора органу пробації про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт являється обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом семи місяців добровільно не сплатив штраф, офіційно не працює та не надав доказів можливості сплати штрафу, а тому відсутні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Суд з урахуванням положень ч. 5 ст. 53 КК України визначає строк для відбування покарання у виді громадських робіт терміном 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 ч. 3 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богуславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначену вироком Богуславського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в розмірі 850 гривень, покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1