Справа № 473/1931/20
Номер провадження 1-кп/473/267/2020
УХВАЛА
Іменем України

"24" червня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000752 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, має на утриманні має двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1. 31.07.2003 року Вознесенським міськpайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 14.10.2006 року за відбуттям строку призначеного покарання;

2. 09.11.2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України (з урахуванням зміни вироку в частині призначеного покарання відповідно до yxвaли апеляційного суду Миколаївської області вiд 16.11.2010 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.01.2011 року;

3. 13.11.2014 року апеляційним суду Миколаївської області за ч.2 ст.296, ч.2 ст.345 КК України до трьох років позбавлення волі;

4. 04.07.2016 року апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст.194 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений 14.04.2017 року за відбуттям строку призначеного покарання;

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується втому, що 01.06.2020 року, приблизно o першій годині ночі y ОСОБА_5 , який перебував y приміщенні веранди житлового будинку АДРЕСА_3 , на гpyнтi раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Діючи умисно на виконання раптово виниклого злочинного умислу направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючий y приміщенні веранди ОСОБА_6 спочатку завдав удари кулаками рук по обличчю потерпілому та в подaльшому y дворі домоволодіння завдав ще удар кулаком лівої руки в область правої брови ОСОБА_4 . В результаті вчинених умисних та протиправних дiй ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження y вигляді крововиливів на нижньому та верхньому повіці правого ока, в видимій склері правого ока, якi відносяться до легких тілесних ушкоджень, рани в ділянці правої брови, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого , які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Звідси, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1