Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2853/18
Провадження № 1-в/644/226/20
10 квітня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова, з середньою освітою, не заміжню, яка працює ФОП « ОСОБА_6 » на посаді кондитера, раніше неодноразово судиму, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1
засуджену 18.05.2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.10.2019 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена на покарання у виді 1 року 7 місяців 10 днів виправних робіт з відрахуванням 20% із заробітної плати в дохід держави, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.05.2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.10.2019 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена на покарання у виді 1 року 7 місяців 10 днів виправних робіт з відрахуванням 20% із заробітної плати в дохід держави.

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у вигляді виправних робіт у зв`язку із вагітністю ОСОБА_5 в порядку ч.2 ст.57 КК України.

Викликані в судове засідання засуджена та представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не з`явилися, представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, подання підтримала. Засуджена причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши заяву прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Індустріального районного відділу з 07.11.2019 року.

Згідно відповіді КНП «Міська поліклініка №18» №669 від 19.03.2020 року ОСОБА_5 знаходиться на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації з 02.03.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.57 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного їй вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.05.2018 в порядку ч.2 ст.57 КК України у зв`язку із вагітністю засудженої.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1