Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/242/20
Провадження № 1-кс/644/88/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003057 від 13 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 12.12.2019 року у період часу з 08-30 до 12-30 години та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003057 від 13 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 12.12.2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом або зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим останній завдано матеріального збитку в розмірі 10 000 доларів США.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , 1959 року народження, повідомила, що 12.12.2019 року близько 09 години 30 хвилин на її домашній телефон НОМЕР_1 зателефонував невстановлений чоловік та повідомив, що він є завідуючим відділення травматології та повідомив, що її донька потрапила в аварію та знаходиться в дуже важкому стані, потрібні гроші в розмірі 10 000 доларів США. Продовжуючи розмовляти, чоловік продиктував розписку, вона повідомила також чоловікові свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 та подзвонив з невідомого номеру, по якому вона нібито стала розмовляти з донькою, яка благала мене про допомогу, повідомила, що їй потрібні гроші та зараз приїде чоловік і забере гроші на операцію. Через декілька хвилин в двері квартири подзвонили, відкривши вона побачила невідомого чоловіка, який повідомив, що приїхав за грошима. Потерпіла віддала чоловікові гроші в розмірі 10 000 доларів США на порозі квартири, після отримання яких він пішов, та сказав, щоб ОСОБА_5 взяла слухавку з домашнього телефону, куди подзвонив нібито лікар ОСОБА_6 ..
Приймаючи до уваги вимоги ч.3 ст.132 КПК України, наявність кримінального провадження за ч.3 ст.190 КК України, що у разі наявності документів, які знаходяться у оператора зв`язку, може сприяти перевірці показань потерпілого, розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, встановленню обставин, які підлягають доказуванню в порядку ст.91 КПК України та має доказове значення у справі,клопотання слідчого підлягає задоволенню.

При цьому слід врахувати, що відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження на цей час неможливо з`ясувати всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, встановити обставини, які підлягають доказуванню в порядку ст.91 КПК України. Також слід враховувати, що відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, отримання зазначеної у клопотанні інформації на паперовому або цифровому носіях, надасть можливість використання цієї інформації як доказів.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)), у яких міститься інформація про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 12.12.2019 року у період часу з 08-30 до 12-30 години з можливістю отримання інформації на паперовому або цифровому носіях.
Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1