Справа № 676/7871/19
Номер провадження 1-кп/676/622/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

в Хмельницькій області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000537 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжок, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді оператора КП «Побуткомбудсервіс», не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , близько 19 год., 26 листопада 2019 року перебуваючи на ділянці поля, розташованій на відстані 1.1 км. в південно-східному напрямку від с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка відповідно до Указу Президента України №474/96 від 27.06.1996 року відноситься до Національного природного парку «Подільські Товтри» і є територією природно-заповідного фонду, всупереч вимогам ст. 23 Закону України «Про тваринний світ», п.1 ч.2 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» згідно якої забороняється полювання в заборонених для цього місцях, а саме на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив дії спрямовані на вистежування, переслідування з метою добування та саме добування однієї особи зайця породи «русак» за допомогою гладкоствольної мисливської рушниці марки «АТА ARMS NEO 12, 12 калібру № НОМЕР_2 шляхом здійснення двох пострілів мисливськими набоями 12 калібру, які були споряджені дробовими зарядами діаметром 5 мм., в напрямку дикої тварини, таким чином смертельно уразив одну особу зайця породи «русак».

За таких обставин ОСОБА_4 обвинувачується в умисному незаконному полюванні на території природно-заповідного фонду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в скоєні інкримінованого йому злочині, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України визнав повністю і пояснив, що близько 19 год. 26 листопада 2019 року повертався до місця свого проживання за кермом автомобіля. Неподалік с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області побачив зайця, якого вирішив підстрели, дістав з багажника автомобіля рушницю та здійснив два постріли, в подальшому був затриманий єгером. Знав, що ця територія є заповідною зоною, розуміє що поступив невірно в скоєному розкаюється. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Оскільки, в судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачений є особою, яка раніше не судима, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тому є підстави задоволити клопотання обвинуваченого про закриття кримінальної справи відносно нього в зв`язку з його дійовим каяттям.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 248 КК України, які виразились в незаконному полюванні на території природно-заповідного фонду.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, вперше, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_4 , суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000537 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1