Справа №639/9022/19
Провадження №1-кс/639/259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000565 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
27.01.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому з урахуванням клопотання (з уточненими даними) прокурор просить:

- накласти арешт на документи, виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, буд. 16, офіс № 100, власником яких являється ТОВ «Індіго груп», які містять або можуть містити дані про факти чи обставини привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт по технічному переоснащенню котелень за адресами: вул. Лікарняна, 2 та вул. Тополина, 4 м. Куп`янська.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Індіго Груп» та Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп`янської міської ради Харківської області, під час виконання робіт по технічному переоснащенню котелень за адресами: вул. Лікарняна, 2 та вул. Тополина, 4, м. Куп`янська.
Також, в ході досудового розслідування встановлено ряд об`єктів по будівельним та ремонтним роботам, які виконуються ТОВ «Індіго груп» за рахунок бюджетних коштів на замовлення органів місцевого самоврядування, державних установ, підприємств та організацій, де вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000565 від 28.08.2019 року проводилось СУ ГУНП в Харківській області, 16.12.2019 року відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Харківської області визначена підслідність у кримінальному провадженні за СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що за результатом проведення відкритих торгів по закупівлі робіт з «Технічного переоснащення котельні по вул. Лікарняна, 2, м. Куп`янськ Харківської області» та по закупівлі робіт з «Технічного переоснащення котельні по вул. Тополина, 4, м. Куп`янськ Харківської області», замовником яких є Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп`янської міської ради (код за ), переможцем виявилось ТОВ «Індіго Груп» (). В результаті чого між Управлінням та ТОВ «Індіго груп» укладено договори №219 від 11.09.2018 по технічному переоснащенню котельні по вул. Лікарняній, 2, м. Куп`янська та № 229 від 27.09.2018 по технічному переоснащенню котельні по вул. Тополина, 4, м. Куп`янська. Фінансування здійснюється за рахунок субвенції обласного бюджету.
Встановлено, що для проходження експертизи для подальшого проведення конкурсних торгів, посадові особи Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп`янської міської ради використали кошториси із завідомо завищеними цінами на проведення робіт, які були виготовлені у 2018 році працівником ТОВ «Індіго Груп» та не мали жодного відношення до проектно-кошторисної документації, яка виготовлялась генеральним проектувальником АТ «ІЦ «Укргазтехніка», яке після передачі у 2017 році проектно-кошторисної документації не мало ніяких господарських взаємовідносин з Управлінням житлово-комунального господарства.
В подальшому, після проведення державних закупівель та обрання переможцем ТОВ «Індіго груп», дане підприємство закупило технічне устаткування за явно-завищеними цінами, що підтверджується проведеною судово-товарознавчою та судово-економічною експертизами, згідно висновків експерта завищення вартості робіт становить 665 тис. гривень.
Також, відповідно до матеріалів, які маються в кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що працівниками ТОВ «Індіго груп» взагалі не виконувались роботи по технічному переоснащенню котелень, а виконувались працівниками комунального підприємства «Обласний інформаційний технічний центр».

Слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова було винесено ряд ухвал на проведення обшуків за місцем здійснення господарської діяльності суб`єктів господарювання, які фігурують в матеріалах кримінального провадження та проведено обшуки.

Так, 27.12.2019 в період часу з 09 год. 54 хв. до 21 год. 12 хв. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова проведено обшук у приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, буд. 16, офіс № 100, в якому здійснює діяльність ТОВ «Індіго Груп».

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено речі та документи, власником яких являється ТОВ «Індіго груп», за переліком згідно протоколу обшуку від 27.12.2019 року.

Вилучені в ході проведення обшуку документи мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки є засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому будуть необхідні для проведення судових почеркознавчих, будівельно-технічних та товарознавчих експертиз, а також судових технічних експертиз документів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки в поданому клопотанні прокурором не доведено необхідності накладення арешту на вилучене майно (документи), вважає клопотання необґрунтованим та безпідставним, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні цього клопотання.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши доводи клопотання та надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Щодо дотримання прокурором строку звернення до суду із клопотанням про арешт майна, слідчий суддя враховує наступні обставини.

27.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова проведено обшук в приміщенні ТОВ «Індіго груп», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, буд. 16, офіс № 100, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, про арешт яких прокурором заявлено клопотання.

28.12.2019 року слідчим поштою на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді від 03.01.2020 року по справі №639/9022/19 (провадження №1-кс/639/30/20) клопотання про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали надійшла до прокуратури Харківської області 09 січня 2020 року.

11.01.2020 року прокурором повторно поштою на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді від 14.01.2020 року по справі №639/9022/19 (провадження №1-кс/639/126/20) клопотання про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали.

17.01.2020 року прокурором повторно поштою на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді від 20.01.2020 року по справі №639/9022/19 (провадження №1-кс/639/171/20) клопотання про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали надійшла до прокуратури Харківської області 23 січня 2020 року.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. При цьому, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Після усунення недоліків клопотання про арешт майна прокурором направлено поштою на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова 25 січня 2020 року, тобто в межах встановленого слідчим суддею 72 годинного строку з моменту отримання копії ухвали суду.

Таким чином, при зверненні до суду прокурором дотримано строки подання клопотання про арешт майна, які передбачені абз. 2 ч. 5 ст. 171, ч. 3 ст. 172 КПК України.

Вирішуючи клопотання про арешт майна по суті, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 28.12.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000565 та долучено до кримінального провадження в якості речових доказів документи, вилучені під час обшуку в приміщенні за адресою: Харків, вул. Гімназійна Набережна, буд. 16, офіс № 100, власником яких являється ТОВ «Індіго груп».

У зв`язку з викладеним встановлено, що вилучені під час обшуку 27.12.2019 року перелічені вище документи відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Повернення вищевказаних документів може негативно вплинути на з`ясування істини по кримінальному провадженню, оскільки повернення зазначених документів унеможливить проведення судових почеркознавчих, будівельно-технічних та товарознавчих експертиз, а також судових технічних експертиз документів, що будуть проводитись в рамках кримінального провадження.

Завданням накладення арешту на майно є запобігання можливості особам, у яких воно вилучене, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, що відповідає вимогам абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Таким чином, клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (з уточненим даними)про арешт майна у кримінальному провадженні №0000565 від 28.08.2019 року є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна (з уточненим даними) у кримінальному провадженні №0000565 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Накласти арешт на документи, виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, буд. 16, офіс № 100, власником яких являється ТОВ «Індіго груп», які містять або можуть містити дані про факти чи обставини привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт по технічному переоснащенню котелень за адресами: вул. Лікарняна, 2 та вул. Тополина, 4 м. Куп`янська, а саме:

-товарно-транспортна накладна № 471 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №14/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-видаткова накладна №1721 від 18.10.2019 року 1 аркуш;

-товаро-транспортна накладна № 508 від 18.10.2019 року 1 аркуш;

-видаткова накладна № РН-0000123 від 28.10.2019 року 1 аркуш;

-видаткова накладна № РН-0000129 від 28.10.2019 року 1 аркуш;

-видаткова накладна № РН-0000130 від 28.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №11/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №9/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №13/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №6/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №7/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №5/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №4/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №3/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №2/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №7/17 від 17.10.2019 року1 аркуш;

-накладна №6/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №5/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №4/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №3/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №2/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №1/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №8/17 від 17.10.2019 рок 1 аркуш;

-накладна №10/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №12/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-накладна №1/17 від 17.10.2019 року 1 аркуш;

-видаткова накладна № РН-0000230 від 10.10.2019. 1 аркуш;

-видаткова накладна № 1591 від 02.10.2019. 1 аркуш;

-товаро-транспортна накладна №440 від 02.10.2019. 1 аркуш;

-видаткова накладна № 1586 від 01.10.2019. 1 аркуш;

-товаро-транспортна накладна № 438 від 01.10.2019. 1 аркуш;

-акт виконаних робіт від 31.12.2018. 1 аркуш;

-акт №6 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.12.2018. 1 аркуш;

-акт виконаних робіт від 28.12.2018. 1 аркуш;

-акт №12 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт №13 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт №36 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт №35 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт №34 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт №4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт №5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт №2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 23.11.2018. 1 аркуш;

-акт №1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 23.11.2018. 1 аркуш;

-акт про надання послуг автокрану від 20.11.2018. 1 аркуш;

-талон замовника12 ААВ №711898 від 19.11.2018. 1 аркуш;

-талон замовника12 ААВ №711899 від 20.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок-фактура №402 від 27.12.2018. 1 аркуш;

-копія виписки серії ААБ №630131 1 аркуш;

-копія витягу з реєстру платників єдиного податку №038 від 07.02.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку-фактури №402 від 27.12.2018. 1 аркуш;

-рахунок-фактура №401 від 27.12.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку-фактури №401 від 27.12.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1793 від 12.11.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку на оплату №1793 від 12.11.2018. 2 аркуша;

-копія рахунку на оплату №1733 від 07.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок-фактура №АТ-0706 від 26.12.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку-фактури №АТ-0706 від 26.12.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №2067 від 14.12.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку на оплату №2067 від 14.12.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1787 від 12.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №2052 від 13.12.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку на оплату №2052 від 13.12.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1727 від 04.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок №204 від 01.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок №205 від 01.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1660 від 29.10.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку №212 від 09.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1921 від 28.11.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку-фактури № 66 від 19.11.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку №209 від 07.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1730 від 07.11.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1508 від 08.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1594 від 18.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1532 від 08.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1540 від 10.10.2018. 1 аркуш;

-копія рахунку на оплату №1540 від 10.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1543 від 08.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №27 від 09.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1509 від 08.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1492 від 04.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1491 від 04.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1479 від 01.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1478 від 01.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1425 від 25.09.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1480 від 01.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок № 185 від 10.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок № 186 від 10.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок на оплату №1547 від 10.10.2018. 1 аркуш;

-рахунок-фактури №СФ-0000291 від 13.11.2018. 1 аркуш;

-акт виконаних робіт від 05.11.2018. 1 аркуш;

-акт виконаних робіт від 05.11.2018. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3278 від 17.09.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3279 від 17.09.2019. 1 аркуш;

-копія акту виконаних робіт від 25.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3439 від 19.11.2019. 1 аркуш;

-копія акту виконаних робіт від 01.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №10 від 31.10.2019. 1 аркуш;

-акт надання послуг №1 від 29.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-приймання робіт №3471 від 02.12.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3470 від 02.12.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3469 від 02.12.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3469 від 02.12.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3468 від 02.12.2019. 1 аркуш;

-копія акту виконаних робіт від 05.12.2019. 1 аркуш;

-копія акту виконаних робіт від 07.12.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3 від 31.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №8 від 31.08.2019. 1 аркуш;

-акт надання послуг № 114 від 16.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3211 від 16.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3210 від 16.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3209 від 16.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3184 від 02.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3183 від 02.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3182 від 02.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3181 від 02.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3180 від 02.08.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3407 від 05.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №1 від 18.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3436 від 19.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3437 від 19.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3406 від 05.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3438 від 19.11.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №5 від 31.10.2019. 1 аркуш;

-акт надання послуг №1 від 31.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3397 від 31.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3396 від 31.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3395 від 31.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3394 від 31.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3367 від 21.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3366 від 21.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3365 від 21.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3364 від 21.10.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №3363 від 21.10.2019. 1 аркуш;

-акт надання послуг №1 від 30.09.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №4 від 30.09.2019. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №6 від 28.12.2018. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №5 від 22.12.2018. 1 аркуш;

-акт здачі-прийняття робіт №4 від 22.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-7 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-1 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-5 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-6 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-7 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-8 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-9 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-10 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-11 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-12 від 17.12.2018. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-2 від 10.06.2019. 1 аркуш;

-видаткова накладна №РН-4 від 03.09.2019. 1 аркуш;

-накладна №3/18 від 18.09.2019. 1 аркуш;

-накладна №3/20 від 20.09.2019. 1 аркуш;

-накладна №2/20 від 20.09.2019. 1 аркуш;

-накладна №1/20 від 20.09.2019. 1 аркуш.

Місцем зберігання виявлених та вилучених в ході обшуку документів - визначити матеріали кримінального провадження № 0000565 від 28.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07.02.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1