Справа №345/18/18
Провадження № 1-кп/345/45/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші кримінальне провадження № 0001056 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня повна, одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 23.07.2017 близько 17.00 год., перебуваючи в м. Калуші неподалік під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , вступив у конфлікт із ОСОБА_5 , який виник з приводу крадіжки майна з його автомобіля. В ході даного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 , діючи умисно, правою рукою наніс ОСОБА_5 один удар в область обличчя, а саме в ділянку нижньої щелепи, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи на рівні 43-42 без значного зміщення кісткових відламків, які згідно висновку експерта № 217/181-Д від 10.09.2017 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

23.12.2019 від потерпілого надійшла заява про те, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження, також просив залишити без розгляду цивільний позов.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, зазначив про відсутність до обвинуваченого претензій матеріального і морального характеру.

Обвинувачений в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити, а заявлений потерпілим цивільний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя