Справа № 212/6117/18
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001497 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року ст.слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001497 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України за фактом того, що 29.05.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про виявлені 27.04.2018 року фактів самовільного розміщення суб`єктами господарювання об`єктів з реалізації пального на земельних ділянках, розташованих на території Покровського району м.Кривого Рогу, а саме за адресами: вул.Електрозаводська 36т, вул.Конституційна 15, вул.Саласюка, 65а, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.272 КК України.

В межах даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу № 212/6117/18 1-кс/212/272/11 від 13 грудня 2018 року призначено судову інженерно-технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпровського НДІСЕ.

21 грудня 2018 року матеріали кримінального провадження № 0001497 разом з вказаною вище ухвалою, були направлені до Дніпровського НДІСЕ.

Відповідно до листа Дніпровського НДІСЕ ухвала до теперішнього часу не виконана.

Без проведення вказаної експертизи, у органу досудового розслідування не буде можливості виконати завдання кримінального провадження, щодо повного досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001497 від 30 травня 2018 року, на шість місяців, а саме до 30 квітня 2020 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причин своєї неявки.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про виявлені 27 квітня 2018 року факти самовільного розміщення суб`єктами господарювання об`єктів з реалізації пального на земельних ділянках, розташованих на території Покровського району міста Кривого Рогу, а саме за адресами: вулиця Електрозаводська, 36т, вулиця Конституційна, 15, вулиця Саласюка, 65а, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.272 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу №212/6117/18 1-кс/212/272/11 від 13 грудня 2018 року призначено судову інженерно-технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпровського НДІСЕ, яка станом на теперішній час не виконана.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю отримання результатів судової інженерно-технічної експертизи, яка на теперішній час триває і у зв`язку з надмірною навантаженістю експертної установи не опрацьована.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001497 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001497 від 30 травня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.272 КК України, на шість місяців, а саме до 30 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1