Справа № 12
ВИРОК
іменем України

12.06.2020 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенське кримінальне провадження №0000095 від 02.04.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемоги Козятинського району Вінницької області, з неповною середньою освітою, громадянина України, який тимчасово не працює, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 21.11.2000 року Ульяновським районним судом за ч.3 ст.81, ч.2 ст.17 КК України (в ред.1961р.) до 3 років позбавлення волі, штраф 460 грн.;

-13.07.2001 року Ульяновським районним судом за ч.2 ст.140, ст.43 КК України (в ред.1961р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-18.03.2005 року Ульяновським районним судом за ст.297 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;

-17.04.2007 року Ульяновським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;

-01.06.2010 року Ульяновським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-16.10.2012 року Голованівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-16.03.2016 року Ульяновським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки,

-01.09.2016 року Ульяновським районним судом за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжкці), вчиненому повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України, вчиненому за таких обставин: на початку січня 2020 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) близько 19 год., діючи повторно з прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, перебуваючи з дозволу власника ОСОБА_5 у її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , впевнився у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що власниця спала та не могла бачити та чути подію, таємно викрав належні ОСОБА_5 речі, а саме: два алюмінієвих казана ємкістю 6л. кожен вартістю 160 грн. кожен, три кг. цукру вартістю 12 грн. за 1 кг. на суму 36 грн.; 3 кг. грецьких горіхів вартістю 20 грн. за кг. на суму 60 грн., після чого із викраденим з місця події зник.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 416 грн.

Під час досудового провадження між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 досягнута угода про примирення. В угоді від 30.04.2020 року ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні злочину, попросив вибачення у потерпілої, зобов`язався не вчиняти крадіжок. Між потерпілою та обвинуваченим досягнута домовленість про кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

За таких обставин угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 визнанню винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Речові докази по справі підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст.368, 370,474,475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про примирення від 30.04.2020 року між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000095 від 02.04.2020 рокузатвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази по справі: два алюмінієвих казани ємкістю 6л. кожен, три кг. цукру, три кг. грецьких горіхів повернути ОСОБА_5 як власниці.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1