КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0000069 за апеляційною скаргою першого заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2019 року, для розгляду вищезазначеного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Отримавши матеріали зазначеного кримінального провадження головуючий суддя ОСОБА_1 , якого, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, включено до складу колегії суддів як суддю-доповідача, подав заяву про самовідвід з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки він є близьким родичем прокурора у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти її задоволення, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні входить заступник військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_9 , який є близьким родичем сином судді ОСОБА_1 .

Зазначене вказує на наявність обставини, що виключає участь судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а тому його заява про самовідвід є цілком обґрунтованою, оскільки за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 82, 405, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 , задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-кп/824/3768/2019

Категорія: ч. 4 ст. 407 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_10

Доповідач - суддя ОСОБА_1