Справа № 507/1529/18
Провадження № 1-кп/507/26/2019
Номер рядка звіту 12
В И Р О К
20.12.2019 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця селищна Любашівка Одеської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_6
Згідно рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Відповідно до рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року ОСОБА_3 було встановлено обов`язок сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 09 липня 2013 року, а починаючи із 29 серпня 2018 року в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, ОСОБА_3 будучи працездатним, умисно, систематично з 09 липня 2013 року по 03 жовтня 2018 року включно, злісно ухилився від сплати аліментів на утримання його неповнолітньої дитини , не виконував покладені на нього обов`язки, приховував наявні у розмірі , достатньому для сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, доходи від ведення товарного виробництва та ведення селянського господарства особисто обробляючи належні йому дві земельні ділянки, загальною площею 16,04 га, отриманні кошти використовував на власні потреби та аліменти взагалі не сплачував, при цьому навмисно не ставав на облік до Любашівської районної філії Одеського обласного центру зайнятості для влаштування на офіційну роботу.
Про наявність боргу по сплаті аліментів ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся Любашівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , востаннє 20 вересня 2018 року , а також попереджався про кримінальну відповідальність у разі ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 .
В результаті цього , згідно розрахунку Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 04 жовтня 2018 року, заборгованість ОСОБА_3 із виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період із 09 липня 2013 року по 03 жовтня 2018 року включно склала 38 165 грн. 88 коп. та розмір вказаної заборгованості сукупно перевищив за шість місяців відповідних платежів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, за ознакою злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів ).
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 , винним у вчиненні протиправних дій визнав себе повністю та розповів, що не сплачував аліменти, які присуджені рішенням суду, оскільки колишня дружина не дозволяла зустрічатися із сином, заборгованість по аліментам він виплатив добровільно та в повному обсязі.
Крім, визнання вини обвинуваченим, в інкримінованому йому злочині, винуватість ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- показами потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що згідно рішення суду ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати на її користь на утримання сина аліменти . Проте, починаючи із 2013 року він аліменти не сплачував та в нього утворилася заборгованість в сумі 38 165 грн. Лише під час судового розгляду він перерахував кошти в сумі біля 40 тисяч грн.. та повністю погасив борг;
- показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист Київського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. Виконавчою службою вжито всі заходи для виконання рішення суду, але майна, на яке можна звернути стягнення в нього не має, неодноразово ОСОБА_3 було запрошено та роз`яснено про необхідність сплачувати аліменти, але він зовсім не сплачував аліменти та в результаті в нього виникла заборгованість станом на 03 жовтня 2018 р. в розмірі 38 165 грн. Під час примусового виконання рішення суду було встановлено , що в ОСОБА_3 є земельні ділянки, які ним обробляються та йому було роз`яснено про необхідність сплачувати аліменти;
- показами свідка ОСОБА_10 землевпорядника Гвоздавської сільської ради Любашівського району , який в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку біля 14 га , яку сам обробляє ;
- показами ОСОБА_11 голови Гвоздавської сільської ради Любашівського району , яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 проживає разом із батьками та мають у власності земельні ділянки;
- заявою ОСОБА_5 про злісне ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання їхнього сина (а.к.2);
- довідкою Гвоздавської сільської ради Любашівського району про те, що у ОСОБА_3 перебувають у власності дві земельні ділянки розміром 14,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 2 га для ведення ОСГ та за дані земельні ділянки він сплачує земельних податок (а.к.п.14, 87 том 2);
- рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 09 липня 2013 року до 27.05.2028 року (а.к.п.18 том 2);
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.164 КК України за ознакою злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів ).
Відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст..65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та добровільне погашення заборгованості по аліментам. Так, відповідно до розрахунку державного виконавця, станом на 19 грудня 2019 року у ОСОБА_3 заборгованості по аліментам не має , є передплата в сумі 461 грн..
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, не одружений, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, також суд враховує пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин.
Суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, достатнім буде покарання призначене у виді громадських робіт .
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався. Підстав, передбачених ст.ст.176, 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів суд не вбачає.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання 80 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1