Справа №463/3899/20
Провадження №1-кс/463/2253/20
УХВАЛА
накладення арешту на майно
05 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000473 від 03.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту на ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 вилучений в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2020.
Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 03.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 02.05.2020, приблизно в 22.50 год., інспектор Першого взводу 2 роти 2 батальйону УПП у Львівській області ДПП НП України ОСОБА_5 1990 р.н., керуючи автомобілем Шкода Октавіяр.н. НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Польща), рухаючись автодорогою М-11 в напрямку з м.Львів до м.Городок Львівської області, на відрізку дороги 22 км+800 м вказаної автодороги, скоїв ДТП з автомобілем ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1989 р.н., мешканця с.Добряни Городоцького району Львівської області. Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_7 відмовився від госпіталізації, а водій ВАЗ 2109 ОСОБА_6 , 1989 р.н. та пасажир ВАЗ 2109 ОСОБА_8 , 1990 р.н., отримали тілесні ушкодження та скеровані до хірургічного відділення лікарні. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2020 автомобіль Шкода Октавіяр.н. НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Польща) та автомобілем ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_1 були вилученні та поміщенні на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця Конюшинна, 15. Враховуючи те, що автомобіль ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_1 міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно зберегти, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, та їх не проведення може негативно вплинути на дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дорожньо-транспортної пригоди, тому на цей автомобіль слід накласти арешт.
Від слідчого у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив зазначене клопотання проводити без його участі. Володілець майна у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 03.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2020 автомобіль Шкода Октавіяр.н. НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Польща) та автомобілем ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_1 були вилученні та поміщенні на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця Конюшинна, 15.
Постановою слідчого від 03.05.2020 вказані вище автомобілі визнано речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначений у клопотанні автомобіль, є предметом кримінального правопорушення та є речовими доказам у даному кримінальному провадженні, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно зберегти, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, та їх не проведення може негативно вплинути на дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дорожньо-транспортної пригоди, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 вилучений в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2020 та поміщенний на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Львівській області, за адресою місто Львів, вулиця Конюшинна, 15.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1