Справа №200/1859/18
Провадження №1-кс/200/1628/18
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровської області, здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 356, ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження від 19 травня 2016 року № 0001581).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Дніпровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудове розслідування здійснюється на підставі матеріалів правоохоронних органів, щодо зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які всупереч установленому законом порядку, уклали додаткову угоду оренди нежитлового приміщення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також надали в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нежитлові приміщення із заниженням ставок орендної плати.
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.
19 травня 2016 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 356, ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно з долученими до клопотання матеріалами, досудове розслідування здійснюється щодо зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч установленому законом порядку, уклали додаткову угоду оренди нежитлового приміщення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також надали в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нежитлові приміщення із заниженням ставок орендної плати.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про те, що слідчим не доведено необхідність надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів.
Крім того, матеріали, додані до клопотання не оформлені відповідно до Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55.
Керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання, поданогослідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Дніпровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , (кримінальне провадження від 19 травня 2016 року № 0001581), відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1