overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/304/20
Провадження № 1-кп/456/231/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001407 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України призначити на 14 год. 30 хв. 03 лютого 2020 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого, прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/293/20
Провадження № 1-кп/459/291/2020
УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0001012

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

На розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 14.02.2020 року о 14:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2020 року.

Помічник судді ОСОБА_3

31.01.2020 року
03.02.20 Справа № 469/951/19
1-кп/469/71/20
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :
Обвинуваченим ОСОБА_2 надано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.
Клопотання ОСОБА_2 не містить даних про установу, з якою він просить провести відеоконференцію, а тому суд не може встановити наявність технічної можливості проведення такої відеоконференції та особу, відповідальну за проведення відеоконференції за місцезнаходженням обвинуваченого.
За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Справа №482/53/20
Провадження №1-кп/477/134/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2020 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України КК України, на підставі ухвали від 23 січня 2020 року
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України КК України на 12 березня 2020 року 13-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинувачених, їх захисників, начальника Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 488/3672/17
Провадження № 1-кп/488/43/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30.01.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України в режимі відеокнференції під час трансляції з приміщення ДУ "Херсонський слідчий ізолятор", -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 05.02.2020 року на 10.00 годин.
Про час розгляду справи повідомити прокурора та потерпілого.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/139/20
Провадження № 1-в/945/26/20
УХВАЛА
30 січня 2020 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

29 січня 2020 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся лікар-психіатр МОПЛ № 2 з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації відносно ОСОБА_3 .

У судовому засіданні суд ініціював питання про призначення захисника у встановленому законом порядку через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 , оскільки останній у силу свого психічного стану не може самостійно здійснити своє право на захист.

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою дотримання прав осіб, які самі такий захист не взмозі здійснити взагалі або частково, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Керуючись ст.49 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання, яке відбудеться 07 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин, для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
490/593/20
н/п 1-кп/490/406/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004289 від 07.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовчий судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004289 від 07.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 12:00 год. 05 лютого 2020 року в залі Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/1121/19
Провадження № 1-кп/520/537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене доЄРДР за №0000229 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до №0000229 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВ И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесене до ЄРДР за №0000229 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України на 20.11.2019 року о 14:30 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області,-

Встановив:

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід у розгляді справи № 532/216/20 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, а саме незаконне знищення керівництвом ФГ «Громада» 1,5 га лісу, оскільки керівником вказаного господарства є ОСОБА_5 , з яким вона та її чоловік перебувають в дружніх стосунках, а також чоловік співпрацює з ОСОБА_5 щодо обробітку земельних ділянок та збору врожаю, що може викликати сумнів у її неупередженості.

Слідчий суддя ОСОБА_6 прохала розгляд справи проводити за її відсутності.

Скаржник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід

Розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід вважаю, що вона підлягає задоволенню, оскільки існують обставини, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, а саме незаконне знищення керівництвом ФГ «Громада» 1,5 га лісу, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.75 КПК України, її участь у розгляді вказаної скарги, виключається.

Керуючись ст. ст.75, 80-81 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 532/216/20 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, а саме незаконне знищення керівництвом ФГ «Громада» 1,5 га лісу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дата документу 01.08.2019 Справа № 554/3422/19
Провадження 1-кп/554/278/2019
У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави на розгляді перебувають матеріали вказаного вище кримінального провадження.

Відповідно до вироку Полтавського районного суду від 06.05.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70,71 КК України i призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
Вирок набрав законної сили 06.06.2019 року.

У зв`язку з чим, відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити в ДУ «Полтавській установі виконання покарань (№ 23)», на період розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.369, 372, 537 КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залишити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Полтавській установі виконання покарань (№ 23)» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91), на час розгляду стосовно нього кримінального провадження №0000613 від 26.02.2019 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185 КК України
Виконання ухвали доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань (№ 23)»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/192/20
Номер провадження 1-кс/555/49/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

підозрюваного- ОСОБА_5

захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина , розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого майстром зміни в ТзОВ " Українська сірникова фабрика", підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із складністю у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 459,466, 467 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клоопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина , розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого майстром зміни в ТзОВ " Українська сірникова фабрика", підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00 .00 години до 05.00 години строком на шістдесят днів з 03 лютого 2020 року до 02 квітня 2020 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання у Березнівське ВП Сарненського ВП ГУ НП у Рівненській області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- за викликом прибувати до слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за першою вимогою,

- не відлучатися із міста Березне Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме до 02 квітня 2020 року включно.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у 60 днів, з 03 лютого 2020 року до 02 квітня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено о 14.30 годині 04 лютого 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 567/473/17
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В зал судового засідання викликався свідок ОСОБА_6 , який не прибув за викликом у судове засідання, про наявність поважних причин, які перешкоджають з`явитися до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просить застосувати щодо вказаного свідка привід. Сторона захисту клопотання прокурора підтримала.

Відповідно до ст.139 КПК України, у випадку якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Розгляд кримінального провадження в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю свідків.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає доцільним здійснити привід свідка ОСОБА_6 та розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 327 КПК України суд

ухвалив:

розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкласти на 05 березня 2020 року на 14:00 год.

Застосувати привід щодо свідка:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1