Провадження № 1-кс/761/613/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представників БО «БФ «Зимородок» - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представників БО «БФ «Зимородок» - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скасування арешту майна.
На обґрунтування клопотання заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2019 в рамках кримінального провадження №0000004 накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку БО «БФ «Зимородок» № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому в АТ «Кредобанк» за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 78/а.

Заявник вважає, що арешт накладено з порушенням норм ст. 170, 173 КПК України, оскільки клопотання про арешт майна було розглнуто за відсутності власника майна та його захисника, на момент накладення арешту були відсутні правові підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а накладений арешт негативно впливає на діяльність підприємства, у зв`язку з чим, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2019.

В судове засідання заявники не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, разом з тим до суду надійшла заява адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Уповноважена особа представник ГСУ ФР ДФС України в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

В провадження слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання представників БО «БФ «Зимородок» - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від11.12.2019 на на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку БО «БФ «Зимородок» № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому в АТ «Кредобанк» за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 78/а.

Поряд з тим, 08.01.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представників БО «БФ «Зимородок» - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представників БО «БФ «Зимородок» - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2019 у кримінальному провадженні №0000004 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя