Справа № 285/352/20
провадження № 1-кс/0285/73/20
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), планшетів, флеш карт, телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо поширення комуністичної тоталітарної символіки, що знаходяться у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке на підставі довідки з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, з яких слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи активними прихильниками комуністичного тоталітарного режиму, поширюють відповідну його символіку.
Під час досудового розслідування, опрацюванням сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з публічно доступного аккаунта під назвою ОСОБА_8 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що на своїй особистій сторінці ОСОБА_6 публікує зображення та відеоролики, що містять пропаганду комуністичної тоталітарної символіки.
Таким чином, зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати речові докази, а саме комп`ютерну техніку (системні блоки, ноутбуки), планшети, флеш карти, телефони, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо поширення комуністичної тоталітарної символіки.
У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, шляхом внесення даного клопотання до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явилась. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення техніки та інформації, яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , а тому його виклик в судове засідання не здійснювався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, з яких слідує, що опрацюванням сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з публічно доступного аккаунта під назвою ОСОБА_8 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що на своїй особистій сторінці ОСОБА_6 публікує зображення та відеоролики, що містять пропаганду комуністичної тоталітарної символіки.
Відповідно до протоколів допиту свідків від 15 листопада 2019 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_6 має у власному користуванні за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , ноутбук та планшет, з яких він здійснює підключення до мережі Інтернет та соціальній мережі «Facebook» систематично поширює фото та відеоматеріали із символікою комуністичного тоталітарного режиму.
У зв`язку із цим, в ході розслідуванням виникла необхідність, у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), планшетів, флеш карт, телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо поширення комуністичної тоталітарної символіки, що знаходяться у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке на підставі довідки з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_5 .
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), планшетів, флеш карт, телефонів, які знаходяться знаходяться у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке на підставі довідки з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначена техніка та інформація, яка у ній міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та працівникам Новоград-Волинського МРВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, а саме комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), планшетів, флеш карт, телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо поширення комуністичної тоталітарної символіки, що знаходяться у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке на підставі довідки з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 03 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1