Провадження № 1-в/761/204/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, уродженця м. Києва, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2008 та 2009 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого було засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:
07.05.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, що однак не перешкоджає розгляду подання по суті.
Присутня у судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_7 подання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Присутній в судовому прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу задоволення подання. Зазначав, що засуджений ОСОБА_6 , відповідно до Вимоги про судимість від 26.02.2020, притягується до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0014920 від 15.12.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0006000 від 30.05.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні №0012847 від 05.12.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_6 було засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_6 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився.
Положеннями ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Тобто, лише при наявності двох обов`язкових підстав - виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення ним нових злочинів, можливо звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду.
Разом з цим, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності за вчинені під час іспитового строку кримінальні правопорушення.
За таких обставин, суд приходить до переконання про відсутність необхідних підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1