Справа №295/5375/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та додані до нього документи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 14.01.2020 року невстановлена особа, шляхом обману та зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 2 663 грн., що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під приводом послуги працевлаштування за кордоном на рибній фермі, чим спричинила останній матеріальної шкоди на зазначену суму.

20.02.2020 указані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що 14.01.2020 ОСОБА_5 знайшла оголошення в соціальні мережі «Facebook» з приводу працевлаштування за кордоном на рибній фермі. Дане оголошення було опубліковане користувачем на ім`я ОСОБА_6 . Заявниця домовилась з ним працевлаштування по номеру телефону НОМЕР_1 . 15.01.2020 перерахувала кошти в сумі 2663 грн на номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Після цього невідома особа на дзвінки не відповідає та на зв`язок не виходить.

В ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_7 зі своєї соціальної сторінки в соціальній мережі «Facebook» розміщує оголошення з приводу працевлаштування за кордон та в оголошення зазначає контактні номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 . Оперативним шляхом встановлено, що вищезазначені телефоні номери належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 . В ході шахрайських дій ОСОБА_8 надає потерпілим номера банківських карт для зарахування коштів, щоб в подальшому нібито купити квитки для переїзду в іншу країну, а саме карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_9 (яка є сестрою ОСОБА_7 ) та карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_7 знімав кошти з даних банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 в м. Житомирі. Також відомо, що після зарахування коштів на банківські карти вказані вище частина коштів перераховувалась на ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_8 .

Оперативним шляхом встановлено, що наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_3 з EMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 з EMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 з EMEI НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 EMEI НОМЕР_8 ; НОМЕР_14 з EMEI НОМЕР_15 та НОМЕР_16 зазначалися в оголошення в соціальній мережі «Facebook» під приводом працевлаштування за кордон, користувачем соціальної мережі на ім`я ОСОБА_6 .

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості абонентських номерів телефонів та мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , номерів абонентів «Б», з зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , за період з 01.01.2019 по час надання інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського ВП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , (посвідчення: АНП № 005025 від 06.11.2017), інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , (посвідчення: АНП № 009261 від 27.01.2020), інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , (посвідчення: АНП009260 від 27.01.2020), інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , (посвідчення: АНП № 009263 від 27.01.2020) та іншим що діють за дорученням, до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, ІМЕІ мобільних терміналів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в яких дані номери використовувались, за період з 01.01.2018 по час надання інформації, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , з послідуючим вилученням вказаних документів.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 20.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Перекупка