УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві з приводу не розгляду клопотання від 16.07.2019 року,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві з приводу не розгляду клопотання від 16.07.2019 року.
В обґрунтування своєї скарги зазначила, що 16.07.2019 року нею подано до Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва №761/25653/2019 від 05.07.2019 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 140, 364, 366 КК України та вручення їй та її сину пам`яток потерпілих.

Таку бездіяльність з неналежного розгляду клопотання вважає протиправною та просить зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання в порядку ст.220 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилась.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як зазначає ОСОБА_3 у своїй скарзі, 16.07.2019 року нею подано до Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва №761/25653/2019 від 05.07.2019 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 140, 364, 366 КК України та вручення їй та її сину пам`яток потерпілих.

Однак, в матеріалах скарги відсутнє підтвердження того, що вказана ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року, на яку посилається ОСОБА_3 в своїй скарзі з проханням зобов`язати слідчого розглянути клопотанняпро вчинення процесуальної дії та вручити пам`ятки потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , буда направлена до Шевченківського управління поліції.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві з приводу не розгляду клопотання від 16.07.2019 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1