Справа № 462/2618/18
провадження 1-кс/462/946/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального проваження,

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 19.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000258 від 07.07.2015 року та поновити досудове розслідування, мотивуючи це тим, що постанова прийнята передчасно, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій на встановлення всіх обставин справи.

Скаржник у судове засідання не з`явився, проте у скарзі звернувся з клопотанням про розгляд скарги у його відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте її неявка не є перешкодою для розгляду скарги, крім того нею було надано слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000258 від 07.07.2015 року.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.07.2015 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України по факту заяви ОСОБА_3 з приводу невиплати йому на час звільнення заробітної плати у розмірі 993 гривень 20 копійок.

19.09.2019 року слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесла постанову, якою закрила кримінальне провадження №0000258 від 07.07.2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, з аналізу вказаної статті КПК України слідує, що значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів і звідси - основним засобом всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, досягнення його завдань.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 ст. 92 КПК України випливає, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження прокурор прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_6 01.09.2015 року надав письмові вказівки, в яких зобов`язав слідчого провести ряд слідчих дій, серед яких: визнати потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , допитати ОСОБА_3 стосовно обставин звільнення його з роботи та проведення із ним остаточного розрахунку, встановити та допитати посадову особу підприємства, яка проводила розрахунок із ОСОБА_3 при звільненні його з роботи, допитати начальника вагонного депо ДТГО «Львівська залізниця» з приводу відомих йому обставин звільнення ОСОБА_3 та проведення із ним розрахунку, допитати головного бухгалтера підприємства ОСОБА_7 , допитати начальника відділу кадрів ОСОБА_8 , допитати бухгалтера ОСОБА_9 , долучити до матеріалів кримінального провадженя копії наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду, звільнення з посади) та звільнення з роботи ОСОБА_3 , а також інші документи, пов`язані із звільненням ОСОБА_3 та у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, надати доручення відповідним оперативним підрозділам Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Проте слідчий ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258, письмові вказівки щодо допиту посадової особи підприємства, яка проводила розрахунок із ОСОБА_3 при звільненні його з роботи, допиту начальника вагонного депо ДТГО «Львівська залізниця» з приводу відомих йому обставин звільнення ОСОБА_3 та проведення із ним розрахунку, допиту головного бухгалтера підприємства ОСОБА_7 , допиту начальника відділу кадрів ОСОБА_8 , допиу бухгалтера ОСОБА_9 , долучення до матеріалів кримінального провадженя копії наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду, звільнення з посади) та звільнення з роботи ОСОБА_3 , а також інші документи, пов`язані із звільненням ОСОБА_3 не виконала, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 40 КПК України, якою передбачено, що слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які йому надаються у письмовій формі.

За таких обставин, беручи до уваги, що письмові вказівки прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_6 від 23.01.2017 року не були відмінені, прихожу до висновку, що слідчим не були проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не були зібрані всі докази, які мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні №0000258 від 07.07.2015 року.

Враховуючи наведене, прихожу до висновку, що оскаржувана постанова слідчого ОСОБА_4 від 19.09.2019 року підлягає скасуванню, як така, що винесена передчасно та без проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 від 19.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 07.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000258 направити в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає та вступає в законну силу в день її винесення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.