Справа №766/4471/20
н/п 1-кс/766/2705/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.03.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме:відеозапису (копії) з камер відео спостереженняякі розташовані в приміщені установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реквізити: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП « ОСОБА_7 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в період часу з 13:26:00 год. по 13:41:00 год. 28.02.2020.

Розгляд клопотання провести без представників ІНФОРМАЦІЯ_3 «ПП « ОСОБА_7 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 15.02.2020, близько 17.10 год., перебуваючи на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_3 , відкрито, шляхом ривку заволоділа, без застосування насильства, мобільним телефоном марки Huawei Y6 2019, який належав син заявниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що викрадений мобільний телефон закладався 28.02.2020 до установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реквізити: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП « ОСОБА_7 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та було встановлено, що у вказаному ломбарді знаходяться камери відеозапису, які зафіксували осіб, що закладали мобільний телефон.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камери відео спостереження, яка розташована в приміщені установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реквізити: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП « ОСОБА_7 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в період часу з 13:26:00 год. по 13:41:00 год. 28.02.2020, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПТ «ПП « ОСОБА_7 » і КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 15.02.2020, близько 17.10 год., перебуваючи на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_3 , відкрито, шляхом ривку заволоділа, без застосування насильства, мобільним телефоном марки Huawei Y6 2019, який належав син заявниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що викрадений мобільний телефон закладався 28.02.2020 до установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реквізити: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП « ОСОБА_7 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та було встановлено, що у вказаному ломбарді знаходяться камери відеозапису, які зафіксували осіб, що закладали мобільний телефон.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камери відео спостереження, яка розташована в приміщені установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реквізити: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП « ОСОБА_7 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в період часу з 13:26:00 год. по 13:41:00 год. 28.02.2020, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме:відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реквізити: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП « ОСОБА_7 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в період часу з 13:26:00 год. по 13:41:00 год. 28.02.2020.

Встановити строк дії ухвали до 17.04.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1