Справа № 592/767/20
Провадження № 1-кс/592/426/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на велосипед марки та моделі «AZIMUT EXTREME 24», темно-сірого кольору з помаранчевими вставками, горний (МТВ), на 21 швидкість, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді вибитих цифр «С 607302033», велосипед у повній комплектації та на велосипед марки та моделі «FORMULA SPIDER 26 AM 14G ST», синього кольору, на 21 швидкість, з відкритою рамою, з багажником, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді цифр: «G », велосипед у повній комплектації, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 16.01.2020 до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з листопада 2019 по 15.01.2020 не встановлена особа, шляхом пошкодження вікна дачного домоволодіння АДРЕСА_2 , проникла в його середину, звідки викрала два велосипеда, належних заявнику.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за №0000033 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на початку грудня 2019 року у вечірній період часу, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , проходив повз домоволодіння АДРЕСА_2 , та в цей час, розуміючи, що у вказаному домоволодінні на даний час відсутні господарі, вирішив проникнути до нього та вчинити звідти крадіжку. Що він і зробив. А саме, ОСОБА_6 потрапивши на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , розбив одне із вікон дачного будинку та проник в його середину. Опинившись в приміщенні дачного будинку, ОСОБА_6 з другого поверху викрав два велосипеда, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном.
17.01.2020 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , надійшла письмова заява, в якій останній бажає добровільно видати працівникам поліції два велосипеда, які він викрав з домоволодіння АДРЕСА_2 . Та в подальшому, перебуваючи по вул. Садовського в с. Олексіївка Сумського району, гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції два велосипеда.

Під час огляду вказаних велосипедів було встановлено, що перший велосипед марки та моделі «AZIMUT EXTREME 24», темно-сірого кольору з помаранчевими вставками, горний (МТВ), на 21 швидкість, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді вибитих цифр « С 607302033», велосипед у повній комплектації, у робочому стані, без пошкоджень;- другий велосипед марки та моделі «FORMULA SPIDER 26 AM 14G ST», синього кольору, на 21 швидкість, з відкритою рамою, з багажником, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді цифр: «G », велосипед у повній комплектації, у робочому стані, без пошкоджень.

В подальшому, після огляду, зазначені два велосипеда були вилучені працівниками поліції.

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені 17.01.2020 два велосипеда є предметами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, тому вони можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчим надано письмові заяви від слідчого та від власника майна про розгляд справи без їх участі, власник не заперечує проти накладення арешту.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Сумський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події 17.01.2020 р. речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на велосипед марки та моделі «AZIMUT EXTREME 24», темно-сірого кольору з помаранчевими вставками, горний (МТВ), на 21 швидкість, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді вибитих цифр «С 607302033», велосипед у повній комплектації та на велосипед марки та моделі «FORMULA SPIDER 26 AM 14G ST», синього кольору, на 21 швидкість, з відкритою рамою, з багажником, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді цифр: «G », велосипед у повній комплектації, до його скасування у визначеному КПК порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки та моделі «AZIMUT EXTREME 24», темно-сірого кольору з помаранчевими вставками, горний (МТВ), на 21 швидкість, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді вибитих цифр «С 607302033», велосипед у повній комплектації та на велосипед марки та моделі «FORMULA SPIDER 26 AM 14G ST», синього кольору, на 21 швидкість, з відкритою рамою, з багажником, на велосипеді, біля педалей, мається маркування у вигляді цифр: «G », велосипед у повній комплектації, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, до його скасування у визначеному КПК порядку.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1