Справа № 286/1082/20
У Х В А Л А

12.05.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000987 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 21.10.2013 року, близько 19 год. 15 хв., в ході перевірки документів ОСОБА_4 , 1974 р.н., гр. України, житель м. Одеса, який прибув на автомобілі марки «Лексус LX570» д.з. НОМЕР_1 , на прикордонно-митному переході «Виступовичі», надав свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу з ознаками підробки. Після проведення технічних експертиз ТЗ, було встановлено, що заводські ідентифікаційні номери кузову та шасі автомобіля були знищені, а інші нанесені кустарним способом.

Внісши до ЄРДР за №0000987 від 22.10.2013 року відомості за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, було вчинено 21 жовтня 2013 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 жовтня 2013 року до ЄРДР за №0000987 внесені відомості про те, що 21.10.2013 року, близько 19 год. 15 хв., в ході перевірки документів ОСОБА_4 , 1974 р.н., гр. України, житель м. Одеса, який прибув на автомобілі марки «Лексус LX570» д.з. НОМЕР_1 , на прикордонно-митному переході «Виступовичі», надав свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу з ознаками підробки. Після проведення технічних експертиз ТЗ, було встановлено, що заводські ідентифікаційні номери кузову та шасі автомобіля були знищені, а інші нанесені кустарним способом.

Попередня правова кваліфікація - ст. 290 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить два роки, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000987 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овруцький районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1