Справа 688/1321/20
№ 1-в/688/79/20
Ухвала
Іменем України

01 червня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» і спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженому, до засудження працюючому робітником ТОВ «Ремтеплобуд» в м. Санкт-Петербург, РФ, раніше не судимому, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 25 лютого 2008 року за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 30 серпня 2007 року по 24 лютого 2008 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30 серпня 2007 року по 29 березня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 25 лютого 2008 року. Кінець строку: 02 лютого 2021 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

01 червня 2020 року представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до подання, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 12 квітня 2008 року, характеризується позитивно, за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 8 разів та 13 разів заохочувався. На виробництві колонії був працевлаштований у лазне-пральному комбінаті, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно, підтримує зв`язки з рідними, приймає участь у громадському житті засуджених відділення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжких злочинів, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 12 квітня 2008 року притягувався до дисциплінарної відповідальності 8 раз, стягнення погашені у встановленому порядку, 13 раз заохочувався. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, працевлаштований у лазне-пральному комбінаті, до праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує вчасно, підтримує зв`язки з рідними, приймає участь у громадському житті засуджених відділення, спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті, має охайний зовнішній вигляд, дотримується вимог пожежної безпеки, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, сумлінно виконує роботи по благоустрою місць позбавлення полі. В 2016 році здобув професію дистанційно машиніст дробарки в Кам?янець-Подільському індустріальному коледжі Хмельницької області. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Професія», «Подолання алкогольної залежності», «Подолання наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення».Засуджений не перебуває на профілактичних обліках.

Як вбачається з довідки ФОП ОСОБА_6 від 25 березня 2020 року, остання гарантує працевлаштування ОСОБА_5 на посаду столяра із заробітною платою не нижче мінімальної, що підтверджується також повідомленням Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області за вих. № 43/19/7-11-20 від 16 квітня 2020 року, відповідно до якого інспектор підтвердив можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 після його звільнення з місць позбавлення волі до приватного підприємця.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки довів таке своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, після звільнення з місць позбавлення волі має намір працевлаштуватись до ФОП ОСОБА_6 , в зв`язку з чим, з огляду на строк невідбутої частини покарання, до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки довів таке своєю сумлінною поведінкою, в зв`язку з чим, з огляду на строк невідбутої частини покарання, до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 8 (восьми) місяців 1 (одного) дня позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 08 (вісім) місяців 01 (один) день з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: