Справа № 301/1181/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрований АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не судимого

за ч.2 ст. 263 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 24 квітня 2020 року о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, умисно, без передбаченого законом дозволу по АДРЕСА_3 носив кастет, який відноситься до категорії холодної зброї.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України за ознаками: носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, визнав повністю та показав, що 24 квітня 2020 року о 07 годині 30 хвилин під час проведення огляду місця події, що за адресою: с.Лоза, вул. Центральна працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, було виявлено та вилучено у нього кастет, який він носив у лівій кишені верхнього одягу. Вказаний кастет купив в Австрії. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, та обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, посередню характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

По справі є судові витрати: 653,80 гривень - оплата за проведення експертизи, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) гривень 80 копійок.

Речовий доказ: кастет передати до Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1