Справа № 296/191/20
УХВАЛА
Іменем України

16 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 про продовження строку дії процесуальних обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ, Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 09.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.11.2019 року про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави, на строк до 60 діб, а саме: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 20.11.2019 ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000190, повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.11.2019 підозрюваному ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000190 від 09.04.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80280 (вісімдесят тисяч двісті вісімдесят) грн. та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

За інформацією ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», у зв`язку із внесенням застави у розмірі 80 280 грн., 26.11.2019 підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.01.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.03.2020 року.

На переконання прокурора, раніше існуючі ризики не зменшилися, так підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Крім того, прокурор вказав, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 17.01.2020, проте до вказаного стоку, внаслідок особливої складності провадження, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, а також необхідно провести ряд процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, тому прокурор просив продовжити такий строк на два місяці.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000190 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

20.11.2019 ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000190, повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.11.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000190 від 09.04.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80280 (вісімдесят тисяч двісті вісімдесят) грн. та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

За інформацією ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», у зв`язку із внесенням застави у розмірі 80 280 грн., 26.11.2019 підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.01.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.03.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що сторона захисту про продовження дії обов`язків не заперечує, клопотання підлягає задоволенню з визначення строку дії обов`язків, оскільки строк дії обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.11.2019, закінчується 17.01.2020.

Керуючись ст.ст.176-178,183, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків визначених в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.11.2019р. при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 17.03.2020р., а саме:

1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1