Справа № 442/565/20
Провадження № 1-кп/442/152/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

та захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

його законного представника ОСОБА_8

та захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001061 від 18.06.2019 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, студента 4 курсу Львівського кооперативного коледжу економіки і права, проживаючого на АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дрогобич, студента 1 курсу школи-технікуму Zespol Szkol im. Por. J.sarny w GORZYCACH республіка Польща, проживаючого та зареєстрованого на АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

-обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 27.01.2020 року.
За зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.

Потерпілий ОСОБА_10 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з пред`явленням потерпілим цивільного позову, останнього слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 цивільними відповідачами.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки їм відомі обставини кримінального провадження.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Крім того, судом вирішено питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію» з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь про обвинуваченого повинна бути складена відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.01.2017 № 200/5.

Що стосується заявленого клопотання захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про виклик в судове засідання свідків, які не допитувались під час досудового розслідування та при відкритті матеріалів кримінального провадження обвинуваченим не заявлялось про те, що покази зазначених свідків такий буде використовуватиме як доказ в рамках даного кримінального провадження, про що стороною обвинуваченого не заперечується, суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-318 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити кримінальне провадження № 0001061 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 30 квітня 2020 року о 14.00 год.

ОСОБА_10 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 цивільними відповідачами.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.

Доручити Дрогобицькому міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та подати цю досудову доповідь до суду не пізніше 29.04.2020.

Зобов`язати відповідального представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Копію цієї ухвали надіслати Дрогобицькому міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління - для виконання.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1