07.07.2020 Справа № 756/7934/20
№ 756/7934/20
№ 1-кс/756/1378/20
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0003046 від 10.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України., з посиланням на те, що 10.05.2020 року приблизно о 03:00 год, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили грабіж, поєднаний з проникненням у житло та заволоділи майном, а саме: мобільним телефоном, ноутбуком, годинником, які належать потерпілому ОСОБА_8 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_8 2000 р.н. тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести повторну судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_2 , стосовно лікування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована по АДРЕСА_2 , неможливо призначити та провести повторну судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_8 , а тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.05.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована по АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована по АДРЕСА_2 та можливість вилучити оригінали даних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1