Справа № 191/2169/14-к
Провадження № 1-в/191/226/20
У Х В А Л А
іменем України

28 квітня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.06.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце мекання до АДРЕСА_1 , де допускав порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став.
Так, 29.10.2019 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення по ст.178 ч. 1 КУпАП України, за знаходження в громадському місці у п`яному вигляді. 29.10.2019 року винесено перше попередження про встановлення адміністративного нагляду.
30.10.2019 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 109 ч. 3 КУпАП, перехід через колії у забороненому місці, 30.10.2019 року винесено друге попередження про встановлення адміністративного нагляду.
30.10.2019 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинення домашнього насильства, 30.10.2019 року винесено третє попередження про встановлення адміністративного нагляду
За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується позитивно, але постійно надходять скарги від дружини останнього, про вчинення стосовно неї домашнього насилля. Також останній ніде офіційно не працює, допускає правопорушення.
На підставі вищевказаного, начальник Синельниківського ВП клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) з 20 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня; заборонити виїзд за межі міста Синельникове і Синельниківського району без дозволу Синельниківського ВП; заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки.

Представник Синельниківського ВП в судовому засіданні подання відносно ОСОБА_3 підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. З рішенням суду згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

З матеріалів подання вбачається, що вироком Синельниківського міськрайонного суду від 12.06.2014 ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.186, ч.1 ст.. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.04.2016 року умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 19дні.

Протягом 2019 року ОСОБА_3 був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності та йому були винесені попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, з якими він був ознайомлений.

Таким чином, суд вважає, що дане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 537, 539 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд", суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)Заборонити вихід з дому (квартири) з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2)Заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району без дозволу Синельниківського відділу поліції;

3)Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе ), а також дискотек.

Копію ухвали направити Синельниківському ВП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1