Справа №345/3718/17
Провадження № 1-в/345/84/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Калуського МРС

з питань апробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк - 1 рік та покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 20.02.2019 вищевказаний вирок в частині призначення покарання був скасований. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Засуджений просить звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного додаткового покарання, так як він відбув більше 1/2 призначеного терміну додаткової міри покарання, а також позбавлений можливості влаштуватися на роботу.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд даного питання без його участі, заяву підтримав.

Представник Калуського МРС з питань пробації проти задоволення даної заяви не заперечила і пояснила, що ОСОБА_3 за час іспитового терміну виконував покладені на нього зобов`язання, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, жодних скарг на його поведінку не поступало, відбув більше 1/2 призначеного терміну додаткової міри покарання, тому не заперечила проти звільнення його умовно-достроково від відбування додаткової міри покарання.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу і вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав:

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 нового злочину та будь-якого правопорушення не вчинив, станом на 13.12.2019 відбув 9 місяців 23 дні додаткової міри покарання, що перевищує 1/2 призначеного терміну.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_3 як особу, яка сумлінною поведінкою довела своє виправлення, слід звільнити умовно-достроково від відбування даного покарання.

На підставі ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, призначеного йому вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 20.02.2019, умовно - достроково на невідбутий термін 2 місяці 7 днів днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міскрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя