У Х В А Л А

Справа №352/1080/19
30 червня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відвід судді Богородчанського районного суду ОСОБА_3 у кримінальній справі № 352/1080/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження № 0000470 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст 366 КК України.

Відповідно до автоматичного розподілу справ програмою «Документообіг загальних судів» розгляд справи доручено судді ОСОБА_3 , єдиний унікальний номер судової справи 352/1080/19.

22 червня 2020 року прокурор Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся із заявою про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальній справі № 352/10080/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст 366 КК України вказуючи на те, що він не може брати участь у розгляді вказаної кримінальної справи, оскільки його близький родич - рідний брат ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді першого заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури, брав участь у кримінальному провадженні як прокурор, підписував окремі документи, наявні у матеріалах кримінального провадження, направляв первинну заяву в Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка стала підставою для реєстрації кримінального провадження.
У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з положеннями ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
При вирішенні заяви про відвід, суд застосовує вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, які підлягають застосуванню як джерело права відповідно до ст.9 Конституції України,ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».
Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
З огляду на викладене, для забезпечення умов, за яких у прокурора не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про відвід судді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Задоволити заяву прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відвід судді Богородчанського районного суду ОСОБА_3 у кримінальній справі № 352/1080/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати в канцелярію суду для визначення іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1