Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/213/20
номер провадження 1-в/695/53/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 07.11.2012 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробовувальним терміном 2 роки; 2) 27.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовувальним терміном 3 роки; 3) 18.07.2016 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 18.07.2016 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та права інших громадян.

Так, 15.12.2019 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22.12.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП, 24.12.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КУпАП.

ОСОБА_3 попереджався працівниками Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про припинення ведення антигромадського способу життя. На даний час ОСОБА_3 не працює, до дільничного офіцера поліції неодноразово надходили скарги в адресу даного громадянина, що він систематично з`являється в громадських місцях у нетверезому стані.

З метою запобігання вчинення нових злочинів Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за гр. ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи міститься заява, в якій ОСОБА_3 просить розглядати матеріали про встановлення адміністративного нагляду без нього.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та винесення відносно нього обмежень, оскільки будучи раніше судимим, він на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1,3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавленя волі, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

3.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1