Справа № 625/79/20
Провадження № 1-кс/625/45/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року с. Різуненкове
Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 09.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно - бензинову пилку «IBRAIT BR-4515», яка була вилучена 08.02.2020 під час огляду біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка перебувала у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 08.02.2019 до Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 08.02.2020 в період часу з 19:00 по 20:30 годин невідома особа перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, із корисливих мотивів викрала бензинову пилку «IBRAIT BR-4515» яка належить ОСОБА_6 .
Згідно ст. 214 КПК України, заступником начальника начальником СВ Коломацького ВП Валківського відділення поліції ГУНП в Харківської області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 09.02.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017, попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 185 КК України.
По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 встановлено відсутність бензинової пилки «IBRAIT BR-4515».
Слідчим 08.02.2019 проведено огляд біля домоволодіння на АДРЕСА_1 , вказана бензинова пилка «IBRAIT BR-4515» яку добровільно видав ОСОБА_5 , була вилучена та поміщена до полімерного мішка та опечатана паперовою біркою та вилучена до Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
Допитаний в якості потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що в грудні 2019 року, точної дати він не пам`ятає, він придбав у м. Валки на базарі бензинову плиту в комплекті із шиною та цепком, бензинова пилка була у паперовому коробку. Після того як він придбав вказану пилку він її один раз використовував, перепиляв близько п`яти дерев`яних палок. Після чого вказана бензинова пилка зберігалась в кімнаті його будинку в АДРЕСА_2 .
08.02.2020 року в нього в гостях перебували його донька ОСОБА_7 та її чоловік ОСОБА_8 , близько 19:00 годин до нього додому прийшов ОСОБА_9 мешканець с. Шляхове, Коломацького району, Харківської області. Після чого він, його донька, її співмешканець та ОСОБА_9 сіли в нього в будинку в кімнаті, де він мешкає, за столом та вживали горілку. Близько 19:30 годин ОСОБА_10 декілька разів виходив на вулицю. Близько 20:00 годин ОСОБА_10 вийшов із будинку, сказавши, що пішов додому. Через 15 хвилин після того як ОСОБА_11 пішов додому, його донька ОСОБА_12 пішла до сусідської кімнати, щоб взяти куртку та виявила зникнення його бензинової пилки. В останнє він бачив свою пилку 08.02.2020 року близько 18:00, коли заходив до вказаної кімнати. Бензинова пилка мала назву «IBRAIT BR - 4515» в нього залишилось до неї книжка керівництво із експлуатації.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що він проживає в АДРЕСА_1 , мешкає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_13 та спільним сином ОСОБА_14 , 08.02.2020 року ОСОБА_5 весь день знаходився вдома та близько 13:00 години пішов до свого сусіда ОСОБА_15 , увечері прийшов додому та перебував вдома із співмешканкою та сином ОСОБА_16 .
Близько 23:00 години до нього приїхали працівники поліції та запитували за крадіжку бензинової пилки яку викрали у гр. ОСОБА_6 , він детально оглянув своє домоволодіння на факт наявності вищезазначеної бензопили яка належить гр. ОСОБА_6 , в ході детального огляду в кімнаті кухні в плиті пічного опалення він знайшов викрадену бензопилу марки «IBRAIT» BR-4515 рожевого кольору та добровільно в присутності двох свідків видав дану пилку слідчому. Його син ОСОБА_14 зізнався у вчиненні крадіжки.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено 08.02.2020 в ході огляду біля домоволодіння по АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 13.02.2020 надійшла заява від заступника начальника начальника CВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить судове засідання щодо розгляду клопотання про накладення арешту на майно провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
В судове засідання, особа у володінні, якої перебувало майно ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Коломацьким відділенням поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 09.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
08.02.2020 з 23:15 год. до 23.45 год. проведено огляд території біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав бензинову пилку «IBRAIT BR-4515», яка вподальшому була вилучена працівниками поліції.
Після проведення огляду клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, слідчий, на виконання вимог абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, повинен був звернутися до суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто до 10.02.2020, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.
В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення засобами поштового зв`язку, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.
Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною 5 статті 171 КПК України.
За правилами абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України(ч. 1ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню із визначенням місця зберігання арештованого майна у камері схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 234, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 09.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.02.2020 під час огляду біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на бензинову пилку «IBRAIT BR-4515», до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання бензинової пилки «IBRAIT BR-4515», яка була влиучена 08.02.2020 під час огляду біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 визначити камеру схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування Коломацьке відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2020.

Слідчий суддя: