УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/770/20

Провадження № 1-кс/486/113/2020

29 травня 2020 року м.Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000324 від 23 травня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

З клопотання вбачається, що 22 травня 2020 року до Южноукраїнського відділення поліції надійшло повідомлення міського голови міста Южноукраїнська щодо можливих неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ДІМГ ЮМР), які, під час укладання та виконання договору поточного ремонту тротуару на загальну суму 189 243,00 грн., в період часу з 25 березня 2020 року по 04 травня 2020 року, здійснили розтрату коштів місцевого бюджету шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт та матеріалів.

Згідно повідомлення ОСОБА_5 начальника фінансового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 до Міського голови, щодо виконання робіт з поточного ремонту пішохідної доріжки на проспекті Незалежності (навпроти торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), передбачено, що в бюджеті міста Южноукраїнськ на 2020 рік за міською програмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2016-2020 роки» затверджені видатки на організацію благоустрою міста в частині проведення поточного ремонту пішохідних доріжок в сумі 1 000, 0 тис. грн., в тому числі на поточний ремонт пішохідної доріжки на проспекті Незалежності (навпроти торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в сумі 189 243 тис. грн.

Зазначені видатки міського бюджету закріплені за головним розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04 травня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 надано заявку на остаточне фінансування виконаних робіт та копії відповідних підтверджуючих документів (рахунку на оплату від 04 травня 2020 року №17, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 року №1 на суму 189 243 тис. грн.

На думку слідчого, вищевказане дає підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснили розтрату коштів місцевого бюджету шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт та матеріалів, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, матеріали по проведенню перед договірної роботи щодо визначення очікуваної вартості робіт та виконавця; договір № 71-03/20 від 25 березня 2020 року по об`єкту: поточний ремонт пішохідної доріжки на проспекті Незалежності (навпроти торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, укладений між ДІМГ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з всіма додатками (договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, локальний кошторис) та змінами (додаткові угоди); документи щодо наявності у працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » кваліфікації до виконання робіт та документи щодо залучення працівників до виконання зазначених робіт; документи щодо підтвердження якості та вартості використаних матеріалів, розрахунки щодо перегляду договірної ціни; документи щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та приймання їх ДІМГ ЮМР (дефектний акт форма 8, всі наявні акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2В, довідка про вартість будівельних робіт та витрати КБ-3); документи щодо оплати робіт за договором № 71-03/20 від 25 березня 2020 року (обігова-сальдова відомість за договором, платіжні доручення); лист обґрунтування за вихідним №792 від 14 травня 2020 року, з додатками, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Зазначив, що без отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та можуть бути використані як доказ, іншим шляхом здобути дані щодо можливої розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань /а.с. 3/, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 23 травня 2020 року до ЄРДР за № 0000324 за ч. 2 ст. 191 КК України, здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, погоджене з начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000324 від 23 травня 2020 року, задовольнити.

Надати згоду групі слідчих слідчого відділення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів по проведенню перед договірної роботи щодо визначення очікуваної вартості робіт та виконавця;

- договору № 71-03/20 від 25 березня 2020 року по об`єкту: поточний ремонт пішохідної доріжки по проспекту Незалежності (навпроти торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») м. Южноукраїнськ Миколаївської області, укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з всіма додатками (договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, локальний кошторис) та змінами (додаткові угоди);

- документів щодо наявності у працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » кваліфікації до виконання робіт та документів щодо залучення працівників до виконання зазначених робіт;

- документів щодо підтвердження якості та вартості використаних матеріалів, розрахунків щодо перегляду договірної ціни;

- документів щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та приймання їх ІНФОРМАЦІЯ_1 (дефектний акт форма 8, всі наявні акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2В, довідка про вартість будівельних робіт та витрати КБ-3);

- документів щодо оплати робіт за договором № 71-03/20 від 25 березня 2020 року (обігова-сальдова відомість за договором, платіжні доручення);

- листа обґрунтування за вихідним №792 від 14 травня 2020 року з додатками.

Ухвала підлягає виконанню до 29 червня 2020 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1