УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

23 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року за №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 року старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що житель м. Жашків Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через соціальну Інтернет - мережу «Facebook» на власному обліковому записі під логіном « ОСОБА_6 » (id= НОМЕР_1 ), що перебуває у публічному доступі, розповсюджує матеріали, які містять ознаки публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
Згідно висновку експерта від 17 березня 2020 року №385/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах, що розміщені 26 серпня 2018 року та 16 вересня 2018 року на сторінці в соціальній мережі «Facebook» під логіном « ОСОБА_6 », містяться заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, до фізичного знищення представників чинної (на момент складання тексту) української влади.
13 квітня 2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» чорно - сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , з встановленою СІМ - карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_4 . Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 13 квітня 2020 року, він користується номером телефону НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичної справи, реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS повідомлень, у період з 00 годин 00 хвилин 24 серпня 2018 року по 00 годин 00 хвилин 18 вересня 2018 року за абонентським номером НОМЕР_5 з даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місце знаходження абонента, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента.
За результатами тимчасового доступу до речей та документів будуть отримані відомості, які у сукупності з іншими доказами і документами матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Підставами вважати, що відповідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абонент отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, у якого, відповідно, зберігається вся інформація про надані абоненту послуги.
Враховуючи, що запитувана інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просив судовий розгляд проводити без участі та повідомлення представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без його участі та без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 квітня 2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000003 внесені 05 лютого 2020 року за фабулами:
- 05 лютого 2019 року «Житель м. Черкаси ОСОБА_7 13 жовтня 2018 року, використовуючи підконтрольний йому обліковий запис у соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_8 », що знаходиться в публічному доступі мережі Інтернет, розмістив посилання на текстовий запис, що згідно висновку експертного дослідження, містить заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади України» - правова кваліфікація ч.2 ст.109 КК України;
- 08 жовтня 2019 року «Житель Черкаської області ОСОБА_5 з використанням власної сторінки в соціальній мережі «Facebook» розповсюджує матеріли, що містять заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні» - правова кваліфікація ч.2 ст.109 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 13 квітня 2020 року, останній користується номером телефону - НОМЕР_5 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000003 від 05 лютого 2020 року, слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 00 годин 00 хвилин 24 серпня 2018 року по 00 годин 00 хвилин 18 вересня 2018 року, з даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, з можливістю їх вилучення.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1