Справа №127/3627/20
Провадження №1-кс/127/1782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002520 від 19 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що малознайома особа на ім`я ОСОБА_4 18.11.2019 року близько 15 год. 48 хв. шахрайським шляхом, під приводом поповнення мобільного телефон, зловживаючи довірою заявника заволоділа його грошовими коштами в сумі 900 гривень, які зняла з його банківського рахунку № НОМЕР_1 за допомогою мобільного телефону.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно вимоги УІЗ № 13044/201 від 04.12.2019 року на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
В рамках вищевказаного кримінального провадження з 05.06.2015 по 02.07.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено психіатричну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, виникла необхідність в розкриті лікарської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей, щодо висновку проведеної психіатричної експертизи, щодо гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка здійснювалась у період часу з 05.06.2015 по 02.07.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, як вказана інформація має важливе значення у кримінальному провадженні та крім того, іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з`ясувати вище вказані обставини не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охоронюваною законом таємницею, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до висновку проведеної психіатричної експертизи, щодо гр. ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до висновку проведеної психіатричної експертизи, щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювалась у період часу з 05.06.2015 по 02.07.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належно завірених копій вище вказаних документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: