Справа № 676/8525/18
Номер провадження 1-кс/676/725/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, затвердженим прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001950, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 21 год. 05.12.2018 року по 08 год. 06.12.2018 року знаходячись по АДРЕСА_1 шляхом віджиму вікна проникла до підліткового клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала оргтехніку, загальною вартістю близько 100 000 грн.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, 07 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 06 грудня 2018 року проведено огляд місця події; 20 грудня 2018 року винесено постанову про визнання предмету речовим доказом у кримінальному провадженні; 11 грудня 2018 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скеровано клопотання про призначення трасологічної експертизи, яке задоволено; 13 грудня 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом винесено ухвалу про задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи; скеровано клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, яке задоволено; 11 грудня 2018 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скеровано клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи, яке задоволено; 07 грудня 2018 року надано доручення про допит свідків, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначено групу слідчих у кримінальному провадженні, допитано малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_8 ; 11 грудня 2018 року слідчим скеровано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, в задоволені якого відмовлено; залучено представника потерпілого, допитано представника потерпілого ОСОБА_9 ; надано доручення про допит в якості свідків очевидців вчинення крадіжки; 04 січня 2019 року допитано малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 ; 15 січня 2019 року допитано малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 ; 16 січня 2019 року допитано малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_12 ; 03 червня 2020 року надано доручення СКП Кам?янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про допит свідків.

Слідчий зазначає, що на даний час необхідно встановити та допитати раніше судимих осіб за майнові злочини, схильних до вчинення правопорушення у районні вчинення кримінального правопорушення та тих, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, також витребувати та узагальнити інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень, повторно перевірити місця можливого збуту викраденого майна (ломбарди), вчинити ряд інших слідчих дій.

Вважає, що оскільки повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення досі нікому не вручено, а строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчиться 07 червня 2020 року, просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні, слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтримав з мотивів наведених в ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, а також дослідивши матеріали кримінального провадження №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області 07 грудня 2018 року порушено кримінальне провадження №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо крадіжки з підліткового клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 оргтехніки на суму близько 100 000 грн.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, однак досі не встановлено осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно і не вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що згідно ст.12 КК України належить до тяжкого злочину.

В клопотанні слідчий зазначає, що на даний час необхідно встановити та допитати раніше судимих осіб за майнові злочини, схильних до вчинення правопорушення у районні вчинення кримінального правопорушення та тих, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, також витребувати та узагальнити інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень, повторно перевірити місця можливого збуту викраденого майна (ломбарди), вчинити ряд інших слідчих дій.

Вважає, що оскільки повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення на даний час нікому не вручено, а строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчиться 07 червня 2020 року, просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком на шість місяців.

Натомість, в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що органом досудового розслідування, вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема з 07 грудня 2018 року по теперішній час, а в клопотанні відсутні обґрунтовані підстави, що всупереч волі органу досудового розслідування неможливо було їх провести у строки, встановлені КПК України, тому виникає сумнів у необхідності продовження строку на шість місяців.

Поряд з цим, з клопотання слідчого та матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор в порядку ст.36 КПК України, не звертався та не надавав письмові вказівки слідчому щодо проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що свідчить про відсутність необхідності у зазначеному та вчасному досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Водночас, слідчий суддя не бере до уваги мотивацію слідчого, щодо необхідності встановити та допитати раніше судимих осіб за майнові злочини, необхідність витребування узагальненої інформації про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень та повторної перевірки місця можливого збуту викраденого майна (ломбарди), оскільки зазначені слідчим слідчі (розшукові) та процесуальні дії є первинними, відтак в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1