Справа № 127/3305/18
Провадження № 1-в/127/574/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про уточнення призначення покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2019 по справі № 127/3305/18.

Заява мотивована тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2019 ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення до виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 29.05.2018 року. Начальник установи просить уточнити вирок в частині призначення покарання з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, а також уточнити з якого моменту відраховувати початок строку відбування покарання засудженому.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, уточнення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 05.12.2019 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2019 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України змінений в частині призначеного покарання та визначення початку строку відбування покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України призначено шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного за вироком Чортківського районного суду Тернопільскої області від 29.05.2018 року остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів частково відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 29.05.2018 року. Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку місцевим судом з 12.09.2019 року. В решті вирок залишено без змін.

Враховуючи вище викладене, взявши до уваги ухвалу Вінницького апеляційного суду від 05.12.2019, якою вирок Вінницького міського суду Вінницької області змінено в частині призначеного покарання та визначення початку строку відбування та чітко визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання начальника начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про уточнення призначення покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: