Справа №295/2424/20
УХВАЛА
Іменем України

26.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність начальника СВ Житомирського управління поліції ГУНП в м. Житомир, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви банку за вихідним № КНО-14.6.2/34 від 29.01.2020 про кримінальне правопорушення; зобов`язати начальника СВ Житомирського управління поліції ГУНП в м. Житомир, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати начальника СВ Житомирського Управління поліції ГУНП в м. Житомир надати представнику АТ «ПУМБ» через 24 години з моменту внесення відомостей по заяві, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування скарги зазначено, що 29.01.2020 року представником Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 за вихідним № КНО-14.6.2/34 на адресу заступника керівника органу досудового розслідування - начальника СВ Житомирського Управління поліції ГУНП в м. Житомир, спрямовано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою, яка надали документи на ім`я ОСОБА_4 , кредитним коштами на суму 35 887,53 грн внаслідок чого, банку було заподіяно майнову шкоду. 13.02.2020 року заяву отримано працівниками Житомирського відділу поліції, яка була зареєстрована до журналу Єдиного Обліку № 6499 від 14.02.2020 року та передано на розгляд працівникам карного розшуку про що представнику банку стало відомо під час спілкування із працівниками Житомирського ВП ГУНП. Проте, до теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування взагалі не розпочато, чим порушено права банку.
26.02.2020 року від представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Встановлено, що 13.02.2020 року уповноваженою особою Житомирського відділу поліції було отримано заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про вчинене кримінальне правопорушення.

У розумінні викладених положень та з урахуванням вказаної заяви уповноважена особа Житомирського відділу поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою указаною про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, представником Житомирського відділу поліції відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.

За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги скарги щодо зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надання відповідного витягу.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено постановлення ухвали про визнання протиправною бездіяльності слідчого чи прокурора при проведенні досудового розслідування, через що в цій частині скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» від 29.01.2020 року та розпочати досудове розслідування.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області видати уповноваженому представнику Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за наслідками реєстрації заяви.
В задоволенні решти скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1