Справа № 344/7704/20
Провадження № 1-кс/344/2901/20
У Х В А Л А
19 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0001508 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. 10 червня 2020 року до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 12:00 год. 05/06/2020 по 10 год. 30 хв. 10/06/2020, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Opel Vectra», 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився неподалік будинку № 31 по вул. Стефаника, у м. Івано-Франківську. 15 червня 2020 року, в ході проведення огляду місця події слідчим Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», номер кузов НОМЕР_1 , синього кольору, без реєстраційного номера. Встановлено, що автомобіль марки «Opel Vectra», 1998 року випуску, номер кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_3 ). Підставою накладення арешту на автомобіль марки «Opel Vectra», 1998 року випуску, номер кузов НОМЕР_1 є необхідність збереження речових доказів по даному кримінальному провадженні та проведення автотоварознавчої експертизи з метою встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому внаслідок незаконного заволодіння автомобілем.

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотань щодо реалізації прав до початку судового розгляду не подано.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra», 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), що перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1