Справа №523/4049/19
Провадження №1-кп/523/856/19
УХВАЛА
про продовження строку тимчасового залишення в слідчому ізоляторі

24 грудня 2019 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7
цивільного відповідача ОСОБА_8
представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
підсудного ОСОБА_11 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0007433, внесеного до ЄРДР 17.11.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого й неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі останній раз:
- 24.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та останньою за часом ухвалою від 31.10.2019 року продовжено строк тимчасового залишення вказаного підсудного в «ОУВП-21», строком до 29.12.2019 року.

Прокурором ОСОБА_5 в судовому засіданні подано письмове клопотання про тимчасове залишення підсудного ОСОБА_11 в Одеській установі виконання покарань №21, оскільки судовий розгляд не закінчений та станом на теперішній час існує необхідність в тимчасовому залишенні вказаного підсудного у слідчому ізоляторі.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 , з`ясувавши думки потерпілої ОСОБА_6 і її представника адвоката ОСОБА_7 , цивільного відповідача ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 , які підтримали клопотання прокурора, заслухавши позицію захисника ОСОБА_10 й підсудного ОСОБА_11 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, Колегія суддів доходить наступного.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 вказаного Кодексу, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За обвинувальним актом, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого в особливо тяжких розмірах, за яке визначена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням сукупності викладеного, враховуючи обставини конкретного кримінального провадження та обов`язковість участі підсудного ОСОБА_11 , зважаючи на тяжкість інкримінованого останньому злочину, з огляду на його особу неодноразово судимий та відбуває покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2018 року, що обумовлює відсутність у нього тісних соціальних зв`язків в місці його реєстрації та проживання, Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк залишення означеного підсудного в «ОУВП-21», із задоволенням клопотання прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.23, 177-178, 183, 331, 369-372, 537 КПК України, Колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про продовження строку тимчасового залишення підсудного ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, в Одеській установі виконання покарань №21, задовольнити.

Продовжити на час судового розгляду підсудному ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2018 року, строк тимчасового залишення в «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, - до 21 лютого 2020 року.

Копії ухвали направити для виконання до «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3