Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/527/20
Провадження № 1-кс/554/1974/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 січня 2020 року близько 23:51 години, до Полтавського РВП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 13.01.2020 р., близько 23:30 години, двоє невстановлених осіб, перебуваючи на вулиці Нафтовиків в с. Супрунівка Полтавського району, відкрито, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи чоловічою сумкою із грошовими коштами, стільниковим телефоном «Леново» належних ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Також слідчим отримано матеріали радіотехнічної розвідки щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку, які обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Полтавський район, с.Абазівка, у тому числі працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, просить задовольнити подане клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Установлено, що Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000052 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР внесені відомості про те, що 13 січня 2020 року близько 23:51 години, до Полтавського РВП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 13.01.2020 р., близько 23:30 години, двоє невстановлених осіб, перебуваючи на вулиці Нафтовиків в с. Супрунівка Полтавського району, відкрито, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи чоловічою сумкою із грошовими коштами, стільниковим телефоном «Леново» належних ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано відповідні матеріали, зокрема, копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 січня 2020 року від ОСОБА_5 ; довідки від 18 січня 2020 року з інформацією про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зоні дії якого знаходиться адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Полтавський район, с.Абазівка, що у сукупності з іншими матеріалами підтверджують наведені слідчим обставини.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Проте у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів особам, які не включені до витягу з ЄРДР, а саме слідчим начальнику СВ ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та суду не надано відповідних доказів на підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог слідчого у цій частині щодо осіб, які не вказані у витязі з кримінального провадження та повноваження яких не підтверджені належним чином.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню частково.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, а саме: заступникові начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_11 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_12 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_13 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_14 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_15 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_16 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які місять структуровану інформацію щодо абонентів, які перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку за адресою: с.Супрунівка Полтавського району: LAC: 24231, CID: 433; LAC: 24231, CID: 8156; LAC: 24231, CID: 432; LAC: 24231, CID: 30433; LAC: 24231, CID: 30431; LAC: 24231, CID: 30432; LAC: 24231, CID: 87004331; за адресою: АДРЕСА_2 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 24231, CID: 341; LAC: 24231, CID: 343; LAC: 24231, CID: 353; LAC: 24231, CID: 352; LAC: 24231, CID: 10341; LAC: 24231, CID: 10343; LAC: 24231, CID: 87003411; LAC: 24231, CID: 87003531; за адресою: Полтавський район, с.Абазівка: LAC: 24233, CID: 8151; LAC: 24233, CID: 11961; LAC: 24233, CID: 11962; LAC: 24233, CID: 11963 у період часу з 19:00 год. 13 січня 2020 року до 09:00 год. 14 січня 2020 року про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити на електронному носії документ з інформацією за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій зазначених документів в електронному та роздрукованому вигляді.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1