Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/91/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Б.Церква Київської області, проживаючого по
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 р. по ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
Вироком Ружинського району суду Житомирської області від 20.03.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 2 за ст.289 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Ружинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Представник Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримав.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час розгляду справи, подав до суду зачву про розгляд подання у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, начальника Ружинського РС філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 5/2017, довідку ОСК МВС України від 20.03.2020 р., встановив, що ОСОБА_5 після засудження не притягувався до адміністративної відповідальності, вчасно прибував до районного сектору з питань пробації для проведення профілактичної бесіди та реєстрації. Лише один раз 05.06.2018 р. не з`являвся до районного сектору для реєстрації та 12.06.2018 р. за викликом до сектору без поважних причин, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого злочину та виконав покладені на нього судом обов`язки. Тому з вищевказаних підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 р. по ч. 2 ст. 296 КК України .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .