490/3333/19 23.01.2020
н/п 1-кс/490/368/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3333/19
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002919 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року старший слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002919 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002919 від 26.07.2018 року, за фактом нанесення тілесних ушкоджень штабовому сержанту прикордонної служби Республіки Польща ОСОБА_5 та молодшому хорунжому прикордонної служби ОСОБА_6 при виконанні останніми службових обов`язків.

23.07.2018 року до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали кримінальної справи №PR 2 Ds.535.2018 та клопотання компетентних органів Республіки Польща про перейняття кримінального переслідування ОСОБА_7 , який підозрюється у тому, що 09.08.2016 року ОСОБА_8 в автомобільному пункті пропуску в Дорогуську Хелмського повіту, Люблинського воєводства наніс тілесні ушкодження штабовому сержанту прикордонної служби Республіки Польща ОСОБА_5 та молодшому хорунжому прикордонної служби ОСОБА_6 при виконанні останніми службових обов`язків.

Дане кримінальне правопорушення 26.07.2018 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002919 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що відповідно до доказового матеріалу кримінальної справи №PR 2 Ds.535.2018, 09.08.2016 року в автомобільному пункті пропуску в Дорогуську Хелмського повіту Люблинського воєводства ОСОБА_8 застосував до співробітників прикордонної служби - штабового сержанта прикордонної служби Республіки Польща ІНФОРМАЦІЯ_1 та молодшого хорунжого прикордонної служби ОСОБА_9 , при виконанні останніми службових обов`язків, нанесення тілесних ушкоджень та насильство, яке полягало в шарпанні за форму, штовханні, викручуванні рук.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає 26.01.2020 року, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування, оскільки в подальшому планується провести ряд слідчих дій, зокрема: отримати відповідь від компетентних органів Республіки Польща у кримінальному провадженні на запит про міжнародну правову допомогу, а саме: відібрати заяви про притягнення в якості потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вручити пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого; встановити у потерпілих факт відсутності заперечень щодо проведення їх допиту шляхом відеоконференції; провести із потерпілими слідчі експерименти з метою уточнення наданих ними показів; надати оригінали медичних довідок про наявність тілесних ушкоджень у потерпілих.

Проведення вищезазначених дій має вирішальне значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження та прийняття остаточного процесуального рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої клопотання підтримала в повному обсязі та просила розглянути у її відсутність.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні слідчого відділу Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002919 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

03.12.2019 року за вих. №14-29-18 прокуратурою Миколаївської області на адресу Окружної прокуратури в місті Люблін Відділу прокуратури у місті Холм Республіки Польща було направлено запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №0002919.

Станом на теперішній час відповіді на запит про міжнародну правову допомогу не надходило.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002919 закінчується 26.01.2020 року.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема зважаючи те, що у даному кримінальному провадженні досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання слідчого та з долучених до нього матеріалів прямо не вбачається, що вони є протиправними та необґрунтованими, як це визначено ч.4 ст.295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002919 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1