Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/148/20
Справа № 711/1770/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якому просить суд зарахувати строк перебування його в умовах слідчого ізолятора з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання засуджений не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду його клопотання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.

На підставі ч.5 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи його доводи, які викладені в клопотанні, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, так як засуджений не був попередньо ув`язненим, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком від 03.11.2015 Кам`янського районного суду Черкаської області було визнано винуватим та засудженого за ч.2 ст.309, ч.2 ст.289, ст.198 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України.

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05.01.2016 вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 03.11.2015 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку вказівку на рецидив злочину, в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. З цього моменту вищевказаний вирок набрав законної сили.

В подальшому ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.01.2018 скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його до відбування покарання за вироком від 03.11.2015.

ОСОБА_4 був затриманий 13.02.2018, що підтверджується протоколом затримання особи, тобто після вступу вироку Кам`янського районного суду Черкаської області в законну силу (05.01.2016).

Таким чином період, який починається з моменту затримання не є строком попереднього ув`язнення з урахуванням визначень, передбачених ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Оскільки у ОСОБА_4 відсутній строк попереднього ув`язнення, тому підстав для застосування положень ч.5 ст. 72 КК України не вбачається.

На підставі викладеного у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

Керуючись ст. 372, 539 КПК, ст.72 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_1