Справа № 946/3937/20
Провадження № 1-кс/946/1315/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 узгодженого з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.11.2017 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
підозрюваного у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 04.06.2020 року приблизно об 11 год. 30 хв. разом з ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вступили між собою в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна з магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55.
З метою реалізації свого умислу, 04.06.2020 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , залишився чекати на вулиці та слідкувати за працівниками магазину, у той час як ОСОБА_6 зайшов у торгівельне приміщення магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55, де шляхом вільного доступу взяв з торгової вітрини 2 пляшки коньяку 0,5 л Bolgrad 5 зірок 40% скл/бут, вартістю 150 гривень 75 копійок кожна, та вироби м`ясомісткі 450 г. Ковбасний ряд Хот-дог вак/уп, вартістю 35 гривень 27 копійок, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», після чого переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, скерованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переклав зазначені товари до своєї сумки та своїх штанів.
Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями майнову шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 335 гривень 50 копійок.
Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 05.06.2020 року приблизно о 11 год. 30 хв. разом з ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вступили між собою в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна з магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55.
З метою реалізації свого умислу, 05.06.2020 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , залишився чекати на вулиці та слідкувати з охороною магазину, у той час як ОСОБА_6 зайшов у торгівельне приміщення магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55, де шляхом вільного доступу взяв з торгової вітрини 2 пляшки коньяку 0,5 л Bolgrad 5 зірок 40% скл/бут, вартістю 150 гривень 75 копійок кожна, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», після чого переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, скерованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переклав зазначені товари до своєї сумки та своїх штанів.
Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями майнову шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 301 гривень 50 копійок.
Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 07.06.2020 року приблизно о 08 год. 30 хв. разом з ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вступили між собою в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна з магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55.
З метою реалізації свого умислу, 07.06.2020 приблизно о 09 год. 36 хв., ОСОБА_5 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у той час як ОСОБА_6 залишився чекати на вулиці та слідкувати за охороною магазину, зайшов у торгівельне приміщення магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55, де шляхом вільного доступу взяв з торгової вітрини 1 пляшки коньяку 0,5 л Bolgrad 5 зірок 40% скл/бут, вартістю 150 гривень 75 копійок, та 3 упаковки шоколаду 300 г Milka молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп, вартістю 79 гривень 27 копійок кожна, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», після чого переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, скерованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переклав зазначені товари до свого рюкзаку та своїх штанів.
Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями майнову шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 388 гривень 28 копійок.
Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 08.06.2020 року приблизно о 08 год. 30 хв. разом з ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вступили між собою в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна з магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55.
З метою реалізації свого умислу 08.06.2020 року приблизно 09 год. 25 хв. ОСОБА_5 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , разом зайшли у торгівельне приміщення магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Пушкіна, 55, де ОСОБА_6 взяв з торгової вітрини 1 пляшку коньяку 0,5 л Bolgrad 5 зірок 40% скл/бут, вартістю 150 гривень 75 копійок, після чого переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, скерованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , підійшов до останнього та поклав до його попередньо розстібнутого рюкзаку зазначену пляшку та застібнув рюкзак на блискавку.
Надалі, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та передав йому рюкзак, у якому знаходилася 1 пляшка коньяку 0,5 л Bolgrad 5 зірок 40% скл/бут, після чого ОСОБА_6 відійшовши до іншого стелажу разом з рюкзаком, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, скерованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , дістав з кишені 1 упаковку кави 400 г Jacobs Monarch розчинна м/уп, вартістю 225 гривень, яку раніше узяв з торгової вітрини магазину та переклав її до рюкзаку.
Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями майнову шкоду ТОВ «АТБ-Маркет`на загальну суму 375 гривень 75 копійок.
24.06.2020 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.
Згідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В ході судового засідання слідчий та прокурор зазначили, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання необхідно застосувати відносно підозрюваногоОСОБА_7 у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозра ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення на даному етапі досудового слідства є обґрунтованою зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_9 ; відеозаписами с камер відеоспостереження;протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини справа "Нечипорук і Йонкало проти України" термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Враховую вказане, слідчий суддя вважає, що саме на даному етапі досудового розслідування існує обґрунтована підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, приймаючи до уваги вищевказане, прихожу до висновку, що прокурором доведені обставини, на підставі яких можливо дійти до висновку про наявність ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, у в зв`язку з цим, необхідно задовольнити клопотання слідчого, щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В свою чергу, приймається до уваги, що 24.06.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і відповідно строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняобирається в межах строку досудового розслідування на 52 дні.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді щодо задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Крім цього, покласти на підозрюваного, обов`язки строком на 52 дні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) не відлучатися з м. Ізмаїл Одеської області без дозволу слідчого або прокурора;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали визначити тривалістю 52 дні, який обчислюється з 02 липня 2020 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 23 серпня 2020 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення ним покладених на нього особистих зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст складено 03.07.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1