Справа № 539/599/20
Провадження № 1-кс/539/183/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про зобов`язання сторони обвинувачення відкрити матеріали провадження в повному обсязі та зняти копії з розсекречених відеоматеріалів, що були отримані внаслідок застосування негласних слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про зобов`язання сторони обвинувачення відкрити матеріали провадження в повному обсязі та зняти копії з розсекречених відеоматеріалів, що були отримані внаслідок застосування негласних слідчих дій, яке мотивовано тим, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження №000297 (справа №547/732/18) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

12.02.2020 стороною захисту до Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області було подано клопотання про відкриття матеріалів вищевказаного кримінального провадження, ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них відповідних копій.

Однак 13.02.2020 прокурором було тільки частково задоволено зазначене клопотання та відмовлено у доступі до розсекречених відеоматеріалів негласних слідчих розшукових дій та знятті з них копій.

Заявники вважають дії процесуального прокурора такими, що суперечать вимогам Конституції України та КПК України і прохають зобов`язати останнього відкрити в повному обсязі матеріали кримінального провадження №000297 (справа №547/732/18) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України надавши доступ до розсекречених аудіо-відеоматеріалів отриманих в наслідок проведення негласних слідчих розшукових дій та знятті з них копій в тому числі з тих, що знаходяться на магнітних накопичувачах.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що воно підлягає повернення, особам, що його подали з наступних підстав.
Так, з клопотання вбачається, що на розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження №000297 (справа №547/732/18) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

У даній справі призначено підготовче судове засідання.
Однак заявники звернулися з вищевказаним клопотанням до слідчого судді у порядку судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Разом з тим, виходячи з вимог чинного кримінального процесуального законодавства, після закінчення досудового розслідування справи також припиняються контролюючи повноваження слідчого судді за дотриманням на стадії досудового розслідування законності, а після проведення підготовчого судового засідання - те саме стосується суду першої інстанції.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 подано поза межами досудового розслідування, а тому воно підлягає поверненню особам, які його подали.

Керуючись ст.ст. 3, 372 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про зобов`язання сторони обвинувачення відкрити матеріали провадження в повному обсязі та зняти копії з розсекречених відеоматеріалів, що були отримані внаслідок застосування негласних слідчих дій повернути особам, які його подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1