Провадження №1-в/463/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова справу за поданням начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
Начальник Личаківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з дому за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.; заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої; заборона виїзду за межі м. Львова по власним справам без дозволу працівників відділу поліції; прибувати на реєстрацію у відділ поліції 4 рази на місць;
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 знаходячись під адміністративним наглядом на вжиті до нього профілактичні заходи з боку дільничного інспектора не реагує, веде антигромадський спосіб життя, будучи працездатним ніде не працює, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Зокрема притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП. Тому, є доцільним продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на 6 місяців.
У судове засідання від представника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити подання. Особа, відносно якого розглядається подання у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі»,у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд», за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час,який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2018 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік 6 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.
Останній знаходячись під адміністративним наглядом на вжиті до нього профілактичні заходи з боку дільничного інспектора не реагує, веде антигромадський спосіб життя, будучи працездатним ніде не працює, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Зокрема притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 не в повній мірі усвідомив необхідність стати на шлях виправлення, а відтак, є підстави вважати його небезпечним для суспільства, і з метою уникнення вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, термін адміністративного нагляду слід продовжити.
Тому, подання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.
Застосувати відносно ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;
- з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць на реєстрацію;
- заборона відлучатись з місця проживання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.
- заборона без дозволу Національної поліції виїжджати за межі м. Львова;
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1