Номер провадження № 1-кс/243/68/2020
Номер справи 243/220/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» січня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0002551 від 17 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулася старший слідчий слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Згідно з клопотанням, слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проводиться досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке надійшло 17 грудня 2019 року, про те, що 17 грудня 2019 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в громадському транспорті, спричинила заявниці тілесні ушкодження. Характер травми ОСОБА_5 - тупа травма, розрив очного яблука з випадом внутрішньої оболонки правого ока. Тотальне більмо рогівки. Ністагм обох очей.

За даним фактом слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002551 від 17 грудня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідством встановлено, що 17 грудня 2019 року ОСОБА_5 була направлена до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради для подальшого проходження стаціонарного лікування.

09 січня 2020 року до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради було направлено Запит, щодо надання медичних документів на ім`я ОСОБА_5 з метою проведення судово - медичної експертизи. Однак 10 січня 2020 року головний лікар Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ОСОБА_6 надав Відповідь, в якій зазначив, що ОСОБА_5 дійсно проходила стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради в період з 17 грудня 2019 року по 24 грудня 2019 року. Іншу інформацію лікарня надати не може, оскільки така інформація містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Посилаючись на необхідність проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виїмки оригіналу Історії хвороби, а також інших медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які складалися при її перебуванні на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а також надати Довідку щодо вартості койко днів при перебуванні ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Старший слідчий слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 та Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надали Заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею Клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника цієї установи на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке надійшло 17 грудня 2019 року, про те, що 17 грудня 2019 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в громадському транспорті, спричинила їй тілесні ушкодження. Характер травми ОСОБА_5 : тупа травма, розрив очного яблука з випадом внутрішньої оболонки правого ока. Тотальне більмо рогівки. Ністагм обох очей.

За даним фактом слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002551 від 17 грудня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення Клопотання слідчого, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести судово - медичну експертизу, а іншого способу отримання зазначених відомостей законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0002551 від 17 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме:

-Оригінал історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка складалася при її перебуванні на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради;

- Інші медичні документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які складалися при її перебуванні на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради;

-Надати Довідку щодо вартості койко днів при перебуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Встановити термін надання відомостей Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради - 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано у нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1