ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/280/20
Провадження № 1кп/201/999/2020
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2020 по справі № 201/280/20, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було допущено описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі № 201/280/20, а саме: в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали було помилково не вірно зазначено ознаки тілесних ушкоджень завданих потерпілій, а саме: «незначні скороминущі наслідки, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день)» замість вірних «незначні скороминущі наслідки».
В порядку ст. 379 КУпАП суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.
Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.
Дослідивши ухвалу суду від 21.01.2020 за № 201/280/20, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що при постановлені ухвали від 21.01.2020 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська помилково в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали невірно зазначено ознаки тілесних ушкоджень завданих потерпілій, а саме: «незначні скороминущі наслідки, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день)» замість вірних «незначні скороминущі наслідки», а тому суд вважає за необхідне виправити описку в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2020 в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2020, по справі № 201/280/20, замінивши незначні скороминущі наслідки, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день)» на «незначні скороминущі наслідки».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1