Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/188/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28 листопада 2019 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення, а саме з 15 квітня 2010 року по 13 травня 2010 року, тобто по дату набрання вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2010 року законної сили, відповідно до положень Закону України № 3413 від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_7 відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 на підставі ч.5 ст.72 КК України вже було зараховано ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 лютого 2016 року у строк покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2014 року, ухваленого на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2010 року.

Крім того, суд вказав, що ОСОБА_7 вже був зарахований термін його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, а саме з 21 березня 2014 року по 14 травня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , просить скасувати ухвалу місцевого суду вказуючи на неправильне обчислення строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання призначеного за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2010 року законної сили.

Заслухавши доповідача, в дебатах думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з роз`ясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320/00/416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, ч.5 ст.72 КК України викладена в іншій редакції, згідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Зазначений закон набрав чинності 21.06.2017 року.
Згідно з ч.2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Статтею 58 Конституції України також передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII).

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 15 квітня 2010 року ОСОБА_7 засуджений Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі постанови Крюківського районного суду Полтавської області від 15 липня 2013 року ОСОБА_7 звільнений від подальшого відбування покарання умовно - достроково, невідбутий строк покарання становить 1 рік 3 місяці.

За вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2014 року, який набрав законної сили 14 травня 2014 року, ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.125 та ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Глобинським районним судом Полтавської області від 15 квітня 2010 року та призначене остаточне покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2014 року вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 лютого 2016 року ОСОБА_7 в строк відбування покарання призначеного за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2014 року зараховано строк попереднього ув`язнення, а саме з 21 березня 2014 року по 14 травня 2014 року, тобто по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, оскільки невідбута ОСОБА_7 частина покарання, призначеного за вироком Глобинським районним судом Полтавської області від 15 квітня 2010 року приєднана до покарання, призначеного за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2014 року, то строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 , а саме з 15 квітня 2010 року по день набрання вказаного вироку законної сили (13 травня 2010 року) вже було зараховано у строк покарання, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4