У Х В А Л А
судового засідання
30.01.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчої ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчої Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в порядку 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на протиправні дії слідчої Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яку мотивує тим, що остання необ`єктивно веде досудове розслідування та така невірно застосувала норми кримінального законодавства. На підставі чого просить скаргу задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримали, надавши пояснення аналогічні за змістом до скарги та просили таку задоволити.
В судовому засіданні прокурор та слідча заперечили щодо задоволення скарги, зазначивши про те, обвинувалий акт за матеріалами кримінального провадження №0001221 від 05.05.2019 відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України, скеровано до Франківського районного суду м. Львова.
Крім того, слідча ОСОБА_6 надала матеріали кримінального провадження №0001221 від 05.05.2019.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали вищевказаного кримінального провадження та саму скаргу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимогам ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора серед іншого, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Відповідно до ч.2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:
1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2019 року Львівською місцевою прокуратурою №3 скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 від 05.05.2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0001221 від 05.05.2019 року, та в силу ст. 303 КПК України , слідчий суддя приходить до висновку, про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.303-304,307 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчої Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в порядку 303 КПК України,- відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1