Справа № 346/5298/19
Провадження № 1-кп/346/274/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/274/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.10.2019 року за № 0001087 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, неодруженого, судимого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений, будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, ухилився від відбування цього покарання.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2019 року обвинуваченого засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст.69 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин. З 04.09.2019 року обвинувачений перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. 13.09.2019 року з обвинуваченим проведена індивідуально-профілактична бесіда, під час якої його ознайомлено з порядком та умовами відбування вказаного покарання, про що в нього відібрано відповідну підписку, видано направлення до Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади, куди обвинувачений був прийнятий на роботу згідно з розпорядженням № 290-к від 18.09.2019 року, та складено графік виходу на роботу у вересні 2019 року. Обвинуваченого також попереджено про те, що в разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт він буде притягнутий до кримінальної відповідальності. Однак, він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, з метою ухилення від відбування вказаного покарання, ухилився від його відбування в повному обсязі з 18.09.2019 року по 30.09.2019 року, а також з 01.10.2019 року по 30.10.2019 року без поважних причин. Станом на 30.10.2019 року обвинувачений відбув лише 8 годин із призначених 160 годин громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Він пояснив, що не відбував громадські роботи, оскільки змінив місце проживання і роботи. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється, просить призначити покарання, яке суд вважатиме достатнім.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, оскільки він умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Тому суд вважає, що з урахуванням вищевикладеного, особи винного, який посередньо характеризується за місцем проживання (а.п. 35), є судимим (а.п. 38), обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України, а саме арешту, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, на думку суду, буде саме такий вид покарання. Остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням правил співвідношення громадських робіт та арешту, передбачених п.4 ч. 1 ст.72 КК України, приєднавши частину невідбутого покарання, а саме 80 годин громадських робіт, що відповідає 10 дням арешту.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у виді громадських робіт, призначене вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2019 року за ч. 3 ст.185 КК України у виді громадських робіт, та остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді арешту на строк 2 (два) місяці 10 (десять) днів.

Строк відбуття засудженим ОСОБА_4 покарання у виді арешту рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання цим вироком законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1