Справа №463/7462/19
Провадження №1-кс/463/1833/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

09 квітня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором другого відділу управління організації і процессуального керівництва досудовим розслдіуванням,яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює діяльність на Волинську область ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором другого відділу управління організації і процессуального керівництва досудовим розслдіуванням,яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює діяльність на Волинську область ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України

Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. Проведеним досудовим розслудванням встановлено, що 20.07.2018 року, близько 19-00 год. На автомобільній дорозі між с. Черськ та с. Троянівка працівники Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно затримали ОСОБА_7 . При затриманні, нанесли останньому тілесні ушкодження, що призвело до погіршення стану здоров`я ОСОБА_7 . Затримання супроводжувалося погрозами, образливими для заявника, застосуванням насильства,, зброї (пістолета) та спецзасобу (кайданки).

В своєму клопотанні слідчий також вказав, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 09.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи. Обставинами, які перешкоджали завершити слідчі дії є особлива складність справи, жодній особі на даний час не повідомлено про підозру у вкзаному кримінальному провадженні.

В судове засідання ніхто з учасників процессу не з`явився. Їхня неявка не є перешкодою у розгляді данного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 09.10.2018 року відмості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України були внесені до ЄРДР за № 0000278 .

Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено,що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зігдно ст. 294 ч.1 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Згідно п.2 ч.3ст. 294КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування(досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків,встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з обєктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, також встановити та допитати нових свідків, встановити винних у вчиненні данного кримінального правопорушення та повідомити особі (особам) про підозру), здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження які у строк, що передбачений законом, не є можливим.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у звязку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у зазначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором другого відділу управління організації і процессуального керівництва досудовим розслдіуванням,яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює діяльність на Волинську область ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року до 6-и (шести місяців), тобто до 08 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1