Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/908/20
Провадження №: 1-кс/332/216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000587 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

У провадженні СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000587 від 11 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2020 року приблизно о 12 годині 05 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , обвалився перший поверх будинку до підвалу.

Під час проведення огляду місця події було встановлено, що приміщення будинку АДРЕСА_1 , розташоване на 1-му поверсі, де сталось руйнування перекриття між 1-м поверхом і підвалом будинку, являєтеся не житловим, та не експлуатованим.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.04.2020 року, будь-які дані відсутні.
Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , балансоутримувачем вказаного будинку являється КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
По даному кримінальному провадженню було призначено будівельно-технічну експертизу, для проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
08.05.2020 року від судового експерта ОСОБА_5 , відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертних досліджень», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 667/5 від 24.02.2020, надійшло клопотання про надання додаткових документів для виконання будівельно-технічної експертизи, а саме проектної документації на будівництво об`єкта, документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, проект будинку, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, усі акти і звіти попередніх обстежень та досліджень, документи щодо попереднього стану об`єкта (фізичний знос конструкцій), які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Крім того, Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 надсилався запит на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання копій документів. На вказаний запит надійшла відповідь про надання лише частково необхідного пакету документів. Таким чином, у слідства виникла необхідність звернутись до суду про надання тимчасового доступу до речей документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до:
- усіх документів, що підтверджують обслуговування будинку АДРЕСА_1 ;
- документи щодо підтвердження здійснення поточних та капітальних ремонтів будинку АДРЕСА_1 за період з 2017 по 2020 роки;
- звернення та скарги громадян з приводу технічного стану будинку АДРЕСА_1 та документи, прийняті за результатами розгляду вказаних звернень та скарг за 2017-2020 роки;
- документи, щодо закріплення відповідальних посадових осіб щодо здійснення нагляду та контролю за будинком за період з 2017 по 2020 роки;
- усі документи, якими визначено у кого на балансі перебуває будинок АДРЕСА_1 та документи щодо здійснення управління вказаним будинком;
- договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими підприємствами;
- договори, які укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими підприємства щодо управління будинком АДРЕСА_1 ;
- документів, що підтверджують проведення технічних оглядів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , інженерного обладнання та санітарного стану будинку;
- усі документи, які стосуються управління будинком АДРЕСА_1 , в тому числі акти приймання-передачі будинку, прийняття на баланс та ін.
У зв`язку з викладеним ставиться питання про надання доступу до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Крім того, враховуючи, що вищезазначені документи мають значення для встановлення винних осіб у руйнуванні перекриття, існує ризик того, що представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть спотворити наявні у них документи або їх знищити, тому слідство просить розглянути вказане клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали. Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, справа розглянута в порядку ч.2 ст.163 КПК України без представника володільця речей та документів.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- проектної документації на будівництво будинку АДРЕСА_1 ,
- документа про приймання в експлуатацію будинку АДРЕСА_1 ,
- проект будинку АДРЕСА_1 ,
- матеріали технічної інвентаризації будинку АДРЕСА_1 ,
- усі акти і звіти попередніх обстежень та досліджень будинку АДРЕСА_1 ,
- документи щодо попереднього стану будинку АДРЕСА_1 (фізичний знос конструкцій);
- усіх документів, що підтверджують обслуговування будинку АДРЕСА_1 ;
- документи щодо підтвердження здійснення поточних та капітальних ремонтів будинку АДРЕСА_1 за період з 2017 по 2020 роки;
- звернення та скарги громадян з приводу технічного стану будинку АДРЕСА_1 та документи, прийняті за результатами розгляду вказаних звернень та скарг за 2017-2020 роки;
- документи, щодо закріплення відповідальних посадових осіб щодо здійснення нагляду та контролю за будинком за період з 2017 по 2020 роки;
- усі документи, якими визначено у кого на балансі перебуває будинок АДРЕСА_1 та документи щодо здійснення управління вказаним будинком;
- договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими підприємствами;
- договори, які укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими підприємства щодо управління будинком АДРЕСА_1 ;
- документів, що підтверджують проведення технічних оглядів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , інженерного обладнання та санітарного стану будинку;
- документи, які стосуються управління будинком АДРЕСА_1 , в тому числі акти приймання-передачі будинку та прийняття на баланс.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1