Справа № 283/563/20
Провадження №1-кс/283/220/2020
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області порушила питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у виді: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні слідча пояснила, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 25.10.2019 року близько 22 години ОСОБА_5 з метою повторного таємного викрадення чужого майна прибув до домоволодіння належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей будинку та шляхом зриву навісного замка проник в середину, звідки таємно умисно з корисливих мотивів здійснив крадіжку майна, а саме:

-Електричної болгарки, синього кольору, марки CRAFT-TEC PXA217;

-Електричної дрилі, чорного кольору (з перемотаною правою частиною), марки 1SCYLAGBOHR-MASCHINE 24804»;

-Авто-пилососа марки «EINHELL»;

-Електродрилі арки «STURM Germany»;

-Електронного перфоратора марки «BLAU CRAFT»;

-Електро-рубанок марки «STURM»;

-50 метрів кабелю, трьох жильного, чорного кольору;

-15 метрів кабелю, трьох жильного, білого кольору;

-Три пачки електродів для сварки;

-Електро-газонокосарки, зеленого кольору;

-Паяльну лампу марки «Sigma».

Після цього ОСОБА_5 разом з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.10.2019 року близько 22 години ОСОБА_5 з метою повторного таємного викрадення чужого майна прибув до домоволодіння належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей будинку та шляхом зриву навісного замка проник в середину, звідки таємно умисно з корисливих мотивів здійснив крадіжку майна, а саме:

-Електричної машинки для стрижки волосся марки «Домотек»;
-Комп`ютера марки «АРЕХ»;
-Золотої каблучки, 583 проби, 4 грами;
-Золотої петлиці у формі тризуба, 583 проби, 2 грами;
-Аудіо системи марки «AJ»;
-Цифрової відеокамери, марки «JVC GR-D340E»;
-Чоловічої дубльонки, чорного кольору, з сірим хутром 58 розміром;
-Підставку для трьох свічок, виготовленої з металу;
-Одного комплекту постільної білизни;
-Модем ADSL-Glitel GT-5802W, з серійним номером ;
-Модем, безпровідний Siera в металевому корпусі, №;
-Клавіатуру та мишку до комп`ютера;
-Масляний радіатор;
Після цього ОСОБА_5 разом з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.10.2019 року близько 22 години ОСОБА_5 з метою повторного таємного викрадення чужого майна прибув до домоволодіння належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей будинку та шляхом зриву навісного замка проник в середину, звідки таємно умисно з корисливих мотивів здійснив крадіжку майна, а саме: пристрою для відстрілу гумовими кулями, торговельної марки «SCHMEISSER» моделі «АЕ-790П1», калібр 9 мм Р.А. серія якого НОМЕР_1 .

Після цього ОСОБА_5 разом з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий 12.12.2011 Малинським районним судом за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у повторних таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), поєднаних із проникненням у житло, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним під час досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкриміноваого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю та надав покази, щодо своєї причетності, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідча просить застосувати відносно нього даний запобіжних захід.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
ОСОБА_5 не заперечив по суті клопотання.

Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даними фактами згідно витягу з кримінального провадження 15.11.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000681 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 не заперечив свою причетність до крадіжок та дав показання про обставини їх вчинення.

21.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.01.2020;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.01.2020;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.01.2020;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.01.2020;

-Протоколом огляду місця події від 16.01.2020;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.01.2020;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 22.01.2020;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.02.2020;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.04.2020;

-Протоколом одночасного допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_12 від 08.02.2020;

-Протоколом одночасного допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_13 від 11.02.2020;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.02.2020 року;

-Протоколом слідчого експерименту від 27.02.2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

-Протоколом одночасного допиту свідка ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 від 26.02.2020 року;

- іншими доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

У зв`язку з цим, є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

ухвалив:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, непрацюючому, неодруженому, із середньою освітою, судимому 12.12.2011 року Малинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 :
1. Прибувати до слідчого, прокуратура, суду за викликом.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покласти до 12.05.2020 року.
Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого СВ Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1