Справа №295/6357/20
УХВАЛА
Іменем України

02.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000083 старшим слідчим з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 травня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДР НОМЕР_6 ).

03.02.2020 року на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області з прокуратури Житомирської області скеровано матеріали, які внесені до ЄРДР Житомирською місцевою прокуратурою 21.01.2020 відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира справа № 295/537/20, 1-кс/295/246/20, слідчий суддя ОСОБА_6 .

З тексту ухвали Богунського районного суду м. Житомира, справа № 295/537/20, 1-кс/295/246/20 встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) подано заяву про вчинення злочинів невстановленими особами за ст. 205-1 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що відповідно до тексту заяви, поданої службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 13.01.2020, встановлено, що службовими особами підприємства виявлено ряд суб`єктів господарювання, які станом на 11.01.2020 мають зареєстроване місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у вказаних суб`єктів господарювання відсутні укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договори оренди або інші правочини, які б дозволили їм користуватися будь-якими частинами приміщення, до переліку входять наступні підприємства, а саме: ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДР НОМЕР_8 ), ОБ`ЄДНАННЯ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДР НОМЕР_9 ), СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код ЄДР НОМЕР_12 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДР НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДР НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДР НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДР НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код ЄДР НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " (код ЄДР НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 "(код ЄДР НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДР НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 "(код ЄДР НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 "(код ЄДР НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код ЄДР НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 "(код ЄДР НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код ЄДР НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (код ЄДР НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_27 " (код ЄДР НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДР НОМЕР_28 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " (код ЄДР НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 "(код ЄДР НОМЕР_30 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код ЄДР НОМЕР_31 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 "(код ЄДР НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (код ЄДР НОМЕР_33 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_34 "(код ЄДР НОМЕР_34 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 "(код ЄДР НОМЕР_35 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 " (код ЄДР НОМЕР_36 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 "(код ЄДР НОМЕР_37 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_38 " (код ЄДР НОМЕР_38 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_39 "(код ЄДР НОМЕР_39 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_40 "(код ЄДР НОМЕР_40 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_41 " (код ЄДР НОМЕР_41 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_42 " (код ЄДР НОМЕР_42 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_43 " (код ЄДР НОМЕР_43 ).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться нежитлове приміщення, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДР НОМЕР_7 ).

У сукупності це може свідчити про внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, що являє собою склад злочину за ч.1 ст. 205-1 КК України.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, які містять підписи та зразки почерку осіб, пов`язаних із державною реєстрацією вищевказаних підприємств, які зберігаються у службових осіб органів державної влади, що здійснювали реєстрації вищенаведених підприємств, крім того, вказані реєстраційні документи містять оригінали підписів осіб, які здійснювали реєстрацію вказаних підприємств.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень «п. 1.1. Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі не ідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Слідчий зазначає, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а отже для встановлення осіб, які здійснили внесення недостовірних відомостей до місця знаходження юридичної особи виникла необхідність у вилучені в органі державної влади оригіналів реєстраційної справи вищевказаних підприємств.

Разом з тим, у ході досудового розслідування кримінального провадження отримано ухвалу Богунського районного суду м. Житомира щодо проведення тимчасового доступу до речей і документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код ЄДР НОМЕР_36 ), проведеним тимчасовим доступом встановлено, що заяву про державну реєстрацію в розділі місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 підписано ОСОБА_7 .

Проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_7 на даний час працює на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код ЄДР НОМЕР_44 ), де зберігаються документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , що достовірно виконані до відкриття кримінального провадження № 0000083.

Слідчий вказує у клопотанні, що у зазначених документах наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: документи, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_7 , та які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи по раніше вилученим реєстраційним документам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », тобто містять відомості про відповідальних осіб і період часу їх діяльності, що впливає на кваліфікацію дій службових осіб зазначеного підприємства.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також те, що вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (виїмку) у службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код ЄДР НОМЕР_44 ) оригіналів документів, які містять зразки підписів гр. ОСОБА_7 з початку трудових відносин по теперішній час, а саме:

- заяви та рапорти про відпустки;

- робочі інструкції з підписами ОСОБА_7 ;

- накази з підписами про ознайомлення ОСОБА_7 ;

- заяви та рапорти ОСОБА_7 щодо трудових відносин з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_44 ».

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1