УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002390 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що З заявою до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти мір до ОСОБА_5 , яка близько 16 год. 20 хв. 04.11.2019 року намагалась вчинити крадіжку штанів коричневого кольору ТМ «Bershka» арт. 5069/019/700/34, вартість яких складає 599,00 грн. з магазину, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але була зупинена працівниками охорони при виході з зазначеного магазину.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину ведеться відео-спостереження.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання відеозапису із камер спостереження за 04.11.2019 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 16:00 по 17:00 та з можливістю визнання його в подальшому як речового доказу, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відеозапису із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до відеозапису із камер спостереження в період часу з 16:00 по 17:00 за 04.11.2019 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: