Справа № 139/388/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 травня 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні слідчий просив справу розглянути у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяви про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.05.2020 в чергову частину Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області поступила заява від ОСОБА_4 , про те, що вона 05.05.2020 маючи намір придбати мобільний телефон марки «Самсунг S10+» перерахувала кошти в сумі 8000 гривень, та в подальшому телефон не отримала.

По даному факту СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що 05.05.2020 від домовився про купівлю мобільного телефону марки «Самсунг 810+», який знайшов на сайті оголошень «OLX» із продавцем який вказав свій мобільний телефон НОМЕР_1 . Домовившись про ціну вказаного телефону, він із банківської карти НОМЕР_2 , яка належить його матері ОСОБА_4 через допоміжний Інтернет-ресурс перерахував кошти, однак, мобільного телефону не отримав. Кошти ніхто не повернув.

У вказаному кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження, в тому числі встановлення осіб причетних до вчинення злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які велись абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та/або старшому оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та/або оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме НОМЕР_1 , в період часу з 01.05.2020 по 18.05.2020,а саме: а саме: азимут, адреси розташування та номери базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSІ-номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або, відповідно, реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати відповідальній особі, зазначеній в ухвалі, в день звернення.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 червня 2020 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1