Справа № 461/1056/20
Провадження № 1-кс/461/811/20
УХВАЛА
іменем України

06.02.2020 р. слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.01.2020 року у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019 року та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати вмотивовану відповідь на клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2020 року про надання інформації.

В обґрунтування скарги покликається на те, що Слідчим Управлінням проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні. Стверджує, що у процесі досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема обшук у квартирі, де проживає ОСОБА_5 , інтереси якого він представляє, та автомобілі підзахисного. Після проведених 26.11.2019 року обшуків, стало зрозуміло, що відносно ОСОБА_5 проводились негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000426. На його думку, у органу досудового розслідування із часу проведення обшуків було достатньо можливості встановити непричетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів. На даний час нагальним є питання, чи проводяться негласні слідчі дії після 26.11.2019 року відносно ОСОБА_5 . Вважає, що постанова слідчого про відмову у задоволенні його клопотання про надання інформації щодо проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_5 є невмотивованою, а тому її слід скасувати.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак у скарзі просив проводити розгляд справи без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату та час розгляду скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого та прокурора на підставі наявних у справі матеріалів.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий судді дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 3 статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000426 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України.
15 січня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звертався до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просив повідомити, чи проводяться відносно ОСОБА_5 негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019 року.
Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 відмовлено, з наступних підстав.

Відповідно до ст.253 КПК України, особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також підозрюваний, його захисник мають бути письмово повідомлені прокурором або за його дорученням слідчим про таке обмеження. Конкретний час повідомлення визначається із урахуванням наявності чи відсутності загроз для досягнення мети досудового розслідування, суспільної безпеки, життя або здоров`я осіб, які причетні до проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Відповідне повідомлення про факт і результати негласної слідчої (розшукової) дії повинне бути здійснене протягом дванадцяти місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом.
У відповідності до статті 94 КПК України слідчий, прокурор, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

На думку суду, вказана вище постанова обґрунтована слідчим ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, а також оскільки обставин, які б викликали сумнів у повноті, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження, що стали підставою для винесення постанови від 21 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання, не встановлено; висновки та процесуальне рішення слідчого відповідають вимогам кримінального процесуального закону і ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 253 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги двоката ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.01.2020 року у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019 року та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1