У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/7960/19
Провадження № 1-кп/210/596/20

"25" травня 2020 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянина України, раніше не судимий, не одружений, студент Українського політехнічного технікуму, прож. АДРЕСА_1

у скоєні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та придатним до військової служби, пройшовши медичну комісію, будучи попередженим під особистий розпис про встановлену законом відповідальність за ухилення від призову, 20.02.2019 знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто під розпис повістку про явку на 06 год. 00 хв. 10.04.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у складі команди № НОМЕР_1 для подальшого проходження служби у лавах Збройних сил України та призову на строкову військову службу.
Однак, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних причин, не маючи права на звільнення та відстрочку від призову на строкову військову службу, передбачену ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, у визначений час 10.04.2019 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 , не маючи на те поважних причин, виправдувальних документів, стосовно свого небажання проходити строкову військову службу не надав, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 335 КК України, за ознаками: ухилення від призову на строкову військову службу.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст.48 КК України.

Учасники процесу, кожен окремо, не заперечували проти закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши заявлене думки, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним дане клопотання задовольнити.

Злочин, карність за вчинення якого передбачена ст.335 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений раніше не судимий.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості …, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст.ст.285, 286 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених Кримінальних кодексом України, звільняє особу від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України у цих випадках кримінальне провадження закривається судом.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.335 КК України в зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1