Справа №333/458/20
Провадження №1-кс/333/192/20
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльность посадових осіб Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області і слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання службових осіб Комунарського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вилучити матеріали щодо заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.10.2019 року з матеріалів кримінального провадження № 0000941, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка була уточнена заявою від 10.02.2020 року, на бездіяльность посадових осіб Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області і слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання службових осіб Комунарського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вилучити матеріали щодо заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.10.2019 року з матеріалів кримінального провадження № 0000941.

В обґрунтування поданої скарги скаржники зазначили, що 01.10.2019 року ними було подано заяву до Запорізької місцевої прокуратури № 2, яку 02.10.2019 року прокуратурою було направлено до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про вчинення злочину групою осіб, які умисно, безпідставно, використовуючи владні повноваження, стягнули з них 18000,00 гривень. Просили встановити посадових осіб, скласти на них адміністративні протоколи та за результатами розгляду заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В поданій заяві скаржники зазначили, що після набрання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/4635/14-ц про стягнення на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комумаровець-11» солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заборгованості за житлово-комунальні послуга у сумі 7117,07 гривень та судового збору у сумі 243,60 гривень зі скаржників у примусовому порядку було стягнуто по 7360,67 гривень, хоча 08.04.2015 року та 06.05.2015 року ними добровільно було сплачено на рахунок Житлово-будівельного кооперативу «Комумаровець-11» суму заборгованості згідно пропорційної часки від займаного ними приміщення. Але не зважаючи на це, головою правління Житлово-будівельного кооперативу «Комумаровець-11», після отримання п`яти виконавчих листів про стягнення солідарної суми боргу до виконання Комунарського ВДВС м. Запоріжжя було пред`явленні лише два з них на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 за дорученням, підтримала доводи скарги і просила її задовольнити.

Скаржник ОСОБА_4 будучи своєчасно повідомленим про час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Прокурор і особа, дії якої оскаржуються, будучи своєчасно повідомленими про час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Частинами 1, 3 статті 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодекс

Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника, вивчивши матеріали справи, вважає що перевірка за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 була здійснена поверхово, тому за доцільне скаргу задовольнити частково, зобов`язавши начальника слідчого відділу Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області організувати додаткову перевірку фактів, викладених у заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 01.10.2019 року.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльность посадових осіб Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області і слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання службових осіб Комунарського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вилучити матеріали щодо заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.10.2019 року з матеріалів кримінального провадження № 0000941, задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області організувати додаткову перевірку фактів, викладених в заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 01.10.2019 року.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1