Справа №485/697/20
Провадження № 1-кс/485/146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000191 від 11 квітня 2020 року,
встановив:
02 червня 2020 року старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "я" Миколаївської обласної ради заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 11 квітня 2020 року внесено до ЄРДР за № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності співмешканця ОСОБА_6 , який 09 квітня 2020 року близько 16:00 у будинку АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження на голові та руках.
27 квітня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , згідно з повідомленням Снігурівського РВК від 27 квітня 2020 року №10/650, призовною комісією 04 жовтня 2004 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час відповідно до наказу МОУ № 2-1994 за ст. 19 б гр. І "Хронічний алкоголізм, наркоманія й токсикоманія при помірно виражених, стійких психічних порушеннях, за наявності патологічних змін особистості.
28 квітня 2020 року постановою слідчого призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_7 , проведення якої доручено лікарям-експертам Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до заявленого експертом клопотання № 125 від 19 травня 2020 року для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 необхідні додаткові матеріали, а саме оригінал амбулаторної карти (загально-соматична) або будь-які інші медичні документи, видані на ім"я ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "я" Миколаївської обласної ради.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до амбулаторної карти або інших медичних документів, виданих на ім"я ОСОБА_7 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "я" Миколаївської обласної ради із можливістю вилучення їх оригіналів, що необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 .
Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000191, або за її дорученням інспектору-криміналісту Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 "я" Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до амбулаторної карти або інших медичних документів, виданих на ім"я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, що необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 "я" ІНФОРМАЦІЯ_5 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 05 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1