Справа № 940/490/20
Провадження № 1-кп/364/69/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.06.2020 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,
законного представника особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

представника служби в справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради

ОСОБА_9 ,

інспектора ювенальної превенції Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області

ОСОБА_10 ,

представника КЗ "Тетіївського освітнього центру - опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Тетіївської міської ради Київської області" ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 1-кп/364/69/20 внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 10.12.2019 року відносно малолітнього ОСОБА_12 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно малолітнього ОСОБА_12 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України КК України, що надійшло до суду 20.05.2020 року від прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Володарському районному суду Київської області.
Прокурор суду вказав на доцільність призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні посилаючись на п.1 ч. 2 ст. 27 КПК України та без зобов`язання органів пробації складати досудову доповідь, посилаючись на п.5 ч.4 ст. 314-1 КПК України.

Всі учасники процесу погодилися із позицією прокурора.

Відповідно до положень частини 2 статті 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у закритому судовому засіданні, якщо обвинуваченим є малолітнього.
Суд, ознайомившись із вказаним клопотанням, заслухавши позиції щодо нього всіх учасників процесу вважає, що клопотання підлягає задоволенню і розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього слід призначити до судового розгляду у закритому судовоу засіданні без зобов`язання органу з питань пробаціїі складання досудової доповіді.

Оскільки питання щодо обрання запобіжного заходу особі, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_12 в підготовчому судовому засіданні прокурором та іншими учасниками процесу не ставилось та не обговорювалось, одночасно, враховуючи, що ОСОБА_12 є малолітнім, не становить собою суспільної небезпеки та не ухилявся від викликів до суду, тому при таких обставинах, суд вважає, що запобіжний захід йому не доцільно обирати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_12 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України у закритому судовому засіданні, без зобо`язання органу з питань пробації складати досудову доповідь щодо малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщені Володарського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1 о 10:00 год на 10.07.2020 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, законного представника особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, малолітню особу, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, захисника, законного представника малолітнього потерпілого, малолітнього потерпілого, представника служби в справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради , інспектора ювенальної превенції Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, представника КЗ "Тетіївського освітнього центру - опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ степенів № 3 Тетіївської міської ради Київської області".

Запобіжний захід відносно малолітнього ОСОБА_12 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України, - не обирати.

Головуючий суддя ОСОБА_1