Провадження №1-кс/127/4548/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 24 січня 2020 року, близько 20:00 год., ОСОБА_5 , маючи у власності (будучи постійним користувачем) автомобіля марки «Opel Vectra», номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , передав та допустив до керування вказаним транспортним засобом ОСОБА_6 та пересів на місце пасажира, не впевнившись, що останній має право на керування транспортним засобом відповідної категорії. В подальшому, цього ж дня, близько 21:15 години водій ОСОБА_6 , рухаючись по проїзній частині вулиці Терентія Полубуткіна, міста Вінниці, зі сторони вулиці Яреми, в напрямку вулиці Продольної, в районі будинку № 36, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останнього було травмовано.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2020 за № 0000980, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0000980 від 28 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, а також для доведення вчинення кримінального правопорушення, що можливо лише за наявності документів з кримінального провадження №0000143 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання документів, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме кримінального провадження №0000143 від 25.01.2020, може допомогти у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, ч.1 ст. 162 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному проваджені, не можливо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 , який перебуває в групі слідчих, не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що запитувані документи, а саме: матеріали кримінального провадження №0000143 від 25.01.2020, перебувають у володінні прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення завірених копій документів кримінального провадження №0000143 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з можливістю долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000980 від 28.04.2020, за ознаками ст. 287 КК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: