ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/860/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 700/1206/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про виправлення описки

20 січня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 0000262 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року колегією суддів Черкаського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою залишено без задоволення подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 0000262 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.

Поруч із цим, після повернення матеріалів вказаного кримінального провадження до Лисянського районного суду Черкаської області, було встановлено, що в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 12.12.2019 невірно вказано до якого суду повернути ці матеріали, а саме: замість Лисянського районного суду, було зазначено Чорнобаївського районного суду.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в даній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що подання направила в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області, а також обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України затверджено прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 . Ухвалою апеляційного суду від 12.12.2019 подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишено без задоволення і в описовій частині ухвали вказано, що матеріали кримінального провадження підлягають негайному поверненню до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Допущена в резолютивній частині ухвали описка не впливає на суть прийнятого рішення, не змінює його, оскільки висновки та мотиви, які викладено в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12.12.2019, повністю узгоджуються з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, а тому в резолютивній частині ухвали суду необхідно змінити назву суду, до якого повернуті матеріали кримінального провадження, з «Чорнобаївського» на «Лисянський».

Керуючись ст. ст. 34, 379, 405 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року.

Вказати правильним - «матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000262 відносно ОСОБА_6 та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Лисянського районного суду Черкаської області для його розгляду по суті».

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4