Справа № 448/350/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/282/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Мостиського районного суду Львівської області від 18 березня 2020 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 08 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Мостиський районний суду Львівської області 18.03.2020 року звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 18.03.2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №448/350/20 між суддями призначення відбулося.

Так, санкція ч.2 ст.201 КК України передбачає покарання у вигляді понад десять років позбавлення волі, через що у відповідності до ч.2 ст.31 КПК України таке кримінальне провадження у суді першої інстанції розглядається колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Мостиському районному суді Львівської області на даний час мають повноваження щодо здійснення правосуддя лише двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Відтак, у Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Мостиського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Мостиського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Мостиського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000010 від 08.10.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України направити для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: