Провадження № 1-кп/643/240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 0003952 від 19.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік. Згідно з п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Речовий доказ DVD-R диск з відеозаписом замаху на викрадення від 19.06.2017 зберігати в матеріалах кримінального провадження. Речовий доказ рюкзак дитячий чорно-рожевого кольору, який належить ОСОБА_3 , та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 00496 від 27.09.2017., повернути ОСОБА_3 , у разі відмови в отриманні знищити. Речові докази кондитерська продукція, передана на зберігання до магазину «Сільпо», залишені у його володінні.
Судом встановлено, що у вироку Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року, помилково зазначено: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.», замість « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 379 ч.1 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вироку Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року та вказати: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.»
Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Внести виправлення до вироку Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року та вважати правильним: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1