Справа № 525/350/20
Номер провадження 1-в/525/27/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року с. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця села Судіївка Полтавського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, інвалідності немає, раніше судимого:
1) 25 серпня 1983 року військовим трибуналом в/ч п/п НОМЕР_1 за ст. 15, ч. 3 ст. 89 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна;
2) 02 березня 1987 року Харцизьким міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 141 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) 12 травня 1994 року Шахтерським міжрайонним (окружним) судом за ч. 2 ст. 118, ч. 3 ст. 117, ст. 42 КК України до 11 років позбавлення волі;
4) 29 жовтня 2003 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;
5) 21 січня 2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
6) 21 березня 2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 153 КК України до 5 років позбавлення волі, остаточне покарання 9 років позбавлення волі;
про встановлення адміністративного нагляду, -
встановив:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі положень ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" із застосуванням ряду обмежень, зазначаючи, що незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
В судовому засіданні представник поліції подання підтримав, просив його задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається питання про продовження адміністративного нагляду, заперечень проти задоволення подання не висловила.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши зміст подання та доданих матеріалів, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 березня 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 153 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання 9 років позбавлення волі (а.с. 6, 11).
Закон України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На час розгляду подання ОСОБА_4 вчинив новий злочин, що підтверджується копією супровідного листа про направлення на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області обвинувального акту відносно ОСОБА_4 (а.с. 46), а тому він не відноситься до категорії осіб, до яких застосовується Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", які визначені ст. 3 даного закону.
Зважаючи на вище зазначене, суд не знаходить законних підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області від 23 березня 2020 року, відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1