Справа №463/5738/20
Провадження №1-кс/463/3324/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до всіх оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу (автобусу) марки «VAN HOOL ACRON», VIN-код НОМЕР_1 (посвідчення митниці, вантажно-митні декларації, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або інші реєстраційні документи, договори купівлі-продажу, експертизи, довідок про переобладнання, сертифікати відповідності, тощо).

Клопотання мотивує тим, що ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 14 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що старшим державним інспектором відділу митного оформлення №1 митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 під час здійснення митних формальностей 05.02.2020 в МАПГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_1 під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 оформлено фіктивний перетин митного кордону України в напрямку «виїзд з України» даного транспортного засобу під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 (при відсутності зазначених як транспортного засобу, так і громадянина), шляхом внесення до електронних журналів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АСМО «Інспектор» недостовірної інформації в ручному режимі.

Крім цього, встановлено, що у подальшому вказаний транспортний засіб (автобус) кузов № НОМЕР_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6 за державним реєстраційним номером України. 03.06.2020 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровано запит про надання інформації та копії документів, в порядку ст. 93 КПК України.

Із наданої відповіді за № 31/3-1518 від 05.06.2020 встановлено, що транспортний засіб (автобус) кузов № НОМЕР_1 , зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Наданий час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації (перереєстрації) вищевказаного транспортного засобу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у межах вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000515, вилучення таких необхідне з метою проведення відповідних експертиз, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або іншому слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, включеному у групу слідчих у кримінальному провадженні №0000515, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до всіх оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу (автобусу) марки «VAN HOOL AСRON», VIN-код НОМЕР_1 (посвідчення митниці, вантажно-митні декларації, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або інші реєстраційні документи, договори купівлі-продажу, експертизи, довідок про переобладнання, сертифікати відповідності, тощо).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1