ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 592/6171/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/606/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
УХВАЛА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

17 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Білопільського районного суд Сумської області від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_6 .

Від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку зі значною віддаленістю суду.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що прокурор, захисник та обвинувачений проживають в м. Суми.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, колегія суддів вважає, що доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, які підтвердили свою згоду на дистанційний розгляд відповідною заявою, з дотриманням вимог ч.5 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження, який призначений на 10-00 годину 31 березня 2020 року, провести за участю прокурора, захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13) згідно вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Сумського районного суду Сумської області для виконання та забезпечення проведення судового засідання з участю вказаних учасників кримінального провадження в режимі відео

конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: