Справа № 464/6857/19
пр.№ 1-кс/464/2870/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003226 від 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації та оригіналів відеозапису з можливістю подальшого їх від копіювання на електронний носій інформації: відео з камер відеоспостереження за період часу з 01:00 год. по 04:00 год. 13.12.2019 року, яке знаходяться в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002861 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2019 року, близько 02:30 год. у ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 між клієнтами вищевказаного закладу виникла словесна перепалка, яка переросла в бійку. Після закінчення даної бійки, один з працівників закладу на місці події знайшов предмет схожий на пістолет. У відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України 10.12.2019 року предмет схожий на пістолет з надписом «Форт-12» та номером « НОМЕР_1 », а також магазин в якому знаходилось 5 предметів схожих на патрони було оглянуто та визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2019 року, близько 02:30 год. невідома особа перебуваючи у ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалість з використанням зброї вчинила хуліганські дії. Для встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення потрібно отримати доступ до камер відеоспостереження ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю відкопіювання відео на електронний носій інформації, одержати зазначені документи іншим способом не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності представників ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів відеозапису з можливістю подальшого їх від копіювання на електронний носій інформації:
Відео з камер відеоспостереження за період часу з 01:00 год. по 04:00 год. 13.12.2019 року, яке знаходяться в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1