УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1578/19

1-кп/609/14/2020

22 січня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження №0000208 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утримані перебуває троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не депутата, з середньою освітою, не працюючої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_7

обвинуваченої: ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_8

законного представника

неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту 07.11.2019 р., близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебувала в приміщенні Цеценівського НВК, що знаходиться за адресою: с. Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, де під час словесного конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_8 , виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 07 листопада 2019 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Цеценівського НВК, що знаходиться за адресою: с. Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, штовхнула обома руками ОСОБА_8 в груди, та нанесла один удар правою рукою в область лівої половини обличчя ОСОБА_8 .

Своїми умисними діями ОСОБА_10 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_8 у вигляді забиття м`яких тканин лівої надбрівної ділянки та обличчя зліва і передньої поверхні грудей у вигляді почервоніння, припухлості, садна і забиття м`яких тканин верхньої повіки лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_3 погодилася на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням законного представника неповнолітнього потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки законний представник неповнолітнього потерпілого відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши законного представника неповнолітнього потерпілого, обвинувачену, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України;

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу, а відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки законний представник неповнолітнього потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1