Справа № 445/713/20
Провадження № 1-кп/445/111/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 23.02.2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 , 23 лютого 2020 року, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою в с. Якторів Золочівського району Львівської в напрямку центру даного села, порушив вимоги п.п. 1.2., 1.10 в частині термінів «Проїзна частина» та «Узбіччя», 2.3.б).д)., 10.1. та 13.1. чинних Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, маючи змогу орієнтуватися під час керування транспортним засобом, зокрема для вибору безпечної швидкості, не переконався у безпечності зміни напрямку руху автомобіля, не дотримався безпечного інтервалу до краю дороги, не вжив всіх заходів з метою зупинки транспортного засобу, допустив з`їзд автомобіля із дороги на узбіччя і далі за його межі з подальшим зіткненням із пагорбом, створивши загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема іншим учасникам руху, загрожуючи їхньому життю та здоров`я, зокрема пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_6 , який внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.
Дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил дорожнього руху, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав, подав в підготовчому судовому засіданні заяву із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він повністю примирився з потерпілим, заподіяна ним шкода відшкодована.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий подав заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, потерпілого, який підтримує подане клопотання, обвинуваченого, який в судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Отже враховуючи, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та беручи до уваги наведені вище обставини, вважаю, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись ст. п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 с.314 КПК України, ст. 12. ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000098 від 23.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи за № 15/287/ від 12.03.2020р. в сумі 1570,10 грн та витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи за № 15/434 від 21.04.2020р. в сумі 1634,50 грн в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1