Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1129/19
В И Р О К
Іменем України

13 березня 2020 року м. Гребінка

13 березня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000307 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не маючого нікого на утриманні, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Конотопським міським судом Сумської області: - 21.08.2003 року за ст.ст. 194 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 19.09.2005 року умовно-достроково на 11 місяців 9 днів; - 09.07.2007 року за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; - 05.11.2008 року за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі, звільнився 13.08.2013 року по відбуттю покарання; - 26.06.2014 року за ст.ст. 185 ч. 2, 69 КК України до штрафу в сумі 2000 грн., штраф сплачено,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

29 жовтня 2019 року приблизно о 11-30 год. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні квартири потерпілої ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , під час здійснення реалізації медичних приладів останній, скориставшись тим, що потерпіла вийшла до іншої кімнати, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав з шухляди тумби конверт з грошима в сумі 17000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України, оскільки він, діючи умисно, повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Відповідно до висновку органу пробації, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе у винятковому випадку за умови здійснення інтенсивного нагляду з боку органу пробації та застосування заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення трасологічної експертизи в сумі 1413,09 грн.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 31.10.2019 року.
Речові докази: 15 окулярів у поліетиленовому пакеті кожен; пристрої для вимірювання зору у кількості 4 штуки; електричний тонометр марки «Sinda»; окуляри масажерні, у корпусі біло-голубого кольору; зошит у лінійку із записами; цифровий мередіан терапевтичних інструментів у картонній коробці із техпаспортом; рекламні флаєри у кількості 17 штук; чорновий запис на 1 арк. формату А4; договір купівлі-продажу з підписом ОСОБА_7 на 1 арк. формату А4; чорнові записи оптики «Багіра» на 7 арк.; договір купівлі-продажу без дат та підписів з печаткою ФОП ОСОБА_7 на 1 арк.; цивільно-правовий договір без дат та підписів з печаткою ФОП ОСОБА_7 на 1 арк.; сумка шкіряна коричневого кольору; сумка з тканини чорного кольору; довіреність від 28.10.2019 на 1 арк.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ауді А 8, д.н.з. НОМЕР_2 ; інформація страховика АК/5633031 дійсна до 31.01.2018; контрольний талон газобалонного обладнання на 1 арк.; поліс АМ 7871987 на т/з АА 9574 ТЕ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 ; поліс АМ 7871987; поліс №179336653, телефон марки «iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім карткою, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області повернути володільцю ОСОБА_4 ; автомобіль марки Audi A8, д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику Полтавського ВП №1 ГУНП в Полтавській області (вул.Маршала Бірюзова,32, м.Полтава) - повернути володільцю ОСОБА_4 ; грошові кошти в сумі 10000 грн. (10 купюр номіналом по 200 грн. та 16 купюр номіналом по 500 грн.) повернути володільцю, потерпілій ОСОБА_6 ; 11 слідів папілярних узорів пальців рук, потожирові зразки залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_10