Справа № 197/1436/19
Провадження № 1-кс/197/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 17.10.2019 до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить працівників поліції допомогти їй у пошуках її брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з нею та батьками проживають за адресою: АДРЕСА_1 , який безвісти зник 22.09.2019 і по теперішній час його місцезнаходження не відоме.
17.10.2019 вищевказані обставини було внесено до ЖЄО за № 3782 та того ж дня відомості були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000460. 17.10.2019 в період часу з 14:30 по 16:55 годин слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події, а саме огляд житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду будинку, з метою проведення експертних досліджень було виявлено та вилучено 5 різнокольорових зубних щіток, які опечатано до спеціального паперового конверту Національної поліції України з пояснювальними написами, також було вилучено бритву у поліетиленовому чохлі та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7193735.
Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків про відомі обставини кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України надано доручення оперативному підрозділу СКП Широківського ВП з виконанням ряду завдань, направлених на встановлення місце знаходження ОСОБА_6 , але на да даний час отримати позитивну інформацію щодо місця перебування останнього не виявилось можливим.
Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 23:00 годин 21.09.2019 по 00:00 годин 23.09.2019 користувався номером мобільного оператора, оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер телефону НОМЕР_1 .
Для здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, можливо лише шляхом перевірки інформації про надання абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: мобільних терміналів з картками операторів зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів.
Просять надати тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: мобільних терміналів з карткою оператора зв`язку НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що з аналогічним клопотанням звертаються вдруге, оскільки за раніше постановленою ухвалою не звертались за отриманнням доступу.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду представника не направили, про причини неявки суду не повідомили. Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000460 від 17.10.2019, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.10.2019, протоколом огляду від 17.10.2019, протоколом допиту потерпілого від 17.10.2019, протоколом допиту свідка від 08.12.2016, протоколом допиту потерпілого від 27.04.2017, рапортом від 01.11.2019.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що витребувана інформація перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, клопотання підлягає задоволенню, необхідно надати слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснювли досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000460 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Оскільки слідчим суддею вже постановлялась ухвала за аналогіним клопотанням, яка не виконана слідчими в строк, зазначений в ухвалі, вважаю за необхідне про виявлені порушення довести до відома начальниа СВ Широківського ВП для вжиття заходів реагування та недопущення такого в подальшому.
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, електронних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: мобільних терміналів з карткою оператора зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 23:00 год. 21.09.2019 по 00:00 годин 23.09.2019 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вищевказаних номерів, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером зі вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів у період часу з 23:00 години 21.09.2019 по 00:00 годину 23.09.2019 з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1