Номер провадження: 11-кп/813/1552/20
Номер справи місцевого суду: 499/1079/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 21.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000238 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 21.04.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000238 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою закрити кримінальне провадження відповідно до приписів п. 3-1 ч. 1, п. 1-1, ч. 2 ст. 284 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу в порядку ст.398 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про те, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за нею з таких підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Крім того, частиною 10 ст.284 КПК України встановлено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Ухвала ж про відмову в закритті кримінального провадження оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскаржує ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, а апеляційну скаргу повернути особі, що її подала.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.392, 398, ч.4 ст.399, 419 КПК України, суддя-доповідач,
постановив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 21.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000238 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно направити захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2