Справа № 203/1730/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0003710,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0003710, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.11.2017 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, з завданням великої матеріальної шкоди потерпілим.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

04.06.2018 року слідчим було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_4 та досудове розслідування зупинено, в зв`язку із оголошенням останнього в розшук.

12.02.2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.188 КПК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким було подано відповідне клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2020 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 строком на 36 годин, для його подальшого приводу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі в розгляді поданого до вказаного суду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.04.2020 року на підставі ухвали слідчого судді від 13.02.2020 року ОСОБА_4 було затримано, досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

При цьому, слідчим 17.04.2020 року було подано нове клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.185 КПК України передбачено, що якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Таким чином, оскільки подане раніше слідчим клопотання від 12.02.2020 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , яке подавалось в порядку ст.188 КПК України разом із клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, було замінено новим клопотанням від 17.04.2020 року, клопотання слідчого від 12.02.2020 року слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.185,188,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 лютого 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1