Справа № 357/3617/20
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001415 від 06.04.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001415 від 06.04.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.04.2020 ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення розбою, взявши з собою предмет, ззовні схожий на пістолет, прийшов до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, 06 квітня 2020 року о 09 год. 57 хв. ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а, після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснив напад, а саме націлив на касира вказаної АЗС ОСОБА_7 предмет, ззовні схожий на пістолет, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, які потерпіла ОСОБА_7 сприйняла як реальну загрозу, при цьому здійснив вимогу віддати усі наявні грошові кошти, що зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті.

ОСОБА_7 , сприймаючи погрозу застосуванням предмета, ззовні схожого на пістолет, як реальну, під примусом погроз застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4780 грн., які зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а незаконно здобутим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» майнової шкоди на загальну суму 4780 грн.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, після чого кваліфікація кримінального правопорушення була змінена з ч. 1 с ст. 187 КК України на ч. 3 ст.187 КК України.

Окрім цього, 08.04.2020 ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення розбою, взявши з собою предмет, ззовні схожий на пістолет, прийшов до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, 08 квітня 2020 року о 07 год. 53 хв. ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, шляхом вільного доступу проник до приміщення АЗС «Amic», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а, після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснив напад, а саме націлив на касира вказаної АЗС ОСОБА_8 предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, які потерпіла ОСОБА_8 сприйняла як реальну загрозу, при цьому здійснив вимогу віддати усі наявні грошові кошти, що зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті.

ОСОБА_8 , сприймаючи погрозу застосуванням предмета, ззовні схожого на пістолет, як реальну, під примусом погроз застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2600 грн., які зберігались у місці з обмеженим доступом сховищі, а саме у касовому апараті .

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинні дії, у присутності ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунокчужого майна, відкрито заволодів майном, належним підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА», а саме зарядним пристроєм EVOC 2 USB вартістю 132 грн. 14 коп., т та дата-кабелем EVOC GLITTER SERIES вартістю 99 грн. 41 коп., що зберігались на прилавку.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, чим завдав підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» майнової шкоди на загальну суму 2831 грн. 55 коп.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001440 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

08 квітня 2020 року матеріали досудових розслідувань були об`єднані в одне провадження, яке визначене в ЄРДР за № 0001415.

Того ж дня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

08 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця події біля входу до приміщення АЗС «Amic», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а, на асфальті було виявлене наступне майно: предмет, ззовні схожий на пістолет, з наступними написами: «MAKAROV 177 Сal 4.5 mm» made in taiwan 19202551», з магазином, в якому міститься балон з наступними написами: «SAS Extra power Caution».Перелічене майно було вилучене та запаковане до спеціального пакету № 7060316. Окрім цього, на асфальті були виявлені пошкоджені сонцезахисні окуляри темного кольору без позначень будь-яких позначень, що були вилучені та запаковані до паперового конверту. Також в ході проведення огляду місця події були виготовлені змиви з дула, рукоятки, спускової скоби та спускового гачка предмета, ззовні схожого на пістолет, після чого запаковані до трьох паперових конвертів.

Того ж дня, біля приміщення АЗС «Amic» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 з рук затриманого були зняті рукавиці чорного кольору, з шиї була знята балаклава чорного кольору, після чого вказане майно було запаковане до спеціального пакету INZ 2026901. Окрім цього, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 з правої кишені штанів були вилучені ключі марки «Секрет» та ключі марки «Glass», які запаковані до паперового конверту.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, майно, яке було вилучене 08.04.2020 під час проведення огляду місця події біля приміщення АЗС «Amic», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а, а також яке було вилучене 08.04.2020 під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , є власністю останнього.

Перелічене майно має важливе доказове значення для даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Зокрема, предмет, ззовні схожий на пістолет, з наступними написами: «MAKAROV 177 Сal 4.5 mm» made in taiwan 19202551», з магазином, в якому міститься балон з наступними написами: «SAS Extra power Caution», є знаряддям кримінальних правопорушень, вчинених 06.04.2020 та 08.04.2020; сонцезахисні окуляри темного кольору без будь-яких позначень, рукавиці чорного кольору є засобами кримінального правопорушення, вчиненого 08.04.2020; ключі марки «Секрет» та ключі марки «Glass» є власністю ОСОБА_4 , та є достатні підстави вважати, що вказані ключі від вхідних дверей до будинку, де він проживає.

Усі перелічене майно визнане речовими доказами, приєднане до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів на перелічене майно необхідно накласти арешт.

Слідчий в суді клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Захисник, підозрюваний не заперечують проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів№ 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної осмоби отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що вилучене в ході огляду місця події 13.02.2020 р., під час особистого обшуку майно містить відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин злочину по справі.

Слідчим суддею при накладені арешту на вказане тимчасово вилучене майно враховано можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення судових експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 08 квітня 2020 року під час проведення огляду місця події біля входу до приміщення АЗС «Amic», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська 25 а, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет, з наступними написами: «MAKAROV 177 Сal 4.5 mm» made in taiwan 19202551», з магазином, в якому міститься балон з наступними написами: «SAS Extra power Caution», що запаковані до спеціального пакету № 7060316; сонцезахисні окуляри темного кольору без позначень марки та інших позначень, що запаковані до паперового конверту; змиви з дула, рукоятки, спускової скоби та спускового гачка предмета, ззовні схожого на пістолет, що запаковані до трьох паперових конвертів.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 08 квітня 2020 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рукавиці чорного кольору, балаклаву чорного кольору, що запаковані до спеціального пакету INZ 2026901; ключі марки «Секрет» та ключі марки «Glass», що запаковані до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області