Справа № 606/772/20
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2020 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні за № 0000117 від 17 березня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 0000117 від 17 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст.263 КК України, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 16 березня 2020 рок ОСОБА_5 знаходився в лісі, розміщеному неподалік міста Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, під час чого виявив предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати Ф1. Після чого ОСОБА_5 знаючи, що знайдений корпус бойової гранати Ф1 є бойовим припасом, вирішив незаконно його придбати та доставити до місця свого проживання.
У цей же час ОСОБА_5 , перебуваючи в лісі, розміщеному неподалік міста Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції «Про порядок, виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу на носіння і зберігання бойових припасів, стандартних бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв», взяв вказаний предмет, переконався в тому, що він являється корпусом бойової гранати Ф1, чим вчинив умисне, незаконне придбання вказаного корпусу бойової гранати Ф1.

Після цього ОСОБА_5 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс корпус бойової гранати Ф1 до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне носіння бойового припасу. Вказаний бойовий припас ОСОБА_5 зберігав за місцем проживання до 17 березня 2020 року.

У подальшому ОСОБА_5 вирішив знайдений корпус бойової гранати Ф1 переховати та 17 березня 2020 року близько 14:30 год. переніс його в кущі біля недіючого млина ( напроти АЗС Сяйво) в місто Теребовля, де і заховав.
17 березня 2020 року ОСОБА_5 стало відомо, що за добровільну здачу зброї, бойових припасів та вибухових речовин особа звільняється від кримінальної відповідальності і усвідомлюючи той факт, що знайдену 16 березня 2020 року корпус бойової гранати Ф1 він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, а в разі її виявлення правоохоронними органами, може понести кримінальну відповідальність за свої дії, вирішив знайдений бойовий припас добровільно видати, у зв`язку із чим, того ж дня ОСОБА_5 прибув в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області, де написав відповідну заяву, після чого оглядом місці події від 17 березня 2020 року корпус бойової гранати Ф1 знешкоджена працівниками поліції в кущах, біля недіючого млина ( напроти АЗС Сяйво) в місто Теребовля.
31 березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, у ньому наведених та просять клопотання задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задовлення клопотання не заперечував, зобов`язувався дотримуватись обов"язків встановлених особистим зобов"язанням, з приводу підозри погодився з її обґрунтованістю.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Подане клопотання слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , визнанням обгрутованості підозри ОСОБА_5 в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, при розгляді клопотання довели наявність достатніх даних, що існують ризики того, що підозрюваний у випадку незастосування до нього запобіжного заходу може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Вирішуючи дане клопотання, слідчим суддею враховується те, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні та прокурор у судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості злочин, якому притаманний високий ступінь суспільної небезпеки,може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного, передбачений ст. 179 КПК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини, за яких було вчинено злочин, характер та наслідки його вчинення, стан здоров`я, клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільській області ОСОБА_4 слід задовольнити.
Застосовуючи запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя міста Теребовля, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Встановити строк дії ухвали до 29.05.2020 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання передати на виконання до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1