печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2006 року ОСОБА_6 призначено примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом. В період з 06.07.2006 року по 15.04.2013 року ОСОБА_6 перебував на лікуванні з суворим наглядом в УПЛ СН м. Дніпро. Надалі призначено примусові заходи медичного характеру з посиленим та звичайним наглядом виконувались в КМПНЛ №3. Призначено примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом були замінені на примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2017 року, що виконується у Київському міському психоневрологічному диспансері №2. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2018 продовжено заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Підставами звернення із вказаною заявою зазначено висновок лікарів-психіатрів Київського міського психоневрологічного диспансера №2 №3221 від 10.09.2018 року згідно якого на момент проведення комісії та на протязі останнього часу хворий має стабільний психічний стан, відсутня продуктивна психопатологічна симптоматика, агресивні та ауто агресивні тенденції та відсутність особливої суспільної небезпеки, а також тривале застосування примусових заходів медичного характеру і позитивну динаміку переходу від посиленого до загального нагляду та до амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судове засідання особа, до якої застосовувалися примусові заходи медичного характеру не з`явився. Також до судового засідання не прибув представник КМПНД № 2.

Захисник у вирішенні заяви покладався на думку лікаря та розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечувала та наполягала на продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно висновку лікарів-психіатрів КМПНД №2 №3221 від 10.09.2018 року ОСОБА_6 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико-дисоціативний дефект. В результаті проведених лікувало-реабілітаційних заходів стан хворого покращився та залишається стабільним на протязі останнього часу. Відсутня продуктивна психопатологічна симптоматика та агресивні тенденції, режимі оглядів та лікування дотримувався, особливої суспільної небезпеки не становить. В той же час, такий висновок, дає суду підстави стверджувати, що ОСОБА_6 не одужав, а його суспільна небезпечність продовжує існувати.

Враховуючи вищевикладене, характер і тяжкість психічної хвороби, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, суд вважає за неможливе задоволення заяви представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1