Справа № 161/5496/20
Провадження № 1-кс/161/2698/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 квітня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 перебуває клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000249 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.5, 209 ч.2 КК України.

09 квітня 2020 року, безпосередньо в судовому засіданні, підозрюваним ОСОБА_5 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_1 від розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено.

В подальшому, в судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 з невідомих причин не з`явився захисник останнього адвокат ОСОБА_8 , про причини неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

В зв`язку з цим, в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення захисника з числа захисників Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього, строк якого закінчується 12.04.2020.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_4 , кожен зокрема, підтримали клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового розгляду, а також в зв`язку з відсутністю захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , який з невідомих причин не з`явився в судове засідання, з метою дотримання права на захист ОСОБА_5 , враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника з числа Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №0000249 вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього.

Судове засідання відкласти до 10.00 год. 10 квітня 2020 року (адреса суду: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Захиснику (з документами, що підтверджують його повноваження) до вищевказаної дати ознайомитись з матеріалами клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1