Справа № 199/4309/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якій заявник просив зобов`язати слідчого Амур-Нижньодніпровського районного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст.. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані, щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його затримання 25.04.2020 року на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра працівниками поліції, які викладені в рапорті працівника поліції, який був зареєстрований в АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (ЄО № 13328 від 25.04.2020 року).

Вивчивши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

У частині 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З наданих заявником матеріалів відомо, що заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його затримання 25.04.2020 року на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра працівниками поліції, які викладені в рапорті працівника поліції, який був зареєстрований в АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (ЄО № 13328 від 25.04.2020 року).

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Таким чином, обчислення строків звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органом досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР почався з 27.04.2020 року.
Згідно матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що представник заявника звернувся до суду 02 липня 2020 року, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 27.04.2020 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя