26.12.2019
Справа № 720/2657/19
Провадження № 1-кс/720/594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернулась слідчий з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що протягом 2019 року ОСОБА_4 , незаконно використовує промислові зразки ОСОБА_5 , здійснюючи продаж бокалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на торговельному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий вказує, що було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого остання повідомила, що приблизно в серпні місяці 2019 року виявила, що ОСОБА_4 (інші дані не відомі) незаконно використовує промислові зразки останньої на торговельному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також потерпіла повідомила, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 . Зазначений номер відноситься до оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також слідчий вказує, що на даний час в Україні працює наступний оператор стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який у встановленому законом порядку, вправі надавати інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою такої інформації можливо встановити місце знаходження або більше інформації про анкетні дані ОСОБА_6 .
Слідчий посилається на те, що на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації яка перебуває у володінні операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з тим надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Представник оператора зв`язку, в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що 11.10.2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України згідно яких: що протягом 2019 року ОСОБА_4 , незаконно використовує промислові зразки ОСОБА_5 , здійснюючи продаж бокалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на торговельному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, які знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваною законом таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для даного кримінального провадження, оскільки отримані дані можуть бути використані, як докази в процесі доказування, щодо наявності складових елементів об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки відповідно до ст.ст. 159, 162 КПК України, інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, та розкривається операторами та провайдерами телекомунікації, які її зберігають, тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду, а виїмка речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, проводиться тільки у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, і в порядку, погодженому з керівництвом відповідної установи, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , який виходив на зв`язок у період часу з 01 січня 2019 року по 17 грудня 2019 року, що перебувають у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Надати інформацію, що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме, ідентифікаційні дані про власника абонентського номеру НОМЕР_1
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання становить тридцять днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1