БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/39/20
Справа № 355/1857/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4
Представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000446 від 20.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Баришівка Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на полі поблизу річки Трубіж в смт.Баришівка Київської області зростають дикорослі рослини конопель, пішов на вказане місце, де виявив дикоростучий посів розслини коноплі, та маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту, нарвав листя дикорослих рослин конопель, які переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , з місцем свого проживання руками подрібнив зірване листя дикорослих конопель та помістив до газетного згортку, вчинивши у такий спосіб незаконне виготовлення наркотичного засобу.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 поклав до лівої кишені своєї куртки газетний згорток з виготовленим наркотичним засобом, який в подальшому зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.
У подальшому, 19.12.2019 року ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Шевченків шлях, буд.48 в смт. Баришівка Київської області, де поблизу зупинки громадського транспорту був зупинений працівникам поліції, у ході чого добровільно видав газетний згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта від 17.01.2020 року № 11-2/28 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 13,42 г.
Канабіс, відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, біг якого заборонено.
Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що перебуваючи на річці Трубіж в смт.Баришівка, побачив дикорослі рослини конопель, які переніс до місяця свого проживання, висушив, для власного вживання. 19.12.2019 року знаходячись біля зупинки громадського транспорту, був зупинений працівниками поліції, в ході чого видав їм добровільно згорток з наркотичною речовиною - канабісом. Окремо відзначив, що мети збуту наркотичного засобу в нього не було.У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився у судовому засіданні допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Вислухавши показання обвинуваченого, в яких він визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки він вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, в судовомузасіданні не встановлено.
Із досудової доповіді відносно ОСОБА_4 вбачається, що орган пробації, проаналізувавши всі фактори, історію попередніх правопорушень, інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, яка відповідає середньому рівню вважає, що ОСОБА_4 може самостійно стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, його особу, розкаяння у вчиненому та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 ( шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 942 грн. 06 коп., які слід стягнути з ОСОБА_4 .
Цивільний позов не заявлявся.
Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 ( шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за залучення експерта в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Речовий доказ паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною ролинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету №7060267, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1