У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання старшого інспектора Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залип`я Рогатинського району Івано - Франківської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жмеринського місьрайонного суду Вінницької області від 12.12.2017 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
19.12.2019 старший інспектор Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого 12.12.2017 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.
Відповідно до подання за час іспитового строку ОСОБА_4 характеризується задовільно, заяв та скарг на поведінку не надходило. Обов`язки, встановлені ст. 76 КК України, виконав без порушень. Громадський порядок не порушував, нового злочину не вчинив.
Працівниками Жмеринського МРВ із ОСОБА_4 постійно проводились профілактичні бесіди. В поведінці ОСОБА_4 відбулися позитивні зміни, відповідним чином реагував на профілактичні бесіди, став на шлях виправлення, виконавши покладені судом обов`язки.
В судовому засіданні старший інспектор Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період випробувального терміну виконав покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2017 за ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя