Справа № 361/3048/20
Провадження № 1-кс/361/734/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
за участю представника власника майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0001480 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen моделі «Transporter TPI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 ; мотоцикл марки «HYOSUNG GT 650R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , які є предметом кримінально протиправних дій, а також можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення до проведення судових експертиз.
Слідчий Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про повернення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження № 0001480 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, для доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заява слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження № 0001480 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, необхідно повернути слідчому для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 26, 131 132, 159 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у межах кримінального провадження № 0001480 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen моделі «Transporter TPI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «HYOSUNG GT 650R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , які є предметом кримінально протиправних дій, а також можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення до проведення судових експертиз повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1