Справа № 395/152/20
Провадження № 1-кс/395/34/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів)

06 лютого 2020 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000652 від 11.12.2019 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 11.12.2019 року близько 7.45 год. на трасі Т24-14 на відстані 2 км. від с. Прищепівка, він отримав тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Встановлено, що 11.12.2019 близько 07 години 45 хвилин водій автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по автодорозі Т24-14 «Новомиргород-Капітанівка», на території Новомиргородського району, Кіровоградської області, виїхав на смугу зустрічного руху, з метою здійснення маневру обгін, де допустив зіткнення з мопедом «Дельта Simple SM 50Q 15», без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку з м. Новомиргород, Кіровоградської області. У результаті ДТП ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травматологічному відділенні з 16.12.2019 р. до 27.12.2019 р. з діагнозом закрита травма тазу, розрив симфізу та перелам маси крижової кістки праворуч, закритий багато уламковий перелам кісток правої гомілки зі зміщенням. На підставі вищевикладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 .
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення діагнозу потерпілого ОСОБА_4 . Разом з тим, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_4 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей (документів) покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 06 лютого 2020 року по 06 березня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1