Справа № 148/2334/19
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.12.2016, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та засуджено до п`яти років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на три роки.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За час іспитового строку, засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, по місцю проживання характеризується позитивно. Покладені судом на нього обов`язки виконав, однак 03.04.2018 допустив порушення пов`язане з явкою до органу пробації. Іспитовий строк закінчився 06.12.2019.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Неявка представника органу пробації не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор висловив позицію щодо звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, вимоги органу пробації підтримує.
Таким чином, суд враховуючи позицію прокурора, заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78. КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання провідного інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.12.2016, за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_1