Справа № 278/179/20 Провадження №1-в/278/29/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

22 січня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирсі подання начальника Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Бердичів, Житомирської області, мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, не працюючому, раніше судимому:

- 15 січня 2001 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.141, 44, 46-1 КК України (ред.1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, зі сплатою штрафу в сумі 300 гривень;

- 27 лютого 2003 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185, 69, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 15 червня 2009 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.383, 75, 76 КК України на 3 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 28 травня 2010 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 05 січня 2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В поданні зазначив, що після відбування покарання ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, а також порушує публічний порядок та спокій громадян та своїми діями негативно впливає на жителів села. Згідно довідки-характеристики наданої Оліївської сільською радою Житомирського району Житомирської області встановлено, що за місцем проживання гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, схильний до вживання алкоголю та порушень публічного порядку.

В судовому засіданні представник Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що 17 квітня 2019 року гр. ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП було притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді попередження, 25 вересня 2019 року за ч.1 ст.51 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується із задовільної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, живе з випадкових заробітків, своєю поведінкою негативно впливає на жителів села, порушує публічний порядок та спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити знаходитися в кафе, барах, ресторанах, а також в тих закладах торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області в першу суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1