ЄУН №337/5144/19
Провадження №1-кс/337/2014/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0002095 від 18 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2032 КК України,

ВСТАНОВИВ
11 грудня 2019 року слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , в якому просив винести ухвалу про накладання арешту на майно, яке було вилучено 10.12.2019 року під час обшуку в приміщенні ХІІІ першого поверху (літ.А-9) будинку АДРЕСА_1 : грошові кошти в сумі 100 гривен (дві купюри номіналом по 50 гривен, серія № ТИ3302794, УН 1564730); мобільний телефон «Wileyfox» IМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з sim картами «ВФ Україна» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Самсунг» IМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з sim картами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , «Київстар» НОМЕР_8 ; три магнітних ключа для управління гральними автоматами; шість предметів, схожих на ігрові автомати.

Зазначив, що вказані речі вилучені під час санкціонованого обшуку і мають важливе значення для досудового розслідування. Оскільки вони є тимчасово вилученим майном, просив накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий і прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Володілець майна до суду не з`явився з невідомих причин. Про розгляд був повідомлений. Згідно ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

18.11.2019 року надійшов рапорт СКП Хортицького ВП, що була отримана інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться приміщення, в якому займаються забороненими видами господарської діяльності, а саме: розташовані «ігрові автомати».

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року під №0002095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2032 КК України, заняття гральним бізнесом.

Ухвалою слідчого судді від 25 листопада 2019 року дозволено проведення обшуку в приміщенні ХІІІ першого поверху (літ.А-9) будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою виявлення: гральних автоматів; документації щодо ведення підприємницької діяльності; комп`ютерів чи будь-яких засобів фіксації які зберегли відеозаписи, електронні документи щодо незаконного заняття гральним бізнесом; мобільного телефону адміністратора зали ігрових автоматів. Строк дії ухвали встановлено до 10 грудня 2019 року (включно).

10 грудня 2019 року під час проведення обшуку в приміщенні ХІІІ першого поверху (літ.А-9) будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 100 гривен, дві купюри номіналом 50 гривен, серія № ТИ3302794, УН 1564730. Також з стойки адміністратора вилучено мобільний телефон «Wileyfox» IМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з sim картами «ВФ Україна» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 , мобільний телефон «Самсунг» IМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з sim картами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , «Київстар» НОМЕР_8 . Крім того було вилучено три магнітних ключа для управління гральними автоматами та шість гральних автоматів (предмети, схожі на ігрові автомати).

За ч.7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
При цьому слід зазначити, що в ухвалі слідчого судді від 25 листопада 2019 року дозволено проведення обшуку з метою вилучення, в тому числі: гральних автоматів; мобільного телефону адміністратора зали ігрових автоматів.

Таким чином, шість гральних автоматів (предметів, схожих на ігрові автомати), мобільний телефон «Wileyfox» IМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з sim картами «ВФ Україна» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 , мобільний телефон «Самсунг» IМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з sim картами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , «Київстар» НОМЕР_8 , що знаходились на стойці адміністратора, вилучені 10 грудня 2019 року є речами, прямо прописаними в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку, а тому вилучені згідно встановленої процедури, не є тимчасово вилученим майном і відповідно не потребують накладення арешту. В цій частині клопотання доцільно відмовити.

Однак, вилучені: грошові кошти в сумі 100 гривен (дві купюри номіналом 50 гривен, серія №ТИ3302794, УН1564730), три магнітних ключа для управління гральними автоматами, не вказані в ухвалі про обшук, і є тимчасово вилученим майном.

З дотриманням встановленого ч.5 ст. 171 КПК України строку слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі.

Як вказує ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст. 171 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вказані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України.
З наданих суду матеріалів вбачається, що грошові кошти в сумі 100 гривен (дві купюри номіналом 50 гривен, серія №ТИ3302794, УН1564730) були перед проведенням обшуку видані громадянину для участі в проведенні заходів щодо викриття злочину. Магнітні ключі пристосовані для управління гральними автоматами.

Таким чином, на вказані речі необхідно накласти арешт. Підстава арешту збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені 10 грудня 2019 року під час обшуку в приміщенні ХІІІ першого поверху (літ.А-9) будинку АДРЕСА_1 :

грошові кошти в сумі 100 гривен (дві купюри номіналом по 50 гривен, серія № ТИ3302794, УН1564730);

три магнітних ключа для управління гральними автоматами.

Арешт може бути скасовано у порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Виконання ухвали, згідно ст. 175 КПК України покласти на слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1