Справа №333/438/20
Пр.№1-кс/333/187/20
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000097 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.01.2020 до суду звернулася з клопотанням у кримінальному провадженні №000097 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчий Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 17.01.2020 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, 17.01.2020 у період з 07:00 годин до 16:00 годин, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_4 , спричинивши при цьому останній матеріальної шкоди на загальну суму 4150 гривень. (ЄО№ 1240 від 17.01.20).

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення № 3/955 від 18.01.2020 у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконаного доручення було отримано рапорт № 891 від 28.01.2020 з наступними показниками:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину), (в період часу з 07:00 години до 16:00 години 17.01.2020 р.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 55212, 55342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36192 CID: 35661, 35663, 55041, 55561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 55031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36192 CID: 20127, 4495, 6312

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 104975176, 41005972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) ) LAC: 36192 CID: 105047329, 41034133, 105028168, 41026672, 105028167.

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст.ст. 1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у оператора мобільного зв`язку другий для надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 заявила, що з метою досягнення ефективності у досудовому розслідувані, надати роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку, які вказані у клопотанні.
Судом встановлено, що 18.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000197).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_5 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, потерпілої.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та отримання інформації абонентів стільникового зв`язку, а також роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

2. Надати слідчому Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , іншому слідчому який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину), (в період часу з 07:00 години до 16:00 години 17.01.2020 р.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36092 CID: 55212, 55342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36192 CID: 35661, 35663, 55041, 55561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 55031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36192 CID: 20127, 4495, 6312

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36092 CID: 104975176, 41005972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) ) LAC: 36192 CID: 105047329, 41034133, 105028168, 41026672, 105028167, із обов`язковим зазначенням: адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1