Справа № 545/310/20
Провадження № 1-в/545/83/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимої :

-25.05.2004 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 302,75,76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ;

Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.11.2004 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі,

-26.05.2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 ,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.07.2008 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі,

Засудженої 20.08.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 14.11.2014 року по 21.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку покарання 14.11.2014 р., кінець строку 07.01.2022 р.,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

Від засудженої та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі .

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора,дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, мала 1 стягнення, достроково зняте в установленому законом порядку, має 5 заохочень.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області від 28.01.2020 року, ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженої після звільнення вирішено.

Суд , аналізуючи встановлені обставини, враховуючи особу засудженої, дані про поведінку засудженої та її ставлення до праці за весь період відбування покарання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання , та приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 24 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1