Справа № 541/726/20
Провадження № 1-в/541/47/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А
м. Миргород
03 червня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
особа стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Сорочинці Миргородського району, проживаюча за адресою АДРЕСА_1 ,-
установив:
Начальник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 яка після повернення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, ніде не працює, порушує громадський порядок, та за період з 20.11.2019 по 24.03.2020 року допустила ряд правопорушень, відповідальність за які, передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 178 КУпАП. З огляду на вищезазначене вбачав підстави для застосування адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 та прохав встановити їй обмеження, зокрема не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 до 06:00 доби кожного дня, з метою попередження нових правопорушень; з метою контролю за раніше судимою та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів і інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу поліції; заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень; являтися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й,3-й, вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду, з метою контролю за раніше засудженою.
Представник Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги подання та прохав задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника заявника, особи стосовно якої подано подання, дослідивши матеріали подання та долучених до нього документів, суд дійшов наступних висновків.
На підставі пункту "в"статті 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ",адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць відбування покарань, впродовж нетривалого часу допускає вчинення адміністративних правопорушень, тому з метою попередження вчинення нових правопорушень встановлення адміністративного нагляду є виправданим.
Разом з тим, загальновідомою обставиною є запровадження в країни карантинних заходів з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції. Тому вваховуючи дані обставини, задля дотримання карантинних заходів та рекомендацій органів виконавчої влади, суд вважає за необхідне задовольнити дане подання частково, без покладення на ОСОБА_4 обов`язку явки на реєстрацію в Миргородський ВП ГУНА в Полтавській області в 1-й, 3-й вівторок кожного тижня.
На переконання суду, решта обов`язків здатні забезпечити мету такого правового інституту як адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 2,3 п. "в", 4, ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі
постановив:
Подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік, зі встановленням наступних обмежень:
а) не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 до 06:00 доби кожного дня, з метою попередження нових правопорушень;
б) з метою контролю за раніше судимою та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів і інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу поліції;
в) заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень;
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1