11.01.2020 ЄУН 337/4924/19
Провадження № 1-кс/337/11/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0001981 від 06.11.2019 року,
в с т а н о в и в:
08.01.2020 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні слідчий зазначив, що 06.11.2019 року, в період часу з 08-00 години до 11-00 години, невстановлена особа, перебуваючи на 5 поверсі 4 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 06.11.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001981 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час досудового слідства було встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які тимчасово проживали у м. Пологи Запорізької області.

Старшим слідчим слідчого відділу Пологівського ВП Головного управління національної поліції майором поліції ОСОБА_8 було проведено огляд в квартирі АДРЕСА_3 , в якій тимчасового мешкали ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Під час проведення огляду було виявлені і вилучені пістолет маркування «Форт 12Р» серії Д. , а також при проведені огляду місця події в квартирі АДРЕСА_4 , в якій періодично мешкав ОСОБА_7 було виявлено і вилучено карабін « ОП КО 44» калібру 7,62х53, патрони в кількості 69 шт. калібру 7,62х53 мм, та два дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, для повного та об`єктивного дослідження обставин даних правопорушень, з метою встановлення осіб, які скоїли вказані правопорушення, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: завірені належним чином копії документів, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання електронною поштою, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ і дозволу вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

-Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791;

-Заяви ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 ;

-Протокол огляду квартири АДРЕСА_3 від 05.12.2019;

-Відеозапис протоколу огляду;

-Предмет, схожий на пістолет з маркуванням « Форт-12Р» серії НОМЕР_1 ;

-Ухвалу про накладення арешту на предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форт-12Р» серії НОМЕР_1 ;

-Висновок експерта судово- балістичної експертизи;

-Протокол допиту власника квартири ОСОБА_9 , протоколи допитів понятих.

Строк дії ухвали встановити 30 днів по 10.02.2020 року включно.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1