Єдиний унікальний номер 728/1627/19
Номер провадження 1-в/728/45/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Бахмацького РВ сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання старшого інспектора Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, інваліда 2 групи, раніше судимого Срібнянським районним судом Чернігівської області 23.11.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23.11. 2017 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні інспектора Бахмацького РВ сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ставиться питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.

Зі змісту подання вбачається, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 до Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов та був прийнятий до виконання 10.01.2018 року. З порядком та умовами відбування покарання громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений 11.01.2018 року і одночасно йому були встановлені дні явки на реєстрацію та встановлена періодичність явки четвертий четвер кожного місяця. За час перебування на обліку в Талалаївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області при звільненні від відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 11.04.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175-1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 26.07.2018 року працівником Талалаївського РС з засудженим було проведено бесіду профілактичного характеру щодо вчиненого ним правопорушення та повторно були роз`яснені його права та обов`язки на період іспитового строку, роз`яснені правові наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом згідно ст.76 КК України, а також наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення (а.с.42).
ОСОБА_5 перебував па обліку в Талалаївському РС з 10.01.2018 року по 21.10.2018 року.
21.10.2018 року поставлений на облік Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в зв`язку зі зміною місця проживання та пересилкою особової справи по територіальності. З порядком та умовами відбування покарання громадянин ОСОБА_5 повторно був ознайомлений працівником Бахмацького РС 25.10.2018 року, одночасно йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлена періодичність явки другий вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку в Бахмацькому районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області при звільненні від відбування покарання з випробуванням громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. Згідно повідомлення Бахмацького ВП ГУНП від 03.01.2019 року громадянин ОСОБА_5 08.08.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.І КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. За скоєння даного порушення 08.01.2019 року працівником Бахмацького РС з ним було проведено профілактичну бесіду з метою дотримання ним правослухняної поведінки, попередження вживання алкогольних напоїв та одночасно наголошено, що в разі подальшого систематичного вчинення адміністративних правопорушень матеріали його справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.
Згідно повідомлення Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області від 08.04.2019 року громадянин ОСОБА_5 25.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Крім того 09.04.2019 року громадянин ОСОБА_5 не з`явився до Бахмацького РС на реєстрацію без поважної причини. За дані порушення 11.04.2019 року йому було винесено письмове попередження та наголошено, що згідно ст. 166 КВК України в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або притягнення до адміністративної відповідальності після застосування до нього письмового попередження уповноваженим органом з питань пробації до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.
Але засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив і 11.06.2019 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, а також за викликом на 18.06.2019 року без поважної причини, в своєму пояснені від 25.06.2019 року повідомив, що в день явки на реєстрацію займався своїми справами, а саме тим, що допомагав односельчанам ставити ворота, тобто фактично мав можливість з`явитись, але не з`явився, за дані порушення йому було винесено друге письмове попередження та наголошено що матеріали його справи будуть підготовлені і направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. Одночасно з метою посилення контролю за поведінкою засудженого при звільненні від відбування покарання з випробуванням, цього ж дня 25.06.2019 року стосовно ОСОБА_5 була винесена постанова про збільшення днів явки на реєстрацію та встановлена періодичність явки другу та четверту середа кожного місяця.
Згідно повідомлення Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області від 04.07.2019 року стосовно громадянина ОСОБА_5 11.06.2019 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.З КУпАП, даний протокол направлений до суду, але постановою Бахмацького районного суду від 25.07.2019 року матеріали про вчинення адміністративного правопорушення були повернуті до Бахмацького ВП на доопрацювання, на даний час рішення не прийнято.
Крім того, 24.07.2019 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Для з`ясування причин неявки засудженого на реєстрації за місцем проживання було направлено виклик до ОСОБА_8 01.08.2019 року засуджений з`явився до відділу пробації та пояснив, що в день явки на реєстрацію24.07.2019 року їздив до смт. Талалаївка Бахмацького району Чернігівської області де провідував дядька, потім повернувся до смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області і пішов з друзями ловити рибу на ставок. За неявку на реєстрацію
без поважної причини ОСОБА_5 01.08.2019 року було винесено письмове попередження та роз`яснено, що матеріали його справи найближчим часом будуть передані до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.
В зв`язку з вищевикладеним, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подання підтримала і просила його задовольнити. Також до матеріалів подання додала клопотання зі змісту якого вбачається, що 01.08.2019 року до Бахмацького районного суду було внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що засуджений періодично не з`являється на реєстрацію та не виконує обов`язки покладені на нього судом, а також притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення.
Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що на період розгляду справи Бахмацьким районним судом про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням він неухильно повинен дотримуватись обов`язків, покладених на нього судом, зокрема вчасно з`являтись на реєстрацію в 2 та 4 середу кожного місяця. Проте громадянин ОСОБА_5 після направлення його справи до суду продовжує не з`являтись на реєстрацію до Бахмацького PC філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, зокрема 13.11.2019 року без поважних причин. За дане порушення засудженому ОСОБА_5 18.11.2019 року було винесено письмове попередження. Також згідно повідомлення Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 06.10.2019 року за ст. 177 КУпАП придбання самогону), 09.11.2019 року за ст. 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб), 18.11.2019 року за ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та 18.11.2019 року за ст. 127 ч.1 КУпАП (перехід проїзної частини поза межами пішохідного переходу).
Тобто після направлення подання на скасування іспитового строку до суду, громадянин ОСОБА_5 продовжує не з`являтись для реєстрації без поважної причини та вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про злісне невиконання покладених на нього судом обов`язків та про небажання засудженого стати на шлях виправлення та довести своє перевиховання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 2 групи, отримує мізерну пенсію та не має матеріальної можливості приїздити на реєстрацію до Бахмацького PC філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. В зв`язку з тяжким матеріальним становищем він змушений заробляти на життя випадковими заробітками та працювати неофіційно. Крім того, захисник звернув увагу на те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 був відсутній захисник, хоча його присутність є обов`язковою, оскільки ОСОБА_9 протягом тривалого часу перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання враховуючи, що засуджений є особою з інвалідністю 2 групи та перебуває на обліку у лікаря - психіатра, а також у зв`язку із закінченням визначеного вироком суду іспитового строку 23.11.2019 року.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 78 КК України «Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання».
Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши представника Бахмацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки неявка засудженого на реєстрацію, а також скоєння останнім адміністративних правопорушень не свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення. При цьому суд також враховує, що засуджений є особою з інвалідністю 2 групи та протягом тривалого часу перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Крім того, суд приймає до уваги, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився 23.11.2019 року.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1