ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
законного представника потерпілого ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003848 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2019 року щодо
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
- 11.01.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 21.06.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

09 грудня 2019 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про відмову від призначеного йому адвоката ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що останній взагалі не здійснював його захист, на думку обвинуваченого, виконував свою функцію формально. З огляду на це просив призначити йому іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги для відновлення та дотримання його права на захист.
Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
За приписами ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а засуджений не залучив захисника.
Як убачається з наданих матеріалів, згідно вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2019 року ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі наведеного, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне з метою реалізації права обвинуваченого ОСОБА_11 на захист призначити йому захисника для здійснення захисту останнього.
Керуючись ст. 48,49,53,401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді, яке відбудеться 13 грудня 2019 року о 12:00 годині.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4