Справа № 443/1188/18
Провадження № 1-кс/456/97/2020
УХВАЛА

слідчого судді

12 лютого 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

В провадженні старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 09.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 12 місяців, тобто до 09.07.2020 включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.07.2018 близько 03.00год. в м. Жидачів Львівської області, біля кафе «Фора» невстановлені особи, вчинили конфлікт з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якого побили їх заподіявши їм тілесні ушкодження. Відомості про дані кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 за № 0000485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по заяві ОСОБА_5 та 09.07.2018 за № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по заяві ОСОБА_7 . 12.12.2018 прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0000485 та № 0000486 в одне кримінальне провадження під одним номером № 0000485. 30.07.2019 дане кримінальне провадження на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито, оскільки з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вийшов термін 12 місяців. 06.11.2019 слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_8 виніс ухвалу про скасування постанови слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000485 від 09.07.2018 тому досудове розслідування по даному кримінальному провадженні було відновлено. В ході проведення досудового розслідування особу причетну до скоєння даних кримінальних правопорушень не встановлено і для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000486 від 09.07.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів, слідчому судді відомо, що 06.11.2019 слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_8 виніс ухвалу про скасування постанови слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000485 від 09.07.2018 тому досудове розслідування по даному кримінальному провадженні було відновлено. В ході проведення досудового розслідування особу причетну до скоєння даних кримінальних правопорушень не встановлено і для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому досудове розслідування неможливо було завершити.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування, задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1