Справа №944/394/20
Провадження №1-кс/944/29/20
УХВАЛА
/про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту/
20.01.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 19 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, затриманого 19 січня 2020року на підставі ст.208 КПК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського відділення поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 19 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. ОСОБА_3 покликається на те, що 19.01.2020року о 07год. 46хв. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території АЗС «ОККО», яка розташована по вул.Левада, 2 у м.Яворові Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, скориставшись тимчасовою відсутністю співвласника транспортного засобу марки «Mitsubishi Carisma» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу через незачинені на замок передні водійські двері проник до вказаного транспортного засобу, який в той час працював із заведеним двигуном, та незаконно заволодівши таким поїхав з місця події, розпорядившись ним на власний розсуд.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 19 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 з правовою кваліфікацією діяння ч.1 ст.289 КК України.
19.01.2020року слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 о 14 год. 06 хв. на підставі ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

20.01.2020року слідчим Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України підтверджуються зібраними доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 19.01.2020року, показами потерпілого ОСОБА_7 від 19.01.2020року, показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 19.01.2020року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.01.2020року, показами підозрюваного ОСОБА_6 від 19.01.2020року, відеозаписами із камер відео-спостереження, вилученими речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У своєму клопотанні слідчий покликається на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, дане кримінальне правопорушення вчинено в стані алкогольного сп?яніння. ОСОБА_6 знаючись з потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , може впливати на нього з метою зміни ним показань, наданих під час допиту в процесуальному статусі потерпілого, може безпосередньо чи через інших осіб впливати на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що дає обґрунтовані підстави вважати, що без обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, такий може вчинити нові кримінальні правопорушення, а також переховуватись від органів досудового розслідування та суду, шляхом неявки на виклики у вказані органи державної влади, з метою уникнення відповідальності від інкримінованого йому кримінального правопорушення.
З метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят днів), з визначенням відповідних годин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не залишати житло, у якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. вечора по 08:00 год. ранку без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять таке задовольнити.
Підозрюваний просить клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваного просить клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з визначенням певних годин залишити без задоволення, обрати ОСОБА_6 більш м"який запобіжний захід у виді особистого обов`язання. Просить слідчу суддю звернути увагу на те, що ризики викладені в клопотанні прокурора нічим не підтвердженні. ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, тому у нього не має наміру здійснювати тиск на потерпілих та свідків. Просить врахувати особу підозрюваного, його молодий вік,те що особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме, з витягу ЄРДР від 19.01.2020року у Яворівський ВП ГУНП у Львівські області, 19.01.2020року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.01.2020року приблизно о 08 год. 00 хв. знаходячись на АЗС «ОККО», що у м.Яворові по вул.Левада, 2 Львівської області, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mitsubishi Carisma» д.н.з. НОМЕР_1 , співвласником якого він є, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1000 доларів США (відповідно до курсу НБУ 24092 гривень).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 19 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 з правовою кваліфікацією діяння ч.1 ст.289 КК України.
20.01.2020року слідчим Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як вбачається з довідки про склад сім"ї, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області №229 від 20 січня 2020року ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтвердив його батько ОСОБА_10 .

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, ризиків, визначених ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Ризики, викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження.

Крім цього, слід звернути увагу на те, що ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП та йому було призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Як вбачається з постанов судді Яворівського районного суду Львівської області від 27.03.2019року та від 31.12.2019року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП такі були вчиненні в нічний час доби в стані алкогольного сп"яніння як і дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи особу підозрюваного його соціальний стан, який ніде не працює, має постійне місце проживання, позитивну характеристику з місця проживання, та те, що особа неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. вечора по 08:00 год. ранку є виправданим, тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Що стосується клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , то таке слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 196 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського відділення поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 19 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят днів), з 20:00 год. вечора по 06:00 год. ранку, починаючи з 20 год.00 хв. 20.01.2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- не залишати житло, у якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. вечора по 08:00 год. ранку без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Доручити начальнику Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області поставити ОСОБА_6 на облік, як особу щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Клопотання підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Строк дії ухвали шістдесят днів з часу проголошення ухвали, а саме до 20 березня 2020року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1