Справа № 636 / 2265 / 19
1-кп / 636 / 390 / 20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000288 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого робочим ФОП ОСОБА_5 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів та маючи навички виготовлення наркотичних засобів, кустарним способом в природних та домашніх умовах, наприкінці вересня 2018 року зібрав дикоростучі гілки рослин коноплі з його листками та насінням, які знаходились у полі поблизу с. Зауддя Чугуївського району Харківської області, незаконно придбав наркотичний засіб коноплю, яку переніс до господарчого приміщення споруди, яка знаходиться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом сушки та перетирання листків, виготовлював наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому він помістив на піч, яка знаходиться в приміщенні літньої кухні та на горище господарчого приміщення споруди, де незаконно зберігав наркотичний засіб за вище вказаною адресою, без мети збуту.

На підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області 04 квітня 2019 року, в період часу з 16 годин 43 хвилин по 17 годин 54 хвилин, було проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у ході проведення санкціонованого обшуку співробітниками поліції було виявлено та вилучено: у приміщенні літньої кухні на поверхні печі: речовину рослинного походження у подробленому стані, зеленого кольору; у приміщенні господарчого приміщення на підлозі та на горищі: речовину рослинного походження у подробленому стані, зеленого кольору, фрагменти полімерних пляшок, на одному з яких є нашарування речовини чорного кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 8218 від 23 квітня 2019 року, проведеної ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса: рослинна маса зеленого кольору, надана на дослідження (об`єкт №1, об`єкт № 2) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; на внутрішній поверхні фрагментів полімерної пляшки (об`єкт № 3) є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу.

Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 3/1213се-19 від 30 травня 2019 року: рослинна маса зеленого кольору, надана на дослідження масою 3,3658 г (за винятком домішок), в перерахунку на суху речовину - 3,0965 г, та 2,2257 г (за винятком домішок) в перерахунку на суху речовину 2,0764 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; нашарування речовини на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки з фрагментом фольги на горловині та нижньої частини полімерної пляшки містять у своєму складі - особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у його скоєнні, та повністю підтвердив викладенні вище факти.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, вважає за можливе проводити судовий розгляд даної справи із застосуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні, і тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обставинами, пом`якшуючими покарання, в силу ст. 66 КК України судом визнається щире каяття у скоєному.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини скоєння злочину, наведені вище дані про особу обвинуваченого та приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі, співмірного в якості кари за скоєне кримінальне правопорушення.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз проведених: ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 8218 від 23 квітня 2019 року в сумі 4710,00 грн.; НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 3/1213се -19 від 30 травня 2019 року в сумі 1570,10 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведених: ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 8218 від 23 квітня 2019 року в сумі 4710 (чотири тисячі сімсот десять) грн. 00 коп.; НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 3/1213се -19 від 30 травня 2019 року в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. - на користь держави.
Речові докази по справі: два полімерних пакета, які опечатано бирками з паперу з рукописним та друкованим текстом: «Харківський НДЕКЦ МВС України Висновок № 3/1213се-19 від 30.05.2019 року. КП № 0000288, вд. експ. 8.6, вміст упаковок - рослинна речовина; один полімерний пакет, який опечатано биркою з паперу з рукописним та друкованим текстом: «Харківський НДЕКЦ МВС України Висновок № 3/1213се-19 від 30.05.2019 року. КП № 0000288, вд. експ. 8.6, вміст упаковки фрагменти полімерних пляшок, які знаходяться в камері схову УЛ МТЗ ГУНП в Харківській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя