Провадження № 1-кс/461/3328/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000083 від 19 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332-2, ч.1 ст.369-2 КК України, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо осіб (повних установчих даних, дати та місця народження, адреси реєстрації (проживання), ІПН), яким територіальними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2019 по 20.05.2020 видавалися паспорти громадян України для виїзду за кордон, при оформленні яких складалися акти щодо неможливості зняття відбитків пальців рук, номери та дати складання таких актів, а також номери та дати видачі таких паспортів.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332-2, ч.1 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Узбекистан, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, що перебувають у складі міжнародних терористичних організацій, здійснює протиправну діяльність, спрямовану на шкоду інтересам держави, періодично перетинаючи при цьому державний кордон України з такою метою.

Разом з тим отримано інформацію про зловживання впливом осіб, уповноважених на виконання функцій держави, зокрема працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , наслідком якого є забезпечення перебування на території України осіб, діяльність яких становить загрозу державній безпеці України, без належних на те підстав.

У ході проведення досудового розслідування отримано відомості про видачу ІНФОРМАЦІЯ_2 іноземцям документів, які надають право на перебування на території України (паспорту громадянина України, посвідок на тимчасове та постійне проживання в Україні), без належних на це підстав.

Згідно отриманих відомостей, ряд іноземних громадян за вищевказаний період отримали в ІНФОРМАЦІЯ_2 біометричні паспорти громадян України для виїзду за кордон, під час оформлення яких співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складалися акти щодо неможливості зняття відбитків пальців рук.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь №4601.11.1-4070/46.1-20 від 03.04.2020, у якій підтверджено факт складання протягом 2019 та першого кварталу 2020 року територіальними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 понад 1100 актів щодо неможливості зняття відбитків пальців рук під час оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування є підстави стверджувати про наявність в ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про осіб, яким видавалися паспорти громадян України для виїзду за кордон при відсутності їх відбитків пальців, необхідних для належного оформлення вищевказаних документів. З метою підтвердження чи спростування законності підстав для видачі ряду іноземців вищезазначених документів, які надають їм право на безперешкодне перебування на території України, а також подальший їх перетин державного кордону України, сприяння у цьому співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із даним клопотанням.

Крім того слідчий зазначає, що на даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів особових справ, в яких містяться документи, що стали підставою для видачі видачі вищевказаним особам документів на перебування на території України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться вищезазначені документи та інформація.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідження зазначеної інформації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо осіб (повних установчих даних, дати та місця народження, адреси реєстрації (проживання), ІПН), яким територіальними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2019 по 20.05.2020 видавалися паспорти громадян України для виїзду за кордон, при оформленні яких складалися акти щодо неможливості зняття відбитків пальців рук, номери та дати складання таких актів, а також номери та дати видачі таких паспортів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .