Справа № 214/9492/19
1-кс/214/416/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16.06.2020 року, погоджене прокурором ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002185 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
16.06.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16.06.2020 року, погоджене прокурором ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002185 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що мешканець м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в травні 2019 року познайомився з ОСОБА_6 , з якою став підтримувати близькі стосунки. Під час спілкування, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 про те, що з жовтня 2017 року вона підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_7 та 04.04.2018 ОСОБА_6 в приміщенні відділення ПАТ «Акцент-Банк» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 31, уклала договір з ПАТ «Акцент-Банк» на отримання нею кредиту в сумі 3179,70 гривень на строк 6 місяців зі сплатою за користування кредитом та відсотків у розмірі 5,99 % на місяць, що сплачується щомісяця у розмірі 720,60 гривень. Після чого, ОСОБА_6 в усному порядку домовилась із ОСОБА_7 , що кредит вони будуть виплачувати разом. У травні 2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвали стосунки, однак кредит не був виплачений повністю. ОСОБА_7 , діючи згідно з усною домовленостю з ОСОБА_6 , частково надавав грошові кошти останній, у зв`язку з чим ОСОБА_6 22.12.2018 оформила договір реструктуризації заборгованості з ПАТ «Акцент-банк» з виплатою щомісяця 274,73 гривень.
Дізнавшись про вказані обставини від ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 , виник умисел на вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та з невстановленою слідством особою, в інтересах ОСОБА_6 , із застосуванням насильства до ОСОБА_7 , небезпечного для життя та здоров`я останнього, з метою більш швидкого погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_6 перед ПАТ «Акцент-банк».
Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливих спонукань в інтересах своєї дівчини - ОСОБА_6 , 25.06.2019 в денний час доби вступив у попередню змову з раніше знайомим йому ОСОБА_8 та невстановленим слідством чоловіком, на вимагання у ОСОБА_7 грошових коштів на користь та в інтересах ОСОБА_6 , поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, до ОСОБА_7 .
25.06.2019 ОСОБА_6 запросила потерпілого ОСОБА_7 передати їй грошові кошти у сумі 275 гривень для виплати нею заборгованості по кредиту о 17.00 годин на стадіоні, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на що останній погодився.
В той же день, близько 17.00 годин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, приїхали до стадіону за адресою: АДРЕСА_2 , де зустріли на вході в стадіон потерпілого ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підійшовши до ОСОБА_7 , завели йому руки за спину та повели до одноповерхового цегляного приміщення, розташованого на території стадіону за вказаною адресою. Після цього, ОСОБА_8 покликав до них ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_6 підійшла до вказаних осіб, потерпілий ОСОБА_7 у виконання усної домовленості з ОСОБА_6 , передав їй грошові кошти в сумі 275 гривень. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, незаконно, застосовуючи до ОСОБА_7 насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, висловили незаконну вимогу передачі грошових коштів в розмірі 1000 гривень кожного місяця ОСОБА_6 з метою більш швидкого погашення останньою її заборгованості по кредиту перед ПАТ «Акцент-банк». Після чого, діючи із корисливих спонукань в інтересах ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, з метою вимагання передачі ОСОБА_6 щомісяця грошових коштів у сумі 1000 гривень, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та невстановлений слідством чоловік, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_7 , кожен по черзі, нанесли удари кулаками рук та взутими ногами потерпілому ОСОБА_7 в ділянку голови та тулубу, який знаходився обличчям до них. В ході заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та невстановлений слідством чоловік висловили потерпілому вимогу передачі грошових коштів у сумі 1000 гривень щомісяця ОСОБА_6 до погашення нею кредиту, з погрозою застосування в майбутньому насильства до нього та його близьких родичів, а саме батьків. В результаті незаконних спільних умисних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та невстановленої слідством особи потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, згідно з висновком експерта №1331 від 04.09.2019 року у вигляді синця лівої лобово-скроневої області, закритої тупої травми живота синець правого підребер`я, розрив правої долі печінки по черевневій поверхні, гемоперитонеум, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.189 КК України за ознаками: вимоги передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження.
06.12.2019 року складено слідчим та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 , дізнавшись, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні та його прооперовано, виїхав з території України до республіки Польща. До теперішнього часу ОСОБА_5 до України не повернувся, місцезнаходження його невідоме.
В ході виконання доручення, в порядку ст.40 КПК України, від працівників СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли документи, в яких останні посилаються на те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявилося за можливе; опитані мешканці квартир сусідніх із останнім місцем мекання ОСОБА_5 пояснили, що з літа 2019 року не бачили останнього за місцем його реєстрації та проживання. Крім цього, на запит по АІПС «Аркан» отримано інформацію, що ОСОБА_5 27.08.2019 року о 01.32 годині перетнув державний кордон України на пункті пропуску Краківець.
06.12.2019 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, вручене, відповідно до положень ч.1 ст.278 КПК України, а саме у зв`язку з неможливістю такого вручення ОСОБА_5 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. Так, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, вручене батьку підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при цьому відмовився від показань щодо місцезнаходження його сина на підставі ст.63 Конституції України. Крім цього, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, також направлено поштою за останнім відомим місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 та до підприємства з надання комунальних послуг за місцем реєстрації підозрюваного.
З урахуванням вказаних обставин та необхідності направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001200 від 27.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , матеріали досудового розслідування відносно останнього постановою прокурора від 10.12.2019 року виділені в окреме провадження за №0002185 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України. У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, 11.12.2019 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002185 від 10.12.2019 року та оголошення ОСОБА_5 у розшук.
Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 11.12.2019 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002185 від 10.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України зупинено, підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук у зв`язку із переховуванням від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сторона обвинувачення приходить до висновків про наявність кількох ризиків, зазначених у змісті клопотання, виходячи з наступного.
Так, в ході досудового розслідування встановлено переховування від органів досудового розслідування та суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, який достовірно знаючи про кримінальне провадження у відносно нього, з території України виїхав до республіки Польща та до теперішнього часу не повернувся; близькі родичі, зокрема батько підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 , приховують від органу досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного, що підтверджується наданими слідчому судді матеріалами справи; постановою про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 підтверджено притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та процесуальний статус останнього.
Вказані обставини унеможливили виконання органом досудового розслідування, покладених на нього чинним КПК України обов`язків та завдань, загальних засад кримінального провадження, зокрема ст.7 ч.1 п.21 КПК України та ст.28 ч.1 КПК України, що виразились в порушенні розумних строків, об`єктивно необхідних для виконання процесуальних дій та прийняттю процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні, ст.223 ч.3 КПК України, що виразились в неможливості слідчого, прокурора вжити належних заходів для забезпечення присутності підозрюваного ОСОБА_5 під час проведення слідчих дій, та стало підставою для зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Перед слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стороною обвинувачення порушено клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з такого.
Згідно з витягом з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002185 від 10.12.2019 року, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.4 ст.189 КК України (а.с.5-6).
Відповідно до письмового повідомлення про підозру, відповідно до ст.ст.42, 276-278 КПК України, батькові ОСОБА_5 ОСОБА_9 було вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України (а.с.7-11).
При цьому, як видно з постанови слідчого від 11.12.2019 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002185 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14).
19.12.2019 року, органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що викладені в клопотанні та доданому до нього матеріалах обставини доводять наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 протягом усього досудового розслідування своїми діями навмисно заважає в досягненні істини в справі, а саме переховується від органів досудового слідства, що вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити, оскільки останнім доведено, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 188, 189, 190 192 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16.06.2020 року, погоджене прокурором ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002185 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу по закінченню шести місяців з дати її постановлення, тобто 17.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 18.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1