Справа №359/9087/19
Провадження №1-кс/359/3260/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001591, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

У вересні 2019 року слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 19 вересня 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , кинув камінь в голову свого батька ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного під час його вчинення. Вирішення цих питань має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань. Тому слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить доручити експертам комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 19 вересня 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , кинув камінь в голову свого батька ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України. Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0001591 (а.с.6).

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Крім того, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного під час його вчинення. З`ясування цих питань має істотне значення для кримінального провадження та потребує залучення експерта для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що допустимо задовольнити клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи та доручити її проведення експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Керуючись ст.244, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001591 доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`яз-ків.

Поставити експертам такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед скоєнням злочину будь-яким душевним захворюванням ? Якщо так, то яким саме, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?;
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину будь-яким душевним захворюванням ? Якщо так, то яким саме, та чи міг він в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними ?;
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь-яким душевним захворюванням ? Якщо так, то яким саме і чи може він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?;
- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані ? Якщо так, то чи міг він у цей момент усвідомлювати свої дії та керувати ними ?;
- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в стані сильного душевного хвилювання ? Якщо так, то чи міг він у цей момент усвідомлювати свої дії, керувати ними, та відтворити ці події ?;
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом? Якщо так, то чи потребує відповідного лікування від алкоголізму?;
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію? Якщо так, то чи потребує він відповідного лікування?.

Для проведення судової психолого-психіатричної експертизи надіслати до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» копії матеріалів кримінального провадження №0002523.

Слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Київська область), для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1