Провадження № 1-кс/686/1239/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року м. Хмельницький
23 січня 2020 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 12 год. 06 листопада 2018 року три невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , за попередньою змовою між собою, без застосування насильства, шляхом ривку, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , чим спричинили йому матеріальної шкоди.
21.01.2020 кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено на ч. 5 ст. 186 КК України.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, а саме ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
22.01.2020 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
В ході огляду телефонних з`єднань вказаних осіб було встановлено, що в день злочину вказані особи між собою зв`язувалися за вказаними номерами.
На даний момент виникла необхідність на встановлення з`єднань вказаних осіб між собою на передодні вчинення кримінального правопорушення, а саме за декілька місяців до вчинення злочину.
Приймаючи до уваги викладене та те, що на даний час не всі особи які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину, встановлені, а отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчому Першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому Першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01 травня 2018 по час дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 Факс: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 . забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 23 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду