Справа № 175/367/19
Провадження № 1-кп/175/21/19
Ухвала

Іменем України

03 лютого 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

а також потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представника потерпілих ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0001509 відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Гомель Республіки Білорусь, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Відповідно до ч.1 ст.330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду…

Так, під час попередніх судових засідань обвинувачений ОСОБА_17 порушував порядок в залі судового засідання та зухвало висловлював і коментував своє невдоволення ходом судового розгляду справи, у зв`язку з чим йому було роз`яснено положення ч.1 ст.330 КПК України та попереджено головуючим про те, що у разі повторного вчинення ним вказаних дій, його буде видалено із зали судового засідання. Після цього ОСОБА_17 припиняв порушувати порядок в залі судового засідання.

Під час проведення судового засідання 03 лютого 2020 року при дослідженні доказів сторони обвинувачення ОСОБА_17 після повторного роз`яснення положень ч.1 ст.330 КПК України, незважаючи на неодноразові попередження про можливість видалення його із зали судового засідання, систематично порушував порядок у судовому засіданні, а саме перешкоджав переглядати відеозапис обшуку, постійно коментував дії осіб, які проводили обшук, зухвало себе поводив і не підкорявся зауваженням головуючого щодо припинення вищевказаних дій.

Враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_10 у ході всіх судових засідань, не реагування на зауваження головуючого судді, продовження таких дій після неодноразових зауважень зі сторони головуючого, колегія суддів вважає, що є підстави для видалення обвинуваченого ОСОБА_10 із зали суду на весь час судового провадження.

Керуючись ст.ст.330, 369 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, видалити з зали судового засідання на весь час судового розгляду кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3