Справа № 1-кп/593/39/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 07 липня 2019 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року з Козівського районного суду Тернопільської області на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження № 0000086 від 07 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України.

З обвинувального акту вбачається, що 07 липня 2019 року, близько 03 години 00 хвилин, у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де також проживає його дід ОСОБА_6 , виник злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою здійснення поїздки до ставка у с. Сеньків Козівського району Тернопільської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, 07 липня 2019 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, скориставшись вільним доступом, поза волею та без дозволу фактичного власника автотранспорту ОСОБА_6 , без дозволу користувача ОСОБА_13 , а також ОСОБА_10 , на якого в органі державної реєстрації зареєстровано автомобіль марки «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого становить 17325,90 гривень, без наявності посвідчення водія, незаконно заволодів вказаним автотранспортним засобом, що знаходився на подвір`ї житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Зокрема, не повідомивши про свої наміри відповідних осіб, та скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 у цей час спав та не слідкував за своїм автомобілем. ОСОБА_3 , з метою заволодіння ним для поїздки до ставка у с. Сеньків Козівського району Тернопільської області, підійшов до вищевказаного автомобіля і відчинив дверцята, які не були зачинені на замок, проник у салон автомобіля «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де сів за кермо.
Перебуваючи у салоні автомобіля, ОСОБА_3 , шляхом підбору ключа, прокрутив замок запалювання та запустив двигун автомобіля, таким чином, встановив контроль над транспортним засобом та, порушуючи Правила дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, поза волею і без дозволу потерпілого ОСОБА_6 чи інших осіб, які могли дозволити керування автотранспортним засобом, поїхав по вулиці Верхня Перія у с. Потік Козівського району Тернопільської області в сторону ставка у с. Сеньків Козівського району Тернопільської області, перемістивши транспортний засіб в просторі, та таким чином, незаконно вилучивши автомобіль всупереч волі фактичного власника, та, проїхавши понад 3,5 кілометри, перебував близько однієї години біля ставка у с. Сеньків Козівського району Тернопільської області. Після чого поїхав назад на подвір`я житлового будинку, що АДРЕСА_1 , де повернув зазначений транспортний засіб власнику ОСОБА_6 .
Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 289 ч.1 КК України за ознаками: незаконне заволодіння транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 07 липня 2019 року близько 03 год. 00 хв. він перебував за місцем проживання по АДРЕСА_1 , так як він хотів зустрітися з друзями, які знаходились на ставку біля с. Сеньків Козівського району, він непомітно взяв ключі від автомобіля ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , який належить його дідові ОСОБА_6 , запустив двигун автомобіля і поїхав на ставок до друзів. На ставку він був близько однієї години, після цього приїхав автомобілем назад, після того, як він поставив автомобіль на місце і зайшов в будинок, його дід повідомив, що повідомив про зникнення автомобіля в поліцію.
Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 289 ч.4 КК України, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, добровільно повернув транспортний засіб власнику, збитків не заподіяв, добровільно заявив про те, що заволодів транспортним засобом поліції.

Допитаний в судовому засіданні як потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 07 липня 2019 року близько 03 год. 30 хв., коли він прокинувся і вийшов на подвір`я будинку по АДРЕСА_1 , то виявив, що відсутній його автомобіль ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , після цього він зателефонував в поліцію і повідомив про зникнення автомобіля. Після цього додому на автомобілі приїхав його онук ОСОБА_3 . В наступному приїхали працівники поліції, яким ОСОБА_3 зізнався, що це він заволодів автомобілем ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , після цього працівники поліції провели огляд двору та автомобіля, і він написав заяву про викрадення автомобіля. Просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки той добровільно повернув транспортний засіб, без будь-яких механічних пошкоджень, відшкодував заподіяні збитки. Претензій до обвинуваченого не має.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що 07 липня 2019 року близько 03 год. 30 хв. її розбудив батько ОСОБА_6 і сказав, що немає автомобіля. Вона вийшла надвір і побачила, що автомобіля дійсно немає. Коли приїхала поліція, автомобіль вже знаходився на подвір`ї.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він в 2008 році продав належний йому автомобіль ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_6 на підставі доручення. Фактичним власником вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , про обставини викрадення автомобіля йому нічого не відомо. Будь-яких претензій з приводу цього факту у нього немає.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 07 липня 2019 року він був на ставку біля с. Сеньків Козівського району, близько 03 год. 00 хв. на ставок автомобілем приїхав ОСОБА_3 , побув близько одної години і поїхав в напрямку дому. Наскільки йому відомо вказаний автомобіль належить дідові ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 з ним на ставку спиртних напоїв не вживав.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_11 дав суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_9 .
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що є слідчою СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області і 07 липня 2019 року в поліцію надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що він виявив відсутність автомобіля. Коли вона в складі слідчо-оперативної групи прибула за місцем проживання ОСОБА_6 , то автомобіль знаходився на подвір`ї. ОСОБА_3 одразу ж повідомив, що це він взяв автомобіль і подав заяву, в якій зізнався в цьому. Після цього було оглянуто місце події та виявлено, що автомобіль повернуто власнику, пошкоджень автомобілю не спричинено, також потерпілий написав заяву про викрадення автомобіля. Заяву, в якій ОСОБА_3 зізнався, що це він заволодів автомобілем ОСОБА_6 , ОСОБА_3 подав їй ще до огляду місця події та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з заявою ОСОБА_6 , поданої останнім Козівському ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області 07.07.2019 року, останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який 07.07.2019 року близько 02 год. незаконно заволодів належним йому транспортним засобом марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , поданої останнім Козівському ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області 07.07.2019 року, останній добровільно повідомляє про те, що близько 03 год. 00 хв. 07 липня 2019 року незаконно заволодів транспортним засобом ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 . Вказаним транспортним засобом він заволодів всупереч волі ОСОБА_6 , скільки останній заборонив йому користуватися автомобілем. Автомобіль ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 близько 04 год. 00 хв. 07.07.2019 року він добровільно повернув ОСОБА_6 без будь-яких пошкоджень та у справному стані.

Згідно з протоколом огляду місця події від 07 липня 2019 року та таблиці ілюстрацій до нього, з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 07 липня 2019 року проведено огляд подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду виявлено автомобіль марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , будь-які пошкодження автомобіля не виявлені. Під час огляду виявлено та вилучено шість папілярних слідів.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 11 липня 2019 року проведеного з потерпілим, ОСОБА_6 розказав та показав, де він залишив автомобіль ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , коли він виявив відсутність автомобіля, коли його онук ОСОБА_3 приїхав автомобілем та куди його поставив.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 30 липня 2019 року, проведеного з підозрюваним, ОСОБА_3 розказав та показав, де знаходився автомобіль, яким він заволодів, яким чином він проник в автомобіль, запустив двигун та якою дорогою їхав на ставок біля с. Сеньків Козівського району, де залишив автомобіль біля ставка та де знаходився сам, а також куди поїхав автомобілем зі ставка.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 28 липня 2019 року проведеного з свідком ОСОБА_9 , останній розказав та показав, де він перебував з друзями біля ставка неподалік с. Сеньків Козівського району та де ОСОБА_3 поставив автомобіль, яким приїхав на ставок, і в якому напрямку поїхав з ставка.

Згідно з протоколом отримання добровільно наданих предметів та речей, складеного слідчим СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , в присутності понятих, ОСОБА_3 добровільно видав ключ, за допомогою якого 07.07.2019 року близько 03 год. 00 хв. прокрутив замок запалювання та запустив двигун автомобіля марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу огляду від 07 липня 2019 року під час огляду виданого ОСОБА_3 ключа, встановлено, що загальна довжина ключа становить 53 мм, довжина металевої частини становить 35 мм, ширина пластикової частини складає 32 мм, товщина пластикової частини складає 5 мм, товщина металевої частини складає 1 мм.

Згідно висновку експерта від 23.07.2019 року за №6.2-102/19, ринкова вартість автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, станом на 07.07.2019 (на момент вчинення кримінального правопорушення) може становити 17325,90 грн.
Відповідно до висновку експерта від 17.07.2019 року за №1.4-1517/19, слід розміром 21х15 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3, залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; слід розміром 20х13 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4, залишений мізинцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; слід розміром 70х32 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 5, залишений долонею правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; слід розміром 20х15 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 6, залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, допитавши обвинуваченого, потерпілого, свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора про задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілого, приходить до висновку, що подані клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ст.44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила злочин, звільняється від відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.289 ч.1 Кримінального кодексу України оскільки незаконно заволодів транспортним засобом, за обставин вказаних в обвинувальному акті.

Ст. 289 ч.4 Кримінального кодексу України встановлено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Як встановлено під час судового розгляду, раніше не судимий ОСОБА_3 після того, як незаконно заволодів транспортним засобом (без застосування насильства до потерпілого чи погрози застосування такого насильства), добровільно повернув транспортний засіб власнику і заявив про це правоохоронним органам, повністю відшкодував завдані збитки, а тому має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 289 ч.4 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого та потерпілого, мають бути задоволені, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, що переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити у розпорядженні останнього; ключ за допомогою якого ОСОБА_3 прокрутив замок запалювання та запустив двигун автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільської області передати ОСОБА_6 .

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 44, 289 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по матеріалах кримінального провадження № 0000086 від 07 липня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, що переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити у розпорядженні останнього; ключ за допомогою якого ОСОБА_3 прокрутив замок запалювання та запустив двигун автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільської області передати ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя