У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судимого 13.06.2007 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14.12.2012, у зв`язку із скоєнням ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Барського ВП Жмеринського відділення поліції ГУ НП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , який звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.
Так, правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.02.2019 за ст. 185 КУпАП 12 діб адміністративного арешту; 12.03.2019 за ст. 173 КУпАП штраф 170 грн.; 12.12.2019 за ч. 3 ст. 109 КУпАП штраф 51 грн.; 20.01.2020 за ст. 173 КУпАП штраф 51 грн.
13.02.2019 ОСОБА_3 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_5 дане подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно нього, просить розглядати клопотання у його відсутність.
Дослідивши подання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Проте, належних висновків не зробив, на шлях виправлення стати не бажає, продовжує вести антигромадський спосіб життя, негативно характеризується, а тому є підставі вважати, що він є небезпечною для суспільства особою.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1991 року, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 строком на один рік застосувавши до нього такі обмеження:
1) заборонити вихід з будинку за місцем його проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. кожної наступної доби;
2) заборонити виїзд за межі Барського району Вінницької області без дозволу керівництва Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області;
3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області кожний другий та четвертий вівторок кожного місяця з 08:00 год до 11:00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб.

Суддя: