Справа № 565/2116/19
Провадження № 1-кс/565/523/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, до вісімнадцяти місяців. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у даному провадженні розслідуються фактичні обставини умисного надання суду недостовірних та підроблених доказів під час судового розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області цивільної справи № 761/3222/17 за позовом ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди та упущеної вигоди самостійно розміщених на сайті «RST» у мережі Інтернет від імені ОСОБА_6 оголошень про продаж автобусів, що стало підставою для задоволення заяви ОСОБА_5 про накладення арешту на належне ОСОБА_6 майно. Повідомити особам про підозру та завершити досудове розслідування до спливу дванадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо, у провадженні підлягає проведенню ряд слідчих дій.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про підтримання вимог клопотання та його розгляд у його відсутності. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до абз.1 ч.1, п.2 абз.2 ч.1, ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у провадженні №0000428 від 28.12.2018 - ч.2 ст.384 КК України, ці злочини відповідно до ст.ст.12, 384 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч.1 ст.294 КПК України, абз.2 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій. Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що докази, які мають бути зібрані в результаті вищезазначених дій, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.
Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 28.12.2019, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не уявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, на шість місяців, тобто до 28 червня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1