Справа № 752/3332/18
Провадження №: 1-кп/752/393/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому об`єднане кримінальне провадження за №№ 0000761, 0008825 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Козятин, Вінницької обл., громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлені час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виробництво, зберігання психотропної речовини амфетамін, без мети збуту, виготовляла та зберігала психотропну речовину амфетамін, без мети збуту, що знаходився в квартирі АДРЕСА_3 в якій проживає ОСОБА_3 .
Після чого, 13.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_4 проведено обшук за ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва, в ході якого виявлено та вилучено кристалічну речовину жовтого кольору, два дзеркала із нашаруваннями речовини світлого кольору, пластикову картку із нашаруваннями речовини світлого кольору, обгорнутому паперовою смужкою, лезі із нашаруваннями речовини світлого кольору, двох електронних вагах із нашаруваннями речовини світлого кольору, прозорому пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком із нашаруваннями речовини світлого кольору, скляний стакан із нашаруваннями речовини світлого кольору, мірний стакан із градуюванням на 250 мл з текстом: «Labexpert» із нашаруваннями речовини світлого кольору, скляну чарку зі скляною паличкою із нашаруваннями речовини світлого кольору, фрагменті фольги із нашаруваннями речовини світлого кольору, скляну плоскодонну колбу зі шліфом з друкованим текстом: «boro 3.3 2000 mi», пластикові стакани із нашаруваннями речовини жовтого кольору та інше.
Згідно висновку експерта №11-2/5805 від 08.12.2017 року надані на дослідження рідина світло-коричневого кольору масою 1,362 г, збита у грудки речовина світло-оранжевого кольору масою 2,002г, речовина жовтого кольору у вигляді пластинки масою 0,135 г, пластична речовина жовтого кольору масою 0,080 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Маса амфетаміну у речовинах становить 0,068 г, 0,961 г, 0,063 г, 0,039г.
Загальна маса амфетаміну у рідині та речовинах дорівнює 1,131 г.
У нашаруваннях речовини білого кольору на наданих на дослідження двох дзеркалах, пластиковій картці, обгорнутому паперовою смужкою, лезі, двох електронних вагах, прозорому пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком , нашаруваннях речовини жовтого кольору у наданому на дослідження скляному стакані, мірному стакані із градуюванням на 250 мл з текстом: «Labexpert», скляній чарці зі скляною паличкою, фрагменті фольги виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Маса амфетаміну у нашаруваннях становить 0,0001г, 0,0001г, 0,0003г, 0,0003г, 0,027г, 0,046г, 0,015г, 0,0002г, 0,0040г, 0,0005г, 0,0005г.
Загальна маса амфетаміну у нашаруваннях становить 0,094г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,Є психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 26.12.2014 року) «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.
Згідно висновку експерта № 11-2/5805 від 08.12.2017 року, надана на дослідження кристалічна речовина жовто-оранжевого кольору масою 46,901 г містить прекурсор, 1-феніл-2-нітропропен.
Маса 1-феніл-2-нітропропену становить 42,211 г.
У нашарування речовини жовтого кольору на наданих двох пластикових стаканах, виявлено прекурсор 1-феніл-2-нітропропен. Маса 1-феніл-2-нітропропену у нашаруваннях становить 0,029 г, 0,001г. загальна маса 1 -феніл-2-нітропропену у нашаруваннях дорівнює 0,030г.
1-феніл-2-нітропропен, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами від 26 жовтня 2016 року) «Список №1 Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» в «Таблиці IV», є прекурсором.
Згідно висновку експерта №11-2/5805 від 08.12.2017 року до хімічного лабораторного посуду відносяться, скляна плоскодонна колба зі шліфом з друкованим текстом: «boro 3.3 2000 mi»; мірний стакан з градуюванням на 250мл з текстом: «Labexpert».
Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та спосіб повторно придбала у невстановленої особи психотропну речовину амфетамін, що знаходилася у поліетиленовому пакеті, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, помістила вище зазначений поліетиленовий пакетик до спідньої білизни, в яку була одягнена, чим ОСОБА_3 стала незаконно повторно зберігати при собі психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, 17.09.2018 року за адресою м. Київ, пр-т Голосіївському, 112, ОСОБА_3 прямувала по вулиці, до неї під`їхали працівники поліції за підозрою у незаконну зберіганні наркотичних засобів, так як остання вела себе підозріло при появі поліцейських, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.
В подальшому, під час огляду місця події, ОСОБА_3 в присутності понятих, добровільно видала слідчому із спідньої білизни, в яку була одягнена поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яку ОСОБА_3 придбала та зберігала при собі без мети збуту, для власного вживання.
Вказану речовину, було поміщено слідчим за участі понятих до поліетиленового пакету, який у свою чергу було опечатано биркою із підписами понятих та печаткою «Для пакетів».
Згідно висновку експерта № 11-2/7222 від 20.12.2018 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін.
Загальна маса амфетаміну у речовині становить 0,300 г. Амфетамін, згідно «Таблиці II» «Списку №1 психотропні речовини, сбіг яких обмежено», переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого «Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770», є психотропною речовиною.
ОСОБА_3 визнається винною за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309, а саме у незаконному виробництві, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виробництва та виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, у незаконному придбанні та використанні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, у незаконному виробництві, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно.
Обвинувачена ОСОБА_3 після роз`яснення їй обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснила, що вирішила виготовляти для власного вживання психотропну речовину амфетамін, яку вона після виготовлення в подальшому зберігала за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_4 . Для цього через мережу інтернет замовила відповідне обладнання та певні прекурсори для виготовлення амфетаміну. Пояснила, що 13.07.2017 року за адресою її проживання було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено кристалічну речовину жовтого кольору, два дзеркала із нашаруваннями речовини світлого кольору, пластикову картку із нашаруваннями речовини світлого кольору, обгорнутому паперовою смужкою, лезі із нашаруваннями речовини світлого кольору, двох електронних вагах із нашаруваннями речовини світлого кольору, прозорому пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком із нашаруваннями речовини світлого кольору, скляний стакан із нашаруваннями речовини світлого кольору, мірний стакан із градуюванням на 250 мл з текстом: «Labexpert» із нашаруваннями речовини світлого кольору, скляну чарку зі скляною паличкою із нашаруваннями речовини світлого кольору, фрагменті фольги із нашаруваннями речовини світлого кольору, скляну плоскодонну колбу зі шліфом з друкованим текстом: «boro 3.3 2000 mi», пластикові стакани із нашаруваннями речовини жовтого кольору. Також суду пояснила, що для власного вживання через мережу інтернет придбала амфетамін, який знаходився у поліетиленовому пакетику. Даний пакетик вона поклала до спідньої білизни, в яку була одягнена. 17.09.2018 року, коли вона перебувала за адресою м. Київ, пр-т Голосіївському, 112, до неї під`їхали працівники поліції. В подальшому, вона добровільно видала слідчому із спідньої білизни, в яку була одягнена поліетиленовий пакетик із даною психотропною речовиною. Пояснила, що амфетамін вона виготовляла та зберігала для власного вживання. У вчиненому щиро розкаялась.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй злочинів, повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_3 , яка характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, та приходить до висновку, що їй необхідно призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України покарання призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши до відбуття покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо вона протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї судом обов`язки. Згідно ст. 77 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_3 не застосовувати.
Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі
за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна
за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 1 року обмеження волі
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно ст. 77 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_3 не застосовувати.
Судові витрати за проведення експертизи № 11-2/7222 від 20.12.2018 року в сумі 1144,00 грн., експертизи № 11-2/5805 від 08.12.2017 року в сумі 2379,52 грн., а всього в загальній сумі 3523,52 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази: наркотичні засоби, що містяться в поліетиленовому пакеті №3268590 з написом «Висн. експ. № 11-2/5806», амфетамін, масою 0,300 г., що міститься в поліетиленовому пакеті №0035720 з написом «Висн. експ. № 11-2/7222» - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя