Провадження № 1-кс/643/8392/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З наданих документів вбачається, що у провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0005952 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ст. 356 КК України, тобто самоправство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області 25.10.2018 надійшла ухвала Московського районного суду м. Харкова щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. (ЖЕО № 50079 від 25.10.2018).

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4 про обставини вчинення кримінального правопорушення. Під час допиту остання повідомила, що з 2012 році мешканцями зазначеного будинку було прийнято рішення про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) головою якого у листопаді 2015 було обрано ОСОБА_5 . На момент створення ОСББ лицьового рахунку для оплати комунальних послуг відкрито не було у зв`язку із чим оплата відбувалась готівкою ОСОБА_5 . Зі слів ОСОБА_4 квитанції про оплату комунальних послуг не були оформлені належним чином (не містили печатку та підпис).

Також, зі слів ОСОБА_4 було встановлено, що остання не виконувала покладених на неї обов`язків у повному обсязі та постійно за власною ініціативою підвищувала оплату за комунальні послуги.

Окрім того в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили те ж саме під час допиту, що і ОСОБА_4 .

В якості свідків було допитано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 які повідомили під час допиту, що ОСОБА_5 не за власною ініціативою підвищувала оплату, а лише внаслідок того, що ціну підвищували комунальні підприємства, які надавали послуги.

Також в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка під час допиту повідомила, що з грудня 2015 року по жовтень 2018 року вона була головою ОСББ «Перспектива-31». За час перебування на посаді голови ОСББ було відкрито всі рахунки для оплати комунальних послуг, а у разі не сплати за рахунком оплату можливо було здійснити касиру ОСББ про, що свідчать відповідні відомості.

Особисто, грошові кошти за оплату боргу з надання комунальних послуг, ОСОБА_5 від ОСОБА_14 та ОСОБА_6 не отримувала.

У зв`язку із тим, що у жовтні 2018 ОСОБА_5 продала квартиру, яка знаходилась в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 остання не перестала бути головою ОСББ «Перпектива-31».

В ході проведення досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та допитати останніх у якості свідків, встановити камери відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення, отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 10 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №05952 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до шести місяців, тобто до 10 січня 2020 року.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1