Справа № 373/2183/19
Номер провадження 1-кп/373/93/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в жовтні 2017 року, перебуваючи поблизу автобусної зупинки біля свого помешкання в с. Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області, маючи злочинний умисел на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав на узбіччі дороги декілька дикорослих рослин коноплі. Придбану наркотичну речовину приніс до свого місця проживання, де сховав її та розклав для того, щоб рослини коноплі висохли. Згодом, сухі рослини коноплі власноручно подрібнив та помістив у три згортки із газети для подальшого зберігання та вживання без мети збуту.
22.11.2019 під час обшуку в помешканні обвинуваченого працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області було виявлено та вилучено три згортки із газети, в яких знаходилася суха подрібнена конопля вагою 20,5 г.
Згідно висновку експерта № 11-2/7839 від 04.12.2019 встановлено, що надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що була вилучена у обвинуваченого, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 20,50 г.
По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема зазначив, що дійсно, у період, що зазначений в обвинувальному акті поблизу свого помешкання за автобусною зупинкою побачив дикорослі рослини коноплі. Вирішив зірвати декілька рослин з метою власного вживання і пішов до цих зарослей. Зірвавши декілька рослин коноплі, відніс додому, де висушив їх та подрібнив для подальшого вживання без мети збуту. Лише через два роки працівники поліції під час обшуку його помешкання виявили сховану коноплю за яку він вже забувся. Щиро кається у вчиненому та просить суворо його не карати.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і приходить до висновку призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн. 00 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, а саме: спеціальний пакет експертної служби № 0006630 з канабісом, вагою 20,50 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн 06 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1