Провадження № 1-кс/686/5778/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000086,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

29.05.2019 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000086, правова кваліфікація правопорушень ч. 1 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000254 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 356 КК України ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.04.2019 (справа №295/4891/19, провадження 1-кс/295/2683/19) накладено арешт на майно, що було вилучене 29.03.2019 під час огляду місця події, а саме трактор колісний марки МТЗ-80», д.н.з. НОМЕР_1 , трактор марки «МТЗ», д.н.з НОМЕР_2 , бензопилу марки «Ворскла» в корпусі чорно-синього кольору, власником яких є ОСОБА_5 , причеп марки «2ПТС-4», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас, у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 17.05.2019 року зазначив, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10.05.2019 року арешт накладений на вказане майно скасований та зобов`язано слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути зазначене майно власникам. Проте, незважаючи на численні звернення, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вказане майно власникам не поверталось.

З огляду на викладене та з метою перевірки відомостей, викладених у заяві ОСОБА_6 від 17.05.2019 року, а також всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 000254 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 356 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 за ( АДРЕСА_1 ), а саме, матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000254 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 05 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя