Справа №621/1308/18
Провадження №1-в/621/55/20
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 296 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років; за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 345 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового сколадання призначених покарань, визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 7 (сім) місяців.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.01.2020 вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінено. Апеляційну скаргу обвинуваченого задоволено частково. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на шість років. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

10.03.2020 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

ОСОБА_5 вибув з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для відбування покарання до ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)".

Прокурор важав, що клопотання ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Для надання можливості засудженому ОСОБА_5 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження необхідно етапувати його із ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)" до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" і подальшого етапування до Зміївського районного суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України,

УХВАЛИВ:
Зобов`язати адміністрацію ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)" етапувати засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Тимчасово залишити в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої доставки його до приміщення Зміївського районного суду Харківської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)" та ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Головуючий: