Провадження № 1-кп/592/217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимому за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.12.2017 року за ст.ст.289 ч.2, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком 1 рік 06 місяців
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.ч.2,3 ст.186, ч.1 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.ч.2,3 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.03.2018 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 52860грн. На депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області були внесені відповідні грошові кошти. Обвинувачений ОСОБА_4 безпричинно не з`являється в судові засідання, встановити його місцезнаходження неможливо, матері обвинуваченого невідомо про місце перебування ОСОБА_4 . Крім того, 03.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 одночасно з поданням клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, для участі в судових засіданнях не з`являється, був відсутній в судових засіданнях 17.10.2019 року, 18.11.2019 року, 16.12.2019 року. Його матір ОСОБА_6 повідомляла, що їй невідомо, де перебуває її син, вдома він не проживає.
Отже, судом встановлені ризики, передбачені п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, перешкоджає розгляду кримінального провадження. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме.
Зазначені обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою і є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту:
- приводу обвинуваченого до суду;
- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 16 червня 2020 р.
- відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1