Справа № 754/1077/20
У Х В А Л А
Іменем України

29 січня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні №0004961, пов`язаної з нерозглядом клопотання під час досудового розслідуваннята про зобов`язання розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України її клопотання про вчинення процесуальних дій від 14.11.2019р., мотивуючи тим, що 14.11.2019р. сектором документального забезпечення Деснянського УП ГУ НП в м.Києві отримано її клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного матеріалами кримінального провадження та зареєстровано за вх.№13319, однак жодної відповіді на своє клопотання вона не отримала, натомість отримала відповідь від 14.01.2020р. за підписом т.в.о. начальника СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про розгляд її клопотання, яке містить дані про розгляд клопотання від 23.12.2019р. за вх.№Б5959, що вказує на те, що її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 14.11.2019р. слідчим в порядку ст.220 КПК україни не розглядалось.

Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, просить проводити судовий розгляд скарги у його відсутність.

З урахуванням клопотання представника потерпілої про розгляд скарги за його відсутності, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про здійснення розгляду скарги без участі особи, яка її подала на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України.

Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2019р. в рамках кримінального провадження за №0004961 ОСОБА_3 звернулась до слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке отримане сектором документального забезпечення поліції 14.11.2019р. за вх.№13319, однак у передбачений ст.220 КПК України строк клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянуто та її не повідомлено про результати розгляду клопотання.

З долученої до матеріалів скарги відповіді від 14.01.2020р. за підписом т.в.о. начальника відділення СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 вбачається про розгляд іншого клопотання в рамках даного кримінального провадження, а саме від 23.12.2020р. за вх.№Б-5959.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях слідчого бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, відповідно до вимог ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 та повідомити її про результати розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій від 14.11.2019р. за вх.№13319 в рамках кримінального провадження №0004961, та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: