УХВАЛА

26.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення завірених належним чином копій документів, -

ВСТАНОВИВ:

20грудня 2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучення завірених належним чином копій документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв`язку з участю в інших слідчих діях.
Сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення копії документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначила, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , дійшла висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення завірених належним чином копій документів задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , членам слідчої групи відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001219 від 07.11.2019, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо накладення обтяження на підставі попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення №171 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 19.10.2016. Обтяжувач ОСОБА_6 ); документів щодо зняття обтяження з нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №171 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 08.05.2019); документів щодо переходу права власності приміщення №171 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , від ОСОБА_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), підставою набуття права власності є акт прийому-передачі між товариством та ОСОБА_6 від 20.05.2019. Нотаріальні дії з оформлення правочину здійснив нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; документів щодо накладення обтяження на підставі попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення №172 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 19.10.2016. Обтяжувач ОСОБА_6 ); документів щодо зняття обтяження з нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №172 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 08.05.2019); документів щодо переходу права власності приміщення №172 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , від ОСОБА_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), підставою набуття права власності є акт прийому-передачі між товариством та ОСОБА_6 від 20.05.2019; документи чи носії, які містять інформацію про надання ОСОБА_7 нотаріально посвідчених доручень на інших осіб; документи чи носії, які містять інформацію про надання ОСОБА_7 нотаріально посвідчених доручень іншими особами; документи чи носії, які містять інформацію про надання ОСОБА_6 нотаріально посвідчених доручень на інших осіб; документи чи носії, які містять інформацію про надання ОСОБА_6 нотаріально посвідчених доручень іншими особами, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: