Провадження № 1-кс/686/5987/20
У Х В А Л А
06 травня 2020 року м. Хмельницький
06.05.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 02:00 по 08:00 годину 15.04.2020 р., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , умисно, таємно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA10s», чим спричинила ОСОБА_5 , майнового збитку на суму 5,200 грн.
Під час досудового розслідуваннявстановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення користувався абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із мобільним терміналом IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 .
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які під час вчинення кримінального правопорушення знаходились в квартирі АДРЕСА_5 та які спільно відпочивали із потерпілим ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_6 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Південно Західного ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ): - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.04.2020 р. по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену інформацію.
Ухвала діє по 06 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя