ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 лютого 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балин, Дунаївецького району, Хмельницької області, мешканець в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, не одружений, раніше не судимий,-
засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Головуючий у І інст. ОСОБА_8 ; Єдиний унікальний номер 719/294/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/103/20; катег.: ч. 1 ст. 122 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_7 не застосовувався.
В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового, внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому покарання, посилаючись на те, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, не працює.
Також в апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_7 досягнув пенсійного віку, тому призначене йому судом покарання у виді обмеження волі суперечить ст. 61 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про те, що обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, думку прокурора з цього приводу, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого в судове засідання.
З кримінального провадження видно, що розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 10 годину 04 лютого 2020 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , то його участь згідно з ст.ст. 401, 405 КПК України є обов`язковою.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10 годину 11 лютого 2020 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 324, 401, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд справи, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , на 10 годину 11 лютого 2020 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинуваченого ОСОБА_7 .
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
04.02.2020 М. П. (підпис)