Справа № 144/342/20
Провадження № 1-кп/144/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Кут Теплицького району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта загальна середня, заміжня, безробітня, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судима, якій пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року близько 22:00 години, ОСОБА_3 , знаходячись в житловому будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки із ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взяла в руки дерев`яну палицю, яка була на підлозі, якою нанесла останній два удари в область обличчя, спричинивши ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта №21 від 14.02.2020, тілесні ушкодження у вигляді рани в лобній ділянці голови зліва, синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, синця в ділянці нижньої повіки правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , та просить закрити кримінальне провадження №0000047 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Частина 1 п. 7 ст. 284 КПК України визначає кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення, - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000047 від 10.02.2020 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000047, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя