Справа № 742/2059/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/326/20
Категорія - кримінальні Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2019 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 70, ч.1,2,4,5 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 місця позбавлення волі без конфіскації майна.

Вказана ухвала була оскаржена засудженим в апеляційному порядку та відкрито апеляційне провадження з призначенням судового розгляду на 9 годину 29 квітня 2020 року, про що було направлено повідомлення учасникам судового провадження. Засудженому ОСОБА_7 повідомлення для вручення було направлено до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

До розгляду апеляційної скарги по суті на адресу апеляційного суду надійшли листи з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_7 вибув для відбування покарання до Сумської ВК (№116) Сумської області.

Враховуючи прохання засудженого в апеляційній скарзі щодо його участі в розгляді апеляційного провадження за скаргою, а також продовження профілактичних і протиепідемічних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, відповідно до постанови КМУ, враховуючи територіальну віддаленість між містами, а також з метою забезпечення оперативного розгляду скарги та дотримання карантинних заходів, заслухавши думку прокурора з даного питання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання та призначення розгляду апеляційної скарги дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 401 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2019 року, на 07 травня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

Проведення судового засідання, призначеного на 07 травня 2020 року о 14 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Сумською виправною колонією (№116) Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Сумської виправної колонії (№116) Сумської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумської виправної колонії (№116) Сумської області встановити особу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4