Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7859/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003238, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003238 від 17.08.2018 року до 20.06.2020 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003238 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що у липні 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зловживаючи довірою, заволоділи належним їй майном.

Під час проведення досудового розслідування було виконано наступний обсяг роботи: 21.08.2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження копії відповідних документів, які підтверджують право власності на майно, про яке зазначає в своїй заяві ОСОБА_5 ; надано доручення працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, направлене на встановлення та забезпечення явки до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; 05.11.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який детально пояснив обставини, викладені в заяві ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали цивільної справи №523/8929/18 Суворовського районного суду м. Одеси, відповідно до якої було затверджено мирову угоду між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; надано доручення працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, направлене на встановлення та забезпечення явки до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 для допиту щодо обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 .

Однак, закінчити досудове розслідування до 20.12.2019 року не є можливим у зв`язку з тим, що на теперішній час необхідно провести допит ОСОБА_6 за участю потерпілої ОСОБА_5 та її представників відповідно до вимог ч. 6 ст. 223 КПК України; провести допит ОСОБА_7 за участю потерпілої ОСОБА_5 та її представників відповідно до вимог ч. 6 ст. 223 КПК України; шляхом проведення перехресного допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усунути суперечності в свідченнях останніх, які надавались під час проведення їх попередніх допитів; шляхом надання відповідного доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України встановити телефонні номери абонентів мобільного зв`язку, якими користувались ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в період, який передував вчиненню кримінального правопорушення та одразу після його вчинення (квітень-липень 2018 року); звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі і отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання; після проведення виїмки документів провести їх огляд зі складанням відповідного протоколу та вирішити питання про їх долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу; вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження майна, яким заволодів ОСОБА_7 за сприянням ОСОБА_6 , а також часу, коли останні вказаним майном заволоділи. Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є складність кримінального провадження, обумовлена обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003238необхідно: провести допит ОСОБА_6 за участю потерпілої ОСОБА_5 та її представників відповідно до вимог ч. 6 ст. 223 КПК України; провести допит ОСОБА_7 за участю потерпілої ОСОБА_5 та її представників відповідно до вимог ч. 6 ст. 223 КПК України; провести перехресний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою усунення суперечностей в наданих ними свідченнях; надати оперативному підрозділу доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення телефонних номерів абонентів мобільного зв`язку, якими користувались ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в період, що передував вчиненню кримінального правопорушення та одразу після його вчинення (квітень-липень 2018 року); отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі і отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання; після проведення виїмки документів провести їх огляд зі складанням відповідного протоколу та вирішити питання про їх долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу; вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження майна, яким заволодів ОСОБА_7 за сприянням ОСОБА_6 , а також часу, коли останні вказаним майном заволоділи.
З урахуванням складності кримінального провадження, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003238 від 17.08.2018 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8