Справа № 158/1026/20
Провадження № 1-кп/0158/153/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000184 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000184 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 24.02.2016 року до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області щодо внесення відомостей до ЄРДР про неправомірні дії експерта Волинської торгово-промислової палати ОСОБА_4 , який склав завідомо неправдивий висновок судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 158/3/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000184 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, підозра у його вчиненні жодній особі не повідомлялась.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад три роки, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, згідно з поданою заявою просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, невстановленням осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законність інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не було піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

В силу ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.01.2019 року скасовано постанову слідчого СВ Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 24.02.2016 року, на даний час вказівки слідчого судді зазначені у вищевказаній ухвалі не виконано, а тому підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000184 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000184 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1