Справа№751/8331/19
Провадження №1-кс/751/283/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 Філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться документи представник Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказів на встановлення лімітів готівкових коштів, відомостей на виплату пенсій та соціальної допомоги, квитанційні книжки, реєстри ф. 10А, супровідні листи на повернення понадлімітних залишків по ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 серпня 2018 року по 31 січеня 2019 року включно;

- Акт службового розслідування за фактом привласнення готівкових коштів, ЗПО, товару торгівлі, товару комісії, тари, періодичних друкованих видань, прийнятих переказів начальником ПВПЗ №74 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 » від 12.03.2019;

- наказ № 789-к/тр від 12.07.2018 щодо призначення ОСОБА_8 ;

- наказ №456к/тр про припинення трудового договору (контракту) від 07.03.2019 з ОСОБА_8

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 13.07.2018 з ОСОБА_8 ;

- акт приймання відділення № 74 Філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

а також документів, які містять вільні зразки підпису та почерку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , не менше 20 аркушів.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів та інформації.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1