Справа № 148/116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого 29.10.2009 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 10.09.2015 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до арешту строком 3 місяці; 19.07.2017 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 04.04.2018 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області 22.01.2019 надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що 08.11.2019 ОСОБА_3 звільнено з місць позбавлення волі, однак останній на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень і незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок.
Вказані обставини змусили тимчасово виконуючого обов`язки начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернутися до суду з даним поданням, просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду і задоволення подання.
Представник поліції у судовому засіданні підтримав подання і просив суд задовольнити його, оскільки попередити вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень без застосування обмежувальних заходів є неможливим.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд встановив, що вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.04.2018, ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі (а.с. 13 18), та 08.11.2019 умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою ВІН № 016755 (а.с. 3).
Так, ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема 06.12.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.12.2019 за ст. 173 КУпАП, 26.12.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується постановами про притягнення останнього до адміністративної відповідальності (а.с. 19, 21, 23).
Також, ОСОБА_3 неодноразово попереджався дільничним офіцером поліції про необхідність припинення порушень громадського порядку (а.с. 20, 22, 24).
У відповідності до довідки-характеристики № 04-07-108 від 20.01.2020, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, скарги від сусідів не надходили (а.с. 25).
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, враховуючи пояснення ОСОБА_3 , який не заперечує факт вчинення ним правопорушень та погоджується на встановлення адміністративного нагляду, виходячи з наявних матеріалів справи досліджених під час розгляду подання, суд вважає, що подання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, 6, 10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 по 05.00 год. ранку, включаючи вихідні та святкові дні;
- заборонити виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області;
- з`являтися для перевірки та реєстрації у Тульчинське ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 1 п`ятниці кожного місяця з 08:00 до 10:00 год.
Виконання ухвали покласти на Тульчинський ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1