"27" травня 2020 р. Справа № 363/5350/19
УХВАЛА
27.05.2020р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи.

Клопотання надійшло до суду 26.05.2020р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про відібрання зразків для експертизи у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, встановлено, що слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001118 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 06.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
В поданому клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області та службові особи ТОВ «АМК РЕМ БУД» (), з метою розкрадання бюджетних коштів уклали протягом жовтня листопада 2019 року договори підряду на проведення за бюджетні кошти капітальних ремонтів доріг, розташованих на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Відповідно до інформації Єдиного веб - порталу використання публічних коштів «е - data» встановлено, що ТОВ «АМК РЕМ БУД» () отримано грошові кошти за виконані будівельних робіт з капітального ремонту доріг, замовником яких являлась Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області (), за договорами підряду:

- договір №42 від 09.10.2019р. на капітальний ремонт дороги по вул. Піщана від вул. Валова до буд. 31 в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області вартістю 1 379 036.89 грн.;

- договір №46 від 10.10.2019р. на капітальний ремонт дороги по вул. Яблуневій в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області вартістю 1 353 346, 06 грн.;

- договір №47 від 10.10.2019р. на капітальний ремонт дороги по вул. Космонавтів в с. Осещина Вишгородського району Київської області вартістю 1 297 555, 36 грн.;

- договір №58 від 13.11.2019р. на капітальний ремонт дороги вул. Київська, від буд. №82 до буд. 108 в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області вартістю 1 220 381, 96 грн.

16.12.2019р. слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд доріг на яких ТОВ «АМК РЕМ БУД» () виконані роботи з капітального ремонту , а саме: вул. Піщана від вул. Валова до будинку 31 в с. Хотянівка, вул. Яблуневій в с. Хотянівка, вул. Космонавтів в с. Осещина, вул. Київська, від буд. №82 до буд. 108 в с. Хотянівка.

Під час оглядів від 16.12.2019р. встановлено, що підрядна організація ТОВ «АМК РЕМ БУД» () використовувала меншу кількість та неналежної якості будівельні матеріали під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту доріг, аніж зазначала в актах виконаних робіт форми КБ2в, які в подальшому стали підставою для перерахування бюджетних коштів підрядникам.

18.03.2020р. слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи.

Так, 06.04.2020р. до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання в порядку ст. 69 КПК України про узгодження дати проведення огляду об`єктів дослідження в натурі.

Таким чином, органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду: № 42 від 09.10.2019р. необхідно відібрати зразки улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини на ділянках автомобільної дороги по вул. Піщана від вул. Валова до буд. № 31 в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області у кількості необхідної для проведення лабораторних досліджень на фізико-механічні властивості з метою надання результатів випробувань судовому експерту.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як передбачають ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із матеріалів справи, зразки улаштованого за договором № 42 від 09.10.2019р. асфальтобетонного покриття і основ проїжджої частини на ділянці автомобільної дороги по вул. Піщана від вул. Валова до буд. № 31, в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області у кількості необхідної для проведення лабораторного дослідження мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей та документів неможливо провести судову будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Вищеназвані речі не містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл, на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків улаштованого за договором підряду № 42 від 09.10.2019р. асфальтобетонного покриття і основ проїжджої частини на ділянці автомобільної дороги по вул. Піщана від вул. Валова до буд. № 31, в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області у кількості, необхідній для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Відібрання кернів та вирубок асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини на ділянках автомобільних доріг по вул. Піщана від вул. Валова до буд. № 31, в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із застосуванням спеціального обладнання.

Ухвала діє до 27.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1