Провадження № 1-кп/712/175/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0005068 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу терміном на 60 днів.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Захисник не заперечував проти заявленого клопотання.
ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті ( ч.2 ст.177 КПК України).
Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
На підставі ч. 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 51 від 13.02.2019 року, ОСОБА_6 на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з параноїчними включеннями, помірно вираженими, некомпенсованими емоційно-вольовими розладами нестійкого-збудливого типу, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час слідчих дій і в судовому засіданні.
З огляду на наявність у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Крім того, при розгляді клопотання прокурора суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, не працює, може в подальшому вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194, 315, 331, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним типом нагляду строком на 60 днів, а саме до 27.03.2020 року, включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на головного лікаря КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий: ОСОБА_1