Справа № 283/1730/19
Провадження №1-кп/283/206/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в залі Малинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,-

за частиною 1 статті 164 КК України,-

встановив:

Згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 06.09.2014 року № 2/283/767/2014 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак ОСОБА_4 з 01.01.2017 року по 31.05.2019 року, маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), яке виразилось в тому, що обвинувачений офіційно на роботу не влаштувався, на обліку в Державному центрі зайнятості не перебував, приховував свої доходи від отриманих сторонніх заробітків та достатньої допомоги на утримання дитини не надавав.

Станом на 31.05.2019 року ОСОБА_4 сплатив лише 500 гривень аліментів, допустивши заборгованість в розмірі 26150 гривень 63 копійки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та показав, що дійсно рішенням суду йому встановлено сплачувати аліменти на утримання своєї дочки в розмірі 400 гривень щомісячно, але він аліменти не сплачував та не повідомляв виконавця про місце роботи та розмір доходу.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 в злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що ОСОБА_4 потребами дитини не цікавиться та не надає допомоги на її утримання.

- Виконавчим листом Малинського районного суду Житомирської області, який виданий 10.10.2014 року на виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26.09.2014 року у цивільній справі № 2/283/767/2014 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 38).

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2013 року з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39)

- Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_7 , відповідно до якої державний виконавець 16.10.2014 року відкрила виконавче провадження по виконанню рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26.09.2014 року у цивільній справі № 2/283/767/2014 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 40).

- Викликами-попередженнями державного виконавця відповідно до яких ОСОБА_4 викликався до державного виконавця з приводу невиконання рішення про стягнення аліментів на 27.08.2015 року, 29.12.2015 року, 22.06.2016 року, 24.05.2017 року, 19.03.2019 року та 15.05.2019 року, а також неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Під час явки до державного виконавця ОСОБА_4 зобов`язувався працевлаштуватись та сплачувати заборгованість по аліментах (а.с. 41-47).

- Довідкою-розрахунком Малинського районного відділу державної виконавчої служби № 8988/8.9-30 від 07.06.2019 року в якій зазначено, що ОСОБА_4 станом на 31.05.2019 року сплатив аліменти в розмірі 500 гривень, допустивши заборгованість в розмірі 26150 гривень 63 копійки (а.с. 48).

- Листом Державної фіскальної служби № 10090/5/06-30-53-69 від 14.06.2019 року (а.с. 49). Відповідно до даного листа в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відомості щодо ОСОБА_4 відсутні.

- Повідомленням Малинського міськрайонного територіального медичного об`єднання № 694 від 14.06.2019 року з якого вбачається, що обвинувачений на стаціонарному лікуванні не перебував (а.с. 51).

- Повідомленням комунального некомерційного підприємства «Малинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Малинської міської ради № 815/01-09 від 19.06.2019 року з якого вбачається, що обвинувачений з 12.09.2014 року по даний час на амбулаторному лікуванні не перебував (а.с. 52).

- Листом головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 1687/03.12 від 18.06.2019 року (а.с. 53). Відповідно до даного листа ОСОБА_4 на обліку у Пенсійному фонді України не перебуває та жодних виплат не отримує.

- Повідомленням Малинської міської філії Житомирського обласного центру зайнятості № 564 від 12.06.2019 року з якого вбачається, що обвинувачений з 12.09.2014 року по 12.06.2019 року на обліку як безробітний не перебував (а.с. 54).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах передбачених санкцією частини 1 статті 164 КК України у виді громадських робіт. Дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджений працював за визначеним місцем роботи.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1