Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4457/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні залу досудового засідання №6 Білоцерківського міськрайсуду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
08.05.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій вона просить зобов`язати уповноважених працівників Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР за завою від 22.04.2020 року про вчинення злочинів, передбачених ст. 358, 366, 209, 212 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначається, що 22.04.2020року заявником було подано заяву про те, що невідомими особами на за її анкетними даними 28.04.2017 року було зареєстровано фізичну особу підприємця « ОСОБА_4 » Хоча вона підприємницьку діяльність не здійснювала та 25.04.2015 року нею було укладено шлюб з ОСОБА_5 та змінено прізвище на ОСОБА_3 та замінено паспорт 18.08.2015 також заявник ніколи не була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Як наслідок щодо неї було відкрито три виконавчі провадження щодо примусового стягнення боргів на користь держави. Однак станом на 27.04.2020 року заяву не було розглянуто в порядку визначеному КПК України та не внесені відомості до ЄРДР. Заявник вважає, що відомості по заяві про злочин повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, оскільки викладені у заяві відомості є предметом досудового розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явилася та, з огляду на карантин, просить скаргу розглянути за її відсутності.

Начальник слідчого відділу чи представник органу досудового розслідування до суду не з`явився.

Як видно з доданих до скарги матеріалів ОСОБА_3 подала заяву про злочин, що підтверджується копією накладної від 22.04.2020 №370.

Будь-яких даних, які б підтверджували, належне виконання уповноваженою особою Білоцерківського відділу поліції вимог ст. 214 КПК України матеріали скарги не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи, що у скарзі від 04.05.2020 року наведені обставини, які вказують про можливе вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у слідчого є підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та по них має буди розпочате розслідування.

Водночас оскільки у заяві не наведено обставин вчинення злочинів, передбачених ст. 366, 209, 212 КК України, то у задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківської ВП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості за заявою від 22.04.2020 про вчинення невідомими особами злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочати досудове розслідування..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1