Провадження № 1-кс/734/352/20 Справа № 734/875/20
У х в а л а

іменем України

07 травня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000303, відомості про яке 26 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-

Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, розлученого, із загальною середньою освітою, у період із 07 жовтня 2016 року до 06 травня 2019 року військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000303, відомості про яке 26 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 29 серпня 2016 року солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 236 від 07 жовтня 2016 року солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначений на посаду механіка-водія 2-го танкового взводу 2-ої танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 . За наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 червня 2018 року № 142 старшого солдата ОСОБА_5 призначено на посаду старшого механіка-водія 3-го танкового взводу 2-ої танкової роти танкового батальйону. Згідно з вимогами ст.ст. 17 і 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Відповідно до ст.ст. 1, 2 і 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» старший солдат ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем військової служби за контрактом, конституційним обов`язком якого є захист Вітчизни, незалежності і територіальної цілісності України, а також військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 1126-VII, із 17 березня 2014 року в Україні почав діяти особливий період, що триває до цього часу.

Старший солдат ОСОБА_5 із хибних розумінь про встановлений законодавством порядок проходження військової служби, у порушення вимог ст.ст. 17 і 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 і 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 4, 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за контрактом, маючи реальну можливість для цього, приблизно о 08.00 годині 01 жовтня 2018 року без поважних причин та відповідного дозволу командування в умовах особливого періоду самовільно залишив місце служби - військовий полігон військової частини НОМЕР_1 , що розташований поблизу АДРЕСА_2 . 03 травня 2019 року старший солдат ОСОБА_5 , усвідомивши протиправність своїх дій, самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 81-РС від 06 травня 2019 року старшого солдата ОСОБА_5 звільнено з військової служби в запас відповідно до п.п. «д» п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» через службову невідповідність та направлено для зарахування на військовий облік до Новоград-Волинського ОМВК Житомирської області. Старший солдат ОСОБА_5 , будучи відсутнім на військовій службі у період із 01 жовтня 2018 року до 03 травня 2019 року обов`язки військової служби не виконував, про належність до Збройних Сил України в інші органи влади не повідомляв, час проводив на власний розсуд. 31 березня 2020 року відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 277 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і того ж дня у відповідності до ст. 278 КПК України вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами службового розслідування, допитами свідків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Запобіжний захід ОСОБА_5 обирається з метою запобігання ризику - переховування від органів досудового розслідування або суду. Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у самовільному залишення військової частини, вчиненому в умовах особливого періоду, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, є підстави вважати, що може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192 і 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися за межі місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ); повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці, починаючи з 07 травня 2020 року, але не більше строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання покладених обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя