Справа № 686/2534/20
Провадження № 1-кс/686/3667/20
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000001 від 27.01.2020року,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що начальник квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, у липні 2019 року заволодів державною технікою ввіреного кому підрозділу - екскаватором ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 .

27.01.2020 відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 за ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідуванням, відповідно до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, використовуючи своє службове становище, діючи в особистих інтересах, у липні 2019 року заволодів державним майном ввіреного йому підрозділу, зокрема екскаватором ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 , 1989 року випуску, який у період часу з липня 2019 року по теперішній час використовує в особистих цілях.

Допитаний в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вказав, що рішенням 11 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 №29 від 25.01.2017, комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької міської ради було передано ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано по АДРЕСА_2 , у безоплатне користування екскаватор ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 . Під час передачі транспортного засобу було укладено відповідний договір та акт прийому-передачі, вказані документи кожного року поновлялися шляхом підписання нового договору та акту прийому-передачі.

Оскільки екскаватор перебував у неробочу стані, то він знаходився на території бази « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по вул. Гарнізонній, м. Хмельницького.

Однак влітку 2019 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 повідомив його, що екскаватор ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 , ним буде перевезено із території бази «Раково» ІНФОРМАЦІЯ_8 , для ремонту.

З того часу вказаний транспортних засіб було перевезено із території бази « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по вул. Гарнізонній, м. Хмельницького та теперішнє місцезнаходження екскаватора не відоме.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до документів, в яких містяться відомості щодо передання у користування та використання ІНФОРМАЦІЯ_8 екскаватора ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження відповідні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).
Вищезазначені документи необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, зокрема обставин заволодіння екскаватором ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, так як вони містять інформацію, яка може підтвердити факт передання у користування, використання, а також незаконного заволодіння екскаватором ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином довести обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх в оригіналах:

-рішення 11 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 №29 від 25.01.2017 щодо передання у користування Будинкоуправлінню №2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький екскаватора ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 ;

-договори про користування та акти-прийому передачі транспортного засобу екскаватора ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 Будинкоуправлінню №2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, за період з 2017 по 2020 роки;

-інші документи, в яких містяться відомості щодо отримання, прийняття на баланс, реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку, користування, продажу, списання, проведення оцінки чи його вартість, а також вчинення інших дій ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо транспортного засобу екскаватора ЮМЗ марки ЕО-2627, н.з. НОМЕР_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 16 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя