Провадження №1-кс/389/149/20
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 квітня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що о 19 годині 16 хвилин 24.12.2019 до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від головного бухгалтера Знам`янського райтерцентру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що в період часу з 15години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 24.12.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до спальної кімнати будинку, розташованого за вказаною адресою, звідки таємно викрала металевий сейф розміром 30х30 см., у якому знаходились грошові кошти в сумі 20500 доларів США, 45000 грн. та золоті вироби загальною вагою 30 грам, а саме золотий ланцюжок, п`ять золотих кілець, дві пари золотих сережок.
За вказаним фактом 25.12.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема, огляд місця події, допит можливих свідків та очевидців, відпрацювання осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, результатів не дали, особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було.

У подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено (оперативна інформація), що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з наступними сім-картками: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Дані невстановлені особи могли використовувати телефони з вказаними номерами для координації своїх дій.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку про вказаних абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів - інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільних телефонів із сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2020 по 10 годину 15 хвилин 30.04.2020.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 30.04.2020 по 30.05.2020.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1