Дата документу 10.06.2020
Справа № 501/1725/20
У Х В А Л А

07 червня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
затриманого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту стосовно:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, уродженця м. Пазарджик провінції Кахраманмараш Турецької Республіки, одруженого, приватного підприємця, який проживає у м. Кахраманмараш Турецької Республіки, ідентифікаційна картка Турецької Республіки № А14L32372 від 06.10.2018, дійсна до 06.10.2028, паспорт громадянина Турецької Республіки № НОМЕР_1 виданий 22.12.2017, дійсний до 30.08.2025, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 ,
для притягнення до кримінальної відповідальності на території Республіки Молдова,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що громадянин Турецької Республіки ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Республіки Молдова за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.362 КК Республіки Молдова (Організація нелегальної міграції).
ОСОБА_6 затримано в порядку ст.ст.208, 582 КПК України, у зв`язку із чим прокурор просить застосувати до зазначеної особи тимчасовий арешт до надходження запиту про її видачу, строком на 40 діб.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, затриманий та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували, просили застосувати до затриманого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з обставинами справи, зазначеними у наявних процесуальних документах та в червоній картці Інтерполу (Interpol case reference) № 2020/36809-1 від 02 червня 2020 року, ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) оголошено у розшук компетентними органами Республіки Молдова через те, що він з грудня 2019 року до лютого 2020 року, будучи членом злочинної організованої групи, що складається з громадян Молдови та Туреччини, розподіляючи ролі між собою, маючи за мету отримання фінансових або матеріальних засобів від організації нелегальної міграції, створили шахрайську схему, згідно з якою вони виробляли та пропонували фальшиві паспорти хорватські жертвам. Члени організованої злочинної групи використовували територію Республіки Молдова як транзитну зону для організації та перевезення іноземних громадян до країн-членів Європейського Союзу.

Згідно інформації, що міститься в червоній картці Інтерполу, компетентними органами Республіки Молдова вказано на дії, які необхідно вжити, а саме встановити місцезнаходження та арештувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) з метою екстрадиції. Надаються гарантії щодо того, що запитуючою стороною буде вимагатися екстрадиція після арешту особи згідно з національними законами та/або застосовними двосторонніми та багатосторонніми угодами.

Окрім того, станом на 06 червня 2020 року компетентними органами Республіки Молдова засобами електронної пошти на адресу компетентних органів України скеровано повідомлення, яким підтверджено розшук зазначеної особи з метою подальшої екстрадиції.
Ордером на арешт або рішення суду, що має ту ж силу стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) є відповідне рішення суду видане 18 травня 2020 року Апеляційним Судом муніципалітету м. Кишинів за № 16r-306.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) на території Республіки Молдова, а саме ч.3 ст.362 КК Республіки Молдова (Організація нелегальної міграції), передбачає 7 років тюремного ув`язнення, відповідає ст.332 КК України і є екстрадиційним, оскільки в залежності від кваліфікуючих обставин передбачає згідно національного закону про кримінальну відповідальність покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, а саме від 3 до 9 років позбавлення волі.

05 червня 2020 року, о 17:30 год. ОСОБА_6 виявлено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для морського сполучення "Чорноморський морський порт" на судні KAUNAS сполученням Україна - Туреччина.

Особу затриманого встановлено відповідно до ідентифікаційної картки громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) № НОМЕР_3 від 06.10.2018, дійсна до 06 жовтня 2028 року, яка була при вказаному громадянинові. Окрім того, компетентними органами Республіки Молдова 06 червня 2020 року на адресу відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Одеській області надано пакет процесуальних документів, серед яких є копія паспорту громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) № НОМЕР_1 виданого 22.12.2017, дійсний до 30.08.2025.

Згідно з ч.1 ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Слідчим суддею встановлено, що злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_10 на території Республіки Молдова, відповідає ст.332 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Доводи захисника про можливість обрання щодо затриманого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавлення волі, суд не бере до уваги, оскільки ст.583 КПК України не передбачає застосування до затриманої особи (до надходження запиту про її видачу) будь-яких інших запобіжних заходів, крім тимчасового арешту.

Обставин, за яких видача (екстрадиція) не здійснюється, не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що прокурором доведені підстави для застосування до ОСОБА_6 тимчасового арешту, тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на порушення щодо гарантій забезпечення прав ОСОБА_6 , допущені під час його затримання та тримання у відділенні прикордонної служби «Приморське» Чорноморського морського порту.
Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою. Порядок затримання таких осіб та розгляду скарг про їх затримання здійснюється відповідно до статей 206 та 208 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Особа, затримана на підставі ст.582 КПК України, має право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію). Ці права мають бути роз`яснені під час затримання, про що зазначається у протоколі затримання.
З протоколу затримання ОСОБА_6 вбачається, що вищезазначені права йому роз`яснено не було.
Крім того, ОСОБА_8 , як громадянин Турецької Республіки, відповідно до ст.ст.42, 52, 68 КПК України має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату; користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що ОСОБА_8 був затриманий о 17.30 год. 05 червня 2020 року, про що складено протокол.
Затриманий в судовому засіданні пояснив, що підчас складання протоколу затримання для перекладу цього протоколу було запрошено водія вантажного автомобіля ОСОБА_11 , який повідомив його про те, що цей протокол перешкоджає його виїзду з України. Крім того, протокол затримання йому було перекладено занадто швидко та після цього ОСОБА_11 одразу ж пішов.

О 18.18 год. 05 червня 2020 року про затримання ОСОБА_6 повідомлено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області. Згідно з дорученням Центру захиснику ОСОБА_5 доручено забезпечити надання правової допомоги затриманому та прибути з цією метою до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області о 19.34 год. 05 червня 2020 року.

В судовому засіданні захисник пояснив, що о 19.30 год. 05 червня 2020 року він прибув до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, однак затриманого доставлено до зазначеного відділення поліції о 22.30 год. 05 червня 2020 року.

Таким чином, з моменту затримання ОСОБА_6 - о 17.30 год. 05 червня 2020 року до 22.30 год. 05 червня 2020 року останній був позбавлений можливості користуватись правовою допомогою захисника. Як вбачається з матеріалів, захисник не був присутній під час складання протоколу затримання, а після зустрічі захисника з затриманим був відсутній перекладач, що свідчить про фактично неможливість надання правової допомоги захисником.

Вищезазначене свідчить про порушення права особи на захист та має бути доведено до відома керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_12 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.ст.583, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, тимчасовий арешт, строком на 40 діб, до надходження запиту про його видачу.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 17.30 год. 05 червня 2020 року до 17.30 год. 14 липня 2020 року.
Утримувати ОСОБА_6 в Одеській установі виконанні покарань (№ 21) УДПтСУ в Одеській області.
У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування до ОСОБА_6 екстрадиційного арешту.
Повідомити керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_12 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 щодо допущених порушень права на захист ОСОБА_6 , викладених в мотивувальній частині ухвали, для реагування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником та прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя