1Справа № 335/6254/19 1-кс/335/1210/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадженні № 0000022 від 19.03.2019 за ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці водного фонду та історико-культурного призначення, за адресою: вул. Будинок відпочинку, 32 м. Запоріжжя, острів Хортиця.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «КОРПОРАТИВНИЙ КАПІТАЛ» самовільно здійснили роботи з будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці водного фонду та історико-культурного призначення, за адресою: вул. Будинок відпочинку, 32 м. Запоріжжя, острів Хортиця.

В ході досудового розслідування опитаний генеральний директор Національного заповідника «Хортиця» ОСОБА_4 , який пояснив, що на вказаній території, розташованої за адресою: вул. Будинок відпочинку, 32 м. Запоріжжя, острів Хортиця, службові особи ПП «КОРПОРАТИВНИЙ КАПІТАЛ» без оформлення прав власності на землю проводять незаконні будівельні роботи, що свідчить про самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В ході досудового слідства на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів отримано відповідь від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якій зазначено, що реєстраційна справа на паперовому носії щодо реєстрації речових прав на гуртожиток з іншими спорудами за адресою вул. Будинок Відпочинку, 32 м. Запоріжжя, до Департаменту реєстраційних послуг не надходила. У зв`язку із зазначеним вище, отримати документи та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, на підставі яких зареєстровано право власності на об`єкти нерухомості, не надалось можливим.

Відповідно, до протоколу огляду місця події, а саме за адресою: вул. Будинок відпочинку, 32 м. Запоріжжя, острів Хортиця, встановлено, що за даною адресою розташовано 5 об`єктів нерухомості. Окрім цього, встановлений металевий контейнер без будь-яких дозвільних документів на його розміщення на земельній ділянці Національного парку «Хортиця».

Окрім цього, в ході досудового слідства було направлено повістки про виклик на адресу державних реєстраторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак вказані особи на допит не явились. На теперішній час необхідно допитати вказаних осіб.

В ході досудового слідства на адресу Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради направлено запит про надання інформації та копій документів щодо законності розміщення вказаного металевого контейнера. Окрім цього необхідно допитати в якості свідків працівників казаного Департаменту щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Направлено лист на адресу ГУ Держгеокадастру в Запорізькі області про проведення перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства. На теперішній час перевірка триває. Результати вказаної перевірки мають суттєве значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Окрім цього, направлено запит на адресу Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради про надання інформації щодо законності використання вказаної земельної ділянки. Відповідь на запит, яка має суттєве значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, на теперішній час не надійшла.

Надано запит на адресу ТОВ «ЗМБТІ» про надання копій інвентарної справи вказаного об`єкту нерухомості з метою встановлення обставин реєстрації та перереєстрації об`єктів нерухомості з метою надання в подальшому оцінки законності вчинення зазначених дій. На теперішній час на адресу СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відповідь не надійшла.

Після отримання вищевказаних документів буде вирішено питання щодо призначення експертизи по визначенню оцінки вартості самовільно зайнятої земельної ділянки.

Окрім цього, необхідно встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення металевого контейнеру.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000022 закінчується 19.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, адже на сьогодення не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022.

Прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, надавши відповідні письмові заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про те, що завершення досудового розслідування до 19.03.2020 року об`єктивно є неможливим, оскільки на теперішній час органу досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

З урахуванням тяжкості злочину, за фактом якого проводиться досудове розслідування, складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 на шість місяців до 19.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, на шість місяців строком до 19.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1