Справа № 621/1487/20
Пр. № 1-кс/621/523/20
Ухвала
Іменем України

15 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 12.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме:

- телевізора ТМ «Panasonic Colour TV» TC-15PM50R, срібного кольору; ТВ тюнера ТМ «ORTON-4100С» срібного кольору; ТВ тюнера ТМ «Samsung DSB-D300V» срібного кольору; електричної акумуляторної дрилі ТМ «WIN TECH Power Tools JDA-180KA» в чемодані чорного кольору в комплекті з двома акумуляторами та зарядкою; ліхтаря ТМ «EXPERT КМ-7633-RD» на 60 світлодіодів, червоно кольору; дрилі електричної ТМ «INTERTOOL DT-0121» 950 Вт, зеленого кольору; подовжувача електричного на три розетки, ТМ «Svittex», січенням 2x1,5 мм-2, довжиною 10 метрів, в ізоляції білого кольору (вилучене за адресою: вул. Білютіна, 6 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області);
- ТВ тюнера ТМ «X- 820СІ» сірого кольору з пультом до нього (вилучене за адресою: вул. Мічуріна в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №12);
- розкладачки (розкладне ліжко) з зображенням квітів на коричневому фоні, розміром спального місця 190x65 см (вилучене за адресою: вул. Зелена в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №1 );
- розкладачки (розкладне ліжко) з корпусом з алюмінієвих трубок та тканевим спальним місцем з тканини кольору «Хакі», розміром спального місця 190x65 см; скороварки алюмінієвої, ємкістю 5 літрів, з кришкою та ручками чорного кольору (для приготування на газовій плиті) (вилучене за адресою: вул. Харківська в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №127-А).
Вказане у клопотанні майно старший слідчий просить віддати на зберігання потерпілим.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 01.04.2020 по 11.04.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачного будинку, розташованого на території дільники АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала майно, що належить останньому.
12.04.2020 відомості за заявою ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за № 0000308 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
В ході проведення розшукових заходів було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що у нього є дачне домоволодіння АДРЕСА_1 , де в останнє він був 01.04.2020 та все було гаразд. 11.04.2020, приїхавши на вказану дачу, він виявив, що вікно в будинку пошкоджено, скло робите, в приміщенні будинку речі розкидані, та з будинку зникло наступне належне йому майно: телевізор ТМ «Panasonic Colour TV» TC-15PM50R, срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Х-820СІ» сірого кольору з пультом до нього та самовар.
08.06.2020, в ході огляду місця події, за адресою: вул. Мічуріна в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №12, ОСОБА_6 , добровільно видав співробітникам поліції ТВ тюнер ТМ «Х-820СІ» сірого кольору з пультом до нього, та пояснив в ході допиту його в якості свідка, що вказаний тюнер йому продав місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_7 . Крім того, він пояснив, що ОСОБА_7 просив його допомогти продати самовар та розкладачку (розкладне ліжко), які він продав місцевому мешканцю ОСОБА_8 .
08.06.2020, в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , власниця вказаного домоволодіння ОСОБА_9 , добровільно видала співробітникам поліції наступне майно: телевізор ТМ «Panasonic Colour TV» TC-15PM50R, срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «ORTON-4100C» срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Samsung DSB-D300V» срібного кольору; електрична акумуляторна дриль ТМ «WIN TECH Power Tools JDA-180KA» в чемодані чорного кольору в комплекті з двома акумуляторами та зарядкою; ліхтар ТМ «EXPERT KM-7633-RD» на 60 світлодіодів, червоно кольору; дриль електрична ТМ «INTERTOOL DT-0121» 950 Вт, зеленого кольору; подовжувач електричний на три розетки, ТМ «Svittex», січенням 2х1,5 мм-2, довжиною 10 метрів, в ізоляції білого кольору, та пояснила, що вказане майно додому в різній час приніс її онук ОСОБА_10 , 2003 р.н., який мешкає разом з нею, та про походження вказаного майна їй не відомо.
Крім того, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_11 , від 08.06.2020, останній пояснив, що дійсно приблизно в квітні 2020 року, до нього прийшов місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_6 , який продав йому розкладачку та самовар. Крім того, він пояснив, що приблизно в той же час, до нього приходив місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_7 зі своїм братом ОСОБА_12 , які продали йому розкладачку (розкладне ліжко) з зображенням квітів на коричневому фоні, розміром спального місця 190х65 см, та одноконфорочну електричну плиту білого кольору, які він придбав. Вказану розкладачку з зображення квітів ОСОБА_11 добровільно видав співробітникам поліції в ході огляду місця події від 08.06.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , та пояснив, що решта майна у нього не збереглося.
Крім того, 08.06.2020, в ході огляду місця події, за адресою: вул. Харківська, в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №127-А, ОСОБА_13 , добровільно видав співробітникам поліції наступне майно: розкладачка (розкладне ліжко) з корпусом з алюмінієвих трубок та тканевим спальним місцем з тканини кольору «Хакі», розміром спального місця 190х65 см; скороварка алюмінієва, ємкістю 5 літрів, з кришкою та ручками чорного кольору (для приготування на газовій плиті). В ході допиту в якості свідка ОСОБА_13 , від 08.06.2020, останній пояснив, що приблизно в квітні 2020 року, до нього прийшов місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_7 ще з якимось хлопцем, які продали йому вказану розкладачку, скороварку та рукомийник садовий алюмінієвий, алюмінієвий чайник, алюмінієвий казанок, пояснивши, що вказане майно йому дозволила продати його бабуся.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_14 , було встановлено, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, було встановлено, що вказану крадіжку вчинили неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своїм молодшим братом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_15 вчинили ряд крадіжок у садових товариствах на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, відомості про які на підставі заяв від потерпілих, внесено до ЄРДР за номерами 0000430 від 19.05.2020, 0000431 від 19.05.2020, 0000432 від 19.05.2020, 0000449 від 22.05.2020, та вищевказане майно, вилучено в ході оглядів місця події, є предметом злочину, по даним кримінальним провадженням.
09.06.2020 до Зміївського районного суду Харківської області, було направлено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
10.06.2020 слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , було винесено ухвалу №621/1487/20 №1-кс/621/503/20, про повернення вказаного клопотання прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.
На виконання вказаної ухвали слідчого судді, 12.06.2020, прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за номерами 0000430 від 19.05.2020, 0000431 від 19.05.2020, 0000432 від 19.05.2020, 0000449 від 22.05.2020, 0000308 від 12.04.2020 в одне кримінальне провадження за №0000308.
В ході проведеного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що в період часу з 01.04.2020 по 11.04.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачного будинку, розташованого на території дільники АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала майно, що належить останньому.
Крім того, в період часу з середини березня 2020 року по 18.05.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачного будинку, розташованого на території дільники АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки викрала майно, що належить останній.
Крім того, в період часу з середини квітня 2020 року по 18.05.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачного будинку, розташованого на території дільники АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки викрала майно, що належить останній.
Крім того, в період часу з середини березня 2020 року по 18.05.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна та дверей, проникла до приміщення дачного будинку, розташованого на території дільники АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки викрала майно, що належить останній.
Крім того, в період часу з початку квітня 2020 року по 22.05.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачного будинку, розташованого на території дільники АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , звідки викрала майно, що належить останній.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що у нього є дачне домоволодіння АДРЕСА_1 , де в останнє він був 01.04.2020 та все було гаразд. 11.04.2020, приїхавши на вказану дачу, він виявив, що вікно в будинку пошкоджено, скло робите, в приміщенні будинку речі розкидані, та з будинку зникло наступне належне йому майно: телевізор ТМ «Panasonic Colour TV» TC-15PM50R, срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Х-820СІ» сірого кольору з пультом до нього та самовар.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_16 , пояснила, що у неї є дачне домоволодіння АДРЕСА_1 , де в останнє вона була в середині березня 2020 року та все було гаразд. 18.05.2020, приїхавши на вказану дачу, вона виявила, що вікно в будинку пошкоджено, та з будинку зникло наступне належне їй майно: розкладачка (розкладне ліжко), з каркасом з алюмінієвих трубок, спальне місце тканеве з зображенням квітів на коричневому фоні, розміром спального місця 190х65 см; розкладачка (розкладне ліжко), з каркасом з алюмінієвих трубок, спальне місце тканеве з зображенням квітів на зеленому фоні, розміром спального місця 190х65 см; електрокабель двожильний, в ізоляції зеленого кольору, січенням 2х2,5 мм-2, довжиною 20 метрів; електрокабель двожильний, в ізоляції чорного кольору, січенням 2х2,5 мм-2, довжиною 30 метрів; плита електрична кухонна, настільна, спіральна, одноконфорочна, ТМ «DOMOTEK» 580I, білого кольору, потужністю 1 кВт; подовжувач електричний на три розетки ТМ «Svittex», січенням 2х1,5 мм-2, довжиною 10 метрів, в ізоляції білого кольору; антена телевізійна, зовнішня, DVB-T2 SWA9999.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_17 , пояснила, що у неї є дачне домоволодіння АДРЕСА_1 , де в останнє вона була в середині квітня 2020 року та все було гаразд. 18.05.2020, приїхавши на вказану дачу, вона виявила, що вікно в будинку пошкоджено, та з будинку зникло наступне належне їй майно: ТВ тюнер ТМ «ORTON-4100C» срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Samsung DSB-D300V» срібного кольору.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_18 , пояснила, що у неї є дачне домоволодіння АДРЕСА_3 , де в останнє вона була в середині березня 2020 року та все було гаразд. 18.05.2020, приїхавши на вказану дачу, вона виявила, що вікно та двері в будинку пошкоджено, та з будинку зникло наступне належне їй майно: електрична акумуляторна дриль ТМ «WIN TECH Power Tools JDA-180KA» в чемодані чорного кольору в комплекті з двома акумуляторами та зарядкою; розкладачка (розкладне ліжко), з каркасом з алюмінієвих трубок, спальне місце тканеве кольору «Хакі», розміром спального місця 190х65 см; ліхтар ТМ «EXPERT KM-7633-RD» на 60 світлодіодів, червоно кольору; ТВ тюнер ТМ «Satcom» DVB-4100C, чорного кольору; електрокабель двожильний, в ізоляції зеленого кольору, січенням 2х1,5 мм-2, довжиною 30 метрів; скороварка алюмінієва об`ємом 5 літри, з кришкою та ручками чорного кольору, для приготування на газовій плиті; рукомийник садовий, алюмінієвий, об`ємом 3 літри; казанок алюмінієвий, об`ємом 3 літри; чайник алюмінієвий, об`ємом 1,5 літри (для використання на газовій плиті).
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_19 , пояснила, що у неї є дачне домоволодіння АДРЕСА_4 , де в останнє вона була на початку квітня 2020 року та все було гаразд. 22.05.2020, приїхавши на вказану дачу, вона виявила, що вікно в будинку пошкоджено, та з будинку зникло наступне належне їй майно: дриль електрична ТМ «INTERTOOL DT-0121» 950 Вт, зеленого кольору; електрокабель двожильний, в ізоляції чорного кольору, січенням 2х1,5 мм-2, довжиною 50 метрів; круги відрізні для кутової шліфувальної машини, діаметром 125 мм, в кількості 30 штук.
08.06.2020, в ході огляду місця події, за адресою: вул. Мічуріна в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №12, ОСОБА_6 , добровільно видав співробітникам поліції ТВ тюнер ТМ «Х-820СІ» сірого кольору з пультом до нього, та пояснив в ході допиту його в якості свідка, що вказаний тюнер йому продав місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_7 . Крім того, він пояснив, що ОСОБА_7 просив його допомогти продати самовар та розкладачку (розкладне ліжко), які він продав місцевому мешканцю ОСОБА_8 .
08.06.2020, в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , власниця вказаного домоволодіння ОСОБА_9 , добровільно видала співробітникам поліції наступне майно: телевізор ТМ «Panasonic Colour TV» TC-15PM50R, срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «ORTON-4100C» срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Samsung DSB-D300V» срібного кольору; електрична акумуляторна дриль ТМ «WIN TECH Power Tools JDA-180KA» в чемодані чорного кольору в комплекті з двома акумуляторами та зарядкою; ліхтар ТМ «EXPERT KM-7633-RD» на 60 світлодіодів, червоно кольору; дриль електрична ТМ «INTERTOOL DT-0121» 950 Вт, зеленого кольору; подовжувач електричний на три розетки, ТМ «Svittex», січенням 2х1,5 мм-2, довжиною 10 метрів, в ізоляції білого кольору, та пояснила, що вказане майно додому в різній час приніс її онук ОСОБА_10 , 2003 р.н., який мешкає разом з нею, та про походження вказаного майна їй не відомо.
Крім того, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_11 , від 08.06.2020, останній пояснив, що дійсно приблизно в квітні 2020 року, до нього прийшов місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_6 , який продав йому розкладачку та самовар. Крім того, він пояснив, що приблизно в той же час, до нього приходив місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_7 зі своїм братом ОСОБА_12 , які продали йому розкладачку (розкладне ліжко) з зображенням квітів на коричневому фоні, розміром спального місця 190х65 см, та одноконфорочну електричну плиту білого кольору, які він придбав. Вказану розкладачку з зображення квітів ОСОБА_11 добровільно видав співробітникам поліції в ході огляду місця події від 08.06.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , та пояснив, що решта майна у нього не збереглося.
Крім того, 08.06.2020, в ході огляду місця події, за адресою: вул. Харківська, в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №127-А, ОСОБА_13 , добровільно видав співробітникам поліції наступне майно: розкладачка (розкладне ліжко) з корпусом з алюмінієвих трубок та тканевим спальним місцем з тканини кольору «Хакі», розміром спального місця 190х65 см; скороварка алюмінієва, ємкістю 5 літрів, з кришкою та ручками чорного кольору (для приготування на газовій плиті). В ході допиту в якості свідка ОСОБА_13 , від 08.06.2020, останній пояснив, що приблизно в квітні 2020 року, до нього прийшов місцевий мешканець с. Таранівка ОСОБА_7 ще з якимось хлопцем, які продали йому вказану розкладачку, скороварку та рукомийник садовий алюмінієвий, алюмінієвий чайник, алюмінієвий казанок, пояснивши, що вказане майно йому дозволила продати його бабуся.
Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 08.06.2020 може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.
Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання та просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, передавши його на відповідальне зберігання потерпілому до вирішення питання по суті.
Старший слідчий ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Просила клопотання розглянути у її відсутність.
Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
Клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу від прокурора не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000308 від 14.04.2020 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 11.04.2020 щодо надходження повідомлень від ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про вчинення крадіжки належного їм майна; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 11.04.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.04.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08.06.2020; протоколу огляду місця події від 08.06.2020; протоколу огляду місця події від 08.06.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 08.06.2020; протоколу огляду місця події від 08.06.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 08.06.2020; протоколу огляду місця події від 08.06.2020; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.06.2020; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_16 від 18.05.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_16 від 19.05.2020; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_17 від 18.05.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_17 від 19.05.2020; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_18 від 18.05.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_18 від 19.05.2020; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_19 від 22.05.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_19 від 22.05.2020; постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 12.06.2020;
Згідно з пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до частини 5 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог пункту 1, 4 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом частини 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до частини 11 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (частина 1 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України).
Метою накладання арешту на зазначене в клопотанні майно - є збереженням речових доказів, а саме запобігання їх приховування, знищення, перетворення, відчуження.
Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є об`єктом кримінального правопорушення та речовим доказом, що зберіг на собі сліди злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що майно на яке необхідно накласти арешт належить передати його власникам ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 і до вирішення питання по суті, заборонити останнім та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження та передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
Керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 08.06.2020
- телевізор ТМ «Panasonic Colour TV» TC-15PM50R, срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «ORTON-4100С» срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Samsung DSB-D300V» срібного кольору; електричну акумуляторну дриль ТМ «WIN TECH Power Tools JDA-180KA» в чемодані чорного кольору в комплекті з двома акумуляторами та зарядкою; ліхтар ТМ «EXPERT КМ-7633-RD» на 60 світлодіодів, червоно кольору; дриль електричну ТМ «INTERTOOL DT-0121» 950 Вт, зеленого кольору; подовжувач електричний на три розетки, ТМ «Svittex», січенням 2x1,5 мм-2, довжиною 10 метрів, в ізоляції білого кольору (вилучене за адресою: вул. Білютіна, 6 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області);
- ТВ тюнер ТМ «X- 820СІ» сірого кольору з пультом до нього (вилучене за адресою: вул. Мічуріна в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №12);
- розкладачку (розкладне ліжко) з зображенням квітів на коричневому фоні, розміром спального місця 190x65 см (вилучене за адресою: вул. Зелена в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №1 );
- розкладачку (розкладне ліжко) з корпусом з алюмінієвих трубок та тканевим спальним місцем з тканини кольору «Хакі», розміром спального місця 190x65 см; скороварку алюмінієву, ємкістю 5 літрів, з кришкою та ручками чорного кольору (для приготування на газовій плиті) (вилучене за адресою: вул. Харківська в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, поблизу будинку №127-А).
Передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , телевізор ТМ «Panasonic Colour TV» TC-15PM50R, срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Х-820СІ» сірого кольору з пультом до нього.
Передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , електричну акумуляторну дриль ТМ «WIN TECH Power Tools JDA-180KA» в чемодані чорного кольору в комплекті з двома акумуляторами та зарядкою; розкладачку (розкладне ліжко), з каркасом з алюмінієвих трубок, спальне місце тканеве кольору «Хакі», розміром спального місця 190х65 см; ліхтар ТМ «EXPERT KM-7633-RD» на 60 світлодіодів, червоно кольору; скороварку алюмінієву об`ємом 5 літри, з кришкою та ручками чорного кольору, для приготування на газовій плиті.
Передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТВ тюнер ТМ «ORTON-4100C» срібного кольору; ТВ тюнер ТМ «Samsung DSB-D300V» срібного кольору.
Передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подовжувач електричний на три розетки, ТМ «Svittex», січенням 2х1,5 мм-2, довжиною 10 метрів, в ізоляції білого кольору; розкладачку (розкладне ліжко) з зображенням квітів на коричневому фоні, розміром спального місця 190х65 см
Передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дриль електричну ТМ «INTERTOOL DT-0121» 950 Вт, зеленого кольору
Заборонивши власникам (володільцям) та іншим особам до вирішення питання по суті вчиняти будь-які дії, спрямовані на приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження та передачі, арештованого майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: