Справа № 522/4315/20
Провадження № 1-«кс»/522/5704/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження №0000538 від 07.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження №0000538 від 07.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг - шляхом зобов`язання Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , виготовити в паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг з мобільного терміналу, який використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 у періоди -16 годин 00 хвилин- по 24 годині 00 хвилин- 06 лютого 2020 року; 09 годин 00 хвилин-24 годин 00 хвилин- 07 лютого 2020 року; 09 години 00 хвилин -24 години 00 хвилин- 08 лютого 2020 року; з метою отримання достовірної інформації, щодо встановлення місця знаходження та з`єднання мобільного зв`язку телефонних розмов особи ОСОБА_5 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення або копіювання ст. слідчому Приморського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , та адвокату Ради адвокатів ОСОБА_3 , який є представником потерпілої особи від злочину ОСОБА_4 , інформації яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; Типи з`єднань ( вхідні, вихідні, дзвінки SMS, MMS,GPRS, переадресація); Дата,час тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А)-( абонентський номер сім-картки IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; Ідентифікаційні ознаки, терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В обґрунтування клопотання заявник зазначив в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000538 від 07.02.2020 р. за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2020 року приблизно о 17.03 хв. в АДРЕСА_2 водій транспортного засобу «Тойота- Венза» держзнак НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_5 - 1986 року народження (який мешкає за адресою АДРЕСА_3 ),скоїв злочини, передбаченні ст. ст. 135, 286 Кримінального Кодексу України у вигляді порушення правил безпеки дорожнього руху, та залишення в небезпеці потерпілої ОСОБА_4 та зникнення з місця дорожньо-транспортної пригоди після того, як він збив на дорожньому полотні гр. ОСОБА_4 - 1963 року народження на транспортному засобі марки «Тойота- Венза» держзнак НОМЕР_3 , не надавши допомогу ОСОБА_4 , яка була доставлена у важкому стані до ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувала там на лікуванні з 06.02.2020 року по 03.03.2020 року.

Того ж дня водій ОСОБА_5 , був встановлений працівниками відділу дізнання Національної Поліції ГУНП в Одеській області.

В межах кримінального провадження було з`ясовано, що громадянин ОСОБА_5 , користується мобільним зв`язком, оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільними номером НОМЕР_2 , з приводу чого виникла необхідність отримання достовірної інформації, щодо встановлення місця знаходження та з`єднання мобільного зв`язку телефонних розмов особи ОСОБА_5 , який ймовірно причетний до вчинення злочину стосовно потерпілої ОСОБА_4 .

Інформація яка знаходиться у оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання зазначеного абонентського номеру телефону, адреси розташування та номери базових станцій які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента ( за наявності контрактної угоди) за період скоєння злочину, само по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000538, зокрема встановлення особи, що вчинила тяжкий злочин відносно потерпілої особи ОСОБА_4 .

На думку представника потерпілої особи, адвоката ОСОБА_3 , лише за допомогою такого доступу до цих документів можливо отримати повну, достовірну інформацію де перебував 06.02.2020 року о 17 годині 03 хвилини гр. ОСОБА_5 та провести інші слідчі дії в межах кримінального провадження№0000538.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву згідно якої просить розглянути клопотання у його відсутності.

Прокурор та представник особи, в провадженні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не сповістили.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-166КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження №0000538 від 07.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до доступу речей та документів, а саме:

- що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційної мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг - шляхом зобов`язання Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , виготовити в паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг з мобільного терміналу, який використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 у періоди:

-16 годин 00 хвилин- по 24 годині 00 хвилин- 06 лютого 2020 року;

-09 годин 00 хвилин-24 годин 00 хвилин- 07 лютого 2020 року;

- 09 години 00 хвилин -24 години 00 хвилин- 08 лютого 2020 року;

Забезпечити тимчасовий доступ з можливість копіювання ст. слідчому Приморського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , та адвокату Ради адвокатів ОСОБА_3 , який є представником потерпілої особи від злочину ОСОБА_4 , інформації яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,а саме: 1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні, дзвінки SMS, MMS,GPRS, переадресація).

3.Дата,час тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А)-(абонентський номер сім-картки IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки, терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.04.2020