Справа № 584/1037/19
Провадження № 1-кс/584/96/20
УХВАЛА
23.03.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зокрема, у поданому клопотанні слідчий зазначає, що на початку липня місяця 2019 року (точного дати та часу під час розслідування кримінального провадження встановити не представилося за можливе) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, вирішив таємно викрасти майно з господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 належного ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб та скориставшись відсутністю власника господарства, таємно незаконно проник на територію вказаного господарства, а саме переліз через бетонний паркан, де зробивши у цегляній стіні отвір, проник до середини гаражного приміщення, звідки скоїв крадіжку майна, а саме металевого паркану червоного кольору виготовленого з прутів, рулону металевої сітки рабиці близько 10 м довжиною та шириною 1,5 м., одного металевого пруту, котрий порізаний на шматки по 2-3 м, загальна довжина пруту близько 15 м та діаметром 25 мм, профільної металевої труби, 100х100 мм, чотирьох штук довжиною близько 3-х метрів, 80х80 мм 5 штук довжиною близько 3-х метрів, 150х50 мм в кількості 6 штук довжиною близько 3-х метрів, 70х50 чотирьох штук довжиною близько 3-х метрів, 50х20 трьох штук довжиною близько 3-х метрів, металевої труби діаметром 40 мм в кількості 5 штук довжиною близько 2,5 метра, діаметром 25 мм в кількості 6 штук довжиною близько 3-х метрів, діаметром 38 мм в кількості 4 штук загальною довжиною близько 2,5 м, кутків металевих 70х70 в кількості 4 штук розміром близько 2,5 м, 70х50 в кількості 3 штук довжиною близько 2,5 м, 50х50 в кількості чотирьох штук довжиною близько 2,5 м, 60х40 в кількості 6 штук довжиною близько 3-х метрів, чавунних батарей пофарбовані в білий та сірий кольори кольору на 10 секцій в кількості 8 штук, на 15 секцій в кількості 1 штука, на 5 секцій в кількості 1 штука, 5 металевих газових балонів ємністю 50 л. в кількості 5 штук, 3 з яких були наповнені пропаном, металевого мангалу розміром близько 35х50 см, кувалди в кількості 1 штука, молотку в кількості 1 штука, домкрату гідравлічного в кількості 1 штука, домкрату гвинтового в кількості 2 штук, ромбовидного домкрату в кількості 2 штук, домкрату підкатного в кількості 1 штука, великого набору інструментів, алюмінієвих каністр: 30 літрів в кількості 3-х штук, металевих каністр на 20 літрів в кількості 3 штук синього кольору, пластикових каністр в кількості 4 штуки ємністю 30 літрів, алюмінієвих бідонів в кількості 2 штуки, ємністю 30 літрів, цепни електричної пилка марки «Sparky» індексом «TV2245», вуглової шліфувальної машина «Craft» сag 180/1900, електричної дрилі, синтетичного брезенту, металевого подовжувача, дишла до легкового автопричепу, двох електричних двигунів, трьохфазних на 5 кіловат, тисків металевих середнього розміру, зйомних, синього кольору з кріпленням типу струбцина, коробки передач в зборі до легкового автомобіля ВАЗ-2101 в зборі 1980 року виготовлення, які почергово перекинув через паркан до свого господарства, за допомогою свого автомобіля марки «Wolkswagen Golf3», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 перевіз майно та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи №19/119/11-1/1631е від 07.08.2019 ринкова вартість викраденої арматури пруткової, котра порізана на шматки по 2-3 м, загальна довжина пруту 15 м та діаметром 25 мм становить 597 грн., чавунних радіаторів опалення на 10 секцій в кількості 8 штук, на 15 секцій в кількості 1 штука, на 5 секцій в кількості 1 штука могла становити 4500 грн., 5-ти металевих газових балонів ємкістю 50 л, 3 з яких були наповненні пропаном могла становити 3000 грн., кувалди, вага металевої частини близько 5 кг могла становити 200 грн., молотку з робочою частиною довжиною близько 15 см могла становити 50 грн., домкрата гідравлічного могла становити 400 грн., алюмінієвих каністр ємкістю 30 л в кількості 3-х штук могла становити 1200 грн., металевих каністр ємкістю 20 л в кількості 3 штук могла становити 651 грн., пластикових каністр в кількості 4 штуки ємкістю 30 л могла становити 268 грн., алюмінієвих бідонів в кількості 2 штуки, ємкістю 30 л, без слідів експлуатації могла становити 866 грн., цепної електричної пилки торгової марки «Sparky» моделі TV 2245 могла становити 2958 грн., викраденої кутової шліфувальної машини торгової марки «Craft» моделі cag 180/190 могла становити 559 грн. Згідно із висновком судової автотоварознавчої експертизи №19/119/11-2/157е від 09.08.2019 ринкова вартість викраденої коробки передач в зборі до легкового автомобіля ВАЗ-2101 в зборі 1980 року виготовлення могла складати 2862,30 грн. Згідно довідки приватного підприємця ОСОБА_8 свідоцтво А №372212 вартість металевого паркану загальною довжиною 10 м, який складається з частин шириною 1,5 м та висотою 1,5 м, які виготовлені з металевих прутів, які розташовані один від одного на відстані 5 см складає 1500 грн., рулону металевої сітки рабиці довжиною 10 м та шириною 1,5 м складає 130 грн., чотирьох профільних металевих труб 100х100 мм, довжиною 3 м складає 160 грн., п`ятьох профільних металевих труб 80х80 мм, довжиною 3 м складає 450 грн., шістьох профільних металевих труб 150х50 мм, довжиною 3 м складає 600 грн., чотирьох профільних металевих труб 70х50 мм, довжиною 3 м складає 480 грн., трьох профільних металевих труб 50х20 мм, довжиною 3 м складає 225 грн., п`ятьох металевих труб діаметром 40 мм, довжиною 2,5 м складає 230 грн., шістьох металевих труб діаметром 25 мм, довжиною 3 м складає 280 грн., чотирьох металевих труб діаметром 38 мм, довжиною 2,5 м складає 360 грн., чотирьох металевих кутиків 70х70 розміром 2,5 м, трьох металевих кутиків 70х50 довжиною 2,5 м складає 1000 грн., чотирьох металевих кутиків 50х50 розміром 2,5 м складає 400 грн., шістьох металевих кутиків 60х40 розміром 3 м складає 720 грн., радіатору опалення на 20 секцій складає 480 грн., металевого мангалу розміром 35х50, ніжки якого виготовлені з металевих труб діаметром 2,5 м, довжиною 1,2 м складає 200 грн., електричної дрилі радянських часів складає 150 грн., двох електричних двигунів трьохфазних на 5 кіловат складає 6000 грн., синтетичного брезенту розміром 5х4 м, синього кольору з вжитими по краях металевими кільцями складає 180 грн., металевого продовжувача дишла до легкового автопричепу складає 200 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 28 994 грн.
23.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, поряд з цим не має офіційного місця роботи та постійного джерела доходу, не одружений.
Посилаючись на зазначене та наявність ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці з покладенням обов`язків: заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати житло, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; прибувати за викликом до слідчого, прокурора; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Захисник просив суд обрати запопіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло у нічний час. Свою позицію обгрунтовував тим, що досудове розслідування триває значний час, однак підозрюваний, який свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у повному обсязі виконує покладені на нього процесуальним законом обов`язки та за першим викликом з`являється до органу досудового розслідування, з метою участі у проведені слідчих дій. Крім того, захисник зазначив, що підозрюваний має на своєму утриманні малолітню дитину, а також неофіційно працює у м. Путивль, що зумовлює необхідність його переіодичного виїзду до м. Путивль.
Підозрюваний не заперечував свою причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників розгляду і дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на таке, саме домашній арешт забезпечить належну поведінку підозрюваного, оскільки застосування інших більш м`яких запобіжних заходів є недостанім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, домашній арешт забезпечить перебування підозрюваного під певними обмеженнями, що створить умови для забезпечення запобіганню зазначених ризиків. Разом з тим, суд приходить до висновку, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження є домашній арешт з забороною підозрюваному залишати житло у період часу з 21:00 год. по 06:00 год. наступної доби.
Тому відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України слід застосувати домашній арешт з певними обмеженнями, який цілком забезпечить належну поведінку підозрюваного та попередження вчинення ним інших злочинів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 193-194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком по 21.05.2020 року включно.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до Путивльського районного суду та Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області з покладенням на нього на строк по 21.05.2020 таких обов`язків:
1. заборонити залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21:00 год. по 06:00 год. наступної доби;
2. заборонити відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, тобто м. Путивль, та в якому він проживає (с. Скуносове Путивльського району), - за межі Путивльського району Сумської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
Виконання ухвали покласти на Путивльський ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1