Справа №: 398/2025/20
провадження №: 1-кс/398/436/20
УХВАЛА
Іменем України

"27" червня 2020 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0001243, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, та ч. 2 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 20.06.2020 у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_7 , рухаючись на легковому автомобілі ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі особи з метою вчинити з ним фізичну розправу, прибули до території двору домоволодіння по АДРЕСА_3 , де помітили раніше знайомого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого з ОСОБА_7 були неприязні відносини. Далі ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 проти волі особи, із застосуванням фізичного насильства, незаконно перемістили ОСОБА_9 з території домоволодіння до багажного відділення автомобіля ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з метою вчинити з ним фізичну розправу, чим здійснили викрадення ОСОБА_9 та незаконне позбавлення волі.

Крім цього, 20.06.2020 у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_7 , рухаючись на легковому автомобілі ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі особи з метою вчинити з ним фізичну розправу, прибули до території двору домоволодіння по АДРЕСА_3 , де помітили раніше знайомого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого з ОСОБА_7 були неприязні відносини. Далі ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 проти волі особи, із застосуванням фізичного насильства, помістили ОСОБА_9 до багажного відділення автомобіля ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з метою вчинити з ним фізичну розправу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , привезли ОСОБА_9 в багажному відділенні автомобіля ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 до прилеглої території ставка, який знаходиться неподалік вул. Джерельна в м. Олександрія, де почали наносити йому удари кулаками та руками в різні частини тіла. В цей час у ОСОБА_6 та його сина ОСОБА_7 , виник злочинний протиправний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб.

Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою з сином - ОСОБА_7 , діючи умисно та бажаючи настання наслідку у вигляді смерті ОСОБА_9 , вкинули останнього в криницю, де із застосуванням речовини з паливно-мастильними властивостями підпалили потерпілого, який мав ознаки життя, що виражалося у харчанні особи, в результаті чого настала смерть потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні викрадення людини та незаконного позбавлення волі за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а також у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (вбивство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
За даним фактом СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Прокурор та слідчий вважають, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 може переховуватись від суду та слідства, знаючи про наявність кримінального провадження щодо нього, вчинити нові злочини, незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Підозрюваний показав суду, що 20.06.2020 року він разом зі своїм сином ОСОБА_7 приїхав на автомобілі на подвір`я їх спільних знайомих, там син з ОСОБА_10 побили потерпілого ОСОБА_11 , потім силою затягли та кинули його до багажнику автомобіля ВАЗ, на якому вони приїхали. Всі були у стані алкогольного сп`яніння. Далі приїхали до ставку на мікрорайоні "Перемога" в м. Олександрії, де також розпивали спиртні напої. Потім витягнули з багажника ОСОБА_9 , та усі втрьох били потерпілого. ОСОБА_12 сказав, що ОСОБА_11 треба "мочити", далі ОСОБА_12 "вирвав кадик потерпілому", після чого той почав хрипіти. Далі вони удвох з ОСОБА_13 вкинули потерпілого ОСОБА_11 у колодязь, після чого він полив тіло потерпілого бензином, оскільки був дуже п`яний не пам`ятає, хто підпалив тіло. Заперечує проти задоволення клопотання.
Захисник також заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що вбачаються підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України та п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, встановлено, що підозрюваний підозрюється в тому, що вчинив злочини, один з яких є особливо тяжким, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапорт чергового від 23.06.2020 року; рапорт чергового від 25.06.2020 року; протокол огляду місця події від 25.06.2020 року, в ході якого оглянуто ділянку місцевості на відстані близько 100-150 метрів від вулиці Джерельної міста Олександрія Кіровоградської області; протокол огляду трупа ОСОБА_9 , протокол обшуку від 25.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_4 ; протокол обшуку від 26.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , протокол допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_14 ; протокол допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_15 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_16 ; протокол пред`явлення трупа для впізнання за участі свідка ОСОБА_16 ; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_16 ), містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України та п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є особливо тяжким, пов`язаний із позбавленням життя людини, за вчинення вказаного злочину передбачене покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі, окрім того судом встановлено, що ОСОБА_6 неодружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога, пенсіонер.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі, проживає один не за місцем реєстрації, а тому не має стійких соціальних зв`язків.
Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 у разі обрання запобіжним заходом домашнього арешту або більш м`якого може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Зважаючи на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів, долучених до клопотання, ОСОБА_6 фактично було затримано о 08-00 годині 26.06.2020 року, після чого доставлено до відділку поліції. Протокол про затримання складений вже у відділі поліції о 09-30 годині 26.06.2020 року.
Частиною 1 статті 210 КПК України визначено, що уповноважена службова особа зобов`язана доставити затриману особу до найближчого підрозділу органу досудового розслідування, в якому негайно реєструються дата, точний час (година і хвилини) доставлення затриманого та інші відомості, передбачені законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи, що підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин, в результаті вчинення якого загинула людина, слідчий суддя не вбачає підстав для визначення розміру застави в даному кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 183 КПК України).
Крім того, в ході розгляду клопотання підозрюваний повідомив, що злочини, у вчиненні яких його підозрюють, він вчинив спільно з ОСОБА_10 .
За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що враховуючи надану в судовому засіданні інформацію, є підстави повідомити відповідальну службову особу СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в порядку ст. 214 КПК України про вчинені кримінальні правопорушення, викладені у судовому засіданні у заяві підозрюваного ОСОБА_6 щодо спільного вчинення кримінальних правопорушень з ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-198, 205, 214, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання, тобто з 26 червня 2020 року 08 год. 00 хв.
Строк дії ухвали визначити до 08 год. 00 хв. 24 серпня 2020 року.
В порядку ст. 214 КПК України, відповідно до заяви підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні від 27.06.2020 року, повідомити відповідальну службову особу СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинені 20.06.2020 року групою осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викрадення людини та незаконне позбавлення волі ОСОБА_9 та умисне вбивство ОСОБА_9 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1