Справа № 212/859/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , власника речей та документів ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів, що відображають обставини виконання умов договору №11/13 від 22.11.2019 за об`єктом будівництва «Капітальний ремонт із часткової заміни віконних блоків у будівлі автотранспортного коледжу за адресою: АДРЕСА_2 »: договір №11/13 від 22.11.2019 із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат; робочі проекти з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаному договору; експертні звіти щодо розгляду проектної документації; рахунки на оплату, платіжні доручення, акти прийому-передачі виконаних робіт, вхідні-вихідні листи та інші документи, що відображають господарські взаємовідносини між замовником та виконавцем даного договору; договори на проведення технічного нагляду з додатками по вищевказаним об`єктам будівництва; договори на здійснення авторського нагляду з додатками по вищевказаним об`єктам будівництва; журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; журнали авторського нагляду; технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єктах; сертифікати відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документи бухгалтерського обліку меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображена вартість виконаних робіт за актом виконаних за вищевказаними договорами; документи бухгалтерського обліку меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.
Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник власника речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
За матеріалами Сектору кримінальної поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про розтрату бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту із часткової заміни вікон у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посадовими особами вказаного навчального закладу під час виконання умов договору №11/13, укладеного 22.11.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час досудового розслідування перевіряються обставини виконання умов вищеозначеного договору.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в зазначених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як підтвердить певні злочинні наміри зловмисника і матиме визначальну роль у доказуванні причетності до вчинення кримінального правопорушення конкретних осіб, а також враховуючи, що іншим шляхом ніж отримання тимчасового доступу до цих документів неможливо встановити важливі обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, можуть відноситись вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши сторони, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів, що відображають обставини виконання умов договору №11/13 від 22.11.2019 за об`єктом будівництва «Капітальний ремонт із часткової заміни віконних блоків у будівлі автотранспортного коледжу за адресою: АДРЕСА_2 »: договір №11/13 від 22.11.2019 із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат; робочі проекти з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаному договору; експертні звіти щодо розгляду проектної документації; рахунки на оплату, платіжні доручення, акти прийому-передачі виконаних робіт, вхідні-вихідні листи та інші документи, що відображають господарські взаємовідносини між замовником та виконавцем даного договору; договори на проведення технічного нагляду з додатками по вищевказаним об`єктам будівництва; договори на здійснення авторського нагляду з додатками по вищевказаним об`єктам будівництва; журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; журнали авторського нагляду; технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єктах; сертифікати відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документи бухгалтерського обліку меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображена вартість виконаних робіт за актом виконаних за вищевказаними договорами; документи бухгалтерського обліку меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1