Справа № 212/5231/16-к
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України у кримінальному провадженні № 0000471 від 04.09.2019 року, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3 в зв`язку з розбіжностями у поглядах на захист та надав суду заяву, в якій просив призначити йому іншого захисника, оскільки самостійно залучити адвоката не має можливості.
Відповідно до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Судом встановлено, що згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №176 від 01.09.2016 року у ОСОБА_2 виявлено психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин.
Відповідно до ст. 52 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо особа внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; а також, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості самостійно залучити захисника, суд вважає необхідним залучити захисника обвинуваченому для здійснення його захисту в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53,372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 22 січня 2020 року на 13.30 годину до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 200.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1