Справа № 615/1688/18
Провадження № 1-кс/615/174/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000479 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

встановив:

05.05.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000479 до 07.11.2020 року з метою проведення необхідних слідчих дій.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Вказав, що матеріали кримінального провадження перебували в провадженні слідчого ОСОБА_6 , який звільнився. Після цього з`ясувалося, що ряд слідчих дій, в тому числі дозвіл на які отримано у слідчого судді, не проведено. Крім того, у кримінальному провадженні призначено багато експертиз, які потребують направлення матеріалів кримінального провадження до різних експертних установ та витребування додаткових доказів, в зв`язку з чим не всі ухвали слідчого судді виконані на даний час. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій, вважає достатнім додатковий час строком не менше 6 місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 29.10.2018 року приблизно о 23:45 год., невстановлені особи незаконно проникли до будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , а саме спричинили останньому проникаючого ножового поранення черевної стінки з пошкодженням селезінки, підшлункової залози, відкрито заволоділи грошовими коштами.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000479 від 30.10.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.187 КК України.

Як вбачається із доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого від 30.10.2018 року ОСОБА_7 повідомив, що 29.10.2018 року близько 23:30 год. перебував в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в кухонній кімнаті, де знаходиться його ліжко, відпочивав. Його дружина ОСОБА_8 перебувала в іншій кімнаті напроти, дивилася телевізор. Раптово дружина кликала його: «Володя», в зв`язку з чим ОСОБА_7 підвівся та пішов до кімнати, де перебувала ОСОБА_8 . Дійшовши до дверного косяку кімнати, в якій він відпочивав, потерпілий побачив в кімнаті дружини двоє невідомих осіб в масках та третього в коридорі між його кімнатами. В подальшому, застосовуючи насильство до ОСОБА_7 троє невідомих заволоділи грошима потерпілого в сумі 2000 доларів США та покинули місце вчинення злочину. В своїх показаннях потерпілий ОСОБА_7 зазначив, що коли нападники говорили між собою, він почув в їх вимові кавказький акцент. Крім того, один з нападників нагадав особу кавказької національності, схожу на Нагіда, з яким потерпілий раніше працював збирав сіно в с. Черемушна.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідків були допитані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в своїх показаннях повідомили, що 27.10.2018 року напередодні розбійного нападу на ОСОБА_7 , приблизно о 23 год. на вул. Радянській в селі Черемушна Валківського району Харківської області за участі ОСОБА_10 та трьох невідомих їм раніше осіб, які рухались зі сторони села у напрямку до траси стався конфлікт, під час якого ОСОБА_10 були нанесені тілесні ушкодження (з даного приводу останній не звертався до поліції).

Крім того, свідок ОСОБА_11 повідомив, що 28.10.2018 року близько 22:00-23:00 год. йшов до свого знайомого по власним справам через центр с. Черемушна Валківського району Харківської області. Проходячи повз магазин «Крамниця», свідок побачив, що по вулиці їздить автомобіль світло-сріблястого кольору марки «BMW», з тонованими вікнами. На номерні знаки свідок не звернув уваги, проте побачив, що автомобіль зупинився не доїжджаючи до домоволодіння ОСОБА_12 метрів за 400. Скільки було пасажирів в автомобілі, окрім водія, свідок не знає. Проходячи повз магазин, який був зачинений, ОСОБА_11 побачив, що біля дерев`яного столику, який знаходиться під деревом біля магазину ходило три особи чоловічої статті, який раніше не бачив.

26.01.2019 року до слідчого відділення Валківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Валківського ВП про те, що в ході проведення відпрацювання в Харківській області спільно із працівниками ГУ НП в Дніпропетровській області були проведені обшуки в с. Черемушна та в м. Харкові. За результатами вказаних обшуків отримано інформацію, що до скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що мало місце 29.10.2018 року о 23:30 год. в с. Черемушна Валківського району Харківської області відносно родини ОСОБА_13 (кримінальне провадження №0000479), причетний уродженець Республіки Азербайджан, що на теперішній час перебуває на території України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші, наразі невстановлені особи. Вказаний громадянин зазначив, що для вчинення вказаного злочину було використано автомобіль марки «BMW» сріблястого кольору, р.н. НОМЕР_1 (номерні знаки Республіки Польща), який на теперішній момент перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

27.01.2019 року в період з 12:20 год. по 12:50 год. на відстані близько 6 метрів від під`їзду №7 буд. №67 по вул. Пушкінська, м. Харків виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW» сірого кольору з державними номерними знаками Республіки Польща ( НОМЕР_2 . Даний автомобіль не має видимих ушкоджень. На даху автомобіля розташований люк темного кольору. Автомобіль мав чотири колеса. Двері автомобіля, на момент огляду, перебували у замкненому стані. По завершенню огляду автомобіль було опечатано та доставлено до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» (с. Подвірки Дергачівського району Харківської області).

Свідок ОСОБА_11 повідомив, що бачив зазначений автомобіль «BMW» світло-сріблястого кольору припаркованим на узбіччі. Точно бачив, що автомобіль був розвернутий передньою частиною у напрямку до центру с. Черемушна, задньою - у напрямку до автомобільної дороги «Київ Харків Довжанський». Проходячи повз зазначений автомобіль, свідок ОСОБА_11 точно бачив його передню частину, що це автомобіль саме марки «BMW», проте модель і номерний знак свідок не бачив.

В ході досудового слідства за участі свідка ОСОБА_11 проведено пред`явлення речей для впізнання за фотознімками, під час якого ОСОБА_11 , у присутності понятих впізнав серед пред`явлених йому фото автомобілів, автомобіль марки «BMW» під номером № НОМЕР_3 , який був вилучений 27.01.2019 року під час проведення огляду поблизу буд. №67 по вул. Пушкінська в м. Харкові та який бачив в с. Черемушна Валківського району Харківської області напередодні розбійного нападу на ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області на вилучений 27.01.2019 року автомобіль марки «BMW» сірого кольору з державними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_2 було накладено арешт.

На запит, направлений слідчим в порядку, передбаченому ст.93 КПК України, Дніпропетровська митниця ДФС України повідомила, що автомобіль «BMW» р.н. НОМЕР_1 був ввезений на митну територію України в зоні діяльності Харківської митниці ДФС через митний пост «Щербаківка» пункт пропуску «Гоптівка-Нехотєєвка» 15.10.2018 року громадянином ОСОБА_15 , паспорт НОМЕР_4 .

Як зазначає слідчий, на даний час у кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій. Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду зазначеного автомобіля з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме для виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення знарядь та засобів, за допомогою яких невстановлені особи здійснили напад на родину ОСОБА_13 (маски, рукавиці тощо, в яких, згідно показань потерпілого ОСОБА_7 , були нападники) речей, якими невстановлені особи могли заволодіти з будинку родини ОСОБА_13 , збирання доказів для встановлення всіх осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення (документів, які посвідчують особу спільників, нотатки та записи, в яких відображена інформацію про підготовку до вчинення даного злочину, тощо.

Також для закінчення досудового розслідування необхідно у разі виявлення та вилучення знарядь та засобів скоєння злочину провести судово-трасологічну, судову молекулярно-генетичну та судово-дактилоскопічну експертизи.

На думку слідчого, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

П.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ч.4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000479 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України до шести місяців, тобто до 07.11.2020 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1