Провадження № 1-кс/243/4002/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника - заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів, в режимі відео конференції в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду, скаргу ТОВ «Вантажна транспортна компанія» на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулося ТОВ «Вантажна транспортна компанія» зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.10.2019 року ТОВ «Вантажна транспортна компанія» направило до Головного управління Національної поліції в Донецькій області заяву про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 356, 367 КК України. Заявник вказує в заяві, що ГУНП в Донецькій області направило їх заяву про вчинення кримінальних правопорушень за підслідністю до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області. Зазначає в скарзі, що до теперішнього часу їх заява від 09.10.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 367 КК України не внесена до ЄРДР та по ній не розпочате досудове розслідування.
У зв`язку з чим заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області протиправною та зобов`язати посадових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за заявою ТОВ «Вантажна транспортна компанія» та розпочати досудове розслідування.
Представник заявника ТОВ «Вантажна транспортна компанія» ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду з огляду на те, що прокурор надав в судовому засіданні належним чином оформлені відомості щодо реєстрації заяви ТОВ «Вантажна транспортна компанія» про вчинення кримінального правопорушення у ЄРДР.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що відомості по заяві ТОВ «Вантажна транспортна компанія» за фактом неправомірних дій посадових осіб залізничної станції Новогродівка Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» були внесені до ЄРДР та по ній розпочате досудове розслідування, на підтвердження чого надав в судовому засіданні витяг з ЄРДР. У зв`язку з чим не заперечував щодо залишення скарги без розгляду з огляду на позицію скаржника.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника та прокурора , вивчивши надані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, слідчий суддя встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що ТОВ «Вантажна транспортна компанія» звернулося до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом неправомірних дій посадових осіб залізничної станції Новогродівка Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Разом з тим, як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено прокурором, що на теперішній час відомості по заяві ТОВ «Вантажна транспортна компанія» за фактом неправомірних дій посадових осіб залізничної станції Новогродівка Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» були внесені Селидівським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області до ЄРДР та по ній було розпочате досудове розслідування, що підтверджується Витягом з ЄРДР № 0001148 від 14.11.2019 року. (а.с. 160)
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви скаржника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами КПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
З огляду на вищевказане слідчий суддя зазначає, що скарга ТОВ «Вантажна транспортна компанія» підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214 КПК України, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Вантажна транспортна компанія» на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1