У Х В А Л А Справа № 932/1391/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/770/20

06 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурорки ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000650, що відкрито 27 червня 2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000650, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по якому жодній особі не повідомлено про підозру. По справі виконано низку слідчих дій. Коли спливає строк досудового розслідування слідчим не зазначено, втім, вказує, що для завершення досудового розслідування необхідно здійснити додаткові допити свідка та потерпілого, провести додаткові слідчі експерименти, призначити судову автотехнічну експертизу. Через це, прохає продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що на цей час строк досудового розслідування вже сплив, однак він не міг звернутись до слідчого судді із клопотанням про його продовження, оскільки матеріали справи перебували у експерта.

Прокурорка у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого з наведених тим підстав. Додатково пояснила, що строк досудового розслідування слідчим пропущено, оскільки по цій категорій справ він закінчився 27 грудня 2019 року. Однак, слідчий пропустив строк на звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідуванні з поважних причин, через те, що станом на 27 грудня 2019 року матеріали кримінальної справи знаходились у судового експерта, який проводив призначену раніше судово-автотехнічну експертизу, яку закінчив і повернув справу слідчому лише у лютого 2020 року. Через те, що згідно із вимогами ст. 219 КПК України, до клопотання про продовження строку досудового розслідування по фактових кримінальних провадженнях, тобто по тих, де повідомлення про підозру не вручено, обов`язково слід додати копії процесуальних документів, які слідчий станом на 27 грудня 2019 року не мав, через те, що справа перебувала у провадженні експерта, вважала, що строк на звернення до слідчого судді із цим клопотанням пропущено з поважних причин. Спираючись на приписи ст. 117 КПК України, прохала поновити пропущений строк та продовжити строк досудового слідства по цьому кримінальному провадженню до шести місяців, для його закінчення. Вважала, що навіть у випадку закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя може його продовжити, поновивши його, як такий, що пропущений із поважних причин.

Представник потерпілого прохав задовольнити клопотання слідчого, оскільки тим не проведенні усі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування.

Розглянувши клопотання, вивчивши наданні до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого та прокурорки, з`ясувавши думку представника потерпілого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, початок строку досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується днем звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або днем ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 2 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яку постановлено за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно із вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено. Оскільки досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення тяжкого злочину, а розпочато воно 27 червня 2018 року, строк досудового розслідування сплив 27 грудня 2019 року. Доказів того, що до спливу строку слідчий звертався до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування та таке клопотання було розглянуто слідчим суддею, мені не надано. Згідно із вимогами ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування має бути внесено до суду слідчим, прокурором, не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України. Згідно із вимогами ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, вимушений констатувати те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000650 закінчився 27 грудня 2019 року, і це клопотання слідчого внесено слідчому судді вже після спливу строку досудового розслідування, а також із порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України. Початок, плин, підстави зупинення строку досудового розслідування, обчислення строку у випадку об`єднання проваджень, порядок продовження строку досудового розслідування врегульовано ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України. Аналіз цих норм дає підстави стверджувати, що у випадку закінчення строку досудового розслідування, вирішення питання про його поновлення слідчим суддею є неможливим, тобто такий строк є присічним. На це вказує як окрема заборона на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився, яка міститься у ч. 5 ст. 294 КПК України, так і вказівка слідчому судді на те, що якого часу він зобов`язаний розглянути порушене перед ним питання у вигляді продовження строку досудового слідства, яка, в свою чергу, міститься у ч. 3 ст. 295-1 КПК України та забороняє розгляд клопотання після спливу строку досудового слідства. Через це, а також тому, що строк досудового розслідування не має ознак процесуального строку, згідно із визначенням, що міститься у ч. 1 ст. 113 КПК України, застосувати до строку досудового розслідування, що закінчився, положення ст. 117 КПК України, щодо поновлення пропущеного процесуального строку, не можливо. У зв`язку із цим, у клопотанні слідчого відмовляю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000650 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1