Справа № 479/823/19
Провадження № 1-кп/474/22/20
В И Р О К
Іменем України
15.01.20 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000187 від 04.06.2019 року ) по обвинувальному акту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З участю сторін та інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора - ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ;
без участі: потерпілої - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В ніч з 30 на 31.05.2019 р., ОСОБА_3 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає, шляхом вільного доступу, пройшов до спальної кімнати, де скориставшись, що власник майна ОСОБА_5 спить, переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, який виник у нього в цей час, таємно викрав належний їй мобільний телефон марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору із прозорим силіконовим чохлом та сім-картою оператора «Vodafone», спричинивши потерпілій збитки на загальну суму 2450 грн.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують покарання, характеризують його особу, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами.
Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , який вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинуваченні визнав повністю, показавши, що 30.05.2019 р., близько о 23 год. він разом з ОСОБА_6 , прийшли до місця його мешкання АДРЕСА_1 , де залишились ночувати. Прокинувшись 31.05.2019 р., близько 08 год., побачив, що ОСОБА_7 , спить та біля ліжка на столі, знаходиться мобільний телефон марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору з прозорим силіконовим чохлом та викрав його, після чого заховав у будинку. 03.06.2019 р., добровільно видав працівникам поліції викрадений ним мобільний телефон. З вартістю викраденого встановленого в ході досудового розслідування, в сумі 2450 грн., повністю згоден, які ним були відшкодовані.
Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 03.06.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000187 від 04.06.2019 р., за заявою ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в ніч з 30 на 31.05.2019 р., здійснила крадіжку мобільного телефону марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору із прозорим силіконовим чохлом та сім-картою оператора «Vodafone», чим завдала останній матеріального збитку;
Заявою ОСОБА_3 , від 04.06.2019 р. про добровільну видачу працівникам Кривоозерського віділення Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - мобільного телефону марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору із прозорим силіконовим чохлом та сім-картою оператора «Vodafone» який викрав 30.05.2019 р., у ОСОБА_5 ;
Протоколом огляду речей з фото таблицею до нього від 04.06.2019 р., який проводився в присутності понятих, в ході якого було представлено для огляду мобільний телефон марки «LENOVO K5 PLAY» який має корпус чорного кольору на якому прозорий силіконовий чохол, під його кришкою наклейка з імеі телефону 1: НОМЕР_2 та імеі 2: НОМЕР_3 , в одному із роз`ємів для сім-карт, наявна сім-карта оператора «Vodafone» номер НОМЕР_4 , телефон в працюючому стані;
Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №363 від 19.06.2019 р., довідкою про вартість проведення товарознавчої експертизи відповідно до яких, вартість мобільного телефону марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору б/в, з чохлом, станом на 30.05.2019 р., склала - 2425 грн., вартість проведення товарознавчої експертизи становить - 1256 грн., 08 коп.;
Довідкою СПД « ОСОБА_8 », відповідно до якої вартість б/в сім карти мобільного оператору «Vodafone» станом на травень 2019 р., становить - 25 грн.;
Постановою від 20.06.2019 року про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження - мобільному телефону марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору із прозорим силіконовим чохлом та сім-картою оператора «Vodafone» номер НОМЕР_4 , речовим доказом які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 ;
Вимогою про судимість № 22-05062019/48017 від 05.06.2019 р.; характеристикою №2307; довідкою про склад сім`ї №2308 від 26.06.2019 р. виданими Кривоозерською селищною радою, Миколаївської області; довідками Кривоозерської ЦРЛ Миколаївської області від 05.06.2019 р.; довідкою Кривоозерського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області вих. №2516/64-2019 від 05.06.2019 р.; довідкою Кривоозерського РВК №562 від 05.06.2019 р.; відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є особою раніше не судимою, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, проживає разом з батьком ОСОБА_9 , 1958 р.н., на обліку Кривоозерського РВК, Кривоозерського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не перебуває.
Суд розглянувши питання щодо не дослідженням доказів, показань потерпілої ОСОБА_5 , щодо обставин про час, місце та предмет викраденого (мобільного телефону марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору із прозорим силіконовим чохлом та сім-картою оператора «Vodafone» номер НОМЕР_4 ) з врахуванням того, що сторони повідомили суд, що правильно розуміють зміст цих обставин, які ніким не оспорюються, що їх позиція добровільна, ними не оскаржувались рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора з цих питань під час досудового розслідування, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку в межах даного кримінального провадження, з врахуванням думки учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження цих доказів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 , в інкримінованому йому злочині, доведена повністю, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину який відповідно до встановленої класифікації відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, пом`якшуючі обставини - щире розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину, (надання органам досудового слідства допомоги у встановленні невідомих їм обставин справи, зокрема щодо обставин вчинення крадіжки (час, місце, спосіб та добровільну видачу викраденого), добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність матеріальних, моральних претензій зі сторони потерпілої, думку потерпілої щодо призначення обвинуваченому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, особу обвинуваченого який має постійне місце проживання за яким задовільно характеризувався до вчинення злочину, матеріальний стан його сім`ї сукупний дохід якої складається із його заробітку по найму у приватних осіб, бездоганну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду, вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальних розмірах передбачених санкцією ч.1 ст.185 КК України.
Процесуальні витрати, що складаються з витрат, пов`язаних із залученням експерта НДЕКЦ УМВС України у Миколаївській області для проведення судових експертиз, згідно висновку №363 від 19.06.2019 р., що згідно довідки про вартість, становить 1256 грн., 08 коп., у відповідності до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 392 -396 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) :38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014131 Код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта НДЕКЦ УМВС України у Миколаївській області, згідно висновку №363 від 19.06.2019 р., в сумі 1256 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн.. 08 коп.
Речові докази по справі - мобільний телефон марки «LENOVO K5 PLAY» чорного кольору із прозорим силіконовим чохлом та сім-картою оператора «Vodafone» номер НОМЕР_4 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , залишити останній як власнику (законному володільцю).
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1