465/1625/20
1-кс/465/508/20
У Х В А Л А
Іменем України

19.03.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м.Львові скаргу представника Приватного підприємства «Рікота» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Представник Приватного підприємства «Рікота» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з скаргою на бездіяльність працівників СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги скаржник посилається не те, що 10 березня 2020 року ним було подано до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, через відділення поштового зв`язку, заяву від 05 березня 2020 року про вчинення злочину. Вказана заява зареєстрована у Франківському ВП ГУ НП у Львівській області за вхідним номером М-353. Однак, по цій заяві, Франківським відділом поліції ГУ НП України в Львівській області це було прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР.
Представник заявника Приватного підприємства «Рікота» адвоката ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав з підстав викладених у скарзі.
Представник Франківського ВП ГУ НП у Львівській областів судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, за таких обставин вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності, відповідно до ст.306 КПК України.

Слідчим суддею встановлено фактичні обставини справи.

Слідчим суддею встановлено, що 10 березня 2020 року представником заявника ПП «Рікота» було скеровано до Франківського ВП ГУ НП у Львівській областізаяву про вчинення посадовими особами ПП «Західно- Українська Аудиторська компанія » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

Підставою для звернення у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області , стало те, що посадові особи ПП «Західно- Українська Аудиторська компанія » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , протиправно заволоділи бухгалтерськими документами ПП "Рікота", що спричинило порушення роботи підприємства, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 357 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

За наведених обставин, оскільки заявник надав заяву про вчинення злочину, передбачено ч. 2 ст. 307 КПК України, повідомив про безпідставне заволодіння бухгалтерськими документами ПП "Рікота", а працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській областіне надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Приватного підприємства «Рікота» адвоката ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року вважаю, що скаргу слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника Приватного підприємства «Рікота» адвоката ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року.
Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1