Справа № 143/348/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчої Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні заявленого цивільного позову, -

Встановив:

03 червня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 скарга на постанову слідчої Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні заявленого цивільного позову.

Свою скаргу скаржник обґрунтовував тим, що на виконання ухвали слідчого судді від 23.03.2020 (справа №143/348/20) слідчою Погребищенського ВП ОСОБА_5 03.04.2020 до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.384 КК України.

18.05.2020 до канцелярії Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в порядку ст. ст. 61, 128 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні подано цивільний позов ОСОБА_3 .

Однак 19.05.2020 слідчою винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо прийняття цивільного позову та визнання його цивільним позивачем.

Вважає, що постанова слідчої від 19.05.2020 є незаконною та такою, що суперечить вимогам кримінально-процесуального закону, а тому просить скасувати вищезазначену постанову та визнати його цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягав.

Слідча Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000067 від 03.04.2020. Неявка слідчої відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

03.04.2020, на виконання ухвали слідчого судді від 23.03.2020, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, до ЄРДР було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.384 КК України за номером КП №0000067.

18.05.2020 до канцелярії Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано цивільний позов ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Слідчою Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 вказане клопотання розглянуто по суті та за наслідками його розгляду винесено постанову від 19.05.2020, якою у задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно зі ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Дана норма за способом викладу змісту є відсилочною. Форма та зміст позовної заяви визначаються положенням ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я ( прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Системний аналіз вказаних норм КПК України та ЦПК України дає підстави для висновку про обов`язкову вказівну на особу до якої пред`явлено цивільний позов. У кримінальному провадженні це може бути підозрюваний, обвинувачений або до фізична чи юридична особа, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З огляду на зазначене, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови слідчої Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 19.05.2020 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про заявлення цивільного позову у кримінальному провадженні №0000067 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, оскільки на теперішній час об`єктивних даних щодо наявності заподіяння моральної, фізичної або майнової шкоди ОСОБА_3 вчиненням злочину у даному кримінальному правопорушенні, матеріали справи не містять, підозра ще нікому не повідомлена, обвинувальний висновок не складено.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України , суд,-

Постановив:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчої Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні заявленого цивільного позову, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя