Справа № 459/886/20
Провадження № 1-кс/459/285/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 19.03.2020 року в період з 16:20 по 21:10 год., шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала: два ноутбуки марки «Asus» та «samsung», навушники, гаманець в якому знаходились 4000 грн, 100 доларів США, сума завданих збитків встановлюється.В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від ст. о/у ОСОБА_5 ., згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G - LAC-53903, СЮ - 43451, 43452; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188 , CID - 12835, 13396, 11507,22835, 13396; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC - 51581, CID - 52948, 52947; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC 10188, CID - 902, 18903, 7901; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G - LAC-53903, CID - 3386, 3415, 3917, 3406, 3382.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК У країни.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період із 16 год 20 хв 19.03.2020 по 21 год 10 хв 19.03.2020, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G - LAC-53903, CID - 43451, 43452; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G - LAC-53903, CID - 3386, 3415, 3917, 3406, 3382., за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188 , CID - 12835, 13396, 11507,22835, 13396; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC 10188, CID - 902, 18903, 7901, за адресою: м. Київ вул. Дехтярівська, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID - 52948, 52947; за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме:адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1