Справа № 405/469/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2019 детективом Національного антикорупційного бюро України відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2019 у справі № 760/23324/19 про зобов`язання службових осіб, Національного антикорупційного бюро України внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину відповідно до заяви керівника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.07.2019 в якій зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежно виконують свої службові обов`язки, а саме не вчиняють дій щодо припинення незаконного користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельними ділянками, загальною площею 516,74 га, які знаходяться в постійному користуванні ДЛАУ, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді недоотриманого державою доходу.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України № 783-р від 17.08.2011, ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі ДЛАУ) була приєднана до ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримала назву - ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , далі ЛА НАУ), після чого на підставі наказу МОН України від 04.01.2018, з 08.02.2018 академія отримала нову назву - ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі ЛА НАУ).
Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 від 12.10.2006 № 729-р, ДЛАУ були видані державні акти на право постійного користування земельними ділянками, для ведення підсобного сільського господарства: серія ЯЯ № 155283 від 06.11.2006, загальною площею 20,6001 га; серія ЯЯ № 155284 від 06.11.2006, загальною площею 38,5993 га; серія ЯЯ № 155285 від 06.11.2006, загальною площею 457,5435 га., а саме земельні ділянки кадастровий номер :02:000:7505 площею 457.5435 га, яка знаходиться на території Ульянівської сільської ради Олександрійсього району Кіровоградської області, земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :02:000:7504 площею 38.5993 га, яка знаходиться на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійсього району Кіровоградської області та земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :02:000:7503 площею 20.6001 га, яка знаходиться на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійсього району Кіровоградської області.
Також, в ході досудового розслідування, встановлено, що на протязі двох останніх років, на вказаних земельних ділянках, за договорами надання послуг, укладених ЛА НАУ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме даним підприємством здійснюється вирощування зернових культур.
В ході здійснення аналізу отриманих матеріалів, зібраний врожай 2019 року, зберігався в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в складських приміщеннях ( АДРЕСА_3 ), відповідно до договору відповідального зберігання № 0827/2 від 27.08.2019. Заявлена середня врожайність, під час збирання у 2019 році врожаю на земельних ділянках, які належать ЛА НАУ, по насінню соняшника складає 1,8 т/га та кукурудзи 4,9 т/га.
Також отримано інформацію, що ЛА НАУ уклало договір №56/10/2019 від 21.10.2019 з ІНФОРМАЦІЯ_11 , щодо продажу на біржових торгах (на умовах аукціону) сільськогосподарської сировини, яка належить академії, а саме: кукурудзи 3 класу заліковою вагою 885,660 т, соняшника заліковою вагою 543,510 т. При чому відповідно до протоколу № 1 та № 2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , від 08.11.2019 покупцем майна було визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (фірма була єдиним учасником аукціону), за насіння соняшника сплачено 4 274 706,20 грн. за кукурудзу 3 106 009,60 грн., з розрахунку 7865,00 грн. за 1 тонну соняшника та 3507,00 грн. за 1 тонну кукурудзи (середня ціна по Україні з ПДВ, на насіння соняшника складає 8400,00 грн., та кукурудзи 4200,00 грн.).
29.11.2019 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », відповідно до акту виконаних робіт № 65 від 27.11.2019, договір № 10/19 від 01.02.2019, ЛА НАУ перерахувала грошові кошти в сумі 3 813 085,37 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_13 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 (для податкових накладних код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) філія № 427 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме статистичної звітності: Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур Ф. № 4-сг (річна); Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур Ф. № 37-сг (місячна), (річна); Звіт про реалізацію продукції сільського господарства № 21-заг (місячна), (річна); Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств Ф. № 50-сг (річна); Звіт про надходження зернових та олійних культур на перероблення та зберігання Ф. № 1-зерно (місячна).
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.
У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.
Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.
Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.
Крім того, звертаю увагу суду, що іншим способом ніж вилучення документів вказаним вище шляхом, неможливо довести обставини причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Встановлено, що слідчим відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000849 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що між ЛА НАУ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , укладались договори надання послуг щодо здійснення вирощування зернових культур.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема завдання збитків державі, і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , або слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 та подавались ІНФОРМАЦІЯ_14 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 (для податкових накладних код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) філія № 427 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме статистична звітність: Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур Ф. № 4-сг (річна); Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур Ф. № 37-сг (місячна), (річна); Звіт про реалізацію продукції сільського господарства № 21-заг (місячна), (річна); Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств Ф. № 50-сг (річна); Звіт про надходження зернових та олійних культур на перероблення та зберігання Ф. № 1-зерно (місячна).
Строк дії ухвали визначити до 04.04.2020.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Тьор