Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/93/2020 Справа № 641/189/20
УХВАЛА
17 січня 2020 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, в якій зазначила, що нею до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області була подана заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. Заява була зареєстрована органами поліції 03.01.2020 року за № 233, але до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В поданій заяві, скаржник вказує на те, що працівники Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повинні були не тільки зареєструвати подану заяву, але і внести її в ЄРДР, та надати виписку про внесення даної заяви до ЄРДР.
Однак, подане ним повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , згідно до норм КПК України, за наслідками розгляду заяви, не було внесено. На час розгляду даної скарги дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.
Вважає, що у відповідності до ст.ст.24,214,303,304,306 КПК України посадові особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області зобов`язані прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 356, 233, 194 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Скаржник вимоги скарги в судовому засіданні підтримала.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився без поважної причини, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим, прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Згідно ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_3 прийнята ДОП СП Слобідського ВН ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 03.01.2020 року, дані про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр у досудових розслідувань відсутні.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки зазначені у скарзі заявника обставини не взяті до уваги органом досудового слідства і не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому подана скарга підлягає до часткового задоволення, а саме в частині зобов`язання Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.01.2020 року. Слідчий суддя не може зобов`язати уповноважену особу внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення певними особами та у редакції, яку виклав скаржник, оскільки відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути - зобов`язання вчинити певну дію. Таким чином слідчий суддя може зобов`язати уповноважену осіб Слобідського ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення, однак не наділений процесуальним правом зазначати в якій редакції зазначені відомості повинні бути внесені.
Керуючись ст.ст.214,303-309 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов`язати відповідну посадову особу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2020 року до ЄРДР та обов`язати розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства, надавши скаржнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1