н/п 1-кс/953/604/20
"20" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.07.2019 близько 01:00 год. у приміщенні чоловічого клубу «Perfumer», розташованому за адресою: м. Харків, пров. Буковий, 27, під контролем ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, ОСОБА_7 надала платні сексуальні послуги незнайомому їй ОСОБА_8 , який був підшуканий ОСОБА_4 в групі з іншими невстановленими особами, серед клієнтів вищевказаного клубу за матеріальну винагороду у сумі 3000 гривень, з яких половину, тобто 1500 гривень забрала ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, розділивши між собою.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, а саме втягнення особи у зайняття проституцією, з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинено за попередньою змовою групою осіб.
Незважаючи, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок судово-фоноскопічної, судово-почеркознавчої експертиз, встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 після чого допитати їх про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень; встановити інших осіб причетних до кримінального правопорушення та вирішити питання про повідомлення їм про підозру; вирішити питання про внесення додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4 ; ознайомити підозрювану ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на непричетність ОСОБА_4 до інкримінованого злочину.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
23.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи у зайняття проституцією, з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинено за попередньою змовою групою осіб.
21.11.2019 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №1 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 23 грудня 2019 року.
19.12.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 23 січня 2020 року.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування тяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновок судово-фоноскопічної, судово-почеркознавчої експертиз, встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 та допитати їх про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень; встановити інших осіб, причетних до кримінального правопорушення та вирішити питання про повідомлення їм про підозру; вирішити питання про внесення додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4 ; ознайомити підозрювану ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1