overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 393/620/19
пров. 1-кп/393/27/20

УХВАЛА

31 березня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 09.10.2019 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання 31.03.2020р. учасники кримінального провадження не з`явилися. Ухвала про привід обвинуваченого від 19.02.2020р. працівниками поліції не виконана.
В листі від 31.03.2020р. прокурор просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, так як учасники справи не можуть приймати участь в даному судовому засіданні у зв`язку із запровадженням карантину на території України. При цьому, просить суд застосувати до обвинуваченого повторний привід.
У телефонограмі від 31.03.2020р. захисник-адвокат просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину на території України.
Враховуючи викладене, дане підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого повторного приводу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.314, 323 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 14:00 год. 14.05.2020р.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 повторний привід до суду на 14:00 год. 14.05.2020р. в зал № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження, а також для виконання начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/344/117/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000068 від 23.03.2015, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в якому просив дати дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000068 від 23.03.2015 року.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

А тому закінчився 6- ти місячний строк клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і є підстави для повернення такого клопотання.

В той же час стороною кримінального провадження з боку обвинувачення 31.03.2020 року подано клопотання про відкликання клопотання, поданого 05.09.2018 року в межах кримінального провадження № 0000068 від 23.03.2015 року, про дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відтак вважаю, що клопотання слід повернути.

Керуючись ст. 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання, подане 05.09.2018 року в межах кримінального провадження № 0000068 від 23.03.2015 року, про дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер 389/778/20
провадження №1-кп/389/80/20
У Х В А Л А
30 березня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 27 лютого 2020 року щодо

ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..
Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 10.30 годину 21 травня 2020 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 393/669/19
пров. 1-кп/393/32/20

УХВАЛА

31 березня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 25.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання 31.03.2020р. учасники кримінального провадження не з`явилися. Ухвала про привід обвинуваченого від 19.02.2020р. працівниками поліції не виконана.
В листі від 31.03.2020р. прокурор просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, так як учасники справи не можуть приймати участь в даному судовому засіданні у зв`язку із запровадженням карантину на території України. При цьому, просить суд застосувати до обвинуваченого повторний привід.
У телефонограмі від 31.03.2020р. захисник-адвокат просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину на території України.
Враховуючи викладене, дане підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого повторного приводу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.314, 323 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 14:00 год. 14.05.2020р.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 повторний привід до суду на 14:00 год. 14.05.2020р. в зал № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження, а також для виконання начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 615/368/20
Провадження № 1-кп/615/77/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області з Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.
Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
Відкрите підготовче судове засідання провести судом з викликом прокурора, потерпілих та обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 02 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, потерпілих та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4602/20

Провадження № 1-кс/638/1008/20

01.04.2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення заяви до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Скаржник вказує, що бездіяльністю працівників поліції порушені його законні права, так як ними були грубо порушені норми чинного законодавства України.

У зв`язку з наведеним заявник просить скаргу задовольнити.

Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення заяви до ЄРДР.

Призначити судове засідання на 06.04.2020 року на 11-00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 617/66/20
н/п 1-кп/953/615/20
"01" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця сит. Золочів Золочівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Лисичанськ Луганської області, громадянина України , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Обвинуваченим обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжений ухвалою суду до 04.04.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибуття у суд через карантинні заходи.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За ч.6 ст. 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи, що є потреба у невідкладному розгляді питання доцільності подальшого тримання обвинуваченого під вартою, захисник ОСОБА_9 , який завчасно повідомлений про розгляд справи у судове засідання, не з`явився( в телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття, оскільки припинені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному сполученні ), суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 47, 49, 53 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 , для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії розгляд якої призначений судом на 01 квітня 2020р. о 14:30 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 643/1978/20
Провадження № 1-кп/643/981/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 р. м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явився потерпілий.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання для виклику потерпілого, і надання інших доказів та про продовження відносно обвинуваченого дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи, викликати в наступне судове засідання потерпілого, продовжити відносно обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не змінилися підстави, які враховувалися для обрання запобіжного заходу на досудовому слідстві і збереглися ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні інших злочинів, що може свідчити про можливість продовження ним злочинної діяльності.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» строком до 30.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1
У Х В А Л А

01.04.2020 рокуСправа № 634/449/20 Провадження № 1-кп/634/171/20

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000468 від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.152, ч.1 ст.309, ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:
01.04.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000468 від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.152, ч.1 ст.309, ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000468 від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.152, ч.1 ст.309, ч.1 ст.122 КК України на 01 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя:
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2228/19
Провадження №1-кп/726/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :
На розгляді в Садгірському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження №0000223 від 05.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

24.02.2020 року свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження. Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести з Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заяву свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 06 березня 2020 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Святошинському районному суду м. Києва.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Святошинському районному суду м. Києва перевірити особу.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Святошинському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/2777/20
Провадження № 1-кп/727/193/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2020 року колегія суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження /ЄРДР №000016/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Чернівці з прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України підлягає розгляду колегіально судом в складі трьох суддів.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовче судове засідання підлягають виклику згідно вимог ч.2 ст.314 КПК України учасники судового провадження, зокрема: прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України - призначити до підготовчого судового засідання на 21 квітня 2020 року на 10:00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3