печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, який був проведений 10 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні № 0001865,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, який був проведений 10 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні №0001865, посилаючись на те, що 10.10.2019 року в межах кримінального провадження №0001865 від 27.08.2019 року слідчим Першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку у ОСОБА_4 було вилучене особисте майно: ноутбук Sony S/N №002229, model PCG-718112V, service; Apcer 16 Gb 653; SP Silikon Power 16 GB D 33829. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив повернути вилучені речі.
Слідчий не з`явився.
Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001865 від 27.08.2019 року.
10.10.2019 року в межах кримінального провадження №0001865 від 27.08.2019 року слідчим Першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було вилучене майно: ноутбук Sony S/N №002229, model PCG-718112V, service; Apcer 16 Gb 653; SP Silikon Power 16 GB D 33829.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, який був проведений 10 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні № 0001865.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 10.03.20р.14.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1