Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/675/2020 Справа № 641/2060/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти № 4156 та рентген знімків хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.03.2020 за №0000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що 15.03.2020 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 15.03.2020 невстановлена особа знаходячись поряд з супермаркетом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла три ножових поранення гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

16.03.2020 у період часу з 10.30-10.45 в якості свідка допитано лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який повідомив, що 15.03.2020 близько 17:00 до їх закладу, а саме до хірургічного відділення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого малося не проникаюче поранення грудної клітини в зоні лопатки з лівої та правої сторони, не проникаюче поранення в області поясу з лівої сторони та не проникаюче поранення четвертого пальця правої руки.

23.03.2020 року у період часу 11.10-12.17 допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що близько 15:40 він приїхав до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться на другому поверсі вищевказаного супермаркету. Зайшовши до кафе, потерпілий зробив замовлення та присів за вільний столик. Поряд з ним за сусіднім столом сидів невідомий чоловік, що був до нього спиною та невідома йому дівчина, що сиділа обличчям до нього та в цей момент між чоловіком та жінкою відбувався словесний конфлікт, в ході якого жінка попросила допомоги. ОСОБА_5 в свою чергу заступився за жінку, та зробив зауваження невідомому, на що останній агресивно відповів, щоб потерпілий не втручався інакше він його заріже. У подальшому ОСОБА_5 , уникаючи конфлікту, пішов з приміщення кафе до свого автомобілю, однак невідомий його наздогнав та наніс потерпілому декілька ударів ножом, після чого з місця злочину втік. В результаті нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, останнього було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради.

Відповідно до відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, дійсно 15.03.2020 ОСОБА_5 був доставлений до вищевказаного закладу, де йому було надано медичну допомогу та заведено історію хвороби № 4156.

У судове засідання слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розглядклопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду - відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ медичної карти № 4156 та рентген знімків хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до вимог визначених у ст. 165 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1