Справа № 570/917/20
Номер провадження 1-кс/570/412/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування,-
в с т а н о в и в :
21 травня 2020 року у Рівненський районний суд Рівненської області надійшло клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в його провадженні перебуває вищевказане кримінальне провадження. 23 квітня 2020 року в межах даного кримінального провадження, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
15 травня 2020 року досудове розслідування зазначеного кримінального провадження було завершене та повідомлено підозрюваного і його захисника про надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування (ознайомлення з матеріалами кримінального провадження). Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний та його захисник не з`явилися, що свідчить про зволікання ними з ознайомленням з матеріалами.
Слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 27 травня 2020 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і пославшись на обґрунтування викладенні в ньому просили його задоволити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказавши на відсутність факту зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Ознайомившись із клопотанням, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження і докази надані захисником підозрюваного, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Досліджені в судовому засіданні матеріалами клопотання свідчать про те, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000163, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
23 квітня 2020 року в межах даного кримінального провадження, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
15 травня 2020 року прокурором відповідно до п.4 ст. 36 КПК України надано доручення слідчому повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, надати останнім доступ до матеріалів досудового розслідування (ознайомити з матеріалами кримінального провадження).
Цього ж дня, з метою виконання доручення прокурора, слідчим підготовлено та направлено поштовим відправленням на адресу місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 і місця знаходження його захисника адвоката ОСОБА_6 повідомлення від 15 травня 2020 року про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів та завершення досудового розслідування. Як вбачається із змісту зазначеного повідомлення, слідчий повідомляє підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 та роз`яснює останнім, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування. Для цього їм необхідно прибути до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, каб.№24, що за адрессою: м.Рівне, вул. Петра Могили, 41. Поряд з цим, в наданих слідчим матеріалах кримінального провадження відсутні докази вручення таких повідомлень адресатам.
20 травня 2020 року, в зв`язку із неявкою підозрюваного та його захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчим підготовлено клопотання про встановлення строку ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування, яке цього ж дня погоджене прокурором та 21 травня 2020 року направлене слідчому судді Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Таким чином, правовою підставою для встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту, в даному випадку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 є факт зволікання ними при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить поняття "зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ". Наявність або відсутність зазначеного факту суд встановлює залежно від конкретних обставин справи.
Приймаючи до уваги відсутність доказів, що підозрюваному ОСОБА_5 і його захиснику було відомо про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження та враховуючи ту обставину, що в повідомленні не визначено часового проміжку на протязі якого вони мають право ознайомитись із матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дії підозрюваного та його захисника не можна трактувати як зволіканням при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Беручи до уваги, що стороною обвинувачення не доведено факт зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 08 лютого 2020 року, вважаю клопотання про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування необґрунтованим і недоведеним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1