Провадження № 1-кп/679/22/2020
Справа № 679/1635/19
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.02.2020 року, який набрав законної сили 11.03.2020 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до.ч.2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 ні в ході судового розгляду, ні після постановлення вироку своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не скористався, а тому має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, набрання вироком законної сили, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

З метою забезпечення реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами справи його слід етапувати з Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№78) в Хмельницький слідчий ізолятор для етапування у до Нетішинського міського суду Хмельницької області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.42, 43 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№78) в Хмельницький слідчий ізолятор для етапування у до Нетішинського міського суду Хмельницької області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/679/22/2020.

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження протягом одного робочого дня з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1