Справа № 522/2538/20
Провадження по справі № 1-кс/522/2957/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області вручити йому пам`ятку потерпілого у строки та в порядку, визначеному КПК України.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 зазначив, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2019р. зобов`язав прокурора надати ОСОБА_4 пам`ятку потерпілого у кримінальному провадженні № 0000133, у строки та в порядку, визначеному КПК України. Проте зазначена ухвала суду на даний час не виконана.

Вказані дії працівників прокуратури Одеської області скаржник вважає незаконними.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вимог, викладених у скарзі ОСОБА_5 , пояснивши, що слідчим управлінням територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 16.04.2019р. за ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України, у яке було об`єднано матеріали кримінальних проваджень у тому числі кримінальне провадження №0000133.

Заслухавши прокурора, заявника та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 внесені відомості за заявою ОСОБА_4 .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2019р. зобов`язав прокурора надати ОСОБА_4 пам`ятку потерпілого у кримінальному провадженні №0000133, у строки та в порядку, визначеному КПК України. Проте зазначена ухвала суду на даний час не виконана.
В подальшому прокурором кримінальне провадження № 0000271 від 16.04.2019р. за ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України було об`єднано у тому числі із матеріалами кримінальних проваджень №0000133.
Однак до цього часу, органом досудового розслідування, заявнику ОСОБА_4 не вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, як це було ухвалено слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2019 року.
Такі дії прокурора не відповідають вимогам статті 55 КПК України відповідно до якої потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є заявником у кримінальному провадженні, то саме ОСОБА_4 має право отримати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Окрім того, незалучення ОСОБА_4 до кримінального провадження в якості потерпілого, позбавляє гарантованого йому чинним законодавством важливого процесуального статусу, не дозволяє йому використовувати усі передбачені чинним КПК України процесуальні механізми захисту своїх прав, і, як наслідок, є незаконним.

Таким чином вимоги заявника, про зобов`язання працівників органу досудового розслідування надати ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого,- підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: заявляти відводи та клопотання; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому КПК України, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених КПК України, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303-307, 310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,- задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області, в провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження № 0000271, видати ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________________
від 07.05.2020 року
С-07

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 07.05.2020 року з розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 07.05.2020 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1