Справа № 686/4418/20
Провадження № 1-кс/686/3802/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Хмельницький
18.03.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2020 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час перебував його брат ОСОБА_5 .
При цьому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла суперечка, зумовлена тим, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, що сильно обурило ОСОБА_5 . В ході вказаної суперечки ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, із прикладанням значної сили, почав наносити численні удари кулаками рук та ногами у взутті по тілі ОСОБА_6 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини та живота, що спричинили гостру крововтрату, від яких ОСОБА_6 помер на місці події.
13.02.2020 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_5 .
14.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час затримання ОСОБА_5 проведеного його особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Постала необхідність отримати інформацію, що перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме про зв`язок абонентських номерів, які використовувалися у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 . Для забезпечення дієвості слідства потрібно отримати дані про зв`язок абонентських номерів, які використовувались у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_1 , у період з 01.01.2020 по час виконання ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу.
Зважаючи на викладене і те, що будь-яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться зазначені документи в зв`язку тим, що дані юридичні особи знаходяться у іншому місті, а саме м. Київ, строки зберігання інформації обмежені та її необхідно вилучити негайно.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліцію ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Летичівського ВП капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме, про зв`язок абонентських номерів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 у період з 00 год 00 хв 01.01.2020 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, а також про зв`язок абонентських номерів, які використовувалися в даному мобільному терміналі, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, за адресою: АДРЕСА_3 , вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1