Справа №718/766/20
Провадження №1-кс/718/94/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника начальника Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженню № 0000260 внесеному до ЄРДР 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 24 квітня 2020 року біля 15:00 год., ОСОБА_5 перебував у будинку своєї співмешканки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт.
Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету, направлену на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , взяв господарський ніж та вказаним ножем наніс останній численні удари в область голови, тулуба та верхніх кінцівок. В подальшому, ОСОБА_5 з метою доведення свого умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_6 , взяв дерев`яну палицю, якою наніс останній декілька ударів в область голови, тулуба, верхніх і нижніх кінцівок.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 333 від 25.04.2020 ОСОБА_6 спричинено чисельні сліпі непроникаючі колото-різані ушкодження ділянок голови, обох верхніх кінцівок, лівої нижньої кінцівки з ушкодженнями локальних судин та розвитком зовнішньої кровотечі, закриту тупу травму грудної клітини, чисельні переломи ребер. Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок політравматичного шоку.
25.04.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, (безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення) та поміщено в ІТТ ГУНП в Чернівецькій області.
25.04.2020 ОСОБА_5 , затриманому в порядку ст. 208 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно довідки психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 № 75 від 28.04.2020 року ОСОБА_5 , 1965 року народження, житель с. В. Станівці Кіцманського району Чернівецької області, в тому, що він дійсно на ОСОБА_7 обліку і лікаря психіатра перебуває: інвалід III групи, по псих. F 07.83.
27.04.2020 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальником слідчого відділення майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 285 від 27.04.2020 встановлено, що для більш детального та тривалого обстеження, прийняття остаточного експертного рішення, підекспертний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Окрім цього, згідно тексту висновку ОСОБА_5 та як він дійсно на ОСОБА_7 обліку і лікаря психіатра перебуває: інвалід III групи, по псих. F 07.83., наявна медичну карта амбулаторного хворого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , та медичні карти стаціонарного хворого за період усіх його можливих госпіталізацій до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР від 24.04.2020 року (а.с. 5-6), повідомлення про підозру від 25.04.2020 року (а.с.7-8), висновок судово-психіатричного експерта № 285 від 29.04.2020 року (а.с.9-10), приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоціречі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 ; заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юр. адреса: АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів наступних документів:
Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, психіатричного кабінету де згідно повідомлення зазначеного закладу ОСОБА_5 перебував на «Д» обліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1