Номер провадження: 11-сс/813/1129/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисниці підозрюваного ОСОБА_5 адвокатки ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави 168 160 гривень, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2020 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській областіОСОБА_8 , погоджене прокурором Одеської області ОСОБА_9 , та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.08.2020, в межах строку досудового розслідування, з правом внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020.

На дану ухвалу захисниця підозрюваного ОСОБА_5 адвокатка ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави, що помірний для сплати та не перевищує 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, або застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22:00 години до 07:00 години наступної доби.
До початку апеляційного розгляду від захисниці підозрюваного ОСОБА_5 адвокатки ОСОБА_6 надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду, оскільки станом на 01.07.2020 обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України знаходиться в Овідіопольському районному судді Одеської області.

Учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників апеляційного розгляду та, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Захисниця підозрюваного подала заяву про відмову від апеляційної скарги, іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалась, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову захисниці підозрюваного від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисниці підозрюваного ОСОБА_5 адвокатки ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави 168 160 гривень, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020, та закрити апеляційне провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4