Справа № 346/685/20
Провадження № 1-кс/346/143/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000146 від 15 лютого 2020 року, клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 14 лютого 2020 року ОСОБА_5 , керуючи в темну пору доби транспортним засобом марки "Рено-Меган" реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Н-10 сполученням Стрий-Мамалига в с. Матеївці Коломийського району, в порушення Правил дорожнього руху України допустив наїзд .на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїжджу частину дороги з ліва на право відносно напрямку руху транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 доставлений в Коломийську ЦРЛ із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, субдральна гематома.

Того ж дня, під час проведення огляду місця події, виявлено та вилучено автомобіль марки "Рено-Меган" реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

За даним фактом 15 лютого 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000146 про внесення до ЄРДР 15 лютого 2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; копію протоколу огляду місця події - ділянки дороги Н-10 сполученням Стрий-Мамалига в с. Матеївці Коломийського району від 14 лютгго 2020 року, під час якого виявлено та вилучено вищевказані предмети; копію постанови від 15 лютого 2020 року про визнання вищевказаного транспотного засобу та свідоцтва про його реєстрацію речовими доказами, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, а тому подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на автомобіль марки "Рено Меган", 2012 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім"я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , вилучені 14 лютого 2020 року під час огляду місця події.

Автомобіль марки "Рено Меган", 2012 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 зберігати на спеціальному майданчику Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, що по вул. Горбаша в м. Коломиї, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів,з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1