МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року Справа №370/528/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, із вищою освітою, засудженого 27.02.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:
Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлена.

Представник органу пробації письмово повідоми суд про розгляд подання за її відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №19/2019 ОСОБА_4 заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.02.2019 року ОСОБА_4 , засуджено за ст. 407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З 08.04.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
15.04.2019 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього за вироком суду або систематичне вчинення адміністративних правопорушень (а. с. 11, 25).
Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший понеділок кожного місяця (а. с. 23).
За період іспитового строку ОСОБА_4 порушував обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: 06.05.2019 року без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, 16.05.2020 року йому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 24,38). Того ж дня, ОСОБА_4 було винесено постанову про зміну днів явки на реєстрацію перший та трейтій понеділок кожного місяця. ( а.с.39).
Проте, ОСОБА_4 належних висновків не зробив та двічі підряд, а саме: 05.08.2019 року та 19.08.2019 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин. У особистому поясненні від 27.08.2019 року зазначив, що 05.08.2019 року не з`явився у визначені дні, тому що їздив до родичів в м. Буринь Сумської області, але підтверджуючих документів не надав, а 19.08.2019 року - був у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 24, 57).
03.09.2019 року Макарівським районним відділом з питань пробацїї було скеровано подання до Макарівського районного суду Київської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 76-79).
Так, 01.11.2019 року відповідно до ухвали Макарівського районного суду Київської області у задоволенні поданні Макарівського районного відділу з питань пробацїї було відмовлено (а.с.83-84).
Разом з тим, ОСОБА_4 висновків не зробив та 16.12.2019 року, 08.01.2020 року ОСОБА_4 двічі не з`явився до Макарівського районного відділу з питань пробацїї на реєстрацію без поважних причин, за що йому 09.01.2020 року було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та повторно роз`яснено правові наслідки за систематичне невиконання обов`язку покладених на нього за вироком суду (а. с. 98). В подальшому ОСОБА_4 не порушував обов`язки покладені на нього за вироком суду, інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробацїї не надходило (а. с. 96).
За період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався (а. с. 88-89).
Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення (далі - оцінка ризиків) було встановлено, що ОСОБА_4 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 10 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький - 12 балів (а.с. 13-22). Також із суб`єктом пробацїї ОСОБА_4 було проведено наступну соціально - виховну роботу: видано направлення до центру зайнятості з метою сприяння у працевлаштуванні та працевлаштовано філія «Макарівська птахофабрика» приватної науково-виробничої кампанії «Інтербізнес» на посаду підсобний робітник, щоквартально проводилися індивідуальні профілактичні бесіди з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 5 балів( а. с. 102-111).
Згідно характеристики, наданої Макарівською селищною радою Київської області від 04.02.2020 року ОСОБА_4 проживає за адресою в АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, нарікань від сусідів не має. Скарг на ОСОБА_4 до Макарівської селищної ради не надходило (а. с. 99).
Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_4 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.02.2019 року за ст. 407 ч.4 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1