провадження № 1-кс/243/255/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001685 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0001685 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, з проханням продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001685 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців до 11 лютого 2021 року.

З клопотання вбачається, що 11.08.2018 року в Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області, надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.08.2018 року приблизно о 00 год. 00 хв. невідома особа шляхом проникла у сарай домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці на загальну суму 1000 грн.

До ЄРДР 11.08.2018 року внесені відомості за № 0001685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що з 1999 року є власником домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому мешкає на теперішній час. На території домоволодіння знаходиться один одноповерховий дім, а також господарські споруди сарай, льох та кухня. Приблизно у 2014 році вона для свого онука придбала без перереєстрування в органах МРЕВ мотоцикл без бокового причепу марки «Дніпро-11», номер державної реєстрації 04 38 ДОП. Вказаний мотоцикл стояв в технічно справному стані у сараї за місцем її мешкання. Також у вищевказаному подвір`ї знаходився автомобільний причеп. 10.08.2018 року приблизно о 00 год. 20 хв. вона почула звуки потріскування та підійшовши до вікна побачила через вікно, як на подвір`ї вищевказаного домоволодіння палає вогонь. Після цього ОСОБА_5 вийшла та власними силами загасила вогонь. За даним фактом ОСОБА_5 звернулась до працівників поліції. 10.08.2018 року ОСОБА_5 виявила зникнення головок циліндрів двигуна 1988 року випуску.

Крім того по даному провадженню допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час та про те, що 10.08.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через відчинені двері сараю на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо. Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час та про те, що 10.08.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через відчинені двері сараю на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо; Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час та про те, що 10.08.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через відчинені двері сараю на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо; Надано доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення очевидців крадіжки, однак позитивної інформації не надійшло.

Строк досудового розслідування спливає 11 лютого 2020 року, а враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність, всі ці дії можуть зайняти тривалий час, тому неможливо вказане кримінальне провадження закінчити у встановлений строк. Для проведення вищевказаних процесуальних дій слідчий вважає необхідний строк дванадцять місяців.

Прокурор в судовому засідання просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0001685 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за заявою про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , про те, що 10.08.2018 року приблизно о 00 год. 00 хв. невідома особа шляхом проникла у сарай домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці на загальну суму 1000 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду 03 лютого 2020 року, тобто в межах строку передбаченого ч.5 ст.294 КПК України строків.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Проаналізувавши доводи старшого слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до її встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на виняткову складність провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001685 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001685 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 11 лютого 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1