Справа № 493/932/20
Провадження № 1-кс/493/147/20
УХВАЛА
07 липня 2020 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Балтським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.
Ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000787 від 14.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення в копіях документів, а саме:
- доручення слідчого ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій № 4/16895 від 05.12.2018 року;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.12.2018 року № 65/4-9500;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.02.2019 року № 65/4-1566;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2019 року № 65/4-2244.
Свої вимоги ст. слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та є важливими для встановлення винних осіб.
В судовому засіданні ст.. слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву на адресу суду про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення ст. слідчого та прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.06.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.
31.05.2020 року до чергової частини Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїми посадовими обов`язками здійснюють розтрату бюджетних коштів при вчинені державних закупівель, крім того на цих державних підприємствах офіційно працевлаштовані особи, які отримують заробітну плату, але там не працюють.
01.06.2020 року в рамках даного кримінального провадження було допитано ОСОБА_6 , який вказав, що йому відомо про факт розтрати бюджетних коштів, а саме посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також зазначив, що в закладі є особи, які зараховані на роботу, але працюють в інших підприємствах або зовсім не працюють, а заробітну плату отримує керівництво закладу.
Таким чином, документи, до яких ст. слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000787 від 14.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення в копіях наступних документів, а саме:
- доручення слідчого ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій № 4/16895 від 05.12.2018 року;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.12.2018 року № 65/4-9500;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.02.2019 року № 65/4-1566;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2019 року № 65/4-2244.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1