СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3136/20
ун. № 759/9745/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006706 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про встановлення строку на ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0006706, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0006706 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому 15.11.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 27.04.2020 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та залучено адвоката ОСОБА_7 в якості захисника ОСОБА_4 .

05.06.2020 прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , було прийняте рішення щодо відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, оскільки зібрано достатньо доказів для підтвердження винуватості підозрюваного, саме тому того ж дня, слідчим було повідомлено захиснику ОСОБА_7 та підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 290 про відкриття матеріалів кримінального провадження. 09.06.2020 у приміщенні державної установи «Київський слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0006706 від 16.09.2019, однак останній відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження без зазначення причин. 11.06.2020 у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0006706 від 16.09.2019, однак останній відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на необхідність зміни йому захисника. В цей же день, регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 було призначено іншого захисника, а саме: ОСОБА_8 12.06.2020 у приміщенні державної установи «Київський слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_9 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0006706 від 16.09.2019, однак ОСОБА_4 в черговий раз відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження посилаючись на необхідність зміни йому захисника. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких йому надавався в період часу з 09.06.2020 по 12.06.2020 року та умисно затягує час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від призначеного захисника адвоката ОСОБА_8 з підстав різних поглядів на позицію сторони захисту та заявив клопотання про залучення йому захисника в порядку ст.49 КПК України за рахунок держави.
Вказане клопотання було задоволено, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 16.06.2020 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 16 год. 40 хв. 16 червня 2020 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не пізніше 16:00 18.06.2020. Також повідомила, що вказаний строк є достатнім з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження на 355 аркушах та відеозапису, який триває не більше 40 хв. При цьому, повідомила, що підозрюваному будуть надані всі матеріали кримінального провадження в копіях та створено всі умови для відтворення матеріалів відеозапис.

Захисник підозрюваного просила з урахуванням позиції підозрюваного, з огляду на відсутність у нього юридичної освіти, надати йому строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не менше двох тижнів.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію, висловлену своїм захисником.

Вислухавши доводи прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На думку Конституційного Суду України, встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „ Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії").

Як зауважив Європейський суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому „мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України"). Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до доручення прокурора Київської місцевої прокуратури №8 від 05.06.2020 повідомлено підозрюваного та потерпілого про завершення досудового розслідування № 0006706 від 16.09.2019 (а.с. 14).

Згідно з протоколом надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 09.06.2020 року, 09.06.2020 у приміщенні державної установи «Київський слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0006706 від 16.09.2019, однак останній відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження без зазначення причин (а.с.16).

Відповідно до протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 11.06.2020 року, 11.06.2020 у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0006706 від 16.09.2019, однак останній відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на необхідність зміни йому захисника (а.с. 17).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваним допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки, підозрюваний ОСОБА_4 зволікає з часом, наданим для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 закінчено, дані матеріали складаються лише з 355 аркушів, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006706 від 16.09.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так, враховуючи незначний обсяг матеріалів справи, слідчий суддя вважає за можливе встановити строк на ознайомлення з матеріалами справи до 16 години 00 хв 18 червня 2020 року, за умови створення підозрюваному належних умов щодо відтворення відеозапису, що міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006706 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0006706, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не пізніше 16 год 00 хв 18.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1