Справа № 932/2747/20
Провадження №1-кс/932/1437/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002164 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 року до Бабушкіснького районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002164 про продовження строку досудового розслідування.

06.03.2020 року поданням в.о. голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , вищевказане клопотання було направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002164 про продовження строку досудового розслідування до іншого суду для розгляду по суті.

11.03.2020 року ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська залишено бещ задоволення.

17.03.2020 вказане клопотання надійшло до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з якого вбачається наступне.

В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002164 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002164 на дванадцять місяців.

У клопотанні вказано, що строк досудового розслідування спливає 18.03.2020 р.

Судове засідання по вказаному клопотанню було призначене на 18.03.2020 року, однак слідчий, який про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у судове засідання так і не з`явився, на підставі чого слідчий суддя відклав розгляд вказаного клопотання на 19.03.2020 року. Однак і на наступний день слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування. Строк Досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчився 18.03.2020 р., слідчий у судове засідання не з`явився, доводи клопотання не підтримав, що і є підставою для відмови у задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002164 про продовження строку досудового розслідування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .