ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6383/20
провадження № 1-кс/753/1517/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002931,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002931.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Групою слідчих слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0002931 від 21.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2019 приблизно о 21 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 8, ОСОБА_4 під час конфлікту з невстановленою особою отримав необережне тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до проведеної судово-медичної експертизи №042-954-2019 від 24.05.2019 у ОСОБА_4 виявлено тяжке тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозковї травми у вигляді забою головного мозку з формуванням вогнищ геморагічних забоїв у лівій лобно-скроневій області, травматичного субарахноїдального крововиливу, пневмоцефалії справа, перелому пірамідки правої скроневої кістки з наявністю зниження пневматизації повітряних комірок соскоподібного відростка, гематоми м`яких тканин лобно-тім`яної області справа, забійної рани потиличної ділянки.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, шо 20.04.2019 приблизно о 17 год. 00 хв. він приїхав додому з стажування, так як влаштовувався на роботу водієм, дружина була вдома разом з сином ОСОБА_5 , та також була кума ОСОБА_6 разом з донькою ОСОБА_7 . Вони разом сіли до столу, говорили та вжили спиртне - коньяк, об`ємом 0,37 літра на трьох. Після чого вони приблизно о 21 год. 00 хв. разом з дружиною та ОСОБА_5 пішли проводити куму ОСОБА_8 з донькою додому, так як остання живе по вул. Ревуцького, 19/1 в м. Києві. Проходячи по вул. Тростянецька, приблизно між 6 та 8 будинками, ОСОБА_5 втік від мами вперед, остання побігла за ним, та на дорозі, як розказала дружина, вона коли наздоганяла ОСОБА_5 випадково зачепила плечем чоловіка, який йшов на зустріч з дітьми, та в них виникла суперечка. В подальшому, ОСОБА_9 розповіла потерпілому про інцидент з чоловіком, та ОСОБА_4 пам`ятає, що підійшов до даного чоловіка, та зробив зауваження. В подальшому ОСОБА_4 більше нічого не пам`ятає, пам`ятає, так як він прийшов до свідомості вже в приміщенні лікарні в КМКЛЩМД по вул. Братиславська, 3 в м. Києві. Що з потерпілим трапилось, та як саме він отримав тілесні ушкодження він не пам`ятає.

Так, у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; здійснено тимчасовий доступ в КМКЛ ШМД на підставі ухвали суду та вилучено медичні документи по факту лікування потерпілого; проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ;

Так, 21.04.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002931 від 21.04.2019 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно встановити повністю особу підозрюваного, зібрати характеризуючі матеріали на підозрюваного, а саме встановити чи перебуває він на обліку у лікаря нарколога та психіатра, чи має судимість, скласти проект повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, провести слідчі експерименти за участі підозрюваного та потерпілого; за результатами слідчих експериментів призначити та провести судово-медичну експертизу з метою підтвердження механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому; а також провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії. Зазначені слідчі та процесуальні дії не вдавалось провести у зазначені строки у зв`язку з систематичним невиконанням доручення оперативними працівниками.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання необґрунтованим з таких підстав.

Кримінальне провадження № 0002931 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Ч. 1 ст. 219 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення становить дванадцять місяців.

Відтак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 21.04.2020.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Ч. 1 ст. 294 цього Кодексу передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2019, копії протоколів допиту потерпілого від 29.05.2019 та свідків від 30.04.2019 і 17.05.2019, висновок експерта № 042-959-2019 від 24.05.2019.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та допиту потерпілого не проведено жодної слідчої дії.
За таких обставин підстав для продовження строку досудового розслідування суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002931 відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: