Справа № 570/2148/20
Номер провадження 1-кс/570/473/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, в період часу з 20 травня по 22 травня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу Шпанівського спиртзаводу, що в с.Шпанів, Рівненського району Рівненської області, привласнила знайдену жіночу сумку чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 , в якій знаходилися два мобільних телефони марки "Huawei", який був без сім-карти мобільного оператора та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якому знаходилося дві сім-карти мобільного оператора, за наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Продовжуючи свої протиправні дії, за допомогою мобільного номеру НОМЕР_1 , який знаходився в одному із телефонів та був прив`язаний до банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , викрала грошові кошти з вищевказаної банківської карти в сумі 12000 гривень, чим завдала майнову шкоду ОСОБА_5 .

За даним фактом 23.05.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000589 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями було отримано інформацію, яка вказує на те, що малознайома особа із банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , викрала грошові кошти в сумі 12000 гривень, за допомогою банкомата АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться по АДРЕСА_1 . На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність, в отриманні інформації по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , саме в даному банку наявна інформація про осіб, які могли викрасти вищевказані гроші.

Тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів вказаного банку.

В даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місця його вчинення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, а також відшкодування потерпілій стороні завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність у проведенні вилучення з вищевказаної юридичної особи даних про рух коштів по картковому рахунку та даних про місце зняття вказаних коштів із підтверджуючою це інформацією з камер відеоспостереження банку чи банкомату АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з якого вони знімалися.

Вказане клопотання розглядається без участі представника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виходячи із доводів слідчого про недоцільність такого виклику, у зв`язку із короткочасним зберіганням відеодоказів та задля уникнення автоматичного знищення таких доказів.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю при розгляді судом іншого кримінального провадження. Вважаю, що є можливим слухати клопотання у відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримує, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні банку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення винних осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а встановити даних осіб та обставини вчинення злочину іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, а саме інформація про рух коштів та всі операції із банківськими рахунками, що знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом банківську таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задоволити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СР Рівненського РВП Рівненського РВ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю А кціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення та виготовлення копії наявних у даній банківській установі документів щодо відкриття та використання рахунку № НОМЕР_3 , виписки про перерахування та зняття готівкових коштів, із зазначенням адрес та номерів банкоматів і терміналів, через які здійснювалось зняття та/або перекази готівкових коштів по вказаному картковому рахунку; фото-, відеозйомки із камер банкоматів та терміналів, за період часу з 20.05.2020 року по 22.05.2020 року, з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів у відділенні Акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1