УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу Управління СБ України у Деіпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000598 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 слідчий звернувся з вказаним клопотання з якого вбачається наступне.

В результаті здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 19.11.2012 по 16.09.2013 отримала грошовий переказ від громадянина Королівства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за інформацією Підрозділу фінансової розвідки США належить до осіб які приєдналися або намагаються приєднатися до терористичної організації «ісламська держава» (ІДІЛ).

Крім того у період з 07.07.2016 по 02.10.2017, ОСОБА_3 здійснила банківські операції по внесенню коштів готівкою та отримання коштів готівкою, на загальну суму 867,98 тис. грн., незважаючи на те, що доходи задекларовані останньою не відповідають проведеним банківським операціям.

Таким чином встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетна громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуює абонентський номер оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_3 .
Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження слідчий за погодження з прокурором звернуся зі вказаним клопотання до суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

За клопотання слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області, а також за дорученням слідчим СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_2 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та СМС-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 з іншими абонентами за період з 19.11.2012 по 16.09.2013 та за період з 01.01.2016 по 11.11.2019включноз прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднаньвказаних вище мобільних номерів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1