Справа № 626/556/20
Провадження № 1-кс/626/126/2020
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
06.03.2020 року
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта ОСОБА_3 погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 24.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 24.08.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, 23.03.2019 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника дільниці ХФ ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6 про те, що у лісопосадці неподалік с. Добренька Красноградського району, виявлено крадіжку кабелю електрозв`язку, що належить ПАТ "Укртелеком".
Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка). На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події та допитано в якості свідка начальника дільниці ХФ ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчиненого злочину.
Окрім цього, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надавалося доручення встановити очевидців вказаного злочину, перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, провести радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, перевірити місця можливого збуту викраденого майна.
Наразі весь обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, зазначених слідчим у дорученні оперативному підрозділу, не виконано, що в свою чергу не забезпечує всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим потребують додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 24 березня 2020 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи, що наразі у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000188 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 04.09.2019 року було продовжено строк осудового розслідування до 21.03.2020 року.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 21.03.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.03.2019 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000188 від 24.03.2019 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя