Справа № 686/4809/20
Провадження № 1-кс/686/2549/20
УХВАЛА
Іменем України

19 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000669,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , в особі представника ОСОБА_5 ..

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.02.2019 близько 19.45 год. невстановлена особа перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала косметику, а саме: туш для вій марки «Maybelline» вартістю 131,64грн., рідка помада для губ марки «Maybelline» вартістю 161,10 грн., браслет вартістю 17,64 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 310, 38 грн.

18.02.2020, відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.02.2020, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку туш для вій марки «Maybelline», рідка помада для губ марки «Maybelline», та браслет. При цьому дана подія зафіксована на зовнішні та внутрішні камери відео нагляду, що розташовується в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , а саме до відеозапису зовнішніх та внутрішніх камер відео нагляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , які здійснювали відео зйомку 13.02.2020.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 19 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя