Справа № 681/815/20
УХВАЛА

"24" червня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонного кримінальне провадження № 0000184 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
16 червня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000184 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 08 червня 2020 року близько 07:00 год., перебуваючи поряд сільського ставу, який розташований в с. Микулин, по вулиці Лісовій Полонського району Хмельницької області, де між ним та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з приводу утримання великої рогатої худоби.
Обвинувачений ОСОБА_5 , під час конфлікту, діючи умисно з мотивів особистої неприязні, а також з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій та передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, підійшов з-за спини до потерпілої ОСОБА_6 та тримаючи у правій руці дерев`яну палицю, із прикладанням фізичної сили наніс для останньої два удари в ділянку правого плеча, один удар в ділянку правого передпліччя та один удар в ділянку пальця правої руки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні правого плечового суглобу, синця на задньо-зовнішній поверхні правого плеча, синця на поверхні правої лопатки, садна на тильній поверхні основної фаланги 2-го пальця правої кисті, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання та подала заяву про відмову підтримувати приватне обвинувачення стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечував.
Суд, заслухавши думки потерпілої, прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з ч.4 ст.26 і п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_5 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.
Керуючисьч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372,477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1