Справа № 571/706/20
Провадження № 1-кс/571/96/2020
У Х В А Л А
09 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000331,
в с т а н о в и в:
09 червня 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 06.06.2020 під час огляду місця події майно, а саме: на 9 (дев`ять) відрізів лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 метрів кожен, загальним об`ємом близько 1,5 м.куб., заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановити місцем його зберігання територію Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1 в с. Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.06.2020 зі служби «102» надійшло повідомлення інженера з охорони лісу ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_5 про те, що 06.06.2020 о 13 год. 20 хв. в кв. 10 вид.14 Сновидовицького лісництва виявлено самовільну порубку 6 дерев породи сосна.

06 червня 2020 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під № 2361. 06.06.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000331 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України, 06 червня 2020 року на відстані близько 50 метрів від вул. Набережна в с. Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області, проведено огляд, в ході якого виявлено лісодеревину породи сосна, а саме: 9 (дев`ять) відрізів довжиною по 4,5 метрів кожен,загальним об`ємом близько 1,5 м.куб., яка ймовірно зрізана в кв. 10 вид. 14 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс».

Після проведення огляду 9 (дев`ять) відрізів лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 метрів кожен, загальним об`ємом близько 1,5 м.куб. вилучені протоколом ОМП від 06.06.2020 та набули статусу тимчасово вилученого майна, що передбачено ст. 167 КПК України.

06 червня 2020 року 9 (дев`ять) відрізів лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 метрів кожен, загальним об`ємом близько 1,5 м.куб. визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України та передано на відповідальне зберігання на територію Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1 в с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, під розписку майстру лісу Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Вилучена в ході огляду від 06.06.2020 лісодеревина будь-якого маркування, бирок немає.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла обґрунтована необхідність арештувати 9 (дев`ять) відрізів, довжиною по 4,5 метрів кожен, загальним об`ємом близько 1,5 м.куб..
Оскільки власника та володільця вилученого майна на даний час не встановлено, то можна стверджувати, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість власнику та/або володільцю приховати чи відчужити його.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку із його перебуванням за межами Рокитнівського району Рівненської області, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події 06.06.2020 9 (дев`ять) відрізів лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 метрів кожен, загальним об`ємом близько 1,5 м.куб., стало те, що зазначене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На даний час власника та законного володільця вилученого майна не встановлено, тому як вказує слідчий, незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна дасть можливість власнику, володільцю майна чи іншій уповноваженій особі приховати чи відчужити його.
Зазначене у клопотанні майно 06.06.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000331 від 06.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Враховуючи положення ч. 2 ст.173 КПК України, та з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні є необхідним накласти арешт на тимчасово вилучені 06.06.2020 9 (дев`ять) відрізів лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 метрів кожен, загальним об`ємом близько 1,5 м.куб., які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на 9 (дев`ять) відрізів лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 метрів кожен, загальним об`ємом близько 1,5 м.куб., які були виявлені та вилучені згідно протоколу огляду місця події 06.06.2020 р. , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та визначивши місце його зберігання: територію ССВК "Селянський ліс", що знаходиться за адресою: с.Рокитне, вул.Миру,1, Рокитнівського району Рівненської області до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1