Справа № 302/263/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2020смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта загальна середня, не працюючого, не судимого,

за ст.263 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У березні місяці 2013 року ОСОБА_4 , під час перебування на сезонних роботах у с.Лемиші, Козерицького району Чернігівської області придбав у невідомого громадянина багнет-ніж з маркуванням «АК-47 СССР», який виготовлений із унаслідуванням конструктивних елементів зразків клинкової бойової холодної зброї, який відповідно до висновку експерта № 1/77 від 18.02.2020 року відноситься до категорії холодної зброї та перевіз його до свого будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Вказаний багнет-ніж 29.01.2020 року було вилучено в приймальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 під час проведення санкціонованого обшуку.
Від березня місяця 2013 року по 29.01.2020 рік, ОСОБА_4 умисно, незаконно, без відповідного на те дозволу, всупереч діючого законодавства, з метою забою свинею брав даний багнет-ніж із собою та неодноразово ходив з ним до сусідів, а саме останній раз ходив у листопаді місяці 2019 року до будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться від будинку ОСОБА_4 на відстані біля 1-го кілометра.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 суду пояснив, що вину у вчиненому визнає повністю, кається, обіцяє більше подібного не вчиняти і пред`явлене обвинувачення підтримав повністю.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України на прохання учасників процесу суд обмежує дослідження доказів поясненнями самого обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують його особу.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки застосування судом цих обставин.

При таких обставинах, оцінивши докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_4 за ст.263 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, так як мало місце носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні покарання за ст.263 ч.2 КК України суд враховує, що злочин є середньої тяжкості вчинено ОСОБА_4 вперше, який вину визнає, кається, а також те, що обставин, які б відповідно ст.67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 - не встановлено.
Обираючи обвинуваченому вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, наявністю пом`якшуючих обставин, тому суд приходить до висновку, що виправлення такого можливе і без реальної ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішив в порядку ст.98 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено..

Керуючись ст.ст.349, 369, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в доход держави.

Речовий доказ по справі багнет-ніж з маркуванням «АК-47 СССР», який виготовлений із унаслідуванням конструктивних елементів зразків клинкової бойової холодної зброї, який відповідно до висновку експерта № 1/77 від 18.02.2020 року відноситься до категорії холодної зброї, знищити в установленому законом порядку після набрання вироку законної сили.
Цивільного позову по справі не заявлено.

Вирок може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд м.Ужгород протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1