УХВАЛА
Іменем України
Справа № 599/1164/20

1кп/599/84/2020

"19" червня 2020 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Гаї за Рудою Зборівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, на утриманні осіб похилого віку та неповнолітніх немає, не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
Так,07 листопада 2018 року ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір спрямований на отримання житлової субсидії, звернувся із заявою та зібраними документами в управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації. При цьому, ОСОБА_4 власноручно заповнив декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.
При поданні декларації ОСОБА_4 був попереджений про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної житлової субсидії та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання недостовірних відомостей про доходи та витрати, в тому числі і членів його сім`ї, які спільно з ним проживають та одночасно дав згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що необхідно для призначення субсидії, про що свідчить його підпис на декларації та заяві від 07 листопада 2018 року.
Однак, ОСОБА_4 переслідуючи свій злочинний намір, умисно, шляхом обману, при заповненні розділу V декларації( Інформація про придбання майна, товарів або послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії ) з 7 листопада 2017 р. до листопада 2018 року, не вказав, що його син ОСОБА_5 , придбав 03.11.2017 р. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у с. Гаї -за Рудою Зборівського району.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману подав недостовірні дані про доходи та майновий стан своєї сім`ї.
Як наслідок, згідно із рішенням начальника управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації від 20грудня 2018 року, ОСОБА_4 , було призначено субсидію для відшкодування витрат на сплату житлово комунальних послуг з 01 листопада 2018 року по 30 квітня 2019 року та зайво виплачено грошові кошти в загальній сумі 18780, 80 грн., чим заподіяно Державному бюджету України шкоду на зазначену суму.
Згідно із Положенням « Про порядок призначення житлової субсидії», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, якщо в заяві декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру на суму, яка перевищує 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на день призначення житлової субсидії, призначення житлової субсидії припиняється, а сума надмірно виплаченої житлової субсидії повертається громадянином.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що не вказав у декларації, що син ОСОБА_5 , придбав 03.11.2017 р. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у с. Гаї -за Рудою Зборівського району.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та ухвалі суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, пенсіонер,що позитивно характеризується по місцю проживання, задану шкоду відшкодовано, тому суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у відповідності до ст.45 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 13.05.2020 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зборівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1