№ 207/3206/19
№ 1-кс/207/315/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: паки з різною документацією та чорновими записами та:

- системний блок HP Compaq CZC85042ZS;

- системний блок HP Compaq 6005 CZC144CC7H;

- системний блок HP Compaq DC 7900 CZC9387GD3;

- системний блок HP Compaq CZC2052DZH;

- системний блок Dell FTTKZ4J;

- системний блок HP Compaq DC 6005 CZC2052DZL;

- системний блок HP Compaq DC 6005 CZC2154VT8;

- системний блок HP Compaq CZC9070MDG;

- монітор Flex scan L767 E120;

- монітор NEC MultiSyns EA 90m;

- монітор NEC MultiSyns EA190m;

- монітор NEC MultiSyns EA 190m;

- монітор HP L1950G;

- монітор FVGITSV;

- монітор MultiSyns EA 190m;

- монітор MultiSyns EA.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2019 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проте, що за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 займаються гральним бізнесом.

Допитна в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що на території Південного району м. Кам`янського за адресами: АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , функціонують гральні заклади, діяльність у таких гральних закладах здійснюється всупереч вимогам ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні».

14.03.2020 на лінію «102» надійшло повідомлення від ІЮП СП Камянського ВП ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_4 здійснюється незаконна діяльність з надання послуг грального бізнесу. Виїздом за вказаною адресою встановлено, що на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_4 в нежитловому приміщенні в якому знаходиться 8 комп`ютерів за допомогою яких відвідувачам незаконно надаються послуги азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів клієнтами до каси закладу у вигляді ставок.

Присутня в приміщенні ОСОБА_7 відмовилась давати покази на підставі ст. 63 Конституції України.

14.03.2020 слідчим Південного ВП було проведено огляд місця події в нежитловому приміщенні ігрового залу на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого було вилучено паки з різною документацією та чорновими записами та комп`ютерна техніка на моніторах якої була зображена азартна гра «Supermatik»:

- системний блок HP Compaq CZC85042ZS;

- системний блок HP Compaq 6005 CZC144CC7H;

- системний блок HP Compaq DC 7900 CZC9387GD3;

- системний блок HP Compaq CZC2052DZH;

- системний блок Dell FTTKZ4J;

- системний блок HP Compaq DC 6005 CZC2052DZL;

- системний блок HP Compaq DC 6005 CZC2154VT8;

- системний блок HP Compaq CZC9070MDG;

- монітор Flex scan L767 E120;

- монітор NEC MultiSyns EA 90m;

- монітор NEC MultiSyns EA190m;

- монітор NEC MultiSyns EA 190m;

- монітор HP L1950G;

- монітор FVGITSV;

- монітор MultiSyns EA 190m;

- монітор MultiSyns EA.

Майно вилучене до Південного ВП для подальшого вирішення питання по суті та приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереженням речових доказів, а також детального огляду з участю фахівця та в подальшому проведення дослідження з метою встановлення інформації, що має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, а також перевірки вищевказаних системних блоків до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна з можливою в подальшому спеціальною конфіскацією.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0001188, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України, оскільки вилучене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: паки з різною документацією та чорновими записами та:

- системний блок HP Compaq CZC85042ZS;

- системний блок HP Compaq 6005 CZC144CC7H;

- системний блок HP Compaq DC 7900 CZC9387GD3;

- системний блок HP Compaq CZC2052DZH;

- системний блок Dell FTTKZ4J;

- системний блок HP Compaq DC 6005 CZC2052DZL;

- системний блок HP Compaq DC 6005 CZC2154VT8;

- системний блок HP Compaq CZC9070MDG;

- монітор Flex scan L767 E120;

- монітор NEC MultiSyns EA 90m;

- монітор NEC MultiSyns EA190m;

- монітор NEC MultiSyns EA 190m;

- монітор HP L1950G;

- монітор FVGITSV;

- монітор MultiSyns EA 190m;

- монітор MultiSyns EA.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1