Справа № 950/337/20
Номер провадження 1-кс/950/66/20
У Х В А Л А
І М Е Н М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою Сумського обласного відокремленого підрозділу ГО «Стоп Корупції», Лебединського відокремленого підрозділу ГО «Стоп Корупції», Краснопільського відокремленого підрозділу ГО «Стоп Корупції» на бездіяльність посадової особи Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальні правопорушення;

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року до Лебединського райсуду надійшла скарга представників заявників на бездіяльність посадової особи Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, вмотивована тим, що 21.02.2020 року вони звернулися до Лебединського ВП з заявою № С-010, в якій повідомили про вчинення посадовими особами Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області кримінальних правопорушень, які на думку заявників передбачені ст.ст. 191, 364, 365, 366 КК України. Проте ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Тому представники заявників звернулися до суду зі скаргою, в якій просили визнати незаконною бездіяльність посадової особи Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальні правопорушення та зобов`язати посадову особу Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень внести відомості до ЄРДР за заявою вих. № С-010 від 21 лютого 2020 року відносно посадових осіб Кам`янської сільської ради за правовою кваліфікацією передбаченої ст.ст. 191, 364, 365, 366 КК України та приступити до проведення досудового розслідування, вручити витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні особи, які подали скаргу підтримали заявлені вимоги частково, мотивуючи це тим, що хоча на час розгляду скарги відомості про вчинення посадовими особами Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені, проте це вчинено не на підставі заяви, поданої ними 21.02.2020 року до Лебединського відділу поліції а тому просили визнати незаконною бездіяльність посадової особи Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП.

Представник Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області скаргу не визнала, повідомила про внесення відомостей в ЄРДР про зазначене кримінальне правопорушення та просила суд закрити провадження за скаргою.

З матеріалів справи (а.с. 36-38), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відомості про вчинення посадовими особами Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України внесені в ЄРДР 02.04.2020 року за № 0000084.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, яка оскарженню не підлягає.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали звернення заявників скарги, суд вважає необхідним закрити провадження за скаргою, так як в судовому засіданні було встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені в ЄРДР до закінчення розгляду скарги.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи заявників щодо часткового задоволення їх вимог, поскільки згідно ч. 2 ст. 305 КК України у випадку припинення бездіяльності, яка оскаржується суд не вправі приймати рішення, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 303, 305-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою Сумського обласного відокремленого підрозділу ГО «Стоп Корупції», Лебединського відокремленого підрозділу ГО «Стоп Корупції», Краснопільського відокремленого підрозділу ГО «Стоп Корупції» на бездіяльність посадової особи Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальні правопорушеннязакрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1