Справа № 712/1122/20
Провадження № 1-кс/712/711/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника захисника ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії, яку мотивує наступним: у слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000383 від 25.01.2020 року по факту передбаченого ст.290 КК України, по автомобілю марки « Opel-Vectra », д/н НОМЕР_1 .
Передумовою вчинення кримінального правопорушення слугували такі події:

24.01.2020 року громадянин ОСОБА_5 прибув на автомобілі марки « Opel-Vectra », д/н НОМЕР_1 до реєстраційного центу № 7141 що в м.Черкаси, вул.. А.Українки, 21. Метою прибуття слугувало те, що виникла необхідність перереєструвати вищезгаданий автомобіль. Після проходження певних процедур переоформлення гр. ОСОБА_5 отримав від працівників Черкаського НДЕКЦ МВС України усне повідомлення про підозру в зміні номера кузова автомобіля.

Вищезгаданий автомобіль був затриманий та переміщений до спеціального майданчика який розташований за адресою : м.Черкаси, вул.Л.Українки, 21.

На час затримання транспортного засобу а саме 24.01.2020 року працівники поліції не надали жодної копії документів на підставі чого було проведено вилучення автомобіля.

28.01.2020 року було вияснено, що затриманий автомобіль з території майданчика що за адресою: м.Черкаси, вул.Л.Українки, 21 переміщено до іншого майданчика та працівники поліції направили до слідчого який розташований за адресою м.Черкаси, вул..Пастерівська, 104.

Станом на сьогоднішній день жодних повідомлень про проведення слідчих чи інших дій від працівників поліції не надходило.

Починаючи з 30.01.2020 року по 05.02.2020 до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 направлялись клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, але заходів реагування жодних не має.

За таких обставин просить суд зобов`язати слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 вилучений у нього під час проведення огляду місця події 24.01.2020 року транспортний засіб марки марки «Opel-Vectra», д/н НОМЕР_1 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив скаргу залишити без розгляду.

Прокурор не заперечував щодо клопотання захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Оскільки звернення до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України є правом особи, вимога про залишення скарги без розгляду не порушує права інших осіб у кримінальному провадженні, тому заява скаржника про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7