Справа №498/1124/17
Провадження по справі №1-в/498/16/20
УХВАЛА
Іменем України
04 березня 2020 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснооармійське Котовського району Р.Молдова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2020 року заступник начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 20 лютого 2018 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Великомихайлівського районного відділу з питань пробації 26.03.2018 року. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький, тому не є криміногенною потребою. Соціально-виховна робота проводилася відповідно до індивідуального плану роботи. Систематично відвідував заходи соціально-виховного характеру, які проводилися з клієнтами пробації. Зі слів засудженого на даний час працює по найму у мешканців села. За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, не веде аморальний спосіб життя. Психотропні та наркотичні речовини також не вживає. Скарг та заяв на нього до виконкому та адмінкомісії селищної ради не надходило. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. Рідними, близьким та сусідами характеризується задовільно. Обов`язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених на нього судом виконував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІІПС ГУНП в Одеській області «АРМОР» до адміністративної відповідальності на протязі 2018-2020 рр. не притягувався.

Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, представника відділу з питань пробації, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком два роки із покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст.76 КК України.

На даний час іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком суду, закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення та ІІПС ГУНП в Одеській області «АРМОР», за місцем проживання характеризується задовільно, нарікань з боку філії ДУ «Центр пробації» не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Згідно наказу Міністерства юстиції України за №202015 від 26.06.2018 року «Про затвердження методичних рекомендацій оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень)» відносно засудженого ОСОБА_5 була складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої у ОСОБА_5 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року за ст.185 ч.3 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1