Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/321/2020 Справа № 641/620/20
УХВАЛА
06 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 24.01.2020 близько 03 години 08 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи шляхом підриву здійснили втручання в роботу відділення банкомату філії Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 289 та умисно знищили та пошкодили майно АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
05.02.2020 також від ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб до складу якої входить:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зв`язку використовує мобільний телефон з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для зв`язку використовує мобільний телефон з номером: НОМЕР_6 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для зв`язку використовує мобільний телефон з номером: НОМЕР_7 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для зв`язку використовує мобільний телефон з номером: НОМЕР_8 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які містять інформацію про ІМЕІ, зв;язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 01.01.2019 по термін дії ухвали з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 і які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, свідків, місцеперебування викраденого майна та мають доказове значення по справі і іншими способами одержати данні документи неможливо, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які містять інформацію про ІМЕІ, зв;язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 01.01.2019 по термін дії ухвали з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_12 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.03.2020 року.
Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено три оригінали ухвал, один з яких залишається в матеріалах справи.
Інші примірники оригіналів ухвал видати для подальшого виконання слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1