печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ "ЕЛОПЛАСТ ГРУП" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, в рамках к/п № 0000253,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга директора ТОВ "ЕЛОПЛАСТ ГРУП" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, в рамках к/п № 0000253, посилаючись на те, що 14.06.2019 року в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000253 було проведено обшук в офісних приміщеннях кабінетів №614 та №615 по вул. Кирилівська, 69-В в м.Києві, що використовує для здійснення фінансово господарської діяльності ТОВ «Елопласт Груп». Під час проведення обшуку були вилучені документи та речі, що належать ТОВ «Елопласт Груп». Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засіданні представник ТОВ адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив повернути вилучені речі та документи.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити, повідомив про те, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді від 18.06.2019 року.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000376 від 20.09.2016р..
14.06.2019 року в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000253 було проведено обшук в офісних приміщеннях кабінетів №614 та №615 по вул. Кирилівська, 69-В в м.Києві, що використовує для здійснення фінансово господарської діяльності ТОВ «Елопласт Груп» на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 29.05.2019 р.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.06.2019 року (справа №757/31289/19-к) накладено арешт на вилучене майно.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги директора ТОВ "ЕЛОПЛАСТ ГРУП" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, в рамках к/п № 0000253.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 30.09.2019 року о 14-15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1