Справа № 509/1709/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000592 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000592 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 11.04.2020 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в загально доступному підвальному приміщенні, що розташоване в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно спричинив співробітнику СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків.

11.04.2020 року, проведено огляд в загальнодоступному приміщенні підвалу, що розташований в другому під`їзді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: аерозольний балончик із речовиною дратівливої дії «Кобра-1», який вилучено в сейф пакет № EXP 0204750.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

12.04.2020 постановою слідчого, у відповідності ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, у зв`язку з тим, що вищевказаний предмет має значення речового доказу у кримінальному провадженні, він був визнаний речовим доказом, тому вказане майно може розглядатись як речовий доказ у понятті ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що на теперішній час наявні фактичні дані, що можуть вказувати те, що вилучений балончик є предметом який міг зберегти на собі сліди, що є предметом доказування в рамках провадження, з метою збереження речових доказів, тому вважаю клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000592 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.
Накласти арешт на аерозольний балончик із речовиною дратівливої дії «Кобра-1», який вилучено в сейф пакет № EXP 0204750, який направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП а Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1