Справа № 482/391/20
Номер провадження 1-кс/482/90/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000029 від 20.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 18.01.2020 року біля 20.30 год., (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), він знаходився біля житлового будинку АДРЕСА_1 .

В цей час, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з будь-якої квартири вищевказаного будинку. Переслідуючи мету незаконного збагачення, піднявшись на другий поверх ОСОБА_5 підійшов до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, яка належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно з метою наживи та збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, через незачинені на замок металеві двері, таємно проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 .

Знаходячись у приміщенні квартири, ОСОБА_5 , помітив на підлозі в коридорі, зимове чоловіче взуття «ECCO» чорного кольору, 41-го розміру, вартістю 350 гривень, які належать ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, таємно викрав зимове чоловіче взуття «ЕССО» чорного кольору, вартістю 350 грн.
Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 20.01.2020 близько 14:30 години (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) перебув на вул. Леваневського в м. Нова Одеса, Миколаївської області. Проходячи повз неогороджену територію домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 помітив спортивний велосипед марки «Jumper trek», синього кольору з сірими елементами, який належить ОСОБА_7 .

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме спортивного велосипеду марки «Jumper trek», який належить ОСОБА_7 .. В подальшому, останній діючи умисно та протиправно з метою наживи та збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, вважаючи, що його дії будуть не поміченими, підійшов до велосипеду та почав його котити, тим самим таємно викрав. В цей час, ОСОБА_7 помітивши, що невідома особа викрадає її велосипед марки «Jumper trek», почала кричати ОСОБА_5 , щоб він повернув велосипед, бо він належить їй. В подальшому, ОСОБА_5 розуміючи, що його таємні дій були викриті та розуміючи, що його намагаються зупинити, сів на велосипед та почав на ньому рух, тим самим відкрито викрав спортивний велосипед марки «Jumper trek», вартістю 2040 гривень, який належить ОСОБА_7 .

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2040 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у Миколаївському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: РПП (розлад поведінки і психіки) внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, летучих речовин, каннабіноїдів зі шкідливими наслідками.

Посилаючись на те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та доказування обставин вчинення вказаного правопорушення, повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчим було призначено судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи МСЕК на ім`я ОСОБА_5 , іншим способом отримати зазначені документи неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи МСЕК на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 .
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки без їх отримання неможливо провести судову психіатричну експертизу, про що йдеться в клопотанні судового експерта ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах відноситься до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: оригіналу особової справи МСЕК на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали по 12 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1