Номер провадження: 11-п/813/1607/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до Іллічівського міського суду Одеської області кримінального провадження №0000504, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України,-

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, до Малиновського районного суду м. Одеси 22.08.2019 року на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 12.08.2019 року про визначення підсудності надійшло для розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України.

01.11.2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000504, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України до Іллічівського міського суду Одеської області.

В обгрунтування зазначеного подання постався на те, що під час проведення підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області, на розгляді якого перебуває справа відносно ОСОБА_6 , спільно в співучасті з яким було вчинено інкриміновані останній органом досудового розслідування злочини.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання вбачається, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 було вчинено у співучасті з обвинуваченим ОСОБА_6 на території Овідіопольського району Одеської області та згідно обвинувального акту, останній обвинувачується у вчинені злочину у співучасті з ОСОБА_5 та іншими особами.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 входив до списку присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області, справа по його обвинуваченню була направлена для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

З наявною в апеляційному суді інформації, а саме прийнятих апеляційним судом рішень про задоволення подань про направлення аналогічних справ відносно інших осіб вбачається, що справи відносно інших осіб, за обвинуваченням у пособництві у привласнені чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 та безпосередньо справа відносно ОСОБА_6 перебувають на розгляді в Іллічівському міському суді Одеської області, який є територіально наближеним до місця, де було вчинено інкриміновані ОСОБА_6 та іншим особам злочини.

З журналу судового засідання вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку прокурора та просила направити справу на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Зважаючи на те, що справи відносно інших осіб, які в співучасті з ОСОБА_6 скоїли кримінальні правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України, були направлені апеляційним судом для розгляду по суті до Іллічівського міського суду Одеської області та справа відносно ОСОБА_6 , перебуває на розгляді у даному суді, апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000504, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України необхідно передати для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000504, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3