Справа № 495/705/20
№ провадження 1-кс/495/827/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - В С Т А Н О В И В:
30.03.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що До Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшло звернення від ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ПП " ОСОБА_4 " при проведенні капітального ремонту берегозахисної споруди, біля дитячого садка " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого по АДРЕСА_1 привласнили державні кошти у розмірі 1 495 537, 31 гривень.
За даним фактом 22 січня 2020 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2020 року до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшла заява про кримінальне правопорушення від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнили бюджетні грошові кошти за попередньою змовою з службовими особами ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , засновник та директор ОСОБА_6 )
За даним фактом, прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури 22.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06 травня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі т.в.о. селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_7 у якості замовника уклала із ПП « ОСОБА_4 » у якості підрядника договір підряду №120 на капітальний ремонт берегозахисної споруди біля дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вартість робіт за договором складає 1495537,31 гривень (один мільйон чотириста дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень тридцять одна копійка).
В подальшому чотирма трансакціями ІНФОРМАЦІЯ_4 через казначейство сплатила на рахунок вказаного підприємства грошові кошти у розмірі:
-232 364,41 гривень (20 травня 2019 року, трансакція №136331488, згідно акту форми КБ2в №1 від 17 травня 2019 року);
- 508 081, 05 гривень (29 травня 2019 року, трансакція №137487407, згідно акту форми КБ2в №2 від 24 травня 2019 року);
- 462 365, 41 гривень (18 червня 2019 року, трансакція №139291424, згідно акту форми КБ2в №3 від 13 червня 2019 року);
- 292 726, 34 гривень (25 вересня 2019 року, трансакція №148551856, згідно акту форми КБ2в №4 від 23 вересня 2019 року).
Всього за даним договором ІНФОРМАЦІЯ_4 перевела на рахунки ПП « ОСОБА_4 » 1495537, 31 гривень.
Вказані роботи проводилися згідно проекту «Будівництво берегозахисних споруд в центральній частині смт. Затока м. Білгород-Дністровський, Одеської області» стадія «Проект», розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , згідно договору від 1 грудня 2019 року, вартість виконаних робіт за договором склала 641 000 гривень.
Проводячи аналітичну роботу в Єдиному державному реєстрі судових рішень було встановлено, що в заочному рішенні від 21 березня 2019 року у справі №495/3676/18, номер судового провадження 2/495/762/2019 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА _1 до ПП « ОСОБА_8 » про захист прав споживачів, розірвання договору підряду та відшкодування збитків встановлено, що представником ПП « ОСОБА_8 » є ОСОБА_9 , який є інженером з технічного нагляду за будівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що ОСОБА_9 є посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 та одночасно представляв інтереси ПП « ОСОБА_4 » може свідчити про злочинну змову із їх посадовими особами та розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою підтвердження або спростування вказаного факту в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій цивільної справи №495/3676/18, номер судового провадження 2/495/762/2019, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення винних осіб і доказування їх вини, а також для виконання судової-економічної експертизи і подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії цивільної справи №495/3676/18, номер судового провадження 2/495/762/2019 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000009, тому необхідно надати можливість вилучити їх в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або будь-якому іншому слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженню, або за окремим дорученням слідчого будь-якому співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цивільної справи №495/3676/18, номер судового провадження 2/495/762/2019, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала діє строком до 02.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя