Справа № 515/1774/19
Провадження № 1-кп/515/31/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

18 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань за № 0000327 від 24.10.2019 р., за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області, украї-

нця, громадянина України, з середньою освітою, не військо-

возобов`язаного, одруженого, не судимого, не працюючого,

пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2019 року приблизно о 14 год. ОСОБА_6 умисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, через незамкнені в`їзні ворота проник до гаражного приміщення, роз- ташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 , звідки таємно викрав належний останньому зварювальний інвертор торгової марки «KAISER», модель «NBC-20 PROFI», бувший у користува- нні, у робочому стані, вартістю 1604,87 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_5 збиток у зазна- ченому розмірі.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і детально розповів про обставини заподіяного.

Дії ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він з проникнен- ням у сховище вчинив таємне викрадення чужого майна.

До початку розгляду справи між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості від 20.11.2019 р., відповідно до умов якої, ОСОБА_6 беззастережно визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України у вигляді по- збавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбу- вання призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 відповідні обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст.468- 475 цього Кодексу.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду на відповідність її ви- могам КПК та КК України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердже- ння угоди про визнання винуватості, укладеної 20.11.2019 р. між прокурором та підозрюваним

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1570 грн. підлягають стягненню з обвинува- ченого в дохід держави (а.с.35).

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 374, 468-470, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 листопада 2019 року, укладену між прокуро- ром Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та підозрю- ваним ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

В силу ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іс- питовим строком в 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Сплив іспитового строку для засудженого відраховувати з 18.02.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати в сумі 1570 грн.

Речові докази у справі зварювальний інвертор «KAISER», модель «NBC-20 PROFI», в комп- лекті із спеціальним пластиковим контейнером у вигляді валізи з ручкою, який призначений для зберігання інвентора, та кабель живлення і кабельзаземлення (а.с.33,34) залишити потерпіло- му ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_6 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч. ч.1,5 ст.476 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1