Справа № 351/794/20
Провадження № 1-кп/351/98/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тростянець Снятинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні нікого не має, громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало у її віданні,за наступних обставин.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 згідно договору від 24.11.2017р. була прийнята на роботу в АТ КБ «ПриватБанк» на посаду касира - операціоніста і цього ж дня між нею та головою правління банку був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Згідно вказаного договору ОСОБА_4 була зобов`язана:
-дбайливо ставитися до матеріальних цінностей Роботодавця і вживати заходів для запобігання заподіянню їм шкоди;
-здійснювати свої повноваження відповідно до процедур, правил, порядків, зазначених у нормативних актах Роботодавця;
-суворо дотримуватись встановлених правил здійснення операцій зі встановлення бонусів;
-вести облік, складати й надавати у встановленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки переданих йому для зберігання, застосування роботодавцем матеріальних цінностей.
Предметом договору є взяття працівником на себе повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілісності, схоронності матеріальних цінностей Роботодавця, за своєчасне поповнення карток клієнтів у разі встановлення бонусів, виконання покладених трудовим договором і локальними актами Роботодавця трудових обов`язків і встановлених законодавством вимог, порушення яких тягне за собою фінансові втрати Роботодавця.
Також, ОСОБА_4 24.11.2017р. ознайомлено з її посадовими інструкціями, після чого остання приступила до виконання обов`язків касира в Снятинському відділенні АТ КБ «ПриватБанк».
Перебуваючи на посаді касира Снятинського відділення АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_4 , будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих мотивів, незаконно привласнювала ввірені їй у зв`язку із виконанням службових обов`язків грошові кошти.
Так, у період часу з 08.05.2019р. по 07.02.2020р., керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на привласнення ввірених їй грошових коштів, шляхом безпідставної відміни операцій щодо оплати коштів за надання Снятинським районним відділом УДМС України в Івано-Франківській області адміністративних послуг, який є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, фінансується за рахунок державного бюджету, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, привласнювала ввірені їй клієнтами банку, грошові кошти, призначені для здійснення оплати за надання адміністративних послуг Снятинського РВ УДМС України в Івано-Франківській області.
Зокрема, 08.05.2019р. ОСОБА_4 перебуваючи на робочому місці здійснювала операції у касі Снятинського відділення АТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Шевченка, 81/3 у м. Снятин Івано-Франківської області.
08.05.2019р. о 10:38 год. у зв`язку із виконанням своїх посадових обов`язків ОСОБА_4 отримала від клієнта банку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 557,32 грн., надані для здійснення оплати адміністративних послуг Снятинського РВ УДМС в Івано-Франківській області, провела відповідну банківську операцію та надала квитанцію про здійснену оплату у сумі 557,32 грн. Однак ОСОБА_4 вирішила привласнити надані їй грошові кошти і реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних нею дій, з метою незаконного збагачення, у порушення порядку ведення касових операцій, відмінила платіж за надання адміністративних послуг на суму 557,32 грн., які повинна була направити на рахунок УДМС в Івано-Франківській області. У подальшому привласненими грошовими коштами у сумі 557,32 грн. ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на привласнення ввірених їй грошових коштів, 25.06.2019р. ОСОБА_4 перебуваючи на робочому місці отримала від клієнта банку ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2430,96 грн., надані для здійснення оплати адміністративних послуг Снятинського РВ УДМС в Івано-Франківській області, провела три відповідні банківські операції та надала квитанції про здійснення трьох оплат у сумі 810,32 грн. кожна. Однак ОСОБА_4 вирішила привласнити надані їй грошові кошти і реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних нею дій, з метою незаконного збагачення, у порушення порядку ведення касових операцій, відмінила три платежі на суму 810,32 грн. кожен, на загальну суму 2430,96 грн. за надання адміністративних послуг, які повинна була направити на рахунок УДМС в Івано-Франківській області. У подальшому привласненими грошовими коштами у сумі 2430,96 грн. ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на привласнення ввірених грошових коштів, за аналогічних обставин ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, вирішила привласнити надані їй грошові кошти і реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних нею дій, з метою незаконного збагачення, у порушення порядку ведення касових операцій 04.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 04.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 12.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 12.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 16.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 19.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_13 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 19.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1034,00 грн.; 19.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 23.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 23.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 23.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 25.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 25.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 25.07.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_21 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 29.08.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_22 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 03.09.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_23 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 03.09.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_24 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 03.09.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_25 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 11.09.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_26 грошові кошти у сумі 1034,00 грн.; 22.10.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_27 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 22.10.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_28 грошові кошти у сумі 471,00 грн.; 24.10.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_29 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 24.10.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_30 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 24.10.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_31 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 29.10.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_32 грошові кошти у сумі 471,00 грн.; 29.10.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_33 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 13.11.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_34 грошові кошти у сумі 345,00 грн.; 21.11.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_35 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 21.11.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_36 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 10.12.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_37 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 18.12.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_38 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 18.12.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_39 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 19.12.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_39 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 20.12.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_40 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 20.12.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_41 грошові кошти у сумі 1364,00 грн.; 20.12.2019р. отримала від клієнта банку ОСОБА_42 грошові кошти у сумі 682,00 грн.; 07.02.2020р. отримала від клієнта банку ОСОБА_43 грошові кошти у сумі 345,00 грн.. Вищевказані кошти були надані обвинуваченій ОСОБА_4 для здійснення оплати адміністративних послуг Снятинського РВ УДМС в Івано-Франківській області. Обвинувачена ОСОБА_4 у всіх даних випадках провела відповідні банківські операції та надала квитанції вищевказаним особам про здійснені оплати на вказані вище суми. Однак, відмінила платежі за надання вказаних адміністративних послуг на вищевказані суми, які вона повинна була направити на рахунок УДМС в Івано-Франківській області і в подальшому привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
Таким чином обвинувачена ОСОБА_4 у період часу з 08.05.2019р. по 07.02.2020р. привласнила ввірені їй у зв`язку із виконанням службових обов`язків грошові кошти на загальну суму 32 721 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять одну) грн. 28 коп..
Отже, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 статті 191 КК України, що виразилось у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало у її віданні.
29 квітня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_44 у кримінальному провадженні була укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченою, відповідно до вимог ст. 473 КПК України.
Відповідно до угоди про примирення, представник потерпілого та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст. 191 КК України, зазначено що розмір заподіяної матеріальної шкоди відшкодовано обвинуваченою в повному обсязі, щодо узгодженого покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди. Просила затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.
Представник потерпілого ОСОБА_44 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення від 29.04.2020 року та призначити узгоджене сторонами покарання.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити та призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Укладення угоди сторонами є добровільним, відповідає фактичним матеріалам справи, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ч. 5 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29.04.2020 року між представником потерпілого ОСОБА_45 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000071.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Речовий доказ: диск CD-R з інформацією отриманою з АТ КБ «ПриватБанк», - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1