У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 30.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000927 від 30.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 30.12.2018, за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 , тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому на замовлення, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, у незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами, тобто придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за що передбачено кримінальна відповідальність за п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований у АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

01 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, яке того ж дня вручено, у відповідності з ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111 КПК України.

01 листопада 2019 року ОСОБА_5 Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

12 листопада 2019 року. Івано-Франківським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду від 01 листопада 2019 року про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту скасовано та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії: завершити проведення призначеної молекулярно-генетичної експертизи, виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити сторонам, які визначені ч. ч. 7,8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Тому, для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 01.03.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що з об`єктивних причин завершити досудове слідство не представилося можливим.

Захисник та підозрюваний не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до 4-х місяців, тобто до 01.03.2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 30.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263КК України, до 4-х місяців, тобто до 01.03.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2019 року.