Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7476/20
Провадження №1-кс/523/2067/20
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

19.05.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001564 від 16 травня 2020 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

18 травня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001564 від 16 травня 2020 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом наїзду автомобілем «Фольсваген lt 35», н/з НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_7 , допущеного о 18 годин 29 хвилині 15 травня 2020 року біля буд. АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди 11 травня 2020 року автомобіль «Фольсваген lt 35», н/з НОМЕР_1 , був вилученій та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №8 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-А.

Слідчий просить накласти на зазначений транспортний засіб арешт, а також помістити автомобіль на вищезазначений майданчик, з метою збереження його в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, часткові заперечення користувача майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, слідчий суддя погоджується із заявою користувача майна про доцільність передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику (користувачу) за умови проведення огляду автотехнічним експертом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0001564 від 16 січня 2020 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, під час проведення 11 травня 2020 року огляду місця події біля буд. 68 по вул. Семена Палія в м. Одесі, автомобіль «Фольсваген lt 35», н/з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .
Передати вищезазначений транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику (користувачу) після проведення огляду та фіксації слідів автотехнічним експертом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1