Справа № 529/54/20
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
29 січня 2020 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

власника та користувача

вилучених речей ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом зупинки трактора ЮМЗ-6 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області, який вантажив на причіп незаконно спиляні дерева породи "дуб", були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000018 та розпочате його досудове розслідування.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на саморобний трактор марки ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 06 січня 1999 року належить ОСОБА_5 , жителю с. Балясне Диканського району Полтавської області, причіп саморобний, без реєстраційного номера, приблизними розмірами 2 м х 3,8 м та бортами висотою приблизно 40 см, який належить ОСОБА_4 , бензинову пилку марки "Вітязь" чорного з оранжевим кольорами із шиною марки "Winzor" червоного кольору, належну ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 на саморобний трактор марки ЮМЗ-6 та колоди дерева породи "дуб", а саме: 1-ша колода довжиною 2 м та діаметром 36 см; 2-га колода довжиною 2,1 м та діаметром 34 см; 3-тя колода довжиною 2 м та діаметром 32 см, 4-7 колоди довжиною 2 м та діаметром близько 38 см, 8-ма колода довжиною приблизно 12,6 м, діаметром вужчої частини приблизно 8 см, ширшої 38 см, 9-та колода довжиною близько 15,7 м, найширша сторона якої близько 40 см, а вузька близько 2 см, які були вилучені працівниками поліції 24 січня 2020 року у с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий ОСОБА_3 мотивувала тим, що 24 січня 2020 року біля вул. Тополева у с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області працівниками поліції було виявлено саморобний трактор ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Балясне Диканського району Полтавської області, на причіп якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області, вантажив незаконно спиляні дерева породи "дуб". Слідчий вказує, що вході огляду було виявлено, що ковш трактора був поміщений на саморобний причіп без реєстраційного номера, приблизними розмірами 2 х 3,8 м та бортами висотою приблизно 40 см, на якому виявлено три колоди дерева породи "дуб". Провідним інженером з організації охорони і захисту лісу ДП "Диканське досвідне лісомисливське господарство" ОСОБА_6 було проведено виміри виявлених трьох колод та встановлено, що вони є колодами дерева породи "дуб" наступних розмірів: 1 колода довжиною 2 м та діаметром 36 см; 2 колода довжиною 2,1 м та діаметром 34 см; 3 колода довжиною 2 м та діаметром 32 см.

Слідчий вказує, що біля трактора також було виявлено бензинову пилку марки "Вітязь" чорного з оранжевим кольорами із шиною марки "Winzor" червоного кольору. Окрім цього, неподалік від трактора також виявлено дві верхні частини дерева породи "дуб", одна із яких розділена на 5 частин. В ході додаткового огляду встановлено, що чотири частини одного із дерева мають загальну довжину по 2 м та п`ята частина має довжину приблизно 12,6 м, загальна довжина деревини становить близько 20,5 м. Діаметр ширшої сторони близько 38 см, найвужчої 8 см. Інша деревина має довжину близько 15,7 м, найширша сторона близько 40 см, вузька близько 2 см.

В ході огляду ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції документ на вищевказаний трактор - свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , згідно з яким зазначений трактор 1979 року випуску належить ОСОБА_5 , жителю с. Балясне Диканського району Полтавської області.

Слідчий у клопотанні зазначає, що опитаний ОСОБА_4 повідомив, що він має у власності трактор ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він придбав у 2019 році у ОСОБА_5 , мешканця с. Балясне Диканського району Полтавської області без переоформлення реєстраційних документів. Окрім цього, ОСОБА_4 має бензинову пилку "Вітязь", яку в подальшому переукомплектував різними деталями. Зі слів ОСОБА_4 , 24 січня 2020 року він поїхав на тракторі до посадки, де обрав дві деревини породи дуб, які вирішив спиляти. За допомогою пилки "Вітязь" ОСОБА_4 спиляв дві деревини породи "дуб" та притягнув їх трактором неподалік від свого двору. ОСОБА_4 розпиляв дерево на частини та почав вантажити. Під час навантаження колод дерева на причіп, на тракторі зламалася гідравліка, та він почав ремонтувати трактор, через що ОСОБА_4 помітили працівники поліції.

Слідчий вказує, що допитаний під час слідства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Балясне Диканського району Полтавської області, підтвердив, що навесні 2019 року він продав належний йому трактор ЮМЗ-6 1979 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 жителю с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області ОСОБА_4 , без переоформлення документів.

Слідчий у клопотанні вказує, що виявлені в ході огляду місця події саморобний трактор марки ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп саморобний, без реєстраційного номера, приблизними розмірами 2 м х 3,8 м та бортами висотою приблизно 40 см, бензинова пилка марки "Вітязь" чорного з оранжевим кольорами із шиною марки "Winzor" червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 на саморобний трактор марки ЮМЗ-6 та вказані у клопотанні колоди дерева породи "дуб" були вилучені і у разі ненакладення арешту на вказане майно, воно підлягає поверненню власнику, а це буде перешкоджати проведенню досудового розслідування, так як ці речі є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, вказані речі зберегли (чи можуть зберігати) на собі його сліди, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст. 246 ч. 1 КК України та необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів і виключення можливості витребування їх власником для перешкоджання проведенню досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про арешт майна та просила його задоволити в повному обсязі, надавши відповідні обґрунтування необхідності такого арешту.

Власник та користувач вилучених речей ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про арешт вилученого у нього майна. При цьому, ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 24 січня 2020 року він, не маючи необхідних дозвільних документів на вирубку дерева, спиляв у посадці у с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області дві деревини породи "дуб" для будівництва даху сараю та завантажував їх на причіп належного йому трактора ЮМЗ-6, однак в цей момент зламалася на тракторі гідравліка і він почав його ремонтувати, в результаті чого його помітили працівники поліції.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи та обґрунтування слідчого ОСОБА_3 , пояснення власника та користувача вилучених речей ОСОБА_4 щодо необхідності накладення арешту на вилучене майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25 січня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом зупинки трактора ЮМЗ-6 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області, який вантажив на причіп незаконно спиляні дерева породи "дуб", були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000018 та розпочате його досудове розслідування.

З наявного у матеріалах справи протоколу огляду місця події від 24 січня 2020 року вбачається, що біля вул. Тополева у с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області працівниками поліції було виявлено саморобний трактор ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Балясне Диканського району Полтавської області, на причіп якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області, вантажив незаконно спиляні дерева породи "дуб". Вході огляду було виявлено, що ковш трактора був поміщений на саморобний причіп без реєстраційного номера, приблизними розмірами 2 х 3,8 м та бортами висотою приблизно 40 см, на якому виявлено три колоди дерева породи "дуб". Провідним інженером з організації охорони і захисту лісу ДП "Диканське досвідне лісомисливське господарство" ОСОБА_6 було проведено виміри виявлених трьох колод та встановлено, що вони є колодами дерева породи "дуб" наступних розмірів: 1 колода довжиною 2 м та діаметром 36 см; 2 колода довжиною 2,1 м та діаметром 34 см; 3 колода довжиною 2 м та діаметром 32 см.

В ході огляду біля трактора також було виявлено бензинову пилку марки "Вітязь" чорного з оранжевим кольорами із шиною марки "Winzor" червоного кольору. Окрім цього, неподалік від трактора також виявлено дві верхні частини дерева породи "дуб", одна із яких розділена на 5 частин. В ході додаткового огляду встановлено, що чотири частини одного із дерева мають загальну довжину по 2 м та п`ята частина має довжину приблизно 12,6 м, загальна довжина деревини становить близько 20,5 м. Діаметр ширшої сторони близько 38 см, найвужчої 8 см. Інша деревина має довжину близько 15,7 м, найширша сторона близько 40 см, вузька близько 2 см.

Під час огляду ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції документ на вищевказаний трактор - свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , згідно з яким зазначений трактор 1979 року випуску належить ОСОБА_5 , жителю с. Балясне Диканського району Полтавської області.

З наявного у матеріалах клопотання пояснення ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 повідомив, що він має у власності трактор ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він придбав у 2019 році у ОСОБА_5 , мешканця с. Балясне Диканського району Полтавської області без переоформлення реєстраційних документів. Окрім цього, ОСОБА_4 має бензинову пилку "Вітязь", яку в подальшому переукомплектував різними деталями. Зі слів ОСОБА_4 , 24 січня 2020 року він поїхав на тракторі до посадки, де обрав дві деревини породи дуб, які вирішив спиляти. За допомогою бензопилки "Вітязь" ОСОБА_4 спиляв дві деревини породи "дуб" та притягнув їх трактором неподалік від свого двору. ОСОБА_4 розпиляв дерево на частини та почав вантажити. Під час навантаження колод дерева на причіп, на тракторі зламалася гідравліка, та він почав ремонтувати трактор, через що ОСОБА_4 помітили працівники поліції.

З наявного у матеріалах клопотання протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Балясне Диканського району Полтавської області, вбачається, що навесні 2019 року він продав належний йому трактор ЮМЗ-6 1979 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 жителю с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області ОСОБА_4 , без переоформлення документів.

З клопотання слідчого вбачається, що враховуючи те, що вищезазначені вилучені саморобні трактор з причепом, свідоцтво про реєстрацію вказаного трактора, бензопилка та дев`ять колод дерева породи "дуб" можуть бути засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, на них збереглися або могли зберегтися його сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, вказані речі були вилучені та визнані речовими доказами слідчими органами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Із аналізу вищевказаної правової норми вбачається, що наявність чи відсутність підозри по кримінальному провадженню не є визначальною обставиною для прийняття рішення слідчим суддею про накладення арешту на майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до частин 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема накладення арешту на майно, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи, що слідчим ОСОБА_3 приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, є сукупність розумних підстав підозрювати, що вилучені речі є засобами та знаряддями вчинення злочину у вигляді незаконної порубки дерев, вищевказані трактор з причепом та свідоцтво про реєстрацію цього трактора використовувалися для перевезення незаконно вирубаної деревини, бензопила "Вітязь" є знаряддям вчинення злочину, дев`ять колод дерева породи "дуб" є предметом злочину, вказані речі зберегли або можуть зберігати на собі сліди вказаного злочину, про що свідчать відомості, наявні у матеріалах клопотання, ці речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст. 246 ч. 1 КК України, беручи до уваги те, що для належного здійснення кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування чи зміни слідів вчинення злочину, забезпечення збереження речових доказів по справі, встановлення об`єктивної істини по справі, визначення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб необхідно проведення ряду слідчих дій та судових експертиз вказаних вище речей, що буде неможливим при поверненні вказаного майна їх власнику, то при таких обставинах слід застосувати такий вид забезпечення кримінального провадження як арешт саморобного трактора марки ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 06 січня 1999 року належить ОСОБА_5 , жителю с. Балясне Диканського району Полтавської області, саморобного причепа, без реєстраційного номера, приблизними розмірами 2 м х 3,8 м та бортами висотою приблизно 40 см, який належить ОСОБА_4 , бензинової пилки марки "Вітязь" чорного з оранжевим кольорами із шиною марки "Winzor" червоного кольору, належної ОСОБА_4 , свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 на саморобний трактор марки ЮМЗ-6 та колод дерева породи "дуб", а саме: 1-ша колода довжиною 2 м та діаметром 36 см; 2-га колода довжиною 2,1 м та діаметром 34 см; 3-тя колода довжиною 2 м та діаметром 32 см, 4-7 колоди довжиною 2 м та діаметром близько 38 см, 8-ма колода довжиною приблизно 12,6 м, діаметром вужчої частини приблизно 8 см, ширшої 38 см, 9-та колода довжиною близько 15,7 м, найширша сторона якої близько 40 см, а вузька близько 2 см, які були вилучені працівниками поліції 24 січня 2020 року під час огляду місця події в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , що відповідає положенням ч. 3 ст. 132 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на саморобний трактор марки ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 06 січня 1999 року належить ОСОБА_5 , жителю с. Балясне Диканського району Полтавської області, який був вилучений працівниками поліції 24 січня 2020 року під час огляду місця події в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання саморобного трактора марки ЮМЗ-6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який накладено арешт, визначити охоронювану територію ПСП "Глобал Агро Інвест", що знаходиться по вул. Лісна, 7 в с. Дячкове Диканського району Полтавської області.

Накласти арешт на саморобний причіп, без реєстраційного номера, приблизними розмірами 2 м х 3,8 м та бортами висотою приблизно 40 см, власником якого є ОСОБА_4 , який був вилучений працівниками поліції 24 січня 2020 року під час огляду місця події в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання саморобного причепа, без реєстраційного номера, приблизними розмірами 2 м х 3,8 м та бортами висотою приблизно 40 см, на який накладено арешт, визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: вул. Газовиків, 1, смт Диканька Полтавської області.

Накласти арешт на бензинову пилку марки "Вітязь" чорного з оранжевим кольорами із шиною марки "Winzor" червоного кольору, належну ОСОБА_4 , яка була вилучена працівниками поліції 24 січня 2020 року під час огляду місця події в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання бензинової пилки марки "Вітязь" чорного з оранжевим кольорами із шиною марки "Winzor" червоного кольору, на яку накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: вул. Газовиків, 1, смт Диканька Полтавської області.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 на саморобний трактор марки ЮМЗ-6, яке було вилучене працівниками поліції 24 січня 2020 року під час огляду місця події в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 на саморобний трактор марки ЮМЗ-6, на яке накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: вул. Газовиків, 1, смт Диканька Полтавської області.

Накласти арешт на 9 /дев`ять/ колод дерева породи "дуб", а саме: 1-ша колода довжиною 2 м та діаметром 36 см; 2-га колода довжиною 2,1 м та діаметром 34 см; 3-тя колода довжиною 2 м та діаметром 32 см, 4-7 колоди довжиною 2 м та діаметром близько 38 см, 8-ма колода довжиною приблизно 12,6 м, діаметром вужчої частини приблизно 8 см, ширшої 38 см, 9-та колода довжиною близько 15,7 м, найширша сторона якої близько 40 см, а вузька близько 2 см, які були вилучені працівниками поліції 24 січня 2020 року під час огляду місця події в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання 9 /дев`яти/ колод дерева породи "дуб", а саме: 1-ша колода - довжиною 2 м та діаметром 36 см; 2-га колода довжиною 2,1 м та діаметром 34 см; 3-тя колода довжиною 2 м та діаметром 32 см, 4-7 колоди довжиною 2 м та діаметром близько 38 см, 8-ма колода довжиною приблизно 12,6 м, діаметром вужчої частини приблизно 8 см, ширшої 38 см, 9-та колода довжиною близько 15,7 м, найширша сторона якої близько 40 см, а вузька близько 2 см, на які накладено арешт, визначити територію Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: вул. Газовиків, 1, смт Диканька Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_4 , який являється власником та користувачем вилученого майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1