Справа № 569/6349/17
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0001512 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак потерпіла ОСОБА_6 не з`являється не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини нявки в судове засідання суд не повідомляла. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавала.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність накладення на потерпілої ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки остання неодноразово не з`являється в судові засідання, і не повідомляє суд про причини своєї неявки.

Учасники судового процесу в судовому засідання не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до положень ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпіла повідомлена про виклик до суду, але у судове засідання повторно не з`явилась, не повідомивши, суд про причини неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 325КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 50 копійок.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілій ОСОБА_6

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1