Справа № 521/1735/20
Провадження по справі № 1-кс/831/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до персональних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється уродженцем Рівненської області, Дубровицького району, м. Мочулище, громадянин України, офіційно не працевлаштований, офіційно не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: Рівненська обл., Сарницький р-н., с. Чудиль, а саме інформації щодо отримання ним облікової картки платників податків (із зазначенням її номеру).

Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2020 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , а саме біля будиночку охоронця, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , помітили мопед червоно білого кольору, та в них раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом червоно білого кольору, з сидінням чорного кольору.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, у той же час у тому ж місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи біля будиночку охоронця, який розташований за вищевказаною адресою, скориставшись відсутністю сторонніх осіб підійшли до місця зберігання мопеду та почали його котити в бік парку, та пішли з місця, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , таємно викрав майно що належить ОСОБА_7 , завдавши майнову шкоду на загальну суму 13 000 гривень 00 копійок.

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме до інформації щодо отримання облікової картки платників податків (із зазначенням її номеру) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється уродженцем Рівненської області, Дубровицького району, м. Мочулище, громадянин України, офіційно не працевлаштований, офіційно не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: Рівненська обл., Сарницький р-н., с. Чудиль, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1