Справа № 314/5895/18
Провадження № 1-кс/314/2213/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
03.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
встановив:
в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалу досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
17.12.2019 року клопотання задоволено, про що постановлено ухвалу слідчого судді. При цьому, під час виготовлення друкованого тексту ухвали суду, а саме в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини даної ухвали суду допущено описки: в прізвищі та ініціалах слідчого та прокурора, де помилково вказано «старший слідчий Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 та прокурор відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у відповідних відмінках»; в даних кримінально провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, де помилково вказано «…у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України…»; та строку дії ухвали, де помилково вказано до 06.06.2020 року».
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти внесення виправлень до ухвали слідчого судді.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2019 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по матеріалу досудового розслідування, внесеного за № 0001169, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України КК України, задоволено. При цьому, під час виготовлення друкованого тексту даної ухвали суду, а саме в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини даної ухвали суду допущено описки:
-в прізвищі та ініціалах слідчого та прокурора, де помилково вказано «старший слідчий Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 та прокурор відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у відповідних відмінках», у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне виключити відомості про прізвище та ініціали слідчого та прокурора з резолютивної частини ухвали;
-в даних кримінально провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, де помилково вказано «…у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України…», замість вірного «…у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України …»;
-строку дії ухвали, де помилково вказано «…до 06.06.2020 року», замість правильного «…до 16.06.2020 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді від 17.12.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

внести виправлення до ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2019 року (справа № 314/5895/18, провадження № 1-кс/314/2213/2019), а саме абзац перший, другий та третій резолютивної частини даної ухвали суду викласти в наступній редакції:

«клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області, погодженого начальником Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, до 6 (шести) місяців.
Строк дії ухвали встановити до 16.06.2020 року».
Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.01.2020