04.03.2020 Справа № 490/954/20
н/п 1-кп/490/433/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
04 березня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000150, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ашхабад, Туркменістан, є громадянкой Узбекистану, кореянка, не заміжня, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судима, має на утриманні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент вчинення злочину військовослужбовець за контрактом, яка перебуває на посаді кухара їдальні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", зареєстрована та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2018 року ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у військовому званні "солдат" на посаді кухара їдальні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним в умовах та порядку проходження військової служби, діючи умисно, не маючи поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явилася вчасно до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 , та незаконно перебувала за межами вказаної військової частини, проводячи час на власний розсуд до 16год 00хв, 13 вересня 2018 року.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, винним себе визнала повністю, від надання показань в судовому засіданні відмовилась.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачена не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснила в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та її позиція є добровільною, з огляду на що суд вважає їх встановленими.

Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовця (крім військовослужбовців строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що вона вчинила умисний тяжкий злочин проти встановленого порядку несення військової служби, її особу, а саме те, що вона за місцем проходження служби характеризується позитивно, раніше не судима, має постійне місце проживання, має на утриманні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки №394 від 06.02.2019 року Миколаївської Міської лікарні №5 ОСОБА_4 на обліку лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває. Відповідно до довідки №01-251 від 07.02.2019 року Миколаївського наркологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №616 від 11.02.2019 року Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин ОСОБА_4 , призначити покарання відповідно до нижньої межі санкції, встановленої ч.4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого нею злочину.
Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_4 , є раніше не судимою, має постійне місце проживання, щиро покаялася у вчиненому злочині, самостійно припинила вчинення кримінального правопорушення та з`явилася до військової частини та того ж дня приступила до виконання службових обов`язків, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.75 КК України, слід звільнити її від відбування цього покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом 1 (одного) року, від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на неї судом обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1