Справа № 157/229/20
Провадження №1-кс/157/48/20
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 грудня 2019 року за № 0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати йому та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати таку інформацію: про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером « НОМЕР_1 », що були здійснені в період з 00 год. 5 грудня 2019 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про серійний номер (ІМЕІ) телефону (телефонів), в якому в період з 00 год. 5 грудня 2019 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді знаходилась SІМ-карта за номером « НОМЕР_1 »; за встановленим серійним номером (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу з 00 год. 5 грудня 2019 року по дату та час виконання ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000582 від 08.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 5 грудня 2019 близько 13 год. невідома особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала із жіночої сумки ОСОБА_9 , яку остання забула, бувші у використанні мобільні телефони «Самсунг» із сім-картою мобільного зв`язку НОМЕР_1 та «Айфон 5с» без сім-картки, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 9000 гривень. На даний час вжитими оперативно-розшуковими заходами та проведеними слідчими діями встановити причетну до вчинення злочину особу та місцезнаходження телефонів не виявилось за можливе. Однак, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону, яким користується ймовірна підозрювана особа, маршруту її руху після вчинення злочину, встановлення її кола спілкування. Такою інформацією є серійний номер (ІМЕІ) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо. В інший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо. Зазначена інформація, що перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті злочину.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 8 грудня 2019 року до реєстру за заявою ОСОБА_9 від 7 грудня 2019 року були внесені відомості про те, що 5 грудня 20119 року близько 13 години невідома особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала із жіночої сумки ОСОБА_9 , яку остання забула, бувші використанні мобільні телефони «Самсунг» та «Айфон 5с», чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду; кримінальне провадження № 0000582, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 7 грудня 2019 року, ОСОБА_9 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, заявила, що 5 грудня 2019 року близько 13 години невідома особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрала з її жіночої сумки, яку вона забула, бувші у використанні мобільні телефони марки «Самсунг» з сім-карткою № НОМЕР_2 та марки «Айфон 5с», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 9000 грн.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор телекомунікацій України, який надає послуги зв`язку та передачі даних на основі широкого спектра мобільних і фіксованих технологій.

Отже, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям відповідної інформації, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про абонентів мобільного зв`язку та відповідні з`єднання, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації (отримання їх копій), має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 8 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з отриманням їх копій, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію: 1) про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером « НОМЕР_1 », що були здійснені в період з 00 год. 5 грудня 2019 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; 2) про серійний номер (ІМЕІ) телефону (телефонів), в якому в період з 00 год. 5 грудня 2019 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді знаходилась SІМ-карта за номером « НОМЕР_1 »; 3) за встановленим серійним номером (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу з 00 год. 5 грудня 2019 року по дату та час виконання ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1