У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2020 Справа №607/1871/20

05 лютого 2020 року

Провадження 1-кс/607/969/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №00000057 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, надав згоду на відчуження земельної ділянки площею 0,125 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала в постійному користуванні технічного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, у зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, а саме:

- протоколу конференції трудового колективу від 19 квітня 2018 року, згідно яким ухвалено згоду на вилучення земельних ділянок загальною площею 0,36 га (в тому числі 0,125 га земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та 0,2350 га земельної ділянки по АДРЕСА_2 );

- протоколу конференції трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 квітня 2018 року.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий просив проводити розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначеної інформації

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

В силу вимог ч.4 ст.163 КПК України неявка інших учасників кримінального процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, в частині надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю одержання та вилучення їх копій.

Суд не вбачає підстав щодо задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних документів, оскільки стороною обвинувачення не доведено про наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- протоколу конференції трудового колективу від 19 квітня 2018 року, згідно яким ухвалено згоду на вилучення земельних ділянок загальною площею 0,36 га (в тому числі 0,125 га земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та 0,2350 га земельної ділянки по АДРЕСА_2 );
- протоколу конференції трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 квітня 2018 року, із можливістю одержання та вилучення їх копій.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1