Справа № 297/99/18
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
про здійснення приводу

12.12.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
та учасників судового розгляду : прокурора ОСОБА_5 ,
до початку розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 11-кп/4806/162/19, відомості про кримінальне правопорушення в якому 06.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922, за апеляційними скаргами, які подали захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , та заступник прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 , на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2018 року щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ :
будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження у судове засідання (12.12.2019 10:00) не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , явка якого є обов`язковою. Окрім того, обвинувачений ОСОБА_6 не повідомив апеляційний суд про причини неявки на апеляційний розгляд кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 й застосувати щодо нього привід, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Колегія суддів встановила, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, його явка в судове засідання є обов`язковою.
Колегія суддів також встановила, що викликаний у судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 на апеляційний розгляд кримінального провадження не з`явився. При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістку про виклик апеляційним судом направлено на адресу проживання ОСОБА_6 відповідно до вимог закону.
Крім того, дані про поважність причин неявки обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні й заяви про відкладення апеляційного розгляду кримінального провадження на інший день від нього не надходили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , явка якого є обов`язковою, у судове засідання не з`явився без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно ч. 4 ст. 405 КПК України відкласти розгляд кримінального провадження та, відповідно до ст. 140 КПК України, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , організацію виконання якого доручити начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 140, 405 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 відкласти на 10-ту годину 09 квітня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснити примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7, зал судових засідань № 2) на 10-ту годину 09 квітня 2020 року.
Організацію виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Берегівської місцевої прокуратури.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та керівнику Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_9

Судді :