Справа №766/7031/20
н/п 1-кс/766/4250/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановила:

30 квітня 2020року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, просить поновити строк подачі вказаного клопотання як пропущений з поважних причин та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час огляду 26.02.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вклеєна фотокартка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтування клопотання:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000332 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч.4 ст.345 КК України, матеріали якого 19.09.2019 були виділені в окреме провадження з кримінального провадження №0000368, внесеного 18.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

15.05.2018 у кримінальному провадженні № 0000368 складено підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та направлено їм поштовими листами на адресу їх місця реєстрації, у зв`язку з тим, що кожний з підозрюваних, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового слідства та їх місцезнаходження невідоме.

19.09.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 закінчено, матеріали відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 виділені в окреме провадження №0000332 та досудове розслідування у вказанному кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

26.02.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 відновлено у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 .

29.04.2020 до відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000075 розпочатого 27.02.2020 Олевським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом надання ОСОБА_5 під час встановлення особи паспорта громадянина України з ознаками підробки, в якому постановою прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 27.03.2020 визначено підслідність кримінального провадження за СУ ГУНП в Херсонській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2020 ОСОБА_5 , якому у кримінальному провадженні № 0000332 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 257, 263 ч.1, 289 ч.3, 194 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.4 КК України, переховуючись від органів досудового розслідування, для встановлення своєї особи надав ДОП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4

26.02.2020 під час ОМП, проведенного слідчим СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 за місцем проживання та затримання оголошеного в міжнародний розшук підозрюваного у кримінальному провадженні №0000332 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вклеєна фотокартка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.02.2020 року зазначений предмет визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Відповідно до довідки Олевської міської ради Житомирської області, об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування, із поважних причин, було пропущено строки звернення до суду із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи у зв`язку з тим, що розслідування кримінального провадження №0000075 від 27.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, здійснювалось слідчими СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, після чого 27.03.2020 року було направлено за підслідністю до СУ ГУНП в Херсонській області.

29.04.2020 року зазначене кримінальне провадження надійшло до СУ ГУНП в Херсонській області та 30.04.2020 прийнято до провадження для подальшого його розслідування старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 .

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час огляду 26.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, із поважних причин, було пропущено строки звернення до суду із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи у зв`язку з тим, що розслідування кримінального провадження №0000075 від 27.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, здійснювалось слідчими СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, після чого 27.03.2020 року було направлено за підслідністю до СУ ГУНП в Херсонській області.

29.04.2020 року зазначене кримінальне провадження надійшло до СУ ГУНП в Херсонській області та 30.04.2020 прийнято до провадження для подальшого його розслідування старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 .

Старшим слідчим СУ ГУНП ОСОБА_3 фактично було отримано матеріали кримінального провадження 30.04.2020 року, в зв`язку з чим неможливо було наперед передбачити наявність таких пропущених строків при накладені арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майна та подати таке клопотання до суду у визначені КПК України строки, що є поважною причиною неподання до суду зазначеного клопотання у встановлені законодавством строки.

Доводи сторін у судовому засіданні
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані клопотання та доданні документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.170КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Майно було вилучено 26.02.2020року слідчим СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000075, і відповідно слідчий повинен був звернутися до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування із клопотанням про накладення арешту, чого зроблено не було.

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури через місяць після вилучення майно 27 березня 2020року виніс постанову «про передачу матеріалів досудового розслідування за підслідністю», визначивши підслідність у кримінальному провадженні за слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, тобто на час вилучення майна і до 27 березня 2020року кримінальне провадження було підслідне слідчим Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області 30.04.2020року звернулася із клопотанням про арешт майна, яке було вилучене слідчим СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області .

Оскільки вилучення майна мало місце в рамках кримінального провадження, що здійснювалося органом досудового розслідування, розташованого за межами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, слідчий суддя цього суду не уповноважений на арешт майна, вилученого слідчим СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області .

Керуючись ч.2 ст.132 України,слідчий суддя,

постановила :

Відмовити слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про арешт майна, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вклеєна фотокартка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1