Справа № 453/1128/17
№ провадження 1-кс/453/54/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 лютого 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000597 від 04.10.2017 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , 14.02.2020 року звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51425 CID 5015, 50336 в період часу з 16.00 год. 02.10.2017 року по 21.00 год. 02.10.2017 року, що за адресою: АДРЕСА_2 , LAC 51422 CID 743, 2193, 741; LAC 51421 CID 1312, 1122; LAC 53902 CID 30121 в період часу з 09.00 год. 02.10.2017 року по 18.00 год. 02.10.2017 року, за адресою: АДРЕСА_3 , LAC 51421, CID 115, 111, 1313, 1122, 117, 113; LAC 53902 CID 10132 в період часу з 09.00 год. 02.10.2017 року по 18.00 год. 02.10.2017 року, за адресою: АДРЕСА_4 , LAC 51421 CID 115, 116, 117, 1873; LAC 53902 CID 20131, 20132, 20133 в період часу з 09.00 год. 02.10.2017 року по 18.00 год. 02.10.2017 року, за адресою: АДРЕСА_5 .

17.02.2020 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву за вх. № 789 від 17.02.2020 року про залишення без розгляду поданого нею клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000597 від 04.10.2017 року.

Оглянувши заяву та матеріали справи суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Системний аналіз положень КПК України свідчить, що заявлення клопотання в порядку, передбаченому ст. 159-164 КПК України є його правом, а не обов`язком через що реалізується ним на власний розсуд.

Таким чином, право подачі заявником заяви про залишення його клопотання без розгляду також являється його конституційним правом, оскільки полягає у вільній реалізації свого права у спосіб передбачений КПК України.

З положень ч. 6 ст. 9 вказаного Кодексу випливає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, беручи до уваги положення ст. 7, ч. 2 ст. 8, ч. ч. 5, 6 ст. 9 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000597 від 04.10.2017 року залишити без розгляду безпосередньо за заявою особи, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 1-29, 182, 369-372, 303, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000597 від 04.10.2017 року, - задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000597 від 04.10.2017 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1