Справа 556/2212/19
Номер провадження 1-кп/556/38/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рядок статзвіту № 21

04.05.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, кримінальне провадження №0000396 від 28.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, військовозобов`язаного, освіта середня, не працює, раніше не судимого,-

За ст.128 КК України,-

Встановив:

28.03.2019 року, близько 21 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з дружиною - ОСОБА_7 , з необережності, кулаком правої руки, наніс удар в область лівої руки своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка намагалася заступитись за свою матір, чим заподіяв дочці тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 155 від 22.11.2019 року, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 2-ї п`ясної кістки лівої кисті, які відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості що спричинили довготривалий розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і суду пояснив, що 28.09.2019 року він приїхав додому п`яний, посварився з дружиною. Під час конфлікту наніс останній декілька ударів в область спини. Дочка захищала матір і він не навмисно вдарив її по руці.
Щиро розкаюється у вчиненому.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 ствердила, що обвинувачений був п`яний, приревнував її, наніс декілька ударів кулаком по спині. Дочку вдарив по руці не навмисно, вона захищала матір. ОСОБА_4 дзвонив до дочки, остання йому пробачила.
ОСОБА_7 просить суворо не карати обвинуваченого. Останній відшкодував заподіяну шкоду, жодних претензій до нього не має. Дочка також просить суворо не карати батька.
Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вище вказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії вірно кваліфіковано за ст.128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При обранні міри покарання, суд враховує, згідно ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання, що вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно п.6-1, п.13 ч.1 ст.67 КК України є: вчинення злочину щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах; вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Як зазначено в ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вину визнав, розкаявся у вчиненому, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, потерпіла просить суворо не карати.

Як зазначено у досудовій доповіді органу пробації, беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушення, а також середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Враховуючи вище викладене, тяжкість злочину, особу винного, конкретні обставини справи, думку потерпілої, суд рахує за правильне призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції ст.128 КК України 150 годин громадських робіт.

Суд вважає, що дане покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільні позови не заявлялись, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374, 376, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити покарання 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суду протягом 30 днів з моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого, потерпілій та прокурору.

Суддя: