УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001528 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 слідчий звернувся з вказаним клопотання з якого вбачається наступне.

До Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація стосовно громадянина ОСОБА_3 який створив та утримує місця розпусти з метою наживи на території м. Дніпро. Під час досудового розслідування, що невстановлена особа в невстановлений час та місце, через соціальну мережу Інтернет, розмістила оголошення про роботу веб-кам бізнес, а саме набору веб-ка моделей для інтимного спілкування через мережу інтернету агентстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке працює на території м. Дніпро. Після чого організувала та забезпечує функціювання приміщень в якому вчиняються розпусні дії, об`єктом яких є моральні засади суспільства в частині встановлення зав`язків між людьми, для задоволення їх статевих потреб при спілкуванні в соціальних мережах інтернет через веб-камери, при цьому отримуючи грошові кошти, тобто з метою наживи. Під час проведення заходів на встановлення місць розпусти, встановлено, що одним з організаторів вказано злочину є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_1

Виходячи з того, що для аналізу номера мобільного оператора НОМЕР_1 необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

За клопотання слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , групи слідчих; прокурору, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення номера мобільного оператора НОМЕР_1 , мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувалась сім-картки з вищезазначеного imei за період часу з 01.01.2019 по 23.12.2019;
з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику вказаних представників операторів мобільного зв`язку.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 25.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1