30.06.2020 363/5218/19
В И Р О К
Іменем України
30.06.2020р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001094 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не одружений; працює підприємцем; раніше не судимий; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 28.11.2019р. у вечірній час доби (точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , помітив на узбіччі вулиці (більш точного місця не встановлено), поліетиленовий пакет чорного кольору оглянувши який в середині виявив поліетиленовий пакет синього кольору з сухою подрібненою речовина зеленого кольору рослинного походження роду конопель. Усвідомлюючи, що канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , підняв поліетиленовий пакет чорного кольору з вказаним вмістом тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання, без мети збуту, та помістив до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено без мети збуту.

Після цього, 28.11.2019р. приблизно о 19 годині 05 хвилин, будучи поблизу домоволодінням під АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 незаконно зберігаючи в поліетиленовому пакеті чорного кольору в середині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту, який за вищевказаних обставин ним незаконно придбаний, був зупинений працівниками Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в порядку Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого поліетиленовий пакет синього кольору, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, який було вилучено та упаковано до спеціального пакету з індивідуальним номером 4515817.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів речовин та виробів надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 205,92 г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
09 грудня 2019 року, до підготовчого судового засідання, між підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 та прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, щиро кається у вчиненому; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України, з врахуванням того, що ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий в силу ст.89 КК України; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; неодружений; за місцем проживання характеризується позитивно.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання, а саме обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження канабіс - який перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області необхідно знищити.

Процесуальні витрати по справі, за проведення експертизи у сумі 942,06 гривень, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Цивільній позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 09 грудня 2019 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (одного) року не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
Речові докази по справі поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження канабіс - який перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1