справа №619/448/20
провадження №1-кс/619/133/20
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000165 від 05.02.2020 , за ознаками складу злочину передбаченого ст.358 ч.4 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.02.2020 приблизно о 23.55 год в м. Дергачі по вул. Кутянська неподалік домоволодіння № 40 було виявлено автомобіль Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав поліцейським свідоцтво про реєстрацію ТЗ, у якому містилися дані про номер кузову автомобіля, який не співпадав з номером кузову автомобіля, яким керував останній.

05.02.2020 у ході огляду місця події, а саме на паркувальному майданчику Дергачівського ВП ГУН в Харківській області, виявлено та вилучено: автомобіль марки Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 з номером кузова: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 4648 з датою реєстрації 30.01.2019, де зазначено номер шасі: НОМЕР_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за № 0000165 від 05.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ст.ст. 167-169 КПК України автомобіль марки Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 з номером кузова: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 4648 з датою реєстрації 30.01.2019, де зазначено номер шасі: НОМЕР_4 - є тимчасово вилученим майном.

Судом встановлено, що фактичним власником автомобіля марки Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.

Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000165за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасове вилучене, в ході огляду місця події від 05.02.2020 майно, а саме: автомобіль марки Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 з номером кузова: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ Fiat Punto д.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 4648 з датою реєстрації 30.01.2019, де зазначено номер шасі: НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1