Справа № 495/2064/20
№ провадження 1-кс/495/877/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000559,

В С Т А Н О В И В:
06.04.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на:
- заяву від імені ОСОБА_6 , на ім`я голови правління КП Білгород-Дністровського ПСХ РСУ;
- копію акту обстеження земельної ділянки від 20.12.2019,
- копію акту перевірки законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока від 20.12.2019,
- копію припису про усунення порушень при розміщенні тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності і малих архітектурних форм на території смт. Затока від 20.12.2019,
- подорожний лист № 289 вантажного автомобіля L956FH д/н НОМЕР_1 ;
- копію справка подтверждение к сметному рапорту от 16.03.2020;
- копию справки потдверждения к сметному рапорт № от 30.04.2020,
- справку подтверждение к сметному рапорту от 03.04.2020;
- страховий поліс № АО/4379549, що було вилучено під час проведення огляду салону навантажувача фронтального Sdlg L956FH д/н НОМЕР_1 , який належить Колективному підприємству «Білгород-Дністровська ПС ГРБД».
В клопотанні слідчого зазначено, до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 04.04.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі усного договору на протязі останніх трьох років працює в колективному підприємстві «Білгород-Дністровська ПС ГРБД», що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Портова, 26, на посаді механізатора навантажувача фронтального марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , який знаходиться на балансі колективного підприємства «Білгород-Дністровська ПС ГРБД».
Далі 03.04.2020, у денний час доби ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці отримав від керівника підприємства ОСОБА_7 , усну вказівку, щоб ОСОБА_5 , 03.04.2020, о 20 годині 00 хвилин, на фронтальному навантажувачи марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , прибув на вул. Лазурна, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області де його буде чикати замовник на виконання певних робіт.
Після чого, 03.04.2020, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , на фронтальному навантажувачу марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , прибув на вул. Лазурна де його вже чикала особа на ім`я ОСОБА_8 , більш точних даних в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим. Далі особа на ім`я ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_5 , що йому необхідно під`їхати до споруд, які розташовані навпроти бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Знаходячись біля будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , вступив в злочину змову з особою на ім`я ОСОБА_8 , яка була спрямована на пошкодження майна загально небезпечним способом.
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, за допомогою фронтального навантажувача марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , повністю знищив магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру зборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що будівля магазину загальною площею 76,62 кв.м, належить ОСОБА_9 , тим самим ОСОБА_5 , знаходячись в злочинній змові з особою на ім`я ОСОБА_8 , загальнонебезпечним шляхом знищив майно.
03.04.2020, в ході виїзду слідчо-оперативної групи встановлено, а також проведення огляду місця події встановлено, що місцем проведення огляду є земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та розташована навпроти бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення огляду встановлено, що земельна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_2 , має огорожу у вигляді секційних бетонних плит, вхідні ворота, які ведуть на дану земельну ділянку зруйновані. З правої сторони від земельної ділянки розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того під час проведення огляду даної земельної ділянки встановлено, що мається купа будівельного сміття, а саме залишки даху, стіни, кафелю, кріплень мебелі, пошкодження дерев`яних брусків, а також металевих конструкцій. Біля даної купи будівельного сміття знаходиться фронтальний погрузчик марки Sdlg L956FH д/н НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події, та із погрузчика вилучено марлевий тампон зі змивом з рульового колеса що поміщено до паперового конверту №1 та марлевий тампон зі змивом з ричага коробки передач що поміщено до паперового конверту №2 які вилучені під час огляду місця події із фронтального погрузчика марки Sdlg L956FH д/н НОМЕР_1 , на земельній ділянці, яка розташована за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 47/3-А, навпроти бази відпочинку «Карпати», про що складено відповідний протокол огляду місця події.
Згідно свідоцтва про реєстрацію машину серії НОМЕР_2 встановлено, що навантажувач фронтальний Sdlg L956FH д/н НОМЕР_1 , належить Колективному підприємству «Білгород-Дністровська ПС ГРБД», який постановою слідчого визнаний речовим доказом і знаряддям скоєння злочину.
04.04.2020, в ході огляду салону навантажувача фронтального Sdlg L956FH д/н НОМЕР_1 , належить Колективному підприємству «Білгород-Дністровська ПС ГРБД», були виявлені та вилучені наступні документи, а саме:
- заява від імені ОСОБА_6 , на ім`я голови правління КП Білгород-Дністровського ПСХ РСУ;
- копія акту обстеження земельної ділянки від 20.12.2019,
- копія акту перевірки законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока від 20.12.2019,
- копія припису про усунення порушень при розміщенні тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності і малих архітектурних форм на території смт. Затока від 20.12.2019,
- подорожний лист № 289 вантажного автомобіля L956FH д/н НОМЕР_1 ;
- копія справка подтверждение к сметному рапорту от 16.03.2020;
- копия справки потдверждения к сметному рапорт № от 30.04.2020,
- справка подтверждение к сметному рапорту от 03.04.2020;
- страховий поліс № АО/4379549.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вищевказане майно визнано речовими доказами.
На даний час виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до нступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до абзацу першого ч.5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 03.04.2020 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що 03.04.2020 року, фронтальний погрузчик марки Solg L956 д/н НОМЕР_1 , знесла продуктовий магазин розміром 90 м2, який розташований по вул. Лазурна, 47/3-А.
Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 04.04.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.
Для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - огляду місця події, в результаті чого 03.04.2020 року слідчо-оперативною групою проведено огляд земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та навантажувача фронтального Sdlg L956, д/н НОМЕР_1 , який належить Колективному підприємству «Білгород-Дністровська ПС ГРБД» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення огляду навантажувача Sdlg L956, д/н НОМЕР_1 , який належить Колективному підприємству «Білгород-Дністровська ПС ГРБД» виявлено та вилучено:
- заяву від імені ОСОБА_6 , на ім`я голови правління КП Білгород-Дністровського ПСХ РСУ;
- копію акту обстеження земельної ділянки від 20.12.2019,
- копію акту перевірки законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока від 20.12.2019,
- копію припису про усунення порушень при розміщенні тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності і малих архітектурних форм на території смт. Затока від 20.12.2019,
- подорожний лист № 289 вантажного автомобіля L956FH д/н НОМЕР_1 ;
- копію справка подтверждение к сметному рапорту от 16.03.2020;
- копию справки потдверждения к сметному рапорт № от 30.04.2020,
- справку подтверждение к сметному рапорту от 03.04.2020;
- страховий поліс № АО/4379549.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вищевказане майно визнано речовими доказами.
Звертаючись з відповідним клопотанням слідчий просить вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказане майно задля збереження його як речового доказу та проведення відповідних експертиз, оскільки вказане майно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігає на собі його сліди.
Вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вищевказаного майна, за винятком страховий поліс № АО/4379549, оскільки щодо нього не встановлено розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, та його арешт може вплинути на права особи, якій воно належить, та у свою чергу не є підозрюваною, або обвинуваченою особою у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим щодо іншого майна є підстави вважати, що снує необхідність його арешту задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні №0000559.
На підставі вищенаведеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000559 - задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- заяву від імені ОСОБА_6 , на ім`я голови правління КП Білгород-Дністровського ПСХ РСУ;
- копію акту обстеження земельної ділянки від 20.12.2019,
- копію акту перевірки законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока від 20.12.2019,
- копію припису про усунення порушень при розміщенні тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності і малих архітектурних форм на території смт. Затока від 20.12.2019,
- подорожний лист № 289 вантажного автомобіля L956FH д/н НОМЕР_1 ;
- копію справка подтверждение к сметному рапорту от 16.03.2020;
- копию справки потдверждения к сметному рапорт № от 30.04.2020,
- справку подтверждение к сметному рапорту от 03.04.2020, що було вилучено під час проведення огляду салону навантажувача фронтального Sdlg L956FH д/н НОМЕР_1 , який належить Колективному підприємству «Білгород-Дністровська ПС ГРБД».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя