н/п 1-кп/953/101/20
"19" червня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання щодо вирішення питання в порядку ч.2 ст. 34 КПК України у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано судді ОСОБА_5 .
Рішенням Вищої Ради правосуддя №929/0/15-20 від 09.04.2020 року ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 14.04.2020 року справу №640/10087/17 передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення цього кримінального провадження в порядку ч.2 ст. 34 КПК України до Харківського районного суду Харківської області з підстав того, що у межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області вчинено кримінальне правопорушення, яке є більш тяжким за ступеням тяжкості, долучив до матеріалів справи копію ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16.06.2020 року судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 (кримінальне провадження №1-кп/635/280/20), відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України, тобто одне з вчинених ним кримінальних правопорушень є більш тяжким за ступенем тяжкості, оскільки кваліфікується за ч.2 ст. 185 КК України.
Представник потерпілого ТОВ «Пул Енд Беа Україна» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, цивільний позов не заявляв, на суворому покаранні обвинуваченого не наполягав.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що прокурором під час звернення із клопотанням було долучено відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких вбачається, що в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження (справа №635/3583/17, провадження №1-кп/635/280/20) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, враховуючи, що у провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, останній епізод кваліфікований за ч.2 ст. 185 КК України, тобто у межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне звернутися до голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про направлення подання голові Харківського апеляційного суду для вирішення питання в порядку ч.2 ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

звернутися до голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про направлення подання голові Харківського апеляційного суду щодо вирішення питання в порядку ч.2 ст. 34 КПК України про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до Харківського районного суду Харківської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1