г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2879/16-к
Номер провадження 1-кс/213/339/20
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000178 від 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000178 від 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 , повторно 24 липня 2012 року, приблизно о 13.00 год., перебуваючи на території погребів, розташованих по АДРЕСА_1 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи яку, останні знаходячись біля погребу №1849, який належить ОСОБА_7 , розподілили ролі у скоєнні даного злочину, згідно яких ОСОБА_6 стояв біля погрібу і спостерігав за навколишнім оточенням, забезпечуючи безпеку скоєння злочину ОСОБА_5 , який за допомогою принесеної з собою металевої кувалди зруйнував стіну вказаного погребу, з якої вийняв 10 шт. металевих швелерів розміром 120х16 см кожен, за ціною 45,00 грн. за кожний на суму 450 грн, та 10 шт. металевих швелерів розміром 150х30 см кожен, за ціною 55,00 грн за кожний на суму 550,00 грн, які належать ОСОБА_7 , після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів викрали зазначені вище металеві швелера, і утримуючи викрадене з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 000,00 грн.

Відомості за вказаною подією було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 28 грудня 2012 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Слідчий вказує, що 26 серпня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказано кримінального правопорушення та вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 переховується від слідства, 17 жовтня 2012 року оголошено розшук останнього та проведено ряд слідчих дій з метою встановлення місця знаходження останнього.

На теперішній час фактичне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено. За місцем реєстрації останній відсутній.

26 серпня 2014 року СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 зупинено за п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила про те, що її знайомий ОСОБА_5 в кінці 2019 року телефонував їй з мобільного номеру № НОМЕР_1 , що свідчить про те, що він користується мобільним телефоном зі вставленою у нього СІМ картою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за

№ НОМЕР_1 .

Інформація стосовно абонента, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою:

АДРЕСА_2 .

Просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та право проведення доступу надати оперуповноваженим СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Так, 28 грудня 2012 року до ЄРДР за №0000178 внесено відомості за ч.2

ст. 185 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000178 від 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента НОМЕР_1 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами, із вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:00 години 01 січня 2020 року до дати здійснення тимчасового доступу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_11 .

Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчим слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1