Справа № 452/3790/19
Провадження № 1-кс/452/102/2020
УХВАЛА
Іменем України

04 лютого 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2019 року в чергову частину Самбірського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 20.1 1.2019 в період часу з 08 год. по 16 год. 05 хв., в АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом злому двох циліндричних механізмів врізних замків вхідних дверей його квартири, проникли в середину, звідки таємно викрали 8500 гривень, 700 польських злотих, його золоту обручку вагою 3 грами вартістю 3000 гривень, два золоті жіночі персні вагою 7 грам кожен загальною вартістю 14000 гривень, золотий браслет вагою 7 грам вартістю 7000 гривень, ланцюжок та браслет (набір) із металу жовтого та срібного металу вартістю 5000 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 42050 гривень.

Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000836 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР, внесений 21 листопада 2019 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної адреси: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою АДРЕСА_2 та надання інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107,163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної адреси: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього забезпечити надання старшому слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку, а саме:

1. АДРЕСА_3 , в період часу з 18:00 год. по 21:00 год. 13.11.2019 року

LAC 53901, CID 3271, 3272, 92, 1286, 91.

LAC 51422, CID 1465.

3G LAC 53901, CID 13273, 20093, 20092, 10092.

LAC 51423, CID 1541.

2. АДРЕСА_4 , в період часу з 15:00 год. по 20:00 год. 13.11.2019 року

LAC 53915, CID 2173, 3675, 461, 165, 166, 162, 3671, 2171.

3G LAC 53915, CID 32172, 32173.

3. АДРЕСА_5 , в період часу з 11:00 год. по 14:00 год. 19.11.2019 року

LAC 53914, CID 555, 556, 557, 3517, 2776, 4776, 546, 545, 4765, 746.

3G LAC 53914, CID 30552, 30553.

4. АДРЕСА_6 , в період часу з 11:00 год. по 14:00 год. 14.11.2019 року

LAC 53915, CID 286, 2257, 446, 281, 282, 2205.

3G LAC 53915, CID 20283, 30863, 20282.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя