Провадження № 1-кп/470/53/20
Справа № 485/1909/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2019 року за № 0000667, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_3 , шляхом висловлювання на її адресу образ грубою нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психічному здоров`ю, за що постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Крім того, 16 вересня 2019 року ОСОБА_4 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_3 , шляхом висловлювання на її адресу образ грубою нецензурною лайкою та проганяв з будинку, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психічному здоров`ю, за що постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Після того, ОСОБА_4 продовжив вчиняти домашнє насильство психологічного, а також фізичного і економічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_3 , яке виражалося в агресивному ставленні до неї, спричиненню стусанів, душінню за горло, штовханні, вимаганні грошових коштів на алкогольні напої через відсутність власних джерел доходу, змушенні забезпечувати житлом та харчуванням, викликаючи у неї тривогу, страх та приниження.

Так 25 жовтня 2019 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , знову почав ображати свою бабусю ОСОБА_3 нецензурною лайкою, після чого наніс їй не менше двох ударів пластиковою пляшкою по голові, а згодом, взявши з кухні домоволодіння кухонний ніж, приставив його до тіла потерпілої, з метою здійснення на неї психологічного тиску, погрожував фізичною розправою, викликавши у неї побоювання за безпеку та спричинивши шкоду психічному здоров`ю у формі тривоги, страху і приниження.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому злочину фактично визнав частково, пояснив, що близько двох років тому став проживати разом з бабусею у її будинку в с. Афанасіївка Снігурівського району. В ході спільного проживання інколи з нею конфліктував, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого вона зверталася за допомогою до сільського голови та поліції. За домашнє насильство двічі відбував стягнення у вигляді адміністративного арешту. Проживає він в основному за рахунок бабусі, оскільки власних джерел доходу не має, а грошові кошти за тимчасові заробітки отримує лише раз на рік після збирання врожаю. На продукти харчування та оплату комунальних послуг коштів бабусі не виділяє, однак систематично вживає алкогольні напої. Крім того показав, що 25 жовтня 2019 року, в ході сварки, лише раз вдарив бабусю пластиковою пляшкою по голові та декілька разів образив нецензурною лайкою, однак з будинку не проганяв, фізичною розправою та ножем не погрожував, а лише тримав його у руках.

Не дивлячись на часткове визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні зазначеного злочину підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так заявою від 25 жовтня 2019 року, адресованою на ім`я начальника Снігурівського відділу поліції, потерпіла ОСОБА_3 просила притягти до кримінальної відповідальності її онука ОСОБА_4 , який за місцем їх проживання в с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області систематично вчиняє відносно неї домашнє насилля, яке призводить до фізичних та психологічних страждань, а 25 жовтня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою, принижував, хапав за горло, погрожував ножем та фізичною розправою (а.п.45).

За даними протоколу огляду місця події з план-схемою та фототаблицею, 25 жовтня 2019 року слідчим слідчого відділу Снігурівського відділу поліції було оглянуто домоволодіння потерпілої ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_2 , де в літній кухні на столі виявлено та вилучено кухонний ніж та пластикову пляшку із залишками рідини із запахом самогону (а.п.48-52).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що проживає у власному будинку по АДРЕСА_2 та два роки тому до неї прийшов обвинувачений, який доводиться їй онуком та сказав, що буде у неї жити. За час спільного проживання він ніде не працював, інколи підробляв на тимчасових заробітках, але отримані кошти витрачав на алкогольні напої. Участі у витратах на харчування та оплату комунальних послуги він не приймає, внаслідок чого вона вимушена з пенсії годувати та утримувати його. Крім того показала, що обвинувачений систематично безпричинно ображає її нецензурною лайкою, проганяє з будинку, вимагає кошти на горілку, штовхає, хапає за шию, через що вона вимушена звертатися за допомогою до сусідів, сільського голови та поліції. Обвинуваченого неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за домашнє насилля, однак він будь-яких висновків не зробив, продовжує її ображати, на прохання виселитися з будинку не реагує. 25 жовтня 2019 року обвинувачений в котрий раз вчинив з нею сварку, погрожував ножем та фізичною розправою, через що вона злякалася і стала кричати, на її крик відгукнулася сусідка, яка покликала сільського голову та викликала поліцію. Також показала, що через поведінку онука постійно перебуває у страху, почуває себе приниженою та безпорадною, що погіршує якість її життя.

Покази потерпілої повністю узгоджуються з показами свідка ОСОБА_7 , наданими в судовому засіданні, який показав, що працює виконуючим обов`язки старости с. Афанасіївка Снігурівського району та протягом останніх двох років потерпіла постійно скаржиться на обвинуваченого через домашнє насилля та постійні сварки. З цього приводу він неодноразово з ним спілкувався, однак його поведінка не змінилася. 25 жовтня 2019 року до нього прибігла сусідка потерпілої ОСОБА_8 та повідомила, що обвинувачений нецензурно ображає потерпілу та погрожує їй ножем. Прийшовши на місце виявив конфліктну ситуацію між ними, після чого вони викликали поліцію.

Згідно довідок Афанасіївського старостинського округу Снігурівської міської ради від 25 жовтня і 08 листопада 2019 року та повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження від 12 і 13 листопада 2019 року, потерпіла ОСОБА_3 проживає у власному будинку по АДРЕСА_2 та разом з нею у вказаному будинку проживає обвинувачений ОСОБА_4 , яких доводиться їй онуком (а.п.82,108, 115-118).

Постановами Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня та 24 жовтня 2019 року обвинуваченого було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 і ч.2 ст.173-2 КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді адміністративного арешту, за вчинення у відношенні потерпілої домашнього насилля психологічного характеру, яке мало місце 03 квітня та 16 вересня 2019 року та виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого потерпілій могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю (а.п.71,76).

Згідно медичного огляду лікаря нарколога Снігурівської ЦРЛ № 53 від 25 жовтня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 того дня перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації внаслідок вживання алкоголю (а.п.112).

За інформацією начальника ІТТ № 1 ГУНП в Миколаївській області від 14 листопада 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 в листопаді 2019 року відбув адміністративний арешт за ч.2 ст.173-2 КУпАП за постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області (а.п.121).

Під час проведення слідчих експериментів 25 жовтня 2019 року, потерпіла ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_8 на місці, за місцем проживання потерпілої по АДРЕСА_2 показали, де саме у дворі перебувала потерпіла 25 жовтня 2019 року коли її ображав нецензурною лайкою обвинувачений, як саме він завдав їй ударів пластиковою пляшкою по голові, яким чином він приставив до її тіла кухонний ніж, коли погрожував фізичною розправою та куди пішов, після того як на нього почала сваритися свідок ОСОБА_8 (а.п.60-64, 65-70).

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного та економічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не одружений, утриманців не має, не працевлаштований, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризувався вкрай негативно через зловживання алкоголем, порушення громадського порядку, надходження на його поведінку численних скарг від жителів села та систематичного вчинення домашнього насильства стосовно потерпілої ОСОБА_3 , військову службу не проходив за станом здоров`я, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.п.90-110).

За даними досудової доповіді, наданої Снігурівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки його для суспільства оцінюється як дуже високий, а його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства (а.п.38-42).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини його вчинення та дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого судом встановлено вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину відносно особи похилого віку, оскільки потерпіла ОСОБА_3 1931 року народження.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обставин, які його обтяжують, з урахуванням позиції потерпілої, яка в судовому засіданні наполягала на необхідності відповідати обвинуваченим за вчинене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, однак в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, як того просила в судовому засіданні прокурор, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Снігурівського відділу поліції, суд вирішує відповідно до п.п.4,5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення даного вироку до виконання.

Речові докази, що зберігаються в камері речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме пластикову пляшку «Себек», об`ємом 2 літри із залишками рідини прозорого кольору, знищити як майно, яке не має ніякої цінності, а кухонний ніж з пластиковою рукояткою білого кольору (спецпакет № ЕХР0165889), повернути потерпілій ОСОБА_3 , як власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1