ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/860/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 700/1206/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000262 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000262 відносно ОСОБА_6 та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду в межах, територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 мотивовано тим, що після надходження 03 грудня 2019 року вказаних матеріалів кримінального провадження, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизований розподіл у даному кримінальному провадженні не відбувся, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для його розподілу.

Кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію: 3. Суддю ОСОБА_7 виключено з автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з тривалим відрядженням, відповідно до рішення ВРП від 30 травня 2019 року № 1435/0/15-19.

Суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_1 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акта, в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення його на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Водночас, згідно інформації наданої Лисянським районним судом, станом на 12 грудня 2019 року в даному суді уповноважена розглядати провадження суддя ОСОБА_8 відносно якої дана справа не розподілялася з підстав її перебування на момент розподілу на лікарняному.

Зазначене зумовлює відсутність на сьогоднішній день, наведеної судом, підстави для вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів вказаного обвинувального акту.

З огляду на викладене, колегія суддів підстав для задоволення подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000262 відносно ОСОБА_6 та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду, не вбачає, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного обвинувального акту підлягають негайному поверненню до Лисянського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000262 відносно ОСОБА_6 та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4