Справа № 362/3598/20
Провадження № 1-кс/362/923/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до оригіналів документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити зазначені документи (здійснити їх виїмку).

Клопотання прокурора мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування 0001078 від 03.06.2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі повідомлення прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , щодо невиконання директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/570/20 від 12.02.2020 року, про накладення арешту на об`єкт будівництва розміщений на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва.

Досудовим розслідуванням установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 є забудовником багатоповерхового будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0143, яка розташована по АДРЕСА_2 .

Водночас ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 у справі № 362/570/20, провадження № 1-кс/362/136/20 накладено арешт на об`єкт будівництва розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0141 за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва.

13.02.2020 на адресу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо надання повного тексту ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 у справі № 362/570/20, що свідчить про обізнаність останнього про зміст резолютивної частини вказаної ухвали.

Разом із тим, ухвалою Київського апеляційного суду Київської області від 11.03.2020 у справі № 11сс/824/1547/2020 ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020, якою задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , та накладено арешт на об`єкт будівництва розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0141 за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва залишено без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - без задоволення.

03.06.2020, 04.06.2020, 06.06.2020 оглядами місцевості - земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0141, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та зафіксовано, що в порушення вище вказаної ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 у справі № 362/570/20 проводяться роботи щодо будівництва багатоповерхового будинку.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_7 , зокрема надав показання, що є виконробом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». До його функціональних обов`язків входить контроль за будівництвом (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір генерального підряду, предметом якого є будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Буди допитаним як свідок ОСОБА_8 пояснив, що з 29.05.2020 працює на посаді машиніста гусеничного крану 6-го розряду у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Краном, який розташований на будівельному майданчику ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , він керував з 01.06.2020 по 10.06.2020.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити зазначені документи (здійснити їх виїмку)..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1