УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга на постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області від 30.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0003452 від 23.08.2018 року на підставі ст.ст. 110, 284 ч. 1 п. 2 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Заявником також вказано, що постанову слідчого було отримано 14.11.2019, до суду звернулася протягом визначеного законодавством строку, проте не до Богунського районного суду м. Житомира, а до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки не знала про територіальну підсудність, після отримання 03.12.2019 ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира щодо непідсудності скарги, відразу подала скаргу до відповідного суду, а тому просить вважати причину несвоєчасності звернення поважною та поновити строк.
Доводи скарги були підтримані заявником в письмовому клопотанні до суду.
Щодо задоволення скарги заперечує прокурор, вважає, що під час проведення досудового розслідування були встановлені усі обставини справи, вимоги клінічних настанов під час надання лікарем медичної допомоги хворій були виконані у повному обсязі, тобто постанова слідчого є обґрунтованою.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення скарги.
Суд вважає, що є підстави для поновлення строку подачі скарги до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки скаржник після отримання постанови слідчого про закриття провадження по справі своєчасно звернулася до суду.
23.08.2018 було зареєстроване кримінальне провадження за фактом неналежного виконання професійних обов`язків лікарем, внаслідок дій якого їй спричинено тілесне ушкодження за ст. 140 ч. 1 КК України.
За наслідками проведення досудового розслідування слідчим 30.08.2019 була винесена постанова про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи встановлено, що 04.07.2018 року під час надання медичної допомоги хворій ОСОБА_4 лікарем-стоматологом-хірургом ОСОБА_5 останній було спричинено тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої гілки нижньої щелепи в області 37, 38 зубів без зміщення уламків.

Прокурором Житомирської місцевої прокуратури у вказівках від 31.07.2019 зазначено, які слідчі дії необхідно провести для встановлення усіх обставин отримання ОСОБА_4 тілесного ушкодження, проте слідчим вказівки прокурора не виконані в повному обсязі, а тому постанова слідчого не відповідає вимогам закону і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження постанови. Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області від 30.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0003452 від 23.08.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1