Провадження № 1-в/317/27/2020
Справа № 317/178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка, Львівської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений: 16 січня 2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2018 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_3 з 02.03.2018 року перебував на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

27.04.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом перебування на обліку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладенні на нього обов`язки порушив один раз, 04.03.2019 року не з`явився на реєстрацію.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, скарг не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2018 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2018 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1