пр. № 1-кс/759/1041/20
ун. № 759/2736/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження №0000290 від 16.01.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 КК України , -
В СТАНОВИВ :
13.02.2020р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про надання тимчасового доступу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, та здійснювали з`єднання за період часу з 16 години 00 хвилин 15.01.2020 по 11 годину 35 хвилин 16.01.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою АДРЕСА_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 13403; СІD 1053, 1106, 4367, 1102, 4366, 10233, 4362, 29861, 29862. 29863, 81059021,81040833, 81040813; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LАС 27017; СІD 31393, 39393, 31391, 31392, 2562, 733, 39392, 32427, 12427, 22427; LАС 26717; СІD 11393933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :LАС 1801; СІD 21371, 21373, 24158, 20871, 18246, 21372, 24155, 35919, 35913, 35916, 59044231, 59005371, інформацію надати із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., 8М8., ОРК.8.,), ГМЕІ та ІМ8І з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, за №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 години 00 хвилин 15.01.2020 по 11 годину 35 хвилин 16.01.2020, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем білого кольору марки «Кіа Sогеnto» р.н. НОМЕР_1 .

З даного приводу була проведена радіорозвідка, у місцях перебування та стоянки автомобіля «Кіа Sогеnto» р.н. НОМЕР_1 . в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку зв`язку за такими адресами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою АДРЕСА_1 . LАС 13403; СІD 1053, 1106, 4367, 1102, 4366, 10233, 4362, 29861, 29862, 29863. 81059021,81040833,8104081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LАС 27017; СІD 31393, 39393, 31391, 31392, 2562, 733, 39392, 32427, 12427, 22427; LАС 26717; СІD 11393933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LАС 1801; СГО 21371, 21373, 24158, 20871, 18246, 21372, 24155, 35919; 35916, 59044231,59005371.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за аресою: АДРЕСА_4 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження №0000290 від 16.01.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 КК України -задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або за їх дорученням оперативним працівникам що входять до складу слідчо-оперативної групи по розслідуванню та розкриттю злочинів у сфері транспортну тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, та здійснювали з`єднання за період часу з 16 години 00 хвилин 15.01.2020 по 11 годину 35 хвилин 16.01.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме за адресою м. Київ., LАС 13403; СІD 1053, 1106, 4367, 1102, 4366, 10233, 4362, 29861, 29862. 29863, 81059021,81040833, 81040813;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LАС 27017; СІD 31393, 39393, 31391, 31392, 2562, 733, 39392, 32427, 12427, 22427; LАС 26717; СІD 11393933;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :LАС 1801; СІD 21371, 21373, 24158, 20871, 18246, 21372, 24155, 35919, 35913, 35916, 59044231, 59005371, інформацію надати із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., 8М8., ОРК.8.,), ГМЕІ та ІМ8І з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1