КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/119/19
Провадження № 1-в/534/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
13.11.2019 у згаданому кримінальному провадженні судом ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок законної сили не набрав та переглядається в апеляційному порядку.
Після ухвалення вироку, на адресу суду надійшла заява ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку суду.
11.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому останній прохає здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.
За правилами ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання, зокрема, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Між тим, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи що засуджений має право брати участь у судовому розгляді питання, пов`язаного із виконанням вироку суду щодо нього, те що наразі ОСОБА_2 відбуває покарання в умовах ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», яка є територіально віддаленою від суду, і останній виявив бажання на проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Судовий розгляд справи за заявою Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) про уточнення вироку суду здійснювати в режимі відеоконференції між Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)» та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1