1Справа № 334/6863/17 1-кп/335/401/2020
14 січня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника адвоката ОСОБА_12 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
12.12.2019 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.12.2019, надійшло об`єднане ухвалами Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2018 року та від 25.09.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2019 року, для розгляду вказаного кримінального провадження визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів від 12.12.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 03.01.2020 року, яке було відкладено у зв`язку із неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 на 14.01.2020 року.
В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_13 та його представник адвокат ОСОБА_14 .
Від адвоката ОСОБА_14 надійшла заява про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, яка отримано судом електронною поштою у день проведення підготовчого судового засідання, 14.01.2020.
Враховуючи те, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшла до суду в день проведення судового засідання, що унеможливлює забезпечення проведення судового засідання у такому режимі, зважаючи на те, що у своєму клопотанні адвокат ОСОБА_14 не заперечував проти проведення судового засідання 14.01.2020 року у його відсутність та відсутність потерпілого ОСОБА_13 у разі відмови в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_14 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_13 та його представника адвоката ОСОБА_14 .
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Крім того, прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження іншому складу суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яким вже здійснюється судовий розгляд іншого кримінального провадження відносного обвинуваченого ОСОБА_15 , для вирішення питання про об`єднання, оскільки зміна підсудності даного кримінального провадження була обґрунтована Запорізьким апеляційним судом саме наявністю в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Потерпілі, обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_10 заперечували проти передання даного кримінального провадження іншій колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 просив вирішити вказане питання на розсуд суду. Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження з приводу можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_16 про передачу кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_15 , вивчивши матеріали обвинувальних актів, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Обвинувальні акти відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Підсудність даного кримінального провадження визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.12.2019 року.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження колегія суддів не вбачає, у зв`язку з чим дійшла висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, якщо у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Колегією суддів встановлено, що в провадженні колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя: головуючий суддя ОСОБА_17 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_18 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. У даному кримінальному провадженні проведено підготовче судове засідання та кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Як встановлено з обвинувальних актів відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , вони обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відносно потерпілого ОСОБА_7 , за попередньою змовою в тому числі із ОСОБА_15 .
Визначаючи підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, та направляючи зазначене кримінальне провадження з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України вчиненому у співучасті із ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , Запорізький апеляційний суд виходив із необхідності забезпечення більш оперативного та ефективного відправлення правосуддя.
З огляду на зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності передання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на розгляді якої перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, передати колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на розгляді якої перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3