Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9995/19
Провадження № 1-в/711/24/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Черкаського району Черкаської області, адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Засуджений своєчасно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, просив розглянути клопотання без його присутності. Згідно з положеннями ч.4 ст. 539 КПК України ця обставина не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Захисник засудженого при розгляді клопотання просила звільнити ОСОБА_6 умовно достроково від відбування покарання з тих підстав, що він сумлінною працею і поведінкою довів своє виправлення.

Представник виправної колонії заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений не довів свого виправлення. Прокурор з таких же підстав також просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначивши, що поведінка засудженого на протязі всього строку відбування покарання є нестабільною.

Заслухавши доводи захисника, думку прокурора і представника виправної колонії, дослідивши матеріали клопотання і особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 01.07.2011 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 153, ч.4 ст. 152, 70 КК України до позбавлення волі строком 13 років. Вирок набрав законної сили і звернутий до виконання.

Згідно з положеннями ст.12 КК України ОСОБА_6 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, кінець строку покарання 15.05.2022 р.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Вироком суду для виправлення засудженого ОСОБА_6 визначено термін 13 років.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристики засудженого встановлено, що він загалом характеризувався позитивно. На заходи виховного та профілактичного характеру засуджений реагує, робить належні висновки. Під час відбування покарання отримав професію і при навчанні характеризувався позитивно. ОСОБА_7 був працевлаштований і до нього застосовувалось 17 заохочень, але він також неодноразово допускав порушення встановленого порядку відбування покарання.

При цьому суд враховує те, що поведінка засудженого за весь період відбування покарання була нестабільною. Про це свідчить те, що до нього 5 разів застосовувались стягнення, які хоч і погашені та зняті, але характеризують засудженого як особу з нестабільною поведінкою. Так, стягнення застосовувались за відсутність на робочому місці, порушення локалізації, зберігання забороненого предмета тощо. Останній раз до ОСОБА_7 застосовувалось заохочення в травні 2019 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та безпеки праці, але перед цим у грудні 2018 року виявлено факт зберігання ним мобільного телефону. Ухвалою суду від 25.01.2018 р. відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у зв`язку з тим, що він не став на шлях виправлення.

Після цього до засудженого ОСОБА_7 застосовувались три заохочення, але і одне стягнення у вигляді суворої догани.

В даний час засуджений не працює, хоча звертався до адміністрації установи із заявою про працевлаштування на колишнє місце роботи, яке було зайняте іншим засудженим.

Встановлені дані свідчать про те, що у поведінці ОСОБА_7 відбулись певні позитивні зміни, які можуть свідчити про те, що він став на шлях виправлення, але не виправився раніше визначеного йому вироком суду строку, і до нього в даний час неможливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

27.02.2019 р. рішенням адміністративної комісії відмовлено у застосуванні до засудженого умовно-дострокового звільнення. Періодичність порушення засудженим встановленого порядку відбування покарання (майже кожного року поспіль) свідчить про те, що в даний час за ним необхідний контроль в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 15 січня 2020 р.

Суддя: ОСОБА_1