Справа № 569/743/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі прокурор), слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000344 від 28.12.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення допиту свідка ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого інспектора УПП в Рівненській області, про те, що в ніч з 24.12.2019 на 25.12.2019, під час перебування в кафе «Полюс», що розташоване по вул. Варшавська, 8 у м. Сарни Рівненської області, невстановлені особи, на ґрунті неприязних відносин, нанесли йому тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків.

Слідчий у клопотанні вказує, що допитаний в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_6 повідомив обставини заподіяння тілесних ушкоджень для потерпілого ОСОБА_7 та особу, яка причетна до спричинення тілесних ушкоджень.

Окрім цього, 12.03.2020 до СУ ГУ НП в Рівненській області з Рівненського управління ДВБ НПУ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 , стосовно якого наявна інформація про причетність до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , з метою уникнення від відповідальності, шляхом морального тиску, висловлюванням погроз та безпосереднім застосуванням фізичної сили, намагається вплинути на свідка вказаних подій ОСОБА_6 , з метою схилити його до зміни наданих ним на досудовому розслідуванні показань, спотворення фактів події. Вказані дії ОСОБА_8 вчиняє як сам особисто, так і із залученням сторонніх осіб, зокрема членів громадських організацій «Федерація панкратіону Рівненської області» та Бійцівського клубу «Ліга чемпіонів», засновником яких він є.

Покликаючись на наведе, а також існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, слідчий вказує на необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , та неможливість його допиту в подальшому в суді, а його показання є одним з основних джерел доказів у кримінальному провадженні,

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_6 повідомив обставини заподіяння тілесних ушкоджень для потерпілого ОСОБА_7 та особу, яка причетна до спричинення тілесних ушкоджень, а також, що за наявною інформацією, що надійшло до СУ ГУ НП в Рівненській області з Рівненського управління ДВБ НПУ про те, що ОСОБА_8 , причетний до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , і з метою уникнення від відповідальності, шляхом морального тиску як сам особисто так і з залученням сторонніх осіб, шляхом висловлюванням погроз та безпосереднім застосуванням фізичної сили, намагається вплинути на свідка вказаних подій ОСОБА_6 , з метою схилити його до зміни показань, спотворення фактів події, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, може унеможливити допит даного свідка в суді під час судового розгляду кримінального провадження, або вплинути на повноту чи достовірність показань, а тому є необхідним допитати свідка під час досудового розслідування, оскільки його показання мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено, допит свідка слід проводити за участю сторони обвинувачення та потерпілого, про що повідомити останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотанням задоволити.

Провести допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , як свідка, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000344, в судовому засіданні в Рівненському міському суді Рівненської області м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 07.04.2020, об 11:00 год., за участю сторони обвинувачення та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1