Справа № 308/4859/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного 28.01.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час іспитового строку, обов`язки покладені вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.01.2016 року виконував задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судове засідання інспектор не з`явився, подав заяву, в якій просив подання задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, не з`явився, водночас подав суду заяву, згідно якої просив подання розглянути без його участі, звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 28.01.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до якої просив подання розглянути без його участі, подання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 28.01.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи те, що на час звернення інспектора з поданням до суду визначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував задовільно, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.01.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1