Справа №: 398/1737/20
провадження №: 1-кс/398/360/20
УХВАЛА
Іменем України

"16" червня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000006 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: актів на списання посівного матеріалу під посів урожаю на 2020 рік; лімітно-забірних відомостей щодо паливно-мастильних матеріалів, які використані під посів урожаю на 2020 рік; карти полів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », планів посіву на 2020 рік.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився, причини неявки суду не повідомив

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що 04.02.2020 року органом поліції розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В ході моніторингу відкритих баз даних встановлено, що площа земельних ділянок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає 97,3073 га на території Кіровоградської області Олександрійського району село Рожеве на території Андріївської сільської ради, яке відповідно до отриманої інформації використовується посадовими особами вказаного підприємства не за цільовим призначенням та потреб підприємства, а надається іншим суб`єктам господарювання без установчих документів, внаслідок чого державним інтересам завдається шкода у великому розмірі через неотримання підприємством доходу від використання земельних ділянок.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що існує імовірність зловживання службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою одержання неправомірної вигоди, внаслідок чого може бути спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим у клопотанні не зазначено обставин, які дають підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах. Крім того, взагалі не обґрунтовано необхідності вилучення копій документів.

На обґрунтування клопотання слідчим надано лише витяг з ЄРДР у зазначеному кримінальному провадженні. Жодних інших матеріалів кримінального провадження слідчим до клопотання не долучено.

Оскільки, слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000006 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1