Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/3163/20
Провадження № 1-кс/554/5050/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 04.04.2020 року про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 04.04.2020 року про кримінальне правопорушення.
Скаржником зазначено, що 04.04.2020р. через поштову скриньку, яка знаходиться у черговій частині Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37) було подано заяву про вчинення з боку оперативних працівників СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень) та ч. 3 ст. 387 КК України (розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування, а саме розголошені даних, що ганьблять людину, принижують її честь і гідність). Заяву було зареєстровано за вх.№Я-3649 від 06.04.2020 р., однак протягом 24 годин відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.

10.06.2020 року скаржником надано до суду заяву, до якої долучено лист ТУ ДБР у м. Полтаві від 08.04.2020 р. № Я-3648/15-02-3-20, відповідно до якого заявник повідомлено про відсутність підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник, адвокат ОСОБА_3 , 10.06.2020 року надала до суду заяву, відповідно до якої прохала скаргу розглянути за її вісутності , скаргу підтримала, прохала задовольнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у судове засідання 10.06.2020 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду скарги, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, заслухавши адвоката скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В силу вимог ст. 214 КПК України реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто, обов`язок службової особи, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, виникає вразі наявності викладення у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, оформлених відповідно до вимог ст. 214 КПК України, обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Під час розгляду скарги встановлено, що органом досудового розслідуванні не встановлено із заяви ОСОБА_4 від 04.04.2020 р. об`єктивних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365 КК України, ч. 3 ст. 387 КК України.

За відсутності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, обов`язок, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, відсутній.

За відсутності протиправної бездіяльності слідчого, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 04.04.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1