Справа № 509/491/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001328 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001328 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до багатоповерхового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, в тому, що їх дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, знаходячись біля багатоповерхового будинку за вищевказаною адресою, на першому поверсі застосувавши силу руками відтиснули зовнішню поверхню вікна, після чого, через пошкоджене вікно проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 того ж будинку, що належить громадянину ОСОБА_7 , де здійснивши пошуки обрали предметом свого злочинного посягання чавунну 10-ти секційну батарею, вартістю 500 гривень, яку демонтували зі стіни ванної кімнати, після чого з приміщення кухні також зібрали та підготовили для виносу 2 алюмінієві каструлі об`ємом 6 л., вартістю 200 гривень кожна, на загальну суму 400 гривень, чавунну сковорідку вартістю 250 гривень, металеві протвіні розмірами 41х58х3,5 см від газової плети в кількості 3 штук, вартістю 150 гривень кожний, на загальну суму 450 гривень, які в подальшому через дерев`яне вікно перекинули за межі будинку на землю, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Після чого, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця намагалися залишити місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як були затримані працівниками поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та потерпілим на місці вчинення кримінального правопорушення.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, українець за національністю, громадянин України, не працюючий, маючий середню освіту, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,раніше судимий:

- 18.05.2015 Овідіопольський районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

В Приморському районному суді м. Одеси відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду місця події;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- заявою ОСОБА_6 , щодо вчинення ним крадіжки майна, належного потерпілому ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідків.;

Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 0001328 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, українець за національністю, громадянин України, не працюючий, маючий середню освіту, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,раніше судимий, та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 30.07.2020 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1