Справа № 161/9096/20
Провадження № 1-кс/161/4527/20

У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

12 червня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду 05.06.2020 та 06.06.2020 року, згідно переліку вказаного у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що 04.06.2020 близько 22 години на АЗС «WOG», що у селі Великий Омеляник, Луцького району, невідома особа на ім`я ОСОБА_4 під приводом купівлі, шляхом обману, незаконно заволоділа належним потерпілому транспортним засобом - квадроциклом марки «ATV SPEED GEАR FORCE 700», 2018 року випуску, д.н.з. Т01414АС, номер кузова НОМЕР_1 . Сума збитків 5700 доларів США, що в еквіваленті становить близько 152 760 грн., що являється значною шкодою.

05.06.2020 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: квадроцикл марки «ATV SPEED GEАR FORCE 700», 2018 року випуску, д.н.з. Т01414АС, номер кузова НОМЕР_1 ;сліди низу взуття;змиви з поверхні квадроцикла;сліди рук.

06.06.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події. В ході проведення огляду місця події від 06.06.2020 у було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон «DODGEE», жовто-чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

06.06.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_4 ; спортивні штани, спортивна кофта, кепка та кросівки.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

Вказані речові докази можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно , у зв`язку з чим слідча звернулась з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вилучені в ході оглядів предмети, відповідно до винесеної 06.06.2020 старшим слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 постанови були визнані речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, що вилучене під час проведення обшуків, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-квадроцикл марки «ATV SPEED GEАR FORCE 700», 2018 року випуску, д.н.з. Т01414АС, номер кузова НОМЕР_1 ;

-сліди низу взуття;

-змиви з поверхні квадроцикла;

-сліди рук.

-Мобільний телефон «DODGEE», жовто-чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

-Автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_4 ;

-Спортивні штани, спортивна кофта, кепка та кросівки.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1