Справа № 405/108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000007 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000007 від 04.01.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2020 близько о 20 год. 40 хв. на 25 км. + 330 м. автодороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, на території Кропивницького району Кіровоградської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним автомобілем DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Знам`янка, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
04.01.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події встановлено, що автопоїзд у складі вантажного автомобіля DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , має сліди у вигляді механічних пошкоджень передньої частини кузова, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автопоїзду у складі вантажного автомобіля DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
03.01.2020 автопоїзд у складі вантажного автомобіля DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений під час огляду місця події та у цей же день приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ та поміщений на зберігання на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області, за адресою вул. Юрія Бутусова, 22-Б, м. Кропивницький.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, автопоїзд у складі вантажного автомобіля DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , має механічні пошкодження передньої частини кузова, розбиту праву фару та пошкоджений передній бампер транспортного засобу, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автопоїздом у складі вантажного автомобіля DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище транспортного засобу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про арешт майна надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання слідчого підтримує частково.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Вставновлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000007 від 04.01.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів клопотання, копії свідоцтва про реєстрацію (а.с.6-7) вантажний автомобіль DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 належиться на праві власності ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_1 . Також відповідно до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 03.01.2020 року даний вантажний автомобіль має механічні пошкодження передньої частини кузова, розбиту праву фару та пошкоджений передній бампер транспортного засобу, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Отже, з`ясувавши у даному клопотанні фактичні дані, слідчий суддя вважає, що зазначений в клопотанні вантажний автомобіль із причіом, враховуючи п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, підлягає арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні не доведено необхідності заборони користування зазначеним в клопотанні вантажним автомобілем DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , даний на праві договору оренди використовується в господарській діяльності ФГ " Джерело2", а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000007 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проарешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на автопоїзд у складі вантажного автомобіля DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_1 , та на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, із застосуванням заборони розпорядження та відчужування вказаного майна.

В частині заборони користування вантажним автомобілем DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 - відмовити.

Зобов`язати слідчого - вантажний автомобіль DAF AS 105 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом SWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 передати на зберігання власнику або орендарю.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Тьор