Справа № 635/2903/20
Провадження № 1-кс/635/835/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 17 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не працевлаштований, одружений, не засуджений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 до 06:00 наступного дня в межах строків досудового слідства, а саме до 18 липня 2020 року, з покладенням обов`язків: 1) прибувати до слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківський області за першою вимогою.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16 травня 2020 року близько о 20:30 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля хвіртки будинку АДРЕСА_1 , під час словесної сварки з потерпілим ОСОБА_6 , що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, утримуючи в правій руці ніж стоячи обличчям до потерпілого, завдав останньому два удари клинком ножа в область черевної порожнини спереду, заподіявши ОСОБА_7 проникаючу колото різану рану передньої черевної стінки з пошкодженням великого сальника, гемопритоліум I ступеня. 16 травня 2020 року ОСОБА_6 був госпіталізований бригадою швидкої медичної допомоги до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де останньому була надана кваліфікована медична допомога. 18 травня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тобто тяжкого злочину, немає стійких соціальних зв`язків, у зв`язку з чим без застосування запобіжного заходу до нього, може покинути територію м. Харкова, Харківської області та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. В даному випадку існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування. Окрім того, підозрюваному ОСОБА_4 відомі особи та місце проживання потерпілого та свідків, з якими він проживає у одному населеному пункті, в зв`язку з чим він може вчинити дії, спрямовані на здійснення незаконного психологічного або навіть фізичного впливу на осіб, які є потерпілими та свідками, тобто незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. В даному випадку існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконний вплив на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Враховуючи викладені обставини є необхідним обрати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з підстав викладених у клопотанні слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 20:00 години до 06:00 години, щодобово за зареєстрованим місцем проживання. Також не заперечував факту нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали, додані до клопотання, судом встановлено наступне.
18 травня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину ОСОБА_4 підтверджується:
даними протоколу від 17 травня 2020 року допиту потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що 16 травня 2020 року в ході сварки ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження;
даними протоколу від 16 травня 2020 року огляду місця події, ва саме подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено фрагмент ватного тампону зі змивами речовини бурого кольору;
даними протоколу від 17 травня 2020 року допиту свідка ОСОБА_9 , яка вказала, що 16 травня 2020 року ОСОБА_4 в ході сварки наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження;
даними протоколу від 17 травня 2020 року допиту свідка ОСОБА_10 , яка вказала, що 16 травня 2020 року разом із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_9 прийшла до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у них виник конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого останній спричинив ОСОБА_11 тілесні ушкодження;
даними додаткового протокол від 17 травня 2020 року огляду місця події, а саме приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено розкладений ніж, довжиною леза 5 см, заточений із однієї сторони, довжина ручки 6 см на кінці ручки є три металевих кільця на яких мається брилок у вигляді чайника, з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров;
даними додаткового протоколу від 18 травня 2020 року допиту свідка ОСОБА_10 , яка доповнила, що бачила, як ОСОБА_4 тримаючи щось в руках, наніс в сторону ОСОБА_6 два удари в область живота. Після чого вона побачила, що у останнього на животі з`явилася кров.
Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; одружений, раніше не засуджений, не працевлаштований.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжке і не працевлаштований, тому існує ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, суду. Даних, які б вказували на існування ризику передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчим не надано, а слідчий просить застосувати домашній арешт за адресою місця проживання підозрюваного, де зареєстрована та проживає свідок по справі яка є дружиною підозрюваного.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя застосовує до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20:00 години до 06:00 години, щодобово, за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого за першою вимогою.
Керуючись ст. 194 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_12 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому з 20:00 години до 06:00 години, щодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківський області за першою вимогою.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього зобов`язань.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 встановити до 18 липня 2020 року з моменту оголошення ухвали суду.
Ухвалу суду для виконання направити до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.
Скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду в строк 5 днів з моменту її ухвалення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1