Справа №766/2099/20
н/п 1-кс/766/1428/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого місця проживання не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця громадянина України, який має не повну середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 21.03.2019 Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ст. 71 КК України приєднати не відбуту частину покарання по вироку Херсонським міським судом від 22.11.2016 , остаточно призначено 3 роки 10 місяців, ст. 72 ч.5 КК України, який звільнився 06.05.2019 у зв`язку з відбуттям строку покарання, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, злочинів проти життя та здоров`я, на шлях виправлення не став та знову скоїв корисливий злочин.
Так, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.02.2020 близько 23.40 год., перебуваючи біля магазину «SECOND HEND 4 сезона», за адресою: м. Херсон, вул. Університецька, 161 А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливими мотивами, таємно, повторно, шляхом розбиття вікна, проник до приміщення вищезазначеного магазину, звідки викрав вживані речі, які призначені для продажу, а саме:
- Толстовку жіночу фіолетового кольору «Bergans», без пошкоджень, розміру «S», вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 75 грн.
- Толстовку жіночу коричневого кольору «Фuechua», без пошкоджень, розміру «XS», вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 75 грн.
- Толстовку жіночу коричневого кольору «Lunta», без пошкоджень, розміру «L», вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 48 грн.
- Взуття чоловіче «VTY» сірого кольору без пошкоджень, розміром 41 вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 195 грн;
- Взуття чоловіче «Ні-ТБС» коричневого кольору без пошкоджень, розміром 39 вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 395 грн.;
- Взуття чоловіче «Authentic» сірого кольору без пошкоджень, розміром 41 вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 145 грн.
- Взуття чоловіче «VRNSCR» чорного кольору без пошкоджень розміром 42 вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 195грн;
- Взуття чоловіче «KAPPA» без пошкоджень, розміром 38 вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 98 грн.;
- Туалетний папір «Обухов» в кількості 6 штук, без пошкоджень вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 42 грн.;
- Два пакетика кави «Своя лінія 3 в 1» без пошкоджень вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 3 грн.;
- Чорний гарячий шоколад «Магнетик» без пошкоджень, в кількості 1 шт. вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 5 грн;
- Кава «JACOBS» горіх, в кількості 1 шт., без пошкоджень вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 3 грн.;
- Кава «JACOBS» 3в1, горіх в кількості 1 шт., без пошкоджень вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 3 грн.;
- Кава «Jacobs 3v1 Original», в кількості 1 шт., без пошкоджень вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 3 грн.;
- Кава «Jacobs 3 в1 Cappuccino» в кількості 2 шт. ,без пошкоджень вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 6 грн.;
- Кава «JACOBS Latte» в кількості 4 шт.,без пошкоджень вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 12 грн.;
- Чашки жовтого кольору з написом «Любимому» вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 20 грн.;
- Пакетики чаю «ТЕS» в кількості 11 шт., без пошкоджень. вартість якої відповідно до товарного чека від 05.02.2020 становить 3 грн.;
Загальна сума збитку становить 1228 грн., склавши зазначені речі до великої дорожньої сумки, однак з причин, що не залежали від його волі, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця не зміг розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, оскільки був виявлений та зупинений на місці скоєння злочину з викраденим майном співробітниками охоронної фірми «Лідер Плюс».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з проникненням у інше приміщення , недоведена до кінця, з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинена повторно.
05.02.2020 року о 02:05 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05.02.2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом повідомленням від 05.02.2020 від ОСОБА_7 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, буд. 161; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколами допитів ОСОБА_13 ; протоколами впізнання за фотознімками за участю вказаних свідків; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, у зв`язку з чим вказаний злочин, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до шести років, наявність доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, не має стійких соціальних зв`язків, те, що він офіційно не працює, неодружений, утриманців не має, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, має не зняту і не погашену судимість, а також відносно нього слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, він буде переховуватись від органів досудового розслідування й суду.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний пояснив, що не має зареєстрованого місця проживання. Паспорт втратив. Після відбуття покарання у вигляді позбавлення проживав у сестри за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, що належить її чоловікові. Офіційно не працевлаштований, але має не стабільний дохід від договірних робіт з ремонту квартир. Свою причетність до злочину визнає. Раніше неодноразово судимий за злочини проти власності та проти здоров`я людини. Заперечень щодо клопотання не має, при цьому покладався на розсуд суду.
Захисник просив застосувати до його підзахисного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Надав письмові заперечення.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: ……до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Слідчим суддею встановлено, що 05.02.2020 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
05.02.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом повідомленням від 05.02.2020 від ОСОБА_7 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, буд. 161; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколами допитів ОСОБА_13 ; протоколами впізнання за фотознімками за участю вказаних свідків; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
З досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, офіційно не працевлаштований та не має законного джерела доходу, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, на даний час є обвинуваченим по справі, що перебуває на розгляді в суді за вчинення злочину проти власності, що свідчить про його негативну репутацію та існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, підозрюваний не має зареєстрованого місця проживання, не одружений, дітей чи інших утриманців також не має, що свідчить про недостатню міцність його соціальних зв`язків, а враховуючи тяжкість покарання, що загрожуватиме підозрюваному у разі визнання його винним, слідчий суддя приходить до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду. Доказів наявності інших ризиків прокурором не надано.
Для запобігання вказаним ризикам слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інший, більш м`який запобіжний захід, на погляд слідчого судді, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного з огляду на вказані обставини, тому клопотання захисника не підлягає задоволенню. Крім того, слідчий суддя приймає до уваги, що захисником не надано доказів фактичного місця проживання підозрюваного та згоди власника житла на проживання в ньому ОСОБА_4 .
Враховуючи особу підозрюваного, його матеріальний стан (відсутність свідчень щодо доходу, цінного рухомого та будь-якого нерухомого майна), обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава має бути визначена в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме 42040 грн. (тобто 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.
Керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою».
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 03.04.2020 року (включно).
Визначити заставу у розмірі 42040 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 03.04.2020 року (включно).
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Херсонського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Херсонського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_4 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1