Справа № 405/4639/19
1-в/405/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому матеріали подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивовано тим, що на обліку Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2015 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією усього особистого майна, та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування основного та додаткового покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки (ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.03.2019 в задоволенні подання органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 відмовлено у зв`язку з тим, що вона на той момент обвинувачувалась у вчиненні нового злочину).
До Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській обласні для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.12.2019, яким ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
У рішенні Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.12.2019 (винесеному останнім за часом), лише в установчій частині зазначено про наявність вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.12.2015 та не вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
13.01.2020 направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 . Ухвалою зазначеного суду від 24.01.2020 вказані матеріали повернуті заявнику у зв`язку із відсутністю даних у суду про фактичне місце постійного проживання ОСОБА_5 .
Працівниками Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області встановлено фактичне місце проживання засудженої ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 (мобільний засіб зв`язку тел. 097-62-334-20).
Враховуючи викладене та керуючись п.11 ч. 1 ст. 537, ч.1 ст.5 39, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_7 .
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області вирішення питання щодо задоволення подання залишила на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що злочин за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2019 року був вчинений ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, призначеного останній вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2015 року.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення питання щодо задоволення подання залишила на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.
Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2015 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років з конфіскацією усього особистого майна. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття основного та додаткового покарання з іспитовим строком 03 роки, зобов`язано засуджену з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції (а.п. 2-8).
Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2019 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 01 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Згідно ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.п. 10-11).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Тобто, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2015 трьохрічний іспитовий строк закінчився ще 29.12.2018.
За вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2019 злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, вчинений ОСОБА_5 у період з 16.05.2019 до 17.05.2019, тобто вже після закінчення іспитового строку, встановленого попереднім вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2015.
Тому, наразі судом не може бути вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, оскільки зазначені вироки підлягають самостійному виконанню. А питання щодо призначення покарання за злочин, вчинений в період іспитового строку, встановленого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2015 має бути вирішено при ухваленні відповідного судового рішення з урахуванням вимог ст. 71 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2017 № 0002124 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, яке на теперішній час перебуває в провадженні (на стадії судового розгляду) Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Враховуючи викладене, подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
В задоволенні подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_8