Справа № 182/2743/20
Провадження № 1-кс/0182/686/2020
У Х В А Л А
Іменем України

19.05.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5 ,

користувача майна ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 за № 0001350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме:

?автомобіль «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , який був під керуванням ОСОБА_6 ,, який знаходиться на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1 (майданчику тимчасово вилученого майна), який є знаряддям злочину, визнаний речовим доказом та підлягає спеціальні конфіскації.

?деревина акації 6 м3, яка знаходяться на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського 1 (майданчику тимчасово вилученого майна), яка є предметом злочину, визнана речовим доказом та підлягає спеціальні конфіскації.

?Бензопилу «BKZ», яка знаходиться на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1 (майданчику тимчасово вилученого майна), яка є знаряддям злочину, визнаний речовим доказом та підлягає спеціальні конфіскації.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 14.05.2020 року приблизно о 10.00 годині в районі с. Новоіванівка Нікопольського району Дніпропетровської області було зупинено автомобіль "Газель" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , в кузові якого знаходилися незаконно спиляні частини дерев.

14.05.2020 року розпочато досудове розслідування, у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0001350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

14.05.2020 року, було проведено огляд місця події, у лісосмузі у балці, між с.Дмитрівка та Новоїванівка Нікопольського району Дніпропетровської області, близько 8 км від траси Р-076 Нікополь-Дніпро, де було виявлено автомобіль «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , який був під керуванням ОСОБА_6 , в якому було виявлено 6 метрів кубічних деревини акації зі слідами свіжого спилу, та поряд знаходилась бензопила «BKZ», також поряд було встановлено місце спилу деревини в кількості 9 дерев акації.

Відповідно до рапортів ДОП ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ним було виявлено автомобіль ГАЗ-2705 білого кольору у лісосмузі, вище вказаного місця, та трьох осіб, двоє з яких покинули місце події, а один був на місці ОСОБА_10 , який пояснив що він являється власником авто білого кольору ГАЗ-2705 д.н.з. НОМЕР_1 , та найнявся до тих двох людей(щоб перевезти дрова) які побігли по лісосмузі в невідомому напрямку, побачивши працівників поліції.

Автомобіль «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , який був під керуванням ОСОБА_6 , в якому було виявлено 6 метрів кубічних деревини акації зі слідами свіжого спилу та бензопилу «BKZ» було вилучено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1.

Слідчий вважає, якщо гр. ОСОБА_6 повернути автомобіль, пилу та деревину 6 м3, то він може продати, утилізувати майно. Вказане може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також унеможливлює проведення повного дослідження та розслідування даного злочину, та встановлення події незаконного спилу дерев.

Вилучене майно, а саме: автомобіль «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , який був під керуванням ОСОБА_6 , в якому було виявлено 6 метрів кубічних деревини акації зі слідами свіжого спилу та бензопилу «BKZ», можуть містити на собі сліди вчинення злочину і мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження, оскільки є знаряддям вчинення злочину і предметом злочину, та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, автомобіль, пилка та дрова, які на даний час перебувають на спеціальному майданчику Нікопольського ВП визнаний постановою слідчого від 14.05.2020 року речовими доказами.

Слідчий підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання і пояснив, що метою накладення арешту є забезпечення збереження речового доказу, унеможливлення зникнення.

Власник майна ОСОБА_5 заперечувала проти накладення арешту на належне їй майно автомобіль «ГАЗ 2705».

Користувач майна ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що він користується автомобілем «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Він був нанятий невідомими йому особами для виконання роботи перевезення дров. Він сам нічого не пиляв, бензопила та дрова йому не належать. ОСОБА_6 заперчував проти накладення арешту на автомобіль, та не заперечував проти арешту бензопили та дров.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона права, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини , жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами ст. 96-1 КПК України визначено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Статтею 96-2 КПК України, передбачено, що

1. Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.05.2020 року розпочато досудове розслідування, у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0001350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України незаконна порубка лісу.

14.05.2020 року, було проведено огляд місця події, у лісосмузі у балці, між с.Дмитрівка та Новоїванівка Нікопольського району Дніпропетровської області, близько 8 км від траси Р-076 Нікополь-Дніпро, де було виявлено автомобіль «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , який був під керуванням ОСОБА_6 , в якому було виявлено 6 метрів кубічних деревини акації зі слідами свіжого спилу, та поряд знаходилась бензопила «BKZ», також поряд було встановлено місце спилу деревини в кількості 9 дерев акації.

Автомобіль «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , який був під керуванням ОСОБА_6 , в якому було виявлено 6 метрів кубічних деревини акації зі слідами свіжого спилу та бензопилу «BKZ» було вилучено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1.

Постановою слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 14.05.2020 року вказаний автомобіль, пилка та дрова, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001350.

Зазначені в клопотання слідчого речі є знаряддям та предметом злочину, то б то воно є доказом злочину, воно може підлягати спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, може бути використаним для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.

Таким чином, для виконання завдань кримінального провадження встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків і забезпечення цивільного позову, суд вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , який був під керуванням ОСОБА_6 ,, деревину акацію у кількості 6 м3 та Бензопилу «BKZ».

Слідчий суддя вважає, за можливе, накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , заборонивши його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження. визначивши місцем зберігання місце проживання власника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 за № 0001350 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

?автомобіль «ГАЗ 2705» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_4 , який був під керуванням ОСОБА_6 , заборонивши його заборонивши його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження. визначивши місцем зберігання місце проживання власника ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

?деревина акації НОМЕР_5 , яка знаходяться на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського 1 (майданчику тимчасово вилученого майна),

?Бензопилу «BKZ», яка знаходиться на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1 (майданчику тимчасово вилученого майна),

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1