Справа № 212/2777/20
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

28 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 03 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 03 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2013 року СВ Головного управління МВС в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію за №0000393про кримінальну справу № 36041042, порушену СВ слідчого відділу по РВВС та ПСОГ СУ УМВС України в Дніпропетровській області по Криворізькій зоні 22.04.2004 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, яка була повернута прокурору Дніпропетровської області постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровької області від 22.03.2013 року для проведення додаткового розслідування.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000393здійснюється слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_6 .

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі: прокурори Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області - ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.04.2004 року, приблизно в 10.00 годин, співробітниками міліції був проведений, санкціонований Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, обшук в будинку №45, розташованого по вул. Ласточкіна в Жовтневому районі в м. Кривому Розі. У підсобних приміщеннях, що знаходяться у дворі вищевказаного будинку, в ході обшуку, співробітники міліції в будинку і підсобних приміщеннях виявили та вилучили: у пластиковій банці 60 поліетиленових пакетиків з фіксатором, в яких знаходилося наркотичний засіб - марихуана, вагою відповідно: 1-1,5 ; 2-1,45; 3-1,34; 4-1,45; 5-1,4; 6-1,5; 7-1,5; 8-1,46; 9-1,5; 10-1,45; 11-1,5; 12-1,5; 13-1,5; 14-1,49; 15-1,5; 16-1,46; 17-1,5; 18-1,46; 19-1,46; 20-1,47; 21-1,5; 22-1,5; 23-1,4; 24-1,5; 25-1,46; 26-1,46; 27-1,34; 28-1,34; 29-1,41; 30-1,43; 31-1,44; 32-1,48; 33-1,49; 34-1,5; 35-1,44; 36-1,43; 37-1,42; 38-1,48; 39-1.49; 40-1,5; 41-1,5; 42-1,5; 43-1,5; 44-1,42; 45-1,5; 46-1,5; 47-1,47; 48-1,5; 49-1,43; 50-1,5; 51-1,5; 52-1,47; 53-1,49; 54-1,46; 55-1,42; 56-1,47; 57-1,5; 58-Г, 42; 59-1,44; 60-1,5 грама, загальною вагою 85,2 грама, що є згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/465 від 18 травня 2004 особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуана, яка містить тетрагідроканабінол; в пластиковому відерці 60 поліетиленових пакетиків з фіксатором, в яких знаходилося наркотичне засіб-марихуана, вагою відповідно: 1-0,8; 2-0,83; 3-0,92; 4-0,86; 5-0,85; 6-0,89; 7-0,84; 8-0,84; 9-0,84; 10-0,84; 11-1,0; 12-0,85; 13-0,85; 14-0,92; 15-0,94; 16-0,85; 17-0,8; 18-0,91; 19-0,8; 20-0,85; 21-0,89; 22-0,85; 23-0,87; 24-0,86; 25-0,96; 26-0,89; 27-0,91; 28-0 /?; 29-0,85; 30-0,92; 31-0,9; 32-0,85; 33-0,88; 34-0,98; 35-0,85; 36-0,88; 37-0,86; 38-0,91; 39-0,84; 40-0,81; 41-0,91; 42-0,86; 43-0,91; 44-0,87; 45-0,86; 46-0,88; 47-0,84; 48-0,91; 49-0,94; 50-0,83; 51-0,81; 52-0,87; 53-0,81; 54-0,83; 55-0,82; 56-0,86; 57-0,91; 58-0,88; 59-0,9; 60-0,94 грама, загальною вагою 52,38 грама, що, згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/465 від 18 травня 2004 є особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуана, яка містить тетрагідроканабінол; газетний згорток, в якому знаходилось 38,6 грама наркотичного засобу - марихуани, які є згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/465 від 18 травня 2004 особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною, яка містить тетрагідроканабінол; в пластиковому відерці 91 поліетиленових пакетиків з фіксатором, в яких знаходилося наркотичний засіб - марихуана, вагою відповідно: 1-0,62; 2-0,63; 3-0,63; 4-0,78; 5-0,72; 6-0,71; 7-0,64; 8-0,75; 9-0,61; 10-0,68; 11-0,54; 12-0,73; 13-0,67; 14-0,64; 15-0,72; 16-0,72; 17-0,76; 18-0,82; 19-0,67; 20-0,72; 21-0,62; 22-0,69; 23-0,69; 24-0,64; 25-0,61; 26-0,51; 27-0,51; 28-0,64; 29-0,71; 30-0,63; 31-0,61; 32-0,77; 33-0,63; 34-0,75; 35-0,77; 36-0,62; 37-0,63; 33-0,69; 39-0,61; 40-0,53; 41-0,69; 42-0,7; 43-0,85; 44-0,64; 45-0,65; 46-0,68; 47-0,57; 48-0,69; 49-0,57; 50-0,67; 51-0,68; 52-0,63; 53 -0,64; 54-0,58; 55-0,58; 56-0,68; 57-0,54; 58-0,64; 59-0,64; 60-0,68; 61-0,68; 62-0,64; 63-0,68; 64-0,57; 65-0,57; 66-0,57; 67-0,68; 68-0,58; 69-0,55; 70-0,55; 71-0,54; 72-0,57; 73-0,65; 74-0,69; 75-0,67; 76-0,67; 77-0,58; 78-0,58; 79-0,58; 80-0,68; 81-0,75; 82-0,67; 83-0,71; 84-0,63; 85-0,67; 86-0,68; 87-0,72; 88-0,66; 89-0,69; 90-0,55; 91-0,57 грама, загальною вагою 58,6 грама, що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/441 від 11 травня 2004 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною, яка містить тетрагідроканнабінол; 532 таблетки в полімерному пакеті, 43 таблетки в полімерному пакеті містять, згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/474 від 19 травня 2004 року, наркотичний засіб - «кодеїн», вага якого 7,98 і 0645 грама відповідно; 20 таблеток в полімерному пакеті з фіксатором, 157 таблеток в полімерному пакеті з фіксатором, 182 таблеток в рожевому полімерному пакеті, 1096 таблеток в згортку, виготовленому зі скотчу, містять, згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/476 від 19 травня 2004 року, психотропну речовину - «глютетимід», вага якого 5,0 грама, 39,25 грама, 45,5 грама, 274 грами відповідно; 70 таблеток в конвалют з написом «реланиум» «діазепам» «5мг», 20 таблеток в конвалют з написом «реланиум» «діазепам» «5мг», 220 таблеток в конвалют з написом «реланиум» «діазепам» «5мг» згідно висновку судово -хімічної експертизи №58 / 10/477 від 20 травня 2004 року є лікарською формою «реланиум», що містять психотропну речовину - «діазепам», вага якого 0,35 г, 0,1 г, 1,1 г відповідно; 39 таблеток в конвалют з написом «діазепам» «10 мг», 50 таблеток в конвалют з написом «діазепам» «10 мг», згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/477 від 20 травня 2004 року є лікарською формою «діазепам», що містять психотропну речовину - «діазепам», вага якого 0,39 і 0,5 г. відповідно; 75 пакетиків з кристалічною речовиною бурого кольору в дерев`яній скриньці, вагою 1,6 грама кожен пакетик, 195 г кристалічної речовини бурого кольору в пластиковому стакані, що, згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/487 від 20 травня 2004р, є калієм перманганом - прекурсором, вага якого 0,12 і 0195 кілограма відповідно; 6,0 мл безбарвної рідини в медичному шприці ємністю 10 мл, 150 м безбарвної рідини в мірній скляній пляшці, яка є згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/485 від 20 травня 2004 ангідридом оцтової кислоти - прекурсором, вага якого 0006 і 0,15 кілограма відповідно; 150 пакетика з поліетилену, в яких знаходилося сухе порошкоподібну речовину, вагою відповідно: 1-0,18; 2-0,2; 3-0,18; 4-0,21; 5-0,17; 6-0,2; 7-0,19; 8-0,18; 9-0,19; 10-0,18; 11-0,19; 12-0,2; 13-0,2; 14-0,2; 15-0,2; 16-0,2; 17-0,19; 18-0,2; 19-0,2; 20-0,2; 21-0,2; 22-0,2; 23-0,2; 24-0,2; 25-0.2; 26-0,18; 27-0,2; 28-0,18; 29-0,21; 30-0,17; 31-0,2; 32-0,19; 33-0,18; 34-0,19; 35-0,18; 36-0,19; 37-0,2; 38-0,2; 39-0,2; 40-0,2; 41-0,2; 42-0,2; 43-0,2; 44-0,2; 45-0,2; 46-0,2; 47-0,2; 48-0,18; 49-0,18; 50-0,2; 51-0,19; 52-0,2; 53-0,2; 54-0,2; 55-0,2; 56-0,2; 57-0,2; 58-0,18; 59-0,2; 60-0,18; 61-0,21; 62-0,17; 63-0,2; 64-0,19; 65-0,18; 66-0,19; 67-0,18; 68-0,19; 69-0,2; 70-0,2; 71-0,2; 72-0,2; 73-0,2; 74-0,2; 75-0,2; 76-0,2; 77-0,2; 78-0,2; 79-0,2; 80-0,18; 81-0,18; 82-0,2 83-0,2; 84-0,2; 85-0,2; 86-0,2; 87-0,2; 88-0,2; 89-0,18; 90-02; 91-0,18; 92-0,21; 93-0,17; 94-0,2; 95-0,19; 96-0,18; 97-0,19; 98- 0,18; 99-0,19; 100-0,2; 101-0,2; 102-0,2; 103-0,2, 104-0,2; 105-0,2; 106-0,2; 107-0,2; 108-0,2; 109- 0,2; 110-0,18; 111-0,18; 112-0,2; 113-0,19; 114-0,2; 115-0,2; 116-0,2; 117-0,2; 118-0,2; 119-0,2; 120-0,18; 121-0,2; 122-0,18; 123-0,21; 124-0,17; 125-0,2; 126-0,19; 127-0,18; 128-0,19; 129-0,18; 130-0,19; 131-0,2; 132-0,2; 133-0,2; 134-0,2; 135-0,2; 136-0,2; 137-0,2; 138-0.2; 139-0,2; 140-0.2; 141-0,2; 142-0,18; 143-0,18; 144-0,2; 145-0,19; 146-0.18; 147-0,19; 148-0,2; 149-0,2; 150-2.27 грама, загальною вагою 31..19 грама; сім полімерних пакетів з фіксатором, в яких знаходилося суха дрібнокристалічна речовина, вагою відповідно 0,35; 0,35; 0,3; 0,35; 0,35; 0,3; 0,32 г, загальною вагою 2,32 грама, що, згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/473 від 20 травня 2004 року, є ефедрином - прекурсором; 182 таблетки в полімерному пакеті з фіксатором, 480 таблетки в полімерному пакеті з фіксатором, що містять, згідно висновку судово-хімічної експертизи №58 / 10/473 від 20 травня 2004 року, ефедрин - прекурсор, вага якого 0,0091 і 0,024 кг.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

На даний час вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином, за яке законом передбачена покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Згідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 21.04.2019 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кк України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.284 ч.4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, станом на 23 квітня 2020 року.
Судом встановлено, що постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05 березня 2019 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , закрито, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України та матеріали кримінального провадження повернуто до СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровської області для організації подальшого розслідування
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить десять років та в разі ухилення особи від досудового слідства або суду, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Кримінальне правопорушення вчинене 21 квітня 2004 року, тобто минуло понад п`ятнадцять років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено на даний час, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 03 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 03 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - залишити в матеріалах клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню:
-грошові кошти в сумі 584 гривні, що вилученні та переданні на зберігання згідно квитанції №001931 від 19 липня 2004 року до ФІНО Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровської області, обернути в дохід держави України.
-грошові кошти в сумі 4 гривні, що вилученні та переданні на зберігання згідно квитанції №001932 від 19 липня 2004 року до ФІНО Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровської області, обернути в дохід держави України.
-речові докази, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, квитанція №000948 від 19 липня 2004 року, всього 36 найменувань, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1