Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/259/20
Провадження № 1-в/553/102/2020
У Х В А Л А
Іменем України

18.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коцюбинське, Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 до засудження не одруженого, не працюючого, професії не мав,

по даній справі засудженого: 28.08.2006 року Апеляційним судом м. Києва за ст. 115 ч.2 п.п. 4, 7 КК України на 14 років позбавлення волі.

Ухвалою від 23.03.2016 року Ленінського районного суду м. Полтави зараховано в строк покарання призначеного ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду м. Києва від 28.08.2006 року за п.п. 4,7 ст. 115 КК України у виді 14 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 14 грудня 2005 року по 16 грудня 2005 року та з 18 серпня 2006 року по 21 листопада 2006 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» з матеріалами про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Представник державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» подав до суду заяву про розгляд матеріалу відносно засудженого ОСОБА_4 без представника адміністрації Полтавської виправної колонії та просив подання задовольнити (№64).

Засуджений в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор не заперечував щодо вказаного матеріалу Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 28.08.2006 року Апеляційним судом м. Києва визнано винуватим за ст. 115 ч.2 п. п. 4, 7 КК України та засуджено на 14 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі 16.08.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.08.2006 року.

За період перебування у СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, за допущене порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 08.02.2007 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 240 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 25 разів поміщався до ДІЗО та 4 рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені, заохочень не мав. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушенні розпорядку дня , форми одягу, зберіганні предметів. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує їх законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них.

Під час етапування до СІЗО м. Полтави за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі двічі поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не мав.

Санітарно-гігієнічних норм дотримується не завжди, намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. За станом здоров`я працездатний. Але працювати на виробництві установи бажання не виявляє. До праці ставиться негативно, відмовляється від будь-яких робіт по благоустрою території та приміщень колонії, або перекладає їх виконання на інших засуджених. Роботи по самообслуговуванню не виконує.

Зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Заходи виховного характеру не відвідує, вірних висновків для себе не робить.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером збудливий, запальний. У відношенні до інших засуджених не нахабний, хитрий, легко піддається впливу інших засуджених. Стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості, відзначається кримінальною зараженістю особистості, підтримує злодійські традиції.

Вину у скоєному злочині не визнає. Міру призначеного судом покарання вважає несправедливою.

Після звільнення ОСОБА_4 буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та відповідно до ст. 10 вказаного Закону встановити такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрації до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись п. "б" ст. 3, 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1