У Х В А Л А

"29" січня 2020 р. Справа153/5/20

Провадження1-кп/153/2/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000339 від 17 грудня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1992 року у серпні місяці 31 числа у селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2019 року приблизно о 03 год. 00 хв. в житловому будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_3 та його знайомим ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка. Під час суперечки у ОСОБА_3 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, кулаком правої руки наніс 1 удар в голову в ділянку лівого ока ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичного експерта № 108 від 17.12.2019 року ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синця в ділянці верхньої повіки ока, садні в ділянці лівої щоки по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання потерпілого та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1