Номер справи 289/543/18
Номер провадження 1-в/289/2/20
19.02.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника сектору пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженої 18.07.2018 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1, 3 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей на два роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки,-
19.02.2020 Радомишльським районним судом Житомирської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 18.07.2018 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1, 3 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей на два роки та направлено засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.07.2018.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 у виді чотирьох років позбавлення волі обчислювати з моменту її фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.
В ході судового розгляду судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тобто після набрання судовим рішенням законної сили та поміщення ОСОБА_5 на виконання вказаного вироку суду до установи виконання покарань для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, неповнолітні діти фактично залишаться без нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування, а згідно ч. 2 вказаної статті якщо в обвинуваченого залишилося без нагляду житло або інше майно, суд, за клопотанням обвинуваченого зобов`язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження.
У зв`язку із засудженням ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі та залишенням дітей без нагляду, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей і органом опіки та піклування Вишевицької ОТГ Радомишльського району Житомирської області питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей засудженої ОСОБА_5 , або встановлення над ними опіки чи піклування.
Керуючись ст. 378 КПК України, суд,-
Порушити перед органом опіки та піклування Вишевицької ОТГ Радомишльського району Житомирської області питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що залишаються без нагляду, або встановлення над ним опіки чи піклування.
Копію ухвали направити на виконання (після набрання ухвалою законної сили) органу опіки та піклування Вишевицької ОТГ Радомишльського району Житомирської області.
На підставі ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_5 .
Про наслідки розгляду та виконання цієї ухвали повідомити Радомишльський районний суд Житомирської області у місячний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1