Справа № 682/217/20
Провадження № 1-кс/682/35/2020
У Х В А Л А

28 січня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000056,-
ВСТАНОВИВ:
27.01.2020 року слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на 14 частин порізаних стовбурів дерев породи дуб розмірами: 1,2 м, 1,16 м, 4,26 м, 2,8 м, 3,17 м, 3,27 м, 2,66 м, 3,14 м, 4,33 м, 4,32 м, 4,39 м, 3,34 м, 3,24 м, 3,33 м.; 23 контрольні зрізи; світловідбиваючу матерію сірого кольору в вигляді двох квадратів розмірами 3х3 см, з канцелярським кнопками, з метою збереження речових доказів заборонивши будь-яким особам, користуватися, розпоряджатися та володіти вказаним майном.

Заслухавши учасників судового розгляду, де слідчий слідчого відділу ОСОБА_4 підтримав клопотання, та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 23.01.2020 близько 20 год. у лісовому масиві, який розташований недолік села Старий Кривин Славутського району, дві невстановлені особи за попередньою змовою здійснили незаконну порубку лісу.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000056 від 23.01.2020 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України.

В ході проведення огляду місця події - лісова ділянка, яка розташована в лісовому масиві неподалік села Старий Кривин Славутського району Хмельницької області, вздовж залізничної колії лінії Шепетівка Здолбунів, перегон Старий Кривин Могиляни, між 182 км. пікет 9 та 183 км. пікет 9 (ліва сторона колії в напряму м. Здолбунів) квартал № 73 виділ № 187 загальною площею 1,5 га. лісосмуги, виявлено та вилучено частково розпиляні стовбури дерев, а саме, 14 частин порізаних стовбурів дерев породи дуб розмірами: 1,2 м, 1,16 м, 4,26 м, 2,8 м, 3,17 м, 3,27 м, 2,66 м, 3,14 м, 4,33 м, 4,32 м, 4,39 м, 3,34 м, 3,24 м, 3,33 м. Також з пнів незаконно зрізаних дерев, за допомогою бензопили були зроблені 23 контрольні зрізи, та з двох дерев, на висоті 1,5 м було виявлено та вилучено світловідбиваючу матерію сірого кольору в вигляді двох квадратів розмірами 3х3 см, які були застромлені в кору дерева за допомогою канцелярської кнопки синього та білого кольорів.

24.01.2020 постановою слідчого, вказане майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на 14 частин порізаних стовбурів дерев породи дуб розмірами: 1,2 м, 1,16 м, 4,26 м, 2,8 м, 3,17 м, 3,27 м, 2,66 м, 3,14 м, 4,33 м, 4,32 м, 4,39 м, 3,34 м, 3,24 м, 3,33 м.; 23 контрольні зрізи; світловідбиваючу матерію сірого кольору в вигляді двох квадратів розмірами 3х3 см, з канцелярськими кнопками, слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на 14 частин порізаних стовбурів дерев породи дуб розмірами: 1,2 м, 1,16 м, 4,26 м, 2,8 м, 3,17 м, 3,27 м, 2,66 м, 3,14 м, 4,33 м, 4,32 м, 4,39 м, 3,34 м, 3,24 м, 3,33 м.; 23 контрольні зрізи; світловідбиваючу матерію сірого кольору в вигляді двох квадратів розмірами 3х3 см, з канцелярським кнопками.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1