Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/3409/20
Провадження №1-кп/523/968/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

10.06.2020 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №000428 по звинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне,Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштований, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений 25.04.2019 року, Суворовським районним судом за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки,

по звинуваченню у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.,

Встановив :

Судом встановлено, що 07.02.2020, о 12 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 123, визначив об`єктом свого злочинного умислу майно, яке належить ПП «Таврія Плюс», а саме шоколад марки «Ritter Sport», який знаходився на полиці торгівельної вітрини вищевказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до зазначеної вітрини та таємно викрав 10 плиток шоколаду марки «Ritter Sport» чорний вартістю 33 гривень 06 копійок кожна, а всього на загальну суму 330 гривень 60 копійок. В подальшому вказані плитки шоколаду він заховав під куртку, та пройшовши повз каси, вийшов з магазину не розплатившись за вищевказаний товар. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Тим самим, ОСОБА_4 своїми злочинними діями, завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 330 гривень 60 копійок.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2020 року о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 123, визначив об`єктом свого злочинного умислу майно, яке належить ПП «Таврія Плюс», а саме шоколад марки «Ritter Sport», який знаходився на полиці торгівельної вітрини вищевказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до зазначеної вітрини та таємно викрав 1 плитку шоколаду марки «Ritter Sport» молочний та 8 плиток шоколаду марки «Ritter Sport» чорний вартістю 33 гривень 06 копійок кожна, а всього на загальну суму 297 гривень 54 копійки. В подальшому вказані плитки шоколаду він заховав за пазуху та у кишені одягненої на нього куртки, та пройшовши повз каси, вийшов з магазину не розплатившись за вищевказаний товар. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Тим самим, ОСОБА_4 своїми злочинними діями, завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 297 гривень 54 копійки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що він у лютому 2020 року, знаходячись в приміщені супермаркету «Таврія В», викрав шоколадки фірми «Ritter Sport» у кількості 10 плиток, вартістю 33 гривні 06 копійок, кожна, а всього на загальну суму 330 гривень 60 копійок подальшому вказані плитки шоколаду він заховав у куртку та пройшовши повз каси, вийшов з магазину не розплатившись. У подальшому а саме 08 лютого 2020, ОСОБА_4 , перебуваючи у супермаркеті «Таврія» викрав 1 плитку шоколаду марки «Ritter Sport» молочний та 8 плиток шоколаду марки «Ritter Sport» чорний, всього на загальну суму 297 гривень 54 копійки подальшому заховав викрадені шоколадки за пазуху та у кишені одягнутої на нього куртки, та пройшов повз каси, вийшов з магазину не розплатившись за вказаний твар, у подальшому віддавши шоколадки своїм племінникам. Шкоду потерпілій особі відшкодував, шляхом повернення коштів за викрадений товар. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Суд кваліфікує дії, які вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, за місцем проживання характеризується позитивно, на спеціальних обліках не перебуває, працює не офіційно.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

Ухвалив :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обрати запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі вважати повернутими.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України, ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, виконання вироку та здійснення нагляду за засудженим ОСОБА_4 ., покласти на Суворовський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Копії вироку вручити під розписку прокуророві та ОСОБА_4 , а також надати для відома іншим заінтересованим особам та направити для виконання до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1