Справа № 953/37/20
н/п 1-кс/953/234/20
"08" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
02.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів (справи), які стали підставою для зняття з обліку 28.12.2019 а/м «Hyundai I-30», д.н.з. НОМЕР_1 , який був зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перереєстрації вказаного автомобіля 28.12.2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.01.2020 близько 16:44 години за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з численними колото-різаними ранами тулубу, грудної клітини, шиї. З квартири зникли 2 мобільних телефони вбитого та невідомо місцезнаходження його автомобіля марки «Hyundai І-30», синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зазвичай зберігав в гаражі, або поруч з будинком мешкання.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.12.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_3 була проведена перереєстрація транспортного засобу а/м «Hyundai І-30», № кузова НОМЕР_4 , № шасі НОМЕР_5 , дата первинної реєстрації 17.07.2013, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нового власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підставою переоформлення транспортного засобу є договір купівлі-продажу СГ №7296/19/013987 від 28.12.2019.
Після переоформлення транспортного засобу «Hyundai І-30», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ- НОМЕР_3 , та д.н.з. НОМЕР_2 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого ОСОБА_7 , в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів (справи), які стали підставою для зняття з обліку 28.12.2019 а/м «Hyundai I-30», д.н.з. НОМЕР_1 , який був зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перереєстрації вказаного автомобіля 28.12.2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.02.2020.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1