Справа 688/819/19
№ 1-кп/688/93/19
Ухвала

20 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001256, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника та залучення іншого захисника.

Дане клопотання обґрунтовує тим, що адвокат ОСОБА_4 не використовує засоби захисту, передбачені КПК України та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Судом відповідно до ч.2 ст. 54 КПК України оголошувалась перерва для надання можливості для конфіденційного спілкування захисника ОСОБА_4 з обвинуваченим ОСОБА_6 , після якої позиції учасників процесу не змінились.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 бажає залучити іншого захисника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та залучити захисника в даному провадженні.

Статтею 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54, 371, 372, 392 КПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 , замінивши його захисником, залученим в порядку ст.49 КПК України.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, - для участі у даній справі для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити явку адвоката у судове засідання, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області .

Відкласти розгляд справи ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України на 15 годину 30 хвилин 23 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: