Справа № 646/776/20
№ провадження 1-кс/646/533/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.20року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000022 від 30.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про пересилання грошей у розмірі 6 100 грн., з карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 23.01.2020 о 15:42 невідомому, який користується карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та яка прив`язана до номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з указанням відомостей про персональні данні (П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) особи якій було переведено грошові кошти.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження №000022 від 30.01.2020, за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.01.2020, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , квитанції про переказ коштів, з яких вбачаєтья заволодіння 23.01.2020 невстановленою особою грошовими коштами, що належать потерпілій ОСОБА_4 , у розмірі 6100 грн., чим останній завдано матеріальної шкоди, кошти перераховувалися з картки потерпілого на картку особи, яка заволоділа ними та вказана в клопотанні.
Відповідно до п.5 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим в своєму клопотанні, відповідно до ч. ч.5-6 ст.163 КПК України,те, що документи можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені й можуть бути доказами вини.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що вказані в клопотанні.
Керуючись ст. ст.40,131,132,159-164 КПК України та ст. 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність», -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000022 від 30.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовільнити.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) слідчому Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з інформацією про пересилання грошей у розмірі 6 100 грн., з карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 23.01.2020 о 15:42 невідомому, який користується карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та яка прив`язана до номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з зазначнням відомостей про персональні данні (П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) особи якій було переведено грошові кошти.

Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1