Справа № 527/2735/19
провадження № 1-в/527/122/19
УХВАЛА
іменем України

27 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Глобинського

РВ філії Державної установи

«Центр пробації»

в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.10.3016 року у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.10.2016 року у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

В судовому засіданні засуджений відмовився від підтримання клопотання та просив його не розглядати.

Прокурор та представник Глобинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не заперечували проти задоволення заяви засудженого про відмову від розгляду його клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 .
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_5 під час судового розгляду відмовився від підтримання своєї заяви, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі за його клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.10.3016 року у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1