Справа № 686/9893/20
Провадження № 1-кс/686/5222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою генерального директора Публічного акціонерного товариства «Проскурів» ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

15.04.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга генерального директора Публічного акціонерного товариства «Проскурів» ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 10.04.2020 року представником ПАТ « Проскурів» подано до Південно Західного ВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак на підставі цього повідомлення відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши наявні матеріали, та матеріали кримінального провадження № 0001388 приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, генеральний директор Публічного акціонерного товариства «Проскурів» ОСОБА_3 , 10.04.2020 року звернувся до Південно Західного ВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України директором ДП СП «Рудтранс Інтернешнл» фірми «Торговий дім Проскурів» ОСОБА_4 , однак на підставі вказаного повідомлення про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР внесено не було.

Після отримання вказаного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення його було приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001388.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга генерального директора Публічного акціонерного товариства «Проскурів» ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу генерального директора Публічного акціонерного товариства «Проскурів» ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Південно Західного ВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно повідомлення генерального директора Публічного акціонерного товариства «Проскурів» ОСОБА_3 , про вчинене кримінальне правопорушення, з якою він 10.04.2020 звернувся до Південно Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя