Справа № 495/633/17
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

23.06.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючої - однособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши у залі суду підготовче судове засідання у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 00003191 ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення не вбачається.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , заявив клопотання про повернення обвинувального акта, в зв`язку з невідповідністюст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника та просив суд повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 та просив суд повернути обвинувальний акт прокурору.

Заслухавши думку учасників процесу та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та суд вважає, що слід відмовити у клопотанні захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а недоліки на які посилається захисник ОСОБА_6 не є такими, які не можуть бути усунені під час судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Здійснити виклик учасників процесу для допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, - суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України 23.08.2017 року на 14.00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала №1.

В задоволенні клопотанні захисника ОСОБА_6 - відмовити, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а недоліки на які посилається захисник ОСОБА_6 не є такими, які не можуть бути усунені під час судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Здійснити виклик учасників процесу для допиту у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1