06.02.2020
Справа № 642/459/20
Провадження № 1-кс/642/239/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000240 від 27.01.2020р., -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентських номерів №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентських номерів №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх) в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 27.01.2020 за ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, - грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2020, приблизно о 18.15, невстановлені особи, знаходячись біля б. АДРЕСА_1 , відкрито викрали з салону автомобіля «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_4 , її особисте майно: сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1 000 грн., банківські картки, посвідчення судді на її ім`я, паспорт громадянина України на її ім`я, посвідчення водія на її ім`я.
При цьому згідно інформації, наданої ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, встановлені абонентські номери № НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 якими користуються особи, можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначив, що враховуючи необхідність з`ясування обставин підготовки до вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетності осіб, які вчинили грабіж відносно ОСОБА_4 , до аналогічних кримінальних правопорушень, зазначену інформацію необхідно витребувати за період з 01.10.2019 по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зв`язків даних осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентських номерів №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентських номерів №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, підтримує клопотання у повному обсязі та просить його задовольнити. Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), абонентських номерів №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), абонентських номерів №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1