Справа № 357/1906/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Шаста Онєжського району Архагельнської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою - професійною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням іспитовим строком 2 роки, на підставі ст.76 КК України з покладеними обов`язками, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 20.03.2018 року засуджений Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки (вирок набрав законної сили 16.08.2019 року), на підставі ст.76 КК України з покладеними обов`язками.

Начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Бліоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року.

Відповідно до подання, 25.04.2018 року до Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 20.03.2018 року щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки , на підставі ст.76 КК України з покладеними обов`язками.

03.05.2018 року в ОСОБА_5 відібрано підписку, в якій належним чином роз`яснений порядок відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та обов`язки, що поклав на нього суд, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою, а також роз`яснено вимоги ст.166 КВК України та попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання іспитовим строкм може бути скасований судом.

В пояснені від 03.05.2018 року ОСОБА_5 під підпис роз`яснено, що у разі ухилення від відбування покарання або систематичних порушень громадського порядку, які потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали щодо нього будуть направлені до суду для вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення для відбування покарання. Крім цього, роз`яснено, що невиконанням обов`язків вважається, невиконання хоча б одного з обов`язків, покладених судом.

Також, 03.05.2018 року ОСОБА_5 постановою встановлено дні явки на реєстрацію-другий та останній вівторок кожного місяця, того ж дня з вказаною постановою засуджений ознайомлений особисто.

14.08.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського МРВ філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин, в поясненні 11.12.2018 року вказав, що неявка пов`язана із хворобою, яку документально підтвердити не міг, оскільки лікувався самостійно в м. Києві, куди поїхав на роботу в кінці липня 2018 року.11.12.2018 року ОСОБА_5 винесено офіційне застереження у формі письмового попередження, оскільки засуджений допустив невиконання обов`язків, покладених судом, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 14.08.29018 року та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В подальшому в ході проведення щомісячних бесід, засудженому щоразу повторно роз`яснено порядок відбування покарання та правові наслідки ухилення.

26.11.2019 року знову не з`явився на реєстрацію, зник з місця проживання. першочерговими розшуковим заходами, які проводились з 20.12.2019 року по 07.02.2020 року встановити місце знаходження ОСОБА_5 направлені до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових дій.

18.02.20202 року ОСОБА_5 з`явився до Білоцерківського МРВ філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області. В поясненнях засуджений вказав, що 26.11.2019 року потрапив на стаціонарне лікування до Київської міської клінічної лікарні №4, де лікувався по 02.12.2019 року включно, про що надав підтверджуючу виписку з лікарні. В подальшому в грудні 2019 року, січні та лютому 2020 року не з`являвся на реєстрацію оскільки весь час працював у різних фізичних осіб за приватними замовленнями по монтажу та встановленню захисних ролет, ночував в різних костелах м. Києва. Документально підтвердити місця роботи та проживання не може, оскільки не має відповідних документів, працює неофіційно. Уповноважений орган з питань пробації не повідомляв про зміну місця проживання, оскільки вважає, що не змінював місце проживання, так як в м. Києві знаходився лише під час роботи, а постійно проживає в с. Іванівка Білоцерківського району.

Отже, за час іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 належним чином проводилась профілактична робота, але міри виховного впливу позитивного результату не дали, засуджений нехтує порядок через систематичне не виконання обов`язків, покладених на нього судом: не з`явився на реєстрацію 14.08.2018 року, 10.12.2019 року, 02.01.2020 року, 14.01.2020 року, 18.01.2020 року, 11.02.2020 року, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, яка підтримала подання, думку прокурора, який підтримував подання, думку засудженого який заперечував проти задоволення даного подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 20.03.2018 року Білоцерківським міськрайонним суду засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки (вирок набрав законної сили 16.08.2019 року), на підставі ст.76 КК України з покладеними обов`язками :1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого до відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ організацій у випадках встановлених законом.

Враховуючи наведене, суд не вбачає системності в діях ОСОБА_5 доводи зазначенні в поданні про небажання засудженого встати на шлях виправлення є надто категоричними, а направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки не відповідає ступеню тяжкості його проступку.

Враховуючи наведені у поданні обставини, дослідивши матеріали справи, суд також приходить до висновку, що направлення особи для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі буде суперечити меті покарання, зазначеної у діючому законодавстві України, не відповідатиме даним про особу обвинуваченого, буде порушувати принцип Конвенції захисту прав людини та основоположних свобод пропорційності обмеження прав людини та досягнення легітимної мети покарання. Також судом встановлено що іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 сплинув 20.03.2020 року.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що у задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1