Єдиний унікальний номер 317/1472/20
Провадження № 1-кп/317/322/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої особи ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників обвинувачених ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 20.01.2020 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 20.01.2020 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Аналогічну точку зору висловила представник потерпілої особи ОСОБА_4 .

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники ОСОБА_7 й ОСОБА_8 також висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України визначає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
У системному зв`язку наведені норми права вказують на необхідність визначення судом у підготовчому судовому засіданні додержання правила підсудності.
За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Не вдаючись до оцінки викладених в обвинувальному акті обставин, суд зауважує, що обвинувальний акт не містить жодних посилань на те, що злочин вчинений на території Запорізького району Запорізької області.
Місцем злочину є місце у просторі, де було розпочато, закінчено злочин, або де настав злочинний наслідок.

Ідентифікуючи в обвинувальному акті місце вчинення злочину, слідчий у фактичних обставинах злочину визначає його спочатку як «квартал 13 виділу 43 Хортицького лісництва», потім як «квартал 43 виділу 13 Хортицького лісництва», а у формулюванні обвинувачення як «квартал 13 виділу 43 Хортицького лісництва», проте не зазначає у межах якої адміністративно-територіальної одиниці знаходяться вказані квартали і виділи Хортицького лісництва.
Оскільки обвинувальний акт не містить прямої вказівки на те, що злочин вчинено (розпочато, закінчено, настав злочинний наслідок) у Запорізькому районі Запорізької області, наявні підстави для направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 20.01.2020 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України до Запорізькогоапеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1