Справа № 148/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000665 внесеного в ЄРДР від 08.12.2017 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Кілійського району, Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, заміжня, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працююча робітницею ТОВ «Богданівське», не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 07.12.2017, близько о 16:00-16:30 години, перебуваючи в магазині, який розташований в АДРЕСА_2 , вступила в сварку з ОСОБА_6 , в ході якої, ОСОБА_5 використовуючи малозначний привід, з хуліганських спонукань, навмисно, проявляючи особливу зухвалість, знаходячись у громадському місті, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок інших осіб, нанесла останній одного удару долонею лівої руки в область носу.

Після цього ОСОБА_6 вийшла на двір, та продовжуючи сперечатися з ОСОБА_5 , яка в цей час знаходилася в магазині, зупинилася на порозі магазину. В цей час, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , намагаючись самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, підійшовши до останньої, спираючись долонями обох рук в грудну клітку потерпілій, здійснила поштовх, в результаті якого та, не втримавши рівноваги впала на землю на спину. В цей час, ОСОБА_5 сівши на грудну клітину ОСОБА_6 лівою рукою стала утримувати її за шию, а правою нанесла не менше двох ударів в область обличчя. Крім того, перебуваючи в такому положенні, ОСОБА_5 тягла ОСОБА_6 за волосся та нігтями руки подряпала обличчя потерпілій.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден в області обличчя та шиї, які відповідно до висновків судово-медичних експертиз № 127 від 08.12.2017 та № 129 від 13.12.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаною в судовому засіданні в приводу пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України визнала повністю та беззастережно, надала суду зізнавальні покази, зазначивши, що обставини викладенні в обвинувальному акті відповідають дійсності та нею повністю визнаються. Вказала, що щиро розкаялася у вчиненому злочині. Також обвинувачений подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ст. 45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності. Дане клопотання мотивовано тим, що вона щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю визнає свою вину, примирилася з потерпілою.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повністю підтвердила покази надані обвинуваченим, також суду пояснила, що вона погоджується на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження. Претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 вона не має, так як з останньою примирилась.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання. Зазначивши, що є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство) в судовому засіданні доведена в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України.

Пом`якшуючими вину обставинами являється щире каяття, сприяння в розкритті злочину, усунення заподіяної шкоди.

Обтяжуючих вину обставин в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45 КК України, визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 ч.2 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Санкцією статті 296 ч.1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

За вказаних обставин, злочин передбачений ст. 296 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла органам досудового розслідування, усунула заподіяну шкоду примирившись з потерпілою, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Кілійського району, Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, заміжня, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працююча робітницею ТОВ «Богданівське», не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження № 0000665 від 08.12.2017.

Копію ухвали надати учасникам судового засідання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя: