Дата документу 22.05.2020 Справа № 554/4415/20
Провадження № 1-кс/554/7167/2020
У Х В А Л А

22 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 , про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 09.04.2020,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб СВ ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 09.04.2020.

Одночасно у скарзі порушено питання про поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності посадових осіб СВ ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, оскільки про допущену бездіяльність ОСОБА_3 дізнався лише 15 травня 2020 року після отримання листа-відповіді на свою заяву від 09.04.2020 щодо неправомірних дій працівників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, крім того, з 12 березня до 3 квітня 2020 року на території України запроваджено карантин через спалах у світі короно вірусу, тому вважає, що строк пропущений з поважних причин.

Враховуючи процесуальні строки розгляду, й ті обставини, що заявник просить суд поновити пропущений строк для подання скарги та розглядати клопотання без його участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке клопотання за відсутності заявника за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали скарги, які необхідні для розгляду клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя приходить до переконання, що пропущений заявником строк на подачу скарги підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин з огляду на таке.

Згідно з ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (зокрема щодо бездіяльності прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З наявних матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_3 , звертаючись 22 травня 2020 року (поштове відправлення від 20.05.2020 року) до слідчого судді з даною скаргою, строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України пропустив з поважних причин, оскільки ОСОБА_3 відповідь на свою заяву від 09 квітня 2020 року отримав лише 15 травня 2020 року. Доказів протилежного до суду в установленому порядку не надано, а тому доводи заявника цього приводу не спростовані.

Отже, перевіривши наявні матеріали, слідчий суддя в даному випадку вважає, що заявник не може бути позбавлений права на судовий захист своїх прав, в межах строків, передбачених КПК України.

Таким чином суд дійшов до висновку, що пропущений строк для подання скарги підлягає повновленню.

Відповідно до ст.218 КПК України скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117, 303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 та поновити пропущений строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 09.04.2020.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №15 (каб.55), на 16 годину 00 хвилин 25 травня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання заявника, представника ТУ ДБР в м. Полтава.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 09.04.2020 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1