Справа № 216/6164/19
Провадження 1-кс/216/5746/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2019 року в період часу з 21.30 по 22.00 год. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю увагою потерпілого та свідків, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 15840 гривень.
Згідно свідчень потерпілої встановлено, що потерпілого невстановлена особа викрала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з картковим рахунком № НОМЕР_1 , після чого з його картки були списані грошові кошти в сумі 15840 грн.
Згідно отриманої довідки в ході досудового розслідування від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що з банківської карки № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховані грошові кошти на п`ять різних банківських карток, при цьому не вказуючи повні карткових рахунків на які переказані грошові кошти.
У зв`язку з чим у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації за здійсненими операціями через платіжну систему по банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 00:06 год. по 00:30 год. 14.07.2019 року та отримання повних даних по картковим рахункам на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 .
Під час розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації за здійсненими операціями через платіжну систему по банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 00:06 год. по 00:30 год. 14.07.2019 року та отримання повних даних по картковим рахункам на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізькогго ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а саме ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації за здійсненими операціями через платіжну систему по банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 00:06 год. по 00:30 год. 14.07.2019 року та отримання повних даних по картковим рахункам на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 .
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим ОСОБА_3 або ОСОБА_6 вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.
Строк дії ухвали встановити до 26.01.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1