Справа № 686/5277/20
Провадження № 1-кс/686/4776/20
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 24.02.2020 року,

встановив:

08.04.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

Також 08.04.2020 року слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 від 08.04.2020 року в якому останній просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 від 08.04.2020 року про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що останній на даний час перебуває у м.Миколаїв, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання адвоката слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Призначити розгляд клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 24.02.2020 року, який провести 16.04.2020 року об 11 год. 45 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3).

Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва (голові суду) (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим службовим особам Заводського районного суду м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3) вручити учасникам процесу, пам`ятку про його (їх) процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Заводського районного суду м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя