Справа № 524/2092/20
Провадження № 1-кс/524/1243/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001255 від 12.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 11 квітня 2020, о 22 годині 57 хвилин, на спеціальну лінією зв`язку «102» надійшло повідомлення за № 068-6457062 від особи, яка відмовилась називатись про те, що 11 квітня 2020 року, о 22 годині 55 хвилин, поблизу будинку 3 на проспекті Лесі Українки міста Кременчука, декілька осіб заподіяли тілесні ушкодження чоловіку, який лежить без ознак життя.
При виїзді на місце події та огляді трупу було встановлено, що померлим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав: АДРЕСА_1 . При огляді трупу ОСОБА_4 було встановлено, що на обличчі та голові маються тілесні ушкодження у вигляді саден та гематом.
В ході досудового розслідування було встановлено, що умисне вбивство ОСОБА_4 вчинене 11 квітня 2020 року, близько 22 години 55 хвилин, між будинками АДРЕСА_2 , гр-нами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15 квітня 2020 року ОСОБА_6 та 17 квітня 2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України. Повідомлення про підозру вручене матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 і в той же день постановою СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що від своїх друзів та знайомих він дізнався, що до бійки 11.04.2020 в районі зупинки «Аврора» можуть бути причетні ОСОБА_9 на прізвисько « ОСОБА_10 » та ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 », які в цей день, на Молодіжному, святкували день народження знайомого на ім`я ОСОБА_13 . У вказаній компанії перебував товариш ОСОБА_14 ОСОБА_15 , який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; дівчина ОСОБА_16 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ; та ОСОБА_17 , з якою тривалий час зустрічається ОСОБА_18 і яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .
ОСОБА_19 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 в подальшому підтримують зв`язок з ОСОБА_14 та ОСОБА_18 .
З метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , необхідно встановити осіб, з якими спілкувались абоненти з номерами з номерами НОМЕР_2 ( ОСОБА_20 ) і НОМЕР_4 ( ОСОБА_21 ), а також їх місцезнаходження за період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення і в подальшому. Для цього необхідно отримати повну інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 і НОМЕР_4 , починаючи з 00 годин 00 хвилин 1 квітня 2020 року і до кінцевого терміну дії ухвали суду.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонентів з номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_4 перебувають у володінні відповідної особи, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місцезнаходження підозрюваного і вони можуть бути використані як докази.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_2 і НОМЕР_4 за період з 00:00 години 11 квітня 2020 року(день вчинення кримінального правопорушення) по 24:00 07 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001255 від 12.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_3 ) про з`єднання мобільних терміналів з номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_20 і НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_21 , із зазначенням: 1) ідентифікаційного номеру мобільних терміналів абонентів «А»; 2) дати, часу і тривалості з`єднання абонентів «А»; 3) типу з`єднань абонентських номерів абонентів «А»: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; 4) дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру абонентів «А»; 5) відомості про особу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами «А»; 6) номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, з яких відбувалося з`єднання абонентських номерів абонентів «А»; 7) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (ідентифікаційні ознаки абонента «В»), починаючи з 00:00 години 11 квітня 2020 року по 24:00 07 червня 2020 року, з можливістю зняти копії.

В іншій частині вимог відмовити.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07.06.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1