Справа № 308/7537/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного 13.11.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вирок виконував задовільно, призначений згідно вироку іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд доходить наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що 13.11.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи те, що на час звернення інспектора з поданням до суду визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому 13.11.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1