Справа № 675/391/20
Провадження № 1-кс/675/106/2020
У Х В А Л А
"25" лютого 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 (по тексту - ОСОБА_3 ) на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обгрунтування скарги зазначає, що 18.02.2020 року звернувся до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявоювід 17.02.2020 року про вчинення відносно себе злочину, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.
Як вважає скаржник оскільки уповноваженими особами Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості по його заяві, яка була прийнята та зареєстрована ще 19.02.2020 року згідно талону-повідомлення №579 не внесно до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то є усі законні, визначені ст. 214 КПК України підстави для задоволення поданої скарги.
У судове засідання скаржник та уповноважена особа Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не прибули, однак останніми подані письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Слідчий суддя, зважаючи, що всі учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду, в судове засідання не прибули, враховуючи їх письмові заяви, вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності на підставі поданих матеріалів.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку із відсутністю всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 про бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 192 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 18.02.2020 року звернувся з заявою від 17.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, яка згідно талона повідомлення єдиного обліку №579 зареєстрована черговим Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області 19.02.2020 року.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України Ізяславським відділенням поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вказані відомості не внесено, і на час розгляду скарги ОСОБА_3 , доказів протилежного Ізяславським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не надано.
Згідно викладеного у скарзі ОСОБА_3 та враховуючи, що відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, така бездіяльність є неправомірною, а тому необхідно зобов`язати уповноважену особу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 17.02.2020 року, зареєстрованої в єдиному обліку під №579 від 19.02.2020 року та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.
Оцінивши докази, надані скаржником, дослідивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення скарги на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки ОСОБА_3 звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому слідчий суддя вказує, що оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 314, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України згідно заяви ОСОБА_3 від 17.02.2020 року, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1