Справа № 203/1501/20
Провадження № 1-кп/0203/707/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2020

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

-30.01.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироками Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2018 року за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України, Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, судимості якого у встановленому законом порядку не зняті і не погашені, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно - 08 лютого 2020 року, приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись біля пам`ятника О.С. Пушкіну по пр. Пушкіна в м. Дніпро, на землі побачив 2 сліп-пакети, піднявши які, він виявив в середині них речовину рослинного походження зеленого кольору, яку він за зовнішніми ознаками визначив, що вона відносяться до наркотичного засобу, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, реалізуючи який, поклав знайдене до лівої кишені одягнутої на ньому куртки, в якій він незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вживання та пішки прийшов на залізничний вокзал ст.Дніпро-Головний на пл.Вокзальна, 11 в м. Дніпро.
08.02.2020, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_4 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на запитання працівників поліції, чи має він при собі речі або предмети, обіг яких заборонений, повідомив, що при ньому в лівій кишені одягненої на нього куртки знаходиться 2 сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору і які він добровільно надав працівникам поліції для огляду.
В ході огляду, в період часу з 19 год. 15 хв. по 19 год. 32 хв., у ОСОБА_4 вилучено 2 сліп-пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №19/104-8/754 від 19.02.2020 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,9914 гта 15,6735 г, загальна маса 17,6649 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , - кримінальне правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального прова

дження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, та обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Так, обтяжуючих відповідальність обвинуваченого рецидив злочину.
В якості пом`якшуючих відповідальність обставин суд визнає щире каяття.
Сукупність зазначеного призводить суд до думки, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2019.
Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2019, ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів №19/104-8/754 від 19.02.2020 1256,08 гривень.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Речові докази :
-2 сліп-пакета - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1