Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/606/15-к
провадження № 1-кс/650/63/15
УХВАЛА

іменем України

02.06.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку базових станцій, розташованих в місці скоєння злочину LAC 49023, 49023, 49023 SID 64384, 64371, 64373 АДРЕСА_1 , LAC 49023, 49023, 49023, 3332 SID 64374, 64371, 30791, 54083 дорога на с. Князівка Високопільського району Херсонської області, LAC 49023, 49023, 49023, 33302 SID 64374, 64371, 64372, 54083 дорога на с. Потьомкине Високопільського району Херсонської області, LAC 49023, 49023 SID 30791, 64372 дорога на с. Ольгине Високопільського району Херсонської області, у період часу з 20 год. 00 хв. 29.05.2015 до 03 год. 00 хв. 30.05.2015, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, що перебувають у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що в період часу з 22.00 години 29.05.2015 по 02.00 години 30.05.2015 року невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала кошти в сумі 50 тисяч гривень, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

30.05.2015 за даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, у яких при собі могли бути засоби мобільного (стільникового) зв`язку, працівниками сектору карного розшуку Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих в наступних місцях: місце скоєння злочину LAC 49023, 49023, 49023 SID 64384, 64371, 64373 АДРЕСА_1 , LAC 49023, 49023, 49023, 3332 SID 64374, 64371, 30791, 54083 дорога на с. Князівка Високопільського району Херсонської області, LAC 49023, 49023, 49023, 33302 SID 64374, 64371, 64372, 54083 дорога на с. Потьомкине Високопільського району Херсонської області, LAC 49023, 49023 SID 30791, 64372 дорога на с. Ольгине Високопільського району Херсонської області;

У зв`язку з чим, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та які при його вчиненні могли користуватись каналами мобільного (стільникового) зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме каналів зв`язку вищевказаних базових станцій, у період часу з 20 год. 00 хв. 29.05.2015 до 03 год. 00 хв. 30.05.2015 року, які знаходяться у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та самі по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказової інформації.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що даний злочин не розкритий і що необхідно знайти осіб, які його вчинили шляхом встановлення мобільних терміналів.

Прокурор підтримав клопотання слідчого вважає його обгрунтованним, оскільки даний злочин не розкрито по сьогоднішній день і вказана слідча дія може допомогти в його розкритті.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KHK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. б ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч. І ст. 160, п.7 ч. І ст. 162, п. 2 та п. З ч.5, ч. б ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1) Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або будь-якому іншому оперативному підрозділу правоохоронних органів м. Одеса, за його дорученням, на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до каналів зв`язку базових станцій, розташованих в місці скоєння злочину LAC 49023, 49023, 49023 SID 64384, 64371, 64373 АДРЕСА_1 , LAC 49023, 49023, 49023, 3332 SID 64374, 64371, 30791, 54083 дорога на с. Князівка Високопільського району Херсонської області, LAC 49023, 49023, 49023, 33302 SID 64374, 64371, 64372, 54083 дорога на с. Потьомкине Високопільського району Херсонської області, LAC 49023, 49023 SID 30791, 64372 дорога на с. Ольгине Високопільського району Херсонської області, у період часу з 20 год. 00 хв. 29.05.2015 до 03 год. 00 хв. 30.05.2015, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, що перебувають у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2) Зобов`язати Південне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1