overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/2208/18
провадження №: 1-кс/398/238/20
УХВАЛА
Іменем України

"21" травня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001722,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 від імені якого діє представник ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0001722.

Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 32, 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001722.

Призначити судове засідання на 04 червня 2020 року о 10 годині 15 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, його представника і слідчого.

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11 червня 2018 року під №0001722.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1493/20
Провадження № 1-кп/552/173/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2020 року Київський районний суд м Полтави в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000734 від 24.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
В Київському районному суді м. Полтави на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 0000734 від 24.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.
Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: примусового приводу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для його примусового приводу до суду.
Керуючись ст.ст. 140,141,323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу в засідання до Київського районного суду м. Полтави по пров. Хорольському, 6 до кабінету № 5 на 09 год. 00 хв. 30.06.2020 року :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль над виконанням ухвали про примусовий привід доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання начальника Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 06.05.2017 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України, звільненого з місь позбавлення волі 08.01.2020 року;

Встановив:

Начальник Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 та встановити йому обмеження, а саме: заборону залишати межі свого житла з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку; заборону відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив, в тому числі й пиво ( в кафе, ресторанах, барах тощо); заборони виїзду за межі Кобеляцького району без відповідного дозволу ; з`являтися на реєстрацію до Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області щосуботи кожного місяця з 8 години до 14 години, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, допустив ряд правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 23.01.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 28.01.2020 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 31.01.2020 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, матеріали щодо притягення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень 23.01.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 28.01.2020 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 31.01.2020 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, дійшов висновку, що дане подання задоволенню не підлягає через формальність зафіксованих порушень (перебування в стані сп`яніння, чим своїм зовнішнім виглядом порушував людську гідність та мораль, куріння в громадському місці), не доведення правових підстав для встановлення такого нагляду відповідно до вимог ст.ст. 3, 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Дані правопорушення не свідчать, що ОСОБА_2 є злісним правопорушником та потребує контролю з боку працівників міліції шляхом встановлення над ним адміністративного нагляду.

Отже, достатніх матеріалів, що свідчать про необхідність встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, суду не надано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статтями 537,539 КПК України, суддя-

Постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5029/14-к
Провадження № 1-кп/553/1/2020
У Х В А Л А
Іменем України

21.05.2020м. Полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши кримінальне провадження № 0000354 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000354 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України перебуває в провадженні суду з 28 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 03 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

На адресу суду надійшло повідомлення з Полтавського відділу поліції №2 ГУ НП в Полтавській області посилаючись на те, що в ході розшукових заходів працівниками поліції затримано ОСОБА_2 та невідкладно доставлено до суду з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити вирішивши питанння про закінчення підготовки кримінального провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 34, 335, 314 КПК України суддя,
У Х В А Л ИВ:
Відновити провадження у справі у кримінальному провадженні №0000354 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Закінчити підготовку кримінального провадження № 0000354 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, до підготовчого судового засідання, яке призначити на 11 год. 00 хв. 25 травня 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

22.05.20

Справа 133/1012/20

Провадження 1-кп/133/295/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження № 0000853 від 24.12.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України.

В обґрунтування закриття даного кримінального провадження, прокурор вказав, що 24.08.2017 близько 10 години 30 хвилин, на вулиці, біля місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ,невідома особа, яка представилась директором рибхозу, спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження , а сам нанесла один удар кулаком, якої руки не пам`ятає, в обличчя

24.08.2017 СВ Козятинського ВП Калинівського ВП у Вінницькій області відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000853 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановити осіб, які вчинили даний злочин не представилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.08.2017 близько 10 години 30 хвилин, на вулиці, біля місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ,невідома особа, яка представилась директором рибхозу, спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження , а сам нанесла один удар кулаком, якої руки не пам`ятає, в обличчя

24.08.2017 СВ Козятинського ВП Калинівського ВП у Вінницькій області відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000853 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеними слідчими діями не встановлено осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Відповідно до ст. 49 КК України минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин. За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000853 від 24.08.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя : ОСОБА_1 Секретар: ОСОБА_2

22.05.2020
Справа №127/9934/20
Провадження №1-кс/127/4415/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Ойл" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000094 від 27.12.2019,-
У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Ойл" про скасування арешту майна - задоволити.
Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2020, на майно, яке було вилучено у ТОВ "Він Ойл" 27.01.2020 під час проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, 12, в частині права володіння даним майном та без права його переобладнання та передати вилучене у ТОВ "Він Ойл" майно:

- три металевих бокси з резервуарами для зберігання паливно - мастильних матеріалів орієнтовною ємністю 5-8 м. куб., три паливно роздавальних колонки, які з"єднані між собою за допомогою трубопроводів;

- термінал АЗС-М за №601 версія ТР20R50628 15/04/2019 в кількості 1 шт.;

- копію ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним на 1 арк.;

- копію сертифікату відповідності на 1 арк., копію паспорту №2279 на 2 арк.;

- оригінал свідоцтва про допущення транспортних засобів на 1 арк.;

- страховий поліс №АК/6243775 на 1 арк., 10 візиток Solar - Oil;

- 3 аркуші з чорновими записами, журнал відвідувань;

- зошит синього кольору з чорновими записами на 1 арк.;

- чотири фіскальні чеки, на відповідальне зберігання директору ТОВ "Він Ойл" - ОСОБА_6 , та визначити адресу зберігання майна: м. Вінниця, вул. Максимовича, 12.

Зобов"язати слідчого, який проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000094 від 27.12.2019, передати на відповідальне зберігання директору ТОВ "Він Ойл" - ОСОБА_6 наступне майно:
- три металевих бокси з резервуарами для зберігання паливно - мастильних матеріалів орієнтовною ємністю 5-8 м. куб., три паливно роздавальних колонки, які з"єднані між собою за допомогою трубопроводів;

- термінал АЗС-М за №601 версія ТР20R50628 15/04/2019 в кількості 1 шт.;

- копію ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним на 1 арк.;

- копію сертифікату відповідності на 1 арк., копія паспорту №2279 на 2 арк.;

- оригінал свідоцтва про допущення транспортних засобів на 1 арк.;

- страховий поліс №АК/6243775 на 1 арк., 10 візиток Solar - Oil;

- 3 аркуші з чорновими записами, журнал відвідувань;

- зошит синього кольору з чорновими записами на 1 арк.;

- чотири фіскальні чеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 год. 20 травня 2020 року.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кп/127/396/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000613, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 18 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 15 листопада 2019 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000613, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 18 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року о 09 год. 15 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/616/20
Провадження № 1-кп/306/152/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового зкасідання

22 травня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 11 год. 30 хв. 26 травня 2020 року в залі №2 Свалявського районного суду.

Повідомити про виклик в підготовче судове засідання :

- прокурора Мукачівської місцевої прокуратури,

- обвинуваченого ОСОБА_2 ,

- потерпілого ОСОБА_5 .

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6

22.05.2020року
Справа № 570/1320/20
номер провадження 1-в/570/169/2020
У Х В А Л А
про призначення до розгляду справи
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

09 квітня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областіОСОБА_1 , отримавши від Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
01.04.2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області від ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_2

09.04.2020 року дане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Із отриманих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ "Городоцький виправний центр № 131", що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 366 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 336, 537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Призначити судове засідання з розгляду клопотання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_2 , на 14 квітня 2020 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10).

Про розгляд клопотання повідомити прокурора, представника ДУ "Городоцький виправний центр № 131", засудженого.

Доручити адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні виправної колонії для участі засудженого ОСОБА_2 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" до початку судового засідання в режимі відеоконференції вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Надати суду особову справу засудженого.

Дві копії ухвали негайно надіслати до адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр № 131", одну з яких для виконання, а другу для вручення засудженому адміністрацією колонії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/1114/20
№ 1-кп/610/198/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 травня 2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0001192 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001192 від 16.11.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та цивільний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001192 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 16 червня 2020 року на 11.00 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5943/20

Провадження № 1-в/638/375/20

15.05.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, про умовно-дострокове звільнення,
встановив:
Адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», з заявою про умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.539, 336 КПК України,
постановив:
Здійснити дистанційне судове провадження, яке відбудеться 11-00 год. 12 червня 2020 року, у режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, про умовно-дострокове звільнення.
Витребувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» наступні документи щодо засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження:
- особову справу засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження;
- копію щоденника індивідуальної роботи засудженого;
- характеристику засудженого;
- довідку про стягнення і заохочення відносно засудженого;
- копії документів щодо використання праці засудженого, зокрема щодо виконання норми виробітку;
- копії документів щодо погашення процесуальних витрат засудженим за вироком суду;
- копію медичної документації засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя