Справа № 683/525/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000069 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

04 березня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначено в клопотанні, 20.02.2020 року біля 16 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , під час розмови з о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , повідомив про факт зберігання у паперові коробці, ним психотропної речовини, для власного вживання та надалі видав її для працівників поліції.

20 лютого 2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як зазначає слідчий, під час проведення огляду місця події у період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 23 хв., 20.02.2020 року, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав чек (накладну) в якій вказано номер рахунку отримувача № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який було вилучено.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний номер рахунка отримувача ОСОБА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення місця вчинення злочину, осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме до номера рахунка отримувача ОСОБА_6 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 для встановлення місця вчинення злочину, осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, у наданих суду матеріалах відсутні будь-які докази, які б свідчили про причетність вище вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, а також відсутні докази, які б вказували, що номер рахунку за № НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належать відповідно саме ОСОБА_6 .

Також слідчим жодним чином не обґрунтовано необхідність отримання вищезазначеної інформації, а також використання цієї інформації як доказу у даному кримінальному провадженні.

Тому, з урахуванням викладеного, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000069 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя