ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/455/20 Справа № 181/949/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року про виправлення описки у резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року в межах кримінального провадження №0000217 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуваєапеляційна скарга прокурора на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року про виправлення описки у резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року в межах кримінального провадження №0000217 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, оскільки строк дії угоди з його захисником закінчився, а коштів для укладення нової угоди він не має.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у даному випадку, якщо вказана особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою вказаної статті визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та реалізації права обвинуваченного ОСОБА_7 на захист, колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника для здійснення захисту.
Керуючись ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Залучити у захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000217 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 11 годину 30 годину 04 лютого 2020 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4