Справа № 752/1908/20
Провадження №: 1-кс/752/2598/20
У Х В А Л А
17.03.2020 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання прокурор навів обставини, що 28.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту.
Інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , тому останньому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою його проживання та продовжити строк виконання підозрюваним раніше покладених на нього додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки на теперішній час необхідно провести ряд слідчихта процесуальні дії.
Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2020 приблизно о 16.35 годині за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленко, 60, перебуваючи в автомобілі «Форд» д.н. НОМЕР_1 , тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділу превенції Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно раніше обговореної домовленості, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі п`ять тисяч гривень за невиконання ним дій в інтересах ОСОБА_6 невжиття заходів адміністративного характеру (складання протоколу про адміністративне правопорушення) за порушення правил торгівлі та за сприяння безперешкодної підприємницької діяльності ОСОБА_6 щодо торгівлі в місті Бровари автомобільної кофейні на території зони свого обслуговування та обслуговування дільничних офіцерів Броварського ВП ГУНП в Київській області.
28.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29.01.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.2020 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 28.07.2020 року.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 завершується 28.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки на теперішній час необхідно провести необхідні слідчі дії, виконати вимоги ст.290, ст. 291 КПК України.
Виходячи з викладеного, враховує покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у скоєнні тяжкого злочину, обставин вчинення злочину, особу підозрюваного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, працюючого, маючого постійне місце проживання. При цьому, за встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу суттєво не зменшилися та не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Такий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного з урахуванням обставин підозри у вчиненні тяжкого злочину.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 181, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк дії домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, заборонивши останньому залишати житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 годину 00 хвилин наступної доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах досудового розслідування, тобто до 19.05.2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя: