Справа № 761/7537/20
Провадження № 1-кс/761/4874/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу т.в.о. Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань в рамках кримінального провадження № 0000103 від 23 січня 2020 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга т.в.о. голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі АРМА), на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань в рамках кримінального провадження № 0000103 від 23 січня 2020 року, яка полягає у неповерненні майна, вилученого під час проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, а саме: копії листа ГСУ СБ України від 18.12.2019 №6/П-2562-сг/38 на 1 арк.; копії службової записки начальника юридичного управління АРМА ОСОБА_4 від 05.12.2019 на 1 арк.; копії заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину від 05.12.2019 на 2 арк.; оригіналу листа від 09.12.2019 ОСОБА_5 на 1 арк. з копією заяви ОСОБА_5 від 09.12.2019 на 5 арк.; ноутбука «Dell» чорного кольору інвентарний номер 101460226 з зарядним пристроєм модель LA65NS2-01; ноутбука чорного кольору марки «Dell» інвентарний номер 101460232; жорсткого диску марки WD 500 GB s/n:WCC6Z5XURYHD з паролем «Qwerty!23756»; аркушу паперу формату А4 з чорновими написами.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку за згаданою адресою було вилучено зазначені речі та документи, при цьому на вказане майно арешт не накладався, у зв`язку з чим скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
В судове засідання представник АРМА не з`явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд скарги без його участі, зазначив, що вимоги скарги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, проаналізувавши її доводи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови в задоволенні скарги, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 23 січня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 344 КК України.
Далі, як встановлено в суді, 21 лютого 2020 року слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000103 від 23 січня 2020 року, а саме у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, з метою відшукання та вилучення відповідного майна.

В подальшому, слідчим Державного бюро розслідувань на підставі згаданої ухвали слідчого судді проведено обшук за наведеною адресою, за результатами проведення якого вилучено майно, яке є предметом скарги, і яке скаржник просить повернути.

Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, як вбачається зі змісту наведеної ухвали слідчого судді, дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, надавався з метою відшукання та вилучення в тому числі комп`ютерної техніки, документів в паперовому та електронному вигляді, чорнових записів, а відтак доводи т.в.о. голови АРМА щодо незаконного утримання органом досудового розслідування такого майна, є безпідставними.

Керуючись ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги т.в.о. голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань в рамках кримінального провадження № 0000103 від 23 січня 2020 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: копії листа ГСУ СБ України від 18.12.2019 №6/П-2562-сг/38 на 1 арк.; копії службової записки начальника юридичного управління АРМА ОСОБА_4 від 05.12.2019 на 1 арк.; копії заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину від 05.12.2019 на 2 арк.; оригіналу листа від 09.12.2019 ОСОБА_5 на 1 арк. з копією заяви ОСОБА_5 від 09.12.2019 на 5 арк.; ноутбука «Dell» чорного кольору інвентарний номер 101460226 з зарядним пристроєм модель LA65NS2-01; ноутбука чорного кольору марки «Dell» інвентарний номер 101460232; жорсткого диску марки WD 500 GB s/n:WCC6Z5XURYHD з паролем «Qwerty!23756»; аркушу паперу формату А4 з чорновими написами, яке було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1