пр. № 1-кс/759/523/20
ун. № 759/1283/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна звернулась ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 .

У клопотанні представник вказує, що 30.10.2019 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за клопотанням старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління поліції Головного управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0005158 від 17.07.2019 було винесено ухвалу щодо арешту земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :75:129:0022) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :75:129:0067) м. Києві із забороною використання та подальшого проведення будівельних робіт.

Земельна ділянка з кадастровим номером :75:129:0022, по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , (на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 грудня 2019 р., посвідчений ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2651, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 грудня 2019 року за № 192321383).

Враховуючи, що ОСОБА_5 як власник вищеозначеного майна не був присутній при розгляді питання про його арешт, звертається до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту.

Представник заявника ОСОБА_3 , в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом положень ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема у випадку, коли вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходом від них, а також майно, в яке було повністю або частково перетворено.
Судом встановлено, що, слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за клопотанням старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління поліції Головного управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0005158 від 17.07.2019 було винесено ухвалу щодо арешту земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :75:129:0022) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :75:129:0067) м. Києві із забороною використання та подальшого проведення будівельних робіт.

Земельна ділянка з кадастровим номером :75:129:0022, по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , (на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 грудня 2019 р., посвідчений ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2651, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 грудня 2019 року за № 192321383).

ОСОБА_5 передав функції замовника будівництва ТОВ «Індастріалсіті» на підставі Договору про участь у будівництві №05/03 від 05.03.2019, Договору про передачу прав та обов`язків № 1 від 19 грудня 2019 року згідно з якими ТОВ «Індастріалсіті» бере участь у спорудженні та введенні в експлуатацію об`єкта будівництва на земельних ділянках, розташованих на АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :75:129:0022, площею 0,1 га.: цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та на АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: :75:129:0067, площею 0,1 га.; цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд.

В подальшому ТОВ «Індастріалсіті» як забудовник відповідно до законодавства отримало вихідні дані, затвердило проект будівництва, було подано повідомлення про початок виконання підготовчих робіт Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), яке було прийнято, та подано повідомлення про початок виконання будівельних робіт Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчий орган Київської міської ради (КМДА).

ОСОБА_5 як власник земельних ділянок, на яких проводиться будівництво, не оспорює правомірність неправомірних дій забудовником.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Органом досудового розслідування не доведено, що земельні ділянки, належні ОСОБА_5 , відносно якого не були вчинені жодні злочинні дії, не можуть бути предметом злочину, в межах якого проводиться досудове слідство, не зберегли вони сліди злочину, який відносно ОСОБА_5 не вчинявся, не можуть бути засобом до розкриття злочину тощо.

Таким чином, викладені обставини свідчать про відсутність реального порушення прав будь-яких осіб, що безпосередньо впливає на саме існування злочину, кваліфікованого органом досудового розслідування як самоправство.

Відтак, ОСОБА_5 як власник земельних ділянок по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :75:129:0022) м. Києві діє виключно за процедурою, яка передбачена чинним законодавством України.

Таким чином, арешт у межах кримінального провадження № 0005158 від 17.07.2019 року ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України слід скасувати.
Керуючись ст ст. 131, 132, 170, 174, 175, 369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30.10.2019 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0005158 від 17.07.2019, на земельну ділянку по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :75:129:0022) м. Києві із забороною використання та подальшого проведення будівельних робіт, що належать на праві власності ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1