Справа № 158/1299/20
Провадження № 1-кс/0158/418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 червня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 29.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 ч. 1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 29.05.2020, близько 20:00 години, в с. Сильне Ківерцівського району, поблизу території Сильнецького лісництва ДП «Цуманського ЛГ», що по вул. Л. Українки, було виявлено колоди деревини породи сосна в кількості 31 колод діаметром відповідно (23, 31, 26, 23, 26, 29, 32, 26, 23, 22, 20, 26, 25, 17, 20, 18, 23, 24, 26, 28, 20, 21, 22, 21, 18, 23, 27, 23, 21, 18 та 19 см, довжиною 5 м., на яких відсутні будь які маркувальні позначення та відповідні дозвільні документи, що підтверджують законність їх порубки й походження, котрі працівниками поліції вилучено.

30.05.2020 СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР за №0000413 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 246 КК України.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 29 травня 2020 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події у с. Сильне Ківерцівського району, поблизу території Сильнецького лісництва ДП «Цуманського ЛГ», що по вул. Л. Українки, було виявлено колоди деревини породи сосна в кількості 31 колод діаметром відповідно (23, 31, 26, 23, 26, 29, 32, 26, 23, 22, 20, 26, 25, 17, 20, 18, 23, 24, 26, 28, 20, 21, 22, 21, 18, 23, 27, 23, 21, 18 та 19 см, довжиною 5 м., на яких відсутні будь які маркувальні позначення та відповідні дозвільні документи, що підтверджують законність їх порубки й походження.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані колоди деревини породи сосна в кількості 31 колод діаметром (23, 31, 26, 23, 26, 29, 32, 26, 23, 22, 20, 26, 25, 17, 20, 18, 23, 24, 26, 28, 20, 21, 22, 21, 18, 23, 27, 23, 21, 18 та 19 см, довжиною 5 м., на яких відсутні будь які маркувальні позначення та відповідні дозвільні документи, що підтверджують законність їх порубки й походження, є предметом кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що дані колоди деревини породи сосна в кількості 36 колод є доказом злочину.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені 29.05.2020 в ході огляду колодки дерев як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, згідно з поданими заявами просили задоволити клопотання з підстав у ньому наведених, розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Володільці майна досудовим слідством не встановлені.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 29.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню частково.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 29.05.2020 в ході огляду колоди деревини породи сосна в кількості 31 колод діаметром (23, 31, 26, 23, 26, 29, 32, 26, 23, 22, 20, 26, 25, 17, 20, 18, 23, 24, 26, 28, 20, 21, 22, 21, 18, 23, 27, 23, 21, 18 та 19 см, довжиною 5 м., на яких відсутні будь які маркувальні позначення та відповідні дозвільні документи, що підтверджують законність їх порубки й походження, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29.05.2020 в ході огляду колоди деревини породи сосна в кількості 31 колод діаметром (23, 31, 26, 23, 26, 29, 32, 26, 23, 22, 20, 26, 25, 17, 20, 18, 23, 24, 26, 28, 20, 21, 22, 21, 18, 23, 27, 23, 21, 18 та 19 см, довжиною 5 м., на яких відсутні будь які маркувальні позначення та відповідні дозвільні документи, що підтверджують законність їх порубки й походження, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1