Справа № 541/2835/19
Номер провадження 1-кп/525/31/2020
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника сектора пробації ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, освіта незакінчена середня, не судимий,
по ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20 липня 2019 року, близько 08 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу місцевого магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар повною закритою скляною пляшкою об`ємом 0,5 літра з під пива, яку обвинувачений тримав у руці, в область лівої половини обличчя. Від удару пляшка розбилася, після чого обвинувачений надколотою горловиною пляшки наніс ще один удар потерпілому в область лівої щоки, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ран, що розташовані в проекції гілки нижньої щелепи зліва, в скроневій ділянці зліва, які у своїй сукупності, так і кожне окремо, відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 138 від 06.08.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із письмовою заявою (клопотанням), якою просив закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що відмовляється від обвинувачення, так як обвинувачений зобов`язався відшкодувати їй завдані ним збитки її здоров`ю.
Прокурор вважав клопотання потерпілого підлягаючим до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні покладалися на розсуд суду, заперечень не висловили.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке за змістом ст. 477 КПК України за своєю формою відноситься до приватного обвинувачення.
При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 04 лютого 2020 року на потерпілого ОСОБА_7 накладено грошове стягнення в сумі 1051,00 гривень (а.п. 75).
В судовому засіданні потерпілий повідомив, що не прибув на виклик до суду у зв`язку тим, що у нього було здійснено крадіжку особистого майна, що стало причиною не прибуття у судове засідання. Просив суд визнати причину неявки до суду поважною та скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст. 147, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, ч. 4 ст. 26 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000295 від 25.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу суду від 04 лютого 2020 року в частині накладення на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошового стягнення, скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1