Справа № 442/2857/20
Провадження № 1-кс/442/507/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000613 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що У провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000613 від 09.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2020 невідома особа увійшовши в довіру до ОСОБА_5 під приводом продажу квітів на сайті ОЛХ, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1750 грн., які він перерахував на банківську карту.

Так, 09.04.2020 був допитаний в статусі потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 31.03.2020 на сайті «OLX» він знайшов оголошення продажу квітів, так як ціна була для нього підходяща. Зателефонував до продавця за номером тел. НОМЕР_1 , а саме з ОСОБА_6 , та домовився про купівлю квітів на суму 3500 грн., та про те, що ОСОБА_5 має скинути ОСОБА_6 завдаток у сумі 1750 грн., що і зробив 01.04.2020 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на банківську карту НОМЕР_2 . В подальшому квіти не надійшли, а зв`язок із вказаним чоловіком був втрачений.

Досудовим розслідуванням встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 видана банком: " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме: 1) інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 (фотознімок власника); 2) рух коштів по картковому рахунку власника за № НОМЕР_2 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів в період з 01.04.2020 по 30.04.2020; 3) відеозаписи (фотознімки) з камер спостереження банкоматів, які належать банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 в період з 01.04.2020 по 30.04.2020 (за наявності) з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення.

Наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені банківські документи перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:
1) інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 (фотознімок власника);
2) рух коштів по картковому рахунку власника за № НОМЕР_2 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів в період з 01.04.2020 по 30.04.2020;
3) відеозаписи (фотознімки) з камер спостереження банкоматів, які належать банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 в період з 01.04.2020 по 30.04.2020 (за наявності) з метою ознайомлення з ними, отримати належним чином завірені копії та можливістю їх вилучення.
Роз`яснити АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1