Справа № 159/1829/20
Провадження № 1-кс/159/491/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 22.04.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 190 301 100 022 37 03.12.19 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що 02.12.20 р. на мобільний номер потерпілої ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена особа жіночої статі та повідомила, що ніби - то її дочка, яка на той час перебувала у Росії, вчинила злочин, і задля того, щоб кримінальну справу закрити, потрібні кошти в розмірі 70 тис. грн. На який рахунок потерпіла перерахувала грошові кошти, вона не пам`ятає. Всього потерпіла через банківський термінал перерахувала невстановленій особі грошові кошти в розмірі 29 000 грн. Враховуючи вище викладене, зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою встановлення його місцезнаходження, із прив`язкою до базових станцій, в період часу з 02.12.19 р. по даний час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Вказана вище інформація перебуває у електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити та у прохальній частині клопотання просить надати їй доступ до інформації за інший період часу: з 02.12.19 р. по час виконання даної ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явилась.

23.04.20 р. до суду надійшло клопотання слідчого про встановлення строку дії ухвали про надання тимчасового доступу не до 07.04.20 р., як про це помилково зазначено у клопотанні, а до 07.05.20 р..

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча слідчий помилково назвала своє клопотання клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ замість правильного: «надання тимчасового доступу».

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Хоча враховую, що слідчим помилково вказано, що подія мала місце 02.12.20 р. із особою на прізвище « ОСОБА_5 », що спростовано копією витягу з ЄРДР від 22.04.20 р., копією протоколу допиту потерпілого від 05..12.19 р., з яких слідує, що подія мала місце у 2019 р. з потерпілою ОСОБА_4 ..

Однак вважаю, що слідчим не конкретизовано період, інформацію за який вона прагне отримати, так як клопотання надійшло до суду 22.04.20 р., час виконання ухвали є невідомим, а тому вважаю, що слід обмежити надання доступу до інформації за період з 02.12.19 р. по дату надходження розглядуваного клопотання до суду 22.04.20 р. включно.

Слід також врахувати додаткове клопотання слідчої що строку дії даної ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнє надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням останньої - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, що здійснювались по номеру: НОМЕР_1 в період часу з 02.12.19 р. по 22.04.20 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений вище мобільний термінал.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 07.05.20 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1