Справа № 361/2892/20
Провадження № 1-кс/361/695/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
07 травня 2020 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 21.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

Під час досудового розслідування установлено, що 10.08.2018 невстановлені особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 під час сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 10.08.2018 невстановлені особи ОСОБА_5 під час сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесли легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР № 0003501 та ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював досудове розслідування кримінального провадження. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003501 було проведено ряд слідчих дій, а саме проведено слідчі експеримент и з потерпілим ОСОБА_5 , призначено судово-медичні експертизи, отримано висновки експерта.
Як зазначив слідчий у клопотанні, у звязку з тим, що пройшов значний проміжок часу та проведення повторних експериментів з потерпілим ОСОБА_5 з метою відтворення подій може призвести до втрати важливих обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0003501 від 16.08.2018 з можливістю отримання оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибули з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про дату і час розгляду клопотання. Відсутність слідчого та слідчого у володінні якого знаходяться запитувані документи, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка зберігається у володільця персональних даних. В частині першій статті 24 Закону України «Про захист персональних даних» унормовано, що володільці, розпорядники персональних даних зобов`язані забезпечити їх захист від випадкових втрати або знищення, незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних. За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання ч. 5, 6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що тимчасовий доступ до речей і документів, які в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського ВГ1 ГУНП в Київської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів кримінального провадження № 0003501 від 16.08.2018, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:
Протокол проведення слідчого експерименту від 26.03.2019 року з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 04.07.2019 слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;
Висновок експерта №30/186-18;
Ухвала від 08.07.2019 (справа № 361/4927/19, провадження № 1- кс/361/1598/19);
Постанова про призначення судово-медичної експертизи слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 25.1 1.2019;
Висновок експерта № 50/186-18;
Протокол проведення слідчого експерименту від 26.10.2019 з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
Протокол проведення слідчого експерименту від 26.10.2019 з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
Протокол проведення слідчого експерименту від 26.10.2019 з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
Протокол проведення слідчого експерименту від 26.10.2019 з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати старшому слідчому СВ Броварського ВГ1 ГУНП в Київської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити з архіву кримінальних проваджень ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_1 ,, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1