Справа № 522/9409/20
Провадження № 1-кс/522/9028/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000075 від 11.06.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 0000075 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України.

Підставною для внесення відомостей про скоєння вказаного кримінального правопорушення був рапорт співробітників ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області № 65/4 /3399 від 11.06.2019 щодо вчинення невстановленими особами незаконного (контрабандного) ввезення на територію України у міжнародному поштовому відправлені - бандеролі б/н, що прямує з Королівства Нідерланди на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 двох різнокольорових фрагментів паперу, розділених лініями перфорації на 25 квадратів «марок» кожен, загальною масою нетто 1,328г, що містять у своєму складі лізергід (ЛСД,ЛСД-25), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та прозорого пакетику з кристалічною речовиною світло-сірого кольору масою брутто 6,799г., яка містить у своєму складі МДМА, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, з приховуванням від митного контролю.

Під час проведення оперативних заходів 3 відділом ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області отримано інформацію щодо можливого одержувача вищенаведеного міжнародного поштового відправлення, що містить особливо небезпечні речовини, яким можливо є громадянин Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_1 від 16.08.2013, в користуванні якого перебуває контактний мобільний телефон НОМЕР_2 .

При цьому можливо реквізити, щодо одержувача міжнародної бандеролі можуть використовувати сторонні особи з метою приховування власної протиправної діяльності.

Крім того, досудовим слідством встановлено, що 05.06.2020 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлений вміст вказаного міжнародного відправлення-бандеролі був направлений на дослідження до УНДІСТ та СЕ СБУ.

Згідно висновку експертного дослідження № 86/5 від 10.06.2020, що проводилось УНДІСТ та СЕ СБУ встановлено, що два різнокольорових фрагмента паперу, розділених лініями перфорації на 25 квадратів «марок» кожен, загальною масою нетто 1,328г, містять у своєму складі лізергід (ЛСД,ЛСД-25), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та прозорий пакетик з кристалічною речовиною світло-сірого кольору масою брутто 6,799г., містить у своєму складі МДМА, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

На даний час, документація щодо проведення митного догляду вказаного міжнародного поштового відправлення, заборонені психотропні речовини знаходяться у зоні діяльності ВМО НОМЕР_3 МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а первинне пакування вказаного поштового відправлення та документи, що його супроводжували на ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що первинне пакування та супровідні документи вказаного міжнародного поштового відправлення мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вищезазначені дані допоможуть встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000075 від 11.06.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до ВМО-1 МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме до: документів щодо проведення митного догляду міжнародного поштового відправлення б/н, яке прямує з Королівства Нідерланди до України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , оригінала висновку експертного дослідження УНДІСТ та СЕ СБУ № 86/5 від 10.06.2020 щодо дослідження виявлених речовин, що знаходились у зазначеному відправлені та самих речовин, у вигляді різнокольорових фрагментів паперу, розділених лініями перфорації на 25 квадратів «марок» кожен та прозорого пакетику з кристалічною речовиною світло-сірого кольору масою брутто 6,799г., що містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено..

Відповідальні особи ВМО-1 МП «Спеціалізований» КММ ДФС зобов`язані надати оригінали вказаних документів старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 та старшому о/у в ОВС 3 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області майору ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 15.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.06.2020