У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000830 від 04.04.2019 року щодо нерозгляду клопотаня від 04.11.2019 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000830 від 04.04.2019 року. ОСОБА_3 у вказаному провадженні є підозрюваним.

04.11.2019 року на адресу Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направлено клопотання про проведення слідчих дій.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000830 від 04.04.2019 року відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000830 від 04.04.2019 року.

Адвокат ОСОБА_4 відповідно до письмової заяви просила розглядати скаргу без її участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Шевченківським ВП Приморсього ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000830 від 04.04.2019 року. ОСОБА_3 у вказаному провадженні є підозрюваним.

04.11.2019 року на адресу Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 направлено клопотання про виконання слідчих дій.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав необхідно зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду поданих клопотань за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотаня ОСОБА_3 від 04.11.2019 року у кримінальному провадженні №0000830 від 04.04.2019

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

06.12.2019