Справа № 186/373/20
Провадження № 1-кс/0186/73/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2020 року року м.Першотравенськ

слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області

ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 14 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 березня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 14 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ніч з 13.04.2019 року на 14.04.2019 рік, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 розташованого по вул. Кобзаря, з наступних автомобілів: автомобілю марки ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , автомобілю марки ВАЗ 211010, д/н НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , автомобілю марки КІА CERATO, д/н НОМЕР_3 , чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , автомобілю марки AUDI Allroad, д/н НОМЕР_4 , білого кольору, який належить ОСОБА_8 , автомобілю марки Chery Amulet, фіолетового кольору, д/н НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , автомобілю марки Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_6 , сірого кольору, який належить ОСОБА_10 , автомобілю марки Mazda 6, д/н НОМЕР_7 , чорного кольору, який належить ОСОБА_11 , автомобілю марки DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_8 , сірого кольору, який належить ОСОБА_12 , автомобілю марки DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_9 , синього кольору, який належить ОСОБА_13 , автомобілю марки DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_10 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_14 , автомобілю марки Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_11 , срібного кольору, який належить ОСОБА_15 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку державних номерів з вище вказаних авто.
Відомості по вказаному факту були внесені до ЄРДР №0000197 від 14.04.2019 року кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Просить суд надати тимчасовий доступу до матеріалів щодо використання стартового пакету мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в тому числі встановлення серійних номерів мобільних телефонів в яких він працював та роздруківок трафіків з`єднань.
Вказані документи можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій прохав розгляд клопотання здійснювати за його відсутності та прохав клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представників осіб у володінні яких знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчого, під час огляду легкових автомобілів розташованих у дворі будинку АДРЕСА_3 , було виявлено на одному із авто на лобовому склі лист, з надрукованим на ньому текстом «Потерял номер ? Поможем найти « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування працівникам сектору кримінальної поліції було надано доручення щодо проведення слідчих розшукових дій.
05.07.2019 року були направлені матеріали виконання доручення згідно яких було встановлено що оперуповноваженим ОСОБА_16 , було проведено оперативні розшукові заходи щодо встановлення електронного гаманця особи яка залишила адресу на лобовому склі одного із легкових авто з якого було викрадено державні номери. Після проведення таких заходів було встановлено номер електронного гаманця ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_13 . Після чого оперуповноважений направив вимогу керівнику служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримавши відповідь від EASYPAY, було встановлено що за гаманцем № НОМЕР_13 зареєстрований та закріплений абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , та підписаний під нікнеймом ОСОБА_17 .
Таким чином достатні підстави вважати, що особа яка залишила лист на лобовому склі одного із авто з надрукованим на ньому текстом «Потерял номер ? Поможем найти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », причетна до скоєння даного злочину і може далі продовжувати вчиняти аналогічні злочини на території Дніпропетровської області.
Враховуючи що особа яка використовує стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 закріпленого за електронним гаманцем ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_13 має відношення і причетна до вчинення цього злочину, а встановлення його особи та місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за допомогою мобільного телефону який має серійний номер та в якому використовувався даний стартовий пакет, та за допомогою стартових пакетів які могли використовуватись у мобільному телефоні в якому працював стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , з 14.04.2019 року і по теперішній час.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів щодо використання стартового пакету мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в тому числі встановлення серійних номерів мобільних телефонів в яких він працюва та роздруківок трафіків з`єднань виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів щодо використання стартового пакету мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в тому числі встановлення серійних номерів мобільних телефонів в яких він працював та роздруківок трафіків з`єднань надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Матеріали щодо використання стартового пакету мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в тому числі встановлення серійних номерів мобільних телефонів в яких він працював та роздруківок трафіків з`єднань, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених матеріалів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів щодо використання стартового пакету мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в тому числі встановлення серійних номерів мобільних телефонів в яких він працював та роздруківок трафіків з`єднань, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати компанію мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановити серійні номери мобільних телефонів в яких працювала сім карта мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 в період часу з 13.04.2019 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації, що перебуває у володінні компанії мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг телефону в якому працювала сім карта мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , з 13.04.2019 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації що перебуває у володінні компанії мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після визначення серійних номерів мобільних телефонів в яких працювала сім карта мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в період часу з 13.04.2019 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації виготовити на паперовому та електронному носії документи з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного телефону в якому працювала сім карта мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в період часу з 13.04.2019 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.
- типи з`єднання сім карти мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , яка працювали в мобільних телефонах в період часу з 13.04.2019 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карти мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , яка працювала в мобільних телефонах в період часу з 13.04.2019 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.
- адреси розташування та номери базових станцій, із вказаним місцем їх розташування, (адреси, тощо) які забезпечували зв`язок сім карт, та серійні номери телефонів, з якими проводилось з`єднання сім карти мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , в період часу з 13.04.2019 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 20 березня 2020 року по 20 квітня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1