ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
Справа № 484/755/20
Провадження № 1-кп/484/266/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
передставника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000178 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заліщики Тернопільської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 21 січня 2020 року, точний час не встановлено, діючи умисно вирішив здійснити незаконну порубку дерев, що знаходяться на землях лісогосподарського призначення на території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, при цьому документи на правомірність проведення цих робіт відсутні.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев, 21 січня 2020 року, приблизно о 21:30 год., ОСОБА_4 на автомобілі марки ГАЗ-САЗ, модель 4509 д.н.з. НОМЕР_1 , прибув на територію полезахисної лісосмуги, розташованої на землях лісогосподарського призначення на території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, поза межами села на відстані близько 1 км від вулиці Степової в напрямку с.Мала Мазниця Вільшанського району Кіровоградської області.
Знаходячись у вказаному місці у вказаний час ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи лісорубного квитка (ордера), який засвідчує законність здійснення порубки, використавши заздалегідь приготований інструмент знаряддя правопорушення ланцюгову бензинову пилу STHL, в порушення Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», здійснив незаконну порубку 4 сиро ростучих дерев породи дуб та склав розпиляні стовбури дерев в одну купу на узбіччі лісосмуги, котрі в подальшому мав намір завантажити у кузов автомобіля марки ГАЗ-САЗ, модель 4509 д.н.з. НОМЕР_1 та розпорядитись ними на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися у незаконній порубці дерев, а саме 4 сиро ростучих дерев породи дуб, з діаметрами 68 см шт.; 48 см 1шт; 47 см 1шт; 43 см 1шт була завдана Лисогірській сільській раді Первомайського району Миколаївської області матеріальна шкода у розмірі 57264,90 грн., у результаті чого були знищені види дерев породи дуб, погіршився природній склад, якість, захисні та інші екологічні властивості полезахисної смуги, виникли труднощі у відтворенні заліснення у вказаній місцевості, що є істотною шкодою.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в незаконній порубці дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
26 лютого 2020 року прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000178, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області за адресою: вул. І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на підозрюваного покласти такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. ОСОБА_4 також зобов`язується відшкодувати потерпілій особі Лисогірській сільській раді Первомайського району Миколаївської області збиток завданий внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 57264,90 грн., а саме: шляхом внесення вказаної суми на розрахунковий рахунок Лисогірської сільської ради у строк до 24.08.2020.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та пояснив, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
Вивчаючи особу винного ОСОБА_4 слід зазначити, що такий повністю визнав свою вину, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 26.02.2020 року, укладеної між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , відповідають вимогам ст.472 КПК України; міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст.246 КК України.
Крім того суд дійшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 369-371, 374, 474 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2020 року, укладену між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000178, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.01.2020 року.
Фрагменти стовбурів дерев дуба в кількості 296 одиниць, вилучені підчас огляду місця події на території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області повернути потерпілій особі - Лисогірській сільській раді Первомайського району Миколаївської області в особі представника потерпілого ОСОБА_6
-автомобіль марки ГАЗ-САЗ, модель 4509, спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір синій, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 1994 повернути законному власнику ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
-дві бензопили Stihl MS 180 помаранчевого кольору, звернути в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч. 4 ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1