Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2282/18
УХВАЛА

23 січня 2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за №0000209, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає у АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання не з"явився обвинувачений ОСОБА_4 і потерпілий ОСОБА_5 , про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання та про накладення на обвинуваченого і потерпілого грошового стягнення у зв`язку з неявкою до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною першою статті 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний, в тому числі, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Оскільки обвинувачений і потерпілий не з`явилися на виклик суду в судове засідання, причини неявки не повідомили, тому на них слід накласти грошове стягнення, а до обвинуваченого, крім того, за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, також застосувати привід.
Керуючись ст. 42, 57, 139-143, 323, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в судове засідання, яке призначене на 06 лютого 2020 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Ярмолинецького району Хмельницької області).
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 за неявку в судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ) за неявку в судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн. (одна тисяча п"ятдесят одна гривня).
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Виконання ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_4 доручити Ярмолинецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області та заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1