У Х В А Л А
В порядку підготовки справи до розгляду

18 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000246 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2020р., якою задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 20 червня 2020 року включно.

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження №0000246 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2020р., якою задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 20 червня 2020 року включно.

Справа призначена до розгляду в апеляційному суді на 21 травня 2020 року на 1000 год.

Відповідно до Постанови КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року, із змінами, які внесені Постановою КМУ від 2 квітня 2020 р. No255 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2020 р. №211 » заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі (крім перевезення легковими автомобілями), а тому обвинувачений ОСОБА_3 не може бути доставленим до Миколаївського апеляційного суду у зв`язку з тим, що тримається під вартою у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2020р. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», яке призначено на 21 травня 2020 року на 1000 год.

Начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали Начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1