Провадження № 1-кс/461/1081/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000083 від 19 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації із реєстру застрахованих осіб щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ).
Подане клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні законності підстав для оформлення опікунства над громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою без громадянства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечення у зв`язку з цим здійснення ОСОБА_9 протиправної діяльності екстремістського чи терористичного характеру на території Львівської області, враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданої інформації, з метою уникнення її втрати.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 19 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332-2, ч.1 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Узбекистан, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, що перебувають у складі міжнародних терористичних організацій, здійснює протиправну діяльність, спрямовану на шкоду інтересам держави, періодично перетинаючи при цьому державний кордон України з такою метою.
Разом з тим отримано інформацію про зловживання впливом осіб, уповноважених на виконання функцій держави, зокрема працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , наслідком якого є забезпечення перебування на території України осіб, діяльність яких становить загрозу державній безпеці України, без належних на те підстав.
У ході проведення досудового розслідування отримано відомості про перетин державного кордону України з метою заподіяння шкоди інтересам держави особою без громадянства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - лідером грузинських «етнічних» злочинних угруповань, які спеціалізуються на вчиненні злочинів насильницького характеру, злочинна діяльність якого на території України може призвести до вчинення суспільно - небезпечних проявів екстремістського чи терористичного характеру.
У 2009 pоці ОСОБА_10 видворено за межі Російської Федерації, після чого, він неодноразово намагався потрапити на територію України.
Згідно відомостей ДПС України, 11.01.2013 р. ОСОБА_11 покинув територію України авіасполученням Київ-Стамбул, після чого, офіційно в межах пунктів перетину державного кордону України на в`їзд не фіксувався.
03.05.2018 р. стосовно ОСОБА_10 винесено постанову про заборону в`їзду в Україну строком на 5 років (до 03.05.2023 p.), через участь у діяльності транснаціонального злочинного угруповання.
За наявною інформацією, ОСОБА_11 після 11.01.2013 прибув на територію України та станом на даний час проживає на території Львівської області, на підставі посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 , виданої 09 жовтня 2019 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з призначенням його, на підставі рішення суду, опікуном громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлено, що серед інших умов, передбачених для оформлення опікунства над особою, є доходи опікуна.
Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.11.2016, громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним.
Слідчий зазначає, що з метою отримання відомостей про застрахованих осіб, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , про набуття прав на одержання страхових виплат за всіма видами загальнообов`язкового державного соціального страхування та інформації про виплати за всіма видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із даним клопотанням, з метою отримання вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме інформації із реєстру застрахованих осіб щодо вказаних осіб, для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Зважаючи на викладене, ІНФОРМАЦІЯ_7 є володільцем персональних даних громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак, в інший спосіб, окрім звернення з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, отримати вищезазначені відомості неможливо.
Зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, що матиме значення для проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.
Слідчим доведено, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні законності підстав для оформлення опікунства над громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою без громадянства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечення у зв`язку з цим здійснення ОСОБА_9 протиправної діяльності екстремістського чи терористичного характеру на території Львівської області, враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданої інформації, з метою уникнення її втрати.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації із реєстру застрахованих осіб щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .