У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Підволочиська Тернопільської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням , погодженим першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 до 10 серпня 2019 року.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 18 листопада 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_7 , який знаходився в м.Нововолинськ Волинської області, спільно зі своїми товаришами ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , виник злочинний намір, направлений на вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів з житлових будинків на території Тернопільської області. Після цього, про свій злочинний намір, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , запропонувавши при цьому вчинити вказану крадіжку спільно, на що останні погодилися.

Надалі, з метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_10 того ж дня, а саме 18 листопада 2019 року, домовився зі своїм знайомим ОСОБА_11 , мешканцем м.Нововолинськ Волинської області, щоби він своїм автомобілем марки «Опель Корса» р.н. НОМЕР_1 перевіз його та його знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в Тернопільську область до місця вчинення крадіжки та назад, при цьому ОСОБА_11 про спільний злочинний намір ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 нічого відомо не було.

Надалі, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів та золотих виробів на території Тернопільської області, 19 листопада 2019 року, близько 14:00 год., ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на автомобілі марки «Опель Корса» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 , якому про злочинний намір вказаних вище осіб нічого відомо не було, попередньо заїхавши на територію Тернопільської області, рухаючись автодорогою сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» в`їхали в с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області. Проїжджаючи по вказаному вище с.Кам`янки на вул.Тернопільській, 56, Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виявили господарство ОСОБА_12 , при цьому в той момент у них виник спільний злочинний умисел, направлений на спільне вчинення крадіжки грошових коштів та золотих виробів з вищевказаного приміщення житлового будинку ОСОБА_12 .

Реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, 19 листопада 2019 року, близько 14:30 год., ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , знаходячись в с.Кам`янки на вул.Тернопільській Підволочиського району Тернопільської області, вийшли з автомобіля ОСОБА_11 та направились в напрямку місця знаходження господарства ОСОБА_12 , що по вул. Тернопільській, при цьому ОСОБА_11 , якому про злочинним намір вказаних вище осіб нічого відомо не було, за їхньою вказівкою залишився очікувати їх у своєму автомобілі неподалік господарства. Далі, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , знаходячись біля господарства ОСОБА_12 , переконались, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, через паркан проникли на територію господарства ОСОБА_12 . Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 пошкодивши скло одного із вікон житлового будинку ОСОБА_12 , розташоване на другому поверсі, використовуючи драбину, яку виявили на господарстві, почергово проникли в середину вищевказаного житлового будинку, звідки спільно, таємно, умисно викрали золоті та срібні вироби, грошові кошти в сумі 7000 грн., 310 Євро та 1485 доларів США, а також наручний годинник марки «Орієнт», після чого з викраденими речами вийшли через пошкоджене вікно вийшли з приміщення будинку та помістивши дані речі в автомобіль марки «Опель Корса» р.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_11 , якому про злочинні наміри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , нічого відомо не було, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, маючи при цьому можливість вільно розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_12 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 120 900 грн.

19 листопада 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 які рухались на автомобілі «Opel Corsa» р.н. НОМЕР_1 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_11 ,- затримано в порядку ст. 208 КПК України,

20 листопада 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 19 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, так як у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме отримати висновок призначеної 13 січня 2020 року експертизи металів, призначити товарознавчу експертизу викрадених золотих та ювелірних виробів з метою встановлення вартості заподіяної шкоди, отримати висновок судової портретної експертизи, крім того надати експерту додаткові взірці відеозапису та вчинити інші процесуальні дії.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених та просить його задоволити. Крім того пояснив, що процес призначення і проведення експертиз є затяжним, оскільки для необхідності їх призначення самої експертизи, передує ряд слідчих та процесуальних дій котрі зобов`язаний виконати, а тому для завершення досудового розслідування та зібрання доказів, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування, оскільки на їх думку дані експертизи не мають прямого відношення із строком досудового розслідування і являється ніщо іншим як спроба затягнути досудове розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник у судове засідання не з`явились, хоча про день час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, однак надіслали на адресу суду клопотання, у якому просили розглядати клопотання у їх відсутності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, якими слідчий обґрунтовує подане клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу до 6 місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

20 листопада 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2020 року продовжено строк досудового розслідування до 4-ох місяців, тобто до 19 березня 2020 року, однак завершити його неможливо внаслідок особливої складності провадження, проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного розслідування, а саме отримати висновок судової експертизи матеріалів та сплавів, яка перебуває на виконанні в експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, призначення та проведення судово товарознавчої експертизи викрадених золотих та срібних ювелірних виробів з метою встановлення вартості заподіяної шкоди потерпілим, отримання висновку судово портретної експертизи, а також надання додаткових взірців відеозапису для завершення даної експертизи, а також вчинити інші процесуальні дії необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Враховуючи вказані обставини, складність здійснення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено усі необхідні слідчі дії, які мають суттєве значення для об`єктивного розслідування та судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення шляхом продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000229 від 10 серпня 2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 10 серпня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 19 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1