Провадження № 1-кп/727/110/20
07 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників судового провадження :
представника потерпілої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України про відмову від захисника та призначення нового адвоката, - В С Т А Н О В И В:
У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому заперечував проти задоволення клопотання, не заперечував; зазначив, що на стадії досудового розслідування ОСОБА_6 вже призначався захисник з центру безоплатної правової допомоги.
Представник потерпілої ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, вважав правом обвинуваченого як відмовитися від захисника так і йому призначити для захисту нового адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_6 , озвучивши клопотання, підтримав його і просив задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 проти заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд зважає на наступне.
Суд роз`яснив обвинуваченому наслідки відмови від захисника, його право залучити іншого захисника, з`ясував що таке рішення обвинуваченого є добровільним.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Враховуючи вимоги вищевказаних положень закону та доводи обвинуваченого про відмову від захисника, оскільки це є його право, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_10 .
Що стосується клопотання про призначення обвинуваченому захиснику, суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд, зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках,якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим,прокурором,слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому за ч.2, ч.3 ст. 190 КК України ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому провадженні, оскільки обвиунвачений перебуваючи в слідчому ізоляторі, самостійно не може залучити адвоката.
Згідно з ч.2 ст. 49КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 49 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення нового адвоката - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від адвоката ОСОБА_9 , по укладеному договору від 20.11. 2019р.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксенина, 5) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, обвинуваченому за ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190 КК України ОСОБА_6 , який утримується під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі (№33) та забезпечити прибуття адвоката в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 16 годину 00 хвилин 28 квітня 2020 року, для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відкласти розгляд судового кримінального провадження на 28. 04.2020 року на 16.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1