Справа №127/2837/20
Провадження №1-кс/127/1385/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0001161 від 03 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
03.06.2019 приблизно о 03.50 год., надійшло на спец лінію 102 завідомо неправдиве повідомлення від невстановленої слідством особи про замінування Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЕО 10704 від 03.06.2019).
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в ході допитів повідомили про те, що 02.03.2019 вони заступили на чергування по охороні Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час чого 03.06.2019 близько 01.30 год. до приміщення торгівельного центру прийшов чоловік який одягнений у спортивний костюм який сварився та вимагав щоб його пропустили. Також чоловік сварився поводив себе неадекватно та перебував у приміщенні закладу з 01.30 год. по 02.30 год.
Окрім цього встановлено, що в приміщенні Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких зафіксовано чоловіка який перебував у приміщення торгівельного центру та поводив себе неадекватно та сварився.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження за 03.06.2019 в період часу з 01.30 години по 02.30 годину може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні: ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження за 03.06.2019 в період часу з 01.30 год. по 23.59 год., які перебувають у володінні: ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даного відеозапису та з можливістю визнання його в подальшому як речового доказу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: