Справа №345/4193/19
Провадження № 1-кп/345/109/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000734 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просила продовжувати строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, так як 17.01.2020 закінчується строк дії обраного йому запобіжного заходу, а також продовжують існувати обставини, що були підставою для обрання обвинуваченому даного виду запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, вважає його необгрунтованим.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2019 ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 календарних днів до 17.01.2020 включно та заборонено йому залишати приміщення житло з 22.00 год. по 06.00 год. (а.с. 26-27).

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, з яких злочин, визначений ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів і за яке передбачено, покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Враховуючи викладене та тяжкість злочинів, у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_3 , суд вважає за можливе продовжити домашній арешт в нічний час доби з 22.00 год. до 06.00 год. до 17.03.2020 включно, оскільки режим домашнього арешту в нічний час є достатнім, щоб запобігти вказаним ризикам у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 181, 199, 327, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 календарних днів до 17.03.2020 включно, заборонивши йому залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год., залишивши без змін раніше визначені обов`язки.

Копію ухвали направити до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя