Справа №487/1518/20
Провадження №1-кс/487/2384/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000908 від 14.0.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
07.04.2020 року слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого направлення документів на експертні дослідження; з можливістю копіювання всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, необхідні для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000908 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2020 у денний час доби, більш точного часу не виявилось можливим встановити, ОСОБА_6 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на території парку «Привокзальний», який розташований біля будинку АДРЕСА_2 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, знаходячись у вказаний час у вказаному місці у ОСОБА_6 в ході розмови з ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 наніс три удари ножем ОСОБА_5 .

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2085 на даний час ОСОБА_5 встановлений наступний діагноз: «Проникаючи поранення грудної клітини з права з пошкодженням внутрішньо-грудної артерії, верхньої долі правої легені».

Згідно медичної карти стаціонарного хворого № 2085 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 14.03.2020 по 31.03.2020, з діагнозом «Проникаючи поранення грудної клітини з права з пошкодженням внутрішньо-грудної артерії, верхньої долі правої легені».

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію про надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 лікарями КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення медичних матеріалів на необхідні експертні дослідження по визначенню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Орган досудового розслідування вважає, що відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, при надходженні останнього до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і їх результати, методи лікування, лікарські призначення, результати лабораторних досліджень, тощо, мають суттєве значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000908 від 14.0.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого направлення документів на експертні дослідження; з можливістю копіювання всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 13.05.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1