Справа № 395/79/20
Провадження № 1-кс/395/47/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

19 лютого 2020 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000027 від 15 січня 2020 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 22:00 год. 14.01.2020 року по 03:00 год. 15.01.2020 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «Renault Logan», завдавши заявникові матеріального збитку на суму 240 000 грн.
За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 15.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 22:00 год.14.01.2020 року гр. ОСОБА_5 , знаходившись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ліг спати, та перед цим оглянувши територію власного домоволодіння побачив, що ворота гаражного приміщення зачинені на навісний замок.
Близько 03:00 год. 15.01.2020 року ОСОБА_5 прокинувся та вийшов на вулицю, де виявив, що ворота гаражного приміщення відчинені та автомобіль марки «Renault Logan», білого кольору, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у вказаному гаражному приміщенні відсутній, після чого ОСОБА_5 про вказано подію повідомив поліцію.
В подальшому в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що автомобіль марки «Renault Logan»,білого кольору, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , ще до повідомлення заявника гр. ОСОБА_5 , о 23:55 год. 14.01.2020 року був помічений працівниками ГРПП Кропивницького РВП під час патрулювання, який проїжджаючи перехрестя автодоріг Стрий-Знам`янка703 кілометр, Кропивницький-Платонове 0 кілометр проїхав на заборонений сигнал світлофора та поїхав в місто Кропивницький по вул. Мурманській, після чого відносно вказаного автомобіля було розпочато заходи щодо зупинки на що водій автомобіля марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 категорично своїми діями ігнорував сигнал про зупинку, а саме підвищив швидкість та не виконував вимогу про зупинку та продовжив рух у напрямку центральної частини м. Кропивницького, де зник у невідомому напрямку.
Продовжуючи подальші розшукові заходи автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено на перехресті автодоріг Олександрівка-Миколаїв 70 кілометр та автодороги Південний обхід, м. Кропивницький, з ознаками дорожньо-транспортної пригоди . В ході огляду автомобіля марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та прилеглої території біля нього, водія чи пасажирів виявлено не було.
При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів свідків, проведення подвірних обходів сусідніх вулиць на даний час встановити особу яка може бути причетною до незаконного заволодіння транспортного засобу не представилось можливим.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення особи,яка може бути причетною до незаконного заволодіння автомобіля марки «Renault Logan», білого кольору, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , оперативним шляхом було встановлено, щодо вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кропивницького, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий, проживає: АДРЕСА_2 , який використовує мобільний термінал з сім карткою № НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
З метою всебічного, повного дослідження матеріалів кримінального провадження, встановлення свідків, встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію, в тому числі отримання послуг, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи вищевикладене та те, що вище вказана особа в подальшому може заперечувати факт своєї причетності до вказаного кримінального правопорушення та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення співучасників вказаного кримінального правопорушення та місця знаходження особи,яка може бути причетною до незаконного заволодіння автомобіля марки «Renault Logan», білого кольору, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно сім-карток № НОМЕР_2 , яка належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Кропивницького, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, освіта середня, раніше судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року по 23 год. 59 хв. 18.02.2020 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями::
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 19 лютого 2020 року по 19 березня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1