Справа № 669/616/19
Провадження № 1-кс/669/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк» - адвоката ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року представник ТОВ «Маяк», адвокат ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що належить ТОВ «Маяк» по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року № 0000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки майна, яке зберігалося в складському приміщенні ТОВ «Маяк».

Представник в клопотанні вказує, що відповідно до ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та накладено арешт на майно ТОВ «Маяк» (засоби захисту рослин, насіння та мікродобрива). Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2019 року було частково задоволено клопотання представника ТОВ «Маяк» про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та відмовлено у скасуванні арешту на наступне майно: Амістар Екстра 4*5л», «Аканто Плюс 4х5л», «Косайд 35%, в.г.(5кг)», «МайсТер пауер 4*5л», «Моддус 250 УС к.е.,4*5л», «Рідке мінеральне добриво Яр Віта МейзБуст (Рідке)», «Фастак 1л», «Хармоні 75 в.г. 10*0,1 кг», насіння кукурудзи «SFS ХОТСПОТ», оскільки ТОВ «Маяк» не є власником або володільцем вказаного майна.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року внесено виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 19 червня 2019 року про накладення арешту на майно в частині правильного найменування належних ТОВ «Маяк» засобів захисту рослин, насіння та добрив.

Представник ТОВ «Маяк» ОСОБА_5 в клопотанні посилається на те, що на даний час підстави, з яких арештовано майно, відпали, вказані засоби захисту рослин не містять слідів злочину, а слідчим були проведені усі необхідні слідчі дії, а тому накладений арешт слід скасувати.

Крім того, представник зазначає, що належне господарству та арештоване майно має обмежений строк придатності та потребує спеціальних умов зберігання (температура, сонячні промені, вологість та інше), тому арешт майна та подальше його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП В Хмельницькій області може призвести до його псування та знищення. Таким чином, вважає, що подальше утримання майна буде порушенням законних прав власника, які передбачені ст.41 Конституції України.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий СВ Білогірського відділенні поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 зазначили, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, представника власника майна, дослідивши надані матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 04 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0000072 від 04 червня 2019 року слідує, що ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 19 червня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000072 від 04 червня 2019 року накладено арешт на майно (засоби захисту рослин, насіння, рідкі добрива різних марок для сільськогосподарських культур) в тому числі на : картонні коробки в кількості 8 шт. у яких по 4 каністри по 5 л «Аканто Плюс 4*5л» номер партії ОСТ18СЕ153 загальна кількість 160 л. ; пластикові каністри в кількості 2 шт. по 5 л «Амістар Екстра 4*5л» номер партії GRA8К00135 (136) загальна кількість 10 л.; «Косайд 35%,в.г.(5кг)» номер партії ОСТ18HG010 в кількості 50 мішків по 5 кг, загальна кількість 250 кг.; пластикові ємності в кількості 4 шт. по 5 л «МайсТер пауер 4*5л» номер партії EFKP003058 загальна кількість 20 л.; картонна коробка у якій ємність 5 л «Моддус 250 УС к.е.,4*5л» номер партії SCW8C15161 загальна кількість 5 л.; картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 2 ємності по 10 л «Рідке мінеральне добриво Яр Віта МейзБуст (Рідке)» номер партії 707503MFR160317 загальна кількість 40 л.; пластикові ємності в кількості 5 шт. по 100 гр. «Хармоні 75 в.г. 10*0,1 кг» номер партії NOV18UZ038 кількість 0,5 кг.; пластикові ємності в кількості 2 шт. по 1 л. «Фастак 1л» загальна кількість 2 л.; насіння кукурудзи «SFS ХОТСПОТ» номер партії 8BR2611-8BR02, R08BR26118BR01T кількість 4 мішки.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року внесено виправлення до резолютивної частини ухвали слідчої судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року про накладення арешту на майно, та п.п. 4, 6, 16, 17, 18, 22, 31, 33, 34 резолютивної частини ухвали слідчої судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року про накладення арешту на майно викладено у такій редакції:4. Картонні коробки в кількості 8 шт. у яких по 4 каністри по 5 л «Аканто Плюс 28 к.с., 4х5л» номер партії ОСТ18СЕ153 загальна кількість 160 л; 6. Пластикові каністри в кількості 2 шт. по 5 л «Амістар Екстра 280 SC к.с. 4х5 л» номер партії GRA8К00135 (136) загальна кількість 10 л; 16. «Косайд 2000 35%, в.г. 5 кг» номер партії ОСТ18HG010 в кількості 50 мішків по 5 кг, загальна кількість 250 кг; 17. Пластикові ємності в кількості 4 шт. по 5 л «МайсТер Пауер OD 4х5 л» номер партії EFKP003058 загальна кількість 20 л; 18. Картонна коробка у якій ємність 5 л «Моддус 250 ЕС к.е., 4х5 л» номер партії SCW8C15161 загальна кількість 5 л; 22. Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 2 ємності по 10 л «Рідке мінеральне добриво ЯраВіта МейзБуст (Рідке)» номер партії 707503MFR160317 загальна кількість 40 л; 31. Пластикові ємності в кількості 5 шт. по 100 г «Хармоні 75 в.г. 10х0,1 кг» номер партії NOV18UZ038 кількість 0,5 кг; 33. Пластикові ємності в кількості 2 шт. по 1 л «Фастак 100 к.е. 1 л» загальна кількість 2 л; 34.Насіння кукурудзи«SFSSTХОТСПОТ» номерпартії 8BR2611-8BR02,R08BR26118BR01Tкількість 4мішки.

Із належним чином завірених копій видаткових накладних вбачається, що ТОВ «Маяк» належать засоби захисту рослин, насіння, рідкі добрива різних марок для сільськогосподарських культур, а саме: Аканто Плюс 28к.с., 4х5л., Амістар Екстра 280 SC к.с., 4х5л., Косайд 2000, 5кг., МайсТер Пауер OD, 4х5л., Моддус 250 ЕС к.е., 4х5л. - 5 л.; Рідке мінеральне добриво ЯраВіта МейзБуст (Рідке), Фастак 100 к.е., Хармоні 75, 10х0,1кг., насіння кукурудзи «SFS ST ХОТСПОТ».

Належне господарству та арештоване майно має обмежений строк придатності та потребує спеціальних умов зберігання (температура, сонячні промені, вологість та інше). Умов та приміщення для зберігання ядо-хімікатів в Білогірському ВП Красилівського ВП ГУНП В Хмельницькій області немає, що підтверджується повідомленням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП В Хмельницькій області №4003/100/02-2019 від 13.09.2019 року. З вказаних підстав арешт майна та подальше його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області може призвести до його псування та знищення.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчим не було надано доказів, які б доводили, що потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту зазначеного майна не відпала.

Виходячи з вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Повернення власнику речових доказів, зберігання яких в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області через відсутність умов для їх зберігання може призвести до його псування та знищення, не протирічить діючому законодавству і не вплине негативно на процес розслідування справи.

Керуючись ст. ст. 100, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк» - адвоката ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що належить ТОВ «Маяк», по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, накладені ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 19 червня 2019 року.

Повернути майно (засоби захисту рослин, насіння, рідке добриво), а саме:

- Картонні коробки в кількості 8 шт. у яких по 4 каністри по 5 л «Аканто Плюс 28 к.с., 4х5л» номер партії ОСТ18СЕ153 загальна кількість 160 л;

- Пластикові каністри в кількості 2 шт. по 5 л «Амістар Екстра 280 SC к.с. 4х5 л» номер партії GRA8К00135 (136) загальна кількість 10 л;

- «Косайд 2000 35%, в.г. 5 кг» номер партії ОСТ18HG010 в кількості 50 мішків по 5 кг, загальна кількість 250 кг;

- Пластикові ємності в кількості 4 шт. по 5 л «МайсТер Пауер OD 4х5 л» номер партії EFKP003058 загальна кількість 20 л;

- Картонну коробку у якій ємність 5 л «Моддус 250 ЕС к.е., 4х5 л» номер партії SCW8C15161 загальна кількість 5 л;

- Картонні коробки в кількості 2 шт. у яких по 2 ємності по 10 л «Рідке мінеральне добриво ЯраВіта МейзБуст (Рідке)» номер партії 707503MFR160317 загальна кількість 40 л;

- Пластикові ємності в кількості 5 шт. по 100 г «Хармоні 75 в.г. 10х0,1 кг» номер партії NOV18UZ038 кількість 0,5 кг;

- Пластикові ємності в кількості 2 шт. по 1 л «Фастак 100 к.е. 1 л» загальна кількість 2 л;

- Насіння кукурудзи «SFS ST ХОТСПОТ» номер партії 8BR2611-8BR02, R08BR26118BR01T кількість 4 мішки.

що належить на праві власності ТОВ «Маяк, та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП В Хмельницькій області, власнику ТОВ «Маяк.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1