Справа № 635/7414/19
Провадження № 1-кп/635/1056/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду смт.Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 29.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресую: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що на початку серпня 2019 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав, тим самим придбав, на городі за місцем свого мешкання рослини коноплі, після чого, шляхом його висушування та подрібнення, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, якцй зберігав для власного вживання без мети збуту.

17.08.2019 року в період часу з 08.30 до 09.55 годин працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні спальні, на подвір`ї у шафі, а також та в гаражному приміщенні, розташованому на території вищевказаного домоволодіння, виявлено та в подальшому вилучено декілька паперових згортків з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.135 г, 0,03 г, 0,015 г, 3,06 г, 0,22, 6,56 г, загальною масою 10,02г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину так, як описано вище у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 ч. 3 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не заперечуються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічних диспансерах не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст. 66 ч. КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Згідно ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, являється злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти її виправленню і попередить скоєння ним аналогічних нових злочинів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 6280 (шість тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп.
Речові докази: два кущі рослинного походження зовні схожі на коноплю, 6 коробок із під сирників із зернами рослинного походження, 7 паперових пакунків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, «наперсток» для куріння з нашаруванням коричневого кольору, два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням коричневого кольору, які знаходяться в камері схову ГУММВСУ в Харківській області за адресою: м.Харків, вул.Кірова, 40, відповідно до ст. 100 КПК України, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: