Справа №523/5094/20
Провадження №1-кс/523/1336/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001686 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, а саме мобільного телефону марки «Huawei У 7» в корпусі золотистого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 , під час огляду за участю ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2019 приблизно о 17:00 год. малознайома особа на ім'я ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ветрогонова, 19а, таємно викрала мобільний телефон марки «Huawei У 7» в корпусі золотистого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку складає 4999 грн.
Старшим слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 01.04.2020 о 18 годин 00 хвилин складено протокол огляду за участю ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Huawei У 7» в корпусі золотистого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 , як пояснив ОСОБА_4 вище вказаний мобільний телефон він придбав у жінки на ім`я ОСОБА_5 .
01.04.2020 старшим слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_3 винесено постанову про визнання мобільного телефону марки «Huawei У 7» в корпусі золотистого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 в якості речових доказів по кримінальному провадженні № 0001686.
Слідчий ОСОБА_3 , який подав клопотання, до судового засідання для підтримання клопотання та надання пояснень щодо обставин кримінального правопорушення не з`явився, однак подав до суду заяву, якій просив задовольнити клопотання та слухати його у його відсутність.

З метою запобігання поширенню на території України вірусу «COVID-19» та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного обшуку майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001686 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, а саме мобільного телефону марки «Huawei У 7» в корпусі золотистого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 , під час огляду за участю ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei У 7» в корпусі золотистого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 , під час огляду за участю ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1