Справа № 483/276/20
Провадження № 1-кс/483/82/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м.Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 29 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 07 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864. Посилаючись на те, що слідчим жодних дій, спрямованих на розслідування кримінального правопорушення не було проведено просила скасувати оскаржувану постанову.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів досудового розслідування, 07 жовтня 2019 року в черговій частині Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зареєстровано повідомлення ГУ ДСНС України в Миколаївській області про те, що 07 жовтня 2019 року за адресою: Очаківський район, с.Острівка виникла пожежа продовольчого магазину.
07 жовтня 2019 року за даним фактом слідчим СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000864.
07 жовтня 2019 року від ОСОБА_3 прийнято заяву про залучення до провадження як потерпілої.
29 листопада 2019 року слідчий СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття вказаного кримінального провадження № 0000864у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вважаю, що десятиденний строк на оскарження постанови не був пропущений, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копія постанови потерпілій ОСОБА_3 не направлялась. Листом від 21 лютого 2020 року заступник начальника начальник СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 повідомив про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Разом із тим, слідчим під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню не дотримано даних вимог закону, зокрема, в частині повноти досудового розслідування.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що прийняте слідчим рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 29 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 07 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864, скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05 березня 2020 року о 12:30 год.

Слідчий суддя