Справа № 561/949/19
УХВАЛА
17 березня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисників адвокатів ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 09 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , всіх за ч.3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заявили суду клопотання, яке підтримали обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В клопотаннях захисники вказували, що після повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, зокрема, строк досудового розслідування завершився 25.10.2019 року, а обвинувальний акт складений та направлений до суду 31.10.2019 року, тобто поза межами строку досудового розслідування.
Крім того, захисник ОСОБА_7 , з підстав зазначених в попередньому клопотанні та те, що під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, орган досудового розслідування не ознайомив сторони захисту з речовими доказами по кримінальному провадженні, вважає, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК, а тому просив повернути прокурору.
Заслухавши сторін в судовому засіданні суд дійшов наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Зарічненському районному суду Рівненської області.
Підстав для його закриття або його зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.
Під час досудового розслідування порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.
Підстави для задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, на які покликається сторона захисту, відсутні, виходячи з такого.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які стосуються строків досудового розслідування, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 25.10.2019 року не завершився, оскільки перебіг строку досудового розслідування був зупинений, у зв`язку з наданням 16.10.2019 року стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування. 30.10.2019 року постановою прокурора досудове розслідування було відновлено. Стороною захисту вищевказане рішення прокурора не оскаржувалось. Стороні захисту відкриті матеріали кримінального провадження. 31 жовтня 2019 року обвинувальний акт направлений до суду.
Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акта у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно передбачені ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, законодавцем не визначено.
А тому підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору не має.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0000081 від 09 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України та в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору, відмовити.
Призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області на 26 березня 2020 року о 10 годині.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1