Справа № 302/354/20
У Х В А Л А

08.05.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , без освіти, не одруженої, не судимої, українки за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020р. біля 09:45 годин, ОСОБА_4 зайшла в навчальний клас на першому поверсі Міжгірської спеціалізованої школи ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою смт. Міжгір`я, вул. Гагаріна № 30, Міжгірського району Закарпатської області, де на той час вчителем даної школи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 проводився урок української мови в 5-В класі, і у присутності сторонніх осіб, а сааме, учнів даного класу, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства пристала до потерпілої ОСОБА_6 і на протязі тривалого часу голосно виражалася в її адресу нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою. Після неодноразових прохань ОСОБА_6 щодо ОСОБА_4 , припинити хуліганські дії та вийти з класу, де проводився урок, остання, підійшла до потерпілої та умисно долонею правої руки нанесла їй два удари по обличчю, при цьому спричинивши ОСОБА_6 фізичну біль.
Під час вищевказаних протиправних хуліганських дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла злякалася та вибігла з класу, де її знову наздогнала ОСОБА_4 і в коридорі школи та службовому кабінеті директора школи ОСОБА_7 ще приблизно протягом 20 хвилин продовжувала виражатися на ОСОБА_6 нецензурними словами.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

ОСОБА_4 вину визнає повністю, кається за вчинене і просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 просить суд звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілу, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України внаслідок щирого каяття.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості (ст.12 КК України).

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире каяття передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки.

Суд вважає, що ОСОБА_4 довела суду ці ознаки щирого каяття, так як вину визнає та висловила жаль з приводу свого вчинку, активно сприяла розкриттю злочину.

При наявності ознак, що характеризують щире каяття, застосування ст.45 КК України є безумовним.

Керуючись ст.ст.44, 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та провадження по справі закрити.

Запобіжних захід до ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1