Справа № 212/923/19
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 засуджена Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 19.04.2019 року за ч.1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.
Вирок відносно засудженої ОСОБА_4 до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 30.05.2019 року.
За вироком суду засуджена ОСОБА_4 мала такі обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну м/проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - які виконувала. Порядок і умови відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 було роз`яснено та встановлено день явки на реєстрацію.
За період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 допустила 05.09.2019 одну неявку на реєстрацію до Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області, за що, засудженій винесено застереження у вигляді письмового попередження. У подальшому з`являлась вчасно відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Також засуджена ОСОБА_4 притягувалась 09.09.2019 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 29.09.2019 винесено постанову Жовтневого районного суду про адміністративне правопорушення у виді попередження, старшим інспектором капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення, та проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторних адміністративних правопорушень. Згідно характеристики наданої ТОВ «ДОМ-КОМ» за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 скарг та заяв від сусідів не надходило, характеризується посередньо.
За період відбування покарання засуджена скоїла новий злочин, який внесено до ЄРДР № 0001309 від 07.06.2019; 03.04.2020 року винесено вирок Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу відносно засудженої ОСОБА_4 із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Станом на 21.04.2020 року вирок не набрав законної сили.
У зв`язку з тим, що визначений судом іспитовий строк закінчився 19.04.2020 року, ОСОБА_4 просять звільнити від відбування покарання.
Представник сектору пробації та засуджена звернулися до суду з заявою, в якій просили подання розглянути у їх відсутність, подання підтримують, просять задовольнити.
В судовому засіданні прокурор вважав клопотання не обґрунтованим та просив відмовити в його задоволенні, вказавши, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку скоїла кримінальне правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 78 КК України визначені правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, та вказано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 19.04.2019 року за ч.1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 19.04.2020 року.
Згідно подання, особової справи засудженого, вирок відносно ОСОБА_4 до Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 30.05.2019 року.
За вироком суду засуджена ОСОБА_4 мав такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну м/проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - які виконувала. Порядок і умови відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 було роз`яснено та встановлено день явки на реєстрацію.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, а саме вимогу СІЗ КМУ ГУМВС ОСОБА_4 засуджена 07.06.2019 року скоїла новий злочин.
Відповідно до вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України. Станом на 05.06.2020 року вирок не набрав законної сили.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Оскільки засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку скоїла новий злочин, в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 369-372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити начальнику Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1