У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на вимоги ст. 583 КПК України, просив застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання. Захисник затриманого заперечив проти задоволення клопотання, тому що вважає затримання незаконним, про що подав окрему скаргу іншому слідчому судді. ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що йому невідомо через що його розшукують правоохоронні органи Російської Федерації, просив відмовити прокурору в задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 04.12.2019 об 12 год. 00 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 295 сполученням «Доха - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Арешт». Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федераціїдля притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти життя та здоров`я особи. Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Під час проведення перевірки законності затримання ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 582 КПК України через канали Інтерпол отримано ряд документів, що місять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентними органами іноземної держави. Встановлено, що старшим слідчим по особливо важливим справам СУСК РФ по Приморському краю 03.06.2015 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із вчиненням злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111 КК РФ, про що йому оголошено.
11.06.2015 суддею Ленінського районного суду м. Владівосток винесено постанову, якою клопотання старшого слідчого по особливо важливим справам задоволено та обрано обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці. Постановою оперуповноваженого по місту Владівосток громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в міжнародний розшук. Такий розшук оголошено на території країн-учасників Інтерполу.
Відповідно до інформації компетентних органів Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111 КК РФ (умисне спричинення тяжкої шкоди здоров`ю особи, що спричинили з необережності смерть потерпілого) та в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого) який є особливо тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 10 років позбавлення волі, а тому є екстрадиційними.

Строк притягнення до відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився, оскільки злочин вчинено у 2015 році, а обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від слідства, у зв`язку із чим оголошений у міжнародний розшук. Документом, що підтверджує особу затриманого є його паспорт громадянина РФ № НОМЕР_1 , який вилучено у останнього в момент затримання.

Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. За результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про:

1) застосування тимчасового арешту;

2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав;

3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту;

4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту;

5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо необхідності застосування тимчасового арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.. 583 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання - 04.12.2019р., 12.00год.

Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1