ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/322/19
Провадження № 1-в/483/35/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з приводу подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, має базову середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2019 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на один рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2019 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та цим вироком, на підставі ст. 76 КК України, на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10 квітня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

13 квітня 2020 року до суду надійшла заява старшого інспектора Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в якій вона просить вищевказане подання повернути з метою дооформлення особової справи.

Керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, приходжу до висновку про можливість повернення вказаного вище клопотання без розгляду.

За таких обставин, вважаю заява старшого інспектора Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підлягає задоволенню, а подання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подання начальникаОчаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання повернути.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: