Справа № 761/444/20
Провадження № 1-кс/761/1045/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №4 управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, безробітного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012099 від 12 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №4 управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 12 грудня 2019 року, близько 12 години 00 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 по мобільному номеру НОМЕР_1 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без мети збуту, замовив психотропну порошкоподібну речовину «амфетамін» у розмірі 10 грам, тим самим придбав психотропну порошкоподібну речовину.

12 грудня 2019 року, близько 12 години 00 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 по мобільному номеру НОМЕР_1 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без мети збуту, замовив психотропну порошкоподібну речовину «амфетамін» у розмірі 10 грам.

13 грудня 2019 року, близько 03 години 32 хвилини приїхав таксист та перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Костьольна, 9, передав ОСОБА_5 посилку, а саме поштову коробку «Нова Пошта», в якій знаходилась психотропна порошкоподібна речовина «амфетамін», у розмірі 10 грам, ОСОБА_8 в свою чергу передав таксисту грошові кошти в сумі 1200 гривень тим самим придбав психотропну порошкоподібну речовину «амфетамін».

Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку за адресою: м. Київ, вул. Костьольна, 9, почав тримати поштову коробку «Нова Пошта» з психотропною речовиною «амфетамін» в руках тим самим почав незаконно зберігати вищевказану психотропну речовину.

Так, 13 грудня 2019 року, близько 03 годині 38 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, та під час поверхневої огляду в останнього виявлено поштову коробку «Нова Пошта» в які знаходилась порошкоподібна речовина, схожа на психотропну речовину «амфетамін».

В подальшому 13 грудня 2019 року о 05 годині 03 хвилин ОСОБА_5 був затриманий слідчим СВ ВП№4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину. В цей час у ОСОБА_5 в присутності двох понятих слідчим ОСОБА_9 виявлено та вилучено поштову коробку «Нова Пошта» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «амфетамін».

Згідно висновку експерта № 11-2/8428 від 24 грудня 2019 року:

Надані на дослідження волога частково збита у грудки речовина білого кольору, маса якої після висушування при вільному випаровуванні склала 8,142 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,489г

Загальна маса амфетаміну, речовинах та нашаруваннях, становить 0,489г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 234 від 08.04.2013) «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисним діями, які виразились у вчиненні незаконного придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, думку підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 09 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину; вилученими речовими доказами; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки вчинив злочин невеликої тяжкості, не має постійного місця роботи та сталих соціальних зв`язків.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який згідно положень ч. 3 ст. 176 КПК України є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №4 управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо: ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, безробітного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

Покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-прибувати дослідчого ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладаються на строк до 17 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 17 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя