справа № 563/437/20
провадження № 1-кп/563/116/20
УХВАЛА
15 червня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження № 0000141 від 24 квітня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рафалівки, Володимирецького району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 23.04.2020 року о 12 годині 44 хвилин, будучи зупиненим під час керування автомобіля «Peugeot-307», д.н.з. НОМЕР_1 інспектором 4 роти батальйону УПП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , який перебував при виконанні свої службових повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію» та знаходився на 274 км. автодороги «Київ-Чоп», в с. Користь Корецького району, виконуючи законну вимогу працівника поліції щодо надання документів про реєстрацію даного транспортного засобу, пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , бланк якого, згідно висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №1.1-179/20 від 08.05.2020 року, не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск бланкової продукції даного виду, усвідомлюючи при цьому, що вказаний документ є завідомо підробленим.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому злочині визнав повністю, кається у скоєному, вказав, що активно сприяв розкриттю злочину. Ним подано клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувався та у вчиненому щиро кається.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні якого визнав, розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК Україниу зв`язку із дійовим каяттям.

Речові докази та витрати на залучення експерта по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000141 від 24 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1