УХВАЛА

Справа № 569/22118/19

1-кс/569/2213/20

27 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 офіс знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінали договорів купівлі продажу транспортного засобу за №РН-0000364 від 07.04.2019, який був укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з іншої сторони ОСОБА_5 , акту прийому передачі транспортних засобів від 07.04.2019, договору купівлі продажу транспортного засобу №РН0001079 від 05.09.2019, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006786 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 07.11.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКР Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, що в серпні 2019 року, ОСОБА_8 , отримавши на тимчасове користування автомобіль марки «Renault Kengo», номерний знак НОМЕР_1 , яким в подальшому незаконно заволодів, шляхом обману.

07.11.2019 СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області зазначені матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдала значної матеріальної шкоди, передбачене ч.2 ст. 289 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: договір купівлі продажу транспортного засобу за №РН-0000364 від 07.04.2019, який був укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з іншої сторони ОСОБА_5 , акту прийому передачі транспортних засобів від 07.04.2019, договору купівлі продажу транспортного засобу №РН0001079 від 05.09.2019, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 з можливістю їх вилучити.

Підстави, що документи перебувають: згідно реєстраційної довідки на ТЗ встановлено, що договір купівлі продажу транспортного засобу за №РН-0000364 від 07.04.2019, який був укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з іншої сторони ОСОБА_5 , акт прийому передачі транспортних засобів від 07.04.2019, договір купівлі продажу транспортного засобу №РН0001079 від 05.09.2019, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в офісі приміщенні в приміщенні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: зазначені договори купівлі продажу самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять підписи осіб між яким він укладався та інші відомості, які будуть мати значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: під час досудового розслідування необхідно отримати наступні документи:

Оригінали договорів купівлі продажу транспортного засобу за №РН-0000364 від 07.04.2019, який був укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з іншої сторони ОСОБА_5 , акту прийому передачі транспортних засобів від 07.04.2019, договору купівлі продажу транспортного засобу №РН0001079 від 05.09.2019, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 .

Оригінали вказаних документів необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: Оригінали договорів купівлі продажу транспортного засобу за №РН-0000364 від 07.04.2019, який був укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з іншої сторони ОСОБА_5 , акту прийому передачі транспортних засобів від 07.04.2019, договору купівлі продажу транспортного засобу №РН0001079 від 05.09.2019, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 дадуть можливість встановити достовірність внесених даних, проведення відповідних реєстраційних операцій та подальшого встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Старший слідчий Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі і документи, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей та документів які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 офіс знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінали договорів купівлі продажу транспортного засобу за №РН-0000364 від 07.04.2019, який був укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з іншої сторони ОСОБА_5 , акту прийому передачі транспортних засобів від 07.04.2019, договору купівлі продажу транспортного засобу №РН0001079 від 05.09.2019, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя