Справа № 754/6582/20
У Х В А Л А
Іменем України

04 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002353 від 10.04.2020 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Бобровицького р-ну, Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0002353 від 10.04.2020 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання та додатків до нього, ОСОБА_5 10 квітня 2020 року слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою Керівника Київської місцевої прокуратури №3 від 03 червня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002353 від 10.04.2020 року, продовжено до 3 /трьох/ місяців, тобто до 10.07.2020 року.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 обґрунтовується тим, що строк тримання останнього закінчується 08 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної (цитологічної) експертизи на дослідження якої було направлено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5 ;

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної (цитологічної) експертизи на дослідження якої було направлено два предмети схожі на ножі;
- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної (цитологічної) експертизи на дослідження якої було направлено змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ;
- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної (цитологічної) експертизи на дослідження якої було направлено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ;
- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи на дослідження якої було направлено труп ОСОБА_7 , копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;
- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи на дослідження якої було направлено матеріали кримінального провадження;
- здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання слідчого підтримав, підозрюваного, його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

03 червня 2020 року постановою Керівника Київської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002353 від 10.04.2020 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено до 3 /трьох/ місяців, тобто до 10.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, в даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, його майновий стан та стан здоров`я, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, в межах строку досудового розслідування, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строк тримання під вартою в межах досудового розслідування, а саме до 09 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: