Справа № 584/1766/18
Провадження №1-в/584/56/19
УХВАЛА
28.12.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Харівка Путивльського району Сумської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, освіта базова середня, засудженої 13 грудня 2018 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Путивльському районному секторі знаходилася з 16 січня 2019 року.
Начальник Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджена нового злочину не вчинила, притягувалася до адміністративної відповідальності 12 березня 2019 року за ч.1 ст.127, ч.1 ст.178 КУпАП, 12 квітня 2109 року за ст.183 КУпАП, 15 квітня 2019 року за ч.1 ст.184 КУпАП, 17 вересня 2019 року за ч.2 ст.184 КУпАП і на неї було накладено стягнення у виді попередження та штрафів, допускала порушення обов`язків покладених на неї вироком, за місцем проживання характеризується посередньо, тобто виконала обов`язки, покладені на неї судом та довела своє виправлення.
Суд, заслухавши представника Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та прокурора, які підтримали дане клопотання, засуджену, яка просила задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинила, притягувалася до адміністративної відповідальності та допускала порушення обов`язків покладених на неї вироком, однак це не носило систематичного характеру, чим довела своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1