Справа № 727/5179/20
Провадження № 1-кс/727/1499/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000147 від 09.09.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використовуючи владу всупереч інтересам служби, за попередньою змовою із службовими особами СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погодили сфальсифіковану шляхом службового підроблення виконавчу та технічну документацію із завідомо завищеними обсягами та вартістю проведених будівельних робіт на об`єктах підряду за договором № 57 від 05.12.2018 «Будівництво амбулаторії загальної практики» сімейної медицини по АДРЕСА_1 »; договором № 56 від 05.12.2018 «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 »; договором № 71 від 18.12.2018 «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини АДРЕСА_3 », чим спричинили тяжкі наслідки у вигляді втрат з державного та місцевих бюджетів на суму близько 600 тис. грн.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 договорів про закупівлю робіт за бюджетні кошти, СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочато та здійснюється будівництво об`єктів нерухомості комунальної інфраструктури: за договором № 193 від 12.06.2018 «Реконструкція з добудовою корпусу ЗОШ І-ІІІ ступенів та ДНЗ на 450 місць в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області» (ціна договору 56,4 млн. грн.); за договором № 86 від 25.11.2019 «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини в АДРЕСА_4 (5-7 лікарів без житла) Вижницького району» (ціна договору 11,8 млн. грн.); за договором № 83 від 21.11.2019 «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (1-2 лікаря без житла) АДРЕСА_5 » (ціна договору 5,4 млн. грн.); за договором № 60 від 16.11.2019 «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_6 » (ціна договору 5,3 млн. грн.); за договором № 76 від 29.10.2019 «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) АДРЕСА_7 » (ціна договору 7,9 млн. грн.).

В рамках даного досудового розслідування призначено ряд судових будівельно технічних експертиз з метою встановлення відповідності фактичних обсягів і вартості виконаних будівельних робіт по об`єктам «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) АДРЕСА_7 », «Реконструкція Їжівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня по АДРЕСА_6 », «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (1-2 лікаря без житла) АДРЕСА_5 ».

До слідчого відділу Управління надійшли клопотання судового експерта №№ 52-Б, 54-Б та 55-Б про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновків експерта по результатам проведення будівельно технічних експертиз по переліченим об`єктам будівництва: актів закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, проектів виконання робіт (ПВР), документів, які свідчать про відповідність та вартість матеріалів конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення по об`єкту будівництва та інших спеціальних, технологічних робіт.

ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 16.06.2020 № 04-25/1239 поінформовано слідчий відділ Управління, що витребувані експертом матеріали зберігаються у підрядної організації.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до актів закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, журналу авторського нагляду, проекту виконання робіт (ПВР), документів, які свідчать про відповідність та вартість матеріалів конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт по об`єктам «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) АДРЕСА_7 », «Реконструкція Їжівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня по АДРЕСА_6 », «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (1-2 лікаря без житла) АДРЕСА_5 ». Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_8 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_8 ), з можливістю їх вилучення, а саме до:

- актів закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, журналу авторського нагляду, проекту виконання робіт (ПВР), документів, які свідчать про відповідність та вартість матеріалів конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт по об`єктам «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (3-4 лікаря без житла) АДРЕСА_7 », «Реконструкція Їжівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня по АДРЕСА_6 », «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини (1-2 лікаря без житла) АДРЕСА_5 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1