Справа № 610/911/20
№ 1-кс/610/333/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000314 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000314 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.246 КК України.
Так, 06.04.2020 року працівниками поліції під час виїзду на місце пригоди в 2 км. від вул. Савинське Шосе біля м. Балаклія Харківської області, поблизу кварталу 74 виділу 1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено незаконну порубку хвойних та листових дерев у кількості 258 шт.

В ході досудового розслідування були отримані дані радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме, на ділянці місцевості в 2 км. від вул. Савинське Шосе біля м. Балаклія Харківської області, поблизу кварталу 74 виділу 1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , в ході проведення якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв`язку, з координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56134 CID 701, 12481, 4591, 702, 8702, 4821, 4083, 6591, 4303, 12481, 12482, 8701;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 17951 CID 32512, 32521, 36922, 32515, 23614, 23617, 23867, 23394, 23611, 23614, 23394, 32515, 32512, 23617, 23611;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 23309 CID 7531, 7605, 7817, 7105, 6687, 34901, 24321, 19731, 19641, 3490.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану полії ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в Приватному акціонерному товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56134 CID 701, 12481, 4591, 702, 8702, 4821, 4083, 6591, 4303, 12481, 12482, 8701; за період часу з 00:00 01.01.2020 по 10:00 06.04.2020.
- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23309 CID 7531, 7605, 7817, 7105, 6687, 34901, 24321, 19731, 19641, 3490; за період часу з 00:00 01.01.2020 по 10:00 06.04.2020.
- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язкуПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 17951 CID 32512, 32521, 36922, 32515, 23614, 23617, 23867, 23394, 23611, 23614, 23394, 32515, 32512, 23617, 23611; за період часу з 00:00 01.01.2020 по 10:00 06.04.2020.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.05.2020.
Роз`яснити представникам: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1