Справа № 464/6656/19
пр.№ 1-кп/464/159/20
У Х В А Л А
18 березня 2020 року

Колегія суддів Сихівського районного суду м. Львова

в складі: головуючої -судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003152 від 30.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

02.01.2020 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , якому 09.12.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 30.03.2020 року на 09.30 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потрепілої юридичної особи ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, які на нього було покладено ухвалою слідчого судді від 09.12.2019 року та продовжено ухвалою від 31.01.2020 р., а саме прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до дванадцяти років, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2019 року про застосування обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу, не зменшились, і якщо не продовжити строк дії вищевказаних обов`язків, то це не забезпечить належної його поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків, які на даний час не зменшились.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 09.12.2019 ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 153 680 грн. із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Згідно повідомлення начальника Львівської установи виконання покарань №19, 28.12.2019 ОСОБА_7 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 153680 грн. ОСОБА_10 .

Ухвалою Сихівського районного суд м.Львова від 31.01.2020 р. обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України продовжено до 31.03.2020р.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З огляду на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке є особливо тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до дванадцяти років, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_7 , а також думку обвинуваченого, який не заперечив щодо продовження покладених на нього обов`язків, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити, продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова про застосування запобіжного заходу від 09.12.2019 та продовжених ухвалою від 31.01.2020 р, на обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із м.Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні 30.03.2020 року на 09.30 год., з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потрепілої юридичної особи ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Клопотання прокурора задоволити. Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме:
- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатися із м. Львова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 18 травня 2020 року, включно.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: