overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/4200/20
Провадження № 1-кп/361/692/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008481 від 26.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрезден Німеччини, громадянки України, заміжньої, такої, що має малолітню дитину, працює на посаді фахівця з персоналу у ТОВ «Сільпо-Фуд», зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не судимої,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, зокрема реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання підозрюваною 30.06.2020 копій обвинувального акта й реєстру матеріалів досудового розслідування, в кримінальному провадженні № 0008481 від 26.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.04.2020 відносно підозрюваної ОСОБА_3 в порядку статті 131 КПК України застосовано передбачений статтею 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк по 30.06.2020. Відомості про подальше продовження запобіжного заходу в наданих суду матеріалах відсутні.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на 16 липня 2020 року на 12 годину в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1909/20
Провадження № 1-кп/589/683/20
УХВАЛА
30 червня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його законного ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000631 від 31.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд, а також просить зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь. Сторона захисту, потерпілий та представник органу пробації погодились з думкою прокурора.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 28 серпня 2020 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого, його законного представника, представників уповноваженого органу з питань пробації, служби у справах дітей та сектору превенції.

Доручити органу пробації (Шосткинського міськрайонного відділу Філії Центру пробації в Сумській області) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 01 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 370/2156/18
Провадження №1-кп/367/230/2020
УХВАЛА

01 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 19.02.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:

В судовому засіданні у зв`язку з частковим нерозумінням української мови обвинувачений просив здійснювати йому переклад на російську мову.
Прокурор та захисник не заперечували проти призначення обвинуваченому перекладача з української мови на російську та навпаки.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Крім того, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду, оскільки в разі його не прибуття буде порушено право обвинувачених на захист, а також право на справедливий суд, передбачений п. «е» ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р.
Враховуючи, що згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_7 є молдаванином, громадянином Республіки Молдови, з його слів не в повній мірі розуміє українську мову, розуміє російську мову, участь перекладача в судовому засіданні по даній справі є необхідна, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне призначити за рахунок держави йому перекладача з української мови на російську та навпаки.
Оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом, необхідно направити дану ухвалу для виконання до Територіального управління ДСА України в Київській області.
Керуючись ст.ст. 42, 68 КПК України, суд
у х в а л и в:

Обвинуваченому ОСОБА_7 для усного перекладу, а також для письмового перекладу процесуальних документів призначити перекладача з української на російську мову та з російської на українську мову.
Направити дану ухвалу для виконання до Територіального управління ДСА України в Київській області.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 535/563/20
Провадження № 1-кп/535/95/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000292 від 26.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3,1 ч.1 ст.284 КПК України,

у с т а н о в и в:
01.07.2020 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000292 від 26.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3,1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.07.2020 року вказані матеріали надійшли у провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 6 ст. 9, ст.ст. 284, 314, 369 372, 376 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000292 від 26.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3,1 ч.1 ст.284 КПК України, на 23 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Котелевського районного судуПолтавської області за адресою: смтКотельва, вул.Полтавський Шлях, 235.

У судове засідання викликати: прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/216/17
Провадження № 1-в/539/62/2020

УХВАЛА

іменем України

30 червня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.

Засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_6 від призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки звільнити умовно достроково.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/5294/19
Провадження № 1-кс/554/5982/2020
УХВАЛА
12.06.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення дистанційного судового провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000348, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана справа.
30.04.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення дистанційного судового провадження у справі через введення на всій території України режиму карантину та встановлених обмежень.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає занеобхідне призначити дистанційне судове провадження за участю адвоката ОСОБА_2 за клопотанням останньої.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий судя -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення дистанційного судового провадження у справі - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у справі 06.07.2020 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.
Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу суду для виконання у порядку судового доручення.
Зобов`язати службову особу суду вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/672/20
Провадження №1-кп/548/152/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

25.06.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № № 0000173 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українець, громадянин України, уродженець м. Хорол Полтавської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , освіта вища, розлучений, фізична особа - підприємець, на утриманні має одну неповнолітню дитину, на утриманні непрацездатних осіб не має, інвалідності не має, раніше не судимий -,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч.2ст.376КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 45, 96-1, 96-2 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки .

Кримінальне провадження №0000173 від 23.04.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України- закрити.

Речові докази:

- дрова загальною кількістю 4,09 м3, які зберігаються на території штраф майданчику Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - після набрання ухвалою суду законної сили повернути законному володільцю в особі Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2019 року .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа №564/1456/20

01 липня 2020 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 від 23.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000055 від 23.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України.
Прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Угода про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходила.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що кримінальне провадження №0000055 від 23.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України підсудне Костопільському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,128,314-316,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000055 від 23.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області на 01 липня 2020 року о 10:45 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа 569/6789/20
УХВАЛА

"24" червня 2020 р.

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.04. 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 30.04.2020 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду та відкритого судового розгляду провадження не заперечили, клопотань про виклик осіб до суду для допиту, витребування речей, документів не заявляли, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.
Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області на 16 год. 00 хв. 26.06. 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 729/523/20
1-кс/729/92/20 р.
У Х В А Л А

10 червня 2020 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого від 27.04.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого від 27.04.2020 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого від 27.04.2020 року.

Призначити скаргу до розгляду на 16 год. 00 хв. 10.06.2020 року в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Для розгляду скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_2 , слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/5351/20
Провадження № 1-кп/750/316/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005491 від 20.09.2019, у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005491 від 20.09.2019, у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005491 від 20.09.2019, у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 10 липня 2020 року о 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , конвоєм доставити особу, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1