Справа: № 148/571/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) «ВФ Україна» про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області, 13.01.2020 звернулося ПрАТ «ВФ Україна» з клопотанням про скасування арешту на майно.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 за № 148/571/19, в рамках кримінального провадження № 00000142 від 20.03.2019, на автомобіль Peugeot Boxer, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ПрАТ «ВФ Україна».
Постановою слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області від 28.12.2019, закрито кримінальне провадження № 00000142 від 20.03.2019, за відсутністю складу злочину.
Оскільки, кримінальне провадження закрито, на думку заявника на даний час відпала необхідність у збереженні заходів забезпечення кримінального провадження, а тому арешт накладений на автомобіль Peugeot Boxer, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ПрАТ «ВФ Україна», необхідно скасувати.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також уточнив раніше заявлені вимоги, вказав, що просить, також зняти арешт з свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 8043, на автомобіль Peugeot Boxer, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Слідчий Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути клопотання за його відсутності, проти скасування арешту майна не заперечує.
Згідно положень ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 у справі № 148/571/19, в рамках кримінального провадження № 00000142 від 20.03.2019, накладено арешт на автомобіль Peugeot Boxer, державний номерний знак НОМЕР_1 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 8043, власниками яких є ПрАТ «ВФ Україна».
Згідно постанови Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області від 28.12.2019, кримінальне провадження № 00000142 від 20.03.2019, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Таким чином враховуючи викладене, беручи до уваги те, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для збереження заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим, арешт накладений на автомобіль Peugeot Boxer, державний номерний знак НОМЕР_1 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 8043, на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 у справі № 148/571/19, в рамках кримінального провадження № 00000142 від 20.03.2019, слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 16, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 у справі № 148/571/19, в рамках кримінального провадження № 00000142 від 20.03.2019, на автомобіль Peugeot Boxer, державний номерний знак НОМЕР_1 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 8043, власником яких є Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1