Справа № 141/173/20
Провадження № 1-кс/131/116/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в період часу з 15.02.2010 року по теперішній час гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 12.01.2010 року на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття.

По даному факту 06 березня 2020 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

06 березня 2020 року допитано потерпілу ОСОБА_6 яка надала покази про те, що остання перебувала в шлюбі із гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.09.2006 року під час якого у них народилась спільна дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_6 було подано позовну заяву до Немирівського районного суду про стягнення аліментів із ОСОБА_3 .

15 лютого 2010 року Немирівським районним судом винесено виконавчий лист щодо сплати аліментів в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 12.01.2010 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття.

17 червня 2011 року рішенням суду №2-599/2011 р. шлюб зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано. В період часу з 15.02.2010 року по теперішній час гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 12.01.2010 року на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження щодо сплати аліментів ОСОБА_3 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 . По теперішній час ОСОБА_3 ні одного разу не заплатив аліментів, хоча являється офіційно працевлаштований та має дохід чим заподіяв матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 32 400 гривень.

Надання тимчасового доступу до завірених копій матеріалів виконавчого провадження, щодо сплати аліментів гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали виконавчого провадження, щодо сплати аліментів гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є основним процесуальним джерелом доказів які прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванні у кримінальному провадженні у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

Представник юридичної особи у віданні якої перебувають документи до яких планується отримати тимчасовий доступ в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідні для з`ясування істотних обставин в кримінальному провадженні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вони містить охоронювану законом таємницю та можуть бути отримані слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України надати слідчому СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а за необхідності їх вилучення, а саме: матеріалів виконавчого провадження, щодо сплати аліментів гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: