Провадження № 1-кс/554/515 /2020
УХВАЛА
Іменем України

03 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000432 від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що У провадженні СУ ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000432від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що27.12.2019 близько 20 год. в темний час доби по автодорозі сполученням Полтава-Олександрія від м. Кременчук у напрямку м. Полтави рухався автобус марки Рута 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 за маршрутом "Кременчук-Кобеляки", під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи с. Мачухи Полтавського району в районі перехрестя вул. Кременчуцька з вул. Котляревського скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який вийшов на проїзну частину дороги та почав перетинати її зліва направо по ходу руху автобусу де й відбувся на нього наїзд. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

27.12.2019 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб автобус марки РУТА 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 ,2008 року випуску, який належить ОСОБА_5 , проживаючому: АДРЕСА_1 , тимчасовий реєстраційний талон ТЗ серії НОМЕР_2 , виданий ВРЕР м. Зіньків, дійсний до 24.06.2025.

В ході огляду встановлено, що на момент огляду автобус має пошкодження у вигляді розбитого переднього вітрового скла, дзеркала заднього виду зліва автомобіля. За результатами огляду транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: с. Розсошенці Полтавського району, вул. Кременчуцька 2Б.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автобус марки РУТА 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_3 на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.28.12.2019 року постановою заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 його визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майномщодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повиннівжитинеобхіднихзаходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладеноарешт у кримінальномупровадженні.
Згідно п.п.1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатніпідставивважати, що вони відповідаютькритеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати автобус марки РУТА 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 ,2008 року випуску, який належить ОСОБА_5 , проживаючому: АДРЕСА_1 , тимчасовий реєстраційний талон ТЗ серії НОМЕР_2 , виданий ВРЕР м. Зіньків, дійсний до 24.06.2025, речовимдоказом, якийможе бути використано як речовий доказ та, за наявності заявленого цивільного позову в рамках розслідування кримінального провадження, для відшкодування заподіяної шкоди.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз,а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автобус марки РУТА 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , просив накласти арешт на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, щодо розгляду клопотання у його відсутність, прохав частково задовольнити клопотання, накласти арешт лише на час проведення експертних досліджень та визначити місце зберігання ТЗ за його місцем проживання.
Згідно зі ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п.3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання частково, а саме з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування на час проведення судових експертиз визначивши місце зберігання територію стоянки за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому не приймаю до уваги твердження власника щодо можливості зберігання ТЗ за місцем його проживання, оскільки будь-яких даних щодо можливості такого зберігання до заяви не додано.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль автобус марки РУТА 20 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 ,2008 року випуску, який належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий реєстраційний талон ТЗ серії НОМЕР_2 , виданий ВРЕР м. Зіньків, дійсний до 24.06.2025, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування на час проведення судових експертиз.
Місцем зберігання визначити територію стоянки за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1