Справа № 739/2005/19
Провадження № 1-кс/739/36/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
"20" січня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2
слідчого у провадженні ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальником слідчого відділення ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000019 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000019 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статі 191 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з жовтня 2017 року по березень 2018 року невідомі особи привласнили належні ОСОБА_4 два напівпричепа тракторних самоскида НТС-10 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (20.12.2018 видано транзит НОМЕР_2 ) з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , та НТС-10 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 (20.12.2018 видано транзит НОМЕР_5 ) з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 , які знаходились в с.Лоска Новгород-Сіверського району Чернігівської області та в подальшому здійснили їх продаж.
В рамках досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 придбав вищевказані причепи (НТС-10 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (20.12.2018 видано транзит НОМЕР_2 ) з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , та НТС-10 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 (20.12.2018 видано транзит НОМЕР_5 ) з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 ), відповідно до договору купівлі-продажу від 15.08.2017, у гр. ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до наданих копій свідоцтв про реєстрацію технологічних ТЗ серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 , причепи НТС-10 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , та НТС-10 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 , було зареєстровано 06.12.2018 року, Управлінням Держпраці в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_5 і 20.12.2018 року знято з обліку Головного управління Держпраці в Запорізькій області т а видано транзит НОМЕР_2 та НОМЕР_5 .
Відповідно до інформації наданої Головним управлінням Держпраці в Запорізькій області від 15.02.2019 року, напівпричепи тракторні самоскиди НТС-10, 2004 року випуску, з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , та НТС-10, 2005 року випуску, з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 у Головному управлінні не зареєстровані та інформація щодо теперішнього власника вказаних технологічних ТЗ відсутня.

Крім того встановлено, що 14.03.2019 року, напівпричепи тракторні самоскиди НТС-10, 2004 року випуску, з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , та НТС-10, 2005 року випуску, з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 , зареєстровані в Головному управлінні Держпродспоживслужбі в Чернігівській області, на ім`я ОСОБА_4 і видано свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9 та серії НОМЕР_10 .

20.02.2019 року, слідчим Сосницького відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в результаті якого було вилучено два причепи синього кольору, жодних ідентифікаційних номерів (на рамі та інших місцях) а також реєстраційних номерів, встановлено не було. Відповідно до ухвали слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 22.02.2019 року, арешт на майно у виді двох причепів НТС, накладено не було, оскільки не було зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, та відсутні будь-які процесуальні документи про вилучення данного майна.

До даного часу в матеріалах кримінального провадження №0000019, відсутні відомості, щодо ідентифікаційних ознак двох причепів НТС, синього кольору, які тимчасово вилучені під час огляду місця події 20.02.2019 року.

25.02.2019 року, вилучені під час проведення огляду місця події два причепи визнані та приєднанні до кримінального провадження в якості речових доказів та передані на зберігання власнику ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені допитані свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та потерпілий ОСОБА_4 . Виконано та проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій.

21.12.2019 року слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за скаргою адвоката ОСОБА_13 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , виніс ухвалу,якою зобов`язав старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 повернути власнику ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 20.02.2019 року, а саме: два причепи НТС синього кольору, поклавши на нього обов`язок за першою вимогою слідчого надати вказані причепи для проведення слідчих дій та експертних досліджень у даному кримінальному провадженні

При цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.01.2020 року.

Однак, на даний час, за результатами проведених слідчих дій істини у кримінальному провадженні не встановлено, також потребує додаткового часу виконання ухвали слідчого судді від 21.12.2019 року, про повернення причепів ОСОБА_4 , а також необхідно провести додаткові слідчі дії, зокрема допитати співзасновників ТОВ «Олкар», отримати відомості про виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території, а саме Запорізької області.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а можливість отримання доказів ще не вичерпано, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановленні винних осіб.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

22.01.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК України, відомості про котрі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя.
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000019 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 22.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1