Справа № 378/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
відкрито провівши у залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженні № 0000241 щодо

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ставище Ставищенського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , маючого вищу освіту, виключеного з військового обліку на підставі ст. 75 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», працюючого слюсарем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000241 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

29.11.2019 протокольною ухвалою суду у судовому розгляді кримінального провадження оголошено перерву до 13 год 30 хв 20.01.2020.

11.01.2020 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання 23.01.2020 в режимі відеоконференції. Зважаючи на значну віддаленість Таращанського районного суду Київської області від м. Харкова, в якому перебуває захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , вважає доцільним участь адвоката ОСОБА_5 у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, однак подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що він буде перебувати на розгляді апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 29.11.2019 в Київському апеляційному суді, який відбудеться 20.01.2020 о 13 год 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання 20.01.2020 у зв`язку з необхідністю взяти участь у судовому засіданні в Київському апеляційному суді, яке відбудеться 20.01.2020 о 13 год 00 хв.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представник адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, адвокат ОСОБА_8 подав до суду клопотання про визнання поважною причину неявки потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та представника потерпілих ОСОБА_8 у судове засідання 20.01.2020. В обґрунтування клопотання зазначає, що представнику потерпілих відомо, що 20.01.2020 в Київському апеляційному суді буде розглядатись апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 29.11.2019 про продовження строку дії запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні. В зв`язку з цим обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник та прокурор будуть відсутні в Таращанському районному суді 20.01.2020. Зазначає, що присутність потерпілих чи їх представника у судовому засідання є недоцільною, зважаючи на ту обставину, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого неможливий.

Потерпіла ОСОБА_9 та її представник адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Вивчивши клопотання захисника, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 перебуває в м. Харкові, у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання 23.01.2020 в умовах відеоконференції із Комінтернівським районним судом м. Харкова за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 7, 11, 318, 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У судовому розгляді кримінального провадження № 0000241 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, оголосити перерву до 14 год 00 хв 23 січня 2020 року.
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Таращанським районним судом Київської області (місцезнаходження: 09501, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61) та Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) для розгляду кримінального провадження № 0000241 щодо ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв 23 січня 2020 року в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 .
Доручити відповідній службовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 23 січня 2020 року о 14 год 00 хв у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1