Справа № 128/3168/19
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 07 листопада 2013 року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Вказаний вирок набрав законної сили 29 січня 2014 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області. 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.ч. 1, 2, 176, 178 чч. 1, 2 КУпАП та на нього накладено відповідні адміністративні стягнення.
Також представник заявника у поданні зазначає, що по вищевказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі вчинення ним правопорушень в подальшому.
За вказаних обставин заявник звернувся з даним поданням та просить суд прийняти рішення про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та встановлення таких обмежень:
-заборонити вихід з дому з 20:00 год до 04:00 год наступного дня;
-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу органів Національної поліції, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області;
-з`являтись для реєстрації до Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області до 10:00 год кожної 1-ї та 3-ї п`ятниці щомісячно.
Представник Вінницького РВП ВВП ГУНП в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно з якою подання підтримує в повному обсязі, просить судове засідання проводити у його відсутність.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, згідно з якою не заперечує з приводу застосування до нього адміністративного нагляду та просить суд розглянути подання у його відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 07 листопада 2013 року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Вказаний вирок набрав законної сили 29 січня 2014 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області, що підтверджується копіями вказаних вироку та ухвали (а.с. 7-8, 9-10).
12 грудня 2016 року на підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 року ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів, що підтверджується копією вказаної ухвали (а.с. 11).
З довідки-характеристики № 594, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області 07.10.2019, вбачається, що в даний час ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, ніде не працює, скарги на нього до сільської ради не надходили. Іншою інформацією стосовно ОСОБА_4 Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області не володіє (а.с. 21).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.ч. 1, 2, 176, 178 чч. 1, 2 КУпАП, в зв`язку з чим на нього накладено відповідні адміністративні стягнення, що підтверджується копіями постанов від 24.02.2019, 25.07.2019, 26.07.2019, 06.10.2019 та від 13.11.2019 (а.с. 12, 13, 15, 17, 18), а також ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього (а.с. 14, 16).
Згідно з ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При розгляді даного подання суд враховує, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного злочину до покарання у виді позбавлення волі на певний строк, під час відбування покарання звільнений умовно-достроково, незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Викладене вище дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 за місцем обраного ним проживання.
Крім цього, суд вважає, що запропоноване в поданні обмеження дій ОСОБА_4 щодо обов`язку з`являтись для реєстрації у Вінницький РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області двічі на місяць є надмірним у даному випадку. А тому, дослідивши матеріали подання, суд вважає достатнім та доцільним застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_4 у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 год до 6:00 год наступного дня за місцем обраного проживання; заборони на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони на період нагляду виїзд за межі відповідного району без дозволу керівництва відповідного органу Національної поліції, крім виїзду для реєстрації у відповідний орган Національної поліції; обов`язку з`являтись для реєстрації увідповідний орган Національної поліції кожної першої п`ятниці щомісячно в період з 10:00 год до 15:00 год.
Враховуючи викладене, подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Встановити щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год до 6:00 год наступного дня за місцем обраного проживання;

- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити на період нагляду виїзд за межі відповідного району без дозволу керівництва відповідного органу Національної поліції, крім виїзду для реєстрації у відповідний орган Національної поліції;

- з`являтись на відмітку для реєстрації у відповідний орган Національної поліції кожну першу п`ятницю щомісяця з 10:00 го до 15:00 год.

В іншій частині подання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1