Справа №589/1411/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/253/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року було залишено без руху клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2019 року, надавши засудженій десятиденний строк для усунення недоліків, а саме подати у письмовій формі апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 396 КПК України.

Засудженою ОСОБА_3 зазначені недоліки усунені та розгляд клопотання засудженої ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2019 року, в суді апеляційної інстанції призначено 24 січня 2020 року на 11.00 год.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджена ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», яка знаходиться в м. Харків, що є значно віддаленої від Сумського апеляційного суду.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене з метою дотримання права засудженої ОСОБА_3 на доступ до правосуддя та забезпечення оперативності судового провадження і розгляду клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення у розумний строк, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» за участю засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 24 січня 2020 року об 11.00 годині.

Доручити начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 24 січня 2020 року об 11.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)», для виконання та засудженій ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2