Справа № 562/3254/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про здійснення судового провадження з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - за ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 311 ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_8 - за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у підбурюванні до переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ч.4 ст.27 ч.3 ст.305 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах за ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту за ч.2 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах за ч.3 ст.311 КК України, у придбанні та зберіганні бойових приписів без передбаченого законом дозволу за ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у підбурюванні до переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ч.4 ст.27 ч.3 ст.305 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах за ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб з метою збуту за ч.2 ст.311 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ч.3 ст.305 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах за ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту за ч.2 ст.311 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про здійснення судового провадження з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - за ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 311 ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_8 - за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України у режимі відеоконференції.
Вказане мотивує тим, що згідно постанови Кабінету міністрів України № 239 від 25.03.2020 із змінами та доповненнями, у зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації щодо гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжений строк дії карантину до 22.05.2020 включно.
Враховуючи значну відстань між прокуратурою Рівненської області, яка знаходиться в м. Рівне, територія якого перебуває під юрисдикцією Рівненського міського суду Рівненської області та Ужгородським міськрайонним судом, беручи до уваги відсутність міжміського сполучення у зв`язку епідемією «коронавірус SARS-CoV-2», з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст.ст. 36, 336 КПК України, прокурор просив суд:
Ухвалити рішення про здійснення судового провадження з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. З ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - за ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 311 ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_8 - за ч. З ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 311 КК України у режимі відеоконференції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарапатської області, а саме з Рівненським міським судом Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська обл., 33028). Доручити Рівненському міському суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КГІК України. Копію ухвали для виконання скерувати на електронну адресу () Рівненського міського суду Рівненської області.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Зокрема у клопотанні вказано, що судовий розгляд даної справи призначений на 22.05.2020 року о 14:00 год. Однак, прокурорзазначає, що у зв`язку із тим, що 11 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення про затвердження переліку карантинних заходів на період з 12.03.2020 року по 22.05.2020 року включно через загрозу епідемії коронавірусної інфекції в Україні та для недопущення поширення COVID-19 в зв`язку із спалахом кононавірусної інфекції у світі. Враховуючи те, що одним із карантинних заходів є обмеження міжміського транспортного сполучення, з`явитися в судове засідання для участі у розгляді справи не представляється можливим, а тому просить суд провести судовий розгляд справи № 562/3254/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: вул. Шкільна. 1. м. Рівне. Рівненська область, індекс 33000.
Дослідивши матеріали справи, клопотання що надійшло від прокурора ОСОБА_9 , колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Колегія суддів при постановленні ухвали враховує, що на даний час по всій території України, оголошено карантин, призупинено, та обмежено рух міжобласного, міжміського та приміського громадського транспорту, а також те, що дія ухвали Ужгородського міськрайонного суду якою було продовжено дію запобіжних заходів щодо обвинувачених закінчується 29.05.2020 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги значну відстань між прокуратурою Рівненської області, яка знаходиться в м. Рівне, територія якого перебуває під юрисдикцією Рівненського міського суду Рівненської області та Ужгородським міськрайонним судом, зважаючи на особливий стан, оголошення карантину в країні, те що розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів не можливо без його участі, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне проведення судового засідання що призначене на 14 год. 00 хв. 22.05.2020 в режимі відеоконференції.

При цьому, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Рівненському міському суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000009 по обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв. 22.05.2020 р. у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська обл., 33028).
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області, забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області () , для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3