Справа № 357/3643/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001458 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

22.04.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2020 року поліцейський взводу 2 роти 2 БПП в м. Біла Церква, УПП в Київській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_5 , з поліцейським цього ж підрозділу ОСОБА_6 з 08 год. 00 хв. у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », несли службу на службовому автомобілі Мітсубісі, у форменому одязі, патрулюючи м. Біла Церква.

Цього ж дня, близько 13 год. 30 хв., працівники УПП екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засобами радіозв`язку отримали повідомлення про бійку, яка відбувалась за адресою: АДРЕСА_2 на п`ятому поверсі під`їзду № 1.

Прибувши на виклик близько 13 год. 40 хв., під час спілкування з учасниками конфлікту встановили, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виникла бійка, під час якої було завдано тілесні ушкодження гр. ОСОБА_9 .. Під час спілкування з останнім було встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають в квартирі АДРЕСА_3 , цього ж будинку. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прослідували до вказаної квартири, в середині якої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , почала виражатися в бік працівників поліції нецензурною лайкою, ігноруючи при цьому встановлені норми поведінки. На зауваження працівників поліції не реагувала і продовжила свої дії, спрямовані на приниження честі та гідності працівника поліції.

В цей час, у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_5 , який виконував свої службові обов`язки. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , шляхом ривка зірвала радіостанцію марки HYT TC 610, № НОМЕР_1 , яка знаходилась на форменому одязі працівника поліції ОСОБА_5 .. Після чого ОСОБА_10 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно нанесла працівнику поліції ОСОБА_5 один удар по голові, чим заподіяла тілесні ушкодження.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001458 від 09.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Було встановлено, що до вказаного злочину причетна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій 10 квітня 2020 року було повідомлено по підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Також було встановлено, що ОСОБА_5 , 1995 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні нейрохірургічному відділенні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана тімяної ділянки справа, історія хвороби № 3515

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_5 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого ОСОБА_5 , містить лікарську таємницю, що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує.

Представник КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001458 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 28 травня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1