№ 207/82/20
№ 1-кс/207/102/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000076,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.01.2020 року на мотоблок «Кентавр» модель МБ2010Д-4, серійний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що у його володінні ємотоблок «КЕНТАВР» модель МБ2010Д-4, серійний номер НОМЕР_1 , придбаний за 18200 гривень та причіп зеленого кольору до нього придбаний за 5500 гривень, які він придбав у 2018 році. Даний мотоблок використовую у своєму господарстві, оскільки у нього є худоба, також обробляє огород, та порається біля пасіки. Все своє господарство обслуговує за допомогою вищевказаного мотоблоку з причепом оскільки вони значно полегшують фізичну працю.

13.01.2020 р. ОСОБА_3 від сина ОСОБА_4 стало відомо, що він без його дозволу взяв вищевказаний мотоблок з причепом та поїхав у справах і його біля лісосмуги зупинили охоронці та викликали поліцію. Після чого поліцією було вилучено мотоблок з причепом за підозрою у причетності до незаконної порубки лісу сином.

За даним фактом СВ Південного ВП 14.01.2020р. було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України
Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.01.2020 року було накладено арешт на мотоблок «Кентавр» модель МБ2010Д-4, серійний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 відомо, що із заявою про вчинення незаконного пиляння дерев по теперішній час ніхто не звернувся та про завдану шкоду і належністю до будь- якого лісництва дерев які були спиляні не заявив. Вважає, що накладення арешту на майно яке перебуває у його законному користуванні, а саме: мотоблок «КЕНТАВР» модель МБ2010Д-4, серійний номер НОМЕР_1 з причепом зеленого кольору не є співрозмірним обмеженням права власності та при цьому не враховано шкоду яку завдано правопорушенням. При цьому не проти продовження арешту на інше майно яке було вилучено.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Частиною 1 ст. 175 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наступне майно: мотоблок «Кентавр» модель МБ2010Д-4, серійний номер НОМЕР_1 , не визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з матеріалів провадження не вбачається пред`явлення підозри володільцю вказаного майна або іншим особам, іншого обгрунтування подальшого арешту на вказане майно, слідчим не доведено доцільності подальшого застосування цього заходу.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про зняття з арешту майна у кримінальному провадженні № 0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020р.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.01.2020 року, на мотоблок «Кентавр» модель МБ2010Д-4, серійний номер НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити слідчому СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_5 , заявнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1