Провадження № 1-кс/686/5390/20
У Х В А Л А
04 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу в.о. директора ПрАТ «Холод» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання, -
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження прихожу до наступних висновків.
02 квітня 2020 року ПрАт «Холод» на адресу слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурору Хмельницької місцевої прокуратури було подані клопотання аналогічного змісту, в яких останнє просило винести постанову, якою об`єднати матеріали кримінальних проваджень за ст..357 та ст..191 КК України та залучити до даного кримінального провадження ПрАТ «Холод» в якості потерпілого.
Подане ПрАТ «Холод» клопотання до Хмельницької місцевої прокуратури було направлено до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до розгляду по суті (лист прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 03.04.2020 року №31-373-20).
Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого частини 1-3 ст.55 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється фактично згідно поданої ПрАТ «Холод» заяви від 27.12.2019 року про вчинене колишнім директором вказаного товариства кримінального правопорушення заволодіння належними товариству речами і документами.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст..55 КПК України, слідчий, отримавши клопотання ПрАТ «Холод» про залучення останнє в якості потерпілого до вказаного кримінального провадження повинен був виконати приписи ч.2 ст.55 КПК України (тобто вручити пам`ятку про право та обов`язки потерпілого), або у відповідності до ч.5 вказаної статті ухвалити постанову про відмову у визнанні потерпілого, навівши відповідні мотиви такого рішення.
Вказані вимоги закону слідчим виконано не було, а листом від 07.04.2020 року № 2635/121/119/02 слідчий просто повідомив про те, що таке клопотання було долучено до матеріалів справи.
Стосовно розгляду клопотання ПрАТ «Холод» щодо об`єднання кримінальних проваджень слід зазначити наступне.
Відповідно до положень ст..220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання ПрАТ «Холод» від 01.04.2020 року не було розглянуто слідчим по суті у відповідності до вимог КПК України, у зв`язку з чим, подана товариством скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу в.о. директора ПрАТ «Холод» ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1