overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 342/25/20
Провадження № 1-кп/342/75/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000008 від 08.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 08.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000008 від 08.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10.00 год. 18 лютого 2020 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/97/19
Провадження № 1-кс/347/36/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

17.01.20 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.219, 294, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 18.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/510/16-к
Провадження № 1-кп/350/25/2020
УХВАЛА

про привід свідків

16 січня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуюючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальниих правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки останні в судові засідання не з`являються без поважних причин.
Потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 підтримали заявлене прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно статей 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що в судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , хоч повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід застосувати примусовий привід.

Керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області наступних свідків:

1. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 27 січня 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/7/20
Провадження № 1-кп/382/57/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження № кримінального провадження № 0000824 від 1 жовтня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді майстра очисних споруд КП "Яготинське ВУВКТ", не судимого, обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України,

В с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 статті 376 КПК України суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 15 годин 6 лютого 2020 року.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора Яготинського відділення Бориспільської місцевої прокуратури.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Викликати потерпілих, захисника, представника потерпілих, свідків згідно реєстру.

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" на строк по 16 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/5571/18
Провадження №1-кп/390/196/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, фізична особа-підприємець, директор ТОВ «Равен Фемілі Менеджмент», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.209 ч.1, 212 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.12.2019 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.209 ч.1, 212 ч.3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, а інші учасники процесу не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.
Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у розгляді.
Запобіжний захід обвинуваченому обрано у виді застави. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надійшло.
Досудова доповідь наявна в матеріалах провадження.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому можливо призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.284, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.209 ч.1, 212 ч.3 КК України, на 24.01.2020 року на 16.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати до суду: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 577/223/20
Провадження № 1-кп/577/171/20
У Х В А Л А
"17" січня 2020 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суд України у Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000216 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України на 28 січня 2020 року на 08.30 год. приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 583/3295/19
УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської обл., фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, що не працює, раніше судимого, 16.09.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

Розгляд справи призначався на 17.01.2020 р., але 17.01.2020 р., свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про розгляд справи були повідомлені завчасно.

Прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання зазначених свідків.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність приводу свідків в судове засідання для забезпечення кримінального провадження, оскільки відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 09.00 годин 21.02.2020 року свідків:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ОСОБА_6 , 1979 р.н., проживаючої: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , 1979 р.н., проживаючого: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_4 ;

Копію ухвали направити начальнику Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для організації виконання.

Справу розглядом відкласти на 09.00 годин 21.02.2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 588/2231/19
Провадження № 1-кп/588/35/20
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

17 січня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 11.06.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , затверджений прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України.

До обвинувального акту додані матеріали, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

За вказаних обставин є підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на 27.01.2020 на 16 годин 00 хвилин в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру,9, мТростянець Сумської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 Справа №607/264/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ТОВ Агрокомбінат Тернопіль на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває скарга ТОВ Агрокомбінат Тернопіль на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання від потерпілого в кримінальному провадженні №000418 директора ТОВ Агрокомбінат Тернопіль, надійшла заява від 14.01.2020 року, про залишення скарги без розгляду у зв`язку з вирішенням питання в досудовому порядку.

За таких обставин, враховуючи, що скаржником подано заяву про залишення його скарги без розгляду, та в якій скаржник зазначає, що скаргу не підтримує, перевіривши матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що скарга потерпілого в кримінальному провадженні «000418 директора ТОВ Агрокомбінат Тернопіль на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити певні дії, до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 303, 305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Скаргу ТОВ Агрокомбінат Тернопіль на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 652/127/18
Номер провадження 1-кп/954/1/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17 січня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №0000319, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 14 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи, що одним із загальних засад кримінального провадження є розумність строків, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , заявлене у попередньому судовому засіданні, суддя вважає за необхідне судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 14 лютого 2020 року, здійснити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 14 лютого 2020 року, у кримінальному провадженні №0000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, адреса канцелярій: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/795/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 10.00 годин 21 січня 2020 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, уповноваженого представника прокуратури Херсонської області.

Зобов`язати уповноваженого представника прокуратури Херсонської області надати до суду матеріали зазаявою ОСОБА_2 від 13.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 682/1836/18
Провадження № 1-в/682/9/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням інспектора Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну покарання ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
17.01.2020 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання інспектора Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну покарання ОСОБА_3 .
Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України, а тому його слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.539 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити подання інспектора Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну покарання ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Славута вул. Я. Мудрого 48-а на 24.01.2020 року о 11 год. 00 хв.
Про час і місце розгляду подання повідомити представника Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, засудженого, прокурора.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1