справа № 208/8205/19
№ провадження 1-в/208/378/19
УХВАЛА
Іменем України

20 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в режимі відеоконференції за поданням адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України, засудженої: 26.03.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.121 ч.2 КК України на строк до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.206 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.03.2010 року по 20.08.2010 року включно у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 121 ч.2 КК України на строк до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.206 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.03.2010 року по 20.08.2010 року включно у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Початок строку відбуття покарання 19.11.2013 року. Кінець строку відбуття покарання 08.01.2020 року.

З подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" випливає, що засуджена, довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджена просила подання задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, до роботи ставиться відповідально, сумлінно, є взірцем для інших засуджених, конфліктних ситуацій не створює. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, встановив наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що відбуваючи покарання в ВК-34, ОСОБА_5 працевлаштована швачкою та є бригадиром швейної бригади, допомагає новоприбулим швачкам в опануванні більш складних процесів. Має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, є взірцем для інших засуджених. Євдокимова відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, вимог режиму покарання дотримується, стягнень немає, висловлює щире каяття щодо вчиненого злочину.

На думку суду ОСОБА_5 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2013 року, звільнити умовно-достроково на 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1