Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/979/20
Провадження № 1-кс/935/402/20
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, депутатом та інвалідом не являється, утриманців немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України кримінального провадження № 0000127, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернулася слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначила наступне.

11.03.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільно вирішили вчинити крадіжку чужого майна на території Коростишівського району. Перебуваючи у вказаному населеному пункті, під`їхали до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 проник на територію до вказаного домоволодіння та викрав майно, а саме: два кондиціонери торгової марки «LG inverter AURO S18AF», вартість кожного яких становить 2500 гривень, один автомобільний пилосос марки «Спутник», вартість якого становить 300 гривень, одна пара чоловічих гумових капців синього кольору з написом «Nike», 44 розміру вартість яких становить 130 гривень, один чоловічий зимовий комбінезон, 52 розміру, темно-синього кольору вартість якого становить 450 гривень; одна пара чоловічих гумових чоботів, 44 розміру, чорно-жовтого кольору, вартість яких становить 300 гривень; одна пара чоловічих шкіряних черевиків, 44 розміру, чорного кольору вартість яких становить 300 гривень, одну полімерну валізу на двох коліщатах, синього кольору вартість якої становить 200 гривень, одну валізу з тканини на чотирьох коліщатах, темно-синього кольору вартість якої становить 350 гривень, одна міні мийка марки «Karcher К5», чорно-жовтого кольору, з насадками від виробника вартість якої становить 3250 гривень, одну сумку з тканини чорного кольору вартість якої становить 180 гривень, одну спортивну сумку з тканини блакитного кольору вартість якої становить 180 гривень, один блендер 3 в 1, марки «Tefal» вартість якого становить 800 гривень, одну відеокамеру марки «Sony», чорного кольору, у чохлі з тканини чорного кольору вартість якої становить 500 гривень. У результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 заподіяно майнової шкоди сума якої становить 11 310 гривень.

27.03.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , знаходилися за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 на автомобілі «RENAULT MEGANE» р.н. НОМЕР_1 , з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , який не знав про злочинні наміри останніх, приїхали до с. Колодязьки, Коростишівського району, Житомирської області.

ОСОБА_8 та ОСОБА_6 перебуваючи в середині приміщення будинку АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_11 , викрали майно, а саме: пральну машинку торгової марки «ARDO», вартість якої становить 4000 гривень, один пилосос торгової марки «Bosh», вартість якого становить 300 гривень, один пилосос торгової марки «Samsung», вартість якого становить 400 гривень, яке ОСОБА_8 , ОСОБА_6 привласнили та спільно, перенесли до багажного відділення автомобіля «RENAULT MEGANA» р.н. НОМЕР_1 . У результаті неправомірних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_11 заподіяно майнової шкоди сума якої становить 4 700 гривень.

Крім того, 28.03.2020, в нічний час доби ОСОБА_6 на автомобілі «RENAULT MEGANE» р.н. НОМЕР_1 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , приїхали в с. Великі Кошарища, Коростишівського району, Житомирської області та проникли до будинку АДРЕСА_5 .

Перебуваючи в середині приміщення вказаного будинку ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , таємно, повторно викрали майно, а саме: один телевізор торгової марки «Самсунг» діагоналлю 32 дюйми, вартість якого становить 1000 гривень, один комп?ютерний монітор торгової марки, вартість якого становить 450 гривень, один цифровий тюнер Т-2 торгової марки «Trimax» вартість якого становить 50 гривень, один цифровий тюнер Т-2 торгової марки «Romasat» вартість якого становить 340 гривень, один автоматичний танометр торгової марки «Gamma» вартість якого становить 200 гривень, один столовий набір на 12 персон «Мельхіор» вартість якого становить 7000 гривень, один наручний годинник торгової марки «Bugor», вартість якого становить 100 гривень, однин набор постільного набору марки «Делюкс» вартість якого становить 1300 гривень, один електричний фен торгової марки «Делюкс» вартість якого становить 150 гривень, один електричний чайник вартість якого становить 100 гривень, одного газового дачика тогової марки «tdg» вартість якого становить 110 гривень, одна відеокамера торгової марки «Panasonic NV-GS5» вартість якої становить 300 гривень, один фотоапарат торгової марки «SKINL» вартість якого становить 100 гривень, один фотоапарат торгової марки «Kodak STAR 300 M» вартість якого становить 100 гривень, один світлодіодний фонарик вартість якого становить 400 гривень, одна болгарка торгової марки «Арсенал» вартість якої становить 300 гривень, одна болгарка торгової марки « Минск МТ-3» вартість якої становить 250 гривень, одна бензопила торгової марки «Урал Профі УБР-4500» вартість якої становить 800 гривень, одна електропила торгової марки «Зенит ЦПЛ-406» вартість якої становить 640 гривень, одна болгарка торгової марки «Зенит ЗУШ 230/2400» вартість якої становить 150 гривень, один зварювальний аппарат торгової марки «Kentavr» вартість якого становить 3700 гривень, ікона виготовлена з міді розмірами 15х15 сантиметрів вартість якої становить 1000 гривень, ікона виготовлена з міді розмірами 5х5 сантиметрів вартість якої становить 200 гривень, хрест виготовлений з міді висотою 50 сантиметрів вартість якого становить 1500 гривень, золотий ланцюжок вагою 3 грами вартість якого становить 4800 гривень, золоті середи вагою 3 грами, вартість яких становить 4800 гривень, яке ОСОБА_8 та ОСОБА_6 привласнили та перенесли до багажного відділення автомобіля «RENAULT MEGANE» р.н. НОМЕР_1 , після цього залишили місце вчинення злочину. У результаті неправомірних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_12 заподіяно майнової шкоди сума якої становить 29 840 гривень.

Також, 01.04.2020 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з будинку АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_13 , викрали майно, а саме: болгарку марки «Makita GA9020S», болгарку марки «BOSСH» синього кольору, перфоратор марки «Єнергомаш ПЕ-2512М», перфоратор марки «Днепр» зеленого кольору, дриль марки «ИНТЕРСКОЛ ДУ-16/100ЭР», пилу марки «BOSСH» зеленого кольору, електростеплер марки «INTERTOOL ШТ-1101», пневматичний пістолет марки «ИЖ-53», яке привласнили та перенесли до багажного відділення автомобіля «RENAULT MEGANA» р.н. НОМЕР_1 в якому знаходився ОСОБА_6 після цього залишили місце вчинення злочину. У результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_13 заподіяно майнової шкоди.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

02.04.2020 року, ОСОБА_6 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №0000156

03.04.2020 року Коростишівським районним судом Житомирської області щодо ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.04.2020 року, ОСОБА_6 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №0000141.

24.04.2020 року, ОСОБА_6 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №0000127.

Постановою процесуального керівника від 13.04.2020 кримінальні провадження №000141 від 21.03.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, №000152 від 29.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, №000156 від 02.04.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, №000161 від 06.04.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України №000127 від 11.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України №000141 від 21.03.2020 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України об`єднано в одне та присвоєно номер №000127 від 11.03.2020 за ч. ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Станом на час розгляду даного клопотання продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, підозрюваний офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, немає постійного джерела доходів, раніше не судимий, а тому продовжують існувати ризики, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може знищити, сховати або спотворити речі, документи та речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконного впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Постановою керівника Коростишівської місцевої прокурори Житомирської області ОСОБА_14 від 28.05.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000127 від 11.03.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 3 місяців, тобто до 02.07.2020.

Таким чином, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, ризиків передбачених п.1,2,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий просить продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 02.07.2020 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити, обґрунтувавши викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні просили у задоволенні клопотання відмовити, обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На даний час продовжують існувати та не зменшились ризики, визначені ч. 1, 2, 3, 5 ст. 177 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, інших доходів немає, раніше не судимий, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та може знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Також, підозрюваний може будь-яким способом незаконно вплинути на свідків, інших підозрюваних чи потерпілих. Таким чином, враховуючи, що заявлені ризики не зменшилися, а тому продовження строку тримання під вартою є необхідним для запобігання вказаним ризикам, а застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Враховуючи вищевказане те, що даний час неможливо завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, то клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183-193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 02.07.2020 року.

Дія ухвали закінчується 02.07.2020 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1