Справа № 686/1017/20
Провадження № 1-кс/686/813/20
УХВАЛА

15 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000759,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.12.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 16.11.2017 року, на підставі заяви ОСОБА_6 від 06.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Досудове розслідування у ньому здійснюється по факту невиконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.2017 року про зобов`язання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 розглянути по суті клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 31.08.2015 року, в порядку ст. 220 КПК України.

Дане кримінальне правопорушення 01.12.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000759, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.02.2018 року на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_6 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України по факту можливого невиконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.11.2017 року про зобов`язання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 розглянути по суті клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 26.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000233.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 13.05.2019 року прийнято рішення по об`єднання матеріалі досудових розслідувань №0000759 та №0000114, об`єднано в одне провадження за №0000759.

У своїй заяві ОСОБА_6 зазначає, що звернувся до слідчого ОСОБА_7 з клопотанням про дослідження, встановлення та оформлення належних документів, фактів, які мали місце при проникненні в підвальне приміщення, під час якого було викрадено майно, яке належить ОСОБА_6 . Окрім цього, заявник посилається на бездіяльність слідчого ОСОБА_7 , оскільки звернувся до слідчого 26.09.2017 року із клопотанням про дослідження, встановлення та оформлення належних документів, фактів, які мали місце при проникненні у його підвального приміщення, однак, у відповідь на клопотання надійшов лист від 04.10.2017 року № Г-736 в якому зазначено, що клопотання ОСОБА_6 буде вирішено слідчим ОСОБА_7 після 28.10.2017 року, тому скаржник вважає, що строки розгляду його клопотання порушені.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.11.2017 року зобов`язано старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , розглянути по суті клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 26.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000233.

Допитаний в якості свідка старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_7 повідомив, що в період часу з 04.11.2015 до початку 2018 року у нього в провадженні знаходилось матеріали досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000233, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так, 24.11.2017.2017 йому на виконання надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.11.2017 року, про розгляд клопотання ОСОБА_6 від 26.09.2017 року.

Свідок вказує, що дане клопотання ним було розглянуто, задоволено, проінформовано потерпілого, а також проведено необхідні слідчі дії.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження №0000233 від 10.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки доводів заявника та їх підтвердження або спростування, а також встановлення наявності чи відсутності в матеріалах кримінального провадження №0000233 результатів проведених слідчих дій на які вказує слідчий ОСОБА_7 , а також з`ясування обставин виконання чи невиконання ухвали слідчого судді від 15.11.2017 року є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №№0000233.

Матеріали цього провадження містять документи, які можуть бути використані як докази та у сукупності із іншими зібраними у ході розслідування доказами дадуть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне і неупереджене процесуальне рішення.

Отримати у інший спосіб відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження №№0000233 неможливо.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме,

-кримінального провадження №0000233 від 10.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 14 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя