Справа№751/759/20
Провадження №1-кс/751/850/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.02.2020 року на майно ОСОБА_5 , а саме автомобіль марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , що перебуває у його власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ- 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_3 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 . Зазначає, що відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження не відкривалось, органом досудового слідства йому не повідомлялось про підозру у вчиненні будь-яких кримінальних правопорушень, передбачених КК України. ОСОБА_5 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного чи обвинуваченого. ОСОБА_5 як власник автомобіля застрахував автомобіль. Арешт на вищезазначений автомобіль накладався для проведення необхідних слідчих дій. На теперішній час по кримінальному провадженню № 0000031 проведені всі необхідні слідчі дії та необхідні експертизи. Враховуючи, що слідчим отримано висновок експерта, вважає що на теперішній час відсутня потреба у перебуванні майна під арештом, тому просить скасувати арешт.

У судовому засіданні адвокат просив задовольнити клопотання про скасування арешту, посилаючись на обставини викладені у ньому та наявні в матеріалах справи документи.

Слідчий у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання в частині користування автомобілем. Пояснив, що кримінальне провадження закрито згідно постанови слідчого від 28.04.2020 року. Постанова направлена прокурору та вручена потерпілій.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене 02.02.2020 року до ЄРДР за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.02.2020 року на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , накладено арешт.

Зі змісту зазначеної ухвали суду, арешт зазначеного майна накладався з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчий суддя скасовує цей захід забезпечення лише у випадку надходження від підозрюваного/обвинуваченого, його захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна клопотання про скасування повністю або частково арешту майна, якщо зазначені особи:

1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна;

2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба;

3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області від 28 квітня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 2 лютого 2020 року закрито, копію постанови направлено прокурору та потерпілій.

Згідно листа слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження вручено потерпілій ОСОБА_6 29.04.2020 року.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження в законну силу не вступила, потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000031 у вигляді арешту вилученого автомобілю ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користуватися даним автомобілем відпала, тому слідчий суддя керуючись ч. 1 ст. 174 КПК України, дійшов висновку про можливість скасування арешту майна, в частині заборони користуватися вказаним автомобілем.

Керуючись статтями 174, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 4 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 00000031 на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , в частині заборони користуватися даним автомобілем.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1