Ухвала

Іменем України

11 грудня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000124 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:

31 травня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 .

Перевіривши дану угоду на відповідність вимогам КК та КПК України суд не вбачає підстав для її затвердження, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 28 квітня 2019 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , помітивши мобільний телефон омарки Nokia, впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку даного телефону, вартістю 250 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як ч.1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор надав суду вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 червня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за злочин, вчинений 23.02.2018 року.

Згідно примітки 1 до статті 185 КК України у статтях 185, 186 та 189 - 191 повторним визнається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 цього Кодексу.

Таким чином наявна ознака повторності при вчинені ОСОБА_4 крадіжки телефону у потерпілого ОСОБА_3 , а отже сторонами угоди про примирення дії обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковані невірно.

Згідно п.1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Враховуючи невірну кваліфікацію дій ОСОБА_4 сторонами угоди, суд вважає, що її умови не відповідають вимогам КК та КПК України, а отже вважає необхідним відмовити у її затвердженні.

Частиною 7 статті 474 КПК України визначено, що в разі відмови в затвердженні угоди, судове провадження продовжується у зальному порядку.

Крім цього, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 291, 314-316, 469, 471, 473 - 475 КПК України, суд,

Постановив:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 08 травня 2019 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 .

Подальший розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадження № 0000124 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України продовжити в загальному порядку.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, та вручити їм копію даної ухвали.

Доручити представнику Козельщинському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолутівка Добровеличківського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, та зобов`язати даний сектор надати вказану досудову доповідь Кобеляцькому районному суду Полтавської області до 20 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя