пр. № 1-кп/759/490/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006936за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 26.09.2019 приблизно в 11 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кулібіна, 14 незаконно зберігав при собі, без мети збуту психотропну речовину PVP, масою 0,368г.
Так, 26.09.2019 приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля паркану кладовища «Берковецьке» розташованого по вул. Стеценка,18 на землі виявив поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась психотропна речовина- PVP, який останній взяв собі, чим незаконно його придбав.
Незаконно придбану психотропну речовину- PVP, ОСОБА_3 помістив до правої кишені джинсів в які був одягнений, чим розпочав його незаконно зберігати для подальшого власного вживання.
26.09.2019 року, в період часу з 12 години 15 хвилин до 12 години 40 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ вул. Кулібіна, 14 був викритий працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав із правої кишені джинсів поліетиленовий пакет з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/5991 від 14.11.2019, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,471 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP.
Маса PVP в речовині становить 0,386 г. PVP згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», в «Таблиці І» є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 26.09.2019 приблизно о 10 годині 20 хвилин знаходячись біля паркану кладовища «Берковецьке» розташованого по вул. Стеценка,18 на землі виявив поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась психотропна речовина- PVP, який взяв собі, придбану психотропну речовину- PVP, помістив до правої кишені джинсів в які був одягнений. З висновком експертизи щодо назви та розміру наркотичного засобу погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який не одружений, має вищу освіту, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та обставину, що обтяжує покарання не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/5991 від 14.11.2019
Речовий доказ: психотропну речовину- PVP, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1