Справа № 755/1622/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 40000126 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до ліцензійної справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на її вилучення.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000126 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 , засновниками якого являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, без відповідних медичних показань, а саме, не упевнившись в тому, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, а також, не провівши відповідного огляду хворого, що лікар повинен обов`язково зробити згідно до покладених на нього обов`язків, тобто ст. ст. 12, 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині і прекурсорів та зловживанню ними», Інструкцією про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженою спільним наказом МОЗ, МВС, Генпрокуратури та Міністерства юстиції України від 05.11.1997 року № 306/680/21/66/5, а також Порядком проведенням медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженими спільним наказом МОЗ та МВС України від 16.06.1998 року № 158/417, діагноз залежності від наркотичних засобів встановлюється при комісійному огляді лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу в умовах стаціонару, що виразилось в отриманні грошових коштів, незаконно видають спеціальні рецептурні бланки форми №3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепти на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину який є документом суворої звітності.
03 грудня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_9 , який в подальшому, в період часу, з 12 години 00 хвилин до 12 години 15 хвилин, під час проведення огляду місця події від 03.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , надав для вилучення співробітниками поліції рецепт № 432474 від 03.12.2019 року. На вказаному рецептурному бланку розміщений підпис та відбиток печатки « ОСОБА_5 » та лист призначень № 911 на ім`я хворого ОСОБА_9 .
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , зазначив, що 03.12.2019 року направився до організації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де в одному з кабінетів приймав пацієнтів лікар-нарколог ОСОБА_5 , в ході бесіди з лікарем, останній домовився про надання йому рецепту на право одержання наркотичного засобу метадон. У подальшому, на його ім`я було оформлено картку пацієнта під номером НОМЕР_3 , після чого, ОСОБА_5 заповнив та видав йому рецепт № НОМЕР_4 на якому поставив свій підпис та відбиток печатки « ОСОБА_5 », також, надав йому лист призначень із зазначенням номеру картки.
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 424359 від 06.12.2019 року, гр. ОСОБА_9 , за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.
26 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо надання для ознайомлена та зняття копії ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

21 січня 2020 року надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначено, що МОЗ України готове надати доступ до ліцензійної справи за наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, встановлення осіб, що вчиняють кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів у кримінальному провадженні, а також з`ясування всі обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення, а саме необхідно у законний спосіб, з дотриманням КПК України, отримати в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ліцензійну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, до суду його представник не з`явився.
Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до ліцензійної справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

В частині клопотання про вилучення вищезазначених документів, слід відмовити, з наданням слідчому можливість отримання ксерокопій вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до ліцензійної справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У частині клопотання про вилучення документів відмовити та надати слідчому можливість отримання ксерокопій вказаних документів, завірених належним чином.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя