Провадження № 1-кп/742/141/20
Єдиний унікальний № 742/604/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000066 від 18.01.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_5 придбав рослини коноплі, які, сприймаючи як особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, переніс до місця свого проживання та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

17.01.2020 року в період часу з 16:05 по 16:35 під час огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено шість стебел рослин, верхівкові частини та листя яких, згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 063(х) від 12.02.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 610,6 г, що є великим розміром, який ОСОБА_5 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факт придбання та зберігання ним для власних потреб рослин коноплі.

Свою вину у скоєному ОСОБА_5 визнав повністю та щиро у цьому розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що не є тяжким, обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого, який раніше не судимий (а.п.20), має постійне місце реєстрації та проживання (а.п.18-19), за місцем проживання характеризується негативно (а.п.23), його стан здоров`я, зокрема те, що на обліку у лікаря-психіатра він не перебуває (а.п.22), але знаходиться у Прилуцькому наркодиспансері на «Д» обліку з липня 2018 року через психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (а.п.21), однак відповідно до медичного висновку амбулаторного обстеження особи для встановлення залежності від психоактивних речовин (а.п.24-26) ОСОБА_5 не потребує лікування від алкоголізму, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті інкримінованого йому злочину з випробуванням, тобто без ізоляції його від суспільства, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєного ним злочину, його суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_5 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов в межах даного кримінального провадження не заявлявся.

Витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 063(х) від 12.02.2020 року складають 1256,08 грн (а.п.27), які беззаперечно підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів (а.п.28-30) слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 1256 (тисячу двісті п`ятдесят шість) грн 08 к. на користь держави в рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Речові докази:
- паперову коробку, яку скріплено печатками «НДЕКЦ МВС України» із вмістом каннабісу згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 063(х) від 12.02.2020 року масою в перерахунку на висушену речовину 610,6 г, яку поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького ВП, - знищити;
- спеціальний пакет МВС Україна 1878251 із вмістом екстракту каннабісу згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 063(х) від 12.02.2020 року, масою 0,156 г, який поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького ВП, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1