12.02.2020
Справа №642/5804/18
Провадження № 1-в/642/41/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 21.01.2019 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки покладені на неї судом не виконала, так як ОСОБА_4 не прибула до Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, не була ознайомлена з вимогами законодавства та покладеними на неї обов`язками. Здійснювались розшукову дії для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 28.12.2019 на адресу Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з Куп`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшли матеріали, з яких вбачається, що 19.12.2019 ОСОБА_4 була розшукана співробітниками поліції. ОСОБА_4 письмово зобов`язалась з`явитись до Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, проте станом на 21.01.2020 вона так і не з`явилась до органу пробації. У зв`язку з тим, що випробувальний термін закінчився 21.01.2020, заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним поданням.
Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить задовольнити та розглядати без її участі.
Прокурор надав заяву, згідно якої підтримує подання.
Засуджена також не з`явилася в судове засідання, надала до суду заяву, в якій просить суд задовольнити подання та розглянути без її пристуності.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 була засуджена вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 21.01.2019 за ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили 21.02.2019, при цьому, іспитовий строк тривалістю один рік відраховується з дати набрання вироком законної сили, тобто іспитовий строк триває по 21.02.2020, а тому на момент звернення до суду із вказаним подання випробувальний термін засудженої ОСОБА_4 не закінчився, подання є передчасним.
Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу органу пробації, що відповідно до ст. 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що іспитовий строк відносно засудженої ОСОБА_4 закінчується 21.02.2020, подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку є передчасним, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий