Справа №295/6311/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню за № 0000006 від 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж квітня-травня 2019 року уклала 9 договорів на загальну суму 946 тис. грн. на поточні ремонти вуличних туалетів в селах об`єднаної територіальної громади.

Звіти про укладені договори опубліковані на ресурсі ProZorro, згідно якого заплановано у 2019 році провести поточний ремонт 9 громадських вбиралень, розташованих поблизу кладовищ, клубів, сільрад у 5 населених пунктах: АДРЕСА_1 , біля клубу 98676 грн.; АДРЕСА_2 біля клубу 121295 грн.; АДРЕСА_3 , біля клубу 53588 грн.; АДРЕСА_4 , біля сільради 127825 грн.; АДРЕСА_5 , біля кладовища 98651 грн.; АДРЕСА_4 , біля кладовища 98651 грн.; АДРЕСА_6 199595 грн.; АДРЕСА_7 , біля клубу 111205 грн.; АДРЕСА_7 , біля сільради 36536 грн.

Загалом, вартість послуг за 9-ма договорами склала 946 тис. 22 грн. Усі договори на ремонт туалетів ІНФОРМАЦІЯ_2 заключила з одним суб`єктом господарювання Житомирським ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані обставини обурюють місцевих жителів ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема місцева жителька с. Довжик Житомирського району ОСОБА_5 підтверджує обставини викладені у її заяві про злочин, остання вказує, що незаконні дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 мають систематичний характер, громадський інтерес з цих питань не враховується та обговорення не проводяться, реконструйовані громадські вбиральні не функціонують.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення оперативно-службової діяльності УСР в Житомирській області ДСР НПУ (рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Житомирській області ДСР НПУ капітана поліції ОСОБА_6 від 27.05.2020 за вих. № 4365/55/105/02-2020) встановлено, що організатором злочинної групи являється депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 та голова ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , на протязі тривалого часу використовує мобільний зв`язок оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », абонентський номер НОМЕР_1 та мобільний зв`язок оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », абонентський номер НОМЕР_2 .

Співучасниками злочинної діяльності є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помічник депутата ОСОБА_7 , член ІНФОРМАЦІЯ_12 , керівник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_13 », проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_15 », член військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_16 », входив до злочинного угрупування кримінального авторитета з прізвіськом « ОСОБА_11 », проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , член ГО « ІНФОРМАЦІЯ_18 », член військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_16 », проживає за адресою: АДРЕСА_12 .

Користуючись службовими повноваженнями та власною впливовістю, ОСОБА_7 залучив до злочинної діяльності помічника депутата та члена ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_9 , який визначив об`єкти інфраструктури сільської ради, а саме 9 вбиралень, які нібито потребують негайної реконструкції та ремонту.

Таким чином, маючи на меті заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_7 проконтролював процес виділення бюджетних коштів на поточний ремонт вбиралень на території ІНФОРМАЦІЯ_12 , залучивши підконтрольного суб`єктів господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_8 , до виконання різних робіт за бюджетні кошти.

За попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у проектно-кошторисну документацію директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 внесено недостовірні дані, які потрібні для завищення вартості та обсягів робіт.

З метою дотримання заздалегідь затвердженого злочинного плану по заволодінню бюджетними коштами, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 як впливовий громадський активіст, сприяв перемозі підконтрольного суб`єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час тендерних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У разі виникнення ситуацій, які могли б вплинути на перемогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час тендерних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_12 , в роботу вступає ОСОБА_12 з групою молодиків спортивної статури та кримінальним минулим, які вирішують проблеми силовим методом, а саме залякуванням фізичним знищенням, каліцтвом та знищенням майна.

Після проведення всіх розрахунків, кошти, які надійшли на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перераховано на рахунки СГД підконтрольні ОСОБА_10 , який має тісні фінансові стосунки з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

У подальшому ОСОБА_10 кошти з рахунків підконтрольних СГД було знято та переведено в готівку. Згідно домовленостей кошти розподілено в рівних частинах між членами злочинного угрупування.

Враховуючи вищезазначене, для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, проведенні ряду судових експертиз, необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , а саме оригіналів документів, що стали підставою для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_19 рішень щодо ремонту 8 громадських вбиралень, розташованих поблизу кладовищ, клубів, сільрад у 5 населених пунктах: АДРЕСА_1 , біля клубу 98676 грн.; АДРЕСА_2 біля клубу 121295 грн.; АДРЕСА_3 , біля клубу 53588 грн.; АДРЕСА_4 , біля сільради 127825 грн.; с. Кам`янка по вул. Армазакіна, біля кладовища 98651 грн.; с. Світин по вул. Січових Стрільців, біля кладовища 98651 грн.; с. Оліївка по вул. Леоніда Ступницького, біля клубу 111205 грн.; АДРЕСА_7 , біля сільради 36536 грн.

В клопотанні старший слідчий вказав, щозгідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим СВ Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 чи іншим слідчим, що входить в групу слідчих або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам оперативних підрозділів правоохоронних органів, зокрема зокрема ст. оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_17 , ст. оперуповноваженому ДСР НП України майору поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу ДСР НП України полковнику поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_20 , розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 , порядок денний, додатки, результати поіменного голосування, протоколи до рішень, договори, зміни до них, додаткові угоди, звіти, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, проектно-технічну та кошторисну документацію, документи щодо оцінки майна, платіжні доручення та накладні, а також інша документація, що стосується поточного ремонту 8 громадських вбиралень, розташованих поблизу кладовищ, клубів, сільрад у 5 населених пунктах:

-АДРЕСА_1 , біля клубу 98676 грн.;

-АДРЕСА_2 біля клубу 121295 грн.;

-АДРЕСА_3 , біля клубу 53588 грн.;

-АДРЕСА_4 , біля сільради 127825 грн.;

-АДРЕСА_5 , біля кладовища 98651 грн.;

-с. Світин по вул. Січових Стрільців, біля кладовища 98651 грн.;

-АДРЕСА_7 , біля клубу 111205 грн.;

-АДРЕСА_7 , біля сільради 36536 грн.

Встановити строк дії ухвали до 27.06.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20 Перекупка