Справа № 491/37/20
УХВАЛА
02 квітня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000323, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ананьїв Одеської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14 січня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

прокурори у кримінальному провадженні, згідно постанови від 10 грудня 2019 року про призначення процесуального керівника: Заступник керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , прокурори Котовської місцевої прокуратури Одеської області: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ,

потерпіла: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 20 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000323, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року у кримінальному провадженні призначено проведення підготовчого судового засідання.

02 квітня 2020 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області зазначила, що на її думку обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті та складення досудової доповіді.

Потерпіла ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті не заперечила.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених статтею 27 КПК України, не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2, 3, 12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Будь-яких клопотань, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, від учасників судового провадження не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за який передбачено покарання у вигляді виправних робіт строком до одного року.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, відносно якої згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається.

З наведеного вбачається, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про надання доручення органам пробації на складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 10 квітня 2020 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та з викликом в судове засідання свідків у кримінальному провадженні відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Ананьївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ананьїв Одеської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 10 квітня 2020 року до початку судового розгляду справи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Цивільний позов прокурором та потерпілими під час досудового розслідування та підготовчого провадження не заявлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1