Провадження № 1-кс/761/9375/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 097 14 від 11.10.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 097 14 від 11.10.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в даному кримінальному провадженні 02.03.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожному окремо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 28.04.2020 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Зазначено, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 02.06.2020, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами необхідно виконати ряд процесуальних дій для отримання відомостей, що мають значення доказів. Для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладенні у клопотанні, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання. Вважали, що клопотання не містить належним чином зазначеної процесуальної дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду. Зазначили, що в даному кримінальному провадженні відсутні об`єктивні підстави для продовження досудового розслідування ще на чотири місяці.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 2 ст. 291 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч.2 ст. 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора ( ч. 3 ст. 294 КПК України). При чому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок складності провадження.

Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.

В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців. Вказано на необхідність завершити проведення судово-медичних експертиз, експертиз матеріалів, речовин і виробів, експертиз по слідах пострілу, витребування висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо об`єктивно встановити всі обставини вчинення кримінальних правопорушень та завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, відповідні експертизи було призначено в даному кримінальному провадженні, зокрема, постановами старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 (а.с. 91-95). Відповідно до ст. 84, 242 КПК України висновки експерта є процесуальними джерелами доказів, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Отже отримання висновків експертів за наслідками призначених у кримінальному провадженні експертиз обумовлюється потребами досудового розслідування.

Таким чином, для належного завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків і прав підозрюваних, необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування до п`яти місяців.

Доводи сторони захисту щодо відсутності об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування не заслуговують на увагу та спростовуються наданими матеріалами кримінального провадження з огляду на його складність.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 097 14 від 11.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України до п`яти місяців, тобто до 02.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29.05.2020.

Слідчий суддя: