Номер провадження: 11-сс/813/23/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0001017 від 29.04.2019 року, -

встановила:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та підозрюваному ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.12.2019 року на вказану ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

26.12.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 залишена без руху, підозрюваному ОСОБА_3 був наданий 7-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

08.01.2020 року підозрюваному ОСОБА_3 була вручена копія ухвали суду від 26.12.2019 року, згідно супровідного листа ДУ "Одеський слідчий ізолятор» та доданої до нього розписки підозрюваного ОСОБА_3 .

Однак, станом на 28.01.2020 року до Одеського апеляційного суду не надійшло апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 з усуненими недоліками, тобто ухвала апеляційного суду Одеської області від 26.12.2019 року не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Таким чином, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 26.12.2019 року, вважаю, що, згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути підозрюваному ОСОБА_3 .

Додатково роз`яснюю, що, згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0001017 від 29.04.2019 року, - повернути підозрюваному ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати підозрюваному ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2