11.10.2019
Справа № 522/9265/19
Провадження №1-кс/522/9783/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0004247, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0004247, яка виразилась у не розгляді його клопотань щодо здійснення певних слідчих дій.
В скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що ним на адресу слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було подано численні клопотання про здійснення ряду слідчих та процесуальних дій.
Однак, рішення про задоволення клопотань або відмову у їх задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в якому зазначено, що він скаргу підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Представник Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та представника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно скарги, СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004247 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_3 на адресу слідчого було подано численні клопотання про здійснення ряду слідчих та процесуальних дій, серед яких ОСОБА_3 просив здійснити тимчасовий доступ до спадкової справи 89/99 до майна померлого ОСОБА_4 та залучити завірені належним чином її копії, провести допит ряду осіб.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України слідчим у зазначеному кримінальному провадженні відомості щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотань, суду та заявнику надано не було, що свідчить про те, що вони розглянуті не були.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0004247, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0004247 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження №0004247, розглянути клопотання ОСОБА_3 , щодо здійснення тимчасового доступу до спадкової справи 89/99 до майна померлого ОСОБА_4 та залучення завірених належним чином її копії, провести допит осіб зазначених у клопотаннях ОСОБА_3 та за наявності відповідних підстав задовольнити їх або винести вмотивовану постанову про відмову у задоволенні клопотань, відповідно до ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя