Справа № 349/242/20
Провадження № 1-кп/349/72/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

26 лютого 2020 року до суду з Тисменицької прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження№0000024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України. Єдиний унікальний номер справи 349/242/20, провадження № 1-кп/349/72/20.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначене кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурорОСОБА_3 вважав за недоцільне об`єднувати вказане кримінальне провадження із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, оскільки у даному кримінальному провадженні вже допитані обвинувачені, потерпілі, свідки, досліджені усі письмові докази, державне обвинувачення підтримує прокурор Галицького відділу Тисменицької місевої прокуратури, а тому таке об`єднання призведе до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні суду в складі суді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

У даному кримінальному проваджені під час судового розгляду допитані обвинувачені, потерпілі, свідки, досліджені усі письмові докази. Слухання справи відкладено за клопотанням захисника для долучення додаткових письмових доказів, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_5 .

26 лютого 2020 року судді ОСОБА_1 передано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
На підставі наведеного, враховуючи що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України перебуває на стадії закінчення з`ясуваня обставин справи та перевірки їх доказами, переходу до судових дебатів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 334 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в об`єднані в одне провадження кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України. Єдиний унікальний номер справи 349/242/20, провадження номер 1-кп/349/72/20 та матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України справа № 341/415/16-к , провадження № 1-кп/349/117/17.

Матеріали кримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, єдиний унікальний номер справи 349/242/20, провадження номер 1-кп/349/72/20 передати керівнику апарату Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо призначення автоматичного розподілу кримінального провадження для визначення судді для судового розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1