Справа № 212/244/20
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000110 від 14 січня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 13 січня 2020 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що біля будинку по вулиці Ракітіна в Покровському районі міста Кривого Рогу незаконно функціонує пункт прийому металобрухту.

Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України.

В ході досудового слідства 13 січня 2020 року було проведено обшук приміщення металевого гаражу, розташованому на огородженій території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: записну книжку - 1 шт., ваги електронні - 1 шт., брухт чорного металу - 1030 кг., грошові кошти в сумі 1106 гривень.

14 січня 2020 року вищезазначені вилучені речі та документи, визнано речовими доказами по цьому кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, слідчий просив накласти арешт на вилучене 13 січня 2020 року в ході обшуку в приміщенні металевого гаражу, розташованого на огородженій території за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: записну книжку - 1 шт., ваги електронні - 1 шт., брухт чорного металу - 1030 кг., грошові кошти в сумі 1106 грн., - з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що 14 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено що приміщення металевого гаражу, розташованого на огородженій території за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 13 січня 2020 року було оглянуто приміщення металевого гаражу, розташованого на огородженій території за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено, записну книжку - 1 шт., ваги електронні - 1 шт., брухт чорного металу - 1030 кг., грошові кошти в сумі 1106 гривень, в подальшому зазначено майно постановою слідчого від 14 січня 2020 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою збереження доказів необхідно забезпечити збереження вищезазначеного майна.

Не застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно може призвести до його відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
Оскільки, як встановлено слідчим суддею,записна книжка - 1 шт., ваги електронні - 1 шт., брухт чорного металу - 1030 кг., грошові кошти в сумі 1106 гривень, вилучені під час огляду місця події 13 січня 2020 року та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000110 від 14.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення, з метою збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13 січня 2020 року в ході огляду місця події в приміщенні металевого гаражу, розташованого на огородженій території за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: записну книжку - 1 шт., ваги електронні - 1 шт., брухт чорного металу - 1030 кг., грошові кошти в сумі 1106 грн..

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1