Справа №485/1624/19
Провадження № 1-кс/485/840/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту майна

11 грудня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000638 від 07 жовтня 2019 року,
встановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна надійшло до суду 10 грудня 2019 року й обґрунтоване відсутністю потреби у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Заявник подав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про його задоволення. Представник заявника про причини неявки суд не повідомила. Прокурор також у своїй заяві просить клопотання слухати у її відсутність, не заперечує проти його задоволення, оскільки всі слідчі дії та експертизи з транспортним засобом проведені.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд перевірив матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.
Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000638 накладено арешт на майно, вилучене протоколом огляду від 07 жовтня 2019 року, а саме на автомобіль марки «Opel» модель «Zafira 1.8» сірого кольору з д/н НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження, переобладнання, відновлення, знищення, псування або приховування, забезпечивши його подальше зберігання на майданчику тимчасового тримання Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області в якості речового доказу, до його скасування.
Оскільки у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії та експертизи з арештованим автомобілем, вважаю, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна відпала.
Враховуючи вищевказане, та з метою поновлення прав власника майна, арешт, накладений на автомобіль, вилучений протоколом огляду від 07 жовтня 2019 року, підлягає скасуванню, а клопотання задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7, 9, 100, 174 КПК України,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Opel» модель «Zafira 1.8» сірого кольору з д/н НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000638 від 07 жовтня 2019 року, власником якого є ОСОБА_4 .
Автомобіль марки «Opel» модель «Zafira 1.8» сірого кольору з д/н НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 під схорону розписку.
Ухвала підлягає негайному виконанню начальником СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 з обов"язковим повідомленням слідчого судді про вжиті заходи у порядку ч.3 ст.169 КПК України.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_7 , слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя