04.05.2020 Справа № 756/4939/20
№ 756/965/20
№ 1-кс/756/4939/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002308 від 01.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), перебуваючи на території складу в БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи товарно-матеріальними цінностями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), не сплативши грошові кошти за отриманий товар, спричинивши даному товариству матеріального збитку на загальну суму 3 523 781,00 гривень.
Зокрема, після отримання товарно-матеріальних цінностей, які належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в односторонньому порядку склали акт зарахування платіжних вимог від 23.03.2020, який містить недостовірні відомості про начебто наявність взаємних боргових зобов`язань.
У подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою приховування та забезпечення неможливості повернення привласнених товарно-матеріальних цінностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) реалізувало їх підконтрольним підприємствам до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про можливість проведення розгляду клопотання у його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчим, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.04.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, що містяться в оригіналах первинних бухгалтерських документах та інших фінансово-господарських документах, які пов`язані з фінансово-господарськими взаємовідносинами між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та наступними суб`єктами господарювання: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АЙКЮ КАБЕЛЬНІ МЕРЕЖІ ТОВ код ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_8 , АРТІНС ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ОСОБА_5 ФОП код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ВД-ТРЕЙД ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , ДГТ ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , Едем ПрАТ код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , Кавінформ ПП код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , ОСОБА_6 ФОП код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , МІРАС ГРУП ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , С,Л,Г ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код ЄДРПОУ НОМЕР_21 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " код ЄДРПОУ НОМЕР_24 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_17 код ЄДРПОУ НОМЕР_25 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » код ЄДРПОУ НОМЕР_26 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » код ЄДРПОУ НОМЕР_27 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) цих документів..
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1