УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2020 Справа №607/29929/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003659 від 25 грудня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовується АДРЕСА_1 , а саме: відео файлів з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_2 у період із 02 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 25.12.2019 року, а також до відео файлів з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_3 у період із 23 години 30 хвилин 24.12.2019 року по 00 годин 30 хвилин 25.12.2019 року, з можливістю вилучення вказаної інформації шляхом копіювання на магнітний носій у вигляді DVD-R диска або USB накопичувача.
Слідчий просить провести розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться вказані відеозаписи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні слідчого, 25.12.2019, близько 02:30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на проспекті Злуки, м.Тернопіль, а саме біля заправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чорну шкарпетку із грошовими коштами у розмірі 13 000 доларів США, чим спричинив останньому матеріальну шкоду у великих розмірах.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003659 від 25 грудня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України грабіж у великих розмірах .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2019 року ОСОБА_6 відпочивав у приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на АДРЕСА_3 , де зустрів ОСОБА_5 , після чого вони двоє відправились на таксі до заправки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », неподалік від якої проживає потерпілий ОСОБА_6 , о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_2 неподалік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відкрито викрав чорну шкарпетку із грошовими коштами у ОСОБА_6 .
Дані події були зафіксовано на камерах відеоспостереження, які розташовані на АДРЕСА_3 неподалік від входу в бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також АДРЕСА_2 , неподалік від автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 », запис із яких знаходиться у володільця інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовується АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих даних, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів та інформації, що становить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеофайлів з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_2 у період із 02 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 25.12.2019 року, а також до відеофайлів з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_3 із 23 години 30 хвилин 24.12.2019 року по 00 годин 30 хвилин 25.12.2019 року, з можливістю вилучення інформації на магнітний носій.
Витребувана інформація дасть змогу встановити послідовність вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які в той момент могли перебувати неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.
Єдиним можливим способом встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення є належним чином здійснене вилучення відеозапису, для з`ясування обставин кримінального правопорушення, являється їх дослідження, що є можливим після виконання тимчасового доступу до вищезазначених документів та їх вилучення.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 за період із 23 години 30 хвилин 24.12.2019 року по 03 годин 00 хвилин 25.12.2019 року мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримання вказаної інформації іншим шляхом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеофайлів з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_2 за період із 02 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 25.12.2019 року, а також до відеофайлів з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_3 за період із 23 години 30 хвилин 24.12.2019 року по 00 годин 30 хвилин 25.12.2019 року, з можливістю вилучення вказаної інформації шляхом копіювання на магнітний носій у вигляді DVD-R диска або USB накопичувача.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1