Справа № 293/945/20
Провадження № 1-кс/293/110/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
представника Черняхівського ВП ОСОБА_5
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15, ч. 2 186 КК України та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.05.2020 року нею подано заяву до Черняхівського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
15.05.2020 року вона отримала відмову у внесенні відомостей по її заяві до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, з підстав відсутності ознак кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги та просила її задовольнити.
Представник Черняхівського ВП в судовому засіданні вказав на безпідставність вимог скарги, та просив відмовити у її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні вимог скарги не визнав, вказав на відсутність підстав для внесення відомостей про злочини до ЄРДР з підстав відсутності об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта, суб`єктивної сторони, які вказували б на склад злочину, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши матеріали, зареєстровані в ЄО №1427 від 06.05.2020 за заявою ОСОБА_4 (далі матеріали), слядчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, ч.1 ст.2 КК України визначено, які саме діяння є злочинами. Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії, які оцінюються не є злочином.
За змістом ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Виходячи з вимог вказаної норми права, суд приходить до висновку, що внесенню до ЄДРДР підлягають не будь-які повідомлення про злочин, а лише ті, які містять достатні відомості про вчинене кримінальне правопорушення.
Одночасно, слідчий суддя враховує, що завданням слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод, які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.
Кримінально-процесуальний кодекс України дає вичерпний перелік підстав для внесення відомостей про злочини до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, проаналізувавши доводи скарги та дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення скарги, оскільки скаржником не надано доказів, які свідчили б про вчинення кримінального правопорушення по даній скарзі, зокрема, вказували на наявність ознак того чи іншого кримінального правопорушення, відомості про яке підлягають внесенню до ЄРДР. Викладені у заяві від 06.05.2020 року обставини про вчинення кримінального правопорушення ґрунтуються лише на припущеннях, які згідно вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України не можуть бути внесені до ЄРДР, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.216, 303-307 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1