У Х В А Л А

"22" червня 2020 р. Справа153/1472/17

Провадження1-кп/153/132/17-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156

про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Свідок ОСОБА_8 та неповнолітній свідок ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися. Як було встановлено, ОСОБА_8 проживає у смт.Брюховичі Шевченківського району міста Львова, а неповнолітній свідок ОСОБА_9 проживає у місті Бровари Київської області. Тобто, у судове засідання вони не мають можливості з`явитися з поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Львова та Броварським міськрайонним судом Київської області за місцем проживання свідків, які не з`явилися у судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, а також наявність того, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час проживають у смт.Брюховичі Шевченківського району міста Львова та місті Бровари Київської області, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області, тобто за межами Ямпільського району Вінницької області, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі свідків слід провести у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонний судом Київської області та Шевченківським районним судом міста Львова за місцем перебування свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №153/1472/17 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначене на 01 липня 2020 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Львова та Броварським міськрайонний судом Київської області.
Адміністрації Шевченківського районного суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 , у режимі відеоконференції.
Адміністрації Броварського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , у режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Шевченківського районного суду міста Львова та Броварського міськрайонного суду Київської області встановити особу свідків, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Львова (79000, місто Львів вулиця Січових Стрільців,12), та до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, місто Бровари Київської область вулиця Грушевського,2), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1