Справа № 308/284/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002273 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотання згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002273 від 17.07.2018 року, посилаючись на те, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002273 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, в період часу 18:30 год 17.07.2018 р. невстановлена особа умисно, таємно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом пошкодження замка проникла до приміщення офісів, які розміщені на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , де з офісу «Свобода» викрала екран до проектору, проектор марки «Еncon», блок живлення UPC, ящик з вудицями, два програвачі, військовий наплічник та макет автомата калашнікова.Станом на 09.01.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №0002273 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК Українипро підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось. Зазначає, що в ході досудового розслідування: 17 липня 2018 року було проведено огляд місця події;19 липня 2018 року було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості свідка;19 липня 2018року було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка; 19 липня 2018 року було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості свідка;19 липня 2018 року було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості свідка;19 липня 2018року було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в якості свідка.
Однак, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 18.01.2020 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення. Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести додатковий допит потерпілого у кримінальному провадженні щодо викраденого майна, долучити до матеріалів провадження відповідні документи;призначити та провести товарознавчу та дактилоскопічну експертизи; дати доручення у порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, перевірити осіб, раніше судимих за скоєння аналогічних правопорушень;встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вказує, що зважаючи на слідчі дії, які необхідно провести, необхідність призначення і проведення експертиз у кримінальному провадженні, завантаженість у розслідуванні кримінальних проваджень на одного слідчого вбачається, що для звершення цих слідчих дій може знадобитися 1 рік.

А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засіданні слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлеий.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, 3-4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Однак, у поданому до суду клопотанні про продовження строку досудового розслідування в порушення вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий обмежився лише загальними фразами про зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних для повноти, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В той же час як встановлено слідчим суддею із поданих до клопотання матеріалів, протягом встановленого законом вісімнадцятимісячного строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за винятком проведення огляду місця події 17.07.2018 року та відібрання пояснень від свідків 19.07.2018 року, жодних слідчих дій не проводилося, що є грубим порушенням вимог КПК України.

При цьому слідчим у клопотанні не наведено жодних обставин, що перешкоджали здійснити усі зазначені ним процесуальні дії в межах досудового розслідування кримінального провадження у встановлені законом строки.

Також слідчим у клопотанні не доведено можливість досягнення позитивного результату, з огляду на слідчі дії, необхідністю проведення яких слідчий обґрунтовує клопотання про продовження строку досудового розслідування та час, що сплив з моменту вчинення кримінального правопорушення.

А тому враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002273 від 17.07.2018 року задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002273 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1