У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004063 від 02.08.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 року до Приморського ВП В м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи об`єктами нерухомості, які на праві приватної власності належали ОСОБА_5 .

Згідно наявних документів у електронному реєстру судових рішень вбачається, що гр. ОСОБА_6 на підставі посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 цивільно-правових договорів набула право власності на вищезазначені об`єкти нерухомості, які були укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 26.08.2010 року, який діяв на підставі відповідної довіреності, яка була видана ОСОБА_5 та посвідчена нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровими номерами № 101 та № 102.

Згідно заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.07.2019 року, посвідченої віце-консулом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 (копію додаю), зареєстрована в реєстрі № 570/4-2472, ОСОБА_5 30.01.2019 року на ім`я громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 26.08.2010 року було видано дві довіреності також посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровими номерами №101 та №102.

Зазначені довіреності були видані після досягнення попередніх усних домовленостей із ОСОБА_8 щодо відчуження від ім`я довірителя належного вищезазначеного нерухомого майна конкретній особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

В порушення умов домовленостей та виходячи за межі наданих повноважень, діючи з порушенням принципу домінантності інтересів клієнта, який вказав конкретну особу на чию користь мало бути відчужено майно та приймаючи рішення про відчуження майна іншій особі всупереч волі клієнта, ОСОБА_8 здійснив продаж та дарування належного ОСОБА_5 майна на користь громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклавши від її імені відповідні договори купівлі-продажу та договори дарування.

Крім того безпосередньо від імені - ОСОБА_5 29.01.2019 року був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 29.01.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за №93, відповідно до якого начебто особисто ОСОБА_10 продала громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 належну їй, ОСОБА_5 , квартиру АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала ОСОБА_5 в частках: 862/1000 частин на підставі договору дарування, посвідченого 12.03.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за №146 та 414/3000 частин на підставі дублікату Свідоцтва про право власності на квартиру № 2-779 від 29.01.1998 року, виданого УЖКХ та ІНФОРМАЦІЯ_6 28.02.2007 року.

Однак, згідно наданої заяви та свідчень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 жодних дії із продажу зазначеної квартири особисто не вчиняла та відповідний договір купівлі-продажу не підписувала.

12.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було проінформовано ОСОБА_6 про те, що раніше набуте православності на вищезазначені об`єкти нерухомості було перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 було створено 07.02.2019 року номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 0069063, засновниками являються ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , керівником являється ОСОБА_12 .

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій та призначення ряду експертиз, у тому числі почеркознавчих, виникла необхідність у отриманні копії матеріалів досудового розслідування № 0001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до копій зазначених документів із можливістю їх вилучення.

Враховуючи, що оригінали зазначених документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів із можливістю вилучення їх копій.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004063 від 02.08.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування № 0001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 358 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити копії вказаних документів слідчому СВ Приморського ВР в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
19.12.2019