Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/771/20
Провадження № 1-кс/382/143/20
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2020 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000243 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтоване наступним. 25.05.2020 о 01 год. 02 хв. до чергової частини Яготинського ВП надійшло телефонне повідомлення про те, що 25 травня 2020 року о 00 години 43 хвилини в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виникла пожежа. 25.05.2020 року слідчим відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу (злочинця) злочинців проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу (злочинця) злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". З метою встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в електронному та друкованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 20.05.2020 року до 23 год. 59 хв. 26.05.2020 року.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, додано документи, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду, протокол допиту потерпілого, довідка.

Перевіривши матеріали додані до клопотання, вважаю, що є всі підстави для його задоволення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Ураховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та в силу п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України вона містить охоронювану законом таємницю, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000243 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в електронному та друкованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 20.05.2020 року до 23 год. 59 хв. 26.05.2020 року за наступними координатами: АДРЕСА_3 LAC: 1911; CID: 4223, 4222, 24223, 4221, 24221, 17593, 17596, 17598, 24222, 110107681 (до 19.12.2018), 43010833; АДРЕСА_4 - LAC: 1911; CID: 4222, 26502, 24191, 42503, 24222, 1333, 17615, 13883, 17598, 17612, 110107680 (до 19.12.2018), 43010832; АДРЕСА_5 - LAC: 1901, 1911; CID: 42453, 24193, 24192, 29771, 24195, 28771, 28774, 110221599 (до 19.12.2018), 43055331; Переїзд перед смт. Березань Київської області зі сторони м. Яготин - LAC: 1901, 1911, CID: 49782, 29171, 29772, 18381, 4211, 29177, 1257, 17271, 17274, 17277, 19517, 16472, 110227232 (до 19.12.2018), 43057532, 110174239 (до 19.12.2018), 43036831.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1