Справа № 610/1317/20
провадження № 1-кс/610/455/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 за №90000485 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000485 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 28.05.2020 близько 00.00 гол., більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля приміщення крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яким на підставі договору оренди нерухомого майна від 01.04.2018 користується фізична особа- підприємець ОСОБА_5 , де діючи умисно та протиправно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, маючи умисел, який спрямований на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 взяв до рук камінь, за допомогою якого розбив скло квартирки вікна даної крамниці, через яке проник до приміщення крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_5 .
Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 3000 гривень 00 копійок.

04 червня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням у приміщення, вчиненій повторно.

В ході досудового слідства було встановлено, що відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 229/2 від 01.06.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

В результаті вищевказаного по даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 з кваліфікацією за ч.3ст.185 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 28.05.2020.

В ході досудового слідства було встановлено, що згідно довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відомості, якими володіє КНП БРР Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи, і для цього їх необхідно вилучити, так як складає лікарську таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 за №0000485 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення

Повний текс ухвали складено 12.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1