Справа № 359/982/20
Провадження № 1-кс/359/343/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого в порядку ч.1 ст.303 КПК-

в с т а н о в и в :

31.01.2020 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, на бездіяльність слідчого, що полягає у непроведені жодної слідчої дії в рамках кримінального провадження, відомості про які внесено до ЄРДР №0001906 від 26.11.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

31.01.2020 року вказана скарга передана слідчому судді для розгляду.

Вимоги скарги мотивовані тим, що на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 26 листопада 2019 року Бориспільським відділом поліції ГУНП в Київській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за №0001906, правова кваліфікація: ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

З цього часу і до теперішнього часу жодних процесуальних слідчих дій не здійснено.

Вивченням скарги встановлено, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, пунктом 1 якої визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З поданої скарги слідує, що слідчий ОСОБА_3 не проводить жодних слідчих дій в рамках кримінального провадження №0001906 від 26.11.2019 року, однак в підтвердження вище вказаного скаржник жодних процесуальних документів, крім копії витягу з ЄРДР, до матеріалів справи не долучив. З матеріалів які додані до скарги слідчий суддя позбавлений можливості визначити строк, встановлений ч.1 ст. 304 КПК України, крім цього скаржник не ставить питання про продовження такого строку, якщо він пропущений.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає, що з наданих матеріалів справи не можливо визначити строк з якого настала бездіяльність слідчого, крім того скаржником не надано належних доказів, які вказували на його бездіяльність в рамках кримінального провадження, відомості про які внесено до ЄРДР №0001906 від 26.11.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Повернути скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1