Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/92/20
Провадження №: 1-в/332/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває вище вказане подання.
У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про необхідність надання йому безоплатної правової допомоги, оскільки він не має можливості самостійно оплатити послуги адвоката та має незадовільний стан здоров`я. Також засуджений зазначив про розбіжності у позиції захисту із захисником ОСОБА_6 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження стосовно нього у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя. Крім того, вона не вийшла з ним на зв`язок з питання участі у розгляді цієї справи щодо подання Центру пробації.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, які вважали за необхідне задовольнити клопотання засудженого, вважає, що клопотання заявлене засудженим підлягає задоволенню з таких підстав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з вимогами ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Статтею 59 Конституції України гарантоване право кожного на професійну правничу допомогу, яка у випадках, передбачених законом, надається безоплатно.
Згідно п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи ту обставину, що в судовому засіданні з`ясовані обставини, які вказують на те, що засуджений, як особа, яка не працює та не має визначеного місця проживання, має певні розлади стану здоров`я, тобто не здатний повною мірою реалізувати свої права та захистити свої інтереси самостійно, суд вважає за необхідне з метою забезпечення засудженому його права на захист призначити йому захисника на безоплатній правовій основі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з урахуванням доводів, викладених в ухвалі суду призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття на 14.00 год. 14 лютого 2020 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі у розгляді справи.
Копію цієї ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1