Провадження № 1-кс/761/6357/2020
У Х В А Л А
Іменем України

09 квітня 2020 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

перевіривши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 24.02.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України по справі № 761/10235/20, провадження № 1-кс/761/6357/2020,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2020 року по справі № 761/10235/20, провадження № 1-кс/761/6357/2020 було прийнято наступне рішення: «Накласти арешт на вилучені 01.04.2020 у ході огляду місця події, проведеного на відкритій земельній ділянці біля АЗС «Marshal» за адресою: Київська обл., Переслав-Хмельницький район, автошлях Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, 36 км траси, наступні речі та предмети, а саме:

-2 (дві) купюри номіналом 500 гривень кожна із наступними номерами та серіями: СГ 7334723, ФЖ 0407446;

-25 (двадцять) імітаційних засобів під виглядом купюр номіналом 500 гривень кожна із номером та серією: БН 7950079;

-предмет ззовні схожий на розкладний ніж з надписом на лезі «Stainless»;

-мобільний телефон марки «uleFone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

-мобільний телефон марки iPHONE моделі «8», чорного кольору, imei: НОМЕР_4 .».

Разом з тим, в тексті ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено мобільний телефон марки iPHONE моделі «8», чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , який не має відношення до розслідуваного кримінального провадження № 0000021 від 24.02.2020 та в межах нього не вилучався, що є нічим іншим, як опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2020 року по справі № 761/10235/20, провадження № 1-кс/761/6357/2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.03.2020 року по справі № 761/10235/20, провадження № 1-кс/761/6357/2020, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Накласти арешт на вилучені 01.04.2020 у ході огляду місця події, проведеного на відкритій земельній ділянці біля АЗС «Marshal» за адресою: Київська обл., Переслав-Хмельницький район, автошлях Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, 36 км траси, наступні речі та предмети, а саме:

-2 (дві) купюри номіналом 500 гривень кожна із наступними номерами та серіями: СГ 7334723, ФЖ 0407446;

-25 (двадцять) імітаційних засобів під виглядом купюр номіналом 500 гривень кожна із номером та серією: БН 7950079;

-предмет ззовні схожий на розкладний ніж з надписом на лезі «Stainless»;

-мобільний телефон марки «uleFone» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1