Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/233/20
Провадження № 1-кс/674/81/20
УХВАЛА
іменем України
02 березня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання в.о. слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В.о. слідчого ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, посилаючись на те, що 02.03.2019 в період часу з 10 год. до 12 год. в с.Слобідка Рахнівська Дунаєвецького району на території ковбасного цеху невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля Mersedes Benz Atego 822, державний номер НОМЕР_1 , гроші в сумі 12500 грн. та 500 дол. США, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування слідчим ОСОБА_6 проведено ряд слідчих дій з метою встановлення обставин справи, зокрема, проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків.

Однак у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 05 березня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, враховуючи необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення злочину, зокрема планується перевірка показів сина потерпілого - ОСОБА_7 , встановлення та допиту рідних та друзів останнього з метою зібрання на нього характеризуючих даних, проведення відносно ОСОБА_7 слідчих (розшукових) дій з метою перевірки його алібі, а тому звертається з цим клопотанням.

В.о. слідчого ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000076 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею на підставі матеріалів кримінального провадження встановлено, що провадження №0000076 розпочато 05 березня 2019 року, однак слідчі дії по розслідуванню злочину проводились лише протягом кількох днів в березні 2019 року, і близько року слідчим ОСОБА_6 взагалі ніяких слідчих дій не вчинялось без поважних причин і ніхто йому в цьому не перешкоджав.

Крім того, в.о. слідчого ОСОБА_3 у клопотанні не зазначені обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не обґрунтовано тривалість строку, необхідного для проведення або завершення процесуальних дій, не вказано інші відомості, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що дії слідчого ОСОБА_6 є умисними і направлені на ухилення від розслідування злочину, але як встановлено в судовому засіданні, потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальні збитки на суму 12500 грн. та 500 дол. США, і в разі відмови в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування будуть порушені його законні права, як потерпілого, які суд зобов`язаний захистити, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Проте в клопотанні в.о. слідчого ОСОБА_3 не вказав, в які строки відповідно до ч.4 ст.294 КПК України можливо закінчити кримінальне провадження, яку складність представляє дане провадження, а тому, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування до одного місяця.

Керуючись ст. ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання в.о. слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до одного місяця, а саме до 05 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити для відповідного реагування стосовно дій слідчого ОСОБА_6 процесуальному прокурору Кам`янець-Подільського місцевої прокуратури та начальнику Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1