Справа № 646/412/20
№ провадження 1-кс/646/496/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.20року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали за клопотанням слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000192 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 тс. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000192 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 тс. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Власники майна - підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться наразі в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Не допускається за ч. 2 ст. 336 КПК України проведення судового розгляду в дистанційному режимі в якому поза межами суду перебуває обвинувачений.
Згідно з п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про проведення дистанційного судового провадження може бути прийнято судом за клопотанням сторін чи за власною ініціативою.
Враховуючи викладене, стислі строки розгляду клопотання, визначені законом з метою забезпечення оперативності судового розгляду слідчий суддя вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та вручити їй пам`ятку про права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000192 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 тс. 185 КК України, на 13.02.2020 року о 11 год. 00 хв.
Проводити судові засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1