Справа № 456/941/20
Провадження № 1-кп/456/279/2020
ВИРОК

іменем України

02 липня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним по кримінальному провадженні № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.12.2018 ОСОБА_4 уклав із Стрийським відділенням АТ «ОТП БАНК» договір про надання споживчого кредиту №, а саме придбання мобільного телефону марки «Хіомі Мі А2». У відповідності до умов договору Полегонькому Ю.З. Стрийським відділенням АТ «ОТП БАНК» було відкрито кредитний ліміт на загальну суму 28600 грн., який зарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та передано в користування ОСОБА_4 .

27.01.2019 ОСОБА_5 перебуваючи у будинку ОСОБА_4 , що в с.Семегинів, Стрийського району, Львівської області, отримав від останнього платіжну банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 із пін-кодом вказаної банківської картки та кошти в сумі 2000 грн., з метою остаточного погашення кредиту за мобільний телефон на суму 2000 грн..

Усвідомлюючи, що отримана від ОСОБА_4 банківська картка № НОМЕР_1 АТ «ОТП БАНК», надає йому доступ до грошових коштів, які належать останньому, ОСОБА_5 вирішив шляхом таємного викрадення заволодіти ними.

Так, 13.03.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в м.Стрий по вул. Шевченка, 87, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату та без дозволу потерпілого, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 2000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 19.03.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, без дозволу потерпілого, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 4000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 22.03.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, зарахував кошти в сумі 6000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 .

Орім того, 25.03.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, повторно, таємно шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, здійснив викрадення грошових коштів на суму 3000 грн., які належали потерпілому, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 30.03.2019 більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 3000 грн, які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 20.04.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, в два етапи зарахував кошти в загальній сумі 6200 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 .

В подальшому, 24.04.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», що знаходиться за адресою вул. Майдан Ринок, 32/26 у м.Стрий Львівської області повторно, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 1000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Цього ж дня, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», що за адресою вул.Торговиця,1 в м.Стрий, Львівської області, без дозволу потерпілого повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 2000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 15.05.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, зарахував кошти в сумі 6400 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4

15.05.2019 більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 4000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 16.05.2019 більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, та повторно,

таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, здійснив викрадення грошових коштів на суму 4500 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 24.06.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, зарахував кошти в сумі 2000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 .

В подальшому, 02.07.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, двічі підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 4000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 15.07.2019 більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, тричі підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 3000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 16.07.2019, більш точного часу встановити в органу досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, повторно, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, та повторно, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 1000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 17.07.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов банкомату АТ КБ «Приват Банк», що знаходиться за адресою вул. Майдан Ринок, 32/26 у м.Стрий Львівської області та повторно, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 4000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 18.07.2019, більш точного часу встановити в органу досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ КБ «Приват Банк», що знаходиться за адресою вул. Майдан Ринок, 32/26 у м.Стрий Львівської області та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 4000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.07.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ КБ «Приват Банк», що знаходиться за адресою вул. Майдан Ринок, 32/26, у м.Стрий Львівської області та повторно, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 2000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 29.07.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, зарахував кошти в сумі 4000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 29.08.2019, більш точного часу встановити в органу досудового розслідування не представилось можливим, зарахував кошти в сумі 4000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 .

В подальшому, 02.09.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка, 87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, в чотири етапи підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою та повторно, таємно шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, здійснив викрадення грошових коштів на суму 11000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 04.09.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою та повторно, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 3000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 17.09.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою та повторно, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 200 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 16.10.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, зарахував кошти в сумі 5900 грн., на картковий рахунок ОСОБА_4 .

В подальшому, 29.10.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка, 87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код, підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою та повторно, таємно шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, здійснив викрадення грошових коштів на суму 3000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 з метою збільшення початкового кредитного ліміту, який нарахований на банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 та для подальшого зняття коштів з вказаної банківської картки, 27.11.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, зарахував кошти в сумі 2000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 .

В подальшому, 13.12.2019, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка,87 у м.Стрий Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , який не давав йому згоди на зняття коштів, використовуючи банківську картку АТ «ОТП БАНК» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , знаючи її пін-код,

підійшов до банкомату АТ «ОТП БАНК», що знаходиться за вказаною адресою, та повторно, таємно шляхом вільного доступу, здійснив викрадення грошових коштів на суму 700 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 подали угоду про примирення та спільну заяву, в якій просять затвердити укладену ними 3.03.2020 року угоду про примирення.

Згідно з укладеною угодою, підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 та ч. 2 ст 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав угоду про примирення, при цьому, повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст 185 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки невиконання даної угоди.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді просить затвердити угоду про примирення, зазначив, що підозрюваний відшкодував йому заподіяні збитки, а також підтвердив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди.

Прокурор в судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення не заперечив, зазначивши, що така угода відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення. Також, згідно вимог ч. 5 ст. 474 КПК України, з`ясовано, що потерпілому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, та що він просить затвердити зазначену угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами, визначена у межах санкції ч. 1 та ч. 2 ст.185 КК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

При призначенні покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкціях статей (санкцій частин статей) Особливої частини КК України, що передбачають відповідальність за вчинені злочини та відповідно до положень Загальної частини КК України.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за злочин, передбачений ч. 1 та ч. 2 ст 185 КК України суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, вчинені умисно, з корисливих мотивів; особу винного, що позитивно характеризується по місцю проживання, одружений має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які пом`якшують покарання є те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно повністю відшкодував заподіяні збитки.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, яке є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Підстав для застосування запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 373, 374, 376, 394, 468, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт; за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки.
Згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Роз`яснити ОСОБА_5 про його обов`язок виконання умов угоди про примирення від 03.03.2020 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про примирення.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя ОСОБА_1