Провадження № 1-кс/522/1870/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003357 від 26.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Так 26.06.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які не в повному обсязі здійснили ремонт покрівлі за адресою АДРЕСА_1 , що здійснювались згідно договору укладено з ІНФОРМАЦІЯ_2 за кошти місцевого бюджету.

Встановлено що 25.09.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено на суму 1 339 393, 20 грн.

В подальшому згідно заяви ОСОБА_4 нібито здійснювались якісь роботи по ремонт покрівлі, однак фактично зазначені роботи на думку заявника не виконані в повному обсязі, в результаті чого її квартиру постійно затоплює.

Вищезазначені роботи здійснювались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за кошти виділені бюджету, однак на думку заявника в результаті невиконання робіт належним чином наявні підстави вважати що частина коштів була незаконно привласнена службовими особами зазначеної юридичної особи.

13.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

12.12.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене з метою проведення необхідних експертиз, здійснення повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, досягнення його дієвості, вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, необхідно здійснити доступ до інформації про рух грошових коштів по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 оформлених у ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме № НОМЕР_4 та інших, за період часу з 01.01.2017 року по 15.01.2020 року із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, МФО банку, призначення платежу; копії юридичної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та документів, які стали підставою до перерахування коштів з розрахункових рахунків Департаменту..

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.
Слідчий до судового засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003357 від 26.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації у електронному та паперовому вигляді про рух грошових коштів по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 оформлених у ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме № НОМЕР_4 та інших, за період часу з 01.01.2017 року по 15.01.2020 року із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, МФО банку, призначення платежу; копії юридичної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та документів, які стали підставою до перерахування коштів з розрахункових рахунків Департаменту, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити копії вказаних документів слідчому Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або працівнику Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НПУ ОСОБА_5 за його дорученням.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 28.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

31.01.2020