Справа № 640/4618/18
н/п 1-кс/953/3670/20
"20" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 21 травня 2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018 приблизно о 00.05.годині, невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна 35-д, таємно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки ТМ «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 50.000 грн.
06.03.2020 постановою слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження було закрите.
04.05.2020 постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що вона з 11.01.2007 року є власницею а/м «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаним а/м користується вона з чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.03.2018 вона знаходилась з чоловіком вдома, та о 00:05 годинні у вікно побачила, що горить вказаний а/м. Хто вчинив підпал а/м вона не знає, але вважає, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , оскільки 2010 році вона та її чоловік були дома в гостях у гр. ОСОБА_7 , та стали свідками як гр. ОСОБА_6 пістолетом наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , за даним фактом було порушено кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 та відносно останнього був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також наприкінці січня 2018 року гр. ОСОБА_8 повідомив їм, що йому теж невстановлена особа підпалила а/м ТМ «Санг Янг» модель «Кайрон», та в даному злочині він підозрює родичів, або знайомих ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку комплексної комісійної судової пожежно-технічної експертизи та експертизи з дослідженням нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів №9189/9190 від 27.02.2019 на поверхні об`єктів, наданих на дослідження у сейф-пакеті №1648306 містяться сліди зміненого світлого нафтопродукту (у тому числі бензин, дизельне пальне, газ, дистилятні оливи). Визначити більш конкретно приналежність нафтопродукту не уявляється можливим. На поверхні об`єкта, наданого на дослідження сейф-пакеті №4331499, містяться сліди нафтової оливи, з синтетичним компонентом. На поверхні об`єктів, наданих на дослідження в паперовому конверті та сейф-пакеті №4272246, сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів відсутні.
На пожежі а/м в «Шевролет Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , був присутній інтенсифікатор горіння (акселерат, до складу якого входить змінений нафтопродукт (у тому числі бензин, дизельне пальне, газ, дистилятні оливи), а джерело запалювання, яке призвело до виникнення пожежі відноситься до нештатного джерела відкритого вогню (полум`я сірника, запальнички, факела, тощо).
На пожежі в а/м «Шевролет Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , були присутні інтенсифікатори горіння (акселеранти), а джерело запалювання, яке призвело до виникнення пожежі відносяться до нештатного джерела відкритого вогню (полум`я сірника, запальнички, факела, тощо).
В ході досудового розслідування виконане наступне: допитаний в якості свідка чоловік потерпілої - гр. ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_7 , допитана в якості свідка гр. ОСОБА_9 , допитані інші особи в якості свідків, отримані висновки комплексної пожежно-технічної, експертизи, товарознавчої експертизи, надане доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, очевидців вказаного кримінального правопорушення, однак встановити свідків та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити осіб, що скоїли злочин, встановити місце знаходження та допитати гр. ОСОБА_6 , а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Вчинений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 21.05.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку з запровадженням на території України з 12.03.2020 карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 за ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчувався 23.09.2019 р. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2019 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців, тобто до 23.03.2020 р. включно. 06.03.2020 року постановою слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження було закрите, 04.05.2020 постановою процесуального керівника - прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано, досудове розслідування відновлено.
На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 21.05.2020 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення свідків та очевидців вказаної події, а також особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій та процесуальних дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 21 листопада 2020 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1