Провадження № 1-кс/686/4222/20
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000281,

встановив:

27.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, посилаючись на те, що підозрюваний переховувався від органів досудового розслідування, існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

29.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000281, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.4 ст.407 КК України.

17.12.2019 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме про те, що він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.11, 16, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 04.09.2019 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокувалась у АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання у с.Старий Солотвин, Бердичівського району, Житомирської області, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 26.09.2019 року, коли прибув до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_4 , та приступив до виконання службових обов`язків.

Він же, солдат ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст.11, 16, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, повторно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 30.09.2019 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_4 , та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання у с. Старий Солотвин, Бердичівського району, Житомирської області, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 17.12.2019 року, коли його затримано правоохоронними органами в порядку ст. 208 КПК України.

За часи відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно на службу та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення №6560 від 15.10.2019 року, протокол затримання ОСОБА_6 , протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; матеріали актів службових розслідувань у військовій частині НОМЕР_1 за фактом відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_6 , витяг з книги обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до військової частини НОМЕР_1 особового складу, повідомлення Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про заведення ОРС категорії «Розшук» №0311002 від 14.02.2020 року стосовно ОСОБА_10 , інші матеріали кримінального провадження.

18.12.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби за адресою проживання АДРЕСА_2 , на строк по 14.02.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, на даний час місце перебування його не відоме, що дає підстави вважати що останній переховується від органу досудового розслідування.

22.01.2020 року постановою слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний розшук та відповідна постанова була скерована на виконання до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

17.02.2020 року на адресу ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшло повідомлення від Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що проведеними першочерговими заходами встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не представилось можливим та заведено ОРС категорії «Розшук» №0311002 від 14.02.2020 року.

27.03.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину від 14.04.2020 року о 10 год. 20 хв. підозрюваного ОСОБА_6 затримано.

14.04.2020 року постановою слідчого ОСОБА_4 в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_6 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.4 ст.407 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, тобто даний злочин є тяжким.

Сам ОСОБА_6 є особою раніше не судимою, перебував у розшуку, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 09.05.2020 року включно.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126120 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 09 травня 2020 року включно.

Визначити заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126120грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 09 травня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя