Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/662/18
УХВАЛА

08 січня 2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 за №0000101, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит особи, яка була закупником наркотичних засобів у ОСОБА_5 і є негласним агентом поліції - легендованою особою під псевдонімом ОСОБА_6 , у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Обвинувачений і його захисник заперечили щодо допиту свідка у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, просили провести його допит відкрито, в залі судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно ст. 16 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає за необхідне допитати у судовому засіданні свідка з дотриманням законодавчих приписів ч. 9 ст. 352 КПК України, ст. 16 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", оскільки останній є негласним агентом поліції і потребує забезпечення безпеки, як свідок.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення допиту свідка з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, допит заявленого свідка необхідно проводити з іншого спеціально обладнаного приміщення - Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 352, ст. 371, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати особу, яку залегендовано під псевдонімом ОСОБА_6 , з дотриманням вимог, передбачених ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію цієї особи, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в спеціальному залі.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 13 годину 00 хвилин 27 січня 2020 року.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання о 13 годині 00 хвилин 27 січня 2020 року у спеціальному залі приміщення вказаного суду.

Забезпечення явки особи, яку залегендовано під псевдонімом ОСОБА_6 , покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам справи та направити в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1