Справа № 161/4029/20
Провадження № 1-кс/161/1934/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 16 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 07.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 06.03.2020 близько 15.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "МалоМікс", що в смт. Торчин, Луцького району, по вул.Незалежності,85, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав упаковку із 6 (шести) банок фарби алкідної, ємністю по 0,9 кг. кожна, чим заподіяв підприємцю ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 600 грн.

Крім цього 07.03.2020 близько 15.35 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "МалоМікс", що в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав упаковку із 6 (шести) банок фарби алкідної, вагою по 0,9 кг. кожна, чим заподіяв підприємцю ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 600 грн.

Дані події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 07.03.2020 року за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, 08.03.2020 в гаражному приміщені ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено: 1. упаковку із шести банок емалі алкідної вишневого кольору ПФ-115П ТМ «DELFI», вагою 0,9 кг. кожна; 2. упаковку із шести банок емалі алкідної коричневого кольору ПФ-115П ТМ «DELFI», вагою 0,9 кг. кожна, які поміщено до прозорого пакету горловина якого перев`язана ниткою на яку наклеєно бірку із пояснювальними надписами, підписами понятих та слідчого.

З метою збереження цих речей як речових доказів, а також у зв`язку з поданням потерпілою цивільного позову, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на них.

Слідчий у судове засіданні не прибув, однак подав заяву з проханням слухати клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході огляду місця події майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на вказане майно для його збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
1) упаковку із шести банок емалі алкідної вишневого кольору ПФ-115П ТМ «DELFI», вагою по 0,9 кг. кожна;
2) упаковку із шести банок емалі алкідної коричневого кольору ПФ-115П ТМ, вагою по 0,9 кг. кожна.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1