Справа № 592/1788/18
Провадження № 1-кп/592/304/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0008427 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воргол Кролевецького району Сумської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.4 КК України, -

Встановив:
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми з 20.02.2018 року перебуває вказане кримінальне провадження.

29.08.2019 року вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 в зв`язку зі смертю попереднього головуючого судді по справі.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується за ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України за дії вчинені ним в період 2011-2013 року.

В судовому засіданні 18.12.2019 року від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Клопотання підтримав його захисник.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом учасникам судового провадження роз`яснено, що вказана підставі для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою підставою.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Суд констатує, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей , що ОСОБА_7 переховувався від органів досудового слідства та суду, перешкоджав кримінальному провадженню будь-яким чином.

Суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК.

Суд констатує, що обвинувальний акт затверджений 15.02.2018 року, клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 49 КК України надійшлj до суду 18.12.2019 року, тобто на момент подання клопотання витекли строки притягнення його до кримінальної відповідальності за дії передбачені ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України за дії вчинені в період 2011-2013 років, обвинувачений розуміє, що вказані підстави не є реабілітуючими для нього.

Враховуючи, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, наявна згода обвинуваченого, на звільнення на підставі спливу строків давності, суд вважає клопотання ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284 КПК України ст. 49 КК України, суд, -

Постановив:
На підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1, 358 ч.4 КК України, і кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.12.2019 р.

Суддя ОСОБА_1