Справа № 731/112/20
Провадження 1-кс/731/29/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області №2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, яке розпочато 15 лютого 2019 року на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 15 лютого 2019 року невідома особа здійснила крадіжку гаманця з грошовим коштами в сумі 1100 грн з її сумки, яку потерпіла залишила без нагляду у приміщенні ТОВ «Тозіналі» в смт Варва.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було допитано потерпілу, проведено огляд місця події, направлено доручення до СКП з метою встановлення винної особи та свідків.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не здійснювалось.

Слідчий зазначає, що для здійснення повного досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, проведення дактилоскопічної експертизи, зібрання доказів винуватості, оголошення підозри, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, зібрання характеризуючих даних, та інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Виконати всі слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося у зв`язку зі значною завантаженістю слідчого та потребою у більш тривалому проміжку часу для проведення слідчих дій.

Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчився, то виникла необхідність у його продовженні на 6 місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні. Будь-яких додаткових доказів на обґрунтування клопотання не подала.

Заслухавши слідчого та дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Дослідивши матеріали провадження, суд встановив, що його розпочато 15 лютого 2019 року, з наданих слідчому судді доказів вбачається, що останні процесуальні дії, слідчим проводились у лютому 2019 року, встановити, чи надавались вказівки щодо вчинення інших процесуальних дій з наданих матеріалів клопотання та доданих на його обґрунтування доказів неможливо.

У клопотанні слідчим не наведено об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим не надано доказів на підтвердження обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Варвинського районного суду Чернігівської області 06 березня 2020 року тоді, як строк досудового розслідування закінчився 15 лютого 2020 року.

Оскільки строк досудового розслідування сплинув і нормами КПК України не передбачено можливості поновлення строку для подання відповідного клопотання, то слідчий суддя вважає за неможливе вирішувати подане слідчим клопотання поза межами строку досудового розслідування.

За таких обставин клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1