Провадження № 1-в/643/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
07.10.2019 року генеральний директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - Лікарня ) ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 була госпіталізована до лікарні 18.04.2019 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду. ОСОБА_4 03.10.2019 року була оглянута комісією лікарівпсихіатрів Лікарні, яка дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної безперервного типу перебігу, внаслідок чого, враховуючи нестабільність психічного стану, емоційновольової сфери, наявність психопродуктивної симптоматики, відсутність критики до свого захворювання та скоєного злочину, являє собою значну суспільну небезпеку, та підтвердила обґрунтованість рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду.

У судовому засіданні 21.01.2020 року представник Лікарні лікар-психіатр ОСОБА_6 підтримала заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначив, що ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року, на підставі якої Лікарня просить продовжити ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, скасована. Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року строк застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 закінчується 01.03.2020 року, в зв`язку з чим заява подана передчасно.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно неї.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як встановлено судом, в матеріалах справи містяться дві ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова, якими відносно ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Так, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року (справа № 638/9019/18, провадження № 1-кп/638/857/19), клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0001238 від 27.03.2018 року у відношенні ОСОБА_4 за вчинення суспільнонебезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Як встановлено судом з листа голови Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року, вказана вище ухвала від 18.03.2019 року скасована апеляційним судом Харківської області, призначено новий розгляд даної справи в Дзержинському районному суді м. Харкова.
За наслідками нового розгляду справи постановлено ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року (справа № 638/9019/18, провадження № 1-кп/643/1405/19), якою клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0001238 від 27.03.2018 року у відношенні ОСОБА_4 за вчинення суспільнонебезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України участь у судовому розгляді особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
З пояснень представника Лікарні судом встановлено, що Лікарня просить продовжити примусові заходи медичного характеру, вжиті відносно ОСОБА_4 згідно ухвали суду від 18.03.2019 року, яка є скасованою.
Строк застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , виходячи з ухвали суду від 02.09.2019 року, спливає 01.03.2019 року.
Акту комісії лікарівпсихіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 81/10, складений 03.10.2019 року, тобто через місяць після застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо передчасності заяви та неможливості її вирішення на підставі даних акту, який складений фактично за 5 місяців до закінчення строку застосування примусових заходів медичного характеру.
Крім того, суд враховує, що Лікарня, виходячи з доводів заяви та пояснень її представника, просить продовжити примусові заходи медичного характеру, що призначені згідно ухвали суду від 18.03.2019 року, яка станом на час звернення до суду з заявою вже була скасована.
КПК України не передбачено можливість залишення заяви Лікарні без розгляду або повернення її Лікарні.
Враховуючи наведене та розглядаючи справу на підставі наданих доказів та в межах доводів заяви, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для її задоволення.
Разом з тим суд роз`яснює Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що вони не позбавлені права у встановленому законом порядку звернутись до суду з відповідної заявою про продовження застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, які були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року по справі № 638/9019/18, провадження № 1-кп/643/1405/19.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 369-372, 512, 514 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) 27.01.2020 року о 16-45 год.

Суддя ОСОБА_1