Провадження №1-кс/369/4154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження механізму та обставин ДТП» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004650 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004650 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 року близько 02:17 години на проїзній частині вулиці Соборної, навпроти будівлі №17-А, в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, відбувся наїзд передньою правою частиною автомобіля марки «Subaru-Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 (2008 року випуску), під керуванням водія ОСОБА_4 (освідувано-тверезий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смузі його руху по напрямку в бік Великої кільцевої дороги м. Києва на пішохода ОСОБА_5 (освідувано-2,54 проміле), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину дороги (напрямок руху пішохода відносно руху автомобіля та місце наїзду встановлюється).

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 госпіталізований з місця пригоди до травматологічного відділення Києво-Свтотинської ЦРЛ м. Боярка та, згідно медичної картки стаціонарного хворого №9606 від 28.09.2019, отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісточки лівої гомілки..

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Проведення вказаної експертизи потрібно для вирішення кола питань пов`язаних з встановленням наявності чи відсутності порушень ПДР України в діях водіїв та наявності в їх діях причинного зв`язку з подією ДТП, для чого необхідні спеціальні знання.

В даному випадку встановлення вказаного кола питань має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №0004650 від 28.09.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження механізму та обставин ДТП, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження механізму та обставин ДТП необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження механізму та обставин ДТП у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004650 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Дослідження механізму та обставин ДТП», проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1) Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Subaru-Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України? 2) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Subaru-Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода, якщо так то яким чином? 3) Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у виконанні водієм автомобіля «Subaru-Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимог Правил дорожнього руху України?

На дослідження експертам надати копію ухвали суду про призначення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження механізму та обставин ДТП», із супровідним листом з вихідними даними та матеріали кримінального провадження №0004650 в одному томі.

Надати дозвіл ініціатору проведення експертизи, у разі виникнення необхідності, на надання додаткових вихідних даних та відповіді на клопотання судового експерта для забезпечення проведення судової експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1