Справа 688/756/20
№ 1-кс/688/242/20
Ухвала

13 березня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів, які знаходяться у володінні Шепетівського міськрайонного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 11.03.2020 року до чергової частини Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали із Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, по факту ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

12 березня 2020 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000224 та розпочато розслідування за ч.1 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Шепетівським міськрайонним відділом Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, було заведено особову справу №03/2018 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи №03/2018 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Шепетівського міськрайонного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час, з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 12 березня 2020 року, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до особової справи №03/2018 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Шепетівського міськрайонного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами отримати доступ до даних документів та аудіо,- відео записів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до особової справи №03/2018 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Шепетівського міськрайонного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1