Дата документу 26.03.2020 Справа № 554/8707/19
Провадження № 1кс/554/4083/2020
УХВАЛА
Іменем України

26 березня 202 0р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотанняслідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2018 року близько 15 год. 15 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 33 у приміщенні «Укрпошти», таємно шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4x» IMEI 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , чим спричинила майнову шкоду у розмірі 4500 гривень.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.
Процесуальними керівниками в даному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у складі: Прокурорів Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Старшим групи призначено ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2018 року близько 15 год. 15 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 33 у приміщенні «Укрпошти», таємно шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4x» IMEI 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , чим спричинила майнову шкоду у розмірі 4500 гривень. В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час орган досудового розслідування не має належної доказової бази.
Прохали продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 19.09.2018 року на шість місяців .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На протязі 1,5 року слідству не вдалося встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, інформації про причетних осіб до вчинення крадіжки не отримано.Крім того, слідчим не наведено в клопотанні , які саме слідчі дії він буде вживати для розкриття даного злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотанняслідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003083- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1