Справа № 599/1135/20
н.п.1-кп/599/77/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000108 від 02 травня 2020 р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадин України, освіта середня спеціальна, не депутат, не працює, утриманців не має, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, -
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2020 року, у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку у потерпілої ОСОБА_5 у с. Гаї-за-Рудою Зборівського району, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав із гаманця, що лежав на поверхні дошки для праски у коридорі житлового будинку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 гривень, які належать ОСОБА_5 , після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, надав показання, згідно яких 29 квітня 2020 року зранку він перебував у будинку ОСОБА_5 , якій допомагав по господарству у с. Гаї-за-Рудою Зборівського р-ну. У коридорі на дошці для прасування він помітив гаманець, переконався, що його ніхто не бачить та викрав з гаманця 300 гривень.
Обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи, суми викраденого, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор не оспорював фактичних обставини провадження.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, обставини справи, враховує щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Суд враховує також особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо.

Потерпіла цивільного позову не заявляла, претензій до обвинуваченого не має, викрадене їй повернуто.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази грошові кошти в сумі 133 грн. після набрання вироком законної сили повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.

Суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

17 червня 2020 року