Справа № 548/458/20
Провадження №1-кс/548/183/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 13.03.2020 близько 12 год. 50 хв. невідома особа перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами в сумі 9500 грн., належні ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
13.03.2020 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1) на місці вчинення злочину (с. Ковтуни, Хорольського р-ну)
LAC CID
24233 7047
24233 31541
24233 31542

2) на перехресті доріг с. Вишневе с.Бочки та м.Хорол смт. Оржиця
LAC CID
50178 10136
24233 31541

3) м. Хорол, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (автошлях Київ-Харків)
LAC CID
24233 11581
24233 11582
24233 11583
24233 7101
24233 8098
24233 7045
24233 8103
24233 8097

4) с. Вишняки Хорольського р-ну (виїзд на автошлях Київ- ІНФОРМАЦІЯ_3 )
LAC CID
24233 11952
24233 21952
24233 8096
24233 8098
24233 7045
24233 7101
24233 8103

5) смт Семенівка (автошлях Хорол Кременчук)
LAC CID
24232 31817
24232 31812
24232 16517
24232 39517.
Враховуючи, що отримання інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.
Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому, на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старшому групи) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 02.00 год. 13.03.2020 року до 14.00 год. 13.03.2020 року, через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ):
1) на місці вчинення злочину (с. Ковтуни, Хорольського р-ну)
LAC CID
24233 7047
24233 31541
24233 31542

2) на перехресті доріг с. Вишневе с.Бочки та м.Хорол смт. Оржиця
LAC CID
50178 10136
24233 31541

3) м. Хорол, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (автошлях Київ-Харків)
LAC CID
24233 11581
24233 11582
24233 11583
24233 7101
24233 8098
24233 7045
24233 8103
24233 8097

4) с. Вишняки Хорольського р-ну (виїзд на автошлях Київ-Харків)
LAC CID
24233 11952
24233 21952
24233 8096
24233 8098
24233 7045
24233 7101
24233 8103

5) смт Семенівка (автошлях Хорол Кременчук)
LAC CID
24232 31817
24232 31812
24232 16517
24232 39517
із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_2 , прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1