21.12.2019
Справа № 522/9232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, не заміжньої, має на утримані двох малолітніх дітей 2006 та 2018 року народження, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000193 від 14.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 14.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених на теперішній час органами досудового розслідування осіб виник спільний злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.
З метою реалізації свого спільного злочинного наміру, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), на території України заборонено, у невстановлений слідством час вступили у попередню змову з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин на території міста Одеси.
Реалізуючи спільний злочинний намір щодо незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин на території міста Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких:
- ОСОБА_4 незаконно виготовляла психотропні речовини, які у подальшому незаконно зберігала за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після виготовлення психотропних речовин остання особисто передавала їх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за місцем мешкання останніх, для їх подальшого незаконного збуту на території міста Одеси;
- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , мали незаконно отримувати психотропні речовини у ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, та незаконно їх збувати на території міста Одеси.
24.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.
Встановлено, що порошкоподібна речовина, яка була вилучена під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.
24.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: чотири згортки з фольги з речовиною рослинного походження; дві пари електронних ваг з залишками порошкоподібної речовини; п`ять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною; полімерний пакет з кристалоподібною речовиною; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору.
Встановлено, що порошкоподібна речовина, яка була вилучена під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.
24.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: дев`ять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; тринадцять таблеток сірого кольору.
Встановлено, що порошкоподібна речовина, яка була вилучена під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.
24.10.2019 р. ОСОБА_4 затримана в порядку ст. 208 КПК України.

25.10.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.10.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_4 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 38420 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_4 була звільнена з під варти.
19.12.2019 р. керівником Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193, продовжено до трьох місяців, тобто до 25.01.2020 р.

В клопотанні прокурором зазначено, що завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки до теперішнього часу не отримано усіх висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем мешкання підозрюваних.
Окрім того, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні проводяться тимчасові доступи речей і документів у банківських установах та операторів мобільних зв`язків , огляди вилучених за результатами проведених обшуків речових доказів, допитуються свідки, а також встановлюються інші підозрювані.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, прокурором зазначено, щообставини, які стали підставами для покладення на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, продовжують існувати, а саме те, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 , не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, є забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків.
Підставою продовження строку дії обов`язків, є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозра висунута ОСОБА_4 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених ст. 171 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим наявність зазначених ризиків виправдовують продовження дії обов`язків покладених на підозрювану ухвалою Приморського районного суду м. Одеси та забезпечать належну поведінку підозрюваної під час досудового розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваній обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слід врахувати, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання винуватою, вік та стан її здоров`я.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2019 р. на ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 21.12.2019 р. та припиняє свою дію 25.01.2020 р. включно.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: