Справа № 592/1986/20
Провадження № 1-кс/592/993/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

12 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.08.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від директора Сумського обласного державного центру експертизи рослин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи шляхом пошкодження навісного замка проникли до складу вищевказаного центру, розташованого за адресою: Сумський район, с. Лікарське, звідки викрали електроінструменти. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЖЄО 5531 від 16.08.2018)

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному проваджені за
№ 0000488 від 16.08.2018 триває, виконано слідчі дії: допит представника потерпілого, одного свідка. Встановлено, що з метою встановлення вартості викраденого майна на даний час не проведена товарознавча експертиза, не допитані свідки, які, зі слів працівників складу, були очевидцями подій ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), не проведена радіорозвідка на місці вчинення тяжкого злочину, не перевірені місця можливого збуту викрадених речей, не допитані працівники складу.

За допущену слідчим, у провадженні якого перебувало вказане кримінальне провадження, невиправдану тяганину досудового розслідування, Сумською місцевою прокуратурою вжиті заходи дисциплінарного впливу.

Однак, враховуючи факт допущення слідчим невиправданої тяганини слідства, досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, оскільки необхідно проведення слідчих дій, а саме: проведення товарознавчої експертизи, допит свідків, які, зі слів працівників складу, були очевидцями подій ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), проведення радіорозвідки на місці вчинення тяжкого злочину, належна перевірка місць можливого збуту викрадених речей, допит працівників складу.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000488 від 16.08.2018 закінчується 16.02.2020 року, однак для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України, необхідно виконати вищевказаний перелік слідчих дій, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до 6 місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000488 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1