Справа №127/3632/20
Провадження №1-кс/127/1783/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що близько 23 години 00 хвилин 10.02.2020 невстановлений водій на невстановленому автомобілі, навпроти будинку № 117 по вул. Героїв Майдану, м. Козятин, Вінницької області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині дороги в забороненому для цього місці по ходу руху автомобіля. Після чого водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «CITROЁN Jumpy», державний номер НОМЕР_1 повторно допустив наїзд на вказаного пішохода, який перебував в лежачому положенні перпендикулярно до проїзної частини дороги в його напрямку руху.

В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

В ході проведення слідчих дій, 10.02.2020 вилучено одяг загиблого ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, светр темно-синього кольору, футболку сірого кольору, джинси чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, труси сіро-синього кольору, чулок чорного кольору, кросівки чорного кольору. Вказані рачі було упаковано в чотири окремі поліетиленові пакети чорного кольору, які опечатано печаткою «Для довідок» Козятинського ВП та скріплено відповідними підписами учасників та присутніх.

Вказаний одяг загиблого, до якого необхідно отримати доступ, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і є джерелом доказів, при дослідженні яких, необхідно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до одягу загиблого ОСОБА_5 а саме: куртки чорного кольору, светра темно-синього кольору, футболки сірого кольору, джинсів чорного кольору, спортивних штанів чорного кольору, трусів сіро-синього кольору, чулка чорного кольору, кросівків чорного кольору, які упаковано в чотири окремі поліетиленові пакети чорного кольору, опечатано печаткою «Для довідок» Козятинського ВП та скріплено відповідними підписами учасників та присутніх, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: Вінницька область, вул. Героїв Майдану, 30, з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: