Справа № 527/421/20
провадження № 1-кс/527/204/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якому слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до системного блоку камери відеоспостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020, з можливістю подальшого вилучення відео запису.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділення Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 06 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2020 близько 01.35 год. невстановлені особи перебуваючи поблизу кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (системного блоку камери відеоспостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна), в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відеозапис з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, знаходиться в системному блоці камер відеоспостереження, що належать ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримати зазначені речі та документи, які містять інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів та речей потрібен для повного та всебічного проведення досудового розслідування та має суттєве значення для встановлення винної особи у кримінальному провадженні.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до системного блоку камери відео спостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020, з можливістю подальшого вилучення відеозапису.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1