Справа № 953/3146/20
н/п 1-кс/953/1863/20
"27" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених службових осіб ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 12.02.2020, -
25.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважених службових осіб ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості із його заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідно до роздруківки з сайту ПАТ «Укрпошта» була отримана 12.02.2020, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних; зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до ЄРДР, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з ЄРДР та повідомити про виконання ухвали.
На обґрунтування скарги зазначає, що 08.02.2020 за допомогою поштового зв`язку була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення до ГУ НП в Харківській області. На час звернення із вказаною скаргою до суду жодна інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР не надходило. Витяг з ЄРДР також не було надано.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 26.02.2020 надійшло клопотання від адвоката в якому він просить скаргу розглядати без його участі, вимоги скарги підтримує.
Представник СУ ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист т.в.о. начальника СУ ГУ НП в Харківській області від 26.02.2020, в якому він зазначає, що звернення ОСОБА_3 від 12.02.2020 зареєстровано в ГУ НП в Харківській області за вх. №№ Л-852 від 12.02.2020 (вх. СУ ГУ НП № Л-577 від 13.02.2020). Зазначене звернення, згідно вимог наказу МВС України від 08.02.2019 №100, СУ ГУ НП в Харківській області 14.02.2020 за вих. № 3664/119-24/03-2020 для організації розгляду спрямовано до Московського ВП ГУ НП в Харківській області, де зареєстровано в ЖЄО вказаного підрозділу поліції за №7538 від 20.02.2020. Проведення перевірки за вказаним зверненням доручено відділу кримінальної поліції Московського ВП ГУ НП в харківській області та на теперішній час триває. За результатами розгляду звернення буде прийнято рішення згідно з вимогами чинного законодавства України. Просить здійснити судове засідання без участі представників СУ ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до ч.4 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, а тому розглядає скаргу за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
12.02.2020 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до ГУ Національної поліції в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відповідні відомості до ЄРДР; надати заявнику витяг з ЄРДР.
Згідно листа т.в.о. начальника СУ ГУ НП в Харківській області від 26.02.2020, звернення ОСОБА_3 від 12.02.2020 зареєстровано в ГУ НП в Харківській області за вх. №№ Л-852 від 12.02.2020 (вх. СУ ГУ НП № Л-577 від 13.02.2020). Зазначене звернення, згідно вимог наказу МВС України від 08.02.2019 №100, СУ ГУ НП в Харківській області 14.02.2020 за вих. № 3664/119-24/03-2020 для організації розгляду спрямовано до Московського ВП ГУ НП в Харківській області, де зареєстровано в ЖЄО вказаного підрозділу поліції за №7538 від 20.02.2020. Проведення перевірки за вказаним зверненням доручено відділу кримінальної поліції Московського ВП ГУ НП в Харківській області та на теперішній час триває. За результатами розгляду звернення буде прийнято рішення згідно з вимогами чинного законодавства України.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення звернення ОСОБА_3 від 12.02.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківської області, унеможливлює зобов`язання саме слідчого СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 12.02.2020, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених службових осіб ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 12.02.2020, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених службових осіб ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 12.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1