Провадження №1-кс/127/5832/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001150 від 17.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що 16.06.2020 року, близько 19:30 год., невідома особа перебуваючи біля входу до магазину «Україночка», що в м. Вінниці по вул. Олега Антонова, 13 ззаду шляхом ривка із шиї зірвала у ОСОБА_4 із шиї ланцюжок (585 проби золота вагою 10 грам) із хрестиком(585 проби золота 6 грам), після чого з місця події зникла.

Так 17.06.2020 року під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено кросівки сірого кольору з білою підошвою та чорними вставками марки «Adidas TERREX», чорні шорти «Nike», футболка чорного кольору на плечах з полосами зеленого кольору марки «Adidas», які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7261832; зелена речовина рослинного походження, яка поміщена до спец, пакету НПУ ГСУ №7051610; накладна «Нова Пошта», яка поміщена до паперового конверту який належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого; предмет металевий зовні схожий на пістолет, та магазин до нього (розряджений) який поміщено до паперової коробки, яка належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, слідчого та експерта, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; 8 набоїв, поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; сейф пакет «Нова Пошта», який поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ №INZ 2051551; частина медичного шприца в середині якого зелена речовина рослинного походження, який поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ №7051612; ноутбук, який поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; мобільний телефон, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7051611.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт на майно, яке було вилучене 17.06.2020 під час проведення обшуку будинку, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, що були вилучені під час обшуку від 17.06.2020 за адресою: м. Вінниця, вул. Москаленка, буд. 14, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17.06.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на особисті речі (шорти, футболка, кросівки), які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7261832; зелена речовина рослинного походження, яка поміщена до спец, пакету НПУ ГСУ №7051610; накладна «Нова Пошта», яка поміщена до паперового конверту який належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого; предмет металевий зовні схожий на пістолет, та магазин до нього (розряджений) який поміщено до паперової коробки, яка належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, слідчого та експерта, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; 8 набоїв, поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; сейф пакет «Нова Пошта», який поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ №Шг 2051551; частина медичного шприца в середині якого зелена речовина рослинного походження, який поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ №7051612; ноутбук, який поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; мобільний телефон, який поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ № 7051611.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя