Справа № № 585/4583/19
Номер провадження 1-кс/585/1520/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 грудня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.11.2019 року близько 09:45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку товару електричної зубної щітки «Оral B» із приміщення торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 .

03.12.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000832, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

03.12.2019 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.11.2019 року близько 14:15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку товару електричної зубної щітки «Оral B» «Vitality» із приміщення торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 .

03.12.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000833, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

03.12.2019 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.11.2019 року близько 10:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку товару електричної зубної щітки «Оral B» із приміщення торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 .

03.12.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000834, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , облаштовано камерами відеоспостереження, які знаходяться по всьому периметру магазину в кількості 8 штук і зображення з яких зберігається на жорсткому диску системи відео спостереження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати з камер відеоспостереження на жорстких дисках з систем відеоспостереження наявних відеозаписів, що можливо містять відомості про скоєння кримінального правопорушення та мають значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, а саме відеозапис з камер відеоспостереження за період часу:

1)з 09 год. 40 хв. 24.11.2019 до 09 год. 55 хв. 24.11.2019;

2)з 14 год. 05 хв. 29.11.2019 до 14 год. 20 хв. 29.11.2019;

1)з 09 год. 55 хв. 20.11.2019 до 10 год. 20 хв. 20.11.2019, яка знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження у яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину.

Слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 в клопотанні просив розглянути клопотання за відсутності осіб у володінні яких знаходяться відеозаписи.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_6 не вказав жодних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відеозаписів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання з викликом представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000832, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що відеозаписи систем відеоспостереження з камер які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до відеозаписів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів систем відеоспостереження з камер які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку) в період часу: з 09 год. 40 хв. 24.11.2019 до 09 год. 55 хв. 24.11.2019; з 14 год. 05 хв. 29.11.2019 до 14 год. 20 хв. 29.11.2019; з 09 год. 55 хв. 20.11.2019 до 10 год. 20 хв. 20.11.2019 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1