Справа № 361/1921/20
Провадження № 1-кс/361/407/20
У Х В А Л А
23 березня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не депутата, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у межах кримінального провадження № 0000832 від 18.03.2020 року, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:

Броварським міськрайонним судом Київської області розглядалось клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000832 від 18.03.2020 року, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2020 року було допущено описку в частині номеру справи та номеру провадження, а саме зазначено: «справа № 361/381/20, провадження № 1-кс/361/68/20» тоді як вірним є: «справа № 361/1921/20, провадження № 1-кс/361/407/20», що підтверджується матеріалами клопотання.

Крім того, у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2020 року було допущено описку в частині місця проживання та реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , а саме, зазначено: «зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 », замість вірного: «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Разом з тим, у мотивувальній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2020 року було допущено описку, а саме, зазначено: «Керуючись ст.ст. 131,132,176-178 183, 193, 194, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України», в той час як вірним є: « Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 37, ч. 1, 3, 6 ст. 110КПК України, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.03.2019 року, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2018 року».

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розгляд проводити без участі учасників судового процесу.

Таким чином, допущені в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2020 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2020 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
«Справа № 361/1921/20; Провадження № 1-кс/361/407/20»,
замість невірного: «Справа № 361/381/20; Провадження № 1-кс/361/68/20».

Виправити описку у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2020 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
«зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 »,
замість невірного: «зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2020 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
«Керуючись ст.ст. 131,132,176-178 183, 193, 194, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України», в той час як вірним є: « Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 37, ч. 1, 3, 6 ст. 110 КПК України, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.03.2019 року, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2018 року»,

замість невірного: «Керуючись ст.ст. 131,132,176-178 183, 193, 194, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України».

У іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1