Справа № 390/206/19
Провадження № 1-кп/390/90/20
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого

"07" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 0001122 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не маючого на утриманні осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В судове засідання, призначене на 19.09.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив, а тому судове засідання відкладено на 29.10.2019 року.

В судове засідання, призначене на 29.10.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив. У зв`язку з чим, до обвинуваченого судом застосовано примусовий привід на 28.11.2019 року.

В судове засідання, призначене на 28.11.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 приводом доставлений не був. Згідно рапорта працівника поліції, наданого до суду, виконати даний привід не представилось можливим, оскільки при виїзді за місцем проживання, обвинуваченого дома не було, до рапорту долучено письмове пояснення ОСОБА_5 , який пояснив, що ОСОБА_4 в с. Медерове не проживає, а мешкає в м.Кропивницький за невідомою йому адресою. У зв`язку з чим, до обвинуваченого судом застосовано повторний примусовий привід на 10.01.2020 року.

В судове засідання, призначене на 10.01.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 приводом доставлений не був. Згідно рапорта працівника поліції, наданого до суду, виконати даний привід не можливо, оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, до рапорту долучено письмові пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 які пояснили, що ОСОБА_4 проживає в м. Кропивницький за невідомою їм адресою. У зв`язку з чим, до обвинуваченого судом застосовано повторний примусовий привід на 07.02.2020 року.

В судове засідання, призначене на 07.02.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 приводом доставлений не був. Згідно рапорта працівника поліції, наданого до суду, виконати даний привід не можливо, оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, до рапорту долучено письмові пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_4 не проживає разом з нею в с. Медерове, місце перебування ОСОБА_4 їй не відоме. ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_4 тривалий час в с. Медерове не проживає, а проживає в м. Кропивницький за невідомою йому адресою.
В судовому засіданні від прокурора надійшли клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
В ст.189 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, зник з місця свого постійного проживання, місце його фактичного перебування тривалий час невідоме, суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченого ОСОБА_4 ухилитись від суду, тому вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.187, 189, 318, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали та повідомити про його затримання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суд.
Виконання ухвали доручити Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001122 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України зупинити до його розшуку та доставки до суду.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.
Ухвала є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя