Дата документу 09.06.2020 Справа № 554/4807/20
Провадження № 1-кс/554/7686/2020
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням у якому посилався на те, що 18.04.2020 року близько 15:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу залізничного переїзду ОСОБА_3 1980 р.н. спричинив тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва ОСОБА_4 1966 р.н.

07.05.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні СМЕ потерпілому ОСОБА_4 , для чого необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого у ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній лікувався з 19.04.2020.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглядати дане клопотання без участі представників ПОКЛ, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні працівниками даної установи.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1966 р.н., перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо.

Крім того інформація, зазначена у медичній картці хворого ОСОБА_4 , 1966 р.н., має доказове значення та може бути використана для встановлення об`єктивної істини у справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в оригіналі або належним чином завіреної копії, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1966 р.н., який лікувався з 19.09.2020 року за медичною допомогою у вищезазначену лікарню у період з 21.05.2020 по 23.05.2020 року, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1