Справа № 738/1931/19
№ провадження 1-кс/738/110/2020
УХВАЛА
про скасування арешту майна

05 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

з участю учасників судового розгляду:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у якому ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року накладено арешт на легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, з номером рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що на даний час із вказаним майном у даному кримінальному провадженні проведено всі необхідні судові експертизи, заявник вважає, що необхідність у застосуванні арешту майна відпала, крім того зазначає, вказаний автомобіль на даний час зберігається на майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, де піддається псуванню через несприятливі погодні умови, а тому просить скасувати арешт легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, з номером рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання в частині скасування арешту на автомобіль поклався на розсуд суду, у а задоволенні клопотання про скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу просив відмовити, посилаючись на те, що відпала потреба у накладенні арешту на транспортний засіб, оскільки в рамках даного кримінального провадження проведені необхідні експертизи, об`єктом дослідження яких був вказаний автомобіль, а оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу згідно із судовими експертизами має ознаки підроблення, то є всі підстави для перекваліфікації злочину зі ст.290 на ст.358 КК України, а тому скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є передчасним.

Заслухавши заявника, слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з викладенням фактичних обставин про те, що 03 листопада 2019 року о 15 годині 15 хвилин до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в м. Мена сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_4 . Під час виїзду на місце події учасниками дорожньо-транспортної пригоди складено Європротокол та встановлено невідповідність номера кузова автомобіля марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 з даними АІПС «Цунамі», внаслідок чого вказаний транспортний засіб було вилучено та доставлено до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для проведення подальшої перевірки.

Постановою про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 03 листопада 2019 року легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску з номером рами НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000539. Вилучений легковий автомобіль передано на зберігання до спеціалізованого майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена Чернігівської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - в матеріали кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року накладено арешт на легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, з номером рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль залишено для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишено в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим, у даному кримінальному провадженні проведені судово-трасологічна експертиза автомобіля та судово-технічна експертиза документів, слідчий в судовому засіданні зазначив, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту на автомобіль.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ч.1 ст.174 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту на легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, з номером рами НОМЕР_2 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність у подальшому застосуванні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , оскільки у кримінальному провадженні наявні докази, що вказують на підроблення даного свідоцтва і дають підстави для перекваліфікації слідчим злочину зі ст.290 на ст.358 КК України, вказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України і є речовим доказом, а тому на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують подальше застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 174, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року на легковий автомобіль марки AUDI, моделі A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, з номером рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 скасувати.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 10 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1