Номер провадження: 11-кп/813/1057/20
Номер справи місцевого суду: 496/4455/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03.02.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу судді Біляївського районного суду від 14.01.2020 року, якою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 13.03.2020 року включно,

установив:

Захисниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на зазначену ухвалу суду від 14.01.2020 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Біляївському районному суді знаходиться кримінальне провадження №0000708 від 20.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України та в судовому засіданні 14.01.2020 року будо постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 13.03.2020 року включно.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.1029. Положення частини другої ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про подовження строку тримання пуд вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення у звязку із чим вищезазначена ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2020 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389 ч.ч. 3,4 ст. 401 КПК Украіни, суддя доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу судді Біляївського районного суду від 14.01.2020 року, якою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 13.03.2020 року включно.

Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу судді Біляївського районного суду від 14.01.2020 року, якою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 13.03.2020 року включно, призначити до розгляду на 12 лютого 2020 року на 10:00 годину, в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресо. : м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2