25.03.2020
Справа № 1-14/2008
Провадження № 1-в/642/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку та скасування обтяження нерухомого майна у вигляді арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду від 20 березня 2020 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку та скасування обтяження нерухомого майна у вигляді арешту майна.
В резолютивній частині ухвали судом встановлено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений рік - «22.09.1988 року», тоді як згідно матеріалів справи зазначена постанова зареєстрована - «22.09.1998 року».
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Ухвалою Ленінського районного суду від 20 березня 2020 року задоволено клопотання та звільнено ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку та скасовано обтяження нерухомого майна у вигляді арешту майна.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення суду була допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений рік - «22.09.1988 року», тоді як згідно матеріалів справи зазначена постанова зареєстрована - «22.09.1998 року».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 20 березня 2020

року, а саме виправити в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений рік, з - «22.09.1988 року», на - «22.09.1998 року», як зазначено в матеріалах справи.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1