Справа № 464/2407/20
пр.№ 1-кс/464/692/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 12.05.2020 р. звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 8 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 369-2 КК України.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 08.05.2020 р. до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було подано заяву про вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Зазначена заява була зареєстрована в Журналі єдиного обліку прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, однак протягом 24 годин відомості за його заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесні не були. Такою бездіяльністю працівниками Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було порушено вимоги п.1 ст. 214 КПК України.
В судове засідання учасники справи не з`явились, а відтак відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Від скаржника ОСОБА_3 14.05.2020 р. надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує, просить таку задовольнити.

На адресу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області 13.05.2020 р. та 14.05.2020 р. скеровувався виклик уповноваженого представника в судове засідання, однак такий в судове засідання не з`явився, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяв ОСОБА_3 не надано.

Дослідивши матеріали скарги, слід зазначити таке.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, скаржник ОСОБА_3 08.05.2020 р. подав до Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 369-2 КК України.
Аналізуючи вимоги КПК України, законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Разом з тим, ОСОБА_3 не повідомлено про наслідки розгляду його заяви від 08.05.2020 р.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області не були вчинені всі необхідні дії щодо розгляду заяви про кримінальні правопорушення, а відтак слід зобов`язати Сихівський ВП ГУ НПУ у Львівській області у порядку, передбаченому ст.214 КПК України, розглянути заяву ОСОБА_3 від 08.05.2020 р. про кримінальні правопорушення та повідомити заявника про прийняте рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - задовольнити частково.
Зобов`язати Сихівський відділ поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 08.05.2020 р. про кримінальні правопорушення та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1