У Х В А Л А Справа № 932/1460/20

Провадження № 1-кс/932/1798/20

23 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000009 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року слідчий ОВС СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання встановлено, що невстановлені громадяни Дніпропетровської області діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в період збройного конфлікту на Сході України надають представникам спецслужб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) допомогу в проведенні підривної діяльності. Відповідно до відповіді на доручення ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області № 55/2-1399 від 13.03.2020 встановлено «співробітника розвідувального відділу т.зв. «МДБ ДНР» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , моб. тел. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який за завданням представників російських спецслужб створив розгалужену агентурну мережу з числа мешканців Дніпропетровського регіону, які займаються розвідувально-підривною діяльністю на користь російської сторони. Зокрема, встановлено, що у період з 28.12.2018 по 04.01.2019 відбувся витік інформації, яка циркулювала в ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , а саме: дані щодо учасників антитерористичної операції, які отримують пільги у Новокодацькому районі м. Дніпро, з роз шифровкою періоду перебування в зоні проведення АТО, безпосередніх командирів, військових звань та адрес мешкання їх членів та членів їх сімей (у кількості більше 1000 осіб). Крім того, перевіркою встановлено, що у серпні 2017 року був зафіксований схожий факт витоку інформації, що циркулювала в ІНФОРМАЦІЯ_6 (вірогідно в період з липня 2017 року по серпень 2017 року) до співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , моб. тел. НОМЕР_2 . З огляду на наявність двох вказаних фактів, ГВКР Управління оперативним шляхом отримано інформацію стосовно 131 особи, які з початку 2017 року по теперішній час працевлаштовувались або були вже працевлаштовані у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також осіб, що можливо входять до складу його агентурної мережі з числа мешканців Дніпропетровського регіону, які займаються розвідувально-підривною діяльністю на користь російської сторони. Зокрема, зазначені вище особи використовують мобільні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 (м.т. ОСОБА_4 ), НОМЕР_4 (м.т. ОСОБА_5 ), НОМЕР_5 (м.т. ОСОБА_6 ), НОМЕР_6 (м.т. ОСОБА_7 ), НОМЕР_7 (м.т. ОСОБА_8 ), НОМЕР_8 (м.т. ОСОБА_9 ), НОМЕР_9 (м.т. ОСОБА_9 ), НОМЕР_10 (м.т. ОСОБА_9 ), НОМЕР_11 (м.т. ОСОБА_10 ), НОМЕР_12 (м.т. ОСОБА_11 ), НОМЕР_13 (м.т. ОСОБА_12 ), НОМЕР_14 (м.т. ОСОБА_13 ).

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), номерів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , з іншими абонентами за період з 01.01.2017 по теперішній час, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та слідчим слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , з іншими абонентами за період з 01.01.2017 по 04.03.2020, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 23 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1