Справа № 461/1017/19
Провадження № 1-кс/461/2264/20
УХВАЛА
10.04.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000455 від 09 серпня 2018 року, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000455 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України. Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому з корисливих мотивів, організованою групою.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.14 ч.3 ст.332 КК України, а саме 06 червня 2018 року, скеровано зазначене повідомлення за місцем проживання вказаного громадянина. 24 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України. 06 червня 2018 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває за межами України.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.
Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України. Обґрунтованість підозри також підтверджується наявними у клопотанні вагомими докази.
06 червня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.14 ч.3 ст.332 КК України, а саме скеровано повідомлення про підозру поштовим зв`язком за місцем проживання останнього.

06 червня 2018 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває за межами України.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

При цьому, судом враховується той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років.
Крім того, суд дійшов до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, оголошений в розшук.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1