Справа № 472/1388/19
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020смт Веселинове

Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 10.10.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, який не працює, з середньою освітою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.04.2019 року за ст. 126-1 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_6 за наступних обставин.

Так, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», ОСОБА_3 безпричинно, умисно і систематично вчиняє фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному будинку, що призвело до фізичних та психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої особи, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі негативних переживань.
Зокрема ОСОБА_3 систематично, а саме: 26.02.2019 року, 28.02.2019 року та 01.07.2019 року, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашньою насильства, ображав словами нецензурної лайки свою співмешканку ОСОБА_6 , погрожував їй фізичною розправою, при цьому штовхав її та давав стусани, тим самим викликав у ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю. Внаслідок чого, ОСОБА_6 втратила повноцінний сон та відпочинок і була змушена тимчасово покинути місце свого проживання та деякий час проживати у знайомої жительки с. Покровка Веселинівського району ОСОБА_7 .
Під час вчинення домашньою насильства у вказані вище дні потерпіла викликала працівників Веселинівського відділення поліції, які по приїзду припиняли протиправні дії ОСОБА_3 та складали щодо нього протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За вчинення вказаних адміністративних правопорушень постановами Веселинівського районного суду Миколаївської області від 20.03.2019 року, 15.04.2019 року та 07.08.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності. Таким чином ОСОБА_3 вчинив умисне систематичне домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, а також погіршило якість її життя.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, дав показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт скоєння ним злочину при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочин та щиро розкаюється в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь у вчиненні домашнього насильства, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні обвинувальний акт підтримала, пояснила, що її співмешканець ОСОБА_3 протягом тривалого часу вчиняє відносно неї домашнє насильство.

Крім винних зізнань обвинуваченого ОСОБА_3 та пояснень потерпілої ОСОБА_6 , вина ОСОБА_3 у вчиненні домашнього насильства, підтверджується сукупністю доказів, досліджених та перевірених в судовому засіданні, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомила, що в період з 30.09.2019 року по 08.10.2019 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчиняв відносно неї домашнє насильство;

- протоколом огляду місця події від 11.10.2019 року та фототаблицями до нього, відповідно до яких слідчим, в присутності двох понятих, проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 20.03.2019 року, яка набрала законної сили 13.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт;

- постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.04.2019 року, яка набрала законної сили 26.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

- постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.08.2019 року, яка набрала законної сили 20.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому повністю доведена, а його діяння слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, якою є ОСОБА_6 .
При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину повторно.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він на обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий,зокрема за ст. 126-1 КК України, постійного місця роботи не має.

В досудовій доповіді орган пробації зазначив, що вивченням особи обвинуваченого встановлено високу ймовірність вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення, а виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк не можливе та становить високу небезпеку для суспільства, виконання покарання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 у громаді не можливе.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 не заявлявся.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Враховуючи всі зазначенні вище обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів буде покарання у вигляді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 66, 67 КК України, ст. ст. 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївській області ОСОБА_1