Справа № 165/1219/20
Провадження № 1-кс/165/353/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000432 від 01.11.2019 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про проведення огляду місцевості.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000432 від 05.05.2020 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий вказує, що 05.05.2020, було здійснене перевірку посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 27.09.2012 року Новоселицьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області, що було надано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що бланк посвідчення візуально не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в обігу на території України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 05.05.2020 року як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 237 КПК України, за участі понятих, із застосуванням безперервної відео зйомки, було проведено огляд місцевості поблизу будинку №39 по вул. Шахтарській м. Нововолинська, в ході якого громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 передав працівникам поліції предмет, що візуально нагадує посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 27.09.2012 Новоселицьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області. Враховуючи, що вказаний предмет має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому він був тимчасово вилучений та поміщений до камери зберігання речових доказів Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості поблизу буд. №39, що по вулиці Шахтарській м. Нововолинська, з метою виявлення та вилучення предмету, що візуально нагадує посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 27.09.2012 Новоселицьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області, а також фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1