Справа № 333/3633/17
Пр. №1-кп/333/43/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про проведення огляду речових доказів за місцем їх знаходження, заявлене по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

- ОСОБА_11 , ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 258-5; ч. 3 ст. 258-5 КК України;

- ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч.3 ст.258-5; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України;

- ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 3 ст. 258-5 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження. По справі здійснюється судовий розгляд.

Через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про огляд речових доказів по справі, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , за їх місцезнаходженням (зберігання), а саме на території Управління СБУ в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, посилаючись на те, дані речовими доказами є громіздкими та мають достатню вагу.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачені та їх захисники заперечували відносно задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що під час вилучення у обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 цих транспортних засобів, вони були заправлені пальним, тому вважають можливо доставити дані транспортні засоби на прилеглу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя територію, на якій оглянути дані речові докази за участю всіх учасників по справі.

Вислухав думку учасників справи, дослідив матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.
Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.10.2012 № 223-1446/0/4-12 «Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцем знаходження. За місцем фактичного знаходження оглядаються речові докази, що мають значний об`єм або вагу, нерозривно пов`язані із землею, які вимагають особливих умов зберігання та інші. За місцем знаходження можуть бути піддані огляду в якості речових доказів деякі письмові документи, зокрема, у разі коли вони мають вкрай зношений стан та їх транспортування може призвести до пошкодження і втрати доказової інформації тощо. У таких випадках суд приймає рішення про виїзне судове засідання для огляду речових доказів на місці.

Враховуючи значну кількість учасників по справі, складнощі з допуском на територію Управління СБУ в Запорізькій області, яке є стратегічним об`єктом, а також те, що дані речові докази є рухомими транспортними засобами, які можуть бути доставлені власним ходом або за допомогою евакуатора на прилеглу до суду територію, для їх огляду, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання прокурора відсутні.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати прокурора та відповідальну особу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області за зберігання вищевказаних речових доказів організувати доставку даних речових доказів транспортних засобів на територію прилеглу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, для проведення їх огляду судом та іншими учасниками даного судового провадження.

Керуючись ст. 23, 357, 372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про проведення дослідження судом речових доказів: автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , за їх місцем зберігання, а саме: на території Управління СБУ в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62.

Зобов`язати процесуального прокурора ОСОБА_5 та відповідальну особу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області за зберігання нижчезазначених речових доказів організувати доставку речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , на територію прилеглу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7), о 10-00 год. 28.01.2020 р. для проведення їх огляду судом та іншими учасниками даного судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3