Справа № 169/400/19
Провадження № 1-кп/170/16/20

У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
06 березня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора про
Прокурор подав суду письмове клопотання про продовження строку дії процесуальних обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.11.2018 року.
19.11.2018 року, приблизно о 12 год. 57 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області оперативної закупки, з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (анкетні дані легендовані), ОСОБА_4 , знаходячись у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, за попередньою домовленістю отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 500 грн., як оплату за збут наркотичного засобу.
У подальшому, 19.11.2018 року ОСОБА_4 , використовуючи мопед марки «АLPНА», номерний знак НОМЕР_1 , з невстановленого досудовим розслідуванням місця перевіз з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору на вулицю Привокзальна в смт. Турійськ Волинської області, де приблизно о 13 год. 10 хв., поблизу будівлі залізничного вокзалу станції «Турійськ», що за адресою: вул. Привокзальна, 7, смт. Турійськ Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за попередньою домовленістю передав з рук у руки, чим незаконно збув вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку експерта № 698 від 26 листопада 2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,43 г.
Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, повторно незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.03.2019 року.
Так, 19 березня 2019 року, приблизно о 13 год. 22 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області оперативної закупки, ОСОБА_4 з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані), за попередньою домовленістю зустрівся з останнім у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, звідки, використовуючи мопед марки «АLPНА», номерний знак НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_6 поїхали до місця збуту наркотичного засобу. Прибувши на вказане місце, а саме, на вулицю Дубівська в смт. Турійськ Волинської області, приблизно о 13 год. 25 хв., ОСОБА_4 , отримав грошові кошти у сумі 1000 грн. від ОСОБА_6 , як оплату за збут наркотичного засобу, після чого сказав останньому йти по дорозі у зворотному напрямку, а сам пішов до схованки, де зберігав наркотичний засіб. У подальшому, наздогнавши ОСОБА_6 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передав з рук у руки, чим повторно незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 170 від 12 квітня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,59 гр.
Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19 березня 2019 року, ховаючи її під частинами цегли на місці розташування корівника, що на території колишнього комбікормового заводу, розташованого за адресою: вул. Дубівська, смт. Турійськ Волинської області.
19.03.2019 року під час документування злочинної діяльності ОСОБА_4 ,
відразу після проведення оперативної закупки наркотичного засобу, у ході огляду місцевості та прилеглої до неї території, де останній збув наркотичний засіб, із застосуванням службової собаки ІНФОРМАЦІЯ_2 по кличці «Філ», вказану вище речовину рослинного походження зеленого кольору було виявлено і вилучено.
Згідно із висновком експерта № 170 від 12 квітня 2019 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 103,77 г.
Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 09.01.2020 року на ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає смт. Турійськ, без дозволу суду; з дозволу суду змінювати адресу проживання та тривалого перебування; носити електронний засіб контролю; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, строком на два місяці, а саме до 09.03.2020 року включно.
На думку прокурора на даний час існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Вказані ризики існують та вони не зменшилися за період застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, продовжують бути актуальними, оскільки у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за декількома епізодами злочинної діяльності, що свідчить про його високу суспільну небезпечність. Крім того, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не має стабільного джерела доходів.
Прокурор вважає, що за таких обставин, у зв`язку із тим, що строк дії визначених судом обов`язків закінчується, а у їх застосуванні потреба не відпала, тому виникла необхідність у продовженні щодо обвинуваченого строку дії покладених, відповідно до ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив вимоги клопотання задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вважають що ризики які навів прокурор у клопотанні відпали, обвинувачений завжди з`являється в судові засідання, тому просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши викладені у клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Застава за обвинуваченого була сплачена 19.07.2019 року ОСОБА_8 і 23.07.2019 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 09.01.2020 року на ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає смт. Турійськ, без дозволу суду; з дозволу суду змінювати адресу проживання та тривалого перебування; носити електронний засіб контролю; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, строком на два місяці, а саме до 08.03.2020 року включно.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Дані обставини були встановлені рішеннями судів у даному кримінальному провадженні про покладення на ОСОБА_9 зазначених у клопотанні прокурора обов`язків та неодноразового їх продовження.
Отже, враховуючи те, що строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 09.03.2020 року, а до вказаної дати неможливо провести наступне судове засідання, тому клопотання прокурора слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії покладених, відповідно до ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати на виклик суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає смт. Турійськ, без дозволу суду; з дозволу суду змінювати адресу проживання та тривалого перебування; носити електронний засіб контролю; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, строком на два місяці, а саме до 06 травня 2020 року включно.
Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу, в частині виконання ухвали суду про застосування щодо ОСОБА_4 електронногозасобу контролю, передати на виконання Турійському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1