Справа № 504/3929/17
У Х В А Л А
19.02.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001606 від 28 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001606 від 28 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу назатримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі врозгляді клопотання про застосування запобіжного заходу увигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений в судові засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, на даний час ухиляється від суду достемеено знаючи про кримінальне провадження щодо нього та може продовжувати злочинну діяльність. Така поведінка обвинуваченого свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, шляхом затягування судового розгляду кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення. Просив клопотання задовольнити, проведення судового засідання відкласти до розшуку та затримання обвинуваченого.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_4 який неодноразово викликався в судові засідання відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, в судові засідання не з`являється без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомляє.

Ухвалами Комінтерівського районного суду Одеської області було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , в судові засідання доставлений не був, ухвали суду про здійснення приводу не виконані.

На виконання ухвали суду про привід на адресу суду надійшов рапорт Лиманського ВП ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що встановити місце перебування обвинуваченого та доставити його до суду не виявилося можливим.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду і його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне вжити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме, задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 190,335,369-372,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Комінтернівського районного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Лиманському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено організацію її виконання та до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Комінтернівський районний суд Одеської обалсті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1