Справа № 592/3176/20
Провадження № 1-кс/592/1478/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

05.03.2020 до слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 год. по 11:00 год. 19.02.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52701 CID 19081831, 19081833, LAC 53001 CID 10205, 10207, 16942, 182, 183, 19911, 20205, 20207, 30206, 30207, 563, 8181, 8183, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14990 CID 34601, 34602, 34603, 34605, 34606, 34607, 51007933, 51008633, 51008634, 52573, 52576, 52579, 62347, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 1014, 1018, 1021, 1022, 1023, 1027, 1056, 13021, 13022, 13023, 89010141, 89010211, 89010221, 89010231.

Клопотання мотивоване тим, що 08:10 год. по 10:10 год. 19.02.2020 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів із золота та срібла та грошові кошти: 4450 грн., 25620 доларів США, 27000 рублі, спричинивши значного матеріального збитку.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52701 CID 19081831, 19081833, LAC 53001 CID 10205, 10207, 16942, 182, 183, 19911, 20205, 20207, 30206, 30207, 563, 8181, 8183, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14990 CID 34601, 34602, 34603, 34605, 34606, 34607, 51007933, 51008633, 51008634, 52573, 52576, 52579, 62347, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 1014, 1018, 1021, 1022, 1023, 1027, 1056, 13021, 13022, 13023, 89010141, 89010211, 89010221, 89010231.

Зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000628 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 год. по 11:00 год. 19.02.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52701 CID 19081831, 19081833, LAC 53001 CID 10205, 10207, 16942, 182, 183, 19911, 20205, 20207, 30206, 30207, 563, 8181, 8183, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14990 CID 34601, 34602, 34603, 34605, 34606, 34607, 51007933, 51008633, 51008634, 52573, 52576, 52579, 62347, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 1014, 1018, 1021, 1022, 1023, 1027, 1056, 13021, 13022, 13023, 89010141, 89010211, 89010221, 89010231, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; - надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1