печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4535/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Генерального прокурора державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000908 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

09.11.2019 о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України.

09.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

11.11.2019 Печерським районним судом міста Києва ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 07.01.2020 включно.

02.01.2020 Печерським районним судом міста Києва ОСОБА_5 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 09.02.2020.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_8 від 21.10.2019 та 09.11.2019, у ході яких останній повідомив, що 17.10.19 йому на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_5 , з якою він зустрівся в цей же день, та запропонувала останньому вчинити вбивство на замовлення громадянки ОСОБА_9 . За вчинення вбивства на замовлення ОСОБА_5 запропонувала ОСОБА_8 гроші в сумі 10 000 доларів США. Після чого, 18.10.2019 ОСОБА_5 передала ОСОБА_10 завдаток у сумі 3 950 доларів США за вбивство на замовлення ОСОБА_9 . Кошти у сумі 6 050 доларів США, ОСОБА_5 передала ОСОБА_10 09.11.2019 після того, як останній показав їй фото ОСОБА_9 з вогнепальним пораненням голови; заявами ОСОБА_8 від 21.10.2019 та 09.11.2019, а саме щодо долучення до матеріалів кримінального провадження грошових коштів у сумі 3 950 доларів США та грошових коштів у сумі 6 050 доларів США отриманих від ОСОБА_5 за вбивство на замовлення ОСОБА_9 ; протоколами огляду речей від 21.10.2019 та 09.11.2019, а саме грошових коштів у сумі 3 950 доларів США, грошових коштів у сумі 6 050 доларів США, мобільного телефону яким користувався ОСОБА_8 , на якому встановлено зображення ОСОБА_9 , які надала ОСОБА_5 , для вчинення вбивства на замовлення та аркушу паперу формату А-4 із рукописним текстом «анкетними даними та адресою проживання» ОСОБА_9 , отриманий від ОСОБА_5 ; показаннями потерпілої ОСОБА_9 від 08.11.2019, яка повідомила що у неї на протязі тривалого часу триває конфлікт з ОСОБА_5 з приводу інтимних стосунків останньої з колишнім чоловіком ОСОБА_5 ОСОБА_11 , від якого ОСОБА_9 має сина та іншими матеріалами кримінального провадження.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.02.2020, однак завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені у вказаний строк не представилось можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне: здійснити розсекречування протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням встановлених обставин вчинення кримінальних правопорушень змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 ; долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить виконання завдань кримінального провадження, притягнення винних до відповідальності та має істотне значення для встановлення фактичних обставин учиненого злочину, а також кваліфікації дій підозрюваної.

У той же час не проведення цих слідчих дій може негативно позначитись на повноті досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що 09.02.2020 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для здійснення розсекречування протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням встановлених обставин вчинення кримінальних правопорушень зміни раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 ; долучення матеріалів виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого сл ідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 9 квітня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1