ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/7501/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1481/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання , -
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання, строку попереднього ув`язнення в період з 07.04.2017 року по 07.06.2017 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що матеріали справи не містять документи, які б підтверджували застосування до засудженого ОСОБА_7 попереднього ув`язнення в у вказаний ним період, а саме з 07.04.2017 року по 07.06.2017 року.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2019 року - скасувати та ухвалити нову ухвалу.
В обґрунтування вимог посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення в період з 07.04.2017 року по 07.06.2017 рокувідповідно до ч.5 ст. 72 КК України. Крім того зазначає, що суд відмовляючи йому в зарахуванні строку попереднього ув`язнення допустив не правильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту та повинен був врахувати зазначений ним в апеляційній скарзі строк попереднього ув`язнення.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та особову справу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до шести років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислено з моменту фактичного затримання - з 03.12.2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.12.2015 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2016 вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 залишено без змін.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 року набрав законної сили 26.04.2016 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.11.2016 року вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2016 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи , що вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 року набрав чинності 26.04.2016 року, з цього часу перебування засудженого ОСОБА_7 в будь-яких установах виконання покарань не вважається попереднім ув`язненням в кримінальному провадженні по якому особу засуджено.
Тому доводи засудженого ОСОБА_7 , щодо не зарахування йому в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення в період з 07.04.2017 року по 07.06.2017 року є безпідставними.
За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, а ухвалу районного суду належить залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -