справа № 208/5124/19
№ провадження 1-кс/208/230/20
УХВАЛА

10 березня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.107 ЦПК України, клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001430 від 19.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати можливість ознайомитися та зробити копії документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про роботу мобільного номеру гр. ОСОБА_4 з метою встановлення даних щодо знаходження останнього 18.07.2019р. близько 14.00год. біля буд. АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначається, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, при зверненні до суду із клопотанням про надання доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження повинна довести суду, що потреби досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, вказане клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме за фактом незаконного зберігання гр. ОСОБА_5 наркотичного засобу.

Водночас, підставою звернення до суду із даним клопотанням слідчий зазначає отримання інформації щодо знаходження гр. ОСОБА_4 18.07.2019р. близько 14.00год. біля буд. АДРЕСА_1 .

Оскільки згідно ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження, в рамках якого слідчий звертається до суду, слідчий суддя, вивчивши підставу звернення до суду із даним клопотанням, дійшов висновку про його необґрунтованість, та недоведеність слідчим підстав, визначених ч.5 ст.163 КПК України, зокрема того, що, зазначена слідчим інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, встановивши в ході розгляду даного клопотання, що потреби досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя, керуючись ч.3 ст.132, ч.7 ст.163 КПК України, -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю».

Суддя ОСОБА_1