Справа №523/2788/20
Провадження №1-кс/523/736/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0004336 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 21.11.2019 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на строкову військову службу. (ЖЄО №42107)
Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004336 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку призовників у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та строкову службу у 2019 році» від 30.01.2019 № 22/2019, призовник ОСОБА_5 , 1999 року народження, 17.09.2019 року пройшов військову ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами якої, був визнаний придатним до стройової служби. ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено рішення «Призвати на строкову військову службу». В подальшому медичною комісією обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 був визнаний придатним для проходження служби та 17.09.2019 отримав повістку про явку на збірний пункт для відправлення до військ на 08 жовтня 2019 року.
Отримавши вказану повістку ОСОБА_5 , достовірно знаючи про свою придатність до проходження строкової військової служби і рішення призивної комісії діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, не маючи права на звільнення відповідно до положень ст. 18 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", або відстрочку від призову на строкову військову службу, передбачену ст. 17 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", в порушення вимог ст. 1 вказаного Закону, яка передбачає, що військовий обов'язок є Конституційним обов'язком громадян України і включає в себе також призов на військову службу, в порушення вимог ст. 15 ч. 11 вказаного Закону, яка містить перелік поважних причин неприбуття призовників до призовних дільниць у строк, установлений військовим комісаріатом та в порушення вимог ст. 65 Конституції України, яка передбачає, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України, достовірно знаючи про рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 збірного пункту про його придатність до військової служби, призов на військову службу і строк явки для відправлення на збірний пункт, бажаючи ухилитися від призову, без поважних причин не з`явився для відправки до військ у вказаний у повістці день, а саме 08.10.2019 року, до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 , тим самим ухилившись від призову на строкову військову службу.
Прокурор в ході судового розгляду клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах без їх вилучення.
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї особової справи для долучення її до матеріалів кримінального провадження.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0004336 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена особова справа, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперативну співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_7 старшому лейтенантом поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1