Єдиний унікальний номер 722/8/20
Номер провадження 1-кп/722/30/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 26.11.2019 року, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_4 , зокрема наніс останній щонайменше три удари в область голови, внаслідок чого спричинив їй фізичні та психологічні страждання, які виразились у спричиненні їй тілесних ушкоджень у вигляді струсу головного мозку, синців лобної ділянки волосистої частини голови справа, верхнього та нижнього повіка правого ока, що розповсюджується на праву щоку, спинки носу, нижнього повіка лівого ока, які відповідно до висновку експерта №153 від 03.12.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
23.11.2019 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись по вищевказаному місцю свого проживання, вчинив щодо своєї матері ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах з використанням нецензурної лайки, внаслідок чого спричинив їй психологічні страждання.
24.11.2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись по вищевказаному місцю свого проживання, вчинив щодо своєї матері ОСОБА_4 протиправні дії, які виразилися у тому, що він закрив її в одній із кімнат будинку, чим позбавив її права користування власним будинком, завдавши тим самим їй психологічних страждань.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у систематичному вчиненні домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 визнав в повному об`ємі, підтвердивши в судовому засіданні викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні домашнього насильства, його вина у вчиненні кримінального правопорушення в повному об`ємі доведена показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні підтвердила, що її син ОСОБА_5 , знаходячись у п?яному вигляді, протягом листопада 2019 року систематично вчиняв по відношенню до неї фізичне та психологічне насильство. На даний час будь-яких претензій до обвинуваченого у неї немає.
Крім цього, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена дослідженими судом належними і допустимими письмовими доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомила, що 21.11.2019 року її син ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, наніс їй два удари рукою в область обличчя та дерев?яною палицею в область голови;
- висновком експерта №153 від 03.12.2019 року, згідно якого при судово-медичній експертизі у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців лобної ділянки волосистої частини голови справа, верхнього та нижнього повіка правого ока, що розповсюджується на праву щоку, спинки носу, нижнього повіка лівого ока. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою поверхнею, цілком можливо внаслідок травматичної дії дерев?яної палиці. По часу свого виникнення відповідають на 21.11.2019 року, тобто їх виникнення цілком можливе при обставинах та час вказаних вище та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, останні не є характерними для падіння потерпілої з висоти власного зросту з послідуючим співударянням об якісь виступаючі тупі тверді предмети;
- постановами Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.12.2019 року та 17.12.2019 року, згідно яких ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_4 .
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.
Суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України є вірною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним діяння, наслідки його вчинення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до ч.2 ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема те, що він раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному об`ємі та щиро розкаявся, на даний час не працевлаштований, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким характеризується негативно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває,.
Обставини щодо визнання винуватості та щирого каяття суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обставинами, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є вчинення злочину щодо особи похилого віку, а також вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість кримінального правопорушення, наслідки його вчинення та особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , останньому слід призначити за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді 1 року обмеження волі.
Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які визнані судом такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також враховуючи висновки досудової доповіді, складеної органом пробації, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , застосувавши відносно нього ст.ст.91-1, 75, 76 КК України та звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч.2 ст.76 КК України застосувати щодо ОСОБА_5 строком на 3 (три) місяці обмежувальні заходи, передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.91-1 КК України а саме:
- заборонити ОСОБА_5 наближатися на відстань менше 100 метрів до тимчасового місця проживання потерпілої ОСОБА_4 в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області.
- заборонити ОСОБА_5 листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_4 та інші контакти через засоби зв?язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1