ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/121/20 Справа № 696/236/20Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

13 березня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Кам?янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання виконуючого обов`язки голови Кам?янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 02.03.2020 р. до Кам?янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України.

В Кам?янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні.

Станом на 02.03.2020 р. в Кам?янському районному суді працює лише суддя ОСОБА_1 .

За таких обставин, виконуючий обов`язки голови районного суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України. Санкція ч.5 ст.191 КК України, передбачає покарання позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тому на виконання ч.2 ст.31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 р., призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.62).

Таким чином, станом на 02.03.2020 р. створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження у Кам?янському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання виконуючого обов`язки голови Кам?янського районного суду Черкаської області, спрямувати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки голови Кам?янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: