Дата документу 08.07.2020 Справа № 326/762/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/359/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/762/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000960, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що 02.06.2020 року на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000960 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_5 .

Проте, суддею цього ж дня заявлено самовідвід з наступних причин: 18.05.2020 року по кримінальному провадженню № 0000191 він, як слідчий суддя, виніс ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_6 заяву судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 про самовідвід задоволено.

За штатом в Приморському районному суді Запорізької області п`ять посад суддів, проте чотири з них вакантні. З вересня 2019 року фактично працює один суддя ОСОБА_5 .

Відповідно до наказів від 17.06.2020 року № 1 та № 2 «Про відпустку судді ОСОБА_5 », починаючи з 06.07.2020 року по 09.08.2020 року включно, суддя перебуває у відпустці та не має можливості направити до Запорізького апеляційного суду подання про направлення справи № 326/762/20 (провадження № 1-кп/326/78/2020) відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 18.05.2020 року строком 60 днів.

Таким чином, у Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Приморського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000960, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3