Справа № 161/4770/20
Провадження № 1-кп/161/638/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 квітня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 09 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марковичі, Локачинського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 маючи у своєму володінні зброю - мисливський карабін моделі «ТОЗ-17-01», яку придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, 27.09.2000 в Головному управлінні МВС у Волинській області отримав дозвіл № НОМЕР_1 на право зберігання та носіння останньої. Надалі, вказаний дозвіл ним продовжувався до 27.09.2006, 27.09.2009 та 27.09.2012. Крім того, згідно дозволу №0731 встановлено, що 24.10.2000 та 22.10.2004 останнім здійснювалось придбання боєприпасів до вказаної зброї.
В подальшому ОСОБА_4 , починаючи з 28.09.2012, розуміючи, що строк дії дозволу № НОМЕР_1 на право зберігання та носіння зброї закінчився та ним не продовжено, діючи умисно та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, незаконно зберігав за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2 мисливський карабін моделі «ТОЗ-17-01» та боєприпаси до нього до 07.02.2020, тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.
Так, 07.02.2020 під час огляду квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено мисливський карабін моделі «ТОЗ-17-01» та 14 патронів до нього.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи №42 від 18.02.2020, п`ятизарядний мисливський карабін моделі «ТОЗ-17-01, заводський номер НОМЕР_2 , калібру 5,6 мм, який вилучений за адресою: вул. Захарова, 9а в м. Луцьку, відносяться до нарізної вогнепальної зброї, 14 патронів, які вилучені за вказаною адресою, належать до боєприпасів та є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, для стрільби придатні.
Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час підготовчого судового засідання було надано угоду про визнання винуватості, між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , яка була укладена 27 квітня 2020 року, згідно з якої, останній беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щиро розкаявся у вчиненому.Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, строк якого визначить суд.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
У відповідності до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії тяжких.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з другої сторони і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачен ого ОСОБА_4 .

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 13 лютого 2020 року скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 09 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судової балістичної експертизи в сумі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази: вилучену 07.02.2020 нарізну вогнепальну зброю п`ятизарядного мисливського карабіну моделі «ТОЗ-17-01», заводський номер НОМЕР_2 , калібру 5,6 мм. Та 14 боєприпасів, які є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, для стрільби придатні, які поміщені до полімерного пакету з пломбою № 751636 та зберігаються в кімнаті зброї Луцького ВП ГУН у Волинській області - знищити.
Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 13 лютого 2020 року, на вилучені в ході проведення огляду місця події від 07.02.2020, що відбувався у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме: зброю: вид «МКК», системи «ТОЗ-17», калібр «5,6мм», серії НОМЕР_3 , яка поміщена в чорний поліетиленовий пакет, який скріплений нитками на кінці якиз знаходиться бирка із підписами слідчого та понятих. боєприпаси в кількості 14 штук, калібром 5,6 мм, які поміщені до спеціального пакету № 700819. скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: