справа № 208/1352/20
№ провадження 1-кс/208/414/20
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Ліквідатора ТОВ «Трейд Коммодіті» ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального проводження від 07 грудня 2019 року та зобов`язати продовжити досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001287 від 24 червня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області звернувся зі скаргою Ліквідатор ТОВ «Трейд Коммодіті» ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального проводження від 07 грудня 2019 року та зобов`язати продовжити досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001287 від 24 червня 2019 року.

У скарзі заявник просить суд скасувати постанову слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001287 від 07 грудня 2019 року, внесеного 24 червня 2019 року, зобов`язати слідчого продовжити досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001287 від 07 грудня 2019 року.

До адреси суду від Першого заступника керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_5 надійшла копія постанови від 13 березня 2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0001287 від 07 грудня 2019 року та матеріали кримінального провадження направлені до СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ст.305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Так, згідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що постанова слідчого відділу Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального проводження № 0001287 від 24 червня 2019 року, внесеного 07 грудня 2019 року скасована згідно до постанови від 13 березня 2020 року, слідчий суддя вважає необхідним провадження за скаргою закрити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження за скаргою Ліквідатора ТОВ «Трейд Коммодіті» ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального проводження від 07 грудня 2019 року та зобов`язати продовжити досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001287 від 24 червня 2019 року, закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1