Справа № 686/4530/20
Провадження № 1-кс/686/2427/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000616,

встановив:

17.02.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було добровільно видане та вилучене 14.02.2020 року під час огляду місця події, а саме висновок експертного дослідження №8.7-0077:20 від 13.02.2020 на 3 арк. разом із додатком, а саме сейф-пакетом №3190662, всередині якого ПЕТф упакування із рідиною, яка містить алкоголь та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, суду подала заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.02.2020 близько 14:40 годин надійшло повідомлення від завідувача сектору фізико-хімічного дослідження центру НДЕКЦМВС України, що за адресою м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12 про те, що згідно висновку No8.7-0077:20 від 13.02.2020 надана на дослідження речовина не відповідає вимогам діючого державного стандарту України ДСТУ4256:2003 «Горілки і горілкиособливі. Технічні умови», яка була надана на дослідження ОСОБА_5 після вживання 11.02.2020 за адресою проживання АДРЕСА_1 , що призвело до отруєння даною речовиною та яку збула йому 01.02.2020 невстановлена особа на ринку м. Хмельницького.

14.02.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході огляду місця події за адресою вул. Молодіжна, 12 у м. Хмельницький в приміщенні НДЕКЦ, гр. ОСОБА_5 добровільно видав висновок експертного дослідження №8.7-0077:20 від 13.02.2020 на 3 арк. разом із додатком, сейф-пакет №3190662, всередині якого ПЕТф упакування із рідиною, яка містить алкоголь.

Постановою старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.02.2020 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені під час огляду речі, а саме сейф-пакет №3190662, всередині якого ПЕТф упакування із рідиною, яка містить алкоголь відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
Стосовно арешту висновку експертного дослідження слідчий суддя зазначає, що фактично вказаний висновок був добровільно наданий заявником, як доказ, який підтверджує сам факт вчиненого кримінального правопорушення. За таких обставин накладення арешту на вказаний речовий доказ слідчим судом не вбачається.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: сейф-пакет №3190662, всередині якого ПЕТф упакування із рідиною, яка містить алкоголь.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було добровільно видане та вилучене під час проведення огляду за адресою: вул. Молодіжна, 12 у м. Хмельницький в приміщенні НДЕКЦ, а саме: сейф-пакет №3190662, всередині якого ПЕТф упакування із рідиною, яка містить алкоголь та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1