Справа № 477/11/19
Провадження № 1-кп/477/4/20
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

30 січня 2020 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими частиною 4 статті 291 КПК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року у цьому кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання 30 січня 2019 року, яке неодноразово відкладалось через неявку та розшук обвинуваченого.

24 грудня 2019 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до судового розгляду. Крім цього, проведення судових засідань, призначених на 03 січня 2020 року о 13-00 годині та 30 січня 2020 року о 13-00 годині вирішено проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений.

30 січня 2020 року під час судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, так як знаходиться в СІЗО м.Херсона та стосовно нього здійснюється провадження Новокаховським міським судом Херсонської області.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки кримінальне провадження ще перебуває на стадії судового розгляду, вислухавши думку сторін, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в СІЗО м.Херсона, етапувати його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для доставки в судове засідання до Жовтневого районного суду Миколаївської області наразі неможливо, обвинувачений клопоче про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання 20 березня 2020 року о 13-00 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 001213, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Ухвалу для виконання направити до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1