Справа № 738/190/20
№ провадження 1-в/738/45/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
представника установи виконання покарання ОСОБА_5 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, яке мотивоване тим, що він засуджений вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року за частиною 2 статті 365 КК України до 3 років позбавлення волі, з 27 серпня 2018 року відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№91)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, дотримується вимог встановленого режиму відбування покарання, працевлаштований на швейній дільниці, відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання, а тому просить застосувати до нього положення статті 82 КК України, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання засудженого.

Представник установи виконання покарання у судовому засіданні при ухваленні рішення, покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року за частиною 2 статті 365 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати обіймати певні посади в правоохоронних органах строком на 2 роки.
Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 06 серпня 2018 року.
Станом на 02 березня 2020 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 4 (чотири) дні.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що за час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_2 встановлений порядок відбування покарання не порушував, розпорядок дня виконував, стягнень не мав, був працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці підприємства установи, до своїх обов`язків ставився посередньо, поставленні завдання виконував під контролем, приймав участь у роботах із благоустрою установи в порядку черговості, до роботи відносився посередньо у спілкуванні з представниками адміністрації намагався бути чемним та ввічливим, у конфліктні ситуації не вступав, на зроблені зауваження реагував правильно, має заохочення, стягнення відсутні.
Згідно з Постановою № 16, протоколу № 6 від 19 лютого 2020 року засідання Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, постановлено рішення про погодження застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у виді заміни покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
У листі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 від 01 жовтня 2019 року, зазначено, що ФОП ОСОБА_6 гарантує працевлаштувати ОСОБА_2 на посаду «підсобний робітник».
Під час проведення Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перевірки щодо можливості працевлаштування ОСОБА_2 у ФОП ОСОБА_6 після його звільнення з ДУ «Менська виправна колонія (№ 91»), така інформація підтвердилась, про що зазначено у повідомленні від 27 січня 2020 року № 24/27/319-20.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 3 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком; заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_2 з 27 серпня 2018 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Суд встановив, що засуджений ОСОБА_2 , відбуваючи покарання у виді позбавлення волі став на шлях виправлення, фактично відбув більше половини строку основного покарання, призначеного судом, тому має право на застосування положень статті 82 КК України.
Суд дійшов висновку, засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
ОСОБА_2 , засудженому вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року, замiнити невідбуту частину основного покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 4 (чотири) дні позбавлення волi на цей же строк покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку і перерахуванням відрахованих сум у дохід держави.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» - для виконання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 6 статті 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1