Справа № 631/96/19
Провадження № 1-кп/631/13/20
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

24 січня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 . Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матералах справи наявне підтвердження належного повідомлення з особистим коротким підписом ОСОБА_5 . Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання відкласти судове засідання, застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З частини 1 ст. 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання та не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторити виклик учасників судового провадження, а обвинуваченого ОСОБА_5 - доставити до суду приводом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 323, ст. 372 КПК України , суд,-

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 11 години 15 хвилин 06 лютого 2020 року.

Повторити виклик учасників судового провадження.

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області об 11 години 15 хвилин 06 лютого 2020 року.

Здійснення приводу доручити Нововодолазькому відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Нововодолазький відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, проінформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1