ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2063/19
Провадження № 1-кп/210/263/20

"05" березня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000397 від 21 березня 2019 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Олексіївка Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 грудня 2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області, за ст.ст.121 ч.2, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 07 років 06 місяців,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Крім того, 05 березня 2020 року до суду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника, - адвоката ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

ОСОБА_4 , засуджений 03 грудня 2015 року вироком Білокуракинського районного суду Луганської області, за ст.121 ч.2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 07 років 06 місяців. З 14 березня 2016 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

03 серпня 2018 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за порушення вимог режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 01 місяць.

Після цього ОСОБА_4 будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст.391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам адміністрації 05 вересня 2018 року перебував на території ДУ «Криворізька виправна колонія №80» і підлягав етапуванню до відомчої лікарні у м. Дніпро. На пропозицію прослідувати до спеціального транспорту для етапування засуджений ОСОБА_4 відповів категоричною відмовою.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені ст.107 ч.3 п.3 КВК України та п.4 ч.2 розділу III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року №2186/5 (далі - ПВР).

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засуджених, встановлені п.3 ч.3 ст.107 КВК України та п.4 ч.2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань».

За даним фактом 06 вересня 2018 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 09 жовтня 2018 року о 15год. 30хв. під час поміщення до дисциплінарного ізолятора установи ОСОБА_4 відмовився перевдягатися у спеціальний одяг, що закріплений за дисциплінарним ізолятором установи. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки засуджених, передбачені п.3 ч.2 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (далі - ПВР) та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.3 ч.2 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «носити одяг встановленого законодавством зразка».

За даним фактом 18 жовтня 2018 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 28 грудня 2018 року о 17год. 50хв. ОСОБА_4 самовільно залишив стрій відділення СПС №6 і проник на територію відділення СПС №15. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки та заборони, встановлені п.1 ч.3, п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.1 ч.2, п.11 ч.3 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засуджених та порушив заборони, встановлені п.1 ч.3, п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.1 ч.2, п.11 ч.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання» та згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію».

За даним фактом 29 грудня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора установи на 03 доби.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 24 лютого 2018 року о 17год. 30хв. ОСОБА_4 самовільно залишив локальний сектор установи №6 і проник на територію відділення СПС №12. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки та заборони, встановлені п.1 ч.3, п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.1 ч.2, п.11 ч.3 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засуджених та порушив заборони, встановлені п.1 ч.3, п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.1 ч.2, п.11 ч.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання» та згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію».

За даним фактом 05 березня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 26 лютого 2019 року о 07год. 10хв. під час режимного заходу «Ранкова перевірка» засуджений ОСОБА_4 , проігнорувавши розпорядок дня установи, був відсутнім у строю відділення і перебував на своєму спальному місці сплячим.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч.2 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засуджених встановлені п.1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч.2 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань».

За даним фактом 28 лютого 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора установи на 03 доби.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 05 березня 2019 року о 14год. 00хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №6 установи і згідно затвердженого начальником установи графіку зобов`язаний був прийняти участь у роботах з благоустрою. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прийняти участь у роботах з благоустрою, але він категорично відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч.2 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч.2 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії».

За даним фактом 06 березня 2018 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора установи на 03 доби.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 11 березня 2019 року о 13год. 10хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №6 установи і згідно затвердженого начальником установи графіку зобов`язаний був прийняти участь у роботах з благоустрою. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прийняти участь у роботах з благоустрою, але він категорично відмовився. При спілкуванні зі співробітниками адміністрації установи ОСОБА_4 вживав нецензурні слова.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки та заборони, встановлені п.4 ч.3, п.10 ч.4 ст.107 КВК України та п.5 ч.2, п.10 ч.3 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого та порушив заборони, встановлені п.4 ч.3, п.10 ч.4 ст.107 КВК України та п.5 ч.2, п.10 ч.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії» та згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова».

За даним фактом 12 березня 2018 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 15 березня 2019 року о 09год. 55хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №6 установи і згідно затвердженого начальником установи графіку зобов`язаний був прийняти участь у роботах з благоустрою. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прийняти участь у роботах з благоустрою, але він категорично відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч.2 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п.4 ч.3 ст.107 КВК України та п.5 ч.2 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії».

За даним фактом 18 березня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 16 березня 2019 року о 06год. 20хв., тобто після команди «Підйом», засуджений ОСОБА_4 , проігнорувавши розпорядок дня установи, перебував на своєму спальному місці сплячим.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки, встановлені п.1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч.2 розділу II ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засуджених встановлені п.1 ч.3 ст.107 КВК України та п.1 ч.2 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань».

За даним фактом 18 березня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій 18 березня 2019 року о 09год. 30хв. ОСОБА_4 перебував у житловому приміщенні відділення СПС №6 установи і згідно затвердженого начальником установи графіку зобов`язаний був прийняти участь у роботах з благоустрою. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прийняти участь у роботах з благоустрою, але він категорично відмовився. При спілкуванні зі співробітниками адміністрації установи ОСОБА_4 вживав нецензурні слова.

Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені обов`язки та заборони, встановлені п.4 ч.3, п.10 ч.4 ст.107 КВК України та п.5 ч.2, п.10 ч.3 розділу II ПВР.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав обов`язки засудженого та порушив заборони, встановлені п.4 ч.3, п.10 ч.4 ст.107 КВК України та п.5 ч.2, п.10 ч.3 розділу II ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії» та згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова».

За даним фактом 19 березня 2019 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім зазначених фактів порушень ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 42 рази, заохоченням не підлягав.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 05 березня 2020 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України та обставини вчинення цього злочину, погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ст.391 КК України, у вигляді 01 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 03 грудня 2015 року Білокуракинського районного суду Луганської області за ст.121 ч.2 КК України, та остаточно призначити покарання у вигляді 02 років 06 місяців позбавлення волі.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 05 березня 2020 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Потерпілі, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не обирався, останній етапований з ДУ «Криворізька виправна колонія №80» для розгляду даного кримінального провадження, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Строк відбуття покарання рахувати з 05 березня 2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ст.391 КК України від 05 березня 2020 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року, у вигляді 01 (одного) року 06 (шести) місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, у вигляді 02 (двох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 05 березня 2020 року.

Матеріали кримінального провадження за №0000397 від 21 березня 2019 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/2063/19, провадження №1-кп/210/263/20.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.

Крім того засудженому роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1