КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/397/2020 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення обвинувального акта за територіальною підсудністю, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000608 від 29.01.2020 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України з Дарницького районного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва, мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до місцевого суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіривши подане клопотання, з огляду на положення ч.1 ст.314 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про його повернення особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за частиною 2 вказаної норми Закону вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів за клопотанням захисника ОСОБА_2 слідує, що в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608 від 29.01.2020 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України, який призначено на 10 годину 27 травня 2020 року до розгляду в підготовчому судовому засіданні, дані про проведення якого перед вказаною датою апеляційному суду не надані.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно п.4 ч.3 вказаної норми Закону у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Таким чином, маючи право звернутися із клопотанням про зміну підсудності в підготовчому судовому засіданні, призначеному 27 травня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва, захисник ОСОБА_2 вказаного процесуального порядку не дотримався та передчасно звернувся до Київського апеляційного суду, у зв`язку з чим подане клопотання не може бути розглянуто судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню особі, яка його подала, із зазначення права такої особи звернутися з відповідним клопотанням в порядку

ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, суддя Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000608 від 29.01.2020 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України за територіальною підсудністю повернути особі, яка її подала.

Касаційна скарга може бути подана до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1