печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_2 , що погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000983 - прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_2 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000983 - прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з вищезазначеним клопотанням було подано клопотання про звернення застави у дохід держави, а саме 1 440 750 грн., що були внесені 25.06.2019 року з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) покладених на нього обов`язків. Разом з тим, сторона обвинувачення просила в разі звернення застави у дохід держави вирішити питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки у наданих матеріалах відсутнє клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто порушено порядок звернення із клопотанням про дозвіл на затримання, що визначений ст. 188 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 188, 189, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокурору разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1