Справа № 199/2164/20
УХВАЛА

12.05.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000014 від 18.03.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2020 в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №0000369 від 06.03.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а 01.04.2020 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження №0000014 від 18.03.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу було розподілене судді ОСОБА_5 , та яке останній ухвалою суду від 02.04.2020 передав до канцелярії суду для вирішення питання про передачу його іншому складу суду для об`єднання.
Після чого, кримінальне провадження №0000014 від 18.03.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, було розподілене головуючому судді ОСОБА_1 у неавтоматичному режимі з урахуванням вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, згідно з якими у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурор ОСОБА_4 вважав неможливим проведення об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне, оскільки ОСОБА_3 до суду не з`являється, ухвали про привід останнього не виконані, а судове провадження по кримінальному провадженню №0000369 від 06.03.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, знаходиться на завершальній стадії та взагалі зупинено до розшуку обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Суд приймає до уваги те, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, знаходиться на завершальній стадії, а саме, 31.03.2020 судом закінчено з`ясування обставин та перевірка їх доказами та перейдено до судових дебатів, та те, що судове провадження по кримінальному провадженню №0000369 від 06.03.2020 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого.
У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Об`єднання даного вказаного кримінального провадження з провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, очевидно призведе до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, яке надійшло до суду раніше, і таке порушення не може бути виправдане доцільністю спільного розгляду кримінальних проваджень лише за ознакою того, що в них один і той самий обвинувачений.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінальних проваджень №0000014 від 18.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України та № 0000369 від 06.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження №0000014 від 18.03.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути до канцелярії суду для визначення головуючого судді згідно зі ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: