печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про продовження строку покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,
У С Т А Н О В И В :
06.04.2020 р. заступник начальника другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 28.10.2019 р. за підозрою ОСОБА_6 та народного депутата України ОСОБА_8 у висловленні погроз вбивством за попередньою змовою групою осіб щодо Президента України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 346 КК України, за фактами публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, посягання на життя Президента України, вчиненого у зв`язку із його державною діяльністю, та погроз вбивством щодо Президента України, вчинених у зв`язку із його державною діяльністю, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ст. 112, ч. 1 ст. 346 КК України.

У клопотанні зазначено, що згідно протоколу Центральної виборчої комісії від 30.04.2019 р. «Про результати повторного голосування з виборів Президента України» та згідно із Законом України «Про вибори Президента України» за підсумками повторного голосування 21 квітня 2019 року з чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року обраним Президентом України став ОСОБА_9 .

20.05.2019 р. на урочистому засіданні Верховної Ради України Президент України ОСОБА_9 склав присягу народові України.

Відповідно до Закону України від 18.01.2018 р. № 2268-VIII «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» і Указу Президента України від 30.04.2018 р. № 116/2018 «Про затвердження рішення РНБО «Про широкомасштабну антитерористичну операцію на території Донецької та Луганської областей» 30.04.2018 р. розпочалась Операція об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій і Луганській областях згідно з планом Операції об`єднаних сил.

Статтею 3 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 р. № 2268-VIII передбачено, що державна політика із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях базується на Конституції та законах України, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципах і нормах міжнародного права.

З метою врегулювання збройного конфлікту на сході України та як засіб для полегшення його дипломатичного вирішення створено Тристоронню контактну групу з мирного врегулювання ситуації на сході України, до складу якої увійшли представники України, Російської Федерації, Організації з безпеки і співробітництва в Європі.

Упродовж жовтня 2019 р. під час зустрічей Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на сході України, що відбулись у м. Мінську (Республіка Білорусь), між її учасниками досягнуто домовленостей про розведення військ на території України у населених пунктах Золоте та Петрівське Луганської області. Президент України ОСОБА_9 26.10.2019 р. здійснив робочу поїздку до м. Золотого Попаснянського району Луганської області з метою зустрічі з військовослужбовцями Збройних Сил України, представниками добровольчих батальйонів та визначення можливості розведення військ. Того самого дня Президент України ОСОБА_9 , перебуваючи у м. Золотому Попаснянського району Луганської області, крім зустрічей з місцевими жителями та військовослужбовцями, провів зустріч з групою озброєних осіб, які оселилися у приватному будинку на околиці м. Золоте, під час якої з ініціативи невстановлених осіб виник словесний конфлікт, який присутніми журналістами надалі був висвітлений у засобах масової інформації України.

Відповідно до протоколу Центральної виборчої комісії від 03.08.2019 р. «Про результати виборів народних депутатів України у загальнодержавному багатомандатному виборчому округу» та згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України» ОСОБА_8 обрана народним депутатом України від Політичної партії «Європейська Солідарність».

29.08.2019 р. ОСОБА_8 , будучи обраною народним депутатом України у загальнодержавному багатомандатному виборчому округу, склала присягу народного депутата України перед Верховною Радою України на вірність Україні, зобов`язалась усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, присягнула додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов`язки в інтересах усіх співвітчизників.

Згідно ст.ст. 1, 8 Закону України від 17.11.1992 р. № 2790-XII «Про статус народного депутата України» (зі змінами та доповненнями) народний депутат України є обраний відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» представник Українського народу у Верховній Раді України і уповноважений ним протягом строку депутатських повноважень здійснювати повноваження, передбачені Конституцією України та законами України. У своїй діяльності народний депутат повинен дотримуватися загальновизнаних норм моралі; завжди зберігати власну гідність, поважати честь і гідність інших народних депутатів, службових та посадових осіб і громадян; утримуватись від дій, заяв та вчинків, що компрометують його самого, виборців, Верховну Раду України, державу. Неприпустимим є використання народним депутатом свого депутатського мандата всупереч загальновизнаним нормам моралі, правам і свободам людини і громадянина, законним інтересам суспільства і держави.

26.10.2019 р. у невстановлений час під час перебування у м. Львові у народного депутата України ОСОБА_8 та громадянки України ОСОБА_6 після перегляду відеосюжетів, розповсюджених у засобах масової інформації України, у яких висвітлювалася зустріч Президента України з групою озброєних осіб, які оселилися у приватному будинку на околиці м. Золотого Луганської області, виник злочинний умисел на висловлення погроз вбивством Президенту України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю. Того самого дня народний депутат України ОСОБА_8 та ОСОБА_6 домовились про спільне вчинення злочину шляхом здійснення прямої трансляції свого відеозвернення з погрозами вбивством на адресу Президента України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю. З цією метою 26.10.2019 р., точного часу слідством не встановлено, народний депутат України ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, маючи умисел на висловлення погроз вбивством Президенту України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю, прибули у кав`ярню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою технічних засобів зв`язку, а саме: мобільних телефонів невстановленої марки, розпочали онлайн-трансляції на відеохостингу YouTube (сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та в соціальній мережі Facebook (сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), під час яких висловлювали погрози вбивством Президенту України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, використовуючи мобільний телефон невстановленої марки, увійшла у власний акаунт на сторінці соціальної мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та провела разом з народним депутатом України ОСОБА_8 трансляцію спільного відеозвернення у режимі реального часу, достовірно розуміючи, що їхнє звернення без жодних обмежень переглядає велика кількість людей.

Народний депутат України ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , використовуючи свій особистий мобільний телефон невстановленої марки, також увійшла у власний акаунт відеохостингу YouTube Sofiya Fedyna за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 та разом з ОСОБА_6 провела трансляцію спільного відеозвернення у режимі реального часу, усвідомлюючи, що їхнє звернення без жодних обмежень переглядає велика кількість людей.

Під час здійснення 26.10.2019 р. онлайн-трансляції спільного відеозвернення тривалістю 49 хвилин 24 секунди через соціальну мережу Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та онлайн-трансляції спільного відеозвернення тривалістю 49 хвилин 05 секунд через відеохостинг YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 народний депутат України ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та реалізуючи спільний злочинний умисел, висловили за допомогою засобів технічного зв`язку погрози вбивством Президенту України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю.

Так, здійснюючи онлайн-трансляцію за допомогою засобів технічного зв`язку, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з народним депутатом України ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, повідомила у відеозверненні стосовно Президента України ОСОБА_9 , що він не безсмертний (пряма мова ОСОБА_6 : «...з «гопніком», який на кожному кроці називає себе Президентом цієї країни, вважає, що він безсмертний і забуває, що на кожну таку «гопоту» знайдеться відповідь»), обвинувачувала його в тому, що під час військового конфлікту на сході України він зайняв, на їхню думку, неправильну позицію щодо розведення військ, запевняла від імені невизначеного кола осіб, про їхнє бажання настання його смерті, а також погрожувала вбити Президента України у зв`язку з його державною діяльністю (пряма мова ОСОБА_6 : «...і повір мені, різниця між тобою і ОСОБА_10 , знаєш, в чом основна, в тому, що ОСОБА_10 , хто його не любив, той йому бажав, щоб його в тюрму посадили, а тебе, сука, бажають, щоб ти здох, понімаєш, ти робиш таку шкоду цій країні, що всі бажають, щоб ти здох, і просто обговорюють, яким чином, чи тебе повісить краще, чи тебе застрелить краще, щоб граната зірветься десь, ти розумієш, падло, що там взагалі люди контужені на війні, поки ти, сука, блін, гроші заробляв, ржав і отут знущався з України і з всіх її цінностей, вони кров за це проливали, вони кінцівки за це втрачали, вони її боронили, вони тебе підірвуть, я тобі обіцяю, тебе хто-небудь підірве там. Ти там почастіше їздь, я хочу, щоб ти там частіше їздив, а пацики сьогодні просто морально не були до тебе готові, вони до тебе навіть ...звертатися…», «…тебе надо мочить, сука, в сортирах, це ОСОБА_11 про тебе, от таких як ти надо мочить, таких як ти, таких як він. Це я тобі говорю як людина не з інтелігенції»). Крім того, під час відеозвернення ОСОБА_6 стверджувала, що радники Президента проти України, а тому їх разом з Президентом України слід розстріляти (пряма мова ОСОБА_6 : «...наш верховний взагалі не розуміє, що таке сіра зона. Ті люди, які йому радять, вони вочевидь радять проти України. Його радників розстріляти разом з ним по законам військового часу»).

У свою чергу народний депутат України ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, акцентувала увагу у відеозверненні на тому, що Президент України ОСОБА_9 вважає себе безсмертним (пряма мова ОСОБА_8 : «…але, чесно кажучи, от ми з ОСОБА_12 йшли і казали, що, товариш Президент, таке враження, що думає, що він безсмертний») і, посилаючись на висловлені погрози ОСОБА_6 , повідомила Президенту України, що в зоні здійснення Операції об`єднаних сил його можуть вбити, та висловила побажання, щоб його фізично знищили, у тому числі, регулярними військами Збройних Сил Російської Федерації (пряма мова ОСОБА_8 : «там ненароком може зірватися граната, а знаєш, там обстріли бувають абсолютно випадково. Але, чесно кажучи, було би найкрасивіше, щоби це все сталося саме під час московських обстрілів і коли дехто знову у голубій сорочечці або у білій сорочечці припреться на передову»).

Надалі 26.10.2019 р. здійснені ОСОБА_6 та народним депутатом України ОСОБА_8 відеозаписи з погрозами вбивством Президенту України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю ними опубліковано та збережено у загальному доступі у мережі Інтернет на відеохостингу YouTube, на каналі ІНФОРМАЦІЯ_6 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 (станом на 31.10.2019 р. вказаний відеозапис переглянуло 90 145 людей) та у соціальній мережі Facebook на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 (станом на 04.11.2019 р. вказаний відеозапис переглянуло 376 000 глядачів). Таким чином, ОСОБА_6 та народний депутат України ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою, виразили погрози вбивством щодо Президента України ОСОБА_9 у зв`язку з його державною діяльністю, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 346 КК України.

У клопотання зазначено, що строк дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_6 закінчується 09.04.2020 р., однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі, необхідно: допитати як свідків безпосередніх очевидців кримінального правопорушення ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; допитати як свідка народного депутата України ОСОБА_15 та інших заявників у кримінальному провадженні; підготувати та направити запит про надання міжнародної правової допомоги до Сполучених Штатів Америки з метою вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Google LLC, адреса: 16000 Amphitheatre Parkway, Mountain View, California, 94043, United States; провести аналіз інформації, отриманої за результатами тимчасових доступів у операторів мобільного зв`язку, а саме: телефонних з`єднань абонентських номерів, якими користується ОСОБА_6 ; додатково допитати як підозрювану ОСОБА_6 ; вжити заходів до встановлення місцезнаходження знарядь, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , шляхом проведення тимчасових доступів; провести аналіз та огляд документів і речей, вилучених під час проведення обшуків та здійснення тимчасових доступів, вирішити питання про долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів; зібрати дані які характеризують підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування. Провести зазначені слідчі та процесуальні дії не видавалось можливим, оскільки виконуються послідовно після проведення початкового об`єму слідчих та розшукових дій. Водночас, всі вищенаведені слідчі та процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, притягнення до відповідальності винних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, додані до нього, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 196 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Встановлено, що 06.02.2020 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 346 КК України.

Встановлено, що 10.02.2020 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на неї наступних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у визначений час; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та у разі працевлаштування про місце роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000317 від 28.10.2019 р. постановою заступника Генерального прокурора продовжено до 3 місяців, тобто до 06.05.2020 р.

Встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні переліку слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дії певних обов`язків, покладених на підозрювану.
Враховуючи викладене, враховуючи, що не надано даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрювану визначених КПК України обов`язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 33 Конституції України, статтями 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 06.05.2020 р., включно, строк покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 28.10.2019 р. обов`язків, а саме:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у визначений час;
не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та у разі працевлаштування про місце роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1