Провадження № 11-п/4820/64/20
Справа № 684/123/20
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000007 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Старосинявського районного суду Хмельницької області 6 березня 2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000007 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000007 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до іншого суду в зв`язку з тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього суддя ОСОБА_6 з 2 березня 2020 року відсутня на роботі в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження, дві посади суддів вакантні. Інших суддів в штаті ІНФОРМАЦІЯ_1 немає, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 12).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000007 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слід передати на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є територіально найближчим, в якому на даний час можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000007 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді