Справа № 214/696/20
1-кс/214/185/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпопетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше судимий,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , -
встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, підозрюваний та його захисника просили обрати менш суворий запобіжний захід, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити частково клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.
Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000186 розпочато досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст. 345 КК України.
29.01.2020 року о 11.40 годині ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
30.01.2020 ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.
20.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

02.03.2020 року складено повідомлення про змінену підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від02.03.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук в зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2020 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

08.04.2020 року ОСОБА_4 був затриманий на виконання вказаної ухвали суду.

Змінена підозра від 02.03.2020 року в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України була оголошена ОСОБА_4 , однак від її отримання він відмовився.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 29.01.2020 року о 07.00 годин після отримання табельної вогнепальної зброї та проведення інструктажу керівництвом полку патрульної поліції м. Кривого Рогу інспекторполку патрульної поліції в м. Кривий ОСОБА_8 та поліцейський полку патрульної поліції в м. Кривий ОСОБА_9 , заступили на чергування в денну зміну в якості пішого патруля «Буран-601» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу тазнаходились при виконанні службових обов`язків, перебуваючи у форменому одязі співробітника поліції встановленого зразку, згідно постанови Кабінету міністрів України від 30 вересня 2015 року «Про однострій поліцейських».

29.01.2020 року приблизно об11.30 годині вказаному пішому патрулю надійшло повідомлення від громадян про те, що чоловік з сумкою через плече чорного кольору, біля будинку №68 по вул. Співдружності, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу розповсюджує наркотичні речовини. Діючи згідно Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року відпрацьовуючи прилеглу територію будинку №68 по вул.Співдружності, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу знаходячись при виконанні своїх службових обов`язків та перебували у форменому одязі співробітника поліції встановленого зразку, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виявили чоловіка, який підпадав під орієнтування та яким виявився ОСОБА_4 , який ігноруючи законні вимоги поліцейських, став поводити себе агресивно, зухвало, почав тікати від них, після чого з сумки, яка знаходилась у нього через плече, дістав пістолет Форт-17Р 9 мм РА НОМЕР_1 , направив його в бік співробітників поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та здійснив постріл, тобто своїми діями здійснив погрозу вбивством, працівникам правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.
Також, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у невстановленому досудовим слідством місці пістолет Форт-17Р 9 мм РА НОМЕР_1 та 12 патронів до нього та незаконно зберігав, носив без передбаченого законом дозволу.

Так, 29.01.2020 року приблизно об11.30 годин ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 68 по вулиці Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з сумки, яка знаходилась у нього через плече, дістав пістолет Форт-17Р 9 мм РА НОМЕР_1 , направив його в бік співробітників поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та здійснив постріл, які його затримали на місці вчинення кримінального правопорушення, та під час огляду місця події було вилучено пістолет з якого ОСОБА_4 здійснив постріл в бік співробітників поліції було, який був споряджений 12-ю патронами, дев`ять з яких відповідно до висновку експерта №19/104-17/1/227 від 14.02.2020 з маркуванням «GFS 9mm PAK» э боєприпасами пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9mm Р.А., шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз сигнальних (шумових) патронів калібру 9mm Р.А.К. метальним зарядом та метальними снарядами, виготовленими - шість з металу сріблясто сірого кольору, який притягується постійним магнітом, та три зі сплаву на основі свинцю. Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, впевнившись в тому, що вказані предмети є боєприпасами до зброї, ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року (зі змінами) незаконно придав, зберігав та носив при собі.
Підставами для підозри ОСОБА_4 є: протоколи огляду місця події від 29.01.2020 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол огляду від 31.01.2020 р.; висновок експерта №19/104-17/1/215 від 30.01.2020 року; висновок експерта №19/104-17/1/227 від 14.02.2020 року.
Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК україни та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.
Слідчим суддею, при розгляді клопотання, приймається до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, наявність інших кримінальних проваджень, що розглядаються щодо нього в суді, не працює, не має законних джерел доходів, раніше притягався до кримінальної відповідальності, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, понад місяць перебував у розшуку знаючи про розгляд щодо нього клопотання про обрання запобіжного заходу, однак має постійне місце мешкання.
Також, зважаючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто одне з яких відноситься до злочинів середньої тяжкості, а інше є тяжким злочином, а обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки тривалий час переховувався від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки відносно нього до суду направлені обвинувальні акти у вчиненні інших кримінальних правопорушень.
За таких обставин доводи сторони захисту про дієвість менш обтяжливих запобіжних заходів , аніж тримання під вартою є необгрунтованими.
Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, обравши підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає за не обхідне не визначати розмір застави, достатньої для виконання підозрюваних обовязків, оскільки він підозрюється у злочину з погрозою застосування насильства .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 27 днів,тобто до 04 травня 2020 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою отримав.

«____»________ 2020 року _________ ОСОБА_4