Провадження № 1-кс/754/181/20
Справа № 754/722/20
У Х В А Л А
Іменем України

28 січня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу мотивує тим, що 10 січня 2020 року вона звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована Деснянським УП ГУНП у м. Києві 10 січня 2020 року за №Р-126. У заяві про вчинення кримінального правопорушення вона просила Деснянське УП ГУНП у м. Києві невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та розпочати розслідування. В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були, тому вона звернулась до суду зі скаргою в якій просить: зобов`язати службову особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у відповідності до її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10 січня 2020 року.
В суд на розгляд скарги ОСОБА_3 не з`явилась, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_3 від 10.01.2020 р. подана до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про вчинення кримінального правопорушення не була внесена уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києвівнести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.01.2020 р.про вчинення кримінального правопорушення, яка подана до Деснянського УП ГУНП в м. Києві та зареєстрована за №Р-126 від 10.01.2020 р.

Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: