Справа № 158/24/20
Провадження № 1-кп/0158/47/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000734 від 27.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.11.2019 року працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, в ході проведення по кримінальному провадженню № 0000502 від 01.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2019 року санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні літньої кухні із шухляди шафи, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 842 від 05.12.2019 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,9198 г., який всупереч вимогам ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 придбав у невстановлений час та за невстановлених обставин та зберігав для власного споживання у згаданій господарській споруді за місцем свого проживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставинами, наведеними у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не оспорюють вказані обставини, і судом встановлено, що останні правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

Обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного, а також попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, із призначенням покарання у виді штрафу.

Судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 628 грн. 04 коп. слід стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ - подрібнена речовина зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,9198 г, поміщений до спецпакету № 3696019 та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 628 грн. 04 коп.

Речовий доказ: подрібнена речовина зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,9198 г, поміщений до спецпакету № 3696019 та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1