Провадження №1-кп/751/105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005655 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Чернігова, громадянина України, з вищою освітою,

одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не

має, не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005655 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 26 вересня 2019 року близько 10 години 40 хвилин він, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проспекту перемоги, зі сторони вулиці Жабинського в напрямку вулиці Івана Мазепи у м.Чернігові. Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 17/1А по проспекту Перемоги у м.Чернігові, ОСОБА_3 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_5 , котра перетинала проїзну частину проспекту Перемоги в межах нерегульованого пішохідного переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , не зупинився та не надав їй дорогу в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритих уламкових переломів середньої третини правої великогомілкової кістки та верхньої третини правої малогомілкової кістки зі зміщенням уламків, які відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу. У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3 «б», 18.1 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив, що повністю визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, потерпілій відшкодував матеріальну та моральну шкоду в розмірі 22600 гривень, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження відносно нього по кримінальній справі закрити в зв`язку із примиренням його з потерпілою, про що надано письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 просила кримінальне провадження закрити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки претензій матеріального та морального характеру на даний час вона до обвинуваченого не має, вони примирились, про що надано письмову заяву.

Суд, заслухавши думки прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_3 скоїв необережний злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, потерпілій відшкодував матеріальну та моральну шкоду, потерпіла ОСОБА_5 просила провадження по справі закрити, цивільний позов заявляти не бажає, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з їхнім примиренням із потерпілою.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та, керуючись ст. 284 ч.2, п.2 ч.3 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження №0005655 закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0005655: автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути за належністю власнику ОСОБА_3 .

На ухвалу суду можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1