Справа № 539/4690/19
Провадження № 1-кс/539/1785/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області,
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Лубенського відділу поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України направити поштою постанову від 17.09.2019 року слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволенні його клопотання від 09.09.2019 року.
Скаргу мотивував тим, що 17.09.2019 року слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянуте клопотання ОСОБА_3 від 09.09.2019 року та винесено постанову про часткову відмову в його задоволенні, копію якої направлено ОСОБА_3 поштою.
ОСОБА_3 в даній скарзі запевняє, що станом на 25.11.2019 року він дану постанову слідчої ОСОБА_5 від 17.09.2019 року не отримував, просить зобов`язати старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 направити йому поштою дану постанову від 17.09.2019 року слідчого ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 09.09.2019 року.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, наполягав на тому, що ані від слідчого, ані від суду він не отримував постанову слідчого від 17.09.2019 року.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги у свою відсутність, проти задоволення скарги ОСОБА_3 заперечувала, вказавши, що вказану скаржником постанову слідчим було направлено 18.09.2019 року ОСОБА_3 , про що свідчить копія супровідного листа та копія журналу вихідної кореспонденції. Крім того, слідчим у відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 10.10.2019 року та від 25.11.2019 року було направлено копію постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання від 17.09.2019 року, про що свідчить супровідний лист та копії журналу вихідної кореспонденції Лубенського ВП.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2019 року встановлено, що 17.09.2019 року слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянуте клопотання ОСОБА_3 від 09.09.2019 року і винесено постанову про часткову відмову в задоволенні його клопотання, копію якого наступного дня надіслано ОСОБА_3 .
02.10.2019 року Лубенським міськрайонним судом надіслано на адресу ОСОБА_3 копію ухвали № 539/3823/19 від 02.10.2019 року, копію супровідного листа на ім`я ОСОБА_3 від 18.09.2019 р., копію постанови слідчого ОСОБА_5 від 17.09.2019 р., які ОСОБА_3 особисто отримав 07.10.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_3 , як такої, що подана безпідставно, оскільки слідчим було дотримано вимоги ч.2 ст. 220 КПК України.
З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1