overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер № 285/140/20
Провадження № 1-во/285/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Сусловця М.Г.,
за участі секретаря Гром Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський заяву, що надійшло з ДУ «Житомирська виправна колонія №8» про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2020
установив:
З ДУ «Житомирська виправна колонія №8» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2020.
Заперечень на дане подання від учасників процесу не надійшло.
Суд дослідивши подання та оглянувши матеріали кримінального провадження № 285/140/20 приходить до наступного висновку.
Під час написання ухвали по кримінальному провадженню 285/140/20 0000976, 0001275) за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України в автоматизованій системі документообігу Д-3 виник збій на підставі якого в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату народження обвинуваченого, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно копії паспорта, дата народження ОСОБА_1 зазначена 07.11.1986.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, а саме: замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий
Справа № 359/7116/18
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 25.02.2020.
1. Дата призначення: 31.03.2020.
2. Час призначення: 15:30.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
Справа № 939/661/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 від 18 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 06 квітня 2020 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України, на 14 квітня 2020 року на 15 годину в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_4 .

СуддяОСОБА_5
Справа № 366/744/20
Провадження № 1-кп/366/114/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши в смт.Іванків матеріали кримінального провадження № 0000084 від 20 лютого 2020 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області порушеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 342 та ч.1 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2020 року до Іванківського районного суду від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000084 від 20 лютого 2020 року, порушеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 342 та ч.1 ст.345 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000084 від 20 лютого 2020 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області порушеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 342 та ч.1 ст.345 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул.І.Проскури, 14-а Київської області,- на 24 квітня 2020 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року Справа №370/514/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000356 від 05.07.2019 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Головятино, Смілянського району Черкаської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 27.02.2020року до суду було направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, за яким обвинувачується ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_2 , ознайомлений із матеріалами досудового розслідування 20.09.2019 року.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000356 від 05.07.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Головятино, Смілянського району Черкаської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 23.04.2020 року о 10 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань № 3 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області.
На підготовче судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , ( НОМЕР_1 ), потерпілого ОСОБА_4 , ( НОМЕР_2 ), явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/469/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000012 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

06.04.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000012 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України з необхідними додатками.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000012 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 15 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року .

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , представника ювенальної превенції, представника служби у справах неповнолітніх.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1 (підпис)
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №551/1124/19
Провадження № 1-кп/552/70/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2020 року колегія суддів Київського районного суду м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000267 від 19.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000267 від 19.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.04.2020 року обвинуваченого ОСОБА_7 не було доставлено в судове засідання, натомість надійшла заява останнього у якій він провив відкласти судове засідання у зв`язку з рекомендаціями, щодо запобігання «COVID 19».

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проводити у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, зал судових засідань № 2.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23) забезпечити проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначено на 08 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2
Дата документу 01.04.2020 Справа № 554/2100/20
Провадження № 1-кс/554/3420/2020
УХВАЛА
01.04.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтві, що полягає у неналежному розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотання про проведення одночасного допиту, поданого у рамках кримінального провадження №0001510 від 09.08.2018 року ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває вищевказана скарга.

Ухвалою слідчого судді від 11.03.2020 року відкрито провадження по скарзі, витребувано матеріали кримінального провадження № 0001510.
У судове засідання 01.04.2020 року витребувані матеріали не наждано, що унеможливлює повний та всебічний розгляд справи.
Слідчий суддя вважає занеобхідне повторно витребувати матеріали кримінального провадження, а також призначити дистанційне провадження за йчастю скаржника у порядку судового доручення.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтві матеріали кримінального провадження №0001510, які надати слідчому судді до початку засідання у справі.
Призначити проведенення судового засідання 30.04.2020 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у відсутності належного розгляду клопотання про проведення одночасного допиту, поданого у рамках кримінального провадження та зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні № 0001510 від 09.08.2018 року розглянути клопотання про проведення одночасного допиту, поданого в рамках статті 22 КПК України
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23).
Зобов`язати службову особу перевірити явку, встановити особи та перевірити повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 563/162/20
провадження № 1-кс/563/35/20
УХВАЛА
06 квітня 2020 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000432 від 27 грудня 2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, освіта загальна середня, раніше неоднаразово судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000432 від 27 грудня 2019 року відносно ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про повернення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання прокурору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 26,19, 185 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000432 від 27 грудня 2019 року повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/5469/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000013 від 30.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ: :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання реєстру матеріалів досудового та угодою про визнання винуватості укладеною між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

Перевіривши обвинувальний акт та додані матеріали, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 11:00 год. 13 квітня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа№ 693/971/19
1-кс/693/109/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

(резолютивна частина)
07.04.2020 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0000371, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ строком на один місяць заступнику начальника СВ Жашкiвського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаськiй областi ОСОБА_6 , старшому слiдчому СВ Жашкiвського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаськiй областi ОСОБА_7 , слiдчим СВ Жашкiвського вiддiлення поліції Уманського вiддiлу поліції ГУНП в Черкаськiй областi: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань за період з 09.07.2019р. по 09.08.2019р., а саме тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю щодо абонентського номеру НОМЕР_1 .

Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.04.2020р. о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_12
Справа №705/1327/20
1-кп/705/841/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07.04.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000124 від 29.01.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання підлягає призначенню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.314 КПК, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, на 12 годину 30 хвилин 10 квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/280/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференцзв`язку

07 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишено без задоволення, -

ВСТАНОВИВ :

До Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишено без задоволення.

Розгляд даного кримінального провадження призначений на 09.04.2020 на 11 00 год.

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із вжитими Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 за № 211 та від 25.03.2020 за № 239 заходами щодо введення загальнодержавного карантину, вважаю за необхідне провести судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2019 року у режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишено без задоволення, призначеного до розгляду на 11-00 год. 09 квітня 2020 року, з участю засудженого ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації проведення дистанційного судового провадження за участі засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2