Справа № 638/6961/20
Номер провадження 1 КС/638/1475/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.

прокурора Петренка Р. М.,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001576 від 22 квітня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Топоркова Сергія Євгенійовича, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Петренком Романом Миколайовичем про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

установив:

26.05.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Топоркова Сергія Євгенійовича, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Петренком Романом Миколайовичем про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому він просить зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 Галину Іванівну надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею старшому слідчому Шевченківського ГУ НП в Харківській області капітану поліції Топоркову Сергію Євгенійовичу, прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Петренку Роману Миколайовичу, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса за місцем здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме:

усіх оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі та реєстраційній справі реєстрації права власності на нежитлове приміщення літ. «Г 4» загальною площею 547,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 , з наданням можливості вилучення скан копій документів вказаної реєстраційної справи.

Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховувано вищезазначеної інформації.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001576 від 22 квітня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.04.2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява директора ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом вчинення невстановленою особою шахрайських дій, чим ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спричинено матеріальну шкоду.

У судове засідання слідчий слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Топорков С. Є. не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Петренко Р. М. клопотання підтримав у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 , оскільки її присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Топоркова Сергія Євгенійовича, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Петренком Романом Миколайовичем про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Малахову Галину Іванівну надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: усіх оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі та реєстраційній справі реєстрації права власності на нежитлове приміщення літ. «Г 4», загальною площею 547,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 , з наданням можливості вилучення скан копій документів вказаної реєстраційної справи.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити старшому слідчому Шевченківського ГУ НП в Харківській області капітану поліції Топоркову Сергію Євгенійовичу, прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Петренку Роману Миколайовичу.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: