Справа № 697/3218/19
Провадження № 1-кп/697/70/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку липня 2019 року, перебуваючи в лісосмузі, розташованій при в`їзді до м. Канева Черкаської області, незаконно придбав, шляхом знахідки верхівкові частини рослин коноплі, які переніс до свого гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Сирена» в м. Канів Черкаської області, де залишив для висушування, після чого подрібнив вказані рослини та отриману речовину розмістив по різних ємкостях, а саме частину подрібненої речовини помістив до скляної банки об`ємом 1 л., яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2266 від 18.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 127,87 г., частину речовини помістив до скляної банки об`ємом 3 л., яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2269 від 03.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 188,71 г., частину речовини помістив до поліетиленового пакету, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2267 від 10.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 11,70 г., решту речовини помістив до іншого поліетиленового пакету, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2268 від 03.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 66,34 г., загальною масою 394,62 г. та незаконно зберігав вказану речовину без мети збуту до часу виявлення та вилучення її поліцейськими Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 28 листопада 2019 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав суду, що на початку липня 2019 року, перебуваючи в лісосмузі, розташованій при в`їзді до м. Канева Черкаської області, зірвав верхівкові частини рослин коноплі, які переніс до свого гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Сирена» в м. Канів Черкаської області, де залишив для висушування, після чого подрібнив вказані рослини та отриману речовину розмістив по різних ємкостях, які зберігав для власного вживання. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченого, даними ним у судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доведено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Зокрема, під врахуванням особи винного слід розуміти врахування позитивних і негативних соціальних, фізичних, психічних і правових елементів характеристики особи, що вчинила злочин, які мають кримінально-правове значення.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості та скоєно умисно, дані на особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичні засоби - канабіс масою 66,34 г., 188,71 г., 11,70 г., 127,87 г., а всього загальною масою 394,62 г., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області необхідно знищити .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002268 від 03.12.2019 в сумі 785,05 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002269 від 03.12.2019 в сумі 785,05 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002267 від 10.12.2019, в сумі 785,05 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002266 від 18.12.2019 в сумі 942,06 грн., а всього на загальну суму 3297,21 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст.349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичні засоби - канабіс масою 66,34 г., 188,71 г., 11,70 г., 127,87 г., а всього загальною масою 394,62 г., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002268 від 03.12.2019 в сумі 785,05 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002269 від 03.12.2019 в сумі 785,05 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002267 від 10.12.2019, в сумі 785,05 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-002266 від 18.12.2019 в сумі 942,06 грн., а всього на загальну суму 3297,21 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1