Провадження № 1-в/638/602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_3 , 1990 року народження, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про перерахунок строку за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.03.2017 року (справа №622/119/17) залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.08.2017 року, -

Установив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться клопотанням ОСОБА_3 , 1990 року народження, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про перерахунок строку за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.03.2017 року (справа №622/119/17) залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.08.2017 року, засуджений відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Суд, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» справу необхідно призначити до розгляду в режимі відоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за клопотанням ОСОБА_3 , 1990 року народження, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про перерахунок строку за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.03.2017 року (справа №622/119/17) залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.08.2017 року призначити на 17 січня 2020 року о 12 год 30 хв.
Здійснювати проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова за адресою м.Харків, пр.Перемоги буд. 52-В та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», яка розташована за адресою м.Харків, вул.Цезаря Кюі 44 за обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурора.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю скаржника, доручити відповідальній особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Викликати у судове засідання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий