Провадження № 11-п/4820/141/20
Справа № 681/520/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Полонського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №681/520/20 (1-кп/681/73/2020) внесеного в ЄРДР за №0000062 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и л а:
До Полонського районного суду Хмельницької області надійшло кримінального провадження №681/520/20 (1-кп/681/73/2020) внесеного в ЄРДР за №0000062 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

29.04.2020 року голова Полонського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, протоколом № 1 зборів суддів Полонського районного суду від 02 січня 2020 року в Полонському районному суді визначено уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх суддю ОСОБА_7 .

Протоколом № 4 зборів суддів Полонського районного суду від 13 березня 2020 року в Полонському районному суді визначено уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх двох суддів та обрано суддю Горгулько суддею, уповноваженою здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді по неповнолітніх від 21.04.2020 року дане провадження було передано для розгляду судді по неповнолітніх ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід по даній справі, який був задоволений ухвалою від 27 квітня 2020 року.

Суддя по неповнолітніх ОСОБА_8 брала участь як слідчий суддя в даному кримінальному провадженні 0000062) під час досудового розслідування.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Полонського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000062 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання Полонського районного суду Хмельницької області задоволити.

Кримінального провадження №681/520/20 (1-кп/681/73/2020) внесеного в ЄРДР за №0000062 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді