ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/66/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 701/103/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудового розслідування до іншого суду для розгляду по суті, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Маньківського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудового розслідування, в якій йдеться про зобов`язання прокурора Маньківського відділу Уманської прокуратури виконати вимоги ч.1 ст. 124 КПК України щодо внесення відомостей заяви ОСОБА_6 про злочин від 28 січня 2020 року, щодо вчинення, як вказує скаржник, злочину, передбаченого ст. 375 КК України слідчим суддею, головою суду ОСОБА_1 , при задоволенні клопотання слідчого поліції про проведення обшуку, у кримінальному провадженні за № 0000008 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідальною особою Маньківського районного суду Черкаської області скарга ОСОБА_6 зареєстрована в КП «Д-3», присвоєно номер провадження 1-кс/701/19/20 (справа №701/103/20) та визначено до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , який заявив собі самовідвід.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2020 року самовідвід задоволено.

Вказана справа була передана до канцелярії суду для вирішення питання про її передачу на розгляд іншому судді.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2020 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги голова суду просить визначити її підсудність.

Перевіривши вказані матеріали, дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Маньківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудового розслідування.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудового розслідування до Жашківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудового розслідування направити до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :