У Х В А Л А

іменем України

28.04.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19:15 годин 29.10.2018 по 07:00 годин 30.10.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мопеда «Хонда Діо», який знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка дала наступні показання, що у своїй власності остання мала транспортний засіб, а саме скутер (мопед) марки «HONDA DIO», який купувала за власні кошти. 29.10.2019 року потерпіла залишила вищезазначений скутер біля свого місця проживання, а саме біля під`їзду багатоповерхівки, яка розташована по АДРЕСА_1 . 30.10.2018 року близько о 07:00 годині ОСОБА_5 вийшла з будинку свого мешкання та виявила відсутність власного транспортного засобу, скутера марки «HONDA DIO».
В ході досудового розслідування 30.10.2018 року проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , де зі слів потерпілої ОСОБА_5 стояв належний їй транспортний засіб, скутер марки «HONDA DIO».
До СКП Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено, встановлення місця знаходження транспортного засобу та особи, яка ним заволоділа.
Строк досудового розслідування минає 30.04.2020, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила злочин.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
30.10.2018 СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження № № 0000465 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо злочину середньої тяжкості закінчується 30.04.2020 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є злочином середньої тяжкості, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 30.10.2019 року. При цьому слідчий зазначає, що строк досудового розслідування минає 30.04.2020, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено. Доказів звернення раніше до суду з аналогічним клопотанням про продовження строку суду не додано.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено не встановлення причетних осіб та проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій, обсяг яких зазначався слідчим під час попереднього звернення до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 30.10.2018; рапорту ст.інспектора-чергового Томаківського ВП; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.10.2018; протоколу огляду місця події від 30.10.2018; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.10.2018. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000465, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

28.04.2020