Справа № № 585/1983/18
Номер провадження 1-кс/585/194/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 березня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Одночасно, слідчий просить поновити їй пропущений строк для звернення з даним клопотанням до суду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 до 13:00 11.05.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2200 доларів США, 25 000 грн., які належать ОСОБА_5 , 1955 р.н.

За даним фактом 12.05.2018 року було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000365, кваліфікація якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, залучено до провадження в якості потерпілої ОСОБА_5 , вручено пам`ятку про процесуальні права потерпілої, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідків сусідів, що проживають поруч з місцем вчинення злочину, призначено судову трасологічну експертизу, залучено її висновок, слідчим отримано клопотання від потерпілої про проведення допиту ОСОБА_6 , яке згідно постанови слідчого дане хадоволено та проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила. Незважаючи на вжиті заходи, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалося.

05.12.2019 року згідно ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження було закрите.

28.02.2020 року постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та надано вказівки, згідно одної з яких слід звернутись до Роменського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства не представилось можливим встановити всіх свідків кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших, провести інші слідчі дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Крім того, встановлено, що з підстав надмірного навантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній не мав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовженню строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПк України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений ухвалою слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві до суду клопотала про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положення ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000365 від 12.05.2018 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Як зазначає слідчий, на час проведення досудового слідства достовірно встановити особу, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим.

За таких обставин, оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове слідство не представляється можливим, оскільки кримінальному провадженні № 0000365 від 12.05.2018, як зазначає в клопотанні слідчий ОСОБА_3 , необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, до шести місяців.

На підставі наведеного, та положень ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОВТАНОВИЛА:
Поновити слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1