Справа № 462/3608/20
провадження 1-кс/462/1121/20
У Х В А Л А

20 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18 червня 2020 року о 12.41 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора «102», надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько 1 години назад зник її малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (11 років), який гуляв неподалік будинку АДРЕСА_1 . Близько 13.00 год. малолітній ОСОБА_5 самостійно повернувся додому та повідомив про вчинення щодо нього невстановленою особою чоловічої статі дій сексуального характеру, а саме: дій, пов`язаних із анальним та оральним проникненням з використанням геніталій.

18 червня 2020 року малолітнього потерпілого ОСОБА_6 скеровано до КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

В ході проведення судово-медичної експертизи: на марлеві тампони було відібрано зразки з ротової порожнини та прямої кишки малолітнього ОСОБА_6 , які на даний час зберігаються КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 .

Водночас, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. У порядку ст.93 КПК України органом досудового розслідування, в межах проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, надано лист керівнику КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання марлевих тампонів, на яких зберігаються зразки з ротової порожнини та прямої кишки малолітнього потерпілого ОСОБА_6 . Однак, працівники КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відмовились приймати вказаний лист мотивуючи тим, що для отримання вищевказаних зразків необхідно ухвалу слідчого судді.

У зв`язку із тим, що в ході досудового розслідування необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення марлевих тампонів, на яких зберігаються зразки з ротової порожнини та прямої кишки, відібрані 18.06.2020 року судово-медичним експертом в ході судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані марлеві тампони, на яких зберігаються зразки з ротової порожнини та прямої кишки потерпілого ОСОБА_6 зберігаються у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості у кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення марлевих тампонів, на яких зберігаються зразки з ротової порожнини та прямої кишки малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , що перебуває у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до вказаної інформації з можливістю її вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення речей, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення марлевих тампонів, на яких зберігаються зразки з ротової порожнини та прямої кишки малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , відібрані 18.06.2020 року судово-медичним експертом, в ході проведення судово-медичної експертизи останнього, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.