Справа № 367/1428/20
Провадження №1-кс/367/319/2020
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2020року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою,згідно якої зазначив,що 18.02.2020р він подав до Ірпінського відділу поліції клопотання про надання йому інформації щодо здійснення дій по досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні,внесеному до ЄРДР Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за ст.. 364 КК України а також просив надати йому матеріали провадження для ознайомлення.У порушення вимог ст.. 220 КПК України дане клопотання не було розглянуто.
Просить зобов`язати місцеву поліцію надати йому інформацію у порядку передбаченому ст..220 КПК України згідно його заяви від 18.02.2020р.
У судове засідання скаржник не з`явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності,скаргу підтримує.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції в судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали по скарзі, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;»
У судовому засіданні встановлено,що на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.10.2017р Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області було внесено відомості до ЄРДР за ч 1 ст.. 364 КК України та визначено підслідність за СВ Ірпінського відділу поліції,що підтверджується листом прокуратури Київської області від 27.10.2017р.
18.02.2020р ОСОБА_3 подав до Ірпінського відділу поліції клопотання про надання йому інформації щодо здійснення дій по досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні,внесеному до ЄРДР Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за ст.. 364 КК України , а також просив надати йому матеріали провадження для ознайомлення . Дане клопотання було прийнято Ірпінським відділом поліції 18.02.2020р та зареєстровано під №П-288.
На час розгляду даної скарги слідчому судді не було надано доказів тих обставин,що зазначене клопотання Ірпінським відділом поліції розглянуто у порядку,передбаченому ст.. 220-221 КПК України.
Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
Відповідно до ст.. 221 КПК України «Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.»
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати
слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження,відомості про яке були внесені до ЄРДР Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за ст.. 364 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.10.2017р,відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2020р та за наслідками його розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,яке у порядку,передбаченому ст.220 КПК України вручити заявнику.
Поскільки учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307,309 КПК України,ст.. 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити .
Зобов,язати слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження,відомості про яке були внесені до ЄРДР Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за ст.. 364 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.10.2017р,відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2020р та за наслідками його розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,яке у порядку,передбаченому ст.220 КПК України вручити заявнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1