СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3147/20
ун. № 759/9775/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в якій просить компетентних службових осіб Святошинського УП ГУ НП у м.Києві виконати свої обов`язки, передбачені вимогами ст. 214 КПК України, невідкладно внести до ЄРДР відповідні відомості за його повідомленням по факту вчинення групою працівників патрульної поліції перевищення своїх службових повноважень, яке супроводжувалось умисним незаконним затриманням скаржника з проведенням обшуку в Святошинському УП ГУ НП у м. Києві та відібранням прав на керування транспортним засобом, фальсифікацією щодо протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, нанесенням болісних тілесних ушкоджень, йому, дружині ОСОБА_4 , малолітній дівчинці ОСОБА_5 , ображаючи особисту гідність за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 365, ч. ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.
В обгрунтування скарги посилався на те, що 07.06.2020р. в приміщенні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві оперуповноважений ОСОБА_6 прийняв від нього повідомлення про кримінальне правопорушення по факту вчинення групою працівників патрульної поліції перевищення своїх службових повноважень, яке супроводжувалось умисним незаконним затриманням з проведенням обшуку в Святошинському УП ГУ НП у м. Києві та відібранням прав на керування транспортним засобом, фальсифікацією щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, нанесенням болісних тілесних ушкоджень, йому, дружині ОСОБА_4 , малолітній дівчинці ОСОБА_5 , ображаючи особисту гідність, яке зареєстровано в ЄО Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за № 38022 від 07.06.2020р. та видано направлення від 07.06.2020р. за № 38022 на проведення судово-медичного обстеження за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками патрульної поліції. Станом на 12.06.2020р. відомості про кримінальне правопорушення від 07.06.2020р., прийняте 07.06.2020р. службовими особами Святошинського УП ГУ НП у м. Києві до ЄРДР не внесені.
Скаржник в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги у відсутності суб`єкта оскарження, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із матеріалів скарги 07.06.2020р. до Журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення під № 38022 було внесено відомості за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
Відповідно до Розділу ІІІ п. 3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (Наказ від 06.11.2015 № 1377) про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.
Однак інформації про те, що відповідно до вищевказаної заяви відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР відсутня.
Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-карними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає в цій частині задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - задовольнити.

Зобов`язати компетентних службових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_7 від 07.06.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1