Справа № 761/146/19
Провадження № 1-кс/761/673/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0008660 від 12 вересня 2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся д суду з зданим клопотанням в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зважаючи на наступне.

У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0008660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. За версією органу досудового розслідування, відповідно до тексу повідомлення про підозру, 12.08.2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 вчинили розбійний напад на приміщення ювелірного магазину-ломбарду TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою заволодіння майном у особливо великих розмірах, поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, із застосуванням предметів схожих на пістолет та автомат, здійснили постріли у бік потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого настала смерть останнього. Після цього, розбивши вітрини з ювелірними прикрасами, заволоділи майном TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 3 233 837 грн. 39 коп. та зникли з місця вчинення злочину. 05.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України. Вказану підозру сторона обвинувачення обґрунтовує наявністю доказів, зібраних у кримінальному провадженні, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілих, протоколами огляду місця події, протоколом огляду трупу, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Свідок ОСОБА_7 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звідки й спостерігала за особою, підозрюваною у вчиненні особливо тяжких злочинів, наразі виникла необхідність у перевірці того чи, дійсно, свідок у грудні 2017 року, у січні 2018 року, в перших числах березня 2018 року та у період часу з 20 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 10.08.2018 року перебувала за адресою свого проживання і, відповідно, могла спостерігати за тим, що відбувалося поряд з будинком, в якому вона проживає. Крім того, з огляду на те, що керівник Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, або інша відповідальна особа, не надали належної відповіді на адвокатський запит про час прибуття та залишення свідком ОСОБА_7 приміщення Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, є підстави вважати, що протокол впізнання від 19.09.2018 року за участі свідка ОСОБА_7 містить недостовірні відомості про час участі останньої в слідчій дії - впізнання. У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також для забезпечення здійснення належного захисту прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_4 , стороні захисту необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку, яким користується свідок ОСОБА_7 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у грудні 2017 року, у січні 2018 року, в перших числах березня 2018 року та у період часу з 20 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 10.08.2018 року; 19.09.2018 року у період часу з 19 години 40 хвилин до 19 години 50 хвилин про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) відносно вказаного у клопотанні номеру мобільного телефону свідка. Згідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань контактним номером ОСОБА_7 є також абонентський номер оператора мобільного зв`язку TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 . Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), зазначеного абоненту може бути в подальшому використана як доказ на спростування підозри (обвинувачення) у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого саме ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КПК України. За таких обставин, захисник просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 надати захиснику адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію по абонентському номеру TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні свідка ОСОБА_7 із зазначенням: про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) у грудні 2017 року, у січні 2018 року, в перших числах березня (з 1- го до 15-го) 2018 року та у період часу з 20 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 10.08.2018 року та у період часу з 19 години 40 хвилин до 19 години 50 хвилин 19.09.2018 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 зазначив, що підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити не дивлячись на те, що станом на день розгляду клопотання досудове слідство закінчено.

Представник особи у володінні якої перебуває інформація доступ до якої вимагається отримати в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення адвоката, перевіривши надану захисником інформацію та дослідивши надані матеріали слідчий суддя вважає встановленим наступне.

Так, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебували матеріали кримінального провадження № 0008660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Стаття 22 КПК України зазначає, що cторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, за вимогами п. 18 ст. 3 КПК України.
Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України, з таких дій, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Як свідчать відомості, надані кримінальною канцелярією Шевченківського районного суду м. Києва, кримінальне провадження № 0008660 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено Шевченківським районним судом м. Києва до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції.

Досудове розслідування, відповідно до п. 5 ст. 3 КПК України, - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування., згідно до ч. 4 ст. 110 КПК України.
Вищенаведене свідчить про те, що станом на день розгляду клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого слідчим суддею має бути вирішено питання про застосування тимчасового доступу до речей і документів завершено, обвинувальний акт спрямований до суду для розгляду по суті.
За приписами ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на те, що компетенція слідчого судді не розповсюджується на застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обвинувальний акт за яким направлено до суду, підстави для задоволення клопотання захисника відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,93,131-132, 283,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: