н/п 1-кс/953/5108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000772 від 19.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 25.06.2020 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.02.2020 року близько о 10:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні стоматологічного відділення «ФОП ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність свої дій та бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з вішалки, яка знаходилась у приміщенні вказаного стоматологічного відділенняя, жіночу сумку, що належить потерпілій ОСОБА_6 , вартістю згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2020 285,00 грн., в якій знаходився мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG GALAXY J3 DUOS», золотистого кольору, з номерами IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , 2016 року випуску, вартістю згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2020 1 250,00 грн., після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , покинув місце вчинення злочину разом з вищевказаним майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерплій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 535 грн. 00 коп.

Згідно довідки № 1578 від 10.03.2020 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається в МПНД № 3 з 2013 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної карти, історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному.

Як вказує слідчий, іншими засобами отримати вказану медичну документацію неможливо.

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином. 03.07.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 19.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.08.2020 року включно.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1