Справа №295/365/20
УХВАЛА
13.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002977 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002977 від 24.07.2018 року.
В клопотанні вказано, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.07.2018 року 19 год. 30 хв. по 08 год. 50 хв. 23.07.2018 року, поблизу будинку №95 по вул. Шевченка в місті Житомирі, невідома особа незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом, чим заподіяла власнику матеріального збитку на загальну суму 8000 доларів США.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні слідчого не зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії в межах встановленого строку досудового розслідування протягом півтора року, а також відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців. До клопотання не долучено відомості, які б свідчили, що в межах даного кримінального провадження вже вирішувалось питання про продовження строку досудового розслідування.
Крім того, до клопотання не долучені належним чином завірені копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а лише додані копія протоколу про вчинення кримінального правопорушення та копії трьох протоколів допиту, датовані липнем 2018 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002977 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України повернути.
Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1