Справа № 199/2546/20
ВИРОК
іменем України

11.06.2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000540 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хвилі, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на своєму утриманні дітей та непрацездатних осіб, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст..89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 приблизно о 14 годині 21 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до приміщення магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Луговська, 255, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: продуктів харчування, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи з корисливого мотиву, цього ж дня, тобто 03.04.2020 приблизно о 14 годині 22 хвилин ОСОБА_4 взяв кошик для покупця, де з полиць торгівельної зали вищевказаного магазину, намагався таємно викрасти чуже майно (крадіжка), що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: горілку «Первачок особливий» 35% об ск/бут об`ємом 0,2 л вартістю 25 гривень 04 копійки, грудинку «Своя лінія особливий» в/к вак/упак вагою 0,423 кг вартістю 78 гривень 23 копійки, філе «Ситний ряд» куряче в/к вак/упак вагою 0,5 кг вартістю 75 гривень 40 копійок, ковбасу «М`ясна лавка до пюрешки» вар п/амід вартістю 39 гривень 60 копійок, горбушу «Рибниця» патрана х/к вак/упак вагою 0,322 кг вартістю 68 гривень 64 копійки, ковбасу «Добров Дрогобицький» н/к вак/упак вартістю 68 гривень 64 копійки., які поклав до корзини покупця, утримуючи корзину в правій руці.
Намагаючись довести свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , тримаючи в своїй правій руці кошик покупця із вищевказаними товарами, пройшов касову зону, не розрахувавшись за товар, та направився до виходу з приміщення магазину, де був зупинений співробітником охорони магазину, оскільки міг спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 351 гривня 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, намагався з торгівельної зали магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», викрасти продукти харчування, які він поклав до корзини покупця, пройшов касову зону, не розрахувавшись за товар та направився до виходу з приміщення магазину, але був затриманий співробітником охорони магазину.

Представник потерпілого ОСОБА_5 повідомив суд про можливість розгляду кримінального провадження без його участі, оскільки шкода ТОВ «АТБ-Маркет» не спричинена, цивільний позов заявлятися не буде.

Відповідно до ч.1 ст.337, п.1,2,3,4 ч.1 ст.368 КПК України суд вважає, що мало місце діяння, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 , це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України,та ОСОБА_4 винен у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, що підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду, а саме:

-заявою представника ТОВ «АТБ-Маркет» до АНД ВП від 03.04.2020 про вчинене кримінальне правопорушення в магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255;

-протоколом огляду від 03.04.2020 горілки «Первачок особливий» 35% об ск/бут об`ємом 0,2 л, грудинки «Своя лінія особливий» в/к вак/упак вагою 0,423 кг, філе «Ситний ряд» куряче в/к вак/упак вагою 0,5 кг, ковбаси «М`ясна лавка до пюрешки» вар п/амід, горбуші «Рибниця» патрана х/к вак/упак вагою 0,322 кг, ковбаси «Добров Дрогобицький» н/к вак/упак, вилучені у ОСОБА_4 та які він намагався викрасти з приміщення магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255;

-протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року приміщення магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255, де ОСОБА_4 намагався викрасти майно ТОВ «АТБ -Маркет»;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2020 за участю свідка ОСОБА_6 , який за рисами обличчя, зростом, зачісці та зовнішнім виглядом, впізнав ОСОБА_4 як такого, що 03.04.2020 з приміщення магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255 намагався викрасти майно ТОВ «АТБ -Маркет»;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2020 за участю свідка ОСОБА_7 , яка за рисами обличчя, зростом, зачісці та зовнішнім виглядом, впізнала ОСОБА_4 як такого, що 03.04.2020 з приміщення магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255 намагався викрасти майно ТОВ «АТБ -Маркет»;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2020 за участю свідка ОСОБА_8 , який за рисами обличчя, зростом, зачісці та зовнішнім виглядом, впізнав ОСОБА_4 як такого, що 03.04.2020 з приміщення магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255 намагався викрасти майно ТОВ «АТБ -Маркет»;

-випискою з акту від 03.04.2020 інвентаризації магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255, що по артикулу та позиції, станом на 03.04.2020, вартість горілки «Первачок особливий» 35% об ск/бут об`ємом 0,2 л складає 25 гривень 04 копійки, вартість грудинки «Своя лінія особливий» в/к вак/упак вагою 0,423 кг складає 78 гривень 23 копійки, вартість філе «Ситний ряд» куряче в/к вак/упак вагою 0,5 кг складає 75 гривень 40 копійок, вартість ковбаси «М`ясна лавка до пюрешки» вар п/амід складає 39 гривень 60 копійок, вартість горбуші «Рибниця» патрана х/к вак/упак вагою 0,322 кг складає 68 гривень 64 копійки, вартість ковбаси «Добров Дрогобицький» н/к вак/упак складає 68 гривень 64 копійки, а всього на загальну суму 351 гривня 80 копійок (встановлення вартості майна - узгоджується з приписом п.6 ч.2 ст.242 КПК України та Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.11.2019 у справі №420/1667/18, провадження № 51-10433 кмо 18);

-протоколом перегляду відеозапису на оптичному диску з камер спостереження, розміщених у торгівельної залі магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 17.04.2020, де зафільмовано як підозрюваний, 03.04.2020 у приміщенні магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Луговська, 255, намагався здійснити крадіжку горілки «Первачок особливий» 35% об ск/бут об`ємом 0,2 л, грудинки «Своя лінія особливий» в/к вак/упак вагою 0,423 кг, філе «Ситний ряд» куряче в/к вак/упак вагою 0,5 кг, ковбаси «М`ясна лавка до пюрешки» вар п/амід, горбуші «Рибниця» патрана х/к вак/упак вагою 0,322 кг та ковбаси «Добров Дрогобицький» н/к вак/упак.

Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки обвинувачений, який виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, тобто за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, шкода відсутня, скоїв один епізод злочину, який не був доведений до кінця.

ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на обліку нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Таким чином, обставини, пом`якшуючи покарання та інші данні, характеризуючи особу обвинуваченого, пом`якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та надають право суду призначити обвинуваченому покарання запропоноване прокурором, на підставі ст.75, 76 КК України звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та з покладанням певних обов`язків.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановити ОСОБА_4 іспитовий строк 1 (один) рік, та обвинуваченого звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У відповідності з п.1 ч.6 ст.100 КПК України: горілку «Первачок особливий» 35% об ск/бут об`ємом 0,2 л, грудинку «Своя лінія особливий» в/к вак/упак вагою 0,423 кг, філе «Ситний ряд» куряче в/к вак/упак вагою 0,5 кг, ковбасу «М`ясна лавка до пюрешки» вар п/амід, горбушу «Рибниця» патрана х/к вак/упак вагою 0,322 кг, ковбасу «Добров Дрогобицький» н/к вак/упак, повернути магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет».

У відповідності з п.7 ч.6 ст.100 КПК України оптичний диск із відеозаписом з камер спостереження, розміщених у торгівельної залі магазину «Продукти-985», що належить ТОВ «АТБ -Маркет», зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений, прокурор та представник потерпілого мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.

На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати представнику потерпілого, який не брав участь у судовому розгляді, не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1 ов