У Х В А Л А
Справа № 149/1116/20

Провадження №1-кс/149/374/20

11.06.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до ЄРДР 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000133, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у межах базових станцій LAC 2522 CID56719, LAC 2522 CID 56713, LAC 2522 CID 56717, LAC 2522 CID27196, 27192, 42986, LAC 2522 CID42986, LAC 2522 CID 46012, LAC 2522 CID 56811, 56817 у період часу з 15:00 10.03.2020 до 15:00 11.03.2020.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу із 21.00 години 10.03.2020 по 11.00 годину 11.03.2020, невстановлена особа, діючи умисно та маючи корисливий мотив для власного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом розбиття скла автомобілів марки "Lexsus LX 470", розташованого у дворі будинку по АДРЕСА_2 , "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого у дворі будинку по АДРЕСА_3 , "БМВ 7301", д.н.з. НОМЕР_2 , розташованого у дворі будинку по АДРЕСА_4 , та шляхом відкриття дверцят транспортних засобів "Хюндай", розташованих у дворі будинку в АДРЕСА_5 , вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 300 гривень, пристрою для відстрілу гумових куль марки "ФОРТ-12 Р", серійний номер Ж0057, калібру 9 мм, 500 доларів США, 5000 гривень, планшет марки "Самсунг Таб 2", двох ящиків горілки марки "Житня сльоза" та болгарки марки "ДВТ".

За найбільш вірогідним маршрутом руху правопорушників було проведено радіо-технічну розвідку та встановлено інформацію про базові станції оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC 2522 CID56719, LAC 2522 CID 56713, LAC 2522 CID 56717, LAC 2522 CID27196, 27192, 42986, LAC 2522 CID42986, LAC 2522 CID 46012, LAC 2522 CID 56811, 56817.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати оперативним працівникам Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання теж не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Інформація, про доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю. Проте відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення місця знаходження осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити .

Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 надати оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у межах базових станцій LAC 2522 CID56719, LAC 2522 CID 56713, LAC 2522 CID 56717, LAC 2522 CID27196, 27192, 42986, LAC 2522 CID42986, LAC 2522 CID 46012, LAC 2522 CID 56811, 56817 у період часу з 15:00 10.03.2020 до 15:00 11.03.2020.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ та прив"язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції)

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 10.07.2020 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1