УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000458 від 20.04.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 20.04.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу в рамках даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля марки «SKODA OCTAVIA TOUR», д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли викликати їх не спрацювання, в зв`язку з чим стали причиною ДТП, яка сталася 19.04.2019р., приблизно о 21 годині 03 хвилин, на проїзній частині проспекту Науки, неподалік будинку №60 в м. Києві?
- Якщо несправності, вказані в запитанні №1 мають місце, то в який момент ДТП вони могли виникнути до ДТП, яка сталася 19.04.2019р., приблизно о 21 годині 03 хвилин, на проїзній частині проспекту Науки, неподалік будинку №60 в м. Києві, в її процесі чи після даної ДТП?
- Чи могли несправності бути виявлені водієм ОСОБА_4 до ДТП, яка сталася 19.04.2019р., приблизно о 21 годині 03 хвилин, на проїзній частині проспекту Науки, неподалік будинку №60 в м. Києві?
Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000458 від 20.04.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019р., приблизно о 21 годині 03 хвилин, на проїзній частині пр-ту Науки, неподалік будинку №60 в м. Києві, автомобілем марки «SKODA OCTAVIA TOUR», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , вчинено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛ №17.

20.04.2019р. після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR», д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено, та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення судової автотехнічної експертизи та з`ясування інших обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вивчивши в сукупності зібрані докази - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого cлідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 20.04.2019р., за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000458 від 20.04.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - судову автотехнічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля марки «SKODA OCTAVIA TOUR», д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли викликати їх не спрацювання, в зв`язку з чим стали причиною ДТП, яка сталася 19.04.2019р., приблизно о 21 годині 03 хвилин, на проїзній частині проспекту Науки, неподалік будинку №60 в м. Києві?
- Якщо несправності, вказані в запитанні №1 мають місце, то в який момент ДТП вони могли виникнути до ДТП, яка сталася 19.04.2019р., приблизно о 21 годині 03 хвилин, на проїзній частині проспекту Науки, неподалік будинку №60 в м. Києві, в її процесі чи після даної ДТП?
- Чи могли несправності бути виявлені водієм ОСОБА_4 до ДТП, яка сталася 19.04.2019р., приблизно о 21 годині 03 хвилин, на проїзній частині проспекту Науки, неподалік будинку №60 в м. Києві?
Надати дозвіл експертам використовувати всі наявні матеріли та висновки експертиз, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження.
Надати дозвіл, у разі необхідності, на часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Покласти обов`язок на слідчого у даному кримінальному провадженні надати за клопотанням експертів всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України матеріали кримінального провадження № 0000458.
Копію ухвали направити у Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: