Справа № № 585/163/17
Номер провадження 1-кс/585/409/20
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 червня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., за участю секретаря судового засідання Рибіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Лобода Д.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 07.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ),

В С Т А Н О В И В:

1. 22 травня 2020 року старший слідчий Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області Лобода Д.А. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні АТ "

ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 07.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2016 року до Роменської місцевої прокуратури надійшло повідомлення від керівництва Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ) про те, що посадові особи Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), зловживаючи службовим становищем розтратили належне ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерно кукурудзи 3 класу урожаю 2014 року, на загальну суму 392231,45 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

08.10.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Миколаїв, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір поставки № МИК 297-КС відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язався передати у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 походження врожаю 2014 року, кількість, строк та місце поставки, ціна та загальна вартість якого для кожної партії, що поставляється згідно цього Договору, визначаються в специфікаціях.

Відповідно до Регламенту обліку операцій з власним зерном для забезпечення виконання вимог Меморандуму про взаємопорозуміння щодо співпраці в реалізації пріоритетних проектів у галузі сільського господарства від 04.11.2014, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та Філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сторони домовились про те, що Філія зобов`язується прийняти на знеособлене зберігання зерно кукурудзи в заліковій вазі та надати додаткові роботи.

За специфікацією № 24 від 05.11.2014 до договору МИК 297 К-С передбачена поставка від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зерна кукурудзи 3 класу, в кількості 217221 кг. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 05.11.2014 по 07.11.2014.

Відповідно до Акту прийому-передачі від 05.11.2014, прийнято від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на знеособлене зберігання Філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Роменський КХП» у м. Ромни відповідно до складської квитанції на зерно № 44 від 05.11.2014 (серії АХ № 794844) кукурудзу 3 класу, урожаю 2014 року, заліковою вагою 217221 кг. для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно із платіжним дорученням № 24762 від 19.11.2014, проведеним банком того ж дня, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сплатило за кукурудзу 3 класу, згідно рахунку № СФ-0000673 від 05.11.2014, за договором № МИК 297 К-С, без ПДВ, грошові кошти в сумі 358414,65 грн.

За специфікацією № 27 від 26.11.2014 до договору МИК 297 К-С передбачена поставка від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зерна кукурудзи 3 класу, в кількості 16496 кг. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 26.11.2014 по 28.11.2014.

Згідно із актом прийому-передачі від 26.11.2014, Філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Роменський КХП» у м. Ромни відповідно до складської квитанції на зерно № 75 від 26.11.2014 (серії АХ № 794875) прийнято від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на знеособлене зберігання кукурудзу 3 класу урожаю 2014 року, заліковою вагою 16496 кг. для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Всього прийнято Філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 «Роменський ІНФОРМАЦІЯ_5 » на зберігання від ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_6 » зерна кукурудзи загальною заліковою вагою в кількості 233717 кг.

Згідно із платіжним дорученням № 25332 від 28.11.2014, проведеним банком того ж дня, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сплатило за кукурудзу 3 класу, згідно рахунку № СФ-0000701 від 26.11.2014, за договором № ОСОБА_1 297 К-С, без ПДВ грошові кошти в сумі 33816,80 грн.

У ході комісійної перевірки 09.06.2015 інвентаризацією кількісно-якісного стану зерна на Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підтверджено наявність зерна кукурудзи 3 класу в кількості 233,7 тон, а також підтверджено його якість відповідно до ДСТУ 4525:2006. Відповідно до карток аналізу зерна від 09.06.2015 стан вказаного зерна кукурудзи нормальний, зараженості амбарними шкідниками не виявлено.

Зерно кукурудзи 3 класу знаходилось в приміщенні зернового складу № 11 матеріально-відповідальними особами якого були працівники ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно із Інвентаризаційний описом товарно-матеріальних цінностей ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Роменський ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженим 18.07.2016 директором ОСОБА_2 , на його складах зерно кукурудзи, яке є власністю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відсутнє.

Відповідно до довідки головного бухгалтера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 від 02.10.2017, згідно проведеної перевірки наявності кукурудзи 3 класу на складі філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що обліковується на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено її відсутність на відповідному складі. У зв`язку з відсутністю активу на складі зерно кукурудзи 3 класу у кількості 233,717 тон у вересні місяці (2017 року) списано з обліку та віднесено на витрати (рахунок 947 Нестачі та втрати від псування цінностей). Одночасно зерно оприбутковано на позабалансовому рахунку 072 (Невідшкодовані нестачі та втрати від псування цінностей) до встановлення винної особи.

Під час досудового розслідування з метою з`ясування обставин злочину, встановлення винної особи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до паперових та електронних документів, що зберігаються у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", його територіальних та структурних підрозділах.

Зазначає, що дані документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, дозволять з`ясувати обставини злочину, причетних до нього осіб, і у подальшому можуть бути використані як доказ у даному провадженні, що спростовує або ж підтверджує наявність складу злочину, знаходяться безпосередньо у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в його територіальних та структурних підрозділах.

Іншим способом встановити всі обставини кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його територіальних та структурних підрозділів.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заяв чи клопотань не надійшло.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 07.10.2016 року розпочато кримінальне провадження за № 0000106 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2020 року слідчими у даному провадженні є Лобода Д.А., Верещак І ОСОБА_4 , ОСОБА_5 О ОСОБА_6 , ОСОБА_7 М ОСОБА_6 , Литвинова Верещак О.О., Марков Д.Д ОСОБА_8 , Заєць М.О.

7. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України та погоджено з прокурором.

8. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям, вказаним в статті 8 Конвенції, і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

9. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК України, відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

10. Відповідно до частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

11. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме: запобіганню злочину.

12. З матеріалів, наданих суду, вбачається, що документи, наявні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення причин такого порушення.

13. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в договорі, накладній та рахунку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

14. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (договору, накладної та рахунку), які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому клопотання в цій частині необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Лобода Д.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 07.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ) , - задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області Лободі Дмитрію Анатолійовичу на тимчасовий доступ до паперових та електронних документів, що зберігаються у Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), його територіальних та структурних підрозділах, а саме до:

?статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діяв у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року та на час тимчасового доступу до документів;

?положення про філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що діяло у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року;

?положення про Сумський регіональний відділ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діяло у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року;

?наказів про призначення на посади, посадових інструкції керівників та головних бухгалтерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрі обіймали дані посади за період з листопада 2014 року по вересень 2017 року;

?наказів про призначення на посади, посадових інструкції всіх працівників філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котрі працювали у даному підприємстві у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року;

?звітних форм «Перелік платників за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» (додаток №5), поданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з листопада 2014 року по липень 2016 року;

?реєстрів податкових накладних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014-2019 роки у яких контрагентами були ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

?звітів, поданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з листопада 2014 року по 2017 рік, у яких було відображено наявність на обліку в даному підприємстві зерна кукурудзи, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.20144

з можливістю ознайомитись з ними, та виготовити з них копії;

?договору поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із додатками до нього, зокрема специфікаціями №24 від 05.11.2014 та №27 від 26.11.2014;

складених за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014:

?актів прийому-передачі від 05.11.2014 та 26.11.2014 щодо прийняття від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зерна кукурудзи;

?складських квитанцій на зерно №44 від 05.11.2014 та №75 від 26.11.2014;

?видаткових накладних № РН-0000728 від 05.11.2014 та № РН-0000797 від 26.11.2014 щодо отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зерна кукурудзи;

?товарно-транспортних накладних та реєстрів накладних, складених у листопаді 2014 року щодо поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зерна кукурудзи;

?довіреностей, виданих у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року на отримання у ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Роменський ІНФОРМАЦІЯ_5 » зерна кукурудзи, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у листопаді 2014 року, чи будь-якого іншого зерна 3 класу врожаю 2014 року;

?карток аналізу зерна №17 від 05.11.2014, №48 від 26.11.2014, та інших щодо зерна кукурудзи, отриманого за вказаним договором поставки;

?рахунків-фактур на оплату зерна кукурудзи, отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

?акту огляду складів від 25.07.2017;

?довідок (в тому числі, № 201 від 25.07.2017), листів (в тому числі, від 03.07.2015, 25.08.2015, 23.11.2015, 22.04.2016, 20.05.2016, 06.06.2016, 18.07.2016) з ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Роменський комбінат хлібопродуктів» щодо прийняття, зберігання, сушіння, відвантаження та наявності у їх складах зерна кукурудзи, належної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », складених у період з листопада 2014 року по час дії ухвали;

?листів (листів-вимог) з додатками, надісланих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 хлібопродуктів», розпоряднику майна ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 щодо прийняття, зберігання, сушіння, відвантаження та наявності зерна кукурудзи, належної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », складених у період з листопада 2014 року по час дії ухвали;

?претензій, поданих ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу неотримання зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2014 року, що зберігалось на території за адресою: АДРЕСА_2 ;

?платіжних доручень № 25332 та № 24762 щодо оплати зерна кукурудзи, придбаного у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014;

?оборотно-сальдових відомостей ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по рахунках 072 та 947, складених за період з листопада 2014 року по 2017 рік;

?актів-розрахунків виконаних робіт щодо витрат на зберігання зерна кукурудзи, отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014;

?довідки про рух коштів (виписки) по рахунках ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 05.11.2014 по вересень 2017 року, в яких відображено: оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зерна кукурудзи за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014; оплату послуг із зберігання, сушіння, відвантаження, перевезення даного зерна; всі розрахункові операції з ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

?довідки Роменської об`єднаної Державної фінансової інспекції України від 11.06.2015 перевірки наявності матеріальних цінностей по зберігачах за місцем зберігання зернових та продуктів їх переробки, власником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з додатками, зокрема, актом наявності зерна, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та відповідності його кількісним та якісним показникам від 09.06.2015, щодо зерна кукурудзи за адресою: АДРЕСА_2 ;

?інвентаризаційних описів товарно-матеріальних цінностей ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », складених у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року, у яких відображено наявність / нестача зерна кукурудзи, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014;

?актів про виконання робіт, актів здачі-прийняття щодо прийняття, зберігання, сушіння, відвантаження, передачі зерна кукурудзи, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014;

?службових записок, складених працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Роменський ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо зерна кукурудзи, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014;

?доповідних записок, пояснень та інших документів, складених щодо перевірки наявності зерна кукурудзи, отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014, перешкод у доступі до даного зерна, встановлення факту його відсутності, причетних до цього осіб;

?документів щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу на територію за адресою: АДРЕСА_3 , за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014;

?договору складського зберігання зерна щодо зерна кукурудзи, поставленого

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014 та складених за ним документів щодо наданих послуг із складського зберігання зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2014 року, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014;

?договору складського зберігання зерна № 12 від 31.10.2014, укладеного між

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із додатками, і складеними за ним документами щодо передачі на зберігання та подальшого руху зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2014 року;

?наказів на відпуск ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кукурудзи 3 класу з території за адресою: АДРЕСА_3 ; у період з 05.11.2014 по вересень 2017 року;

?довіреності № 2085 від 22.12.2015, виданої на ім`я ОСОБА_10 ;

?ТТН № НОМЕР_4 на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом, перепустки від 23.12.2015;

?наявних у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інвентаризаційних описів товарно-матеріальних цінностей ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (їх копії), складених у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року, у яких відображено наявність / нестача зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2014 року (зокрема, від 18.07.2016);

?акту № ОУ-6450 здачі-прийняття робіт за період з 23.12.2015 по 23.12.2015;

?актів звірки взаєморозрахунків між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », складених у період з листопада 2014 року по вересень 2017 року;

?документів, щодо договірних відносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які мали місце у період з листопада 2014 по липень 2016 року;

?документів, у яких відображено прийняття на облік (баланс) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна кукурудзи, отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором поставки № МИК 297 К-С від 08.10.2014, зняття з обліку (балансу);

?всіх актів (довідок, висновків) перевірок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 2014 по час дії ухвали в яких було відображено наявність, нестачу зерна кукурудзи врожаю 2014 року, отриманої за договором поставки № МИК 297 К-С від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в листопаді 2014 року,

?інших документів, що підтверджують прийняття, зберігання, оплати, отримання у власність, перебування на балансі, нестачі зерна кукурудзи врожаю 2014 року, отриманої за договором поставки № МИК 297 К-С від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в листопаді 2014 року; розмір збитків, завданих протиправним відчуженням даного зерна,

з можливістю ознайомитись з ними, виготовити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 11 серпня 2020 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О. О. Євлах