11.02.2020 Справа № 756/1778/20
Унікальний № 756/1778/20
Провадження № 1-кс/756/421/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу заявника адвоката АО «Вишневський і Партнери» ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 30 січня 2020 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007445,
в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката АО «Вишневський і Партнери» ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 30 січня 2020 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007445.
Скарга вмотивована тим, що 30.01.2020 року представником потерпілої ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , було подано до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві клопотання про виклик та допит свідків в рамках кримінального провадження №0007445 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Оболонським УП ГУ НП в м. Києві.
Станом на день подання скарги, слідчим Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 клопотання не розглянуто, та про результати його розгляду у законодавчо встановлений строк потерпілу та її представника не повідомлено, чим порушено права ОСОБА_4 .

У зв`язку із викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 розглянути у законодавчо встановлений строк клопотання про виклик та допит свідків в рамках кримінального провадження №0007445 від 09.10.2019 року, зареєстроване 30.01.2020 року.

Адвокат АО «Вишневський і Партнери» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву, у якій просила скаргу задоволити та проводити розгляд без її участі.
Слідчий Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 чи інша уповноважена особа Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, а також заяву адвоката АО «Вишневський і Партнери» ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено наступне.
Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 30.01.2020 року представником потерпілої ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , було подано до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві клопотання про виклик та допит свідків в рамках кримінального провадження №0007445 від 09.10.2019 року. Слідчий Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 чи інша уповноважена особа Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження №0007445 від 09.10.2019 року слідчому судді надані не були.
Таким чином, скарга заявника адвоката АО «Вишневський і Партнери» ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 30 січня 2020 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007445, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу заявника адвоката АО «Вишневський і Партнери» ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 30 січня 2020 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007445, - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльністьслідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання про виклик та допит свідків в рамках кримінального провадження №0007445 від 09.10.2019 року, зареєстрованого 30.01.2020 року.
Зобов`язати слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 розглянути клопотання про виклик та допит свідків в рамках кримінального провадження №0007445 від 09.10.2019 року, зареєстроване 30.01.2020 року.
Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та особі, яка подала скаргу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1