Справа № 461/826/20
Провадження № 1-кп/461/331/20
УХВАЛА
05.02.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0005312, внесене до ЄРДР 30.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 30.11.2019 року, приблизно 13 год. 30 хв. перебуваючи по вулиці Степана Бандери, 3 у м. Львові, знаходячись у громадському місці, на проїзній частині в межах нерегульованого пішохідного переходу, підійшов до ОСОБА_7 та раптово, безпричинно, діючи умисно, усвідомлюючи свою очевидну перевагу перед особами жіночої статті, наніс їй удар рукою в обличчя, як наслідок спричинив їй тілесні ушкодження. Продовжуючи свій злочинний умисел, близько 13:50 год., перебуваючи по вул. Коперника, 19 у місті Львові, на проїзній частині в межах нерегульованого пішохідного переходу, у денну пору доби, наніс удар рукою ОСОБА_6 , в потиличну ділянку голови та виражався нецензурними словами. Так, після вчинення вищевказаних дій ОСОБА_4 було примусово госпіталізовано до КНП ЛОР «ЛОКПЛ», оскільки такий становив небезпеку для оточуючих та потребував вжиття ізолюючих заходів, з метою недопущення заподіяння шкоди життю та здоров`ю собі та оточуючим. 26.12.2019 року слідчим прийнято рішення про призначення підозрюваному у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, однак від проходження такої підозрюваний відмовився. Із відповіді КНП ЛОР «ЛОКПЛ» вбачається, що ОСОБА_4 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному медичному закладі, зокрема з 2006 року одинадцять разів, з діагнозом розлади поведінки та особистості внаслідок раннього ураження головного мозку з розумовим заниженням. Крім цього, останній перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері та є інвалідом 2 групи з дитинства. Оскільки, у даному кримінальному провадженні відсутній висновок комплексної судово-психіатричної експертизи, просить призначити вищевказану експертизу, яку доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання. Просили таке задоволити.

Прокурор та потерпілі у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 КПК України

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що для вирішення питань щодо психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а також для з`ясування питання, чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому по справі слід призначити комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Виконання комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Судове провадження необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до вимог ст.332 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376, 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи міг останній адекватно сприймати події, що відбувались усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них?

-Чи страждав ОСОБА_4 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них?

-Чи перебував ОСОБА_4 , у стані осудності під час вище описаних подій?

-Чи перебуває ОСОБА_4 , в стані осудності?

-Чи потребує ОСОБА_4 , примусового лікування?

Проведення експертизи доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України.

Судове провадження зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1