печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000990 від 21.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000990 від 21.10.2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, з корисливих мотивів, вчинили протиправні дії, чим спричинили тяжкі наслідки, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме документів, які підтверджують право на надання кімнати в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та кожній іншій особі, які перебували з ОСОБА_4 на квартирному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якому вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 Шевченка службовим становищем, які діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, з корисливих мотивів вчинили протиправні дії, чим спричинили тяжкі наслідки, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме документи, які підтверджують право на надання кімнати в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та кожній іншій особі, яка перебувала з ОСОБА_4 на квартирному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у п.8. ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, інформація до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000990 від 21.10.2019 року, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 та/або групі прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та підтверджують право на надання кімнати в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на квартирному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: документів, що підтверджують право ОСОБА_4 на надання йому кімнат в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 (факт роботи в ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт ведення спільного побуту інших проживаючих із ОСОБА_4 осіб, відсутність власного житла для проживання у ОСОБА_4 та інших проживаючих із ним осіб); заяви ОСОБА_4 , на ім`я ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про надання кімнат в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про надання кімнат в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; договорів ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_10 про надання в користування кімнат в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, які стосуються постановки і перебування на квартирному обліку ОСОБА_4 , документів, які стосуються позачергового виділення квартири ОСОБА_4 (подання декана ОСОБА_9 на ім`я ректора ОСОБА_8 , списки учасників конференції (зборів) трудового колективу юридичного факультету, рішення конференції (зборів) трудового колективу юридичного факультету, стенограму засідання конференції (зборів) трудового колективу юридичного факультету); контрольні списки осіб, які перебувають на квартирному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 із зазначенням дати постановки на квартирний облік, а також інші документи, які підтверджують першочерговість отримання ними квартир; контрольні списки осіб, які отримали від ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири; нормативні акти ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначають критерії визначення осіб, що потребують виділення квартири, першочерговість їх отримання; примірників рішень структурних підрозділів юридичного факультету, яким були делеговані представники цих підрозділів для участі в зборах трудового колективу юридичного факультету, на яких було проголосоване рішення про надання ОСОБА_4 чотирьохкімнатної квартири від ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, які складені за результатами засідання спеціальної комісії профспілки по розподілу житла, де було прийняте рішення про виділення чотирьохкімнатної квартири ОСОБА_4 ; документів про прийняття рішення зборами трудового колективу юридичного факультету, профспілкою Університету та ректором ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення чотирьохкімнатної квартири ОСОБА_4 та про розрахунок площі квартири, які обґрунтовують чому була виділена саме чотирьохкімнатна квартира у відповідних розмірах.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/63852/19-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України підполковник поліції

ОСОБА_3 .

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_11 .

09.12.2019 року