Справа № 484/924/18
Провадження № 1-в/484/79/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Другий, Любашівського району Одеської області, громадянина України, учня Первомайської вечірньої школи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засуджений 16.05.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, 69 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старшний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування неповнолітнього ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 16.05.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, 69 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. На виконання даний вирок до Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" надійшов 17.07.2018 року.

25.07.2018 р. в присутності законного представника ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробувального терміну, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідною постановою для встановлення днів явки на реєстрацію, неповнолітньому були встановленідні явки на реєстрацію - четверта середа кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки.

Був складений індивідуальний план роботи за яким з неповнолітнім ОСОБА_5 проводилась індивідуально-профілактична робота. Заключна "Форма оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення" показала низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення.

Неповнолітній навчається в Первомайській вечірній школі, згідно наданих з навчального закладу характеристик, ОСОБА_7 показав початковий рівень знань з усіх предметів, на уроках працює повільно, частіше пасивний ніж активний, ініціативи не виявляє, навчається не в повну міру своїх сил. До навчання відноситься безвідповідально, не має бажання навчатися. Учень фізичних та розумових відхилень немає, поведінка серед однолітків показна, має друзів серед однокласників. До старших ставиться з повагою, критику з боку адміністрації школи, вчителів учнів сприймає адекватно, нарікань на поведінку в навчальному закладі немає. Станіслав виховується в повній сім`ї, батьки приділяють належну увагу у його вихованні, але дитина потребує постійного контролю з боку батьків.

Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 16.05.2020 року.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_5 та його законний представник надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність та просили звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування неповнолітнього ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 16.05.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, 69 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: