Справа № 727/7822/19
Провадження № 1-кп/727/104/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, з неповною середньою освітою, розлученої, раніше судимої: вироком Ленінського районного суду м.Чернівці від 25.08.1998 року за ч.2 ст.141 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2003 року за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі; вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 01.10.2010 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.03.2017 року за ст.395 КК України до покарання у виді 3-х місяців арешту, вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.07.2018 року за ст.395 КК України до покарання у виді 5-ти місяців арешту, звільненої 22.03.2019 року по відбуттю строку покарання, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд відповідно до вимог п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як за особою, засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вона після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, строком на шість місяців із відповідними обмеженнями, серед яких: заборонити виїзд за межі м.Чернівці без дозволу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області; заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., крім випадків роботи чи навчання в даний час; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Шевченківське ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у 1, 2, 3 та 4-й понеділок місяця в кабінет №108 до начальника СПД, а у випадку його відсутності до чергового з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_5 , ігноруючи поставлені на неї рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.05.2019 року зобов`язання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, порушуючи вимоги вказаного судового рішення та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 07.06.2019 року самовільно, без дозволу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області залишила місце свого проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 та виїхала до м.Рахів Закарпатської області, де перебувала з 07.06.2019 року по 11.07.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_5 порушила встановлені їй обмеження, а саме не з`являлась на реєстрацію в Шевченківське ВП Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, не з`являлась по місцю проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., а також без дозволу Шевченківського ВП ЧВПГУНП в Чернівецькій області виїхала за межі м.Чернівці.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину за ст.395 КК України визнала повністю та пояснила, що 07.06.2019 року вона дійсно виїжджала в м.Рахів з знайомим. Вона покинула місце проживання за наполяганням знайомого ОСОБА_6 , розуміла, що порушує правила встановленого їй адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_5 визнала той факт, що в період з червня по липень 2019 року вона виїжджала в м.Рахів, та тим самим ухилялася від адміністративного нагляду. Перебуваючи в м.Рахів, її знайомого затримали, її ж відпустили. Після цього повернулась в м.Чернівці та була запрошена дільничим інспектором поліції у райвідділ, після чого на неї було заведене кримінальне провадження. У вчиненому щиро розкаюється, шкодує про вчинене, просить суд її суворо не карати, спроможна сплатити штраф.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме показами свідків та рядом письмових доказів по справі.
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він працює на посаді старшого дільничного офіцера поліції Шевченківського відділення поліції. З обвинуваченою ОСОБА_5 він знайомий ще з 2015 року, оскільки вона перебувала на обліку в Шевченківському відділенні поліції як особа, що раніше відбувала покарання у місцях позбавлення волі, піднаглядна. Приблизно у березні 2019 року вона була звільнена із місць позбавлення волі та відносно неї судом було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Нагляд за нею здійснював ОСОБА_7 , оскільки його колега, який повинен був здійснювати нагляд за ОСОБА_5 , на той час перебував в зоні проведення антитерористичної операції. Під час неодноразових перевірок (приблизно 5-6 перевірок) ОСОБА_5 була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що ним був складений рапорт. Факти відсутності ОСОБА_5 за місцем свого проживання мали місце з початку червня по середину липня 2019 року. Під час перевірок за вказаною адресою в квартирі ОСОБА_5 не було, в мешканця сусідньої квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_8 були ключі від квартири ОСОБА_5 , вони разом заходили в квартиру АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 не було. В середині липня ОСОБА_7 зустрів ОСОБА_5 та запитав де вона перебувала весь цей час, та чому була відсутня за місцем проживання. ОСОБА_5 відповіла, що вона їздила в м.Рахів. Після цього, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 пройти за ним в Шевченківське відділення поліції до слідчої ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_5 було опитано. Також, ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 жодного разу не з`являлася до Шевченківського ВП для реєстрації у встановлені їй дні явки, а також, що вона уже не вперше притягується до кримінальної відповідальності за умисне ухилення від адміністративного нагляду.

Свідок ОСОБА_8 суду вказав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_4 . З обвинуваченою ОСОБА_5 знайомий з 2015 року, коли його мама купила квартиру АДРЕСА_5 і дозволила ОСОБА_5 проживати в цій квартирі, допоки не буде зроблено ремонт. В свою чергу ОСОБА_5 за це допомагала по догляду за будинком прибирала, викидала сміття тощо. Приблизно в березні 2019 року ОСОБА_5 звільнилась з місць позбавлення волі, де відбувала покарання у вигляді арешту за порушення адміністративного нагляду і прийшла знову жити в мамину квартиру. Проживала вона там приблизно до червня і потім періодично почала зникати то на два тижні, то на тиждень. Від подруг ОСОБА_5 , він чув, що ОСОБА_5 поїхала в м.Рахів.

Крім показів обвинуваченої та свідків, вина ОСОБА_5 також підтверджується дослідженими та проаналізованими судом в судовому засіданні рядом письмових доказів кримінального провадження. Зокрема:

Рапортом ДОП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 08.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 з 07.06.2019 року самовільно покинула місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.05.2019 року, якою ОСОБА_5 встановлено обмеження терміном на шість місяців, серед яких: заборона виїзду за межі м. Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області; заборона виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 год. по 06.00 год., крім випадків роботи чи навчання в даний час; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області e 1, 2, 3, та 4-й понеділок місяцяв кабінет №108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового з 09.00 год. до 19.00 год.

Реєстраційним листком №33-2019, згідно якого ОСОБА_5 20.05.19, 27.05.19, 03.06.19, 10.06.19, 17.06.19, 24.06.19, 01.07.19, 08.07.19 не з`явилась для реєстрації до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Рапортами ДОП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 08.06.2019, 14.06.2019, 25.06.2019, 01.07.2019, 07.07.2019, згідно яких в зазначені дати в нічний період доби ОСОБА_5 була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 за вказаною статтею КК України кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_5 своїми умисними діями порушила правила адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченою ОСОБА_5 злочин відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона є особою раніше неодноразово судимою; на обліку в психіатричній лікарні не перебуває; зареєстрована в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері в 2001 році з діагнозом: синдром залежності від алкоголю.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбаченими ст.66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Також, як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд враховує її хворобливий стан здоров`я. Зокрема, згідно Виписки із медичної карти №5944 стаціонарного хворого 13 відділення ЧОПЛ в ОСОБА_5 наявні: психоорганічний розлад (інтокс. - судинного ґенезу); З/дефіцитна анемія сер. важкості; хронічний пієлонефрит, загострення; правобічна н/д пневмонія; ЛНО; стан відміни алкоголю з судомами та делірієм; кахексія; виснаження; в січні 2019 прооперована з приводу кишкової непрохідності.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Так, враховуючи, що вчинений обвинуваченою злочин належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, наявність декількох обставин, що пом`якшують їй покарання, в тому числі хворобливий стан здоров`я ОСОБА_5 , що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування вимог ст.69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 , та можливість перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 395 КК України, а саме штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Також в порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України і призначити їй покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на день проголошення вироку становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1