Справа № 299/2359/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1610/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року,
встановив:
цим вироком,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді головного спеціаліста відділу соціальних допомог та компенсацій управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, не одруженого, інваліда ІІІ-ої групи загального захворювання, раніше не судимого,

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту приведення вироку до виконання.
Цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 : на користь ОСОБА_5 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди; на користь ОСОБА_6 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди; на користь ОСОБА_7 у рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином 12 112,69 грн (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 69 копійок) та 100 000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту - залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
На даний вирок захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційній скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року задоволено подання Закарпатського апеляційного суду та матеріали провадження №299/2359/18, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 направлено до Львівського апеляційного суду для розгляду по суті.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2019 року дане кримінальне провадження передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані захисником та обвинуваченим апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг були надіслані для відома учасникам провадження 05.11.2019 року, тому необхідності у повторному скеруванні таких немає.

У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року, прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року, на 11 год. 00 хв. 05 березня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2