Провадження №1-кс/523/640/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001631 від 08.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 08.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється Одеською місцевою прокуратурою №4.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2019 ОСОБА_4 , приблизно о 14:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із раптово виниклими на побутовому грунті особистими неприязними відносинами, маючи умисел на несення тілесних ушкоджень умисно наніс рукою стиснутою в кулак не менше 2-3 ударів в область голови ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, в наслідок чого остання 07.12.2019 приблизно о 20:00 годині від заподіяних її тілесних ушкоджень померла внаслідок набряку головного мозку, вогнищевої травми головного мозку.
Досудове розслідування в межах кримінального провадження №0001631 від 08.12.2019 проводиться за фактом умисного тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується СІМ-картками з № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дані номери відноситься до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Приймаючи до уваги викладене, наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та «СМС» повідомлень мобільного телефонного номеру № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку за період часу з 06.00 год. 07.12.2019 по теперішній час, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених іmеі мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання. Зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у її відсутність.
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку за період часу з 06.00 год. 07.12.2019 по 17.02.2020 включно, а також його місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім-карткамии № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , (абонент А), у період часу з 06.00 год. 07.12.2019 по 17.02.2020 включно;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 07.12.2019 по 17.02.2020 включно;
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім карток № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 06.00 год. 07.12.2019 по 17.02.2020 включно;
4.Номери сім карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент А), з 06.00 год. 07.12.2019 по 17.02.2020 включно.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1