Єдиний унікальний номер 725/6313/18
Номер провадження 1-кп/725/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , та адвоката: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 77-Д). На вирішення експертам поставити наступні запитання: 1) яка ринкова вартість проектора "Acer XI13", екшн-камери "GoPro 5 Black", мікрофону "Shure" та мікшерного пульту "Yamaha MGIOXLT, проектору "Benq MP525P" станом на 21.11.2018? Просила для експертного дослідження направити матеріали кримінального провадження №0001588.
Адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення даного клопотання не заперечував, однак просив додати до запитань експертам: 1) яка ринкова вартість проектора "Acer XI13", екшн-камери "GoPro 5 Black", мікрофону "Shure" та мікшерного пульту "Yamaha MGIOXLT, проектору "Benq MP525P" станом на 08.11.2017?
Інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою за клопотанням сторін кримінального провадження призначити експертизу за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, також внаслідок наявності суперечностей у кількох висновках експертів, та з підстав передбачених ч.2 ст. 509 КПК України.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з метою повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що необхідно також поставити додаткові питання: яка ринкова вартість проектора "Acer XI13", екшн-камери "GoPro 5 Black", мікрофону "Shure" та мікшерного пульту "Yamaha MGIOXLT, проектору "Benq MP525P" станом на 08.11.2017?
Для проведення товарознавчої експертизи експертампредставити матеріали кримінальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 101-102, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 77-Д), на вирішення якої поставити наступні питання :

?яка ринкова вартість проектора "Acer XI13", екшн-камери "GoPro 5 Black", мікрофону "Shure" та мікшерного пульту "Yamaha MGIOXLT, проектору "Benq MP525P" станом на 21.11.2018?
?яка ринкова вартість проектора "Acer XI13", екшн-камери "GoPro 5 Black", мікрофону "Shure" та мікшерного пульту "Yamaha MGIOXLT, проектору "Benq MP525P" станом на 08.11.2017?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінальної справи №725/6313/18.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1