№ 536/500/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 27 квітня 2018 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вирокомЧигиринського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2018 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись, що за час перебування на обліку в органах пробації засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував, приймав участь у реалізації заходів індивідуального плану, за місцем проживання скарг на нього не надходило, допомоги у працевлаштуванні не потребує, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.04.2018 з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, заслухавши старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від призначеного судом покарання, висновок прокурора, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27 квітня 2018 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, куди періодично з`являтись для реєстрації.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, не допускав невиконання покладених на нього судом обов`язків, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується добре, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 звільнити від призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2018 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1