Провадження №1-кс/369/4169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003730 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 09.08.2019 року близько 18 год. 00 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 вступили у попередньою змову направлену на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, використовуючи предмет схожий на пістолет здійснив близько 4-х пострілів в область грудної клітини ОСОБА_6 .

В результаті даного діяння тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6

09.08.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 п. 12 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.

Тому, слідчий просив призначитиу у кримінальному провадженні № 0003730 від 09.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 п. 12 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України судово-медичну експертизу, відносно ОСОБА_6 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то:
- Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин, які вказані у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003730 від 09.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 п. 12 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України судово-медичну експертизу, відносно ОСОБА_6 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то:
- Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин, які вказані у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1