Номер провадження: 21-з/813/11/20
Номер справи місцевого суду: 495/8930/17
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду області від 04.12.2019 року за наслідками розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні №0002577 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

Зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 залишені без задоволення.

Вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року, яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України залишений без змін.

13.01.2020 р. з ДУ «Ізмаїльский слідчий ізолятор» надійшов лист в якому ставиться питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04.12.2019 року щодо дати постановлення вироку Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області відносно ОСОБА_5 .
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, натомість їх неявка не заважає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вступній частині ухвали апеляційного суду вказано, що в апеляційному порядку розглядається кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 19.12.2018 року.
Так, в резолютивній частині ухвали суд апеляційної інстанції помилково зазначив дату постановлення вироку Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області відносно ОСОБА_5 13.06.2018 року замість 19.12.2018 року, що є технічною помилкою та повинно бути виправлено.
Отже, в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 04.12.2019 року необхідно виправити допущену помилку зазначивши дату постановлення вироку судом 1-ої інстанції 19.12.2018 року.
Керуючись ст.ст. 24, 370, 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду області від 04.12.2019 року за наслідками розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні №0002577 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:
Вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 19.12.2018 року, яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України залишити без змін.

В решті ухвалу апеляційного суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3