Провадження №1-кп/127/793/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13 в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 13.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинуваченому належного йому майна, яке було вилучено в ході огляду місця події 13.07.2019 року, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , військового квитка, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтва про загальнообов`язкове державне страхування, яке було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.
Заслухавши клопотання захисника, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2019 року №127/19432/19 накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 13.07.2019 року, зокрема на: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України для виїду за кордон на ім`я ОСОБА_6 номер НОМЕР_3 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_4 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 . Постановою слідчого від 12.09.2019 р. дане майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000911 від 13.07.2019 року та передано до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно вимог ч.12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вилучене майно належить обвинуваченому ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.
Згідно положень ч. ч.1, 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
Оскільки арешт на майно обвинуваченого було накладено з метою його збереження та воно має значення речового доказу в кримінальному провадженні, на даний час в справі не прийнято остаточне рішення, проте, враховуючи, що досудове розслідування завершено, а щодо даного майна проведено усі необхідні процесуальні дії, суд прийшов до переконання, що клопотання сторони захисту слід задовольнити частково, а саме повернути обвинуваченому під розписку: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_4 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 , зобов`язавши зберігати дані речові докази до прийняття остаточного рішення по справі.
Що стосується вимоги про повернення на відповідальне зберігання обвинуваченому паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , то воно задоволення не підлягає з метою уникнення ризиків для кримінального провадження щодо можливого переховування обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 100, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони захисту - задовольнити частково.
Речові докази в кримінальному провадженні № 0000911 від 13.07.2019 року, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_4 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області передати під розписку на відповідальне зберігання власнику обвинуваченому ОСОБА_4 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 зберігати дані речові докази до набрання вироком законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: