Справа № 369/20/20
Провадження №1-кп/369/697/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005365 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

03.01.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005365 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілий та його представник погодились з прокурором, крім того потерпілий звернувся з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який просив розглянути разом з кримінальним провадженням.

Захисник та обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечували, проте захисник повідомив, що обвинувальний акт, на його думку, за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки викладений не на офіційному бланку та має додаткову інформацію про особу обвинуваченого, яка не передбачена п.п. 2,3 ч. 2 ст. 291 КПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що позов, поданий потерпілим, відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0005365 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі обвинувального акту на 12 годину 15 хвилин 06 березня 2020 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позов потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1