Справа №705/1814/20
1-кс/705/605/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 09.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 травня 2020 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вантажопідіймальний кран стрілкового типу марки «LIBHERR», жовтого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , рік випуску 1990, який було виявлено, опечатано та залишено на зберігання в ході проведення обшуку 28.05.2020 року за адресою: вул. Східна, 12 м. Умань, Черкаської області, яким користуються при проведенні будівництва громадяни Ізраїлю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заборонити власнику, іншим особам, будь-яким державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям відчуження, розпорядження, користування рухомим майном, місцем зберігання вказаного майна визначити територію майданчику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Незалежності, 35 м. Умані Черкаської області, зобов`язати власника, інших осіб, надати можливість відповідним компетентним органам на демонтаж вказаного крану з метою його подальшої доставки до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.

Слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 09.05.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Згідно матеріалів клопотання, 08.05.2020 року до Уманського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_6 в якій вказав, що 08.05.2020 року по АДРЕСА_1 невідомими особами здійснюється експлуатація підйомного крану з порушенням правил безпеки під час виконання будівельних робіт за вказаною адресою. Відповідно до отриманої відповіді з Управління держпраці у Черкаській області, відповідно до якої повідомлення до даного управління з приводу установлення баштових кранів для проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 не надходило.

Відповідно до відповіді отриманої з відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради встановлено, що документи які надають право на виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1 не видавались.

Відповідно до відповіді отриманої з Управління Держпраці в Черкаській області було встановлено, що відомості про облік вантажопідіймального крану розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у вказаному управлінні відсутні.

Також відділом державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради було притягнуто до адміністративної відповідальності власника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 96 КУпАП та накладено стягнення у розмірі 25500 грн.

До початку внесення відомостей до ЄРДР було проведено три огляди місця події, а саме 08.05.2020 р., 10.05.2020 р. та 11.05.2020 р. в ході проведення яких було зафіксовано, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває будівельний об`єкт ззовні схожий на баштовий кран, яким безпосередньо проводяться будівельні роботи. Також було опитано осіб які безпосередньо перебували на території вищевказаного домоволодіння, які відмовились від дачі пояснень з приводу свого місцезнаходження на даному об`єкті.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , розташована земельна ділянка приватної форми власності з кадастровим номером :003:0221 площею 0,0622 га (цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд),що належить на праві часткової власності (1/2 частина) громадянину Ізраїлю ОСОБА_4 та на праві часткової власності (1/2 частина) громадянину Ізраїлю ОСОБА_5 .

28.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянам Ізраїлю ОСОБА_4 та Гол Леві Іцхаку, в ході якого було виявлено, опечатано та залишено на зберігання вантажопідіймальний кран стрілкового типу марки «LIBHERR», жовтого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , рік випуску 1990.

В подальшому 28.05.2020 р. вказаний кран було оглянуто та визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженні.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
До клопотання слідчого не додано документи на вантажопідіймальний кран, на який просить накласти арешт, а також в клопотанні слідчим не обґрунтовано хто володіє, користується чи розпоряджається вказаним майном.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Керуючись статтями 170 - 173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 09.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України повернути прокурору встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1