УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву в.о. директора ДП «Херсонський морський торгівельний порт» про роз`яснення судового рішення,

У С Т А Н О В И В:

В.о. директора ДП «Херсонський морський торгівельний порт» (далі - ДП «ХМТП») звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення судових рішень (ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року по справі № 761/49104/19 та № 761/49111/19) за результатами розгляду клопотань про скасування арешту на окреме майно.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2019 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу, згідно якої клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «Торгова компанія «Сузір`я» задоволено, та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року, на сільськогосподарську продукцію (сою), яка перебуває на складах ДП «Херсонський морський торгівельний порт» на підставі договору зберігання від 17.12.2019 № 137 між «Agroresurs marketing sdn.bhd» та ДП «Херсонський морський торгівельний порт» сільськогосподарську продукцію, та належить ТОВ «Торгова компанія «Сузір`я» () (справа № 4761/49111/19).

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, 27 грудня 2019 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва також винесено ухвалу, згідно якої клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах Agroresurs marketing SDN.BHD задоволено, та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року, на сільськогосподарську продукцію (сою), яка перебуває на складах ДП «Херсонський морський торгівельний порт» на підставі договору зберігання від 17.12.2019 № 137 між «Agroresurs marketing sdn.bhd» та ДП «Херсонський морський торгівельний порт» сільськогосподарську продукцію, та належить Agroresurs marketing SDN.BHD (справа 761/49104/19).

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, текст, що містять ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року по справах № 761/49104/19 та № 761/49111/19, чітко та ясно викладений у доступній та зрозумілій формі, з посиланням на мотиви прийняття рішення та норми діючого законодавства.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви в.о. директора ДП «Херсонський морський торгівельний порт» про роз`яснення судових рішень (ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року по справі № 761/49104/19 та № 761/49111/19) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1