Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5892/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2020 р. м.Коростень Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження № 0001289 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алма-Ати, р.Казахстан громадянки України, не заміжньої, на утриманні нікого не має, освіта середня, працюючої на посаді грохотника на АТ «Коростенський кар`єр», не депутата, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2019 року близько 05 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Тік-Так», який розташований по вул.Сосновського в м.Коростень, в ході конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 , нанесла останній один удар пакетом в якому знаходилась деревяна качалка в область голови, потилиці та ще один удар ззаду по тулубу, чим завдала потерпілій фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному нанесенні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, кваліфіковано за ст.126 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що дійсно, 13 вересня 2019 року о 05.00 годині, вона йшла додому та зустріла біля магазину «Тік-Так», що по вул.Сосновського в м.Коростені, потерпілу ОСОБА_5 , яка є знайомою її сестри, якій завдала декілька ударів по голові, спині, через те що вона зкривдила її сетру. Після чого потерпіла побігла додому.

Під час судового засідання обвинувачена та потерпіла заявили клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися, просили клопотання задовольнити. Потерпіла пояснила, що жодних претензій до обвинуваченої вона не має, позову не подавав,

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Стаття 284 ч.2 п.1 КПК України говорить про те, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, бажає, щоб кримінальне провадження було закрите, цивільного позову потерпіла не подавала, це дає підстави, відповідно ст.46 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Арешт на майно обвинуваченої не накладався, запобіжний захід не обирався. Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 284,ч.2,п.1, 286, 288 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, в зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.126 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Копія згідно оригіналу.
Суддя ОСОБА_1