Справа № 283/2701/19
провадження №1-кп/283/66/2020
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора в рамках кримінального провадження за № 0000376 від 21 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судові засідання 17 грудня 2019 року, 16 січня 2020 року обвинувачений не з`явився, про час і місце розгляду провадження належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомляє. Заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо через відсутність останнього за місцем проживання.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року обвинуваченого оголошено в розшук.

18 лютого 2020 року ОСОБА_5 затримано та доставлено до суду. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зважаючи на переховування від суду, та можливість вчинення нового кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що під час розгляду клопотання зібрано матеріали (докази), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а саме:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до суду 03 грудня 2019 року, судовий розгляд по справі неодноразово відкладався через неявку обвинуваченого до суду, постановлені ухвали про здійснення приводу не дали результатів, внаслідок чого обвинуваченого було оголошено в розшук, що є свідченням наявності ризику переховування від суду.

Крім того, враховується, що в провадженні Малинського районного суду Житомирської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває провадження №283/1946/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, вирішення якої триває з 02 вересня 2019 року, та в якій обвинуваченого також оголошено в розшук.

В судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки жоден із них не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з наступних підстав: при обранні особистого зобов`язання та домашнього арешту підозрюваний може вчинити інший злочин, коли триває досудове розслідування, що підозрюваний переконливо довів; - особи, які заслуговують на довіру та поручаться за виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відсутні; - ОСОБА_5 не працевлаштований і не має доходу, що унеможливлює застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави. Крім того, він не має сталих соціальних зв`язків та постійного місця проживання про що він зазначив в судовому засіданні та коштів на приїзд до м. Малина.

При цьому, обвинуваченому може бути змінений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в разі внесення застави, розмір якої визначений даною ухвалою.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення та розмір майнової шкоди, завданої правопорушенням у вчиненні якого він підозрюється, та те, що він не працює, однак підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, вважаю за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. 193-194,197 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з часу затримання - 18 лютого 2020 року до 18 квітня 2020 року.

На підставі ст. 183 ч. 3 КПК України визначити розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, достатньої для забезпечення обвинуваченим обов`язків, що пов`язані з застосуванням запобіжних заходів, тобто 38 420 грн.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя