Справа № 163/722/20
Провадження № 1-кс/163/71/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000125,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що громадянин Литовської Республіки ОСОБА_5 під час перетину державного кордону в МАПП "Ягодин" запропонував інспектору прикордонної служби неправомірну вигоду в розмірі 10 євро.

10.03.2020 року в ході проведення огляду місця події було виявлено і вилучено готівкові кошти номіналом по 5 євро серії NB № та VB № .

На думку слідчого, вилучене майно могло бути використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.369 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.03.2020 року за № 0000125, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події в МАПП "Ягодин", що стверджено відповідним протоколом від 10.03.2020 року, і визнано речовим доказом, що підтверджується постановою старшого слідчого.

Ознаки здійснення пропозиції, надання неправомірної вигоди зі сторони ОСОБА_6 вбачаються з його письмових пояснень та пояснень інспектора прикордонної служби ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені готівкові кошти мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а забезпечення їх збереження як речових доказів іншим чином, як арештом майна, неможливе.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України та належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10.03.2020 року під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин" у громадянина Литовської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , готівкові кошти номіналом по 5 євро за номерами NB, VB, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:20 годині 19 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1