справа № 699/232/20
провадження № 1-кп/691/266/20
УХВАЛА

25 травня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в кримінальному провадженні №0000006, -

встановив:

08 квітня 2020 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000006 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із зміною підсудності.

13 квітня 2020 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання з- викликом до суду сторін кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив та подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої і закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора з викладенням мотивів у письмовій заяві до суду про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження по обвинуваченню, не заперечує щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із відшкодуванням шкоди Управлінню соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області.

Обвинувачена ОСОБА_4 дала згоду на розгляд клопотання прокурора стосовно неї під час підготовчого судового засідання, пояснила, що із змістом клопотання ознайомлена, їй роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження, подано письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали судового та кримінального провадження із доказами, які характеризують особу обвинуваченої, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Із доказів наданих прокурором до суду в обґрунтування заявленого клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 20 березня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Державного бюджету України звернулась до Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації із заявою про призначення та виплату матеріальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року. На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 призначено відповідну допомогу. Разом з тим, 20 березня 2017 року при заповненні декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року, не вказала, що її повнолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи студенткою Київського Національного університету будівництва і архітектури, навчаючись безкоштовно на денній формі навчання і отримуючи стипендію, у період з 01 квітня 2017 року по 17 липня 2017 року була офіційно працевлаштована у ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» в м.Київ та отримувала заробітну платню. У зв`язку з прихованням відомостей про працевлаштування дочки ОСОБА_6 , за період з 20 березня 2017 року по 31 серпня 2018 року Управлінням соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області, надміру виплачено матеріальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на суму 16967,58 грн., чим спричинила матеріальних збитків державі на вище вказану суму.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 погоджується з пред`явленим обвинуваченням за ч.1 ст.190 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті, та зазначила, що, дійсно, у зв`язку з прихованням відомостей про працевлаштування своєї дочки ОСОБА_6 , за період з 20 березня 2017 року по 31 серпня 2018 року, від Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області, отримала матеріальну допомогу, як малозабезпечена сім`я в розмірі 16967,58 грн., яку відшкодувала, усвідомлюючи протиправність вчиненого.

При вирішенні клопотання прокурора, суд, бере до уваги, що ОСОБА_4 має вік 43 роки, вину визнала, згідно вимог ГУІЗ НП України від 06 вересня 2020 року та УІЗ ГУ НП України від 06 березня 2020 року раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочин вчинила невеликої тяжкості, згідно довідки Територіального сервісного центру №7144 РСЦ МВС в Черкаській області від 17 березня 2020 року №31/23/44-123 не має у власності транспортних засобів, згідно до довідки КНП «Корсунь-Шевченківська центральна лікарня» Корсунь-Шевченківської Районної ради від 03 березня 2020 року під наглядом та обліку лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, на підставі побутової характеристики за місцем проживання від 19 березня 2020 року характеризується з позитивної сторони, відповідно довідки Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області від 19 березня 2020 року №260/05 заборгованість відсутня.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та правові підстави до закриття кримінального провадження: особа вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані неї збитки.

При матеріалах кримінального провадження маються речові докази, отримані на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, в період досудового слідства у виді копій матеріалів справи про призначення та виплату соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_4 , які перебували у володінні Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області та які по закінченню судового розгляду, слід залишити на зберіганні при матеріалах судового провадження.

У зв`язку з тим, що представник потерпілого не заявив цивільного позову, підстав для вирішення такого питання по суті не вбачається.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати не встановлені.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, ст.287, ст.288, ст.392, ст.395 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої та закриття кримінального провадження №0000006 задоволити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000006 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України

Кримінальне провадження №0000006 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року - закрити на підставі ст.45 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази у виді копій матеріалів справи про призначення та виплату соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_4 . Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області залишити на зберіганні при матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1