Дата документу 19.03.2020 Справа № 323/3503/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 323/3503/19
Провадження № 11-кп/807/859/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 4 лютого 2020 року, якою задоволено подання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» та у відношенні засудженого ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на вісімнадцять місяців, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 4 лютого 2020 року, якою задоволено подання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» та у відношенні нього встановлено адміністративний нагляд строком на вісімнадцять місяців.

Засуджений оскаржує ухвалу суду першої інстанції від 4 лютого 2020 року. Складання апеляційної скарги засудженим датовано 5 березня 2020 року та подано її безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 5 березня 2020 року.

З матеріалів провадження вбачається, що на час розгляду подання про встановлення адміністративного надзору засуджений ОСОБА_2 відбував покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№88)».

До апеляційної скарги засудженим додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 4 лютого 2020 року, яке він мотивує, тим що вперше подав апеляційну скаргу, заходячись в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» у строк, передбачений законом, але адміністрацією установи до суду її скеровано не було.

Разом з тим оскільки засуджений на час розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду перебував під вартою, а матеріали справи не містять розписки засудженого про отримання ним копії ухвали від 4 лютого 2020 року, підстави вважати, що строк апеляційного оскарження ним пропущений відсутні.

Таким чином, апеляційну скаргу подано належною особою у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Також до апеляційної скарги засудженим ОСОБА_2 додано клопотання про зупинення виконання постанови суду першої інстанції про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду до розгляду його апеляційної скарги на вказану постанову апеляційним судом.

З цього приводу засудженому ОСОБА_2 слід роз`яснити, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 4 лютого 2020 року, якою задоволено подання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» та у відношенні засудженого ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на вісімнадцять місяців.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги засудженого для надання заперечень у строк до 19 квітня 2020 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1