Провадження № 1-кс/761/9562/2020
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , від 27.04.2020 року про відмову у визнані потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000264 від 16.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст.303 КПК України, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчий суддя при вирішенні справи дотримується правил територіальної підсудності.

В скарзі зазначено, що детективом Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 була винесена постанова про відмову у визнані ОСОБА_3 потерпілим в межах кримінального провадження № 0000264 від 16.04.2020 року.

Юридичною адресою Національного антикорупційного бюро України є м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3.

Відповідно до інформаційної довідки будинок за адресою м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3 територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права розглядати скаргу на рішення дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який територіально не знаходить в юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки буде порушено правило територіальної підсудності.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає заявник, юридичною адресою є м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, що знаходяться в Солом`янському району м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. ст.ст. 303-304, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , від 27.04.2020 року про відмову у визнані потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000264 від 16.04.2020 року повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1