Справа №635/2163/20
Провадження № 1-в/635/296/2020
УХВАЛА

18 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13 лютого 2006 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 травня 2006 року, та остаточно засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

-01 червня 2006 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

-22 липня 2009 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

-11 лютого 2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі,

-19 квітня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки,

засудженого 13 грудня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України,

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення у відповідності до статті 81 КК України.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надали до суду заяви, в яких вказали, що просять розглядати дану справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши доводи прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає клопотання засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , він засуджений 13 грудня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.04.2017. Під час тримання в слідчому ізоляторі м.Старобельська характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до правці не залучався. З 03.05.2017 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія №100». За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не має, заохочувався п`ять разів. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться добре. Намагається підтримувати рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при-ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», до реалізації програми ставиться посередньо. Соціально-корисні зв`язки досить слабкі. Питання про можливе застосування ст. 100, 101 КВК України було розглянуто комісією установи 27.08.2018, вирішено відмовити в застосуванні даних статей, як особі, яка не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 КК України, за відбуттям 1/2 частини призначеного строку покарання, було розглянуто комісією установи 22.05.2019, вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як особі яка подала заяву про незастосування до неї даної пільги. Питання щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення згідно статті 81 КК України, за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, було розглянуто 22.01.2020, рішенням комісії відмовлено в застосуванні даної заохочувальної норми як особі, яка не довела свого виправлення. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.

Згідно з довідки про працевлаштування виданої заступником начальника-планового економічного відділу Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» працював на виробництві установи з травня 2017 року по березень 2020 року.

Згідно довідки про заробітну плату, ОСОБА_4 за період виконання робіт отримував заробітку плату.

У відповідності до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній за період відбування покарання не мав стягнень, а заохочувався 5 (п`ять) разів за виконання обов`язків покладених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, виконання правил трудового розпорядку та дотримання вимог пожежної безпеки.

Відповідно до положень статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 лютого 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

У відповідності до частини другої статі 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2016 року, на невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців 22 (двадцять два) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2020 року

Суддя ОСОБА_1