Провадження № 1-кп/643/928/20
Справа № 643/3639/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000096 від 05.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка вживає психотропні речовини, 05 січня 2020 року, точного часу не встановлено, за допомогою мобільного телефону, під`єднаного до мережі Інтернет-додатку «Telegram», назва акаунту якого не встановлена, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту і реалізуючи його, замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та здійснив її оплату через термінал. Далі ОСОБА_4 отримав повідомлення в Інтернет-додатку «Telegram» від невстановленої особи про місцезнаходження психотропної речовини, яку він замовив, після чого попрямував за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 72, де на вулиці у зазначеному місці знайшов залишений йому невстановленою особою згорток із психотропною речовиною, яку поклав у відділення рюкзаку, який мав при собі, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини, були припинені на законних підставах співробітниками Московського ВП ГУ НП в Харківській області, які 05.01.2020, у період часу з 06:07 годин до 06:42 годин на сходовому майданчику між 1 поверхом та 2 поверхом під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_3 в ході огляду місця події виявили та вилучили у ОСОБА_4 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13/1/133се-20 від 21.01.2020, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на масу речовини 0,2307 грами.
Таким чином, ОСОБА_4 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав та незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (таблиця № 1, список № 2).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення

кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що два роки тому вживав наркотичні засоби шляхом паління. 05 січня 2020 року за допомогою мобільного телефону через інтернет-додаток замовив психотропну речовину PVP для особистого вживання. Сплатив через термінал кошти, йому повідомили адресу та приблизно о 06 годині ранку поїхав за «закладкою» на вул. Владислава Зубенка в м. Харкові. Забрав «закладку» та поїхав додому на АДРЕСА_3 . В під`їзді будинку, де він мешкає, його зупинили працівники поліції та вилучили у нього полімерний пакет з порошкопобідною речовиною.
За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше не судимий, постійного місця роботи не має, має постійне місце мешкання. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 35 судово-наркологічної експертизи від 12 лютого 2020 року, у ОСОБА_4 даних за залежність від наркотичних засобів не встановлено. В активному лікуванні необхідності немає.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді обмеження волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 суд не обирає, оскільки останній не був обраний під час досудового розслідування.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року, а саме: невідому речовину кристалічної форми зеленого кольору у прозорому полімерному пакеті, обмотаному липкою стрічною, яку було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події, проведеного 05.01.2020 в період часу з 06:07 год. до 06:42 год., між 1 та 2 поверхами під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_3 , який поміщено у паперовий пакет, скріплено підписами слідчого та понятих.

Речові докази паперовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_4 , який зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 11611 - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 13/1/133се-20 від 21.01.2020 р. у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп. стягнути з ОСОБА_4 , в доход держави на користь ХНДЕКЦ, код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м. Харків/24060300, п/рахунок: UA0020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП).

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та ОСОБА_4 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1