Справа № 438/841/18
Провадження № 1-кс/438/65/2020
У Х В А Л А

20 березня 2020 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000400, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

17.03.2020 слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором, про продовження на 6 місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000400, тобто до 10.09.2020.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.07.2018 до Бориславського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 разом із своїм сином та невідомими особами, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив конфлікт із ОСОБА_6 та членами його сім`ї, в ході якого спричинив їм тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області 18.07.2018 було внесено до ЄРДР за №0000400.

Під час досудового розслідування 17.07.2018 проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , 18.07.2018 допитано потерпілу ОСОБА_7 , отримано відповідь адміністрації КНП «ЦМЛ м.Борислава» від 10.08.2018 та КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР від 20.08.2018 про те, чи зверталися ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за медичною допомогою; отримано висновок судово-медичної експертизи №376 від 03.08.2018 стосовно ОСОБА_7 . Крім цього, 19.07.2018 допитано свідка ОСОБА_10 , 24.07.2018 допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , отримано висновок судово-медичної експертизи №341 від 06.08.2018 стосовно ОСОБА_8 , 23.08.2018 допитано свідка ОСОБА_9 , отримано висновок експерта №9/161 від 29.01.2019 за результатами судової товарознавчої експертизи ноутбука, вилученого 20.07.2018 під час проведення додаткового огляду місця події у помешканні ОСОБА_6 . Крім цього, отримано висновок експерта №4/144 від 22.02.2019 за результатами судової дактилоскопічної експертизи вищевказаного ноутбука. 06.03.2019 проведено допит свідка ОСОБА_11 . Відтак 21.01.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. 05.03.2020 ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду вказану постанову скасовано. В ухвалі, зокрема, вказано, що не допитано працівників швидкої медичної допомоги, які здійснювали виїзд 17.07.2018, лікарів щодо надання медичної допомоги ОСОБА_8 в Бориславській та Стрийських лікарнях; не проведена судово-медична експертиза, яка б визначила можливість отримання перелому чи то від удару металевою табуреткою, чи то від падіння з драбини ОСОБА_8 ; не зроблено висновок щодо доказів, які б могли давати підстави для проведення перекваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 162 КК України; не призначено судову експертизу, яка б показала чи могло ушкодження на ноутбуці з`явитися за обставин нанесення удару по голові, як це показав потерпілий ОСОБА_8 .

Також слідчий у клопотанні зазначив, що виникла необхідність у проведенні всіх слідчих дій, які зазначені в ухвалі слідчого судді Трускавецького міського суду. Строк досудового розслідування становить 12 місяців та закінчується 07.02.2020. У передбачені строки повідомити особу про підозру, а також провести допит підозрюваного та виконати слідчі процесуальні дії, у яких виникне необхідність, на цей час не можливо. Строк, необхідний для проведення всіх слідчих та процесуальних дій становить 6 місяців, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до 10.09.2020.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та дали пояснення, аналогічні змісту клопотання.
Вислухавши слідчого, прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000400 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлень про підозру; при цьому 07.02.2020 спливає максимальний строк, визначений абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (щодо легкого злочину).

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу (дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості), вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до змісту ч.2 ст.219 КПК України: загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

З досліджених матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, вбачається, що на момент розгляду клопотання з об`єктивних причин (складність при проведенні досудового розслідування, скасування слідчим суддею постанови слідчого про закриття кримінального провадження та одночасне зазначення про ряд слідчих (процесуальних) дій, які не виконано слідчим) не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів. Слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне досудове розслідування в кримінальному провадженні, з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення.

Вирішуючи подане клопотання, слідчий суддя також враховує положення ч.8 ст.223 КПК України, відповідно до якої слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників щодо неможливості закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке належить до категорії легких злочинів, у визначений ст. 219 КПК України строк. З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим.

Беручи до уваги обґрунтування слідчого про те, що для проведення слідчих та інших процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, необхідно строк не менше, ніж 6 місяців, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, - слідчий суддя вважає за можливе продовжити досудове розслідування на строк, про який просить слідчий. При цьому, щодо строків виконання необхідних процесуальних дій, - слідчому потрібно враховувати положення ст.28 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000400 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 6 місяців, тобто до 10 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1