Справа № 569/1230/19
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, до двох місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.07.2018 до Рівненського міського відділу поліції надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.07.2018 №569/11775/18 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України по факту незаконного збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам.

За вказаним фактом 13.07.2018 Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

14.07.2018 проведення досудового розслідування доручено слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та розпочато досудове розслідування.

13.11.2018 заступником прокурора Рівненської області винесено постанову про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування в кримінальному провадженні за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

19.11.2018 проведення досудового розслідування доручено слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та розпочато досудове розслідування.

19.11.2018 заступником начальника слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 призначено групу слідчих у складі: ОСОБА_7 старший групи, ОСОБА_9 , ОСОБА_3

12.07.2019 постановою слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину, передбаченого ч.2 ст.182 КК України.

19.12.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду постанову слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину, передбаченого ч.2 ст.182 КК України, скасовано.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 04 квітня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:

-додатково допитати службових осіб ТОВ «Компанія Ідеал Груп»;

-провести одночасний допит свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ;

-допитати спеціалістів Головного територіального управління юстиції в Рівненській області;

-отримати тимчасовий доступ до речей та документів до електронної інформаційної системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше двох місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, значним обсягом слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні CУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 04 квітня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 2 місяці - до 03 червня 2020 року, із загальним строком досудового розслідування 16 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, до 2 (двох) місяців, тобто до 03 червня 2020 року, із загальним строком досудового розслідування 16 місяців.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1