Справа № 682/3651/18
Провадження № 1-кс/682/94/2020
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000844 від 13.12.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в

Як вбачається з клопотання, 13.12.2018 близько 17.30 год. в м. Славута по вул. Приміській на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, неподалік АЗС "Авіас", відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 . В результаті вказаного ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

13.12.2018 р відомості про кримінальне правопорушення, передщбачене ч. 1 ст. 286 КК України внесені до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження № 0000844.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2018 р накладено арешт на автомобіль марки Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ВРЕР ДАІ м. Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, належить ОСОБА_5 і був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, та заборонено ОСОБА_5 і іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 просить частково скасувати арешт автомобіля "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту - заборонити відчужувати автомобіль та передатийого на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_5 , оскільки всі заплановані і необхідні експертизи та експертиза технічного стану транспортного засобу на предмет його технічної справності проведені. Автомобіль оглянуто слідчим з участю експертів та у відповідному протоколі детально описано всі механічні пошкодження, отримані під час ДТП.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання вказуючи на те, що у кримінальному провадженні автомобіль "Toyota Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , визнаний речовим доказом та на нього накладено арешт з метою його схоронності для проведення процесуальних дій: проведення експертиз. На даний час є потребау проведенні повторної судово-автотехнічної експертизи на предмет відповідності дій учасників ДТП Правилам дорожнього руху України. Тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди..

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що автомобіль марки "Toyota Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000844 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене, але здійснено огляд автомобіля з участю експертів щодо наявності механічних ушкоджень, що виникли внаслідок ДТП; проведена судова автотехнічна експертиза для визначення відповідності дій учасників ДТП Правилам дорожнього руху та встановлення особи, винуватої у вчиненні ДТП.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України триває понад рік, власник автомобіля позбавлений можливості його використовувати за призначенням, хоча протягом часу досудового розслідування слідчі дії з автомобілем "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не здійснювалися, проведення повторної автотехнічної експертизи можливе з участю вказаного автомобіля, але передача його на збереження власнику не є перешкодою для проведення такої експертизи, сліди пошкоджень на автомобілі зафіксовані у процесуальний спосіб, тому вважаю, що клопотання ОСОБА_5 є підставним і обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити та частково скасувати арешт автомобіля "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони ОСОБА_5 та іншим особам користуватися і розпоряджатися цим автомобілем.

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати автомобіль "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , протягом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Протягом п"яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1