Справа № 626/148/20
Провадження № 1-в/626/13/2020
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю представника Краснограсноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подання начальника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алга Актюбинської області Казахстан, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,українець, освіта середньо-професійна,не працюючий, не одружений, раніше засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області: 22.04.2005 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 21.12.2009 року за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 01.04.2010 за ч.2 ст.309,ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі; 13.11.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся в Красноградський районний суд Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 раніше був засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, про що відносно нього складалися адміністративні протоколи та накладалися адміністративні стягнення.

ОСОБА_5 в 2020 році вчиняв адміністративні правопорушення передбачені: ч.1 ст.178 КУпАП, за що його 15.01.2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження; 18.01.2020 року за ст. 177 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 17 грн.; 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. ОСОБА_5 був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Статтею 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ:

а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;

б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу, відносно ОСОБА_5 ухвалою Красноградського районного суду від 19.03.2019 року було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців . Таким чином, термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 почався 19.03.2019 року, а закінчився 19.09.2019 року. При цьому, відповідний орган з поданням про продовження адміністративного нагляду у передбачений законом строк до суду не звертався, а звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду 27.01.2020 року.

Відповідно ст. 8 ч. 2 п.а. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.

Законом України не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 закінчився, тому суд не вбачає законних підстав для повторного встановлення йому адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Красноградського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду строком відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя