Провадження № 1-кс/686/6248/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року м. Хмельницький
13 травня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 27.03.2020 близько 18-ї години водій автомобіля марки «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння рухаючись по автодорозі Шепетівка-Чуднів-Бердичів в напрямку м. Чуднів Житомирського району, поза межами населеного пункту, на 55 км. автодороги поблизу с. Камінь Романівського району Житомирської області, в порушення вимог Правил дорожнього руху України, під час здійснення обгону автомобіля марки ЗАЗ-110307 під керуванням ОСОБА_6 , виїхавши на смугу зустрічного руху, не надавши перевагу в русі зустрічному транспортному засобу- автомобілю марки ВАЗ -2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , допустив зіткнення із зазначеним автомобілем.
Внаслідок ДТП водій автомобіля марки ВАЗ -2107 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи, рваної рани губи, ЗЧМТ, а пасажир зазначеного автомобіля ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, внаслідок яких у подальшому помер.
На даний час у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 для з`ясування в тому числі наявності у нього тілесних ушкоджень, їх локалізації, часу та давності виникнення, механізму та способу утворення, ступеня тяжкості.
Для проведення судово-медичної експертизи в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, експертам необхідно надати медичні документи про надання медичної допомоги ОСОБА_7 та його лікування у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради, які знаходиться у зазначеному лікувальному закладі та можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю.
Без одержання оригіналів таких медичних документів, що містить відомості про одержані ОСОБА_7 внаслідок ДТП ушкодження, експерт іншим способом не зможе провести судово-медичну експертизу, яка являється доказом у кримінальному провадженні щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
За таких обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації щодо надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) та провести вилучення (виїмку) зазначених документів а саме:
- медичної документації ( медичні картки стаціонарного хворого, тощо) про надання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги та його лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради в період з 28.03.2020 по час дії ухвали, для ознайомлення з нею та її вилучення (виїмки).
Службовим особам КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду