Справа 688/1507/20
№ 1-кс/688/511/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
22 травня 2020 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи 27.06.2018 року звільненою зі служби з посади молодшого інспектора відділу охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно не подала в період з 01.01.2019 року до 01.04.2019 року декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, за звітний 2018 рік.
В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, в яких міститься інформація щодо подання або неподання електронних декларацій ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2017, 2018 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями при звільненні з роботи та припиненні повноважень особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за період з 01.01.2019 року по 01.04.2019 року, з датою та часом подання, а також документи, в яких містяться відомості про збереження в особистому кабінеті на сторінці НАЗК проектів декларацій (чернеток) ОСОБА_5 та документів щодо повідомлення ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа про неможливість подання декларації з технічних або інших причин із зазначенням дати їх надходження.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо подання або неподання електронних ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2017, 2018 роки та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями при звільненні з роботи та припиненні повноважень особи, уповноваженої на виконанняфункційдержавиза період з 01.01.2019 року по 01.04.2019 року, вказавши дату та час подання, а також до документів, в яких містяться відомості про збереження в особистому кабінеті на сторінці НАЗК проектів декларацій (чернеток) ОСОБА_5 та документів щодо повідомлення ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа про неможливість подання електронної декларації з технічних або інших причин із зазначенням дати їх надходження, з вилученням (здійснення виїмки) даних документів до ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1