Провадження № 1-кс/686/6169/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 00000191,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 та знаходяться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на 240 кілометрі автодороги «М-12» сполученням «Стрий-Знамянка».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.04.2020 р., близько 22 години 00 хв. , невстановлена особа перебуваючи на неогородженій території непрацюючого кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на 240 кілометрі автодороги «М-12» сполученням «Стрий-Знамянка», шляхом вільного доступу, з-під навісу, таємно викрала ручний мотокультиватор марки «Кентавр», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020 року за №0000191.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що факт викрадення мотокультиватора марки «Кентавр» моделі «МК 4062Б» що належить ОСОБА_5 може бути зафіксовано на відеозаписі з камер відеоспостереження, які знаходяться на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на 240 кілометрі автодороги «М-12» сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на 240 кілометрі автодороги «М-12» сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання їх копій, а саме відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 та знаходяться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на 240 кілометрі автодороги «М-12» сполученням «Стрий-Знамянка».

ПП ОСОБА_5 та працівникам кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на 240 кілометрі автодороги «М-12» сполученням «Стрий-Знамянка» забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 08 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя