Справа № 761/2835/18 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1147/2020 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високе Чернігівської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого у цивільному шлюбі, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.10.2005 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавленні волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.104 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;
- вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 06.05.2006, скасованого в частині ухвалою Верховного Суду України від 01.08.2006, за п.10 ч. 2 ст.115, ч.3 ст.153, ч.1 ст. 296, ст. 71 КК України на 11 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 11.04.2016 року;
- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2018 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту, звільненого по відбуттю покарання 06.07.2018;
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 3 (три) роки, якщо протягом указаного строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №10, не оспорюючи фактичні обставини вчиненого обвинуваченим злочину та правову кваліфікацію його дій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019 року щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. У решті вирок суду залишити без змін.
Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 12 лютого 2020 року на 14 годину 00 хвилин, водночас обвинувачений ОСОБА_8 в указаний день та час в суд апеляційної інстанції не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкладено на 11 березня 2020 року.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_8 на апеляційний розгляд 11 березня 2020 року, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 11 березня 2020 року надано доручення СВ ВП №1 Шевченківськогоуправління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 01квітня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщення Київського апеляційного суду.
Однак, в судове засідання ОСОБА_8 приводом не доставлений.
Заслухавши думку прокурора,а також враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 323 КПК України -

У Х В А Л И Л А:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 02 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) в судове засідання, призначене на 02 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Виконання ували доручити СВ ВП №1 Шевченківськогоуправління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на Київську місцеву прокуратуру №10

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3