Справа № 361/4890/19
Провадження № 1-кс/361/1934/19
У Х В А Л А
23 серпня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2019 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001867 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, посилаючись на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2019 близько 02 годин 00 хвилин, у одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. В ході даного конфлікту з метою спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 стоячи над ОСОБА_6 нанесли не менше 10 ударів ногами та руками по тулубу та голові ОСОБА_6 .
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової психолого-психіатричної експертизи з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для встановлення осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий на розгляд клопотання не зявився, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001867 від 02.07.2019, виконання якої доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які індивідуально-психологічні особливості має підозрювана ОСОБА_4 , які б мали вплив на її поведінку під час скоєння вказаних злочинних дій?
2.Чи маються у підозрюваної ОСОБА_4 такі індивідуально- психологічні особливості, як підвищена агресивність, підвищена імпульсивність, емоційна нестійкість?
3.Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями?
4.Якщо так, то чи потребує вона застосування обов`язкового лікування?
5.Якщо вона потребує лікування, то чи не протипоказане воно їй?
6.Чи могла усвідомлювати ОСОБА_4 свої дії при вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України?
7.Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм чи наркоманію?
8.Якщо так, то чи потребує вона застосуванню заходів примусового медичного лікування та чи не протипоказане воно їй?
Для дослідження експертам направити: під експертного ОСОБА_4 , копії матеріалів кримінального провадження, матеріали які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1