ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2570/18
Провадження № 1-кс/210/1797/19
У Х В А Л А
іменем України
"17" травня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000859 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000859 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 травня 2018 року СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 21.05.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2018 року близько 21.40 годин, при проведенні оперативно профілактичного відпрацювання території Металургійного району працівниками УПП у м. Кривому Розі було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при поверхневому огляді на законну вимогу працівників поліції з лівої кишені своєї кофти надав для огляду 7 пластикових фрагменти з порошкоподібною речовиною білого кольору які за специфічними ознаками схожі на психотропну речовину - метамфетамін, який він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. (ЄО № 9940 від 20.05.2018 року).

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2246 від 03.07.2018 року, надані на експертизу речовини, вилучені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» становить 0,2291 г.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000859 від 21.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

- допитано в якості свідка: ОСОБА_6 ;

- призначено та проведено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

- долучено до матеріалів кримінального провадження відеозапис з боді-камер працівників патрульної поліції м. Кривого Рогу від 20.05.2018 року;

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України завершується 21.05.2019 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії, а саме:

- встановлення місце знаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності;

- проведення допиту свідка ОСОБА_7 .

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 21.11.2019 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000859 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 21.05.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000859 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000859 від 21.05.2018 року до шести місяців, тобто до 21.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1