Справа 359/3586/19
Провадження 1-р/359/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
при секретарі Тоцькій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні залу суду заяву в.о. начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» Савченка О.І. про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2019, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
В.о. Начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» Савченко О.І. звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2017 в частині зарахування засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з врахуванням зарахування за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2016.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Захисник засудженого - адвокат Чемерис І.В. подав до суду клопотання, в якому просив в задоволенні подання відмовити, а справу слухати у його відсутність.

Відповідно ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Дослідивши матеріали заяви та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В ході розгляду подання встановлено, що 04 серпня 2016 Дарницьким районним судом м. Києва було винесено вирок по справі № 753/3545/16-к, яким ОСОБА_1 , 1983 року народження, було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 визначено з 04 березня 2016, із зарахуванням в цей строк терміну попереднього ув`язнення з 27.12.2015 по 24.02.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_1 термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі був визначений до 04 серпня 2016, а саме по день винесення вироку Дарницьким районним судом м. Києва в справі № 753/3545/16-к.

Таким чином, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2016 не вирішено питання про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2016, період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 05.08.2016 по 05.09.2016 (по день набрання вироком законної сили), виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Лист апарату Дарницького районного суду м. Києва в якому зазначено про зарахування ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2016, періоду його перебування в установі попереднього ув`язнення з 05.08.2016 по 05.09.2016 не має сили судового рішення.

Тому Бориспільський міськрайонний суд Київської області у формі судового рішення в ухвалі від 28.05.2019 вирішив питання про зарахування ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2016, період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 05.08.2016 по 05.09.2016

.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити повторно в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд

у х в а л и в :
Відмовити в.о. начальнику державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» Савченка О.І. у роз`ясненні ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2019, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Ухвала суду щодо роз`яснення судового рішення може бути оскаржена протягом семи діб з моменту отримання її копії до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Ю.В. Кабанячий