Провадження №1-кс/523/4947/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003667 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 26.09.2019р., приблизно о 15:28год., в м.Одесі, по прос.Добровольського, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen Jetta", держномер НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з мопедом марки "Yamaha Gear", держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мопеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КУ "ООКЛ".

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0003667 від 26.09.2019р. за ч.1 ст.286 КК України.

26.09.2019р. були оглянуті транспортні засоби автомобіль марки "Volkswagen Jetta", держномер НОМЕР_1 , та мопед марки "Yamaha Gear", держномер НОМЕР_2 , які за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №8 УПД ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 31-А.

Для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз у кримінальному провадженні №0003667 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизи автомобіля марки "Volkswagen Jetta", держномер НОМЕР_1 , та мопеда марки "Yamaha Gear", держномер НОМЕР_2 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки "Volkswagen Jetta", держномер НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
2. Які сліди і ушкодження є на мопеді марки "Yamaha Gear", держномер НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
3. Враховуючи характер пошкоджень встановити, якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль марки "Volkswagen Jetta", держномер НОМЕР_1 , та мопед марки "Yamaha Gear", держномер НОМЕР_2 ?
4. Чи можливо встановити місце зіткнення транспортних засобів, згідно наявної слідової інформації та уточнити розміщення транспортних засобів в момент контакту відносно місця зіткнення?
5. Чи можливо встановити швидкість руху транспортних засобів згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?
При проведення експертизи керуватися наступними вихідними даними:
- Дорожньо-транспортна пригода мала місце 26.09.2019р., приблизно о 15:28год. в м.Одеса по прос.Добровольського, 88, у денний час доби, при погодних умовах: похмуро, без опадів; температура повітря +18 С;
- Елементи дороги проїжджої частини в м.Одесі по прос.Добровольського, 88, пряма в плані. Вид покриття асфальтобетон. Стан покриття сухе, чисте, без пошкоджень;
- Загрузка автомобіля марки "Volkswagen Jetta", держномер НОМЕР_1 водій та 1 пасажир, без значного вантажу;
- Загрузка мопеду марки "Yamaha Gear", держномер НОМЕР_3 водій без вантажу.
- Технічний стан автомобіля марки "Volkswagen Jetta", держномер НОМЕР_1 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходяться на виконанні у експертному закладі;
- Технічний стан мопеду марки "Yamaha Gear", держномер НОМЕР_2 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходяться на виконанні у експертному закладі.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1