Справа № 643/9718/19
Провадження № 1-кс/643/3712/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002851 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
З наданих документів вбачається, що у проваджені СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002851 від 01.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за зверненням ОСОБА_4 про те, що 31.05.2019 у період часу з 08-00 по 17-00 невстановлена особа проникла до приміщення кватири за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку особистих речей.
31.05.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим у присутності двох понятих було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка та 2 ключа від нього.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме знаряддям якого виду вчинено злом замка вхідних дверей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово трасологічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово- трасологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є сліди дії сторонніх предметів (відмички, підібраного або підробленого ключів) на внутрішній поверхні наданого на дослідження циліндрового механізму замка?
На дослідження експертам направити: циліндровий механізм замка та 2 ключа від нього, які було вилучено в ході ОМП за адресою: АДРЕСА_1 та запаковані до паперового конверту.
Під час дослідження дозволяю повне або часткове знищення об`єкту дослідження.
Під час дослідження дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1