Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1404/19
№ 1-кп/733/141/19
Вирок
Іменем України

"28" листопада 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000379 від 16 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого 12 травня 2010 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2011 року скасовано звільнення з іспитовим строком та направлено до місць позбавлення волі для відбування покарання за вироком Ічнянського районного суду від 12 травня 2010 року. 05 липня 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання іспитовим строком 3 роки. Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року скасовано звільнення з іспитовим строком та направлено до місць позбавлення волі для відбування покарання за вироком Ічнянського районного суду від 05 липня 2018 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

15 жовтня 2019 року приблизно о 19-00 год ОСОБА_3 збирав горіхи на присадибній ділянці ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , де у приміщенні гаража побачив вікно без скла. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, проник через вікно до приміщення гаража ОСОБА_5 , звідки викрав велосипед марки «Десна» без сідла та цепка, що належить останньому. У подальшому викрадений велосипед через присадибну ділянку ОСОБА_3 відвів до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , сховавши його у господарстві. 15 жовтня 2019 року при проведенні огляду місця події на узбіччі біля господарства № 14 по вул. Садовій в м. Ічня Чернігівської області ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Ічнянського ВП велосипед марки «Десна», що належить ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 3015 від 22.10.2019 року ринкова вартість складного велосипеду марки «Десна» без сідла та цепка, бувшого у користуванні 10 років, станом на 15 жовтня 2019 року складає 855 грн.

Таким чином ОСОБА_3 завдав потерпілому матеріальних збитків на зазначену вище суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що 15 жовтня 2019 року приблизно о 19-00 год збирав горіхи на присадибній ділянці ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , де у приміщенні гаража побачив вікно без скла, через яке проник до його середини, звідки викрав велосипед марки «Десна» без сідла та цепка, який відвів до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де сховав у господарстві. Цього ж дня до нього приїхали працівники Ічнянського ВП, яким він добровільно видав вказаний велосипед. У скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винуватого, який одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, раніше судимий, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, у виді позбавлення волі, а не відбуте покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року та постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України приєднати частково, оскільки виправлення та перевиховання останнього можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, і таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчинення ним нових злочинів.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази: велосипед складний марки «Десна», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , - залишити у нього за належністю.

Витрати на проведення судових експертиз відсутні.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати 2 (два) місяці не відбутого покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року та постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року і призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази: велосипед складний марки «Десна», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , - залишити у нього за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1