Номер провадження 1-кп/243/531/2019
Номер справи 243/4011/19
У Х В А Л А
Іменем України

« 09 » жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002010 від 22.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, відповідно до якого 21.09.2018 року близько о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходились на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де між ними

виникла словесна сварка в ході якої ОСОБА_6 вигнав з території домоволодіння ОСОБА_8 .

В цей час ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою спричинення фізичного болю кулаком правої руки наніс один удар в область голови зліва та один удар кулаком лівої руки в область голови з правої сторони ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_6 зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

В цей час ОСОБА_10 усвідомила, що її мобільний телефон знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, з метою забрати, свій телефон ОСОБА_10 повернулась на територію вказаного домоволодіння та звідки забрала свій мобільний телефон і почала прямувати до виходу з території вказаного домоволодіння. В цей час ОСОБА_6 продовжуючи свій неправомірний умисел, спрямований на умисне спричинення фізичного болю ОСОБА_9 , кулаком правої руки наніс один удар в область голови ззаду та один удар кулаком правої руки в область спини ОСОБА_9 ..

В подальшому, 21.09.2018 року близько о 19 години 10 хвилин, коли ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_6 вийшли за територію вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_6 продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на спричинення фізичного болю шляхом спричинення побоїв ОСОБА_9 , кулаком правої руки наніс удар в область голови зліва та кулаком лівої руки наніс один удар в область голови з правої сторони останній, та після чого ОСОБА_6 , кулаком лівої руки наніс один удар в область правого плеча ОСОБА_9 . Надалі ОСОБА_6 зайшов на територію вищевказаного домоволодіння, а ОСОБА_10 в цей час почала рухатись пішки вздовж вулиці Миколи Богуна м. Слов`янська у бік вулиці Ком`яхова м. Слов`янська.

В цей час ОСОБА_8 наздогнав ОСОБА_6 та продовжуючи свій протиправний умисел спрямований на спричинення фізичного болю ОСОБА_9 кулаком правої руки наніс один удар в область голови зліва та один удар кулаком лівої руки в область голови з правої сторони останній, та після чого ОСОБА_4 втекла від ОСОБА_6 ..

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_9 було завдано фізичного болю шляхом завдання ударів та побоїв, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки вони примирились і вона не бажає, щоб його було покарано, у зв`язку з чим потерпіла просила закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речових доказів немає.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1