Провадження № 1-кс/734/1110/19 Справа № 734/2660/19
У х в а л а

іменем України

31 липня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в слідчому відділенні Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України.

21.07.2019 року в ході досудового розслідування під час огляд ганку будівлі ЗОШ І-ІІІ ст. № 3 де розташована дільниця № 740314, було вилучено два планшети марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 236; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 237 до яких вносились відомості про осіб, які здійснювали голосування на виборчій дільниці.

21.07.2019 року громадянин ОСОБА_4 видав планшет маркиHUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 в картонній коробці, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 232 та громадянин ОСОБА_5 планшет марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 231 до яких вносились відомості про осіб, які здійснювали голосування на виборчій дільниці.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вилучених планшетів на наявності на даних носіях інформації.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.07.2019 року - задовольнити.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи міститься серед інформаційного вмісту на носіях інформації планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 236; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 237; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 231; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 в картонній коробці, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 232 звернення до компютерної мережі, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузерів? Якщо так, то створити список цих звернень та скопіювати його на оптичний носій інформації?

- Чи міститься серед інформаційного вмісту на носіях інформації планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 236; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 237; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 231; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 в картонній коробці, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 232 інформація щодо автентифікації (логіни та паролі) для входу на ресурси мережі Інтернет за допомогою Інтернет-браузерів? Якщо так, то створити їх список та скопіювати його на оптичний носій інформації?

- Чи міститься серед інформаційного вмісту на носіях інформації планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 236; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 237; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 231; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 в картонній коробці, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 232 встановлене програмне забезпечення? Якщо так, то створити його список та скопіювати його на оптичний носій інформації?

- Чи міститься серед наявного та видаленого інформаційного вмісту на носіях інформації планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 236; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 237; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 231; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 в картонній коробці, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 232 програмне забезпечення «Skype», «Viber», «Telegram», «WhatsApp», тощо та їх облікові записи? Якщо так, то чи міститься інформація щодо обміну повідомленнями за допомогою вище вказаного програмного забезпечення? Виявлену інформацію у вигляді файлу-звіту скопіювати на оптичний носій інформації?

- Чи міститься серед наявного та видаленого інформаційного вмісту на носіях інформації планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 236; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 237; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 , який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 231; планшета марки HUAWEI MediaPad T3 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 в картонній коробці, який має прикріплений за допомогою липкої прозорої стрічки до корпусу планшету номер 232 файли зображень, відеофайли, текстові файли та файли з розширенням «pdf», в тому числі серед видалених? Виявлені файли разом з їхніми атрибутами скопіювати на оптичний носій інформації?

Для проведення експертизи експертам направити: вилучені планшети.

Для вивчення і проведення експертизи, експерту, на його вимогу, надати матеріали кримінального провадження № 0000471 від 21.07.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В ході проведення експертних досліджень згідно ст. 69 КПК України експертам дозволяється повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Клопотання, що до надання додаткових матеріалів для проведення експертизи прошу надсилати до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: 17000, смт. Козелець вул. Родини Богомольців буд. 16

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Чернігів вул. Степана Разіна 19

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя