Справа № 683/2360/19
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Старокостянтинів
27 серпня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що зі змісту письмової заяви
ОСОБА_4 встановлено, що в період часу з 15 год. по 16 год. 22.08.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , зі столу умисно, таємно з метою особистого збагачення викрав мобільний телефон марки "SAMSUNG", моделі "SM-J610FZRNSEK", червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в прозорому силіконовому чохлі, у якому знаходились картки мобільних операторів "Київстар" та "лайфселл" та карта пам`яті марки "SAMSUNG", об`ємом 32 Gb, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди.
Як зазначає слідчий, 23.08.2019 року ОСОБА_5 звернувся до СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою про добровільну видачу мобільного телефону марки "SAMSUNG", моделі "SM-J610FZRNSEK", червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та прозорого чохлу до нього, про що було складено відповідний протокол огляду, після чого дані речі були упаковані до сейф-пакету № 4240567, який був відповідним чином опечатаний.
Слідчий вказує, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для з`ясування питання з приводу ринкової вартості станом на 22.08.2019 року представленого на дослідження мобільного телефону марки "SAMSUNG", моделі "SM-J610FZRNSEK", червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ,
ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та прозорого силіконового чохла, є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка була ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки "SAMSUNG", моделі "SM-J610FZRNSEK", червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 на момент вчинення злочину, тобто станом на 22.08.2019 року?
- Яка була ринкова вартість представленого на дослідження прозорого силіконового чохла на момент вчинення злочину, тобто станом на 22.08.2019 року?
Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № 4240567, який відповідним чином опечатаний та у якому міститься мобільний телефон марки "SAMSUNG", моделі "SM-J610FZRNSEK", червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та прозорий силіконовий чохол.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: