Справа № 504/3147/19
У Х В А Л А
11.09.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо - транспортної події у кримінальному провадженні №000718 від 27.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000718 від 27.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року до чергової частини Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 26.06.2019 року біля 09:00 год. на 22 км. автодороги "Одеса-Южне", що в с. Вапнярка Лиманського району Одеської області, сталося зіткнення вантажопасажирського автомобілю марки АС моделі АС-U39095 BGG номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Одеси та автомобілю Mercedes Е220 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Южне.
В результаті ДТП пасажир автомобілю Mercedes Е220 - Барсучна.М.А. госпіталізована до КУ «ООКЛ» з діагнозом: закритий перелом правої ключиці, закритий перелом лівої пяточної кістки.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо - транспортної події, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо - транспортної події у кримінальному провадженні №000718 від 27.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) МЮ України до кримінального провадження №000718 від 27.06.2019 рок, та доручити їм проведення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо - транспортної події на вирішення якої поставити наступні питання:
-як повинен був діяти водій автомобілю Mercedes Е220 номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
-як повинен був діяти водій автомобілю марки АС моделі AC-U39095 BGG номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
-чи мав водій автомобілю Mercedes Е220 номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , технічну можливість запобігти зіткненню?
-чи мав водій автомобілю марки АС моделі AC-U39095 BGG номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість запобігти зіткненню?
-дії кого з водіїв знаходяться у причинному зв`язку з настанням дорожньо- транспортної події?
Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .