Справа №705/3369/19
1-кс/705/1253/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

26 липня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, поданої адвокатом ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, подана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 . У скарзі зазначено, що 10 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою, в якій просив розпочати досудове розслідування та притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників комунального некомерційного підприємства Уманська міська лікарня Уманської міської ради, непрофесійні дії яких призвели до смерті матері ОСОБА_4 , 1950 р.н., і в діях яких вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КПК України. Заява не була внесена до ЄРДР та передана начальником Уманського ВП ГУНП в Черкаській області своїм підлеглим для проведення перевірки в порядку Закону України «Про звернення громадян». До 25 липня 2019 року письмового повідомлення про результати розгляду його заяви заявникові не надійшло. 26.07.2019 року при ознайомленні з матеріалами перевірки вдалося встановити, що 24.07.2019 року начальником Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було затверджено довідку про результати звернення ОСОБА_3 , в якій вказано, що перевірку припинено.

Просить: поновити строк для оскарження дій слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КПК України; зобов`язати слідчого Уманського ВП відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 10.07.2019 року та розпочати досудове розслідування.

26 липня 2018 року скарга передана для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка таку скаргу подала.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 статті 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, заявник звернувся до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення 10 липня 2019 року і така заява цього ж дня була зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі інформаційного порталу Національної поліції України (журналі єдиного обліку) в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, в строк до 11 липня 2019 року уповноважений на це слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повинен був внести відомості, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР).

Враховуючи те, що уповноважений слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в строк до 11 липня 2019 року не вніс відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, саме з цього часу розпочався строк для оскарження бездіяльності слідчого.

Про дату отримання в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області заяви про кримінальне правопорушення заявником було відомо ще 10 липня 2019 року. Строк для подання скарги на бездіяльність слідчого закінчився 22 липня 2019 року (робочий день). Скарга ж до суду подана 26 липня 2019 року.

Скаржником не надано доказів того, що у період з 11 липня 2019 року по 22 липня 2019 року заявник був позбавлений можливості оскаржити бездіяльність слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в 10-денний строк з дня, коли заявник дізнався про дату отримання в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі особа, яка її подала, просить поновити строк для оскарження, проте жодним чином у скарзі не мотивує підстави для поновлення такого строку.

Слідчий суддя самостійно не знайшов підстав для поновлення строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_2 подану ним в інтересах заявника ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 . Копію скарги з додатками залишити в суді.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1