Справа № 314/4689/19
Провадження № 1-кс/314/1871/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000939 від «09» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000939 від «09» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2019 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , побачив місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прямував до місця свого мешкання, після чого ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до ОСОБА_6 , та усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер, схопив ОСОБА_6 за ліву руку, яка в цей час знаходилась в лівій кишені його пальто та тримала грошові кошти, після чого, шляхом ривку, дістав його руку з кишені, з якої випали на землю грошові кошти в розмірі 1400 гривень, після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій вищевказаний злочинний умисел, зібрав з землі вказані гроші, тим самим відкрито заволодів даними грошовими коштами, з якими зник з місця вчинення злочину, та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 у період часу з 17 години 25 хвилин по 17 годину 40 хвилин 09.10.2019 проведено огляд ділянки відкритої місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_2 (поряд з місцем скоєння злочину), де знаходився затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і який поверхнево оглянутий працівниками поліції з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також можливого виявлення та вилучення речових доказів у останнього, які можуть мати значення для кримінального провадження. Під час вказаного огляду слідчим виявлені та вилучені у ОСОБА_7 (останній на пропозицію слідчого самостійно видав): 17 купюр українських гривень номіналом по 5 гривень кожна, серії ЮЄ, з наступними номерами купюр: 1174606, 1174604, 1174607, 1174608, 1174603, 8146537, 8146539, 1174605, 8146549, 8146547, 8146545, 8146546, 8146548, 8146542, 8146540, 8146544, 8146541, які упаковані до полімерного сейф-пакету №0006730, і які зі слів ОСОБА_7 належать ОСОБА_6 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 17 купюр українських гривень номіналом по 5 гривень кожна, серії ЮЄ, з наступними номерами купюр: 1174606, 1174604, 1174607, 1174608, 1174603, 8146537, 8146539, 1174605, 8146549, 8146547, 8146545, 8146546, 8146548, 8146542, 8146540, 8146544, 8146541, які упаковані до полімерного сейф-пакету №0006730, і які зі слів ОСОБА_7 належать ОСОБА_6 .

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 17 купюр українських гривень номіналом по 5 гривень кожна, серії ЮЄ, з наступними номерами купюр: 1174606, 1174604, 1174607, 1174608, 1174603, 8146537, 8146539, 1174605, 8146549, 8146547, 8146545, 8146546, 8146548, 8146542, 8146540, 8146544, 8146541, які упаковані до полімерного сейф-пакету №0006730, і які зі слів ОСОБА_7 належать ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.10.2019