Справа № 642/4701/19
Провадження № 1-кп/642/696/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
-20.12.2006 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 01.04.2008 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч. 3 ст.185 КК України в силу ст.70, .71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений на підставі постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.07.2010 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 29 днів;
-05.10.2011 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185 КК України в силу ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2014 на невідбутий строк 2 місяці 27 днів;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
31.03.2019, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у тамбурі електропотягу сполученням «Лозова-Харків,» який на той час стояв на зупиночному пункті «Карачівка», де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 від не встановленої в ході досудового слідства особи безоплатно отримав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який помістив до сумки - барсетки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та з вказаного часу почав зберігати його при собі.

05.04.2019 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Лозова-Харків» незаконно перевіз у сумці-барсетці, що знаходилась при ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

05.04.2019 близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський» за адресою: м.Харків, м. Привокзальний, 1, де на нього спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з сумки-барсетки, що знаходилась при ньому, видав газетний згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 5,8239 грам, металевий пристрій для паління, який складається з двох частин, сірого кольору, обмотаний полімерною ліпкою стрічкою чорного кольору, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1082се-19 від 06.05.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 5,8239 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 5.3326 гра. Нашарування речовини на внутрішній поверхні металевого пристрою для паління містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,1533 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що 31 березня 2019 року у електропотязі сполученням «Лозова-Харків» для власного вживання придбав безоплатно у незнайомого чоловіка згорток з наркотичним засобом - канабісом, поклав його до сумки-барсетки, та зберігав при собі. 5 квітня 2019 року електропотягом «Лозова-Харків» приїхав до м.Харкова з вказаним наркотичним засобом, та з трубкою для паління в сумці-барсетці. На вокзалі станції «Харків-пасажирський» на нього спрацював службовий пес, та він добровільно видав працівникам поліції з сумки-барсетки газетний згорток з канабісом, та пристрій для паління. Масу канабісу та екстракту канабісу не оспорював. Щиро розкаявся у скоєному. Просив не позбавляти його волі, зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2014 році зробив правильні висновки, більше 5 років не вчиняв ніяких правопорушень, однак оступився, про що дуже шкодує. Зазначив, що за фахом є столяром, та працює, хоч офіційно не працевлаштований.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше судимий. Офіційного місця роботи не має.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що його виправлення можливе без відбування покарання і відповідно до ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 099 грн. 07 коп. за проведення ХНДЕКЦ МВС України експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 3/1082се-19 від 06.05.2019 слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 1 099 грн. 07 коп. в дохід держави.

Речові докази: газетний згорток з канабісом масою в перерахунку на суху речовину 5,3326 гра: 5,8239 грам, металевий пристрій для паління, який складається з двох частин, сірого кольору, обмотаний полімерною ліпкою стрічкою чорного кольору, з нашаруваннями екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,1533 грам, передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією №9583 від 20.05.2019 - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1