Справа №401/3170/18
Провадження № 1-кп/401/87/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 25 липня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Юг Пермського району Пермської області, росіянина, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля в м.Світловодськ.

Так, знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі», які привернули його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та десяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270 грн. 81 коп. та десять металевих костилі вартість яких становить 40 грн. 10 копійок. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн. 91 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 16 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля в м.Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі», які привернули його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення двох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та п`ятнадцяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав дві залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 180 грн. 54 коп. та п`ятнадцять металевих костилі вартість яких становить 60 грн. 15 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 240 грн. 69 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 18 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля в м.Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі», які привернули його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та десяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270 грн. 81 коп. та десять металевих костилі вартість яких становить 40 грн. 10 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн. 91 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 19 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля в м.Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі» та привернули його увагу як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та десяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270 грн. 81 коп. та десять металевих костилі вартість яких становить 40 грн. 10 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн. 91 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 20 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля в м.Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі», які привернули його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та п`ятнадцяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270 грн. 81 коп. та п`ятнадцять металевих костилі вартість яких становить 60 грн. 15 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 330 грн. 96 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 21 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля, м. Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі» та привернули його увагу як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та десяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270, грн. 81 коп. та десять металевих костилі вартість яких становить 40 грн. 10 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн. 91 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 22 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля, м. Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі» та привернули його увагу як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та п`ятнадцяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270 грн. 81 коп. та п`ятнадцять металевих костилі вартість яких становить 60 грн. 15 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 330 грн. 96 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 23 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля в м.Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі» та привернули його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та десяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270 грн. 81 коп. та десять металевих костилі вартість яких становить 40 грн. 10 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн. 91 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 25 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля, м. Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі» та привернули його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення трьох залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50 та п`ятнадцяти металевих костилів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав три залізно дорожніх підкладки із маркуванням Д50, вартість яких становить 270 грн. 81 коп. та п`ятнадцять металевих костилі вартість яких становить 60 грн. 15 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 330 грн. 96 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 29 липня 2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_3 . Маючи гостру потребу у грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого цінного майна, що розташоване по вулиці Героїв Чорнобиля, м.Світловодськ.

Знаходячись на вулиці Героїв Чорнобиля, ОСОБА_4 побачив комплектуючі до залізно дорожніх колій, які на праві приватної власності належить ТОВ ТВФ «Профі» та привернули його увагу як предмет незаконного збагачення.

В цей час з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення металевого балансира ручного перевідного стрілкового переводу.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав металевий балансир ручного перевідного стрілкового переводу, вартість якого становить 553 грн. 20 коп. Тим самим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 553 грн. 20 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 21 серпня 2018 року, у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний задум направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого майна, що знаходиться в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі «Надія» по 3 й об`їзній дорозі в м.Світловодськ Кіровоградської області, який належить ОСОБА_5 .

Діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистої незаконної наживи, прибув до гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі «Надія» по 3 й об`їзній дорозі в м.Світловодськ Кіровоградської області. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_4 , шляхом пошкодження стіни, проник до приміщення вищевказаного гаражу, яке є сховищем, звідки таємно повторно викрав:

-дитячий трьох колісний велосипед марки «Гномік 4» червоного кольору придбаний за радянських часів, вартістю 250 грн.;

-дитячий трьох колісний велосипед марки «Гномік 4» сірого кольору придбаний за радянських часів, вартістю 250 грн.;

-два односпальних панцерних ліжка з металевими бильцями та сіткою, придбані за радянських часів, вартістю 500 грн.;

-металеву драбину виготовлену з двох швелерів розміром 220 см., із металевими перемичками шириною 15 см., довжиною 70 см., яка була придбана у 2014 році, вартістю 600 грн.;

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, в ніч на 29 серпня 2018 року, точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, у ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний задум направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого майна, що знаходиться в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , що розташований у гаражному кооперативі «Надія» по 3 й об`їзній дорозі в м.Світловодськ Кіровоградської області, який належить ОСОБА_6 .

Розуміючи, що власними силами не зможе перевести викрадене майно, ОСОБА_4 , вступив у злочинну змову з невстановленими особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, спрямовану на таємне повторне викрадення чужого майна.

В подальшому, в ніч на 29 серпня 2018 року, у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистої незаконної наживи, прибули до гаражу № НОМЕР_2 , що розташований у гаражному кооперативі «Надія» по 3 й об`їзній дорозі в м.Світловодськ Кіровоградської області. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_4 разом із невстановленими особами, шляхом пошкодження стіни проникли до приміщення вищевказаного гаражу № НОМЕР_2 , яке є сховищем, звідки таємно повторно викрали:

-металевий швелер довжиною 120 см., шириною 10 мм., бувший у використанні, вартістю 134 грн. 03 коп.;

-металеву трубу діаметром 65 мм., довжиною 180 см., бувшу у використанні, вартістю 107 грн. 38 коп.;

-п`ятнадцять металевих швелерів, шириною 50 мм., довжиною 100 см., бувші у використанні, вартістю 943 грн. 80 коп.;

-металеву трубу діаметром 50 см., довжиною 125 см., бувшу у використанні, вартістю 1769 грн. 69 коп.

Тим самим ОСОБА_4 разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2954 грн. 90 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, в ніч на 29 серпня 2018 року, у ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний задум направлений на незаконне повторне заволодіння транспортним засобом «ІЖ 6114 01», який зберігався в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , що розташований у гаражному кооперативі «Надія» по 3 й об`їзній дорозі в м.Світловодськ Кіровоградської області, який належить ОСОБА_7 .

Розуміючи, що власними силами не зможе перевести викрадене майно, ОСОБА_4 , вступив у злочинну змову з невстановленими особами, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, спрямовану на таємне повторне заволодіння транспортним засобом.

В подальшому, в ніч на 29 серпня 2018 року, у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистої незаконної наживи, прибули до вищевказаного гаражу. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_4 разом із невстановленими особами, шляхом пошкодження стіни проник до приміщення вищевказаного гаражу, яке є сховищем, звідки незаконно повторно заволодів транспортним засобом «ІЖ 6114 -01» 1988 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , вартість якого становить 7890 грн. 81 коп.

З викраденим майном ОСОБА_4 разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7890 грн. 81 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, групою осіб.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєних злочинах визнав повністю, щиро кається. Пояснив, що тяжке матеріальне становище стало причиною вчинення злочинів. Цивільний позов ОСОБА_5 на суму 14541 грн. 00 коп. визнав повністю.

Так як обвинувачений визнає обставини та події скоєних ним злочинів, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.185 КК України та незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, групою осіб, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.289 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 : раніше не судимий, неодружений, який працює неофіційно, має постійне місце проживання та реєстрації, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо. Відповідно до досудової доповіді про обвинуваченого має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочинів, їх систематичність, характер, наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.

Кримінальними правопорушеннями потерпілим ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 2954 грн. 90 коп., ОСОБА_7 7890 грн. 81 коп., ОСОБА_5 - 1600 грн., ТОВ ТВФ «Профі» - 2341 грн. 32 коп.

Цивільні позови потерпілими у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представником потерпілого ТОВ ТВФ «Профі» ОСОБА_8 не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив цивільний позов на суму 14541 грн. 00 коп., з урахуванням відновлення викрадених речей і відновлення стіни гаража. Оскільки, позов обвинувачений визнав повністю, то він підлягає повному задоволенню.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази: дитячий триколісний велосипед марки «Гномік 4» червного кольору, дитячий триколісний велосипед марки «Гномік 4» сірого кольору, 2 односпальних панцерних ліжка, із металевими бильцями та сіткою, металева ємність на 20 літрів, виготовлена з нержавіючої сталі, кустарного виробництва, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 підлягають залишенню потерпілому.

Металева конструкція виготовлена зі швелера розміром 100 мм., довжиною 1,2 м., з металевою трубою діаметром 65 мм., довжиною 1, 8 м., металева конструкція виготовлена кустарним способом зі швелерів в кількості 15 шт., розміром 50 мм., довжиною 1 м., металева труба діаметром 50 см., довжиною 1,25 м., товщина металу 8 мм., гідравлічний бак об`ємом 500 літрів, виготовлений з нержавіючої сталі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Світловодського ВП повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Транспортний засіб ІЖ 6114-01 червоного кольору, 1988 року випуску, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 підлягає залишенню потерпілому.

У кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, на підставі яких призначити покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Остаточне покарання ОСОБА_4 визначити, керуючись правилами ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 14541 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок одну гривню).

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речові докази по справі:

-дитячий триколісний велосипед марки «Гномік 4» червного кольору, дитячий триколісний велосипед марки «Гномік 4» сірого кольору, 2 односпальних панцерних ліжка, із металевими бильцями та сіткою, металева ємність на 20 літрів, виготовлена з нержавіючої сталі, кустарного виробництва, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 підлягають залишенню потерпілому;

-металева конструкція виготовлена зі швелера розміром 100 мм., довжиною 1,2 м., з металевою трубою діаметром 65 мм., довжиною 1, 8 м., металева конструкція виготовлена кустарним способом зі швелерів в кількості 15 шт., розміром 50 мм., довжиною 1 м., металева труба діаметром 50 см., довжиною 1,25 м., товщина металу 8 мм., гідравлічний бак об`ємом 500 літрів, виготовлений з нержавіючої сталі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Світловодського ВП повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- транспортний засіб ІЖ 6114-01 червоного кольору, 1988 року випуску, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 підлягає залишенню потерпілому.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

06.06.2019