Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6250/19
1 - кс/490/6728/2019
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 30.07.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 30.07.2019 року, близько 12:50 години, поблизу домоволодіння № 84, розташованого по вул. Очаківській в м. Миколаєві, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Fiat Uno», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, виїжджаючи з домоволодіння № 84, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лежав на проїжджій частині заїзду до вказаного домоволодіння. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень через деякий час помер в кареті швидкої медичної допомоги.

Відповідно до висновку експерта № 1898 від 09.09.2109 року (судово медична експертиза), смерть ОСОБА_5 настала в результаті тупої поєднаної закритої травми тіла у вигляді численних переломі ребер по декільком анатомічним лініям, перелому хребта з повним розривом спинного мозку, пошкодженням внутрішніх органів, яка супроводжувалась внутрішньо плевральною кровотечою та ускладнилась травматичним шоком, підтвердженого судово гістологічним дослідженням. Враховуючи локалізацію та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , механізм їх утворення можливо представити наступним чином: Первинний удар прийшовся по зовнішній поверхні лівої нижньої та верхньої кінцівки, тулуба зліва, коли потерпілий знаходився у вертикальному положенні та був обернений до транспортного засобу, що рухається, лівою боковою поверхнею тіла, в результаті чого виникли пошкодження в ділянці тулуба зліва, лівої верхньої та нижньої кінцівки, потім, вірогідно, виникло відкидання тіла вперед, з послідуючим ударом о тверду поверхню землі чи дорожнього покриття з утворенням синця та саден в ділянці обличчя, перелому нижньої щелепи справа, рани в правій лобно тім`яній області з осадненням шкіри, саден на передній поверхні обох гомілок з подальшим перекочуванням колеса (коліс) транспортного засобу, що рухався, зліва направо через тулуб, коли потерпілий знаходився обличчям донизу. В результаті чого виникли смуга осаднення та садна з крововиливами в м`які тканини спини, локальні та конструкційні переломи ребер по декільком анатомічним лініям, перелом грудини, хребта з повним розривом спинного мозку, переломи кісток тазу зліва, пошкодження плеври та тканини легень з внутрішньоплевральною кровотечою. Таким чином, не з`ясовано достовірно, чи перебував у русі потерпілий в момент наїзду на нього, чи знаходився у статистичному положенні.

02 жовтня 2019 року слідчий СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0000393від 30.07.2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні механізму утворення всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_5 внаслідок даної ДТП, та їх характеру, для чого, безпосередньо, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000393, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000393від 30.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у пішохода ОСОБА_5 зробити висновок про те, що він йшов, біг, стояв в момент здійснення наїзду на нього?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження направити, для дослідження експертам: матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 30.07.2019 року, по мірі необхідності.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1