У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

04.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000807 від 12.07.2019, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до всіх документів, копій та оригіналів, щодо перереєстрації автомобіля марки «БМВ 525», VIN № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000807, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2019 ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаючи про певний статус ОСОБА_6 у «кримінальному світі» та злочинні зв`язки, про які до цього неодноразово розповідав потерпілому ОСОБА_7 , звернувся до останнього з метою вирішення особистого питання. На вказане прохання ОСОБА_5 ОСОБА_7 погодився та повідомив, що питання владнає. Однак, цього ж дня, ОСОБА_5 самостійно вдалося владнати свою проблему, про що останній 10.05.2019 повідомив ОСОБА_8 у невстановлений слідством час, під час зустрічі у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 15.08.2019 автомобіль марки «БМВ 525», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 незаконно, без відома потерпілого, перереєстровано на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим позбавлено ОСОБА_5 права володіння транспортним засобом та завдано значної шкоди потерпілому на суму 8400 доларів США, що на момент вчинення кримінального правопорушення за офіційним курсом Національного банку України становить 215 964 грн.

Крім того, встановлено, що перереєстрація автомобіля марки «БМВ 525», державний номерний знак НОМЕР_2 відбувалася в ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, в ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні документи щодо перереєстрації автомобіля марки «БМВ 525», VIN № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УСР ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до всіх документів, копій та оригіналів, щодо перереєстрації автомобіля марки «БМВ 525», VIN № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірені копії зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1