Справа № 588/1244/18
провадження № 1-кс/588/714/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000182, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 27.11.2019 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 29.05.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 29 травня 2018 року до СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що невідомі особи 29.05.2018, скориставшись її довірою шляхом обману заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 26 550 грн.

Слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , 29 травня 2018 року було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Під час досудового розслідування виконані наступні слідчі та процесуальні дії: допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила про обставини перерахування нею коштів зі своєї банківської картки; отримано на підставі ухвал тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Альфа-Банк», вилучено документи щодо власника рахунку НОМЕР_1 , яким виявився ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості щодо місця зняття грошових коштів належних ОСОБА_4 . Відповідно до довідки про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 , грошові кошти були зняті 29.05.2018 в м. Бориспіль Київської області.

З метою встановлення особистості та місцезнаходження ОСОБА_5 , перевірки його на причетність до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , отримання показів з даного приводу, 24.07.2019 в порядку статті 40 КПК України було направлено відповідне доручення до Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області, але відповідь отримана не була. У зв`язку з чим, 17.09.2019 до Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області доручення було направлено повторно, на яке відповідь також не надійшла.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність звернутись до Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури з клопотанням про визначення підслідності у кримінальному провадженні за Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області, розташованим за адресою:, вул. Сергія Камінського, 4 у м.Бориспіль Київської області.

За таких обставин у сторони обвинувачення відсутні підстави для звернення до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, прийняття законного та обґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження чи прийняття іншого процесуального рішення, яким закінчується досудове розслідування.
У встановлений законодавством строк не представилось за можливе здійснити досудове розслідування у повному обсязі і в подальшому можуть виникнути підстави для проведення інших слідчих, процесуальних дій, з метою з`ясування об`єктивної істини.
У судовому засіданні старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000176 від 24.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами з карткового рахунку ОСОБА_4 у сумі 26550 грн. (а.с. 3).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України відповідно до статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.05.2019 у цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування вже було подовжено на шість місяців, тобто до 29.11.2019.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні допитано потерпілу ОСОБА_4 , надано доручення до Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України.

Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців - щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав ОСОБА_4 , забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, на шість місяців, тобто до 29.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1