Справа № 642/7274/15-к
Провадження № 1-кп/639/48/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу №642/7274/15-к за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , -

в с т а н о в и л а:
31.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання захисників адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження по справі №642/7274/15-к.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні, захисники просять провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, із залою судового засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Крім цього, у судове засідання не з`явилась захисник - адвокат ОСОБА_22 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_11 на підставі доручення Центру безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 20.09.2016 року № 3228.
20.05.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява захисника ОСОБА_22 , в якій вона повідомляє про те, що 31 травня 2019 року не зможе прибути у судове засідання, у зв`язку із знаходженням у відрядженні за межами м. Харкова.
У зв`язку з викладеним, захисник просить перенести судове засідання на іншу дату, або винести ухвалу про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії та здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_11 вважав за можливе залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та для здійснення його захисту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, оцінивши доводи заявлених клопотань та дослідивши наявні матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з неможливістю прибуття захисників адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у судове засідання 31 травня 2019 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 під проведення судового засідання 31 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 53, 336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисників адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження по справі №642/7274/15-к задовольнити.

Судове засідання 31 травня 2019 року о 13 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області (адреса: 93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, тел. (0645) 70-25-80, e-mail: ), за участю захисників адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Сєвєродонецького міського суду Луганської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисників адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення судового засідання Жовтневого районного суду м. Харкова 31 травня 2019 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання на 31 травня 2019 року о 13 год. 30 хв. до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3