Справа № 361/4783/19
Провадження № 1-кп/361/576/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

17 липня 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 14.06.2019 обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Поліського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина 2012 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 03 травня 2019 року Броварським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з виправним терміном 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 14.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України

Ухвалою від 02 липня 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 10 липня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, однак у зв`язку з тим, що у судове засідання не доставлений обвинувачений, оголошена перерва на 17 липня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження № 0001678 від 14.06.2019 до судового розгляду на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просив застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 14 вересня 2019 року включно, оскільки він, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду з метою уникнути покарання у майбутньому; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, оскільки повторно вчинив корисливий злочин в період іспитового строку.

Вислухавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудно даному суду, підстави для його закриття, передбачені пунктами 4-8 частини першої, частиною другою статті 284 КПК України, або прийняття інших рішень в порядку пунктів 1-4 частини третьої статті 314 КПК України чи зупинення провадження відсутні.

З урахуванням обґрунтованої підори та ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто з метою запобігання можливості переховуватися від суду з метою уникнути покарання, а також можливості вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюються, суд вважає можливим застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який вчинив повторно корисливий злочин в період іспитового терміну, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 60 днів, по 14 вересня 2019 року включно.

Розгляд кримінального провадження за відсутності обмежень, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, з урахуванням принципу гласності й відкритості необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів згідно з положеннями статті 107 та частини 5 статті 27 КПК України.

Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

У судове засідання викликали прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 376 КПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 14..06.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України призначити до судового розгляду на 17 липня 2019 року на 18 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Застосувати запобіжні заходи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 14 вересня 2019 року включно, та утримувати його у ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України;

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1