У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003757 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003757 до 6-ти місяців, а саме: до 16.05.2020 року, посилаючись на те, що 20.09.2018 року невідома особа, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами в сумі 142 000 гривень, спричинивши матеріального збитку на вище вказану суму.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003757 від 16.11.2018 року та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 16 липня 2018 року ОСОБА_4 в мережі інтернет, а саме на сайті фейсбук познайомилася з чоловіком який назвався ОСОБА_5 та почала спілкуватися. Після чого почали зустрічатися, останній неодноразово приїжджав до ОСОБА_4 додому в с. Білики. Потім від ОСОБА_5 почали приходити пропозиції про взяття кредиту, про вигідні умови, та його повернення фірмою, через деякий час потерпіла згодилась на взяття кредиту спочатку на суму 15 00 грн., в «А-Банку» з якої отримала 4,500 грн., потім 50,000 грн., через деякий час 70 000 грн., з яких отримала тільки 5 000 грн. Зі слів потерпілої кредитних карток в наявності у неї не було, вони знаходилися у людей які надавали кредит. Після взяття кредиту пообіцяли зв`язатися і повідомити про подальші дії але на даний час на зв`язок не виходить. Також повідомила, що у них знаходяться копії паспортних даних та копії ідентифікаційного коду.
Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 16.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити свідків вищевказаної події, детально допитати потерпілу про час взяття кредиту, встановити особу, яка назвалася ОСОБА_6 та інших осіб на яких вказує потерпіла, відібрати у вказаних осіб пояснення, встановити кому належить автомобіль ВАЗ 21099.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003757 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є заява ОСОБА_4 про те, що 20.09.2018 року невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 142 000 гривень, спричинивши матеріального збитку на вказану суму.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, внесено до ЄРДР 16.11.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Окрім того, згідно вимог ст. 295-1 КПК України, клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим дані вимоги закону не виконано та не надано підтверджуючих доказів проведення ним всіх необхідних процесуальних дій, крім допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.11.2018 року, як і не зазначено поважних обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, про які він зазначив у клопотанні, та які має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. У клопотанні слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити свідків вищевказаної події, детально допитати потерпілу про час взяття кредиту, встановити особу, яка назвалася ОСОБА_6 та інших осіб на яких вказує потерпіла, відібрати у вказаних осіб пояснення, встановити кому належить автомобіль ВАЗ 21099.

Відповідно до ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки до матеріалів клопотання, всупереч ст. 295-1 КПК України, не надано доказів про проведення під час кримінального провадження всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003757 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1