Справа № 495/9072/19
Номер провадження 1-кс/495/4942/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2019 року за клопотанням слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення на проведення товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1, вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів),

В С Т А Н О В И В :
08.10.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1, вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів).

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 10.10.2019 року клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задоволено.
Однак в тексті резолютивної частині зазначеної ухвали не визначений проміжок часу, на протязі якого необхідно визначити середню ринкову вартість продукції.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2019 року по справі № 495/9072/19 (№ провадження 1-кс/495/4942/2019) за клопотанням слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення на проведення товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1, вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) в кримінальному провадженні №№0002526 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
«Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1, вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) - задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1, вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0002526 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вулиця Ланжеронівська, 21, місто Одеса.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка середня ринкова вартість станом на 29.09.2019 на території України продукції, а саме:
-Шоколад 300г. Milka молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп?;
-Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% обск/бут?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження обєктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1