Справа № 461/4879/19
Провадження № 1-кс/461/6460/19
УХВАЛА

30.07.2019 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 0000504 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000504 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_3 встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено фактичні дані, розтрати лісопродукції посадовими особами Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так в ході документування протиправної діяльності встановлено, що посадові особи Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з суб`єктами підприємницької діяльності, з метою незаконного збагачення, розробили схему розтрати лісопродукції, шляхом внесення неправдивих відомостей в матеріали відводу, умисного заниження ліквідної кубомасу деревини та сортність під час відводу дерев в рубки створюючи необліковані залишки ділової лісопродукції, яку в подальшому реалізовують, а отримані кошти не обліковують.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням огляду ділянки в кварталі 9 виділ 13 площею 6,4 га Миколаївського ДЛГП ЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2019 року, встановлено, що в кварталі 9 виділ 13 площею 6,4 га Миколаївське ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі виданого ним лісорубного квитка № 012247 серія ЛЬ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.03.2019 року провело вибіркову санітарну рубку 2019 року.

Кількість та технічна придатність дозволених в рубку дерев визначається під час відведення насадження в рубку у відповідності до Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.01.2013 № 9. На підставі матеріалів відведення насадження в рубку проводиться матеріально-грошова оцінка лісосіки, в якій визначається об`єм дозволеної до вирубування деревини, як загальної, так і по категоріях технічної придатності. Результати розрахунків матеріально-грошової оцінки лісосіки заносяться в спеціальний дозвіл-лісорубний квиток.

Згідно матеріально-грошової оцінки лісосіки № 1003 від 18.03.2019 року та лісорубного квитка № 012247 серія ЛЬ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.03.2019 року в кварталі 9 виділ 13 площею 6,4 га Миколаївського ДЛГП ЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 у вибіркову санітарну рубку 2019 року було відведено 245 дерев породи сосна, граб об`ємом 104 м?.

Відповідно до протоколу огляду від 11.07.2019 року на вищезазначеній ділянці шляхом суцільного переліку було обліковано пні зрізаних дерев, а саме: 1 пень породи явір, 1 пень породи береза, 1 пень породи черемха, 1 пень породи осика, 8 пнів породи дуб. Таким чином в кварталі 9 виділу 13 площею 6,4 га Миколаївського ДЛГП ЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 було зрізано 12 дерев породи явір, береза, черемха, осика, дуб, які не зазначені в матеріалах відведення насадження у вибіркову санітарну рубку 2019 року, та не були дозволені спеціальним дозволом - лісорубним квитком № 012247 серія ЛЬ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.03.2019 року, чим порушено ст. 69 Лісового кодексу України.

Враховуючи вищенаведене розрахований розмір шкоди, заподіяний лісу в результаті незаконної зрізки 12 дерев породи явір, береза, черемха, осика, дуб в кварталі 9 виділі 13 площею 6,4 га Миколаївського ДЛГП ЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 133 943,40 (сто тридцять три тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 40 коп.

Окрім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням огляду ділянки в кварталі 12 виділ 6 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2019 року, встановлено, що в кварталі 12 виділ 6 площею 8,2 га Миколаївське ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі виданого ним лісорубного квитка № 012243 серія ЛЬ ЛРК від 02.01.2019 року проводить вибіркову санітарну рубку 2019 року.

Відповідно до протоколу огляду від 11.07.2019 року, за межами вищезазначеної ділянки , виявлено 27 пнів зрізаних дерев з відтиском клейма М18 на кореневій лапі, з яких 14 пнів зрізаних дерев породи граб, 12 пнів зрізаних дерев породи бук та 1 пень зрізаного дерева породи осика.

Таким чином, за межами вибірково-санітарної рубки 2019 року в кварталі 12 виділ 6 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 було зрізано 14 дерев породи граб, 12 дерев породи бук та 1 дерево породи осика без належного спеціального дозволу - лісорубного квитка, чим порушено ст.ст.19, 64, 69, 105, 107 Лісового кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, розрахований розмір шкоди, заподіяний лісу в результаті незаконної зрізки 14 дерев породи граб, 12 дерев породи бук та 1 дерева породи осика, за межами вибірково- санітарної рубки 2019 року в кварталі 12 виділ 4 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 244177,95 (двісті сорок чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. 95 коп..

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням огляду ділянки в кварталі 12 виділ 6 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2019 року, встановлено, що в кварталі 12 виділ 6 площею 8,2 га Миколаївське ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі виданого ним лісорубного квитка № 012243 серія ЛЬ ЛРК від 02.01.2019 року проводить вибіркову санітарну рубку 2019 року.

Згідно матеріально-грошової оцінки лісосіки № МК-00000025 від 28.12.2018 року та лісорубного квитка № 012243 серія ЛЬ ЛРК від 02.01.2019 року в кварталі 12 виділ 6 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 у вибіркову санітарну рубку 2019 року було відведено 14 дерев породи бук об`ємом 26 м?, 110 дерев породи граб об`ємом 78 м?, 47 дерев породи вільха об`ємом 26 м?, 8 дерев породи клен об`ємом 7 м? та 22 дерева породи сосна об`ємом 7 м?.

Відповідно до протоколу огляду від 11.07.2019 року на вищезазначеній ділянці шляхом суцільного переліку було обліковано 75 пні зрізаних дерев породи бук, 114 пні зрізаних дерев породи граб, 3 пні зрізаних дерев породи клен, 2 пні зрізаних дерев породи осика, 4 пні зрізаних дерев породи вільха та 3 пні зрізаних дерев породи дуб звичайний . Різниця становить 75-14=61 пень зрізаних дерев породи бук, 114-110=4 пні зрізаних дерев породи граб .Таким чином в кварталі 12 виділ 6 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 було зрізано 61 дерево породи бук, 4 дерева породи граб, 2 дерева породи осика та 3 дерева породи дуб , які не зазначені в матеріалах відведення насадження у вибіркову санітарну рубку 2019 року, та не були дозволені спеціальним дозволом - лісорубним квитком № 012243 серія ЛЬ ЛРК від 02.01.2019 року, чим порушено ст. 69 Лісового кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, розрахований розмір шкоди, заподіяний лісу в результаті незаконної зрізки 61 дерева породи бук, 4 дерев породи граб, 2 дерев породи осика та 3 дерев породи дуб, на вибірковій санітарній рубці 2019 року в кварталі 12 виділ 4 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 949201,14 (дев`ятсот сорок дев`ять тисяч двісті одна ) грн. 14 коп.

Матеріали відводу по вищевказаних лісових ділянках складені та підписані директором Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів особової справи директора Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , які будуть використані як вільні взірці почерку та підпису останнього під час проведення експертизи, зокрема: усіх наказів про його призначення, переведення; заяв щодо прийняття на роботу, призначення на посади та переведення; заяв про надання відпусток та наказів про надання відпусток; автобіографії; контрактів укладених між ОКС ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ; договори про повну матеріальну-відповідальність; наказу щодо закріплення клейм, з метою проведення почеркознавчих експертизи та перевірки повноважень керівника Миколаїівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю виїмки, до документів, які перебувають у володінні ОКС ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів особової справи директора Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в тому числі усіх наказів про його призначення, переведення; заяв щодо прийняття на роботу, призначення на посади та переведення; заяв про надання відпусток та наказів про надання відпусток; автобіографії; контрактів укладених між ОКС ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ; договорів про повну матеріальну-відповідальність; наказу щодо закріплення клейм.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1