Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1549/19
Провадження № 1-в/553/336/2019
У Х В А Л А
Іменем України

30.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджений 23.03.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що стали предметом контрабанди, без конфіскації майна, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 25.05.2017 року відбуває покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що стали предметом контрабанди, без конфіскації майна.
Засуджений ОСОБА_5 з 27.06.2017 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 18.06.2019 року відбута частина строку покарання засудженим становить 2 роки 23 дні, кінець строку покарання 25.05.2021 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання стягнень не мав, має 5 заохочень, працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.
Питання про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

У липні 2019 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України доповнив подання та просив при вирішенні питання про заміну покарання більш м`яким встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік, згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" посилаючись на те, що він засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня, заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, заборони виїжджати за межі адміністративного району по особистим питанням без дозволу керівництва відділу міліції, зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Зміст подання ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради, приєднані до нього матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що стали предметом контрабанди, без конфіскації майна.

ОСОБА_5 відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 25.05.2017 року, а з 27.06.2017 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 18.06.2019 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 2 років 23 дні, відповідно, що становить більше 1/2 частини призначеного покарання, та у нього виникло право на застосування положень ст. 82 КК України, кінець строку покарання 25.05.2021 року.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в СІЗО м. Полтава режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав, за період відбування покарання в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64" стягнень не мав, має 5 заохочень, які застосовувались до нього: 15.01.2018 року, 16.04.2018 року, 16.07.2018 року, 15.01.2019 року, 17.04.2019 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 18.06.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в УВП № 23 м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень, заохочень не мав. З 27.06.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Має п`ять заохочень. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів. До праці та до виконання покладених обов`язків відноситься сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт із самообслуговування, по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої робот, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки прані. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. У вільний час відвідує бібліотеку, читає літературу та дивиться телепередачі. Негативно ставиться до злодійських традицій, приймає участь у суспільному житті колективу відділення. За характером спокійний, врівноважений. Інтелектуально достатньо розвинути. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_5 нараховувалась безперервно в період з липня 2017 року по квітень 2019 року і становить 8775 грн. 67 коп.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання став на шлях виправлення та на підставі ст. 82 КК України до нього можливо застосувати заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

ОСОБА_5 має місце проживання та після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно листа ТОВ "Санаторій "Псьол" за вих. № 17 від 07.05.2019 року, який направлявся на адресу ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", товариство зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_5 після звільнення з місця позбавлення волі на посаду робітника з благоустрою, з заробітною платою згідно зі штатним розписом, не менше мінімальної заробітної плати.

Достовірність інформації, повідомленої ТОВ "Санаторій "Псьол", перевірено працівниками Великобагачанського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області й підтверджено згідно з повідомленням за вих. № 25/2/546-19 від 30.05.2019 року, адресованим ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" по розгляду матеріалів на умовно-дострокове звільнення, переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до дільниці соціальної реабілітації, до застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, встановлення адміннагляду, переведення на максимальний рівень безпеки № 12 від 18.06.2019 року, прийнято рішення подати на засудженого ОСОБА_5 , який відбув більше 1/2 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (став на шлях виправлення), подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Враховуючи викладене, той факт, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, довів, що став на шлях виправлення, станом на 18.06.2019 року відбув більше 1/2 призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яка станом на 30 липня 2019 року складає 1 рік 09 місяців 26 днів, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків заробітку.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на те, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, при звільненні з місць позбавлення волі відносно нього має бути встановений адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 57, 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року - більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк 1 рік 09 місяці 25 днів з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави щомісячно.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до органів Національної поліції 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1