справа № 274/6004/19
провадження № 1-кс/0274/1718/19
У Х В А Л А
Іменем України
01.10.2019 року м. Бердичів
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_4 , яка є співмешканкою підозрюваного ОСОБА_5 . У зв`язку з цим було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обушку за вищевказаною адресою в приміщенні будинку було виявлено та вилучено білий аркуш паперу, на якому нанесені сині лінії, всередині якого знаходиться зелена подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на рослини коноплі (поміщена до прозорого поліетиленового пакету) та двадцять п`ять предметів, зовні схожих на набої (поміщені до прозорого поліетиленового пакету).
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі з"ясувати чи являються надані на експертизу рослини наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється надана на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору у паперовому згортку, який поміщений до поліетиленового пакету наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
В розпорядження експерта направити поліетиленовий пакет із паперовим згортком, всередині якого знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Після проведення експертизи, пакет з дослідженими речовинами передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Згідно наказу МВС України № 926 від 15.11.2017 р. в разі великих або особливо великих розмірах дозволяю провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.
Надати спеціалістам Житомирського НДЕКЦ дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.
Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1