Кримінальне провадження № 703/2952/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

у присутності обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт, що надійшов з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000712, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 травня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Олександрівка, Кіровоградської області, українець, громадянин України, інвалід 2 групи загального захворювання, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 , 05 травня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на робочому місці в якості машиніста виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо ім.. Т. Шевченка» регіональної філії «Одеська залізниця» «АТ «Українська залізниця», під час виконання маневрових робіт в межах ст.. ім.. Т. Шевченка Одеської залізниці, керуючи тепловозом «ЧМЕ3т №6557», що розташована в адміністративних межах м. Сміла, Черкаської області, умисно, таємно з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, з паливної системи тепловозу «ЧМЕ3т №6557», здійснив зливання дизельного пального з паливної системи тепловозу в пластикові каністри в кількості 818 літр, вартістю 24 гривні 52 копійки за літру, на загальну суму 20057 гривень 36 копійок, чим заподіяв матеріальної шкоди «АТ «Українська залізниця» на вказану суму.

Судом дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

17 липня 2019 року між представником потерпілого - «АТ «Українська залізниця» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.

Відповідно до угоди, сторони примирилися, ОСОБА_7 щиро розкаявся в тому, що вчинив кримінальне правопорушення стосовно «АТ «Українська залізниця». Крім того, сторони угоди узгодили покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, розуміючи наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України та умисного невиконання угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним у вчиненні злочину за фактичними обставинами, вказаними у обвинувальному акті та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди про примирення.

Представник потерпілого підтвердив факт укладення угоди та її умови не заперечував, наслідки її затвердження йому зрозумілі.

Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували проти затвердження угоди.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільною, кваліфікація дій обвинуваченого є правильною. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є середнього ступеню тяжкості та, відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання примирення може бути укладена.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, взяті обвинуваченою на себе зобов`язання, можливі для виконання.

За таких обставин, суд вбачає наявність усіх фактичних підстав для затвердження угоди.

Відповідно до ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження угоди про примирення, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Питання щодо речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до статей 100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 475 КПК України, -

засудив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 17 липпня 2019 року між представником потерпілого - «АТ «Українська залізниця» ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Визнати ОСОБА_7 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 6123 (шість тисяч сто двадцять три) гривні 39 (тридцять дев`ять) копійок.

Речові докази у провадженні: пластикові ємкості в кількості 43 штуки, з рідиною в кількості 1020 літрів з характерним запахом дизельного палива -

десять скляних банок ємкістю по 0,5 літр зі зразками дизельного палива, пластикова пляшка ємкістю 1 літр зі зразком дизельного палива тепловозу «ЧМЕ3т№6557» - повернути власнику Акціонерному товариству «Українська Залізниця».

Вирок суду на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК Україні протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1