ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Люботинського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українидо іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернлася голова Люботинського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українидо іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 01.07.2019 року в провадження Люботинського міського суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000310 від 14.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Санкція ч.1 ст.115 КПК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розписом в Люботинському міському суді Харківської області працює троє суддів.

З обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що захисником обвинуваченого за призначенням є адвокат ОСОБА_6 рідна донька судді ОСОБА_7 , що виключає можливість останньої приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 15.07.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Люботинського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українидо іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Люботинського міського суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді