Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/594/19
У Х В А Л А
15.05.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Виноградівського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Фахівець Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.332 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України на три роки іспитового строку, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки. Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з"являється за викликами у відділ пробації, зник з місця проживання, за що його постановою Виноградівського відділення поліції від 05.09.2016 року було оголошено в розшук. Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов"язки, змінив місце проживання, в період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.125 КК України, фахівець Виноградівського РВ вважає за доцільне вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2015 року.

В судовому засіданні прокурор подання представника відділу пробації підтримав.

Начальник відділу пробації наполягав на задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні проти подання заперечили. Засуджений пояснив, що змінив місце проживання після спливу іспитового строку та просив не скасовувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням і не направляти його для відбування покарання, оскільки він не мав наміру ухилятися від відбування покарання, обіцяв в подальшому виконувати всі покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку прокурора, доводи начальника відділу пробації, пояснення засудженого та його захисника, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, яке було змінено ним після спливу іспитового строку (а.с.141) та запевнив суд, що не мав наміру ухилятися від відбування покарання, обіцяв в подальшому виконувати всі покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, доводи викладені в поданні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_8 у ході судового розгляду свого підтвердження не знайшли.

У зв`язку з наведеним підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання немає.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1