УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року слідча звернулася до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.10.2019 о 19 годині 25 хвилин в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події в період часу з 19 години 25 хвилини по 22 годину 25 хвилину 10.10.2019 в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено гаманець.

В ході проведення досудового розслідування відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування відібрано зразок крові в трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів та зразків, порівняння слідів залишених на вказаних об`єктах зі зразком букального епітелію.

В судове засідання слідча не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо підтвердження експертним шляхом ідентифікації особи зафіксованої на фотоматеріалах.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту ДНДЕКЦ МВС України проведення у кримінальному провадженні №0000346 від 10.10.2019, судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні гаманця, наданого на дослідження?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на представленому на дослідженні гаманці з генетичними ознаками трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- гаманець, упакований до паперового пакету;

-зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований до паперового пакету;

-зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до паперового пакету.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Надати дозвіл використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого ініціатора проведення експертизи.

Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1