Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/974/19
номер провадження 1-кс/695/877/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2019 року в АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та в подальшому вилучено незаконний посів маку в кількості 40 (сорока) рослин.
По даному факту 08.07.2019 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
08 липня 2019 року 40 рослин коноплі, що були вилучені при огляді місця події по АДРЕСА_1 приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000244 в якості речового доказу.
У зв`язку з викладеним, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000244, внесеному до ЄРДР 08.07.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є рослини, що надані на експертизу, рослинами виду мак снотворний, чи містять вони наркотичні чи психотропні речовини??

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; 40 рослин зеленого кольору, які 08.07.2019 року були виявлені і вилучені під час огляду місця події по АДРЕСА_1 упаковані до полімерного пакету білого кольору, який перемотаний мотузкою білого кольору та опечатаний паперовою биркою з підписами понятих та слідчого.

Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Драбівського ВП Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань від експертів, доручити слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1