Справа № 456/2520/17
Провадження № 1-кп/456/65/2019
УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ухвали судді Стрийського міськрайонного суду, кримінальне провадження призначено до судового засідання.

В судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 30.10.2019р. обвинувачений ОСОБА_5 конвоєм недоставлений.

Відповідно до повідомлення Львівської установи виконання покарань №19 від 07.10.2019р. за №9/6658 ОСОБА_5 вибув до Личаківської виправної колонії №30 м.Львова для подальшого відбуття покарання.

25.10.19р. обвинуваченим ОСОБА_5 подано заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв?язку з його поганим станом здоров?я.

Прокурор погодився із заявою обвинуваченого, який на даний час відбуває покарання вЛичаківської виправної колонії №30 м.Львова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник не заперечила щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що на даний час у зв`язку з неможливістю конвоювати обвинуваченого в суд тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про обгрунтованість здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України суд, -
ухвалив:

Здійснити дистанційне судове провадження про обвинуваченняОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з Личаківською виправною колонією №30 м.Львова, де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_5
Личаківській виправній колонії №30 м.Львова забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 25 листопада 2019р. о 15 год. 30 хв. для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Личаківської виправної колонії №30 м.Львова за адресою 79029 м. Львів, вул. Шевченка, 156 Львівської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1