Справа № 165/2158/19
Провадження № 1-кс/165/986/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м. Нововолинськ
20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
Слідчий вказує, що в ході розслідування було встановлено, що 01.08.19 року в період часу з 09 год. до 10 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля Мерседес-Віто д.н. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будівлі по вул. Автобусній, 3 м. Нововолинська, чоловічу сумку з документами (паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, посвідченням водія виданими на імя ОСОБА_4 ) завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Слідчий зазначає, що 02.08.2019 року ОСОБА_4 в ході проведеного огляду місцевості видав сумку, викрадену у нього 01.08.19 року.
Слідчий зазначає, що зметою встановлення реального розміру шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні товарозначої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленимпро місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Враховуючи, що для отримання відповідей щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.
1.Яка ринкова вартість станом на 01.08.19 року сумки, добровільно виданої 02.08.19 року ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали суду про доручення на проведення товарознавчої експертизи; сумку, добровільно видану 02.08.19 року ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1