Справа № 521/6214/19
Провадження по справі № 1-кп/521/973/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.11.2013 року за № 00077, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, має вищу освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 24.11.2013 року приблизно о 20 годині, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , в ході сварки та бійки з ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, діючи із злочинною самовпевненістю, умисно наніс потерпілому 1 удар ножем, який мав при собі, в область верхньої частини правого стегна, унаслідок чого пошкодив артерію правого стегна, при цьому легковажно віднісся до того, що наносить шкоду життю та здоров`ю ОСОБА_5 , не передбачаючи, що вказані дії призведуть до настання смерті потерпілого. Після цього, не надавши потерпілому медичної допомоги, не передбачаючи настання смерті ОСОБА_5 після спричиненого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 залишив місце події.

В цей же день, 24.11.2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_5 бригадою швидкої допомоги доставлено у міську клінічну лікарню № 1 м. Одеси з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани правого стегна, геморагічного шоку 3 ступеня. В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_5 помер від отриманих тілесних ушкоджень, що привели до поліграмної недостатності. Згідно висновку експерта пошкодження у вигляді колото-різаного поранення правого стегна з пошкодженням невеликих дрібних гілок правої стегнової артерії призвело до небезпечного для життя стану, недокрів`я внутрішніх органів та поліграмної недостатності, що і стало причиною смерті ОСОБА_5 , та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано стороною обвинувачення як злочин, передбачений ст. 119 ч. 1 КК України, тобто вбивство через необережність.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, і звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачується підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання на строк від 3 до 5 років, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлений у три роки.

Однак, з моменту скоєння злочину минуло більше 5 років, навіть з урахуванням строку, під час якого він перебував у розшуку з 26.12.2013 року по 05.02.2014 року, після чого ОСОБА_4 інших злочинів не скоював, більше від досудового слідства або суду не ухилявся.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснена суть обвинувачення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з даних підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив, що просить закрити кримінальне провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав - у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, в тому числі і в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази - джинсові штани, що зберігаються у Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави скасувати та після набрання ухвалою законної сили повернути суму внесеної застави 25000 грн. заставодавцю

Речові докази - джинсові штани, що зберігаються у Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1