Справа № 405/1944/18
"26" червня 2019 р. м. Кропивницький
колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
захисника, адвоката ОСОБА_7 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого: ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно з довідкою медичної частини №14 філії ЦОЗ ДКВСУ в Кіровоградській області наданої на запит суду та на адвокатський запит щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_9 вбачається, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні у Кропивницькій міській медичній частині №14 філії «ЦОЗ ДКВС України» в Кіровоградській області з діагнозом: стан після отруєння невідомою речовиною (07.02.2019р.) важкого ступеню. Двобічної полі сегментарної пневмонії важкого ступеню, ускладненої правобічним плевритом. Гостра дихальна недостатність ІІІ ст. Гострий післякатетеризаційний тромбофлебіт підшкірної вени зліва. Залізодефіцитна анемія середнього ступеню важкості незясовіаної етології. Онконастороженість. ІХСЧ. Атероскларотичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ризик 4.СН ІІА. ФК ІІІ. Перебуває під постійним медичним наглядом, отримує лікування відповідно до рекомендацій лікарів КЗ «Кіровоградська обласна лікарня». Пересувається уповільнено на милицях, у наявності деяка неврологічна симптоматика, у тому числі легке порушення мови.
23.04.2019 року ОСОБА_9 оглядався в умовах КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної Ради» судинним хірургом; висновок: ПТФХ правої нижньої кінцівки. КВІ ІІІ. Призначено специфічне лікування.
16.05.2019 року ОСОБА_10 оглядався в умовах КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної Ради» судинним невропатологом, висновок: Енцефалопатія соматогенно-екзогено обумовлена з розвитком ішемічного вогнища невеликого розміру в босейні ПСМА по даним МРТ, відновний період. Невралгія малогомілкового нерва праворуч, парез правої ступні.
Колегією суддів на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_9 судово-психіатричної експертизи, після перенесеного ним захворювання.
Прокурор, потерпілий, представник потерпілого винесли розгляд даного питання на розсуд суду.
Адвокат та обвинувачений підтримали ініціативу суду щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_9 судово-психіатричної експертизи, зважаючи на стан здоров`я та перенесення захворювання останнім та можливість в подальшому ним давати пояснення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
На час розгляду справи у суді в обвинуваченого погіршився стан здоров`я (перебував у стані коми), у зв`язку з чим, останній знаходився на лікуванні. На даний час згідно з довідкою медичної частини №14 філії ЦОЗ ДКВСУ в Кіровоградській області стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_9 визначається як середньої тяжкості, що відповідає наявному захворюванню.
З урахуванням встановлених колегією суддів фактичних обставин, виникає необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи на предмет осудності обвинуваченого на час розгляду кримінального провадження, стану його здоров`я та чи не потребує він застосування заходів медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 350, 369-372, 509 КПК України, колегія суддів, -
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час яким-небудь психічним захворюванням, або чи не знаходиться в тимчасовому хворобливому стані, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними? якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба чи тимчасовий хворобливий стан?
2. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (адреса експертної установи: вул. Металургів, 2а, сел. Нове, м. Кропивницький).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
ДУ «Кропивницький СІ» за вимогою експертів забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_9 , який утримується тимчасово на час розгляду даного кримінального провадження в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», для проведення вказаної експертизи.
В розпорядження експертів надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_11

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_12 Льон

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_13