УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002471, тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме відео запис з носія на якому зберігається з камер спостереження на будинку за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 07:00 годин до 12:00 год. 17.09.2019.

В обґрунтування посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002471 від 17.09.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

До чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр-ки ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка в період часу з 19.30 год. 16.09.2019 року по 11.30 год. 17.09.2019 року, перебуваючи біля станції швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем заявника RX 200 T, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , завдавши матеріальної шкоди у великих розмірах.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невідома особа яка здійснила заволодіння транспортним засобом, була зафіксована камерами внутрішнього спостереження, що підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Дніпровського ВП ХВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який повідомив, що вході відпрацювання прилеглої території були встановленні камери відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 , які мають оперативній інтерес.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що в кримінальному провадженні з метою розкриття вказаного злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочином збитків необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, та можливість його вилучення, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані на будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 07:00 годин до 12:00 години 17.09.2019, а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець ОСОБА_6 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002471 від 17.09.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на прилеглій до місця події території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленні камери відеоспостереження, які мають оперативній інтерес.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відеозапису з камер відеоспостереження розміщених на будинку за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 07:00 годин до 12:00 години 17.09.2019 року, шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 19.12.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1