Дата документу 05.09.2019 Справа № 554/7870/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року місто Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого робітником Управління бурових робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Карлівка Полтавської області, українки, громадянки України, із загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Указане кримінальне провадження надійшло до суду 02.09.2019 року та розподілене для колегіального розгляду.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні ряду кримінальних правопорушень організованою групою за таких обставин.
1) У грудні 2018 року ОСОБА_9 , діючи умисно, у складі організованої групи з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у невстановленої слідством особи незаконно придбала прекурсор псевдоефедрин, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, та перевезла його до місця проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , який із застосуванням спеціального обладнання за допомогою хімічних реакцій по відновленню псевдоефедрину йодистим воднем та червоним фосфором, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку помістив до медичних шприців та передав ОСОБА_9 , з метою подальшого її збуту, які остання перевезла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
В подальшому, 20.12.2018 року ОСОБА_9 передала вказані наркотичні речовини ОСОБА_11 , яка того ж дня, о 15.20 год., шляхом продажу за 250 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_12 » медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 1,2 мл., яка згідно висновку експерта № 1 від 03.01.2019 року містить психотропну речовину обіг, якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в рідині масою 1,554 грама становить 0.0435 грам (у перерахунку на метамфетамін основу).
2) Повторно, наприкінці грудня 2018 року, ОСОБА_9 , діючи умисно, у складі організованої групи з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у невстановленої слідством особи незаконно придбала прекурсор псевдоефедрин, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, та перевезла його до місця проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , який із застосуванням спеціального обладнання за допомогою хімічних реакцій по відновленню псевдоефедрину йодистим воднем та червоним фосфором, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку помістив до медичних шприців та передав ОСОБА_9 , з метою подальшого її збуту, які остання перевезла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
В подальшому, 03.01.2019 року, о 16.38 год., ОСОБА_9 , перебуваючи біля місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в під`їзді №3 на другому поверсі, шляхом продажу за 400 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_12 » медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2,6 мл., яка згідно висновку експерта № 124 від 28.01.2019 року року містить психотропну речовину обіг, якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0845 грам.
3) Повторно, на початку квітня 2018 року, ОСОБА_9 , діючи умисно, у складі організованої групи з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у невстановленої слідством особи незаконно придбала прекурсор псевдоефедрин, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, та перевезла його до місця проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , який із застосуванням спеціального обладнання за допомогою хімічних реакцій по відновленню псевдоефедрину йодистим воднем та червоним фосфором, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку помістив до медичних шприців та передав ОСОБА_9 , з метою подальшого її збуту, які остання перевезла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
В подальшому, 04.04.2019. ОСОБА_9 передала вказані наркотичні речовини ОСОБА_11 , яка того ж дня, о 14.50 год., шляхом продажу за 300 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_12 » медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2 мл., яка згідно висновку експерта № 686 від 11.04.2019 року містить психотропну речовину обіг, якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0.08427 грам (у перерахунку на метамфетамін основу).
4) 04.04.2019 року, в період часу з 20.30 год. по 21.05 год., в ході обшуку приміщення кухні, яка знаходиться на 2-му поверсі під`їзду №3, буд. АДРЕСА_3 та яка перебуває в користуванні ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , працівниками поліції виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №732 від 17.04.2019 містить психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін, масою (у перерахунку на метамфетамін основу) - 0,0105 грам та амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) - 0,0134 грами.
Також в ході обшуку виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 20 мл. з залишками речовини, який упаковано до поліетиленового файлу, га опечатаний биркою з підписами учасників обшуку; медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 1.1 мл.; медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною прозорого кольору заповнений до позначки 1.3 мл.; медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною прозорого кольору заповнений до позначки 1 мл.; медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною прозорого кольору ; медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 1,1 мл., які упаковані до поліетиленового пакету, чорного кольору та опечатані биркою з підписами учасників обшуку, що згідно висновку експерта № 719 від 07.05.2019, прозорі рідини світло-жовтого кольору в п`яти медичних шприцах об`ємом 2,0 мл та залишки речовини жовто-коричневого кольору медичному шприці об`ємом 20 мл. виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0.000292 грама, 0.000364 грама, 0,000334 грама, 0,00898 грам, 0.000453 грама, 0.0000007 грама (у перерахунку на метамфетамін основу), які ОСОБА_9 , незаконно зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.
5) 04.04.2019 року в ході обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено полімерну ємність, медичний шприц та скляну чарку з речовинами, які згідно висновку експерта №667 від 10.04.2019 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою (у перерахунку на метамфетамін основу) - 0.332 грами,
Також, в ході обшуку виявлено та вилучено електронні ваги, полімерну лійку та металеве сито з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №667 від 10.04.2019 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою - 0,0016 грам, який ОСОБА_10 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфеамін.
6) Крім того, ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 у невстановлений слідством час та у не встановленому місці, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, який, зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його подальшого збуту, де незаконно зберігала на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу.
У подальшому, 21.05.2018 року, близько 16.50 год., ОСОБА_9 діючи за передньою змовою з ОСОБА_10 , перебуваючи в автомобілі марки «Chery Amulet», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м.Полтава, вул.Зіньківська, 5, шляхом продажу за 100 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_13 » медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,4 мл., яка згідно висновку експерта № 1094 від 25.05.2018 містить концентрат з макової соломи, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, в рідині масою 1.139 грам становить 0.154 грами.
7) В грудні 2018 року, дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , придбала предмети: ємність з гумовою кришкою, медичний шприц, електронні ваги, полімерну лійку, скляну чарку, чашки, скляний флакон, полімерну ємність та металеве сито, які можна використовувати для її кустарного виготовлення за допомогою хімічних реакцій по відновленню псевдоефедрину йодистим воднем та червоним фосфором, які перевезла до місця проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , де останній за їх допомогою із заздалегідь придбаного ОСОБА_9 прекурсору - псевдоефедрин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін з метою її подальшого збуту.
В подальшому, 04.04.2019 року в ході обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: скляну ємкість з гумовою пробкою чорного кольору з рідиною та полімерну ємкість із залишками рідини; електронні ваги; полімерну лійку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, скляну чарку коричневого кольору із залишками речовини білого кольору, маленьку чашку білого кольору із залишками речовини коричневого кольору, флакон скляний коричневого кольору із рідиною, полімерну ємкість з чорною кришкою із речовиною коричневого кольору, невелике саморобне металеве сито. Згідно з висновком експерта №667 від 10.04.2019 року надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, яка знаходилась в скляній ємності з гумовою кришкою, містить психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, речовина темно-червоного кольору, яка знаходилась в скляній ємності з гумовою кришкою, є червоним фосфором. На поверхнях наданих на дослідження електронних ваг виявлено залишки психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетамін та залишки псевдоефедрину. який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Надані на дослідження залишки речовини білого кольору, які знаходилися в скляній чарці, містять залишки метамфетаміну. На внутрішній поверхні, наданої на дослідження чашки, виявлено залишки метамфетаміну та залишки червоного фосфору. Надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, яка знаходилась в скляному флаконі, містить метамфетамін. речовина темно-червоного кольору, яка знаходилась в скляному флаконі, є червоним фосфором. Надана на дослідження речовина темно-червоного кольору, яка знаходилась в полімерній ємності, є червоним фосфором. На поверхні наданого на дослідження саморобного металевого сита виявлено залишки псевдоефедрину. Наявність на вказаних речових доказах слідів психотропної речовини метамфетаміну, прекурсору - псевдоефедрину та червоного фосфору, згідно висновку експерта № 937 від 11.06.2019 свідчить про можливе їх використання в процесі кустарного виготовлення психотропної речовини метамфетамін.
8) 04.04.2019 року, в період часу з 15.15 год. по 19.15 год., в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта №718 від 12.04.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0.2136 грама.; пластиковий флакон коричневого кольору з в`язкою речовиною темно-коричневою, яка згідно висновку експерта №710 від 15.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину - 2,326 грами.
Окрім цього, цього ж дня, в період часу з 20.30 год. по 21.05 год., виявлено та вилучено скляний флакон заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №741 від 15.04.2019 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 2,080 грами; зіп-пакунок з частинами пігулки білого кольору, що згідно висновку експерта №711 від 16.04.2019, надані на дослідження фрагменти таблетки білого кольору, які знаходяться в прозорому полімерному пакеті з пазовою застібкою, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,00548 грама.; два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані; полімерний пакет на пазовій застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані; полімерний пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані; фрагмент полімерного пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерна ємність жовтого кольору з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, які згідно висновку експерта № 724 від 10.05.2019, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у висушеному стані, стані становить: 0,313 г, 0,365 г, 1,623 г, 0,762 г, 4,444 г, 1,108 г, які ОСОБА_9 та ОСОБА_11 незаконно зберігали за місцем мешкання з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
9) Також, 04.04.2019 року, в період часу з 15.15 год. по 19.15 год., в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пластиковий флакон коричневого кольору з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта №710 від 15.04.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти, масою - 1,504 грами.
Також, цього ж дня, в період часу з 20.30 год. по 21.05 год., виявлено та вилучено пластиковий флакон заповнений прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта №712 від 16.04.2019 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти, масою - 1.006 грами, який ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 незаконно зберігали за місцем мешкання з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів - опія ацетильованого та концентрату макової соломи.
Загалом за місцем свого проживання ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , незаконно зберігали з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти, масою - 2,51 грами, що згідно таблиці №3 Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 становить великий розмір.
10) У період часу з 01.12.2018 року по 27.12.2018 року, для приховування своєї злочинної діяльності, ОСОБА_9 отримувала в якості оплати за збут психотропної речовини - метамфетаміну грошові кошти на відкритий на її ім`я картковий рахунок в АТ «ОТП БАНК» № НОМЕР_2 , якізнімала готівкою у банкоматах м.Полтави для їх використання при незаконному придбанні прекурсору - псевдоефедрину, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, із метою незаконного виготовлення у подальшому психотропної речовини - метамфетаміну та її збуту.
З метою продовження своєї злочинної діяльності по незаконному виготовленню та збуту психотропної речовини метамфетаміну, ОСОБА_9 , незаконно придбавала прекурсор - псевдоефедрин у невідомих осіб, яким грошові кошти за його придбання перераховувала через термінали за допомогою електронної мережі «ЕаzуРау», з подальшим отриманням даної речовини посилкою через відділення ТОВ «Нова Пошта».
Таким чином, протягом вказаного періоду часу ОСОБА_9 використовувала грошові кошти, здобуті від незаконної діяльності, пов`язаної з виготовленням та збутом психотропної речовини метамфетаміну, для продовження даної діяльності.
Після перераховування грошових коштів, ОСОБА_9 незаконно отримала у відділенні №10 ТОВ «Нова Пошта» м. Полтава за адресою: м.Полтава, вул. Європейська, 53, посилки з прекурсором - псевдоефедрином, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, із метою незаконного виготовлення у подальшому з нього психотропної речовини - метамфетаміну та її збуту.
05.02.2019 року у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Щербанівський шлях, 6/16, під час проведення огляду кореспонденції - посилки на ім`я ОСОБА_14 (із зазначенням на ній абонентського номеру мобільного телефону ОСОБА_9 НОМЕР_3 ) працівниками поліції виявлена кристалічна речовина білого кольору масою 10 г. з якої відібрано зразок масою 0.25441 г. Згідно висновку експерта №196 від 08.02.2019 вказана речовина містить псевдоефедрин. віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і встановлено заходи контролю, маса пеевдоеферину становить 0,2378 г.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження обвинуваченим термінів тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за місцем проживання не мають міцних соціальних зв`язків та раніше неодноразово судимі за вчинення аналогічних злочинів, тому існують ризики переховування їх від суду, вчинення інших правопорушень, впливу на свідків.

Обвинувачені не заперечували щодо призначення справи до розгляду, однак заперечили проти продовження їм термінів тримання під вартою.

Захисники ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 просили повернути обвинувальний акт прокурору та змінити обвинуваченим запобіжний захід на більш м`який, мотивуючи, що обвинувальний акт не конкретизований щодо часу вчинення кримінальних правопорушень, а слідчий ОСОБА_15 є фігурантом іншого кримінального провадження, де заявником виступає обвинувачена ОСОБА_9 .

Також зазначили, що обвинувачені тривалий час тримаються під вартою, ризики наведені прокурором належним чином не доведені.

Захисник ОСОБА_7 , крім іншого, зазначив, що обвинувачений ОСОБА_10 позитивно характеризується, наразі перебуває на замісній терапії, його хвора пристаріла мати потребує стороннього догляду. Вказав і на ряд порушень законодавства при проведення обшуку в ОСОБА_10 , а також те, що в нього оперативних закупівель психотропних речовин чи наркотичних засобів не проводилось.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для повернення обвинувального акту суд не вбачає, оскільки на даній стадії позбавлений права давати оцінку доказам. Водночас, суд зазначає, що обставини справи в обвинувальному акті прокурором викладаються в тому викладі наскільки вони йому відомі. У той же час питання доведеності кримінальних правопорушень, що визначається, співставленням викладених стороною обвинувачення кримінальних правопорушень та наявних доказів на їх підтвердження вирішується у наступних стадіях кримінального процесу та наразі є передчасним.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Відомості про указані кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були затримані 04.04.2019 року та щодо них було обрано та неодноразово продовжений запобіжний захід тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу застави.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, організованою групою з високим ступенем конспірації злочинної діяльності, за які передбачено покарання від 9 до 12 років позбавлення волі із конфіскацію майна, ніде не працюють та не мають міцних соціальних зв`язків, при цьому раніше неодноразово судимі за аналогічні злочини, а судове слідство не проведено, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинувачених від суду, продовження злочинної діяльності, перешкоджання встановленню істини у справи, в тому числі, впливу на свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинувачених.
За таких обставин запобіжні заходи обвинуваченим у виді тримання під вартою слід продовжити на 60 діб, а у задоволенні клопотань захисників та обвинувачених про зміну запобіжного заходу відмовити.
Твердження щодо безпосередньої оцінки наявних в матеріалах провадження доказів не впливають на визначення обґрунтованості підозри, а повинні оцінюватись судом при розгляді кримінального провадження по суті.
Наявність позитивних характеристик обвинуваченого ОСОБА_10 та необхідність утримання хворої матері не спростовують неможливості запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, у разі непродовження строку тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 42, 177, 178, 183, 194, 197, 199, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України на 10 годину 29 жовтня 2019 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисників та обвинувачених, свідків.

Клопотання прокурора про продовження термінів тримання під вартою задовольнити, а у задоволенні клопотань захисників про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміни тримання під вартою на 60 діб - до 04 листопада 2019 року.

Раніше востаннє визначений кожному з обвинувачених розмір альтернативного запобіжного заходу у виді застави та обов`язки, які покладаються у разі внесення застави- залишити без змін.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3