Справа № 132/2028/19
Ухвала
Іменем України

07.06.2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся 05.06.2019р. до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 03.06.2019р. о 17год. 59хв. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення профілактичних заходів спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки працівниками сектору КП Калинівського ВП, а саме проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали Калинівського районного суду № 132/1773/2019 від 15.05.2019 року по кримінальному провадженню № 0000131 від 25.03.2019 року, за місцем проживання та прописки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, а саме у спальній кімнаті було виявлено речовини рослинного походження коноплю, яку останній зберігав та вирощував для власних потреб, без мети збуту. В діях гр. ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 04.06.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України. 03.06.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті будинку, було виявлено: речовину рослинного походження, зовні схожу на «Канабіс», яку було вилучено та упаковано до спец.пакету «Україна Національна поліція» №0004539; 2 пачки з-під сірників із вмістом насіння чорного кольору, зовні схожого на насіння коноплі, яке було вилучено та упаковано до спец. пакету «НПУ ГСУ» № 7182865. Крім цього, у вітальні вищевказаного будинку, було виявлено: рослини зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яку було вилучено та упаковано до поліетиленового мішка білого кольору, опечатаного биркою, засвідченою підписами понятих та слідчого; речовину рослинного походження, зовні схожу на «Канабіс», яку було вилучено та упаковано до спец.пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3004542. З метою встановлення чи являються вилучені об`єкти наркотичними речовинами виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речивин та виробів у кримінальному провадженні № 0000257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8.

На вирішення експерту (експертів) поставити наступні запитання:

1)Чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження та рослини, а саме: речовини рослинного походження, зовні схожої на «Канабіс», яка знаходиться у спец.пакеті «Україна Національна поліція» №0004539; насіння чорного кольору, зовні схожого на насіння коноплі, яке знаходиться у 2 пачках з-під сірників, які знаходяться у спец. пакеті «НПУ ГСУ» № 7182865; рослини зеленого кольору, зовні схожої на коноплю, які знаходиться у поліетиленовому мішку білого кольору, який опечатаний биркою, засвідченою підписами понятих та слідчого; речовини рослинного походження, зовні схожу на «Канабіс», які знаходяться у спец.пакеті «НПУ ГСУ» № INZ3004542 - наркотичним засобом?

2)Якщо так, то до якого виду відносяться та яка вага?

Для проведення експертизи експерту (експертам) направити відібрані об`єкти досліджень (речовину рослинного походження, зовні схожу на «Канабіс», яка знаходиться у спец.пакеті «Україна Національна поліція» №0004539; насіння чорного кольору, зовні схоже на насіння коноплі, яке знаходиться у 2 пачках з-під сірників, які знаходяться у спец. пакеті «НПУ ГСУ» № 7182865; рослини зеленого кольору, зовні схожі на коноплю, які знаходиться у поліетиленовому мішку білого кольору, який опечатаний биркою, засвідченою підписами понятих та слідчого; речовини рослинного походження, зовні схожі на «Канабіс», які знаходяться у спец.пакеті «НПУ ГСУ» № INZ3004542).

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Отримання висновку експерта та об`єктів дослідження дозволити старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_6 , та заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8