Справа № 538/1291/19
пров. 1-кс/544/582/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

29 серпня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000427 від 03 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-криміналістичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Старший слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судову-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи являється наданий предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого типу він відноситься?

2.Яким способом він виготовлений?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.08.2019 до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.05.2019 близько 09 год 30 хв, поряд з його будинком в с. Ісківці Лохвицького району по вул. Пролетарській, ОСОБА_6 , під час виниклої суперечки спричинив йому тілесні ушкодження. ЖЄО № 2759 від 03.08.2019.

03 серпня 2019 року за даним фактом слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

03.08.2019 ОСОБА_5 по вул. Пролетарській в с. Ісківці Лохвицького району Полтавської області, поряд із будинком, добровільно видав предмет схожий на ніж, пояснюючи це тим, що даний ніж він відібрав у ОСОБА_6 , який намагався нанести саме цим ножем йому тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення факту чи являється вилучений предмет, схожий на ніж, холодною зброєю, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення факту чи являється вилучений предмет, схожий на ніж, холодною зброєю, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у даному кримінальному провадженні, тому виникла потреба у призначенні судово-криміналістичної експертизи.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000427 від 03 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000427 від 03 серпня 2019 року судово-криміналістичної експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи являється наданий предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого типу він відноситься?

2.Яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам надати: предмет схожий на ніж, вилучений 03.08.2019 в ході огляду по вул. Пролетарській в с. Ісківці Лохвицький район Полтавської області поряд із будинком, який поміщений до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1