Справа № 461/5496/17
Провадження № 1-кс/461/6787/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю представника особи у володінні якої перебувають речі і документи ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0004401 від 29.11.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.382, ч. 2 ст. 382 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про надання (забезпечення) дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів оригіналів документів, які заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що інформація, яка знаходиться в зазначених пенсійних справах сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а також така інформація необхідна для проведення відповідної судової економічної експертизи для встановлення істини по справі, так як така експертиза уже призначалась та для вирішення питань поставлених перед судовим експертом експерту необхідно надати такі матеріали для вирішення питань поставлених перед ним відповідно до статті 69 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 під час розгляду клопотання заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0004401 від 29.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 13.05.2014 по теперішній час, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно не виконують рішення Шевченківського районного суду м.Львова, щодо перерахунку та виплати пенсій ОСОБА_6 .

Окрім цього, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно не виконують рішення Сихівського районного суду про виплату пенсій ОСОБА_7 .

Також, у Галицький ВП ГУ НП у Львівській області 24.12.2015 надійшло подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконують виконавчі листи №2а-232/11, видані 17.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в користь ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012, ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014, підстав та розміру перерахування пенсійного забезпечення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться у матеріалах пенсійних справ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 про розмір заборгованості Фонду перед вищевказаними військовослужбовцями, облікових регістрів ІНФОРМАЦІЯ_4 про заборгованість перед вищевказаними військовослужбовцями та первинні документи, що підтверджують виплату коштів по судових рішеннях, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим частково доведено, що інформація, яка знаходиться в зазначеній пенсійній справі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а також така інформація необхідна для проведення відповідної судової економічної експертизи для встановлення істини по справі, так як така експертиза уже призначалась та для вирішення питань поставлених перед судовим експертом експерту необхідно надати такі матеріали для вирішення питань поставлених перед ним відповідно до статті 69 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В порушення зазначеної норми слідчий у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що усі перелічені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 та слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів документів, які заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.оригіналів пенсійних справ, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 з можливістю отримання копій усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .