Провадження №: 1-кс/752/5536/19
У Х В А Л А

06.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.06.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 296, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 296, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 31.05.2019, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівниками правоохоронного органу, та будучи обізнаними у заходах безпеки та маючи спеціальні знання щодо зберігання, носіння вогнепальної зброї, а також на її застосування і використання, спільно та за попередньою змовою та невстановленими особами, знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивали з та вживали спиртні напої.

В цей час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інші не встановлені досудовим розслідуванням особи, вступивши у попередню змову, перебуваючи на подвір`ї даного домоволодіння, домовилися постріляти з невстановленої на даний час досудовим розслідуванням вогнепальної зброї, яку попередньо зарядили патронами кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм (.22 LR), по металевих банках та інших предметах, які були ними заздалегідь виставлені в якості мішеней напроти ділянки місцевості, де могли перебувати сторонні особи.

Так, ОСОБА_4 , користуючись тривалий час земельною ділянкою за вказаною вище адресою, знав та усвідомлював, що по траєкторії пострілів та польоту куль де він разом з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, встановив металеві банки та предмети по яких вони мали злочинний намір вести протиправну та безпідставну стрільбу, знаходиться місце де постійно проводять час неповнолітні та малолітні особи.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї, не дивлячись на те, що всі вони перебували в громадському місці, ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, із використанням невстановленої досудовим розслідуванням заздалегідь заготовленої вогнепальноїзброї, здійснювали по черзі постріли по раніше розставленим мішеням в напрямку місць можливого перебування громадян, а саме місця де гралися неповнолітні та малолітні особи.

Вчиняючи вказані вище дії, ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами у період часу з 13.00 до 16.00 (більш точний час буде встановлено в ході подальшого досудового розслідування) 31.05.2019 усвідомлювали, що по траєкторії пострілів та польоту куль граються неповнолітні (малолітні) діти, однак знехтували цією обставиною.

У свою чергу, у вказаний час поруч з домоволодінням ОСОБА_4 знаходилися малолітні діти, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто який не досяг повноліття, а тому згідно п. 11 ч. 1 ст. 3 КПК України є малолітньою особо, а також ОСОБА_7 2010 року народження, ОСОБА_8 2008 року народження та ОСОБА_9

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у громадському місці, реалізуючі свій злочинний намір, з особливою зухвалістю, нехтуючи правилами безпеки, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, у вищевказаний час та у вищевказаному місці здійснили постріли по малолітньому ОСОБА_6 , який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки від 01.06.2019 КНП Переяслав-Хмельницької районної ради КЗ «Переяслав-Хмельницької ЦРЛ» у наслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, гострої субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, уламкового перелому лівої висково-тім`яної області з переходом на основу черепа, ділянці середньої черепної ямки, проникаючого кульового поранення лобної кістки. Відповідно до довідки від 03.06.2018 ВАІТ ДКЛ № 7 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18.35 помер.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 , ч. 4 ст. 296 КК України, а саме - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинене групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї, заздалегідь заготовленої для нанесення тілесних ушкоджень.

Так, 31.05.2019, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівниками правоохоронного органу, та будучи обізнаними у заходах безпеки та маючи спеціальні знання щодо зберігання, носіння вогнепальної зброї, а також на її застосування і використання, спільно та за попередньою змовою та невстановленими особами, знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивали з та вживали спиртні напої.

В цей час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інші не встановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи на подвір`ї даного домоволодіння, домовилися постріляти з невстановленої на даний час досудовим розслідуванням вогнепальної зброї, яку попередньої зарядили патронами кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм (.22 LR) по металевих банках та інших предметах, які були ними заздалегідь виставлені в якості мішеней напроти ділянки місцевості, де могли перебувати сторонні особи, після чого у них виник спільний злочинний намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Так, ОСОБА_4 , користуючись тривалий час земельною ділянкою за вказаною вище адресою, знав та усвідомлював, що по траєкторії пострілів та польоту куль де він разом з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, встановив металеві банки та предмети по яких вони мали злочинний намір вести протиправну та безпідставну стрільбу, знаходиться місце де постійно проводять час неповнолітні та малолітні особи.

З метою реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи в громадському місці, ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, із використанням невстановленої досудовим розслідуванням заздалегідь заготовленої вогнепальноїзброї здійснювали по черзі постріли по раніше розставленим мішеням в напрямку місць можливого перебування громадян, а саме місця де гралися неповнолітні та малолітні особи.

Вчиняючи вказані дії, ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами у період часу з 13.00 до 16.00 (більш точний час буде встановлено в ході подальшого досудового розслідування) 31.05.2019 усвідомлювали, що по траєкторії пострілів та польоту куль граються неповнолітні (малолітні) діти, знехтували цією обставиною та навмисно з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині почали здійснювати постріли.

У свою чергу, у вказаний час поруч з домоволодінням ОСОБА_4 знаходилися малолітні діти, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто який не досяг повноліття, а тому згідно п. 11 ч. 1 ст. 3 КПК України є малолітньою особо, а також ОСОБА_7 2010 року народження, ОСОБА_8 2008 року народження та ОСОБА_9

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у громадському місці, реалізуючі свій злочинний намір, з особливою зухвалістю, нехтуючи правилами безпеки, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, та маючи злочинний намір на навмисне, протиправне заподіяння смерті у вищевказаний час та у вищевказаному місці, здійснили постріли по малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки від 01.06.2019 КНП Переяслав-Хмельницької районної ради КЗ «Переяслав-Хмельницької ЦРЛ» у наслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, гострої субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, уламкового перелому лівої висково-тім`яної області з переходом на основу черепа, ділянці середньої черепної ямки, проникаючого кульового поранення лобної кістки. Відповідно до довідки від 03.06.2018 ВАІТ ДКЛ № 7 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18.35 помер.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме малолітньої дитини вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Встановлено, що померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання ушкодження проходив лікування у КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», розташованої за адресою: Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, буд. 137 та «Дитячій клінічній лікарні № 7 Печерського району», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 4Б.

03.06.2019 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 труп ОСОБА_6 направлено з ВАІТ ДКЛ № 7 до КМКБ СМЕ для судово-медичного дослідження, разом з медичною картою стаціонарного хворого №2222.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.06.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 296, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0000205 від 01.06.2019, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка причина смертіОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Які ушкодження є на трупі і який їх характер, розташування, тяжкість, чим вони могли бути заподіяні? Які ушкодження заподіяні при житті, які після смерті?

-Яке саме ушкодження стало причиною смерті?
-Чи є ушкодження вогнепальним?
-Якщо так, то чи є воно наскрізним, сліпим або дотичним?
-Де розташовані вхідні і вихідні рани?
-Чи є поранення кульовим, осколковим або воно заподіяно дробом, картеччю?
-Через які тканини і органи проходить рановий канал і який його загальний напрямок?
-Чи є в раневому каналі мікрочастинки (які), що свідчать про те, що перед нанесенням поранення вогнепальний снаряд пройшов крізь якусь перешкоду?
-В якій приблизно позі перебував ОСОБА_6 у момент заподіяння травми?

-Чи міг сам ОСОБА_6 заподіяти собі дані поранення?

-Чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричиненні ОСОБА_6 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?

-Яке було взаємне розташування ОСОБА_6 і стріляючої особи зі зброї в момент пострілу?
-Чи здатний був ОСОБА_6 після спричинення йому ушкодження вчиняти будь-які самостійні дії - пересуватися, кричати?
-Який зріст ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000205 від 01.06.2019, необхідну медичну документацію, дозволити використовувати при дослідженні висновок експертного дослідження по трупу ОСОБА_6 , а також інші матеріали за клопотанням експерта.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

У разі виникнення клопотань експерта під час проведення експертизи направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: