Справа № 305/2034/14-к
Провадження по справі 1-кп/305/52/19
УХВАЛА

19.09.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження № 1-кп/305/52/19, внесеного в ЄРДР за № 0000538, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/305/52/19, внесеного в ЄРДР за № 0000538, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст. 364 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні наявні підтвердження про отримання ним повістки про виклик, всі поштові конверти з судовими документами повертаються до суду у зв"язку з неможливістю їх вручити адресату.

Прокурор ОСОБА_3 заявила в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження, та просить застосувати до потерпілого грошове стягнення за повторну неявку в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, а в усному клопотанні прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого відмовити, з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено ст.325 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому, у встановленому КПК порядку викликаний, означає, що наявне підтвердження отримання потерпілим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Враховуючи, що в матеріалах справи немає достовірних підтверджень про належне повідомлення потерпілого про розгляд справи, неявка потерпілого суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд з повторним викликом потерпілого, а в клопотанні прокурора про накладення грошового стягнення відмовити.

Керуючись ст. 57, 65, 325,327, 144, 146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/52/19, внесеного в ЄРДР за № 0000538, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст. 364 КК України, відкласти на 14 год. 00 хвилин 7 листопада 2019 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

В задоволенні клопотання прокурора про накладення на потерпілого грошового стягнення відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1