Справа № 591/2347/18
Провадження № 1-кс/591/2736/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий надав суду клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №05780054 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.6 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 03.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені за зверненням урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини про те, що зазначеним судом у справі «Тимченко проти України» у рішенні від 13.10.2016 констатовано порушення статті 3 Конвенції у зв`язку з нелюдським та таким, що принижує гідність поводженням працівників міліції із заявником, а також у зв`язку з не проведенням ефективного розслідування за скаргою на таке поводження. Також, внесені відомості до ЄРДР за ініціативи керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час судового розгляду ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальної справи №05780054 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.6 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України, у судовому засідання окремі свідки вказували на застосування до них насильства з боку працівників міліції з метою отримання показів.
Відповідно до змісту рішення ЄСПЛ у справі «Тимченко проти України», зазначеним судом зроблено посилання на матеріали кримінальної справи №05780054, які містять відомості, що мають значення у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин, які відповідно до вимог ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. Такі відомості містяться у документах, складених з приводу затримання ОСОБА_4 у м.Київ та його початкового огляду на стан наявності тілесних ушкоджень, осіб, що здійснювали конвоювання, результати медичного огляду у м.Суми, висновки судово-медичних експертиз, протоколи допитів ОСОБА_4 та інших свідків, протоколи проведення інших слідчих дій, відомості про час та підстави залучення захисника, матеріали з перевірки доводів про застосування насильства та інші.
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться документи та відомості, що мають значення для підтвердження або спростування обставин, що є предметом доказування у кримінальному провадженні.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , тимчасовий доступ, у тому числі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, до матеріалів кримінальної справи №05780054 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.6 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1