Справа № 509/2420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної транспортно трасо логічної та авто - технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019 року приблизно о 16 год. 20 хв. на водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Студентська у с. Молодіжне, Овідіопольського р-ну, Одеської області, з боку вул. Новоселів в напрямку вул. Жовтневої, на перехресті з вул. Приморська, скоїв наїзд на велосипед «ARDIS» під керуванням велосипедиста ОСОБА_5 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: СГМ, садно та забиття чола, перелом нижньої треті правого передпліччя, перелом верхньої треті лівого стегна - ? з якими був доставлений до Чорноморської лікарні.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року під №0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

08.05.2019 року автомобіль «Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 та велосипед «ARDIS» були визнані речовими доказами.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну транспортно трасо логічну та авто - технічну експертизу в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є в наявності на легковому автомобілі «Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або призвели до втрати управління автомобілем при русі?

2. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

3. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

4. Чи є в наявності на велосипеді «ARDIS», технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або призвели до втрати управління велосипеда при русі?

5. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

6. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

7. Якими частинами контактували автомобіль «Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 та велосипед «ARDIS» в момент зіткнення та який кут був між подовжніми осями автомобіля та велосипеду у момент їх первинного контактування?

8 Де згідно з наявною слідовою інформацією, зафіксованою у схемі до протоколу огляду місця ДТП та фототаблиці до нього, знаходиться місце зіткнення автомобіля «Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 та велосипед «ARDIS»?

9. Яка швидкість руху автомобіля «Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 перед зіткненням, виходячи з слідової інформації зафіксованої на місці події та кінцевого розташування транспортних засобів?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів;

Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000823 від 08.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1