Справа №544/646/19
пров. № 1-кс/544/820/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 30.05.2018, до Пирятинського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 14.05.2018, близько 09.00 год, невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошима в сумі 1100 грн.
Відомості за вказаним фактом 30.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що приблизно 12.05.2018, знайшовши в Інтернет-сайті «OLX» оголошення про продаж мотоцикла, зателефонував на вказаний в оголошенні номер продавця, зокрема, НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та по телефону домовився про купівлю - продаж мотоцикла. Згідно домовленості по телефону, ОСОБА_5 (покупець) погодився виплатити передплату в сумі 11000 грн., на рахунок, вказаний продавцем, а останній зобов`язався вислати поштою мотоцикл на протязі 2-3 днів після отримання передплати.
ОСОБА_5 виконав умови домовленості, здійснивши оплату на рахунок, вказаний продавцем, відкритий в банку «Ощадбанк» № 1229-3233- 6265-5989, на протязі 13.05.2018 та 14.05.2018. Однак після здійснення передплати товар потерпілому не надійшов, зв`язок з продавцем зник.
В ході досудового розслідування встановити особу (осіб), що вчинили злочин, не представилось можливим. В зв`язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000198 спливав 30.05.2019.
Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 30.11.2019.
Таким чином строк досудового розслідування спливає 30.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема додатковий строк дасть можливість здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл», про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ймовірний злочинець під час заволодіння коштами потерпілого. Клопотання про тимчасовий доступ до документів задоволено слідчим суддею 24.05.2019 року. Ухвала для виконання направлена оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» 04.06.2019, однак відповідь до цього часу не надійшла. Тільки за результатами опрацювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних результатами, можливе проведення інших слідчих дії для прийняття рішення у справі.
Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, в тім числі у зв`язку з значним навантаженням слідчого під час розслідування у інших кримінальних провадженнях. До проведення тимчасового доступу до документів виконано всі можливі слідчі дії. Планування виконання наступних слідчих дій можливе виключно після здійснення тимчасового доступу, за його результатами.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000198 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення їй підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 30 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1