Справа 688/2146/19
№ 1-кс/688/876/19
Ухвала
11 червня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000538 від 02 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 01 червня 2019 року близько 16-ої години, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 81 по вул. Центральній в с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підчас попиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що в момент нанесення йому тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 облив його та автомобіль марки «Део Сенс», червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який було припарковано у подвір`ї будинку, рідиною світло-коричневого кольору, яка за своїм запахом та кольором схожа на бензин. В подальшому працівниками поліції було вилучено змив із зовнішньої сторони водійських дверцят на марлевий тампон та змив із поверхні лівого заднього крила на марлевий тампон.
Крім того, 02.06.2019 року, на підставі добровільної письмової згоди доньки потерпілого ОСОБА_6 , працівниками поліції було вилучено одяг, а саме: чоловічі штани без жодних маркувальних позначок, темно-сірого кольору із шкіряним поясом чорного кольору та чоловічу сорочку у різнокольорову смужку, фірми «Fashion Collection Y-7», в якій був одягнений ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів з метою визначення якою саме рідиною було облито ОСОБА_5 та автомобіль марки «Део Сенс», червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000538 від 02 червня 2019 року призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи наявні на одязі ОСОБА_5 , в який він був одягнений в момент нанесення йому тілесних ушкоджень, сліди нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то які саме?
2) Чи наявні на виготовлених змивах, які було вилучено з автомобіля марки «Део Сенс», червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , сліди нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то які саме?
Для проведення дослідження, надати експертам білий поліетиленовий пакет, у якому міститься одяг, в якому був одягнений ОСОБА_5 , в момент нанесення йому тілесних ушкоджень та 2 паперових конверта, в яких містяться змиви, відібрані із автомобіля марки «Део Сенс», червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , у разі необхідності, для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження.

Дати згоду на часткове (або повне) витрачання, знищення чи пошкодження об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1