МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 травня 2019 року Справа №370/1458/19

Провадження №1-кс/370/378/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000227 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000227 від 05.05.2019 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1.Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?
2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?
3.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
4.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
5.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
6.В результаті яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?
7.Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті спрацювання вибухового предмету?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Фастівського районного відділення КОБСМЕ розташованого в м.Фастів по вул. Київська, 59 Київської області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.05.2019 року, близько 04.00 години в АДРЕСА_1 , у приміщенні дальньої житлової кімнати будинку стався вибух вибухової речовини (попередньо тротилу) внаслідок необережного з ним поводження громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (учасник АТО, повернувся у 2016 році). В результаті вибуху ОСОБА_5 загинув на місці події, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 . За попередніми даними всі учасники збирались на риболовлю, ОСОБА_5 вирішив сконструювати вибуховий пристрій з тротилових шашок та запалів від ручних гранат.
05.05.2019, близько, 16 год. 00 хв., у реанімаційному відділенні Макарівської ЦРЛ від отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_7 , 1997 року народження житель с.Вільне Макарівського району Київської облаті.
ІНФОРМАЦІЯ_6 , близько, 16 год. 00 хв., у реанімаційному відділенні Фастівської ЦРЛ від отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_4 , 1991 року народження житель с.Вільне Макарівського району Київської облаті.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000227 від 05.05.2019 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1.Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?
2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?
3.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
4.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
5.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
6.В результаті яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?
7.Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті спрацювання вибухового предмету?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Фастівського районного відділення КОБСМЕ розташованого в м.Фастів по вул. Київська, 59 Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1