Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/4450/19
Провадження № 1-кс/554/7877/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001451 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи між будинком №52 по вул. К. Шосе та ЗОШ №29, що по вул. Алмазна, 1 в м. Полтава, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом ривка зірвав із шиї потерпілої ОСОБА_5 золоту підвіску у вигляді хреста 585 проби, загальною вагою 1,71 г, вартістю 1050 грн.

Після чого з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1050 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.05.2019 року близько 14 год. 05 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Space», що по вул. І. Мазепи, 17 в м. Полтава, діючи умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом ривка зірвав із шиї потерпілої ОСОБА_6 золоту підвіску у вигляді серця, вагою 2 г., вартістю 680 грн.

Після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 680 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

20.05.2019 року на підставі п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України в рамках кримінального провадження №0001451 СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Шишацька ЦРЛ» з діагнозом легка розумова відсталість.

У зв`язку із викладеним в органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав суд клопотання задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001451 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- які індивідуально-психологічні, зокрема, емоційно-вольові особливості характерні для підекспертної особи?

- які мотиви діяльності та поведінки ОСОБА_4 є типовими для його повсякденного життя; якими мотивами він керувався при вчиненні злочинів?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на які-небудь психічні захворювання? Якщо так, то якими саме, в чому вони виражаються?

- чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення злочинів в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасово розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

- чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованих йому злочинів усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_4 предстати перед судом за вчинені ним кримінальні правопорушення?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001451, на вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1