Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кп/761/204/2019
Провадження № 1-кп/761/204/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 00062 16 відносно обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого охоронцем у ДПМА, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.08.2007 вироком Бориспільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Бородянка, Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 усіх за ч.2 ст.186 КК України.

В судові засідання у черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , причини його неявки не відомі, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор заявив клопотання щодо повторного надання доручення органу досудового розслідування проведення розшукових дій, з метою встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечення його явки до суду, оскільки попередня ухвала суду від 25.03.2019 щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 виконана не була.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачених, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, обвинувачений ОСОБА_6 на неодноразові виклики до суду не з`являється, фактичне місце перебування останнього не відоме, що унеможливлює здійснення судового розгляду даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого.

Крім того, судом неодноразово було винесено ухвалу про привід обвинуваченого за результатом якого на адресу суду надійшов рапорт О/у СКП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про неможливість виконати привід обвинуваченого оскільки, останній за місцем реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 не проживає, а будь-які контактні данні та місце перебування обвинуваченого невідомі.

Також, 25.03.2019 судом була винесена ухвала згідно якої надано доручення органу досудового розслідування проведення розшукових дій, з метою встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечення його явки до суду. Однак вимоги вказаної ухвали виконанні не були, будь-які відомості щодо виконання ухвали до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 тривалий час не з`являється до суду, його місце знаходження та місце проживання не відомо, а тому суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження та фактичного місця проживання (за наявності мобільні засоби зв`язку) обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.318, 333 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повторно доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця проживання (за наявності мобільні засоби зв`язку) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Бородянка, Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та забезпечити його явку у судове засідання призначене на 26.08.2019на 15год.

Встановити строк виконання доручення встановити до 25.07.2019, отриманні матеріали передати Шевченківському районному суду м. Києва.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Копію постанови суду для виконання направити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...