Справа № 386/527/19
Провадження № 1-кс/386/196/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
25 червня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Заступник начальника відділу поліції - начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 24.06.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення того, чи являються боєприпасами предмети, вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.06.2019 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла інформація про те, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає вибухонебезпечні речовини та боєприпаси.

За вказаним фактом 02.06.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення обшуку в господарській споруді, розташованій в АДРЕСА_1 , було виявлено 4 предмети схожі на патрони, які в подальшому вилучено працівниками поліції і поміщено до спеціального пакету.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення належності предметів до боєприпасів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів-криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи являються надані на експертизу 4 предмети схожі на патрони, які були вилучені 11.06.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , боєприпасами?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000241, згідно якого слідчий ОСОБА_3 , входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією рапорта заступника начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 від 02.06.2019 про прийняття інформації щодо незаконного зберігання вибухонебезпечної речовини та боєприпасів (а.с. 4), копією протоколу обшуку від 11.06.2019, під час якого в господарчому приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння, розташованому по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 4 предмети схожі на патрони (а.с. 5-7), копією постанови від 21.06.2019 про визнання речовими доказами, які було виявлено в господарчому приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння, розташованому по АДРЕСА_1 (а.с. 8), копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 про дозвіл на обшук житлового будинку, інших господарських присадибних будівель та присадибної ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання боєприпасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу на їх зберігання (а.с. 9-10), копією пояснення ОСОБА_4 від 11.06.2019 (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення того, чи являються боєприпасами предмети, вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , в даному кримінальному провадженні має бути проведена експертиза зброї, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу зброї в кримінальному провадженні №0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою встановлення того, чи являються боєприпасами предмети, вилучені під час проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являються надані на експертизу 4 предмети схожі на патрони, які були вилучені 11.06.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , боєприпасами?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України 4 предмети схожі на патрони, які було вилучено 11.06.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та запаковані до спеціального пакету НПУ №0021253.

Під час виконання експертизи дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1