Справа №:755/1562/17
Провадження №: 1-кп/755/493/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2019 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
за участю захисників: ОСОБА_6 ,
за участю обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0008207 від 12 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 та клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні №0008207 від 12 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України судової психофізіологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову психофізіологічну експертизу щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із застосуванням спеціального технічного засобу поліграф.
Для перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи перебував ОСОБА_8 10.06.2016 року, близько 02 години 00 хвилин ночі на березі річки Дніпро?

2.Чи тримав ОСОБА_8 в руках пістолет під час розмови з потерпілим ОСОБА_11 ?

3.Чи заходив ОСОБА_8 у воду разом з потерпілим ОСОБА_11 ?

4.Чи застосовував ОСОБА_8 фізичне насильство до потерпілого ОСОБА_12 , коли перебував з останнім у річці Дніпро?

5. Чи утримував насильно ОСОБА_8 , ОСОБА_12 під водою, застосовуючи фізичну силу?

6.Чи бачив ОСОБА_8 ОСОБА_12 без ознак життя на березі річки Дніпро?

7.Чи кидав ОСОБА_8 тіло ОСОБА_12 у річку Дніпро, перед тим, як залишити місце злочину?

8.Чи причетний до утоплення потерпілого ОСОБА_12 обвинувачений ОСОБА_13 ?

9.Чи надавав ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_14 медичну допомогу у вигляді непрямого масажу серця та штучної вентиляції легень?

Для перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи перебував ОСОБА_9 12 червня 2016 року разом із ОСОБА_15 на Трухановому острові в м.Києві?

2.Чи розпивав ОСОБА_9 в цей день спиртні напої?

3.Чи причетний ОСОБА_9 до вбивства ОСОБА_16 ?

4.Чи брав ОСОБА_9 з собою на Труханів острів в день події пістолет?

5.Чи здійснював ОСОБА_9 постріл з пістолета у голову ОСОБА_16 , коли перебував з нею на Трухановому острові 12.06.2016 року?

6.Чи причетні до вбивства ОСОБА_16 інші особи?

7.Чи застосовував ОСОБА_9 фізичну силу до ОСОБА_16 на Трухановому острові 12.06.2016 року в момент отримання ОСОБА_15 вогнепального поранення?

8.Чи вчиняв ОСОБА_9 постріл з вогнепальної зброї в голову ОСОБА_17 .?

Для перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи бачив ОСОБА_7 як ОСОБА_8 застосовував фізичну силу до ОСОБА_12 10.06.2016 р.,перебуваючи з ним у водоймі річки Дніпро?

2.Чи бачив ОСОБА_7 момент смерті ОСОБА_12 ?

3.Чи повідомляв ОСОБА_7 ОСОБА_18 про факт смерті ОСОБА_16 ?

4.Чи застосовував до ОСОБА_7 фізичну силу ОСОБА_19 та ОСОБА_18 після смерті ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

5.Чи причетний ОСОБА_18 до вбивства ОСОБА_16 ?

6.Чи вчиняв ОСОБА_8 10.06.2016 року дії у вигляді фізичного насильства, спрямовані на утоплення ОСОБА_12 , перебуваючи з останнім у водоймі річки Дніпро?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, e-mail: /.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для обстеження експертам направити: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити копію ухвали суду.
Покласти на орган досудового розслідування /Дніпровське управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві/ обов`язок по доставці обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, для проведення експертизи.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, для відома.
Провести дану експертизу в стислі строки, не перевищуючи тридцяти календарних днів.
У випадку необхідності надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за відповідним клопотанням експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.07.2019 року о 12 годині 40 хвилин

Головуючий суддя:

Судді: 1. 2.