ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/597/19
Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,-

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи 23 вересня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулось, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Чорнобаївському районному суді Черкаської області працює троє суддів, з яких суддя ОСОБА_1 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень на здійснення правосуддя.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, голова Чорнобаївського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження та направити його на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3