печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників підозрюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваної ОСОБА_9 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.209 КК України.
У судовому засіданні прокурори клопотання підтримали, з підстав викладених у клопотання, просили клопотання задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначив, що клопотання необґрунтоване, нові ризики відсутні та на даний час відносно підозрюваної ОСОБА_9 діє запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку захисника підозрюваної ОСОБА_7 .

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

22.03.2019 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 ч. 3 ст. 27, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 209 КК України, а 26.06.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
16.05.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва задоволено клопотання сторони обвинувачення про продовження підозрюваній ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 14.07.2019.

27.06.2019 ухвалою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року та застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 14.07.2019 року.

Згідно ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини і основоположних свобод людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Між тим, доводи клопотання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, на наявність яких міститься посилання в клопотанні, не підтвердженні належними та об`єктивними даними і прокурорами в судовому засіданні не доведені.
Матеріали клопотання не містять об`єктивних даних, які достатньо вказували б на перешкоджання інтересам слідства з боку підозрюваної ОСОБА_9 .
Окрім цього, чинний КПК України не містить норм, які дозволяють повторно обрати запобіжний захід чи обрати додатковий запобіжний захід особі, якщо термін дії іншого запобіжного заходу не скінчився.
Враховуючи ту обставину, що відносно підозрюваної ОСОБА_9 . Київським апеляційним судом застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та те, що запобіжний захід при діючому запобіжному заході не обирається, орган досудового розслідування, за наявності підстав, мав звернутися із клопотанням про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 200 КПК України.

У судовому засіданні прокурорами не надано жодного доказу неналежної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_9 після застосування до неї цілодобового домашнього арешту.

Окрім цього, у судовому засіданні не встановлені ризики, передбачені ч.2 ст. 177 КПК України, які б прямо та беззаперечно вказували на необхідність обрання, наразі, виняткового запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 .

Таким чином, слідчий суддя, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 26, 177, 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1