Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/15/19
Справа № 356/636/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Представника органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання провідного інспектора Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гута Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:
1) 03.07.2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
2) 08.10.2013 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 1 020 грн.;
3) 29.01.2015 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;
4) 31.03.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 390, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 23.01.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся провідний інспектор Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 23.01.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. Подання обґрунтоване тим, що 07.05.2019 року у встановленому законом порядку засудженому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме Державної установи «Ірпінський виправний центр № 132», проте станом на вказану в ньому дату засуджений до місця відбуття покарання не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає, на виклики для з`ясування причин неприбуття до місця відбуття покарання не з`являється, відомостей про себе не надає, встановити його місцезнаходження неможливо. Відтак, на підставі ч. 4 ст. 57 КК України просить затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав в повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся судом на адреси, вказані в матеріалах справи.
Заслухавши учасників кримінального провадження, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Так, вироком Березанського міського суду Київської області від 23.01.2019, який набрав законної сили 25.02.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі (а.с.82-83).
28.02.2019 року Баришівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області за вх. № 380 отримано та прийнято до виконання розпорядження про виконання вироку та копію вироку Березанського міського суду Київської області від 23.01.2019 року відносно засудженого ОСОБА_6 , про що свідчать відповідні відмітки на розпорядженні (а.с.136).
07.03.2019 року засуджений ОСОБА_6 був попереджений про те, що у випадку ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру засуджений буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, про що в останнього було відібрано відповідну підписку (а.с.140).
07.05.2019 року засудженому ОСОБА_6 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання за вих. № 32/1/906-19, яким останнього зобов`язано самостійно протягом трьох днів виїхати до виправного центру за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 1, та прибути туди 10.05.2019 року; отримання припису підтверджено підписом засудженого (а.с.141).
У відповідності до листа начальника Державної установи «Ірпінський виправний центр (№ 132)» ОСОБА_7 від 13.05.2019 року за вих. № 781, громадянин ОСОБА_6 станом на 11.05.2019 року до ДУ «Ірпінський виправний центр (№ 132)» не прибув (а.с.142).
Згідно довідок Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 29.05.2019 року № 1080/16.26-33 та Баришівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 01.06.2019 року № 1458/16.1-38 записів про смерть громадянина ОСОБА_6 не виявлено (а.с.143,147).
За довідками КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» від 29.05.2019 року № 361, КНП «Баришівська центральна районна лікарня» від 30.05.2019 року № 386 громадянин ОСОБА_6 за медичною допомогою та лікуванням не звертався (а.с.145,146).
За відомостями Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 07.06.2019 року по книгах обліку відділу судово-медичної експертизи трупів за період з 01.05.2019 року труп ОСОБА_6 не проходив (а.с.148).
Згідно довідки провідного інспектора Баришівського МРВ ОСОБА_4 , 11.06.2019 року нею було здійснено виїзд за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_6 , в ході якого проведено бесіду з матір`ю останнього, яка повідомила, що її син тривалий час за місцем реєстрації не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його перебування їй невідомо (а.с.149).
Відповідно до листа Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 27.06.2019 року № 1397/109/1010/14/01-19, ОСОБА_6 27.06.2019 року було оголошено в розшук з метою затримання; заведено ОРС № 17/01/15-2019 від 27.06.2019 року (а.с.168).
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Так, відповідно до Розділу Х «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом від 29.01.2019 № 272/5, у разі неприбуття засудженого до ОВ до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до ОВ протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до ОВ не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до ОВ, які зникли з місця проживання до отримання припису.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 в установленому законом порядку вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, проте останній покладені на нього обов`язки не виконав, без поважної причини не прибув до установи виконання покарань, місцезнаходження його невідоме, останній оголошений в розшук, відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Разом з тим, суд зауважує, що чинним кримінально-виконавчим законодавством, що регулює порядок направлення осіб для відбування покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання, не передбачено надання судом дозволу на затримання засудженого, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для задоволення подання в цій частині.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1