Справа №721/828/19
Провадження №1-кс/721/88/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане старшим слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Зазначає, що в ніч 12.07 на 13.07.2019 року невідома особа шляхом підпалу умисно знищила автомобіль марки "Тойота" на іноземній реєстрації власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був припаркований навпроти автосервісу в с.Селятин Путильського району Чернівецької області, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 . Сума збитків встановлюється.
По даному факту СВ Путильського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України внесеного до ЄРДР №0000099 від 13.07.2019 року.
Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження згідно п.5 ч.1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.
З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли був вчинений даний злочин, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.
Проаналізувавши дану інформацію, можна буде встановити власників засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття даного злочину.
Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент вчинення даного злочину неподалік від місця події, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання інформації з транспортних телекомунаційних мереж, які містять охоронювану законом таємницю.
Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та проводити подальші слідчі дії з вказаною особою чи особами.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вищевказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 . .

В зв`язку з чим, клопоче надати тимчасовий доступ до баз даних ст. слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі оперуповноваженим СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її копіювання про з`єднання абонентських номерів мобільних телефонів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції та перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 . ст. слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі оперуповноваженим СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00 год. 12.07.2019 року по 9 год. 13.07.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

с.Селятин Путильського району
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5400CID2501,16975, 26975, 8501, 502, 8502

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до баз даних ст. слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі оперуповноваженим СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її копіювання про з`єднання абонентських номерів мобільних телефонів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції та перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 . ст. слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі оперуповноваженим СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00 год. 12.07.2019 року по 9 год. 13.07.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

с.Селятин Путильського району
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5400CID2501,16975, 26975, 8501, 502, 8502

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1