1Справа № 335/7699/19 1-кс/335/4752/2019
УХВАЛА
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів проектно-кошторисної документації, яка була надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при укладанні договору «Будівництво ІІ черги об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_3 будівництво»», специфікацій, накладних та актів приймання виконаних робіт за зазначеним об`єктом будівництва, з можливістю їх вилучення.
В клопотанні слідчий зазначив, що 14.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено угоду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівництво другої черги хірургічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 вартістю 102,61 млн. грн. за тих умов, що більш дешеву пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було відхилено.
На теперішній час, на території об`єкта будівництва за адресою:
АДРЕСА_1 проводяться будівельні роботи. За 2018 рік, згідно до офіційних даних, з бюджету держави, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було отримано грошові кошти у сумі більш ніж 18 000 000 гривень, за начебто виконані роботи та поставлене обладнання.
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 та/або прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів проектно-кошторисної документації, яка була надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при укладанні договору «Будівництво ІІ черги об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_3 будівництво»», специфікацій, накладних та актів приймання виконаних робіт за зазначеним об`єктом будівництва з можливістю вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1