Ухвала

2 липня 2019року
м. Київ
справа № 569/3673/17
провадження № 51-338км19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконфренції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року,
ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше судимого, останнього разу: вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 10.03.2011 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,
ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, раніше судимого, останнього разу: вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 10.05.2011 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,
встановив:
розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, було призначено у Верховному Суді на 02 липня 2019 року.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_9 заявив клопотання про те, що він бажає взяти участь у судовому засіданні особисто (ВХ № 13606/0/170-19 від 24.06.2019).
Відповідно до ст. 430 КПК засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язково його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Заслухавши доповідача, прокурора,колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду провадження на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 434 КПК,
у х в а л и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 листопада 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Конвоювати засудженого ОСОБА_9 (1983 року народження), який утримується під вартою у ДУ «Маневицька ВК №42», у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 12 листопада 2019 року,.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю захисника ОСОБА_7 о 10 годині 00 хвилин 12 листопада 2019 року між Рівненським апеляційним судом та Верховним Сдом.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_9 в судове засідання покласти на командувача Національної гвардії України, начальників ДУ «Маневицька ВК №42» та ДУ «Київський слідчий ізолятор», Адміністрацію Державної кримінально виконавчої служби України.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3