"02" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
27.08.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість вилучення у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних копій документів, а саме: копії інвентаризаційної справи на недобудований житловий будинок АДРЕСА_2 та будь яких інших документів стосовно вищенаведеного будинку, в тому числі технічного паспорту.
24.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
05.06.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленими слідством особами, з умислом на незаконне заволодіння об?єктом нерухомого майна незавершеним будівництвом будинку АДРЕСА_2 готовністю 72 %, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом незаконного отримання та реєстрації права власності на об?єкт нерухомості за неіснуючою адресою: АДРЕСА_3 та подальшим розпорядженням на цій підставі об?єктом незавершеного будівництва будинком АДРЕСА_2 , розробили злочинний план. Реалізовуючи розроблений злочинний план, група осіб розподілили ролі між собою таким чином, що невстановлена особа повинна організувати отримання технічної документації на готовий будинок та земельну ділянку за неіснуючою адресою: АДРЕСА_3 , а ОСОБА_5 повинна підшукати підставну особу, яка по підробленим документам виступить у суді позивачем, отримавши на свою користь судове рішення про визнання за ним права власності на зазначений будинок та земельну ділянку, реєстрації судового рішення державним реєстратором в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та подальшого укладання «фіктивних» договорів купівлі-продажу будинку, внаслідок чого буде зареєстровано право власності на зазначений будинок по АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 , яка в подальшому здійснить продаж будинку добросовісному набувачеві.
Для встановлення вартості будинку та земельної ділянки АДРЕСА_2 та суми спричиненого збитку потерпілим, слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено судову будівельнотехнічну експертизу.
05.08.2019 до СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельнотехнічної експертизи № 14/70СЕ-19, а саме копій документів інвентаризаційної справи та технічного паспорту на недобудований житловий будинок АДРЕСА_2 .
Орган досудового слідства вважає, що документи які необхідні для подальшого проведення зазначеної судової експертизи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копії інвентаризаційної справи на недобудований житловий будинок АДРЕСА_2 та технічного паспорту на нього, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити копії зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження по яких в подальшому буде проведено судову будівельнотехнічну експертизу.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: інвентаризаційної справи на недобудований житловий будинок АДРЕСА_2 , в тому числі технічного паспорту, з можливістю здійснення копіювання та вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.10.2019 року включно.
Роз`яснити комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1