Справа №498/126/19
Провадження №1-кс/498/31/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000030 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2019 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернувся слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що під час здійснення слідчо-розшукових заходів в рамках розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000030 від 04.02.2019 року за фактом крадіжки особистого майна, з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, 08.02.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за його письмовою згодою відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ( ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи…) було проведено огляд території домоволодіння в тому числі житлових та господарчих приміщень. За результатами огляду в приміщені кухні на серванті по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані сіро-зеленого кольору вагою біля 100 гр., зовні схожу на наркотичний засіб каннабіс.
За даним фактом 09.02.2019 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000037 за ч. 1 ст. 309 КК України.
13.02.2019 року кримінальне провадження № 0000037 від 09.02.2019 року було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000030 від 04.02.2019 року та присвоєно єдиний № 0000030.
На підставі викладеного, слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", вилученої речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожої на рослину коноплі, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи містить речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 0000075 білого кольору та була виявлена і вилучена під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то до якого виду ( типу) відноситься і яка її вага?
В судове засідання слідчий не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій він підтримав клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 ч.1 ст.309 КК України, просив клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.
Оскільки ч.3 ст.244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування чи містить наркотичні засоби речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на рослину коноплі, яку упаковано в спеціальний пакет № 0000379 білого кольору, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значеннядля кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000030 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" вилученої в ході огляду домоволодіння ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , речовини рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, зовні схожої на рослину коноплі, яку упаковано в спеціальний пакет білого кольору № 0000075.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи містить речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 0000075 білого кольору та була виявлена і вилучена під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
Якщо так, то до якого виду ( типу) відноситься і яка її вага?
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта надати до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1