Справа № 456/3187/18
Провадження № 1-кс/456/498/2019
УХВАЛА

про скасування арешту майна

20 травня 2019 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на транспортний засіб марки «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу належить на праві власності йому.
Свої вимоги мотивує тим, що старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП У Львівській області проводив досудове розслідування за фактом ДТП, а саме зіткнення автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла яке «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який під час даної ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у травматологічне відділення Стрийської ЦРЛ, що мало місце 03.08.2018 р. близько 12 год 45 хв. на перехресті автодороги «Київ Чоп» на вул. Панаса Мирного у м.Стрию. Сідчим було накладено арешт на транспортний засіб марки «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 . В результаті проведеного розслідування слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0001155 за фактом ДТП, за ч.1 ст.286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України через відсутність у діянні складу кримінального правопорушення.
У зв`язку з вищенаведеним, так як кримінальне провадження закрито, проведено всі необхідні процесуальні дії з мотоциклом, та такий не перебуває у розшуку вважає, що відпала потреба у арешті мотоциклу та просить суд скасувати арешт належного йому транспортного засобу.
Заявник ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив скасувати накладений арешт.
Прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту накладеного на мотоцикл «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 з тих підстав, що кримінальне провадження по факту ДТП за участю вказаного транспортного засобу на даний момент закрито постановою слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Старший слідчий СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання та вказав, що транспортний засіб «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , на який було накладено арешт на даний момент зберігається на штрафмайданчику Стрийського ВП. Однак ним 26.09.2018 р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001155 від 04.08.2018 р., у зв`язку з чим на даний час відпала необхідність зберігати мотоцикл на арешт майданчику.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Слідчим суддею встановлено, що Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстроване кримінальне провадження № 0001155 від 04.08.2018 р. за фактом ДПТ, яка мала місце 03.08.2018 р. близько 12 год 45 хв. на перехресті автодороги «Київ Чоп» на вул. Панаса Мирного у м.Стрию за участю автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який під час даної ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у травматологічне відділення Стрийської ЦРЛ. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області було накладено арешт на транспортний засіб марки «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .
У відповідності до копії постанови про закриття кримінального провадження від 26.09.2018 р. винесеної старшим слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0001155 за ч.1 ст.286 КК України було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України через відсутність у діянні складу кримінального правопорушення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню закінчено досудове розслідування та як ствердив слідчий Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , було проведено всі процесуальні дії суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, а саме слід скасувати арешт на транспортний засіб, мотоцикл марки «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 та повернути такий його власнику.
Керуючись ст. ст.ст. 174,309,369-372, 532 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області на транспортний засіб, мотоцикл марки «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 .
Повернути транспортний засіб, мотоцикл марки «MUSTANG MT 200-7» р.н. НОМЕР_1 , його власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1