Справа 688/3392/19
№ 1-кс/688/1350/19
Ухвала
Іменем України

11 вересня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення експертизи

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000872 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19 серпня 2019 року близько 12 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину "Єва", що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 33/1 в м. Шепетівка, шляхом вільного доступу, таємно викрала тональний крем для обличчя марки "Мейбелін" та підводку для очей марки "Лореаль". Вартість викраденого встановлюється.

10 вересня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР за № 0000872 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність встановлення ринкової вартості майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце клопотання повідомлена належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000872 від 10 вересня 2019 року призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка середня ринкова вартість підводки для очей марки "L'OREAL PARIS PERFECT SLIM", сірого кольору, станом на 19 серпня 2019 року?

2. Яка середня ринкова вартість тонального крему для обличчя марки "Maybelline Fit Me" ємкістю 30 мл, станом на 19 серпня 2019 року?

Копію ухвали для організації виконання направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, а в разі необхідності, на вимогу експерта, направити матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: