Справа № 214/1684/19
1-кп/214/533/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 14 листопада 2019 року по кримінальному провадженню 0000251 від 06.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки у вступній та резолютивній частині вироку допущено описку. Так у вступній частині вироку допущено описку при зазначені номеру кримінального провадження 0000251 замість вірного 0000251. У резолютивній частині вироку при викладені покладених на ОСОБА_3 обов`язків зазначено «повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання», замість вірного «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000251 від 06.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині вироку допущено описку. Так у вступній частині вироку допущено описку при зазначені номеру кримінального провадження 0000251 замість вірного 0000251. У резолютивній частині вироку при викладені покладених на ОСОБА_3 обов`язків зазначено «повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання», замість вірного «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Згідно обвинувального акту кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 06.02.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 (Т. 1 а.с. 1-2).

Пунктом третім частини першої статті шостої Закону України «Про пробацію» від від 05.02.2015 № 160-VIII встановлено, що завданням пробації є виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про пробацію» від від 05.02.2015 № 160-VIII, орган пробації під час наглядової пробації реалізовує пробаційні програми стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Частиною четвертою статті 76 КК України, передбачено що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2019 року по кримінальному провадженню 0000251 від 06.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом зазначення вірного номеру кримінального провадження 0000251, викладення у резолютивній частині при покладені на ОСОБА_3 обов`язків «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України вірно зазначити номер кримінального провадження «0000251».

У резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при покладені на ОСОБА_3 обов`язків зазначити вірно «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1