Справа №487/1171/19
Провадження №1-кс/487/4163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000010 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням надати слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_12 , іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_12 , в якій містяться записи наявних у вказаного військовослужбовця, при потраплянні на лікування 31.01.2019, тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, скельця та блоки гістологічних препаратів селезінки (операційний матеріал), направлення та результати гістологічного дослідження селезінки, а також інші відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що оригінали вказаних документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до ЄРДР за № 0000010 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_13 , приблизно 13-14 грудня 2018 року в приміщенні для сушки взуття, розташованого в роті охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: смт Лісове, Олександрівський район, Кіровоградська область, бажаючи продемонструвати військовослужбовцю більш пізнього строку призову свою перевагу, наніс іншому військовослужбовцю строкової служби цієї ж військової частини, солдату ОСОБА_12 удар в область черевної порожнини, у зв`язку з чим останній відчув різкий біль, який минув через 5-10 хвилин.

31.01.2019 о 22 год. 30 хв. солдата ОСОБА_12 з різким болем в області живота було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 та 01.02.2019 прооперовано з діагнозом: «Закрита травма живота. Розрив селезінки. СПО спленектомія (видалення селезінки)».

З 05.02.2019 солдат ОСОБА_12 проходив лікування у Миколаївському військовому госпіталі (військова частина НОМЕР_2 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та 15.02.2019 виписаний з повним діагнозом: «стан після операції від 01.02.2019 лапаротомії, спленектомії, санації та дренування черевної порожнини з приводу закритої травми живота, розриву субкапсулярної гематоми селезінки, внутрішньочеревної кровотечі».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав солдат ОСОБА_12 , враховуючи, що необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Разом з тим, для проведення судово-медичної експертизи, для дослідження експерту необхідно надати медичну документацію, якою є медична карта стаціонарного хворого солдата ОСОБА_12 , інша медична документація щодо надання медичної (первинної) допомоги, в яких містяться записи наявних у вказаного військовослужбовця, при потраплянні на лікування 31.01.2019, тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, результати гістологічних досліджень селезінки, а також інші відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, що в свою чергу забезпечить виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Вказана медична карта стаціонарного хворого солдата ОСОБА_12 , інша медична документація щодо надання медичної (первинної) допомоги та інформація, яка в них знаходиться, може бути використана як доказ стороною обвинувачення, а також використана для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000010 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю отримання оригіналів документів, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_12 , іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_12 , в якій містяться записи наявних у вказаного військовослужбовця, при потраплянні на лікування 31.01.2019, тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, скельця та блоки гістологічних препаратів селезінки (операційний матеріал), направлення та результати гістологічного дослідження селезінки, а також інші відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала дійсна до 04.07.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1