24.07.2019
Справа №642/4995/19
Провадження № 1кс/642/2830/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 10 липня 2019 року звернувся з заявою про злочин до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, в заяві зазначав про вчинене експертом ХНДІСЕ ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 кримінальне правопорушення. Заяву було зареєстровано в ЖЄО за №15650. Однак, відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були, заяву передано для проведення перевірки дільничому інспектору. Вважає такі дії протиправними та такими, що суперечать ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати уповноважених осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості за його заявою від 10.07.2019 до ЄРДР.
Заявник до суду не з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутність, скаргу підтримав.

Суд розглядає справу у відсутності заявника, оскільки це не порушує його прав. Суд розглядає справу у відсутності суб`єкта оскарження, який належним чином повідомлений про слухання справи, оскільки відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 10 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Холодногірського ВП з заявою про вчинення кримінального правопорушення експертом ХНДІСЕ ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 за ч.2 ст.384 КК України, що підтверджується талоном-повідомлення єдиного обліку №15650 від 10.07.2019.

Даних про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 суду не надано.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Заявник у своїй заяві від 10.07.2019 виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаною заявою слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід зобов`язати уповноважену особу Холодногірського ВП внести відомості про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Зобов`язати уповноважену особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст.384 КК України за заявою ОСОБА_3 , подану ним 10.07.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1