Справа № 676/4152/19
Провадження № 1-кп/676/430/19
ч.1 ст.263 КК України
УХВАЛА
9 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання захисника про витребування інформації в оператора зв`язку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000662 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 1 червня 2019 року о 13 год. в м. Кам`янець-Подільський в парку «Героїв Майдану» по вул. Шевченка знайшов поліетиленовий пакет з боєприпасами. Тоді ж, ОСОБА_7 , не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно взяв поліетиленовий пакет в якому знаходилась тканинна сумка синього кольору та в якій знаходились 59 (п`ятдесят дев`ять) бойових патронів, які придатні для стрільби та переніс до будівлі «Міського будинку культури», що розташований по вул. Шевченка,20 в м. Кам`янець-Подільський, чим вчинив незаконне носіння бойових припасів. Знайдені боєприпаси ОСОБА_7 заховав серед уламків зруйнованої споруди, яка розміщена позаду Міського будинку культури, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 5 червня 2019 року, тобто до моменту добровільної здачі органам влади працівникам Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Підозрюваний ОСОБА_7 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав. Повідомив, що 1 червня 2019 року перебував у м. Хмельницькому, а до м. Кам`янця-Подільського прибув лише через декілька днів (3-4 червня 2019), де зранку поліцейські передали йому боєприпаси і попросили ніби-то їх видати.

Захисник заявила клопотання, про витребування інформації в оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» про встановлення місця знаходження ОСОБА_4 в період часу з 20 травня по 10 червня 2019 року, шляхом отримання даних про місце знаходження абонента з телефоном, яким користувався обвинувачений, оскільки інформацією, яку зафіксував оператор зв`язку, можна об`єктивно перевірити свідчення ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.

Прокурор щодо клопотання захисту покладався на думку суду.

Суд заслухавши учасників, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_7 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав. Повідомив, що 1 червня 2019 року перебував у м. Хмельницькому, а до міста Кам`янця-Подільського прибув через декілька днів. Тобто, обвинувачений повідомив, що в час вчинення злочину на місці події не був. З метою перевірки показів обвинуваченого , слід отримати інформацію, яку зберігає оператор зв`язку і яка містить дані про місце знаходження абонента в час вчинення кримінального правопорушення. Така інформація має важливе значення для правильного вирішення кримінального провадження, нею можна об`єктивно перевірити свідчення підозрюваного ОСОБА_4 , дати правильну оцінку обставинам інкримінованого злочину, перевірити місце перебування абонента в час інкримінованого злочину.

Згідно клопотання сторони захисту, ОСОБА_7 в період інкримінованого йому злочину був абонентом ПрАТ «Київстар», користувався номером НОМЕР_1 .

З урахуванням викладеного, є необхідність у витребуванні інформації про місце перебування абонента оператора зв`язку ПрАТ «Київстар», оскільки це має значення для правильного вирішення справи, а іншим способом перевірити обставини кримінального правопорушення неможливо.

Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею та може бути надана на підставі ухвали суду.

Згідно ст. 333 КПК України, витребування інформації слід доручити адвокату ОСОБА_8 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166, 333, 350 КПК України, суд-

постановив:
Клопотання захисника задоволити.

Витребувати інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Зобов`язати ПрАТ Київстар надати адвокату ОСОБА_8 інформацію у письмовому та електронному вигляді за період часу з 20 травня по 10 червня 2019 року про місце знаходження абонента за номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 ) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, маршрутів передавання, а також прив`язки до бази станцій - азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали доручити адвокату ОСОБА_8 .

Ухвала суду підлягає виконанню у місячний строк з дня її отримання.

У разі невиконання ухвали суд вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення необхідної інформації.

Копію ухвали надіслати для виконання до ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1