Провадження № 1-кс/161/9257/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема, Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які видавались ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення суб`єктів господарювання за період із 20.12.2017 по жовтень 2019 включно, згідно висновків експертизи розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із усіма додатками до них ( заявками від суб`єктів господарювання щодо видачі даних дозволів, висновків експертиз); Статути ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із 20.12.2017 по жовтень 2019 включно; Накази про призначення, накази про звільнення, контракти начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період із 20.12.2017 по жовтень 2019 включно.

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000754 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, проведення відповідних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Надати (забезпечити) групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема, Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які видавались ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення суб`єктів господарювання за період із 20.12.2017 по жовтень 2019 включно, згідно висновків експертизи розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із усіма додатками до них ( заявками від суб`єктів господарювання щодо видачі даних дозволів, висновків експертиз); Статути ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із 20.12.2017 по жовтень 2019 включно; Накази про призначення, накази про звільнення, контракти начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період із 20.12.2017 по жовтень 2019 включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1