Справа № 402/661/19
УХВАЛА

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

23.05.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000145 від 17.05.2019 року клопотання про проведення товарознавчої експертизи,-

встановив:

23.05.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000145 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період із грудня 2018 року по березень 2019 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла незаконно проникла в приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 10 алюмінієвих каструль в кількості 10 штук, два оцинкованих відра об`ємом по 10 л., та дві двох камфорні плити пічного опалення та дверці до плити пічного опалення.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 17.05.2019 року, протокол прийняття заяви.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000145 від 17.05.2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000145 від 17.05.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

2.1. Яка середньо ринкова вартість нової алюмінієвої каструлі об`ємом 2 л. станом на березень 2019 року?

2.2. Яка середньо ринкова вартість нової алюмінієвої каструлі об`ємом 3 л. станом на березень 2019 року?

2.3. Яка середньо ринкова вартість нової алюмінієвої каструлі об`ємом 5 л. станом на березень 2019 року?

2.4. Яка середньо ринкова вартість нової алюмінієвої каструлі об`ємом 8 л. станом на березень 2019 року?

2.5. Яка середньо ринкова вартість нової двох камфорної плити пічного опалення станом на березень 2019 року?

2.6. Яка середньо ринкова вартість нового оцинкованого відра об`ємом 10 л. станом на березень 2019 року?

2.7. Яка середньо ринкова вартість нових дверцят до плити пічного опалення станом на березень 2019 року?

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_3 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1