Справа № 710/658/19 Провадження №1-кп/694/137/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.07.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальне провадження, №0000076 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, не одружений, в силу ст. 89 КК України рахується раніше не судимим

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 05 березня 2019 року близько 04:00 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останній кілька ударів ногами та кулаками рук по голові та тулубу від чого остання впала на землю, після чого продовжуючи свій злочинний умисел наніс ще декілька ударів кулаками рук в обличчя, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин із гематомою лівої орбіти, які згідно висновку експерта № 05-6-01/221 від 22.04.2019 відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні 10.07.2019 року звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні 10.07.2019 року не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує про закриття кримінального провадження, так як відмова потерпілого від обвинувачення, передбачена п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України.
Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що заява потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки:
- відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості;
- відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення;
- відповідно до вимог ч.1п.1 ст.477 КПК України ст.125 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що перешкод в закритті кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України не має.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі ст. 12, ч.1 п.7ст. 284, ч.1п.1ст.477 КПК України та керуючись ст. 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, провадження закрити у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області на протязі 7 (семи) діб з дня проголошення.
Суддя