УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за відсутністю фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000337 від 23.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 29.03.2019 з заявою до Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_3 про те, що невідомі особи в період з 02.22 год. по 02.24 год. 29.03.2019 шляхом віджиму вхідних дверей проникли в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку: смартфон APPLE iPhone 6s 128Gb silver SN: F2LQP6L5GRXC, смартфон APPLE iPhone 7 Plus 128Gb rose gold, IMEI: 54155, смартфон APPLE iPhone SE 16Gb space grey, IMEI: 11929, смартфон APPLE iPhone 7 Plus 128Gb black matte, IMEI: НОМЕР_1 , смартфон APPLE iPhone 8 Plus 64Gb PRODUCN RED, IMEI: НОМЕР_2 , планшет APPLE iPad 2 16Gb space grey, SN: DMPK5UGWF182, смартфон APPLE iPhone 4s 8Gb white, смартфон APPLE iPhone 6s Plus 64Gb silver, SN: C37QM446GRWY, смартфон APPLE iPhone SE 16Gb gold, смартфон APPLE iPhone 5' 16Gb silver, смартфон APPLE iPhone 6s 16Gb silver, смартфон APPLE iPhone 6s 16Gb space grey, смартфон APPLE iPhone 6 64Gb gold.

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Електронна адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактні телефони : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 .

Електронна адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , контактні телефони: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Електрона адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_8 , контактні телефони: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 .

Електронна адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_9 , контактні телефони: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч.2 ст. 163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, керуючись вимогами ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Київського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; головний офіс: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), в друкованому та електронному вигляді:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційній вишці LAC 21159 C1D 1073, 6413, 8041, 11011, 9011, 7573, 1791, 20537, 105337, 30537, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по ретрансляційній вишці LAC 2521 CID 3701, 23701, 27266, 26132, 27271, 45947, 27273, 56324, 56257, 56321, LAC 2521 CID 35000331, 89600799, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по ретрансляційній вишці LAC 14702 CID 673, 30673, LAC 14709 CID 321, 91, 951, 322, 10321, 10322, LAC 14709 CID 72003211, 72003213, 72000924, 72000923, 72003214, 72000914, 72000913, з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по ретрансляційній вишці LAC 1501 CID 150105 документу, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку , які відбувались в період часу з 00:00 год. 28.03.2019 до 00:00 год. 30.03.2019 з компаній мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по ретрансляційній вишці LAC 21159 CID 16101, 28143, 28142, 16102, 20142, 8031, 16103, 10645, 20648, 30645 LAC 21759 CID 32281442, 32281443 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по ретрансляційній вишці LAC 2521 CID 42131, 42132, 42134, 42133, 3732, 23733, 3733, 56464, 56462, 56468 LAC 2521 CID 35000231, 89600543 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ретрансляційній вишці LAC 14702 CID 561, 562, 563, 12, 20562, 20563, 20561 LAC 14702 CID 72005611, 72005621, 72005614, 72005624, 72005613 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по ретрансляційній вишці LAC 1501 CID 15304 документу, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку , які відбувались в період часу з в період часу з 00:00 год. 04.04.2019 до 00:00 год. 06.04.2019 з компаній мобільних операторів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по ретрансляційній вишці LAC 21142 СЮ 17533, 52, 17531, 8052, 8121, 53, 20617, 30617, 10617, LAC 21159 CID 12, LAC 21742 CID 3217533, 32080542, 32080532, 32081241 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по ретрансляційній вишці LAC 2521 CID 27712, 27716, 42345, 27713, 23712, 3712, 20331, 56223, 56226, 56229 LAC 2521 CID 35001133, 89602849, 35002831, 89607199 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ретрансляційній вишці LAC 14703 CID 32, 351, 131, 33, 61, 663, 20031, 20032, 20033 LAC 14703 CID 72000324, 72000323, 72003511, 72000321 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по ретрансляційній вишці LAC 1501 CID 15025 документу, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку , які відбувались в період часу з 00:00 год. 04.04.2019 до 00:00 год. 06.04.2019 з компаній мобільних операторів.

Із зазначенням:

Адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя