Провадження №/п 1-в/317/138/2019
Справа № 317/1574/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Відрадне Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2017 р. за ч. 1 ст. 121, ст. 104, ст. 75-76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого подання представник ОСОБА_4 зазначив, що засуджений ОСОБА_5 , з 10.01.2018 р. по теперішній час перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на підставі вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2017 р. яким його було засуджено за ч. 1 ст. 121, ст. 104, ст. 75-76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Згідно із ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконує, систематично порушує їх, тому заступник начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , який засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2017 р. за ч. 1 ст. 121, ст. 104, ст. 75-76 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.

В судовому засіданні був присутній представник Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити. Пояснив суду, що здійснює контроль за поведінкою засудженого з 01.04.2019 р.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання з`явився, котегорично заперечував проти задоволення подання. Суду пояснив при скоєнні першого порушення 21.01.2019 р. він хворів. Звертався за допомогою до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. 04.02.2019 р. він надав інспектору Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 довідку з медичної установи про те, що у день, коли він мав прибути до органу пробації він хворів, проте вона відмовила йому в долучені зазначеної довідки до матеріалів справи, зазначивши що її не влаштовує довідка зазначеної форми. Оскільки довідка не була долучена до матеріалів особової справи, в своїх поясненнях стосовно пропуску реєстрації він вказав що в нього немає документів що підтверджують поважність причини пропуску. Стосовно другого пропуску реєстрації 01.04.2019 р. він пояснив, що він затримався на роботі, та зателефонував інспектору ОСОБА_7 що може запізнитись на пів години. Коли він прибув до Запорізького РВ ДУ «Центр пробації» охоронець йому повідомив, що він запізнився та робочий день вже закінчено. Він прибув до інспектора наступного дня та від нього біло відібрано пояснення. Станом на 01.04.2019 р. йому не було відомо що контроль за його поведінкою покладено з ОСОБА_7 на іншого інспектора. Просив суд відмовити в поданні органу пробації надавши йому ще один шанс.

Прокурор ОСОБА_3 , який був присутній в судовому засідання просив відмовити в задоволенні подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з причин його необґрунтованості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого вважає, що подання начальника органу пробації є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 2 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статі і 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 10.01.2018 року по теперішній час за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2017 року за ч.1 ст. 121, ст.104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. На засудженого судом були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 з моменту постановки на облік

10.01.2018 року по 06.08.2018 року здійснював старший інспектор Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ст.лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_8 , з 03.09.2018 року контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 здійснює старший інспектор Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 , з 01.04.2019 року та по теперішній час контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 здійснює старший інспектор Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 .

Вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 10.01.2018 року. 19.01.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, та обов`язками покладеними на нього судом, про що відібрано підписку. Було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від

19.01.2018 року засудженому призначено дні явки для реєстрації перший понеділок кожного місяця.

Під час ознайомлення було встановлено, що засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьком, матір`ю та братом, не одружений, дітей на утриманні немає, працює без оформлення по найму.

07.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, 14.05.2018 року з метою з`ясування причини неявки засудженого для реєртрації ст.інспектором був направлений виклик за адресою, вказаною у вироку суду, на 18.05.2018 року.

14.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 07.05.2018 року, з якого встановлено, що він хворів, проте до лікарні за допомогою не звертався, документів, які б підтверджували поважну причину неявки не надав, йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

03.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 знов мав пропуск реєстрації з невідомих причин, 04.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 03.12.2018 року, з якого встановлено, що він залишився вдома з причини догляду за молодшим братом (7 років). Засудженому ОСОБА_5 було винесене друге застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначень; судом покарання. Також, постановою Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 04.12.2018 року засудженому призначено дні явки для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.01.2019 року в задоволенні подання було відмовлено.

Під час знаходження особової справи у Запорізькому районному суді Запорізької області засуджений ОСОБА_5 мав пропуск реєстрації 21.01.2019 року з неповажної, причини.

04.02.2019 року від нього відібрано письмове пояснення, з якого встановлено, що він хворів, але підтверджуючих документів надати не може, оскільки в лікарню за допомогою не звертався, після чого йому винесено третє застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

01.04.2019 року засуджений ОСОБА_5 пропустив реєстрацію з неповажної причини, 02.04.2019 року від нього відібрано письмове пояснення, з якого встановлене, що він затримався на роботі, працює без оформлення, тому підтверджуючих документів не може, більше пояснень не надав, цього ж дня йому винесено четверте застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, за час перебування на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до засудженого ОСОБА_5 застосовано 4 (чотири) застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні, при здійсненні прокурором заходів стосовно перевірки інформації повідомленої засудженим ОСОБА_5 в судовому засіданні було встановлено наступне.

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою, та йому було виставлено діагноз Гостре респіраторне вірусне захворювання.

Згідно отриманої довідки-характеристики з Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 06.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, підробляє по найму, допомагає батькам у веденні домашнього господарства.

Відповідно до статті 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Ухвалою суду від 04.01.2019 р. неявки 07.05.2018 р. та 03.12.2018 р. визнано судом не поважними та не систематичними.

Враховуючи те, що стосовно пропуску реєстрації 21.01.2019 р. засуджений ОСОБА_5 надав довідку про звернення до лікаря, зазначена неявка відбулась з поважної причини.

Стосовно пропуску 01.04.2019 р. суд зазначає, що засуджений все ж таки з`являвся до органу пробації на реєстрацію, хоча і не вчасно, суд не може вважати, що засуджений систематично порушував порядок виконання покарання, крім того, суд враховує щире каяття особи, вважає подання начальника органу пробації передчасним.

Хоча, особа була декілька разів попереджена, але між порушеннями пройшов значний проміжок часу, тому суд вважає за можливе керуватися принципом гуманності та врівноваженості покарання та заохочення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Повний текст буде виготовлено 31.05.2019 р. о 16:45 год.

Суддя ОСОБА_9