печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001962, -

В С Т А Н О В И В :
24.06.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001962.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001962 за фактом вчинення наїзду автобусом «Неоплан», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судової-автотехнічної експертизи.

В поданій до суду заяві слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому, та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001962 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001962 судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти водій автобуса «Neoplan», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- чи вбачаються в діях водія автобуса «Neoplan», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

- яка, з технічної точки зору, причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1