Справа № 361/1320/19
Провадження № 1-в/361/397/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005098 від 24.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд,-

В С Т А Н О В И В:
Броварським міськрайонним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження № 0005098 від 24.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відмовою потерпілим ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів, в якому адвокат просить виконати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2019 року та повернути ОСОБА_4 предмет, схожий на пістолет, чорного кольору WS 16A 04 772, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримала своє клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити. Крім того, захисник у судовому засіданні надала для огляду оригінал товарного чеку від 01.10.2017 року, копія якого міститься у матеріалах клопотання, який підтверджує факт придбання ОСОБА_4 пневматичного пістолету KWS 16A 04 772.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що предмет, схожий на пістолет, чорного кольору KWS 16A 04 772, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області та ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2019 року залишений у матеріалах кримінального провадження, до набрання ухвалою законної сили, належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене а також те, що пістолет, чорного кольору KWS 16A 04 772 належить ОСОБА_4 , ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2019 року ніким з учасників судового розгляду оскаржена не була та набрала законної сили, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо речових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372, ч.4 ст. 374, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо речових доказів у межах кримінального провадження № 0005098 від 24.12.2018 року задовольнити.

Речові докази: предмет, схожий на пістолет, чорного кольору KWS 16A 04 772, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1