УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/32833/14-к

Провадження №: 1-кп/755/365/19

"15" жовтня 2019 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника прозвільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у рамках кримінального провадження внесеного 16.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000159 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_6 , 2010 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, встановив :

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду, у порядку ст. 350 КПК України, із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.06.2014 за № 000159, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з огляду на дійсність обставин регламентованих ст.ст. 44, 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності, у рамках вказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності, при цьому зазначивши, що йому цілком і повністю зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності, у порядку ст. 49 КК України.

Прокурор групи прокурорів прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 вважав за необхідне дане клопотання задовольнити в зв`язку з дотриманням норм КПК України при його поданні та наявності правових підстав регламентованих КК України.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали, та безпосередньо саме клопотання на відповідність нормам Кримінального процесуального Кодексу України, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили у разі вчинення злочину середньої тяжкості, минуло п`ять років.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, що відповідно до положень ст. 12 КК України, указує на те, що даний злочин є злочином середньої тяжкості.

Згідно обвинувального акта, складеного 23.12.2016 прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у порядку ст. 338 КПК, та погодженого того ж дня першим заступником керівника указаної місцевої прокуратури ОСОБА_7 (а.п. 65-68 том № 2), ОСОБА_5 18 липня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходився по вул. Закревського в м. Києві, де зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, під час розмови з якою у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_5 незаконно придбав у неї, за 100 гривень, для власного вживання без мети збуту, поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 13,32 г. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , тримаючи при собі поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, пішов додому по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав його на системний блок у кімнаті вказаної квартири, де став незаконно його зберігати, для власного вживання без мети подальшого збуту. 19.07.2014 в період часу з 14 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин, працівниками міліції, в присутності двох понятих, був проведений санкціонований обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено із системного блоку, що знаходився на столі у кімнаті вказаної квартири, поліетиленовий пакет, в якому знаходився, згідно даних висновку експерта № 1585х від 25.07.2014, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 13,32 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК.

Тим самим, висункте обвинувачення в обвинувальному акті стосується подій, які мали місце у липні 2014 року, а саме 18 та 19 числа.

Як наслідок, на цей час, з часу цих подій минуло 5 років, безпосередньо 20.07.2019.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки, строки притягнення останнього до кримінальної відповідальності, тобто 5 років, минули та останній надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що дане клопотання в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, беручи до уваги наведене, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України, із закриттям даного кримінального провадження.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 284-286, 350, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд постановив :

клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2014 за № 000159, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження - закрити.

Речові докази: канабіс - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 17:00 год. 21.10.2019.

С у д д я : ОСОБА_8