ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/2624/2016к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/880/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18 липня 2016 року стосовно ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 липня 2016 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.05.2010 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнився 03.01.2013 року з Первомайської ВК №117 за постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2012 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 29 днів, судимість в законному порядку не знята та не погашена; 25.09.2016 року притягнутий до кримінальної відповідальності Ленінським ВП ГУНП в Харківській області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, 29.09.2015 року обвинувальний акт направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили у вигляді домашнього арешту залишено в силі.
На вказаний заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду ОСОБА_8 , а також з неможливістю вжитими судом заходами встановити місце знаходження обвинуваченого, останній був оголошений у розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу та доставки в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно до повідомлення начальника Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 стосовно ОСОБА_8 заведено оперативно-розшукову справу № 6317012 від 30 березня 2017 року з метою розшуку останнього.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне продовжити строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки його до апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне, продовжити строк дії ухвали, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки обвинуваченого у судове засідання
Керуючись ст.ст.190, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та доставки його до Харківського апеляційного суду до 01 жовтня 2020 року.
Організацію виконання ухвали доручити Начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та Керівнику прокурору Харківської місцевої прокуратури №1.
Копію ухвали направити Начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та Керівнику прокурору Харківської місцевої прокуратури №1.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий:

Судді: