Справа №705/3019/19
1-кс/705/1161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 року, близько 15:40 год. було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на землі, а саме біля кафе, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 2, с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області, без ознак насильницької смерті.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000285, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події від 01.06.2019 року біля кафе, який розташований по вул. Гагаріна, 2 в с. Старі Бабани, Уманського р-ну Черкаської обл., а саме на відстані близько 5 метрів від кафе дивлячись його вхід було виявлено труп ОСОБА_4 , який знаходився лежачі на спині. В ході огляду трупа будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Під час виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за життя знали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які вказали, що останній хворів на сахарний діабет та мав серйозні проблеми з серцево-судинною системою, а також постійно скаржився на це.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №191 від 03.06.2019 року, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок захворювання, а саме асцит, печінкова недостатність, цироз печінки.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи .

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації, клопотання підтримує та просить його задоволити.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 від 02.06.2019 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1). Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання ?

2). Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм винекнення та ступінь тяжкості?

3). Чи мається в крові трупа етиловий спирт ? Якщо так, то якому ступеню алкогольного спяніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

4) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1