Справа № 760/1282/14-к
Провадження1-кп/910/50/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000393 стосовно обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в:

19 вересня 2019 року на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 5 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000393, стосовно обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2019 року у справі призначено відкрите підготовче судове засідання на 9 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
8 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, оскільки його підзахисний перебуває на лікуванні після дорожньо-транспортної пригоди, а тому не має можливості з`явитись у підготовче судове засідання. До клопотання захисником додано копію довідки Комунального некомерційного підприємства «Бродівська центральна районна лікарня Бродівської районної ради Львівської області» № 331/01-10 від 10 вересня 2019 року та копію виписки із медичної карти хворого № 19514, що підтверджує перебування обвинуваченого на лікуванні.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав подане ним клопотання, одночасно заявивши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Бродівським районним судом Львівської області. Клопотання захисник мотивував тим, що ОСОБА_7 у зв`язку зі станом здоров`я на цей час не може з`явитись до приміщення Вищого антикорупційного суду.
Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думку прокурора, колегія суддів доходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 проживає та перебуває на лікуванні у місті Броди Львівської області, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Бродівським районним судом Львівської області.
Керуючись статтями 369-372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 1 листопада 2019 року на 14 годину 30 хвилин.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 1 листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Бродівським районним судом Львівської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .
Доручити Бродівському районному суду Львівської області проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_7 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 1 листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Бродівського районного суду Львівської області та обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3