Справа № 686/7641/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документа, у кримінальному провадженні №0001304,

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2019 року слідчий 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи документа.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «16.03.2019, близько 03:30 год.,під час патрулювання працівниками УПП в Хмельницькій області, було зупинено автомобіль марки " Ауді А4" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ з ознаками підробки.

16 березня 2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 358 КК України.

Так, під час реагування на повідомлення про вказане кримінальне правопорушення, було проведено огляд, з метою пошуку та вилучення речових доказів, оскільки у даному кримінальному правопорушенні першочергова фіксація речових доказів є фундаментальним елементом процесу доказування та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

В ході огляду, слідчим 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Audi A4" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками підробки, яке поміщено у паперовий конверт із підписами учасників слідчої дії.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001304 техніко-криміналістичну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи містяться ознаки технічної підробки у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Audi A4" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , яке видано на ім`я ОСОБА_4 , якщо так то які саме?

Для проведення експертизи експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Audi A4" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , яке видано на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено у паперовий конверт із підписами учасників слідчої дії.

Експерту надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя