ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/1828/19 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ Російської Федерації, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 08.11.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі;
2. 23.11.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання:
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України 3 роки 5 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року, у вигляді позбавлення волі строком на 1 місяць та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з вироку, 14 липня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув до будинку АДРЕСА_2 де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 130 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 323 грн. 70 коп.
15 липня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 прибув до будинку № 47-А по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 100 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 249 грн.
17 липня 2017 року близько 12:00 годині ОСОБА_7 прибув до будинку № 23 по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, де зайшов у 5-й під`їзд та піднявся на 9 поверх. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 320 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з міся скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 796 грн. 80 коп.
Крім того, 17 липня 2017 року близько 14:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув до будинку № 49-Б по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 280 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 697 грн. 20 коп.
Крім того, 19.07.2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 26-Б, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 100 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 249 грн.
Крім того, 20 липня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 49-Б, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 175 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 435 грн. 75 коп.
Крім того, 26 липня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенко, 19, де зайшов у 3-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 570 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1419 грн. 30 коп.
31 липня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 прибув за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 26, де зайшов у 6-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 440 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1095 грн. 60 коп.
Крім того, 31 липня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 53-А, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 480 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1195 грн. 20 коп.
01 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 26, де зайшов у 6-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 160 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 398 грн. 40 коп.
05 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 49-Б де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 500 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1245 грн.
08 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 132-Б, де зайшов у 3-й під`їзд та піднявся на 12 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 535 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1332 грн. 15 коп.
Крім того, 11 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 67-А, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа ОСОБА_8 зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 130 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 323 грн. 70 коп.
Крім того, 12 серпня 2017 року близько 12:00 год. ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнініців, 25, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 180 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 448 грн. 20 коп.
Крім того, 14 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 44-А, де зайшов у 5-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 280 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 697 грн. 20 коп.
Крім того, 19 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 40, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 16 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 150 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 373 грн. 50 коп.
Крім того, 19 серпня 2017 року близько 14:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 61-А, де зайшов у 6-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 250 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 622 грн. 50 коп.
Крім того, 23 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 25, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 260 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник. розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 647 грн. 40 коп.
24 серпня 2017 року близько 12:00 години, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 47/19, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 16 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 190 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 473 грн. 10 коп.
28 серпня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 47-А, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа ОСОБА_7 зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 130 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 323 грн. 70 коп.
29 серпня 2017 року близько 16:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 47/19, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 16 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 345 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 намагався покинути будинок № 47/19 по пр. Ювілейний у м. Харкові, Харкові але на виході з будинку був зупинений працівником поліції. Таким чином, ОСОБА_7 намагався заволодіти майном ТОВ «Макснет» на суму 859 грн. 05 коп.
30 вересня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув до будинку № 15 по вул. В. Зубенка в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленого ножа, зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 150 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 567 грн.
Крім того, 30 вересня 2017 року близько 18:00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув до будинку № 110-Б по вул. Тракторобудівників, в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 160 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місяця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 604 грн. 80 коп.
2 жовтня 2017 року близько 12:00 годині ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув до будинку № 53-А по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові де піднявся на 9 поверх. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 540 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» в розмірі 2041 грн. 20 коп.
Крім того, 02 жовтня 2017 року близько 16:00 годині ОСОБА_7 прибув до будинку № 49-Б вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 550 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 2079 грн.
04 жовтня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення прибув до будинку № 5 вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 320 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та причинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1209 грн. 60 коп.
Крім того, 04 жовтня 2017 року близько 16:00 години ОСОБА_7 , прибув до будинку № 62 вул. Валентинівській в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 270 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1020 грн. 60 коп.
05 жовтня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 з метою викрадення кабелю прибув до будинку № 58-Б вул. Валентинівській в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 100 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 378,00 грн.
05 жовтня 2017 року близько 16:00 години ОСОБА_7 з метою викрадення кабелю прибув до будинку № 128 пр. Тракторобудівників в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 160 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 604 грн. 80 коп.
Крім того, 05 жовтня 2017 року близько 23:00 години ОСОБА_7 прибув до будинку № 21 вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 300 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1134 грн.
06 жовтня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_7 прибув до будинку № 26-А вул. Валентинівська в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 500 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1890 грн.
06 жовтня 2017 року близько 16:00 години ОСОБА_7 прибув до будинку № 28 вул. Валентинівській в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 180 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 680 грн. 40 коп.
Крім того, 06.10.2017 року близько 22:00 години ОСОБА_7 прибув до будинку № 90 пр. Тракторобудівників в м. Харкові, де піднявся на 12 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 400 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1512 грн.
07 жовтня 2017 року близько 12:00 годині ОСОБА_7 прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 5 в м. Харкові, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 450 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 1701 грн.
09 жовтня 2017 року близько 22:00 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 18, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 260 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 покинув будинок № 18 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет» у розмірі 982 грн. 80 коп.
Крім того, 09 жовтня 2017 року близько 23:00 годині ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 40, де піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 60 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 покинув будинок № 40 по пр. Ювілейний у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №301 від 13.10.2017, у розмірі 226 грн. 80 коп.
10 жовтня 2017 року близько 18:30 години ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 90, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 16 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки ВИТА ПАРА, САТ5Е (UTP Solid) 2*2*0,50, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, довжиною 300 метрів, який пролягав по стіні під`їзду та який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_7 намагався покинути будинок АДРЕСА_3 , але на виході з будинку був зупинений працівниками ФОП « ОСОБА_9 », до обов`язків яких відноситься технічне обслуговування обладнання, що належить ТОВ «Макснет». Таким чином, ОСОБА_7 намагався заволодіти майном ТОВ «Макснет» на суму, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №301 від 13.10.2017, у розмірі 1134 грн.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчинених злочинів та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворими, призначити ОСОБА_7 покарання 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року, та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання 5 років позбавлення волі.
В обґрунтування своїх апеляційних вимог заступник прокурора Харківської області послався на те, що суд при призначені покарання не в повній мірі врахував, що ОСОБА_7 вчинив тридцять шість епізодів крадіжок чужого майна, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Макснет» на загальну суму 30 639, 30 грн., яку обвинувачений не відшкодував. Також на думку апелянта судом недостатньо враховано те, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини проти власності, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, вчинив злочини в період іспитового строку. Крім того, кількість епізодів злочинної діяльності через невеликий проміжок часу свідчить про системний характер його дій, а також зважаючи на те, що ОСОБА_7 не працює, його злочинні дії є його способом заробітку.
Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, а також заперечення обвинуваченого, який вважав вирок законним і обґрунтованим, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження та перевіривши вирок, у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Кримінальне провадження судом першої інстанції розглянуто в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, а сам обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, передбаченому ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.
Зазначеним діям ОСОБА_7 суд дав правову оцінку та правильно кваліфікував його дії за ч.2 ст.185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, які, згідно норм ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Разом з тим, обґрунтовано обравши обвинуваченому ОСОБА_7 вид покарання - позбавлення волі, призначивши достатнє покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, із врахуванням вимог ч.3 ст.68 КК України, суд першої інстанції безпідставно призначив за ч.2 ст.185 КК України покарання, яке за своїм розміром не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого в наслідок м`якості, у зв`язку з чим вирок в частині призначеного покарання підлягає скасуванню, так як судом не враховані в повному обсязі вимоги ст.ст. 50 та 65 КК України.
Суд, обґрунтовуючи призначення покарання у виді позбавлення волі у вироку послався на обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, на відсутність обставин, які обтяжують покарання і відомості що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до вимог ст.65 КК України суд призначає покарання, враховуючи, поряд з іншим, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення і повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім, для виправлення засуджених і попередження здійснення ними нових злочинів.
Проте судом не приділено належної уваги вищезазначеним нормам і при призначенні покарання ОСОБА_7 не достатньо враховано відомості, що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше двічі судимий, у тому числі за вчинення умисних тяжких злочинів, злочини ОСОБА_7 вчинив в період іспитового строку, призначеного за попереднім вироком, однак належних висновків для себе не зробив та вчинив тридцять шість епізодів викрадення чужого майна (крадіжка), вчинених повторно, а також один епізод закінченого замаху на викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, чим завдав матеріальну шкоду на загальну суму 23 566 грн., яку по сьогоднішній день не відшкодував. Більш того, обвинувачений неодружений, дійтей не має, не працює, що також свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та відсутність умов для його виправлення.
Наведене характеризує ОСОБА_7 як суспільно-небезпечну особу, яка наполегливо не бажає становитися на шлях виправлення та перевиховання.
Що стосується щирого каяття ОСОБА_7 щодо своєї вини, - то це саме по собі, при наявності вищевказаних обставин, не зменшує істотно ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів.
Зазначених вимог закону суд не дотримався і призначив обвинуваченому покарання, у виді позбавлення волі, яке не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину і особі обвинуваченого.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області щодо скасування вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, у зв`язку з його невідповідністю тяжкості злочинів та особі обвинуваченого, і ухвалення нового вироку в цій частині судом апеляційної інстанції, тобто у зв`язку з необхідністю застосування більш суворого покарання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 420 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_7 , необхідного і достатнього для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, судова колегія, керуючись вимогами ст.65 КК України, поряд з наведеними вище відомостями, враховує те, що він не працює, раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, тобто має непогашені судимості за умисні корисливі злочини, у тому числі за вчинення умисних тяжких злочинів, вчинив злочини в період іспитового строку, але не виконав покладених на нього обов`язків, належних висновків для себе не зробив та продовжив злочинну діяльність вчинив тридцять шість епізодів викрадення чужого майна (крадіжка), вчинених повторно, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а також один епізод закінченого замаху на викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, передбачений ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, чим завдав потерпілому, своїми злочинними діями матеріальну шкоду на загальну суму 23 566 грн., яка по сьогоднішній день не відшкодована. Обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, що не суперечить вимогам ст.66 КК України, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, колегія суддів також враховує.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та інші альтернативні види покарань не стануть дієвими для досягнення мети щодо його виправлення, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, з врахуванням тяжкості вчинених злочинів, відомостей про особу обвинуваченого, пом`якшуючої покарання обставини, в межах санкцій статей, що встановлені ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за сукупністю злочинів, належить призначити на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, та із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за цим вирком та за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 п.3 ч.1, 409, 414, 418, п.2 ч.1 ст.420 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволити частково.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року, в частині призначеного ОСОБА_7 покарання скасувати.

Призначити ОСОБА_7 покарання:
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року, у вигляді позбавлення волі строком на 6 місяців та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 розраховувати з 17 жовтня 2017 року, тобто з моменту його затримання.
В решті вирок районного суду залишити без змін.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 в той самий строк з дня вручення йому копії вироку.

Судді

________________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4