Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/215/19
Провадження № 1-кп/499/48/19
У Х В А Л А

Іменем України

"17" липня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , адвоката потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000328 внесеного до ЄРДР від 09.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Так, у судове засідання призначене на 17.07.2019 року о 11 годині 00 хвилин секретарем судового засідання було викликано у судове засідання свідків по вищевказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На адресу суду повернувся конверт, в якому направлявся виклик до суду ОСОБА_9 , з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка, оскільки він ухиляється від явки до суду, що є причиною затягування строків розгляду справи та відкласти судове засідання для забезпечення доставки свідка у судове засідання.

Також судом було поставлено питання про необхідність надання доручення поліції на встановлення місця проживання свідка ОСОБА_9 , оскільки за адресою, зазначеною в реєстрі матеріалів досудового розслідування свідок не проживає.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та надання доручення на встановлення місця проживання свідка ОСОБА_9 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

У цій ситуації, вказаний свідок був повідомлений про розгляду справи, однак до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що неявка свідка викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням того, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4 ст. 535 КПК України), а у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання (ч. 4 ст. 143 КПК України).

У зв`язку з неможливістю повідомити особу, яка викликається в якості свідка про час та місце розгляду справи та відсутність підстав для застосування приводу останнього, оскільки він вважається таким, що не повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за необхідне надати доручення Ширяївському ВП на становлення місця проживання свідка ОСОБА_9 та повідомлення його про необхідність явки до суду.

У зв`язку з неявкою свідка розгляд справи відкласти.

З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1-29, 139, 140, 143, 327, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 07 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, повідомити учасників провадження.

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка - задовольнити.

Застосувати до свідка:

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: відсутні, примусовий привід до Іванівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська області, Іванівський район смт. Іванівка вул. Центральна 81а на 14:00 год. 07.08.2019 року.

Виконання ухвали доручити Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

У разі встановлення обставин регламентованих ч. 3 ст. 143 КПК України стосовно певного свідка (-ів), ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокурату Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органам, на які покладено її виконання та контроль для виконання з урахуванням положень ч. 4 ст. 143 КПК України.

Надати доручення уповноваженим особам Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, а саме встановити місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування за адресою АДРЕСА_2 та повідомити останнього під розписку про необхідність явки до Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81а, смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області 07.08.2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Строк виконання доручення 03.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1