Справа № 727/6303/19
Провадження № 1-кс/727/2667/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування № 0000422 від 27.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209-1, ч. 1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне виготовлення грошових коштів, які в подальшому за допомогою свого транспортного засобу марки «Volvo», модель «V60», реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортує та збуває замовникам.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209-1, ч. 1 ст. 199 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення документів (чорнових записів), зошитів, журналів, паперових носіїв інформації, в яких наявні записи щодо виготовлення підроблених грошових коштів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної, копіювальної техніки, принтерів, друкарських станків, кліше, а також механічних та технічних засобів, що призначені для імітації грошового знака, державного цінного паперу, що використовується в ході протиправної діяльності, лічильників банкнот, мобільних телефонів, які використовуються в незаконній діяльності, грошових коштів отриманих від збуту підроблених грошових коштів, підроблених грошових коштів, відеореєстраторів на яких наявні відеозаписи збуту підроблених грошових коштів, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4 . Просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості за №0000422 від 27.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209-1, ч. 1 ст. 199 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання зокрема рапорту та довідки ст. о/у УСР ГУНП в Чернівецькій області, протоколу про дослідження інформації отриманої при застосуванні технічних засобів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 і в житлі, де проживає останній, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення документів (чорнових записів), зошитів, журналів, паперових носіїв інформації, в яких наявні записи щодо виготовлення підроблених грошових коштів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної, копіювальної техніки, принтерів, друкарських станків, кліше, а також механічних та технічних засобів, що призначені для імітації грошового знака, державного цінного паперу, що використовується в ході протиправної діяльності, лічильників банкнот, мобільних телефонів, які використовуються в незаконній діяльності, підроблених грошових коштів, відеореєстраторів на яких наявні відеозаписи збуту підроблених грошових коштів, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів отриманих від збуту підроблених грошових коштів, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, окрім задіяних під час проведення контролю за злочином, суд не вбачає.

В ході судового розгляду на обґрунтування клопотання про проведення обшуку надано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а тому відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, необхідно заборонити доступ зі сторони захисту до результатів технічного запису з метою забезпечення недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у житлі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів (чорнових записів), зошитів, журналів, паперових носіїв інформації, в яких наявні записи щодо виготовлення підроблених грошових коштів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної, копіювальної техніки, принтерів, друкарських станків, кліше, а також механічних та технічних засобів, що призначені для імітації грошового знака, державного цінного паперу, що використовується в ході протиправної діяльності, лічильників банкнот, мобільних телефонів, які використовуються в незаконній діяльності, підроблених грошових коштів, відеореєстраторів на яких наявні відеозаписи збуту підроблених грошових коштів, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2019 року
_______________________
(підпис)