Справа № 288/1136/19
Провадження № 1-кс/288/367/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000085 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання начальник СВ Попільнянського ВП зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 квітня 2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 08 на 09 квітня 2019 року невстановлена особа шляхом віджиму замка в дверях проникла в середину приміщення гаража, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші, а саме: 9 750 доларів США та 18 000 гривень, чим заподіяно збитку на суму близько 281 250 гривень.

В ході допиту, потерпілий ОСОБА_5 вказав, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення найймовірніше причетний хтось із кола його оточення та зазначив наступних осіб, які могли знати, де знаходяться гроші та вчинити крадіжку:

- його дочка ОСОБА_6 , яка на момент вчинення злочину користувалась мобільними телефонами з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 ;

- його онук ОСОБА_7 , який на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 ;

- його онук ОСОБА_8 ,який на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 ;

- його дочка ОСОБА_9 , яка на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- НОМЕР_5 ;

- внучка ОСОБА_10 , яка на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- НОМЕР_6 ;

- його онук ОСОБА_11 , який на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_7 ;

- його знайомий ОСОБА_12 , який на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 .

Окрім того, проведеними оперативними заходами було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які на момент крадіжки користувалися мобільними телефонами з сім картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину та перевірки на причетність до вчиненого зазначених вище осіб, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про вхідні, вихідні з`єднання вказаних абонентських номерів мобільних терміналів, з прив`язками до базових станції, за період часу з 01.03.2019 року по час виконання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, начальник СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_3 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.03.2019 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та начальника СВ, які просили клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 09.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085; - рапорти Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 23.04.2019 року та 08.05.2019 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного начальником СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_3 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.03.2019 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 19 серпня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1