Справа № 639/8021/19
Провадження№1-кс/639/3832/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 08.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 25.10.2019 на 26.10.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7A», ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області 08.11.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, допитана ОСОБА_6 , пояснила, що 26.10.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі у свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 виявила відсутність свого мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7A».
Також 29.10.2019 ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої не пам`ятає та в подальшому 01.11.2019 дізналась, що невідомі зняли з вказаної картки грошові кошти на загальну суму 6000 гривень. Крім того 10.11.2019 їй на мобільний телефон надійшло смс повідомлення про те, що з її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 22:57 намагались зняти грошові кошти
ОСОБА_6 , надала звіт по транзакціях в період з 25.10.2019 по 08.11.2019 по рахунку НОМЕР_1 , картка № НОМЕР_2 .
Згідно звіту здійснювались зняття грошових коштів з вказаної банківської картки о 10:03 28.10.2019, 23:37 28.10.2019, 23:39 28.10.2019, 23:40 28.10.2019, 23:40 28.10.2019, 03:42 29.10.2019.
З метою перевірки вказаних відомостей слідчий вважає необхідним отримати роздруківку руху коштів по картковому рахунку та з метою отримання номеру банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів та платежів із зазначенням адрес розташування банкоматів, так як вказані документи нададуть інформацію щодо місця, де невідома особа зняла грошові кошти з банківської карти ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.1 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:
1.) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
2.) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на вилучення завірених належним чином завірених копій роздруківки руху коштів із зазначенням контрагентів та платежів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 , за період часу з 23.10.2019 по 10.11.2019 (включно), а також надати номер банківської картки по вказаному рахунку, що належить ОСОБА_6 .
У разі якщо грошові кошти за вказаним рахунком в період часу з 23.10.2019 по 10.11.2019 (включно) зняті в банкоматах чи відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати відеоматеріали з банкоматів та відділень банків де знімались грошові кошти.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1