Справа № 135/1140/19
Провадження № 1-в/135/97/19
13.09.2019 м.Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну покарання у виді штрафу засудженому вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
28.08.2019 заступник начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невідбутого ОСОБА_4 основного покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі у відповідності до вимог ч.5 ст.53 КК України. Такі вимоги представник органу пробації обґрунтовує фінансовою неспроможністю сплати засудженим штрафу в сумі 1190 грн.
Представник органу пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в сумі 1190 грн, який призначений за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року у зв`язку з фінансовою неспроможністю, ніде не працює, за станом здоров`я та віком є працездатним і спроможним відбувати покарання у виді громадських робіт, з клопотання про розстрочку його виплати не звертався.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що він не може сплатити всю суму штрафу у зв`язку з важким матеріальним становищем. Щодо заміни покарання з штрафу на громадські роботи не заперечує.
Прокурор ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації та вважає за можливе замінити покарання невідбутого ОСОБА_4 з штрафу на громадські роботи.
Розглянувши подання про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням, заслухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_3 , врахувавши думку прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року ОСОБА_4 призначене основне покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн, що підтверджується копією вироку. На момент розгляду подання ОСОБА_4 штраф не сплачено. З клопотанням про розстрочку виплати штрафу засуджений не звертався, ніде не працює, заробітної плати чи інших доходів регулярного характеру не отримує. За станом здоров`я та віком є працездатний, що свідчить про можливість відбуття ним громадських робіт.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Частинами 1, 2 ст.56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Отже, з наведених підстав суд визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню подання органу пробації про заміну невідбутого ОСОБА_4 основного покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України.
При цьому суд врахував положення ч.5 ст.53 КК України, а також відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу в даному випадку.
Враховуючи викладені обставини, на підставі ч.5 ст.53, 1, 2 ст.56 КК України, керуючись п.1 ч.1 і п.2 ч.2 ст.395, п.10 ч.1 ст.537, ч.ч.1-5 ст.539 КПК України, суд
Подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну невідбутого основного покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Замінити невідбуте ОСОБА_4 основне покарання, призначене вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн на громадські роботи строком 70 (сімдесят) годин, які підлягають відбуттю не більш як чотири години на день.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя