Справа № 180/1159/17
У Х В А Л А

24 вересня 2019 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_2 засуджений 09.08.2017 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України .

ОСОБА_2 на час направлення клопотання перебуває в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" , що відноситься до Чечелівського району м. Дніпра.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5ст. 72 КК України, ні ст. ст.537,539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1ст.537КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуваннямст.72КК України відповідно до п. 2 ч. 2ст.539КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5ст.72КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 на час направлення клопотання перебуває в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" де відбуває покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду наданого клопотання по суті Марганецьким міським судом, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, роз`яснивши його право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок).

Керуючись ст. ст.7,9, п. 13 ч. 1 ст.537,539 КПК України,Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України - повернути засудженому, роз`яснивши його право звернутися з даним клопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1