Провадження № 1-кс/592/7528/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004340 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.12.2018 близько 04.20 год. невстановлені особи, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до буд. АДРЕСА_1 та із застосуванням зброї та насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я, вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час нападу ОСОБА_5 предметом зовні схожим на пістолет спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого плеча, ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації другого пальця лівої кісті. В наслідок нападу невстановлені особи майном не заволоділи.

В ході огляду місця події за адресою: м. Суми, вул.. Ботанічна, 17 виявлено та вилучено: картуз (шапка з козирком типу «бейсболка») чорного кольору, виявлену в кімнаті № 2 під вікном; недопалок цигарки з написом «Camel» виявлений та вилучений біля паркану ГРП № 24,що за адресою: м. Суми, вул.. Пантелеймонівська, 24; шість пластикових стяжок що виявлено в 6-ти метрах від паркану ГРП № 24,що за адресою: м. Суми, вул.. Пантелеймонівська, 24; ліхтар налобний з ремінцем виявлений на сходах на 2-му поверсі. За вилученими об`єктами Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України проведено судові молекулярно-генетичні експертизу. Отримані наступні результати експертиз:

1.Відповідно до висновок експерта від 04.04.2019 № 10-329, на наданому на дослідженні картузі виявлено клітини з ядрами. Встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами виявлених на картузі які належать невстановленій особі чоловічої статі;
2.Відповідно до висновок експерта від 29.03.2019 № 10-323, на наданому на дослідженні недопалку сигарети виявлено клітини з ядрами. Встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами виявлених на недопалку які належать невстановленій особі чоловічої статі
3.Відповідно до висновку експерта від 04.04.2019 №10-328 на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "І" (об`єкт № 1), на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "III" (об`єкт № 3), на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "IV" (об`єкт № 4), на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "V" (об`єкт № 5) виявлено клітини з ядрами; на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "II" (об`єкт № 2), на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "VI" (об`єкт № 6) виявлено поодинокі клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "V" (об`єкт № 5), які належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі та наведені в таблиці результатів дослідження. Встановлено генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "І" (об`єкт № 1), на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "III" (об`єкт № 3), на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "IV" (об`єкт № 4), які є змішаними, містятьгенетичні ознаки більше, ніж двох осіб і непридатні для ідентифікації.Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами, виявлених пластиковій стяжці,умовно позначеній, як "II" , на пластиковій стяжці, умовно позначеній, як "VI" (об`єкт № 6) не встановлено, у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу. На наданому на дослідження налобному ліхтарику з ремінцем (об`єкти №№ 7, 8) виявлено клітини з ядрами.Встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на полімерній частини налобного ліхтарика з ремінцем, які належать другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі та наведені в таблиці результатів дослідження
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у яких були відібрані біологічні зразки.
З метою повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004340 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити експертній установі: Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, розташований за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15.

3. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3) Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4. Для дослідження експерту (ам) направити: об`єкти для дослідження запаковані до відповідних пакунків, що є додатками.

5. У разі необхідності, за клопотанням експерта до ініціатора проведення експертизи, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

6. Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи.

7. Зобов`язати експертну установу висновок експерта, залученого слідчим суддею для проведення експертизи, направити старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (м.Суми, вул.Першотравнева, 21), у термін визначений законодавством.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1