УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 24.03.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 23.03.2017 року біля 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул Середньофонтанська м. Одеси, з боку вул. Пироговська у напрямку Італійського бульвару, біля залізничного вокзалу Одеса-Головна скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину у невстановленому місці з ліва на право по ходу руху автомобіля.

В результаті ДТП ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

Відповідно до клопотання, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ)

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», щодо вилученого предмету, схожого на «пістолет» та двох патронів до нього, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-трансортної пригоди, водій «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи мав він технічну можливість запобігти настанню ДТП?

2) Чи перебувають дії водія автомобіля «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної події?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП в рамках кримінального провадження за № 0000239 від 24.03.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-трансортної пригоди, водій «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи мав він технічну можливість запобігти настанню ДТП?

2) Чи перебувають дії водія автомобіля «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної події?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: паперовий конверт встановленого зразка, в яку 16.05.2019 року було вилучено предмет зовні схожий на «пістолет».

Зобов`язати слідчого для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального № 0000239 від 24 березня 2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1