Провадження №1-кс/932/9184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002073 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, з якого вбачається наступне:

17.09.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 17.09.2019 року приблизно о 10:02 год. за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 39175)

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002073 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва № 1824 від 18.09.2019 року смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від: набряку головного мозку, перелому кісток склепіння черепу, закритої черепно-мозкової травми, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір невизначений.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала показання про те, що з нею по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав ОСОБА_3 , 1971 року народження, який прижиттєве страждав на хворобу серця. 16.09.2019 року приблизно о 14 години 30 хвилини вона почула, як кличе сусід, який прохав через заперті двері про допомогу. Відчинивши двері, вона зайшла до квартири, де побачила сусіда на підлозі, останній жалівся, що йому стало погано та він впав. Тоді вона допомогла ОСОБА_3 сісти на диван, але той впав з дивану на підлогу, при цьому вдарився головою. Після цього вона знов допомогла ОСОБА_3 укластися на диван та пішла додому. 17.09.2019 року приблизно о 10 години 00 хвилини вона виявила ОСОБА_3 мертвим на підлозі у кімнаті.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб,які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.92, 242-244, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002073 від 17.09.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», для вирішення наступних питань:

-Яка причина смерті?

-Коли наступила смерть?

-Що стало основною причиною смерті: травма або захворювання?

-Які ушкодження є на трупі, який їх характер, кількість і локалізація?

-Який ступень тяжкості і давність спричинення тілесних ушкоджень?

-Який механізм утворення ушкоджень?

-Які ушкодження заподіяні зажиттєво, які посмертно?

-Яке з ушкоджень стало безпосередньою причиною смерті або смерть наступила від ушкоджень в їх сукупності?

-Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілого?

-Смерть потерпілого наступила відразу після спричинення ушкодження чи через деякий певний проміжок часу?

-Чи здатний був потерпілий після спричинення йому ушкоджень зробити які-небудь самостійні дії: пересуватися, кричати, чинити опір і так далі?

-Чи міг сам потерпілий заподіяти собі виявлені у нього тілесні ушкодження, що викликали смерть?

-Чи є на трупі сліди боротьби і самооборони?

-Який ступень тяжкості окремо кожного тілесного ушкодження виявленого у потерпілого?

-Чи могли виявлені на трупі тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням та удару об підлогове покриття або предмети меблів?

-Чи вживав потерпілий незадовго перед смертю алкоголь; якщо приймав, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

-Чи вживав потерпілий незадовго перед смертю будь-які наркотичні речовини; якщо приймав, то встановити які самі, та в якому ступені наркотичного сп`яніння знаходився потерпілий?

-Якими захворюваннями страждав за життя?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002073 від 17.09.2019 року.

Згідно ст. 69 ч.5 п.3 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, необхідної для проведення дослідження і методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002073 від 17.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1