Справа № 717/1237/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

слідчого: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 0000247, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_5 вернувся до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні 24.08.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий за ч.3 ст. 185 ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України. Дана обставина свідчить про існування ризику, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження № 0000247, протоколами допиту потерпілого, протоколом добровільної видачі речей від 28.08.2019 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 вимогою УІАП ГУНП в Чернівецькій області від 29.08.2019 року.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу враховується, що на момент розгляду клопотання він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі. Підозра у вчинені ОСОБА_4 зазначених вище злочинів є обґрунтованою. Підозрюваний, ніде не працює та не займається суспільно корисною працею, не одружений, раніше судимий за ч.3 ст. 185 ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України. ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_4 складає 1500 грн.

У матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються вищевказані обставини та вагомі докази вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК на які вказує слідчий та прокурор.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 186, 193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом двох місяців з дня винесення даної ухвали виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 9 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин;

-не відлучатися за межі м. Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання;

Ухвала підлягає негайному виконання з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1