печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000053 від 19.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 то ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

14.08.2019 в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 серед іншого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiaomі Redmi Note 6 Pro, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Оглядом вказаного мобільного телефону встановлено, що у ньому міститься інформація зміст якої може бути використано як докази факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, у зв`язку з чим у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в проведенні огляду та виготовлення копій особистого листування: ОСОБА_5 за допомогою додатків Facebook Messenger, Instagram, iMessage, Kik, Viber, Telegram, WhatsApp, інших месенджерів використовуваних на мобільному телефоні марки Xiaomі Redmi Note 6 Pro, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також інших записів особистого характеру.

Прокурор вказує, що інформація, яка міститься на мобільному телефоні сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана в якості як доказів.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000053 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні органу досудового розслідування Державного бюро розслідувань, а саме:

- особистого листування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою додатків Facebook Messenger, Instagram, iMessage, Kik, Viber, Telegram, WhatsApp, інших месенджерів використовуваних на мобільному телефоні Xiaomі Redmi Note 6 Pro, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також інших записів особистого характеру, з можливістю проведення огляду та виготовленням копій інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53260/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1