Провадження №1-кс/523/4697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даного клопотання, 16.04.2019р., приблизно о 14:45год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.7-ма Пересипська, 17Б, шляхом обману, незаконно заволодів належним ОСОБА_6 автомобілем марки «Mitsubishi», держномер НОМЕР_1 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000863 від 03.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Вірменія, громадянин Республіки Вірменія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; протоколом допиту та протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідками; протоколом огляду предмета та іншими доказами в їх сукупності.

Слідчим за погодженням з прокурором 04.07.2019р. складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , яке направлено поштовим зв`язком за адресою реєстрації останнього: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_12 направлена повістка про виклик на 10 годину 10.07.2019р. для проведення слідчих дій, однак у визначений слідчим час за викликом він не прибув, про що слідчим складено відповідний рапорт.

Вивчивши клопотання та матеріали, заслухавши пояснення прокурора на підтримання клопотання з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_13 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та у ході досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_13 переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити нове кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, а також беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_13 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та доставку його до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Виконання ухвали покласти на Хаджибеївський ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (слідчий ОСОБА_14 , м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 31, телефон НОМЕР_2 ).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1