Справа № 340/604/16-к
Провадження № 1-в/347/54/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Косівського районного суду від 08.08.2017 року за ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.,
в с т а н о в и в:

Начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Подання мотивує тим, що вирок суду набрав законної сили 07.09.2017 року. Однак, 12.11.2018 року органом пробації було отримано відповідь з ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» про те, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.10.2018 року відбуває міру покарання в установі згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2018 року, яким його засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання за вказаним вороком - 09.12.2017 року, кінець строку 09.12.2024 року. В зв"язку із чим просить замінити засудженому покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Від начальника Верховинського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 поступило клопотання про розгляд подання без її участі, подання підтримує.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч.5 ст.539 КПК України.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Після вступу в законну силу вироку Косівського районного суду від 08.08.2017 року, який набрав законної сили 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу призначену цим вироком.

В той же час, судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання за вказаним вороком - 09.12.2017 року, кінець строку 09.12.2024 року. І покарання з цим вироком ОСОБА_4 відбуває в ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)».
Як передбачено ч.3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
А тому, зважаючи на те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено заміну несплаченої суми штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян покаранням у виді позбавлення волі, і в даному випадку вказане покарання мало бути приєднано до покарання передбаченого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2018 року за сукупністю вироків, виходячи з вимог ч.3 ст.72 КК України, суд не бачить підстав для задоволення подання і заміни ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого вироком Косівського районного суду від 08.08.2017 року за ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1