У Х В А Л А

24.05.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання у кримінальному провадженні № 0000330 від 15.05.2019 р. про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 15.05.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення у вищевказаному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи тим, що в період часу з 07 год. 00 хв. 14.05.2019 року по 08 год. 30 хв. 15.05.2019 р. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки із полиці шафи таємно викрала грошові кошти в сумі 9000 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.
15.05.2019р. по АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів рук.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
16.05.2019р. у ОСОБА_5 та 21.05.2019р. у потерпілого ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки слідів пальців та долонь рук (а.с. 9-10).
З метою встановлення придатності до ідентифікації вилучених слідів пальців руки, необхідно провести дактилоскопічну експертизу з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Старший слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 11).

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на вимоги ч. 3 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Оглянувши заяву слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 15.05.2019 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за № 0000330 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 15.05.2019 р. видно, що при огляді місця події приміщення квартири АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів рук (а.с. 7-8).

Враховуючи наведене, оскільки з метою встановлення придатності до ідентифікації вилучених слідів пальців рук, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу висновку про необхідність призначення дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000330 від 15.05.2019 р. судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду 15.05.2019 року місця події АДРЕСА_2 ?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт із таблицею № 1 до протоколу огляду місця події від 15.05.2019 року та дактилокартами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1