У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002241 від 08.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 серпня 2019, в період часу із 08 години до 16 години 20 хвилин, невстановлена особа, користуючись відсутністю власників, шляхом підбору ключа до замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8 000 доларів США, 15000 гривень, та ювелірних виробів із золота, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку, сума матеріального збитку встановлюється.

В ході проведення слідчих дій за участю потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що у власності останнього знаходиться гараж, який розміщений в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Крім цього із квартири зникла записка в якій потерпілий вказав, що в належному йому гаражі у сейфі зберігаються гроші та інші цінності.

Цього ж дня, тобто 07.08.2019 року, невідома особа вчинила спробу проникнення до гаражного приміщення, що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_4 але була виявлена на місці вчинення сторонніми особами, після чого залишила територію гаражного кооперативу.

В ході досудового розслідування було встановлено що місця вчинення кримінального правопорушення обслуговуються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів які використовувалися в період часу з 06 години 00 хвилин 07.08.2019 року по 16 годину 20 хвилин 07.08.2019 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно володіти інформацією , яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 06 години 00 хвилин 07.08.2019 року по 16 годину 20 хвилин 07.08.2019 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

Місце скоєння: АДРЕСА_2 ,:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13424 CID 9156, 9152, 9157, 9153, 25071, 25072, 9032, 25073, 9155, 35071, 35072, 9002, 80250721

Гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вулиці Сквирське шосе в м. Біла Церква, Київської області:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13424 CID 9011, 15211, 15212, 15213, 9033, 9122, 9106, 9012, 9005, 9133, 80252221, 80252731, 80251021

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області