Справа № 302/850/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000274 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 19.06.2019 близько 09.00 год., невстановлена особа чи особи, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних пластикових дверей, проникли до середини будинку АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 20000 Євро та вироби із золота, чим своїми умисними діями заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної події можуть бути причетні раніше судимі особи за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень так і з близького оточення потерпілої, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , так як на момент вчинення даної крадіжки знаходився в с. Вучкове, який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який за отриманою інформацією підтримує дружні стосунки із ОСОБА_5 , а також має фінансові труднощі через пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, що мала місце близько трьох тижнів до вчинення крадіжки, який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; раніше судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , який за два тижні до вчинення крадіжки був у будинку АДРЕСА_1 в присутності потерпілої ОСОБА_4 , під приводом огляду та заміни покрівлі на даху і бачив розташування будинку та обстановку в середині нього, який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець с. Вучкове №Б/Н, Міжгірського району, Закарпатської області, який підтримує дружні стосунки із вище вказаними особами та проживає неподалік потерпілої і міг знати, що ОСОБА_4 , може зберігати значну суму грошей, так як в зимній період 2019 року продала два трактори на загальну суму біля 8000 доларів США, який користується сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; раніше судимий за вчинення майнових злочинів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканець АДРЕСА_7 який користується номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 .

В ході проведення заходів не виключається те, що і заявниця ОСОБА_4 , яка користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , могла в телефонному режимі повідомляли, ще когось про наявність грошових коштів або зв`язуватись з нею безпосередньо після вчинення крадіжки про повернення їй за винагороду певної частини викраденого майна.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та потерпілої ОСОБА_4 , у період з 00.00 годин 01.01.2019 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказані особи можуть бути безпосередньо організаторами, виконавцями, пособниками злочину і готуючись до крадіжки заздалегідь, через своїх знайомих, що у свою чергу можуть бути знайомі із потерпілою, дізнаватися про місце перебування останньої та про її маршрут, обстановку в будинку, шляхи відходу і мати зв`язок безпосередньо між собою і здійснювати дзвінки неподалік від місця скоєння злочину в момент скоєння так і після нього.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільних телефонів з номерами сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.01.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 НОМЕР_8 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_8 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо. Розгляд даного клопотання прошу здійснювати без відома представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для не розголошення інформації, перешкоджанню досудового слідства яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З огляду па наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володінні якого знаходиться інформація, па підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_19 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_8 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільних телефонів з сім-карти: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 НОМЕР_8 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.01.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 НОМЕР_8 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1