Провадження № 1кс/712/8056/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової експертизи

23 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000995 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000995 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 19.09.2019 невстановлена особа шляхом проникнення до нежитлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку електроінструментів та дитячих подарункових наборів, що належать їй на праві приватної власності. Сума завданих збитків встановлюється. (ЄО № 6130 від 19.09.2019).

В ході проведення огляду місця події 19.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 на електро інструментах було виявлено та вилучено за допомогою липкої стрічки типу «скотч» 3 сліди папілярних візерунків, які було поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином.

У вчиненні кримінального правопорушення з великою ймовірністю підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які добровільно надали свої зразки папілярних узорів рук.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000995 від 20.09.2019 виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності трьох слідів папілярних візерунків та чи не залишені дані сліди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000995 судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних візерунків виявлених на електро інструментах та вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходяться три сліди папілярних візерунків; паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_5 ; паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_6 .
Дозволити експертам застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єктів дослідження.

Дозволити використання встановлених даних отриманих під час проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням іншому уповноваженому працівнику ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1