Справа № 214/5463/19
1-кс/214/1621/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001348 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, у клопотанні слідчий просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.07.2019 року приблизно о 16-54 год., надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено медичний шприц інсуліновий, з речовиною бурого кольору, за своїми ознаками схожу на наркотичну речовину «опій ацетильований», який він зберігав в автомобілі «BMW 320», державний номерний знак НОМЕР_1 , для власного споживання без мети збуту. Обставини події встановлюються.
21.07.2019 року вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001348 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів -задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизу у кримінальному провадженні №0001348 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється речовина бурого кольору, в медичному інсуліновому шприці, об`ємом 100, заповнений речовиною до позначки 40, який був вилучений 20.07.2019 року неподалік вул. Галахівська, 3Г, біля автомобіля «BMW 320», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001348 від 21.07.2019 року, направити для дослідження експерту: - спеціальний пакет НП №7196886, в якому знаходяться медичний інсуліновий шприц, об`ємом 100, заповнений речовиною бурого кольору до позначки 40, який був виявлений та вилучений 20.07.2019 року неподалік вул. Галхівська, 3Г, біля автомобіля «BMW 320», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001348 від 21.07.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1