Номер провадження: 11-сс/813/852/19
Номер справи місцевого суду: 522/2562/19 1-кс/522/7036/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 12 травня 2019 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000696 від 12 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 12 травня 2019 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000696 від 12 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.

Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, а справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області, в порядку ст.422 КПК України.

Разом з тим, в апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 ставить питання про доставку в судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 рахується за слідчим СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та може бути доставленим до Одеського апеляційного суду лише з дозволу слідчого.

Враховуючи викладене суддя-доповідач вважає за необхідне зобов`язати слідчого та процесуального керівника у даному кримінальному провадженні забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_4 до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги його захисника.

Керуючись статтями 392, 398, 401, 419, 422 КПК України суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 12 травня 2019 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000696 на 11:00 годину 23 травня 2019 року.
Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та відповідальних осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Одеського апеляційного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси матеріали провадження №1-кс/522/7036/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського

апеляційного суду ОСОБА_2