Справа №377/712/19
Провадження №1-в/377/25/19
19 вересня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Славутицького ВП ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , щодо якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича Київської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироками Славутицького міського суду Київської області: 09.04.2010 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки на підставі ст. 75 КК України; 21.07.2011 р. за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки два місяці; 22.06.2017 року за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 126 КК України до позбавлення волі строком на один рік,-
11 вересня 2019 року до суду надійшло подання начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на один рік та встановлення певних обмежень: заборонити вихід з дому за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Славутицького відділення поліції кожного першого понеділка місяця; заборонити перебувати в закладах міста, де здійснюється продаж спиртних та алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Славутича без дозволу Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області. Подання мотивоване тим, що він, будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, в тому числі за вчинення тяжкого злочину, після відбування покарання, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, ніде не працює, постійного заробітку не має, зловживає алкогольними напоями,за місцем проживання зі слів сусідів характеризується негативно.
Представник Славутицького ВП подання підтримав, пояснивши суду, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично вчиняє правопорушення, ніде не працює, зі слів сусідів характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду заперечував.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Славутицького ВП, ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Згідно з частиною 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в) статті 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених, зокрема, до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, згідно вказаного закону адміністративний нагляд може бути встановлений повнолітній особі, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин або два і більше разів за умисні злочини будь-якої тяжкості, якщо після звільнення з місць позбавлення волі після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від його відбування, незважаючи на попередження органів поліції вона систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
В судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_4 раніше був засуджений вироками Славутицького міського суду Київської області: від 09.04.2010 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки на підставі ст. 75 КК України; 21.07.2011 р. за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки два місяці; 22.06.2017 року за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 126 КК України до позбавлення волі строком на один рік, звільнений з місць позбавлення волі 26.07.2018 року.
19 жовтня 2018 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
08 лютого 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння.
09 квітня 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.
16 квітня 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджувався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На час розгляду подання строки погашення судимості за вчинення вищезазначених злочинів, не закінчилися.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження, систематично вчиняє правопорушення, ніде не працює, зі слів сусідів характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.
За таких обставин суд погоджується з поданням начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області і вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень, передбачених п. а), б), в), г) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити йому протягом цього строку наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня.
2. Зобов`язати реєструватися в Славутицькому відділенні поліції Броварського ВП ГУ НП в Київській області кожного першого понеділка місяця.
3. Заборонити перебувати в закладах міста Славутича, де здійснюється продаж спиртних та алкогольних напоїв на розлив.
4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Славутича без дозволу Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1