УХВАЛА
Іменем України

20.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, внесене по кримінальному провадженню за №0002918 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказала, що 05.07.2019 близько 12:00 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали дві банківські картки, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, військовий квиток на ім*я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 грн, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3650 грн.

За даним фактом 10.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002918 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 05.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 2 фрагменти сліду низу взуття.

15.07.2019 в приміщенні службового кабінету №22 Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у гр. ОСОБА_4 було вилучено взуття (сланці) чорного кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести судово-трасологічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0002918 від 10.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи підлягають ідентифікації та груповій належності сліди низу взуття, які було вилучено 05.07.2019 року під час ОМП в підвальному приміщенні квартири АДРЕСА_1 ?

- Чи співпадають сліди низу взуття, які вилучені 05.07.2019 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 з підошвою взуття, а саме сланців вилучених у гр. ОСОБА_4 15.07.2019?

В розпорядження експерта надати

- паперовий конверт з двома чорними дактилоплівками зі слідами низу взуття вилученими при ОМП від 05.07.2019;

- поліетиленовий пакет із взуттям (сланці) вилученим у гр. ОСОБА_4 в ході ОМП 15.07.2019 за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя