Справа № 731/225/19
Провадження № 1-кс/731/213/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за експертною діяльністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення якої питання:

- Чи мають можливість надані на дослідження пристрої вихід до мережі Інтернет? Якщо так, то чи здійснювався такий вихід?
- Чи містяться у наданих на дослідження пристроях Інтернет-браузери? Якщо так, то яка історія користування браузерами (історія відвідування сайтів)?
- Чи містяться у наданих на дослідження пристроях інформаційні бази даних? Якщо так, то яка інформація збережена у даних базах?
- Яка операційна система та програмне забезпечення використані у наданих на дослідження пристроях?
- Які файли містяться на вилученому носії інформації (флеш-накопичувачі), якого формату та змісту? Чи містяться на даному носії інформації програмне забезпечення та яке його цільове призначення?
- Чи має можливість програмне забезпечення, наданого на дослідження пристрою, безготівкового розіграшу за виграш?
- Чи дозволяють надані на дослідження об`єкти проводити ігри, умовою участі у яких є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, а результат якої повністю або частково залежить від випадковості?
- Чи взаємодіють, надані на дослідження пристрої, в процесі розповсюдження лотерейних білетів з будь-якими відомими програмами з використанням генератора випадкових чисел, які повністю чи частково впливають на результат виграшу?
- Чи міститься в пам`яті системних блоків комп`ютера, флеш-накопичувачів програмні продукти, за допомогою яких можливо проводити гру у віртуальну рулетку, слот-машину чи карти за умови поповнення кредитів?
- Чи інстальоване в наданих об`єктах програмне забезпечення: Сonnect, iConnect або Champion?
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по факту зайняття гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування було проведено обшуки в підвальному приміщенні АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кафе «Пельменна», яке знаходиться в смт Варва по вулиці Миру, 2 та належить Варвинському районному споживчому товариству, але перебуває у фактичному користуванні ТОВ «Роял-Лото», в результаті чого було виявлено та в подальшому вилучено з визнанням речовими доказами комп`ютерну техніку (системні блоки, монітори, термопринтер «Xprinter», флеш-накопичувачі), грошові кошти та 187 аркушів з ксерокопіями документів з позначкою про гральні лотареї.

Для з`ясуванння обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженню, необхідні спеціальні знання в області комп`ютерно-технічної експертизи, а тому виникла необхідність у її проведенні за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».

На вимогу експерта будуть надані вилучені під час обшуку системні блоки та флеш-накопичувачі. На вимогу експертів буде надано матеріали кримінального провадження. Крім того, при необхідності слідчий дозволяє експерту часткове використання об`єктів дослідження.

Т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 6 березня 2019 року проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по факту зайняття гральним бізнесом на території смт Варва.

В ході досудового розслідування під час провеження обшуків було вилучено комп`ютерну техніку (системні блоки, монітори, термопринтер «Xprinter», флеш-накопичувачі). Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а встановити ці обставини будь-яким іншим способам, крім проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, неможливо, клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів, 14037, проведення судової комп`ютерно-технічнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи мають можливість надані на дослідження пристрої вихід до мережі Інтернет? Якщо так, то чи здійснювався такий вихід?
- Чи містяться у наданих на дослідження пристроях Інтернет-браузери? Якщо так, то яка історія користування браузерами (історія відвідування сайтів)?
- Чи містяться у наданих на дослідження пристроях інформаційні бази даних? Якщо так, то яка інформація збережена у даних базах?
- Яка операційна система та програмне забезпечення використані у наданих на дослідження пристроях?
- Які файли містяться на вилученому носії інформації (флеш-накопичувачі), якого формату та змісту? Чи містяться на даному носії інформації програмне забезпечення та яке його цільове призначення?
- Чи має можливість програмне забезпечення, наданого на дослідження пристрою, безготівкового розіграшу за виграш?
- Чи дозволяють надані на дослідження об`єкти проводити ігри, умовою участі у яких є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, а результат якої повністю або частково залежить від випадковості?
- Чи взаємодіють, надані на дослідження пристрої, в процесі розповсюдження лотерейних білетів з будь-якими відомими програмами з використанням генератора випадкових чисел, які повністю чи частково впливають на результат виграшу?
- Чи міститься в пам`яті системних блоків комп`ютера, флеш-накопичувачів програмні продукти, за допомогою яких можливо проводити гру у віртуальну рулетку, слот-машину чи карти за умови поповнення кредитів?
- Чи інстальоване в наданих об`єктах програмне забезпечення: Сonnect, iConnect або Champion?

Надати у розпорядження експертів об`єкти дослідження системні блоки з флеш-накопичувачами. Крім того, на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити експерту, що:

- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;

- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експеризи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.

Надати т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для надання експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1