УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого 3-го СВ другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого 3-го СВ другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 05.07.2019.

Обґрунтовуючи доводи скарги заявник зазначає, що 05.07.2019 через канцелярію Державного бюро розслідувань слідчому 3-го СВ другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 ним було подано клопотання у кримінальному провадженні № 620 190 000 000 007 99, проте в порушення ст. 220 КПК України щодо результат розгляду клопотання у триденний термін його не було повідомлено.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати слідчого 3-го СВ другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 05.07.2019 у кримінальному провадженні № 620 190 000 000 007 99 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву згідно якої просив проводити розгляд скарги без його участі, при цьому зазначив, що доводи скарги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що Державне бюро Розслідувань здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 620 190 000 000 007 99 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019

05.07.2019 ОСОБА_3 через канцелярію Державного бюро розслідувань було подано слідчому 3-го СВ другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 клопотання у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Разом з тим, зі змісту скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 у строк та в порядку ст. 220 КПК України розглянуто не було.

З огляду на вказане вище, оскільки уповноваженим слідчим не розглянуто клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог КПК України, а будь яких даних на спростування доводів скарги слідчим слідчому судді не надано, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 308 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого 3-го СВ другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого 3-го СВ другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 або іншого уповноважено слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.07.2019 у кримінальному провадженні № 620 190 000 000 007 99.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: