01.10.2019 Справа № 490/8492/19
н/п 1-кп/490/1041/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
01 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0003117, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Сумської області, є громадянином України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу за контрактом у військовому званні головний старшина, на посаді начальника відділення забезпечення в/ч НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 липня 2019 року, точніше невідомо, ОСОБА_4 перебував у квартирі АДРЕСА_3 , яка знаходиться у користуванні потерпілої ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 протягом останніх трьох років перебував у товариських відносинах. В подальшому у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, належного ОСОБА_7

28 липня 2019 року, точніше невідомо, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів,усвідомлюючи протиправним характер своїх діянь, їх караність, скориставшись вільним доступом до вищевказаної квартири, майна і цінностей, що у ній знаходились, таємно викрав ланцюжок, виготовлений з золота 585 проби, з плетінням «Нонна», вагою 2,94г., який належить потерпілій ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме заклав викрадений ланцюжок у ломбард «Гроші Тут».

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю, від надання показань в судовому засіданні відмовився.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.

Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості проти власності, його особу, а саме те, що він за місцем проходження служби та місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є учасником бойових дій. Відповідно до довідки №3773 від 05.09.2019 року з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не знаходиться. Відповідно до довідки №402 від 30.08.2019 року Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку не знаходиться.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин ОСОБА_4 , призначити покарання відповідно до нижньої межі санкції, встановленої ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді ста неоподаткованих доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1