справа №176/1568/19
провадження №1-в/176/294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого, засудженого 13.08.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 5 років 1 місяць, за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.02.2019 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.08.2018 року змінено в частині призначення покарання та засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 5 років 1 місяць, який відбуває покарання в державній установі Жовтоводській виправній колонії в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

В зверненому клопотанні ОСОБА_3 в порядку виконання вирокупросить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, період з 20.10.2017 року по набрання вироком законної сили, тобто по 04.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизі.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_3 останній засуджений за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.08.2018 року ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.11.2017 року у виді позбавлення волі строком 1 місяць та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
За ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.02.2019 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.08.2018 року змінено в частині призначення покарання та засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 5 років 1 місяць.
Засуджений ОСОБА_3 , безперервно перебував під вартою, з моменту його затримання, тобто з 20.10.2017 року по набрання вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.08.2018 року, після його апеляційного перегляду, законної сили, тобто по 04.02.2019 року, що підтверджується протоколом затримання особи та розпорядженням про набрання вироком законної сили (арк. ос. спр. 1, 36 т. 1 ч. 2)
Як витікає з вироків Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.11.2017 року, Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.08.2018 року та ухвали суду апеляційної інстанції від 04.02.2019 року засудженому ОСОБА_3 фактично було зараховано в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Але той період який вираховується з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, попередніми вироками не враховано.
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до частини п`ятої та шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Згідно положень ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 вчинив злочин встановлений за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.11.2017 року - 15.09.2016 року та який врахований останнім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.08.2018 року з врахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне врахувати попереднє ув`язнення, що застосовувалось до засудженого ОСОБА_3 під час розгляду кримінальних проваджень, про що останній просить в справжньому клопотанні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне врахувати попереднє ув`язнення, що застосовувалось до засудженого ОСОБА_3 у справі за попередніми вироками.
У зв`язку з цим суд знаходить підстави зарахувати засудженомустрок його попереднього ув`язнення за зазначений період у строк покарання, який відбуває за вироком у тому ж кримінальному провадженні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме у період з 20.10.2017 року по 04.02.2017 року.
Керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, призначеного 13.08.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі та зміненого за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.02.2019 року, строк його попереднього ув`язнення за період з 20.10.2017 року по 04.02.2019 року включноз розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1