Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/934/19
Провадження № 1-кс/280/839/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 17 год. 30 хв. у палаті терапевтичного відділення Коростишівської ЦРЛ помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з ДЗ: цироз печінки змішаної етіології класс С за Чайлдом. Кахексія тяжкого ступеню.

Під час огляду трупа ОСОБА_4 в приміщенні моргу Коростишівської ЦРЛ, слідів насильницької смерті не виявлено.

Зі слів лікуючого лікаря ОСОБА_5 встановлено, що у ОСОБА_6 при собі не було будь-яких документів.

03.06.2019 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по данному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Від чого настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Час настання смерті?

3. Які тілесні ушкодження наявні на його тілі, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

4. Чи наявний причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

5. Чи хворів ОСОБА_4 при житті якимись хворобами?

6. Чи наявний причинний зв`язок між наявними у нього хворобами та смертю?

7. Чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка його ступінь в порівнянні з живими?

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: м.Коростишів, вул.Різдвяна,7, з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1