Провадження № 1-кс/520/9860/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, щодо заволодіння шахрайським шляхом майна ОСОБА_4 , а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо виконання рукописного запису у документі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0000085 від 17.12.2018 року, та доручити їм провести судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи виконано підпис в графі «продавець» від імені ОСОБА_5 в договорі куплі-продажу № Н/03-0552 від 22.10.2003 року, який був зареєстрований на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» самою ОСОБА_5 або іншою особою?
-Чи виконано підпис в графі «продавець» від імені ОСОБА_4 в договорі куплі-продажу № Н/03-0552 від 22.10.2003 року, який був зареєстрований на Одеській універсальній біржі «Центр» самим ОСОБА_4 або іншою особою?
-Чи виконано підпис в графі «покупець» від імені ОСОБА_6 в договорі куплі-продажу №Н/03-0552 від 22.10. 2003 року , який був зареєстрований на Одеській універсальній біржі !Центр» самою ОСОБА_6 або іншою особою?
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1