Провадження № 1-кс/679/204/2019
Справа № 679/855/19
У Х В А Л А
про доручення проведення судової експертизи зброї
04 червня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.06.2019 приблизно о 17 год. 15 хв. до Нетішинського ВнП із заявою про добровільну видачу звернувся місцевий житель ОСОБА_4 , який видав предмети за своїми зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси, а саме: 10 предметів схожих на набої калібру 5, 45 мм, 1 предмет схожий на набої калібру 9 мм, 20 предметів схожих на набої калібру 7, 62 мм, 21 предмет схожий на набої калібру 5,6 мм, які були ним знайдені у лісі поза межами м. Нетішин.
В ході проведення огляду місця події 02.06.2019, а саме ділянки місцевості, поруч із гаражем № НОМЕР_1 у ГБК «Комфорт», що на вул. Енергетиків у м. Нетішин, було вилучено предмети ззовні схожі на бойові патрони до вогнепальної зброї загальною кількістю 52 шт., які поміщені в прозорий поліетиленовий пакет, зв`язаний білою ниткою, яка скріплена биркою із підписами понятих.
В зв`язку необхідністю призначення судової експертизи зброї, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі комп`ютерних технологій, слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вищевикладеним, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судової експертизи зброї, проведення якої слід доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-біологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи є надані на експертизу 52 предмети, ззовні схожі на патрони, боєприпасами?
- Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?
В розпорядження експертам надати: предмети ззовні схожі на бойові патрони до вогнепальної зброї загальною кількістю 52 шт., які поміщені в прозорий поліетиленовий пакет, зв`язаний білою ниткою, яка скріплена биркою із підписами понятих.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1