В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000164 за підозрою:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новостародуб, Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 21.05.2019 близько 05 год 30 хв прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 , там помітив велосипед «Україна» синього кольору з жіночою рамою.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності викриття зі сторони власника та інших осіб, ОСОБА_5 , таємно, повторно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку велосипеда «Україна» синього кольору із жіночою рамою вартістю 550 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 550грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

«24» червня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речовий доказ велосипед із жіночою рамою синього кольору, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Козельщинського ВП ГУНП Полтавської області по квитанції з порядковим номером 18 потрібно повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Із ОСОБА_5 підлягають до стягнення в доход держави судові витрати за проведення експертизи судовим експертом ОСОБА_8 в сумі 150 (сто п`ятдесят) грн.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «24» червня 2019 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення строком на 2 (два) роки

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в доход держави 150 (сто п`ятдесят) грн за проведення експертизи.

Речовий доказ велосипед із жіночою рамою синього кольору, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Козельщинського ВП ГУНП Полтавської області по квитанції з порядковим номером 18 - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя