УХВАЛА
про проведення експертизи
26 вересня 2019 рокуСправа №451/1192/19
Провадження № 1-кс/451/303/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000273 від 30.08.2019 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, звернувся із клопотання про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 30.08.2019, близько 17:00 год. водій автомобіля марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 А рухаючись автомобільною дорогою Н-17 Львів-Луцьк, в`їжджаючи у с. Сабанівка Радехівського району Львівської області, на повороті, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя дороги та вчинив зіткнення із деревом. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тазу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, отримав тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової медичної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000273 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.286 КК України, характеризується прямим або не прямим умислом, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. .

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, а саме у проведенні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведене вище, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих під час ДТП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , механізму їх спричинення, локалізації, часу спричинення, а також інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000273 від 30.08.2019 року експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ», для проведення судово-медичної експертизи, без участі потерпілого, за медичними документами та матеріалами кримінального провадження.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, кількість, давність спричинення, ступінь важкості?

- Чи характерні виявлені тілесні ушкодження транспортному травматизму?

Виконання ухвали суду покласти на слідче відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів, вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи, копії медичних документів та матеріали кримінального провадження направити до Радехівського відділення судово-медичної експертизи відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1