Справа № 357/3493/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2019 року по справі № 357/3493/19 на майно, а саме на транспортний засіб автомобіль марки "ВАЗ 21099", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску.
В обґрунтування клопотання вказав, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000933 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, було призначено та проведено судову експертизу та досліджений транспортний засіб, а тому на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу.
В судове засідання учасники не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000933 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2019 року по справі № 357/3493/19 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки "ВАЗ 21099", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску заборонивши розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Транспортний засіб автомобіль марки "ВАЗ 21099", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску власником якого є ОСОБА_4 , користувався ОСОБА_3 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Матросова, 48-А в м. Біла Церква, один дублікат ключів до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.09.2013 року, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3а в м. Біла Церква, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 до проведення всіх необхідних слідчих дій.
У відповідності до ст. 174 КПК України-підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту на майно, оскільки на сьогоднішній час підстави за якими було накладено арешт на вищевказане майно відпали, а тому накладений арешт слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись 170-174, 309КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2019 року по справі № 357/3493/19 на майно, а саме на транспортний засіб автомобіль марки "ВАЗ 21099", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Матросова, 48-А в м. Біла Церква, один дублікат ключів до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.09.2013 року, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3а в м. Біла Церква, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 яким користувався ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 повернути транспортний засіб автомобіль марки "ВАЗ 21099", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Матросова, 48-А в м. Біла Церква, один дублікат ключів до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.09.2013 року, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3а в м. Біла Церква.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1