Справа № 357/7279/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0001845, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 02.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є надана на дослідження дрібно-подрібнена речовина, темно-зеленого кольору, із специфічним запахом, який поміщено до спец. пакету №INZ1018686, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 02.07.2019до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від о/у СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що 02.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. біля будинку № 65А по вул. Павліченкав м. Біла Церква була зупинена гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що при собі зберігає наркотичногозасобу«канабіс».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001845 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу будинку № 65А по вул. Павліченка в м. Біла Церква працівником кримінальної поліції о/у ВКР Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , яка під час затримання повідомила про те, що поблизу будинку № 84 по вул. Шолом Алейхема в м. Біла Церква знайшла поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться дрібно-подрібнена речовина, темно-зеленого кольору, із специфічним запахом, що зовні схожа на наркотичний засіб - «канабіс». Дану речовину вона вирішила зберігати для власного вживання без мети збуту. Піл час затримання, в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться дрібно-подрібнена речовина, темно-зеленого кольору, із специфічним запахом та поміщено до спец. пакету № INZ1018686.

Виходячи з викладеного є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 02.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 02.07.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження дрібно-подрібнена речовина, темно-зеленого кольору, із специфічним запахом, який поміщено до спец. пакету №INZ1018686, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для дослідження експерту надати: спец.пакет№ INZ1018686, в якому паперовий згорток з порошкоподібною-кристалічною речовиною білого кольору.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1