Справа № 727/6355/19
Провадження № 1-кс/727/2690/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000017 від 03.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що 04.06.2019 р., ОСОБА_5 добровільно видав придбану конвалюту з надписом «SUBUTEX» з уламком таблетки світлого кольору всередині..

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу вищевказаної таблетки, з метою встановлення чи являється вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 03.01.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000017 від 03.01.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містить у своєму складі наданий на дослідження уламок таблетки наркотичний засіб, психотропну речовину, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то яка назва, до якої групи відноситься та яка вага?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет прошитий та опечатаний із конвалютою з надписом «SUBUTEX», із уламком таблетки світлого кольору всередині.
Надати дозвіл на часткове (повне) використання досліджуваних зразків.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1