Справа № 200/7616/19
Провадження №1-кс/200/4843/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001163 від 16.05.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
16.05.2019 до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника СКП Шевченківського ВП, про те, що під час відпрацювання території Шевченківського району, по вул. М.Грушевського, 85к/4 у м. Дніпро було зупинено гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено сліп пакет з речовиною білого кольору.
16.05.2019 року отримана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
15.05.2019 року оглянуто та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору яка знаходиться у поліетиленовому сліп пакет, добровільно надану для огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучений сліп пакет з порошкоподібною речовиною у ході огляду поміщено до спец. пакету з № 7201661 та опечатано.
Для встановлення обставин кримінального правопорушення є необхідним залучення спеціаліста.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення та саме встановлення хімічного складу й точної ваги вилученої речовини.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0001163 від 16.05.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1)чи є порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходиться у сліп пакеті, виявлена та вилучені у ході огляду від 15.05.2019 у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , поміщену до спец. пакету № 7201661 та опечатаний, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорами?
2)якщо так, то якими саме і яка її вага?
Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 7201661 із сліп пакетом з є порошкоподібною речовиною білого кольору, оглянуту та вилучену 15.05.2019 у ході огляду, за вимогою матеріали кримінального провадження.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст.69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1