Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4172/19
Провадження № 1-кс/723/4721/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000399 від 02.05.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи слідів рук.
В клопотанні слідчий посилається на те, що у період часу з 26.04.2019 року по 01.05.2019 року, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала вироби з золота загальною вагою 30-35 грам, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 збитків.
В ході огляду місця події по факту крадіжки було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщені в сейф-пакет №3462586.
Просив призначити дактилоскопічну експертизу слідів рук, які поміщено до сейф-пакета № 3462586.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000399 від 02.05.2019 року встановлено, що у період часу з 26.04.2019 року по 01.05.2019 року, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала вироби з золота загальною вагою 30-35 грам, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 збитків.
В ході огляду місця події по факту крадіжки було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщені в сейф-пакет №3462586.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу слідів рук, які поміщено до сейф-пакета №3462586, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити запитання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені та вилучені 01.05.2019 року під час огляду місця події, а саме з квартири ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , які упаковані в сейф-пакет №3462586?

Для дослідження експерту направити сейф- пакет №3462586, в якому знаходяться сліди рук.

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник