Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5024/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи зброї

03.10.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003335 від 01 вересня 2019 року клопотання про доручення проведення експертизи зброї,

в с т а н о в и в:
03 жовтня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003335 від 01 вересня 2019 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що було вчинено невстановленою особою близько 11 годину 00 хвилин 01 вересня 2019 року на перехресті вул. Ген. Бочарова та пр-ту Добровольського в м. Одесі.

01 вересня 2019 року під час огляду автомобіля марки «Renault Megan», н/з НОМЕР_1 , слідчим було вилучено предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «Mauser-Werke Oberdorf» № НОМЕР_2 ; магазин з шістьма набоями (5 з маркуванням «ТЕРЕН-3 9mm РА», 1 з маркуванням «9 mm Р.А. Blanc S&B»), дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковані в сейф-пакет експертної служби №7043291.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003335 від 01 вересня 2019 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, експертизу за спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відноситься предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «Mauser-Werke Oberdorf» № НОМЕР_2 ; до вогнепальної зброї? Якщо так, до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

- Яким способом він виготовлений (їх окремі деталі)?

- Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом?

- Чи справний або придатний для стрільби предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Mauser-Werke Oberdorf» № НОМЕР_2 ?

- Чи є представлені на дослідження шість набоїв (5 з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА», 1 з маркуванням «9 mm Р.А. Blanc S&B») боєприпасами? Якщо так, то до якого виду та системи зброї призначені ці набої, та чи придатні вони для стрільби?
- Чим є представлені на дослідження шість набоїв (5 з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА», 1 з маркуванням «9 mm Р.А. Blanc S&B»)?

Для дослідження надати експертам вилучені з місця події: предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «Mauser-Werke Oberdorf» № НОМЕР_2 ; магазин з шістьма набоями (5 з маркуванням «ТЕРЕН-3 9mm РА», 1 з маркуванням «9mm Р.А. Blanc S&B»), дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковані в сейф-пакет експертної служби №7043291.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Дозволити експертам повне або часткове використання наданого об`єкту із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1