Справа № 466/6538/16-к
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання

25 листопада 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року у частині часткового задоволення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , строком на 1(один) рік, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває заяву засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року у частині часткового задоволення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , строком на 1(один) рік.
Судове засідання призначене на 25.11.2019 року.
В судове засідання 25.11.2019 року:
- прокурор ОСОБА_7 не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання у справі (а.с.84) . Причини неявки не відомі.
Заяв та клопотань не надходило;
- засуджений ОСОБА_3 не прибули, про день, час та місце розгляду був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання у справі (а.с.84) . Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань не надходило;
- потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не прибули, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (а.с.87). Конверти з повідомленнями про вручення поштових відпралень, повернулись на адресу суду без вручення, з причини відсутності адресатів (а.с. 88-90). Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ст. 322 КПК України.
Судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок:
1) неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження;
2) складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо відмови від підтримання державного обвинувачення, зміни обвинувачення або висунення додаткового обвинувачення;
3) підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення;
4) підготовки потерпілого для підтримання обвинувачення в суді, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення;
5) проведення дослідження речових доказів за місцем їх знаходження, огляду на місці;
6) проведення експертизи у випадках та порядку, передбачених статтею 332 цього Кодексу;
7) надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих (розшукових) дій у випадках та порядку, передбачених статтею 333 цього Кодексу.
З урахуванням неявки учасників, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 322 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання за заявою засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року у частині часткового задоволення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , строком на 1(один) рік до 15 січня 2020 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1