Справа № 577/4129/19
Провадження № 1-кс/577/2682/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль «KIA Mohave д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Автокредит плюс» та знаходиться у володіння ОСОБА_5 . Вимоги обґрунтовує тим, що 29.06.2019 р. близько 08.40 год. ОСОБА_6 керуючи автомобілем «KIA Mohave д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Клубній в м.Конотоп в районі буд.№97 зіткнувся з автомобілем «Renault Kangoo» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пасажири останнього автомобіля отримали тілесні шукодження. За вказаним фактом 12.07.2019 р. внесені відомості до ЄРДР за №0000727 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Ухвалою суду від 17.07.2019 р. накладено арешт на автомобіль «KIA Mohave д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Автокредит плюс» та знаходиться у володіння ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування. Автомобіль зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області та арешт на вищевказаний транспорт накладений з метою уникнення втрати, зникнення або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню. Вилучений автомобіль зберіг на собі сліди вчинення злочину і підлягає кримінальному дослідженню і є необхідним для проведення експертиз, та інших слідчих дій. В данному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії, судові експертизи та отримані висновки, у зв`язку з чимподальшої необхідності у арешті вказаного автомобіля та його зберігання немає, що змусило звернутися до суду з таким клопотанням.

ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання , просять його задовольнити.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не заперечує задоволенню клопотання, оскільки всі слідчі дії по кримінальному провадженню проведені, потреба в арешті автомобіля відпала.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали, долучені до клопотання, вважає, що клопотання про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області 17.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000727 від 12.07.2019 року, накладено арешт на автомобіль «KIA Mohave д.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Автокредит плюс» та знаходиться нп спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП Сумської області, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування. (а.с.7). Згідно доручення наданого ТОВ «Автокредит плюс»№12.09.2019-1 ОСОБА_5 є представником товариства (а.с.20).

Враховуючи те, що на даний час по справі проведені всі необхідні експертизи та всі необхідні слідчі дії, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для арешту автомобіля, тому його слід скасувати з наведених підстав.

Керуючись ст.174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області 17 липня 2019 року на автомобіль «KIA Mohave д.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автокредит плюс», зберігається на майданчику Конотопського ВП ГУНП у Сумській області (м.Конотоп, пр.Миру, 14) та повернути представнику ТОВ «Агрокредит плюс» ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1