Провадження № 1-кс/161/8595/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку транспортного засобу «Чері Амулет» д.н.з. « НОМЕР_1 »», який знаходився на прилеглій території поблизу будинку №2, по вул. Данила Галицького, в м. Володимир - Волинський, Волинської області на автомобільній паркові від 12.07.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000046 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку транспортного засобу «Чері Амулет» д.н.з. « НОМЕР_1 »», який знаходився на прилеглій території поблизу будинку АДРЕСА_1 на автомобільній паркові від 12.07.2019 року, а саме на: грошові кошти в сумі 10 000 грн, 20 купюр, номіналом по 500 гривень серії СГ 4308956, МА 1791944, УЖ 1629671, ЛИ 1996539, УЗ 8454059, ЗБ 2042653, ВИ 0145229, ЗГ 4505014, ЛГ 1354010, ЗИ 8414294, ЗБ 0725364, ФЖ 8516038, УЗ 1046216, ФГ 6760501, БТ 2018441, ВА 7017636, ЗЗ 4234257, МВ 3275341, ВЕ 7039891, ЛА 1456699,мобільний телефон марки «Huavei JSN-L21», належний ОСОБА_5 , чотири банківських картки три картки «Приватбанк» та одна карта «Ощадбанк», грошові кошти, в сумі 2 000 гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , блокнот з чорновими записами належний ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000046 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_6 , однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що грошові кошти в сумі 10 000 грн, 20 купюр, номіналом по 500 гривень серії СГ 4308956, МА 1791944, УЖ 1629671, ЛИ 1996539, УЗ 8454059, ЗБ 2042653, ВИ 0145229, ЗГ 4505014, ЛГ 1354010, ЗИ 8414294, ЗБ 0725364, ФЖ 8516038, УЗ 1046216, ФГ 6760501, БТ 2018441, ВА 7017636, ЗЗ 4234257, МВ 3275341, ВЕ 7039891, ЛА 1456699,мобільний телефон марки «Huavei JSN-L21», належний ОСОБА_5 , чотири банківських картки три картки «Приватбанк» та одна карта «Ощадбанк», грошові кошти, в сумі 2 000 гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , блокнот з чорновими записами належний ОСОБА_5 є тимчасово вилученим майном, відповідає критеріям ст.98 КПК України та містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку транспортного засобу «Чері Амулет» д.н.з. « НОМЕР_1 »», який знаходився на прилеглій території поблизу будинку АДРЕСА_1 на автомобільній паркові від 12.07.2019 року, а саме на: грошові кошти в сумі 10 000 грн, 20 купюр, номіналом по 500 гривень серії СГ 4308956, МА 1791944, УЖ 1629671, ЛИ 1996539, УЗ 8454059, ЗБ 2042653, ВИ 0145229, ЗГ 4505014, ЛГ 1354010, ЗИ 8414294, ЗБ 0725364, ФЖ 8516038, УЗ 1046216, ФГ 6760501, БТ 2018441, ВА 7017636, ЗЗ 4234257, МВ 3275341, ВЕ 7039891, ЛА 1456699,мобільний телефон марки «Huavei JSN-L21», належний ОСОБА_5 , чотири банківських картки три картки «Приватбанк» та одна карта «Ощадбанк», грошові кошти, в сумі 2 000 гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , блокнот з чорновими записами належний ОСОБА_5 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: