Провадження № 1-кс/592/9768/19
УХВАЛА

про арешт майна

11 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: на велосипед «MANHATTAN XC FUN SERIES ROCK MACHINE», № рами НОМЕР_1 , спортивний, з рамою червоного кольору, чоловічого типу, по матеріалам кримінального провадження за № 0000689 від 06.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000689 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05.11.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21:00 год 04.11.2019 до 02:30 год 05.11.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда, що знаходився у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків встановлюється

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що в період часу з 21:00 год 04.11.2019 до 02:30 год 05.11.2019 невстановлена особа проникла до незачиненого приміщення сараю, звідки вкрала належний їй велосипед спортивний, з рамою червоного кольору, чоловічого типу. В подальшому, 06.11.2019, за місцем мешкання потерпілої приїхав чоловік, на ім`я ОСОБА_5 та привіз вищевказаний велосипед і пояснив, що його викрав ОСОБА_6 , який соромиться йти до потерпілої та попросив ОСОБА_5 повернути викрадене майно.

08.11.2019, в період часу з 18:00 год до 18:30 старшим слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , поблизу буд. 9 по вул. Лісовій, в с. Шевченкове, Сумського району, Сумської області проведено огляд велосипеду «MANHATTAN XC FUN SERIES ROCK MACHINE», № рами НОМЕР_1 , спортивний, з рамою червоного кольору, чоловічого типу, у справному стані.

Відтак, вилучений предмет набув статусу тимчасово вилученого майна в розумінні ст.ст. 167-169 КК України.

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього по даному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу, для чого необхідно збереження майна.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що вилучене майно, а саме: велосипед «MANHATTAN XC FUN SERIES ROCK MACHINE», № рами НОМЕР_1 , спортивний, з рамою червоного кольору, чоловічого типу, належний ОСОБА_4 в повній мірі відповідає критеріям, зазначеним в ст. 167 КК України.

Враховуючи вище викладене, необхідно накласти арешт на речі, вилучені 08.11.2019 з метою забезпечення його збереження та запобігання втраті.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, вилученого 08.11.2019 р. поблизу буд. АДРЕСА_1 , що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, тільки арешт на велосипед «MANHATTAN XC FUN SERIES ROCK MACHINE», № рами S912219876, спортивний, з рамою червоного кольору, чоловічого типу, може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на на велосипед «MANHATTAN XC FUN SERIES ROCK MACHINE», № рами S912219876, спортивний, з рамою червоного кольору, чоловічого типу.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1