Справа № 478/1192/19 Провадження № 1-кс/478/257/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2019 року старший слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Як вбачається з поданого клопотання, 24 липня 2019 року біля Казанківської селищної ради по вул. Миру в смт. Казанка, водій автомобіля марки «ВАЗ» модель «2106» ОСОБА_4 , під час руху здійснив зіткнення з мопедом, в результаті чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир мопеду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.
24 липня 2019 року під час огляду місця події, слідчим було вилучено транспортний засіб, а саме, мопед марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_1 , зі слідами пошкоджень механічного характеру, отриманих внаслідок зазначеного ДТП.
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Крім того, слідчий просить надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на часткове пошкодження або зміну властивостей об`єкту дослідження, з метою об`єктивного проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, просив суд розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в:
1. Чи були справні на момент перед вчиненням ДТП рульове управління, робоча гальмівна система, ходова частина та освітлювальні прилади (передні фари головного світла транспортного засобу) на мопеді марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_1 ?
2. Якщо малась технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?
3. Якщо вказаний легковий автомобіль мав технічні несправності, то чи міг водій виявити їх перед початком руху або в процесі руху перед ДТП?
Для дослідження експертам надати: мопед марки «SUZUKI», номер рами НОМЕР_1 , який перебуває в стані після ДТП на території Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул.Миру, 196, та до якого забезпечено вільний доступ для проведення досліджень.
Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової авто-технічної експертизи із застосуванням методів дослідження з можливістю часткового пошкодження або зміни властивостей об`єкту дослідження в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1