ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1989/19

07 серпня 2019 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового зсідання ОСОБА_2

за участю:

представника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.04.2014 року Костопільським РС УДМС, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.12.2001 року Біляєвським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України на сім років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 15.07.2008 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до шести років позбавлення волі, 01.12.2011 року вироком Костопільським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.63, ч.2 ст.70, ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання мотивоване тим, що з 01 жовтня 2007 року ОСОБА_4 відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186, ч.2 т.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України. З 01 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звільнений з Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області на підставі відбуття строку покарання.

Після звільнення, за поданням Катеринівської виправної колонії Рівненської області №46, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Не зважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок. В результаті цього 03.10.2014 року ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 продовжено на шість місяців.
Окрім того, ОСОБА_4 перебуває в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області на профілактичному обліку як "раніше судимий", "сімейний насильник", а також, як "особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом", тобто підпадає під норму пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
У зв`язку з чим, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.01.2018 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.
За час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Встановлені судом обмеження систематично порушував. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності по 15 фактах порушення правил адміністративного нагляду та накладено стягнення у вигляді штрафу. Ухвалою костопільського районного суду Рівненської області від 30.01.2019 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, під час даного періоду ОСОБА_4 систематично порушував адміністративний нагляд, щодо нього було складено 47 протоколі про адміністративне правопорушення за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні представник Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав з підстав наведених у ньому. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, має схильність до зловживання алкогольними напоями та вчинення насильства в сім`ї. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати умови адміністративного нагляду, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення, у тому числі порушує встановлений щодо нього адміністративний нагляд, у зв`язку з чим відносно кошти ОСОБА_6 складено 47 протоколі про адміністративне правопорушення за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 03.06 та 10.07.2019 року Постановами Костопільського районного суду Рівненської області у справах №564/1232/19 та 564/1538/19 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначені правопорушення посягають на встановлений порядок управління та громадський порядок і громадську безпеку.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати встановлені щодо нього умови адміністративного нагляду і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою продовження встановленого щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.04.2014 року Костопільським РС УДМС, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий, адміністративний нагляд, строком на 6 /шість/ місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

- заборонити ОСОБА_4 перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись в Костопільський відділ поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації чотири рази на місяць - 5-го, 10-го, 20-го та 25-го числа.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1