Справа № 646/3523/19
№ провадження 1-кс/646/3550/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001166 від 11.05.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу провадження якої доручити експертам ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи не суперечить об`єктивним судово-медичним даним покази ОСОБА_4 щодо способу та механізму спричинення тілесних ушкоджень;
- Чи можливе нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень за обставин описаних потерпілим ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №0001166 за вимогою.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2019 близько 12 год. знаходячись за адресою: м. Харків, проїзд Верещаковський, 2-а, у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 в результаті якого останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1945 р.н. пройшов первинне освідування 02.05.2019 на ХОБСЕ, та отримав висновок фахіфця.

Слідчий зазначив, що для повноти та об`єктивного розслідування є необхідність в отриманні висновку судово-медичної експертизи, на підставі ухвали суду.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу провадження якої доручити експертам ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи не суперечить об`єктивним судово-медичним даним покази ОСОБА_4 щодо способу та механізму спричинення тілесних ушкоджень;
- Чи можливе нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень за обставин описаних потерпілим ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №0001166 за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1