Справа № 143/945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:

В клопотанні заступника начальника СВ Погребищенського ВП, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 21.08.2019 до Погребищенського ВП надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з тілесними ушкодженнями у виді струсу головного мозку, не проникаюче вогнепальне поранення голови із травматичної зброї, а також вогнепальне поранення з того ж виду зброї стегнової ділянки нош, доставлений ОСОБА_5 , в якого під час сварки, яка переросла у бійку, здійснював постріли ОСОБА_6 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 22.08.2019 заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, після госпіталізації ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляду лікарями і проведенні хірургічного втручання, із травмованої ноги, в яку потерпілий отримав вогнепальне поранення, вилучено гумову кулю. На даний час, куля вилучена під час хірургічного втручання знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому вилучена куля поповнить доказову базу в кримінальному провадженні і матиме значення речового доказу, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі. Крім цього, вилучення зазначеної речі сприятиме дотриманню розумних строків та процесуальній економії часу під час проведення ефективного досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, заслухавши пояснення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , думку прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступу з можливістю вилучення гумової кулі вилученої із травмованої нижньої кінцівки ОСОБА_5 , яка матиме в подальшому значення речового доказу і на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Дана ухвала діє до 30.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя