Провадження № 1-кп/686/1223/19
27 червня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вовча Гора Хмельницького району, громадянки України, з неповною середньою освітою, учениці 11 класу Чорноострівського НВК, неодруженої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Діючи з корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 07.04.2017 року біля 14 год. 27 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Сільпо-123», розташованому на першому поверсі ТРЦ «Оазис», що по вул. С. Бандери, 2 «а» в м. Хмельницькому, намагалась таємно викрасти: зубну щітку «Соlgeate 360» вартістю 78 грн. 19 коп., спрей для дезінфекції шкіри рук марки «Премія» вартістю 24 грн. 64 коп., ватні палички «Nace» вартістю 4 грн. 24 коп., міцелярну воду «Garnier Skin Naturals» об`ємом 125 мл вартістю 43 грн. 34 коп., маску для обличчя «Perfectal Pharma» вартістю 27 грн. 19 коп., маску для обличчя «Garnier Skin Naturals» у кількості 2 шт. по ціні 74 грн. 10 коп. кожна, вартістю 148 грн. 20 коп., шампунь «Head&Shouldes» об`ємом 200 мл. вартістю 45 грн. 46 коп., а всього належного ТОВ «Сільпо - Фуд» майна загальною вартістю 371 грн. 26 коп., проте свій намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як взявши вказаний товар з полиць магазину, заховавши його в кишені свого одягу, пройшовши повз касу, не оплативши товар, була затримана працівниками магазину.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.
Показаннями самої обвинуваченої про те, що у вказаний день знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо-123», що в ТРЦ «Оазис» вирішила вчинити крадіжку товару. Скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, вона взяла вказаний товар із полиць, поклала його до кишень свого одягу, пройшла поз касу, не оплативши товар, та була зупинена працівниками магазину, які викликали працівників поліції, яким вона добровільно видала товар, якого намагалась викрасти.
Показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 про те, що дійсно у вказаний час в магазині «Сільпо-123», що в ТРЦ «Оазис» обвинувачена поклала собі у кишені вищевказаний товар, пройшла повз касу не розрахувавшись, що помітили працівники, які здійснюють відео нагляд в приміщенні магазину. Відразу ж біля кас обвинувачену зупинили та викликали працівників поліції, яким вона добровільно видала товар, який намагалась викрасти..
Під час огляду місця події, що зафіксовано у відповідному протоколі від 07.04.2019 року ОСОБА_8 в приміщені охорони магазину «Сільпо -123» , що в ТРЦ «Оазис» по вул. Бандери ,2 «а» в м. Хмельницькому добровільно видала, виклавши на стіл : зубну щітку «Соlgeate 360», спрей для дезінфекції шкіри рук марки «Премія», ватні палички «Nace» , міцелярну воду «Garnier Skin Naturals» об`ємом 125 мл, маску для обличчя «Perfectal Pharma»., маску для обличчя «Garnier Skin Naturals» у кількості 2 шт., шампунь «Head&Shouldes» об`ємом 200 мл., пояснивши, що намагалась викрасти цей товар.
Під час пред`явлення осіб для впізнання за фотознімка свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали ОСОБА_8 як особу, що вчиняла крадіжку товару з магазину «Сільпо-123» 7.04.2019 року.
Відеозаписом з камер відео спостережень, що встановлені в приміщені магазину «Сільпо -123», що в ТРЦ «Оазис» по вул. Бандери ,2 «а» в м. Хмельницькому, тимчасовий доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.04.2019 року, на якому зафіксовано, як дівчина бере товар з полиць, кладе його в кишені свого одягу.
В судовому засіданні обвинувачена підтвердила, що на відеозаписі зафіксована як саме вона бере товар і кладе його собі в кишені.
Відомістю переобліку та актами прийому товарів, згідно якого вартість речових доказів становить : зубна щітку «Соlgeate 360» - 78 грн. 19 коп., спрей для дезінфекції шкіри рук марки «Премія»- 24 грн. 64 коп., ватні палички «Nace» - 4 грн. 24 коп., міцелярна вода «Garnier Skin Naturals» об`ємом 125 мл - 43 грн. 34 коп., маска для обличчя «Perfectal Pharma» -27 грн. 19 коп., маска для обличчя «Garnier Skin Naturals» - 74 грн. 10 коп.., шампунь «Head&Shouldes» об`ємом 200 мл. - 45 грн. 46 коп.
Здійснивши, у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, в ході якого всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши ці докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй злочину та кваліфікує її дії за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), адже ОСОБА_8 була затримана біля кас магазину і реальної, хоча б початкової можливості розпорядитись викраденим не мала. При цьому вона виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.
Сама обвинувачена на момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, за повідомленням Хмельницької центральної районної лікарні, ХОНД, ХОПНД будь яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждала, не страждає на такі і даний час, тому суд визнає її осудною.
ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, є неповнолітньою, успішно навчається, виховується у повній сім`ї. Згідно досудової доповіді уповноваженого представника персоналу пробації рівень ризику вчинення нею нового кримінального правопорушення є низьким.
Обвинувачена вперше, у неповнолітньому віці, вчинила умисний злочин середньої тяжкості, добровільно відшкодувала заподіянні збитки шляхом повернення майна, яке намагалась викрасти, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась, поводиться бездоганно.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що внаслідок щиро розкаяння та подальшої бездоганної поведінки неповнолітня обвинувачена ОСОБА_8 , яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, на момент постановлення вороку не потребує застосування покарання, а тому, у відповідності до вимог ст. 105 КК України, її слід звільнити від покарання та застосувати до неї примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків (матері ОСОБА_6 та батька - ОСОБА_11 ).
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази слід:
- зубну щітку «Соlgeate 360», спрей для дезінфекції шкіри рук марки «Премія», ватні палички «Nace» , міцелярну воду «Garnier Skin Naturals» об`ємом 125 мл, маску для обличчя «Perfectal Pharma»., маску для обличчя «Garnier Skin Naturals» у кількості 2 шт., шампунь «Head&Shouldes» об`ємом 200 мл., - залишити ТОВ «Сільпо - Фуд» за належністю;
- DVD R зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і на підставі ст. 105 КК України від покарання її звільнити, застосувавши до неї примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд батьків (матері ОСОБА_6 та батька - ОСОБА_11 ).
Речові докази :
- зубну щітку «Соlgeate 360», спрей для дезінфекції шкіри рук марки «Премія», ватні палички «Nace» , міцелярну воду «Garnier Skin Naturals» об`ємом 125 мл, маску для обличчя «Perfectal Pharma»., маску для обличчя «Garnier Skin Naturals» у кількості 2 шт., шампунь «Head&Shouldes» об`ємом 200 мл., - залишити ТОВ «Сільпо - Фуд»;
- DVD R зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок вступає в закону силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а інші учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.
Суддя