Справа № 165/1754/19 Провадження № 1-кс/165/814/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000731 від 05 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,-

встановив:

17 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000731 від 05 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 03 год. до 06 год. 05 липня 2019 року, невстановлена особа, умисно, шляхом обливання маслянистою речовинаю чорного кольору, пошкодила двір та фасад приватного будинку №1А по вул. Чехова м. Нововолинська, спричинивши ОСОБА_4 , майнову шкоду у великих розмірах.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 05 липня 2019 року за №000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що у зв`язку з встановленням вартості відновлювальних будівельних робіт пошкодженої будівлі, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням експертизи неможливо повно та обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000731 від 05 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

-Який збиток завдано діями невстановлених осіб внаслідок пошкодження ними 05 липня 2019 року будівлі, розташованої у м. Нововолинську по вул. Чехова, 1А, шляхом облиття маслянистою речовиною?
-Яка вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Надати експертам для забезпечення проведення експертизи матеріали кримінального провадження №000731.

Зобов`язати ОСОБА_4 , на вимогу експерта (ів) надати об`єкт дослідження - приватний будинок, розташований за адресобю: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1