Справа №766/2330/19
н/п 1-кс/766/8266/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру,
встановив:

До суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся адвокат ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просив скасувати повідомлення про підозру старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області в рамках кримінального провадження № 0000046 від 30.01.2019 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Дану скаргу мотивовано тим, що у врученій підозрі замість зазначення короткого викладу обставин справи із належною правовою кваліфікацією інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого КК України, зазначено фактичні обставини справи. У зв`язку з чим зміст даного повідомлення не відповідає встановленим вимогам. При цьому, заявник вважає, що діяння викладене у повідомленні про підозру не відповідає складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яка зазначена в ньому.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що 07.03.2018 року старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000046 від 30.01.2019 року вручив ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 277 КПК України,письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.
Повідомлення має містити такі відомості:
1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;
2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру;
3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;
4) зміст підозри;
5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру;
7) права підозрюваного;
8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
Зміст вказаного повідомлення відповідає вимогам ст. 277 КПК України. Формальних підстав для скасування повідомлення про підозру захисником не заявлено.
Доводи заявника щодо невідповідності діяння, зазначеного в повідомленні про підозру, кваліфікації кримінального правопорушення є необґрунтованими, оскільки питання кваліфікації кримінального правопорушення має вирішувати суд, ухвалюючи вирок. Слідчий суддя на стадії досудового розслідування не вправі давати оцінку зібраним доказам.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру за необґрунтованістю.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1