Дата документу 29.07.2019 Справа № 554/6700/19
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що 24.07.2019року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від служби «102» про те, що 24.07.2019 року близько 21:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його товаришами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка виникла в результаті умисного пошкодження останніми вікон будинку за адресою: АДРЕСА_2 . В ході конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_3 , декілька проникаючих ударів ножем в ділянку тулуба та кінцівок, також в ході конфлікту ОСОБА_3 , зробив декілька пострілів з невстановленої зброї в ділянку тулуба та кінцівок ОСОБА_4 , в наслідок чого вказані вище особи отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

24.07.2019 року в ході проведення огляду місця події, яким являється ділянка місцевості, що розташована на перехресті вулиці Миру та провулок Миру в с. Івашки, Полтавського району виявлено та вилучено: 4 металевий предмет жовтого кольору візуально схожий на гільзи до патрону з маркуванням «9 мм, PAK, GLD 4AS»; металевий ланцюжок з металевим хрестиком; зарядний пристрій до мобільного телефону; зв`язка з п`яти ключів; зв`язка з трьох ключів; фрагмент цегли червоного кольору; фрагмент бетону з нашаруванням речовини бурого кольору; тапок; банкноту номіналом 1 гривня та монету номіналом 1 гривня.

25.07.2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

25.07.2019 року вилучення в ході огляду місця події від 24.07.2019 року майно визнано речовим доказом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Оскільки існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на вилучені речі та документи, призведе до приховування, зникнення, знищення вилучених речей, виникла необхідність у накладенні арешту на забороною їх користування та розпорядження, що повністю виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи його власників.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною його розпорядження, використання та відчуження яке було вилучено під час огляду місця події на ділянці місцевості, яка являє собою перехрестя вулиці Миру та провулку Миру в с. Івашки Полтавського району проведеного 24.07.2019 року, а саме: 4 металеві предмети жовтого кольору візуально схожих на гільзи до патрону з маркуванням «9 мм, PAK, GLD 4AS»; металевий ланцюжок з металевим хрестиком; зарядний пристрій до мобільного телефону; зв`язка з п`яти ключів; зв`язка з трьох ключів; фрагмент цегли червоного кольору; фрагмент бетону з нашаруванням речовини бурого кольору; тапок; банкноту номіналом 1 гривня та монету номіналом 1 гривня власники якого на даний час встановлюються.
Визначити місце зберігання тимчасово вилученого майна кімнату для зберігання речових доказів Полтавсько РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: вул. Олени Пчілки, 19е, м. Полтава.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1