30.07.2019
Справа № 642/5186/19,
Провадження 1кп/642/731/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0001629 від 03 липня 2019 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2019 року приблизно о 03:00 годині на території подвір`я квартири АДРЕСА_3 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , безпідставно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_4 , який сидів на лавочці спиною до нього та наніс йому удар кулаком правої руки в ділянку проекції правого скронево щелепного суглобу. Після цього, ОСОБА_5 , одразу наніс ОСОБА_4 другий удар в ділянку лівої половини обличчя, а саме щоки та третій удар кулаком правої руки в ділянку підборіддя праворуч.

У результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №09-882/19 від 18.07.2019 року, були спричинені наступні тілесні ушкодження: закрита тупа травма нижньої щелепи в вигляді подвійного перелому нижньої щелепи на рівні суглобового відростка справа і на рівні тіла в ділянці 42,43 зубів зі зміщенням кісткових уламків з наявністю травматичного набряку в ділянці правої навколовушної ділянки, правої щоки та підборіддя. Ці ушкодження утворилися в результаті, як мінімум від однієї ударної травматичної дії тупих твердих предметів з місцем прикладання сили ймовірніше всього в ділянку підборіддя, та могли бути отримані в строк не пізніше дати звернення в лікувальний заклад, де і були виявлені дані ушкодження. За ступенем тяжкості: закрита тупа травма нижньої щелепи в вигляді подвійного перелому нижньої щелепи на рівні суглобового відростка справа і на рівні тіла в ділянці 42, 43 зубів зі зміщенням кісткових уламків з наявністю травматичного набряку в ділянці правої навколовушної ділянки, правої щоки та підборіддя не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня), і за цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості (згідно п.п. 2.2.1 а, б, в і 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.95 року №6).

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення та від цивільного позову, зазначивши, що примирився з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання та вибачився перед потерпілим, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001629 від 03 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1