Справа № 456/2512/19
Провадження № 1-кп/456/386/2019
ВИРОК

іменем України

04 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жидачів, Львівської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2013 року за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією майна, - за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України,

встановив:

01.02.2019 ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», попередньо домовився з громадянином ОСОБА_6 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут йому психотропної речовини «амфетамін». Після цього, ОСОБА_6 того ж дня 01.02.2019, з метою придбання психотропної речовини «амфетамін», прибув до місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , після чого о 13 год. 48 хв. по вул. Шевченка, що у м. Стрий, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 400 гривень. В подальшому, цього ж дня, близько 14 год 12 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Лесіва, 9, повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась у двох фольгових згортках, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» в загальній кількості 0,3258 грам.

Крім цього, ОСОБА_4 з метою незаконного обігу наркотичних засобів, корисливих мотивів та особистого збагачення, 25.02.2019 під час телефонної розмови попередньо домовився з громадянином ОСОБА_7 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому половини чверті таблетки «субітекс», яка містить наркотичний засіб «бупренорфін» та в подальшому, того ж дня о 10 годині 40 хвилин, по вул. Івана Франка, 3/8, що у м. Стрий Львівської області, ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, незаконно збув за ціною 50 гривень ОСОБА_7 половину чверті таблетки «субітекс», яка містить наркотичний засіб «бупренорфін».

Крім цього, ОСОБА_4 з метою незаконного обігу наркотичних засобів, корисливих мотивів та особистого збагачення, 11.03.2019 під час телефонної розмови попередньо домовився з громадянкою ОСОБА_8 про незаконний збут останній двох таблеток «субітекс», які містять наркотичний засіб «бупренорфін» та в подальшому, того ж дня о 10 годинні 40 хвилин, по вул. Івана Франка, 3/8, що у м. Стрий Львівської області, ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, незаконно збув за ціною 600 гривень ОСОБА_8 дві таблетки «субітекс», які містять наркотичний засіб «бупренорфін».

Крім цього, ОСОБА_4 з метою незаконного обігу психотропних речовин, корисливих мотивів та особистого збагачення, 13.03.2019 під час телефонної розмови попередньо домовився з громадянкою ОСОБА_9 про незаконний збут останній половину чверті грама порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину «амфетамін» та в подальшому, того ж дня о 17 годині 20 хвилин, по вул. І.Франка, 3/8, що у м. Стрий Львівської області, ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, незаконно збув за ціною 50 гривень ОСОБА_9 половину чверті грама порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину «амфетамін».

Крім цього, ОСОБА_4 з метою незаконного обігу наркотичних засобів, корисливих мотивів та особистого збагачення, 24.03.2019 під час телефонної розмови попередньо домовився з громадянином ОСОБА_10 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому чверті таблетки «субітекс», яка містить наркотичний засіб «бупренорфін» та в подальшому, того ж дня о 11 годинні 00 хвилин по вул. Коссака, 9, що у м. Стрий Львівської області, неподалік магазину «Рукавичка», ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, незаконно збув за ціною 100 гривень ОСОБА_10 чверть таблетки «субітекс», яка містить наркотичний засіб «бупренорфін».

Крім цього, 26.03.2019, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний збут наркотичної речовини «бупренорфін», попередньо домовився з громадянином ОСОБА_11 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут йому наркотичної речовини «бупренорфін». Після цього, ОСОБА_11 , того ж дня, 26.03.2019, з метою придбання наркотичної речовини «бупренорфін», прибув на вул. Коссака, 6, у м.Стрию, де зустрівся із ОСОБА_4 який з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, отримав від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 400 гривень. В подальшому, цього ж дня, близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Коссака,6, повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_12 фрагмент таблетки білого кольору, яка міститься у фольговому згортку, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «бупренорфін», загальною масою 0,0065 грама.

Крім цього, ОСОБА_4 з метою незаконного обігу психотропних речовин, корисливих мотивів та особистого збагачення, 28.03.2019 під час телефонної розмови попередньо домовився з громадянином ОСОБА_13 про незаконний збут останньому чверті грама порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину «амфетамін» та в подальшому, того ж дня о 11 годинні 40 хвилин, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, незаконно збув за ціною 100 гривень ОСОБА_13 чверть грама порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину «амфетамін».

Крім цього, 13.05.2019 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2019 по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса в перерахунку на висушену речовину становить 15,98 грам.

Так, ОСОБА_4 , з метою незаконного обігу небезпечного наркотичного засобу, а також корисливих мотивів, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», загальною масою 15,98 грам, однак його злочинна діяльність була припинена працівниками поліції 13.05.2019 під час проведення обшуку за місцем його проживання у АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_4 з метою незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, з корисливих мотивів та особистого збагачення, умисно, 10.04.2019 надавав громадянину ОСОБА_14 приміщення своєї квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичного засобу, де того ж дня о 14 год. 20 хв. ОСОБА_14 шляхом введення ін`єкції, вжив наркотичний засіб «бупренорфін», що міститься у таблетках «субітекс».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, вчиненого повторно та ч.1 ст. 317 КК України, тобто у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.
04 листопада 2019 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.317 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, а саме: за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.1 ст.317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вказані вид, міра покарання визначені сторонами угоди з врахуванням ступеню та характеру сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, характеру і тяжкості обвинувачення, каяття обвинуваченого.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він повторно незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та незаконно збув небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, а також за ч.1 ст. 317 КК України, оскільки він надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 04.11.2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 04 листопада 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна; за ч.1 ст. 317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 13.05.2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 3258,08 грн.(три тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 08 копійок) витрат на залучення експерта.

Речові докази: одну таблетку білого кольору овальної форми з відтиском В-8, два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, фрагмент таблетки білого кольору, два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною, що зберігаються у Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1