справа № 631/588/19
номер провадження 1-кс/631/289/19
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я с у д о в о - м е д и ч н о ї е к с п е р т и з и

13 червня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернулась до слідчого судді із клопотанням «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», складеним 11.06.2019 року на обґрунтування якого зазначила, що 11.06.2019 року у реанімаційному відділені КНП «Нововодолазька ЦРЛ» за адресою: вулиця Пушкіна, будинок № 16, селище міського типу Нова Водолага Харківської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було госпіталізовано до ЦРЛ 10.06.2019 року з діагнозом порушення мозкового кровообігу, цукровий діабет, кома. 11.06.2019 року під час проведення огляду місця події, в палаті інтенсивної терапії реанімаційного відділення КНП «Нововодолазька ЦРЛ» за адресою: вулиця Пушкіна, будинок № 16, селище міського типу Нова Водолага Харківської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. За вказаним фактом 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000240 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування в якості свідка 11.06.2019 року було допитано ОСОБА_5 , який показав, що він працює лікарем анестезіологом КНП «Нововодолазька ЦРЛ». 10.06.2019 року до реанімаційного відділення лікарні було госпіталізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неконтактному стані, з діагнозом повторне порушення мозкового кровообігу. ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 07 години 50 хвилин ОСОБА_4 не приходячи до тями, померла та було констатовано біологічну смерть. Таким чином, за даним фактом кримінальне правопорушення кваліфіковане за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України та для встановлення причини смерті виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просила постановити ухвалу про дозвіл на проведення судової медичної експертизи трупу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Нововодолазького районного відділу судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті? Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу? У разі виявлення на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, чи могли вони утворитися при падінні з висоти власного зросту, з наданням тілу прискорення? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явилась, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомила, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 4152/19-вх від 12.06.2019 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000240 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.

Встановлено, що 11.06.2019 року у реанімаційному відділені КНП «Нововодолазька ЦРЛ» за адресою: вулиця Пушкіна, будинок № 16, селище міського типу Нова Водолага Харківської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було госпіталізовано до ЦРЛ 10.06.2019 року з діагнозом порушення мозкового кровообігу, цукровий діабет, кома.

11.06.2019 року під час проведення огляду місця події, в палаті інтенсивної терапії реанімаційного відділення КНП «Нововодолазька ЦРЛ» за адресою: вулиця Пушкіна, будинок № 16, селище міського типу Нова Водолага Харківської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

За вказаним фактом 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000240 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Допитаний в якості свідка 11.06.2019 року ОСОБА_5 , показав, що він працює лікарем анестезіологом КНП «Нововодолазька ЦРЛ». 10.06.2019 року до реанімаційного відділення лікарні було госпіталізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неконтактному стані, з діагнозом повторне порушення мозкового кровообігу. ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 07 години 50 хвилин ОСОБА_4 не приходячи до тями, померла та було констатовано біологічну смерть.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка причина смерті ОСОБА_6 ; коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ; чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження; якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті; яка групова належність крові трупу ОСОБА_6 ; яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу; у разі виявлення на тілі трупу ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, чи могли вони утворитися при падінні з висоти власного зросту, з наданням тілу прискорення, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000240 від 11.06.2019 року «Про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи трупа» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Нововодолазького районного відділу судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

4) Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

6) У разі виявлення на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, тілесних ушкоджень, чи могли вони утворитися при падінні з висоти власного зросту, з наданням тілу прискорення?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1