Справа № 677/1346/19

УХВАЛА
13 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000265 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що 29.07.2019 року, близько 02:00 год., в м. Красилів, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном марки «іPhone 7 plus», ОСОБА_4 , жителя м. Хмельницький. Тим самим заподіявши для потерпілого матеріальної шкоди.

31.07.2019 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , 29.07.2019 року, близько 02:00 год., перебував в м. Красилів, де познайомився з двома дівчатами, з якими останній прогулювався. Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи з вказаними дівчатами поряд з житловим, багатоповерховим будинком, що по АДРЕСА_1 , дав свій мобільний телефон марки «іPhone 7 Plus», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому була вмонтована сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , для однієї з вказаних вище дівчат, щоб подзвонити. Надалі, ОСОБА_4 , зрозумів, що його обманули, оскільки ні дівчат, ні телефона він більше не бачив.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 29.07.2019 року по термін дії ухвали, користуються або користувалися мобільним телефоном марки «іPhone 7 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_1 , для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а також отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год.29.07.2019 року по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), в період часу з 00:00 год.29.07.2019 року по термін дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються або користувались мобільним телефоном марки «іPhone 7 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 29.07.2019 року по термін дії ухвали, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год.29.07.2019 року по термін дії ухвали, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються або користувались мобільним телефоном марки «Xiaomi», марки «іPhone 7 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 29.07.2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год.29.07.2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань,.

Клопотання розглянути за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя