УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області радника юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000253, а саме:

- грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме десять купюр номіналом 500 грн. із наступними серіями та номерами: ФД 3219365, ВБ 6327194, МА 2541681, ЛБ 6172685, ФЗ 3518010, СБ 2730951, ЗЗ 3238606, СЖ 9832628, ЛИ 4112843, ЗЗ 2028191 повернути володільцю ОСОБА_4 ;

- спиртові серветки із змивом з правої та лівої руки ОСОБА_5 , пакунок із зразком препарату СХР «Промінь 1» - знищити;

- картку пам`яті із відео реєстратора автомобіля Kingston s.n. 30964-003.AOOLFP 856536, дорожній лист № 90 на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , медичну довідку на імя ОСОБА_5 повернути останньому (володільцю).

- службове посвідчення НОМЕР_2 від 28.02.2017 на імя ОСОБА_5 повернути до ГУНП в Херсонській області.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебувало кримінальне провадження № 0000253 за фактом вимагання неправомірної вигоди працівниками ГУНП в Херсонській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 01.09.2017 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами:

- грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме десять купюр номіналом 500 грн. із наступними серіями та номерами: ФД 3219365, ВБ 6327194, МА 2541681, ЛБ 6172685, ФЗ 3518010, СБ 2730951, ЗЗ 3238606, СЖ 9832628, ЛИ 4112843, ЗЗ 2028191;

- пакунок із спиртовою серветкою із змивом з правої руки ОСОБА_5 ;

- пакунок із спиртовою серветкою із змивом з лівої руки ОСОБА_5 ;

- картку пам`яті із відео реєстратора автомобіля Kingston s.n. 30964-003.AOOLFP 856536 $

- службове посвідчення НОМЕР_2 від 28.02.2017 на імя ОСОБА_5 ;

- дорожній лист № 90 на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- пакунок із зразком препарату СХР «Промінь 1»;

- медичну довідку на імя ОСОБА_5 .

За результатами проведення досудового розслідування 19.10.2018 кримінальне провадження № 0000253 закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.
Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження того, що кримінальне провадження №0000253 від 17.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, було закрито, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області радника юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1