Справа № 461/5352/19
Провадження № 1-кс/461/6244/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

18.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000588 від 05.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про доручення проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 05.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
05.07.2019 з матеріалів кримінального провадження №0000555 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, виділено в окреме провадження матеріали за фактом збуту іншими особами наркотичних засобів та психотропних речовин.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000555 встановлено, що ОСОБА_5 , в березні 2018 року, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, для подальшого вчинення злочинів на території м. Львова та Львівської області, а саме незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», психотропної речовини, обіг якої обмежено «метанфетамін», особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «метилендиоксиметамфетамін» (МДМА), особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «25H-NBOMe», «25D-NBOMe», «25N-NBOMe», організував стійку групу, до складу якої увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.
В рамках розслідування кримінального провадження від 05.07.2019 №0000588, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 72 таблетки різного кольору та розміру, що містяться в прозорих полімерних пакетах; фрагменти паперу, (марки з нашаруванням психотропних речовин) у кількості 93 шт.; речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у чотирьох полімерних пакетах, та у одній пластиковій ємкості; твердоподібна речовина, що міститься у поліетиленових пакетах; рослини, схожі на засушені гриби, що міститься у поліетиленовому пакеті.
Відтак, слідчий вважає, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні експертизи.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою ідентифікації наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи наркотичних засобів і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24 Львів, Львівська область, 79000.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні №0000588 від 05.07.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Львів, вул. Сковороди, 11А кв. 12: 72 таблетки різного кольору та розміру, що містяться в прозорих полімерних пакетах; фрагменти паперу, (марки з нашаруванням психотропних речовин) у кількості 93 шт.; речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у чотирьох полімерних пакетах, та у одній пластиковій ємкості; твердоподібна речовина, що міститься у поліетиленових пакетах; рослини, схожі на засушені гриби, що міститься у поліетиленовому пакеті, які знаходяться у пакеті №1, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження та знищення об`єктів дослідження, при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами цієї експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .