УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000698 від 25.05.2019, виконання якої доручити експертам КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», -

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000698 від 25.05.2019, виконання якої доручити експертам КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

Клопотання мотивовано тим, що 24 травня 2019 року, близько 18.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в місті Вінниця на вулиці Київській, 68, поблизу магазину «Домашній маркет», який на той час працював та в якому працювала продавець ОСОБА_5 , діючи умисно, з винятковим цинізмом, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці та діє на очах сторонніх осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганський спонукань, маючи на меті виявити зневагу до існуючих норм моралі в суспільстві, що супроводжувалось винятковим цинізмом, у невстановлений слідством спосіб позбувся свого одягу, після чого, непристойно показуючи своє оголене тіло, зайшов до магазину, де демонстрував свій статевий орган. Надалі ОСОБА_4 вийшов з приміщення магазину на вулицю Київську, де на той час знаходились випадкові перехожі, в тому числі діти, та, рухаючись у такому ж непристойному вигляді вулицею, був зупинений працівниками поліції.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 порушено нормальну роботу магазину «Домашній маркет», продавець якого ОСОБА_6 не могла виконувати покладені на неї обов`язки, а також порушено спокій громадян, які знаходились поряд з цим магазином на вулиці Київській.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000698 від 25.05.2019, виконання якої доручити експертам КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.
Під час проведення судово-наркологічної експертизи, для вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на алкоголізм?
2)Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму та чи не протипоказане воно йому?
Для вирішення вищевказаних питань експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: