У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року Справа №: 518/672/19
Провадження № 1-кс/518/121/2019

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000122 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України клопотання може бути розглянуте.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Клопотання про проведення експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000122 від 27.05.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження та відомостей внесених до ЄРДР вбачається, що 27.05.2019 року до Ширяївського ВП надійшло повідомлення від ДОП Ширяївського ВП ОСОБА_4 про те, що 27.05.2019 року, під час виїзду за повідомленням до АДРЕСА_1 на присадибній ділянці за вказаною адресою було виявлено вирощування 10 рослин конопель та 50 рослин снодійного маку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для власних потреб без мети збуту.

Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з`ясування питання належності вилучених рослин до нарктоичних засобів, має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000122 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000122 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

Виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється надана на дослідження 61 рослина, вилучена у ОСОБА_5 , рослинами маку снотворного?

-Чи являються надані на дослідження 10 рослин, вилучені у ОСОБА_5 рослинами коноплі?

Для дослідження експерту надати: паперовий короб коричневого кольору, в якому міститься 61 рослина маку, зовні схожі на рослини маку снотворного; паперовий короб коричневого кольору, в якому містяться 10 рослин, зовні схожих на рослини коноплі.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України дозвіл повного або часткового використання об`єктів, якщо це передбачено методикою дослідження.

Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1