УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2195/19

Провадження №1-кс/505/1229/2019

06.12.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Подільським відділом поліції 15.01.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000042 за фактом того, що 14.01.2019 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , мешканця Подільського р-н., с. Нестоїта, про те, що в період часу з 28.11.2018 по 16.12.2018 його знайома ОСОБА_6 , шляхом шахрайських дій заволоділа його грошовими коштами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2018 знаходячись у будинку на законних підставах, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 виник злочинний намір на заволодіння грошовими коштами, котрі знаходилися на рахунку № НОМЕР_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 в період часу з 28.11.2018 по 11.12.2018, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи з єдиним умислом на заволодіння грошових коштів, котрі знаходилися на вище згаданому рахунку, використовуючи мережу інтернет через браузер «Google» перейшла на веб сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », далі в розділі «мобільний телефон» ввела номер мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 та в розділі «пароль», заздалегідь володіючи комбінацією, перерахувала з даного рахунку грошові кошти в сумі 6071,29 Євро на рахунок № НОМЕР_3 .
Відповідно до виписки руху грошових коштів до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 вбачається, що кошти перераховувались на картковий рахунок, одержувачем якого є ОСОБА_6 . Згідно пояснень ОСОБА_6 , остання вказала, що картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я.
Враховуючи вищевикладене і те, що для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою доступу до документів, які зберігають інформацію про здійснення банківських операцій, щодо перерахування грошових коштів в сумі 6071,29 Євро з рахунку ОСОБА_5 , на банківську картку належну ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Факт перерахування грошових коштів згідно виписки про рух грошових коштів по вказаному рахунку мав місце з 28.11.2018 по 11.12.2018. Зазначена інформація у цифровому або паперовому вигляді зберігаються в архіваторі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного злочину та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Отримання зазначеної інформації, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні і розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банк і банківську діяльність» необхідна інформація становить банківську таємницю, розкриття якої можливе за рішенням суду, тому отримати її іншим способом неможливо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене і те, що вказана інформація та файли мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що існує реальна загроза заміни чи знищення іншими особами зазначених документів, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігають інформацію про:
- рух грошових коштів, за період з 28.11.2018 по 12.12.2018 номер рахунку, повні персональні дані особи власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки, фотознімки особи, номер мобільного телефону за яким зареєстрована банківська картка, за № НОМЕР_3 .
- фото та відеоматеріали з камер спостереження банкоматів та банківських відділень на яких зображено особу, яка здійснювала операції з банківською карткою № НОМЕР_3 за період з 28.11.2018 по 12.12.2018, які зберігаються в архіваторі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення.
Надати дозвіл на виконання ухвали процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000042, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ Подільського ВП підполковнику поліції ОСОБА_12 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1