Справа № 367/7439/19
Провадження №1-кс/367/1810/2019
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого слідчої групи - начальника слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити по кримінальному провадженню № 0001408 від 11.08.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених у зразку кістки з останків предмета чоловічої статі (№445) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками клітин з ядрами на наданій на дослідження пластиковій поличці в пробірці з букальним епітелієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження. Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001408 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що 10.08.2019 року о 16:10 год. машиніст поїзду № 35 сполученням Мінськ-Київ, ОСОБА_6 , повідомив черговому по станції "Буча" про те, що в межах посадочної платформи "Ворзель", (смт. Ворзель Київської області) другий пікет 37 кілометру парної головної колії, він здійснив екстрене гальмування, так як невідомий чоловік: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив самогубство стрибнувши на колію під поїзд. (ЄО № 18923). Окрім цього в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що особа чоловічої статі знаходячись поряд із залізнодорожньою колією, під час наближення до нього потягу раптово стрибнув під рухомий склад потягу в результаті якого зазнав тілесних ушкоджень не сумісних із життям та помер на місці події. Під час проведення огляду місця події, було виявлено частини тіла людини, які знаходились в різних місцях залізної дороги по напрямку руху потяга, після чого травмовані фрагменти тіла людини направлено для проведення судово-медичної експертизи, які є не придатні для впізнання та ідентифікації. Також в ході огляду тіла, в одязі виявлено документи на ім`я ОСОБА_7 . У зв`язку чим орган досудового розслідування, саме на даній його стадії приходить до висновку, що тілом загиблої людини є саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак під час досудового розслідування до СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_4 , в які просить провести судову молекулярно-генетичну експертизу, з метою встановлення ДНК профілів тіла виявлено на залізно дорожній колії та проведення порівняльної експертизи з її ДНК профілем. Окрім цього в ході допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які є доньками ОСОБА_7 , встановлено, що вони не впевнені, що виявлене тіло поряд із залізнодорожньої станції поряд з посадочною платформою «Ворзель» є їхнім батьком ОСОБА_9 , оскільки його не можливо опізнати. В подальшому 19.09.2019 року під час проведення огляду місця події в приміщенні Ірпінського відділу Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Буча, вул. Польова, 19, з тіла виявленого поряд із залізнодорожньої станції поряд з посадочною платформою «Ворзель» вилучено фрагмент кістки та опечатано до картонної коробки. Окрім цього, 15.08.2019 року відповідно до постанови в ОСОБА_5 відібрано зразок букального епітелію на пластикову паличку, яку поміщено до паперового конверту та опечатано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0001408 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчої групи - начальника слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001408 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених у зразку кістки з останків предмета чоловічої статі (№445) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками клітин з ядрами на наданій на дослідження пластиковій паличці в пробірці з букальним епітелієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1