Справа № 526/1018/19
Провадження № 1-кп/526/148/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката - ОСОБА_7

цивільного відповідача - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, оскільки на даний час підстави та ризики, які були визначені при застосуванні до нього такого запобіжного заходу, обраного раніше, не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні заявленого прокурором клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Цивільний відповідач ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.03.2019 року по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів із визначенням застави в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 38420 грн., який ухвалою суду від 20.05.2019 було продовжено на 60 днів. Строк дії даної ухвали закінчується 18.07.2019 року о 16-00 год..

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника та інших учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким і за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, будь-які дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачені ст.177 КПК України, які були підставою застосування відносно нього такого запобіжного заходу як тримання під вартою - відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 197 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюобвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0000010 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів із залишенням розміру застави, визначеного ухвалою суду від 29.03.2019 року.

Строк дії ухвали закінчується 13 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв..

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити до Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1