КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження №0000610 за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Баришівського районного суду Київської області про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 20.12.2017 року, за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Подання голови суду мотивоване тим, що Баришівський районний суд Київської області не може утворити склад суду, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 року, призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи.

Зокрема, в поданні вказано на те, що в Баришівському районному суді Київської області згідно штатного розпису є 4 посади судді, але фактично правосуддя здійснюється двома професійними суддями, одна посада судді є вакантною, а суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя. Суддя ОСОБА_7 виключений, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання про визначення підсудності вказаних матеріалів судового провадження за поданням підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: - до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; - після задоволення відводів чи в інших випадках неможливості утворити новий склад суду для судового розгляду; - обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; - ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що Баришівський районний суд Київської області не може сформувати склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 року.
Суддя ОСОБА_7 виключений, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, одна посада судді є вакантною.

Таким чином, викладені в поданні підстави для зміни підсудності розгляду матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження є обґрунтованими, вказують про неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Березанського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :
Подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення судового провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 20.12.2017 року, за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження направити на розгляд до Березанського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ___________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження № 11п/824/903/2019
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1