Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2445/19
Провадження №: 1-кс/332/1333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від «22» червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від «22» червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2019 по вул. Фінальній в місті Запоріжжі, поруч із житловим багатоквартирним будинком №6 зупинено ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі речовину сіро-зеленого кольору, за візуальними ознаками наркотичну.

21.06.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, поруч з будинком № 6, у гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено зіп-пакет в якому знаходиться полімерний згорток з 4-ма таблетками білого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які упаковано до паперового конверту жовтого кольору з пояснювальним надписом.

17.07.2019 року до Заводського ВП надійшов акт про невідповідність № 7-1203 від 16.07.2019, який було складено за результатами перевірки відповідності об`єктів, які надано для проведення експертизи та об`єктів, що надаються згідно переліку ухвали про призначення судово-хімічної експертизи. Відповідно до якого в полімерному згортку, встановлена фактична наявність замість чотирьох таблеток двох таблеток та двох фрагментів таблеток білого кольору , та наявність в паперовому конверті предмета, виготовленого з матеріалу, який схожий та пробку, в яку вмонтований перфорований металевий виріб сріблястого кольору.

20.08.2019 року до Заводського ВП надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 19.08.2019 №7-1203 в якому зазначено що разом з вказаним повідомленням повертається попередня упаковка з об`єктами вміщена у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 4107213 з пояснювальним написом, в якому знаходиться опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться: предмет, виготовлений з матеріалу, який схожий на пробку, в яку вмонтований перфорований металевий виріб сріблястого кольору та безбарвний полімерний пакет із застібкою Zip-Lock. Лінійні розміри пакета 72x41 мм. В полімерному пакеті знаходяться: паперовий згорток та полімерний згорток. На одній із поверхонь паперового згортка є машинописний текст «... анкету, кликнуть и отдать свій голос. С дного IP-адреса можно голосовать только 1 раз.».

В паперовому згортку знаходиться суміш подрібнених речовин зеленого та коричневого кольорів. В полімерному згортку знаходяться: дві таблетки білого кольору та два фрагмента таблеток білого кольору.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000863 від «22» червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з метою встановлення чи відносяться вилучені рослини до рослин що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від «22» червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову хімічну експертизу за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.:

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсором?

якщо так, то якими саме і яка їх маса, та яка маса залишиться після проведення експертизи?

Для дослідження експертам надати:

пакет Експертної служби МВС № 4107213 з пояснювальним написом, в якому знаходиться опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться: предмет, виготовлений з матеріалу, який схожий на пробку, в яку вмонтований перфорований металевий виріб сріблястого кольору та безбарвний; полімерний пакет із застібкою Zip-Lock. Лінійні розміри пакета 72x41 мм. В полімерному пакеті знаходяться: паперовий згорток та полімерний згорток. На одній із поверхонь паперового згортка є машинописний текст «... анкету, кликнуть и отдать свій голос. С дного IP-адреса можно голосовать только 1 раз.».

В паперовому згортку знаходиться суміш подріблених речовин зеленого та коричневого кольорів. В полімерному згортку знаходиться: дві таблетки білого кольору та два фрагмента таблеток білого кольору.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000863.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а в разі значного пошкоджені я пакувального матеріалу, пакувати до нової упаковки.

При проведенні хімічної експертизи дозволяється часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1