Справа № 750/4415/19
Провадження № 1-кс/750/2703/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 04.02.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 04.02.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 по факту таємного викрадення, невстановленою особою канцелярського приладдя шляхом проникнення до кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15 год. 03.02.2019 по 09 год. 04.02.2019.

Відомості за вказаним фактом 04.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що працює приватним підприємцем, а саме здійснює продаж канцелярського приладдя в кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 04.02.2019 на його мобільний телефон зателефонувала його дружина, яка працює продавцем у вищевказаному кіоску, та повідомила, що в кіоску сталася крадіжка канцелярського приладдя, що були виставленні на продаж. Приїхавши на місці потерпілий виявив, що у нього зникли речі, а саме пачка паперу формату А4 80 г/м в кількості 5 шт. на загальну суму 475 грн.; коректор-ручка марки «Axent» 10 мл. в кількості 12 шт. на загальну суму 112 грн. 80 коп.; текстовиделітелі марки «Centropen» 1-4,6мм в кількості 15 шт. на загальну суму 135 грн. 60 коп.; ручки марки «Cello MAXRITER» в кількості 12 шт. на загальну суму 37 грн. 68 коп.; ручки марки «Cello FINEGRIP» в кількості 10 шт. на загальну суму 24 грн. 40 коп.; ручки марки «BIC Orange Grip» в кількості 50 шт. на загальну суму 457 грн.; олівці марки «Marco Grip-Rite» з ластиком в кількості 40 шт. на загальну суму 97 грн. 60 коп.; маркер СD чорного кольору в кількості 5 шт. на загальну суму 40 грн.; скоч розмірами 24 х 30 мм. в кількості 10 шт. на загальну суму 32 грн. 20 коп.; скоч розмірами 18 х 30 мм. в кількості 5 шт. на загальну суму 12 грн. 30 коп.; стержень для ручки тип «Parker» металевий в кількості 5 шт. на загальну суму 19 грн. 05 коп.; стержень для ручки тип «Parker» пластиковий в кількості 3 шт. на загальну суму 3 грн. 51 коп.. Дані канцелярські приладдя були новими та знаходились в кіоску під реалізацію.

З метою встановлення вартості викраденого майна на день вчинення крадіжки, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просить розглядати подане клопотання без його участі.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням власнику, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000756 від 04.02.2019, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість пачки паперу формату А4 80 г/м станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість коректора-ручки марки «Axent» 10 мл. станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість текстовиделітеля марки «Centropen» 1-4,6 мм. станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість ручки марки «Cello MAXRITER» станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість ручки марки «Cello FINEGRIP» станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість ручки марки «BIC Orange Grip» станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість олівця марки «Marco Grip-Rite» з ластиком станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість маркеру СD станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість скочу розмірами 24 х 30 мм. станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість скочу розмірами 18 х 30 мм. станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість металевого стержня для ручки тип «Parker» станом на 03.02.2019?

- Яка середня ринкова вартість пластикового стержня для ручки тип «Parker» станом на 03.02.2019?

Для дослідження в розпорядження експертам надати копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 та копію акту інвентаризації.

Дозволити слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1