УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000694,

встановив:

25.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у порушення норм законодавства, ОСОБА_5 , являючись керівником громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області, виконуючи відведену роль пособника у вчиненні кримінального правопорушення, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленим на даний час службовою (посадовою) особою ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішив вчинити тяжкий злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Дане кримінальне правопорушення 28.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000694, попередня правова кваліфікація ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

19.07.2019 на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшов запит від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за підписом керівника - ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 , починаючи з 24.07.2019 по 06.08.2019, телефонував головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , представляючись керівником громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області та висловлював незадоволення щодо отриманої відповіді на письмовий запит та відмови ОСОБА_6 як службової особою юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 які за участі відведеної в якості посередника керівника громадської організації ОСОБА_5 вимагали та одержували неправомірну вигоду отриманої від ОСОБА_6 .

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 виконуючи роль посередника під час координування дій ОСОБА_6 з метою уточнення часу та місця передачі неправомірної вигоди останньому використовував телефон мобільного зв`язку з присутнім на них карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Крім того, ОСОБА_7 використовував телефон мобільного зв`язку з присутньою карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 використовував телефон мобільного зв`язку з присутньою карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 використовував телефон мобільного зв`язку з присутньою карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , зазначені особи проводили спілкування з ОСОБА_5 та і з ОСОБА_6 , а також проводили спілкування між собою.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження абонента в певні періоди часу та осіб причетних до вчинення злочину, а також можливість використати як доказ вказані відомості.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:

Надати слідчим слідчої групи Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м. Хмельницькому- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_20 , слідчому третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_21 , заступнику Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_22 , прокурорам групи прокурорів які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні, та співробітникам УСБ України у Вінницькій області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, абонентів мобільного зв`язку: ОСОБА_5 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_8 за номером мобільного телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_9 за номером мобільного телефону НОМЕР_4 . за період з 23.07.2019 року по 20.10.2019 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1