У Х В А Л А
Справа № 285/1930/19

провадження № 1-кс/0285/730/19

05 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 31.05.2019 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 03.06.2019 року за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 21051, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору з ознаками заміни номера кузова транспортного засобу у вигляді вварки номера кузова, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , договір куплі-продажу транспортного засобу 7594/19/2240 від 31 травня 2019 року; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7594/19/003990 від 31 травня 2019 року; договір комісії № 2240 від 31 травня 2019 року; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 2240 від 31 травня 2019 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31 травня 2019 року під час огляду експертом ТСЦ № 1884 в м. Новоград-Волинський по вулиці Ушакова транспортного засобу ВАЗ 21051 д.н.з НОМЕР_1 білого кольору, було виявлено заміну ідентифікаційного номера кузова без дозволу відповідних органів, який належить ОСОБА_4 що виразилось у вварюванні даного номеру в кузов автомобіля.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 31 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 за правовою кваліфікацією ст. 290 Кримінального кодексу України.
В ході проведення огляду місця події від 31 травня 2019 з території майданчика територіального сервісного центру № 1844 в м. Новоград-Волинський по вулиці Ушакова було вилучено вище вказаний транспортний засіб з ознаками вварки номера кузова транспортного засобу. Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб ВАЗ 21051 д.н.з НОМЕР_1 ; договір куплі-продажу транспортного засобу 7594/19/2240 від 31 травня 2019 року; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7594/19/003990 від 31 травня 2019 року; договір комісії № 2240 від 31 травня 2019 року; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 2240 від 31 травня 2019 року.

Слідчий в заяві клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що на вище вказаний транспортний засіб ВАЗ 21051 д.н.з НОМЕР_1 білого кольору з ознаками заміни номера кузова транспортного засобу у вигляді вварки номера кузова, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб ВАЗ 21051 д.н.з НОМЕР_1 , договір куплі-продажу транспортного засобу 7594/19/2240 від 31 травня 2019 року; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7594/19/003990 від 31 травня 2019 року; договір комісії № 2240 від 31 травня 2019 року; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 2240 від 31 травня 2019 року які вилучені протоколом огляду місця події від 31 травня 2019 року необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та для встановлення інших обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
А тому приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на вище вказане майно, вилучене під час огляду місця події.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 21051, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору з ознаками заміни номера кузова транспортного засобу у вигляді вварки номера кузова, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб ВАЗ 21051 д.н.з НОМЕР_1 , договір куплі-продажу транспортного засобу 7594/19/2240 від 31 травня 2019 року; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7594/19/003990 від 31 травня 2019 року; договір комісії № 2240 від 31 травня 2019 року; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 2240 від 31 травня 2019 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1