Справа № 682/622/19
Провадження № 1-кс/682/175/2019
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000070,-

ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 року прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ЗІЛ 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу та подальшого його вилучення з забороною ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим особам розпоряджатися, користуватися та володіти автомобілем ЗІЛ 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подане ним клопотання, та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 18.01.2019 року в лісовій смузі, що межує з с. Рокитне та с. Кузьминці Теофіпольського району, здійснено незаконну порубку 17 дерев породи дуб, які знаходяться на балансі КП "Білогородка"
25.01.2019 за заявою директора КП "Білогородка" по даному факту розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за №0000039.
Постановою прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 03.02.2019 дане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070.

В ході огляду місця події встановлено, що на вищевказаній ділянці лісу здійснено незаконну вирубку 17 дерев породи дуб. Також в місці зрізання дерев були виявлені зрізані колодки які підготовлені для подальшого викрадення та помічені дерева породи дуб.
Проведеними оперативними заходами та слідчими діями встановити осіб, які здійснили незаконну вирізку дерев не представилося можливим.
18.01.2019 року слідчим СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області допитано в якості свідка директора КП «Білогородка» ОСОБА_6 , в ході допиту встановлено, що 18 січня 2019 року їй повідомили, що в лісовій смузі, що межує з с. Рокитне та с. Кузьминці Теофіпольського району невідомі особи здійснюють порубку лісу. Одразу після розмови, вона виїхали до лісової смуги і виявила на місці вантажний автомобіль ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , який вона сфотографувала. Коли люди побачили її то скинули ліс на землю. При цьому особи які перебували у вказаному автомобілі, помітивши директора підприємства почали тікати з місця події на автомобілі. Осіб, які керували та знаходилися у вказаних автомобілях зупинити не представилося можливим.
Згідно інформаційної довідки із Територіального сервісного центру № 6845, встановлено, що номерний знак НОМЕР_1 присвоєно автомобілю марки «ЗІЛ 131» власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Згідно рапорту начальника міжрайонного відділу № 3 УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України автомобілем ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , на даний час користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який займається в даному селі переробкою лісо продукції.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що автомобіль ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 ,є знаряддям вчинення злочину, оскільки за його допомогою грузився ліс та мав перевозитись до місця призначення.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль ЗІЛ 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу та можливості його подальшого вилучення.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на автомобіль "ЗІЛ- 131", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_5 слід накласти з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною володіння, розпорядження, відчуження та користування) на автомобіль марки "ЗІЛ 131", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1