Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1703/18
№ 1-в/733/28/19
Ухвала
Іменем України
"26" липня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за поданням начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Начальник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , так як останній після набрання вироком суду законної сили добровільно не виконав його та не сплатив штраф. 08 квітня 2019 року ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний термін. 10 квітня 2019 року здійснено виїзд за місцем проживання останнього, в ході якого повторно видано повідомлення про необхідність сплати вищевказаного штрафу. Станом на день складення подання ОСОБА_4 штраф не сплатив та відсутня інформація про причини невиконання останнім вищевказаного вироку.

У судове засідання представник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та просив відмовити в задоволенні поданого клопотання у зв`язку із сплатою штрафу ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та заперечував проти заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , так як останній сплатив 850 гривень 00 копійок штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Як вбачається з квитанції від 25 червня 2019 року ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИ В:

В задоволенні подання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1