Провадження №1-кс/369/3236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003520 від 28.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0003520 від 28.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, судово- імунологічної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 28.07.2019 близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, по вулиці сім`ї Сосніних, 1, поблизу Білогородської ЗОШ, вчинили напад на останнього, в ході чого ОСОБА_4 , наздогнав потерпілого та наніс йому один удар кулаком правої руки в область грудної клітки, після чого до потерпілого підбіг ОСОБА_5 , який наніс йому удар в область потилиці скляною пляшкою з-під пива, внаслідок чого ОСОБА_6 впав та втратив свідомість, після чого заволоділи його майном.
28.07.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України вилучено одяг та взуття, в яких він був одягнений на момент вчинення злочину, а саме спортивний костюм темно-синього кольору зі слідами бурого кольору на рукавах кофти та штанах, та кросівки з тканини синього кольору з надписом «N» із білою підошвою на якій наявні сліди бурого кольору.
Крім цього, у потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В даному випадку встановлення наявності на речах підозрюваного ОСОБА_4 крові потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі вищевикладеного, з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0003520 від 28.07.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:
2.1. Чи є на наданих на експертизу спортивному костюмі (кофті та штанах), кросівках підозрюваного ОСОБА_4 кров людини?
2.2. Якщо так, то яка її групова належність?
2.3. Якщо так, то чи належить кров на наданих на експертизу речах потерпілому ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_4 чи іншій особі?
3. Для проведення експертизи направити копію ухвали суду; спецпакет № 1593652 з кросівками підозрюваного ОСОБА_7 , поліетиленовий пакет чорного кольору з спортивними штанами та кофтою підозрюваного ОСОБА_4 , паперовий конверт із зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 , паперовий конверт із зразком крові потерпілого ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово- імунологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово- імунологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003520 від 28.07.2019 за ознаками злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003520 від 28.07.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:
2.1. Чи є на наданих на експертизу спортивному костюмі (кофті та штанах), кросівках підозрюваного ОСОБА_4 кров людини?
2.2. Якщо так, то яка її групова належність?
2.3. Якщо так, то чи належить кров на наданих на експертизу речах потерпілому ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_4 чи іншій особі?
3. Для проведення експертизи направити копію ухвали суду; спецпакет
№ 1593652 з кросівками підозрюваного ОСОБА_7 , поліетиленовий пакет чорного кольору з спортивними штанами та кофтою підозрюваного ОСОБА_4 , паперовий конверт із зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 , паперовий конверт із зразком крові потерпілого ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1