Провадження № 1-кс/686/5335/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000224,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, на адресу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла заява за повідомленням керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про спричинення йому тілесних ушкоджень співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 26.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000224, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування, відповідно до показів допитаного в якості потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що в ніч з 25.03.2019 року на 26.03.2019 року на території Бердичівського МВ УСБУ в Житомирській області, а саме перед центральним входом до будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оперативний співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 наніс йому удар в обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкоджень у виді переламу щелепи.

Також, встановлено, що у подальшому ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де його було оглянуто та встановлено діагноз - перелом щелепи. Окрім цього, останній звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де його також було оглянуто і констатовано діагноз - перелом щелепи справа.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи виникла необхідністьу тимчасовому доступі до історій хвороб, медичних карток (амбулаторних та стаціонарних), рентгенівських знімків (у тому числі СКТ та МРТ) чи будь-якої іншої медичної документації, з приводу звернення та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, необхідні для подальшого проведення судово-медичної експертизи та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000224: слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: історій хвороб, медичних карток (амбулаторних та стаціонарних), рентгенівських знімків (у тому числі СКТ та МРТ) чи будь-якої іншої медичної документації, з приводу звернення та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Службовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє до 17 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя