Справа № 190/946/19
Провадження №1-в/190/184/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122»в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-14.08.2008 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-15.10.2010 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 15 ч. 2 ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 13.12.2011року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дні;

-29.05.2017 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-18.10.2017р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.2 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

встановив:

18.10.2017 року вироком Самарським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

ДУ «ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ДУ «ПВК-122» та засуджений в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали в до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник ПВК-122 подання підтримує в повному обсязі, засуджений з поданням згоден.

Згідно п. «Г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі «адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.;
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району);
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ДУ ПВК-122 та для вручення ОСОБА_3 ..
Головуючий суддя