Справа № 364/1113/19
Провадження № 1-кс/364/374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 р., слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в рамках кримінального провадження № 0000153 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2019 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, посилаючись на те, що 15.09.2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого ДОП Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході обходу помешкань громадян, отримано інформацію, про те, що житель Володарського району на прізвище « ОСОБА_5 » по місцю свого проживання на земельній ділянці вирощує рослини коноплі.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000153 від 15.09.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України.

18.09.2019 року в період часу з 20 год. 00 хв по 20 год. 30 хв. на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 18.09.2019 року працівниками Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області проведено обшук домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в присутності власника ОСОБА_6 . На земельній ділянці виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини коноплі в кількості 14 рослини, які окультивовані, тобто обсапані від буряну. Рослини в подальшому вирвані та вилучені для проведення дослідження та поміщено до паперової коробки та належним чином опечатано.

У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, а відтак , посилаючись на ст. 40, ч. 2 ст. 93, ч. ч. 1, 3, 5, 6, 7 ст. 110, ч. 1 ст. 233, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить задовольнити його клопотання та призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів .
В судове засідання слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, своєю заявою просить розгляд клопотання провести за його відсутності посилаючись на зайнятість.
Неявка слідчого не є перешкодою його розгляду.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 15.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 15.09.2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого ДОП Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що під час обходу помешкань громадян, отримано інформацію, про те, що житель Володарського району на прізвище « ОСОБА_5 » по місцю проживання на земельній ділянці вирощує рослини коноплі.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000153 від 15.09.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України.

18.09.2019 року в період часу з 20 год. 00 хв по 20 год. 30 хв. на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 18.09.2019 року працівниками Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області проведено обшук домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у присутності власника ОСОБА_6 . На земельній ділянці виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини коноплі в кількості 14 рослини, які окультивовані, тобто обсапані від бур`яну. Рослини в подальшому вирвані та вилучені, поміщено до паперової коробки та належним чиною опечатано для проведення дослідження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів та необхідності його задоволення. Для встановлення істини та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи, що виявлені та вилучені рослини можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої слід залучити відповідного експерта та доручити її проведення експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в рамках кримінального провадження № 0000153 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.
В межах кримінального провадження № 0000153 призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи відносяться надані на дослідження 14 верхівок рослин вилучені під час обшуку території домогосподарства де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по АДРЕСА_1 , до рослин роду коноплі?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) верхівки рослин зовні схожі на рослини коноплі в кількості 14 шт, які поміщено до паперової коробки, яку опечатано за допомогою паперової бирки;
2) копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Експерту надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.
Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1