Справа № 161/9815/19
Провадження № 1-кс/161/5012/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001124 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що близько 23 години 19.12.2018, в с. Княгининок Луцького району, невстановлена особа, перебуваючи при вході до ресторану-готелю «Колобок», розташованого по вулиці Соборна, 74, умисно спричинила потерпілому ОСОБА_4 , 1975 р.н. тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки.

Заступником начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 21.12.2018 відомості про вказану події внесені в ЄРДР за № 0001124, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до рапорту оперативного чергового Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 20.12.2019, ОСОБА_4 госпіталізований в травматологічне відділення КП «Луцька міська клінічна лікарня» з діагнозом: «Закритий перелом правої гомілки»

Для встановлення ступеню тяжкості, кількості, локалізації, давності, механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 , необхідні знання.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001124 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Княгининок, Луцького району, Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
2.1. Який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
2.2. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?;

2.3. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися дані тілесні ушкодження?

2.4. Який рід, вид та форма предмета, внаслідок травматичної дії якого утворилися тілесні ушкодження?

2.5. Чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
Для організації проведення судово-медичної експертизи надати медичну документацію ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого за ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1