Справа № 301/2235/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2019 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за №0000866 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи документа по кримінальному провадженню за №0000866 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 17 вересня 2019 року близько 13:30 годин ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Канцеляр» що за адресою місто Іршава площа Народна, №4, Іршавського району, Закарпатської області, де також знаходилась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з прилавка вказаного магазину, при цьому переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно скоїв крадіжку мобільного телефона марки «МАXVI», X300 кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновка про вартість об`єкта оцінки становить 700 гривень в якому знаходились дві сім карти одна сім карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_3 , вартість якої згідно висновка про вартість об`єкта оцінки становить 25 гривень на рахунку якої було 31 гривня, та одна сім карта мобільного оператора ВФ Україна № НОМЕР_4 , вартість якої згідно висновка про вартість об`єкта оцінки становить 12 гривень 50 копійок, на рахунку якого було 47 гривень, також даний телефон знаходився в чохлові червоного кольору, вартість якого згідно висновка про вартість об`єкта оцінки становить 50 гривень, після чого заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник в невідомому напрямку, тим самим ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 865 гривень 50 копійок.
17 вересня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Також 19 вересня 2019 року о 11:00 годин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно довідки виданою начальником ВОЗ РДА ОСОБА_6 №1017/36-02 від 18.09.2019 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 20, в зв`язку з чим просить призначити судово-психіатричну експертизу в даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1, ст.244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання від яких залежить правова кваліфікація діяння, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити. Призначити по даній кримінальній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам обласної психіатричної лікарні в м.Берегово.
На вирішення експерта поставити слідуючі запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 яким-небуть психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент скоєння злочину ?
2.Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме і чи може у зв`язку з ним усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
3.Чи не потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення судово-психіатричної експертизи експертам направити копію ухвали суду про призначення експертизи, матеріали кримінальної справи та направити підозрюваного ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1