У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000408),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000408, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 22.05.2019 року в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, домогосподарства в якому проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно протоколу обшуку від 22.05.2019 року, під час обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, домогосподарства в якому проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) чи є надана на дослідження речовина зеленого кольору, який упакований до спеціального пакунку Національної поліції України, наркотичною, психотропною чи прекурсором?

2) якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

3) чи є в наданому на дослідження пристрої для куріння з наперстком, упакований до спеціального пакунку Національної поліції України, нашарування наркотичним, психотропним чи прекурсором?

4) якщо так, то який його вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати речовину зеленого кольору, яка упаковану до пакету, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплено биркою та пристрій для куріння з наперстком упакований до пакету горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплено биркою.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000408.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя