Справа № 464/5216/19
пр.№ 1-кс/464/2391/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.09.2019 року,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльності органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.09.2019 року. В обґрунтування скарги покликається на те, що 19.09.2019 року звернувся до Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Крім того, надав короткий виклад стосовно обставин, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 , його дружиною та синомкримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Вважає вказану бездіяльність незаконною та просить зобов`язати внести зазначені ним відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання про розгляд такої у його відсутності, просить скаргу задоволити.
Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку повноважного представника не забезпечив, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Як встановлено з матеріалів скарги, ОСОБА_3 19.09.2019 року звертався у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою щодо вчинення ОСОБА_4 , його дружиною та синомкримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Вказана заява отримана Сихівським ВП ГУНП у Львівській області 19.09.2019, про що свідчить відповідна відмітка, однак відомості такої до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки, заява ОСОБА_3 від 19.09.2019 року, за своїм змістом є заявою (повідомленням) про злочин, в розумінні ч.1 ст. 214 КПК України, з огляду на те, що містить обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину, а тому відомості, викладені в такій, згідно вимог ст. 214 КПК України, підлягають внесенню повноважним слідчим до ЄРДР.
У зв`язку з зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що службових осіб Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області слід зобов`язати внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 19.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.
Керуючись ст.ст.306,307 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити.
Зобов`язати службових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 19.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1