Справа №487/7568/19
Провадження №1-кс/487/8094/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000769 від 05.10.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля марки «ВАЗ-21070» р.н. НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 05.10.2019 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху оперуповноваженим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 під час керування 05.10.2019 службовим автомобілем марки ВАЗ-21070 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Генерала Карпенка, 12 в м. Миколаєві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2019 року приблизно о 14 год. 08 хв., під час конвоювання з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області до ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП в Миколаївській області арештованого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003683 від 01.10.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України, оперуповноважений Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21070» р.н. НОМЕР_1 , у якому крім водія перебували чотири пасажири: поліцейські ОСОБА_6 (на передньому пасажирському сидінні), ОСОБА_7 (на задньому пасажирському сидінні зправа), ОСОБА_8 (на задньому пасажирському сидінні посередині) та арештований ОСОБА_5 (на задньому пасажирському сидінні зліва), рухаючись по вул. Генерала Карпенка, 12 в м. Миколаєві в напрямку від пр. Центрального до вул. Крилова, допустив виїзд за межі проїзної частини в напрямку руху та наїзд на нерухомому перешкоду стовбур дерева, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, під час огляду МЛШМД водію ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини грудини, пасажирам ОСОБА_6 у вигляді закритої травми грудної клітини, забій зліва, ОСОБА_7 у вигляді різані рани лівого променезап`ясткового суглобу та лівої кісті, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не спричинено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для дослідження технічного стану транспортного засобу та проведення судово-автотехнічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000769 від 05.10.2019, судову авто-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи в справному стані знаходиться гальмівна система, рульове керування, ходова частина та фари головного освітлення автомобіля марки «ВАЗ-21070» р.н. НОМЕР_1 ?

Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?

Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та яким пунктам Правил дорожнього руху України вона не відповідала в процесі експлуатації транспортного засобу?

Для проведення експертизи надати експертам: автомобіль марки «ВАЗ-21070» р.н. НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 63, обов`язок щодо його надання експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні.

За потреби надати експертам для вивчення та ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Дозволити експертам часткову руйнацію об`єкту дослідження чи зміну його властивостей.

Висновок та інші матеріали за результатами проведення експертизи направити на адресу органу досудового розслідування: Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1