Справа № 305/2313/18
Номер провадження 1-кс/305/528/19
УХВАЛА

21.08.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення комплексної земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення комплексної земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що службові особи Чорнотисянської сільської ради неналежно виконуючи свої службові обов`язки, у порушення вимог ч.ч. 6,7 ст. 118, ст. 1861 Земельного кодексу України, не пересвідчившись у відповідності технічної документації із землеустрою, щодо передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_4 вимогам чинного законодавства, яке регулює порядок вилучення та передачі земель лісогосподарського призначення у приватну власність, прийняли рішення від 30.01.2018 № 373 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) межі земельної ділянки в натурі (на місцевості)», яким незаконно передали у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої у межах АДРЕСА_1 . Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер: :11:001:0068. В результаті поділу згаданої земельної ділянки сформовано 2 ділянки за кадастровими номерами :11:001:0069 та :11:001:0070. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.08.2018 земельна ділянка кадастровий номер: :11:001:0069 площею 0, 15 га, розташована в АДРЕСА_1 , 18.06.2018 зареєстрована в державному реєстрі прав за номером: 26675247 на ОСОБА_5 .

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.08.2018 земельна ділянка кадастровий номер: :11:001:0070 площею 0, 1 га, розташована в АДРЕСА_1 , 18.06.2018 зареєстрована в державному реєстрі прав за номером: 26685200 на ОСОБА_6 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

На даний у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадженнявиникла необхідність у проведенні комплексної земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи для встановлення місцерозташування земельних ділянок, які перебувають у власності громадян ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_3 , та які попередньо були придбані шляхом укладення цивільно-правових угод з ОСОБА_4 . Останній земельну ділянку площею 0, 25 га надано у власність на підставі вищезазначеного рішення Чорнотисянської сільської ради від 30.01.2018 № 373.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановленнясуми завданих збитків.
На підставі викладеного просив надати доручення експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З доданих до клопотання матеріалів (витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви) убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 25 вересня 2019 року, службові особи Чорнотисянської сільської ради неналежно виконуючи свої службові обов`язки, у порушення вимог ч.ч. 6,7 ст. 118, ст. 1861 Земельного кодексу України, не пересвідчившись у відповідності технічної документації із землеустрою, щодо передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_4 вимогам чинного законодавства, яке регулює порядок вилучення та передачі земель лісогосподарського призначення у приватну власність, прийняли рішення від 30.01.2018 № 373 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) межі земельної ділянки в натурі (на місцевості)», яким незаконно передали у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої у межах АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині призначення товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення комплексної земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 367 КК України,комплексну земельно-технічну та оціночно-земельну експертизиу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз м. Львів вул. Липинського № 54.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,2500 га, (адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :11:001:0068) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- який фактичний порядок користування земельною ділянкою, що розташована на території Чорнотисянської сільської ради Рахівського району по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га, яку в подальшому було поділено на 2 земельні ділянки площею 0, 1 га та 0, 15 га?

- де знаходяться земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 (земельна ділянка - кадастровий номер: :11:001:0069 площею 0, 15 га, та земельна ділянка - кадастровий номер: :11:001:0070 площею 0, 1 га): в межах населеного пункту с. Чорна Тиса, за межами населеного пункту с. Чорна Тиса, чи в межах лісового фонду ДП «Ясінянське ЛМГ»?

- чи змінено та затверджено цільове призначення вказаної земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,15 га, за кадастровим номером :11:001:0069, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ?

- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1 га, за кадастровим номером :11:001:0070, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000051 від 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) межі земельної ділянки в натурі (на місцевості)», якою передано у власність ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в АДРЕСА_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1