Справа № 203/2594/19
Провадження № 1-кп/0203/709/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 10 січня 2019 року із укладеною угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, працюючого в ПРАТ кондитерська фабрика «АВК», на посаді контролер КПП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

09 січня 2019 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на території парку ім. Лазаря Глоби у місті Дніпро, на пішохідній зоні із рослинними насадженнями, біля одного із кущів побачив на землі два паперові згортки з вмістом рослинної речовини зеленого кольору в подрібненому стані масами не менш як 9,0218г., 1,2958г.

Підібравши та оглянувши два паперові згортки з вмістом рослинної речовини зеленого кольору в подрібненому стані, ОСОБА_5 , визначив для себе, що в середині знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, ОСОБА_5 , поклав знайдені паперові згортки з вмістом рослинної речовини зеленого кольору в подрібненому стані, один - до паперової пачки з під цигарок марки «Davidoff», другий під резинку одягнутих на ньому штанів. Тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та став незаконно зберігати його при собі усупереч ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», № 60/95 - ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95 - ВР від 15 лютого 1995 року.

Того ж дня, тобто 09 лютого 2019 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщені «Національної лотереї» ,розташованої по вулиця Привокзальній (Центральний район) у м. Дніпро, був помічений працівниками поліції. На запитання працівників поліції чи має останній при собі заборонені до обігу предмети чи речовини, в присутності двох понятих чоловічої статті, в період часу з 20 год. 50 хв. до 21 год. 14 хв. видав працівникам поліції два паперові згортки з вмістом речовини зеленого кольору, при цьому ОСОБА_5 , достовірно знав, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено.

Так ,згідно із висновком експерта № 1/8.6/1327 від 10 травня 2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження масами 9,0218г., 1,2958г. являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно - 7,9392г., 1,1403г. Загальна маса канабісу - 9,0795г. що згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), віднесений до таблиці №1 «невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» та відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 становить невеликий розмір, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, незаконно придбав зберігав для особистого вживання без мети збуту.

06 червня 2019 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 0000064 від 10 січня 2019 року, та ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

ОСОБА_5 надав згоду на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначили, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, надав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 здійснив дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Судові витрати в розмірі 1256 гривень 00 копійок за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:
Затвердити угоду від 06 червня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень.
Речові докази:два паперові згортки з з наркотичним засобом «канабіс» вагою 9,0218 г., 1,2958 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову в ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1