Справа № 717/1388/19
20.11.2019 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, судимості відповідно до ст.89 КК України не має,
за ч.1 ст.185 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 17 жовтня 2019 року приблизно о 3 годині 00 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із штанів потерпілого ОСОБА_5 таємно викрала грошові кошти в сумі 1500 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочин за таких обставин. 17 жовтня 2019 року приблизно о 3 годині 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_3 перебувала у будинку АДРЕСА_2 . Тут вона відпочивала з потерпілим та іншими спільними знайомими. Скориставшись тим, що потерпілий заснув, а їх спільні знайомі вийшли на вулицю, обвинувачена із штанів потерпілого ОСОБА_5 таємно викрала грошові кошти в сумі 1500 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим коштами обвинувачена ОСОБА_3 покинула господарство потерпілого та розпорядилась ними на власний розсуд. В подальшому обвинувачена ОСОБА_3 відшкодувала потерпілому матеріальну шкоду в повному обсязі.
Обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала повністю та дала суду показання про те, що 17 жовтня 2019 року приблизно о 3 годині 00 хвилин вона з потерпілим ОСОБА_5 та своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхали в будинок АДРЕСА_2 . Тут вони відпочивали та вживали спиртне. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли на вулицю, а потерпілий ОСОБА_5 заснув. Скориставшись тим, що потерпілий спить вона з штанів потерпілого ОСОБА_5 викрала гроші в сумі 1500 гривень. Потім вони поїхали додому, а в подальшому відшкодувала потерпілому матеріальну шкоду в повному обсязі. Про вчинене щиро жалкує та розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченої немає, а тому судовий розгляд був обмежений її допитом та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченої. Таким чином, вина обвинуваченої у вчиненому стверджується її показаннями.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості; особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, обставини, що пом`якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої злочином шкоди.
Враховуючи наявність вказаних вище обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченої, який позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи матеріальний стан обвинуваченої, характер заподіяної злочином шкоди, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що дане покарання обвинуваченій, з врахування вказаних вище обставин, буде достатніми для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, тобто таке покарання відповідатиме цілям, які передбачені ч.2 ст.50 та ч.2 ст.65 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити її покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1