Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/8822/18
Провадження № 1-в/554/81/2019
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галяч Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, вдівця, не працюючого, пенсіонера, раніше судимого

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. із розстрочкою виплати рівними частинами протягом року, тобто по двісті грн. щомісячно, з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 4 лютого 2019 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року залишено без змін.

26 квітня 2019 року інспектор Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі щодо ОСОБА_5 , оскільки останній в добровільному порядку не виконує вирок суду.

При виготовленні вироку в його резолютивній частині було допущено технічну описку та помилково зазначено, що засудженому призначено покарання у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. із розстрочкою виплати рівними частинами протягом року, тобто по двісті грн. щомісячно, в той час коли необхідно вказувати 283,33 грн., що являється опискою, яка підлягає виправленню.

В зв`язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки та уточнення вироку в цій частині.

Учасники процесу не заперечували щодо виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Як слідує із змісту вироку в ньому неправильно зазначено суму щомісячної розстрочки штрафу в сумі 200 грн, в той час коли необхідно вказувати 283,33 грн., що являється опискою, яка є очевидною і виправлення якої не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та уточнення вироку в цій частині, з підстав зазначених вище.

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Уточнити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року, виклавши абзац 1 резолютивної частини вироку в такій редакції:

« ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн із розстрочкою виплати рівними частинами протягом року, тобто по 283,33 грн. щомісячно, з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1