Справа № 283/2069/19
провадження №1-кс/283/1412/2019
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000589 за ч.2 ст.289 КК України про проведення автотоварознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що в ніч на 17.09.2019 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до гаражного приміщення ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки «ЯВА» та мотоциклом марки «Мінськ».

За даним фактом 18 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування, 10.10.2019 року за результатами огляду місця події в АДРЕСА_2 в було виявлено та вилучено мотоцикл марки «ЯВА-350», рама № НОМЕР_1 , червоного кольору. Зі слів потерпілого ОСОБА_4 стан вказаного мотоциклу з моменту скоєння злочину не змінився.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: визначення вартості транспортного засобу, необхідно призначити експертизу.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експерту автотоварознавцю Житомирського НДЕКЦ МВС провести автотоварознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000589 від 18.09.2019 року за ч.2 ст. 289 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість представленого на дослідження мотоцикла марки «ЯВА-350», рама № НОМЕР_1 , без номерного знаку, червоного кольору, бувшого у користуванні, станом на 17.09.2019 року?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерту мотоцикл марки «ЯВА-350», рама № НОМЕР_1 , без номерного знаку, червоного кольору та копію талона на вказаний транспортний засіб.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надіслати висновок експертизи на адресу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя