н/п 1-кп/766/1575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 її захисника адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 16.02.2018 року за №0000486 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжня, учениця ЗОШ №39, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за яким вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, а саме в тому, що вона 16.02.2018 року близько 15.15год., перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Страдіваріус Україна", який розташований на території ТРЦ "Фабрика" за адресою м.Херсон, вул.Залаегерсег, 18, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку майна, яке належить магазину ТОВ "Страдіваріус Україна", а саме: жіночих черевиків чорного кольору, вартістю 1799грн., при цьому не вчинила всіх дій, які вважала за необхідне вчинити для викрадення вищевказаного майна, тобто злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину ТОВ "Страдіваріус Україна" спрацювала звукова сигналізація та вона була одразу затримана співробітниками охорони вказаного магазину.

Дії підозрюваної ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведена до кінця особою з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

16.07.2018 року ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 звернулися до прокурора у кримінальному провадженні із заявою про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки вона перестала бути суспільно небезпечною, що підтверджується в усвідомленні вчиненого їй діяння, щирим каяттям, позитивними характеристиками з місця проживання, підвищенням успішності в навчанні, активним сприянням у встановленні всіх обставин вчинення злочину, примиренням з потерпілим і відшкодуванням магазину завданої шкоди.

Прокурор підтримала подане до суду клопотання щодо закриття кримінального провадження.
Підозрювана ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Від представника потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява про відсутність претензій морального та матеріального характеру відносно ОСОБА_5 , проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
В силу ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, є злочином невеликої тяжкості, підозрювана ОСОБА_5 перестала бути суспільно-небезпечною, представник потерпілого ОСОБА_9 підтвердив відсутність претензій матеріального чи морального характеру, тому не вбачається будь-яких перешкод для звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Так, п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрювана звільненню від кримінальної відповідальності, за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ст.126 КПК України з підозрюваної на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000486 від 16.02.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження №0000486 закрити.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 286грн. 00коп.

Речові докази: жіночі черевики чорного кольору вважати повернутими власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення повного тексту даної ухвали, що відбудеться 16.08.2019 року о 09.00 годин.

СуддяОСОБА_1