Справа № 534/1505/19
№ 1-кс/534/572/19
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

24 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника приватного підприємства «Галактика» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник ПП «Галактика» адвокат ОСОБА_4 із заявою, в якій просить скасувати арешт вантажного фургону марки «ГАЗ», моделі 3307 СПГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить приватному підприємству «Галактика», накладений ухвалою слідчого судді від 17.10.2018 у кримінальному провадженні за №0001141 від 17.10.2018, у зв`язку із закриттям даного кримінального провадження.
У судове засідання представник ПП «Галактика» адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог представника ПП «Галактика» щодо скасування арешту майна, оскільки постановою слідчого від 30.08.2019, яка набрала законної сили, кримінальне провадження №0001141 від 17.10.2018 закрито.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, слідчий в судове засідання не прибув.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши підстави для скасування арешту, які були викладені у заяві та дослідивши письмові матеріали додані до неї, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.10.2018 було накладено арешт на вантажний фургон марки «ГАЗ», моделі 3307 СПГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить приватному підприємству «Галактика», шляхом заборони його відчуження, розпорядження та проведення будь-яких ремонтних робіт.

У відповідності до ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Таким чином, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України).
Разом із тим, згідно із ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.10.2018, підставами застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту було те, що транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, у кримінальному провадженні за №0001141 від 17.10.2018.
За змістом ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як убачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.08.2019 кримінальне провадження за №0001141 від 17.10.2018 закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
За таких обставин, враховуючи мету та завдання застосування арешту майна, зважаючи на те, що захід забезпечення у виді арешту майна був застосований судовим рішенням від 17.10.2018 і протягом року власник арештованого майна обмежений у здійсненні ним права власності, яке, доречи, є непорушним, слідчий суддя продовження арешту майна вважає недоцільним, а клопотання представника ПП «Галактика» адвоката ОСОБА_4 таким, що підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Заяву представника приватного підприємства «Галактика» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001141 від 17.10.2018 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.10.2018 у кримінальному провадженні за 0001141 від 17.10.2018 на вантажний фургон марки «ГАЗ», моделі 3307 СПГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить приватному підприємству «Галактика» ().
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні 28.10.2019 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.