233 № 233/6149/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Представник ДП «Покровського лісгоспу», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду клопотання від останнього до суду не надходило. Відповідно до ст. 172 КПК України, з`ясувавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутності представника ДП «Покровського лісгоспу».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив поновити строк на подачу клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,визнавши причину пропуску строку поважною та задовольнити клопотання, наклавши арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 11 вересня 2019 року, а саме: на 5 спилів з дерев, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2019 року на ділянці 5 виділу 38 кварталу, який розташований на території Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в лісосмузі здійснена вирубка дерев працівниками ДП «Покровський лісгосп» без відповідних документів.
В ході проведення огляду місця події 11 вересня 2019 року, в період часу з 13 години 00 хвилин до 16 години 40 хвилин, на ділянці 5 виділу 38 кварталу, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, було виявлено спили 31 дерева акації та 10 спилів ясеню, а також вилучено спили з дерев акації, які мали розміри діаметром 36x38 см, 40x30 см, з двох дерев розмірами 17x18 см, а також зріз з дерева ясень розмірами 18x20 см, загальною кількістю 5 штук.
Відповідно до лісорубного квитка серія: ДО ЛРК №000201 від 02 вересня 2019 року Катеринівському лісгоспу надано дозвіл на порубку, в рахунок заходів формування і оздоровлення лісів згідно плану на 2019 рік, дерева ясеню на території Тарасівської сільської ради.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Лісового кодексу України, у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.
Згідно плану лісонасаджень Катеринівського лісництва ДП «Красноармійське лісове господарство» Донецької області, лісовпорядкування 2004 року 5 виділ 38 кварталу знаходиться на території Тарасівської сільської ради. Згідно аркушу 2 проекту організації та розвитку лісового господарства Катеринівського лісництва ДП «Покровське лісове господарство» Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства (Інв. №140904 Прим.№1) 5 виділ 38 кварталу відноситься до Катеринівського лісництва ДП «Покровського лісгоспу».
Згідно ч.7 ст.237 КПК України 5 спилів дерев акації на ясеню є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину… Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи поважність причини пропуску слідчим строку подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та правову підставу для арешту майна, наявність достатніх підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ст.356 КК України для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, співмірність, наслідки арешту майна для володільця, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним поновити строк на подачу клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та накласти арешт на тимчасово вилучене майно - п`ять спилів дерев, серед яких спили з дерев акації діаметром 36x38 см, 40x30 см, з двох дерев розмірами 17x18 см, а також зріз з дерева ясень розмірами 18x20 см.
За таких підстав слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
Одночасно, слідчий суддя звертає увагу на відсутність процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні з боку Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області.
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити процесуальний строк на подачу клопотання про арешт тимчасово вилученого, під час проведення огляду місця події 11 вересня 2019 року, майна у вигляді спилів з дерев акації діаметром 36x38 см, 40x30 см, з двох дерев розмірами 17x18 см, а також зрізу з дерева ясень розмірами 18x20 см., загальною кількістю 5 штук.
Накласти арешт на майно, яке перебуває у володінні ДП «Покровський лісгосп», вилучене під час огляду місця події 11 вересня 2019 року, а саме: спили з дерев акації діаметром 36x38 см, 40x30 см, та з двох дерев розмірами 17x18 см, а також зріз з дерева ясень розмірами 18x20 см., загальною кількістю 5 штук, які поміщенні до камери схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, з метою тимчасового позбавлення можливості володільця майна відчужувати його, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 та до ДП «Покровський лісгосп».
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1