11.11.2019
Справа № 642/6090/18
Провадження №1-кп/642/67/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме копії диску з його вилученням, з відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих в переходах метрополітену і в залі з турнікетами пропуску до ескалатору спуску в метро до станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), в період з 14 год. 30 хвил. по 16 год. 00 хвил. 3 листопада 2018 року.
В обґрунтування клопотання послався на те, що відеозаписом, на якому зафіксовані події, спростовується обвинувачення щодо вчинення ОСОБА_6 грабежу, однак вказаний відеозапис в ході досудового розслідування витребуваний не був.
Суд, вислухавши прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які поклались на розсуд суду, також вважали необхідним відкласти судовий розгляд та викликати свідка ОСОБА_7 для дачі показань в судовому засіданні, обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що на вказаний відеозапис сторона захисту посилається в обґрунтування своїх доводів щодо іншої кваліфікації дій обвинуваченого, клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин відповідно до вимог п. п.1, 7 ч.2 ст. 322 КПК України судовий розгляд слід відкласти для надання доступу до речей і документів, та виклику потерпілої ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 160, 322, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вилученням копії диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих в переходах метрополітену і в залі з турнікетами пропуску до ескалатору спуску в метро до станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), в період з 14 год. 30 хвил. по 16 год. 00 хвил. 3 листопада 2018 року.
Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу до речей і документів - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_7 та у зв`язку з необхідністю виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів на 29 листопада 2019 року 11 год. 00 хвил.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - ОСОБА_1