н/п 1-кс/766/5533/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду

Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 24.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 10.06.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 24.09.2017 близько 02.15-02.20, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконно заволодіти чужим майном, через незачинене металопластикове вікно, протиправно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у зв`язуванні рук та ніг потерпілої, крім того наніс потерпілій забійну рану з ознаками запалення та кровопідтік на обличчі, які відповідно до висновку експерта № 288к від 27.09.2017 відносяться до легких тілесних пошкоджень, викрали у потерпілої належне їй майно на загальну суму 127 136, 85 гривень, а саме:

- грошові кошти в сумі 54 000 гривень, 1 100 доларів США (у гривневому еквіваленті 28 860, 89 гривень, згідно листа Управління НБУ в Херсонській області від 02.11.2017);

- золотий жіночий ланцюжок 585 проби, вагою 17 г., вартістю 10 623, 81 гривень;

- золотий жіночий кулон 585 проби, вагою 7 г., вартістю 4 374, 51 гривень;

- золотий жіночий браслет 585 проби, вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 8 г., вартістю 4 999, 44 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 5г., вартістю 3 124, 65 гривень;

- золотий кулон 585 проби із зображенням «Божої Матері», вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL SWEET CHERRY», вартістю 1 286 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL BLUE», вартістю 650 гривень;

- мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF244», вартістю 519, 65 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

12.02.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

На даному етапі розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

Оглядом місця події від 24.09.2017 під час якого було виявлено та вилучено:

- марлевий відрізок у фользі (запаховий слід № 1);

- марлевий відрізок у фользі (запаховий слід № 3);

- сліди структури матеріалів на 2 відрізках СТ;

- ключ із внутрішньої частини замка вхідних дверей;

- корпус мобільного телефону марки «Pixi»;

- батарея від мобільного телефон «ALCATEL»;

- ніж кухонний металевий з підлоги кімнати № 1;

- стрічка чорна із кружевами із кімнати № 1;

- рушник жовтого кольору з підлоги кімнати № 1.

Допитом потерпілої ОСОБА_8 від 24.09.2017, яка показала, що близько 23.30 23.09.2017 лягла спати за місцем свого мешканням за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 02.15-02.20 почула, що хтось ходить по будинку, в цей момент на неї накинувся невідомий їй чоловік, який завдав декілька ударів по голові, накинув покривало та сів на неї. Після цього, потерпіла почала кричати, але злочинець закрив їй рот покривалом та намагався придушити. Вчинення вказаних дій супроводжувалось вимаганням грошових коштів, ювелірних виробів та вимогами повідомити їм код від сейфу. Перед тим, як втекти, злочинці зв`язали руки та ноги потерпілої, після чого зникли із місця скоєння злочину. У потерпілої було викрадено:

- грошові кошти в сумі 54 000 гривень, 1 100 доларів США (у гривневому еквіваленті 28 860, 89 гривень, згідно листа Управління НБУ в Херсонській області від 02.11.2017);

- золотий жіночий ланцюжок 585 проби, вагою 17 г., вартістю 10 623, 81 гривень;

- золотий жіночий кулон 585 проби, вагою 7 г., вартістю 4 374, 51 гривень;

- золотий жіночий браслет 585 проби, вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 8 г., вартістю 4 999, 44 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 5г., вартістю 3 124, 65 гривень;

- золотий кулон 585 проби із зображенням «Божої Матері», вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL SWEET CHERRY», вартістю 1 286 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL BLUE», вартістю 650 гривень;

- мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF244», вартістю 519, 65 гривень.

Висновком експерта № 288к від 25.09.2017 відповідно до якого забійна рана з ознаками запалення та кровопідтік на обличчі потерпілої ОСОБА_8 завдані тупими предметами, не виключено 24.09.2017, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитом потерпілої ОСОБА_8 від 11.02.2019, яка показала, що детально може описати особу чоловічої статі, який накрив її покривалом та сидів на ній, поки інші злочинці викрадали майно належне їй. Одягнутий даний чоловік був в балаклаву в`язану чорного кольору із прорізями для очей, куртку камуфляжну, штани та взуття не пам`ятає. Потерпіла вказала додатково, що добре запам`ятала голос зазначеного вище злочинця, який з нею розмовляв, тому що тільки він і розмовляв з нею, всі інші мовчали. Злочинець постійно повторював: «Код от сейфа», «Где деньги», «Не бойся, тебя никто не тронет», «Снимай с себя золото». Даний чоловік зі слів потерпілої був невисокого зросту близько 170 см. Крім того, потерпіла описала голос злочинця: він був грубий, але їй здалось що він начебто спеціально робив його грубішим, говорив російською мовою, будь-яких дефектів мовлення у нього не було.

Пред`явленням для впізнання особи за голосом, під час якого потерпілою ОСОБА_8 поза візуальним спостереженням було впізнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку особу, яка вчинила відносно неї розбійний напад 24.09.2017.

Іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Вивченням особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він є уродженцем м. Херсон, українцем, громадянином України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 31.01.2011 Білозерським районним судом Херсонської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 7 роки. Звільнений із Дар`ївської виправної колонії № 10 за відбуттям строку позбавлення волі 21.04.2017.

27.02.2019 постановою слідчого призначено молекулярно-генетичну експертизу за вих. № 1574/8-2019 до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Станом на 28.03.2019 вказана експертиза залишається не виконаною.

Окрім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема аудіо-, відеоконтроль особи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протокол про результати проведення вказаних негласної слідчої дії, клопотання та ухвала у встановленому законодавством порядку розсекречено та долучено до матеріалів провадження.

На даний момент необхідно внести клопотання про використання результатів проведення негласної слідчої дії, які проведені у кримінальному провадженні № 0000438 в кримінальному провадженні № 0000432 за підорзою ОСОБА_6 .

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

1). Долучити до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи.

2). Отримати дозвіл у слідчого судді Херсонського апеляційного суду на використання результатів проведення НСРД в кримінальному провадженні № 0000432.

3). З урахуванням висновків зазначених вище експертиз вирішити питання щодо оголошення про остаточну підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів.

4). Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10.04.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування доцільно продовжити до чотирьох місяців, внаслідок особливої складності провадження, а саме до 10.06.2019.

Досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000432 здійснює СУ ГУНП в Херсонській області, а процесуальне керівництво здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокурорами відділу прокуратури Херсонської області), продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 керівником регіональної прокуратури, якою є прокуратура Херсонської області, або його заступниками до трьох місяців є неможливим, оскільки КПК України не наділяє керівника саме регіональної прокуратури (або його заступників) таким правом.

З огляду на те, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у провадженнях, які розслідуються слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокуратурою Херсонської області), що унеможливлює продовження її керівником строків досудового розслідування до трьох місяців або звернення з таким клопотанням до прокуратури іншого рівня та, водночас, не перешкоджає стороні кримінального провадження звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням щодо продовження строків на більший ніж трьохмісячний строк, а також у зв`язку з необхідністю у проведенні експертиз та інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що неможливо виконати у трьохмісячний строк, виникла потреба звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 10.06.2019 включно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 10.06.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1