Справа № № 585/2253/19
Номер провадження 1-в/585/170/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту, коли його було взято під варту з 20.08.2005 року по день, коли він був етапований в СІЗО, тобто по 07.09.2006 рік. Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання, оскільки вирок апеляційного суду Харківської області від 23.03.2006 року набрав законної сили 23.03.2006 року, тому вважає, що засудженому слід зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дня його затримання, тобто з 20 серпня 2005 року по 25 липня 2006 року включно, тобто по день набрання вироком законної сили. В іншій частині клопотання вважає безпідставним та необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, яка застосовується судом на підставі правової позиції Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18.

Відповідно до ч. 5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

У судовому засіданні встановлено, що вироком апеляційного суду Харківської області від 23.03.2006 року ОСОБА_5 на основі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 , покарання у виді 15 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з зарахуванням попереднього ув`язнення з 20 серпня 2005 року, тобто з моменту його фактичного затримання. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою (а. с. 19-20).

Згідно ухвали Верховного Суду України від 25.07.2006 року вирок апеляційного суду Харківської області від 23.03.2006 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін (а. с. 21-22). Вирок апеляційного суду Харківської області від 23.03.2006 року набрав законної сили 25 липня 2006 року (а. с. 23).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК (№ 56)» станом на 15.07.2019 року ОСОБА_5 відбув 13 років 10 місяців 25 дні позбавлення волі, не відбув 1 рік 1 місяць 5 днів позбавлення волі. Перебував під вартою з 20.08.2015 року по 25.07.2006 року (а.с. 18).

Зважаючи на викладене, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 20 серпня 2005 року по 25 липня 2006 року включно (тобто по день набрання вироком апеляційного суду Харківської області від 23.03.2006 року законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання слід відмовити за безпідставністю, оскільки термін перебування ОСОБА_5 в СІЗО з 26.07.2006 року по 07.09.2006 року не є попереднім ув`язненням, визначення якого міститься в ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а є частиною строку відбуття покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2006 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20 серпня 2005 року по 25 липня 2006 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1