Провадження № 1-кс/520/9150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 08.07.2019, приблизно о 22 годин 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем MAN-19.422, р/н НОМЕР_1 з напівпричепом KAISER, р/н НОМЕР_2 , рухався на ньому по автодорозі сполученням «Київ Одеса», в напрямку м. Київ. Проїжджаючи в указаний час нерегульовану ділянку автодороги, в районі 387км+10м, яка відноситься до Ширяївського району Одеської області, керований ним автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з вантажним автомобілем MAN-TGX-18.360, р/н НОМЕР_3 з напівпричепом MAFA-CONT.SAL40.27E, р/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної події водій автомобіля MAN-19.422, р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих трав помер на місці події.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили загибель кількох осіб.

09.07.2019 труп водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до приміщення «Одеського обласного бюро СМЕ», відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експертам «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» у кримінальному провадженні № 0000682 від 09.07.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України проведення судово-медичної експертизи відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є на тілі водія ОСОБА_4 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, механізм отримання, характер та локалізація?

2) Яка ступень тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у водія ОСОБА_4 .?

3) Яка причина та час смерті водія ОСОБА_4 .?

4) Чи могли данні тілесні ушкодження, виявлені у водія ОСОБА_4 , утворитися при дорожньо транспортної події, викладеній у фабулі даної постанови?

5) Чи мається прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, спричиненими водію ОСОБА_4 , при даній дорожньо транспортної події та настанням в наступному смерті зазначеної особи?

6) Коли настала смерть водія ОСОБА_4 .?

7) Чи знаходився на момент дорожньо транспортної події водій ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь його сп`яніння?

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до приміщення «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речей доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1