Справа № 194/1535/19
Провадження № 1-кп/194/196/19
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2019 року за № 0000345 у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з повною загальною освітою, не працюючої, на утриманні нікого не маючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 16 липня 2019 року в м. Тернівка Дніпропетровської області (встановити більш точного часу та місце не надалося можливим), не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно придбала два поліетиленових сліп-пакети заповнені речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, масою 7,9577 г та 7,0632 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,3211 г та 6,4981 г.

Переконавшись у тому, що в двох поліетиленових сліп-пакетах дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 , маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, продовжувала умисно, незаконно, зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 , тримаючи безпосередньо при собі два поліетиленові сліп-пакети заповнені речовиною рослинного походження у подрібненому стані, діючи незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу перенесла їх до місця свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , де помістила їх у відому їй схованку поличку дерев`яної шафи, яка знаходиться у зальній кімнаті за вищевказаною адресою та на підлогу за кріслом у зальній кімнаті вищевказаної квартири.
ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без передбаченого законом дозволу, діючи незаконно, умисно, у відомій лише їй схованці, розташованій у поличці дерев`яної шафи, яка знаходиться у зальній кімнаті за адресою кв. АДРЕСА_2 , та на підлозі за кріслом у зальній кімнаті за вищевказаною адресою зберігала наркотичний засіб канабіс, до 17.00 год. 17 липня 2019 року, коли на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2019 року про надання дозволу на проведення обшуку, працівниками поліції в присутності двох понятих у період часу з 17.00 год. по 17.45 год. 17 липня 2019 року під час проведення обшуку житла за вищевказаними місцями виявлено та вилучено два поліетиленових сліп-какети, заповнені речовиною рослинного походження у подрібненому стані, масою 7,9577 г та 7,0632 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,3211 г та 6,4981 г.

Обвинувачена ОСОБА_3 , винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила у судовому засіданні, що дійсно, за день до обшуку в м. Тернівка вона знайшла два поліетиленових пакету з наркотичним засобом канабісом, який перенесла до свого місця проживання та стала зберігати для особистого вживання. 17 липня 2019 року під час проведення обшуку її квартири, працівниками поліції, в присутності двохпонятих було виявлено та вилучено два поліетиленових пакету з канабісом. З видом та масою наркотичного засобу згодна. Скарг на працівників поліції не має. Просила її суворо не карати, запевнила, що має фінансову можливість і бажання понести передбачену законом відповідальність за вчинене і сплатити штраф у розмірі, визначеному судом. Наполягала на застосуванні ч. 3 ст. 349 КПК України.
Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення, її свідчення відповідають суті обвинувачення, яка правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості її позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_3 скоїла злочин середньої тяжкості.
Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона громадянка України, раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд дійшов висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшують суспільну небезпеку кримінального правопорушення до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченої ст. 69, 69-1 КК України.
Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_3 , обставини вчинення кримінального правопорушення, те, що вона раніше не судима, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що обвинувачена щиро розкаялася, має постійне місце проживання, має посередню характеристику за місцем проживання, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за пред`явленим обвинуваченням в межах санкції ч. 1 ст. 309КК України у виді штрафу.

Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів.
Клопотання щодо запобіжних заходів не надходило.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/24060300 (р/р 4008, МФО 899998, ) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 1/8.6/2891 від 07 серпня 2019 року) грошові кошти у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- наркотичний засіб, масою 7,3211 г та 6,4981 г, який зберігається в камері схову Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП у Дніпропетровській області (квитанції № 164574 від 12 серпня 2019 року) після набрання вироком законної сили знищити.

- вісім слідів пальців рук, опечатані в п/е пакети, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1