Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
369/8637/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/369/2729/19
Справа № 369/8637/19
Провадження №1-кс/369/2729/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинськийрайонний судКиївської областів складіслідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняпрокурора Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у кримінальномупровадженні за№ 0000366від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До судуз клопотаннямзвернувся прокурорКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженніза №0000366від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Подане клопотання прокурор обґрунтовував тим, що в березні 2017 року службові особи підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 в сумі 180 000 гривень, чим завдали потерпілому значної майнової шкоди.

У клопотанні прокурор посилався на те, що 03.07.2019 року сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, на виконання якої необхідні зразки почерку, які містяться у документах у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних документів: 1) заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 01.10.2010 року; 2) заяви про надання відпустки ОСОБА_5 від 21.12.2017 року; 3) заяви про надання відпустки ОСОБА_5 від 21.12.2017 року.

Надання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема для використання як зразків для призначення почеркознавчої експертизи.

Вказані документи є доказами факту працевлаштування ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також необхідні для проведення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим.

Враховуючи викладене, прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 01.10.2010 року; заяви про надання відпустки ОСОБА_5 від 21.12.2017 року; 3) заяви про надання відпустки ОСОБА_5 від 21.12.2017 року, з можливістю вилучення цих документів в оригіналі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Звертаючись до суду з клопотання прокурор посилався на те, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення витребуваної інформації та/або документів, а тому, розгляд поданого клопотання просив проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено,що впровадженні слідчоговідділу Києво-Святошинськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті перебуваєкримінальне провадженняза №0000366від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 липня 2019 року задоволено клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Призначено у кримінальному провадженні № 0000819 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні речі та документи, до яких слідчий просив надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 01.10.2010 року; заяви про надання відпустки ОСОБА_5 від 21.12.2017 року; заяви про надання відпустки ОСОБА_5 від 21.12.2017 року, з можливістю вилучення цих документів в оригіналі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...