Справа № 496/3639/19
Провадження № 1-кс/496/2614/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження за № 0000685 від 08.09.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 08.09.2019 року приблизно о 02.15 год., знаходився біля магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході розмови з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 митром ОСОБА_8 , раптово виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту, ОСОБА_5 з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину голови ОСОБА_4 , в результаті якого ОСОБА_4 впав на поверхню тротуарної плитки, втративши свідомість, та отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, переламу лівої скроневої та тім`яної кісток, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. 08.09.2019 року о 18.40 год. ОСОБА_4 самостійно звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради, після чого був госпіталізований до реанімаційного відділення вказаного лікарського закладу. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що його з отриманими травмами було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «відкрита черепно-мозкова травма, забій-компресія головного мозку гострою епідуральною гематомою в лівій скронево-тім`яній області. Перелом основи черепа. Перелом 7-го ребра ліворуч. Астенічний синдром.». Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки його було виписано 23.09.2019 року, що підтверджується виписним епікрізом №20775 від 23.09.2019 року. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , що зберігається у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. У зв`язку з викладеним, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні просила справу розглянути без її участі.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

08.09.2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що його з отриманими травмами було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «відкрита черепно-мозкова травма, забій-компресія головного мозку гострою епідуральною гематомою в лівій скронево-тім`яній області. Перелом основи черепа. Перелом 7-го ребра ліворуч. Астенічний синдром.». Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки його було виписано 23.09.2019 року, що підтверджується виписним епікрізом №20775 від 23.09.2019 року.
Оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , техніку-криміналісту Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1