Справа № 522/597/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виборів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виборів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України та вмотивовується наступним.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудового розслідування у кримінального провадження №0000482 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів на досудовому розслідуванні у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець однієї з військових частин, розташованої на території Одеської області, здійснює незаконне зберігання та збут наркотичних засобів своїм співслужбовцям.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено 34 пакета солофанових у які розфасована речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, 1 пакет солофановий з порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 ємкості без зазначеного об`єму з рідиною зеленого, рожевого та буро-коричневого кольору, 1 флакон з рідиною чорного кольору об`ємом 2 міл., 1 пакет солофановий пакет (згорток) з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору приблизною вагою 15 гр., пластмасова обрізана навпіл пляшка (із залишками осаду буро-коричневого кольору), пристрій (елемент) металевий для вживання наркотичних засобів шляхом куріння.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення експертизи матеріалів, речовин та виборів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В судове засідання прокурор не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000482 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а тому є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертного-криміналістичного центр МВС України. (Код ).

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виборів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, призначити експертизу матеріалів, речовин та виборів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертного-криміналістичного центр МВС України. (Код )

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи містить зелена речовина рослинного походження, яка розфасована у 34 пакети та поміщена в поліетиленовий пакет синього кольору, яка вилучена в ході обшуку 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

-Чи містить речовина порошкоподібна білого кольору, яка знаходиться у 1 пакеті та поміщена в поліетиленовий пакет синього кольору, яка вилучена в ході обшуку 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

-Чи містить пластмасова обрізана навпіл пляшка (із залишками осаду буро-коричневого кольору) упакована в пакет синього кольору, яка вилучена в ході обшуку 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

-Чи містить пристрій (елемент) металевий для вживання наркотичних засобів шляхом куріння який поміщений до поліетиленового пакету синього кольору, який вилучений в ході обшуку 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

-Чи містить 1 флакон з рідиною чорного кольору об`ємом 2 міл., який поміщений до поліетиленового пакету синього кольору, який вилучений в ході обшуку 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

-Чи містить 3 ємкості без зазначеного об`єму з рідиною зеленого, рожевого та буро-коричневого кольору які поміщені до поліетиленового пакету синього кольору які вилучені в ході обшуку 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

-Чи містить 1 солофановий пакет (згорток) з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору приблизною вагою 15 гр. який поміщений у поліетиленовий пакет синього кольору, який вилучений в ході обшуку 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Для дослідження експерту направити:

Поліетиленовий пакет синього кольору в який поміщено 34 пакети розфасованою зеленою речовиною рослинного походження, 1 солофановий пакет (згорток) з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору приблизною вагою 15 гр., 1 флакон з рідиною чорного кольору об`ємом 2 міл., 3 ємкості без зазначеного об`єму з рідиною зеленого, рожевого та буро-коричневого кольору, 1 пакет з речовиною порошкоподібною білого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору в який поміщено пластмасову обрізану навпіл пляшку (із залишками осаду буро-коричневого кольору), пристрій (елемент) металевий для вживання наркотичних засобів шляхом куріння.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому або прокурору в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.07.2019