ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/7993/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1406/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 18.12.2018р. відносно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вищевказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні до нього Закону України «Про амністія у 2016 році».
В апеляційній скарзі засуджений просить застосувати до нього Закону України «Про амністія у 2016 році».
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який просив задовольнити апеляційну скаргу, прокурора який виступив в підтримку апеляції, перевіривши апеляційні доводи і дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з ухвали суду (т.1 а.с.18-20) ОСОБА_7 засуджений: 1) 05.01.2015р. Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК Украни до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 06.02.2015р.; 2) 19.07.2016р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення до строку покарання за період з 06.05.2016р. по 19.07.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.10.2016р.; 27.12.2017р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.01.2018р..

Згідно ст.4 Закону України «Про амністія у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у ст.1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Представлені матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_7 дійсно відбуває покарання за останнім вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська яким призначено остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі, за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Отже, як рахується у спецчастини установи, в якій ОСОБА_7 відбуває покарання його строк закінчується 11.06.2019р., а станом на 07.09.2017р. він відбув 1 рік 9 місяців і 23 дні, що становить більше половини призначеного строку основного покарання.
Звідси колегія суддів приходить до висновку, що апеляція засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого задовольнити, ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2018р. відносно ОСОБА_7 скасувати.
Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді