Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2981/19
Кримінальне
У Х В А Л А

02.09.2019 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000449,

В С Т А Н О В И Л А :

28.08.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000449 та просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік питань, які необхідно поставити перед експертами, мотивуючи тим, що 04.08.2019 близько 20 години ЗО хвилин по АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбулась бійка, в результаті чого було отримано тілесні ушкодження.

Дані відомості 05.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_5 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відомості по матеріалах про виявлення фактів кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 05.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Положеннями ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні, щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлено на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ?

2) Яка їх тяжкість, локалізація та механізм утворення?

3) Від якої кількості травмуючих дій могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?

4) Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження за обставин, на які вказує ОСОБА_5 , зокрема під час його допиту в якості потерпілого?

5)В якому положенні знаходився ОСОБА_5 під час отримання ним тілесних ушкоджень?

6)Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту? Якщо так, то від одноразового чи не від одноразового падіння?

Для проведення експертизи експертам надати: медичну документацію ОСОБА_5 та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1