Справа №132/3556/19
Ухвала
Іменем України

27.09.19 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000446 від 23 вересня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.09.2019 надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 23.09.2019 невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до її магазину за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8 000 гривень.

Під час проведення огляду місця події було вилучено частину циліндрового механізму врізного замка вхідних дверей, що поміщений до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7165440.

З метою встановлення наявності пошкоджень на циліндровій частині замка та можливості ідентифікації знаряддя злому, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення наявності пошкоджень на циліндровій частині замка та можливості ідентифікації знаряддя злому, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000446 від 23 вересня 2019 року необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000446 від 23.09.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи наявні сліди знаряддя злому на досліджуваному об`єкті ?

-Якщо так чи придатні виявлені сліди знаряддя зламу для ідентифікації ?

-Яким типом (видом) знаряддя вони залишені ?

Для проведення судової трасологічної експертизи надати експертам спецпакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №7165440 в якому знаходиться частина циліндрового механізму врізного замка.

При проведенні судової експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Дозволити отримання висновку експерта та об`єктів дослідження ініціатору клопотання старшому слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи іншим працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням керівника слідчого відділення Калинівського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1