У Х В А Л А Справа № 200/5918/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3817/19

15 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000126 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року слідча СВ Шевченківського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 04 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли виділені матеріали з кримінального провадження №0000344 від 03 квітня 2017 року за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за наявності рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2012 року у справі №20/5005/16045/2011, відповідно до якого право власності на будівлю готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 визнано за ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, у період часу з 10 грудня 2014 року по 13 квітня 2017 року не вжили заходів щодо витребування з незаконного користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаної будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тяжкі наслідки. З метою збереження державного майна між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 08 грудня 2014 року укладено договір зберігання, додаткову угоду до нього від 09 грудня 2014 року без права користування та передачі його у користування іншим особам та складено акт прийняття- передачі майна від 08 грудня 2014 року, які підписано директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та представником ІНФОРМАЦІЯ_1 за довіреністю №303 від 27 жовтня 2014 року ОСОБА_5 . Відповідно до п. 1.3.,2.8, п. 6.1., 6.2. вказаного договору, на директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 як зберігача, покладались обов`язки щодо належного зберігання приміщення готелю. Зберігач не мав права без згоди Органу управління, користуватися майном, переданим йому на зберігання, а також не мав права передавати його у користування іншій особі та повинен був вести окремий бухгалтерський облік отриманого майна. Директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 в період з 08 грудня 2014 року по 27 жовтня 2015 року, перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою АДРЕСА_2 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порушення вимог п. 1.3., 2.8, п. 6.1., 6.2. вказаного договору, належного зберігання приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не забезпечив, дозволивши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » його використання та ведення господарської діяльності. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 08 грудня 2014 року по 27 жовтня 2015 року в порушення вимог ст.ст. 936, 944 Цивільного кодексу України, ст. 287 Господарського кодексу України, ст. 4 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» та ст. 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», використовувала державне майно - будівлю готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримавши в період з грудня 2015 по серпень 2017 р. дохід від оренди приміщень готелю, готельних послуг, проживання у сумі 2432499 грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді недоотримання коштів за використання приміщеннями готелю на вказану суму. Для встановлення істини у справі, з метою повного та всебічного розслідування виникла необхідність у встановлені відомостей про рух коштів по всім банківським рахункам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувалось це підприємство у період 2015-2018 року, а також в отриманні копій балансів підприємства за цей період та його податкової звітності з усіма додатками, відомостей про сплату цим підприємством земельного податку, орендної плати за землю земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до даних з єдиного реєстру юридичних осіб, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код № НОМЕР_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . У наданні вказаної інформації на запит слідчого, в порядку ст. 40, 93 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовлено.

Слідча в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованого у м. Дніпрі.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. Однак, клопотання слідчої в тій частині, що викладена у запитальній формі, а саме «чи використовувалися (вався) рахунки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вказаним підприємством за період часу з 10 грудня 2014 року по 07 лютого 2018 року» задоволено бути не може, оскільки до повноважень слідчого судді винесення питань під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не входить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої у АДРЕСА_3 , а саме:

- відомостей про рахунки підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 10 гружня 2014 року по 07 лютого 2018 року;

- відомостей про банки, в яких відкриті рахунки зазначеного підприємства (номер рахунку та назва банку), за період часу з 10 грудня 2014 року по 07 лютого 2018 року.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 15 травня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1