Справа № 308/9180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0003422 від 31.10.2018 року, про призначення експертизи -,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 31 жовтня 2018 року до слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого слідчого відділу, в якому містяться відомості про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ужгорподського міськрайонного суду №308/11743/18 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002898, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет продовгуватої форми, схожий на трубку для куріння, із залишками невідомої речовини, схожої на наркотичну; два скляні предмета, невеликих розмірів із залишками невідомої речовини, схожої на наркотичну; продовгуватий предмет із насінням невідомої речовини; картонну коробку із вмістом металевих важелів; квадратний керамічний предмет, які могли зберегти на собі сліди наркотичних речовин.

За даним фактом 31 жовтня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за №0003421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

31 жовтня 2018 року постановою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури матеріали досудових розслідувань за №0002881 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та №0003421 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, об`єднано в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний №0002881.

31 жовтня 2018 року постановою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури виділено з матеріалів досудового розслідування за №0002881 від 14.09.2018 року, матеріали досудового розслідування щодо вчинення, кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 об`єктів, які могли зберегти на собі сліди наркотичних речовин, та зареєструвано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003422.

31 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003422, винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме об`єктів, які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язка з чим слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а на вирішення експертам поставити наступні запитання: чи є на наданих на дослідження двох скляних предметах трубчатої форми та продовгуватому предметі з виду схожому на трубку для викурювання, які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 25.10.2018 та упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» №4518999, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так то яких саме? встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, в перерахунку на суху речовину? чи є представлена на дослідження, речовина, схожа на насінини, яка була вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку від 25.10.2018 та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» №4519910, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме? встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, в перерахунку на суху речовину?

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 31.10.2018 року внесені до ЄРДР за №0003422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0003422 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення у кримінальному провадженні №0003422 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :

- Чи є на наданих на дослідження двох скляних предметах трубчатої форми та продовгуватому предметі з виду схожому на трубку для викурювання, які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 25.10.2018 та упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» №4518999, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так то яких саме?

- встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, в перерахунку на суху речовину?

- Чи є представлена на дослідження, речовина, схожа на насінини, яка була вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку від 25.10.2018 та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» №4519910, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, в перерахунку на суху речовину?

На дослідження, експертам направити:

-два скляні предмети трубчатої форми та продовгуватий предмет з виду схожий на трубку для викурювання, які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 25.10.2018 та упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» №4518999;

-речовину, схожу на насінини, яка була вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку від 25.10.2018 та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» №4519910.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1