Провадження № 1-кс/643/3920/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002924 від 05.06.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

встановив :

Сторона обвинувачення просить застосувати до підозрюваного застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; з`являтись на виклики слідчого, прокурора, чи суду для проведення слідчих дій.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 04.06.2019 о 16:33 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у торговій залі супермаркету «АТБ - маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 107, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «АТБ - маркет», діючи умисно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, та бажаючи діяти саме таким чином, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вітрини вищевказаного супермаркету одну пляшку напоя на основі рому «Bacardi Oakhert Original 35 %», об`ємом 0,5 л., вартістю, відповідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 13056 від 25.06.2019 - 203 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_4 сховав пляшку напоя на основі рому «Bacardi Oakhert Original 35 %», об`ємом 0,5 л., вартістю, відповідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 13056 від 25.06.2019 - 203 грн. 80 коп. під кофту, яка була на ньому одягнена та, не сплативши за неї, покинув приміщення супермаркету «АТБ - маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 107, обернувши вказаний товар на свою користь та у подальшому розпорядився ним на свій власний розсуд, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «АТБ -маркет» у розмірі 203 грн. 80 коп

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 04.06.2019 о 18:46 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у торговій залі супермаркету «АТБ - маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 107, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «АТБ - маркет», діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, та бажаючи діяти саме таким чином, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вітрини вищевказаного супермаркету одну пляшку напоя на основі рому «Bacardi Oakhert Original 35 %», об`ємом 0,5 л., вартістю, відповідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 13056 від 25.06.2019 -203 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_4 сховавши пляшку напою на основі рому «Bacardi Oakhert Original 35 %», об`ємом 0,5 л., вартістю, відповідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 13056 від 25.06.2019 -203 грн. 80 коп., під кофту, яка була на ньому вдягнена, пройшов лінію кас, при цьому не розплатившись ні за одну одиницю товару та направився до виходу з торгової зали супермаркету «АТБ - маркет», намагаючись зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення, бажаючи отримати можливість розпорядитись викраденим майном, виконавши усі дії для доведення до кінця таємного викрадення майна, що належить ТОВ «АТБ-маркет».

Однак, завершити свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, тобто довести злочин до кінця не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння злочину, а саме на виході з приміщення супермаркету «АТБ - маркет» ОСОБА_4 був зупинений охоронцями супермаркету. Своїми незаконними діями ОСОБА_4 намагався заволодіти чужим майном та спричинити ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 203 грн. 80 коп..

27.06.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав повному обсязі.

Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 185, частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Сторона обвинувачення зазначає, що на підставі вищевикладеного є достатні підстави вважати, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 та запобігти вищезазначеним (ризикам) можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні визнав повідомлену підозру, не заперечував проти задоволення клопотання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовується насильство у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002924 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України.

27.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185, частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185, частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України, що підтверджується наступними доказами: - Записами з камер відео нагляду за 04.06.2019, під час перегляду яких встановлено, що 04.06.2019 о 16:33 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ховає під кофту, яка на ньому одягнена одну пляшку напою на основі рому «Bacardi Oakhert Original 35 %», після чого проходить касову зону, при цьому не сплативши за товар, який має при собі; записами з камер відео нагляду за 04.06.2019, під час перегляду яких встановлено, що 04.06.2019 о 18:46 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ховає під кофту, яка на ньому одягнена одну пляшку напою на основі рому «Bacardi Oakhert Original 35 %», проходить касову зону, при цьому не сплативши за товар, який має при собі, після чого чоловіка зупиняє охоронець магазину; оглядом місця події, що було проведено 04.06.2019 у період часу з 21:30 по 22:00 у приміщенні супермаркету «АТБ-маркет» за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 107 в ході якого було виявлено та вилучено одну пляшку напою на основі рому «Bacardi Oakhert Original 35 %», об`ємом 0,5 л.; наданими свідченнями під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 ; наданими свідченнями під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 .

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5, ч.1 ст. 177 КПК України: усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинені ним злочини, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності; з метою уникнення кримінальної відповідальності за злочини, які були ним вчинені, ОСОБА_4 може незаконно випливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні шляхом залякування та спричинення тиску, примушуючи їх до зміни показань; враховуючи відсутність законного джерела отримання доходу, ОСОБА_4 може вчинити інші умисні корисливі злочини з метою отримання грошових коштів для витрат на власні потреби.

Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання вини в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення причетності особи до кримінального правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Як особистість ОСОБА_4 характеризується наступним чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, має середньо спеціальну освіту, не працює, раніше не судимий, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає можливим, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, данні про особу підозрюваного, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) з`являтись на виклики слідчого, прокурора, чи суду для проведення слідчих дій.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав: «_____»_____2019 року ОСОБА_4