УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002292 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 21.10.2019 року до слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали по заяві директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з приводу того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 в період часу з 27.06.2019 року до теперішнього часу не повертають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належну їм продукцію у вигляді заморожених фруктів та ягід, які були їм ввірені на підставі договорів про відповідальне зберігання № 230019 від 25.04.2019 та № 250019 від 31.05.2019 та можливо зберігають його у холодильних камерах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріальний збиток становить приблизно 5 000 000 гривень.

За даним фактом «21» жовтня 2019 року, було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 0002292 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Допитаний в якості представника потерпілого 22.10.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що з 2016 року, з моменту заснування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , він працює на посаді директора. Їхня компанія займається замороженими продуктами, а саме: ягодами та овочами.

В зв`язку з розвитком їхнього виробництва, морозильних камер, які перебувають у них на підприємстві, стало не вистачати, тому виникла потреба в збереженні продукції в приміщеннях з морозильними камерами, за допомогою яких, вони могли б підтримувати продукцію у належному стані.

В квітні місяці, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшли підприємство, яке надає послуги зі збереження продукції за наявності у них приміщень з холодильними камерами. Вказаною компанією, було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Юридична адреса вказаної компанії являється: АДРЕСА_4 .

В подальшому, оглянувши приміщення з холодильними камерами на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , було вирішено укласти договір відповідального зберігання.

У зв`язку з цим, ОСОБА_3 як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 , було укладено договір відповідального зберігання № 230019 від 25.04.2019 року.

Після укладення вказаного договору, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.05.2019 року, перший раз завезли свою продукцію у приміщення холодильної камери № 10. Після цього протягом місяця, вони регулярно привозили свою продукцію в кількості приблизно 60 тон в день. В загальному ними було заповнено морозильну камеру № 10 приблизно на 350 тон.

Після цього, було встановлено, що одного камерного приміщення їм буде замало, тому при спілкуванні з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було домовлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде здавати на відповідальне зберігання продукцію і в іншу камеру, у зв`язку з великими об`ємами. Керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропонувало починати частково заповняти і іншу камеру, для підтримання у ній відповідної температури. У зв`язку з цим, 31.05.2019 року, ОСОБА_3 як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 , було укладено договір відповідального зберігання № 250019 від 31.05.2019 року. Та після цього, з 19.06.2019 року, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знову почали завозити свою продукцію як до камери № 10 так і до камери № 9.

В подальшому, 27.06.2019 року, о 10.00 год., до юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , зателефонували представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які повідомили, що у них на території відбулась пожежа, тому хтось із представників повиннен прибути до них на підприємство, щоб забрати свою продукцію. ОСОБА_5 попросив, щоб на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направили лист по даному факту, що в подальшому було і зроблено.

Після цього, 27.06.2019 року, близько 11.00 год., директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 спільно зі своїми колегами прибули до території « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , оскільки мали намір забрати свою продукцію. Однак у зв`язку з проведенням начебто пожежних робіт, з приводу ліквідації пожежі, їх не було допущено на територію.

Віднісшись з розумінням до даної події, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово приїздили до території « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте до 19.07.2019 року, доступу до продукції їм ніхто не надавав. 19.07.2019 року працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частково було вивезено продукцію з холодильного приміщення № 9, а до приміщення № 10, їх не допустили.

Після цього, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мали змоги забрати решту своєї продукції, оскільки їм різними способами перешкоджали доступ до неї.

До теперішнього часу, решту продукції на суму приблизно 5 млн. гривень, працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вивезти не вдалось.

Опитаний 20.11.2019 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що на даний час з 10.10.2019 року, він працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою в АДРЕСА_4 . Фактичне розташування підприємства знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пов`язана із зберіганням продукції, товарів в холодильних камерах в замороженому вигляді, з дотриманням необхідного температурного режиму.

Між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється господарська діяльність відповідно до договорів відповідального зберігання № 230019 від 25 квітня 2019 року та 250019 від 31 травня 2019 року.

Відповідно до вказаних договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Зберігач» зобов`язалось зберігати товари а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Поклажкдавець» зобов`язується оплачувати послуги по зберіганню товарів до п`ятого числа наступного місяця згідно виставлених рахунків.

Починаючи з липня 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконуються зобов`язання по оплаті наданих послуг з відповідального зберігання товарів.

Станом на 06 листопада 2019 року заборгованість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договорами відповідального зберігання становить 2 038 432,95 (два мільйони тридцять вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн. яка складається із:

- 1 952 214,60 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. заборгованість із оплати вартості послуг по зберіганню товарів;

- 86 218,35 (вісімдесят шість тисяч двісті вісімнадцять) грн. пеня за невиконання зобов`язань за договорами в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п. 5.8 Договорів при прострочені Поклажедавцем терміну оплати вартості наданих послуг по зберіганню товарів більше 5 (п`яти) днів, Зберігачу надається право власності на ту частину товару Поклажедавця, яка складає суму боргу, пені та понесених витрат при виконанні п. 5.7. даного Договору.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до п. 4.1.1. договорів про відповідальне зберігання № 230019 від 25.04.2019 та № 250019 від 31.05.2019, прийняті від «Поклажодавця» товари мають бути розміщені та зберігатись у складі (холодильнику) за адресою: АДРЕСА_1 протягом строку, встановленого в договорі зберігання.

Вказані речі відповідно до п. 4, ч. 2 ст. 167 КПК України являються одержаними внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо являються об`єктом злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

В зв`язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому доступу до майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді заморожених ягід та овочів, які на підставі договорів про відповідальне зберігання № 230019 від 25.04.2019 та № 250019 від 31.05.2019 знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення, для визнання речовим доказом по кримінальному провадженні та для проведення судово товарознавчої експертизи з метою встановлення суми матеріальних збитків завданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим шляхом отримати вказані речі не представляється можливим, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді заморожених ягід та овочів, які на підставі договорів про відповідальне зберігання № 230019 від 25.04.2019 та № 250019 від 31.05.2019 знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя