Справа № 727/5219/19
Провадження № 1-в/727/82/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника сектору виконання покарань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали по поданню начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від основного покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
13 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 з поданням про звільнення ОСОБА_4 від основного покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В поданні посилається на те, що 20.11.2018 року ОСОБА_4 поставлений на облік Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі ЧМВ з питань пробації, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризувався позитивно. На даний час не працює. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Встановлені судом обов`язки виконував, порушень не допускав. Виконавши обов`язки, покладені на нього судом, довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився, просить вирішити питання про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В судовому засіданні начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 подання підтримав повністю з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання, та вказала на наявність передбачених законом підстав для звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, думку всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню,.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 12 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.368 ч.3 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням владних та організаційно-розпорядчих функцій, строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки (а.с.2-4).

За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі ЧМВ з питань пробації, ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Наведене підтверджується поясненнями засудженого, представника сектору виконання покарань, матеріалами особової справи.

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються : несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, заслухавши думку прокурора, яка вважала можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання, а також враховуючи те що випробувальний термін закінчився, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що внесене до суду подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.164 ч.3 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від основного покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити від призначеного основного покарання з випробовуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 12 травня 2016 року за ст.368 ч.3 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на три роки, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ : ОСОБА_1