Провадження № 1-кс/638/3570/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002137,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суді зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невручення ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки потерпілого, відносити порушені права заявника як особи, якій спричинено моральну шкоду кримінальним правопорушенням.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002137 від 04.06.2019 року за заявою ОСОБА_6 про можливе вчинення ОСОБА_7 відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України. 03.07.2019 року на адресу слідчого направлено клопотання про визнання ОСОБА_6 потерпілим по вказаному кримінальному провадженню та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, а також допит в якості потерпілого. Постановою, яка отримана заявником 20.07.2019 року у задоволенні вказаного клопотання слідчим відмовлено, вважає цю постанову необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню у зв`язку з чим звернувся до суду з даною скаргою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 підтримала скаргу, просила її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначив про наявність в провадженні згаданого вище кримінального провадження, та про відсутність доказів, які б свідчили про завдання шкоди заявнику.

Прокурор вважала скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, що додані до скарги та кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

В провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002137 від 04.06.2019 року за ч.1 ст.383 КК України внесене до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 щодо неправдивих свідчень ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 09.07.2019 року відмовлено у визнанні ОСОБА_6 потерпілим по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи викладене, а також те, що представником ОСОБА_6 не оскаржується постанова слідчого від 09.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим, а ставиться питання про визнання протиправною бездіяльності слідчого в частині невручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, що суперечить вимогам діючого КПК України, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.55,303,306,307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_6 ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню № 0002137, відновлення порушених прав заявника як особи, якій спричинено моральну шкоду кримінальним правопорушенням відмовити.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження о 12:00 год. 27.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: