Справа № 461/9404/18
Провадження № 1-кс/461/4814/19
31.05.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 11.12.2018 до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівника УПП у м. Львові ОСОБА_5 про те, що 12.11.2018 на пл. Соборній, 14 у м. Львові, при перевірці документів водія ОСОБА_6 , а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, було виявлено невідповідність між даними бази даних "NAIS" та номера кузова автомобіля марки "BMW" моделі "525 TDS".
11.12.2018, під час проведення огляду місця події, а саме поблизу будинку №2, по вул. Мартовича у м.Львові, було вилучено автомобіль марки "BMW" моделі "525 TDS", д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями. Оскільки, вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням транспортних засобів, тому просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведеннікомплексного дослідження транспортного засобу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення якого поставити наступні запитання:
-Який номер кузова представленого на дослідження автомобіля?
-Чи піддавався індивідуальний номер кузова даного автомобіля та інші агригати даного автомобіля будь-яким змінам, якщо так то яким способом?
-Якщо ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля змінювався, то який первинний ідентифікаційний номер?
- НОМЕР_3 який спосіб змінювався ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля?
Для проведення дослідження експертам представити :
-Автомобіль марки "BMW" моделі "525 TDS", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ДП «Інформ-Ресурс», що за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 13.
У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у висновку експертизи.
Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1