Справа № 182/1556/18
Провадження № 1-кс/0182/2547/2019
У Х В А Л А
Іменем України
22.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нікопольського міськрайонного суду заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005254,

з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005254 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В своїй заяві прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні судді ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0005254. При цьому суддею ОСОБА_4 було розглянуто адміністративну справу №182/1353/18, за результатами розгляду якої винесено постанову, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 26.04.2018р. постанову судді Нікопольського міськрайонного суду від 28.02.2018 р. скасовано. Тому, на думку прокурора ОСОБА_3 , існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, оскільки йому вже відомі обставини ДТП та суддею ОСОБА_4 незаконно постановлено рішення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом під час ДТП у стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав свою заяву про відвід судді ОСОБА_4 і просив задовольнити. При цьому повідомив, що сторони кримінального провадження, в тому числі обвинувачений і потерпілий не підтримують його заяву про відвід головуючого судді.
Вивчивши заяву про відвід, заслухавши думку прокурора безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Таким чином ст. 75 КПК України містить вичерпний перелік обставин для відводу судді.
Заявлений відвід не містить законних підстав для відводу, що передбачені зазначеною нормою КПК України. Заявником не доведено наявність достатніх обставин, які б викликали сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 і унеможливлювали винесення ним об`єктивного рішення у зазначеному кримінальному провадженні. Крім того, кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, сторонам у справі були відомі обставини та результати розгляду адміністративної справи, однак останні не скористались правом відводу до теперішнього часу. Тому заявлений відвід судді ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0005254 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Суддя: ОСОБА_1