Справа № 504/4531/17
1-кс/504/788/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

встановив:

05.07.2019 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів прокурор посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливим проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з огляду на можливість їх знищення чи втрати.

В судовому засіданні сторона, яка подала дане клопотання, довела обставини та необхідність в його задоволені.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000015 від 19.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається факт зловживання службовим становищем посадовими особами органу державної влади під час видання 09.06.2010 ОСОБА_4 державних актів на право власності на земельні ділянки площею 11,1380 га та 11,1778 га, що знаходяться на території Петрівської сільської ради (за межами населеного пункту) Лиманського району Одеської області серією та номером ЯИ 211909 та ЯИ №211910.
Встановлено, що Протоколом загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.08.2006 головною правління вказаного КСП обрано ОСОБА_4 .
У подальшому, 15.04.2008, пунктом 4 розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 /А-2008, надано дозвіл на виділення земельних ділянок (паїв) у натурі (на місцевості) громадянам згідно додатку, та на розробку документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки.
Відповідно до додатку до вказаного розпорядження 297 громадянам членам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виділені земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В даному списку під №40 значився ОСОБА_5 , якому надано право на отримання земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 11,14 га, а під порядковим №211 - ОСОБА_6 , якій надано право на отримання земельної ділянки під №78 площею 11,18 га.
Надалі, Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.03.2009 №541/А-2009 «Про передачу земельних часток (паїв) 296 громадянам, ОСОБА_4 та іншим та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради», зокрема ОСОБА_4 передано земельні ділянки №№ НОМЕР_2 , права на отримання яких належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
При цьому ОСОБА_4 , будучи головою правління КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не був його членом, а був лише керівником, що встановлено у подальшому Господарським судом Одеської області, та зазначено в ухвалі від 05.10.2017 у справ №916/1418/17.
Окрім того, жодних документів, які б встановили підстави для включення ОСОБА_4 до складу осіб, які мають право та отримують у приватну власність земельні ділянки КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не встановлено.
Вказане може свідчити про незаконне відчуження з державної у приватну власність ОСОБА_4 двох земельних ділянок за № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 площею 11,1778 га та 11,1380 га кадастровими номерами :01:001:0318 та :01:001:0317.
Застосування указаного заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, слідчий аргументував тим, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні в якості інформації у кримінальному провадженні.

Установлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській обласі ОСОБА_7 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, або за її дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , та/або іншому співробітнику правоохоронних органів, вказаному в дорученні, тимчасовий доступ до оригіналів документів з адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів документів, що стали підставою для передання із державної у приватну власністі ОСОБА_4 земельних ділянок із кадастровим номерами :01:001:0317, :01:001:0318 площею 11,1380 га та 11,1778 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населеного пункту).
Строк дії ухвали до 03 вересня 2019 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1