Провадження № 1-кс/592/7183/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 10 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 08.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , -

встановив:

Заявник скаргу мотивує тим, що 10.10.2018 слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Суми складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України. Вказану постанову слідчого вважає незаконною, та такою, що суперечить фактичним обставинам справи, оскільки слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для встановлення події правопорушення, не встановив винних осіб. Перевірка слідчим проведена поверхово, без ретельного з`ясування всіх обставин справи, з якої незрозуміло, які саме та в якому обсязі були проведені дії по встановленню істини в цій справі та чому слідчий прийшов до безсумнівного переконання про відсутність кримінально караних дій у посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Суми. Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена передчасно, без проведення всіх необхідних слідчих дій для встановлення істини по справі. Оскаржувану постанову він отримав тільки 07.08.2019, тобто не пропустив встановлений 10-ти денний строк оскарження. Заявник просить скасувати постанову слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 10.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0003982.
Слідчий вважає скаргу безпідставно заявленою та просить відмовити у задоволенні скарги.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувало кримінальне провадження № 0003982 від 08.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України.

Постановою слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 10.10.2018 кримінальне провадження № 0003982 від 08.07.2015 закрито у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Суми складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України.

Однак, вважаю вказану постанову необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, слідчий у порушення вимог ст. 93 КПК України не здійснив належне збирання доказів шляхом проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі: допиту в якості свідків колишнього начальника УПФУ в м. Суми ОСОБА_5 з приводу невиконання рішень суду щодо пенсійного забезпечення ОСОБА_3 з 01.11.2011 по дату його звільнення; державного виконавця, у провадженні якого перебувало виконавче провадження з приводу стягнення з УПФУ коштів по заборгованості на користь ОСОБА_3 , відповідне доручення на допит вказаних осіб було надано слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 ще 03.03.2017; витребування документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Вважаю, що для прийняття обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно провести додаткову перевірку, розширити коло свідків, зробити аналіз зібраних в ході слідства доказів, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скасувати постанову слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 10 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 08.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України, і повернути матеріали кримінального провадження № 0003982 від 08.07.2015 для проведення додаткової перевірки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1