ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 540/475/18 Номер провадження 11-кп/814/974/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 червня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
20 серпня 2019 року колегією суддів розглянуто провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 липня 2019 року, за результатами розгляду якого апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 червня 2019 року стосовно ОСОБА_6 без зміни.

Однак, в при виготовленні тексту ухвали була допущена описка в резолютивній частині ухвали, в якій зазначено, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 червня 2019 року стосовно ОСОБА_6 змінити.

Колегією суддів при розгляді питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року прослухано диск звукозапису судового засідання, що відбулося 20 серпня 2019 року, з якого чітко чути резолютивну частину прийнятого рішення, а саме, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 червня 2019 року стосовно ОСОБА_6 без зміни.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Переглянувши текст ухвали апеляційного суду, від 20 серпня 2019 року, апеляційний суд приходить до висновку про те, що в тексті зазначеної ухвали допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, в резолютивній частині ухвали апеляційний суд помилково зазначив «змінити», замість «без змін».

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 370-372, 379, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 червня 2019 року.

Вважати вірною в ухвалі Полтавського апеліційного суду від 22 серпня 2019 року резолютивну частину, викладену в такій редакції:

«Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 червня 2019 року стосовно ОСОБА_6 без зміни».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

С У Д Д І:
ОСОБА_7 ОСОБА_4 .