Справа № 467/628/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2018 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 та ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі
щодо зарахування судом строку попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
У червні 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у межах кримінального провадження з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що засуджений був затриманий після набрання змін відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, тому йому не може бути зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2018 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 та ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 23 березня 2018 року. Вирок набрав законної сили 9 серпня 2018 року.
Також ОСОБА_4 був засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 4 червня 2018 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 23 березня 2018 року. Вирок набрав законної сили 5 липня 2018 року.
Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2017 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 та ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
А також, ОСОБА_4 був засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_4 був затриманий 23 березня 2018 року.
Відповідно до положень п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України(згідно з ч. 1ст.1Закону України«Про внесення змін до Кримінального кодексуУкраїни щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язненняу строк покарання» №838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язненняу разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ)перебування особи,яка відбуваєпокарання,в установахпопереднього увязненнядля проведенняслідчих дійабо участіу судовомурозгляді кримінальногопровадження.
Згідно Постанови Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Враховуючи, що засуджений відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2018 року та вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 4 червня 2018 року вчинив злочини після 21 червня 2017 року, суд не вбачає підстав для застосування ч. 5ст. 72 КК Українив редакції Закону № 838-VIII.
Також зазначаю, що вказане питання вже вирішувалось раніше та ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.03.2019 року у задоволенні клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 було відмовлено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1