Справа № 1-746/11
Провадження № 1-в/200/111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.12.2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.3,4 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку 25.12.2013 року.

Так, відповідно до подання, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 грудня 2011 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.3,4 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, оскільки 20.09.2012 року був оголошений у державний розшук. Згідно повідомлення СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.05.2019 року ОСОБА_3 розшуканий лише 31.01.2019 року та знятий з державного розшуку.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне розглянути дане подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи 26/12, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Так, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 грудня 2011 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.3,4 ст. 76 КК України.

25.12.2013 року іспитовий строк відносно ОСОБА_3 скінчився, однак як вбачається з матеріалів особової справи, 20.09.2012 року засудженого ОСОБА_3 було оголошено у державний розшук, розшуканий був лише 31.01.2019 року та знятий з державного розшуку.

Згідно з матеріалами особової справи, ОСОБА_3 жодного разу не з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, і обов`язки, покладені на нього вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2011 року, не виконав.

Крім того, з матеріалів особової справи не вбачається, які саме заходи було направлено для ознайомлення засудженого з обов`язками покладеними на нього вироком суду від 26.12.2011 року після його розшуку, також відсутні виклики останнього до органу пробації.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані положення, суд не вбачає законних підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки засудженим під час іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки, за місцем мешканням не проживав, знаходився у державному розшуку з 20.09.2012 року по 31.01.2019 року.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1