Провадження № 11-п/4820/389/19
Справа № 680/396/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду від 31 травня 2019 року про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 30 травня 2019 року слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Новоушицького районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000093 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

31 травня 2019 року керівник апарату Новоушицького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на даний час в Новоушицькому районному судді працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 , згідно наказу № 10/04-08 від 27.02.2019 р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28 лютого 2019 р. по 02 серпня 2021 р.; у судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 30.05.2019 р. між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання керівника Новоушицького районного суду від 31.05.2019 року і клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000093 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, направити до Віньковецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду від 31 травня 2019 року задоволити.

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, направити до Віньковецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: