Справа № 676/2690/19
Провадження № 1-кп/676/332/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, адвоката ОСОБА_8 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України,-
Крім того, ОСОБА_7 у вищевказаний час та місці, одразу після вчинення хуліганських дій, з метою викрадення чужого майна, діючи відкрито, умисно, підійшов до холодильної камери магазину та без дозволу продавця магазину відчинив її двері, після чого взяв із полиці 1 банку слабоалкогольного напою «Revo» об`ємом 0,5л., вартістю 25 грн. 18 коп., та незважаючи на вимогу продавця ОСОБА_6 негайно повернути вказаний напій, вийшов із даним майном з магазину, а в подальшому розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, заподіявши майнову шкоду ПМП «Принцип» на суму 25 грн. 18 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно на початку квітня 2019 року у вечірній час доби, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до приміщення магазину «Принцип-27», що по вул. 30 Років Перемоги, в якому спілкувався з продавцем на підвищених тонах, при цьому підійшов до торгової вітрини та з якої долонею зіштовхнув скляний куб в напрямку продавця, після чого одразу повернувся до холодильника з якого взяв банку «Рево» та покинув приміщення магазину.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина в скоєному повністю доведена показами потерпілих, свідків, дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.
В судовому засідання потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 05.04.2019 року близько 18 год. 59 хв., перебувала на робочому місці в магазині «Принцип-27», по що по вулиці 30 Років Перемоги, 14А у м. Кам`янець-Подільському. До приміщення магазину зайшов невідомий їй чоловік, з ознаками алкогольного сп`яніння, та одразу почав нецензурно виражатися в її адресу, вів себе агресивно на зауваження не реагував, підійшов до торгової вітрини з якої зіштовхнув скляний куб в її напрямку, внаслідок чого наніс їй тілесні ушкодження. Одразу після чого він пішов до холодильника з якого взяв банку «Рево» та покинув приміщення магазину не розрахувавшись.
Представник магазину «Принцип-27» ОСОБА_5 , суду пояснив, що 05.04.2019 року у вечірню пору доби, до нього зателефонувала продавець магазину ОСОБА_6 та повідомила про вчинення невідомою їй особою хуліганських дій в приміщенні магазину. Вказав останній одразу викликати працівників поліції. В подальшому, надав працівникам поліції відео з камер відео спостереження та документи на підтвердження вартості нанесених збитків магазину.
Свідок ОСОБА_9 , працівник поліції, суду пояснив, що в день події 05.04.2019 року спільно з працівниками ДСО заступив на чергування. Близько 19 год. до них поступив виклик з магазину «Принцип-27» по вул. 30 років Перемоги, 14а. По приїзду до якого виявили розбите скляне обладнання магазину, продавця, яка знаходилась в пригніченому стані та декілька інших осіб, які знаходились в приміщенні магазину, в подальшому вищевказаних осіб було допитано та викликано слідчо-оперативну групу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Зі слів продавця зрозумів, що конфлікт вчинила особа, до якої попередньо, близько 1 години до вказаної події, вже було викликано працівників поліції, при цьому останній продовжував виражатись у сторону продавця, розбив скляне обладнання магазину та викрав одну банку слабоалкогольного напою.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події з схемою та фото таблицею від 05.04.2019 року (т. 2 а.с. 12-15) того ж дня в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 50 хв. в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було оглянуто територію магазину «Принцип-27» по вул. 30 років Перемоги, 14а м. Кам`янця-Подільського, вхід до якого здійснюється через пластикові двостулкові двері. При огляді торгівельної вітрини зі сторони продавця поруч з касовою зоною обслуговування та касовим апаратом на підлозі в хаотичній послідовності продукти харчування цукерки, вбачається порушена цілісність складного упакування продукту «HALLS», наявні частини скла на підлозі. Безпосередньо на підлозі наявна скляна банка із вмістом цукерок, частина яких розсипана на підлозі, зі слів продавця магазину саме даною банкою чоловіком були спричинені останній тілесні ушкодження. Робота магазину припинена.
Згідно даних протоколу слідчого експерименту з диском відеозапису від 10.04.2019 року (т. 2 а.с. 21-22), потерпіла ОСОБА_6 того ж дня в період часу з 10 год. 19 хв. по 10 год. 59 хв. в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , на місці події розповіла та відтворила в деталях як їй було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_7 , 05.04.2019 року близько 19 год. 00 хв. в приміщенні магазину «Принцип 27».
Відповідно до висновку експерта № 125 від 11.04.2019 року за вих. № 315 (т. 2 а.с. 26), встановлено, що тілесні ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді синяка в підочній області справа могло утворитися внаслідок одноразової дії тупого твердого предмету по механізму «удар» в термін та при обставинах вказаних потерплою і по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Згідно довідки за підписом представника потерпілого ОСОБА_5 від 05.04.2019 року (т. 2 а.с. 59), роботу торгівельного закладу «Принцип 27» по вул. 30 років Перемоги, 14а м. Кам`янця-Подільського було зупинено з 19 год. по 22 год. 05.04.2019 року у зв`язку із вчиненням хуліганських дій невідомою особою (розбите торгівельне обладнання).
Довідкою представника потерпілого ОСОБА_5 від 05.04.2019 року (т. 2 а.с. 60), встановлено вартість розбитого торгівельного вітрини-кубу станом на день вчинення кримінального правопорушення становить 600 грн.
Відповідно до розрахунку переобліку товару від 05.04.2019 року в магазині «Принцип-27» по вул. 30 років Перемоги, 14а (т. 2 а.с. 61), зазначено недостачу товару вхідна ціна на суму 25 грн. 18 коп., а саме відсутній напій «Revo alcoEh8,5%ж/б0,5л/12».
Крім того, о 20 год. 50 хв. 05.04.2019 року в приміщенні міської лікарні № 1 м. Кам`янця-Подільського було проведено огляд ОСОБА_7 на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого згідно висновку № 180 (т. 2 а.с. 100), встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,9 проміле.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , яке виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство) та у відкритому викрадені чужого майна (грабежі) мало місце та містить склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 186 КК України. Обвинувачений ОСОБА_7 винний у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття, добровільне відшкодування збитків.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом встановлено вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_7 не судимий, за місцем проживання КП «УК Господар» компрометуючими матеріалами щодо нього не володіє, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, з урахуванням особи винного, добровільного відшкодування ним завданої шкоди та її незначного розміру, позиції потерпілих, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінованих йому злочинів. Підстав для застосування ст. 69 КК України щодо ОСОБА_7 судом не встановлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 в ході досудового та судового розгляду справи не обирався, таких підстав обирати йому будь-який із запобіжних заходів, до набрання вироку законної сили, суд не вбачає.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 та ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 186 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
- за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Речовий доказ DVD диск, що долучений до матеріалів кримінального провадження (т. 2 а.с. 46) залишити в ньому.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя