печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

27 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0006554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засідання прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду, клопотань не мав.

Захисник, обвинувачена не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, просили на час судового розгляду не застосовувати до ОСОБА_5 запобіжний захід, посилаючись на те, що домашній арешт до неї було застосовано під час кваліфікації дій обвинуваченої за ст. 307 КК України, в подальшому кваліфікацію діяння було змінено. На даний час ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість в пред`явленому обвинуваченні, стала на шлях виправлення та добровільно проходить курс лікування від наркоманії, відповідно не має жодних намірів ухилятись від суду.

Прокурор підтвердив зазначені захисником обставини, а також зазначив про зразкову процесуальну поведінку ОСОБА_5 та відсутність будь-яких зауважень до виконання нею обов`язків підозрюваної на стадії досудового розслідування, а тому вважав можливим не застосовувати запобіжний захід до неї на час судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, на час проведення підготовчого судового засідання немає. Угоду в провадженні не укладено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору немає, відповідних клопотань сторонами не заявлено.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Оскільки прокурор не вбачає необхідності у застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу на час судового розгляду, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність скасування застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсутніми підстави для застосування запобіжного заходу на час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0006554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) з участю прокурора, захисника, обвинувачено, ї на 03 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Скасувати застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та на час судового розгляду запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1