Справа №667/9356/14-к
УХВАЛА

28.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колонії до слідчого ізолятора,-

встановив:

На розгляд судді надійшло клопотання прокурора Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_5 , з колонії до слідчого ізолятора. Клопотання вмотивоване тим, що слідче відділення Білозерського ВП ХВП ГУНИ в Херсонській області проводить досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000922 від 21.08.2019 року за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 393 КК України за підозрою ОСОБА_5 . Також зазначає, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 19.02.2018 Херсонським міським судом Херсонської області за ст.ст. 152 ч.2, 153 ч. 1, 70 ч. 1 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, на шлях виправлення не став та вчинив умисний злочин перебуваючи в місці позбавлення волі.
Так, він, відбуваючи покарання в Державній установі «Дарївська виправна колонія (№10)», розташованій за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Дарївка, вул. Соборна, 193, 20.08.2019 близько 19 год., намагався подолати основну загорожу установи, тобто здійснити втечу з місця позбавлення волі, однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)».30.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 - ч. 1 ст. 393 КК України - незакінчений замах на втечу з місця позбавлення волі, особою яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до довідки Херсонської міської психоневрологічної поліклініки, ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці з 2011 р., з діагнозом: маячний розлад та потребує постійного прийому ліків. Відповідно до медичної довідки Дар`ївської багатопрофільної лікарні № 10, з початку відбування покарання в Державній установі «Дарївська виправна колонія (№10)» поставлений на диспансерний облік з приводу даного захворювання, неодноразово звертався за медичною допомогою у зв`язку із незадовільним самопочуттям відповідно психіатричного діагнозу. Постійно отримував лікування та направлявся до лікувального закладу Вільнянської виправної колонії (№20).
У органів досудового розслідування осудність ОСОБА_6 викликає сумніви. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного, яку неможливо провести в умовах ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)». Відповідно до довідки за особовою справою ОСОБА_5 він відбуває покарання у Державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)» за вироком Херсонського міського суду від 19.02.2018, кінець строку відбування покарання 23.09.2021.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. .
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Враховуючи, що виникла необхідності у проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000922 від 21.08.2019 року за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 393 КК України за підозрою ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10 на час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 від 21.08.2019 за ч. З ст 15 - ч. 1 ст. 393 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1