Провадження № 1-кс/686/9973/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000383,

встановив:

19.07.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що громадянин ОСОБА_5 на території Хмельницької області, починаючи з квітня 2019 року, за попередньою змовою групою осіб з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повторно, за грошові кошти здійснюють несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється та зберігається в автоматизованих системах зазначених правоохоронних органів, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства, з метою її подальшого збуту, що призводить до її витоку.

Дані кримінальні правопорушення 15.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000383, правова кваліфікація правопорушень ст.362 ч.3, 361-2 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 06.07.2019 року о 21 год. 21 хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені ним злочинів, передбачених ст.ст.362 ч.3, 361-2 ч.2 КК України.

06.07.2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» переглядом вмісту якого, зафіксовано переписку у Інтернет-додатку «Viber» з абонентом « ОСОБА_6 » - яким являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів яка знаходиться у відповідних серверах автоматизованих систем та інформаційно-телекомунікаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що інформацію з обмеженим доступом, у відповідній автоматизованій системі ДПС « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яку ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , одержував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), автентифіковано з використанням відповідного логіну та паролю, входячи в зазначену автоматизовану систему.

На даний час виникла необхідність у одержанні доступу до особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий працює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у якій зберігаються документи про прийняття його на службу в органи ІНФОРМАЦІЯ_10 , просування по службі, перелік посад, які той обіймав, наказу про призначення на посаду, даних про присвоєння йому військових звань, інших характеризуючих даних, тощо.

Дана особова справа ОСОБА_7 знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та інформації яка зберігається у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме особової справи співробітника Держприкордонслужби ОСОБА_7 для ознайомлення з нею та виготовлення копій необхідних документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та/або старшим оперуповноваженим в ОВС УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оперуповноваженим УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який працює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Службовим особами військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 18 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя