Дата документу 07.06.2019 Справа № 1
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 21-з/807/23/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 1Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 про неможливість приймати участь в судовому засіданні при розгляді заяви Прокуратури Запорізької області від 21.05.2019 року про вирішення питання про приведення вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10.12.2001 року відносно ОСОБА_4 до виконання,

в с т а н о в и в:

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2001 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним за ст. ст. 69, п. п. «а,г,е,з,і,и», ст. 93; ч.2 ст. 17, п. п. «а,г,е,з,і» ст. 93; 142;, ч.3; 142, ч.2; 190-1; 70 КК України (в редакції 1960 року), ст. ст. 185, ч.3; 14, 187, ч.4; 263, ч.1 и 263, ч.2 КК України (в редакції 2001 року ) та на підставі ст. 42 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів визначено у вигляді довічного утримання волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. ОСОБА_4 за ст. 17, ч.1 п. п. «а,в,г,е,з,і» ст. 93 КК України виправдано.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України по кримінальним справам від 01 серпня 2002 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2001 року змінено, перекваліфіковано дії та призначено покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 з ч.2 ст. 142 КК України 1960 року на ч.2 ст. 187 КК України 2001 року 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, а в силу ст. 42 КК України 1960 року по сукупності злочинів, передбачених ст. ст. 69, 93 п. п. «а,г,е,з,і,и», 17 ч.2, 93 п. п. «а,г,е,з,і», 190-1, 142 ч.3, 187 ч.2, 263 ч.2, 79, 185 ч.3, 14, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України довічно з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
В провадження Запорізького апеляційного суду надійшла заява Прокуратури Запорізької області від 21.05.2019 року про вирішення питання про приведення вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10.12.2001 року відносно ОСОБА_4 до виконання.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 від 30 травня 2019 року призначено до апеляційного розгляду заяву Прокуратури Запорізької області від 21.05.2019 року про вирішення питання про приведення вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10.12.2001 року відносно ОСОБА_4 до виконання.
Розгляд зазначеної вище заяви призначено на 14 годину 15 хвилин 19 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповіщено учасників судового провадження.

Етаповано засудженого до довічного утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55) до Запорізького слідчого ізолятору для подальшої доставки його в засідання апеляційної інстанції.

Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника за призначенням засудженому до довічного утримання ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника на 14 годину 15 хвилин 19 червня 2019 року в судове засідання апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

На підставі доручення № 028-0005038 від 03 червня 2019 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для здійснення захисту ОСОБА_4 в судовому засіданні Запорізького апеляційного суду 19.06.2019 року призначено захисника адвоката ОСОБА_3 .

06.06.2019 року від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про неможливість нею брати участь в судовому засіданні у зв`язку з відсутністю її в м. Запоріжжі з 14.06.2019 року по 22.06.2019 року і проханням у зв`язку з цим вирішити питання щодо відкладення судового засідання або призначення іншого адвоката на окрему процесуальну дію.

На підставі ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

У зв`язку з вищевикладеним та неможливістю призначеного на підставі вищевказаного доручення захисника ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні з поважних причин, зважаючи на невідкладність вирішення даного питання та знаходження провадження на контролі, з метою оперативності, вважаю за необхідне вдруге звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з дорученням про призначення засудженому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію під час апеляційного розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст.49, 53, 401 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника на окрему процесуальну дію під час апеляційного розгляду заяви Прокуратури Запорізької області від 21.05.2019 року про вирішення питання про приведення вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10.12.2001 року відносно ОСОБА_4 до виконання, засудженому до довічного утримання ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника на 14 годину 15 хвилин 19 червня 2019 року в судове засідання апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Крім того, ще раз звертаємо увагу на те, що справа є багатотомною, містить 93 томи, для ознайомлення необхідно мати час, прохання прибути призначеному захиснику заздалегідь для ознайомлення з матеріалами справи до апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2