Справа № 710/942/18
Провадження № 1-кс/710/191/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

06.06.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000374 від 01.07.2018, експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

Дане клопотання мотивоване тим, що 01.07.2018 року, близько 00:30 год. по вул. Соборній, 19 м. Шпола Черкаської області, неподалік ресторану "Гостинний двір", невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію 01.07.2018 внесено до ЄРДР за №0000374 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17.07.2018 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав покази, що 30.06.2018 року перебував в ресторанні «Гостинний Двір», що в м. Шпола по вул. Соборна Черкаської області, де святкував зустріч з однокласниками. Близько 23:30 год. до них підійшов ОСОБА_6 , та почав щось до ОСОБА_7 говорити. ОСОБА_7 сидів на бетонній підставці та підвівся з бетону, після чого між ним та ОСОБА_8 розпочалася бійка. ОСОБА_9 почав наносити ОСОБА_5 удари в обличчя та по голові ногами та кулаками рук. Від даних ударів він падав на бетонну плитку. Також один з ударів в обличчя наніс ОСОБА_10 , від якого ОСОБА_5 впав, та всі послідуючі удари наносив ОСОБА_11 . Від нанесених ударів ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи та забійну рану правого вуха, у зв`язку з чим був направлений на лікування до Черкаської обласної лікарні у стоматологічне відділення, де перебував на лікуванні з 01 до 16.07.2018 року.

В подальшому було встановлено, що згідно висновку експерта № 05-6-01/302 Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ у ОСОБА_12 наявні тілесні ушкодження у вигляді закритої рани лівого вуха та двобічний перелом нижньої щелепи: кута праворуч, тіла ліворуч.

В подальшому 21.05.2019 додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 який зазначив що щелепа у нього почала боліти відразу після того як ОСОБА_13 наніс йому один удар в обличчя кулаком руки, від якого він впав, та саме в той момент відчув біль у нижній щелепі. Удари ОСОБА_14 були менш точні та хаотичні та за силою удару поступалися удару який наніс йому ОСОБА_13 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено 21.05.2019 додатковий слідчий експеримент, за участю потерпілого, під час якого було встановлено, що гр. ОСОБА_10 наніс ОСОБА_5 1 удар кулаком правої руки в праву частину щелепи, від якого останній упав на бетонну тротуарну плитку, а саме сівши.

З метою встановлення, чи могли тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи: кута праворуч, тіла ліворуч, що діагностовано у ОСОБА_5 були спричиненні діями гр. ОСОБА_15 , виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.07.2018, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000374 від 01.07.2018.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000374 від 01.07.2018, експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступне запитання:

Чи могли тілесні ушкодження що діагностовано у ОСОБА_5 бути спричиненні діями ОСОБА_15 , відповідно до показів додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.05.2019 та даним слідчого експерименту від 21.05.2019 за участю потерпілого ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати: копію висновку експерта № 05-6-01/302 Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ та копії протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 та протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 від 21.05.2019 року.

Судово медичну експертизу прошу провести без участі потерпілого, за згодою останнього.

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, або надіслати до Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1