ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000295 від 12.10.2018 рокуз попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 заступник начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000295 від 12.10.2018 рокуз попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12.10.2018 до Тетіївського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що невідомі особи підробили підпис його покійного батька ОСОБА_7 у заповіті від 27.10.2016.

02.04.2019 року в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження прийнято рішення про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

15.08.2019 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надано вказівки в даному кримінальному провадженні, зокрема:

- допитати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працівників Клюківської сільської ради, сусідів, які мешкають поблизу будинку АДРЕСА_1 ;

- допитати сусідку, яка доглядала за ОСОБА_7 ;

- повторно допитати ОСОБА_10 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та ін.

При цьому заступник начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 просить звернути увагу на те, що особи яких необхідно допитати проживають за межами території обслуговування Фастівського ВП, що ускладнює проведення з ними слідчих дій.

Таким чином на даний час у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування оскільки є необхідність у виконанні вказівок прокурора, щодо проведення слідчих дій, які матимуть суттєве значення для судового розгляду.

Строк досудового розслідуванням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 12 жовтня 2019 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що в свою чергу унеможливлює закінчення досудового розслідування.

Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

За приписами ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 12 жовтня 2019 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для виконання вказівок прокурора, щодо проведення слідчих дій, які матимуть суттєве значення для судового розгляду, що в свою чергу унеможливлює закінчення досудового розслідування.

Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Таким чином на даний час у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Крім цього, згідно ч.8 цієї ж статті, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку що слідчим обґрунтовано необхідність у наданні додаткового строку для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а тому у слідчого є підстави для подачі клопотання, погодженого прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд зважає на особливу складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 12.01.2020, оскільки на думку суду, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000295 від 12.10.2018 рокуз попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 від 12.10.2018 рокуз попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України до 12.01.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1