Справа № 732/1646/19
Провадження № 1-кс/732/459/19
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю прокурора - . ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено 05.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223,
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунакаційних послуг мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 17.06.2019 по даний час, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 05 липня 2019 року.
Так, 05 липня 2019 року до Городнянського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.06.2019 року невстановлена особа, шляхом шахрайських дій заволоділа її грошовими коштами в сумі 560 гривень.
За даним фактом 05.07.2019 було розпочато кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 17.06.2019, перебуваючи в м. Києві, в інтернет магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшла оголошення про продаж щипців гофре „Vitalex (плойка) та вирішила їх придбати. Для цього вона зателефонувала зі свого номера телефону НОМЕР_2 за номером вказаним в оголошенні, а саме на номер НОМЕР_1 . Їй відповів чоловік. Під час розмови з вказаним чоловіком він пояснив, що якщо вона відразу перерахує на їх рахунок кошти, то вони відразу відправлять їй заказ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей же день, близько 18:03 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 ( в районі Троєщини), в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою терміналу, скориставшись своєю пластиковою карткою банку „ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 перерахувала кошти за рахунком, який вказав чоловік на рахунок НОМЕР_4 та який належав ОСОБА_6 . Після перерахування коштів товар не отримала.
В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа користувалася номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення особи, яка вчинила злочин та її місцезнаходження можливе лише шляхом отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, абонента з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , якою володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена інформація може бути використана в подальшому для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також може бути доказом у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене, враховуючи, що відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити особу, яка його вчинила, зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, марштрути передавання тощо, ніж отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливим.
В судовому засіданні слідчий підтримала відповідне клопотання та просила його задовольнити.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
З огляду на положення ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за викликом особи, у якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Прокурор вказував на законність та обгрунтованість клопотання і наявні підстави для його задоволення.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв"язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
З урахуванням положення ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки сторона обвинувачення як сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів, що мається в базі даних у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого органу досудового розслідування - заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , та слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунакаційних послуг мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 17.06.2019 по 25.09.2019, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 17.06.2019 по 25.09.2019, з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А).

-Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладання (ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку А (абонент Б) з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 25 жовтня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1