№ 243/8908/19
Провадження № 1-кс/243/2898/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду його скарги на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження,

В С Т А НО В И В :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження.

Від особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про здійснення судового засідання з розгляду даної скарги в режимі відео конференції з Московським районним судом міста Харкова, обґрунтоване наявними у заявника складнощами у прибутті до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в зв`язку з великою відстанню між містом Слов`янськ Донецької області, де розглядається скарга, та містом Харків, де він проживає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись приписами ч. 3 ст. 306 КПК України, з яких слідує, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, та приймаючи до уваги складнощі ОСОБА_3 у прибутті до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області задля безпосередньої участі у розгляді його скарги, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_3 та проведення судового засідання з розгляду його скарги, призначеного на 10 годину 30 хвилин 30 серпня 2019 року, в режимі відео конференції з Московським районним судом міста Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду його скарги на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, призначене на 10 годину 30 хвилин 30 серпня 2019 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова.
Копію ухвали надіслати голові Московського районного суду міста Харкова для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1