У Х В А Л А
Справа № 285/2527/19

провадження № 1-кс/0285/960/19

18 липня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешт на тимчасово вилучене майно.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що період часу з 15 години до 17 годину 14.07.2019 року, невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала гроші в сумі 32050 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.

14.07.2019 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000892, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.07.2019 року в ході проведення огляду у ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне:

1)портативну колонку марки «XQF» зі шнуром;

2)картонну коробку з портативною колонкою марки «JBL SLC73»;

3)картонну коробку з мобільним телефоном марки «Redmi 6» з зарядним пристроєм та сім-карткою «Київстар»;

4)грошова купюра номіналом 500 гривень ВГ3146003, СБ7771835, УЖ3555773, СБ9138501, СБ3165736, ВЕ7382860, УЗ2338009, УД6405152, СГ3113015, ВЕ0841855, МА3695136, УБ5205899, ЛВ9693419, ФЗ6287422 в кількості 14 шт.;

5)грошова купюра номіналом 100 гривень ЗЕ0677507, КЗ8828399, КУ5906383, ТА5470575 в кількості 4 шт.;

6)грошова купюра номіналом 50 гривень УМ8212691 в кількості 1 шт.;

7)грошова купюра номіналом 20 гривень ЧБ4736551, СЗ5217494 в кількості 2 шт.;

8) грошова купюра номіналом 10 гривень ЦИ7529478 в кількості 1 шт.;

9)грошова купюра номіналом 5 гривень ЮВ6056184, ЮД6309505, УЖ0607611, РД1450930, ЮЗ00694713, УК5413579 в кількості 6 шт.;

10)грошова купюра номіналом 2 гривні ТБ7287606, ТБ3140105, ТЕ0780317, ТЕ4528260 в кількості 4 шт.;

11)грошова купюра номіналом 1 гривня СЗ9939467, УЗ1321270, ТА2276665, ТГ1853096, УТ5169032, УЕ1684783, МЕ5510871, СЄ6526442, СД1582053, УР5914979 в кількості 10 шт.;

12)поліетиленовий пакет прозорого кольору;

13)паперовий листок із надписом «Пасічник Валя, 205, 32, 194 -50, 868-50, 7 (май), 861-50;

14)грошова купюра номіналом 200 гривень УХ0257122, УВ9049687, ЕЕ0930326, ВВ8197195 в кількості 4 шт.;

15)грошова купюра номіналом 50 гривень ФЖ0677011 в кількості 1 шт.;

16)грошова купюра номіналом 10 гривень - ПЗ4257594 в кількості 1 шт.;

17)грошова купюра номіналом 1 гривня УР9198739 в кількості 1 шт.;

18)монети по 25 копійок в кількості 2 шт.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту.
До початку судового розгляду, слідча ОСОБА_3 подала заяву з проханням проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з пояснення, відібраного 15.07.2019 року у ОСОБА_6 , він вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю. Зазначив, що майно, яке було тимчасово вилучене, він купив на викрадені кошти.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування на тимчасово вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 14.07.2019 року, а саме:
1)портативну колонку марки «XQF» зі шнуром;

2)картонну коробку з портативною колонкою марки «JBL SLC73»;

3)картонну коробку з мобільним телефоном марки «Redmi 6» з зарядним пристроєм та сім-карткою «Київстар»;

4)грошова купюра номіналом 500 гривень ВГ3146003, СБ7771835, УЖ3555773, СБ9138501, СБ3165736, ВЕ7382860, УЗ2338009, УД6405152, СГ3113015, ВЕ0841855, МА3695136, УБ5205899, ЛВ9693419, ФЗ6287422 в кількості 14 шт.;

5)грошова купюра номіналом 100 гривень ЗЕ0677507, КЗ8828399, КУ5906383, ТА5470575 в кількості 4 шт.;

6)грошова купюра номіналом 50 гривень УМ8212691 в кількості 1 шт.;

7)грошова купюра номіналом 20 гривень ЧБ4736551, СЗ5217494 в кількості 2 шт.;

8) грошова купюра номіналом 10 гривень ЦИ7529478 в кількості 1 шт.;

9)грошова купюра номіналом 5 гривень ЮВ6056184, ЮД6309505, УЖ0607611, РД1450930, ЮЗ00694713, УК5413579 в кількості 6 шт.;

10)грошова купюра номіналом 2 гривні ТБ7287606, ТБ3140105, ТЕ0780317, ТЕ4528260 в кількості 4 шт.;

11)грошова купюра номіналом 1 гривня СЗ9939467, УЗ1321270, ТА2276665, ТГ1853096, УТ5169032, УЕ1684783, МЕ5510871, СЄ6526442, СД1582053, УР5914979 в кількості 10 шт.;

12)поліетиленовий пакет прозорого кольору;

13)паперовий листок із надписом «Пасічник Валя, 205, 32, 194 -50, 868-50, 7 (май), 861-50;

14)грошова купюра номіналом 200 гривень УХ0257122, УВ9049687, ЕЕ0930326, ВВ8197195 в кількості 4 шт.;

15)грошова купюра номіналом 50 гривень ФЖ0677011 в кількості 1 шт.;

16)грошова купюра номіналом 10 гривень - ПЗ4257594 в кількості 1 шт.;

17)грошова купюра номіналом 1 гривня УР9198739 в кількості 1 шт.;

18)монети по 25 копійок в кількості 2 шт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1