Провадження № 1-кс/592/6552/19
УХВАЛА

Про арешт майна

01 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0002188 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 29.07.2019 року о 16:03 год. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника органів охорони здоров`я Однов`юнової про те, що на території гаражів «А-Муссон» по вул. Березовий Гай в м. Суми виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим пораненням в область шиї. Діагноз: колото-різана рана шиї з пошкодженням трахеї стравоходу яремної вени.

29.07.2019 року, в період часу з 22 год. 19 хв. до 00 год. 33 хв., слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 проведено обшук за адресою мешкання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 9 недопалків з написом «Київ», які запаковано до пакету № 1; скляну чарку пакет № 2; керамічну чашку зі слідами РБК пакет № 3; предмет, ззовні схожий на ніж, із дерев`яною рукояткою довжиною 23,4 см пакет № 4; предмет, ззовні схожий на ніж, з написом «Хортиця» зі слідами РБК пакет № 5; футболку з написом «Adidas» зі слідами РБК пакет № 6; тюль синього кольору зі слідами РБК пакет № 7; телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою Vodafone пакет № 8; паспорт на ім`я ОСОБА_4 пакет № 9; металеве лезо без рукоятки пакет № 10; зіскоб з РБК пакет № 11; виріз з ковдри з РБК розміром 10х11 см пакет № 11/1; виріз з ковдри з РБК пакет № 12; паперовий згорток з рослинною речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані пакет № 13; мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 пакет № 14; джинсові штани з РБК пакет № 15 .

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що предмети, вилучені 29.07.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 , є об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки предмети, вилучені 29.07.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на 9 недопалків з написом «Київ», які запаковано до пакету № 1; скляну чарку пакет № 2; керамічну чашку зі слідами РБК пакет № 3; предмет, ззовні схожий на ніж, із дерев`яною рукояткою довжиною 23,4 см пакет № 4; предмет, ззовні схожий на ніж, з написом «Хортиця» зі слідами РБК пакет № 5; футболку з написом «Adidas» зі слідами РБК пакет № 6; тюль синього кольору зі слідами РБК пакет № 7; телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою «Vodafone» пакет № 8; паспорт на ім`я ОСОБА_4 пакет № 9; металеве лезо без рукоятки пакет № 10; зіскоб з РБК пакет № 11; виріз з ковдри з РБК розміром 10х11 см пакет № 11/1; виріз з ковдри з РБК пакет № 12; паперовий згорток з рослинною речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані пакет № 13; мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 пакет № 14; джинсові штани з РБК пакет № 15.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1