Провадження № 1-кс/742/1698/19
Єдиний унікальний № 742/3303/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_3 про відведення слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145 на стадії досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про відвід слідчого.
Заява мотивована тим, що 30.08.2019 року Прилуцькою місцевою прокуратурою Чернігівської області було зареєстровано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Керівником органу досудового розслідування здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000145 доручено слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4
28.08.2019 року близько 12 год. 00 хв. слідчий ОСОБА_4 прибула за місцем роботи ОСОБА_3 , яке знаходиться на території ринку "Привіз" в м.Прилуках, Привокзальна площа, 1, вчинила з нею сварку. Свідками вказаних подій були присутні на ринку громадяни та особи, які працюють разом із ОСОБА_3 .
Крім того, того ж дня, близько 18 год. 00 хв. слідчий ОСОБА_4 з невідомими особами прибула за місцем проживання ОСОБА_3 та намагалася незаконно проникнути на територію будинку АДРЕСА_1 , який належить заявниці на праві приватної власності. При цьому вказані особи поводили себе зухвало, чим привертали увагу прохожих осіб.
Зазначені вище дії викликають обґрунтовані сумніви в неупередженому ставленні вказаного слідчого до ОСОБА_3 та відповідно до вимог КПК України є підставою для заявлення відводу.
В судове засідання заявниця та слідча ОСОБА_4 не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання провадження були повідомлені належним чином та вчасно, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій обоє заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.77 КПК України, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України такий відвід розглядає слідчий суддя.
Вивчивши зміст заяви про відвід слідчого, враховуючи заяви ОСОБА_3 , в якій вона такий відвід підтримала, та заяву слідчого ОСОБА_4 , в якій вона проти цього не заперечувала, слідчий суддя приходить до висновку про те, що такий відвід має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81,107 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відведення слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145 на стадії досудового розслідування - задовольнити.

Відвести слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145.

Начальнику слідчого відділу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області визначити у кримінальному провадженні №0000145 на стадії досудового розслідування іншого слідчого, про що письмово повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1