Справа№ 549/411/18
Провадження № 1-кп/549/9/19
УХВАЛА

29 липня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження №0000123 від 14.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Діброва Чорнухинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, раніше судимого Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000123 від 14.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений повторно в судове засідання не з`явився, належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

29 липня 2019 року прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки обвинувачений належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч.1ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Керуючись ст.ст. 139,323 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду смт.Чорнухи на 10 годину 00 хвилин 12 вересня 2019 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 вересня 2019 року.

Копію цієї ухвали для її виконання направити до Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Зобов`язати начальника Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 10 год 00 хв. 12 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: