Справа № 354/851/19
Провадження № 1-кс/354/505/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

08 жовтня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , про проведення судово- хімічної експертизи в об`єднаному кримінальному провадженні №0000178, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.09.2019 р. за ч.2 ст.194 та ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

07.10.2019 р. слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне №0000178 від 26.09.2019 р. за ч.2 ст.194 та ч.1 ст.125 КК України, у якому встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету знищення чужого майна, що належить ОСОБА_6 , 26.09.2019 приблизно о 03:30 годині, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з використанням паливно-мастильних матеріалів, облив внутрішню частину належного ОСОБА_6 будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та підпалив вказану будівлю. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , які виражались в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, було пошкоджене вище вказане приміщення, а також знищено речі та предмети, що знаходились в ньому.

Крім цього, 26.09.2019 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулась ОСОБА_6 , з письмовою заявою про те, що 26.09.2019 близько 02:40 години, по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс ОСОБА_6 по лівій руці два удари сокирою, тупою стороною в наслідок чого спричинив тілесні ушкодження.
26.09.2019 під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено його верхній одяг та взуття в якому він знаходився 26.09.2019 під час умисного знищення та пошкодження чужого майна шляхом підпалу, зокрема належні підозрюваному ОСОБА_5 : чоловічу сорочку в клітинку синього кольору, чоловічі спортивні штани темно сірого кольору, резинові чоботи чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу Івано-Франківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення

для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000178, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.09.2019 року за ч.2 ст.194 та ч.1 ст.125 КК України,- судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в об`єднаному кримінальному провадженні №0000178, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.09.2019 р. за ч.2 ст.194 та ч.1 ст.125 КК України, проведення судово- хімічної експертизи, на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Чи є на вилученому 26.09.2019 під час затримання підозрюваного
ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України верхньому одязі та взутті, зокрема на належних підозрюваному ОСОБА_5 : чоловічій сорочці в клітинку синього кольору, чоловічих спортивних штанах темно сірого кольору, резинових чоботах чорного кольору сліди паливно - мастильних матеріалів?

-Якщо так, то до якого типу і виду вони відносяться?

Проведення судово-хіміної експертизи доручити судовим експертам

Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження судових експертів для проведення судово-хімічної експертизи направити опечатаний поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходяться вилучені 26.09.2019 під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України його верхній одяг та взуття, зокрема чоловічу сорочку в клітинку синього кольору, чоловічі спортивні штани темно сірого кольору та резинові чоботи чорного кольору.

У разі необхідності, дозволити судовим експертам, в ході проведення судово-хімічної експертизи використання (руйнування) наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1