Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1048/19
Провадження № 1-кс/382/374/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення цитологічної експертизи за метіралами кримінального провадження № 0000211 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення цитологічної експертизи, котре обгрунтоване наступним. У провадженні СВ Яготинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2019 року, близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_5 , перебували у приміщенні житлового будинку за місцем їх спільного проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. В ході бесіди між ними, на грунті давніх неприязних відносин та постійних бійок, виникла словесна сварка. В той час коли ОСОБА_4 пішов до спальної кімнати відпочивати, у ОСОБА_4 на грунті помсти виник злочинний умисел на заподіяння смерті сину. З метою реалізації свого злочинного умислу та з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , взяв на кухні кухонний ніж та попрямував до спальної кімнати. З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці вищевказаний ніж, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння у виді настання смерті сина та свідомо бажаючи їх настання, цього ж дня, в період часу з 14 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин підійшов до сина ОСОБА_4 , котрий відпочивав на ліжку та наніс йому два проникаючі колото-різані поранення у груди, з пошкодженням серця та легень. Від отриманих ножових поранень настала смерть ОСОБА_5 . При огляді місця події 14 червня 2019 року по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дев`ять предметів схожих на ножі, у зв"язку з чим просив призначити по даному кримінальному провадженні цитологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення цитологічної експертизи за метіралами кримінального провадження № 0000211 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000211 цитологічну експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на дослідження ножах кров людини, якщо так, яка її групова і статева належність та чи може вона походити від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для дослідження експерту надати: дев`ять предметів схожих на ножі, які опечатані в паперових пакетах із биркою та підписами понятих.

Дозволити експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, якщо дослідження пов`язане з цим.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000211 від 14.06.2019 року та додаткові об`єкти необхідні для проведення експертизи.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження надати до медико-криміналістичного відділу Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, для проведення відповідної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1