Справа №339/204/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000414 від 24.07.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просить призначити судово-медичну експертизу на предмет встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характер, локалізацію, термін утворення та ступінь тяжкості.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим слідством встановлено, що 21.07.2019 року близько 03.00 год. невідома особа, перебуваючи неподалік господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 намагалась заїхати автомобілем на подвір`я ОСОБА_4 , відштовхнула останню, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді саден на руці, нозі та голові.

По даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000414 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності (а.с.7).
При таких обставинах неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов`язкової участі слідчого немає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 24.07.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.125 КК України, яке розпочато за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень (а.с.2).
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення характеру і локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , терміну їх заподіяння та ступеня тяжкості, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальна СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000414 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 , їх характер і локалізація?

- Який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту з прискоренням?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1