У Х В А Л А
04.09.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинувачених ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 10.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч.3 ст.297, ч.1 ст.304 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі за належним вкликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , а також не прибула до суду потерпіла ОСОБА_7 . Остання напередодні подала до суду заяву щодо здійснення підготовчого та судового провадження без її участі.
Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_6 суду не відомі.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 , якого просив піддати приводу, доручивши його виконання Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували стосовно вказаних клопотань прокурора.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який заздалегідь та належним чином був повідомлений про час та дату проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення виклику, не з`явився в судове засідання та не повідомив причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу обвинуваченого ОСОБА_6 через орган Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.140, 318, 323, 327, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Відкласти підготовче судовове засідання на 13 годин 00 хвилин 13.09.2019 року, з повторним викликом учасників провадження.
Здійснити привід на вказані дату та час до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1