Провадження №1- кс/712/7834/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0005508 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005508 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2019 року на території Черкаської області невстановлені особи вимагають у громадянина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 значну суму грошових коштів.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що близько 16 години 50 хвилин 03 жовтня 2019 року на його особистий мобільний номер телефону № НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 в мобільному додатку «Viber» почали надходити погрози від невідомої особи про здійснення над ним та його близькими фізичної розправи, якщо в термін до ранку 04.10.2019 він не вирішить питання про повернення грошових коштів працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 грошових коштів в розмірі 20 тисяч.

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що 24 вересня 2019 року у денний час на його мобільний телефон № НОМЕР_3 з номеру НОМЕР_4 в мобільному додатку «Viber» прийшло повідомлення у вигляді фото колажу порнографічного характеру з фото його паспорту громадянина України та написом про те, що якщо він не поверне грошові кошти в сумі 17 000 гривень, то вказаний фото колаж буде розісланий всім його знайомим. Також в подальшому почали надходити погрози йому та його рідним. Отримання кредитів в будь-яких фінансових установах ОСОБА_6 заперечив.

Крім цього повідомлення почали надходити керівництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому він працює.

З метою встановлення осіб, котрі з вищевказаних номерів погрожують потерпілому та свідку у кримінальному провадженні, а також перевірки зав`язків вказаних осіб, слідству необхідно отримати доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), «0» нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентських номерів: НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 01.01.2019 по 00 годин 15.10.2019; НОМЕР_6 в період часу з з 00 годин 01.01.2019 по 00 годин 15.10.2019; НОМЕР_7 в період часу з 00 годин 01.01.2019 по 00 годин 15.10.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації. Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), «0» нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій): НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 01.01.2019 по 00 годин 15.10.2019, знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_6 в період часу з з 00 годин 01.01.2019 по 00 годин 15.10.2019, знаходиться у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_7 в період часу з з 00 годин 01.01.2019 по 00 годин 15.10.2019, знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , або за їх дорученням оперативним працівникам СКП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції у місті Києві.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1