Провадження № 1-кс/643/4534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002768 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002768 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: в травні 2019 ОСОБА_4 за місцем спільного мешкання зі своєю сім`єю, по АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку орг-техніки, внаслідок чого ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що викрадено мобільний телефон марки «Astro», моделі «A184», чорного кольору, в робочому стані, без пошкоджень, без комплектуючих, придбаний за 679 грн. 30.01.2019; соковижималку марки «Braun» multipress 600 Вt, придбану 2017 року за 700 грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на період часу з 10.05.2019 по 12.05.2019 з урахуванням зносу мобільного телефону марки «Astro» моделі «A184», чорного кольору, в робочому стані, без пошкоджень, без комплектуючих, придбаного за 679 грн. 30.01.2019, з того ж часу в експлуатації?

2) Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на період часу з 29.04.2019 по 19.05.2019 з урахуванням зносу соковижималки марки «Braun» multipress 600 Вt, придбаної 2017 року за 700 грн., без пошкоджень, в робочому стані, з того ж часу в експлуатації?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів на викрадене майно.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1