Справа № 202/6305/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000650, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20 вересня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000650.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 20 вересня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ГУНП надійшла інформація, УПН ГУНП в Дніпропетровській області що гр. ОСОБА_4 , займається незаконним виготовленням, зберіганням, з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій на території Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу обшуку, який відбувався 19.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 18 ємностей з залишками речовини коричневого кольору в спец пакет № 7125665 та 22 ємності з речовиною прозорого кольору, 4 ковби з речовиною прозорого кольору та 2 медичних шприци з речовиною прозорого кольору в спец пакет № 7122510.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні № 0000650 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000650 задовольнити.

Доручити експерту, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000650, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є надані для дослідження 18 ємностей з залишками речовини коричневого кольору в спец пакеті № 7125665 та 22 ємності з речовиною прозорого кольору, 4 ковби з речовиною прозорого кольору та 2 медичних шприци з речовиною прозорого кольору в спец пакеті № 7122510 наркотичними засобами, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, до якого типу та виду вони відносяться?

2. Яка суха вага речовини?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000650 направити для дослідження експерту: спец пакет № 7125665 та спец пакет № 7122510.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 19.08.2019 року.

Роз`яснити експерту йогоправа та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Надати підрозділам Експертної служби МВС дозвіл на проведення відбору зразків вилучених напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, якщо їх розміри досягають великих та особливо великих, і перевірки їх за Каталогом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1