Справа №639/201/19
Провадження №1-кп/639/241/19
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого

26 липня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0001819 від 02.10.2018 року, №0002690 від 12.10.2018 року, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоші Сумської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженнях №0001819 від 02.10.2018, №0002690 від 12.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року стосовно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід із тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання 19.06.2019 року о 10 год. 00 хв., 08.07.2019 року о 12 год. 00 хв. та 26.07.2019 року о 11 год. 00 хв. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Під час судового засідання прокурорами заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, оскільки обвинувачений своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове заcідання не з`явився та поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання задовольнити.

Здійснити привід у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоші Сумської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 09 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію ухвали направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 09.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1