печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000078,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000078, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2016, на наступне майно:

- Земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: :82:189:00:38, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 є добросовісним власником вказаної земельної ділянки, оскільки набув на неї право власності відповідно до вимог чинного законодавства, шляхом отримання в дар від ОСОБА_6 , сплативши за це відповідну суму податків. Крім того, вказує, що зазначена земельна ділянка не відповідає критеріям ст. 98 КПК України, з 2012 року в кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено, розумні строку досудового розслідування закінчилися.

Представник власника майна у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час закрито.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Печерського управління Головного слідчого управління Національної поліції України у м. Києві проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2016 у справі № 757/ 41810/16-к накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер: :82:189:00:38, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Чайкіної Лізи, 5.

Разом з тим, 16 жовтня 2019 року постановою слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000078 від 23.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані щодо закриття кримінального провадження № 0000078, а також не підтримання стороною обвинувачення вказаного арешту, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000078 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2016 у справі 757/ 41810/16-к на майно, саме:

- земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: :82:189:00:38, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Чайкіної Лізи, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1