233 № 233/4979/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 12.05.2019 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем BMW 325і, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Білоусова, у напрямку з боку вул. Бахмутська у бік вул. Ємельянова в м. Костянтинівка Донецької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем PEUGEOT 3008, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в якості пасажира знаходилася дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні, який рухався попереду по вул. Білоусова з боку вул. Бахмутська у бік вул. Ємельянова в м. Костянтинівка Донецької області. Від зіткнення автомобілів, автомобіль PEUGEOT 3008, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 перекинувся через дах один раз.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля PEUGEOT 3008, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ струс головного мозку, крововиливи м`яких тканин лоба, закритий перелом 9 ребра ліворуч по передньо-латеральному відділу, вколочений перелом анатомічної шийки лівої плечової кістки, зростаючий перелом хірургічної шийки плечової кістки.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Згідно з відповіддю з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва необхідна інформація та документація надається за рішенням суду.

Для проведення вказаного дослідження необхідні медичні документи та інформація з даного приводу, а саме:

-чи звертався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до зазначеної установи 21.05.2019 року, якщо так, то який діагноз встановлено останньому?

-завірену належним чином копію виписки з журналу побутових травм за 21.05.2019 року;

-завірену належним чином копію виписки з журналу кримінальних травм за 21.05.2019 року;

-у разі проведення 21.05.2019 року томосинтезу травм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні відповідні знімки та їх опис;

-амбулаторна карта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначена інформація та документація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 ЦК України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України, медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_6 містить охоронювану законом таємницю.

З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, як доказ відомостей, що містяться в документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Судом приймалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходиться зазначена документація, а саме Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої документації. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, невідомих причин, будь-яких заяв до суду не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0000825 від 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000825 від 04 липня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.ч. 5, 6 КПК України, оскільки вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 15 жовтня 2019 року, підлягає задоволенню та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000825 від 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-завірену належним чином довідку із зазначенням факту звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до зазначеної установи 21.05.2019 року, із зазначенням діагнозу останнього;

-завірену належним чином копію виписки з журналу побутових травм за 21.05.2019 року;

-завірену належним чином копію виписки з журналу кримінальних травм за 21.05.2019 року;

-у разі проведення 21.05.2019 року томосинтезу травм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати відповідні знімки та їх опис;

-амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали до 17.11.2019 року.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільського району м. Києва.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1