г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/723/19
Номер провадження 1-кп/213/206/19
В И Р О К
Іменем України

25 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у дистанційному режимі відеоконференції кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 березня 2019 року за №0000250, 12 лютого 2019 року за №0000172, 03 травня 2019 року за №0000484 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше неодноразово судимого:
1) 28 січня 1997 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2, ч. 3 ст. 140 , ч. 1 ст. 420 КК України (в редакції 1960 року), до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. 20 серпня 1998 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 15 днів;
2) 26 липня 1998 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 05 червня 2001 року звільненого по відбуттю строку покарання;
3) 02 червня 2003 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі. 22 червня 2007 звільненого по відбуттю строку покарання;
4) 26 травня 2008 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці;
5) 27 листопада 2008 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
6) 07 травня 2009 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 03 квітня 2013 року звільненого по відбуттю строку покарання;
7) 20 лютого 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 213 КК України. Кримінальне провадження припинено на підставі ст. 45 КК України, ст. ст. 284 ч. 4, 286, 288 КПК України;
8) 25 березня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 395 КК України, до 4 років позбавлення полі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
9) 17 липня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
10) 19 серпня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
11) 21 серпня 2014 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
12) 22 жовтня 2014 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 02 травня 2018 року звільненого по відбуттю строку покарання;
13) 11 квітня 2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
14) 06 червня 2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року більш суворим за цим вироком, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 , 12 лютого 2019 року приблизно о 09:00 годині, перебуваючи поблизу Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №11», розташованого по вул. Добролюбова, буд. 6, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, побачив на землі біля паркану полімерний пакет з медичним шприцом з рідиною коричневого кольору. Піднявши його, ОСОБА_8 впевнився, що вказана рідина є наркотичним засобом - опій ацетильований, й поклав його в ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки, і таким чином, шляхом привласнення знайденого, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого почав повторно, умисно, незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_8 , продовжуючи незаконно зберігати знайдений наркотичний засіб, з метою пошуку місця для його вживання, пішов у напрямку будинку №10 по вул. Подлепи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, поблизу якого був зупинений працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та під час проведення, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», поверхневої перевірки дістав з лівої внутрішньої кишені куртки та надав для огляду медичний шприц з наркотичним засобом. Після чого, під час проведення огляду місця події, працівниками поліції вилучено медичний шприц з рідиною масою 1,0629 г, яка, згідно висновку експерта за №30/8.6/106 від 26 лютого 2019 року, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 1,0629 г рідини складає 0,0543г, що, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01 серпня 2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.
Крім того, ОСОБА_8 04 березня 2019 року приблизно о 12.30 годині, знаходячись біля покинутої будівлі, що розташована біля магазину «АТБ-маркет» по пр. Південний, 34, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де на землі, біля зазначеної будівлі, виявив медичний шприц, в якому знаходилась речовина коричневого кольору, візуально схожа на наркотичний засіб опій ацетильований. Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_8 підняв зазначений медичний шприц, ємністю 5мл із речовиною коричневого кольору, ємністю приблизно 1,5 мл, тим самим незаконно, умисно, повторно придбав її, після чого помістив до внутрішньої лівої кишені одягнутої на ньому куртки та незаконно, умисно, повторно, зберігав для особистого використання без мети збуту.
В той же день, приблизно о 13:10 годині ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. П. Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в присутності двох понятих, слідчою-оперативною групою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено з лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки медичний шприц, з речовиною коричневого кольору, яку в подальшому було вилучено слідчим СВ слідчо-оперативної групи Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 30/8.6/162 від 21 березня 2019 року, рідина, масою 0,9821г, яка вилучена у ОСОБА_8 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонений відповідно до списку №1, таблиці №1 Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9821 г рідини складає 0,0300 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01 серпня 2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, які ОСОБА_8 , умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Також ОСОБА_8 25 квітня 2019 року приблизно о 13:00 годині, перебуваючи на Центральному кладовищі, що розташоване в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на смітнику, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився саморобний пістолет, після чого, він діючи умисно, незаконно, взяв його собі, тим самим незаконно придбав зброю шляхом привласнення знайденого, після чого, тримаючи поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пістолет у руках, вчинив незаконне їх носіння без передбаченого законом дозволу перенісши їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав його, тобто вчинив незаконне зберігання зброї за місцем свого мешкання та періодично незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
02 травня 2019 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого мешкання, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, взяв зазначений пістолет та на громадському транспорті, поїхав до Інгулецького району м. Кривого Рогу.
02 травня 2019 року о 19:49 год. ОСОБА_8 , в холі гуртожитку АДРЕСА_2 , був зупинений співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в присутності двох понятих та складу слідчо-оперативної групи Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет. Згідно висновку експерта №28/3.1/628 від 21 травня 2019 року, вилучений у ОСОБА_8 предмет, схожий на пістолет, виготовлений саморобним способом, є вогнепальною зброєю - короткоствольним однозарядним пістолетом калібру 5,6 мм. Пістолет для проведення пострілів придатний.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад кримінальних правопорушень, винуватим у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_8 , передбачена ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно; ч.1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_8 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся. Показав, що в лютому 2019 року на житловому масиві ПівдГЗК в м. Кривому Розі біля гаражів знайшов шприц, заповнений речовиною коричневого кольору приблизно на 1 мл, поклав до внутрішнього карману куртки, мав намір вжити наркотичний засіб. Під час пошуку місця для того, щоб вижити наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції та добровільно в присутності понятих видав вказаний шприц. Також 04 березня 2019 року в денну пору доби біля покинутої будівлі знайшов шприц з наркотичною речовиною, який поклав в карман з метою вжити. Через короткий проміжок часу був затриманий працівниками поліції. Крім того, ОСОБА_8 показав, що весною 2019 року перебував на кладовищі, де на звалищі знайшов пістолет без обойми, з обрізаним стволом, взяв його з метою здати на металобрухт. Біля гуртожитку на житловому масиві ПівдГЗК в місті Кривому Розі співробітниками поліції в присутності понятих вказаний пістолет було вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не заперечуються.

З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися, у суду відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, а також ч.1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за вчинення яких він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, особу винуватого, який зі слів має професійно-технічну освіту, не працює, не одружений, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, не має зареєстроване місце проживання, за місцем мешкання характеризується посередньо скарг на нього не надходило, перебуває під диспансерним наглядом з квітня 2019 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, знаходився під наглядом лікаря психіатра з 1978 року з приводу наслідків перенесеної нейроінфекції, судомний синдром, в 1988 році знятий з нагляду по одужанню, перебуває на диспансерному обліку в Криворізькому центрі СНІД з 09 квітня 2013 року, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, скоїв нові злочини, упродовж судового провадження дав визнавальні показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і не оспорював фактичних обставин їх учинення, що дало суду підстави розглядати провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття, а також стан здоров`я обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно зі ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Окрім того, суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України стосовно обвинуваченого, відповідно якої ризик вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, у зв`язку із чим орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_8 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе у винятковому порядку за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання ОСОБА_8 слід визначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, тоді суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Так як злочини за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_8 вчинені до постановлення вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року, то суд, відповідно ч. 4 ст. 70 КК України призначає ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів.
Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Підстав для призначення ОСОБА_8 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не бачить.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили по даному провадженню не обирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_8 на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання: за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покараньпризначити остаточно покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обраховувати з 24 травня 2019 року.

Речові докази у виді медичного шприца з рідиною коричневого кольору масою 0,4355 г, первинного пакування спеціальний пакет Національної поліції України за №EXP0104571, які упаковано в спеціальний пакет №2607239, які зберігаються відповідно до квитанції №22/2019 в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази у виді поліетиленового пакету експертної служби Національної поліції №2607275 з медичним шприцом, в якому знаходиться речовина коричневого кольору, ємністю 0,9821 г (з урахуванням використаного 0,6235 г речовини), які зберігаються відповідно до квитанції №35/2019 в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази у виді поліетиленового пакету, призначеного для спеціального пакування, МВС експертна служба за №7531753 з короткоствольним однозарядним пістолетом калібру 5,6 мм, вилученим у ОСОБА_8 , з первинною упаковкою спеціальний пакет Національної поліції України EXPT0201693, які зберігаються відповідно до квитанції №38 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Цифровий носій CD-R 52/ VIDEX/80min згідно протоколу огляду від 04 березня 2019 року, який долучений як документ до матеріалів кримінального провадження №0000250 від 04 березня 2019 року, залишити в ньому.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №30/8.6/106 від 26 лютого 2019 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №30/8.6/162 від 21 березня 2019 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №28/3.1/628 від 21 травня 2019 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп.

Матеріали кримінального провадження за №0000172 від 12 лютого 2019 року залишити при справі.

Матеріали кримінального провадження за №0000250 від 05 березня 2019 року залишити при справі.

Матеріали кримінального провадження за №0000484 від 03 травня 2019 року залишити при справі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1