Провадження № 1-кс/161/5986/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №00002241 від 24.06.2019, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2019 Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №00002241 від 24.06.2019, на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.
Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні місце зіткнення транспортних засобів при ДТП.
Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №00002241 від 24.06.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 24.06.2019 року близько 14 год. водій автомобіля марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Мамсурова у напрямку вул. Боженка, допустив зіткнення з автомобілем марки «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир та водій автомобіля марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00002241 від 24.06.2019 судову транспортно - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Якими частинами та під яким кутом контактували між собою транспортні засоби марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зіткнення?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.
Надати експертам для дослідження автомобіль марки «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться у власника; автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у власника; ухвалу слідчого судді на проведення експертизи; матеріали кримінального провадження №00002241 від 24.06.2019, у разі необхідності.
Про будь-які інші вимоги про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомити безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1