Справа № 466/6140/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

30.07.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2019 року в Шевченківський ВП із заювою звернувся ОСОБА_4 про те, що в ніч на 15.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа проникла в павільйон Чарка до свтяа шляхом вирізу бокової стіни, звідки викрала грошові кошти, алкогольні напої, тютюнові вироби. Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості за даним фактом 15.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відтак 15.07.2019 виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду місця події у павільйоні Чарка до свята котрий знаходиться квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: 2 ПЛС зі слідами рук, які відкопійовані на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події, мікрооб`єкти, котрі поміщені в конверті та скріплені підписами понятих, експерта та слідчого.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

Чи придатні сліди пальців рук представлені на таблиці №1 до протоколу огляду місця події від 15.07.2019 року для ідентифікації?

Для дослідження експертам направити 2 ПЛС зі слідами рук представлені на таблиці №1, мікрооб`єкти в конверті, до протоколу огляду місця події від 15.07.2019 року з уточнюючими підписами слідчого та понятих.

Висновок експерта скерувати у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів. вул. А. Кучера, 5.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002394 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за окремою вимогою.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1