Справа №766/5856/19
н/п 1-кс/766/9151/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_6 ,слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_9 , чи працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, що стали підставою для внесення відомостей державним реєстратором у Єдиний державний реєстр речових прав на нерухоме майно по АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0003478від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

22.09.2019 року до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_10 , 1977 р.н., яка просить прийняти міри щодо неправомірних дій ОСББ по АДРЕСА_2 , що оскаржується заявницею.

В ході протоколу допиту від 10 січня 2019 року ОСОБА_10 зазначила, що як головою ОСББ загальні збори нею на 03.02.2017 року не скликались, ніякого рішення не приймалось. Доступ до печатки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має лише ОСОБА_10 .

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0003478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, проведення експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, що стали підставою для внесення відомостей державним реєстратором у Єдиний державний реєстр речових прав на нерухоме майно по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що вказані відомості можуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в якій просила провести розгляд за її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0003478від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

22.09.2019 року до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_10 , 1977 р.н., яка просить прийняти міри щодо неправомірних дій ОСББ по АДРЕСА_2 , що оскаржується заявницею.

В ході протоколу допиту від 10 січня 2019 року ОСОБА_10 зазначила, що як головою ОСББ загальні збори нею на 03.02.2017 року не скликались, ніякого рішення не приймалось. Доступ до печатки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має лише ОСОБА_10 .

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0003478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, проведення експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, що стали підставою для внесення відомостей державним реєстратором у Єдиний державний реєстр речових прав на нерухоме майно по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що вказані відомості можуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, а саме документів, що стали підставою для внесення відомостей державним реєстратором у Єдиний державний реєстр речових прав на нерухоме майно по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 13.07.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1