Справа № 342/590/19
Провадження № 1-кс/342/230/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 18.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) провести товарознавчу експертизу мотоцикла марки «SPARK» модель SP1102C, шасі НОМЕР_1 , синього кольору.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 18.05.2019р. близько 02.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу церкви по вул. Зарічна в с. Росохач Городенківського району, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «SPARK», модель SP1102C, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Проведеним оглядом місця від 18.05.2019р. встановлено, що безосереднім об`єктом огляду являється домогосподарство належне ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 . В ході здійснення огляду було виявлено мотоцикл марки «SPARK», модель SP1102C, шасі НОМЕР_1 , синього кольору.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: суми збитків завданих потерпілому,необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи транспортного засобу, з метою встановлення вартості мотоцикла марки «SPARK» модель SP1102C, шасі 2232, синього кольору.

В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000096 від 18.05.2019 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 18.05.2019р. близько 02.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу церкви по вул. Зарічна в с. Росохач Городенківського району, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «SPARK», модель SP1102C, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.289 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.05.2019р. стверджується, що 18.05.2019р. близько 02.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу церкви по вул. Зарічна в с. Росохач Городенківського району, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «SPARK», синього кольору, власником якого він являється. Близько 09:00 год. 18.05.2019р. прокинувшися та вийшовши на подвір`я свого домогосподарства побачив належний йому мотоцикл, який знаходився поблизу вхідної хвіртки. У подальшому він оглянув свій мотоцикл, та виявив на ньому ушкодження, яких з його слів не було на той момент, коли ОСОБА_7 ним поїхав. Тоді ОСОБА_6 намагався до нього додзвонитись, однак слухавку ніхто не піднімав, після чого ОСОБА_6 направився до Городенківського ВП, для того щоб повідомити про дану подію. Потерпілим також зазначено, що 27.04.2019р. він придбав вищевказаний мотоцикл в м. Коломий за грошові кошти у сумі 15 000 гривень.

З копії талону виданого 27.04.2019 року слідує, що власником мотоцикла модель SP1102C, шасі 2232 є ОСОБА_6 .

Протоколом огляду місця події від 18.05.2019 р. стверджується, що безпосереднім оглядом місця події являється домогосподарство належне ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 . В ході здійснення огляду було виявлено мотоцикл марки «SPARK», модель SP1102C, шасі НОМЕР_1 , синього кольору. Даний мотоцикол визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000096 відповідно до Постанови від 18.05.2019 року про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження.

Заявою ОСОБА_6 від 18.05.2019 року стверджується, що ОСОБА_6 прийняв на зберігання від працівників поліції належний йому мотоцикл марки «SPARK» та зобовязався його зберігати до вирішення питання про долю речових доказів.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14 провести товарознавчу експертизу мотоцикла марки «SPARK» модель SP1102C, шасі 2232, синього кольору.

Перед експертом поставити наступне запитання:

- яка вартість мотоцикла марки «SPARK» модель SP1102C, шасі 2232, синього кольору?

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт мотоцикла марки «SPARK» модель SP1102C, шасі 2232, синього кольору?

На дослідження експертам надати мотоцикл марки «SPARK» модель SP1102C, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, який перебуває на зберіганні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , при цьому дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000096.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1