Справа № 950/2426/19
Номер провадження 1-во/950/1/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за його клопотання про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 00000366 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

09.10.2019 року Лебединським райсудом постановлено ухвалу у даному кримінальному провадженні про призначення автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- яка середня вартість майна станом на 26.09.2019 року, а саме мопеду YIYING 50QT - 10, 2006 року випуску, червоного кольору, придбаного новим у 2007 році, з пробігом 5403 км, в працездатному стані без пошкоджень з урахуванням зносу ?

Дана ухвала містить описки, а саме в резолютивній частині вказано, що проведення експертизи доручається експертам (експерту) НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області замість Сумський НДЕКЦ МВС України.

Тому слідчий у поданій заяві просив зазначені описки виправити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду заяви був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що описки, допущені у судовому рішенні, підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 09.10.2019 року, постановлену у кримінальному провадженні № 00000366 від 30.08.2019 року, про призначення автотоварознавчої експертизи.

Викласти резолютивну частину даної ухвали наступного змісту:

«Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000366 від 30.08.2019 року автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка середня вартість майна станом на 26.09.2019 року, а саме мопеду YIYING 50QT - 10, 2006 року випуску, червоного кольору, придбаного новим у 2007 році, з пробігом 5403 км, в працездатному стані без пошкоджень з урахуванням зносу ?

По необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т. Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Попередити експертів (експерта) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.».

Слідчий суддя: ОСОБА_1