Справа №491/968/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане 9 жовтня 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про надання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення молекулярно-генетичної експертизи за спеціальністю 9.5, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення молекулярно-генетичної експертизи за спеціальністю 9.5, подане із дотриманням вимог ст.244 КПК України.
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, проте прохальна частина клопотання містить клопотання слідчого про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі.
При цьому, у відповідності до положень ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 22 вересня 2019 року до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 22 вересня 2019 року близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_6 , 1976 року народження, ОСОБА_7 , 1976 року народження, та ОСОБА_8 , 1976 року народження, мешканці міста Ананьїв Одеської області, здійснили напад на її квартиру та побили всі вікна.

Вказану заяву зареєстровано до журналу Єдиного обліку Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за №2389 від 23 вересня 2019 року.

За даним фактом слідчим СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 23 вересня 2019 року. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням, з показань потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 22 вересня 2019 року близько 23 години 00 хвилин вона лягла відпочивати. Приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_5 почала як її невістка, яка знаходилась у ванній кімнаті почала кричати та кликати на допомогу. Почувши дзвін, як б`ється скло, ОСОБА_5 відразу злякалася та почала телефонувати до поліції. Вийшовши зі своєї спальні, попрямувавши до кухні, ОСОБА_5 побачила невідомих осіб, які знаходились зі сторони вулиці та били вікна та голосно кричали «Виходьте», та викрикували іншого роду погрози, які було погано чути через те, що невідомі розбивали скло у вікнах. Знайшовши ключі від квартири, ОСОБА_5 злякалася та побігла на вулицю, а її невістка залишилась в квартирі. Вибігши на вулицю ОСОБА_5 побігла в сторону парку імені Кірова, де побачила свого сина ОСОБА_10 , який побачивши її, почав наполягати на тому, щоб ОСОБА_5 йшла назад додому, тому що на вулиці небезпечно знаходитись. Як тільки ОСОБА_5 прийшла додому, вона відразу побачила через вікно, що під`їхала поліція. Після чого ОСОБА_11 вийшла на вулицю та розповіла працівникам поліції про подію. В подальшому ОСОБА_5 разом зі своїм сином поїхали до Ананьївського ВП.

В ході огляду місця події, а саме житлової квартири АДРЕСА_2 , зі сторони вилиці, на вказаній квартирі в північній частині встановлені металопластикові вікна. Вікна встановлені на відстані 60 см від землі, ширина вікон складає 60, 60 та 220 см., висота кожного вікна складає 125 см. На підвіконні крайнього вікна з південно-західної сторони виявлено плями бурого кольору, схожі на кров. Під час огляду місця події зазначені сліди бурого кольору, було вилучені на марлевий тампон, після чого поміщені в паперовий конверт, та зроблено контрольний тампон, який також поміщено в паперовий конверт.

8 жовтня 2019 року прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків крові у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8 жовтня 2019 року прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків крові у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8 жовтня 2019 року прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків крові у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить суд призначити у кримінальному провадженні проведення молекулярно-генетичної експертизи за спеціальністю 9.5.
У відповідності зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
При цьому, з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року, за фактом вчинення хуліганських дій, які полягають у пошкодженні вікон квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
З доданої до клопотання копії протоколу огляду місця події вбачається, що 23 вересня 2019 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , та в ході огляду напідвіконні крайнього вікна з південно-західної сторони виявлено плями бурого кольору, схожі на кров. Зазначені сліди вилучено за допомогою марлевого тампону, який упаковано в паперовий конверт..
На підставі постанов прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області від 8 жовтня 2019 року в підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відібрано зразки крові для проведення експертизи.
При цьому, з прохальної частини клопотання про призначення експертизи вбачається, що проведення молекулярно-генетичної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 необхідне для встановлення факту належності виявлених в ході огляду місця події 23 вересня 2019 року слідів речовини схожої на кров певній особі, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
При цьому, суд вважає, що дійсно в даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 статті 69 КПК України визначено, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Частина друга вказаної статті визначає вичерпний перелік державних спеціалізованих установ, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних центральних органів виконавчої влади. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого, надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 9.5 відповідній експертній установі Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення молекулярно-генетичної експертизи за спеціальністю 9.5, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000254 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України проведення молекулярно-генетичної експертизи за спеціальністю 9.5, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А), на вирішення якої поставити питання:
1)Які генетичні ознаки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2)Чи є на представленому марлевому тампоні зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК-профіль, та чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
3)Які генетичні ознаки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
4)Чи є на представленому марлевому тампоні зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК-профіль, та чи належать вони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
5)Які генетичні ознаки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
6)Чи є на представленому марлевому тампоні зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК-профіль, та чи належать вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Для дослідження експертам направити:
1.Паперовий конверт з марлевим тампоном з слідами речовини бурого кольору виявленими та вилученими при проведенні 23 вересня 2019 року огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 ;
2.Паперовий конверт з контрольним тампоном;
3.Паперовий конверт з наявними в ньому зразками крові, вилученими у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі постанови прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області від 8 жовтня 2019 року, та контрольним тампоном;
4.Паперовий конверт з наявними в ньому зразками крові, вилученими у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі постанови прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області від 8 жовтня 2019 року, та контрольним тампоном;
5.Паперовий конверт з наявними в ньому зразками крові, вилученими у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі постанови прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області від 8 жовтня 2019 року, та контрольним тампоном.
Копію ухвали для виконання направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).
Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів. Дактилоскопічну експертизу проводити щадним методом, з метою збереження слідів біологічного походження.
Висновок експерта, у відповідності до положень ч.9 ст.101, ч.9 ст.244 КПК України, направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування дозволити їх спрямування на адресу СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1