Справа №639/7439/19
Провадження №1-кс/639/3569/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях - ОСОБА_4 , ув`язненого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку статті 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга (клопотання) ув`язненого ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ув`язнений ОСОБА_5 в обґрунтування скарги зазначає, що в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» він утримується вже 7 (сім) років. За цей час стан його здоров`я значно погіршився. Медична частина знаходиться у кричному стані, лікарів не має. У зв`язку із поганим харчуванням, яке надається в установі, в нього часто болить шлунок та виникають проблеми із травленням, на даний час він не може харчуватись. Також в нього часто виникають болі у спині.

У судовому засіданні ОСОБА_5 доводи скарги підтримав та додатково пояснив, що влітку 2019 року провели його медичне обстеження в одній з лікарень м. Харкова, однак висновки лікарів йому для ознайомлення не надали, результати обстеження не повідомили. На сьогоднішній день в нього наявне захворювання остеохондроз, високий тиск, часто виникають болі в шлунку. В умовах СІЗО йому зовсім не дається медична допомога. На його прохання провести дослідження крові на рівень цукру працівники медичної частини відмовляють.

У зв`язку з викладеним, ув`язнений ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважених осіб медичної частини надати йому для ознайомлення медичну документацію, зобов`язати їх взяти кров для проведення аналізу на рівень цукру, а також зобов`язати забезпечити необхідне медичне лікування, що призначене лікарями-спеціалістами за результатами проведеного медичного обстеження.

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_5 доводи скарги підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити.
У судовому засіданні представник Харківської міської медичної частини №27 ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, пославшись на той факт, що ув`язненому ОСОБА_5 надається необхідна медична допомога під час його утримання під вартою.

Так, в серпні 2019 року ув`язнений ОСОБА_5 пройшов повне медичне обстеження в КНП «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради, за результатами якого встановлено: висновок лікаря отоларинголога - патологій не виявлено; лікар офтальмолог - прописано окуляри; лікар травматолог - патологій не виявлено; лікар хірург - встановлено хронічний холецисто-панкреатит; лікарями гастроентерологом та терапевтом призначено необхідне медичне лікування.

Після цього, 04.09.2019 року ув`язнений ОСОБА_5 пройшов огляд в установі лікарем терапевтом, за результатами огляду встановлено діагноз: хронічний гастрит, стадія загострення, призначено лікування.

Представник Харківської міської медичної частини №27 ОСОБА_4 зазначив, що всі призначені лікарями медичні препарати, які маються в медичній частині установи, надаються ув`язненому ОСОБА_5 .

При цьому, ув`язнений ОСОБА_5 не позбавлений можливості отримати ліки, які відсутні в установі, за рахунок коштів родичів або інших громадян.

Враховуючи вищевикладене, представник Харківської міської медичної частини №27 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги ув`язненого ОСОБА_5 , оскільки ув`язненому надається необхідна медична допомога під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти часткового задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
При дослідженні наданих до суду матеріалів встановлено, що ув`язнений пройшов повне медичне обслідування у КНП «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради. 04.09.2019 року також проведено медичний огляд ув`язненого ОСОБА_5 за участю лікаря-терапевта, після чого призначено необхідне медичне лікування.

Разом із цим, враховуючи пояснення ув`язненого ОСОБА_5 , надані ним під час судового засідання, з урахуванням встановлених в ув`язненого захворювань та обґрунтованих скарг ув`язненого на погіршення стану здоров`я, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання уповноважених службових осіб Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ознайомити ув`язненого ОСОБА_5 із медичними документами щодо проходження ним медичного обстеження в КНП «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради, зобов`язати провести аналіз крові ув`язненого ОСОБА_5 та забезпечити його лікування, з урахуванням скарг на стан здоров`я та відповідно до медичних призначень лікарів-спеціалістів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ознайомити ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із медичними документами щодо проходження ним медичного обстеження в КНП «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради, зобов`язати провести аналіз крові ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його лікування, з урахуванням скарг на стан здоров`я та відповідно до медичних призначень лікарів-спеціалістів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено 29.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1