ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5382/19
провадження № 1-кс/753/2158/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001532 від 01.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0001532 від 01.03.2019 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дії, направлені на повторне, таємне, викрадення чужого майна за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 01.03.2019 року приблизно о 03 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , обравши вчинення таємного викрадення майна як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішили проникнути до нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі під`їзду № 1 вказаного будинку та вчинити повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житлове приміщення, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 продовжуючи знаходитись на першому поверсі під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , переконавшись, що за їх діями ніхто спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлений інструмент, шляхом віджиму дверей нежитлового приміщення, незаконно проник до вказаного приміщення.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням до нежитлового приміщення, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , знаходитись у вказаному приміщенні помітилидитячий велосипед «Україна» червоного кольору, вартістю 1500 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_6 , а також дитячий велосипед «RUEDA», рожевого кольору, вартістю 1000 гривень 00 копійок,велосипед «KonturChallehger», зеленого кольору, вартістю 500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 , та обравши їх предметом свого злочинного посягання, та скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, таємно повторно викрали дитячий велосипед «Україна» червоного кольору, вартістю 1500 гривень 00 копійок, дитячий велосипед «RUEDA», рожевого кольору, вартістю 1000 гривень 00 копійок,велосипед «KonturChallehger», зеленого кольору, вартістю 500 гривень 00 копійок після чого з місця вчинення злочину зникли, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 спричинив матеріального збитку на загальну суму 3000 гривень.

01.03.2019 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 1, було виявлено та вилучено два дитячих велосипеди: «Україна» червоного кольору, «RUEDA», рожевого кольору. Окрім того близько 5 метрів від велосипедів знаходився автомобіль марки Skoda Octavia в якому було виявлено та вилучено дитячий велосипед «KonturChallehger», зеленого кольору, при застосуванні дактилоскопічного порошку на поверхні якого було виявлено та вилучено 3 (три) сліди папілярних узорів, які було поміщено до спеціального пакету №0052405.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001532 від 01.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні сліди папілярних узорів, які було вилучено до спеціального пакету №0052405, для ідентифікації?

2.Чи нажелать сліди папілярних узорів, які було вилучено до спеціального пакету №0052405, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.Чи нажелать сліди папілярних узорів, які було вилучено до спеціального пакету №0052405, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам надати:

1. 3 (три) сліди папілярних узорів, які було поміщено до спеціального пакету №0052405.

2. Дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001532.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1