Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 6 серпня 2019 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003706,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, і йому призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироками Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року та Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року і за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за правилами ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.08.2018 року, і за сукупністю злочинів таким чином ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Цим же вироком ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного кримінального правопорушення.

21.08.2019 року законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції змінити, виключивши з нього рішення про призначення ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України, та вважати ОСОБА_3 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, до неї не було надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких вона стосується, ухвалою Київського апеляційного суду від 23.09.2019 року її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
На виконання ухвали законний представник ОСОБА_2 30.09.2019 року подав копії апеляційної скарги у необхідній кількості і таким чином усунув недоліки у строк, встановлений суддею-доповідачем, він є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 6 серпня 2019 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 10 жовтня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1