Справа № 449/1264/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
11.10.2019 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року начальник СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 21 вересня 2019 року під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один згорток паперу в середині якого виявлено подріблену рослинну масу зеленого кольору, схожу на марихуану (канабіс) та скляну банку ємкістю 1 літр, яка 1/3 наповнену подрібленою рослинною масою зеленого кольору, схожу на марихуану (канабіс).

22.09.2019 начальник СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.09.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано кров та сечу.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні токсилогічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Начальник слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000274, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Призначити судово-токсилогічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ (м. Львів, вул. Пекарська, 61) та призначити такі питання:

- чи є вміст наркотичних засобів у крові чи сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яка його кількість?

2. Для дослідження експерту направити скляний флакон, в якому знаходиться кров та пластиковий флакон, в якому знаходиться сеча громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які були відібрані 22.09.2019 у приміщенні Перемишлянської ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1