Справа № 178/668/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 16.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 16.05.2019 року: 2 сліди взуття розмірами 13,5х10см та 16х9,2см; сліди тканини, які скопійовано на липку стрічку розміром 13,4х6,3см; слід папілярних ліній, які скопійовано на липку стрічку розміром 6,5х4,5см; 3 сліди взуття, які скопійовано на білі дактоплівки розмірами 17,5х10см, 28х17,8см, 27х17,8см; 2 сліди папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 20х6,5см та 6,5х6см; 3 сліди папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 6х2см, 5,5х2см, 5,4х2см; слід тканини, вилучений на липку стрічку розміром 17,5х3,8см; 2 частини мобільного телефону марки «LG»; фрагменти мотузки чорного кольору; 6 слідів папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 6,7х3,8см, 5,3х2см, 10,3х3,8см, 7,5х3,8см, 5,8х3,8см, 3,8х2см; слід папілярних ліній з дверцят шафи, який скопійовано на липку стрічку розміром 4,6х4,5см; змив на марлевий тампон з ручки тумбочки серванта; змиви на марлеві тампони з внутрішньої і зовнішньої зони проколу ската автомобіля «Renault» держ.знак НОМЕР_1 ; 3 гіпсові зліпки слідів протектора розмірами 15х12,7см, 13,4х6,2см, 13,2х16,3см, які було виявлено на ґрунтовій дорозі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_2 просить накласти арешт на: 2 сліди взуття розмірами 13,5х10см та 16х9,2см; сліди тканини, які скопійовано на липку стрічку розміром 13,4х6,3см; слід папілярних ліній, які скопійовано на липку стрічку розміром 6,5х4,5см; 3 сліди взуття, які скопійовано на білі дактоплівки розмірами 17,5х10см, 28х17,8см, 27х17,8см; 2 сліди папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 20х6,5см та 6,5х6см; 3 сліди папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 6х2см, 5,5х2см, 5,4х2см; слід тканини, вилучений на липку стрічку розміром 17,5х3,8см; 2 частини мобільного телефону марки «LG»; фрагменти мотузки чорного кольору; 6 слідів папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 6,7х3,8см, 5,3х2см, 10,3х3,8см, 7,5х3,8см, 5,8х3,8см, 3,8х2см; слід папілярних ліній з дверцят шафи, який скопійовано на липку стрічку розміром 4,6х4,5см; змив на марлевий тампон з ручки тумбочки серванта; змиви на марлеві тампони з внутрішньої і зовнішньої зони проколу ската автомобіля «Renault» держ.знак НОМЕР_1 ; 3 гіпсові зліпки слідів протектора розмірами 15х12,7см, 13,4х6,2см, 13,2х16,3см, які було виявлено на ґрунтовій дорозі.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права відчуження майна:

- 2 сліди взуття розмірами 13,5х10см та 16х9,2см;

- сліди тканини, які скопійовано на липку стрічку розміром 13,4х6,3см;

- слід папілярних ліній, які скопійовано на липку стрічку розміром 6,5х4,5см;

- 3 сліди взуття, які скопійовано на білі дактоплівки розмірами 17,5х10см, 28х17,8см, 27х17,8см;

- 2 сліди папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 20х6,5см та 6,5х6см;

- 3 сліди папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 6х2см, 5,5х2см, 5,4х2см

- слід тканини, вилучений на липку стрічку розміром 17,5х3,8см;

- 2 частини мобільного телефону марки «LG»;

- фрагменти мотузки чорного кольору;

- 6 слідів папілярних ліній, які скопійовано на липкі стрічки розмірами 6,7х3,8см, 5,3х2см, 10,3х3,8см, 7,5х3,8см, 5,8х3,8см, 3,8х2см;

- слід папілярних ліній з дверцят шафи, який скопійовано на липку стрічку розміром 4,6х4,5см;

- змив на марлевий тампон з ручки тумбочки серванта;

- змиви на марлеві тампони з внутрішньої і зовнішньої зони проколу ската автомобіля «Renault» держ.знак НОМЕР_1 ,

- 3 гіпсові зліпки слідів протектора розмірами 15х12,7см, 13,4х6,2см, 13,2х16,3см, які було виявлено на ґрунтовій дорозі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1