Справа № 307/3617/14-к
Провадження № 1-кп/307/364/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

законного представника

потерпілої: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

законного представника

неповнолітньої: ОСОБА_7

неповнолітньої: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0001016 з клопотанням про застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , учениці 9 класу Тячівської ЗОШ І-ІІІ ст. №1 ім.В.Гренджі Донського - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та Старший прокурор прокуратури Тячівського району звернулися до суду з клопотанням про застосування до неповнолітньої ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру. В обґрунтування клопотання вказують, що 09 липня 2014 року о 15год. 30хв. в чергову частину Тячівського РВ поступило повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 09.07.2014 року близько 14:00 год. в м. Тячів по вул. Тичини, під час сварки неповнолітня ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження її дочці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_8 свою винуватість визнала повністю і показала, що 09.07.2014 року біля 14:00 год. в м. Тячів по вул. Тичини, під час сварки з ОСОБА_6 тягала її за волосся за те що вона її ображала. У вчиненому розкаюється.

Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд приходить до висновку про те, що мало місце суспільно небезпечне діяння, яке вчинено неповнолітньою до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, та винуватість неповнолітньої ОСОБА_8 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, доведена.

Суд, заслухавши учасників судового засідання вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 КК України, відповідно до якої неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. Одним з примусових заходів виховного характеру згідно положень ст. 105 КК України є: … 3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою також окремих громадян на їхнє прохання. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених в п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 105 КК України, встановлюється судом, який їх призначає.

Вирішуючи питання про вид примусових заходів виховного характеру, суд приймає до уваги, що неповнолітня у скоєнні суспільного діяння винуватість визнала повністю, розкаялася у вчиненому, діяння скоїла вперше, навчається, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.

З врахуванням характеристик законного представника неповнолітньої ОСОБА_8 - її матері ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що вона зможе здійснювати контроль за неповнолітньою та впливати на її поведінку.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та застосувати до неповнолітньої примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 292, 498-501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері ОСОБА_7 строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1