Справа № 464/4822/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/475/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Говуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Сихівського районного суду м.Львова від 16 травня 2019 року, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

При цьому, голова Сихівського районного суду м.Львова звернулася до Львівського апеляційного суду з поданням, в якому просить дане кримінальне провадження передати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що таке не підсудне Сихівському районному суду м.Львова, оскільки місцем вчинення кримінальних правопорушень є місто Дрогобич, що згідно з адміністративно-територіальним поділом України відноситься до Дрогобицького району Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали скарги та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з обвинувальним актом у вину ОСОБА_5 поставлено заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а також видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України. ОСОБА_7 ставиться у провину неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження місце вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, разом з тим, досудове розслідування закінчено Сихівським ВП ГУНП у Львівській області, тобто у межах територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України підсудне Сихівському районному суду м. Львова

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, чого не має в даному випадку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання голови Сихівського районного суду м.Львова не може бути задоволено, оскільки вказане кримінальне провадження надійшло до Сихівського районного суду м. Львова з дотриманням правил територіальної підсудності й передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду немає.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні подання Сихівського районного суду м.Львова від 16 травня 2019 року.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, повернути до Сихівського районного суду м.Львова для розгляду.

Головуючий:

Судді: