У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що 24.07.2019 у приміщенні квартири за його мешканням, а саме за адресою: АДРЕСА_1 перебувала малознайома жінка на ім`я ОСОБА_5 , які в ході бесіди стало відомо, що він зберігає у приміщенні квартири грошові кошти у розмірі 4 950 доларів США. Того ж дня, близько 20:00 потерпілий та жінка на ім`я ОСОБА_5 покинули приміщення квартири та направились до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля виходу із станції метро «Студенська». Після спільного розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_4 виявив відсутність ключів від замка вхідних дверей його квартири. Повернувшись з ранку за адресою свого мешкання, потерпілий виявив відсутність грошових коштів у розмірі 4 950 доларів США та виробів, виготовлених із золота, а замки вхідних дверей без видимих ушкоджень.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, що 23.07.2019 вона познайомилась із чоловіком, який представився як ОСОБА_7 , а після запросив у гості за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де їй стало відомо про грошові кошти, які зберігаються у квартири після продажу гаражного боксу. Після, свідок ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 продовжили спілкування за допомогою мобільного телефону. Того ж дня, на контактний номер телефону свідка ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок від її знайомого - ОСОБА_8 , в ході бесіди свідок розповіла про те, що познайомилась із потерпілим, який складає враження гарної людини та має грошові кошти, а тому допомагає матеріально.
24.07.2019 близько 20:00 потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 знову прийшли до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зустріли знайомого ОСОБА_6 ОСОБА_8 та почали спільно вживати спиртні напої. Близько 23 години, ОСОБА_6 покинула приміщення кафе, а чоловіки продовжували вживати спиртні напої.
25.07.2019 зі слів потерпілого ОСОБА_6 стало відомо про крадіжку грошових коштів та виробів, виготовлених із золота, належних ОСОБА_4 .
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_9 користується мобільним телефоном « НОМЕР_1 », що належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Крім того, до слідчого відділу надійшов рапорт оперуповноваженого про доцільність отримання інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з номеру « НОМЕР_1 » (трафіків із урахуванням поля А та Б), в період з 01.07.2019 по теперішній час.
З огляду на те, що зазначене кримінальне правопорушення носить таємний характер, а також те, що відомості стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01.07.2019 00:01 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених з 01.07.2019 00:01 по теперішній час.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію із обов`язковим зазначенням:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо без розкриття їх змісту;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

30.10.2019