Справа № 446/2033/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
22.10.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000473 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

встановив:
19.10.2018 слідчий СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Сміхурою ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої просить доручити спеціалісту - автотехніку Львівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: - В якому стані знаходиться робоча гальмівна та рульова системи автомобіля «Рено Сафранн», д.н.з. НОМЕР_1 ? - Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, а також інші несправності, то коли вони виникли відносно моменту ДТП та чи мав можливість водій автомобіля «Рено Сафранн», д.н.з. НОМЕР_1 виявити їх перед виїздом та під час експлуатації ?

Клопотання мотивує тим, що 17.10.2018р. біля 15.40 год., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Рено», моделі «Сафранн», д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі сполучення м. Кам`янка-Бузька с. Великосілки, а саме по вул.1-го Грудня, біля будинку №147 в с. Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області, в напрямку с. Великосілки, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по правому краю проїжджої частини на інвалідному візку в попутному напрямку. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 , отримав ушкодження у виді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана обличчя, пара орбітальна гематома з права, після травматичний розрив кукси правого стегна, вивих правої плечової кістки, гематома нижньої третини лівого плеча. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер в реанімаційному відділенні Кам`янка-Бузької ЦРЛ. З метою встановлення стану робочої гальмівної та рульової системи автомобіля «Рено Сафранн», д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.

Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за № 0000473 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000473 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України., внесеного до ЄРДР згідно матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи кримінальних правопорушень.

Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України є встановлення, що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди .

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0000473 від 17.10.2018, та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:
клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» спеціалісту - автотехніку Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.- В якому стані знаходиться робоча гальмівна та рульова системи автомобіля «Рено Сафранн», д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.- Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, а також інші несправності, то коли вони виникли відносно моменту ДТП та чи мав можливість водій автомобіля «Рено Сафранн», д.н.з. НОМЕР_1 виявити їх перед виїздом та під час експлуатації ?

Для проведення експертизи надати автомобіль «Рено Сафранн», д.н.з. НОМЕР_1 .

Копію ухвали про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності,22 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1