Справа № 597/1145/19
Провадження № 1-кс/597/312/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 19 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової автотоварознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 19 серпня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року біля 16 години водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Dacia Logan, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Українська в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, на перехресті вулиць Українська та Шкільна, виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконавшись у його безпечності, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 210994, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок даного зіткнення водій ОСОБА_5 та пасажир керованого ним автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою.
19.08.2019 року під час огляду з місця події вилучено автомобіль Dacia Logan, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль ВАЗ 210994, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які доставлені на територію Заліщицького відділення поліції.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для яких необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотоварознавчої експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення судової автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1. Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику автомобіля ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження при ДТП?
2. Яка вартість відновлювального ремонту досліджуваного транспортного засобу?
3. Яка залишкова вартість пошкодженого при ДТП досліджуваного транспортного засобу?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000178 судову автотоварознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи:
1. Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику автомобіля ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження при ДТП?
2. Яка вартість відновлювального ремонту досліджуваного транспортного засобу?
3. Яка залишкова вартість пошкодженого при ДТП досліджуваного транспортного засобу?
Для дослідження експертам надати автомобіль ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції, за адресою: м.Заліщики вул.С.Крушельницької 25 Тернопільської області, копії матеріалів кримінального провадження, та надати, у разі потреби, дозвіл проводити демонтажні роботи із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1