Провадження по справі № 1-кс/521/5319/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.08.2019 року за № 0002407 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 02.08.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 про те, що 02.08.2019 співробітниками слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003920, під час проведення санкціонованого обшуку приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає громадянин ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: предмет який візуально схожий на автоматичну вогнепальну зброю, з маркуванням «МКМ-072СБ» 7,62 х 39, НОМЕР_1 , предмет який візуально схожий на вогнепальну зброю (пістолет) із маркуванням «Ekol Alp» із номером НОМЕР_2 , предмети, які схожі на бойові набої до вогнепальної зброї різних калібрів у загальній кількості 41 шт. Окрім цього, в ході проведення обшуку прибудинкової території зазначеного будинку було виявлено транспортний засіб марки «БМВ 528І» із номером кузова НОМЕР_3 , у ході обшуку якого, на підставі ухвали слідчого судді Малиноського районного суду, було виявлено та вилучено 8 предметів, які схожі на бойові набої для нарізної вогнепальної зброї.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи (експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу (експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є вогнепальною зброєю предмет який візуально схожий на автоматичну вогнепальну зброю, з маркуванням «МКМ-072СБ» 7,62 х 39, НОМЕР_4 , KIMO 9106? Якщо так, то до якої системи, моделі, зразка зброї належить вказаний предмет, який його калібр та якими патронами можливо здійснювати стрільбу з нього? Чи справний та придатний для стрільби наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на зброю? Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на зброю? Чи внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом (промисловим,саморобним)?

-Чи є вогнепальною зброєю предмет, який візуально схожий на вогнепальну зброю (пістолет) із маркуванням «Ekol Alp» із номером НОМЕР_2 , із магазином, спорядженим 1 набоєм? Якщо так, то до якої системи, моделі, зразка зброї належить вказаний предмет, який його калібр та якими патронами можливо здійснювати стрільбу з нього? Чи справний та придатний для стрільби наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на зброю? Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на зброю? Чи внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом (промисловим,саморобним)?

-Чи являються боєприпасами предмет, який візуально схожий на один набій для вогнепальної зброї із маркуванням « НОМЕР_5 », 40 предметів, які візуально схожі на бойові набої для вогнепальної зброї, із маркуванням «7,62х39»,8 предметів, які візуально схожі на набої для автоматичної вогнепальної зброї із маркуванням «60/66»? До якого виду (типу, калібру, зразку і т.п.) належать надані патрони? Чи являються надані набої боєприпасами? Чи придатні надані набої для стрільби, та до якої зброї призначені? Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені надані набої чи їхні окремі елементи? Чи не внесені в будову (розміри, форму та ін.) наданих набоїв чи їхніх окремих елементів (куль, гільз) зміни з метою використання для стрільби зі зброї, для якої ці набої не призначені; у чому ці зміни полягають; для стрільби з якої зброї можуть застосовуватися ці набої після внесення змін?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- полімерний пакет білого кольору, всередині якого знаходиться предмет який візуально схожий на автоматичну вогнепальну зброю, з маркуванням «МКМ-072СБ» 7,62 х 39, НОМЕР_4 , KIMO 9106.
- сейф пакет №Exp0319084, всередині якого наявний предмет, який візуально схожий на вогнепальну зброю (пістолет) із маркуванням «Ekol Alp» із номером НОМЕР_2 , із магазином, спорядженим 1 набоєм;
- сейф пакет №Exp0139662, всередині якого наявний предмет, який візуально схожий на один набій для вогнепальної зброї із маркуванням « НОМЕР_5 »
- сейф пакет №Exp0139660, всередині якого наявні 8 предметів, які візуально схожі на набої для автоматичної вогнепальної зброї із маркуванням «60/66»
- сейф пакет №Exp0139661, всередині якого наявні 40 предметів, які візуально схожі на бойові набої для вогнепальної зброї, із маркуванням «7,62х39» та 1 предмет, який візуально схожий на гільзу від набою для вогнепальної зброї.

Дозволити для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0002407 від 02.08.2019 року, в разі необхідності.
При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1