Справа № 541/2037/19
Провадження № 1-кс/541/1169/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
19 вересня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миргороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Миргородського відділу поліції ГУНП у Полтавській області по не внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину від 03.09.2019 року ,
в с т а н о в и в :
11 вересня 2019 року в провадження слідчого судді передано скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Миргородського відділу поліції ГУНП у Полтавській області щодо невиконання ним вимог ст. 214 КПК України в частині невідкладного внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням заявника про вчинене кримінальне правопорушення працівниками комунального підприємства «Спецкомунтранс», що виразилось у самовільному знищенні дерева і пошкодження частини асфальтного покриття на території Миргородської гімназії ім. Т.Г. Шевченко.
В судове засідання ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та прохав задовольнити.
З обґрунтувань скарги вбачається, що 03.09.2019 року скаржником до Миргородського ВП було подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення по факту самовільного знищення працівниками комунального підприємства «Спецкомунтранс» дерева і пошкодження частини асфальтного покриття на території Миргородської гімназії ім. Т.Г. Шевченкої. В супереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, після отримання такого повідомлення, керівником органу досудового розслідування, на адресу якого спрямовувалась заява не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не повідомлено заявника про наслідки розгляду.
Представник Миргородського ВП ГУНП в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.
Дослідивши зміст поданої скарги і матеріалів, якими заявник обґрунтовує її доводи, та письмові заперечення слід прийти до висновку про те, що ця скарга підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.
За змістом частин 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Главою 19 КПК України не передбачено випадків, коли слідчому чи прокурору надано право не вносити відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в тому числі лише проаналізувавши зміст заяви про вчинення злочину.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий суддя, прокурор, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися принципу законності та забезпечувати прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи викладене слідчий суддя зобов`язаний задовольнити скаргу ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. ст. 2, 9, 60, 214, 303, 306, 307 КПК України,-
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .
Зобов`язати керівника СВ Миргородського відділу поліції ГУНП у Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою про злочин ОСОБА_3 від 03.09.2019 року зареєстровану в ЖЕО за № 6608 в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Зобов`язати керівника СВ Миргородського відділу поліції ГУНП у Полтавській області видати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин від 03.09.2019, яка зареєстрована в ЖЕО за № 6608.
Копію цієї ухвали для виконання направити до Миргородського відділу поліції ГУНП у Полтавській області та видати заявнику для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 23 вересня 2019 року.

Слідчий суддяОСОБА_1