Справа № 461/6316/19
Провадження № 1-кс/461/7545/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

29.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0003633 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2019 року приблизно 18:48 год. на пл. Д. Галицького, 2 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю мотоцикла марки QINGQI р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішоходів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживає АДРЕСА_2 . Діагноз: закритий перелом правої променевої кістки, в типовому місці із зміщенням, закритий перелом нижньої третини лівої ліктевої кістки зі зміщенням, підшкірна гематома верхньої третини правого стегна; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 . Діагноз: забій грудної клітки, підшкірна гематома лівої гомілки, забій мяких тканин лобної ділянки зліва, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Проживає: АДРЕСА_1 . Діагноз: забій, зсадна лівого колінного суглобу.
Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.08.2019 року близько 18:48 год. на пл. Д. Галицького, 2, у м. Львові, пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження.
20.08.2019 відомості про вказаний факт СУ Головним управлінням Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відтак, слідчий вважає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, провести у кримінальному провадженні № 0003633 від 20.08.2019 судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Поставити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?
2.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при наїзді транспортного засобу на пішохода, та як розташовувалось тіло пішохода до травмуючого об`єкта в момент первинного контактування?
3.Який вміст етанолу в крові при поступленні у медичний заклад у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Зобов`язати КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Пекарська 61 у м.Львові) надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .