Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/8379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0002003 від 07.09.2019 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002003 від 07.09.2019 за фактом отримання тілесних ушкоджень працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання службових обов`язків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 07.09.2019 близько 00 год. 30 хв. під час виконання службових обов`язків поряд із зупинкою громадського транспорту «11-а Школа», що знаходиться по АДРЕСА_1 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, пара орбітальної гематоми зліва.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та організації подальшого ефективного досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камери № НОМЕР_1 системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Маршала Бірюзова за період часу з 00:00 по 01:00 год. 07.09.2019 року, які перебувають у володінні Центру реагування « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містить охоронювану законом таємницю та необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камери № 3 системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Маршала Бірюзова за період часу з 00:00 по 01:00 год. 07.09.2019 р., що знаходяться у володінні Центру реагування « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій відеозаписів.
Зобов`язати уповноважених осіб Центру реагування « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ з можливістю отримання копій відеозаписів.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1