УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1831/19

10 жовтня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000278 від 10 травня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 року до чергової частини Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що мешканець міста Костопіль, Рівненської області, громадянин ОСОБА_5 , займається збутом наркотичних засобів на території міста та району. В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 під час продажу наркотичних засобів залучається підтримкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких купує наркотичні засоби, які в подальшому збуває.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 систематично займаються продажем наркотичних речовин на території міста та району.

23.09.2019 року було проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen LT-35», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, який було упаковано паперовий пакет для речових доказів Національної поліції України Головного слідчого управління.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000278 від 10 травня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1, 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручити судовим експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) Чи являється представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так то якою (яким) саме та яка її (його) маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- один поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, який упаковано в паперовий пакет для речових доказів Національної поліції України Головного слідчого управління.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз.

Попередити експерта (тів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддяОСОБА_1