Справа № 194/1759/19
Номер провадження 1-кс/194/621/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000424 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2019 року в період часу з 11:38 години до 12:16 години в ході проведення огляду місця події, ділянки місцевості у дворі буд. 12 по вул. Сергія Маркова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено два сліп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які зі слів оперуповноваженого СКП Тернівського ВП Павлоградського ВП ОСОБА_4 викинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли побачив працівників поліції. Крім того, в ході огляду було вилучено марлевий тампон зі змивами з поверхонь долонь лівої та правої руки ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення відношення вилученої в ході огляду 09.09.2019 року порошкоподібної речовини, яка знаходиться у двох сліп-пакетах, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також встановлення наявності слідів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на поверхні марлевого тампону зі змивами з поверхонь долонь лівої та правої руки ОСОБА_5 , з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.
Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищезазначене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення відношення вилученої в ході огляду 09.09.2019 року порошкоподібної речовини, яка знаходиться у двох сліп-пакетах, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також встановлення наявності слідів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на поверхні марлевого тампону зі змивами з поверхонь долонь лівої та правої руки ОСОБА_5 , з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- чи є порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться у двох сліп-пакетах, вилучених 09.09.2019 року в ході проведення огляду місця події, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то яке їх найменування та точна маса в перерахунку на суху речовину?

- чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів на поверхні марлевого тампону зі змивами з поверхонь долонь лівої та правої руки ОСОБА_5 , вилученого 09.09.2019 року в ході огляду, якщо так, то яке їх найменування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385, КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизи» дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно з методикою.
Слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 надати на дослідження експертові опечатаний спецпакет № 7209580, в якому знаходяться два спіл-пакети з порошкоподібними речовинами білого кольору, вилученими 09.09.2019 року в ході огляду; опечатаний спецпакет № 7209579, в якому знаходиться марлевий тампон зі змивами з поверхонь долонь лівої та правої руки ОСОБА_5 , вилучений 09.09.2019 року в ході проведення огляду.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 передати ухвалу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в експертну установу, в яку призначена експертиза.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта по даній експертизі.
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1