У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілої ОСОБА_11

представника потерпілих ОСОБА_12

представника Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_13

представник служби у справах дітей Черкаської міської ради

ОСОБА_14

розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, п.п. 4,9 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи його тим, існують ризики щодо незаконного впливу на потерпілих та свідків, враховуючи тяжкість злочинів у вчиненні яких він обвинувачується, також обвинувачений може переховуватись від суду, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам які передбаченні ст. 177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_11 та її представник ОСОБА_12 , представник підрозділу Національної поліції в Черкаському районі Черкаської області, представник служби у справах дітей Черкаської міської ради підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_10 проти заявленого клопотання заперечила, вважає, його необґрунтованим, та заявила клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на такий що не пов`язаний з позбавленням волі, оскільки підстав для застосування до нього найсуворішого із запобіжних заходів немає, він має сталі соціальні зв`язки, про що свідчить свідоцтво про народження дітей, договір купівлі-продажу будинку в якому він проживає та який належить його батькові.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а саме необхідно продовжити запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання від вартою на 60 діб , оскільки підстави для обрання запобіжного заходу на даний час не перестали існувати, наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме ухилення від суду, продовження злочинної діяльності, вплив на свідків, потерпілих, та жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника- ОСОБА_9 , мотивуючу його тим, що захисник неналежно здійснює його захист.

Прокурор, потерпіла, представник потерпілих заперечували проти заявленного клопотання про заміну захисника.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , представник підрозділу Національної поліції в Черкаському районі Черкаської області, представник служби у справах дітей Черкаської міської ради поклались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, суд вважає можливим задовільнити клопотання, прийняти відмову від захисника та залучити для участі у справі іншого захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 54, 177-178, 183 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою - продовжити на 60 діб до 01 жовтня 2019 року включно.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_9 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 185,оф.529) призначити захисника в данному кримінальному провадженні для забезпечення захисту обвинуваченогоОСОБА_7 .

Копії ухвали невідкладно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області та прокурору Черкаської області для контролю за виконанням.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання Черкаського районного суду Черкаської області, яке призначено на 01 жовтня року о 14 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3