Провадження № 1-кп/686/1477/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді

ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора:

ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 686/20835/19 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мирне, Бережанського району, Тернопільської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, працюючої на посаді бібліотекаря та комірника ДНЗ №40, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

04.06.2019 року , близько 08 години 45 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем, «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Тернопільської, зі сторони вул. Західно-Окружної в напрямку до вул. Молодіжної м. Хмельницького, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (далі ПДР) перед зміною напрямку руху, а саме виконання маневру лівого повороту на прилеглу територію до будинку №40 вул. Тернопільської м. Хмельницького, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожню обстановку, не проконтролювала рух керованого нею транспортного засобу, внаслідок чого здійснила виїзд за межі проїзної частини на узбіччі та допустила наїзд передньою правою частиною автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_4 , який рухався по узбіччю в напрямку до нерегульованого пішохідного переходу, що напроти будинку №40 вул. Тернопільській м. Хмельницького, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачена заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям .

Заслухавши думку: обвинуваченої, яка підтримала заявлене клопотання, повністю визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину, повідомила про активне сприяння розкриттю цього злочину, щире каяття та відшкодування шкоди потерпілому, потерпілого, та прокурора, які не заперечили щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям, прокурор підтвердив, що обвинувачена активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаялася в скоєному. Дослідивши надані документи, - суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню. Так, ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдану шкоду, що свідчить про її дійове каяття. Згідно висновку органу пробації, в ОСОБА_5 низька ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення.

Сама обвинувачена після вчинення даного кримінального правопорушення характеризується позитивно, в судовому засіданні дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності з зазначеної нереабілітуючої підстави.

Судові витрати звернути за рахунок держави.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Судові витрати за проведення авто технічної експертизи №10.1-0286:19 від 29.07.2019 року звернути за рахунок держави.

Накладений ухвалою слідчого судді від 06.06.2019 року арешт на автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , скасувати.

Речовий доказ: автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120Д, м. Хмельницького, повернути ОСОБА_5 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя