Справа № 286/2358/19
У Х В А Л А

23.08.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000279 від 17.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав до суду письмове клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КК України.

Розглянувши клопотання, яке прокурором в судовому засіданні підтримане, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченої та її захисника, які заперечують щодо задоволення клопотання прокурора, просять застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд дійшов висновку про доцільність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При обранні запобіжного заходу повинні враховуватись одночасно його мета (ч.1 ст.177 КПК), підстави (ч.2 ст.177 КПК) та інші передбачені законом обставини (ст.178 КПК). Згідно з ч.2 ст.177 КПК підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено у покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Виходячи з обставин обвинувачення, викладених в обвинувальному акті, та встановлених судом даних про особу обвинуваченої, зокрема вживання нею алкогольних напоїв, відсутність офіційного працевлаштування, суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання встановленим ризикам, а також враховуючи те, що вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на значний строк, що свідчить про обґрунтованість аргументів клопотання та про неможливість запобігання цим ризикам іншим шляхом чи застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 22 жовтня 2019 року, включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 20.00 години до 08.00 години наступного дня.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу національної поліції, за місцем фактичного проживання обвинуваченої.

Ухвала про застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1