Справа № 157/812/19
Провадження №1-кс/157/265/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

24 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, про призначення та доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 20 травня 2019 року близько 04 години, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою здійснення нападу з ціллю заволодіння чужим майном, замаскувавшись накладною бородою та париком, взявши із собою електрошоковий пристрій та предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю пістолет з глушником, через паркан незаконно проник на територію приватного домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відкриття вікна, проник до підсобної кімнати житлового будинку. В подальшому, очікуючи від`їзду господаря, близько 07 години ОСОБА_4 був виявленим ОСОБА_5 , після чого він застосував до потерпілого електрошоковий пристрій, заподіявши йому фізичну біль, та погрожував предметом зовні схожим на пістолет із глушником, шляхом прицілювання його дулом в потерпілого, з метою з`ясувати в останнього наявність в будинку інших його жителів. Почувши звуки наближення членів сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_4 через вхідні двері залишив будинок з метою подальшої втечі.

Крім цього, вчинивши вказаний вище злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 20 травня 2019 року близько 07 години, перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства належного ОСОБА_5 , з метою втечі із місця вчинення злочину, діючи умисно, повторно, всупереч волі власника чи користувача, незаконно заволодів автомобілем «NISSAN NAVARA», номерний знак НОМЕР_1 , який належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДОФ АРБО» та перебуває у законному користуванні ОСОБА_5 . Зокрема, ОСОБА_4 сів на місце водія зазначеного автомобіля, який стояв біля житлового будинку ОСОБА_5 із працюючим двигуном, та поїхав в сторону виїзду із подвір`я, однак внаслідок перебування воріт в зачиненому стані, залишив автомобіль та пішки зник із місця події.

21 травня 2019 року близько 16 год., під час проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні, у лісовому масиві Полицівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» неподалік дерев`яного стовпчика із написом 12 виділ 6 квартал, було виявлено предмет зовні схожий на пістолет «WALTHER» із двома магазинами спорядженими патронами, глушником, а також два предмети еліпсоподібної форми, які зовні схожі на корпуси гранат Ф-1, із предметами зовні схожими на запал.

21 травня 2019 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ковель, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, непрацюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, а 22 травня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується у Луцькому СІЗО.

З метою встановлення психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим просить задовольнити клопотання та призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) чи є у підозрюваного ОСОБА_4 ознаки будь-якого психіатричного захворювання ?

2) чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час, чи страждав на момент вчинення інкримінованих йому дій, психічним захворюванням, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому?

4) чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому дій в стані сильного душевного хвилювання?

5) чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікро-соціального середовища в даний час та момент вчинення інкримінованих йому дій усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?

6) чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати по них відповідні покази?

Начальник слідчого відділення на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву, де просив клопотання розглянути без його участі.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 ч. 1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру, 20 травня 2019 року близько 04 години, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою здійснення нападу з ціллю заволодіння чужим майном, замаскувавшись накладною бородою та париком, взявши із собою електрошоковий пристрій та предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю пістолет з глушником, через паркан незаконно проник на територію приватного домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відкриття вікна, проник до підсобної кімнати житлового будинку. В подальшому, очікуючи від`їзду господаря, близько 07 години ОСОБА_4 був виявленим ОСОБА_5 , після чого він застосував до потерпілого електрошоковий пристрій, заподіявши йому фізичну біль, та погрожував предметом зовні схожим на пістолет із глушником, шляхом прицілювання його дулом в потерпілого, з метою з`ясувати в останнього наявність в будинку інших його жителів. Почувши звуки наближення членів сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_4 через вхідні двері залишив будинок з метою подальшої втечі.

Крім цього, вчинивши вказаний вище злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 20 травня 2019 року близько 07 години, перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства належного ОСОБА_5 , з метою втечі із місця вчинення злочину, діючи умисно, повторно, всупереч волі власника чи користувача, незаконно заволодів автомобілем «NISSAN NAVARA», номерний знак НОМЕР_1 , який належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДОФ АРБО» та перебуває у законному користуванні ОСОБА_5 . Зокрема, ОСОБА_4 сів на місце водія зазначеного автомобіля, який стояв біля житлового будинку ОСОБА_5 із працюючим двигуном, та поїхав в сторону виїзду із подвір`я, однак внаслідок перебування воріт в зачиненому стані, залишив автомобіль та пішки зник із місця події.

21 травня 2019 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема для встановлення психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення вказаних інкримінованих йому дій необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для залучення експерта та призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000258 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експерту поставити такі запитання:

1) чи є у підозрюваного ОСОБА_4 ознаки будь-якого психіатричного захворювання ?

2) чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час, чи страждав на момент вчинення інкримінованих йому дій, психічним захворюванням, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому?

4) чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому дій в стані сильного душевного хвилювання?

5) чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікро-соціального середовища в даний час та момент вчинення інкримінованих йому дій усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?

6) чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати по них відповідні покази?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька, яка знаходиться на вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експертам копію даної ухвали слідчого судді та копії матеріалів кримінального провадження за №0000258 від 20.05.2019.

Висновок експерта надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1