Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1973/17
Провадження № 1-в/209/145/19
У Х В А Л А

23.10.2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 3 роки.

18 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки суду: ухиляється від явки на реєстрацію до Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції…

Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: … хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно ст.166 КВК України У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

18.03.2019 року розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та копія вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська в Дніпропетровській області відносно, ОСОБА_3 надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, у цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього заведена особова справа № 27/2019.
21.03.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому роз`яснили обов`язки, покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України.
За результатами проведеної бесіди ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.03.2019 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області 1-й, 2-й, 3-й га 4-й понеділок кожного місяця, а також заведений листок реєстрації.
Будучи попередженим про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме:
18.06.2019року не прибув на реєстрацію до Дніпровського районного відділу філії «Центр пробації», документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим йому 24.06.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
09.09.2019року ОСОБА_3 повторно не прибув на реєстрацію до Дніпровського районного відділу філії «Центр пробації», документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим йому 16.09.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім цього, згідно довідки Дніпровського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
23.07.2019 року відносно ОСОБА_3 працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, був складений адміністративний протокол № АПР18 285988 за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
05.08.2019 року відносно ОСОБА_3 працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, був складений адміністративний протокол № АПР18 166088 за ст.178 ч.2, ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.
Також, згідно повідомлення Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001583 від 27.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.198 КК України, яке з обвинувальним актом було направлене до Заводського районного суду Дніпропетровської області. Станом на 16.09.2019року відомості про винесення обвинувального вироку за вказаним провадженням в Дніпровському районному відділі Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відсутні.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що в поданні Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити, оскільки 11 вересня 2019 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 було винесено вирок за ст. 198 КК України, за яким було враховано покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року, тому суд вважає, що клопотання є таким що не підлягає виконанню , є підстави для відмови в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1