Справа № 734/4093/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2019 р. Колегія суддів Бобровицького районного суду Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Бобровиця в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 24.06.2019 року , на підставі обвинувального акту з реєстром матеріалів , по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000415 від 24.06.2019 року, затверджений прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В підготовче засідання з"явилися прокурор, захисник обвинуваченого, доставлений обвинувачений .

Потерпілий в підготовче засідання не з"явився , надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутності.

Учасники процесу на його особистій участі не наполягали , тому колегія суддів ухвалила розгляд справи проводити в його відсутність.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів, викликати на судовий розгляд свідка ОСОБА_8 , який був допитаний під час досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в відкритому судовому засіданні , колегією суддів , щодо виклику свідка не заперечують.

Крім того прокурор подала клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 діб , так як не змінилися ризики , які були враховані при обранні запобіжного заходу та інші обставини , які суд враховував при ухваленні рішення про застосування даного запобіжного заходу ( повний текст письмового клопотання додала) .

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження строків тримання під вартою.

Прокурором заявлено клопотання про надання органу пробації доручення на складання досудової доповіді. Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо надання доручення.

Заслухавши учасників процесу з приводу питань вирішуваних в порядку підготовки справи до розгляду, колегія суддів вважає , що справа з урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду підсудна Бобровицькому районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України , при затверджені прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Таким чином достатньо підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду в відкритому судовому засіданні , так як відсутні підстави для закритого судового розгляду, колегією суддів за участі прокурора , обвинуваченого , його захисника та потерпілого. Заявлений свідок підлягає виклику.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу в виді тримання під вартою , про що подала письмове клопотання.

Враховуючи викладене в клопотанні, пояснення прокурора , та думку інших учасників колегія суддів вважає, що прокурор належним чином обгрунтувала мету та підстави щодо продовження раніше обраного запобіжного заходу , а також обгрунтувала чому більш м"які запобіжні заходи не можуть забезпечити запобігання існуючим ризикам. Отже клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Нижня межа санкції ч.1 статті ст.115 КК України передбачає покарання на строк від семи років, тому в даному випадку досудова доповідь не складається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду на 02 грудня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судовий розгляд здійснювати за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

На судовий розгляд викликати свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , міру запобіжного заходу тримання під вартою з утриманням його в державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор" на строк 60 днів до 20.01.2020 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома, до ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3