У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0001407 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, мотивуючи наступним.

09.06.2018 року до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_4 у м. Одеси, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, журналіст телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вжиття заходів до трьох невстановлених осіб, обличчя яких не розгледів, звичайної тіло будови, зростом усі приблизно 175-180 см, в одязі темного кольору, у двох з яких на голові одягнуті картузи темного кольору, які 09.06.2018 року, приблизно о 02:50 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , безпосередньо біля парадної № 1 скоїли на нього напад із застосуванням насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого (один із нападників душив потерпілого, двоє інших наносили удари ногами в область голови та тулубу), та після чого, втікаючи забрали сумку потерпілого з ременем через плече чорного кольору в якій перебував мобільний телефон «Lenovo К5» в корпусі сірого кольору з номером НОМЕР_1 , код ІМЕІ 1: НОМЕР_2 код ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ,ключі від квартири, флеш накопичувач об`ємом 32 GB, та грошові кошти у сумі 200 гривень. Загальна сума збитку становить 8000гривень.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за місцем події, а саме адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »36600; 370039532; 9533; 6992; 7783; 9363; 7281; 7282
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 60453; 62532; 60001; 44686
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »14101; 141351571; 1573; 1572; 772

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена речі та документи перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001407 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів або копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період часу з 02 год. 20 хв. по 03 год. 20 хв. 09.06.2018, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами, що відбувались в межах дії базових станцій:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »36600; 370039532; 9533; 6992; 7783; 9363; 7281; 7282
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 60453; 62532; 60001; 44686
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »14101; 141351571; 1573; 1572; 772

Відповідальні особи зобов`язані надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та/або старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , співробітнику оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 17.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.10.2019