Справа № 199/7809/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24 вересня 2019 року про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001614 від 22.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому останній просить призначити судову товарознавчу експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського НДІСЕМіністерства Юстиції України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2019 року з приміщення магазину АТБ-289, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни. 131, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала упаковку кави «Nescafe Gold», чим спричинила майновий збиток.

21.09.2019 року слідчим АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, 131. була виявлена відсутність упаковки кави «Nescafe Gold».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити суму завданого збитку на момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, останнє містить прохання слідчого про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001614 від 22.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» про те, що невстановлена особа, 21.09.2019 року приблизно о 15.20 год. Шляхом вільного доступу здійснила крадіжку з магазину «АТБ» за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, 131, товар на суму 236 грн.(ЖЕО № 31286).

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського НДІСЕМіністерства Юстиції України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24 вересня 2019 року про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001614 від 22.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертиз Міністерства Юстиції України.

На вирішення експертів поставити таке запитання: яка ринкова вартість упаковки кави «Nescafe Gold» станом на 22.09.2019 року?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст.5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :

- на дослідження експерту надати документи на викрадене майно;

- при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: