Справа: 567/1069/19
У Х В А Л А
04.10.2019 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000310 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України
встановила
02 жовтня 2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000310 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.09.2019 близько 21 години 30 хвилин, в ході проведення оперативно розшукових заходів, навпроти магазину «Колорит», що розташований в м. Острог Рівненської області, пр. Незалежності, 2Б, був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневого огляду в предметах одягу було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження - канабіс.

Зазначив, що відповідно до довідки виданої Острозькою ЦРЛ неповнолітній ОСОБА_4 , на «Д» обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, однак з урахуванням, особи підозрюваного, зокрема його неповнолітній вік та причетність до вчинення кримінального правопорушення, в органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи з метою визначення особливостей його психіки та вирiшення питання осудності ОСОБА_4 під час вчинення ним злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000310 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України -
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно визначити психічний стан ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити особливості психіки та вирiшити питання осудності під час вчинення злочину ОСОБА_4 , а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, так як необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити амбулаторну судову - психіатричну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України

ухвалила
клопотання задовольнити.
1. Призначити амбулаторну судову - психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, що в м. Рівне, по вул. Дубенська, 64.

2. На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає на даний час неповнолітній ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?

3. Для дослідження експерту (ам) надати:

-матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000310 від 04.09.2019.

4. Доставити для проведення експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням законного представника ОСОБА_5 .
Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1