Справа № 592/9840/19
Провадження № 1-кс/592/5437/19
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
26 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001817 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2019 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з батьком ОСОБА_6 , під час якого ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

25.06.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001817, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

26.06.2019 року ОСОБА_5 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру за ст. 126-1 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, і під час проведення досудового слідства встановлено, що підозрюваний знаходився у КЗ СОР ОНД з діагнозом «Психічно поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин (алкоголь, наркотики). Синдром залежності», а також, що для вирішення питання про психіатричний стан підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання.

По справі необхідно визначитися з психічним станом ОСОБА_5 як особи, що скоїла кримінальне правопорушення даного роду, а тому необхідно залучити відповідного експерта експертної установи, якій доручити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001817 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ СОР ОНД.

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР ОНД.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи ОСОБА_5 є психічно хворим?

- Чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину, якимось психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_5 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0001817.

Копію постанови для виконання направити експертам КЗ СОР ОНД.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1