overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Є.У.№ 366/1917/15-к
№ пр.1-кп/366/136/15
У Х В А Л А

22 липня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000377, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2015 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000377 відносно ОСОБА_3 , з угодою про визнання винуватості за ст. 310 ч.1 КК України

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000377, порушеному у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 28 липня 2015 року на 09 годину 30 хв.

В судове засідання учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Є.У № 366/3337/15-к
№ пр. 1-кп/366/223/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження , внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000662 від 23.10. 2015 р. , яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України, яке призначено до підготовчого засідання в приміщенні Іванківського районного суду 15.12. 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло кримінальне провадження № 0000662 від 23.10. 2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 ,1986 р.н. у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду.

Підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про призначення кримінального провадження до розгляду, виклик обвинуваченого та потерпілого,свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до розгляду.Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, 315, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000662 від 23.10.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду на 25 грудня 2015 року на 12 годину 30 хв.; склад суду -одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених,захисників, потерпілих та інших учасників кримінального провадження.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 366/1440/13-к
№ провадження 1-кп/366/ 116/13
У Х В А Л А

29 травня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 0000435, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_1 , 1967 р.н., в скоєнні злочину за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27 травня 2013 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000435 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , порушеного за ст. 125 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000435, порушеному у відношенні ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України, - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 07 червня 2013 року на 09 годину 30 хв.

В судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 366/1738/13-к
№ провадження 1-кп/366/ 153 /13
У Х В А Л А

27 червня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 0000678, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_1 , 1959 р.н. в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

26 червня 2013 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000678 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , порушеного за ст. 125 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000707, порушеному у відношенні ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України,

в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 12 липня 2013 року на 09 годину 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого,потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ пр. 1-кп/366/64/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000837 від 18.12. 2014 року, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України призначено до попереднього розгляду на 03.04. 2015 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку прокурора , суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 слід доставити приводом.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який проживає в АДРЕСА_1

доставити в судове засідання-приміщення Іванківського районного суду на 14 квітня 2015 року на 11 годин 30 хв. - ПРИВОДОМ.

Виконання ухвали доручити Іванківському районному відділу (З обслуговування Іванківського ра Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському міжрайонному прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Суддя:
Пр. № 1-кп/366/207/13
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Маркова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальне провадження №0000804 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мурманські, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України надійшло до Іванківського районного суду Київської області 03.08. 2013 року та було призначено до підготовчого засідання на 11.09. 2013 року на 10 год. 30 хв. В судове засідання потьерпіла не з"явилася.

До розгляду справа призначена на 23 вересня 2013 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання обвинувачений не з"явився.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, розгляд справи слід відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_2 доставити приводом.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відкласти на 09.10. 2013 року на 09 год. 30 хв.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , 1982 р.н., гр.Росії, проживає в АДРЕСА_1 доставити в судове засідання-приміщення Іванківського районного суду на 09 жовтня 2013 року на 09 годин 30 хв. П Р И В О Д О М.

Виконання ухвали доручити Іванківському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському міжрайонному прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Суддя:
Є. У. № 366/3337/15-к
№ пр. 1-кп/366/223/15
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 0000662,внесене до ЄРДР 23.10.2015 року, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 грудня 2015 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження, винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 23.10.2015 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 ,1986 р.н. в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000662, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури ,06.06. 1986 р.н. за ч.1 ст. 185 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 21 грудня 2015 року на 12 годину 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 366/1617/13-к
№ провадження 1-кп/366/ 133/13
У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 0000380, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_1 , 1986 р.н., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЛУК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

12 червня 2013 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000380 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та неповнолітніх ОСОБА_5 , 1997 р.н. і ОСОБА_6 , 1995 р.н., порушеного за ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000380, порушеному у відношенні ОСОБА_1 , 1986 р.н., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЛУК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 26 червня 2013 року на 14 годину 30 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пр. № 1-кп/366/135/13
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Калюша І.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальне провадження №0000299,порушене щодо ОСОБА_1 , 1961 р.н., уродженця с.Заруддя Іванківського району Київської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України надійшло до Іванківського районного суду Київської області 13 червня 2013 року та було призначено до розгляду в приміщенні Іванківського районного суду на 02 вересня 2013 року на 14 годину.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора , який вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти, а обвинуваченого та свідків, які не з"явилися без поважних причин, доставити приводом.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000299 відкласти на 17 вересня 2013 року на 10 годину 00 хв.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (інколи проживає в АДРЕСА_2 ) доставити в судове засідання-приміщення Іванківського районного суду на 17 вересня 2013 року на 10 годин 30 хв.

П Р И ВО Д О М.

С В І Д К І В:

1. ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_3

2. ОСОБА_4 , який пролживає в

АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 . який проживає в

АДРЕСА_5 . ОСОБА_6 , який проживає в с. Заруддя Іванківського району доставити в судове засідання-приміщення Іванківського районного суду на 17 вересня 2013 року на 10 годин 30 хв. П Р И В О Д О М.

Виконання ухвали доручити Іванківському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському міжрайонному прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Суддя:
№ пр.1-кп/366/147/13
У Х В А Л А
01 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 21.08. 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 248 ч.1 КК України та ст.15 ч.2, 267-1 ч.1 ,ст. 70 КК України до 1-го року 6 місяців обмеження волі, з конфіскацією 82 кг мяса оленя та рушниці серійний номер НОМЕР_1 ,на користь держави.

Речовими доказами по даному провадженню визнано велосипед марки Україна,господарський ніж та два мішки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області.

При винесенні вироку судом не вирішено питання щодо велосипедаУкраїна, який було вилучено у ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 100 КПК України питання про речові докази вирішується вироком,ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання,слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що велосипед марки Україна, слід повернути власнику.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Речові докази у кримінальному провадженні №0000040 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2,267-1,248 ч.1 КК України, а саме: велосипед марки Україна, який зберігається в Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС Україна в Київській області,- повернути ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів.

Суддя:
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
554/9516/19: РљСЂРёРјС–РЅР°Р»СЊРЅС– СЃРїСЂР°РІРё (Р· 01.01.2019); РџСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ Р·Р° РїРѕРґР°РЅРЅСЏРј РїСЂР°РІРѕРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРёС… РѕСЂРіР°РЅС–РІ, Р·Р° РєР»РѕРїРѕС‚Р°РЅРЅСЏРј СЃР»С–РґС‡РѕРіРѕ, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° С‚Р° С–РЅС€РёС… РѕСЃС–Р± РїСЂРѕ; РґРѕР·РІС–Р» РЅР° Р·Р°С‚СЂРёРјР°РЅРЅСЏ Р· РјРµС‚РѕСЋ РїСЂРёРІРѕРґСѓ.
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 27.11.2019. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 28.11.2019. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 29.11.2019.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 26.11.2019
Р†РЅС„РѕСЂРјР°С†С–СЏ Р·Р°Р±РѕСЂРѕРЅРµРЅР° РґР»СЏ РѕРїСЂРёР»СЋРґРЅРµРЅРЅСЏ Р·РіС–РґРЅРѕ Р· РїСѓРЅРєС‚РѕРј С‡РѕС‚РёСЂРё С‡Р°СЃС‚РёРЅРё РїРµСЂС€РѕС— СЃС‚Р°С‚С‚С– 7 Р—Р°РєРѕРЅСѓ РЈРєСЂР°С—РЅРё "РџСЂРѕ РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ"
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6491/19
Провадження № 1-в/552/391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву лікаря-психіатра КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
26.11.2019 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки за своїм психічним станом хворий являє собою значну суспільну небезпеку.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно вимог ст. 512 КПК України участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52,110, 336, 372, 512, 514 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-

У Х В А Л И В :
Судове засідання по заяві лікаря-психіатра КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 призначити до розгляду в режимі відеоконференції з КП « ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева ПОР» на 06.12.2019 о 09.40 год.
Призначити хворому ОСОБА_3 захисника.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 06.12.2019 о 09.40 год. до Київського районного суду м. Полтави каб. №19 за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева ПОР» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 07.11.2019 Справа № 554/3921/19
Провадження № 1-кс/554/6610/2019
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ДБР розташованого у м.Полтава, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотань датованих 05.03.2019 року, 06.03.2019 року та 13.03.2019 року у кримінальному провадженні №0003141, внесеного до ЄРДР 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а:
У провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ДБР розташованого у м.Полтава, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотань датованих 05.03.2019 року, 06.03.2019 року та 13.03.2019 року у кримінальному провадженні №0003141, внесеного до ЄРДР 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи зазначене, вважаю за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232, ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, слідчий судя,-
у х в а л и л а:
Провести о 11 год. 30 хв. 17 грудня 2019 року в режимі відеоконференції судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Виконання ухвали доручити Полтавській установі виконання покарань №23.
Доручити відповідній службовій особі Полтавської УВП №23 згідно з вимогами ч. 5 ст. 232, ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Полтавської УВП №23.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/4193/18

02 травня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №005290 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2019 року до суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні №005290 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст 191 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №005290 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст 191 КК України.

Підготовче судове засідання провести 21 травня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 709/1810/18
Провадження № 1-кп/692/1/19
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року смт Драбів

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має змоги самостійно найняти адвоката.
Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи, що останній не має змоги самостійно найняти адвоката, суд вважає за можливе звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 369-372 КПК України,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити додатково.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1