У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/20278/19

пр.№1-кс/759/7139/19

"08" листопада 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області старшого слідчого ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000999 від 31.05.2019р, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.10.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_6

21.08.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257 КК України (організація озброєної банди з метою нападу на окремих осіб, а також участі у такій банді та вчинюваних нею нападах), ч. 4 ст. 187 КК України (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений повторно, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою).

21 серпня 2019 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

В ході досудового розслідування, 04.10.2019 прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 було доручено відібрати зразки букального епітелію у підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

08.10.2019 підозрюваний ОСОБА_5 виконувати постанову про відібрання біологічних зразків відмовився.

Саме тому, в порядку ст.245 КПК України у органу досудового розслідування наявні всі достатні докази вважати, що відмовляючись від виконання постанови підозрюваний намагається уникнути кримінальної відповідальності, виникає необхідність у примусовому відібранні у ОСОБА_5 зразків букального епітелію чи зразків крові з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задовольнити клопотання у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Освідування особи, відповідно до ч. 2 ст. 241 КПК України здійснюється на підставі постанови прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 241 КПК України, перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.

Таким чином, лише при пред`явленні особі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

У даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки підозрюваний у присутності понятих відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000999 від 31.05.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000999 від 31.05.2019р., здійснити відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1