Провадження № 1-кс/592/9551/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.10.2019 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12.10.2019 по 18:00 годину 15.10.2019, невстановлена особа, таємно для оточуючих, з подвір`я дачного домоволодіння заявника, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викрала автомобільний причеп марки «Бобер», моделі «ПА-0043», належний заявникові. Сума заявлених матеріальних збитків становить 13000 грн.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52800CID3331
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15900CID31, 32, 58723, 59281, 59282
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC24431CID22101, 22273, 32141, 32143, 32171,32173, 67

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 15900 CID 31, 32, 58723, 59281, 59282,
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:LAC 52800 CID 3331,
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як LAC 24431 CID 22101, 22273, 32141, 32143, 32171, 32173, 67,
за період часу з 20-00 год. 11.10.2019 по 08-00 год. 12.10.2019, за період часу з 08-00 год. 12.10.2019 по 20-00 год. 12.10.2019, за період часу з 20-00 год. 12.10.2019 по 08-00 год. 13.10.2019, за період часу з 08-00 год. 13.10.2019 по 20-00 год. 13.10.2019, за період часу з 20-00 год. 13.10.2019 по 08-00 год. 14.10.2019, з період часу з 08-00 год. 14.10.2019 по 20-00 год. 14.10.2019, за період часу з 20-00 год. 14.10.2019 по 08-00 год. 15.10.2019, з період часу з 08-00 год. 15.10.2019 по 20-00 год. 15.10.2019, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 15900 CID 31, 32, 58723, 59281, 59282,
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:LAC 52800 CID 3331,
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як LAC 24431 CID 22101, 22273, 32141, 32143, 32171, 32173, 67,
за період часу з 20-00 год. 11.10.2019 по 08-00 год. 12.10.2019, за період часу з 08-00 год. 12.10.2019 по 20-00 год. 12.10.2019, за період часу з 20-00 год. 12.10.2019 по 08-00 год. 13.10.2019, за період часу з 08-00 год. 13.10.2019 по 20-00 год. 13.10.2019, за період часу з 20-00 год. 13.10.2019 по 08-00 год. 14.10.2019, з період часу з 08-00 год. 14.10.2019 по 20-00 год. 14.10.2019, за період часу з 20-00 год. 14.10.2019 по 08-00 год. 15.10.2019, з період часу з 08-00 год. 15.10.2019 по 20-00 год. 15.10.2019, з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
3. Строк дії ухвали до 14.11.2019, включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1