overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 283/598/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 за ст.185,ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за ст.185,ч.3 КК України.

24.10.2019 року подальший розгляд справи було відкладено з технічних причин (зайнятість залів судового засідання, з яких можливо здійснення групової відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва та Малинським районним судом).

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, подальше судове провадження також слід проводити в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601) та з приміщення Оболонського районного суду м.Києва (04212, Київ, вул.Маршала Тимошенко, 2-Є).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України відкласти.

Судове засідання призначити о 11:00 год. 01.11.2019 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду.

Проводити судове засідання за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Малинського районного суду в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Малинського районного суду Житомирської області забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 о 11:00 год. 01.11.2019 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Проводити засідання за участю потерпілої ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва (04212, Київ, вул.Маршала Тимошенко, 2-Є) .

Зобов`язати уповноважених осіб Оболонського районного суду м.Києва забезпечити участь потерпілої ОСОБА_7 о 11:00 год. 01.11.2019 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
копія згідно оригіналу
Справа № 286/3460/19
У Х В А Л А

25.10.2019

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

зак. представника ОСОБА_6

пред. служби у справах дітей ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч Житомирської області в підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 357 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000466 від 14.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1. 357 ч.1 КК України з затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявлено.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.!, 357 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 11.11.2019 року на 14 год.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід не обирався.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/294/54/19
справа № 294/1193/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000254 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року судове провадження по справі було зупинено, у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 .
На даний час виникли підстави для відновлення провадження по справі в зв`язку з тим, що до суду надійшли документи, згідно яких було встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 .
На даний час підготовче провадження не закінчено, підготовче засідання не проведено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України - відновити.
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання призначити на 11:30 год. 10.02.2020, викликавши сторони судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/2504/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000613 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000613 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду у випадку передбачених ст. 309 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 28.10.2019 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 367/8344/19
Провадження по справі № 1-кп/367/538/2019
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 003388 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч.1 ст. 296 КК України,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч.1 ст. 296 КК України,, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 25.11.2019 р. о 10 год 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/2316/19
Провадження 1-кп-192/19
ухвала
Іменем України

25 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження та кримінального провадження № 0000683 від 16.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Учасники судового засідання не заперечили щодо об`єднання справ в одне кримінальне провадження.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На розгляді в суді з перебуває вказана вище справа, яка розглядається під головуванням судді ОСОБА_1 .
Крім того, 29.08.2019 до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 16.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27.09.2019 (головуючий суддя ОСОБА_5 ) в межах розгляду справи № 1-кп-245/19 (372/3102/19) матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, передано судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 1-кп-192/19 (372/2316/19).
Суд приймає до уваги, що обидва обвинувальні акти знаходяться на розгляді в Обухівському районному суді Київської області, стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_4 , йому інкримінуються злочини проти власності, тому їх об`єднання відповідає закону та необхідне для повноти, всебічності і об`єктивності розгляду справи, забезпечення обвинуваченому права на захист.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 1-кп-192/19 (372/2316/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України та № 1-кп-245/19 (372/3102/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Присвоїти об`єднаній провадженням справі № 1-кп-192/19 (372/2316/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7750/19
Провадження № 1-кс/524/4597/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , фактичного володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0003577 від 20.10.2019 року, -

Керуючись ст. 3,16, 84, 98, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0003577 від 20.10.2019 року, задовольнити частково.
Накласти арешт на двигун автомобіля марки «ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 1988 року випуску та залишити на зберігання на території Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6, заборонивши власнику та фактичним володільцям відчужувати даний двигун до скасування арешту майна.

Повернути фактичному володільцю ОСОБА_4 автомобіль марки «ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 1988 року випуску без двигуна.

Роз`яснити слідчому, що відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 526/972/19
Провадження № 1-р/526/9/2019
У Х В А Л А
іменем України

24 жовтня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області розглянувши подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_1 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :

16.10.2019 до суду надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_1 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 .
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_1 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5650/19
Провадження № 1-кп/552/359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001879 від 20.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001879 від 20.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 152 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 152 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у закритому судовому засіданні на 04 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 531/385/19
Провадження № 1-кп/550/58/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , який перебуває під вартою відповідно до вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 25.04.2019 р. та ухвали Полтавського апеляційного суду від 15.10.2019 р., надав клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для касаційного оскарження вищезазначених рішень судів.

Сторони кримінального провадження про дату, час та місце розгляду кримінального провадження належним чином повідомлені, але в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
ОСОБА_3 має право подати касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_3 задовольнити і тимчасово залишити у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" засудженого ОСОБА_3 для ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 425, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 тимчасове залишити у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" до його повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по його обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, але не більше, ніж на 60 днів з дня оголошення даної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя
Справа №567/1242/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

25.10.2019 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000279 від 12.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відтак, після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 12.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України на 10:30 год. 05.11.2019 року в залі суду в м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, Рівненської області.
Для участі у підготовчому судовому засіданні, яке здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/1787/18
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м.Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ст.348 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ст.348 КК України.

В зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 25 жовтня 2019 року захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , судом було вирішено питання про призначення йому захисника для проведення однієї слідчої дії, а саме вирішення питання продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, судом було вирішено питання про призначення захисника обвинуваченому для проведення однієї слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Питання щодо можливості призначення адвоката для проведення однієї слідчої дії, а саме вирішення питання продовження строку тримання під вартою задоволити.

Призначити ОСОБА_4 обвинуваченму у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ст.348КК України захисника з числа адвокатів Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне,вул.Шкільна,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2