ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8741/19
провадження № 1-в/753/263/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 "

ВСТАНОВИВ:
26.04.2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного ОСОБА_6 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.02.2018 р. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що зазначеним вироком ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України із призначенням покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки. Станом на день подання клопотання із врахуванням початку строку відбуття покарання від 25.12.2017 р. ОСОБА_6 відбув більше 2/3 призначеного судом покарання. Таким чином захисник просив застосувати ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та мотиви на його обґрунтування.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника та звільнення умовно-достроково ОСОБА_6 від відбування покарання.
Засуджений та представник військової частини підтримали клопотання захисника та не заперечували проти його задоволення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покарання» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. 25 квітня 2019 року ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, тобто станом на теперішній час він відбув більше двох третин призначеного судом покарання.
Зі службової характеристики засудженого вбачається, що під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, як невибагливий до себе військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться задовільно. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Вміє самостійно працювати, постійного нагляду з боку безпосередніх командирів не потребує. На вказівки з боку безпосередніх та прямих начальників реагує вірно, до важливих порад старших начальників прислухається. В колективі користується певним авторитетом.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув більше двох третин призначеного судом покарання, за час відбуття покарання був відзначений за сумлінну поведінку і ставлення до праці та військової служби, зарекомендував себе з позитивного боку, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання на невідбутий строк, що становить 7 місяців та 11 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 "- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.02.2018 р. від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк, що становить 7 місяців 11 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1