Справа № 645/1888/19
Провадження № 1-в/645/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

особи, звільненої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати арешт на автомобіль «ЗАЗ-Lanos», р.н. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилось на розгляді кримінальне провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 03.02.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито.

Ухвала набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на автомобіль «ЗАЗ-Lanos», р.н. НОМЕР_1 , якій на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування та ремонтування, оскільки були підстави вважати, що існує можливість його використання, як доказу у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику або передаються на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення злочину та зберегло на собі його сліди.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що майно на яке накладено арешт, належить не обвинуваченому, а іншій особі, та оскільки вказаний арешт був накладений з метою використання як доказу у кримінальному провадженні, та на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на зазначене майно, суд приходить до висновку про необхідність його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «ЗАЗ-Lanos», р.н. НОМЕР_1 , якій на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2019 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1