Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/536/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 01.08.2016 вироком Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 186; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Київського апеляційного суду від 19.06.2019 вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2016 змінено та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2016, закінчився.

У судовому засіданні представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

Прокурор також не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 177/2019 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 01.08.2016 вироком Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 186; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного суду від 19.06.2019 вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2016 змінено та ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 10.02.2016 - виконувати самостійно.

Відповідно до особової справи № 177/2019 вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2016 стосовно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 19.07.2019, тобто після набрання законної сили 19.06.2019 року.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вказаним вироком суду, закінчився 01.08.2018 року.
Згідно з вимогою УІАЗ ГУ НП України в м. Києві станом на 05.09.2019 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Солом`янським районним судом міста Києва від 01 серпня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1