УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002207,

встановив:

15.05.2019 рокустарший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення відеозапису, (відеофайла) із зовнішніх камер відео спостереження, які розташовані на будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких 07.05.2019 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. зафіксовано проїжджа частина та тротуарна доріжка по вул. Камянецька та особа потерпілого і особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані, як докази, та допоможуть встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.05.2019 року, близько 22год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Ощадбанку», що за адресою м. Хмельницький, вул. Камянецька, відкрито шляхом ривка заволоділа із кишені штанів гаманець із грошовими коштами у сумі 3000 грн. та мобільний телефон «Samsung G320», чим своїми діями завдав матеріального збитку на загальну суму 6555 грн.

Дане кримінальне правопорушення 08.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002207, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено що, при огляді прилеглої території неподалік вчинення кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_1 , було встановлено, про те, що камери відео спостереження вмонтовані на приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно фіксують події які відбуваються по вул. Камянецька. З метою встановлення особи яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність для отримання відеозаписів із даних камер спостереження для перегляду і встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео файлів із зовнішніх камер відео спостереження, які розташовані на будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких 08.05.2019 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. зафіксовано проїжджа частина та тротуарна доріжка по вул. Камянецька, та особа потерпілого і особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані, як докази, та допоможуть встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення.

Дані відео файли перебувають у володінні та користуванні відповідальних осіб, та зберігаються в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення відеозапису, (відеофайла) із зовнішніх камер відео спостереження, які розташовані на будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких 07.05.2019 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. зафіксовано проїжджа частина та тротуарна доріжка по вул.Камянецька та особа потерпілого і особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані, як докази, та допоможуть встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення.

Дані відео файли та документи із яких необхідно отримати копії перебувають у володінні та користуванні відповідальних осіб, та зберігаються в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені записи камер відеоспостереження.

Ухвала діє по 15 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя