У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, розташованих на фасаді будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватній власності фізичної особи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 02.00 03.00 годин 19.10.2019 року для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 0005695 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
19.10.2019 до ч. ч. Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператора « НОМЕР_1 » що 19.10.2019 приблизно о 02:30 з адреси: АДРЕСА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, лінійний перелом потиличної кістки.

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005695 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину скоєного 19.10.2019 року, досудовому слідству необхідні записи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на будівлях біля місця скоєння кримінального правопорушення та які могли зафіксувати злочин.

Під час проведення досудового розслідування слідчим відділом надано доручення до ВКП Приморського ВП в м. Одесі у порядку ст. 40 КПК України з вимогою встановити наявність камер відео спостереження, що могли зафіксувати протиправні дії 19.10.2019 року в період часу 02.00 03.00 годин, після встановлення яких, встановити кому належать на праві власності сервери на яких знаходяться вищезазначені записи з камер відео спостереження.

У ході відпрацювання доручення слідчого відділу співробітники ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, встановлено, що на прилеглій будівлі по АДРЕСА_1 на фасаді маються камери зовнішнього відео спостереження, сервери яких, на праві приватної власності належать фізичний особі, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, розташованих на фасаді будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватній власності фізичної особи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 02.00 03.00 годин 19.10.2019 року для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Відповідальна особи квартири АДРЕСА_4 , зобов`язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та/або слідчими з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

18.11.2019