"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
20.09.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеним 11.03.2019, реєстровий номер 218, з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку); запису за номером 218 від 11.03.2019 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 2019 рік, з можливістю зробити його копію.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 11.03.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , смерть власниці якої ОСОБА_5 - задокументовано співробітниками правоохоронних органів 09.11.2018 під час проведення огляду зазначеної квартири.
Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину по даному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містяться у справах приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_4 , за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеному 11.03.2019, реєстровий номер 218, та до запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за номером 218 за 2019 рік.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеним 11.03.2019, реєстровий номер 218, з можливістю їх вилучення;
- запису за номером 218 від 11.03.2019 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 2019 рік, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.11.2019 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1