Справа №289/695/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000657 від 22.12.2018 року клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду на підставі ухвали від 14.05.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУН в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000657 від 22.12.2018 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, 22 грудня 2018 року близько 16-00 години невідома особа, скориставшись неуважністю ОСОБА_4 , викрала з туалету її господарства по АДРЕСА_1 мобільний телефон «ЕRGО В500», який ОСОБА_4 випадково залишила у вказаному місці, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Викрадений мобільний телефон має ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 і в ньому була встановлена «sim-картка» мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

22 грудня 2018 року за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій під, час яких встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону не вдалося, хоча є достатньо підстав вважати, що викрадений мобільний термінал активований і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та може використовуватись для спілкування особами, що скоїли злочин, або іншими особами, які їх придбали. Слідчий вважає, що встановлені особи можуть надати інформацію про місце придбання та осіб, які збули викрадений термінал, що має значення по кримінальному провадженню, а придбаний мобільний термінал являється речовим доказом.

З огляду на зазначене, слідчий просив надати йому тимчасовий доступдо документів, що містять інформацію про можливі з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 . ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 за період з 09-00 години 21 грудня 2018 року по час надання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: а саме, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС. СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 0000657 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,що містять інформацію про можливі з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 . ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 за період з 09-00 години 28 грудня 2018 року по 23.05.2019 р., які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, зобов`язавши ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи та видати їх Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 23 червня 2019 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1