Провадження № 1-кс/592/7086/19
УХВАЛА
про проведення дактилоскопічної експертизи

14 серпня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000476 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що період часу з 7-30 год. По 11-50 год. 05.08.2019 невстановлена особа, шляхом відкриття вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала майно, що належить заявнику ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

05.08.2019, у період часу з 16:00 год. до 16:30 год., старшим слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події було виявлено в кімнаті №2 фрагмент сліду низу взуття, який відкопійовано на липку стрічку, поміщено до спецпакету №7179787 та в подальшому вилучено до Сумського РВП. Також в ході огляду місця події було виявлено фрагменти папілярних візерунків слідів пальців рук , які були вилучені та поміщені до спец пакетів №7179789, №7179788, №7179786.

Так, у ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено фрагменти папілярних візерунків, які були запаковані до спецпакетів у результаті чого необхідно проведення судової експертизи, для яких необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000476 від 05.08.2019, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи придатний фрагмент папілярного візерунка, вилучений під час огляду місця події та який поміщено до спецпакету №7179789, для ідентифікації особи, що їх залишила?

Для дослідження експертам Сумського НДЕКЦ МВС України надати:

- фрагменти папілярних візерунків слідів пальців рук, вилучені з кухонної кімнати при огляді місця події, які поміщенні до спецпакету № 7179789

Для ознайомлення експерту Сумського НДЕКЦ МВС України (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей, для забезпечення проведення експертизи клопотання або акта невідповідності направляти слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1