Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/820/19
ун. № 759/7379/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 за№ 0000492, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який здобув середню спеціальну освіту, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 21.01.2019 приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 , з власного мобільного телефону замовив наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3 , використавши термінал «Приват24», перерахував грошові кошти в сумі 500 грн невстановленій в ході судового розгляду особі. В подальшому ОСОБА_3 отримав СМС-повідомлення на мобільний телефон з інформацією про місце знаходження наркотичного засобу.

Цього ж дня приблизно об 11 год. 45 хв. ОСОБА_3 , прибувши за вказаною в СМС-повідомленні адресою, а саме: м. Київ, вул. Довженка, 14, біля дерева на землі знайшов презерватив з рідиною коричневого кольору опій ацетильований. Продовжуючи перебувати за вказаною адресою, ОСОБА_3 за допомогою медичного шприца одноразового використання ємністю 10 мл вжив частину наркотичного засобу, а частину залишив для подальшого вживання.

Після цього, ОСОБА_3 незаконно придбаний наркотичний засіб опій ацетильований, помістив до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту, та громадським транспортом повернувся за місцем свого мешкання.

В подальшому, цього ж дня в період часу з 13 год. 43 хв. до 13 год. 45 хв., ОСОБА_3 , був викритий працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав із внутрішньої кишені лівої куртки, в яку був одягнений, медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком хімічної експертизи експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 11-2/1202 від 28.02.2019, надана на дослідження речовина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,782 г.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення, та показав, що він 21.01.2019 приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме адресою по АДРЕСА_1 , з власного мобільного телефону замовив наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту. Після цього, він, використавши термінал «Приват24», перерахував грошові кошти в сумі 500 грн невстановленій особі і в подальшому отримав СМС-повідомлення на мобільний телефон з інформацією про місце знаходження наркотичного засобу. Цього ж дня приблизно об 11 год. 45 хв. він, прибувши за вказаною в СМС-повідомленні адресою, а саме: м. Київ, вул. Довженка, 14, біля дерева на землі знайшов презерватив з рідиною коричневого кольору опій ацетильований. Наркотичний засіб він перелив у медичний шприц та частину наркотичного засобу вжив на місці. Після цього поїхав до місця свого проживання, де був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав медичний шприц ємністю 10 мл з наркотичним засобом.

Також обвинувачений ОСОБА_3 показав, що наркотичний засіб він придбав для власного вживання, у скоєному щиросердно розкаявся. Крім того, він пройшов лікування від наркоманії, оскільки відчував, що має залежність.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття стосовно ОСОБА_3 кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, з метою вилікуватися він добровільно звернувся до лікувального закладу, а саме: Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві, про що надав суду підтверджуючі документи: довідку від 15.07.2019 № 928/1527.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо заявленого клопотання, обвинуваченого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наданих суду документів, а саме: довідки Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві від 15.07.2019 № 928/1527, ОСОБА_3 добровільно звернувся доданого лікувального закладу та пройшов курс стаціонароного лікування у відділені № 28 з 02.07.2019 до 15.07.2019 року.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання захисника і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим захисником клопотанням не встановлено.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи слід відшкодувати за рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 9 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000492 закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,782 г., та який переданий на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 к. відшкодувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1