УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводитьсядосудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24.09.2017 близько 02.15-02.20, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконно заволодіти чужим майном, через незачинене металопластикове вікно, протиправно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у зв`язуванні рук та ніг потерпілої, крім того наніс потерпілій забійну рану з ознаками запалення та кровопідтік на обличчі, які відповідно до висновку експерта № 288к від 27.09.2017 відносяться до легких тілесних пошкоджень, викрали у потерпілої належне їй майно на загальну суму 127 136, 85 гривень, а саме:
- грошові кошти в сумі 54 000 гривень, 1 100 доларів США (у гривневому еквіваленті 28 860, 89 гривень, згідно листа Управління НБУ в Херсонській області від 02.11.2017);
- золотий жіночий ланцюжок 585 проби, вагою 17 г., вартістю 10 623, 81 гривень;
- золотий жіночий кулон 585 проби, вагою 7 г., вартістю 4 374, 51 гривень;
- золотий жіночий браслет 585 проби, вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;
- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 8 г., вартістю 4 999, 44 гривень;
- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 5г., вартістю 3 124, 65 гривень;
- золотий кулон 585 проби із зображенням «Божої Матері», вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;
- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL SWEET CHERRY», вартістю 1 286 гривень;
- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL BLUE», вартістю 650 гривень;
- мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF244», вартістю 519, 65 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
Відповідно до рапорту заступника начальника відділу УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 підозрюваний ОСОБА_4 мав у користуванні в період час вчинення розбійного нападу сім-картку № НОМЕР_1 та мобільний телефон із ІМЕІ НОМЕР_2 . На даний момент останній користується сім-карткою НОМЕР_3 .
Також встановлено, що спільником вчинення даного розбійного нападу можливо є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час перебуває в СІЗО та є підсудним за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 289 ч. 2 КК України. На час вчинення розбою останній мав в користуванні сім-картку НОМЕР_4 та мобільний телефон із ІМЕІ НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки місцезнаходження зазначених абонентів під час вчинення злочину, вважаю за необхідне отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно вищевказаних номерів сім-карток та IMEI в період часу з 01.08.2017 по теперішній час.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам може бути використана в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000432 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.08.2017 по дату винесення ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали до 12.08.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя