Провадження № 1-кп/344/385/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 30.03.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, які не відбув,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло; вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Злочини скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_9 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив нові корисливі злочини. за наступних обставин.

07.09.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи на перехресті вулиць Угорницька - О. Кисілевської у м.Івано-Франківську, побачив автомобіль марки «Аudi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який перебував у користуванні та володінні ОСОБА_13 . У цей час в ОСОБА_9 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Ревізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля га шляхом розбиття вікна пасажирських дверцят, забезпечив собі доступ до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав солодощі Львівської кондитерської фабрики «Світоч», а саме: коробку цукерок «Палітра асорті молочна» вагою 200 г вартістю 51,22 грн., три коробки цукерок «Зоряне Сяйво» вагою 145 г вартістю 31.00 грн., шоколад «Світоч екстра молочний» вагою 85 г вартістю 16.88 грн. у кількості 6 шт., шоколад «Світоч Молочний Ла Крема» вагою 90 г. вартістю 16,57 грн. у кількості 2 шт., вафлі «Артек зі смаком пряженого молока» вагою 80 г вартістю 5,36 грн. в кількості 8 шт., драже «Сенсації» вагою 38 г вартістю 8,16 грн. в кількості 2 шт., полімерну упаковку цукерок «Ромашка» вагою 300 г вартістю 24,21 грн., які склав у полімерний пакет та намагався покинути салон автомобіля. Однак, свої протиправні дії, ОСОБА_9 до кінця не довів, з причин які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками поліції. Внаслідок цього попереджено спричинення потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 362,05 грн.

Також, у період часу з 19 год. 22.03.2019 по 20 год. 24.03.2019 ОСОБА_9 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, яке знаходилось у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , прийшов до вхідних дверей вказаного будинку, шляхом розбиття склопакету нижньої частини металопластикових вхідних дверей, незаконно проник в середину зазначеного приміщення. Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_9 пройшов до вітальної кімнати, яка знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку, де діючи умисно та повторно, таємно викрав ноутбук марки «ASUS» модель «Х54С-СХ514D» чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/109/28-279ТВ/19 від 22.04.2019, становить 2 900 грн., який належав потерпілому ОСОБА_11 . Після вчинення крадіжки ОСОБА_9 місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 2 900 грн.

Крім того, 24.03.2019 року ОСОБА_9 , знаходячись на території залізничного вокзалу в м. Івано-Франківську, де розпивав спиртні напої. В ході вживання алкоголю ОСОБА_9 побачив свого знайомого ОСОБА_14 до якого мав довготривалі неприязні відносини. Після чого ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_14 та запропонував потерпілому разом розпивати алкоголь, на що ОСОБА_14 погодився. В подальшому, коли у ОСОБА_9 та у ОСОБА_14 закінчився алкоголь останній запропонував ОСОБА_9 , що піде у магазин та придбає ще алкоголю. Після повернення ОСОБА_14 із алкоголем, ОСОБА_9 запропонував потерпілому продовжити розпивати алкоголь на території Локомотиворемонтного заводу, що по вул. Залізнична, 22 в м. Івано-Франківську, куди вони удвох пройшли, та, перебуваючи в одному із ангарів, продовжили розпивати спиртні напої. В ході розпивання алкоголю на території Локомотиворемонтного заводу близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_9 на ґрунті довготривалих неприязних відносин, вирішив позбавити життя ОСОБА_14 , тобто умисно його вбити. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого, ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, наніс ножем численні цілеспрямовані удари в життєво важливі ділянки тіла потерпілого, а саме: шию, грудку клітку та живіт. ОСОБА_14 , намагаючись вберегти своє життя, вибіг із ангару та добіг до постаменту на території даного заводу, де від отриманих ножових поранень впав на землю та помер. Всього, ОСОБА_9 наніс ОСОБА_14 не менше 5 фізичних контактів травмуючим предметом, з них - не менше 4 фізичні контакти, які спричинили його смерть. Згідно висновку експерта №153 від 25.04.2019 у ОСОБА_14 виявлені наступні тілесні ушкодження: колото-різана рана шиї з ушкодженням внутрішньої яремної вени, непроникаюча колото-різана рана грудної клітки, проникаюча колото-різана рана живота з ушкодженням шлунка, проникаюча колото-різана рана живота з ушкодженням тонкого кишечника, дані тілесні ушкодження супроводжувались зовнішньою та внутрішньою кровотечею та призвели до розвитку тяжкого геморагічного шоку, перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинених ним злочинів, пояснив, що 07.09.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., на перехресті вулиць Угорницька - О. Кисілевської у м. Івано-Франківську через розбите ним вікно пасажирських дверцят проник в автомобіль марки «Аudi 80», звідки намагався викрасти солодощі, проте був затриманий працівниками поліції. У період часу з 22 по 24 березня 2019 року, розбивши вікно, проник у приміщення будинку по АДРЕСА_2 , звідки викрав ноутбук, яким розпорядився на власний розсуд. 24.03.2019 року близько 13 год. 00 хв., в ході розпивання алкоголю на території Локомотиворемонтного заводу, що по вул. Залізнична, 22 в м. Івано-Франківську, на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс ножем ОСОБА_14 численні удари в життєво важливі ділянки тіла від яких той помер. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_9 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно; за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло; за ч.1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який без постійного місця проживання, не працює, неодружений, раніше судимий, його молодий вік, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Коломийської районної поліклініки в профілактичній групі, думку потерпілої ОСОБА_12 про сувору міру покарання обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 суд відносить повне визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_9 покарання на підставі ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 11 років 1 місяця позбавлення волі, вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_9 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити в межах санкцій ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі. Вказане покарання буде необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_9 30.03.2016 року був засуджений Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, які не відбув, а тому, покарання йому слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України, приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 щодо стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином слід задовольнити повністю на суму вартості викраденого майна - 2900 грн.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 115 КК України 9 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 покарання 9 (дев`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно призначити ОСОБА_9 - 9 (дев`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з дня затримання з 26.03.2019 року.

Цивільний позов ОСОБА_11 задовольнити повністю. Стягнути на користь ОСОБА_11 із ОСОБА_9 2900 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави 8641,46 грн. за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- коробка цукерок «Палітра асорті молочна», вагою 200 г, три коробки цукерок «Зоряне сяйво», вагою 145 г, шоколад «Світоч екстра молочний», вагою 85 у кількості 6 шт., шоколад «Світоч Молочний Ла Крема», вагою 90 г, у кількості 2 шт., вафлі «Артек зі смаком пряженого молока», вагою 80 г в кількості 8 шт., драже «Сенсації», вагою 38 г в кількості 2 шт., полімерна упаковка цукерок «Ромашка», вагою 300 г, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_13 - повернути за належністю їх володільцю - ОСОБА_13 ;

- DVD диск на якому 27.04.2019 записано огляд місця події за участю ОСОБА_9 , який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- два сліди пальців рук, які поміщено в спецпакет № 3960327 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- слід взуття, який поміщено в спец пакет № 3946993 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- взуття (кросівки) чорного кольору із зеленим, які поміщено в спец пакет №4147015 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути за належністю їх володільцю ОСОБА_9 ;

- паперова коробка із написом 90/60/90 синього кольору, пеперовий пакет зеленого кольору із написом «Рукола зелена», герметична упаковка із надписом «Продукт соєвий Тофу», хліб, шапка чорного кольору із трьома полосами червоного кольору, сумка синього кольору, дві пластикові пляшки зеленого кольору, два дерев`яні гребінці коричневого кольору, зарядний пристрій чорного кольору, книга синього кольору із написом «Новий заповіт», два рушники, шкарпетки синього кольору, труси, футболка синього кольору, три тюбика кремів для рук, пластмасова прозора посудина, паперовий пакет із написом «Кавун», паперовий конверт із написом «Буряк столовий бордо», паперовий конверт із написом «Капуста броколі», паперова коробка із написом «Касарк», три паперові чеки по оплаті магазину «Велмарт», гаманець коричневого кольору із вмістом у ньому: карта на ім`я ОСОБА_15 , картки магазинів «Вопак», «Копійочка », паперова візитка «чайна крамниця», картка клієнта аптеки «Мед сервіс», пластиковий пропуск білого кольору, паперовий чек по оплаті магазину «Велмарт», паперовий чек банкомату, грошові кошти 2 купюри по 200 грн., 3 купюри по 100 грн., 1 купюра 20 грн., 4 купюри по 10 грн., 4 купюри по 5 грн., 5 купюр по 2 грн., 18 купюр по 1 грн., мобільний телефон марки «Flу» у чорному чохлі, мобільний телефон марки «Samsung», паперовий конверт із зрізами нігтьових платин ОСОБА_14 , паперовий конверт із зрізами нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_9 , паперовий конверт із змивами з обох рук підозрюваного ОСОБА_9 , паперовий конверт із змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_14 , паперовий конверт із речовиною бурого кольору із постаменту, паперовий конверт із зразком крові підозрюваного ОСОБА_9 , поліетиленовий пакет із курткою-безрукавкою підозрюваного ОСОБА_9 , поліетиленовий пакет із шарфом ОСОБА_14 , пакет експертної служби із одягом ОСОБА_14 , спец пакет № 0196292 із ножем, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 1 (один) оптичний диск з проведенням огляду місця події, 1 (один) оптичний диск та флеш носій із проведенням слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_9 , 1 (один) флеш носій із відеофайлами з камер відеоспостереження, 1 (один) оптичний диск із відеофайлом огляду місця події від 26.03.2019, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуючий уддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3