УХВАЛА
Іменем України

07.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 ,., по кримінальному провадженню за №0000428 від 29.01.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення дактилоскопічної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС.

В клопотанні слідчий вказала, що 28.01.2019 року в період часу із 00:00 год. по 04:00 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала грошові кошти у сумі 2 500 грн, що належать ОСОБА_4 , чим останній спричинено матеріального збитку на вищевкащану суму.

За даним фактом 29.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000428 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 186 КК України.

В ході проведення огляду місця події 28.01.2019 року приміщення будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ніж.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні 0000428 від 29.01.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні сліди рук на ножі вилученому в ході ОМП за адресою м. Житомир, пров. Ф. Терещенка 17?
- Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації.?

Для дослідження експерту надатиніж вилучений при ОМП.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя