Cправа № 750/70/19
Провадження № 1-кп/750/180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного предст. особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, має інвалідність 2-ї групи, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні суспільнонебезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2018 року близько 20 год. 17 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ - маркет» по вул. Рокосовського, 15 в м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, таємно викрав пляшку віскі марки «Hankey Bannister Blend New Design» 40 %, об`ємом 0,7 л, вартістю 288 грн. 48 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ -маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

04 жовтня 2018 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ - маркет», по вул. Рокосовського, 15 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, таємно викрав пляшку коньяку марки «Remy Martin Superior VS» 40 %, об`ємом 0,5 л, вартістю 550 грн. 08 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ -маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

05 жовтня 2018 року близько 19 год. 48 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ - маркет» по вул. Рокосовського, 15 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, таємно викрав пляшку напою на основі рому марки «Bacardi Oakheart Original» 35 %, об`ємом 0,5 л, вартістю 194 грн. 56 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ -маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

23 жовтня 2018 року близько 18 год. 21 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ - маркет» по просп. Миру, 194/1 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, таємно викрав пляшку бренді «Saint Remy VSOP» 40%, об`ємом 0,7 л, вартістю 247 грн. 20 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ -маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

23 жовтня 2018 року близько 20 год. 34 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ - маркет» по вул. Рокосовського, 15 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, намагався таємно викрасти пляшку віскі марки «Label 5 шотландський купажований» 40%, об`ємом 0,7 л, вартістю 237 грн. 52 коп., однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця за обставин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною на виході з магазину.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні ним зазначених суспільно-небезпечних діянь визнав повністю та повідомив, що викрадене спиртне розпивав зі своїми знайомими.

Крім особистого визнання ОСОБА_5 вини у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вона повністю підтверджується зібраними та перевіреними у суді наступними доказами:
-протоколами прийняття заяви від 24.10.2018 та 14.11.2018 про скоєння крадіжок товарів в магазині «АТБ» 04.10.2018, 05.10.2018 та 23.10.2018;
-протоколом огляду місця події від 26.10.2018 в приміщенні супермаркету «АТБ» по вул. Рокосовського, 15 в м Чернігові, під час якого оглянуті прохід до торгівельної зали, стелажі з алкогольними напоями та касову зону;
-протоколом огляду місця події від 16.11.2018 в приміщенні супермаркету «АТБ» по просп. Миру, 194/1 в м Чернігові;
-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2018, 17.11.2018, згідно яких свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 упізнали ОСОБА_5 як чоловіка з відеозапису, який здійснив крадіжки спиртних напоїв;
-протоколами перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження в приміщенні супермаркету «АТБ», на яких зафіксовані факти крадіжок, які мали місце 04.10.2018, 05.10.2018 та 23.10.2018;
-протоколом огляду речей від 16.11.2018, під час якого переглянуто відеозапис, якій підтверджує факт крадіжки алкогольного напою.

На підставі сукупності наданих сторонами та досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, мають ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до висновку експерта у ОСОБА_5 мають місце клінічні ознаки параноїдальної шизофренії, що позбавили його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними під час кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється. ОСОБА_5 за своїм психічним станом на період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, на теперішній час у нього порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, у зв`язку з чим йому показано застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, дані про особу, стан здоров`я, його вік, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати, цивільний позов, дані про майно, на яке накладено арешт, у провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 498, 503, 512, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Речові докази після вступу ухвали в законну силу:
-DVD-R диск з відеозаписами з камер спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-монітор ASUS та системний блок Hikvision залишити у розпорядженні представника потерпілого ОСОБА_10 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1