Провадження № 1-кс/344/9083/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0002714 від 16.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що До Івано-Франківського ВП ГУНП в області поступила заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 15 год. по 17 год.14.08.2019, невстановлена особа, перебуваючи поруч із третім під`їздом будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала, велосипед марки "Titan cross", червоно-чорного із білими вставками кольору, чим завдала майнової шкоди.

16.08.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 15:30 год. по17:30 год. 16.08.2019 року, невідома особа перебуваючи по вул. Вовчинецька, 225 А у м. Івано-Франківську, біля ТЦ "Велес", шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки "DiamondBike", синього кольору із червоними вставками, який був припаркований на вело парковці біля ТЦ "Велес", по вул. Вовчинецька, 225 А у м. Івано-Франківську, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5

19.08.2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 19.08.2019 близько 19 год. 09 хв., невідома особа, перебуваючи по вул. Г. Мазепи, 1 в м. Івано-Франківську, користуючись тим що за її діями ніхто не спостерігає таємно викрала велосипед марки «Ardis», чорного кольору, який знаходився пристібнутим паркувальним тросом до вказаного будинку:

До Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшла заява ОСОБА_7 , про те що 26.08.2019 в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи на парковці ТзОВ "Епіцент К" що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка,17, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду марки "Madison" помаранчевого кольору.

27.08.2019 до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 27.08.2019 в період часу з 01 год. по 03год. 30 хв. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхтоне спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,звідки таємно викрала грошові кошти та товарно-матеріальні цінності.

До Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення ОСОБА_8 , про те що в період асу з 21 год. 00 хв. 26.07.2016 по 03 год. 00 хв. 27.08.2019 р., невідома особа шляхом розбиття склав автомобіля марки "ФОРД ФОКУС" д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька 124а , скориставшись тим що заїї діями ніхто не спостерігає, вчинила крадіжку: електронного зарядного пристрою

До Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення ОСОБА_9 , про те, що в період часу з 08 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв. 26.08.2019 р., невідома особа скориставшись тим що за її діями ніхто не спорстерігає, перебуваючи поблизу центрального входу в магазин "АТБ" за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 139, вчинила крадіждку велосипеда чорного кольору, невстановленої марки із тормозними колодками "Шимано".

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженць м. Івано-Франківська, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, українць, не працюючий, не одружений, з середньою освітою, раніше судимий.

Згідно довідки Івано-Франківського ОНД підозрюваний ОСОБА_10 отримує амбулаторну наркологічну допомогу з 24.10.2018 року, діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України, визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим не було конкретизовано яку ж саму експертизу належить доручити провести експертній установі, в той час як відповідно до нормативно-правових актів, психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно, крім того, експертиза може бути первинна, додаткова і повторна.

Крім того, стороною, яка звернулась із клопотанням не долучено достатніх відомостей, які викликають сумнів, щодо осудності підозрюваного, який заперечує проти її призначення, а тому поза розумним сумнівом, слідчий суддя розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1