УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002763 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 01.07.2019 року близько 12 год 00 хв за адресою: м. Житомир, вул. Богдана Хмельницького, 2, працівниками УПП м. Житомира встановлено автомобіль марки «BMW 318 TDS» загальний легковий універсал-В, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова « НОМЕР_2 », з можливими ознаками підробки.

Так, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, даний транспортний засіб марки «BMW 318 TDS» загальний легковий універсал-В, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.02.2015 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , було вилучено до майданчику в м. Житомирі, вул. Солобідська, 35.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002763 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відповідає бланк наданого на експертизу документу а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.02.2015 року, видане на ім`я ОСОБА_4 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений? Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту? Чи змінювалась фотокартка в даному документі?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події: паперовий конверт білого кольору, в середині якого пластикова картка, тех.паспорта на автомобіль «BMW 318 TDS», з д.н.з. НОМЕР_1 , на гр. ОСОБА_4 .

Попередити експерта, що буде виконувати дану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1