Справа № 715/2424/18
Провадження № 1-кс/715/430/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 28.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000419.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 27.08.2018 року до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулась із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників «Укрпошти» в смт. Глибока, які своїми діями завдали їй матеріальної шкоди на загальну суму 3967,40 грн. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000419. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000419 від 28.08.2018 року.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000419 від 28.08.2018 року, протоколу допиту потерпілого від 25.09.2018 року та протоколу отримання зразків для експертизи від 18.01.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 27.08.2018 року до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулась із заявою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в який просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників «Укрпошти» в смт. Глибока, які своїми діями завдали їй матеріальної шкоди на загальну суму 3967,40 грн. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення криміналістичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової-почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ України провести судово-почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000419 від 28.08.2018 року.

На вирішення експертизи винести наступні запитання:

- ким із зазначених осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконані підписи від імені ОСОБА_4 в графі підпис одержувача у відомості № 1/7705 на виплату соціальних (субсидія на СГТП готівкою) за квітень 2018 року ?

- ким із зазначених осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконані підписи від імені ОСОБА_4 в графі підпис одержувача у відомості №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2018 року ?

- ким із зазначених осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконані підписи від імені ОСОБА_4 в графі підпис одержувача у відомості №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2018 року ?

Для проведення експертизи направити: відомість № 1/7705 на виплату соціальних (субсидія на СГТП готівкою) за квітень 2018 року; відомість №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2018 року; відомість №6/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2018 року однією особою; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 в наступних документах: умовно-вільні зразки протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанова та протокол про отримання зразків від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; експерементальні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 аркушах; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6 в наступних документах: протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , постанова та протокол про відібрання зразків підпису у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 8 аркушах; вільні зразки підпису ОСОБА_6 , які містяться у графі «прийняла» розрахункових довідках Ф5, за серпень 2018 р. (Довідки на 70 аркушах): умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_7 в наступних документах: протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , постанова та протокол про відібрання експериментальних зразків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; експериментальні зразки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 10 аркушах; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 в наступних документах «заява від 27.08.2018 року», пояснення ОСОБА_4 , від 27.08.2018 року постанова та протокол про відібрання зразків підпису у ОСОБА_4 , пам`ятка про процесуальні права потерпілої ОСОБА_4 ; зразки підпису ОСОБА_4 , експерементальні на 5 аркушів, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ; протокол одночасного допиту осіб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; протокол одночасного допиту осіб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; протокол одночасного допиту осіб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 не виявляється можливим.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР №0000419 .

Копію ухвали направити в НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати начальнику СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: