Справа № 455/850/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1033/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

30 вересня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Цим вироком ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 837,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.
Вирішено питання з речовими доказами.
13 вересня 2019 року на вирок суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно з п.1 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію вироку суду ОСОБА_3 отримав після проголошення вироку - 13.08.2019 року (а.с.68).
Апеляційну скаргу на вирок суду від 13 серпня 2019 року ОСОБА_3 подав 13 вересня 2019 року, тобто з пропуском встановленого тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Разом з цим, відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
Учасниками кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , окрім обвинуваченого, є: прокурор, потерпілий, представник потерпілого та захисник обвинуваченого.
Як вбачається із матеріалів справи, обвинуваченим додано до апеляційної скарги лише два її примірники, що є недостатнім для надіслання такої судом всім учасникам провадження та свідчить про недотримання апелянтом вимог ч.6 ст.396 КПК України.
Із врахуванням наведеного вище, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2019 року, необхідно йому повернути.

При цьому, слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України, в межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2019року повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2