Провадження № 1-кс/712/6614/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши матеріали клопотання начальника відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 11.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 за погодженням із заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000067 від 11.04.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 від 11.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, будучи службовою особою, з метою одержання неправомірної вигоди, умисно, з корисливих мотивів, 07.05.2018 в період часу з 17 год. 05 хв. до 17 год. 15 хв., перебуваючи біля приміщення управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області за адресою: бульв. Шевченка, 135, м. Черкаси, під час розмови з ОСОБА_10 вимагав 500 грн. за безперешкодне направлення з використанням службового становища подання до Держпродспоживслужби України з метою включення ТОВ «Торговий дім «Урал-Україна» до загальнодержавного реєстру осіб, які здійснюють господарську діяльність з виробництва та маркування дерев`яного пакувального матеріалу.
Так, 14.05.2018 в період часу з 17 год. 06 хв. до 17 год. 08 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті, який розташований на першому поверсі приміщення управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області за адресою: бульв. Шевченка, 135, м. Черкаси, діючи умисно і реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 500 грн. за безперешкодне направлення з використанням службового становища подання до Держпродспоживслужби України та включення ТОВ «Торговий дім «Урал-У країна» до загальнодержавного реєстру осіб, які здійснюють господарську діяльність з виробництва та маркування дерев`яного пакувального матеріалу.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що ТОВ «Торговий дім «Урал-Україна» включено до загальнодержавного реєстру осіб, які здійснюють господарську діяльність з виробництва та маркування дерев`яного пакувального матеріалу, та попередньо повідомивши про це ОСОБА_10 , 04.07.2018 в період часу з 16 год. 44 хв. до 17 год. 32 хв. під час особистої зустрічі з останнім, перебуваючи біля приміщення управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області за адресою: бульв. Шевченка, 135, м. Черкаси, вимагав у ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 500 грн. за отримання ТОВ «Торговий дім «Урал-Україна» посвідчення про реєстрацію особи, яка здійснює господарську діяльність з виробництва та маркування дерев`яного пакувального матеріалу та присвоєння персонального коду.
Так, 05.07.2018, в період часу з 15 год. 44 хв. до 15 год. 46 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області за адресою: бульв. Шевченка, 135, м. Черкаси, отримав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 500 грн. за отримання ТОВ «Торговий дім «Урал- Україна» посвідчення про реєстрацію особи, яка здійснює господарську діяльність з виробництва та маркування дерев`яного пакувального матеріалу та присвоєння персонального коду.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
31.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 30 (тридцять) діб, тобто до 26.08.2019
Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 24.07.2019 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2019.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на думку органу досудового розслідування повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення та його показаннями; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту; протоколами огляду та ідентифікації коштів; показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Строк досудового розслідування закінчується 31.08.2019, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно розсекретити ухвали апеляційного суду Черкаської області про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги параграфа 3 глави 24 КПК України.
Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування, в зв`язку з чим, слідчий проситьпродовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 до п`яти місяців, тобто до 31.10.2019.

В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримала та просила задовольнити клопотання, з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що прокурором не доведено, з яких причин слідству не вдалося закінчити досудове розслідування у визначений строк.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 від 11.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно з вимогами абзацу 1 статті ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 абзацу третього ст.. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.
Так, у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно розсекретити ухвалу апеляційного суду Черкаської області щодо надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати вимоги параграфа 3 глави 24 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 до п`яти місяців, тобто до 31.10.2019.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 11.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 31.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1