Справа № 372/2398/17
Провадження 1-кс-1978/19
ухвала
Іменем України
15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у кримінальному провадженні №0001596 від 15 листопада 2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні та 14 листопада 2016 року до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час розгляду справи № 911/2504/16 в ІНФОРМАЦІЯ_2 ФОП « ОСОБА_5 » надав підроблений договір оренди земельної ділянки, площею 0,18 га, без кадастрового номеру, від 03 березня 2008 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_5 ». Згідно із протоколом № 29 ІНФОРМАЦІЯ_1 «дев`ятої сесії сільської ради 5 скликання» від 22 травня 2007 року, слухалось питання та прийнято рішення про виділення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,045 га, по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , а будь-які дані про вирішення-розгляд та прийняття рішення на користь ФОП « ОСОБА_5 у вказаному протоколі відсутні. Отже, у органу досудового розслідування зібрано достатньо доказів того, що рішення № 29 від 22.05.2007 року про виділення у довгострокову оренду ФОП ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,18 га є підробленим та не приймалось сесією ради у встановлений законом порядок.

На засіданні 43-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 VII скликання від 19.07.2018 року прийнято рішення Про внесення змін до рішення 42-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 VII скликання від 14.06.2018 року Про надання дозволу ФОП ОСОБА_5 на проведення інвентаризації земельної ділянки на Проведення інвентаризації земель, визначених адміністративно-територіальної підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_3 , Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 911/2504/16 від 08.11.2017 року .

Відповідно до пункту 2 даного рішення вирішено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель, розроблену в установленому законом порядку, після проведення процедури погодження подати на затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, ФОП ОСОБА_5 не подавалася документація із землеустрою до ІНФОРМАЦІЯ_3 при цьому ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймала рішення про передачу зазначеної земельної діялнки в користування чи в оренду ОСОБА_5 чи іншим юридичним або фізичним особам, однак згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_5 у власності має земельну ділянку загальною площею 0,5137 га. кадастровий номер :01:022:0001 з цільовим призначенням « 01.03 Для ведення особистого селянського господарства», що свідчить про незаконне відчуження земельної ділянки.

Крім цього вказана інформація прямо суперечить інформації, що міститься у загальному доступі користувачів та зазначена в Публічній кадастровій карті України.

Таким чином, з метою перевірки викладеної інформації, для спростування чи підтвердження наявності у діях ФОП ОСОБА_5 складу злочину на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), отримання фотокопії в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме до Поземельної книги по кадастровому номеру :01:022:0001 земельної ділянки та документів на підставі яких вона відкрита, в тому числі технічної документації із землеустрою, правовстановлюючих документів, що стосуються розроблення технічної документації на земельні ділянки та правовстановлюючих документів на право власності з усіма додатками, в тому числі із актами прийомки-передачі межових знаків на зберігання, обрисами, черговими кадастровими планами, черговими планами реєстру земельних ділянок, каталогами координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок та інших документів, які стосуються даної земельної ділянки. На підставі викладеного, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: Поземельної книги по кадастровому номеру :01:022:0001 земельної ділянки та документів на підставі яких вона відкрита, в тому числі технічної документації із землеустрою, правовстановлюючих документів, що стосуються розроблення технічної документації на земельні ділянки та правовстановлюючих документів на право власності з усіма додатками, в тому числі із актами прийомки-передачі межових знаків на зберігання, обрисами, черговими кадастровими планами, черговими планами реєстру земельних ділянок, каталогами координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок та інших документів, які стосуються даної земельної ділянки, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , також в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001596 від 15 листопада 2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення не оригіналів документів, а належним чином завірених копій.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів: Поземельної книги по кадастровому номеру :01:022:0001 земельної ділянки та документів на підставі яких вона відкрита, в тому числі технічної документації із землеустрою, правовстановлюючих документів, що стосуються розроблення технічної документації на земельні ділянки та правовстановлюючих документів на право власності з усіма додатками, в тому числі із актами прийомки-передачі межових знаків на зберігання, обрисами, черговими кадастровими планами, черговими планами реєстру земельних ділянок, каталогами координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок та інших документів, які стосуються даної земельної ділянки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) з подальшим вилученням належним чином завірених фотокопій документів.
Строк дії ухвали визначити до 14 листопада 2019 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1