печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку на проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні № 001043,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку у 3 доби з моменту винесення ухвали на проведення слідчої дії допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 001043.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001043 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України. 18.12.2018 відносно ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України. Для спростування обґрунтованості підозри, стороною захисту подано клопотання щодо виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді від 15.02.2019 слідчого в кримінальному провадженні зобов`язано розглянути клопотання сторони захисту щодо допиту свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України. У зв`язку з тим, що допит свідка до теперішнього часу не проведено, захисник вважає наявними підстави для встановлення процесуального строку у 3 доби з моменту винесення ухвали на проведення слідчої дії допиту свідка ОСОБА_5 .

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Захисник підозрюваного надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя розглянув клопотання за такої явки сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001043 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України.

18.12.2019 відносно ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

15.02.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва слідчого в кримінальному провадженні № 001043 зобов`язано розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 220 КПК України.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що захисником підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 до матеріалів справи долучено ордер № 706813 (а.с. 8), відповідно до якого на підставі договору про надання правової допомоги від 28.11.2018, надано право на представництво інтересів ОСОБА_3 лише у Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Положенням про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів передбачена типова форма ордеру, в якому обов`язковим є зазначення назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У зв`язку з цим захисник не вправі звертатися з відповідним клопотанням до Печерського районного суду міста Києва, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 28, 50 КПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку на проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні № 001043 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1