Справа № № 585/2507/19
Номер провадження 1-кс/585/865/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 липня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 липня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25.06.2019 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те,що 15.06.2019 в період часу з 09 год. 00 хв., по 11 год. 00 хв., невідома особа шляхом пошкодження дверного замка проникла до квартири заявника звідки вчинила крадіжку грошових коштів в суму 9000 грн., та виробів із золота, а саме: золотий ланцюжок вагою 30 гр., золотий годинник «Польот2609» вагою 22 гр., золотий кулон у формі серця вагою 10 гр., золотий браслет вагою 15гр., два золотих злитки вагою по 5 гр., та золотий злиток вагою 25 гр.
25.06.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
14.07.2018 слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд квартири потерпілого під час якого було вилучено замок з вхідних дверей та поміщено до експертного пакету № 2052970.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослiдженні замка вхідних дверей, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання безйого участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000445 від 25.06.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000445 від 25.06.2019 судово-трасологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи маються на наданому замку сліди злому чи інші ушкодження в результаті яких даний замок міг бути відчинений? Чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то яким предметом чи інструментом утворені ці сліди?

2) Чи справний механізм замка?

3)Чи відкривався даний замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами)?

Для дослідження експертам направити речовий доказ поміщений до спец. пакету №2052970.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1