Справа № 576/2102/19
Провадження 1-кс/576/1265/19
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
- про проведення експертизи
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 29.09.2019 року приблизно о 4 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на автостанції в м. Глухів, яка знаходиться за адресою: м. Глухів, площа Соборна, 2. Поруч з платформою № 3 на автостанції ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, побачив мішки, в яких знаходилось прикопчене м`ясо, належне ОСОБА_5 . В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відкрито для оточуючих викрав один полімерний мішок, в якому знаходилось 7 кг 300 гр прикопченого м`яса, вартістю 240 гривень за 1 кг, яке належить ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину.

Даним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1752 гривні.

За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0000722 від 29.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до акту зважування встановлено, що ОСОБА_4 відкрито заволодів майном у ОСОБА_5 , а саме м`ясо копчене вагою 7 кг 300 гр.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що м`ясо - свинину вона коптила сама в себе вдома.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення вартості викраденого майна та встановлення вартості матеріальних збитків, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000722 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка вартість 1 кг м`яса свинини прикопченого станом на 29.09.2019?
-яка вартість 1 кг м`яса свинини свіжого станом на 29.09.2019?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 29.09.2019 року.
Роз`яснити експертам, що у разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому у провадженні якого перебуває справа.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1