У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» серпня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Короткий зміст подання.

Голова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що 10.07.2019 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: №486/1096/19).

Проте, у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, 10.07.2019 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: №486/1096/19).

За вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже призначені; у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчено період повноважень; у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задоволено заяви про самовідводи з підстав, передбачених ч. 1, 2 ст. 76 КПК України; суддя ОСОБА_13 вже приймала участь під час розгляду справи та за її участю судом винесено ухвалу про повернення обвинувального акта у відношенні ОСОБА_4 прокурору з підстав невідповідності вимогам КПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, подання голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Веселинівського районного суду Миколаївської області.
За повідомленням керівника апарату Веселинівського районного суду Миколаївської області, станом на 09.08.2019 р. у суді працює лише суддя ОСОБА_14 . У судді ОСОБА_15 закінчено період повноважень. Суддя ОСОБА_16 перебуватиме у відпустці до 01.09.2019 р. включно, суддя ОСОБА_17 перебуватиме у відпустці до 20.08.2019 р. включно.
Проте, відпустка суддів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 є тимчасовою подією, що не позбавляє їх можливості були включеними до автоматизованого розподілу, коли вони будуть виконувати свої професійні обов`язки та входити до списку суддів Веселинівського районного суду Миколаївської області, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3