Провадження № 1-кс/331/4019/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи допущену у судовому рішенні описку,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі ЄУН 331/4000/19, провадження № 1-кс/331/4019/2019 клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001451 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задоволено та призначено по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0001451 від 05.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої посталено питання, у якій слідчим суддею в мотивувальній частині допущено описку щодо номеру кримінального провадження та дати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме замість правильного «У судовому засіданні встановлено, що 05.09.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.», помилково заначено «18.08.2019 року, № 0001346».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2019 року по справі ЄУН 331/4000/19, провадження № 1-кс/331/4019/2019.
Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду виправлення описки не з`явилися, про дату, час та місце розгляду описки у судовому рішення повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2019 року по справі ЄУН 331/4000/19, провадження № 1-кс/331/4019/2019, слідчим суддею в мотивувальній частині допущено описку щодо номеру кримінального провадження та дати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме замість правильного « 05.09.2019 року, № 0001451», помилково зазначено «18.08.2019 року , № 0001346», у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2019 2019 року по справі ЄУН 331/4000/19, провадження № 1-кс/331/4019/2019.
Вважати вірним «У судовому засіданні встановлено, що 05.09.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.», замість помилково зазначеного «18.08.2019 року , № 0001346».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
11.09.2019