Справа № 138/2339/19
Провадження №:1-кс/138/741/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000568 від 03.09.2019

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 02.09.2019 надійшов рапорт заступника начальника СКП Могилів-Подільського ВП майора поліції ОСОБА_4 про виявлення ознак кримінального правопорушення під час вивчення матеріалів ЄО № 4259 від 15.09.2019. В ході вивчення матеріалів встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме факт вчинення крадіжки електричних інструментів з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані факти 03.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в період часу з 01.08.2019 по 15.08.2019 з його вказаного вище будинку було викрадено комп`ютерний монітор марки SAMSUNG моделі SyncMaster 932 B чорного кольору, який придбав 10.04.2018 та шуруповерт марки «PARKSIDE» PSBS24 A1 yf 1500 mAh. Придбав вказаний вище шуруповерт він 20.01.2012.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8, в м. Вінниця.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8, в м.Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000568 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8, в м.Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
-Яка ринкова вартість бувшого у використані комп`ютерного монітору марки «SAMSUNG» моделі «SyncMaster 932» чорного кольору в справному стані, станом на 10.08.2019 року?
-Яка ринкова вартість бувшого у використані шуруповерта марки «PARKSIDE» PSBS24 A1yf 1500 mAh зеленого-чорного кольору в справному стані, станом на 10.08.2019 року?
Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8, в м.Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000568.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: