Номер провадження: 11-кп/813/562/19
Номер справи місцевого суду: 509/4810/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.06.2018 в об`єднаному кримінальному провадженні за №0002774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2016, та №0000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 24.02.2015 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2

ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_9 призначено покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного даним вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.02.2015 та обвинуваченому ОСОБА_9 остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від призначеного покарання із застосуванням іспитового строку на 2 (два) роки та покладено на останнього обов`язки, передбачені ст. ст. 76, 104 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою змінено на особисте зобов`язання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_9 рахується з 05.12.2017 з дня фактичного затримання по 20.06.2018. Звільнено з-під варти ОСОБА_9 в залі судового засідання негайно.

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду одеської області від 20.06.2018 відносно ОСОБА_9 .

Обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційного суду, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, у зв`язку з чим апеляційний розгляд неодноразово відкладався та до ОСОБА_9 ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.02.2019 застосовувався привід в судове засідання, яку виконано не було.

В судовому засіданні від прокурора надійшло усне клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу в судове засідання Одеського апеляційного суду.

Захисниця обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора та зазначила, що нею неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на телефон законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 його матері, однак, зв`язок з нею відсутній.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення

Частиною 4 статті 401 КПК України передбачено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , а також враховуючи те, що останній неодноразово не з`являвся в судові засідання Одеського апеляційного суду без поважних причин, ухвала Одеського апеляційного суду від 26.02.2019 про привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 401, 376, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.06.2018 в об`єднаному кримінальному провадженні за №0002774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2016, та №0000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 - привід в Одеський апеляційний суд

на 12:00 годину 13 січня 2020 року до зали судових засідань №9.

Копію ухвали направити для виконання в Овідіопольський ВП ГУНП в Одеській області (Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) та для контролю за виконанням ухвали прокурору процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4