Єдиний унікальний номер 722/974/19
Номер провадження 1-в/722/92/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_3 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.07.2010 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч.2 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 11-ти років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 09.07.2010 року. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.01.2016 року ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 06.05.2009 року по 09.07.2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 11.08.2019 року. Посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання, який вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки під час відбування покарання двадцять один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримує подання та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання, однак просить встановити мінімальний строк адміністативного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів. 11.08.2019 року звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Хмельницький до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. З 05.03.2011 року відбував міру покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Маневицька ВК (№42)». Під час перебування в установі зарекомендував себе негативно. У семи випадках за порушення встановленого режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 11.08.2011 року міру покарання у вигляді позбавлення волі відбуває в ДУ «Сокирянська ВК (№67)». По прибуттю до установи по січень 2015 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку зі стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. З січня 2015 року по вересень 2017 року працював різноробочим на вантажно-розвантажувальній дільниці. Встановлені обсяги робіт не виконував. З вересня 2017 року по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку зі стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. За час відбування покарання в установі за порушення вимог режиму відбування покарання у чотирнадцяти випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має п`ять діючих стягнень. За ввесь період перебування у місцях позбавлення волі жодного заохочення не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, вживчивий. Дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості. По відношенню до персоналу установи брехливий, вимушено ввічливий. Безвідповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні та установі відвідує лише під контролем, відповідних висновків для себе не робить. Не виявляє бажання приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання посилок та передач. Вину у вчиненому злочині визнав частково.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень п. «б» ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) відносно засудженого ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком один рік, який відповідно до ч.2 ст.6 даного Закону може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, відповідно до положень ст. 10 Закону з урахуванням неодноразового притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення ним умисних злочинів та його характеристики під час відбування покарання, суд вважає за доцільне встановити йому обмеження, які забезпечать належний контроль за його поведінкою з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.
На підставі п.«б» ч.1 ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: