Провадження № 1-кс/161/9536/19
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідка

м. Луцьк 19 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про здійснення приводу гр. ОСОБА_5 для проведення допиту в якості свідка у кримінальному провадженні №0000516 від 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий-криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення допиту в якості свідка.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000516 від 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитувався у якості свідка, з приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення, що мало місце на території його фермерського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , однак від дачі показань він відмовився, мотивуючи це тим, що бажає під час допиту користуватись послугами адвоката. В подальшому, у встановленому законом порядку свідок ОСОБА_5 неодноразово викликався для дачі показань (що стверджується відповідними рапортами та корінцями повісток про виклик з відміткою про їх особисте отримання), однак до органу досудового розслідування не з`явився без поважних причин, про місце свого перебування та причину неявки не повідомляв. Зважаючи на те, що свідку ОСОБА_5 відомі ключові обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду, він не з`являється за викликами до слідчого, тому виникла необхідність у його приводі.

Заслухавши пояснення слідчого, яка ствердила про відсутність підстав, які унеможливлюють застосування приводу, відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Встановлено, що свідок ОСОБА_5 , будучи зобов`язаним з`явитись на виклик слідчого, оскільки, в порядку ст.135 КПК України, останньому було вручено повістки про виклик, що стверджується корінцями повісток про виклик, у визначений день та час не з`явився. Поважності причин такої неявки не встановлено, оскільки про причини свого неприбуття слідчого не повідомив, продовжує уникати явки до слідчого.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 143 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, кабінет № 14, а саме: до слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , на 14.30 год. 20.11.2019, для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000516 від 01.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1