пр. № 1-кп/759/1475/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0009399 у зв`язку із закінченням строків давності відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 15.10.2014 року, приблизно о 15.00 годин, прибувши до Відділення № 2 ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім», розташованого за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 12, звернувся до раніше знайомої йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на посаді керівника мережі Відділень ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» та в ході бесіди з останньою користуючись тим, що ОСОБА_6 тривалий час працює з ним та повністю довіряє, переконав останню, мотивуючи прямою вказівкою директора ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім» ОСОБА_7 , надати йому наручно грошові кошти в розмірі 150 000(ста п`ятдесяти тисяч) гривень, які належать ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім», повідомивши ОСОБА_6 завідомо неправдиву інформацію щодо виниклої необхідності перевезення вищевказаних грошових коштів до центрального офісу ПІ «Ломбард «Діамантовий «Дім», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 106 для оформлення іншої угоди в одному з відділень ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, достовірно знаючи, що зазначені вище грошові кошти в розмірі 150 000 (ста п`ятдесяти тисяч) гривень, не будуть доставлені до центрального офісу ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім» та те, що будь-яких вказівок від директора ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім» ОСОБА_7 останній не отримував, ОСОБА_4 , 15.10.2014 року, приблизно о 15.10 годин, перебуваючи в приміщенні Відділення № 2 ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім», розташованого за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 12, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , отримав від останньої, грошові кошти в розмірі 150 000 (ста п`ятдесяти тисяч) гривень, які належать ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім», що у сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Після цього ОСОБА_4 покинув приміщення Відділення № 2 ПТ «Ломбард «Діамантовий «Дім», розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 12, а грошовими коштами в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень розпорядився на свій розсуд.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, підтвердивши фактичні обставини вчинення ним злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Зокрема, згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять роки - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, та з дня вчинення якого минуло більше 5 років.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приймаючи до уваги, що підстав, які б перешкоджали суду прийняти рішення за заявленим клопотанням, в судовому засіданні не встановлено, приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1