ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/421/19 Номер провадження 11-п/814/1480/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000148 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого, оскільки на даний час в суді працює одна суддя ОСОБА_5 , яка перебуває в частині щорічної основної відпустки з 19 серпня 2019 року по 04 вересня 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Семенівський районний суд Полтавської області.

Проте, як вбачається зі змісту подання та підтверджено наданими матеріалами, в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого.

Так, на даний час в суді здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_5 , яка перебуває у відпустці з 19 серпня 2019 року по 04 вересня 2019 року.
Суддя ОСОБА_6 не здійснює правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який він був призначений.

З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом ( а.м.к.п. 15).

Згідно з ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного і об`єктивного розгляду клопотання слідчого його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Глобинський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 31, 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000148 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, з Семенівського районного суду Полтавської області до Глобинського о районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_7 . Нізельковська.