У Х В А Л А Справа № 932/13852/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/8502/19

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002752 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року слідча СВ Шевченківського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 03 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002752 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та, надалі, у провадженні СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0002234, що відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за фактом гибелі на виробництві електромонтера ОСОБА_4 на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Актами за формою Н-1 та Н-5 від 28.07.2014 р., що були складені ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення повторного спеціального розслідування нещасного випадку, та за результатами проведення технічних замірювань під час слідчого експерименту, було встановлено, що станом на момент нещасного випадку мала місце експлуатація дизельного навантажувача ДВ 1788.33 виробництва АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки тільки саме з піднятих догори вил даного транспортного засобу було можливо дістатись до освітлювальної арматури, яку ремонтував у приміщенні авторемонтної майстерні загиблий електромонтер ОСОБА_4 . Через те, що навантажувач вмикається та вводиться в дію за допомогою гідравлічної передачі, для того, щоб підняти вили, потрібно увімкнути двигун даного транспортного засобу; тобто, експлуатація даного транспортного засобу передбачає обов`язкову наявність водія за кермом. На час гибелі ОСОБА_4 вказаний вилковий навантажувач « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належав підприємству ЗАТ (надаліПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та територіально розташовано поруч з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . Згідно листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.10.2013 р. № 191-075-01, право на керування даним навантажувачем мав завідувач складом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надало органам досудового розслідування посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , згідно якого останньому присвоєно професію «водій навантажувача третього розряду». Посвідчення водія навантажувача на ім`я ОСОБА_5 було видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) на підставі постанови кваліфікаційної комісії, протокол № 126 від 27.04.2007 р. Листом від 18.02.2014 р. № 3/2-15-219-14 ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано інформацію, що дане посвідчення не відповідає документу державного зразка. 16 березня 2017 року ОСОБА_6 , яку визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 0002752, як доньку загиблого, до слідчого було надано клопотання про проведення комісійної інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності у межах досудового розслідування за даним кримінальним провадженням. Доводи, викладені потерпілою, як-то: відсутність Дозволу на експлуатацію дизельного навантажувача ДВ 1788.33, відсутність паспорту навантажувача, відсутність проведення щорічних та позачергових технічних оглядів даного навантажувача, відсутність у завідувача складом ОСОБА_5 посвідчення на право керування навантажувачем стандарту державного зразка, - були підтверджені матеріалами, що маються у наявності серед матеріалів кримінального провадження, Відповідно до постанови від 26 травня 2017 року, винесеної слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено зазначену постанову та матеріали кримінального провадження № 0002752 для забезпечення проведення інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності для забезпечення об`єктивного досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням. Експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. Серед додаткових матеріалів, необхідних для виконання вказаної експертизи, експертами були вказані: посадова інструкція генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 станом на 26.06.2012 р. та посадова інструкція начальника авторемонтної майстерні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 станом на 26.06.2012 р. Невиконання вимог експертів може призвести до незворотних наслідків, як-то унеможливлення об`єктивного проведення інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності за кримінальним провадженням № 0002752.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати ту інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: (фактична адреса: АДРЕСА_1 : юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: посадової інструкції генерального директора ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 26.06.2012 року, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином засвідченої копії.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 12 жовтня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1