1Справа № 335/7623/19 1-кс/335/4915/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000297 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.
Під час моніторингу мережі Інтернет на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт реєстрації кандидатів у народні депутати України, які зазначили в своїх анкетних даних в заявах при реєстрації інформацію щодо працевлаштування у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та членства у громадських організаціях "СЛУГА ДЛЯ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та "Громадський рух "СЛУГА ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що є тотожним з назвою політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Зазначені дії можуть призвести до обману громадян щодо приналежності вказаних осіб до тієї чи іншої політичної партії та призвести до перешкоджання вільному здійсненню громадянином права обирати і буди обраним народним депутатом України.
26.06.2019 вказане повідомлення зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ГУНП в Запорізькій області за № 424.
26.06.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України. (Перешкоджання насильством, обманом, погрозами, підкупом або іншим чином вільному здійсненню громадянином права обирати і бути обраним Президентом України, народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатом місцевої ради або сільським, селищним, міським головою, вести передвиборну агітацію).
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є одним з засновників громадської організації: «СЛУГА ДЛЯ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка пояснила що працює в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де в травні місяці 2019 року на її ім`я за проханням голови правління вищевказаної організації ОСОБА_6 , була зареєстрована громадська організація: «СЛУГА ДЛЯ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Хто саме ініціатор заснування даної громадської організації вона не знає, всі потрібні документи для її реєстрації вона надала ОСОБА_6 , а той вже все зробив сам. Також вона пояснила, що в засновниках є і інші працівники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », це ОСОБА_7 , на автомобілі якого вона поїхала до нотаріуса в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де оформила всі документи для заснування ГО. Також в допиті вона вказала номер мобільного телефону ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_5 ).
Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2019 до 00 годин 01 хвилина 16.07.2019, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_25 та старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2019 до 00 годин 01 хвилина 16.07.2019.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 19.08.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1