ЄУН № 337/2451/19
Провадження № 1-кс/337/1000/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про уточнення питань, поставлених на вирішення експерта, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 13червня 2019 року за №0001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13червня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про призначення за кримінальним провадженням №0001070 від 13червня 2019 року судово-хімічної експертизи.
Ухвалою слідчого судді від 18 червня 2019 року ЄУН №337/2451/19 Провадження №1-кс/337/1000/2019 клопотання слідчого задоволено, за кримінальним провадженням призначена судово-хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропнихречовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме: речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яку було вилучено під час проведення огляду місця події 13.06.2019, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставлено наступне питання: Чи є надана на дослідження сіро-зелена речовина рослинного походження наркотичним засобом, чи психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

20 червня 2019 року слідчий подав до суду клопотання про уточнення питань, поставлених на вирішення експерта, в тому числі, щодо уточнення написання прізвища особи, у якої було вилучено полімерний зіп-пакет з сухою речовиною рослинного походження, ОСОБА_4 , 1961 року народження, та стосовно процедури передачі предмета дослідження експертам.

В судове засідання слідчий не прибув, до суду надана заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в ході проведення експертизи, необхідне уточнення питань в рамках призначеної слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя судової хімічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0001070 від 13червня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропнихречовин, їх аналогів та прекурсорів, призначеної ухвалою слідчого судді від 18 червня 2019 року за кримінальним провадженням №0001070 від 13червня 2019 року, для дослідження експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України надати паперовий пакет з вилученим 13.06.2019 року в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , 1961 року народження, полімерним зіп-пакетом з сухою речовиною рослинного походження.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1