Дата документу 16.07.2019
Справа № 334/5234/19
Провадження № 1-кс/334/2595/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.07.2019 приблизно о 21:50 годин, водій автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по другорядній дорозі зі стороні вул. Будинок відпочинку в напрямку вул. острів Хортиця в м. Запоріжжя, на перехресті з вул. Острів Хортиця, виконуючи маневр правого повороту, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення передньою частиною кузова керованого автомобіля з передньою частиною кузова мотоцикла реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював рух по вул. острів Хортиця зі сторони автодороги «Т-0806» в напрямку вул. Таганської. Після чого водій на автомобілі «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 зник з місця пригоди.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 був доставлений до лікарні.

15.07.2019 в період часу з 00 години 25 хвилин по 01 годину 05 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому маються механічні ушкодження характерні для учасника дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний автомобіль було залишено на ділянці проїзної частини по вул. острів Хортиця в районі ЛЕП № 31, неподалік від місця вчинення ДТП, з місця вчинення якої автомобіль поїхав. Під час проведення зовнішнього огляду вказаного транспортного засобу було зафіксовано місце розташування та механічні пошкодження транспортного засобу.

Після проведення огляду автомобіль «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 було опечатано, вилучено та направлено на майданчик тимчасового тримання автотранспорту Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнечний, 11.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видано 17.06.2013 р., автомобіль «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має безпосереднє відношення та є учасником скоєного ДТП.

Вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

15.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0002447).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1