У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5714/19

№ 1-кс/183/2220/19

20 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 23 серпня 2019 року за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.08.2019 року був встановлений факт крадіжки будівельних матеріалів, що належать ТОВ «Світбуд плюс» з приміщення комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» за адресою: вул. Шевченка, 38, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки про збитки, яка надана ТОВ «Світбуд плюс» в ході проведення інвентаризації було виявлено недостачу наступних матеріалів: СТ 64/25 2 мм Штукатурка декор акрил (24) в кількості 13 шт, Т-77 Мікс+армуюча суміш, 25 кг. в кількості 5 шт., міксер для штукатурки в кількості 1 шт., суміш Кнауф НР Фініш Г.2 ШГ 1,25 кг. в кількості 10 шт., плінка поліетиленова 4*5 м. в кількості 50 шт., профіль сталевий листовий НС 35 0,45 9003 покрівельний (20,516 м2) довж2,3*ширина 1, 115) в кількості 8 шт., профіль сталевий листовий НС 35 0,45 9003 покрівельний (10,927 м2) довж 2,45*ширина 1, 115) в кількості 3 шт.

Відомості про злочин внесені до ЄРДР 23.08.2019 року за № 0000193 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та є таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23 вересня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.08.2019 року, протоколом огляду місця події від 05.08.2019 року,заявою № 44 від 20.08.2019 року, довідкою про збитки.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1.яка ринкова вартість станом на 05.08.2019СТ 64/25 2 мм штукатурки декор акрил (24) в кількості 13 шт.?

2.яка ринкова вартість станом на 05.08.2019Т-77 Мікс+армуюча суміш, 25 кг. в кількості 5 шт.?

3.яка ринкова вартість станом на 05.08.2019міксеру для штукатурки в кількості 1 шт.?

4.яка ринкова вартість станом на 05.08.2019 суміші Кнауф НР Фініш Г.2 ШГ 1,25 кг. в кількості 10 шт.?

5.яка ринкова вартість станом на 05.08.2019 плівки поліетиленової 4*5 м. в кількості 50 шт.?

6.яка ринкова вартість станом на 05.08.2019 профілю сталевого листовий НС 35 0,45 9003 покрівельний (20,516 м2) довж. 2,3*ширина 1, 115) в кількості 8 шт.?

7. яка ринкова вартість станом на 05.08.2019 профілю сталевого листовий НС 35 0,45 9003 покрівельний (10,927 м2) довж. 2,45*ширина 1, 115) в кількості 3 шт.?

Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1