Справа № 466/6547/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002486 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
у с т а н о в и в :
12.08.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002486 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.07.2019, приблизно о 01:00 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом вільного доступу проникла у приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 ", де із застосуванням насильства, здійснила напад на потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволоділа майном останнього, а саме золотою обручною, вагою 3 грами, вартістю 3000 грн., та рюкзаком, вартістю 1000 грн., в якому були особисті речі, чим спричинено ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4400 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002486 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10188 СID 28044.

3G LAC 10188 СID 20917, 10917.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482 СID 10333, 10336, 19962, 19965, 19963.

3G LAC 51482 СID 55081.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 3213, 17, 2777.

3G LAC 53914 СID 33213.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , період часу з 10:00 год. 07.07.2019 року до 07:45 год. 08.07.2019 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10188 СID 28044.

3G LAC 10188 СID 20917, 10917.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482 СID 10333, 10336, 19962, 19965, 19963.

3G LAC 51482 СID 55081.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 3213, 17, 2777.

3G LAC 53914 СID 33213.

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1