УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене cлідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0003398 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи документу, експертам Житомирського НДЕКЦ.

В клопотанні слідчий вказав, що 09.08.2019 року близько 22 год. 15 хв. по проспекту Незалежності в м. Житомирі працівниками працівниками УПП м. Житомира, було зупинено маршрутне таксі марки «Рута» моделі «22» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові жовтого кольору, при перевірці документів у водія було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

За даним фактом від внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003398 від 10.08.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення і огляду місця події 10.08.2019 року по проспекту Незалежності в. м. Житомирі було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 у добровільному порядку для проведення відповідних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи документу, експертам Житомирського НДЕКЦ у кримінальному провадженні №0003398 від 10.08.2019 року.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи відповідає бланк наданого на експертизу документу а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?

2.Чи вносились у текст документу зміни?

3.Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?

В розпорядження експерта надати: паперовий пакет в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1