УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738 від 26.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 25.11.2019 року надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738 від 26.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2018 року о 10 год. 00 хв. на території будівництва 2-ї секції ЖК «Зарічний» за адресою: м. Київ, вул. Зарічна, 6 внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів у сфері охорони праці на виробництві з боку службових осіб ТОВ «Будівельна Компанія ТОТ», ТОВ «АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ» з висоти 3-го поверху випав будівельник ОСОБА_4 , у наслідок чого помер.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 25.11.2019 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю отримати копії документів по запиту ТОВ «БК «ТОТ», призначити судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, після отримання висновку експерта прийняти законне рішення в кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, відомості про кримінальне провадження №0004738 року внесені до ЄРДР 26.05.2018 року.

В ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: допитаний свідок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 т.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст.295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Разом з тим, у вказаному клопотанні слідчого, погодженому прокурором, взагалі не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, клопотання про продовження строку досудового розслідування подане до суду у день закінчення строку досудового розслідування.

Так, відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738 від 26.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, подано без додержання вимог ч.1 ст.294, ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому вказане клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог ст.294, ч.2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись вимогами ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738 від 26.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, - повернути слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя