Справа № 522/8590/13-к
Номер провадження:1-кп/521/1190/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиногвського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, з вищою освіою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні вирішені всі питання передбачені ст. 315 КПК України та не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підсудність зазначеного кримінального провадження Малиновському районному суду м. Одеси визначена ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 серпня2019 року.

Прокурор не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та вважала, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має і справа може бути призначена до розгляду.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник та обвинувачений також вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_9 звернувся із клопотанням про розгляд кримінального провадження судом присяжних.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду судом присяжних, за наступних підстав.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України, санкція за які передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 384 КПК України, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних, колегія суддів приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 314, 315, 384КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про розгляд кримінального провадження судом присяжних задовольнити.
Призначити судовий розгляд судом присяжних на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню №00000664 від 09.12.2012 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.
Копію ухвали передати до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для визначення відповідно до ст. 35 КПК України складу суду та складу присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3