Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1146/19
УХВАЛА
про арешт майна
17 липня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
11 липня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, В провадженні СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 10травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щов ніч на 09.05.2019 в с. Тарасівка Ярмолинецького району, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка на дверях житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 проникла в середину даного приміщення звідки таємно викрала одяг та два комплекти постільної білизни, а всього на загальну суму 1000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

10липня 2019 ОСОБА_5 , 1992 року народження, житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області речі, які викрав із будинків, що розташовані в с. Тарасівка та с. Андріївка Ярмолинецького району, а саме зимову куртку марки «DabertFashion» темно синього кольору, 52 го розміру, яку вилучено та поміщено вчорний поліетиленовий пакет, горловина якого зв`язано ниткою білого кольору, до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, підписами понятих, учасників; комплект постільної білизни кремового кольору, яку вилучено та поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №4352458, який герметично заклеєний та на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та присутніх; цифровий ефірний приймач марки «Strong» моделі SRT8202 чорного кольору із блоком живлення та пультом дистанційного керування, який вилучено та поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №4384439, який герметично заклеєний та на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та присутніх; мобільний телефон марки «Texet» чорного кольору із sim-картою мобільного оператора «Білайн», який вилучено та поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №4290159, який герметично заклеєний та на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та присутніх; ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-9980 синього кольору, який вилучено та поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №4432463, який герметично заклеєний та на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та присутніх;ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-2809чорного кольору, який вилучено та поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №4384440, який герметично заклеєний та на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та присутніх;мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору без акумуляторної батареї із sim-картою мобільного оператора «Київстар», який вилучено та поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №4290157, який герметично заклеєний та на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та присутніх;зарядний пристрій марки «Samsung» чорного кольору, який вилучено та поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №4290158, який герметично заклеєний та на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та присутніх;

10 липня 2019 року слідчим слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовими доказами зимову куртку марки «DabertFashion» темно синього кольору, 52 го розміру, комплект постільної білизни кремового кольору, цифровий ефірний приймач марки «Strong» моделі SRT8202 чорного кольору із блоком живлення та пультом дистанційного керування, мобільний телефон марки «Texet» чорного кольору із sim-картою мобільного оператора «Білайн», ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-9980 синього кольору, ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-2809 чорного кольору, мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору без акумуляторної батареї із sim-картою мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій марки «Samsung» чорного кольору.

Враховуючи те, що зимова куртка марки «DabertFashion» темно синього кольору, 52 го розміру, комплект постільної білизни кремового кольору, цифровий ефірний приймач марки «Strong» моделі SRT8202 чорного кольору із блоком живлення та пультом дистанційного керування, мобільний телефон марки «Texet» чорного кольору із sim-картою мобільного оператора «Білайн», ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-9980 синього кольору, ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-2809 чорного кольору, мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору без акумуляторної батареї із sim-картою мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій марки «Samsung» чорного кольору, мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на дані предмети.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що зимова куртка марки «DabertFashion» темно синього кольору, 52 го розміру, комплект постільної білизни кремового кольору, цифровий ефірний приймач марки «Strong» моделі SRT8202 чорного кольору із блоком живлення та пультом дистанційного керування, мобільний телефон марки «Texet» чорного кольору із sim-картою мобільного оператора «Білайн», ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-9980 синього кольору, ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-2809 чорного кольору, мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору без акумуляторної батареї із sim-картою мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій марки «Samsung» чорного кольору, мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені речі, а саме: зимову куртку марки «DabertFashion» темно синього кольору, 52 го розміру, комплект постільної білизни кремового кольору, цифровий ефірний приймач марки «Strong» моделі SRT8202 чорного кольору із блоком живлення та пультом дистанційного керування, мобільний телефон марки «Texet» чорного кольору із sim-картою мобільного оператора «Білайн», ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-9980 синього кольору, ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-2809 чорного кольору, мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору без акумуляторної батареї із sim-картою мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій марки «Samsung» чорного кольору, які ОСОБА_6 , 1992 року народження, житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області речі, які викрав із будинків, що розташовані в с. Тарасівка та с. Андріївка Ярмолинецького району.

Вказані на вилучені зимову куртку марки «DabertFashion» темно синього кольору, 52 го розміру, комплект постільної білизни кремового кольору, цифровий ефірний приймач марки «Strong» моделі SRT8202 чорного кольору із блоком живлення та пультом дистанційного керування, мобільний телефон марки «Texet» чорного кольору із sim-картою мобільного оператора «Білайн», ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-9980 синього кольору, ліхтарик марки «YaGia» моделі YG-2809 чорного кольору, мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору без акумуляторної батареї із sim-картою мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій марки «Samsung» чорного кольору зберігати в камері зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1