Справа № 727/6226/19
Провадження № 1-кс/727/2642/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів, яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається не те, що 08.11.2018р., приблизно о 18 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz-Vito», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в темну пору доби по вул. Чернівецькій в м. Сторожинець, зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Вижниця. Наближаючись до буд. № 80, а саме рухаючись в межах своєї смуги руху по ділянці дороги яка має спуск по напрямку руху автомобіля, водій ОСОБА_5 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебігала проїзну частину дороги, поза межами пішохідного переходу рухаючись зліва направо, відносно напрямку руху транспортного засобу, при цьому не виділивши себе в темну пору доби в умовах недостатньої видимості та контактувала з лівою боковою частиною автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 , 1981 р.н., у відповідності до висновку СМЕ № 92 від 23.11.2018р. спричинено смерть, яка настала від полі травми у вигляді чисельних зламів кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів та розвитком травматичного шоку змішаного ґенезу.

Дорожньо-транспортна пригода сталась в наслідок порушень вимог п.п. 4.4, 4.7 та 4.8. ПДР, пішоходом ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки автомобіль марки «Mersedes-Benz-Vito», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Беручи до уваги всі обставини викладених подій, послідовність їх розвитку і дій кожного з її учасників вбачається, що в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 , не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 , рухаючись з дозволеною швидкістю, тому в його діях не вбачається невідповідностей вимог 12.2 та 12.3 ПДР, які з технічної токи зору могли б перебувати в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, а тому в його діяннях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Однак, враховуючи вище викладене, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.
Просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000442 від 09.11.2018р., за ч. 2 ст. 286 КПК України, а саме: автомобіль марки «Mersedes-Benz-Vito», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику (законному володільцю).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до ЄРДР за №0000442 від 09.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.04.2019р. дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів не була скасована, також від потерпілого будь-яких скарг не надходило, тобто вищевказана постанова набрала законної сили.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля марки автомобіль марки «Mersedes-Benz-Vito», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000442 від 09.11.2018р. закрито постановою від 26.04.2019р., постанова набрала законної сили, а тому автомобіль марки «Mersedes-Benz-Vito», номерний знак НОМЕР_1 , підлягає поверненню власнику (законному володільцю).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Повернути речові докази по кримінальному провадженню №№0000442 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України, а саме:

-автомобіль марки «Mersedes-Benz-Vito», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1