Справа № 146/708/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні № 00000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2019 року. Під час проведення експертизи технічного стану транспортного засобу для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи наявні технічні несправності рульового керування, ходової частини, гальмівної системи, освітлювальних приладів чи інших вузлів та агрегатів автомобіля марки «ВАЗ-2105» державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_4 .? 2. Чи наявні технічні несправності рульового керування, ходової частини, гальмівної системи, освітлювальних приладів чи інших вузлів та агрегатів автомобіля марки «ВАЗ 2114» державний номерний знак НОМЕР_2 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_5 .? 3. Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків систем або порушення правил їх експлуатації ?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00000124 від 3 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 року біля 17.00 год. водій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «ВАЗ-2105» д.н. НОМЕР_1 по вул. Центральній в с. Комаргород в напрямку смт. Томашпіль, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі дороги автомобілем марки «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходилась його власниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Олександрівка, в результаті чого останній автомобіль виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , яка стояла біля автомобіля. В результаті даного ДТП гр. ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини та ліктя, перелому ключиці з права, госпіталізована в хірургічне відділення Томашпільської ЦРЛ.
3 травня 2019 року під час проведення огляду вказаної дорожньо- транспортної пригоди автомобілі марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 було вилучено та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І. Гаврилюка, 51.
Вихідні дані:
-покриття: асфальтоване, сухе, має вибоїни та горбистості, заокруглений відрізок, горизонтального профілю;
-напрям руху, завантаженість автомобіля: 1. Автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 : рухався із сторони смт. Вапнярка по вул. Центральній в с. Комаргород Томашпільського району в напрямку смт. Томашпіль Томашпільского району, в салоні автомобіля окрім водія було два пасажира, автомобіль будь-яким вантажем завантажений не був ( згідно показів водія даного автомобіля ОСОБА_4 та згідно огляду транспортного засобу в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди); 2. автомобіль марки «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 : стояв припаркований на узбіччі справа , зі сторони смт. Вапнярка по вул. Центральній в с. Комаргород Томашпільського району в напрямку смт. Томашпіль Томашпільского району, в салоні окрім водія пасажирів не було, автомобіль будь-яким вантажем завантажений не був ( згідно показів водія даного автомобіля ОСОБА_6 та згідно огляду транспортного засобу в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди);
-до зіткнення: автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_1 перед зіткненням гальмував ( згідно слідів виявлених під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди); автомобіль марки «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 перед зіткненням був нерухомий ( згідно слідів виявлених під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди).
Враховуючи те, що технічний стан вказаних транспортних засобів є важливою обставиною дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 3 травня 2019 року, лише провівши відповідні дослідження можна встановити всі обставини вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому будуть використані як доказ в кримінальному провадженні.
Так, з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення технічного стану автомобілів марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просила провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 03.05.2019 року біля 17.00 год. водій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «ВАЗ-2105» д.н. НОМЕР_1 по вул. Центральній в с. Комаргород в напрямку смт. Томашпіль, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі дороги автомобілем марки «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходилась його власниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Олександрівка, в результаті чого останній автомобіль виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , яка стояла біля автомобіля. В результаті даного ДТП гр. ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини та ліктя, перелому ключиці з права, госпіталізована в хірургічне відділення Томашпільської ЦРЛ.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобілів марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України доручення на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні № 00000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2019 року.
Під час проведення експертизи технічного стану транспортного засобу для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи наявні технічні несправності рульового керування, ходової частини, гальмівної системи, освітлювальних приладів чи інших вузлів та агрегатів автомобіля марки «ВАЗ-2105» державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_4 .?
2. Чи наявні технічні несправності рульового керування, ходової частини, гальмівної системи, освітлювальних приладів чи інших вузлів та агрегатів автомобіля марки «ВАЗ 2114» державний номерний знак НОМЕР_2 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ОСОБА_5 .?
3. Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків систем або порушення правил їх експлуатації ?
Для проведення експертизи експертам надати автомобілі марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2114» д.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І. Гаврилюка, 51.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1