Справа № 368/1077/19
УХВАЛА
Іменем України
"27" серпня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаргу обґрунтовано тим, що 27.06.2019 року заявник ОСОБА_4 подала заяву до Кагарлицької місцевої прокуратури Київській області про початок досудового розслідування в якому вказала конкретні обставини які, на її думку , вказують про вчинення головою с. Стайки Кагарлицького району та виконачим комітетом Стайківської сільської ради злочинів, передбачених ст.ст. 358,368 КК України. А саме про підроблення та незаконну видачу офіційного документа - довідки від 21.10.2011 року за №1213 про своєчасність прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та зловживання службовим становищем.

Але заявник отримала від Кагарлицького відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області повідомлення, що результати перевірки не містять достатніх даних, що свідчать про вчинення злочинів і що відповідні відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Заявник просив слідчого суддю зобов`язати Кагарлицьке відділення поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань , так як не виконані вимоги ст.214 КПК України .

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримала і уточнила, що заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією по ст. 358 КК України і по ст.364 КК України, а не по ст.368 КК України, так як допущено описку в скарзі і в заяві про вчинення злочинів.

Представник Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області не з`явився в судове засідання і розгляд проведено у його відсутність.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області вважав, що скарга підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено слідуюче. 27.06.2019 року заявник ОСОБА_4 подала заяву до Кагарлицької місцевої прокуратури про початок досудового розслідування в якому вказала конкретні обставини які, на її думку , вказують про вчинення головою с. Стайки Кагарлицького району та виконачим комітетом Стайківської сільської ради злочинів, передбачених ст.ст. 358 і 364 КК України, згідно фактично викладених обставин. А саме про підроблення та незаконну видачу офіційного документа - довідки від 21.10.2011 року за №1213 про своєчасність прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та зловживання службовим становищем.

Але заявник отримала від Кагарлицького відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області повідомлення від 7.08.2019 року, що результати перевірки не містять достатніх даних, що свідчать про вчинення злочинів і що відповідні відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Вказане не відповідає вимогам ст.214 КПК України яка передбачає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідні відомості, які передбачені ст.214 ч.5 КПК України, слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому зобов`язати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 358,364 КК України, а саме про підроблення та незаконну видачу офіційного документа - довідки від 21.10.2011 року за №1213 про своєчасність прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та зловживання службовим становищем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303 ч.1п.1, 304, 306,307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 358,364 КК України, а саме про підроблення та незаконну видачу офіційного документа - довідки від 21.10.2011 року за №1213 про своєчасність прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та зловживання службовим становищем.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1