Справа № 574/1399/18
Провадження 1-кс/574/389/2019
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернулася слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, що було погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні начальником Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000313 від 24.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке було розпочато на підставі повідомлення, що надійшло зі служби «102» 23.11.2018 року о 15 год.19 хв., відповідно до якого на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були проведені торги на ремонт дороги по вулиці Лисаківська в м. Буринь Сумської області. При цьому, заявник вказав, що даний відрізок дороги не потребував ремонту, а в такий спосіб керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 розкрадає бюджетні кошти. В ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які містять інформацію про придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт поточного ремонту дороги по вулиці Лисаківська в м. Буринь, які знаходяться у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема для проведення експертиз і можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Посилаючись на те, що ці відомості є необхідними для розкриття злочину, просила клопотання задовільнити.

В судове засідання слідчий, прокурор, а також представник особи у володіння якої перебувають документи, не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000313 від 24.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом того, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи умисел на розкрадання бюджетних коштів підробили офіційні документи та провели торги на ремонт доріг, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В матеріалах справи мається копія договору № 03/09/19 купівлі продажу від 03.09.2018 року з якого вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виступаючи «Продавцем» та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи «Покупцем», уклали договір, за яким Продавець зобов`язався передати у власність Покупця асфальтобетонну суміш марки Б-10, а останній зобов`язується попередньо оплатити продукцію та прийняти її на умовах Договору. З копії видаткової накладної №78 від 05.09.2019 р. вбачається, що вартість купленої асфальтобетонної суміші марки Б-10 становить 125000,00 грн..
Виходячи зі змісту ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні документів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Буринського відділення поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять інформацію про придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт поточного ремонту дороги по вулиці Лисаківська в м. Буринь, а саме: видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чекив, сертифікатів на застосовані матеріали, а саме асфальтобетону суміш марки Б-10, що знаходяться у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належними чином завірених копій.
Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 21.08.2019 року і не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 виданий слідчому.
Копія ухвали для вручення представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1