Справа № 746/309/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000120 від 19.06.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до обвинувального акта та вищевказаної угоди ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за обставинами, вказаними нижче.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона в кінці грудня 2018 року, точної дати та часу не встановлено, працюючи на посаді листоноші Пересувного відділення поштового зв`язку №4 Чернігівської дирекції ПАТ «Укрпошта», та перебуваючи у відділенні поштового зв`язку, що розташоване за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, с. Васьківці, вул. Шкільна, б. 4а, повідомивши гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , що відповідно до каталогу періодичних видань, остання може виписати газети, які її цікавлять за відповідну плату, діючи повторно, ввела в оману гр. ОСОБА_4 . Будучи введеною в оману шахрайськими діями ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 добровільно оформила передплату на 6 місяців 2019 року, з 01.01.2019 по 30.06.2019 року на газети «Люди і долі», «Життєві історії», «Рідне село», «Добрий господар», «1000 секретів», «Вісник Ч», «Срібнянщина» та «Газета по-українськи», при цьому заплативши їй кошти в загальній сумі 741 грн. 91 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від потерпілої вищевказану суму грошей, внесла до розрахункової книжки форми №П-2 зменшені суми на передплату періодичних друкованих видань, яку здійснила гр. ОСОБА_4 . Після чого вказану розрахункову книжку форми №П-2 зі зміненими даними, а також заповнені на її підставі доставні картки-доручення на замовлення періодичних видань, ОСОБА_5 здала начальнику Пересувного відділення поштового зв`язку №4 ОСОБА_6 , яка на підставі наданої інформації здійснила подальше оформлення та передплату періодичних видань на 3 місяці замість 6 місяців 2019 року. В результаті таких дій ОСОБА_5 шляхом обману ОСОБА_4 , умисно, та з корисливих мотивів заволоділа грошима в сумі 349 грн. 57 коп., чим завдала останній збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство), вчинене повторно.

Під час досудового слідства, між потерпілою ОСОБА_4 з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_5 , з другого боку, яка щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала шкоду, позитивно характеризується за місцем проживання, 26 червня 2019 року було укладено угоду про примирення. За умовами угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Вивчивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, надані прокурором, угоду про примирення, заслухавши прокурора, потерпілу та обвинувачену, які просили суд затвердити угоду про примирення, як таку, що відповідає вимогам КПК України та КК України, та винести вирок на підставі даної угоди, суд дійшов до висновку, що угода про примирення, яка укладена в даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на на підставі угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того, судом береться до уваги, те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2019 року, укладену в смт. Срібне Чернігівської області між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 .

На підставі угоди про примирення між потерпілою та підозрюваною: ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу відсутні.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Срібнянського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: