Справа № 588/1727/19
провадження № 1-кс/588/615/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000309, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.09.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 24.09.2019 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000309 від 24.09.2019 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 ? Який час настання смертіОСОБА_4 ? Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Також, слідчий просив доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 24.09.2019, о 09:02 год. до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області зі служби "102" надійшло повідомлення про звернення фельдшера ОСОБА_5 про те, що біля магазину по вулиці Набережній, 30, в с. Артемо-Растівка, Тростянецького району, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.09.2019 за даним фактом СВ Тростянецького ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

24.09.2019 на місце пригоди було направлено СОГ. Під час огляду місця події за участю спеціаліста-фельдшера та спеціаліста-криміналіста поблизу магазину по вулиці Набережній, 30, в с. Артемо-Растівка, Тростянецького району, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . При огляді трупа тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницький характер смерті, не виявлено.

24.09.2019 труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ, а саме до моргу Тростянецької міської лікарні, на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 розповів, що 24.09.2019 близько 07 години 15 хвилин, він йшов з дому на вулицю Набережну в с. Артемо-Растівка здавати на молоковоз молоко та біля магазину виявив без ознак життя ОСОБА_4 , руки якого були на той час на дотик теплі. За життя ОСОБА_4 зловживав алкогольними напоями.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 розповіла, що працює продавцем в магазині в с. Артемо-Растівка. 23.09.2019 уходячи додому близько 16 години, вона бачила, що ОСОБА_4 вживав алкогольні напої біля магазину, а зранку 24.09.2019 дізналась від місцевих мешканців, що його труп виявили біля магазину.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 розповіла, що її чоловік ОСОБА_4 , з яким вона жила у одному господарстві, проте у різних будинках, 23.09.2019 близько 15 години 30 хвилин, пішов з дому і чи повертався після того, не знає. Зранку 24.09.2019 від місцевих мешканців дізналась, що біля магазину виявили труп ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 зловживав алкогольними напоями.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_4 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000309 від 24.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням зі служби «102» про звернення фельдшера ОСОБА_5 про те, що біля магазину по вул. Набережній, 30, в с. Артемо-Растівка, Тростянецького району, виявлено труп ОСОБА_4 , 1961 р.н.(а.с. 15).
Протоколом огляду місця події від 24.09.2019 та ілюстративної таблиці до нього встановлено, що у ході огляду ділянки місцевості поблизу магазину, що розташований за адресою: вул. Набережна, 30, с. Артемо-Растівка, Тростянецький район, Сумська область, навпроти правого краю порогу магазину у положенні «лежачи на спині» було труп ОСОБА_4 (а.с. 3-6).
24.09.2019 труп ОСОБА_4 було направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на збереження (а.с. 8).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000309 від 24.09.2019 судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянинаОСОБА_4 ?

2) Який час настання смертіОСОБА_4 ?

3) Чи маються на трупіОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 , спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1