печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді провадження № 757/48910/19-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 00000933, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла вказана заява.

Заява мотивована тим, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2019 було задоволено заявлений прокурором ОСОБА_5 відвід слідчому судді ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження за клопотанням про зміну запобіжного заходу у рамках кримінального провадження № 00000933. Додатково заява обґрунтована тим, що сторона захисту у судовому засіданні висловила позицію, щодо ставлення під сумнів прийнятих рішень саме у даному кримінальному провадженні слідчим суддею ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином у встановлений кримінально-процесуальним законодавством порядок.

Зважаючи на те, що учасники судового провадженні повідомленні про розгляд заяви про самовідвід слідчого судді та враховуючи основоположні принципи кримінального провадження такі як диспозитивність, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а також змагальність сторін, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті заяви без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, вивчивши заяву та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що саме у кримінальному провадженні заявлений прокурором ОСОБА_5 відвід задоволено, слідчий суддя вважає обґрунтованими підставами, що унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 клопотання у рамках саме даного кримінального провадження № 00000933.

Окрім цього, як вбачається із журналу судового засідання, сторона захисту висловила позицію, що прийняті рішення слідчим суддею ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000933 можуть ставитись ними під сумнів.

За таких обставин, зважаючи на вище наведені положення закону, та з метою недопущення виникнення сумнівів у розгляді заяви неупередженим судом, слідчий суддя вважає обґрунтованими підставами для відводу слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 00000933, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді провадження № 757/48910/19-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 00000933 задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження № 757/48910/19-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 00000933.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1