Справа № 204/5601/19
Провадження № 1-в/204/1047/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у
складі:головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіДержавної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2016 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 08.08.2016 року ОСОБА_6 засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

19.09.2016 року до Чечелівського РВ відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіз Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшли на виконання розпорядження та дві копії вироку відносно ОСОБА_6 та прийняті до виконання.

20.09.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом, виконав. Відповідно довідки УІАП ГУНП засуджений повторного злочину не скоїв. До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягався. ОСОБА_6 є пенсіонером. Проживає разом з дружиною, за місцем проживання характеризується посередньо. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_6 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до зміни способу життя, поведінки та переконань. 08.08.2019 року спливає термін випробування відносно ОСОБА_6 , призначений Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 08.08.2016 року.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

20.09.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом, виконав. Відповідно довідки УІАП ГУНП засуджений повторного злочину не скоїв. До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягався. ОСОБА_6 є пенсіонером. Проживає разом з дружиною, за місцем проживання характеризується посередньо. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_6 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до зміни способу життя, поведінки та переконань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2016 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1