Справа № 461/6231/19
Провадження № 1-кс/461/7284/19
УХВАЛА

20.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000666 від 16.08.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000666 від 16.08.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на килимок підлоги заднього правого сидіння салону автомобіля «ВMW-X5» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 та на чоловічу куртку синьо-голубого кольору з капюшоном, яка належить ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що 16.08.2019 приблизно о 01 годині 45 хвилин в

с. Міженець Старосамбірського району Львівської області на вулиці Садова, поблизу будинку №213, водій ОСОБА_7 керуючи автомобілем «ВMW-X5» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку с. Дешичі, на ділянці дороги із заокругленням праворуч по напрямку його руху, виїхав за межі проїзної частини автодороги на ліве по напрямку його руху узбіччя дороги, після чого з`їхав за межі вказаного узбіччя дороги у лівий кювет, де наїхав на перешкоду у вигляді огорожі - металевої сітки подвір`я будинку АДРЕСА_3 та перекинувся. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "ВMW-X5" реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці даної пригоди. Водій ОСОБА_7 місце даної пригоди залишив.

16.08.2019 відомості про вказаний факт ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

16.08.2019 року у ОСОБА_7 було вилучено його одяг, а саме: футболку на довгий рукав чорно-сірого кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору.

16.08.2019 футболку на довгий рукав чорно-сірого кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, на одязі ОСОБА_7 , могли зберегтися сліди злочину і в подальшому може виникнути необхідність для їхнього експертного дослідження, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без представника залучення власника майна, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на футболку на довгий рукав чорно-сірого кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .