УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року

м.Київ
справа № 127/4029/16-к

провадження № 51-3640впс19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_5 з Вінницького апеляційного суду до Київського апеляційного суду, в межах юрисдикції якого буде розглядатися кримінальне провадження,

встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення районного суду міста Києва, яким буде розглядатися дане кримінальне провадження.
Подання мотивовано з посиланням на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України (далі КК), на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Частиною 1 ст. 32 КПК передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.
Виходячи з наведеного, Вінницький міський суд Вінницької області ухвалою від 3 липня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_5 надіслав до Вінницького апеляційного суду для внесення в порядку ч. 3 ст. 34 КПК подання до Верховного Суду, оскільки це кримінальне провадження надійшло до Вінницького міського суду з порушенням правил територіальної підсудності.
На даний час до Верховного Суду надійшло подання в.о. голови Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія Автономної Республіки Крим визначена тимчасово окупованою територією.
Згідно з абз. 7 ч. 1 ст. 12 цього Закону у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях передбачено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
На підставі наведеного Суд дійшов висновку, що подання голови Вінницького апеляційного суду необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_5 направити до Київського апеляційного суду для визначення районного суду міста Києва, яким буде розглядатися дане кримінальне провадження.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Суд
постановив:
подання голови Вінницького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_5 направити з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного судудля визначення районного суду міста Києва, яким буде розглядатися дане кримінальне провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3