Справа № 682/3573/19
Провадження № 1-кс/682/865/2019
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000607 від 03.12.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в

04.12.2019 р до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, у кримінальному провадженні № 0000607 від 03.12.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - транспортного засобу автомобіля марки «БМВ-725», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Як вбачається з клопотання, 03 грудня 2019 року близько 18.45 год в Хмельницькій області, м. Славуті по вул. Церковній неподалік супермаркету "Вопак" відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого ліктьового відростку, забою правої половини тазу, ЗЧМТ.

03.12.2019 відомості за фактом ДТП внесені до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження.

03.12.2019 р в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «БМВ-725», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України, як засіб (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення оскільки зберіг на собі сліди його вчинення, та поміщений на майданчик Славутського ВП ГУНП на зберігання.

03.12.2019 р постановою старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 автомобіль марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки у кримінальному провадженні № 0000607 від 03.12.2019 р автомобіль марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди його вчинення і містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, в тому числі для проведення судових автотехнічної, транспортно-технічної і транспортно-трасологічної експертиз, ст. слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт автомобіля марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 , та просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею заслухане пояснення слідчого, досліджені витяг з ЄРДР про внесення відомостей за фактом ДТП, що мало місце 03.12.2019 р ; протокол огляду місця події та схема до нього; постанова слідчого про визнання автомобіля марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 , речовим доказом; письмові пояснення ОСОБА_4 , посвідчення водія ОСОБА_4 та встановлено, що автомобіль БМВ-725 зареєстрований у Литві, не зареєстрований в Україні, експлуатується на литиовських номерниїх знаках - НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення слідчих дій, в тому числі призначення інженерно-технічних, атотехнічних експертиз з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з метою збереження автомобіля марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані, в якому він виявлений одразу після ДТП, та збереження пошкоджень, що містяться на ньому, які вказують на механізм вчинення ДТП і можуть бути об`єктом дослідження судових експертиз, вважаю за необхідне клопотання про арешт транспортного засобу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди легковий автомобіль марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , відчужувати, користуватися та розпоряджатися легковим автомобілем марки "БМВ-725", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1