Справа № 466/9342/19
УХВАЛА
іменем України

«11» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003431 від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

11 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003431 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, в ніч із 05.09.2018 року на 06.09.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму металевої решітки, проникла у приміщення навчального класу № НОМЕР_1 НВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інтерактивну панель "Edpro Education", моделі ЕТР 65452568, чорного кольору. Сума завданих збитків становить 90 935 грн.

08.11.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що являється керівником служби охорони ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно тендерного договору протягом 2018-2019 років їхня служба здійснює охорону НВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 . Також повідомив, що 07.11.2019 зайшовши у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , на вітрині побачив інтерактивну панель " ОСОБА_6 ", вартість якої становила 29,000 грн., та номер моделі на цій панелі був затертий. Оскільки ця інтерактивна панель відповідає зовнішнім параметрам панелі, яку викрали у НВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , тому він припускає, що у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , знаходиться викрадена інтерактивна панель "Edpro Education", моделі ЕТР 65452568.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити та вилучити оригінали документів (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ України, від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інтерактивної панелі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " яка знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явились, та від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, а саме: інтерактивної панелі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " яка знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1