УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи особі яка буде діяти за його дорученням на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме, оригіналів реєстраційних справ: 101, номер запису про право власності 26011750, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_5 НОМЕР_1 , номер запису про право власності 26011149, площа 2,9 кв.м, власник ОСОБА_6 ; НОМЕР_2 , номер запису про право власності 24810760, площа 4,3 кв.м, власник ОСОБА_7 ; НОМЕР_3 , номер запису про право власності 24810387, площа 3,5 кв.м, власник ОСОБА_8 ; НОМЕР_4 , номер запису про право власності 24810151, площа 3,2 кв.м, власник ОСОБА_9 ; НОМЕР_5 , номер запису про право власності 29477701, площа 4,6 кв.м, власник ОСОБА_10 ; НОМЕР_6 , номер запису про право власності 24807476, площа 3,1 кв.м, власник ОСОБА_11 ; НОМЕР_7 , номер запису про право власності 24736563, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_12 ; НОМЕР_8 , номер запису про право власності 24734387, площа 4,1 кв.м, власник ОСОБА_13 ; НОМЕР_9 , номер запису про право власності 24733934, площа 35 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_10 , номер запису про право власності 24733568, площа 41,3 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_11 , номер запису про право власності 24733102, площа 18,7 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 , номер запису про право власності 24721229, площа 56,3 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_13 , номер запису про право власності 18769310, машино місце № 9 власник ОСОБА_15 ; НОМЕР_14 , номер запису про право власності 17996446, машино-місце № 3 власник ОСОБА_16 ; НОМЕР_15 , номер запису про право власності 21427129, машино-місце № НОМЕР_16 , власник ОСОБА_17 ; НОМЕР_17 , номер запису про право власності 23309480, машино-місце № НОМЕР_18 власник ОСОБА_18 ; НОМЕР_19 , номер запису про право власності 17958378, машино-місце № НОМЕР_20 власник ОСОБА_19 ; НОМЕР_21 , номер запису про право власності 17958079 машино-місце № НОМЕР_22 , власник ОСОБА_20 ; НОМЕР_23 , номер запису про право власності 17956142, машино-місце № НОМЕР_24 , власник ОСОБА_21 ; НОМЕР_25 , номер запису про право власності 17312088, машино-місце № НОМЕР_26 , власник ОСОБА_22 ; НОМЕР_27 , номер запису про право власності 26615648, машино-місце № НОМЕР_28 , власник ОСОБА_23 ; НОМЕР_29 , номер запису про право власності 16426340, машино-місце № НОМЕР_30 власник ОСОБА_24 ; НОМЕР_31 , номер запису про право власності 16425881, машино-місце № НОМЕР_32 , власник ОСОБА_24 ; НОМЕР_33 , номер запису про право власності 16286749, машино-місце № НОМЕР_34 власник ОСОБА_25 , за адресою АДРЕСА_1 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання просив провести без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в проваджені Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали ЄРДР № 0001160 від 12.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України в ході розслідування яких встановлено що 11.05.2018 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_26 ,1979 р.н., про те, що 05.02.2018, за адресою АДРЕСА_1 невстановленою особою, було надано документи на реєстрацію права власності приміщень за вищевказаною адресою, з ознаками підробки.

Будучи допитаною в якості свідка голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) повідомила, що за вищезгаданою адресою 1 корпус був зданий в експлуатацію в 2015р., 2 корпус будинку був зданий в експлуатацію в 2017 р. Після здачі будинку в експлуатацію будинок обслуговувався компанією забудовника, що управляє, одним з засновників якого був забудовник в особі ОСОБА_27 . У зв`язку з невдоволенням мешканців компанією, що управляє, в січні 2018 р. було створено ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке почало свою роботу в лютому 2018 р. Після прийняття будинку у компанії, що управляє, в 1 корпусі будинку за адресою АДРЕСА_3 , компанією, що управляє, було заявлено, що приміщення в яких знаходяться комунікації загального користування (каналізація, система водорозподілу на весь будинок, водні лічильники, труби стояків, електрощитова, ліфтова, електромережі) знаходяться в приватній власності. В результаті незаконної реєстрації вказаних площ в приватну власність, житловий будинок не може нормально функціонувати, неможливо проводити технічне обслуговування будинку і поточний ремонт.

Передача у власність вказаних площ є не законною, оскільки вони суперечать пункту 4,8 ДБН В.2.5-64: 2012. Це пов`язано з тим що згідно діючих норм нежитловим приміщенням не може бути приміщення, в якому проходять внутрішній водопровід і каналізація. Ці приміщення є технічними і не можуть бути передані в приватну власність.

Підставою про передачу у власність нежитлових приміщень за вказаною адресою стали технічні паспорти ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 21.12.2016 на багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_4 , та від 15.01.2018 р. на багатоповерховий житловий будинок за адресою АДРЕСА_5 , які згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 19-6 від 22.04.2019 не відповідають дійсності. Цокольний поверх 1 корпусу є підвалом, а цокольний поверх 2 корпусу є першим поверхом.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по цокольному поверху (підвалу) за адресою АДРЕСА_1 завдяки підробним технічним паспортам ОСОБА_14 було незаконно передано у власність та продано майно, що вказано вище. Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають усі документи які були надані для оформлення права власності вказаних приміщень, а саме оригінали реєстраційних справ 101, номер запису про право власності 26011750, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_5 ; НОМЕР_1 , номер запису про право власності 26011149, площа 2,9 кв.м, власник ОСОБА_6 ; НОМЕР_2 , номер запису про право власності 24810760, площа 4,3 кв.м, власник ОСОБА_7 ; НОМЕР_3 , номер запису про право власності 24810387, площа 3,5 кв.м, власник ОСОБА_8 ; НОМЕР_4 , номер запису про право власності 24810151, площа 3,2 кв.м, власник ОСОБА_9 ; НОМЕР_5 , номер запису про право власності 29477701, площа 4,6 кв.м, власник ОСОБА_10 ; НОМЕР_6 , номер запису про право власності 24807476, площа 3,1 кв.м, власник ОСОБА_11 ; НОМЕР_7 , номер запису про право власності 24736563, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_12 ; НОМЕР_8 , номер запису про право власності 24734387, площа 4,1 кв.м, власник ОСОБА_13 ; НОМЕР_9 , номер запису про право власності 24733934, площа 35 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_10 , номер запису про право власності 24733568, площа 41,3 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_11 , номер запису про право власності 24733102, площа 18,7 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 , номер запису про право власності 24721229, площа 56,3 кв.м, власник ОСОБА_14 ; НОМЕР_13 , номер запису про право власності 18769310, машино місце № 9 власник ОСОБА_15 ; НОМЕР_14 , номер запису про право власності 17996446, машино-місце № 3 власник ОСОБА_16 ; НОМЕР_15 , номер запису про право власності 21427129, машино-місце № НОМЕР_16 , власник ОСОБА_17 ; НОМЕР_17 , номер запису про право власності 23309480, машино-місце № 4 власник ОСОБА_18 ; НОМЕР_19 , номер запису про право власності 17958378, машино-місце № НОМЕР_20 власник ОСОБА_19 ; НОМЕР_21 , номер запису про право власності 17958079 машино-місце № НОМЕР_22 , власник ОСОБА_20 ; НОМЕР_23 , номер запису про право власності 17956142,машино-місце № НОМЕР_24 , власник ОСОБА_21 ; НОМЕР_25 , номер запису про право власності 17312088, машино-місце № НОМЕР_26 , власник ОСОБА_22 ; НОМЕР_27 , номер запису про право власності 26615648, машино-місце № НОМЕР_28 , власник ОСОБА_23 ; НОМЕР_29 , номер запису про право власності 16426340, машино-місце № НОМЕР_30 власник ОСОБА_24 ; НОМЕР_31 , номер запису про право власності 16425881, машино-місце № НОМЕР_32 , власник ОСОБА_24 ; НОМЕР_33 , номер запису про право власності 16286749, машино-місце № НОМЕР_34 власник ОСОБА_25 , за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не надано доказів неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати копій вказаних документів (відмова у наданні їх копій особою у володінні якої вони перебувають).

Не надано слідчим і належних доказів того, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1