Провадження № 1-кп/643/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019

01 серпня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005294, внесеному до ЄРДР від 01.09.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки РФ, республіка Саха, Усть-Янського району, с. Усть-Куйга, росіянки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, заміжню, маючи неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2010 року народження, ОСОБА_7 , 2010 року народження та ОСОБА_8 , 2012 року народження, тимчасове не працюючої, не судиму, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 321 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вказаний обвинувальний акт.

Із стислого змісту обвинувального акту вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збувала сильнодіючий лікарський засіб «Sonnat», який у своєму складі містить зопіклон, що віднесений до сильнодіючих лікарських засобів, що мало місця 01.09.2017 та 05.10.2017.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів та за ч. 3 ст. 321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно.

До суду надійшла інформація, що ОСОБА_5 померла.

Із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 12.04.2019, актовий запис № 16 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пришиб, Балаклійського району, Харківської області.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Сторона захисту підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до правил п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки з боку родичів, інших осіб яких-небудь заяв не надходило, у суду є підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

По справі є судові витрати за проведення експертиз, які суд відносить за рахунок держави.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 13.10.2017 накладено арешт на майно, яке вилучено 05.10.2017 в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , харківської області за місцем мешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який у відповідності до правил ст. 174 КПК України, необхідно скасувати через те, що відпала потреба застосування такого виду заходу.

Долю речових доказів суд вирішую у відповідності до правил ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, п. 5 ч.1 ст. 284, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0005294, внесеному до ЄРДР від 01.09.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 321 КК України у зв`язку зі смертю.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 13.10.2017.

Речові докази: полімерний пакет, в якому знаходиться блістер з написом «Соннет» з 5 таблетками, фірмовий полімерний пакет експертної служби, в якому знаходиться блістер з написом «Sonnet» з 5 таблетками, що направлені на зберігання в камеру схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області згідно постанов від 22.09.2017 та 13.10.2017 знищити; полімерний пакет, в якому знаходиться купюра 100грн., який направлений на зберігання в камеру схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області згідно постанови від 13.10.2017 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя