Провадження №1-кс/127/9519/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000673 від 23.03.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п"яти місяців, тобто до 24.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:
20.06.2019 року слідчий ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим відділом Лівобережного відділу поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 23 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.03.2019 близько 21:00 год. ОСОБА_5 перебував разом із малознайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом розпивали алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла сварка, оскільки ОСОБА_7 без дозволу ОСОБА_5 взяв його цигарки.

Під час цієї сварки у ОСОБА_5 виник умисел на позбавлення ОСОБА_7 життя, для чого ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 та, усвідомлюючи можливість настання смерті останнього та бажаючи цього, наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, наніс ОСОБА_7 ще п`ять ударів ногами, на яких було взуто туфлі чорного кольору з «гострим» носком, в грудну клітку. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вийшли з будинку, оскільки ОСОБА_7 важко дихав, проте, ОСОБА_5 майже одразу повернувся до будинку та наніс ще три удари ногами в грудну клітку ОСОБА_7 .

Внаслідок таких дій ОСОБА_5 . ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді синців навколо обох орбітальних ділянок очей та брів, перелому кісток носа, поширеного крововиливу в лобно-тім`яну ділянку з переходом у м`які тканини обличчя, перелому правої ключиці, поширеного крововиливу в м`які тканини грудини, перелому тіла грудини в центральній частині та розлому рукоятки тіла грудини.

Від отриманих травм ОСОБА_7 помер, лежачи на підлозі у вищевказаному будинку, де його труп виявлено 23.03.2019 близько 09.37 год.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

24.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:протоколом огляду місця події; протоколом огляду трупа; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_8 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 21.45 год. 21.05.2019.

20.05.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено Вінницькою місцевою прокуратурою до 3-х місяців тобто до 23.06.2019 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2019 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, тобто до 21 години 45 хвилин 24.06.2019.

Ухвалами слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019, 10.05.2019, 16.05.2019 задоволено клопотання слідчого про призначення судово-медичної цитологічної експертизи, судово-медичної імунологічної експертизи та молекулярно-генетичної експертиз.

Станом на момент звернення з даним клопотанням до суду всі вищезазначені експертизи тривають, відповідні висновки експертизи ще не виготовлено.

Трьохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 24.06.2019. Однак завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-медичної імунологічної експертизи, судово-медичної цитологічної експертизи, які матимуть суттєве значення для визначення ступеня та форми вини суб`єкта злочину та які буде враховано у подальшому при завершенні досудового розслідування, підготовці відповідного процесуального документа та використано під час судового розгляду.

Висновки вищезазначених експертиз мають важливе значення для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки.

Крім того у порядку ст. 290 КПК України слід надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження, що потребує додаткового часу, а саме: строку не менше двох місяців.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання на підставі зазначених обставин.

Підозрюваний ОСОБА_8 не заперечив проти вимог клопотання. Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 підтримав думку свого підзахисного.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника та підозрюваного, які не заперечують щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №№ 0000673, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В межах кримінального провадження допитано підозрюваного, інших учасників провадження, та вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час експертизи не завершено. В ході досудового розслідування слідчий має намір на отримання результатів призначених (судово-медичної, цитологічної експертизи, судово-медичної імунологічної експертизи та молекулярно-генетичної експертиз), але на даний час вказані судові експертизи не проведені, також упорядку ст. 290 КПК України слід надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування та виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, слід продовжити строк досудового розслідування ще на два місяці, оскільки слідчим доведено, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 23.03.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п"яти місяців, тобто до 24.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: