Справа № 481/886/19
Провадж.№ 1-в/481/120/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Ленінського районного суду м. Миколаїва за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 06 (шість) років і 03 (три) місяців з конфіскацією 1/2 частини особистого майна; 07.02.2019 року за ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області невідбута частина покарання 01 рік 10 місяців і 13 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі; 27.06.2019 року ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області зараховано в строк покарання 03 місяця; початок строку: 05.01.2016 року; кінець строку: 28.09.2020 року,
про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 06 (шість) років і 03 (три) місяців з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2019 року ОСОБА_4 невідбута частина покарання 01 рік 10 місяців і 13 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.06.2019 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання 03 місяці.
02 липня 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд розглянути питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2016 року.
Представник виправного центру надіслав до суду заяву про розгляд клопотання засудженого без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечив.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але зазначив в клопотанні про розгляд такого у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 06 (шість) років і 03 (три) місяців з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.
Відтак ОСОБА_4 засуджено за вчинення ним умисного тяжкого злочину.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2019 року ОСОБА_4 невідбута частина покарання 02 роки 05 місяців і 05 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.06.2019 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання 03 місяці.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 07.05.2019 року, зарекомендував себе позитивно, і відповідно до характеристики, затвердженої 15.07.2019 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 19.07.2019 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 2/3 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 01 рік 02 місяці і 09 днів.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, позитивно характеризується, який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, згідно положень ст. 81 КК України наявними є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 15.03.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 02 місяці і 09 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1