Справа № 402/728/19
УХВАЛА

про доручення проведення будівельно-технічної експертизи

04.06.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000406 від 17.12.2018 року клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи,-

встановив:

04.06.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000406 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що капітальний ремонт дороги по вул. Чайковського в м. Благовіщенське Кіровоградської області виконувало ТОВ «Автодорбуд 2016» в якого було вилучено документацію про виконання капітального ремонту дороги по вул. Чайковського в м.Благовіщенське Кіровоградської області.

На даний час проведеними слідчими діями не встановлено всіх осіб причетних до вказаного злочину.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення обсягу та вартості фактично виконаних робіт капітального ремонту дороги у м. Благовіщенське по вул. Короленка Кіровоградської області та відповідності (не відповідності) проектній документації, що має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення будівельно-технічної експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000406 від 17.12.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000406 від 17.12.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення обсягу та вартості фактично виконаних робіт капітального ремонту дороги у м. Благовіщенське Кіровоградської області по вул. Чайковського Кіровоградської області та відповідності (не відповідності) проектній документації на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1.1 Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту автомобільної дороги, обсягам та вартості, що зазначені у звітній документації?

1.2 Яка товщина укладеної асфальтобетонної суміші у ході проведення робіт з капітального ремонту автомобільної дороги відповідно до звітної документації?

1.3 Яку кількість асфальтобетонної суміші фактично укладено при виконанні робіт із капітального ремонту, на яку суму? Чи відповідає ця кількість даним звітної документації? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

Проведення експертизи матеріалів речовин та виробів доручити експертній установі - Кропивницьке відділення Київського НДІСЕ (м. Кропивницький вул. Волкова 2)

Для дослідження експерту надати: документи, які знаходяться в спец. пакеті № INZ3025213:

1.1 Акти прихованих робіт в кількості 5 штук кожний на 1 арк.

1.2 Кошторисна документація на 29 арк. в комплекті з кресленнями.

1.3 загальний журнал робіт №2 на 11 арк.

1.4 Договір підряду №48 на 3 арк.

1.5 договірна ціна на капітальний ремонт на 6 арк.

1.6 довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати на 6 арк.

1.7 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати на 7 арк.

1.8 Наряди завдання в кількості 9 штук на 2 арк. кожний

1.9 подорожні листи 12 штук кожний на 1 арк.

Зобов`язати Кропивницьке відділення Київського НДІСЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1