КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11/824/23/2019 Категорія КК: ч. 2 ст. 364 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

24 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами із Законом України № 270-VI від 15.04.2008 року),-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року ОСОБА_7 визнано невинним та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами згідно із Законом України № 270- VI від 15.04.2008 року).

Цивільний позов прокуратури м. Києва про стягнення з ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди на користь держави в особі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» 7846705 грн. 11 коп. - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_8 , подав апеляцію, у якій просить скасувати вирок суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Постановити новий вирок та визнати ОСОБА_7 винним за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції ВР України із змінами згідно із Законом України № 270- VI від 15.04.2008) і призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокуратури м. Києва про стягнення з ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди на користь держави в особі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на суму 7846705 грн. 11 коп. задовольнити в повному обсязі.

28 березня 2019 року в судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 про витребування з Шевченківського районного суду м. Києва довідки про автоматичний розподіл справи та звіту про автоматичний розподіл справи, згідно якого було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_7

14 червня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов лист від Шевченківського районного суду міста Києва в якому зазначається,що в автоматизованій системі документообігу відсутній протокол та звіт автоматизованого розподілу кримінальної справи №1-13/11(провадження №1/761/1/2014) за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за грудень 2014 - січень 2015 року на суддю ОСОБА_1 ,доступний для перегляду та друкуванню працівникам Шевченківського районного суду м.Києва,а протоколи які були скриті для перегляду,можуть бути надані розробником АСДС виключно за запитом суду.

За таких обставин,для повного та всебічного розгляду справи,колегія суддів вважає розгляд справи підлягає перенесенню для витребування з ДП «ІСС» протоколу про автоматичний розподіл справи та звіту про автоматичний розподіл справи за грудень 2014- січень 2015 року в Шевченківському районному суді міста Києва,згідно якого було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами згідно із Законом України № 270- VI від 15.04.2008 року).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з ДП «ІСС» протокол про автоматичний розподіл справи та звіт про автоматичний розподіл справи в Шевченківському районному суді міста Києва, згідно якого було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду кримінальної справи №1-13/11(провадження №1/761/1/2014,1/761/10/2015). відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами згідно із Законом України № 270- VI від 15.04.2008 року).

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами із Законом України № 270-VI від 15.04.2008 року), перенести на 10 год. 30 хв. 24 жовтня 2019 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Судді:

_________________ _______________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4