У Х В А Л А
Справа № 285/4248/19
провадження № 1-кс/0285/1540/19
28 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001271 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів протоколів №20 та №21 загального збору співвласників ОСББ № ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.01. та 27.01.2019, які знаходяться в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ОСББ).
Своє клопотання обґрунтовує тим, щоневстановлена особа здійснила підробку протоколів №20 від 20.01.2019 та №21 від 27.01.2019 загальних зборів співвласників ОСББ у м. Новоград-Волинський.

По даному факту 25.10.2019 внесено відомості до ЄРДР.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів вказаних протоколів, які знаходять у володінні ОСББ.
Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Представник ОСББ не повідомлявся про розгляд клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,
тимчасовий доступ до оригіналів документів:
протоколу №20 загального збору співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.01.2019 (всіх протоколів №20 від 20.01.2019); протоколу №21 загального збору співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.01.2019 у м. Новоград-Волинський,
які знаходяться у володінні Обєднання співвласників багатоквартирних будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 28 грудня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1