14 листопада 2019 р. Справа № 632/1857/19 провадження № 1-в/632/297/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06 жовтня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, про застосування щодо нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», надійшло клопотання про застосування щодо нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнення від подальшого відбування покарання або скорочення наполовину строку невідбутого покарання. В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він вчинив тяжкий необережний злочин, має неповнолітніх дітей, щодо яких не позбавлений батьківських прав, у зв`язку з чим підпадає під дію наведеного Закону.

У судовому засіданні засуджений заявлене клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник установи виконання покарань поклався на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на обмеження у застосуванні амністії, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до пункту «в» ст. 1 наведеного Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають, в тому числі, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно з вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2017 року ОСОБА_4 , який мав на утриманні двох малолітніх дітей, засуджено за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Злочини вчинено 15 лютого 2016 року.

Однак, до застосування амністії існують певні обмеження, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»,які повністю виключають можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 .

Зокрема, п.«е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачає, що амністія не застосовується також до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (ч. 2 ст. 286 КК України).

Як вбачається з наявного в особовій справі вироку, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілої, а отже, відповідно до пункту«е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього взагалі застосована бути не може.

У зв`язку із цим суд не приймає й інші доводи засудженого, а саме наявність у нього тяжкого захворювання та захворювання його сестри, на які він послався як на ще одну підставу для застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнення від подальшого відбування покарання та скорочення наполовину невідбутої частини покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1