Справа № 640/2269/18
н/п 1-кп/953/1114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004514 від 22.11.2017 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 185, ч.1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004514 від 22.11.2017 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 185, ч.1 статті 115 КК України

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.09.2019 року скасовано вирок Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 та ст. 118 КК України, призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції. Запобіжний захід ОСОБА_8 залишений у вигляді тримання під вартою, продовжено строк до 10 листопада 2019 року включно.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року призначено підготовче засідання за матеріалами вказаного кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, визначений в КПК, оскільки на його думку існують обґрунтовані підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а саме: переховування від суду, неправомірно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження проводити коллегією у складі трьох суддів.

При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілого та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, ті обставини, що обвинувачений не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, астосування більш м`яких запобіжних заходів не можливе.

Враховуючи приписи ст. 183 ч.4 п.2 КПК України суд не визначає розміру застави. Тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою ще на 60 діб.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 177,178, 183 ,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 185, ч.1 статті 115 КК України на 01 листопада 2019 року о 11.30 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, а також свідків з боку обвинувачення, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 задовольнити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" строком на 60 днів, тобто до 21.12.2019 року включно.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_8 може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення, обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3