04.06.2019
Справа №522/8354/19
Провадження 1-кс/522/9490/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділом Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 18.04.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) упродовж липня жовтня 2018 року з метою реконструкції об`єктів для потреб оборони на території Одеської області з використанням електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено процедуру публічних закупівель.

За результатами проведеної процедури закупівлі службові особи

ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст.ст. 3, 16, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 3, 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» визнали ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » переможцем переговорної процедури закупівлі робіт з капітального ремонту спортивного залу на території військового містечка № НОМЕР_1 , м. Одеса, відхиливши більш вигідні цінові пропозиції інших учасників та уклали з ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір Генерального підряду з визначенням вартості будівництва на загальну суму 12,2 млн грн, цінова пропозиція якого перевищувала інші на суму понад 590 тис. гривень.

Відповідно до протоколу огляду від 22.04.2019 інтернет сторінки офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 оприлюднене тендерне оголошення щодо капітального ремонту спортивного залу по ГП №4 у військовому містечку № НОМЕР_1 , м. Одеса, шифр - 216/4, та проведено процедуру публічних закупівель і обрано переможцем ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » цінова пропозиція якого перевищувала на суму понад 590 тис. гривень цінові пропозиції інших учасників торгів та повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 про намір укласти та укладений з ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір Генерального підряду №260/18 від 25.10.2018 на проведення вищевказаних робіт.

Поряд з цим, відповідно до витребуваної з ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації від 22.05.2019 та наданих цим підприємством копій документів, підтверджено факт укладення з ІНФОРМАЦІЯ_7 вищевказаного договору Генерального підряду щодо капітального ремонту спортивного залу.

Наразі, ІНФОРМАЦІЯ_7 з цим підприємством вже здійснено часткове перерахування бюджетних коштів за цим договором Генерального підряду.

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.

У зв`язку з чим, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні підрядника, тобто ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договору Генерального підряду №260/18 від 25.10.2018 з додатками щодо капітального ремонту спортивного залу по ГП №4 у військовому ІНФОРМАЦІЯ_8 , шифр - 216/4 та додаткових угод з додатками до вказаного договору підряду, документів що підтверджують проведення розрахунків за цим договором Генерального підряду (платіжні доручення, квитанції, чеки тощо), договорів на здійснення авторського та технічного нагляду та проведення оплати за ними, документи щодо приймання-передачі будівлі - спортивного залу по ГП №4 у військовому містечку № НОМЕР_1 , м. Одеса, шифр - 216/4, зведених кошторисних розрахунків, об`єктивних кошторисів, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, актів коригування по вказаних договорах, актів списання будівельних матеріалів (форма М-29), сертифікатів якості, рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання, товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами, виконавчу документацію відповідно до ДБН, актів прихованих робіт згідно з ДБН, журналів виробництва робіт, протоколів іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН, актів контрольних обмірів, виконаних в установленому порядку, актів технічного нагляду за об`єктом - спортивний зал по ГП №4 у військовому містечку №216, м. Одеса та актів перевірки проведених робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), договорів укладених з субпідрядними організаціями на виконання зазначеного договору Генерального підряду №260/18 від 25.10.2018 та документів що підтверджують розрахунки з цими субпідрядними організаціями, завірені належним чином копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2018 та 2019 рік.

Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів, у складі: ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (старший групи), слідчому СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 або за їх дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ з правом вилучення завірених належним чином копій документів та електронних копій наявної документації, що перебувають у володінні ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору Генерального підряду №260/18 від 25.10.2018 з додатками щодо капітального ремонту спортивного залу по ГП №4 у військовому ІНФОРМАЦІЯ_8 , шифр - 216/4 та додаткових угод з додатками до вказаного договору підряду, документів що підтверджують проведення розрахунків за цим договором Генерального підряду (платіжні доручення, квитанції, чеки тощо), договорів на здійснення авторського та технічного нагляду та проведення оплати за ними, документів щодо приймання-передачі будівлі - спортивного залу по ГП №4 у військовому ІНФОРМАЦІЯ_8 , шифр - 216/4, зведених кошторисних розрахунків, об`єктивних кошторисів, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, актів коригування по вказаних договорах, актів списання будівельних матеріалів (форма М-29), сертифікатів якості, рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання, товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами, виконавчу документацію відповідно до ДБН, актів прихованих робіт згідно з ДБН, журналів виробництва робіт, протоколів іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН, актів контрольних обмірів, виконаних в установленому порядку, актів технічного нагляду за об`єктом - спортивний зал по ГП №4 у військовому містечку №216, м. Одеса та актів перевірки проведених робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), договорів укладених з субпідрядними організаціями на виконання зазначеного договору Генерального підряду №260/18 від 25.10.2018 та документів що підтверджують розрахунки з цими субпідрядними організаціями, завірені належним чином копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції ТХВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2018 та 2019 рік.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: