Єдиний унікальний номер 205/4977/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4977/19
Номер провадження 1-кс/205/1635/19
УХВАЛА
іменем України
18 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 щодо призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням щодо призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що 05.06.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 05.06.2019 приблизно о 20.40 годині невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Автобусна, 12, спричинила умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило смерть останнього.
За даним фактом 05.06.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
05.06.2019 на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду фактичного користувача ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: в приміщенні кухні з верхньої частини холодильника 3 сліди ділянки долоні, 1 слід пальця руки, в якому відобразились папілярні візерунки сліди відкопійовано на 3 л/с та поміщено та запаковано в паперовий конверт. Також, в приміщенні кухні, верхню пластикову накладку зі слідами РБК, та запаковано до спец пакету ЕХРО422111. З приміщення кімнати №1 вилучено фрагмент двері з плямами РБК, запаковані до поліетилену та опечатані биркою. При вході у домоволодіння на кущі було виявлено футболку помаранчевого кольору з надписом «S-S-S-S» на передній частині та слідами РБК, яку було вилучено та запаковано до спец пакету INZ4065749. В проході між кухнею та кімнатою №1 на підлозі виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору моделі ТА-1034 imei НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , який було запаковано до паперового конверту.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 щодо призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001832 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на: фрагмент двері з плямами РБК, запаковані до поліетилену та опечатані биркою, яку було вилучено в ході проведення огляду місця події 05.06.2019 за адресою: м. Дніпро, вул. Автобусна, 12, сліди крові?
- Якщо так, то належить вона або людині або тварині ?
- Яка групова приналежність цієї крові?
- чи можуть ці сліди походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертові фрагмент двері з плямами РБК, запаковані до поліетилену та опечатані биркою, зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки крові підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001832.
Копію ухвали направити директору Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська