Справа № 182/86/19
Провадження № 1-кс/0182/2780/2019
У Х В А Л А
Іменем України

15.08.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Св Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про клієнта банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт громадянина України НОМЕР_1 ). А саме необхідно отримати завірену належним чином анкету клієнта та фотокартки клієнта, рух коштів по банківським рахункам клієнта за період часу з 01.12.2018р. по час безпосереднього вилучення інформації. А також інформацію з яких банкоматів у вказаний період часу ОСОБА_5 здійснювалося зняття зі своїх банківських рахунків готівки карткою та без картки, з фотознімками особи, що їх зняла та зазначенням адреси розташування банкоматів, в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 01.01.2019 приблизно о 04.40 годині ОСОБА_5 , перебував на майданчику розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , тобто на умисне заподіяння смерті іншій людині.

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаками рук наніс удари ОСОБА_6 в область обличчя та голови, при цьому на пальцях його правої руки знаходився невстановлений в ході досудового розслідування предмет, зовні схожий на кастет.

Під час нанесення ударів, ОСОБА_6 відійшов до фасадної стіни розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 01.01.2019 приблизно о 04.42 годині перебуваючи на майданчику розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 стоячи зліва від останнього своєю лівою ногою обутою у спортивне взуття умисно наніс йому удар в область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому гортані та наніс кулаками рук не менше двох ударів в область обличчя при цьому на пальцях його правої руки знаходився невстановлений в ході досудового розслідування предмет, зовні схожий на кастет.

Від удару в область шиї, ОСОБА_6 почав втрачати рівновагу, та повернувшись спиною до ОСОБА_5 , обома руками тримався за стіну розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого, ОСОБА_6 почав втрачати свідомість та приспускатися до поверхні майданчику. В цей час ОСОБА_5 наніс йому один удар правою ногою обутою у спортивне взуття в область його правої ноги, від якого ОСОБА_6 впав спиною на поверхню майданчику та помер.

Смерть ОСОБА_6 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3 від 01.01.2019 настала внаслідок шоку, інших уточнених травм шиї.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Орджонікідзе, громадянин України, українець, із середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

03.01.2019 матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій л юдині, у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

04.01.2019 ОСОБА_5 оголошено в розшук та досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено згідно п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України.

Під час досудового розслідування до СВ Нікопольського ВП надійшло інформування про те, що ОСОБА_5 являється клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та постійно отримує перекази коштів на свій банківський рахунок.
Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме інформацію про клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт громадянина України НОМЕР_1 ). А саме необхідно отримати завірену належним чином анкету клієнта та фотокартки клієнта, рух коштів по банківським рахункам клієнта за період часу з 01.12.2018р. по час безпосереднього вилучення інформації. А також інформацію з яких банкоматів у вказаний період часу ОСОБА_5 здійснювалося зняття готівки карткою та без картки, з фотознімками особи, що їх зняла та зазначенням адреси розташування банкоматів. Дана інформація знаходиться в розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 .
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.. 62 ЗУ «про банки та банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на підставі доручення слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме надати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про клієнта банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт громадянина України НОМЕР_1 ). А саме необхідно отримати завірену належним чином анкету клієнта та фотокартки клієнта, рух коштів по банківським рахункам клієнта за період часу з 01.12.2018р. по час безпосереднього вилучення інформації. А також інформацію з яких банкоматів у вказаний період часу ОСОБА_5 здійснювалося зняття зі своїх банківських рахунків готівки карткою та без картки, з фотознімками особи, що їх зняла та зазначенням адреси розташування банкоматів.

Вищевказана інформація знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1