Дата документу 06.09.2019 Справа № 554/240/19
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0004077 від 21.12.2018 року амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 12.12.2018 приблизно о 08 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на території ринку «Мотель» по вул. Михайла Грушевського, 11 в м. Полтаві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс не менше трьох ударів руками та ногами в область голови, обличчя потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м`яких тканин обличчя зліва, підшкірної гематоми (синців) та саден шкіри голови, обличчя, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 83 від 01.03.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

29.08.2019 гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В матеріалах кримінального провадження міститься довідка з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку з 2018 р. в даній установі, лікувався з 18.07.2018 по 23.07.2018, 13.12.2018-28.12.2018, діагноз «Емоційно нестабільний розлад особистості».

Також в матеріалах кримінального провадження наявна довідка з КП «Полтавська обласна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради», згадно якої ОСОБА_3 перебував на лікуванні з 23.12.2018 по 28.12.2018 з діагнозом «Емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний тип. Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю зі згубними наслідками».

На даний час пуо кримінальному провадженню виникла необхідність проведення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004077 від 21.12.2018 року амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 , 1998 р.н., під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.2) Чи був ОСОБА_3 , 1998 р.н. здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.3) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , 1998 р.н. у даний час психічним розладом здоров`я, якщо страждає, то яким саме?

2.4) Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_3 , 1998., 1991 р.н. (темперамент, характер, нахили)?

2.5) Які психічні властивості підозрюваного ОСОБА_3 , 1998 р.н. мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку ?

2.6) Чи вплинули індивідуально-психологічні особливості підозрюваного на його поведінку під час вчинення ним кримінального правопорушення?

2.7) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 , 1998 р.н. застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?

2.8) Чи може ОСОБА_3 , 1998., за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

Для дослідження експерту направити:

- підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали кримінального провадження №0004077 від 21.12.2018 року;

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. Медична, 1.

Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1