overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/7141/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

03.10.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника служби у
справах дітей ВК Кіровоградської
міської ради: ОСОБА_6 ,
представника Кропивницького
ВП ГУ НП України в
Кіровоградській області ОСОБА_7 ,
законних представників
н/л обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
законного представника неповнолітньої особи,
стосовно якої передбачається застосування
примусових заходів виховного характеру: ОСОБА_12
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів виховного характеру: ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003594 від 13.05.2019 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, відносно малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурорапро продовження обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити неповнолітньому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в цілодобовій забороні для нього залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , крім виклику до суду для розгляду даного кримінального провадження та часу необхідного для відвідування медичних закладів.

Зобов`язати обвинуваченого н/л ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- утримуватись від спілкування з потерпілим і свідками у кримінальному провадженні;

Роз`яснити законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 та н/л ОСОБА_11 що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись до нього в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали до 03 грудня 2019 року.

Копію ухвали передати до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 03.10.2019 о 14:20 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_14
Справа № 397/490/16-к
н/п : 1-кп/397/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , переглянувши матеріали кримінального провадження № 0000021, на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкладено на 07 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надали до суду клопотання про проведення судового засідання 07.10.2019 року, в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників та судове засідання провести в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкладене на 07 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському апеляційному суду, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 07 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 зобов`язати останніх з`явитися до Дніпровського апеляційного суду ( 49000, м. Дніпро, вул.Харківська, 13.)
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 534/1548/19
Провадження № 1-кп/534/214/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000900 від 27.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області 01.10.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000900 від 27.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, о 16 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/1761/2019
Справа № 537/4121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області,

в с т а н о в и в :

01.10.2019 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, в порядку ст.35 КПК України, клопотання передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 ним оскаржується бездіяльність службових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні до ЄДРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 30.08.2019 про вчинення службового підроблення посадовими особами ТОВ «Інструментальний завод», що знаходиться за адресою вул.. І.Приходька, б.139 в м.Кременчуці.
Відповідно до рішення ХХХVІІ сесії Кременчуцької міської ради VІІ скликання від 26.06.2019 «Про затвердження списку присяжних в м. Кременчуці» та витягу з додатку до рішення міської ради від 26.06.2019 про список присяжних для здійснення судочинства, визначеного процесуальним законом, ОСОБА_2 входить до списку присяжних, які беруть участь у здійсненні правосуддя в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області.
Згідно п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.скаржник ОСОБА_2 є присяжним у Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області, вважаю за необхідне звернутися до Полтавського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про передачу даного клопотання на розгляд іншому суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звернутися із поданням до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: ОСОБА_1
Справа № 545/2286/19
Провадження № 1-в/545/524/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

встановив:

В Полтавському районному суді Полтавської області на розгляді знаходиться заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Від засудженої до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції між ДУ « Надержинщинська виправна колонія » № 65 та Полтавським районним судом Полтавської області.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На даний час засуджена відбуває покарання у ВК № 65 і, відповідно, неможлива її безпосередня участь в судовому засіданні.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженої при розгляді матеріалів заяви про умовно-дострокове звільнення, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2019 року о 11:30 год.

Проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2019 року о 11:30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою « Надержинщинська виправна колонія № 65 ».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженої ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ Надержинщинська виправна колонія № 65.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Надержинщинська виправна колонія ( №65 встановити особу засудженої ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи « Надержинщинська виправна колонія № 65 » для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2037/19

03 жовтня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до підготовчого судового засідання, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з"являється, про причини неявки суд не повідомляє, про день та час судового засідання справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов"язковою у зв"язку з необхідністю з"ясування всіх обставин справи і захисту його прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140,142,143 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в приміщення Костопільського районного суду на 9 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року.

Виконання даної ухвали доручити Костопільському ВП ГУНП України в Рівненській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/953/1122/19
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.10.2019 обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.10.2019.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Суддя -
н/п 1-кп/953/1125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 26.02.2019 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.10.2019 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.10.2019 року.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 09.10.2019 року о 12-15 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
провадження № 1-кс/631/409/19
справа № 631/889/19
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області клопотання представника потерпілого юрисконсульта Липкуватівського аграрного коледжу ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна,

У відповідності до положень частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого юрисконсульта Липкуватівського аграрного коледжу ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт та заборону будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, вчинити будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу,виділу тощо) права власності на нерухоме майно - земельні ділянки, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року по справі №757/32191/17-к, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами:
:02:000:0175, :02:000:0022, :03:000:0047, :03:000:0121, :03:000:0042, :03:000:0010, :03:000:0070, :03:000:0057, :03:000:0112, :03:000:0120, :03:000:0048, :03:000:0066, :03:000:0045, :03:000:0122, :03:000:0099, :03:000:0088, :03:000:0084, :03:000:0043, :03:000:0049, :03:000:0092, :03:000:0116, :03:000:0064, :03:000:0111, :03:000:0055, :03:000:0097, :03:000:0115, :03:000:0060, :03:000:0104, :03:000:0100, :03:000:0062, :03:000:0085, :03:000:0117, :03:000:0105, :03:000:0103, :03:000:0102, :03:000:0087, :03:000:0136, :03:000:0101, :03:000:0113, :03:000:0086, :03:000:0017, :03:000:0114, :03:000:0038, :03:000:0081, :03:000:0094, :03:000:0058, :03:000:0093, :03:000:0035, :02:000:0182, :02:000:0216, :02:000:0170, :02:000:0200, :02:000:0033, :02:000:0193, :02:000:0100, :02:000:0064, :02:000:0090, :02:000:0188, :02:000:0140, :02:000:0203, :03:000:0015, :03:000:0053, :03:000:0091, :03:000:0034, :03:000:0089, :03:000:0119, :03:000:0041, :03:000:0013, :03:000:0036, :03:000:0065, :03:000:0090, :03:000:0109, :03:000:0074, :03:000:0107, :03:000:0082, :03:000:0083, :03:000:0108, :02:000:0032, :02:000:0061, :02:000:0056, :02:000:0106, :02:000:0040, :02:000:0050, :02:000:0067, :02:000:0069, :02:000:0052, :02:000:0037, :02:000:0054, :02:000:0123, :02:000:0051, :02:000:0118, :02:000:0095, :02:000:0096, :02:000:0063, :02:000:0039, :02:000:0068,
що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 02 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/807/19
Провадження по справі №1-кп/635/723/2019
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України,

У Х В А Л И Л А:

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України продовжити на шістдесят днів - до 30 листопада 2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а обвинуваченим - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 03 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 134/1543/19
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

27 вересня 2019 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільского районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на 15 жовтня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області, про що повідомити осіб зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1