Справа № 466/7855/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003213 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

27 вересня 2019 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме матеріалів про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-5 КУпАП від 13.06.2019 року, у яких містяться відомості про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003213 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України. Здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Встановлено, що 20.09.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло подання Шевченківського РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , якого вироком Залізничного суду м. Львова від 10.04.2019 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік, на підставі с.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки.

Даний вирок надійшов на виконання до Шевченківського РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 23.05.2019 року. 04.06.2019 року ОСОБА_4 був ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України.

Водночас, згідно з інформацією в авторизованій інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що 13.06.2019 року - ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.121-5 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виконання вироку суду в частині позбавлення права керування транспортним засобом.

З метою перевірки відомостей є необхідність у вилученні документації, а саме: матеріали про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальнос ті за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121-5 КУпАП від 13.06.2019., у яких містяться відомості про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, проте подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його заміни або знищення.

У своєму клопотанні прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або за його дорученням уповноваженій особі. Як вбачається з витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні слідчими визначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відтак, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів за дорученням слідчого ОСОБА_5 іншій уповноваженій особі, так як в данному випадку слідчий сам вправі виконувати свої повноваження або давати доручення оперативним працівникам на території де розташований орган досудового розслідування.

За таких обставин клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме матеріалів про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121-5 КУпАП від 13.06.2019 року, у яких містяться відомості про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні оригіналів документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1