1Справа № 335/9011/19 1-кп/335/744/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Прокурор також не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову обвинуваченого від захисника. При цьому суд враховує наступне.
Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов`язковою, у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Згідно обвинувального акту, відповідно до довідки КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, ОСОБА_4 з 2005 року по 2016 рік перебував під наглядом лікаря психіатра з діагнозом: «Змішаний специфічний розлад розвитку, гіпердинамічне порушення поведінки».
Таким чином, участь захисника по даному кримінальному провадженню для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, відмова від захисника заявлена в присутності цього захисника, тому є підстави прийняти відмову обвинуваченого від захисника та призначити йому захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 52,54, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11.11.2019 року о 13-30 годині до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б, для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1