Справа № 206/2704/19
Провадження № 1-кс/206/641/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області капітан поліції ОСОБА_3 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 04.05.2019 року до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 19 год. 57 хв. 03.05.2019 року до 02 год. 30 хв. 04.05.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , де таємно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, викрала чуже майно, а саме: планшет «Apple» чорного кольору, грошові кошти в сумі 1000 грн., грошові кошти в сумі 280 доларів США, мобільний телефон «Apple iPhone 5s», мобільний телефон «Apple iPhone 6», після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникала.

Під час досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіотехнічну розвідку місцевості), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої були встановлені наступні базові станції:

АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30004 CID 2565, LAC 30006 CID 681, 682, 683, 1006, 2582, 2583, 20821, 20823, 31921, 31922, 74006821, 74025831.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у покритті зазначених ретрансляційних антен.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг у період часу з 00.01 годин 03.05.2019 року по 23.00 годин 04.05.2019 року, що обумовлено складністю оголошення та вилучення інформації, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, беручи до уваги лист начальника Управління оперативно технічних заходів ГУ НП в Дніпропетровській області щодо проведення радіотехнічного обстеження за місцем вчинення кримінального правопорушення та рапорт начальника СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Д/о, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливості використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000474 за ч. 3 ст. 185 КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або працівникам СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким буде надано відповідне доручення в порядку ст. ст. 39, 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та її отримання (виїмку), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх отримання, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді - моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30004 CID 2565, LAC 30006 CID 681, 682, 683, 1006, 2582, 2583, 20821, 20823, 31921, 31922, 74006821, 74025831, із зазначенням ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 00.01 годин 03.05.2019 по 23.00 годин 04.05.2019 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1