ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3778/19
Провадження № 1-кс/636/1622/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001030, внесеному 08.08.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001030, внесеному 08.08.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за номерами НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 17 години 00 хвилин 06.08.2019 до 17 години 00 хвилин 07.08.2019 - з можливістю її копіювання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисному тяжкому тілесному ушкодженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2019 року приблизно о 23 годині 00 хвилин невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , після чого на автомобілі ВАЗ 2107 перевезли останнього на берег річки Сіверський Донець, що знаходиться поблизу Малинівського мосту, знову заподіяли тілесні ушкодження останньому, в результаті чого ОСОБА_4 був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 12.08.2019, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до причетності вище зазначеного злочину можуть бути причетні власники мобільних телефонів:

- з сім картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номерами № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 .

В зв`язку з вищевикладеним та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток операторів:

- з сім картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номерами № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з 17 години 00 хвилин 06.08.2019 до 17 години 00 хвилин 07.08.2019 з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001030, внесеному 08.08.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та іншим працівникам поліції, що включені до складу слідчо-оперативної групи, а саме:

- начальнику відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому майору поліції ОСОБА_9 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за номерами № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 17 години 00 хвилин 06.08.2019 до 17 години 00 хвилин 07.08.2019 - з можливістю її копіювання. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеним співробітникам, наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в особі:

- слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

- начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 ,

- слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 ,

- слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ,

- слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 ,

- слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання.

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя