УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000131 від 22.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, відповідно до якого просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 наказом директора КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» структурного підрозділу «Київські теплові мережі» м. Києва від 29.12.2018 за № 6107-К КТМ призначений на посаду старшого майстра виробничої дільниці 1-ї групи дільниці з 02.01.2019.

Так, ОСОБА_3 , будучистарший майстром виробничої дільниці 1-ї групи дільниці КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» структурного підрозділу «Київські теплові мережі» м. Києва, на протязі січня-лютого 2019 року у м. Києві неодноразово зустрічався з ФОП ОСОБА_6 та під час спілкування, запропонував останньому за одержання неправомірної вигоди вирішити питання зі своїм керівництвом щодо надання в оренду приміщення теплопункту площею 150 кв.м.за ціною 300 грн. за 1 кв.м., що становитиме приблизно 45 тисяч гривень в місяць, під розміщення хостелу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває на балансі КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» та розпорядником якого є структурний підрозділ«Київські теплові мережі» м. Києва.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, втупив в попередню змову з невстановленою слідством особою з кола керівництва КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» структурного підрозділу «Київські теплові мережі» м. Києва, на отримання неправомірної вигоди, при цьому обумовивши умови сприяння у передачі в оренду ОСОБА_6 приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Т. Драйзера, 38А, обумовивши отримання за це суму у розмірі 2 000 доларів США, таким чином вчинив підбурювання до надання неправомірної вигоди.

15.02.2019, в невстановлений досудовим розслідуванням час, по вул. Т. Драйзера в м. Києві, за попередньою домовленістю, ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_6 якому під час розмови повідомив умови укладення договору оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що було ним досягнуто в ході розмови зі своїм керівником зазначивши при цьому, що для вирішення питання надання в оренду приміщення під хостел, ОСОБА_6 необхідно передати йому грошові кошти у сумі 2 000 доларів США, які Він повинен передати своєму керівникові Комунального підприємства. Крім того, ОСОБА_3 пообіцяв ОСОБА_6 за сплату 2 000 доларів США не помічати функціонування хостелу та оформити його під надання швейних послуг, таким чином посприяти ще у занижені тарифу про сплату теплопостачання. Зазначеними діями ОСОБА_3 схилив ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди.

26.03.2019 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю зв`язався по телефону з ОСОБА_3 та домовився зустрітись цього ж дня о 12 год. біля нежитлової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 21. Так, 26.03.2019 приблизно о 12 год. 05 хв. ОСОБА_3 доводячи свій злочинний умисел до кінця, який полягав у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовій особі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, для подальшої передачі невстановленій службовій особі, зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та під час розмови повідомив в завуальованій формі про необхідність передання неправомірної вигоди у сумі 2 000 доларів США. В свою чергу, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що в разі ненадання ним неправомірної ОСОБА_7 , не отримає в оренду приміщення за вказаною вище адресою, змушений був погодитись на пропозицію ОСОБА_3 заздалегідь погоджену останнім з невстановленою службовою особою Комунального підприємства, та передав ОСОБА_3 обумовлену неправомірну вигоду у сумі2 000 доларів США, яку останній незаконно одержав та прийняв за вчинення дій, пов`язаних з наданням в оренду приміщення.

В ході затримання ОСОБА_3 , що мало місце26.03.2019 о 12:12 годині, за адресою: м. Київ, вул. Т. Драйзера, 21 в правій кишені куртки, в яку був одягнений останній,було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, які були надані ОСОБА_6 за надання в оренду приміщення теплопункту КП «Київтеплоенерго».

27.03.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

28.03.2019 Шевченківським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 27.05.2019 року включно.

Прокурор вказує, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 27.05.2018 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Окрім того, на даний час продовжують існувати обгрунтовані ризики, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Захисник та підозрюваний з приводу клопотання заперечували.

Заслухавши думку захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 22.02.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27 ч.3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

З наведеного вбачається, що присутність учасників кримінального провадження - сторони обвинувачення та сторони захисту при розгляді даного клопотання є обов`язковою умовою для його розгляду.

Окрім того, при зверенні до слідчого судді з даним клопотанням, прокурором до його матеріалів не долучено копії ухвали про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, а також не надано доказів, які б свідчили про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено. Посилання прокурора у клопотанні про звернення до слідчого судді 20.05.2019 року з відповідним клопотанням не свідчить про продовження вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1