Справа № 296/4225/19
У Х В А Л А
Іменем України

29 травня 2019 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001510 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомира, одруженого, пенсіонера, зареєстрованийта проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, 128 КК України

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт №0001510 від 25 квітня 2019 р. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він примирився з обвинуваченим, який повністю відшкодував йому заподіяну шкоду, будь-яких претензій до нього він не має, проти закриття провадження в справі в зв`язку з примиренням не заперечує.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, який в судовому засіданні підтвердив, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, суд переконався, що позиція обвинуваченого та позиція потерпілого є добровільною і істинною.

За таких обставин ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 284, 314 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України звільнити у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001510 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Корольовський районний суд міста Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1