Справа: 567/652/19
У Х В А Л А

30.05.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про проведення судової вибухотехнічної експертизи, по кримінальному провадженню №0000176 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и л а :

29 травня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судової вибухотехнічної експертизи.
Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_4 .
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 23.05.2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ДОП СП Острозького ВП ОСОБА_5 , про те, що 23.05.2019 близько 18.00 год. у м.Острог по вул. Просвіти, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_6 , 1997 року народження, жителя АДРЕСА_1 , останній добровільно видав працівникам поліції предмет, зовні схожий на корпус гранати РГД-5, яку він знайшов 07.05.2019 біля автомобільного мосту через річку Горинь, що у с.Вельбівно Острозького району, та яку зберігав за місцем свого проживання.
23.05.2019 на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 було проведено огляд об`єкта, зовні схожого на корпус гранати РГД-5, та який в подальшому був вилучений, та поміщений у спецпакет НПУ вибухотехнічної служби №АБ029339, та переданий на тимчасове зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП Рівненської області.
23.05.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000176 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені у клопотанні питання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити належність добровільно виданого ОСОБА_6 предмету до боєприпасів, а також встановлення його найменування, конструкції, стану та інших фактичних даних, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, оскільки для дослідження вилученого предмета та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістичної вибухотехніки, а тому слід призначити судову вибухотехнічну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.
Призначити судову вибухотехнічну експертизу, по вилученому у ОСОБА_6 предмету, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м.Рівне, вул.Гагаріна,39.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чим є наданий на експертизу предмет?
2)До якої категорії відноситься наданий на експертизу предмет ?
3)Чи придатний даний предмет до вибуху із засобом підриву?

Для дослідження експерту (ам) надати: предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщений у спецпакет НПУ вибухотехнічної служби №АБ029339, та який знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області; оригінал довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Дозволити експерту часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1