КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/863/17
Провадження № 1-в/534/70/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Новотроїцького району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.07.2017 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробаці» ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання, призначеного вироком засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації звернувся на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, у якому внесене подання ним було підтримано у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечив, посилаючись на те, що невідбуте покарання за вироком суду від 11.07.2017 на підставі ст.71 КК України було приєднано до покарання, призначеного за новим виром ухваленим щодо ОСОБА_4 , що у свою чергу виключає можливість звільнення останнього від відбування покарання.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.07.2017, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з призначенням йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. В порядку ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_4 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїі.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом із тим, згідно із ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Так, за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.09.2019, який набрав законної сили 25.10.2019, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. Одночасно, за вказаним вироком суду, на підставі ч.1 ст.71КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.07.2017 і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Таким чином, на момент розгляду справи, порушеної за поданням органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.07.2017, згадане покарання було приєднано до покарання за новим вироком суду, що виключає можливість звільнення особи від відбування покарання.
За таких обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.07.2017 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1