У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_9 за матеріалами досудового розслідування за №0000097 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_9 з клопотанням, узгодженим з заступником прокурора Донецької області, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 р. ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом в період часу з 10-20 год. до 14-15 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи безконтактним шляхом, через закладку, яку ОСОБА_7 заздалегідь прикопала у землю під стовпом рогачем, який знаходиться по вул.Маломіській біля буд.45 в м.Слов`янськ, тим самим незаконно збула шляхом продажу за 400 грн. ОСОБА_10 , яка виконувала спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,1255 г.

07.06.2019 р. ОСОБА_8 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 13-25 год. до 14-33 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу біля буд.18 по вул.Парковій в м.Краматорську незаконно збув шляхом продажу за 550 грн. ОСОБА_11 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0071 г.

Крім того, 05.07.2019 р. ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту два поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 14-15 год. до 15-44 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу біля Дистанції електропостачання по вул.Вокзальній в м.Слов`янську незаконно, повторно збула шляхом продажу за 800 грн. ОСОБА_10 , яка виконувала спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, два поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Крім того, 05.07.2019 р. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту два поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 12-38 год. до 13-39 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу біля ДК Залізничників по вул.Вокзальній в м.Слов`янську незаконно, повторно збув шляхом продажу за 1500 грн. ОСОБА_11 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, два поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

06.07.2019 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

23.08.2019 р. керівником Слов`янської місцевої прокуратури був продовжений строк досудового розслідування до 06 жовтня 2019 року.

Посилаючись на об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у строк до 06.10.2019 р., яка обґрунтована необхідністю проведення експертизи наркотичних засобів, призначеної ухвалою слідчого судді від 26.09.2019 р., отримання матеріалів НС(Р)Д та вирішення питання про їх долучення до матеріалів кримінального провадження, призначення за результатами проведення НС(Р)Д судової фоноскопічної експертизи, отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ Київстар, а також виконанням інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.01.2020 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просили його задовольнити. Зазначили, що продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення судової хімічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді. Окрім того, наразі триває розсекречення матеріалів НС(Р)Д, частина з яких вже розсекречена.

Підозрювана ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання слідчого, зазначили, що протягом останніх двох-трьох місяців з підозрюваними не проводять жодних слідчих дій.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Положенням ч.3 ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 абз.3 ч.1 ст.219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.2 та 3 ч.2 ст.219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 19.07.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України. Про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повідомлено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Положенням абз.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно повідомлень про підозру, що містяться у матеріалах, доданих до клопотання, про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень повідомлено ОСОБА_8 та ОСОБА_7 06.07.2019 року.

23.08.2019 р. керівником Слов`янської місцевої прокуратури був продовжений строк досудового розслідування до 06 жовтня 2019 року.

Згідно витягу з ЄРДР станом на 24.09.2019 р. слідчими у кримінальному провадженні є ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 .

Слідчим ОСОБА_12 14.12.2018 р. було проведено огляд грошових коштів, огляд оперативного покупця ОСОБА_10 , огляд поліетиленового згортка з речовиною, який видала ОСОБА_10 , про що складені протоколи огляду.

28.12.2018 р. проведено експертизу наркотичного засобу, добровільно наданого ОСОБА_10 , встановлено, що надана на дослідження речовина масою 0,4923 г. містить наркотичний засіб - метадон, кількість якого складає 0,1255 г.

Слідчим ОСОБА_12 12.02.2019 р. проведено допит свідка ОСОБА_10 , а 18.02.2019 р. - свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

07.06.2019 р. слідчим ОСОБА_9 оглянуто оперативного покупця ОСОБА_11 , грошові кошти, поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, який видав ОСОБА_11 , про що складені відповідні протоколи слідчих дій.

12.06.2019 р. слідчим ОСОБА_12 допитано свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_16

05.07.2019 р. слідчим ОСОБА_12 проведено огляд грошових коштів, оперативного покупця ОСОБА_11 , поліетиленового пакету з речовиною білого кольору, добровільно наданий ОСОБА_11 , про що складені відповідні протоколи огляду.

05.07.2019 р. слідчим ОСОБА_12 затримано ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено наркотичні речовини - метадон та канабіс.

05.07.2019 р. слідчим ОСОБА_12 проведено огляд грошових коштів, оперативного покупця ОСОБА_10 , згортку з фольги з речовиною білого кольору, добровільно наданий ОСОБА_10 , про що складені відповідні протоколи огляду.

06.07.2019 р. слідчим ОСОБА_12 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено 13 поліетиленових згортків, два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною, саморобний пристрій з пластикової пляшки з фольгою, грошові кошти в сумі 34000 грн. Та 5800 грн., предмет, схожий на рушницю та патрони у кількості 34 шт., мобільні телефони з сім-картами, частки поліетиленових пакетів, три банківські картки, ваги та колбочку. 06.07.2019 р. ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.07.2019 р. слідчим ОСОБА_12 допитано свідка ОСОБА_10 , 10.07.2019 р. - свідка ОСОБА_17 , 11.07.2019 р. слідчим допитано свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Під час досудового розслідування проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-646 від 22.07.2019 р., № 3/12-704 від 09.08.2019 р., № 1/12-608 від 13.06.2019 р., дослідження речовин хімічних виробництв № 3/11-40 від 08.08.2019 р. та 02.08.2019 р., судово-медичну експертизу.

Ухвалами слідчого судді від 06.09.2019 р. слідчому ОСОБА_12 надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ Київстар, ухвалою слідчого судді від 26.09.2019 р. призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду 30.09.2019 р. з дотриманням встановлених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має виконати ухвали слідчого судді про надання тимчасово доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ Київстар, та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді від 26.09.2019 р. Інші доводи слідчого є необґрунтованими, оскільки сторона обвинувачення мала достатньо часу з моменту повідомлення особам про підозру для ініціювання розсекречення матеріалів НС(Р)Д.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочато 19.07.2018 р., здійснюється групою слідчих, основний обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій органом досудового розслідування вже проведено, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до п`яти місяців. Слідчий суддя вважає, що протягом цього строку орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк є достатнім для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_9 за матеріалами кримінального провадження за № 0000097 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000097 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, а саме до 06 грудня 2019 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 01.10.2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1