Справа № 570/4523/19
Провадження № 1-кс/570/1365/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 08 березня 2019 року приблизно о 10 год. 00 хв., на ділянці автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, що між селами Заброль та Великий Житин Рівненського району Рівненської області, невідома особа, рухаючись на автомобілі марки «Рено Меган», діючи з хуліганських мотивів, використовуючи невідомий предмет, можливо травматичний пістолет, здійснюючи постріли, пошкодила належний ОСОБА_4 , легковий автомобіль марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , типу «седан-в», 1999 року випуску, чорного кольору. Встановлено, що в результаті вказаних дій невідомої особи, в даному автомобілі було пошкоджено: лобове скло, тоноване скла дверцят заднього багажника та скло передніх дверцят автомобіля.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
-яка ринкова вартість лобового скла легкового автомобіля марки «AUDI A6» типу загальний легковий седан-В, 1999 року випуску, станом на 08.03.2019?

-яка ринкова вартість тонованого скла дверцят заднього багажника легкового автомобіля марки «AUDI A6» типу загальний легковий седан- НОМЕР_2 , 1999 року випуску, станом на 08.03.2019?

-яка ринкова вартість скла передніх дверцят легкового автомобіля марки «AUDI A6» типу загальний легковий седан- НОМЕР_2 , 1999 року випуску, станом на 08.03.2019?

Для проведення експерту(-ам) надати:
- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , про реєстрацію автомобіля марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1