справа № 691/21/19
провадження № 1-кп/691/184/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000455 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.357 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000455 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.357 КК України.

10 січня 2019 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

16 жовтня 2019 року в підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, продовжити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянути заяву потерпілого ОСОБА_6 під час судового розгляду за обов`язкової участі особи.

06 березня 2018 року до провадження судді від іншого судді суду надійшло кримінальне провадження №0000475 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України для вирішення питання про об`єднання з тим, що перебуває у провадженні.

12 червня 2019 року від потерпілого ОСОБА_6 через канцелярію Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява про відмову від обвинувачення.

16 жовтня 2019 року від прокурора через канцелярію Городищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Потерпілі у кримінальних провадженнях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими про підготовче судове засідання до суду, не прибули, причин неприбуття не повідомили, подали письмові клопотання про проведення судового розгляду у їх відсутності, що не позбавляє суд можливості проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, думку учасників судового процесу, розглянувши заяви та клопотання, враховуючи належне повідомлення потерпілих, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувальних актів до судового розгляду та часткового задоволення клопотань в силу наступного.

Дані кримінальні провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінальних проваджень суд не вбачає.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення проваджень до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення проваджень за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 21 жовтня 2019 року. Закінчити судовий розгляд не вбачається за можливе, в зв`язку з проведенням підготовчого судового засідання.

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Дані про особу обвинуваченого вказують на те, що може впливати на потерпілих, свідків, які не допитані в ході судового розгляду, відсутні належні гарантії та підтвердження соціальних звязків, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду або вчинення іншого кримінального правопорушення, не вперше притягується до кримінальної відповідальності, останній раз був засуджений 14 травня 2018 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та звільнений від відбування покарання із застосуванням ст.75 КК України. Крім того, в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 інше кримінальне провадження №0000009 за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України. На думку суду, обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, є таким, що відповідає його особі і запобігає можливості перешкодити інтересам правосуддя. Підстав для обрання обвинуваченому інших більш мяких запобіжних заходів, крім тримання під вартою не вбачається.

Клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження №0000475 стосовно ОСОБА_4 та кримінального провадження №0000455 стосовно ОСОБА_4 в одне провадження слід задоволити, як таке, що узгоджується із вимогами ст.334 КПК України, якою визначено, що у разі коли на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, то воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заявлене потерпілим ОСОБА_6 клопотання про відмову від пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , згідно заяви від 18 червня 2019 року доцільно розглянути під час судового розгляду за обов`язкової участі потерпілого, як то визначено кримінально-процесуальним законодавством.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, свідки обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 314-317, 334,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання прокурора про об`єднання в одне провадження кримінального провадження №0000475 та кримінального провадження №0000455 задоволити.

Об`єднати кримінальне провадження №0000475 з єдиним унікальним номером судової справи №691/1424/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та кримінальне провадження №0000455 з єдиним унікальним номером судової справи №691/21/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.357 КК України в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи №691/21/19 провадження №1-кп/691/184/19.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000455 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000455 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 06 листопада 2019 року 11 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, до 15 грудня 2019 року.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розпис з ухвалою суду.

Повідомити про прийняте рішення суду в частині обрання заходу забезпечення кримінального провадження родичів обвинуваченого.

Копію ухвали суду направити уповноваженій службовій особі місця увязнення, для виконання.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.

Клопотання потерпілого ОСОБА_11 про відмову від пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , згідно заяви від 18 червня 2019 року, розглянути під час судового розгляду за обов`язкової участі потерпілого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду в частині продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1