КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3909/19
Провадження № 1-кс/552/2763/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001578 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 04.07.2019 року по 06.07.2019 року невідома особа перебуваючи поблизу ЗГТ «Інститут зв`язку» в м. Полтава незаконно заволоділа транспортним засобом VOLKSWAGEN Passat червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

06.07.2019 року в ході огляду. поряд з будинком №14 по вул. Центральній в с. Тахтаулове, Полтавського р-н., Полтавської обл., виявлено автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , з пошкодженням передньої частини автомобіля, внаслідок ДТП (удар в електроопору). В ході огляду з поверхонь вище вказаного автомобіля, виявлено 6 (шість) слідів пальців рук (папілярних узорів), які перенесені на липкій прозорій стрічці на таблицю для вилучення слідів рук.

Також було проведено дактилоскопіювання імовірно причетної до скоєння правопорушення особи а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній під час опитування зізнався у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Для визначення придатності для ідентифікації шістьох слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках та їх належність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи сторонній особі, необхідні спеціальні знання, тому виникла потреба у проведенні судово - трасологічної експертизи.

В порядку ч. 3 ст. 244 КПК особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язкова.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001578 від 07.07.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи придатні для ідентифікації 6(шість) слідів пальців рук(папілярних узорів), які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках;?
2) Якщо так то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , чи сторонній особі.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 07.07.2019 року ( за вимогою).

При дослідженні дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1