Справа № 386/934/19
Провадження № 1-кс/386/296/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» (далі - товариство) на бездіяльність т.в.о. начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:
На розгляді слідчого судді знаходиться скарга товариства на бездіяльність т.в.о. начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 02 жовтня 2019 року, однак у зв`язку з неявкою скаржника, розгляд справи відкладено.
30.09.2019 від представника скаржника ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в будь-якому суді м. Одеси за його місцем проживання, оскільки не може з`явитись до Голованівського районного суду Кіровоградської області через відсутність в товаристві юрисконсульта, а керівник компанії не має службової можливості прийняти участь у судовому засіданні.

Прокурор та т.в.о. начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від ОСОБА_5 надійшла заяві, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та повідомив про те, що відповідні відомості до ЄРДР внесені 26.09.2019.

Вивчивши клопотання представника скаржника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь представника скаржника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду міста Одеси.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Розгляд скарги товариства на бездіяльність т.в.о. начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Київським районним судом міста Одеси.
Відкласти судовий розгляд на 09 жовтня 2019 року на 11 годин 30 хвилин.

Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції з участю представника скаржника ОСОБА_4 09 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв., визначивши приблизний час розгляду до 12 год. 00 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду міста Одеси встановити особу представника скаржника ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Київського районного суду міста Одеси для організації її виконання, представнику скаржника - для відома.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1