Справа №295/7560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0002020 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказав, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 близько з 02 год. 00 хв. гр. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 23, таємно, шляхом пошкодження лівого бокового вікна проникла до автомобіля марки KIA VENGA у кузові коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , звідки намагалася викрасти акумулятор автомобіля, вартістю 2800 грн., проте злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від волі винного та якого було затримано працівниками поліції.
За даним фактом 15.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002020 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
15.05.2019 року в ході ОМП проведеного поруч з буд. 23 по пр.-ту Миру в м. Житомирі, виявлено та вилучено акумуляторну батарею, яку поміщено до полімерного пакету № EXP0412778, який опечатано згідно правил пакування речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
яка вартість представленої на дослідження акумуляторної батареї станом на 15.05.2019 рік з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень.
В розпорядження експерта надати:
акумуляторну батарею, яку поміщено до полімерного пакету№ EXP0412778, який опечатано згідно правил пакування речових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1