Справа № 636 / 3090 / 19 1-кс / 636 / 1342 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000847 від 27.06.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тернова, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, учня 10-А класу Введенського навчально-виховного комплексу Чугуївської районної ради Харківської області, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
31 липня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника 1-го відділення розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000847 від 27.06.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

25 червня 2019 року близько 23 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно таємно переліз через паркан та проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 . Надалі, у продовження свої дій, реалізуючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом неповнолітній ОСОБА_4 через незачинені двері гаражу проник до вказаного приміщення, де виявив транспортний засіб - скутер марки «Honda Dio» модель «AF 28 ZX» сірого кольору, що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість якого відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № 6-1/193СЕ-19 від 31.07.2019 становить 8900 грн., та не приводячи двигун запалювання у дію, зняв з-під підставки, встановив над ним контроль та шляхом буксирування вивіз через металеві ворота гаражного приміщення, після чого, обернувши викрадене на свою користь неповнолітній ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, спричинивши своїми злочинними діями матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_10 на вищевказану суму.

На підставі вищевикладеного, неповнолітній ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням у приміщення.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Тернова, Чугуївського району, Харківської області, українець, громадянин України, учень 10-А класу Введенського навчально-виховного комплексу Чугуївської районної ради Харківської області, не одружений, не судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

31 липня 2019 року неповнолітнього ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілої, показаннями свідків, протоколом допиту підозрюваного, висновком судової авто товарознавчої експертизи № 6-1/193СЕ-19 від 31.07.2019, протоколами огляду місця події від 26.06.2019 та 31.07.2019.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 289 КК України.

У відповідності до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України існують ризики, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, в силу тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні вказаного злочину;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні (шляхом застосування фізичного та психологічного впливу) у зв`язку з тим, що на даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає з ними в одному населеному пункті.

Відповідно до ст. 12 КК України неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, що дає підстави застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

В судовому засіданні прокурора та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити по вказаним обставинам. Підозрюваний та його законний представник, а також захисник підозрюваного не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що неповнолітній ОСОБА_4 може ухилятися від досудового розслідування, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурором доведено необхідність застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 особистого зобов`язання протягом двох місяців починаючи з 31.07.2019 року.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника 1-го відділення розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000847 від 27.06.2019 про застосування відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.
Застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тернова Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, учня 10-А класу Введенського навчально-виховного комплексу Чугуївської районної ради Харківської області, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, лікування або місця роботи;

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 31.07.2019 року по 31.09.2019 року.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою неповнолітнього ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя