25 вересня 2019 року м.Хмельницький
25.09.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту шляхом встановлення заборони відчуження на речовий доказ - електричну пилу марки Makita» моделі «UС4020А», синього кольору, із серійним номером: НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , та який на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.09.2019р. близько 18:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в службовому приміщенні гаражного кооперативу "Піонерський", що по пров. Малиновому, 10 м. Хмельницького, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно умисно, шляхом вільного доступу викрала електропилу марки "Макіта" вартістю 2000 грн., чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування 24.09.2019р. в присутності ОСОБА_5 з його добровільної згоди проведено огляд та вилучено речовий доказ, а саме електрична пила марки «Makita» моделі «UС4020А», синього кольору, із серійним номером: НОМЕР_1 , відносно якої є підстави вважати, що вона була предметом злочинного посягання. Відповідно до ст. 98 КПК України вказаний мобільний телефон є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також існують підстави вважати, що вказане майно набуте кримінально протиправним шляхом.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження на речовий доказ - електричну пилу марки «Makita» моделі «UС4020А», синього кольору, із серійним номером: НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , та який на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1