Справа №573/1049/19
Номер провадження 1-кс/573/450/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Сумського РВП Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000292 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2019 року до чергової частини Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що в с. Будки, вул. Польова, біля будинку № 51 до них звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який бажає добровільно здати патрони. В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 видав 5 патронів калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 5,45 мм, 2 патрони калібру 9 мм, 13 патронів калібру 5,6 мм, ОСОБА_4 пояснив, що знайшов патрони в м. Білопілля близько 2 місяців тому та зберігав за місцем свого проживання.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 13.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а. с. 2).

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

13 червня 2019 року у період часу з 12.28 до 12.33 год. в с. Будки по вул. Польовій біля буд. 51 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав: 5 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням на дні гільзи 539/90; 1 предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням на дні гільзи 270/далі не розбірливо; 2 предмети схожих на патрони калібру 9 мм з маркуванням на дні гільзи 38/81; 13 предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм з маркуванням на дні гільзи у виді зірки, які були оглянути та упаковані до спеціального пакету НДЕКЦ № 0952193, опечатано, скріплено підписами понятих та вилучено до Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Під час досудового розслідування виникло питання щодо відношення вилучених предметів до бойових припасів та їх придатності до стрільби, у зв`язку з чим 14.06.2019 до Білопільського районного суду Сумської області було спрямоване клопотання про призначення судової балістичної експертизи.

14.06.2019 року слідчим суддею Білопільського районного суду Сумської області було винесено ухвалу про призначення судової балістичної експертизи по вилученим 13.06.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 предметам схожих на патрони в кількості 21 шт., проведення якої було доручено судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (а. с. 4).

Але під час звернення до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи не вирішувалось питання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну його властивостей, що є необхідним відповідно до ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України.
В зв`язку з даними обставинами виникла необхідність у наданні дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну його властивостей, що є необхідним відповідно до ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України та отриманні відповідної ухвали.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000292 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, задовольнити.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, у відповідності до ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України, під час проведення судовими експертами Сумського НДЕКЦ МВС України судової балістичної експертизи відповідно до ухвали Білопільського районного суду Сумської області №1-кс/573/440/19 від 14.06.2019 року, по вилученим 13.06.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме: 5 предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням на дні гільзи 539/90; 1 предмет схожий на патрон калібру 5.45 мм з маркуванням на дні гільзи 270/далі не розбірливо; 2 предмети схожі на патрони калібру 9 мм з маркуванням на дні гільзи 38/81; 13 предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм з маркуванням на дні гільзи у виді зірки, які упаковані до пакету НДЕКЦ № 0952193.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя