Справа №523/6095/19
Провадження №1-кс/523/2669/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001176 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період з 00:30 години до 11:30 години 29.03.2019, не встановлена особа, знаходячись у номері 109 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала телевізор марки «Самсунг» UE32M5502AK, належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого є ОСОБА_4 , спричинивши тим самим матеріальний збиток на суму в розмірі 12750 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді з Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Одеське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , викрадений телевізор марки «Самсунг» UE32M5502AK ОСОБА_5 заклав до вказаного відділення 29.03.2019 року.
Слідчий до судового засідання не прибула, однак подала заяву, відповідно до якої підтримує своє клопотання та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах без їх вилучення.
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що телевізор марки «Самсунг» ІНФОРМАЦІЯ_5 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого є ОСОБА_4 знаходиться в Одеському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , який був закладений ОСОБА_5 на закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 14.10.2011 року, згідно копії специфікації № 1 (прийняття закладу) до Договору про надання фінансового кредиту та застави № укладеного між ОСОБА_5 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Одеське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 станом на 15.04.2019 року, існують підстави отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначеного майна, а саме телевізору марки «Самсунг» UE32M5502AK, по специфікації № 1 (прийняття закладу) до Договору про надання фінансового кредиту та застави № від 29.03.2019, ID: 1234623, оціночна вартість 4520 гривень.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та відомості, можуть бути використані в якості доказів, а також існує реальна загроза зміни або знищення потрібної інформації, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001176 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, якому доручено проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ та можливість вилучити телевізор марки «Самсунг» UE32M5502AK, який був закладений 29.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Одеське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1