БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1114/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000586 від 17.10.2018р. за ч.1 ст.203-2 КК України на 6 місяців. Своє клопотання обгрунтовує тим, що строк досудового слідства по кримінальному провадженню закінчується 17 жовтня 2019 року, але по кримінальному провадженню не призначено комп`ютерно-технічних експертиз, без яких неможливо закінчити проведення досудового слідства, не встановлено особу організатора незаконного грального бізнесу; обставинами, які перешкоджали у межах строку здійснити слідчі й процесуальні дії, був короткий проміжок часу з дня вилучення комп`ютерної техніки, зайнятість слідчих у інших кримінальних провадженнях.

Слідчий в судовому засіданні внесене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав; пояснив, що з моменту відкриття кримінального провадження та до 21 серпня 2019 року також проводився ряд слідчо-процесуальних дій (НСРД, матеріали передавалися для ознайомлення до СУ ГУНП в Чернігівській області); матеріали виконання доручення №192 від 26.09.2019р. від оперативного підрозділу ще не надійшли.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000586 від 17.10.2018р. за ч.1 ст.203-2 КК України й жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1/найменування (номер) кримінального провадження; 2/всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3/обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4/ строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5/інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Водночас внесене слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування вищевказаним вимогам кримінального процесуального закону не відповідає.

Так, в клопотанні не зазначено всіх слідчих (розшукових) та інші процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження, тоді як додані документи містять цьому підтвердження (зокрема, вбачаються зі змісту протоколу обшуку від 18.09.2019р. допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), а також випливають з наданих в судовому засіданні пояснень слідчого (НСРД та ін).

Також в клопотанні не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше (протягом десяти місяців) в період з 17 жовтня 2018 року по 21 серпня 2019 року, оскільки за даний проміжок часу в клопотанні не наведено переліку жодних дій.

Таким чином, враховуючи викладенні обставини, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000586 від 17.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1