Провадження № 1-кс/344/5776/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 30.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000360 від 30.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 290 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування установлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне розташування виробничих потужностей підприємства: Івано-Франківська обл., Галицький р-н, с. Старий Мартинів, урочище «Мазанка»), зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом розробки кар`єру, шляхом використання спеціального дозволу на користування надрами № 3307 від 1 9.12.2003, не маючи погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не маючи передбаченого законодавством дозволу на проведення робітна землях водного фонду, здійснюють забір піщано-гравійної (гравійно-піщаної) суміші поза межами спецдозволу з гирла річки Дністер, що спричинило тяжкі наслідки.

Дані відомості, зокрема, частково підтверджуються здобутими в кримінальному провадженні №0000060, копії та оригінали матеріалів якого виділено, а саме: в ході огляду місця події, проведеного 19.11.2018 року в с. Старий Мартинів, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., урочище «Мазанка», в географічних координатах північної широти 49.11.52 та східної довготи 24.33.32.0, на острові річки Дністер, виявлено та вилучено : екскаватор жовтого кольору з маркуванням «ЕО-5111Б №8336 1989 р. Гост.17343-83», вантажний автомобіль «Краз» жовтого кольору без реєстраційного номерного знаку з номером «Андрій», вантажний автомобіль «Краз» зеленого кольору без реєстраційного номерного знаку, вантажний автомобіль «Краз» сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 .

За результатами проведеного зазначеного огляду у кримінальному провадженні за №0000060 від 23.08.2018 накладено арешт на техніку, якою здійснювався забір піщано-гравійної суміші ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а кримінальне провадження скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області з обвинувальним актом.

Окрім того, у кримінальному провадженні №0000060 установлено працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 » шодо зменшення обсягів добування піщано гравійної суміші, з гирла річки Дністер, що призводить до викривлення статистичних даних, подання керівництвом товариства недостовірної звітності та отримання необлікованих прибутків від своєї злочинної діяльності.

Відповідно до листа, отриманого з ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна статистична звітність по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2003-2014 роки згідно з актами приймання -передавання передана на постійне зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до листа, отриманого з ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягало статистичній звітності та подавало таку звітність за 2003 2018 роки до відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, отримати інформацію в органах державної статистики статистичну звітність, подану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можна відповідно до вимог глави 15 Кримінально процесуального кодексу України.

Статистична звітність необхідна для перевірки (підтвердження або спростування) щодо незаконно видобутих обсягів піщано гравійної суміші ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшого встановлення суми завданих збитків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відокремлений ІНФОРМАЦІЯ_6 розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а ч. 5 цієї статі передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, не доведено відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, в тому числі без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 30.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 290 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1