Справа № 214/6403/19
1-кс/214/1867/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2019 року в чергову частину Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що в приміщенні КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня 32» констатована смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала АДРЕСА_1 , яка була доставлена 24.01.2019 року до вказаної лікарні.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000228 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація і ступінь тяжкості кожного окремо?

2)За який проміжок часу до настання смерті виникли тілесні ушкодження, виявлені на трупі?

3)Чи є розрив у часі утворення виявлених тілесних ушкоджень? Якщо є, то який саме?

4)Коли наступила смерть ОСОБА_4 та яка причина її смерті?

5)Які саме тілесні ушкодження спричинили смерть померлої?

6)Чи є на трупі. ушкодження з ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні і індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета (покриття ділянки місцевості), що спричинив пошкодження?

7)Яка кількість прикладень фізичної сили могло спричинити пошкодження померлій?

8)Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі, в результаті її падіння (однократного або багаторазового) з висоти власного зросту?

9)Чи вживала гр. ОСОБА_4 незадовго перед смертю спиртні напої, якщо так, то яка у неї була ступінь сп`яніння?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 02.02.2019 року (у разі необхідності), та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані,об`єкти дослідження,додаткові матеріали і зразки, а також вразі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1