Справа № 404/4021/19
Номер провадження 1-кс/404/2486/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000342 від 26.04.2019 року за фактом крадіжки у ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000342.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 26.04.2019 року за фактом крадіжки електронних виробів, велосипеда та металевих виробів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед, ноутбук, гральну приставку.

Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що 26.04.2019 року близько 16.00 годин вона з роботи прийшла додому за адресою: АДРЕСА_1 та виявила відсутність ноутбуку марки «Самсунг», гральної приставки «Хвох», велосипеду та металевої драбини.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000342, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000342 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000342 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам товарознавцям Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом цін на 26.04.2019 року не представленого на експертизу ноутбуку марки «Samsung NOTEBOOK 7 SPIN (NP740U3M-K01US)», сірого кольору, 2017 року випуску, у гарному та технічно справному стані, викраденого з зарядним пристроєм та без іншої гарнітури, який був придбаний новим у грудні місяці 2018 року за 6000 гривен?

- яка ринкова вартість станом цін на 26.04.2019 року не представленої на експертизу гральної приставки марки «Microsoft Xbox One S 500GB White», білого кольору, 2018 року випуску, у гарному та технічно справному стані, викраденого з зарядним пристроєм та без іншої гарнітури, який був придбаний новим у грудні місяці 2018 року за 5000 гривен?

- яка ринкова вартість станом цін на 26.04.2019 року не представленого на експертизу велосипеду марки «Formula Jeep 16" рама - 8.5" (OPS-FRK-16-054)», чорно-зеленого кольору, 2018 року випуску, у гарному та технічно справному стані, який був придбаний новим у грудні місяці 2018 року за 2000 гривен?

- яка ринкова вартість ціною брухту чорних металів не представленої на експертизу металевої драбини вагою 20 кг, яка не придатна для використання за призначенням, станом цін на 26.04.2019 року?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000342.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1