Справа № 369/6207/19
Провадження №1-кп/369/800/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007202 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Комарівка Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.05.2014 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 06.10.2017 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 9 місяців 11 днів, у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України ,-
встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007202 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіли, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України; кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено його право на розгляд кримінального провадження судом присяжних, обвинувачений не заявляв клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ухилятися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши потерпілого, який підтримав прокурора, захисника, який не заперечував продовженню строку тримання під вартою, обвинуваченого, який заперечував щодо продовження строку тримання його під вартою, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, приходить до переконання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, зважаючи на тяжкість покарання ,яке йому загрожує у випадку визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому злочині та відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем тимчасового проживання; може вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на попередню судимість, яка свідчить про його схильність до вчинення неправомірних дій, та вважає, що зміна обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід не зможе усунути існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Крім того, суд, керуючись п.1 ч.4 ст.183 КПК України, при постановленні даної ухвали, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177,178 КПК України, вважає за необхідне не визначати обвинуваченому розмір застави, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину, що спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0007202 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,призначити у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 11липня 2019 року у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1 за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 02 липня 2019 року до 30 серпня 2019 року включно.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3