Справа № 686/5498/19
Провадження № 1-кп/686/923/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ТОВ «КФ Говерла» ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Старокостянтинівського району., Хмельницької обл., громадянина України, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів в ТзОВ «Комерційна фірма «Говерла», з середньою-технічною освітою, на утриманні малолітні доньки ОСОБА_7 2013 р.н., ОСОБА_8 2019 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
по обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -
На розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , якому ставиться у вину, що він 27.12.2018 р., близько 13 години 30 хвилин, керуючи автомобілем «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд із проїзної частини від с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області на проїзну частину вул. Західно-Окружну для подальшого руху до Проспекту Миру м. Хмельницького, в порушення вимог п. 10.1. та дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (далі Правил дорожнього руху), перед початком руху та подальшою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу транспортним засобам, що рухались по головній дорозі вул. Західно-Окружної зі сторони вул. Північної в напрямку до Проспекту Миру м. Хмельницького, внаслідок чого створив небезпеку та допустив зіткнення передньою правою частиною керованого ним автомобіля «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 із лівою боковою частиною автомобіля «ВАЗ 211440» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався по проїзній частини вул. Західно-Окружної зі сторони вул. Північної в напрямку до Проспекту Миру м. Хмельницького та в салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходилась пасажирка ОСОБА_10 .
Внаслідок зіткнення автомобіль «ВАЗ 211440» д.н.з. НОМЕР_2 в некерованому стані допустив попутне зіткнення із вантажним автомобілем «MAN L2000» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду нього.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху, пасажир автомобіля «ВАЗ 211440» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
В ході судового розгляду трудовим колективом ТОВ «КФ Говерла» та обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу в поряду статті 47 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і дав показання, що він скоїв дорожньо-транспортну пригоду при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акті, про скоєне жалкує, просить задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Розглянувши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого та захисника і представника трудового колективу, яки просили задовольнити клопотання, суд приходить до наступного.
Частиною 4 статті 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 47 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, щиро покаялась, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Частиною 3 статті 12 КК України визначено, що злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні необережного злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України: вчиненні дій, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнав в повному обсязі висунутого обвинувачення, щиро покаявся, суду подано клопотання трудового колективу ТОВ «Комерційна фірма «Говерла» про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки.
Обвинувачений ОСОБА_4 дійсно працює на підприємстві на посаді слюсаря по ремонту автомобілів, позитивно характеризується по місцю роботи і колектив вирішив взяти його на поруки, подане клопотання не порушує вимоги закону та права учасників кримінального провадження, не суперечить закону, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку статті 47 КК України за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядку, а у разі порушення умов передачі на поруки притягується до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 47 КК України, статтями 286, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, на підставі статті 47 КК України та передати його на поруки колективу підприємства - ТОВ «Комерційна фірма «Говерла», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, закрити.
Ухвалу суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Хмельницький міськрайонний суд.
Головуючий