Провадження № 1-кс/185/3641/19
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню за № 0001966 від 08.10.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Павлоград, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровській області 31.10.2019до суду з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 ,
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання
Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає підозру обґрунтованою .
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
ОСОБА_5 , 27.08.2019 року, приблизно о 10.00 год., перебував за місцем свого мешкання, де спільно проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в одній з кімнат зазначеного будинку, а саме в спальній кімнаті своєї матері на тумбочці, що поряд з ліжком, він виявив мобільний телефон марки Viaan 182, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , який таємно, повторно викрав спричинивши потерпілій шкоду 212,80 грн.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.
03.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показами потерпілої ОСОБА_6 ;
-протоколом огляду місця події від 13.11.2019 року;
-протоколом огляду мобільного телефону марки Viaan 182, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 ;
-постановою про визнання речових доказів та передачу на зберігання потерпілій ОСОБА_6 від 14.11.2019;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
-поясненням ОСОБА_5 ;
У відношенні підозрюваного Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається обвинувальний акт за вчинення аналогічного злочину, в період розгляду справи знову вчинив крадіжку. Він не працює , не має джерела прибутку. Викладене свідчить про те, що існують ризики того, що підозрюваний знову вчинить злочин та може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування або суду, може здійснювати неправомірний тиск на свідків, потерпілу.
Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід домашній арешт.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вказане приводить суд до висновку про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
1.Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів до 01.02. 2020 року.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
-заборонити покидати територію квартири АДРЕСА_2 , в якій він фактично проживає, в період часу з 21.00 годин до 07.00 годин, крім випадків необхідності прибуття за викликом до службової особи, у зв`язку із проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвала діє до 01.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена
« » _____________ 2019 року о______ год. ______хв. ___________________