Cправа № 156/1101/19
№ провадження 1-кс/156/259/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся начальник СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням з прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує наступним. Слідчим відділом Іваничівського відділення Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 01.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 297 ККУ Країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2019 близько 15.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища с. Осмиловичі Іваничівського р-ну Волинської обл., яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, таємно шляхом вільного доступу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення предметів, що знаходяться на могилах, та з метою незаконного збагачення, ігноруючи моральні норми суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, навмисно заволодів надгробною плитою, яка знаходилась на могилі ОСОБА_4 .
Крім цього, 02.11.2019 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища с. Осмиловичі Іваничівського р-ну Волинської обл., яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення предметів, що знаходяться на могилах, та з метою незаконного збагачення, ігноруючи моральні норми суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, поєднаний з застосуванням насильства та погрозою його застосування, що виразилось в розпилюванні перцевого газового балончика в обличчя свідка та погрози вбивством останньої, навмисно заволодів надгробною плитою, яка знаходилась на могилі ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було допитано як підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній вказав, що 01.11.2019 та 02.11.2019 він весь день перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , а транспортний засіб, який він використовує, а саме автомобіль марки «Фіат» моделі «Дукато» р.н.з. НОМЕР_1 перебував цих два дні у господарстві за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, під час допиту свідків у кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_3 у вказаний період часу не перебував за місцем свого проживання, а керував автомобілем марки «Фіат» моделі «Дукато» р.н.з. НОМЕР_1 .

Тому на даний час для проведення якісного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відеозаписів за 01.11.2019 та 02.11.2019 з камер відеоспостереження, що розміщені на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувають у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення місцеперебування підозрюваного ОСОБА_3 та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації за 01.11.2019 та 02.11.2019, яка міститься на камерах відеоспостереження, що розміщені на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувають у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд без його участі. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись із клопотанням , приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до відеозаписів за 01.11.2019 та 02.11.2019 (тобто можливість ознайомитись та вилучити), які містяться на камерах відеоспостереження, що розміщені на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувають у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1