Справа № 461/7738/19
Провадження № 1-кс/461/8988/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

16.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відбрання біологічних зразків, -

в с т а н о в и в:

слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000054 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення примусового освідування за участі лікарів-наркологів з метою отримання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що для з`ясування питання причетності громадянина України ОСОБА_5 до злочину, обставини вчинення кого досліджуються у даному кримінальному провадженні, а саме для виявлення на його тілі слідів вчинення кримінального правопорушення, зокрема перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння, необхідно отримати біологічні зразки.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.08.2019 року у місці міжнародного поштового обміну СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС у міжнародному поштовому відправленні, яке слідувало з Німеччини в Україну, виявлено незадекларовані та приховані від митного контролю таблетки синього кольору масою 177,20 грам та порошкоподібну речовину білого кольору загальною масою приблизно 46,30 грам. За результатами проведеного експрес-дослідження у вмісті вказаної порошкоподібної речовини білого кольору встановлено можливу наявність речовин амфетамінової групи, що є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

22.08.2019 року, в ході проведення огляду місця події, що відбувався у період часу з 17:11 до 17:30 за адресою м.Київ, вул.Мала Кільцева 10/1 (місце міжнародного поштового обміну поштового оператора «Міст Експрес»), серед іншого було виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення №CV914455488DE, яке було отримано ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, є:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Допитані в ході досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомили, що саме за вказівкою ОСОБА_5 прибули до місця міжнародного поштового обміну поштового оператора «Міст Експрес», де маючи в наявності дані, що необхідні для отримання цього поштового відправлення, попередньо отримавши їх від ОСОБА_5 , одержали від співробітника «Міст Експрес» поштове відправлення №CV914455488DE;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Як встановлено в ході досудового розслідування, спільно із ОСОБА_6 отримав поштове відправлення №CV914455488DE за вказівкою ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Як встановлено в ході досудового розслідування, спільно із ОСОБА_7 отримав поштове відправлення №CV914455488DE за вказівкою ОСОБА_5

05 вересня 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні, прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 винесено постанову про здійснення освідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня ОСОБА_5 , оголошено постанову прокурора відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про здійснення освідування. Однак, ОСОБА_5 відмовився добровільно надавати біологічні зразки без жодних пояснень.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Освідування особи, відповідно до ч.2 ст.241 КПК України здійснюється на підставі постанови прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.241 КПК України, перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього, особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.

Таким чином, лише при пред`явленні особі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

У даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки ОСОБА_5 відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків, про що засвідчив письмово на вказаній постанові.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим слідчим цього відділу на примусове відібрання біологічних зразків за участі лікарів-наркологів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1