Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2746/2019 Справа №641/5201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001542 від 27.06.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: 1)мобільного телефону "Microsoft» Lumia 640 dual sim, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який був закладений до Харківського відділення № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 21.02.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість його вилучити. У разі відсутності даного мобільного телефону, надати відомості про подальший його рух, для отримання можливості його вилучення з метою повернення його потерпілому; 2)договору про надання фінансового кредиту та закладу майна від 21.04.2019 та специфікації до нього, згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заклав до Харківського відділення № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон "Microsoft» Lumia 640 dual sim, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та можливість їх вилучити.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в середині лютого 2019 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні салону тролейбусу маршруту № НОМЕР_4 , який рухався по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, таємно викрала мобільний телефон ТМ "Microsoft" Lumia 640 dual sim, належний ОСОБА_6 , чим спричинила йому матеріальну шкоду.

27.06.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що в середині лютого 2019 року, точної дати він не пам`ятає, невстановлена особа таємно викрала у нього його мобільний телефон ТМ "Microsoft» Lumia 640 dual sim, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, куплений 15.06.2018 в магазині мобільного зв`язку, який знаходився в робочому стані, без пошкоджень.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 надав документи на мобільний телефон ТМ "Microsoft» Lumia 640 dual sim, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, куплений 15.06.2018 в магазині мобільного зв`язку. Телефон знаходився в справному, робочому стані, без пошкоджень. Вказаний телефон був викрадений без комплектуючих.

Згідно відповіді, наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався до Харківського відділення № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу закладу майна, а саме 21.02.2019 заклав до вказаного відділення мобільний телефон ТМ "Microsoft» Lumia 640 dual sim, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1)мобільного телефону "Microsoft» Lumia 640 dual sim, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який був закладений до Харківського відділення № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 21.02.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його вилучення. У разі відсутності даного мобільного телефону, надати відомості про подальший його рух, для отримання можливості його вилучення з метою повернення його потерпілому;

2)договору про надання фінансового кредиту та закладу майна від 21.04.2019 та специфікації до нього, згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заклав до Харківського відділення № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон "Microsoft» Lumia 640 dual sim, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.08.2019 року включно.
Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1