УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 Справа №607/23963/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002756 від «23» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0002756 судову дактилоскопічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідні дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи: - Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 01.10.2019 року? - Чи належать сліди папілярних візерунків ОСОБА_4 , чи іншій особі? Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ надати слідчому СВ в Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами дактилоскопічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 23.09.2019 року на адресу ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівника роти ТОР УПП про те, що по вулиці Галицька, в м. Тернопіль поблизу "Автомийки", виявили автомобіль марки "Мерседес" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при спілкуванні з працівниками останній скинув на поверхню землі два поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною, білого кольору, 10 фрагментів із залишками речовини білого кольору та трубку із залишками речовини білого кольору. При візуальному огляді автомобіля виявлено на панелі користування порошкоподібну речовину білого кольору та поліетиленовий пакетик із речовиною білого кольору. Під час омп вище вказані предмети вилучені, зі слів ОСОБА_4 це наркотична речовина ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002756 від «23» вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01 жовтня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку у автомобілі автомобілі марки Mercades bens ML сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із речовинною рослинного походження, зеленого кольору, скло з під мобільного телефона із залишками білої речовини та пакет на застіжку із речовиною білого кольору, пластикова банка «О.в.» синього кольору, дев`ять поліетиленових пакетиків із невідомою порошкоподібною речовинного, білого кольору, паперовий згорток із невідомою речовинною рослинного походження.

На даний час у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі трасології (дактилоскопії).

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільській НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 01.10.2019 року? - Чи належать сліди папілярних візерунків ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0002756 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідні дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 01.10.2019 року?

- Чи належать сліди папілярних візерунків ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ надати слідчому СВ в Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1