Справа № 169/665/19
Провадження № 1-кп/169/109/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Обенижі Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має базову загальну середню освіту, одружений, громадянин України, судимості не має,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 8 серпня 2019 року близько 12 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , під час сімейного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 умисно наніс їй декілька ударів руками по обличчю, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді забою лівої вушної раковини та саден скроневих ділянок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що 8 серпня 2019 року в першій половині дня вживав спиртні напої. Коли потерпіла прийшла на обід, то між ними виник конфлікт, під час якого він ударив її декілька разів руками по обличчю. Вказував, що вчинив такі дії на грунті ревнощів та більше такого не допустить. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що 8 серпня 2019 року прийшла додому на обід, під час розмови з обвинуваченим, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт, в ході якого він вдарив її декілька разів по обличчю. У результаті таких дій обвинуваченого їй були заподіяні тілесні ушкодження. Не наполягала на призначенні обвинуваченому суворого покарання.

Наведені вище показання обвинуваченого є детальними, чіткими та послідовними і цілком узгоджуються з показаннями потерпілої та фактичними обставинами справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ними не оспорюються, та роз`яснено їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду немає жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, судом за згодою всіх учасників судового провадження відповідно до частини третьої статті 349 КПК України визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, і кваліфікує такі його дії як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог статті 65 КК України суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який є здоровою працездатною особою, ніде не працює, одружений, за постійним місцем проживання характеризується негативно та як особа, яка зловживає алкогольними напоями, а також думку потерпілої, яка не наполягала на призначенні обвинуваченому суворого покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного вище та виходячи із необхідності та достатності покарання для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових злочинів суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкції статті закону, за якою він засуджується.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий