Справа №635/4871/19
Провадження №1-в/635/512/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка подання начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, розлученого, до арешту не працював, раніш судимого: 1) 01.02.1995 року Харківським районним судом Харківської області за ст.144 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Звільнений 22.09.1998 року на підставі ЗУ "Про амністію"; 2) 04.04.2001 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.206 ч.2, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 20.07.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 4) 25.01.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі; до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений 25 січня 2013 року Харківським районним судом Харківської області до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.02.2016 року, на підставі ст.72 КК України, зараховано до строку призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2012 по 28.02.2013, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 09 листопада 2012 року.

Кінець строку відбування покарання 19 липня 2019 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п.б ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", як особі, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини строком на 12 місяців.

Представник ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність та задовольнити клопотання.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не з`явились фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.02.2016 року, на підставі ст.72 КК України, зараховано до строку призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2012 по 28.02.2013, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 12 лютого 2013 року. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_3 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 характеризується посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований, але до праці ставиться безвідповідально. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не вбачає необхідності в дбайливом ставленні до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через власну неорганізованість. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою території установи. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Соціально-корисні зв`язки слабкі. Відповідно до вимог ст.123 КВК України бере участь в програмі диференційованого впливу "Професія", до реалізації ставиться без ініціативи. Засуджений на профілактичних обліках установи не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 раніш був засуджений за особливо тяжкий злочин, суд приходить до висновку про те, що щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.«б» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

у х в а л и в :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органів поліції;

- зобов`язати з`являтися до органів поліції для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_3 - у той же строк зі дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1