Справа № 139/733/19
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про привід обвинуваченого та свідків у кримінальному провадженні №000083 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №000083 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`явилися, згідно поштових повідомлень, які повернулися на адресу суду свідки «відмовилися від отримання повісток». Про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомили.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого та свідків в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисників, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту ст.ст. 323, 327 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про їх привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42, ч.2 ст.66 КПК України обвинувачений, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Судом встановлено, що обвинувачений та свідки були викликані до суду у встановленому КПК України порядку, однак в судове засідання не з`явилися без поважних причинта не повідомили суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що участь обвинуваченого по справі є обов`язковою, а неявка свідків перешкоджає своєчасному, повному розгляду провадження, суд вважає необхідним піддати приводу через органи національної поліції обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142, 323, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про привід обвинуваченого та свідків задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 05.10.2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (смт.Муровані Курилівці, вул. Комарова, №8, Зал №1) наступних осіб:

- обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

-свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

Виконання постанови доручити Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням постанови доручити заступнику керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: