справа № 163/1250/19
провадження № 1-в/166/49/19
У Х В А Л А
іменем України

25 жовтня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення застави, -
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся в Суд з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_4 гроші в сумі 499460 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят гривень), які були внесені нею в якості застави 14.06.2019 року.
Клопотання мотивує тим, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21.08.2019 року затверджено угоду, укладену 26 червня 2019 року між ОСОБА_3 та прокурором відділу прокуратури Волинської області, за умовами якої ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 309 КК України та зобов`язано його сплатити штраф в розмірі 29380 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 499460 гривень.
14.06.2019 року дружина засудженого ОСОБА_6 внесла на рахунок територіального управління державної судової адміністрації у Волинській області 499460 гривень в якості застави.
Однак територіальне управління державної судової адміністрації не в змозі повернути ОСОБА_6 гроші, внесені нею в якості застави, оскільки в резулятивній частині вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 21.08.2019 року зазначено, що запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишено без змін.
Оскільки вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 21.08.2019 року набрав законної сили, запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_3 втратив свою дію, заставодавець просить повернути їй сплачену суму застави в розмірі 499460 гривень.
В судове засідання учасники не з`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне:
Судом встановлено, що згідно квитанції № 0.0..1 від 14.06.2019 року дружина засудженого ОСОБА_6 внесла на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області 499460 гривень в якості застави.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід Держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21.08.2019 року затверджено угоду укладену 26 червня 2019 року між ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державною прикордонною службою управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області, за умовами якої ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 309 КК України та зобов`язано його сплатити штраф в розмірі 29380 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 499460 гривень. Запобіжний захід у виді застави до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено без змін.
Таким чином, дія запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_3 продовжувалася до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили 20.09.2019 дія запобіжного заходу припинилася.
Враховуючи, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21.08.2019 року питання щодо повернення застави не вирішено, воно має бути розглянуто згідно з вимогами ст.537 КПК України.
Оскільки вирок суду щодо ОСОБА_3 набув законної сили, застава не була звернена в дохід держави, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, Суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави заставодавцю.
Керуючись ст.182, 357, 359 КПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення застави - задовольнити.
Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації у Волинській області повернути ОСОБА_4 гроші в сумі 499460 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят гривень), які були внесені нею в якості застави, згідно квитанції від 14.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1