Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1982/19
Провадження № 1-кп/572/335/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження № 0000530 від 04.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 у вечірню пору доби на початку третьої декади березня місяця 2019 року, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на збагачення за рахунок чужого майна, прийшов до приміщення складу ТзОВ "Селещанський гранітний кар`єр", розташований по вул. Заводській,1, в с. Селище Сарненського району Рівненської області, з метою таємного викрадення цінних речей та предметів, які знаходяться в даному приміщенні.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тимчасовою відсутністю працівників ТзОВ "Селещанський гранітний кар`єр»", переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, шляхом віджиму вікна, проник в середину приміщення складу ТзОВ "Селещанський гранітний кар`єр", звідки таємно викрав 50 штук металевих підкладок Д-50 вартістю 28 грн. 42 коп. за кожну, на загальну суму 1421 грн. 00 коп. та 7 штук металевих накладок Д-50 вартістю 150 грн. 80 коп. за кожну, на загальну суму 1055 грн. 60 коп., що знаходяться на балансі ТзОВ "Селещанський гранітний кар`єр", привласнив їх та розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди вказаному Товариству на загальну суму 2476 грн. 60 коп.

Допитаний як обвинувачений, ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та дав повні та детальні пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Представник ТзОВ "Селещанський гранітний кар`єр" заявою підтвердив факт викрадення 50 штук металевих підкладок Д-50 вартістю 28 грн. 42 коп. за кожну, на загальну суму 1421 грн. 00 коп. та 7 штук металевих накладок Д-50 вартістю 150 грн. 80 коп. за кожну, на загальну суму 1055 грн. 60 коп., що знаходяться на балансі ТзОВ "Селещанський гранітний кар`єр". Майнова шкода не відшкодована. Щодо міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу ОСОБА_4 .

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, кваліфікацію його дій за ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, вірною та визнає його винним.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Вину в скоєнні злочину обвинувачений ОСОБА_4 визнає.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, у лікаря-нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, свою винуватість визнав, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, представник потерпілої сторони не наполягає на суворому покаранні, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1