ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 631/1216/19 Суддя доповідач ОСОБА_1 >К.
Провадження № 11-п/818/1914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2 ,

- суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українидо іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2019 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українина розгляд до іншого суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 21.11.2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000324 від 03.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
При реєстрації даного кримінального провадження автоматизованою системою призначення судді не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 через те, що відповідно до штатного розпису в Нововодолазькому районому суді Харківської області передбачено три посади судді, з яких:

- суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці з 25.11.2019 року по 20.12.2019 року включно, відповідно до наказу №02-06/48 від 12.11.2019 року.

- судді ОСОБА_8 і ОСОБА_9 приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, що виключає розгляд поточної.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Перебування у основній щорічній відпустці, додатковій відпустці за вислугу років та підготовка до відпустки є внутрішньою справою відповідного суду і не може впливати на визначення підсудності.
Окрім того, обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направленная кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до іншого суду не підлягає задоволенню, кримінальне провадженняналежить повернути для розгляду до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000324 від 03.07.2018 року за обвинуваченнямОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - повернути до Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ ________________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4