Справа № 444/866/18
Провадження № 1-в/444/102/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 29 листопада 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Жовківського РВ філії

Державної установи «Центр пробації» у Л/о ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків, в якому просить вирішити питання про скасування звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Л/о в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні щодо даного клопотання поклався на думку суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо подання заперечив, вказавши, що покладені на нього обов`язки виконує, однак двічі не з`явився на реєстрацію у встановлений день з поважних причин. Окрім цього вказав, що працює на роботі, однак не офіційно та в день коли йому було необхідно прийти на реєстрацію перебував у відрядженні. Просить у поданні відмовити.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання та справи, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків слід відмовити виходячи з наступного.

З вироку Жовківського районного суду Львівської області від 19 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання ОСОБА_4 1 (один) рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 : 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З подання вбачається, що копія вироку суду відносно громадянина ОСОБА_4 надійшла на виконання 25.04.2019 року, засудженого поставлено на облік та викликано до органу пробації.

Окрім цього з подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 25.09.2019 р., 23.10.2019 р. не з`явився на реєстрацію до органу пробації. У зв`язку з чим засудженому було оголошено два застереження у виді попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Відповідно до ст. 166 КВК, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

На час перебування на обліку в органі пробації засудженим ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не було вчинено, повідомлень про притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень також не надходило.

По місцю проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторонни, за час проживання в селі скарг та заяв на виконком Зашківської сільської ради на нього не поступало. Відповідно до ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З ч. 2 ст. 78 КК України вбачається, що суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, лише якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що дві неявки засудженого на реєстрацію в орган пробації не носять систематичний характер, та не можуть свідчити про небажання засудженого виконувати покладені на нього судом обов`язки.

А тому, суд прийшов до переконання про відсутність підстав передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, які б свідчили, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання що у задоволенні подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків слід відмовити.

Також засудженому ОСОБА_4 слід роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичність вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано звільнення від відбування покарання і направлено його для відбування призначеного покарання судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1