Справа №621/1732/19
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 08.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту або його направлення для визначення підсудності під час підготовчого провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; клопотання про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання про складання досудової доповіді до суду не надійшло, прокурор, захисник та обвинувачений зазначили, що не вбачають підстав для її складання.

Потерпілим в підготовчому засіданні поданий цивільний позов про стягнення з обвинуваченого (відповідача) матеріальні та моральні збитки, завдані внаслідок вчинення злочину.

Приписами ч.4 ст.128 КПК України визначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування матеріальних збитків, зазначення доказів, що підтверджують такі обставини. Так, позивач лише вказує на те, що йому була спричинена матеріальна шкода в розмірі 513 грн., без посилання та надання доказів на підтвердження вказаної суми.

Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписи п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначають, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зміст наведених законодавчих приписів, як і ст.5 вказаного Закону в цілому, не дозволяє дійти висновку про звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яким каліцтво, інше ушкодження здоров`я або смерть не заподіяні.

Документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. за заявлену вимогу про відшкодування моральної шкоди, яка є вимогою майнового характеру, позивачем до позову не надано.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За приписами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 128, 316 КПК України, ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області на 14.08.2019 на 10.00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, залишити без руху.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії, а також документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1