Справа № 487/6553/19
Провадження № 1-кс/487/7171/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника органу, бездіяльність якого оскаржується - слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі заявник посилається на те, що 04.07.2019 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві з заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції, однак у встановлений законом строк відомості до ЄРДР не внесені, витяг з ЄДР йому не надано.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені в скарзі підтримував, просив суд її задовольнити.
Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини викладені в скарзі спростовував, суду пояснював, що дійсно 04.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві з заявою щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції. За результатами розгляду заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості до ЄРДР не внесені. Також додавав, що викладені заявником факти щодо можливих протиправних дій співробітників поліції можуть бути предметом окремої перевірки, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_3 було надіслано до Миколаївського управління ДВБ НПУ для організації проведення службового розслідування та вжиття, за наявності підстав, заходів реагування відносно до вимог чинного законодавства.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Встановлено, що 04.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві з заявою щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені правопорушення та розпочати розслідування.
23.08.2019 року ОСОБА_3 отримав лист від слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві №06-2/1966-ПЗ від 08.07.2019 року, яким йому було роз`яснено, що його заява про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості з неї до ЄРДР не внесені.
Водночас, викладені заявником факти щодо можливих протиправних дій співробітників поліції можуть бути предметом окремої перевірки, у зв`язку з чим заява ОСОБА_3 була надіслана до Миколаївського управління ДВБ НПУ для організації проведення службового розслідування та вжиття, за наявності підстав, заходів реагування відносно до вимог чинного законодавства. Також, у відповіді зазначалось про необхідність направлення до ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, з Миколаївського управління ДВБ НПУ матеріалів при виявленні ознак кримінального правопорушення в діях працівників правоохоронного органу.
Станом на 30.08.2019 року відповідні відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.07.2019 р. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 10.09.2019 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1