УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. 145/1260/19

1-кс/145/605/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 31.07.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в смт. Тиврів, Тиврівського району на перехресті вулиць Жовтнева та Шевченка сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля моделі "Рено дастер", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ПП "Віта" с. Дзвониха, Тиврівського району під керуванням директора ОСОБА_4 та мопеда моделі "Honda dio 35" без державного номерного знаку, який належить ОСОБА_5 та яким керував ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Тиврівської ЦРЛ.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2019 встановлено: що місцем пригоди являється перехрестя вул. Жовтнева та вул. Шевченка, яке розташоване в смт. Тиврів в районі автовокзалу. Проїздна частина в районі перехрестя має рівний профіль. Поверхня проїжджої частини віл. Жовтневої та вул. Шевченка асфальтобетон на момент огляду перебуває в сухому у стані. Перед перехрестям з сторони вул. Шевченка на проїжджій частині зображена дорожня розмітка «Зебра» інша дорожня розмітка відсутня. Ширина проїжджої частини з сторони вул. Шевченка становить 7,40 м. ширина лівого тротуару по ходу руху з вул. Шевченка до перехрестя становить 3,50 м.. На момент огляду на проїжджій частині вул. Жовтневої в наявності дорожня розмітка, а саме: переривчаста біла лінія, яка розділяє зустрічі навпроти руху, інша дорожня розмітка відсутня. Ширина правої смуги для руху по напрямку руху на виїзд з смт. Тиврів в бік м. Вінниця становить 4, 50 м., перед перехрестям та 4 м. за перехрестям, ширина правого тротуару по ходу руху на м. Вінниця перед перехрестям становить 3,10 м. за перехрестям ширина правого тротуару по ходу руху на м. Вінниця перед перехрестям становить 3, 10 м. Будь які дорожні знаки на перехресті вул. Шевченка та Жовтневої відсутні, світлофор також відсутній. На момент огляду на самому перехресті, а саме на правій смузі для руху вул. Жовтнева по ходу руху на м. Вінниця знаходиться мопед моделі «Хонда Діо 35» чорного кольору без державного номерного знаку. Вказаний мопед знаходиться на колесах та спертий на підніжку. Передньою стороною мопед розвернутий в напрямку вул. Шевченка дещо, в лівий бік по ходу руху до вул. Шевченка. Відстань від осі переднього колеса до лівого краю перехрестя по напрямку руху на вул. Шевченка становить 0, 40 х 1, 60 м. Відстань від осі заднього колеса мопеда до переривчастої білої лінії дорожньої розмітки, що нанесена на поверхні проїжджої частини вул. Жовтневої становить 3,70 м. відстань від осі переднього колеса мопеда до переривчастої лінії дорожньої розмітки становить 4,20 м. Під час огляду мопеда виявлено механічні пошкодження у вигляді пошкоджень верхньої частини переднього крила, розташованій по всій площині передній щиток, подряпини на лівому задньому крилі. За перехрестям на правій смузі для руху по ходу руху на м. Вінниця знаходиться автомобіль марки «Рено дастер» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Відстань від осі заднього правого колеса до краю перехрестя становить 6 м. Відстань від осі заднього правого колеса автомобіля до осі переднього колеса мопеда становить 8,10 м. Відстань від осі заднього правого колеса автомобіля до тротуару по ходу руху на м. Вінниця складає 1,45 м. від правого переднього колеса 1,48 м. На момент огляду на правій задній дверці в нижній частині по центру в наявності механічні ушкодження у вигляді вм`ятини, на задньому правому крилі біля задньої фари в наявності механічні ушкодження у вигляді вм`ятин. Під час огляду перехрестя на поверхні проїжджої частини будь яких слідів гальмування, юзу або кочіння коліс транспортних засобів не виявлено. Місце контакту на автомобілі від передньої частини становить 2.4 м.

Під час додаткового ОМП ширина дорожньої розмітки пішохідний перехід «Зебра» становить 3,03 м., довжина переривчастих шести білих ліній які розділяють зустрічні смуги руху починаючи із межі перехрестя по вул. Жовтневої до виїзда з смт. Тиврів становлять 1,1 м., 1, 25 м., 1,7 м., 1,1 м., 1,17 м. та 0,85 м. відповідно відстань між яким становить 0,65 м., 0,7 м., 1,08 м., 0,8 м., 0,7 м. та 0,5 м. відповідно.

- Завантаженість автомобіля марки «Рено Дастер» державний номерний знак НОМЕР_1 одна особа, вантаж відсутній.

- Завантаженість мопеда моделі «Хонда Діо 35» одна особа, вантаж відсутній .

Згідно показань ОСОБА_6 останній повідомив, що 31.07.2019 року, близько 19:30 год. він на своєму мопеді марки «HONDA DIO 35» чорного кольору рухався по вул. Шевченка, що в смт. Тиврів та направлявся в сторону автовокзалу, який розташований по вул. Жовтневій, також з ним рухався його знайомий ОСОБА_7 , який їхав на своєму мопеді позаду. Він рухався по правій смузі руху на відстані близько 1.5 м. від краю дороги справа зі швидкістю близько 50 км/год. під`їхавши до перехрестя вул. Шевченка та Жовтневої перед пішохідним переходом він, зменшивши швидкість до 40 км/год. та подивившись на ліво, де знаходиться пожежна частина, яка обгороджена парканом із бетонних плит, які обмежують вигляд лівої частини вул. Жовтневої, він будь яких транспортних засобів не побачив, подивився на право та побачив, що по вул. Жовтневій із сторони м. Вінниці рухався автобус жовтого кольору, який повернув на автовокзал і він в цей час, збільшивши швидкість до 50 км/год. виїхав на перехрестя, щоб здійснити маневр повороту вліво та побачив, що на відстані до 10 м. зліва йде автомобіль марки «Рено» моделі «Дастер» на великій швидкості із яким він допустив зіткнення в праву задню дверку автомобіля, внаслідок даного удару він впав із мопеда та лівим плечем вдарився об заднє праве крило автомобіля. Після чого він одразу ж підвівся, а автомобіль зупинився на узбіччі та з автомобіля вийшов йому невідомий чоловік, який підійшов до нього та запитав як вони будуть вирішувати дане питання та викликав працівників поліції. Він на мопеді на якому рухався 31.07.2019 керує на протязі 2 років приблизно з 2017 року. Крім того, коли він рухався була світла пора доби, сонячна погода, асфальтне покриття сухе із частковими пошкодженнями у вигляді ямок. На перехресті вул. Жовтнева та Шевченка із сторони вул. Шевченка будь яких дорожніх знаків не було, тому він керувався правилом нерегульованого перехрестя, також йому відомо, що на даному місці раніше знаходився якийсь дорожній знак, але його на момент ДТП не було.

Згідно показань водія ОСОБА_4 останній повідомив, що 31.07.2019 року, близько 19-30 год. він, на службовому автомобілі марки «Рено дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПП «Віта» вирушив з с. Дзвониха в напрямку м. Гнівань Тиврівського району. На момент руху автомобіль перебував в технічно справному стані, близько одного місяця тому автомобіль пройшов технічний огляд. На час руху на дворі було видно, опади були відсутні, проїздна частина дороги перебувала в сухому стані та він рухався без увімкненого світла фар. За кермом він перебував в тверезому стані. В салоні автомобіля на час руху він знаходився сам, також в автомобілі вантаж був відсутній. Рухався він автомобілем через смт. Тиврів, швидкість руху була приблизно 40-50 км/год. Рухаючись по вул. Тиверська яка є головною він став наближатися до повороту праворуч на вул. Жовтнева. Перед поворотом праворуч він увімкнув покажчик правого повороту та виконав маневр. Далі він рухаючись по вул. Жовтневій на швидкості близько 40 км/год. став наближатися до повороту на вул. Шевченка, яка примикає до вул. Жовтнева з правого боку по ходу його руху. Наголошує, що світлофор та будь-які дорожні знаки перед перехрестям доріг вул. Жовтнева та вул. Шевченка по ходу його руху відсутні, також перед перехрестям відсутня стоп лінія. Транспортні засоби, що попереду його автомобіля, що по заду які б рухалися в попутньому напрямку були відсутні. На зустріч рухався автобус. Наблизившись до перехрестя він звернув увагу на виїзд з вул. Шевченка та переконавшись, що будь-які транспортні засоби відсутні, продовжив рух. Наголошує, що по вул. Жовтневій та по вул. Шевченка, що в смт. Тиврів він рухався автомобілями вже на протязі довгого часу та достовірно знає, що перед перехрестям при виїзді з вул. Шевченка на вул. Жовтнева з правого боку внаявності дорожній знак «Дати дорогу» та транспортні засоби, що рухаються по вул. Жовтневій мають перевагу в русі перед транспортними засобами які виїжджають з вул. Шевченка на вул. Жовтнева. Чи в наявності на даний час при виїзді на перехрестя з вул. Шевченка даний дорожній знак йому невідомо. Проїжджаючи перехрестя в момент коли він вже практично завершав його проїзд він відчув сильний удар в задню праву частину його автомобіля. Після того він зупинив автомобіль не змінюючи напрямку руху та вийшов з салону автомобіля. Вийшовши з салону автомобіля він побачив позаду автомобіля на якому він рухався на самому перехресті скутер, який лежав та біля скутера стояв молодий хлопець у якого було пошкоджене коліно та він тримався за ліве плече, тоді він зрозумів, що то був водій скутера. Після того він зателефонував до Тиврівського відділення поліції та повідомив про ДТП, а працівники пожежної частини викликали швидку допомогу.

22.08.2019 року на підставі ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів було вилучено відеозапис від 31.07.2019 з камери відео спостереження, яка розташована на перехресті вул. Жовтнева та Шевченка в смт. Тиврів під перегляду якого було встановлено, що предметом перегляду є файл під назвою "Ch5_2852.mp4". При відкритті файлу через відео програвач із назвою «GOM Player». При завантаженні файлу через відео програвач встановлено, що відеокамера встановлена на електроопорі із боку ДПРЧ №31 направлена у напрямку вул. Жовтневої та на перехрестя вулиць Жовтнева та Шевченка. На початку відеозапису на таймері програвача вказаний час 31.08.2019 19:28:52 Vokzal". При перегляді відеозапису "Ch5_2852.mp4" було встановлено, що о «19:29:20» в правій смузі руху із в`їзду в смт. Тиврів з сторони м. Вінниці рухається автобус моделі «Богдан» жовтого кольору в напрямку автовокзалу, о «19:29:22» в правій смузі руху по вул. Шевченка до перехрестя рухається мопед чорного кольору. Мопед проїжджає дорожню розмітку 1.14.1 о 19:29:23 відеозапису при цьому 23 секунда має 25 кадрів, мопед рухається в межах дорожньої розмітки 1.14.1, 9 кадрів, в цей час в смузі руху з права із сторони центру смт. Тиврів у кадрі з`являться автомобіль марки «Рено» моделі «Дастер» білого кольору, який рухається в напрямку виїзду із смт. Тиврів в сторону м. Вінниці. О 19:29:24 скутер здійснив зіткнення із автомобілем марки «Рено» моделі «Дастер» білого кольору в задні праві двері.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології,є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи відповідній експертній установі.

Просить клопотання задовільнити.

Доручити проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000147 від 01.08.2019 експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для проведення експертизи надати експертам вищевказані вихідні дані, встановлені під час огляду місця ДТП від 31.07.2019.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки "Рено Дастер" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України ?

- Як повинен був діяти водій скутера «Хонда Діо 35» ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України ?

- Чи мав водій автомобіля марки "Рено Дастер" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути ДТП?

- Чи мав водій скутера «Хонда Діо 35» ОСОБА_6 технічну можливість уникнути ДТП?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля марки "Рено Дастер" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія скутера «Хонда Діо 35» ОСОБА_6 , невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000147.

В судове засідання ст.слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000147 від 01.08.2019 експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для проведення експертизи надати експертам вищевказані вихідні дані, встановлені під час огляду місця ДТП від 31.07.2019.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки "Рено Дастер" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України ?

- Як повинен був діяти водій скутера «Хонда Діо 35» ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України ?

- Чи мав водій автомобіля марки "Рено Дастер" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП?

- Чи мав водій скутера «Хонда Діо 35» ОСОБА_6 технічну можливість уникнути ДТП?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля марки "Рено Дастер" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія скутера «Хонда Діо 35» ОСОБА_6 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000147.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_8