Справа № 131/1088/19
Провадження № 1-кс/131/483/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , про призначення судової молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 21.08.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те , що 20.08.2019 року, близько 21 год. за межами м. Іллінці в напрямку с. Л.Гора Іллінецького району на обочині дороги, біля лісу, чоловік ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму автомобілі разом із неповнолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька заявниці), вступив в статевий зв`язок із останньою.

21.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

21.08.2019 о 21:29 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участю інспектора ВКЗ СУ, понятих та інших учасників проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN» «Touareg» чорного кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель, АДРЕСА_2 , який знаходився на майданчику для стоянки автомобілів, навпроти приміщення Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області. Огляд проведено за заявою гр.-на ОСОБА_6 про добровільну згоду на огляд його автомобіля.

В ході даного огляду зроблено змив із поверхні заднього сидіння, де зі слів потерпілої ОСОБА_5 відбувся статевий акт із ОСОБА_6 , який в подальшому поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, що належним чином опечатаний, з метою в подальшому по можливості встановлення генетичних ознак особи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення в подальшому генетичних ознак особи, та підтвердження або спростування факту вступу у статеві зносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України судову молекулярно генетичну експертизу на вирішення якої експерту поставити запитання:

Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву, виконаного з поверхні заднього пасажирського сидіння під час огляду транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN» «Touareg» чорного кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель, АДРЕСА_2 , який знаходився на майданчику для стоянки автомобілів, навпроти приміщення Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Іллінці по вул. М. Кривоноса,10, Вінницької області? Якщо так, то чи можливо встановити з даних клітин генетичні ознаки?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт НПУ ГСУ, що належним чином опечатаний, у якому знаходиться змив з поверхні заднього пасажирського сидіння автомобіля марки «VOLKSWAGEN» «Touareg» чорного кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Висновок експерта по закінченню проведення молекулярно-генетичної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: