Справа № 743/1484/19
Провадження № 1-кс/743/461/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

15 серпня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000324 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23.07.2019, о 14.21 годині, до чергової частини Ріпкинського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення Ріпкинської ЦРЛ доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітини, перелому ребер, пневмотораксу, алкогольного сп`яніння.

З урахуванням отриманих даних 23.07.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що приблизно о 23.00 годині 22.07.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс руками невстановлену слідством кількість ударів в область лівої частини тіла ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, закритого перелому 5-10 ребер зліва, лівобічний гемопневмоторакс, підшкірну емфізему зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 23.07.2019, приблизно о 00:00 годині, до нього додому прийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Вони вживали алкоголь, та в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , останній наніс потерпілому 1 удар в область лівої сторони тіла, після чого продовжував наносити удари руками та ногами в різні частини тіла, від чого потерпілий впав на підлогу, та подальших дій не пам`ятає. Скільки саме було нанесено ударів потерпілий не повідомив. Наступного дня потерпілий від болю не міг рухатися та його відправили до Ріпкинської ЦРЛ.

З врахуванням наведених обставин у слідства виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , тому слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?

2. Яка кількість травмуючих дій спричинила виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, та яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

3. Виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?

4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

5. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами?

6. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у тому числі при наданні тілу прискорення?

У розпорядження експертів надати: медичну картку стаціонарного хворого №13306 на ім`я ОСОБА_4 , медичну картку стаціонарного хворого №2808 на ім`я ОСОБА_4 , рентгенівські знімки у кількості 9 шт., знімки томографії на оптичному носії інформації - DVD диск; матеріали кримінального провадження в ЄРДР №0000324 від 23.07.2019 (за вимогою).

Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1