Справа № 442/1790/19
Провадження № 1-кп/442/186/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000260 від 15.02.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним інженером у ТзОВ «АЛОВ-БУД», одруженого, має на утриманні одну дитину, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , будучи службовою особою, здійснюючи роботи по веденню технічного нагляду за Капітальним ремонтом дороги на вул. Дрогобицькій, в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, згідно договору № 01.12/17-1, укладеного 14.12.2017 року між ТзОВ «Львівпроектгруп» та Броницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, та наказу № 11-ТН від 21.12.2017 року директора ТзОВ «Львівпроектгруп», маючи обов`язок згідно пунктів 3.1.2-3.1.5 вказаного договору № 01.12/17-1 забезпечити своєчасне подання замовнику документів, що дозволяють проводити фінансування та оплату за надані послуги, надавати замовнику щомісячно фактично виконані підрядником роботи по формі КБ-2в (за обсягом, якістю та використаними матеріалами без ствердження їх вартості), слідкувати за виконанням робіт з дотриманням будівельних норм і правил, що діють в Україні, після прийняття замовником рішення про припинення робіт в місячний термін оформляти акт про припинення надання послуг (з відображенням стану та якості робіт на об`єкті) з передачею замовнику виконаної документації, діючи всупереч пункту 6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013 року, згідно якого за твердої договірної ціни взаєморозрахунки проводяться на підставі виконаних обсягів робіт та їх вартості, визначеної в договірній ціні, та порушуючи пункти 5.1, 5.3, 5.5, 7 «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року № 903, згідно яких особи, що здійснюють технічний нагляд проводять перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації; проводять разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів; оформляють акти робіт, виконаних з недоліками; у разі виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта, та відмови підрядника їх усунути особа, що здійснює технічний нагляд, повідомляє про це замовнику (забудовнику) і відповідній інспекції державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства, та маючи реальну можливість виконати свої обов`язки, оскільки згідно пунктів 6.1, 6.4, 6.5 «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 903 особи, що здійснюють технічний нагляд, мають право вимагати від підрядника виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт; усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду; зупинення виконання робіт до оформлення актів огляду прихованих робіт; діючи з необережності, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, неналежно перевіривши відповідність обсягів виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту дороги на вул. Дрогобицькій, в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області проектно - кошторисній документації 21.12.2017 року підписав акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, в якому було зазначено про виконання підрядником ТзОВ «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія» будівельних робіт відповідно до договору № 14 на виконання робіт по капітальному ремонту дороги на вул. Дрогобицькій, в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області від 14.12.2017 року, укладеному між ТзОВ «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія» та Броницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, які фактично не були виконані, а саме: роботи «РН1-9-9 розробка грунту в траншеях та котлованах екскаватором місткістю ковша 0,25 метрів кубічних з навантаженням на автомобілі-самоскиди, група 1 103,0 метрів кубічних» в сумі 2489,00 гривень; роботи «С311-3 перевезення грунту до 3 кілометрів 180,25 тон» в сумі 2738,00 гривень; роботи «РН18-5-2 виправлення профілю основ щебеневих без додавання нового матеріалу 1002,5 метрів квадратних» в сумі 16864,00 гривень; роботи «РН18-23-5 улаштування одношарових основ товщиною 15 сантиметрів із щебеню фракції 40-70 міліметрів з межею міцності на стиск до 98,1 МПа [1000кг/см2] 1216,0 метрів квадратних» в сумі 135779,00 гривень; роботи «РН1-7-2 планування площ (узбіч) механізованим способом, група 2 304,0 метрів квадратних» в сумі 197,00 гривень; роботи «РН18-54-5 улаштування укріпних смуг по краях дорожніх покриттів шириною 0,5 метра та 0,75 метра, товщиною 10 сантиметрів з щебеню 304,0 метрів квадратних» в сумі 36437,00 гривень; роботи «РН18-5-2 виправлення профілю основ щебеневих без додавання нового матеріалу 37,6 метрів квадратних» в сумі 663,00 гривень; а також непрямі витрати, зокрема: загальновиробничі витрати в сумі 7049,00 гривень; прибуток в сумі 1632,00 грн; адміністративні витрати в сумі 741,00 гривень; податок на додану вартість в сумі 40912,00 гривень.

Після підписання ОСОБА_3 акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, внаслідок його недбалих дій, вищевказаний акт було підписано сільським головою с. Брониця Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_6 , та на підставі вищевказаного акту Броницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області 27.12.2017 року зайво перераховано в користь ТзОВ «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія» кошти місцевого бюджету в сумі 245471,00 грн. як оплату за роботи, які фактично не були виконані, чим спричинено тяжкі наслідки Броницькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області.

В судовому засіданні ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно ним, внаслідок його недбалих дій, було підписано акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, на підставі якого Броницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області 27.12.2017 року зайво перераховано в користь ТзОВ «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія» кошти місцевого бюджету в сумі 245471,00 грн. як оплату за роботи, які фактично не були виконані.

У вчиненому щиросердно розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібного. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення і закрити відносно нього кримінальне провадження, передавши його на поруки трудового колективу ТзОВ «Алов-Буд».

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та об`єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочинного діяння.

Його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 КК України, оскільки він будучи службовою особою, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, допустив службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про закриття судом кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є передача особи на поруки, що передбачено ст. 47 КК України, згідно якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується, обіцяє більше протиправних дій не вчиняти, щиросердечно розкаюється.

Вчинене ним кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості і такий не є корупційним.

Трудовий колектив, в якому працює обвинувачений, звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_3 на поруки. Таке рішення трудового колективу прийнято за результатами обговорення на загальних зборах, що мали місце 14.10.2019 року.

Вирішуючи заявлене обвинуваченим клопотання, яке прокурор просить задовольнити, оскільки наявні матеріали вказують на його підставність, враховуючи думку представника потерпілого, який не заперечив щодо його задоволення, зокрема щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективуТзОВ «Алов-Буд», суд знаходить підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу ТзОВ «Алов-Буд».

Разом з тим, вимогами п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом. Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальних витрат у справі немає, цивільного позову не пред`явлено.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу ТзОВ «Алов-Буд» (вул. Вапняно-Кар`єрна, буд. 6, с. Розвадів Миколаївського району Львівської області) за його клопотанням за умови, що ОСОБА_3 протягом року з дня передання на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000260 від 15.02.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України закрити.

Повідомити трудовий колектив ТзОВ «Алов-Буд» про передачу їм ОСОБА_3 на поруки.

Речові докази:

договір № 01.12/17-1 На послуги технічного нагляду Капітальний ремонт дороги на вул. Дрогобицькій в с.Брониця Дрогобицького району Львівської області від 21 грудня 2017 року, укладений між ТзОВ «Львівпроектгруп» та Броницькою сільською радою на 3 аркушах;Акт виконаних робіт та наданих послуг від 21 грудня 2018 року щодо проведення технічного нагляду за Капітальним ремонтом дороги на вул. Дрогобицькій в с.Брониця Дрогобицького району Львівської області на 1 аркуші;Наказ від 21 грудня 2017 року № 1-ТН про призначення відповідального за здійсненням технічного нагляду на об`єкті Капітальний ремонт дороги на вул. Дрогобицькій в с.Брониця Дрогобицького району Львівської області на 1 аркуші;Цивільно-правовий договір від 03 травня 2017 року, укладений між ТзОВ «Львівпроектгруп» та інженером технічного нагляду ОСОБА_3 на 2 аркушах зберігати при матеріалах кримінального провадження, які залишились у прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом її подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1