У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 07.08.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 23.06.2019 невстановлена особа, знаходячись біля клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тяжкі тілесні ушкодження, а саме гостру закрито черепно мозкову травку.
В ході досудового розслідування під час допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого встановлено, що 23.08.2019 невстановлена особа, знаходячись біля клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 нанесла йому один удар внутрішньою сторону стопи правої ноги. Після отриманої травми у ОСОБА_4 погіршився стан здоров`я, але за медичною допомогою до лікарів він не звертався.
06.07.2019 БШМД ОСОБА_4 був госпіталізований до нейрохірургічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де потерпілому було встановлено діагноз: гостра закрита черепно мозкова травма. Забій головного мозку з формуванням підгострої субдуральної гематоми правої тім`яно потиличній ділянці головного мозку та проведено операцію в ході якої було видалено підгостру субдуральну гематому лобно тем`яної області с права.
У зв`язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю відносно потерпілого ОСОБА_4 аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яке є необхідним для проведення в подальшому судово медичної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що без вказаної вище медичної документації неможливо провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених останньому, на теперішній час виникла необхідність вилучити оригінали вищевикладеної медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю наступного вилучення оригіналів усіх медичних карток стаціонарного чи амбулаторного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

12.08.2019