Справа №:755/5875/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю другої групи, раніше не судимого, в рамках кримінального проводження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 у січні-березні 2018 року вчинив розповсюдження у соціально орієнтованих мережах інформації антиукраїнського спрямування, яка містить у собі заклики до захоплення державної влади, а також заклики до зміни меж території та державного кордону України.

Для реалізації своїх злочинних умислів, використовуючи власну комп`ютерну техніку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з допомогою власного легендованого аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється через номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні громадянина України ОСОБА_5 створив та адмініструє спільноту антиукраїнського напрямку «Война на Украине» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в соціальній мережі «Одноклассники». Водночас, ОСОБА_5 , створив та адмініструє спільноти антиукраїнського спрямування « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в соціально орієнтованій мережі «Вконтакте» та «Гос.Переворот в Украине с 2013г» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в соціально орієнтованій мережі «Фейсбук».

При цьому, громадянин України ОСОБА_5 , будучи єдиним адміністратором вищевказаних спільнот, відповідно до внутрішніх правил соціально-орієнтованих мереж «Одноклассники», «Вконтакте» та «Фейсбук» має наступні права: призначати і знімати модераторів та редакторів, змінювати налаштування спільноти, керувати біржею реклами, писати від імені спільноти, додавати, видаляти і редагувати контент, оновлювати контент, видаляти матеріали, які додали інші користувачі, керувати чорним списком спільноти.

В ході огляду вищевказаних електронних сторінок «Одноклассники», «Вконтакте» та «Фейсбук» виявлено матеріали, які містять у собі публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади; публічні заклики до дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Зокрема, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у спільноті «Война на Украине» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 розмістив зображення на якому присутні відомі українські політики, серед яких особа, яка за зовнішніми ознаками схожа на Президента України ОСОБА_8 , тисне руку особі, яка схожа на Президента Російської Федерації ОСОБА_9 , в поєднанні із текстом, в якому міститься наступний напис «…Америкосы и ОСОБА_10 Не БУДЬТЕ ЛОХАМИ!!! ДАВАЙТЕ ВСЕ ВМЕСТЕ СВЕРГНЕМ ПОРОШЕНКО И АВАКОВА. Пока они у власти они будут обманывать вас и саботировать любые переговоры».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 06 лютого 2019 року № 54/15/6-4 у вказаних матеріалах міститься публічний заклик до громадян, ймовірно, очільників Сполучених Штатів Америки та до президента Російської Федерації ОСОБА_11 , спільно повалити, тобто насильницьким способом позбавити права та можливості керувати державою Президента України ОСОБА_8 та Міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, отже автор закликає до дії, яка співвідноситься з поняттям «захоплення державної влади України» в частині: «відсторонення від влади законних суб`єктів шляхом насильницьких дій».

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , використовуючи легендований аккаунт «Война на Украине» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 28 березня 2018 року о 12 год 35 хв за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 розмістив у спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зображення карти України, де Харків, Луганськ, Донецьк, Дніпропетровськ, Одесса, Миколаїв, Херсон та Крим зафарбовані білим, синім та червоними кольорами, тобто кольорами прапору Російської Федерації, поверх якого міститься емблема у вигляді двоголового орла. На зображенні наявний текст з наступним написом: «Народ Украины, Сколько можно терпеть? Сколько он еще будет ворожать? ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К РОССИИ!»

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 06 лютого 2019 року7 № 54/15/6-4, наданий на дослідження текстові матеріали спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з написом «Народ Украины. Сколько можно терпеть? Сколько он еще будет воровать?»; «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К РОССИИ!» містить публічний заклик, адресований до Півдня та Сходу України приєднатися до Росії, отже автор закликає до дії, реалізація якої спричинить зміну меж території та водночас державного кордону України.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, які за ступенем тяжкості відносяться до злочинів середньої тяжкості, за важчий із яких законом передбачене покарання до 5 років позбавлення волі. Крім того існують ризики, переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 за наявними оперативними даними підтримує тісні зв`язки з громадянами РФ та мешканцями НЗВФ ОРДЛО. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як є офіційно непрацюючим, немає постійного джерела прибутку, має багато вільного часу, у зв`язку із чим може продовжити злочинну діяльність, а саме розповсюдження матеріалів із публічними закликами до дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання просив відмовити у з тих підстав, що відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000073 від 17 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 110 КК України, проте повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 109 КК України було 8 травня 2019 року, а в матеріалах долучених до клопотання відсутня ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, який закінчився 17 квітня 2019 року. Із зазначених підстав просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав захисника та просив у задоволенні клопотання відмовити.

За таких обставин, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За вказаним фактом 17 квітня 2018 року відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № 0000073.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки за його вчинення передбачена кримінальна відповідальність на строк від 3 до 5 років.

Крім того, як вбачається з вимог п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів долучених до клопотання відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України внесені до ЄДРСР 17 квітня 2018 року. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 109 КК України 08 травня 2019 року. На момент розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому судді не надано доказів того, що клопотання подано в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи вище зазначені обставини слідчий суддя вважає за необхідне у задоволені клопотання відмовити.
Керуючись, ст. 22, 26, 176, 177, 178, 183, 184, 194, 196, 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 00 хв 15 травня 2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1