Провадження № 1-кп/243/982/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження № 0002099 від 16.10.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 260 КК України ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено. Було звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України, а кримінальне провадження №0002099 від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_3 - було закрито.
На теперішній час судом встановлено наявність описки в резолютивній частині ухвали від 04.11.2019 року, а саме замість правильного « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, прокурор ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2019 року - у їх відсутності. (а.к.п.37-39).
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив що дійсно в резолютивній частині ухвали суду від 04 листопада 2019 року допущено описку в написанні «по- батькові» підозрюваного ОСОБА_3 , яку слід виправити.

Так зокрема враховуючи зміст клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , реєстр матеріалів досудового розслідування, а також описову та мотивувальну частину ухвали суду від 04.11.2019 року, слід дійти висновку, що замість невірно вказаного у резолютивній частині ухвали «по-батькові» підозрюваного « ОСОБА_6 », слід зазначити правильно « ОСОБА_7 ».

Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 260 КК України ОСОБА_3 .

Виключити з резолютивної частині ухвали суду від 04.11.2019 року помилково зазначене «по-батькові» підозрюваного, а саме « ОСОБА_6 ».

Вважати правильним в резолютивній частині ухвали суду від 04.11.2019 року «по-батькові» підозрюваного, а саме « ОСОБА_7 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1