Провадження № 1-кс/761/8974/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу останнього на бездіяльність начальника ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та щодо зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із вчиненням інших дій, пов`язаних з цим.

Скарга мотивована тим, що скаржником 12 квітня 2017 року було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення слідчого ГУНП в Київській області, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із вчиненням інших дій, пов`язаних з цим.

У судовому засіданні скаржник подану ним скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги та вивчивши її матеріали, заслухавши думку скаржника, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12 квітня 2017 року слідчий ГУНП в Київській області прийняв заяву від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 квітня 2017 року.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з ГУНП в Київській області з приводу внесення (невнесення) згаданої заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв`язку із чим, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 від 12 квітня 2017 року до ЄРДР фактично внесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання відповідної уповноваженої особи ГУНП в Київській області внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги в цій частині.

Що ж стосується інших вимог скаржника, зважаючи на положення ст. 303 КПК України, вони задоволенню не підлягають через відсутність відповідних процесуальних повноважень слідчого судді щодо цього.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , прийнятою слідчим ГУНП в Київській області 12 квітня 2017 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1