Єдиний унікальний номер №: 378/973/19
Провадження № 1-кс/378/214/19
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення складу злочину призначити додаткову судово-медичну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення експертизи поставити питання:

-чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при механізмі нанесення ударів, який 26.06.2019 вказали свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час проведення слідчих експериментів, а також при механізмі нанесення ударів, який 05.07.2019 вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

-чи наявні травматичні зміни головного мозку та чи мала місце черепно-мозкова травма у ОСОБА_4 після спричинення йому тілесних ушкоджень 09.03.2019? Якщо так, то яка саме травма, який ступень її тяжкості, час та механізм спричинення, а також чи могла вона бути спричинена 09.03.2019 в ході нанесення ударів?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до витягу з якого 09 березня 2019 року, близько 16 години, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , знаходячись поблизу магазину в с. Василиха Ставищенського району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли удари в область голови та тулубу ОСОБА_4 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді синців та перелому нижньої щелепи.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 від 30.03.2019 09 березня 2019 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 наносили йому удари в область голови, а інші удари наносив ОСОБА_8 .
26.06.2019 із свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та 05.07.2019 із потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчі експерименти, під час яких останні вказали механізм нанесення ударів потерпілому.

З метою дослідження всіх обставин кримінального провадження потрібно експертним шляхом перевірити показання потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в частині можливості утворення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при продемонстрованому механізмі нанесення ударів, які останні вказали в ході проведення слідчих експериментів, та з`ясувати чи час спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_4 у вигляді кістозно-гліозних змін в кортико-субкортикальних відділах полюсу лобної частки лівої півкулі великого мозку та зясувати, чи могло воно бути спричинене не 09.03.2019. Тому є необхідність проведення додаткової вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 29 березня 2019 року за № 0000054, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України; додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при механізмі нанесення ударів, який 26.06.2019 вказали свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час проведення слідчих експериментів, а також при механізмі нанесення ударів, який 05.07.2019 вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

-чи наявні травматичні зміни головного мозку та чи мала місце черепно-мозкова травма у ОСОБА_4 після спричинення йому тілесних ушкоджень 09.03.2019? Якщо так, то яка саме травма, який ступень її тяжкості, час та механізм спричинення, а також чи могла вона бути спричинена 09.03.2019 в ході нанесення ударів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Таращанському міжрайонному відділенню КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію даної ухвали та для проведення експертизи копію висновку експерта експерта від 14.06.2019 за № 190 Д, копію висновку магнітно-резонансної томографії лікаря-рентгенолога ОСОБА_10 від 02.04.2019 на ім`я ОСОБА_4 , один рентгензнімок МРТ на ім`я ОСОБА_4 від 02.04.2019, протоколи слідчих експериментів від 26.06.2019, проведених із свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протокол слідчого експерименту від 05.07.2019 проведеного з потерпілим ОСОБА_4 та чотири оптичні диски із відеозаписами даних слідчих експериментів та за клопотанням експерта надавати вихідні дані та матеріали кримінального провадження, в яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1