Справа № 576/789/19
Провадження № 1-кс/576/1178/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0000280, яке 13.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 12.04.2019 близько 19:00 год. працівниками Глухівського ВП спільно із працівниками ВСП м. Конотоп та працівниками Глухівського МВ УСБУ у ході проведення відпрацювання ротації військовослужбовців НОМЕР_1 окремої мотопіхотної бригади ЗСУ (ВЧ НОМЕР_2 ) на залізничному вокзалі АДРЕСА_1 в вагоні №1 в ящику для зберігання боєприпасів, який був опечатаний особистою печаткою №4 (для сховищ) командира 3-го мотопіхотного взводу в/ч НОМЕР_2 лейтенанта ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено не обліковані боєприпаси.

З огляду на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були змінені покази щодо відношення їх до складання накладної під час передачі бойових припасів, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи накладної №102, складену 10.04.2019 ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення факту підробки документу, а саме: накладної під №102, складену 10.04.2019 начальником служби РАО ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, під час якої з`ясувати належність підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншою особи, що були поставлені в оригіналі накладної під №102, складену 10.04.2019.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000280 за ознаками частини першої статті 263 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського відділення Харківського НДІ судової експертизи ім. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: вул. Герасима Кондрат`єва, 27, м. Суми, 40000, провести почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконаний підпис у оригіналі накладної під №102 складену 10.04.2019 у графі «ВИДАВ (ЗДАВ)» самим ОСОБА_5 чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у оригіналі накладної під №102 складену 10.04.2019 у графі «ОТРИМАВ (ПРИЙНЯВ)» самим ОСОБА_4 чи іншою особою ?
- Чи виконані підписи у оригіналі накладної під №102 складену 10.04.2019 у графі «ВИДАВ (ЗДАВ) та ОТРИМАВ (ПРИЙНЯВ)» навмисно зміненим почерком ?
- Чи виконані підписи у оригіналі накладної під №102 складену 10.04.2019 у графі «ВИДАВ (ЗДАВ) та ОТРИМАВ (ПРИЙНЯВ)» навмисно зміненим почерком ОСОБА_6 ?
- Чи перебували особи підписи яких у графі «ВИДАВ (ЗДАВ) та ОТРИМАВ (ПРИЙНЯВ)» у оригіналі накладної під №102 складену 10.04.2019 у незвичайному стані?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
-оригінал накладної №102 від 10.04.2019 скріплена печаткою «Для внутрішніх господарських документів військової частини НОМЕР_2 »;
-експериментальні зразки ОСОБА_6 виконанні від свого імені на 15 арк.;
-експериментальні зразки ОСОБА_6 виконанні від імені ОСОБА_5 на 15 арк.;
-експериментальні зразки ОСОБА_6 виконанні від імені ОСОБА_4 на 15 арк.;
-експериментальні зразки ОСОБА_5 виконанні від свого імені на 15 арк.;
-експериментальні зразки ОСОБА_4 виконанні від свого імені на 15 арк.;
-копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 , копія військового квитка ЗСУ; вільними зразками підпису, а саме наступні оригінали документів: накладна №988; накладна №22 від 12.02.2019; накладна №29 від 24.02.2019; накладна №28 від 23.02.2019; накладна №33 від 25.02.2019; власний блокнот за період з 2013 по 2016 роки; робочий зошит за період з 04.10.2017 по 03.05.2019;
-копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 , копія посвідчення УБД; вільними зразками підпису та почерку, а саме наступні оригінали документів: бирки в кількості 6 (шість) штук з ящиків зі зброї за власним підписом за 2018 рік; лист з блокноту датований 18.12.2018;
-копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 , копія військового квитка ЗСУ; вільними зразками підпису та почерку, а саме наступні оригінали документів: 13 сторінок власного блокноту за 2018 рік;
-оригінали матеріалів кримінального провадження з умовно-вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_6 , а саме: 2 шт. корінця повістки про виклик; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.04.2019; заява від 20.08.2019; протокол отримання зразків для експертизи від 20.07.2019;
- оригінали матеріалів кримінального провадження з умовно-вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 , а саме: 2 шт. корінця повістки про виклик; пояснення від 12.04.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.04.2019; заява від 20.08.2019; заява від 22.08.2019;протокол отримання зразків для експертизи від 20.07.2019;
-оригінали матеріалів кримінального провадження з умовно-вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_4 , а саме: протокол ОМП від 12.04.2019; пояснення від 12.04.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.04.2019; заява від 08.08.2019; заява від 21.08.2019; протокол отримання зразків для експертизи від 08.08.2019.
Зобов`язати слідчого для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження в необхідній кількості.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1