Справа № 712/8326/19
Провадження № 1кс/712/4778/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
25 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000431 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 26.01.2019 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, в приміщенні СІЗО виявлено ОСОБА_4 , яка занесла продукти харчування, де в одному з пакетів виявлено поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку в ході проведення огляду місця події вилучено та за попередньою інформацією дана речовина була придбана в м. Умань, Черкаської області.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000431 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2019, що мав місце 21.05.2019, працівниками поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 17 по місцю проживання ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено 2 п/е пакетики з нашаруваннями речовини білого кольору, пластикову трубочку та металеву пластину з нашаруваннями речовин білого кольору, які поміщено до с/п № INZ 2006341 та опечатано.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000431 від 26.01.2019 року виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000431 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи маються на предметах носіях, які надано на експертизу, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертунадати 2 п/е пакетики з нашаруваннями речовини білого кольору, пластикову трубочку та металеву пластину з нашаруваннями речовин білого кольору, які поміщено до с/п № INZ 2006341 та опечатано.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1