Справа №523/2167/19
Провадження №1-кс/523/3242/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 09.02.2019р., приблизно о 04:20год., ОСОБА_4 , знаходячись біля входу у приміщення караоке-холу «Freddy», розташованого по вул.Семена Палія, 99б/8а в м.Одесі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, дістав належний йому пістолет «Флобер» та здійснив три постріли в бік ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, здійснив із зазначеного пістолету ще один постріл в бік ОСОБА_5 , завдавши останньому поранення в області тулуба. Далі, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

За даним фактом, 09.02.2019р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000512 та розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

09.02.2019р., в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості навпроти будинку 15 по вул.Генерала Бочарова в м.Одесі, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на револьвер з номером « НОМЕР_1 » із порожнім барабаном (набої відсутні).

Крім того, 13.02.2019р., під час огляду службового приміщення №25 ургентного операційного блоку КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», було вилучено круглий металевий предмет у формі кулі.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протоколи огляду місця події від 09.02.2019р. та від 13.02.2019р., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, у вступній частині клопотання зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого слід призначити експертизу зброї, яке не є тотожним номеру провадження в резолютивній частині клопотання слідчого, та номеру кримінального провадження у копії витягу з ЄРДР.
Вищевикладене може істотно вплинути на висновки слідчого судді та позбавляє слідчого суддю можливості ухвалити обґрунтоване і законне рішення по справі.
Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1