Провадження №1-кп/761/1008/2019
В И Р О К
іменем України

23 серпня 2019 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005385 від 12.05.2018) по обвинуваченню

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, з вищою освітою, який являється ФОП, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року, приблизно о 23 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в концертному клубі «Bel Etage», що за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16-А, незаконно придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - кокаїн, після чого, поклавши пакет з кокаїном до своєї куртки, тим самим незаконно зберігаючи згаданий наркотичний засіб при собі без мети збуту, переніс його до автомобіля «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1 , на якому направився до центральної частини м. Києва. Далі, 12 травня 2018 року, у період часу з 4 години 35 хвилин по 4 годину 55 хвилин, працівниками поліції в ході поверхневого огляду ОСОБА_4 у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_2 у останнього вилучено згаданий наркотичний засіб масою 0,211 г.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, то такі його дії, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

4 червня 2019 року між прокурором та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умови угоди у кримінальному провадженні №0005385 від 12.05.2018, прокурор та ОСОБА_4 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , а також прокурор підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором та ОСОБА_4 угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що укладена між ОСОБА_4 та прокурором угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1144 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 4 червня 2019 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005385 від 12.05.2018, між ОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі знищити.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1144 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1