Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1473/19
Номер провадження 1-кс/292/452/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна.

З участю:
прокурора Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
заступника начальника Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 17.11.2019 року близько 18 год. ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «ViperV110A», номерний знак НОМЕР_1 , на дорозі між с. Шереметів та с. Павлівка Пулинського району, не справився з керуванням та допустив падіння, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, з якими останнього було доставлено до лікувального закладу, де попередньо встановлено діагноз: "Важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку, закрита тупа травма грудної клітини, множинні переломи ребер, перелом лівої ключиці".

Відповідно до форми витягу АМТ (МВС), мотоцикл марки «ViperV110A», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, належить ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця пригоди 17.11.2019 року встановлено, що мотоцикл марки «ViperV110A», номерний знак НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди злочину та є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, тому заступник начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - начальник СВ просить накласти арешт на мотоцикл марки «ViperV110A», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який належить ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігатиметься на території спеціального майданчика ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Слобідська, 35, м. Житомир.

Заступник начальника ВП - начальник слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили його задовільнити.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності повідомленого власника майна, щодо якого вирішується клопотання про арешт майна - ОСОБА_6 .
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника СВ та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні начальника СВ про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.
Відомості про вчинення зазначеного злочину 18.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.11.2019 року, узбіччя дороги, що розташоване по вул. Лесі Українки, с. Павлівка, Пулинського району, Житомирської області, навпроти будинку №11А, де ОСОБА_7 добровільно видала мопед марки «Viper», модель "ALFA 110", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 . В даному мопеді пошкоджений лівий повторювач, деформована ліва дуга, маються подряпини на паливному баку з ліва. Зі слів ОСОБА_8 вказаний мопед вона забрала на дорозі за с. Павлівка, в напрямку с. Шереметів, біля нього лежав ОСОБА_5 без свідомості. Мопед марки «Viper», модель "ALFA 110", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , вилучено до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, до вирішення питання по суті.

Згідно витягу АМТ (МВС) від 18.11.2019 року, мотоцикл марки «ViperV110A», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, належить ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про визнання речей речовими доказами від 18.11.2019 року, вилучений під час огляду місця пригоди, мотоцикл марки «ViperV110A», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338.
Оскільки вищенаведений об"єкт є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, а також з метою збереження речового доказу, слідчий суддя вважає накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «ViperV110A», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Арештоване майно, залишити на зберіганні натериторії спеціального майданчика ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул.Слобідська, 35, м. Житомир, до вирішення кримінального провадження по суті.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1