Справа № 496/4822/18
Провадження № 1-кп/496/46/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі м. Біляївка кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мгачі, Олександрійського району, Сахалінської області, РФ, росіянина, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 26.05.2015 року перебуваючи на момент вчинення злочину на посаді директора ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» та достовірно знаючи, що до документів, які відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців» подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи внесені недостовірні відомості, умисно надав до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, документи, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме: генеральну довіреність від 18.11.2014 року, видану компанією «ШАНДІ ОВЕРСІЗ КОРП.» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал Статуту ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД», затверджений загальними зборами учасників на підставі протоколу № 01/15 загальних зборів учасників ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» від 22.04.2015 року за власним підписом, договір купівлі - продажу корпоративних прав ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» від 22.04.2015 року, укладений від імені представника юридичної особи «ШАНДІ ОВЕРСІЗ КОРП» ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 , протокол № 01/15 загальних зборів учасників ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» від 22.04.2015 за підписом ОСОБА_9 , протокол № 02/15 загальних зборів учасників ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» від 22.04.2015 за підписом ОСОБА_8 , реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (форма 3) від 26.05.2015 року за власним підписом, на яких було проставлено відбитки печатки ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД».
На підставі наданих ОСОБА_4 документів, 26.05.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області вчинені дії з реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме змінено учасника ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» з юридичної особи «ШАНДІ ОВЕРСІЗ КОРП.» на фізичну особу ОСОБА_4 , змінено адресу місцезнаходження Товариства.
За результатами висновку судової технічної експертизи від 15.10.2015 року № 370-П на договорі купівлі - продажу корпоративних прав ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» від 22.04.2015 року, на протоколі № 01/15 загальних зборів учасників ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» від 22.04.2015 року, на протоколі №02/15 загальних зборів учасників ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» від 22.04.2015 року на реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 26.05.2015 року на реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 26.05.2015 року - відбитки круглої печатки ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» (38617577) нанесено не печаткою, експериментальні зразки відбитків якої наданні для порівняльного дослідження тобто дійсної печатки ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» (38617577).
Крім того ОСОБА_4 26.05.2015 року перебуваючи на посаді директора ТОВ «Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД» повторно вчинив зазначені вище дії.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме умисне подання для проведення державної реєстрації юридичної особи документів, які містять завідомо неправдиві відомості та ч. 2 ст. 205-1 КК України, умисне подання для проведення державної реєстрації юридичної особи документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене повторно.
До суду від представника обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та в підтвердила обставини примирення обвинуваченого з потерпілою стороною.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 себе винним визнав та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому зазначив, що матеріальну та моральну шкоду потерпілому відшкодував повністю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України, які відносяться згідно ч. 2 ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості.
Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності з роз`ясненнями, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, примиренням підсудного з потерпілим слід розуміти як акт прощення підсудного потерпілим в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка із сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Отже, вивчивши обставини кримінального провадження та враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, являється інвалідом ІІІ групи, щиро розкаявся у вчиненому злочині, на теперішній час примирився з потерпілим, який немає будь-яких претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого та згоден на закриття щодо ОСОБА_4 кримінального провадження, тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по справі заявлений не був.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 26, 284, 369, 370 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Повний текст ухвали оголошено 12 листопада 2019 року о 09:00 годині.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1