Справа № 446/1014/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

22.05.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 16.05.2019, за ознаками ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
22.05.2019 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , який механізм їх утворення та їх локалізація?2). До якого ступеня тяжкості належать виявлені тілесні ушкодження? 3). Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок удару (ударів) рукою, іншими сторонніми предметами, чи при мимовільному падінні з висоти власного росту на тверду поверхню? 4). Чи можливо встановити давність отримання ОСОБА_5 виявлених тілесних ушкоджень, якщо так, то чи міг останній отримати їх 16.05.2019 року?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 16.05.2019 близько 14.00 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи на території приватного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 під час раптово виниклого конфлікту, спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину Ірану, жителю АДРЕСА_2 , який в подальшому звернувся в КНП «Клінічна лікарня швидкої допомоги».

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як видно з клопотання слідчого, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження за №0000211 від 16.05.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Клінічна лікарня швидкої допомоги».
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000211 від 16.05.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Клічна лікарня швидкої допомоги»
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1). Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , який механізм їх утворення та їх локалізація?

2).. До якого ступеня тяжкості належать виявлені тілесні ушкодження?

3). Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок удару (ударів) рукою, іншими сторонніми предметами, чи при мимовільному падінні з висоти власного росту на тверду поверхню?

4). Чи можливо встановити давність отримання ОСОБА_5 виявлених тілесних ушкоджень, якщо так, то чи міг останній отримати їх 16.05.2019 року?

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» (3-ій поверх, 1-а палата травматичного відділення), що за адресою: м. Львів, вул. І.Миколайчука,9.
Копію ухвали про проведення судової експертизи направити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Клінічна лікарня швидкої допомоги», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Миколайчука,9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1