Справа № 347/1902/19
Провадження № 1-кс/347/827/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю скаржника : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.08.2019 року по кримінальному провадженню відомості щодо якого внесено в ЄРДР за № 0000122 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.08.2019 року відомості щодо якого внесено в ЄРДР за № 0000122 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що в ніч на 13 лютого 1999 року в с. Слобідка Косівського району Івано- Франківської області невстановлені особи проникли в її недобудований будинок, звідки таємно викрали гасову лампу, 10 метрів кабелю, дві оцинковані ванни, 10 кг цвяхів, спричинивши їй станом на 13.02.1999 року, майнову шкоду в сумі 470 грн. В результаті крадіжки їй була спричинена матеріальна шкода по цінах 1999 року, в сумі 470 грн.
22.01.2013 року СВ Косівського РВ УМВС України в Івано- Франківській області за матеріалами кримінальної справи № 184117, порушеної за фактом крадіжки її майна 13.02.1999 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, по якій 20.10.2012 року слідчим СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового слідства на підставі ст. 206 п. З КПК України в редакції 1960 року, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000122 та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також слідчим відділенням Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000123, де під час досудового розслідування встановлено, що за матеріалами кримінальної справи № 243861, порушеної за фактом крадіжки її майна, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, по якій 20.10.2012 року слідчим СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового слідства на підставі ст. 206 п. З КПК України в редакції 1960 року, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000123 та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14 січня 2003 року невідомі особи в с. Слобідка Косівського району Івано-Франківської області шляхом пошкодження даху проникли в добудову її житлового будинку, звідки таємно викрали майно на загальну суму 495 грн. в цінах 2003 року.
30 січня 2017 року, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження, оскільки були достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення були вчинені одними і тими ж невстановленими слідством особами, що підтверджується зібраними у матеріалах даних кримінальних проваджень доказами, зокрема протоколом її допиту.
30 серпня 2019 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за фактами даних крадіжок у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
З даною постановою вона не згідна та вважає її передчасною, оскільки під час винесення оскаржуваної постанови було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. А тому, просить дану постанову скасувати .
Скаржник, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу з підстав викладених в обґрунтуванні поданої нею письмової скарги. Просить скаргу задоволити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Суд, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.9 КПК України зазначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні в ніч на 13 лютого 1999 року в с. Слобідка Косівського району Івано- Франківської області невстановлені особи проникли в недобудований будинок ОСОБА_3 , звідки таємно викрали гасову лампу, 10 метрів кабелю, дві оцинковані ванни, 10 кг цвяхів, спричинивши їй станом на 13.02.1999 року, майнову шкоду в сумі 470 грн. В результаті крадіжки ОСОБА_3 була спричинена матеріальна шкода по цінах 1999 року, в сумі 470 грн.
22.01.2013 року СВ Косівського РВ УМВС України в Івано- Франківській області за матеріалами кримінальної справи № 184117, порушеної за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 13.02.1999 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, по якій 20.10.2012 року слідчим СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового слідства на підставі ст. 206 п. З КПК України в редакції 1960 року, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000122 та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також слідчим відділенням Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000123, де під час досудового розслідування встановлено, що за матеріалами кримінальної справи № 243861, порушеної за фактом крадіжки майна ОСОБА_3 , за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, по якій 20.10.2012 року слідчим СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового слідства на підставі ст. 206 п. З КПК України в редакції 1960 року, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000123 та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14 січня 2003 року невідомі особи в с. Слобідка Косівського району Івано-Франківської області шляхом пошкодження даху проникли в добудову її житлового будинку, звідки таємно викрали майно на загальну суму 495 грн. в цінах 2003 року.
30 січня 2017 року, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження, оскільки були достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення були вчинені одними і тими ж невстановленими слідством особами, що підтверджується зібраними у матеріалах даних кримінальних проваджень доказами, зокрема протоколом її допиту.
30 серпня 2019 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за фактами даних крадіжок у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до частин першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина перша статті 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із постанови від 30.08.2019року слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000122 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор з урахуванням конкретних обставин справи на власний розсуд визначають обсяг перевірочних дій, достатніх, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до цих вимог закону прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, що стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проте, як встановлено в судовому засіданні та згідно оглянутих матеріалів кримінального провадження №0000122 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України видно, що слідчим належним чином не досліджені всі обставини даного кримінального провадження, зокрема не вжито належних заходів до встановлення та допиту всіх свідків очевидців, не надано належної оцінки показанням потерпілої в справі та не встановлено належним чином розмір заподіяної матеріальної шкоди потерпілій.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, слідчим у постанові про закриття кримінального провадження не наведено достатньо обставин, за яких слід дійти висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка спростовує саме твердження про вчинення злочину.

А тому, враховуючи вище наведене, суд вважає, що оскаржувана постанова є передчасною, а доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження є підставними, у зв`язку з чим дана постанова підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2019 року відомості щодо якого внесено в ЄРДР за №0000122 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зобов`язавши слідчого відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1