У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

21.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000660 від 13.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків за період з 01.01.1992 по 19.11.2019 громадянами України: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ- НОМЕР_6 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000660, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у співучасті у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
26.06.2019 ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000660 від 13.07.2018 повідомлено про підозру
у співучасті у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
З довідки Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, встановлено, що ОСОБА_3 наділений правом розпоряджання майном третіх осіб, яке разом з цим імовірно не відповідає рівню доходів вказаних осіб, та дає достатні підстави вважати, що таке майно одержано фізичними особами внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення та/або є доходами від нього.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 наділений правом користування легковим автомобілем Hundai i-30 2011 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_8 (відповідно декларації ОСОБА_3 , як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.19 по 11.09.19) та легковим автомобілем марки Lexus GS 350, реєстраційний номер НОМЕР_7 (тип легковий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 ), що на праві власності належить ОСОБА_5 , (довіреність № 38308150 від 05.09.2013).
Крім того, з повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 видано на ім`я ОСОБА_3 довіреності на придбання буд-якої нерухомості та/або фінансування будівництва житла в будь-якій новобудові у м. Києві, № 45606624 від 03.06.2017 та № 46768931 від 14.02.2018 відповідно.
Разом з цим з інформації отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено що, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 набуто у власність об`єкти житлової нерухомості - квартири за адресою: АДРЕСА_2 01.06.18 та за адресою: АДРЕСА_3 06.07.18 відповідно.
Зважаючи на викладене, наявні достатні підстави вважати, що таке майно одержано зазначеними особами внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а фактичним власником вказаного майна є підозрюваний, право власності на яке зареєстровано останнім на інших осіб з метою уникнення конфіскації.
За таких обставин, з метою перевірки походження вказаного майна виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків за період з 01.01.1992 по 19.11.2019 громадянами України: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ- НОМЕР_6 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурором в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Київського гарнізону у кримінальному провадженні № 0000660 від 13.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків за період з 01.01.1992 по 19.11.2019 громадянами України:
- ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ- НОМЕР_6 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .;
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1