Справа № 190/721/19
Провадження №1-в/190/139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, - встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку перебування у УВП № 4 м. Дніпропетровська з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, ( закон набрав чинності з 21.06.2017р.)
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 26.01.2018р. ОСОБА_4 засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 06.05.2017р., за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України призначено покарання 3 роки позбавлення волі, запобіжний захід не обирався, строк відбуття покарання відраховано з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили, тобто з 27.02.2018р., вирок набрав законної сили 27.02.2018р..

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2018р. ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» для участі в судовому розгляді кримінального провадження та 23.04.2018р. ОСОБА_4 засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 22.01.2018р., за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі, строк покарання відраховано з 27.02.2018р., вирок набрав законної сили 24.05.2018р..

З 16.06.2018р., ОСОБА_4 відбуває покарання в П`ятихатській ВК № 122 в Дніпропетровській області.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, осуджений та представник ВК до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання осудженого слід відмовити оскільки, засуджений ОСОБА_4 перебував в ДУ «Дніпропетровська УВП№4» з 27.02.2018р. по 14.03.2018р. як засуджений по якому вирок вже набрав законної сили, а з 15.03.2018р. по 24.05.2018р. в межах кримінального провадження за яким ОСОБА_4 відбуває покарання, попереднє ув`язнення враховано останньому відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції закону №2046- VIII від 18.05.2017р..

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд ухвалив:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку утримання в державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань№4» з 27.02.2018р. по 24.05.2018р. в строк не відбутого покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя