ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1873/19
Провадження № 1-кс/636/4448/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001027, внесеному 06.08.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001027, внесеному 06.08.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.07.2019 о 17:31 год. до чергової частини Чугуївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність своєї банківської карти, що зникла при невідомих обставинах, пізніше з якої були зняті грошові кошти.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП. в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 за № 0001027 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2019 ОСОБА_4 виявила відсутність своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої у подальшому були зняті грошові кошти. Згідно виписки по витратам по картці НОМЕР_1 і додатковим карткам за період 01.07.2019-31.07.2019 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 :

03.07.2019 - по картці НОМЕР_2 , угода № SAMDN8895 від 12.01.2011 було проведено зняття готівки в банкоматі у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_3 , сума у валюті операції - 2000, 00 UAN, сума у валюті картки - 2080, 00, сума комісій 80,00, сума знижок 0,00, залишок після операції - 11978,48;

03.07.2019 - по картці НОМЕР_2 , угода № SAMDN8895 від 12.01.2011 було проведено зняття готівки в банкоматі у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_3 , сума у валюті операції - 4200, 00 UAN, сума у валюті картки - 4368, 00, сума комісій 168,00, сума знижок 0,00, залишок після операції - 9898, 48.

Так, 03.07.2019 не встановлена особа, перебуваючи у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись банківською кредитною карткою, що належить ОСОБА_4 , здійснила операцію зі зняття грошових коштів з рахунку потерпілої у сумі 6448,00 грн.: перша операція у сумі 2 080, 00 грн., друга операція у сумі 4368, 00 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення документів у м. Харкові, у філії Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- фото фіксацію особи, яка 03 липня 2019 року здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_4 ) з банкомату, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- фрагменти відеозапису з камери відео спостереження від 03.07.2019, розташованою над банкоматом за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів та інформації, які відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносяться до банківської таємниці.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001027, внесеному 06.08.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ХКП № 014831) на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення документів у м. Харкові, у філії Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- фото фіксацію особи, яка 03 липня 2019 року здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_4 ) з банкомату, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- фрагменти відеозапису з камери відео спостереження від 03.07.2019, розташованою над банкоматом за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити керівникам філії Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя