УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0003161 від 26.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 26.05.2019 надійшов рапорт поліцейського взводу №1 роти ТОР УПП в Рівненській області сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 26.05.2019 о 13.46 год. до них у чергову частину надійшов виклик на логістичний пристрій від гр. « ОСОБА_5 », який повідомив, що у квартирі по місцю проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 вживають наркотичні засоби. Прибувши на виклик у квартиру АДРЕСА_2 , з добровільної згоди власників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідчо-оперативною групою було проведено огляд квартири на кухні якої було виявлено пристрій для куріння, що складається із пластикової банки та відрізаної частини пластикової пляшки на горловині якої наявний дерев`яний «наперсток» із нашаруваннями речовини темного кольору невідомого походження, ззовні схожою на наркотичну, які упаковані у спец.пакет НПУ № ЕХР 0343969, на столі кухні виявлено металевий пристрій-подрібнювач із наявними залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну, які вилучаються спец.пакет НПУ № ЕХР 0163637, а також поліетиленовий пакетик із защібкою та паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, які упаковуються в спец.пакет НПУ № ЕХР 0163636, а також у вказаному приміщенні на підвіконні у вазонах було виявлено 11 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які вилучено до паперового конверту НПУ, який опечатується печатками «ч/ч Рівненського ВП» та підписами понятих.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 під час огляду зберігав значну кількість наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що порушує порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003161 від 26.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи являються представлені на експертизу у паперовому конверті 11 рослин рослинами роду коноплі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: 11 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які вилучено до паперового конверту НПУ, який опечатується печатками «ч/ч Рівненського ВП» та підписами понятих; при необхідності додаткові копії матеріалів кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України разом із об`єктами дослідження передати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1