УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 22 травня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_3 , із скаргою про скасування постанови прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 22 травня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року, в якому ОСОБА_3 є підозрюваним.

Скарга мотивована тим, що 22 травня 2019 року прокурором другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 22 травня 2019 року, яка на думку адвоката ОСОБА_4 , є безпідставною та необґрунтованою.

Вважає що винесення вищевказаної постанови прокурором, є порушенням прав ОСОБА_3 , оскільки прокурор в постанові про зупинення кримінального провадження вказує, що підозрюваний ОСОБА_3 , не з`являється на визначений день та час до слідчого для проведення слідчих дій за його участю, тому в прокурора є підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме. Однак, як вказує, в скарзі адвокат ОСОБА_4 , станом на день винесення постанови від 22 травня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року підозра ОСОБА_3 не вручена, жодних викликів від слідчого для проведення слідчих/ процесуальних дій ОСОБА_3 не отримував.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , скаргу підтримав, та просив її задовольнити, з мотивів наведених у ній.

Прокурор другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вислухавши доводи захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали , приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року, у якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 22 травня 2019 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_3 .

Як вбачається з мотивувальної частини постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року, підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження на даний час не відоме.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Згідно ст.40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності,втручання в яку осіб,що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Положеннями ч.1 ст.281 КПК України передбачено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на законних підставах, з дотриманням передбачених КПК України вимог, прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного, підстави для скасування постанови прокурора від 22 травня 2019 року про зупинення досудового розслідування відсутні, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

За таких обставинах, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 22 травня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 22 травня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1