Дата документу 26.07.2019
Справа № 334/5373/19
Провадження № 1-кс/334/2691/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002478 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002478 від 17.07. 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ч.5 ст. 301 КК України
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.02.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась гр. період часу з 03.01.2019 до 04.02.2019 ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , розповсюджував фотозображення та відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію

14.06.2019 в ході проведення санкціонованого Ленінським районним судом м. Запоріжжя обшуку кв. АДРЕСА_2 за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був виявлений та вилучений ноутбук «HP Probook45405» сірого кольору.
Вказаний ноутбук належним чином вилучений, поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатаний бирками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №0002478 від 17.07.2019 р. Судову комп`ютерно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертівЗапорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи містяться на накопичувачах наданого на дослідження ноутбука файли, які містять графічні зображення?

- чи містяться на накопичувачах наданого на дослідження ноутбука файли, які містять відеозображення?

- чи встановлено на ноутбуці програму «Telegram» та чи є на ній авторизовані дані користувача?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- полімерний пакет в якому знаходиться ноутбук «HP Probook45405»;

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл на пошкодження або витрачення об`єкта дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1