Код суда 0527 Справа № 1-254/11
30 травня 2011 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Міросєді А. І.
при секретаре Ульянцевой С.А.,
прокурора Модного Р.В., Шиянь А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 24 февраля 1992 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст.ст. 101 ч.1, 206 ч.3. 140 ч.3 УК Украины (1960 года) к 4-м годам лишения свободы; 2) 26 января 1999 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 196-1 ч.2 УК Украины (1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 сентября 1999 года на основании ст. 4 Закона Украины «Об амнистии» от 16 июля 1999 года; 3) 12 июня 2002 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2, 70 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, освободился 12 июня 2007 года по отбытию срока наказания, проживающего по АДРЕСА_3 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 примерно 30 сентября 2010 года около 13.20 часов (более точные дата и время в ходе следствия установлены не были), проходя возле реки Кривой Торец вблизи дома № 12 по ул. Набережной г. Константиновка Донецкой области, увидел дикорастущий куст конопли. После чего он, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», сорвал неустановленное в ходе следствия количество верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно, умышленно храня при себе без цели сбыта для личного употребления, перенес к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2 . В этот же день, примерно в 13.37 часов (более точное время в ходе следствия не установлено), ОСОБА_2 , находясь в хозяйственной пристройке по вышеуказанному адресу, поместил приобретенное им наркотическое средство и стал его высушивать, тем самым повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно, умышленно без цели сбыта для личного употребления начал изготавливать наркотическое средство, стремясь придать ему вид, готовый к употреблению путем курения, при этом повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно, умышленно стал хранить его без цели сбыта для личного употребления. После чего 01 февраля 2011 года примерно в 01.20 часов (более точные дата и время в ходе следствия установлены не были), высохшие растения конопли ОСОБА_2 перетер руками, измельчив их, тем самым повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, придав ему вид, готовый к употреблению путем курения. Поместив изготовленное наркотическое средство в фрагмент ткани под матрац своей кровати в спальне, ОСОБА_2 . стал повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно, умышленно хранить его без цели сбыта для личного употребления по месту своего проживания по вышеуказанному адресу. 03 февраля 2011 года в период времени с 19.10 часов до 19.50 часов, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 . было обнаружено: в спальне под матрацем кровати фрагмент ткани с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 15,95 г, которое ОСОБА_2 повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно, с прямым умыслом, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», количества особо опасного наркотического средства - каннабиса (в пересчете на сухое вещество массой 15,95 г), достаточно для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.
Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года, - каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён законодательством Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в объеме, установленном в приговоре. Пояснил суду, что примерно 30 сентября 2010 года около 13.20 часов он проходил мимо реки Кривой Торец в районе поселка «Старая Сантуриновка», где был на ловле рыбы. Проходя мимо кустов вдоль берега, среди зарослей он обнаружил куст дикорастущей конопли. Поскольку он употребляет коноплю, то решил сорвать с данного куста несколько веток конопли, которую намеревался в последующем курить, т.к. у него больные ноги, а конопля дает ему обезболивающий эффект. Сорвав несколько веток конопли, в этот же день, примерно в 13.37 часов он пришел к себе домой, где сорванную коноплю положил на полку сарая для просушивания. 01 февраля 2011 года примерно в 01.30 часов, находясь по месту жительства, он не мог уснуть, т.к. у него сильно болели ноги. Он направился в сарай и забрал уже высушенную коноплю. Из двух ПЭТ бутылок он изготовил приспособление для курения конопли, взял небольшую часть высушенной конопли, при помощи пальцев рук грубо измельчил ее и употребил через вышеуказанное приспособление. Остальную коноплю он поместил в спальной комнате под матрац, завернув в фрагмент ткани. После употребления конопли боль у него прошла. Так как он проживает один, то никто не мог видеть, как он употребляет коноплю. 03 февраля 2011 года примерно в 19.00 часов к нему домой пришли сотрудники милиции и пояснили, что у них имеется информация о том, что по месту его жительства хранятся наркотические средства. Он добровольно дал согласие на осмотр домовладения и в присутствии понятых в спальной комнате указал, где у него под матрацем в фрагменте ткани хранилась конопля. Всем присутствующим он пояснил, что данная конопля принадлежит ему и он приобрел, изготовил и хранил ее для личного употребления без цели сбыта. Далее при осмотре его домовладения сотрудниками милиции в помещении спальной комнаты было обнаружено два фрагмента ПЭТ бутылок, при помощи которых он употреблял коноплю. Все обнаруженное сотрудник милиции поместили в отдельные п/э пакеты, горловины которых были опечатаны склейками с подписями участников осмотра. Затем сотрудником милиции был составлен протокол, который был зачитан вслух и его подписали все участники осмотра без замечаний и заявлений. С количеством и весом изъятого наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил избрать ему, по возможности, меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Несмотря на полное признание вины подсудимым, суд считает, что, вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- свидетель ОСОБА_3 , чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 03 февраля 2011 года примерно в 19.00 часов он возвращался с работы домой. Проходя мимо дома АДРЕСА_2, его остановили сотрудники милиции и попросили его принять участие в проведение осмотра данного домовладения. На их предложение он согласился. Также в качестве второго понятого они пригласили его отца ОСОБА_4 . Вместе с сотрудниками милиции они подошли к домовладению АДРЕСА_2, откуда вышел ранее не известный им мужчина, последний передвигался при помощи палочки. Он представился хозяином данного дома - ОСОБА_2 . В его присутствии и второго понятого сотрудник милиции предложил ОСОБА_6 добровольно предоставить помещение его дома для осмотра, т.к. у них имеется информация о том, что у него могут храниться наркотические средства, которые законом запрещены. На предложение сотрудников милиции Каган ответил согласием и подтвердил, что действительно он хранит у себя коноплю, однако курит ее только при сильных болях в ногах. Далее он предложил всем участникам пройти в помещение дома, после чего, находясь в доме, он написал сотрудникам милиции разрешение для проведения осмотра. После этого сотрудники милиции спросили у него, где именно он хранит наркотические средства. ОСОБА_2 в его присутствии и его отца указал сотрудникам милиции помещение своей спальной комнаты, где поднял матрац и продемонстрировал им кусок материи. Когда данную материю развернули, то там находились листья высушенного растения, на вид зеленого цвета, с характерным запахом. На вопрос сотрудников милиции что это за вещество, он пояснил, что это есть листья конопли, которую он высушил и употреблял при помощи самодельного «бульбулятора». Далее сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра, который длился в период времени с 19.10 часов по 19.50 часов, в помещении все той же комнаты, на столе было обнаружено металлическое сито с отверстиями. Под столом сотрудник милиции в его присутствии и его отца, обнаружил самодельное приспособление, которое ОСОБА_2 назвал «бульбулятором». Данное приспособление состояло из фрагментов двух пластиковых бутылок. На горловине имелся металлический наперсток, который используют швеи, на нем имелись маленькие отверстия. Далее сотрудник милиции все вышеперечисленное, в его присутствии и второго понятого, поместил в отдельные полиэтиленовые пакеты, после чего их опечатал. В процессе проведения осмотра данного домовладения, сотрудниками милиции составлялся протокол, который после его окончания был зачитан им вслух и в котором расписались все участники осмотра. В ходе беседы с сотрудниками милиции, мужчина пояснил, что данную коноплю он сорвал в районе реки Кривой Торец на пос. «Старая Сантуриновка» примерно в осенний период времени 2010 г., после чего сушил и хранил у себя по месту жительства. Более в ходе осмотра сотрудниками милиции ничего обнаружено не было и не изымалось (л.д. 27-28);
- свидетель ОСОБА_4 , чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 03 февраля 2011 года примерно в 19.00 часов он находился у себя по месту жительства. В указанное время в калитку его дома кто-то постучал. Когда он вышел, то увидел, что к нему пришли сотрудники милиции. Они попросили его присутствовать при проведении осмотра другого домовладения. На их предложение он согласился, после чего проследовал за ними. Вместе с ними они подошли к дому АДРЕСА_2. Как раз в этот момент мимо них проходил его сын, который возвращался с работы. Ему сотрудник милиции также предложил присутствовать понятым, на что он согласился. Когда сотрудник милиции постучал в указанное домовладение, оттуда вышел мужчина, который представился ОСОБА_2 , пояснил, что является хозяином данного дома. Сотрудник милиции предложили последнему добровольно предоставить помещение своего дома для осмотра, на что он согласился. Далее они ему пояснили, осматривать будут потому, что к ним поступила информация, что он осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами. ОСОБА_2 подписал сотрудникам милиции письменное разрешение, после чего они в его присутствии и его сына начали проведение осмотра. ОСОБА_2 . самостоятельно, в их присутствии, прошел в помещение своей спальной комнаты, где из-под матраца достал кусок материи. Развернув ее, он показал им высушенное растение. Сотрудникам милиции он пояснил, что это и есть конопля, которую он употреблял при сильных болях. Действительно на момент осмотра тот мужчина передвигался по дому при помощи палочки. ОСОБА_2 пояснил, что еще в осенний период времени в кустах возле реки «Кривой торец» на пос. «Старая Сантуриновка» он совал несколько веток того растения, после чего принес их к себе домой, высушил и хранил под этим матрацем. Далее сотрудники милиции со стола в спальной комнате изъяли металлическое сито, а под столом самодельное приспособление, которое ОСОБА_2 назвал «бульбулятор». Он пояснил, что при помощи данного приспособления курил коноплю. Приспособление состояло их двух фрагментов пластиковых бутылок, в горлышко которой был вмонтирован наперсток. По нему было видно, что имеется налет зеленоватого цвета, а также копоть, что свидетельствовало о том, что в нем что-то горело. Все вышеуказанное сотрудник милиции в его присутствии положил в отдельные пакеты и опечатал. На склейках расписались все участники осмотра, в том числе и ОСОБА_2 . Процесс изъятия наркотического средства сотрудник милиции фиксировали протоколом, который также после прочитывания подписали все участники. Более у ОСОБА_2 по месту его жительства ничего обнаружено не было и не изымалось (л.д. 29-30).
Приведенные выше показания свидетелей, являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2011 года, в ходе которого было осмотрено домовладение АДРЕСА_2, обнаружены и изъяты: фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, высушенным, измельченным; дуршлаг металлический (сито) с ручкой, отделенной пластиком белого цвета; крышка от ПЭТ бутылки синего цвета, внутри которой помещен металлический наперсток; два фрагмента ПЭТ бутылок (л.д. 9-12);
- заключением экспертизы наркотических средств № 87 от 23.02.2011 года, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения массой 19,50 г. является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 15,95 г. На внутренних поверхностях металлического предмета и двух фрагментов ПЭТ обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичества экстракта каннабиса (л.д. 41-47)
Суд считает, что совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств, действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», повторно, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления особо опасное наркотическое средство в объеме, влекущем уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_2 ранее судим; к административной ответственности не привлекался; под наблюдением у врача психиатра не состоит; на учете у врача нарколога не состоит; на диспансерном учете в ПТД не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно; в содеянном чистосердечно раскаялся; имеет неудовлетворительное состояние здоровья (страдает неизлечимым заболеванием).
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, приходя при этом к убеждению, что его исправление, в силу содеянного, возможно без изоляции от общества, поэтому в силу ст.ст. 75, 76 УК Украины считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений, полагая, что данная мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в размере 544,08 грн. (206,40 грн. + 337,68 грн.), связанные с проведением по делу экспертизы наркотических средств (л.д. 25, 47), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис, дуршлаг металлический (сито), крышка от ПЭТ бутылки синего цвета с металлическим наперстком, два фрагмента ПЭТ бутылок (л.д. 58), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 59), следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 доход государства расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 544 (пятьсот сорок четыре) грн. 08 коп.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис, дуршлаг металлический (сито), крышка от ПЭТ бутылки синего цвета с металлическим наперстком, два фрагмента ПЭТ бутылок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья