Справа № 143/1191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи вказуючи, що 15.10.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1983 р.н., жительки с.Малинки Погребищенського району Вінницької області про те, що в період часу з 11.10. по 15.10.2019, невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , через незамкнені вхідні двері, проникла на горище житлового будинку, звідки вчинила крадіжку цілих волоських горіхів, загальною вагою близько 30 кг., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілому шкоди на суму 1200 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 16.10.2019, з попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Таким чином, в даних матеріалах вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є крадіжка поєднана з проникненням у сховище.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 11.10.2019 остання поїхала до м.Києва, а вдома залишилась старша донька ОСОБА_5 . Коли 15.10.2019 потерпіла повернулася додому, то донька повідомила, що в ніч з 13.10. на 14.10.2019 чула як хтось ходив по території домогосподарства, та що гавкала собака, однак донька із житлового будинку не виходила, оскільки боялась. Коли потерпіла почала обдивлятись все на території свого домогосподарства, то коли полізла на горище житлового будинку, то виявила, що відсутні цілі волоські горіхи, загальною вагою близько 30 кг., які знаходились на горищі, насипом. Зі слів потерпілої, також відомо, що на горище міг залізти лише її сусід ОСОБА_6 , який проживає неподалік. Дані горіхи врожаю 2019 року, які потерпіла збирала на території свого домогосподарства, з трьох дерев породи «волоський горіх». Також зі слів потерпілої відомо, що після виявленої крадіжки горіхів, ОСОБА_4 пішла до місцевого магазину, в якому купують горіхи, та з`ясувала, що дійсно 14.10.2019 ОСОБА_7 приніс та продав повний мішок цілих волоських горіхів, та коли потерпіла побачила, які саме горіхи наявні у мішку, то побачила, що це горіхи, які знаходились в неї на горищі, та які в неї було викрадено.
Під час проведення огляду місця події від 15.10.2019 магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , за добровільно написаної заяви ОСОБА_8 , який являється головою СТ «МЛТ», було дійсно виявлено полімерний мішок білого кольору, в якому знаходяться цілі волоські горіхи, загальна вага яких, при зважуванні на електронних вагах марки «Crystal», становить 29,400 кг. Як повідомив ОСОБА_8 , даний мішок з горіхами він придбав у ОСОБА_7 , 14.10.2019 р., за ціною 230 грн. Дані горіхи було вилучено та передано потерпілій під розписку на відповідальне зберігання.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості 1 (одного) кг. цілих волоських горіхів, станом на момент вчинення злочину, а саме 14.10.2019 необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання питання про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчогоСВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступне запитання:

?Яка ринкова вартість 1 (одного) кг. цілих волоських горіхів (із шкарлупою), врожаю 2019 року, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 14.10.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження експертів надати копію ухвали слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 на 1 арк.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя