Справа № 640/7038/16-к
н/п 1-в/640/138/19
"16" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 ,-
Встановив:
08.04.2019 р. до суду надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , в якому вона просить вирішити про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі вироку Київського районного суду м.Харкова від 06.06.2016 р.
В обґрунтування подання зазначено, що 06.07.2016 р. уповноважений орган з питань пробації на виконання отримав вирок Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2016 р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України 3 роки іспитового строку, ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Однак, ОСОБА_7 порушував встановлені судом обов`язки, тому 08.04.2019 р. складено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала. Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 клопотання також підтримала, просила задовольнити, ОСОБА_7 просив у задоволенні клопотання відмовити.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки встановлений вироком суду від 06.06.2016 р. ОСОБА_7 іспитовий строк на час розгляду даного клопотання скінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , засудженого 06.06.2016 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України -3 роки іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя