Справа № 297/1601/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 серпня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 27.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:
05 серпня 2019 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 27.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду від 06 серпня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду 28.06.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Берегівського районного суду від 21.08.2019 року продовжено тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на 60 днів з визначенням розміру застави в розмірі 44 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 88 308 (вісімдесят вісім тисяч триста вісім) гривень, тобто до 20 жовтня 2019 року 12:00 години.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати прокурора, захисника та обвинуваченого, витребувати досудову доповідь на обвинуваченого з органу пробації.
Обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Крім цього, в підготовчому судовому засіданні суд окремою ухвалою задовольнив клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та стягнення застави в рахунок держави відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та ще однією ухвалою виділив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), оголосив його в розшук та зупинив по ньому провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження не має.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України КК України відповідає вимогам КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Інших клопотань, зокрема про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не заявлялось.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ч. 1, ст. 177, ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 27.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вашарошнамень, Угорська Республіка, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Угорської Республіки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, на 19 вересня 2019 року на 10:00 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Берегівської місцевої прокуратури, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), перекладача.

Представнику Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1