Справа № 515/1195/19
Провадження № 1-кс/515/2056/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за учас- ті секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження, внесеного 06.08.2019 р. до Єдиного реєстру до- судових розслідувань за № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, пере- дбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слід- чий СВ Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

05.08.2019 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.08.2019 р. в пе- ріод з 22 год. до 23 год. було вчинено крадіжку належного їй жіночого гаманця з грошовими кош- тами в сумі понад 1000 грн. з будинку кімнати на базі відпочинку «Чорне море» на курорті «Расєй- ка» Татарбунарського району Одеської області, чим їй заподіно збиток на суму понад 1000 грн.

Того ж дня в ході огляду двоповерхового будинку, що розташований на території бази відпо- чинку «Елеватор» на курорті «Расейка», вул.Радостная,20 Татарбунарського району Одеської об- ласті, на другому поверсі на підлозі навпроти кімнати № 10 в матерчатій сумці виявлено жіночий гаманець червоного кольору, при огляді якого виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та картки від різних магазинів. Вказане було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 2415627. Далі, в лівому куті за пляжною парасолькою виявлено магазин від пістолету з гравіюванням «1226-1» з трьома набоями з маркуванням «9 мм РА SA…9», який було вилучено та поміщено до паперового пакету, який опечатано печаткою № 1 Татарбунар- ського ВП. При огляді вказаної кімнати в приліжковій тумбі виявлено плоскогубці, цвяходер, та за ліжком пара будівельних рукавичок, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету № ЕХР03191 23. Далі, під вказаною тумбою виявлено предмет, схожий на пістолет без магазину, на затворі яко- го є маркування «ПМ-РФ, 9 мм ВІ011986», який був вилучений та поміщений до паперового паке- ту № 1 Татарбунарського ВП.

06.08.2019 р. вищевказане було визнано речовими доказами у даному кримінальному про- вадженні.

По вилученим речовим доказам заплановано провести ряд судово-медичних експертиз, які будуть проводитися експертами Одеського обласного бюро СМЕ та ОНДЕКЦ МВС України в м. Одеса, після чого речові докази будуть передані до камери зберігання речових доказів Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що накладення арешту на зазначені речові докази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкод- ження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дос- лідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судо- вих експертиз.

В судовому засідання слідчий підтримала клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Розгляд клопотання про арешт майна здійснено без виклику особи, яка є його власником, ві- дповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрю- ваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечен- ня цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збере- ження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізич- ної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ре- чових доказів, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, пов- ного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміналь- ного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000243 від 06.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України накласти арешт на:

--- жіночий гаманець, червоного кольору, при огляді якого виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та картки від різних мага- зинів, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № 2415627;

--- магазин від пістолету з гравіюванням «1226-1» з трьома набоями з маркуванням «9 мм РА SA…9», який вилучено та поміщено до паперового пакету, опечатаного печаткою № 1 Татарбуна- рського ВП;

--- плоскогубці, цвяходер та пара будівельних рукавичок, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № ЕХР0319123;

--- предмет схожий на пістолет без магазину, на затворі якого мається маркування «ПМ-РФ, 9 мм ВІ011986», який було вилучено та поміщено до паперового пакету № 1 Татарбунарського ВП та визначити їх місце зберігання - камера зберігання речових доказів Татарбунарського ВП Арци- зького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1