ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/297/15 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1495/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

09 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України до Жовтневого районного суду м.Харкова. В обґрунтування клопотання вказує на наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості суддів Комінтернівського районного суду м.Хакрова, оскільки обвинувачена неодноразово зверталась з скаргами на суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до Вищої ради правосуддя, в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться її скарга про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно судді ОСОБА_10 до ЄРДР. Під час етапування до Комінтернівського районного суду м.Хакрова обвинувачена тривалий час перебуває в підвальному приміщенні суду, до своєї камери слідчого ізолятора потрапляє після 22-00 години, протягом всього дня позбавлена харчування, що погано відображається на її здоров`ї та сприяє розвитку хронічних хвороб. Також ДУ «Харківський слідчий ізолятор» знаходиться територіально недалеко від Жовтневого районного суду м.Харкова.

Заслухавши доповідь судді, доводи обвинуваченої та її захисника на підтримку клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 , думку прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 щодо вказаного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання та додатково зазначила, що у штаті Комінтернівського районного суду м.Хакрова чотири суддів наділені повноваженнями розглядати кримінальні провадженні, троє з яких позбавлені можливості розглядати вказане кримінальне провадження, оскільки судом апеляційної інстанції ухвалений ними вирок скасований та призначений новий розгляд в районному суді.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України, клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про зміну підсудності підлягає частковому задоволенню, а кримінальне провадження 0001070 відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України направленню на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити частково.

Кримінальне провадження 0001070 відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України направити на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді