Провадження № 11-кп/824/1978/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 21 » червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 квітня 2019 року щодо неї,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 2 квітня 2019 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та засуджено на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Малинського районного суду Житомирської області від 9.02.2018р. ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі.

9.05.2019р. ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, яке можна розцінювати як апеляційну скаргу, в якому вона просила поновити їй строк для подання апеляційної скарги та розглянути апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.05.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без руху, встановивши строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги до 19 червня 2019 року.

19.06.2019р. до апеляційного суду надійшла виправлена апеляційна скарга ОСОБА_6 , в якій вона просила переглянути вирок щодо неї в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, а також просила поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку від 2.04.2019р., оскільки копію вироку вона фактично отримала лише 12.04.2019р.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши апеляційну скаргу в частині питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обговоривши її доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З вироку Дарницького районного суду м.Києва від 2.04.2019р. щодо ОСОБА_6 вбачається, що дане судове рішення постановлено 2.04.2019р., та в цей же день згідно розписки ОСОБА_6 отримала копію вказаного вироку.

З матеріалів провадження вбачається, що первісна апеляційна скарга була виготовлена ОСОБА_6 9.05.2019р., тобто з порушенням 30-ти денного строку на оскарження судового рішення.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що копія повного тексту вироку обвинуваченій ОСОБА_6 була вручена лише 12.04.2019р. спростовується наявною розпискою обвинуваченої про отримання копії вироку саме 2.04.2019р.( а.п.109)

Будь-яких інших причин пропуску строку, які б могли бути визнані поважними, апеляційна скарга не містить і апеляційним судом не встановлені.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 була присутньою під час розгляду провадження та оголошенні судового рішення, ознайомлена з порядком і строками оскарження вироку, отримала копію вироку в день його постановлення 2.04.2019р., вона не була позбавлена можливості оскаржити вказаний вирок у передбачені законодавством строки.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, враховуючи відсутність поважних причин пропуску строку на оскарження вироку, апеляційний суд відмовляє у поновленні строку на оскарження вироку від 2.04.2019р. та у відповідності до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає апеляційну скаргу апелянту.

Поряд з цим, апеляційний суд роз`яснює, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення, про що ставиться питання в апеляційній скарзі обвинуваченої, може бути вирішене за клопотанням засудженої під час виконання вироку місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК).

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_6 у поновленні строку для подання апеляційної скарги на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 квітня 2019 року щодо неї.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_6 та направити їй копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді ___________________ _____________________ ______________________