Справа 288/1030/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурорів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000159 від 27 липня 2015 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький та мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за частиною четвертою статті 296 КК України.
Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення, яке він отримав особисто 23 жовтня 2019 року, про причини неприбуття не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід вищевказаного свідка.
Обвинувачений та його захисник, не заперечували щодо приводу даного свідка.
Суд, вислухавши прокурорів, обвинуваченого, захисника, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід свідка через Житомирський відділ поліції ГУ НП в Житомирській області.
Відповідно до приписів статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Згідно статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України вказано, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 66, 139, 140-143, 323, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про привід свідка.
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ,
в судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Виконання ухвали доручити Житомирському відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1