Справа № 588/715/18
провадження № 1-кс/588/681/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000155, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 30.10.2019 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 05.05.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 05 травня 2018 року до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з подвір`я його господарства було викрадено мотоблок «ZUBR» та мотоблок «МАХ», у результаті чого заподіяно збитки на заявлену суму 19 500 грн.

Відомості про цю подію було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , допитана в якості свідка дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , та особи, які проживають неподалік місця вчинення злочину: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

На цей час у ході досудового розслідування необхідно з метою встановлення суми завданих збитків, призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, надати в порядку ст. 40 КПК України доручення на повторне проведення по дворового обходу мешканців АДРЕСА_1 , та сусідніх з нею вулиць, перевірити можливі місця збуту крадених речей, та раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів, які проживають неподалік домогосподарства ОСОБА_5 .

У встановлений законодавством строк не представилось за можливе здійснити досудове розслідування у повному обсязі з метою з`ясування об`єктивної істини.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 05.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за фактом надходження заяви ОСОБА_5 про те, що у період часту з 23 го. 04.05.2018 до 07 год. 05.05.2018 невідомі особи вчинили крадіжку мотоблока «ZUBR» та мотоблока «МАХ» з його подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті чого заподіяли збитки в сумі 19000 грн. (а.с. 2).

Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 05.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічдий суддя ОСОБА_1