Код суду 233 Справа № 233/6494/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001060 від 02 вересня 2019 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого плавильником ТОВ «Мегатекс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
11 вересня 2019 року, приблизно о 13.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи, що на території вищевказаного домоволодіння, а саме у кінці городу зростає 3 дикоростучі кущі рослини роду коноплі, у нього в цей час виник злочинний умисел, направлений на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав з одного куща рослини роду коноплі гілку з листям та верхівкою, чим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу канабісу без мети збуту для особистого вживання.
Після чого придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб канабіс ОСОБА_4 поклав на землю у кінці городу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та став висушувати, чим, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», став здійснювати одночасне умисне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, для особистого вживання.
12 вересня 2019 року, приблизно о 13.00 год., ОСОБА_4 прийшов у кінець городу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де раніше залишив для просушування гілку рослини роду коноплі з листям та верхівкою, та руками подрібнив листя та верхівки рослини роду коноплі, чим здійснив незаконне, умисне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту для особистого вживання.
У той же день та час, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 виготовлений при вищевикладених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс помістив до скляної банки та відніс її до гаражу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим продовжив незаконно, умисно зберігати вищевказаний наркотичний засіб канабіс без мети збуту для особистого вживання.
13 вересня 2019 року, у період часу з 08.58 год. до 10.47 год., в ході проведення в установленому законом порядку обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у приміщені гаражу на столі виявлено і вилучено: подрібнену речовину рослинного походження масою 46,37 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 42,01 г), який ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 42,01 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав повністю та пояснив, що в кінці городу за місцем його проживання виросло три кущі коноплі. 11 вересня 2019 року приблизно о 13 год. він зірвав з куща коноплі одну гілку, яку поклав поруч для просушування. Наступного дня він руками подрібнив з цієї гілки листя і помістив до банки, яку, у свою чергу, заніс у гараж. Наступного дня, тобто 13 вересня 2019 року, співробітниками поліції було проведено обшук за місцем його проживання та вилучено наркотичний засіб, який він за вказаних вище обставин придбав, виготовив та зберігав. Також він розказав про обставини придбання та зберігання коноплі. Даний наркотичний засіб мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем роботи та проживання характеризується позитивно; має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; скоєному щиро розкаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає наявність на утриманні малолітніх дітей та щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 850,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-898 від 20 вересня 2019 року) 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази по справі:
- три рослини роду коноплі та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, які зберігаються у камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1451 від 24 вересня 2019 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 751), - знищити;
- карту пам`яті об`ємом 16 Гб із записом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , яку долучено до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя