У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва звернувсяслідчий слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , та просив призначити у кримінальному провадженні № 0010280 від 11.10.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, щов провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №0010280 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві надійшло повідомлення про те, що 11.10.2019 приблизно о 23:00 год. за адресою: м. Київ, пр-т. Відрадний 105 на автозаправці «WOG» було виявлено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було знайдено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність доручити експертній установі Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу «матеріалів речовин та виробів».

Так, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-Чи містить надані на дослідження речовини психотропні речовини, наркотичні засоби їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то яка саме та її маса?

Слідчий не заперечує експертній установіпроти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, у разі необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0010280 від 11.10.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи містить надані на дослідження речовини психотропні речовини, наркотичні засоби їх аналоги чи прекурсори?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

Надати експертній установі дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, за необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, та за розголошення даних досудового слідства за ст.387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1