г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/525/19
Номер провадження 1-кс/213/642/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї по кримінальному провадженню №0000148 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000148 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в якому вказав, що 29.03.2019 року до ЧЧ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що з легкового автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу банку «Аваль» в смт. Широке, Дніпропетровської області невідомі особи здійснюють збут наркотичних речовин.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що при проведенні огляду в салоні легкового автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на пістолет, магазин до нього та чотири патрони золотистого кольору.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановити чи відноситься металевий предмет схожий пістолет до вогнепальної зброї, та чи придатний він до проведення пострілів; чи відносяться патрони, до боєприпасів, та чи придатні вони до стрільби), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї по кримінальному провадженню №0000148 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи являється металевий предмет схожий пістолет вилучений 29.03.2019 року з салону легкового автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 вогнепальною зброєю?

- Чи придатний металевий предмет схожий пістолет вилучений 29.03.2019 року з салону легкового автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 для стрільби?

- Чи є патрони вилучені 29.03.2019 року з салону легкового автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 бойовими припасами?

- Чи придатні патрони вилучені 29.03.2019 року з салону легкового автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 для стрільби?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експерту направити:

- опечатаний спеціальний сейф пакет Національної поліції України ЕХРТ0206135, в якому знаходяться металевий предмет схожий на пістолет, магазин до нього та чотири патрони золотистого кольору вилучені 29.03.2019 року з салону легкового автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000148:

-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 29.03.2019 року - у разі необхідності;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .