Справа №694/215/19
провадження № 1-кп/694/96/19
У Х В А Л А

21.06.2019 року м.Звенигородка Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілих ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області клопотання представника потерпілих ОСОБА_9 про призначення судової психологічної експертизи потерпілій ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000785 від 08.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000785 від 08.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи потерпілій ОСОБА_6 ,думку якого підтримала потерпіла ОСОБА_6 , на вирішення якої просить поставити наступні питання:
-чи є ситуація,яка виникла в результаті скоєння кримінального правопорушення психотравмуючою для ОСОБА_6 ?
-чи нанесені ОСОБА_6 особливі страждання (моральна шкода)?
-якщо так,то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані її страждання?
Проведення експертизи просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України за адресою м.Черкаси, вул.Пастерівська,104,поштовий індекс 18000.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.07.2017 року близько 15.00 год. на перехресті вул.Шмідта та пр-ту Шевченка в м.Звенигородка Черкаської області, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Міцубісі-Лансер» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Сузукі СХ-4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ..
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля «Сузукі СХ-4» д.н.з. НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за №0000785.
В період з 08.07.2017 року по 24.07.2017 року ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в Звенигородській районній лікарні та ДУ «Інституті травматології та ортопедії НАМН України» з 11.07.2017 року по 24.07.2017 року,Медичному центрі МПФ «Реабілітація» з 26.06.2018 року по 27.06.2018 року.Лікування потерпілої включало комплекс медичних заходів та процедур для стабілізації здоров`я.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди,завданої кримінальним правопорушенням,обов`язок доведення якої покладається, згідно ст.92 ч.1 КПК України на потерпілого.
Внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення,суспільно-небезпечним діянням,потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження і відповідальність за які настає за ст.286 ч.1 КК України- ОСОБА_6 завдано моральної,фізичної та майнової шкоди.
Оскільки під час кримінального провадження підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обов`язок доведення яких покладається на потерпілого, один із найбільш обґрунтованих,належних та допустимих доказів на підтвердження розміру грошового відшкодування моральної шкоди є висновок експерта.
Зокрема, психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи,які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.Обставини, які

мають значення для кримінального провадження,потребують доказуванню та з`ясуванню за допомогою спеціальних знань,встановлюються експертом,шляхом проведення ним досліджень та надання за їх результатами висновків,які полягають у визначенні факту спричинення ОСОБА_6 моральної шкоди кримінальним правопорушенням,передбаченим ст.286 ч.1 КК України та розміру грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду).
Вказані вище обставини із визначення грошової компенсації за завдані потерпілому страждання,які будуть досліджені експертом та викладені у його висновку,вкрай необхідні потерпілому для обґрунтування ним цивільного позову,однією із вимог якого буде відшкодування моральної шкоди,завданої кримінальним правопорушенням.
Просять суд задовольнити дане клопотання в повному об`ємі та призначити по даному кримінальному провадженню судово-психологічну експертизу потерпілій ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення по даному кримінальному провадженню судової-психологічної експертизи потерпілій ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_5 заперечують проти призначення судової психологічної експертизи та вважають,що воно не підлягає до задоволення та просять відмовити в її задоволенні,оскільки тілесні ушкодження були отримані потерпілою ,а тому необхідно було звертатися з даним клопотанням до поліції для проведення перевірки,а суд обмежений у праві здійснення такої перевірки.Свідки по даному кримінальному провадженню не допитані,недосліджені докази по справі,а завершення перевірки є необхідним у дослідженні доказів.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти призначення судової психологічної експертизи потерпілій ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової психологічної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Приписами ч. 1 ст. 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 3 ст. 332 КПК України встановлено, що до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 про призначення психологічної експертизи потерпілій ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000785 від 08.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити,оскільки дана експертиза має суттєве значення для кримінального провадження Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України за адресою м.Черкаси,вул.Пастерівська,104,поштовий індекс 18000,суд вважає за необхідне з`ясувати: -чи є ситуація, яка виникла в результаті скоєння кримінального правопорушення психотравмуючою для ОСОБА_6 ? -чи нанесені ОСОБА_6 особливі страждання (моральна шкода)? -якщо так,то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані її страждання?

Керуючись ст.ст.242,332,372КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_9 про призначення судової психологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000785 від 08.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки та жительки АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 судово-психологічну експертизу,проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України за адресою м.Черкаси,вул.Пастерівська,104,поштовий індекс 18000 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є ситуація,яка виникла в результаті скоєння кримінального правопорушення психотравмуючою для ОСОБА_6 ?
- чи нанесені ОСОБА_6 особливі страждання (моральна шкода)?
- якщо так,то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані її страждання?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження, а саме справа №694/215/19, провадження №1-кп/694/96/19.
Термін проведення експертизи встановити 30 днів з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1