Справа № 466/722/17
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про порядок виконання вироку щодо засудженого -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 29.01.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн., -

в с т а н о в и в :

06.05.2019р. до Шевченківського районного суду м. Львова поступило вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн. Вирок набрав законної сили 28.02.2019р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10.04.2019р.

Однак, станом на 02.05.2019р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня. Відтак, в силу ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання судом повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе розглядати клопотання без участі засудженого, щодо розгляду поданого клопотання покладається на розсуд суду на підставі наданих доказів.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, про прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте засуджений ОСОБА_5 штраф не оплатив. Станом на 02.05.2019 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2019 року не виконав, штраф не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 на шість місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України,ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2019р. в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 1190 грн., рівними частинами строком на 6 місяців рік, зобов`язавши ОСОБА_5 , починаючи з вересня 2019 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 198 грн. 33 коп. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1