overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 03.09.2019
Справа № 334/2119/19
Провадження № 1-кп/334/552/19
УХВАЛА

Про призначення до судового розгляду

3 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Запоріжжя, одружений, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду. Вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника,вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя до 15.30 год. 3 вересня 2019 року.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 присвоїти об`єднаному провадженню №334/1578/19.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/1358/15-к
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по факту незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення відносно ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_6 , який не з`явився без поважної причини, був повідомлений про час проведення засідання відповідно до закону, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення обвинуваченому поштового відпраілення.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважної причини, є необхідність застосувати до нього повторно примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду привід, у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 9 жовтня 2019 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити Дубровицькому ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, для контролю ухвалу направити прокурору ОСОБА_7
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8
справа №619/3512/19
провадження №1-кп/619/414/19
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000943 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:
03 вересня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000943 від 20.06.2019.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, на 10 год 00 хв 20 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
№ 336/1034/18
Пр. 1-кп/336/119/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
07 лютого 2019 року провадження в справі у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду зупинено.
Оскільки у зв`язку з затриманням обвинуваченого на виконання ухвали суду необхідність в зупиненні провадження спливла, суддя вважає за необхідне поновити провадження і призначити обвинувальний акт до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду о 13-15 годині 23 серпня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження в справі.
Призначити кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 13-15 годині 23 серпня 2019 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/6094/19
Провадження№1-кп/639/508/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова суддя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001385 від 08.08.2019 року у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді продавця продовольчих товарів в ТОВ «ПОСАД РІТЕЙЛ», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №001385 від 08.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 30.08.2019 року вказані матеріали надійшли у провадження судді ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0001385 від 08.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 05 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Гловуючий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3530/2019 Справа №641/6821/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001788 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення експертизи.

Однак, по тексту ухвали вказано про призначення судово-товарознавчої експертизи, тоді як правильно необхідно зазначити про призначення експертизи звуко та відео запису.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити по тексту ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2019 року про призначення експертизи, вказавши про доручення експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України провести експертизу звуко та відео запису по кримінальному провадженню № 0001788 від 31.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа №: 630/420/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000431, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
03.09.2019 до суду надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 16.09.2019 о 11:30 в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7094/19
Провадження № 1-кс/644/2190/19
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 і інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -

в с т а н о в и в :

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою в якій зазначив, що 20 серпня 2019 року з листа заступника начальника СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області та наданого витягу з ЄРДР дізнався про закриття, 29 липня 2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, кримінального провадження № 0000053 від 09.01.2019 р. за ч. 1 ст. 185КК України.

Зі вказаним рішенням слідчого не погоджується оскільки кримінальне провадження № 0000053 від 09.01.2019 р. за ч. 1 ст. 185 КК України, за яким потерпілою є ОСОБА_3 , закрито передчасно, не збирались докази та не проведено всіх належних дій.

В зв`язку з наведеним і просив скасувати постановою слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області від 29 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000053 від 09.01.2019 р. за ч. 1 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000053 від 09.01.2019 р. за ч. 1 ст. 185 КК України на 06 вересня 2019 року на 14-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з викликом в судове засідання особи, яка подала скаргу та слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області який проводив досудове розслідування у провадженні № 0000053 від 09.01.2019 р.

Матеріали кримінальних проваджень № 0000053 від 09.01.2019 р. надати до суду до 06 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити для відома особі, яка подала скаргу, СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області та прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/2608/19
Провадження №1-кп/645/591/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Вищевказане кримінальне провадження надійшло до Фрунзенського районного суду м. Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.05.2019 р., вказана справа передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Крім того, за повідомленням секретаря суду ОСОБА_5 , в провадженні судді того ж суду ОСОБА_6 знаходиться інша кримінальна справа № 645/4065/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, яка надійшла до Фрунзенського районного суду м.Харкова 02.07.2019 р., в якому суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування розглядала клопотання слідчих органів як слідчий суддя.

Крім того, 05.08.2019 р. до суду надійшло кримінальне провадження № 645/4907/19 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яке передано в провадження судді ОСОБА_7 , де суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування також розглядала клопотання слідчих органів як слідчий суддя.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється кримінальне провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (ч.2 ст.334 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, справи відносно яких знаходяться в провадженні різних суддів одного суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду кримінальної справи суд вважає необхідним передати матеріали кримінальної справи № 645/2608/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України - складу суду, який здійснює судове провадження у кримінальній справі № 645/4065/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, яке надійшло раніше, ніж кримінальна справа № 645/4907/19, для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали кримінального провадження у справі № 645/2608/19 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ч.2 ст. 185 КК України - складу суду, який здійснює кримінальне провадження у справі № 645/4065/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 ч.2 ст.190 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 452/2788/19
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

30 серпня 2019 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 29.08.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.2019 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000625 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 29.08.2019 року вилучено ряд речей які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, прокурором переконливо це підтверджено, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений автомобіль міг бути використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на чотири уламки скла (три уламки червоного кольору та один прозорий уламок), які опечатано в поліетиленовий спец пакет №3452797, котрі виявлені 29.08.2019 року під час огляду місця події на шутрованій дорозі між селами Берестяни та Раково Самбірського району Львівської області.

Місцем зберігання арештованих речей визначити камеру зберігання речових доказів Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Кримінальне провадження № 473/3717/19
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"02" вересня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження №0001219 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровна та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням ЄРДР №0001219 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, - призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 16 годину 00 хвилин 03 вересня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1