Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступдо речейта документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000687 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.12.2016 між компанією з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зареєстрована у Великобританії за законодавством Сполученого Королівства під реєстрованим №6029997) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір купівлі-продажу № 19-12-2016 частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Укладенню вказаного договору передували загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19.12.2016, на яких повіреною особою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 вирішено продати частку у статутному капіталі на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому її підпис та повноваження перевірені й засвідчені приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 , що відображено у відповідному протоколі № 75 та зареєстровано в реєстрі № 3751.

На підставі вказаного договору та протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19.12.2016 № 75 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 21.12.2016 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів вказаного товариства та зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як учасника з частою 50 відсотків у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, згідно з вказаним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало корпоративні права на частку в статутному капіталі 50 % ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у розмірі 115000000 грн., що було підтверджено відповідною державною регістра цією.

Також на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 29.08.2017 протокол № 90 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 30.08.2017 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів вказаної юридичної особи, а саме зареєстровано нову редакцію статуту.

Проте, в подальшому наказом заступника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.03.2019 № 941/5 скасовано перелічені реєстраційні дії у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.12.2016 № 6037092 та від 30.08.2017 № 7037092, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично втратило належну їй частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий абопрокурор всудове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яке розташованоза адресою: АДРЕСА_1 ,а самекопій виключноусіх документів,на підставіяких готувавсявисновок ІНФОРМАЦІЯ_7 від21.03.2019,у томучислі скарги ОСОБА_19 в особіпредставника ОСОБА_20 від11.03.2019,зареєстрованої вМіністерстві юстиціїУкраїни 11.03.2019за №8281-33-19,з усімадодатками,інші отриманідокументи тасам висновок.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34298/19-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...