г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/693/19
Номер провадження 1-кп/213/200/19
У Х В А Л А
Іменем України

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України та призначено покарання у виді 01 року обмеження волі з випробуванням на 01 рік.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку допущена описка.

Особи, які викликались до судового засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки, внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тавикласти абзац шостий його резолютивної частини в такій редакції:

"Речові докази у виді брухту чорного металу вагою 203 кг, який відповідно до акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 20 лютого 2019 року зберігається в ТОВ «Нова-грейн» (); брухту кольорового металу (міді) вагою 1,945 кг, який відповідно до акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 20 лютого 2019 року зберігається в ТОВ «Нова-грейн» (); механічних вагів (терезів) без назви та номерів, синього кольору, що зберігається відповідно до квитанції №22/2019 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області; електронного кантору, з написом «PORTABLE ELECTRONIK STALE, SPECIFICATION 50 KG/10G», жовтого кольору, що зберігається відповідно до квитанції №22/2019 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1