Справа № 142/814/19
Провадження № 1-кп/151/51/19
УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2019 р.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої подано

клопотання про застосування

заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене з начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 року за №0000051, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся з клопотанням погодженим з начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , завчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 02.04.2019 року до чергової частини Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 про те, що житель смт. Піщанка, Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, незаконно зберігає вогнепальну зброю та набої до неї.
10.04.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області, в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , в одній із кімнат було виявлено та вилучено дев`ять набоїв різного калібру покритих червоною фарбою, з яких два предмета відповідно до висновку експерта №118 від 19.04.2019 року являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКСМ, РПК, РПКС), один предмет являється бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматичним патроном калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеним для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РПК-74), які придатні для стрільби, та лускоподібну сипучу речовину зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, яка відповідно до висновку експерта №57 від 03.05.2019 року є вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом, масою 388 г.
Таким чином, при досудовому розслідуванні кримінального провадження дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 86 від 05.09.2019 року, в період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння, ОСОБА_4 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними.
В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії безпреривного типу перебігу, не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування із звичайним режимом нагляду.
Просять клопотання задовільнити та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, передбачені ч.3 ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та законний представник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечували та просили не застосовувати до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, оскільки він може проходити лікування добровільно, дійсно були вчиненні дії, які підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які він вчинив в неосудному стані.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно- небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно- небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно- небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру .
Вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України повністю підтверджена в судовому засіданні.
Як вбачається із протоколу обшуку від 10 квітня 2019 року під час проведення обшуку в домоволодінні розташованому по АДРЕСА_3 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , в одній із кімнат було виявлено та вилучено дев`ять набоїв різного калібру покритих червоною фарбою, з яких два предмета відповідно до висновку експерта №118 від 19.04.2019 року являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКСМ, РПК, РПКС), один предмет являється бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматичним патроном калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеним для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РПК-74), які придатні для стрільби, та лускоподібну сипучу речовину зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, яка відповідно до висновку експерта №57 від 03.05.2019 року є вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом, масою 388 г.
Допитана в якості свідка законний представник ОСОБА_4 пояснила суду, що дійсно після смерті чоловіка залишилася зброя та боєприпаси які зберігалися в сараї між різними речами. Гладкоствольну зброю у 2012 році вилучили. Коли син повернувся з АТО то при перегляді речей померлого батька виявив речі які в нього були вилучені під час обшуку, але враховуючи його психічний стан не здав.
ОСОБА_4 дав пояснення суду, що дійсно він знайшов порох та патрони які не мав наміру використовувати з поганими намірами, все це залишилося від покійного батька.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, як зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 86 від 05.09.2019 року, в період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння ОСОБА_4 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії безпреривного типу перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування із звичайним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння (злочину), передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно з положеннями ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 року № 7 роз`яснено, що неосудність та обмежена осудність є юридичними категоріями, а тому визнання особи неосудною (ч. 2 ст. 19 КК) чи обмежено осудною (ч. 1 ст. 20 КК) належить виключно до компетенції суду.
Разом з тим слід враховувати, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Отже, з матеріалів клопотання вбачається та у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, у стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, оскільки він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, та в теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за психічним станом може становити небезпеку для себе та оточуючих і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 395, 512-513 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене з начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаку, кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 03.04.2019 року - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Речові докази: дев`ять набоїв різного калібру покритих червоною фарбою, три кулі які передані на зберігання до Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та нітроцелюлозний порох вагою 388 грам які передані на зберігання до відділу вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя :