Справа № № 585/1796/19
Номер провадження 1-кс/585/645/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 28.01.2019 р. близько 17.50 години до неї зателефонувала невідомий чоловік з абонентського номеру НОМЕР_1 та повідомив, що є директором фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де працює потерпіла, та повідомив що необхідно перерахувати грошові кошти на номер телефону НОМЕР_1 в сумі 7000 грн, на що остання погодилася, таким чином шляхом обману заволодів вказаними коштами.

За даним фактом 29.01.2019 року розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працює завідуючою магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Ромни, директором якої є ОСОБА_5 .. ОСОБА_4 користується мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Невстановлена особа, яка представилась директором магазину користувалася абонентським номером НОМЕР_1 , на який і було здійснено переказ коштів в сумі 7000 грн. Враховуючи те, що на даний час абонентський номер, з якого здійснено дзвінок невстановленою особою не обслуговується, то можна зробити висновок, що його було використано лише з метою вчинення злочину. Іншим способом встановити особу та місце перебування особи яка вчинила даний злочин, чи відбувалося спілкування ОСОБА_4 з даною особою до моменту вчинення злочину, абонентські номери, з якими мав зв`язок зловмисник, окрім заявниці, не є можливим.

Виходячи з того, що встановлення всіх абонентських номерів, з якими був зв`язок у вище вказаних абонентських номерів дадуть можливість встановити коло осіб, яким може бути відома інформація про обставини вчинення злочину, крім того зазначена вище інформація є важливою для своєчасного встановлення обставин даного злочину, при цьому отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо.

Інформація про зв`язки абонентів знаходиться безпосередньо у юридичної особи, а саме: в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . На даний час виникла потреба в отриманні інформації, а саме: в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, в період з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 27.01.2019 року, з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 по 28.01.2019 року, з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 29.01.2019 року. Дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні з приміщень юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000071 від 29.01.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

До клопотання додано копію рапорту о/у Роменського ВП ОСОБА_6 (а.с.5), письмові пояснення ОСОБА_7 (а.с.4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, в період з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 27.01.2019 року, з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 по 28.01.2019 року, з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 29.01.2019 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих - старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_1 - а саме телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 27.01.2019 року, з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 по 28.01.2019 року, з 00.00 до 12.00 та з 12.00 до 24.00 29.01.2019 року з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1