УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 31.01.2019 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 191 КК України.
Так у ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 за результатами проведеного тендеру під час здійснення публічних закупівель офісного паперу (формату А4) між УОП ГП Державний концерн « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір UOP-5-195-Д-18 про закупівлю зазначеного товару у кількості 1400 пачок на загальну вартість 102480 грн.
Відповідно до умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалось в термін до 31.12.2018 поставити до УОП ГП Державний концерн « Укроборонпром « офісний папір (формату А4) у кількості 1400 пачок, одночас не зважаючи на проведену оплату товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх зобов`язань до теперішнього часу не виконало.
Поряд з цим, основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є будівництво житлових нежитлових будівель. Аналізом податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено,що останні протягом 2018 року закупівлю офісного паперу не здійснювали.
Таким чином, службові особи УОП ГП Державний концерн « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату та привласнення коштів на загальну суму 102480 грн.
Наведені вище обставини підтверджені інформацією з веб-порталу електронної системи публічних закупівель та зібраними матеріалами кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 з дублюванням на електронному носії інформації, та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення реєстраційних дій та рішень по цій справі з вересня 2018 року по 28.08.2019, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 23.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя