Справа № 167/922/19 Провадження №1-в/167/22/19
УХВАЛА
23.08.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Рожищенського РВ з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добратово Іршавського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -
Начальник Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Клопотання мотивує тим, що засудженого ОСОБА_5 15.05.2018 року було взято на облік Рожищенського РС філії ДУ «Центру пробації» у Волинській області.
Після чого, 18.06.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. За результатами проведеної співбесіди засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом. Також йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: 10.07.2018 року, 14.08.2018 року, 14.05.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини. Згідно письмових пояснень, в день реєстрації він перебував на роботі, однак довідки надати не може, так як працює не офіційно. Засудженому було винесено письмові попередження та повторно роз`яснено про наслідки невиконанням ним обов`язків суду.
Покликаючись на викладене, вважає, що засуджений свідомо ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, що може свідчити про умисне небажання стати на шлях виправлення. Тому просить скасувати звільнення від вібування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Рожищенського РС філії ДП «Ценр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, покликаючись на те, що ОСОБА_5 ніякого злочину під час іспитового строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та на реєстрацію неодноразово з`являвся.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання. Суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію в орган пробації, в зв`язку з тим, що в дні реєстрації знаходився на роботі, надати довідку про це не має можливості, так як працює не офіційно. Обов`язки покладені на нього судом виконувати буде, зокрема на реєстрацію та за викликами в подальшому буде з`являтися.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за №16/2018, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Рожищенському РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 15 травня 2018 року відповідно до вироку Шацького районного суду Волинської області від 05 квітня 2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Поряд з цим, засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Рожищенському РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та будучи 18 червня 2018 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України за даним вироком. Зокрема, 10.07.2018 року, 14.08.2018 року, 14.05.2019 року, не з`явився на реєстрацію до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області без поважних причин. У зв`язку з чим до останнього застосовано застереження у виді письмових попереджень.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В ході розгляду подання, поважних причин неявки ОСОБА_5 до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області для реєстрації, у визначені дні явки, не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не представлено.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
З характеристики по місцю проживання ОСОБА_5 вбачається, що він характеризується задовільно, громадський порядок не порушував та до адміністративної відповідальності не притягувався, будь - яких скарг на нього до поліції не надходило.
Таким чином, допущення однотипних порушень ОСОБА_5 в період іспитового строку, в саме, не з`явлення на реєстрацію до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області без поважних причин, на думку суду не носять системного характеру, так як вчинені в різний період, а тому дані обставини не дають суду достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.
З наведених мотивів суд відмовляє у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 05 квітня 2018 року - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1