Дата документу 29.10.2019 Справа № 317/2313/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/625/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/2313/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 6 листопада 2018 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульянівка Василівського району Запорізької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого останнього разу вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.09.2015 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.ч.1, 2 ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.01.2014 до 6 років позбавлення волі. Звільнений 26.04.2017 з Запорізького СІЗО по постанові Апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2017 як особа яка повністю відбула покарання,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_9 від покарання, якщо протягом іспитового строку 2 роки він не вчинить нового злочину.
На підставі ч.ч.1, 2 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації.
Вирішена доля речових доказів.
Цивільний позов СТ «Світанок» до ОСОБА_9 залишено без розгляду.

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 14.12.2018 участь обвинуваченого ОСОБА_9 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання, яке призначено на 29.10.2019 обвинувачений ОСОБА_9 , не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Судові повістки про виклик в судові засідання апеляційної інстанції засуджений не отримує, що підтверджується поштовими повідомленням.

Прокурор вважає, що розгляд провадження у відсутність засудженого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

Захисник обвинуваченого повідомив, що зв`язку з обвинуваченим у нього не має та йому не відомо його місцезнаходження.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 6 листопада 2018 року на 11 годину 00 хвилин 23 січня 2020 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_9 в зазначене судове засідання в приміщення Запорізького апеляційного суду.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3