Справа № 711/8378/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

За даною справою засуджений: 06.08.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. Знову засуджений 25.02.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 року і остаточно визначено до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 18.06.2015 року по 29.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 18.06.2015 року. Кінець строку: 07.11.2019 року,-

в с т а н о в и в:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 . По даній справі засуджений 06.08.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. Знову засуджений 25.02.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2015 року і остаточно визначено до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 18.06.2015 року по 29.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 18.06.2015 року.

Кінець строку: 07.11.2019 року.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 8 стягнень, 6 з яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Від виконання робіт по благоустрою установи ухиляється. Має 1 заохочення правами начальника установи. Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд подання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

За час перебування в місцях позбавлення волі, ОСОБА_2 негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 8 стягнень, 6 з яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Від виконання робіт по благоустрою установи ухиляється. Має 1 заохочення правами начальника установи.

Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд на 1 рік 6 місяців, оскільки відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись ст. 369 КПК України, п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1