Провадження № 1-кс/344/8208/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002234 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в області із Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , шахрайським способом приватизував землю навколо та під приміщенням будинку АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із наданими ОСОБА_4 , показами в якості потерпілої, 28 жовтня 2003 року, між нею, ОСОБА_6 та ТзОВ «ФАРМА-СТОК» було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення цегляного одноповерхового приміщення, площею 110,8 кв.м., що становить 5,25 % від загальної площі Торгового комплексу «Кооператор», що за адресою: АДРЕСА_2 . Вона та ОСОБА_6 виступали покупцями, із наступними частками: її - 60/100 частин, ОСОБА_6 - 40/100 частин. В подальшому, у відповідності до договору дарування, від 28 квітня 2012 року, ОСОБА_6 було подаровано його частку вказаного приміщення ( 40/100 що за адресою: АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_5 , з того часу ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 являються співвласниками.

Так, в червні 2019 року, ОСОБА_4 стало відомо про те, що 20.12.2012 Рішенням Микитинецької сільської ради, Івано-Франківської міської ради ОСОБА_7 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0232 га для обслуговування нежитлових приміщень в АДРЕСА_3 , після чого ТзОВ «Інформ-Ініціатива», було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0232 га для обслуговування нежитлових приміщень в АДРЕСА_3 , для ОСОБА_7 . На підставі вище вказаних дій, вся земельна ділянка на якій знаходиться частка приміщення ОСОБА_4 , була передана у власність ОСОБА_7 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення земельно-оціночної експертизи..

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського КНДІСЕ в Івано-Франківській області, що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську провести земельно-оціночну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість частки земельної ділянки кадастровий номер :15:002:0399 площею 0,0233 га що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та могла належати ОСОБА_4 , у відповідності до договору купівлі-продажу від 28.10.2003 частки житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 25.08.2015 року?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002234.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 направити вказану ухвалу до виконання експерту Івано-Франківського відділення Київського КНДІСЕ в Івано-Франківській області для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1