Справа № 342/1084/19
Провадження № 1-кс/342/344/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що до Городенківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.02.2019 на його мобільний телефон зателефонував невідомий йому номер і представився працівником банку повідомивши, що на мобільний телефон ОСОБА_5 надіслано смс-повідомлення із цифрами, про які так званий працівник банку просив його повідомити, на що останній погодився та передав йому зміст смс-повідомлення, внаслідок чого з його персонального рахунку банківської картки було здійснено переказ коштів в сумі 10 445,50 грн. за оплату товару, купівлю якого заявник не здійснював.

Інформація про телефонні з`єднання особи, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 має безпосереднє відношення до вчиненого даного злочину та має суттєве значення для досудового розслідування.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користувача сім карти № НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою при матеріалах справи.

Від старшого слідчого СВ Городенківського ВП ОСОБА_3 до суду поступила заява про розгляд поданого ним клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000011 від 05.07.2019 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що в ході проведення первірки розгляду працівниками Городенківського ВП Коломийського ВПГУНП в області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 віж 11.02.2019 встановлено, що 11.02.2019 в Городенківське ВП ГУНП в області надійшла заява вищевказаної особи, про те, що 10.02.2019 на його мобільний телефон зателефонував невідомий йому номер і представився працівником банку повідомивши, що на мобільний телефон ОСОБА_5 надіслано смс-повідомлення із цифрами, про які так званий працівник банку просив його повідомити, на що останній погодився та передав йому зміст смс-повідомлення, внаслідок чого з його персонального рахунку банківської картки було здійснено переказ коштів в сумі 10 445,50 грн. за оплату товару, купівлю якого заявник не здійснював; попередня правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.

Наказом № 98 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 09 вересня 2019 року для розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.07.2019 створено слідчо-оперативну групу.

З протоколу допиту потерпілого від 05.07.2019 ОСОБА_5 слідує, що 10 лютого 2019 року на мобільний телефон ОСОБА_5 на номер НОМЕР_2 з мобільного номеру НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік який представився працівником банку та сказав, що для подальшої роботи із його банківською картою йому необхідно буде продиктувати код який надійде на мобільний телефон ОСОБА_5 та через декілька хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення із цифрами, які він продиктував особі, яка представилась працівником банку. В подальшому невідомою особою з банківського рахунку ОСОБА_5 було знято грошові кошти в сумі 10 445, 50 грн.

Копія виписки за картковим рахунком клієнта за період з 01.02.2019 по 11.02.2019 підтверджує про те, що з рахунку ОСОБА_5 були списані кошти в сумі 10445,50 грн.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про отримання інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення інформації в письмовому вигляді, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів та кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців даної події. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: заступнику начальника СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальникові СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по сім-картці НОМЕР_1 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період з 14.30 год. 10.02.2019 по 23.59 год. 11.02.2019.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1