Номер провадження 1-кп/754/1201/19
Вирок
Іменем України

21 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001185 від 07.08.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліски Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, проходить службу на посаді електрика електростанції інженерно-технічного взводу інженерно-саперної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», 26.07.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у відрядження у базовому таборі, який дислокується в АДРЕСА_2 , всупереч п.п. 12.1, 12.2, 12.3 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання , обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, знайшов, тим самим незаконно придбав, 9 патронів, різного колібру, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які почав зберігати при собі.
Продовжуючи реалізацію злочинного умисну, ОСОБА_6 07.08.2019 року не маючи дозволу на носіння і зберігання бойових припасів, стандартних бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, зберігаючи при собі вищевказані патрони, у власних справах приїхав до м. Києва та направився до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», де о 13 годині 15 хвилин у вестибюлі був зупинений та запорошений працівником поліції до кімнати поліції. Під час перебування у кімнаті поліції на станції метро «Лісова» у м. Києві, на підставі ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих, працівником поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено з переднього відділу рюкзака, який він мав при собі, 9 патронів різного колібру, які ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно з висновком експерта № 98/6 від 30.08.2019 року, виявлені та влучені у ОСОБА_3 07.08.2019 року під час обшуку 9 патронів, різного колібру, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що 26.07.2019 року під час перебування у відрядження в с. Олешківські піски Раденського району Херсонської області, знайшов 9 патронів, різного калібру, які залишив собі. Згодом, зберігаючи при собі знайдені патрони він у власних справах приїхав до м. Києва, де у вестибюлі станції метро «Лісова» був зупинений працівниками поліції та під час проведення особистого обшуку вилучили у нього вказані патрони. 9 патронів. Дозволу на придбання та зберігання вказаних речей він не мав. Розкаюється в скоєному.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи, наведену пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, що обтяжують показання. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № 98/6 від 30.08.2019 року) в розмірі 1.570,00 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - 9 (дев`ять) металевих предметів, схожих на патрони, після набрання вироком законної сили, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 1.570,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1