пр. № 1-кп/759/263/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003525 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.06.2010 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки;

- 17.02.2012 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

сторони захисту: захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 26.04.2018 приблизно о 19 годині 10 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3, незаконно зберігав при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у великих розмірах, без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , 26.04.2018 приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою м. Київ вул. А. Вернадського, 25, шляхом телефонного дзвінка зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою в якої за ціною 300 гривень, шляхом закладки незаконно, придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Придбаний наркотичний засіб який знаходився в латексному виробі ОСОБА_3 , поклав до правої кишені кофти у яку на той час був одягнений, та почав умисно незаконно його зберігати при собі, без мети збуту.

26.04.2018 приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у останнього латексний виріб з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, (в перерахунку на суху речовину) становить 1,20 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 26.04.2018 близько 13 години 00 хвилин, знаходячись по бул.А.Вернадського, 25 в м.Києві, по телефону домовився та придбав, шляхом закладки за 300 гривень наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту. В цей день, близько 19 години 10 хвилин, знаходячись біля будинку №3 по вул.Підлісна в м.Києві його затримали працівники поліції та вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Крім власних показань, вина ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, об`єктивно підтверджується наступними доказами.

-протоколом огляду місця події від 20.04.2018, згідно якого у ОСОБА_3 , за добровільною згодою останнього,в присутності понятих, був вилучений латексний виріб з наркотичною речовиною та пігулку димедролу (а.п.47-50);

-висновок експерта №11-2/2946 від 13.06.2018, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 8,80г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,20 г. Надана на дослідження таблетка білого кольору, містить дифенгідрамін (димедрол) масою 0,043 г., який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів (а.п.51-55);

-постановою від 08.08.2018 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.п.56).

Вищевказані докази дослідженні у судовому засіданні, суд визнає належними та допустимими, оскільки вони отримані у порядку встановленому КПК України і мають значення у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, має постійне місце проживання та реєстрацію, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання на думку суду, виходячи з принципу доцільності необхідне для його виправлення та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 144 гривень 00 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою 1,20 г. та дифенгідрамін, масою 0,043 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1