Єдиний унікальний номер 725/4827/19
Номер провадження 1-кп/725/205/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №0001019 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в липні 2019 року вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при наступних обставинах:

Так, 31 липня 2019 року близько 17:37 год. ОСОБА_4 , знаходячись на вул.Головній в м.Чернівці, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 10 133 грн., які належали потерпілому ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 10 133 грн.
27 серпня 2019 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення
За умовами даної угоди обвинувачуваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненому діянні, щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодував потерпілому завдані збитки та зобов`язується беззастережно визнати вину в обсязі висунутого обвинувачення у судовому провадженні.

Крім того, сторони погодилися з призначенням обвинуваченому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали угоду про примирення від 27 серпня 2019 року. Просили суд її затвердити.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_3 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор також не заперечував щодо затвердження угоди між обвинуваченим та потерпілим, оскілки її умови повністю відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого та потерпілого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471,473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), яке відповідно до норми ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471,473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 27 серпня 2019 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами угоди міру покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити обрану у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертиз в розмірі 628 грн. 04 коп.

Речовий доказ:

Грошові кошти в сумі 4135 грн., що запаковані в сейф-пакет INZ 1069013 та передані на зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану,244) повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6