СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтерсах ГО «Прості Люди» на бездіяльність службових осіб ГУ ДФС у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтерсах ГО «Прості Люди»звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що 20.08.2019 він звернувся із заявою до уповноважених осіб ГУ ДФС у Київській області, у якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 204 КПК України, керівництвом АЗС ТОВ «Приват Енерджі».
Однак, станом на час звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

Заявник переконаний, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб ГУ ДФС у Київській областівнести відомості до ЄРДР за його заявою від 20.08.2019.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, в судове засідання свого представника не направила.

Відповідно до ст. 306 КПК України, неявка слідчого, прокурора в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про її задоволення з наступних підстав.
З матеріалів скарги вбачається, що 20.08.2019 заявник направив на адресу ГУ ДФС у Київській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією протиправних дій службових осіб АЗС ТОВ «Приват Енерджі» за ст.204 КК України.

Проте, станом на час розгляду скарги відсутні дані про те, що відомості за такою заявою внесені до ЄРДР.

Відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкрентнимии особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб ГУ ДФС у Київській області внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтерсах ГО «Прості Люди» на бездіяльність службових осіб ГУ ДФС у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ГУ ДФС у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 в інтерсах ГО «Прості Люди» від 20.08.2019 , яка отримана уповноваженими особами ГУ ДФС у Київській області, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1