У Х В А Л А Справа № 932/13147/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/10256/19

13 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001888 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001888 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так, 29.07.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , про те що 29.07.2019 року приблизно о 13 годині, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно заявника, а саме: грошові кошти у сумі 34 000 гривень із кредитної картки НОМЕР_1 . Вся інформація про перерахування грошових коштів наявна у Служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28 липня 2019 року з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , частинами були зняті грошові кошти 14 040 гривень, 14 560 гривень, 5 198.50 гривень. В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти були переведені на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно якої клопотання підтримав, прохав розглянути за його відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю їх вилучення у належним чином завірених копіях наступних документів, а саме до: інформації про власника рахунку, дату, час та місце відкриття рахунку по картці/рахунку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 ; документів, які підтверджують особу ОСОБА_5 , які останній надавав для відкриття рахунку № НОМЕР_2 та отримання банківської карти; кольорової копії фотографії ОСОБА_5 , яку було зроблено при відкритті останнім рахунку № НОМЕР_2 та отримання банківської карти; відомостей по всім транзакціям за період часу з 27.07.2019 року по 30.07.2019 року, з повною роз шифровкою транзакцій: дата, час, вид транзакції, дані рахунків з якими проводились транзакції, анкетні дані та інші дані власників рахунків з якими здійснювались транзакції, на який рахунок були переведені кошти та де саме вони були зняті; місце знаходження терміналів, відділень, де були здійснені операції з рахунками, на які було перераховано кошти.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1