Справа № 357/2791/16-к
У Х В А Л А

26.07.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 000004 від 15 січня 2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_3 , -

У С Т А Н О В И В :

В провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області після автоматизованого розподілу справ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000004 від 15 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий вважають за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений, захисник не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
У зв`язку із надмірним навантаженням на суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, призначити справу до розгляду у відповідності до вимог ч. 2 ст. 316 КПК України не є можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом 000004 від 15 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України на 03 вересня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Зобов`язати Білоцерківський районний відділ з питань пробації скласти та подати суду в строк до 12 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1