Справа № 482/2029/19
Номер провадження 1-кс/482/620/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000392 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 , його законному представнику ОСОБА_5 та захисникам адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000392 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Посилаючись на обмеженість строків досудового розслідування, ухилення сторони захисту від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 , його законному представнику ОСОБА_5 та захисникам адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав у ньому викладених.

В судовому засіданні захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили, пославшись на його безпідставність. Зазначили, що у встановленому законом порядку стороні захисту не було повідомлено про закінчення досудового розслідування та не надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з урахуванням зайнятості захисників у інших кримінальних провадженнях.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, оцінивши надані слідчому судді докази на підтвердження обґрунтованості позиції сторін кримінального провадження щодо клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав задоволення клопотання.

СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
01 серпня 2019 р. неповнолітньому ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

26 вересня 2019 р. досудове розслідування кримінального провадження №0000392 від 01.08.2019 р. продовжено до трьох місяців, тобто до 01 листопада 2019 року.

18 жовтня 2019 р. телефоном законному представнику підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також і електронною поштою слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування та необхідність явки 21.10.2019 о 14:00 год. до слідчого відділу Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

21 жовтня 2019 р. начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 доручено старшому слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області повідомити про звершення досудового розслідування та надання доступ до матеріалів кримінального провадження.

21 жовтня 2019 р. визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у відповідності з вимогам ст. 290 КПК України, потерпілій ОСОБА_9 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

21 жовтня 2019 р., визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у відповідності з вимогам ст. 290 України, підозрюваному ОСОБА_4 , його законному представнику ОСОБА_5 та його захисникам адвокату ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_6 , повідомлено про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, для чого викликано 21.10.2019 до слідчого відділу Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

21 жовтня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 з`явилися до слідчого відділу Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, але з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися, пославшись на необхідність присутності захисника.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до слідчого 21 жовтня 2019 р. не зявилися.

22 жовтня 2019 р. старший слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000392 від 01.08.2019 року.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є в тому числі і забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч.1 ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За правилами ч.2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Частинами 1, 10 ст. 290 КПК України визначено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З досліджених у судовому засіданні доказів, наданих слідчим, встановлено, що 18 жовтня 2019 року слідчим було повідомлено законному представнику підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про завершення досудового розслідування та необхідність явки 21.10.2019 о 14:00 год. до слідчого відділу Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

При цьому, лише 21 жовтня 2019 р. начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 доручено старшому слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснити таке повідомлення про звершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження його учасникам.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 була зайнята у інших кримінальних провадженнях, в тому числі і за межами Миколаївської області.

Відомості про існування об`єктивних перешкод у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження іншого захисника адвоката ОСОБА_7 відсутні.

Проте, той факт, що стороною захисту в період з 21.10.2019 р., тобто з дати, у яку їм було вперше запропоновано слідчим з`явитися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, по 22.10.2019 р., час надходження до слідчого судді клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в жодному разі не свідчить про зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 290 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000392 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1