Провадження № 1-кп/200/436/19
Справа № 200/6572/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальні провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №№0000595, 0001108, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року близько 11 годин 06 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус-6», який знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118д, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:

-штрих код - 13 Сілан ополіскувач 925 мл АТ з ароматом Франджіпані та Цитрусової олії, в кількості 1 шт., вартістю 77 грн. 75 коп.;

-штрих код 930 ГлісКур експрес-кондиціонер 200 мл Екстремальне відновлення, в кількості 1 шт., вартістю 69 грн. 65 коп.;

-штрих код - 180 Ковбаса Московська с/к в/г Алан 360 г, в кількості 1 шт., вартістю 144 грн. 49 коп.;

-штрих код 215 Гарньєр Скін Нечралз Очищуюче Вугілля тканинна маска для обличчя проти жирного блиску 28 г, в кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. 34 грн. 99 коп., на загальну вартість 69 грн. 98 коп.;

-штрих код - 886 Напій алкогольний енергетичний Енерджи Рево 0,5 л з/б, в кількості 4 шт., вартістю за 1 шт. 30 грн. 35 коп., на загальну вартість 121 грн. 40 коп.;

-штрих код - 399 Сейфгард мило 90 г Делікатне, в кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. 14 грн. 29 коп., на загальну вартість 28 грн. 58 коп.;

-штрих код 815 Лістерін ополіскував порожнини рота 250 мл Захист ясен, в кількості 1 шт., вартістю 67 грн. 49 коп.;

- штрих код 113 Лонда крем-фарба для волосся 11 Чорний, в кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 79 коп.;

- штрих код - 139 Лореаль КастингКремГлосс фарба для волосся 210 Чорний перламутровий, в кількості 1 шт., вартість 142 грн. 25 коп.;

- штрих код - 122 Лореаль Нескінченна Свіжість молочко 200 мл для норм та комб шкіри, в кількості 1 шт., вартістю 103 грн. 89 коп.;

- штрих код 2100225 Наша Ряба Стегно охолоджене, фасоване в СЕС плівку, ваг, в кількості 0,591 кг., вартістю за кілограм 72 грн. 90 коп., на загальну вартість 43 грн. 08 коп.;

- штрих код 008 Пакет Варус «майка» 660*450 мм, в кількості 1шт., вартістю 2 грн. 69 коп.,

спричинивши ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 923 грн. 04 коп.

Після чого, ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 923 гривень 04 коп.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, 07 березня 2019 року приблизно о 20 год. 45 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-6», розташованого по пр.Богдана Хмельницького, буд.118Д в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, що належить ТОВ «ОМЕГА», а саме:

-Беліта МезоКомплекс крем для обличчя денний 50+, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт., код товару 504, вартістю 145 грн. 56 коп.;

-Беліта МезоКомплекс крем для повік 50+, об`ємом 30 мл, у кількості 1 шт., код товару 528, вартістю 118 грн. 08 коп.;

-Жиая ВВ крем для нормальної шкіри, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт., код товару 368, вартістю 117 грн. 79 коп.;

-Жиая листя мануки крем денний, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт., код товару 663, вартістю 199 грн. 99 коп.;

-Гарньєр чиста шкіра актив тонік для обличчя проти прищів, об`ємом 200 мл, у кількості 1 шт., код товару 586, вартістю 117 грн. 99 коп.;

- Гарньєр чиста шкіра актив очищуючий гель проти прищів, об`ємом 200 мл, у кількості 1 шт., код товару 463, вартістю 117 грн. 99 коп.,

а всього на загальну суму 737, 40 гривень, спричинив ТОВ «ОМЕГА», матеріальну шкоду на дану суму.

Далі, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з незалежних від її волі причин, оскільки була затримана з викраденим майном працівниками охорони за межами супермаркету «Варус-6».

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

За епізодом скоєння крадіжки за ч.1 ст.185 КК України:

Показами обвинуваченої ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 07.03.2019 року близько об 11.06 год. перебуваючи в супермаркеті «Варус», розташованого по пр.Богдана Хмельницького, буд.118Д в м.Дніпро.В супермаркеті з полиць в різних відділах взяла ополіскувачі, кондиціонер, маску для обличчя, мило, фарбу для волосся, молочко для шкіри, а у відділі з продуктами харчування ковбасу, стегно марки Наша ряба та енергетичний напій. Не маючи намір сплачувати вартість цього товару, скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, сховала цей товар до пакету, що був при ній. Далі, утримуючи при собі викрадене майно, покинула приміщення супермаркету.

В подальшому, викраденим майно розпорядилася на власний розсуд.

Підтвердила перелік та вартість викраденого майна, вказаного в обвинувальному акті.

В скоєному щиросердно покаялася.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до неї не застосовувалися.
Повністю відшкодувала завдані збитки.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Актом інвентаризації ТОВ «ОМЕГА «Варус-6» від 07.03.2019 року, відповідно до якого встановлена відсутність викраденого товару ( том 2 а.с.7).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.05.2019 року, відповідно до якого, свідок ОСОБА_6 впізнала особу на фотознімку №1, котра 07.03.2019 року вийшла з товаром з супермаркету ( том 2 а.с.32-33). Відповідно до додатку до протоколу ( том 2 а.с.34) впізнаною особою є ОСОБА_4 .

Даними судово-товарознавчої експертизи №2449-19 від 23.05.2019 року, відповідно до висновку якої, станом на 07.03.2019 року вартість викраденого товару, а саме:
- Сілан ополіскувач 925 мл АТ з ароматом Франджіпані та Цитрусової олії, в кількості 1 шт. складала 77 грн. 75 коп.;

- ГлісКур експрес-кондиціонер 200 мл Екстремальне відновлення, в кількості 1 шт., складала 69 грн. 65 коп.;

- Ковбаса Московська с/к в/г Алан 360 г, в кількості 1 шт., складала 144 грн. 49 коп.;

- Гарньєр Скін Нечралз Очищуюче Вугілля тканинна маска для обличчя проти жирного блиску 28 г, в кількості 2 шт., складала 34 грн. 99 коп. за 1 шт., загальною вартістю 69 грн. 98 коп.;

- Напій алкогольний енергетичний Енерджи Рево 0,5 л з/б, в кількості 4 шт., складала 30 грн. 35 коп. за 1 шт., загальною вартістю 121 грн. 40 коп.;

- Сейфгард мило 90 г Делікатне, в кількості 2 шт., складала 14 грн. 29 коп. за 1 шт., загальною вартістю 28 грн. 58 коп.;

-Лістерін ополіскував порожнини рота 250 мл Захист ясен, в кількості 1 шт., складала 67 грн. 49 коп.;

- Лонда крем-фарба для волосся 11 Чорний, в кількості 1 шт., становила 51 грн. 79 коп.;

- Лореаль КастингКремГлосс фарба для волосся 210 Чорний перламутровий, в кількості 1 шт., скадала 142 грн. 25 коп.;

- Лореаль Нескінченна Свіжість молочко 200 мл для норм та комб шкіри, в кількості 1 шт., складала 103 грн. 89 коп.;

- Наша Ряба Стегно охолоджене, фасоване в СЕС плівку, ваг, в кількості 0,591 кг., вартістю за кілограм 72 грн. 90 коп., всього становила 43 грн. 08 коп.;

- Пакет Варус «майка» 660*450 мм, в кількості 1 шт., складала 2 грн. 69 коп., а всього вартість викраденого майна становила 923 грн. 04 коп. ( том 2 а.с.37-41).

Протоколом від 31.05.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_4 переглянуто відеозапис з камер спостереження супермаркету «Варус», розташованого в ТЦ «Терра» по пр.Богдана Хмельницького, буд.118Д в м.Дніпро, на якому зафіксовані обставини скоєної ОСОБА_4 крадіжки 07.03.2019 року ( том 2 а.с.54-57).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України:

Показами обвинуваченої ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 07.03.2019 року о 20.45 год. перебуваючи в супермаркеті «Варус», розташованого по пр.Богдана Хмельницького, буд.118Д в м.Дніпро.В супермаркеті з полиць взяла крем для обличчя та повік марки Беліта МезоКомплекс, крем для нормальної шкіри та денний марки «Жиая, гель та тонік марки Гарньєр, й не маючи намір сплачувати вартість цього товару, скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, сховала цей товар до своїх кишень. Далі, утримуючи при собі викрадене майно, направилася до виходу з супермаркету. Однак, на виході була зупинена охоронцями супермаркету, які запитали в неї про наявність неоплаченого товару, й вона зізналася в крадіжці. Потім були викликані поліцейські, які в присутності понятих виявили та вилучили у неї викрадений товар.

Підтвердила перелік та вартість викраденого майна, вказаного в обвинувальному акті.

В скоєному щиросердно покаялася.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до неї не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Актом контрольного перерахунку товарів ТОВ «ОМЕГА» Варус-6» від 07.03.2019 року, відповідно до якого встановлена відсутність викраденого товару ( том 1 а.с.9).

Протоколом огляду від 07.03.2019 року з фототаблицею, згідно до якого оглянуті добровільно видані ОСОБА_4 викрадені товари: Беліта МезоКомплекс крем для обличчя денний 50+, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт.; Беліта МезоКомплекс крем для повік 50+, об`ємом 30 мл, у кількості 1 шт.; Жиая ВВ крем для нормальної шкіри, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт.; Жиая листя мануки крем денний, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт.; Гарньєр чиста шкіра актив тонік для обличчя проти прищів, об`ємом 200 мл, у кількості 1 шт.; Гарньєр чиста шкіра актив очищуючий гель проти прищів, об`ємом 200 мл, у кількості 1 шт. ( том 1 а.с.11-14). Даний товар відповідно до розписки ( том 1 а.с.7) повернуто власнику ТОВ «Омега».

Даними судово-товарознавчої експертизи №1883-19 від 15.04.2019 року, відповідно до висновків якої, станом на 07.03.2019 року ринкова вартість викраденого майна, а саме:
-Беліта МезоКомплекс крем для обличчя денний 50+, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт., складала 145 грн. 56 коп.;

-Беліта МезоКомплекс крем для повік 50+, об`ємом 30 мл, у кількості 1 шт., складала 118 грн. 08 коп.;

-Жиая ВВ крем для нормальної шкіри, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт., становила 117 грн. 79 коп.;

-Жиая листя мануки крем денний, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт., складала 199 грн. 99 коп.;

-Гарньєр чиста шкіра актив тонік для обличчя проти прищів, об`ємом 200 мл, у кількості 1 шт., становила 117 грн. 99 коп.;

- Гарньєр чиста шкіра актив очищуючий гель проти прищів, об`ємом 200 мл, у кількості 1 шт., складала 117 грн. 99 коп.,

а всього вартість викраденого майна становила 737, 40 гривень ( том 1 а.с.30-33).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а її умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), а також закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, а також її відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, повне відшкодування завданої шкоди, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченої, а також її відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчих експертиз по кримінальній справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену ОСОБА_4 в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - диски із відеозаписами ( том 1 а.с.22, том 2 а.с.58) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз №1883-19 від 15.04.2019 року та №2449-19 від 23.05.2019 року в загальній сумі 600 гривень (том 1 а.с.28, том 2 а.с.36).

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1