Провадження № 1-кс/592/6840/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

07 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15-00 год. 03.05.2019 по 21-00 год. 05.05.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала 10000 грн. та 600 доларів США, завдавши ОСОБА_3 збитку навказану суму.

05.05.2019 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_3 з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 було викрадене наступне майно:

1)ланцюжок жовтого кольору золотий 585 проба вагою 7 гр., придбаний у 2009 році за 10000 грн.

2) браслет золотий 5 г, 585 проба придбаний у 2015 році за 2000 грн.,

3) кільце 585 проба, 19 розмір 5 гр. придбано у 2016 році за 5000 грн., багато камінців білого кольору.

4) кільце 3 гр, 585 проба, 19 розмір придбано у 2017 році за 8000 грн.

5) сережки у формі цвяхів з білим камінцем 585 пробв вагою 2 г, 2 пари придбані у 2013 році ціна на момент придбання 3500 грн.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001281 від06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

Яка вартість викраденого майна на час скоєння злочину, а саме на 05.05.2019 року ?

1) золотий ланцюжок 585 проба вагою 7 гр., придбаний у 2009 році за 10000 грн.

2) браслет золотий 5 гр., 585 проба придбаний у 2015 році за 2000 грн.,

3) кільце 585 проба, 19 розмір 5 гр. придбано у 2016 році за 5000 грн., багато камінців білого кольору.

4) кільце 3 гр, 585 проба, 19 розмір придбано у 2017 році за 8000 грн.

5) сережки у формі цвяхів з білим камінцем 585 пробв вагою 2 гр., 2 пари придбані у 2013 році ціна на момент придбання 3500 грн.

Для ознайомлення експерту за необхідності представити матеріали кримінального провадження №0001281.

Оцінити золоті прикраси без об`єкта дослідження.

У разі виникнення будь-яких питань у експерта виконавця, звертатися до ініціатора клопотання, а саме до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1