Справа № 143/572/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 10.01.2019 до ЧЧ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 31.12.2018 невідома особа, шляхом обману під приводом продажу мотоблока «Кинтавр» заволоділа коштами заявника в сумі 2 055 грн., при цьому повідомивши банківський рахунок № НОМЕР_1 на який ОСОБА_6 було здійснено переказ коштів.
Таким чином, в діях невідомої особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, а саме: заволодїння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 11.01.2019.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що 31.12.2018 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він знайшов оголошення про продаж мотоблока «Кентавр». Зателефонувавши до продавця на номер зазначений в оголошенні: НОМЕР_2 потерпілий домовився про купівлю мотоблока та щоб доставити його із м. Дніпро, то покупець запропонував ОСОБА_6 скористатись послугами ІНФОРМАЦІЯ_4 на що потерпілий погодився. В подальшому потерпілому потрібно було на карту ІНФОРМАЦІЯ_5 скинути суму коштів в сумі 2 000 грн. нібито за послуги доставки ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що ОСОБА_6 погодився. У смс повідомленні покупець надіслав номер банківської картки № НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 через термінал ІНФОРМАЦІЯ_6 перерахував кошти на вказаний рахунок та очікував номер накладної із ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після перерахунку коштів зайшовши на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 переконався що на його ім`я із м. Дніпра відправлено посилку, тому у потерпілого не виникало ніяких сумнівів щодо вчинення відносно нього шахрайських дій, однак 05.01.2019 зайшовши знову на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпілим було виявлено що повідомлення щодо відправки на його ім`я посилки було видалене покупцем. Зателефонувавши на номер продавця по якому спілкувався ОСОБА_6 було встановлено, що телефон відключений. Приїхавши у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташоване у м. Погребище, потерпілий встановив що ніякої посилки на його ім`я не має та не відправлялось. Таким чином, невідома особа здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 та заволоділа його грошовими коштами в сумі 2 055 грн.
Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з абонентського номера НОМЕР_2 , яким користувалась особа яка здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, заслухавши пояснення слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин та отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 395 КПК України,-

Постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та заступнику начальника СВ ОСОБА_9 ; працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також іншим працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднання абонентського номера: НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 15.12.2018 00 год. по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентського номера (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному, письмовому та друкованому вигляді.
Дана ухвала діє до 30.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя