ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/4421/19 Головуючий І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1259/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
19 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2019 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою від 29.05.2019 до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
07.06.2019 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Харківського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просила: визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі ЄО № 5798 від 29.05.2019; зобов`язати службову особу Харківського ВП ГУНП в Харківській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зареєструвати заяву ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі ЄО № 5798 від 29.05.2019, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог статті 214 КПК України та надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2019 у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей за заявою від 29.05.2019 до ЄРДР відмовлено.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2019 скасувати; постановити нову ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі ЄО № 5798 від 29.05.2019 та зобов`язати службову особу Харківського ВП ГУНП в Харківській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі ЄО № 5798 від 29.05.2019, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог статті 214 КПК України та надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження по апеляційній скарзі необхідно відмовити, з огляду на таке.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, не передбачена.

З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.307, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2019 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою від 29.05.2019 до ЄРДР.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2