Провадження № 1-в/686/504/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника спостережної комісії

Хмельницької РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання (клопотання) ДУ Райківецька виправна колонія (№ 78) спостережної комісії Хмельницької РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вереміївка Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.03.2016 року і на виконання цього вироку суду 18.05.2016 року засудженого ОСОБА_5 затримано.

18.06.2019 року ДУ Райківецька виправна колонія № 78 в особі в.о. начальника та спостережна комісія Хмельницької РДА в особі її голови звернулися до суду зі спільним поданням (клопотанням) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену законом частину покарання, своєю позитивною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Хмельницької РДА наполягає на задоволенні подання, прокурор не заперечує щодо його задоволення.

Представник ДУ Райківецька виправна колонія № 78 та засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. Неприбуття вказаних осіб у судове засідання, у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до особи, яку засуджено за умисний тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, у разі відбуття нею не менше двох третин строку покарання, і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що станом на 10.07.2019 року, засуджений за умисний тяжкий злочин ОСОБА_5 , відбув 3 роки 1 місяць 22 дні покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 1 рік 4 місяці 08 днів позбавлення волі) тобто, засуджений відбув більше двох третин строку покарання.

Сам засуджений характеризується позитивно, три рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований, поводиться та працює сумлінно.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , який відбув визначену законом частину покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19.01.2019 року звільнити умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 08 днів.

ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя