Провадження № 1-кп/686/1478/19
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

22 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1478/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано Франківськ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 24.05.2019 року біля 13 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Кам`янецької зі сторони вул. Вайсера в напрямку до вул. Прибузької, м. Хмельницького, в порушення вимог підпункту «б» п. 2.3., підпунктів «ґ», «е» п. 8.7.3. та пп. 8.10., 8.11. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (далі Правил дорожнього руху), наближаючись до регульованого перехрестя вул. Кам`янецької та вул. Староміської, проявив неуважність та не зупинився перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), після подання жовтого сигналу світлофора, який забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів, продовжив рух по перехрестю на червоний сигнал світлофора, який забороняє рух, не забезпечив при цьому безпеку дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд передньою частиною автомобіля «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вул. Кам`янецької по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора для пішоходів, з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді:

- закритого перелому головки з відривом великого горбика та хірургічної шийки лівої плечової кістки, перелому лівої лонної кістки та крижової кістки без зміщення та порушення цілісності тазового кільця, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги підпункту «б» п. 2.3., підпунктів «ґ», «е» п. 8.7.3. та пп. 8.10., 8.11. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, зміст яких полягає у наступному:

- п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

- п. 8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
- п. 8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 «місце зупинки», якщо їх немає не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

- п. 8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вищевказані порушення вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_5 знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

За порушення Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Проте в ході судового розгляду ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно нього на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку з дійовим каяттям. Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила кримінальне провадження у справі закрити, так як ОСОБА_5 повністю відшкодував заподіяну їй матеріальну та моральну шкоду.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу та провадження у справі закрити, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдану на даний час шкоду потерпілій. Злочин, передбачений ст. 286 КК України, не належать до корупційних.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 314 п. 2 ч. 3, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України звільнити та кримінальне провадження № 1-кп/686/1478/19, - закрити.

Речовий доказ: автомобіль «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на відповідальному зберіганні на спец. майданчику НПУ ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_5 за належністю.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1