У Х В А Л А

про проведення експертизи
12.09.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000563 від 01.09.2019,-
в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.09.2019 до ЄРДР за №0000563, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 286 КК України.
10.09.2019 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про призначення в означеному провадженні судової автотехнічної експертизи з метою встановлення наявності у водія ОСОБА_4 технічної можливості запобігти наїзду на пішохода, мотивуючи тим, що останній 31.08.2019 близько 21 год 20 хв, керуючи автомобілем BMW 525, р.н. НОМЕР_1 на автодорозі «Львів-Шегині» 14 км + 100 м, в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній закритий перелом п`ясткової кістки правої кисті, перелом третьої, четвертої, п`ятої кістки лівої стопи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 10.09.2019 клопотання підтримав покликаючись на мотиви викладені у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000563, що внесене 01.09.2019 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2019 убачається, що цього дня на автодорозі «Львів-Шегині» 14 км + 100 м, в с. Бартатів Городоцького району Львівської області виявлено та вилучено автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , після огляду місця ДТП, такий поміщений на майданчик для тимчасового утримання ТЗ Городоцького ВП.
Постановою слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.09.2019 автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000563 від 01.09.2019.
Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, доходжу висновку про необхідність призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000563 від 01.09.2019 судову автотехнічну експертизу з метою встановлення наявності у водія ОСОБА_4 технічної можливості запобігти наїзду на пішохода, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- як повинен був діяти водій автомобіля BMW 525, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?;
-чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_5 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?
-чи відповідали дії водія автомобіля BMW 525, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?
- що з технічної точки зору стало причиною означеної ДТП ?.

На вимогу експертів, для дослідження надати матеріали кримінального провадження №0000563 від 01.09.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1