Справа № 606/2020/19
УХВАЛА
06 серпня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не зявилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 02 серпня 2019 року надійшло повідомлення від заступника начальника ТСЦ 6144 про те, що з метою реєстрації транспортного засобу Форд Фокус у ТСЦ звернувся ОСОБА_4 , який надав документ про реєстрацію даного автомобіля у США, в якому наявний слід імовірно підроблення у графі, де вказаний покупець.
Під час огляду місця події від 02 серпня 2019 року, а саме в м. Требовлі по вул. С. Стрільців на території ТСЦ 6144 було вилучено автомобіль Форд Фокус номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області та документ, що посвідчує реєстрацію даного автомобіля у США та його придбання ОСОБА_4 , виданий іноземною державою.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, а тому з цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-технічної експертизи документів.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судово-технічної експертизи документів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи вносились зміни у записи документа, виданого іноземною державою, що посвідчує реєстрацію автомобіля Форд Фокус у США та його придбання ОСОБА_4 ?

- Якщо вносились, то яким способом і який зміст первинних документів?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-технічної експертизи документів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000264 від 02 серпня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу документів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи документів:

- Чи вносились зміни у записи документа, виданого іноземною державою, що посвідчує реєстрацію автомобіля Форд Фокус у США та його придбання ОСОБА_4 ?

- Якщо вносились, то яким способом і який зміст первинних документів?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати документ іноземної держави, що посвідчує реєстрацію автомобіля Форд Фокус у США та його придбання ОСОБА_4 , вилучений при ОМП від 02.08.2019 року , що упаковане в сейф пакет EXP0263277, а при необхідності матеріали кримінального провадження

В ході дослідження надати дозвіл на руйнівний метод

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-технічної експертизи документів, а також додатки (речові докази) за результатами судово-технічної експертизи документів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1