Справа 556/850/17
Номер провадження 1-в/556/61/2019
У Х В А Л А
18.09.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від випробування та направлення для подальшого відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, засудженого вироком Володимирецького районного суду від 07.09.2018 року за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. На підставі ч.ч.1,2 ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-
встановив:
Провідний інспектор Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
В судовому засіданні представник Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області підтримала подання та пояснила, що ОСОБА_5 , засуджений 7 вересня 2018 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Вирок набрав законної сили 13 листопада 2018 року.

З 10 грудня 2018 року даний вирок перебуває на виконанні у Володимирецькому районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області. 19.12.2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на нього судом та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перший четвер кожного місяця. Роз"яснено також, що за не виконання обов"язків, покладених судом, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка ОСОБА_5 . Однак 7 березня 2019 року ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію, за що 28.03.2018 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання. Не зважаючи на це, будучи попередженим, ОСОБА_5 продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання, а саме не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію: 04.04.2019 року та 02.05.2019 року, причини неявки невідомі. Також засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ст.176, ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно був засуджений до позбавлення волі на три роки, з двохрічним іспитовим строком. У Володимирецькому районному відділі з питань пробації йому визначили день явки на реєстрацію, розповіли про обмеження та умови звільнення від покарання, про що він був повідомлений під розписку. На реєстрацію не приїзджав, так як не було грошей, їздив на заробітки, однак орган пробації про це не повідомляв. Дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 ствердила, що ОСОБА_5 не з"являвся на реєстрацію з поважних причин. Їздив на заробітки, хотів заробити гроші.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, зазначив, що в матеріалах особової справи наявні достатні докази порушення ОСОБА_5 умов звільнення від покарання, також останній сам визнав факт порушення ним умов випробувального терміну.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що 7 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19 грудня 2019 року старшим інспектором Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та роз`яснено ОСОБА_5 його права та обовязки, повязані із засудженням та відбуванням іспитового строку. Також були розяснені вимоги ч.3 ст. 164 Кримінально виконавчого кодексу України про те, що особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобовязані виконувати обовязки, покладені на них судом та зявлятися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 було попереджено про наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків, систематичне порушення громадського порядку, вчинення ним нових злочинів, адміністративних проступків, а також за неявку за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, про що засуджений 19 грудня 2019 року підтвердив особистим підписом.

07 березня 2019 року ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не зявився.

28.03.2019 року Володимирецьким районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області було винесено письмове попередження ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким останній ознайомлений, що підтверджується його особистим підписом.
В подальшому, 4 квітня 2019 року та 2 травня 2019 року ОСОБА_5 повторно не зявився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не пояснивши причину неявки.

Крім того, 22 лютого 2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ст.176, ч.1 ст.178 КУпАП, 25.04.2019 року - за ст.173 КУпАП.

Як зазначено у ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, під час іспитового строку допустив неодноразові порушення випробування, що виявились у неявці на реєстрацію без поважних причин, вчинив чотири адміністративних правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, суд вважає, щоостанній не бажає стати на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від випробування та направлення для подальшого відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , направити для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Володимирецького районного суду від 07.09.2018 року.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу фактичного затримання засудженого і поміщення його під варту.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через Володимирецький районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1