Справа № 697/1691/19
Провадження № 1-кс/697/461/2019
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу директора ПП "Мальва" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - директор ПП "Мальва" ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що гр. ОСОБА_4 в кінці 2018 року фактично заволодів земельною ділянкою, що знаходиться в с. Мельники, Канівського району в особистих інтересах, обробив землю та посіяв пшеницю. Будь-якої законної підстави для зайняття земельної ділянки ОСОБА_4 немає. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді ПП «МАЛЬВИ», що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 157755226. 04.04.2019 директор ПП «МАЛЬВИ» ОСОБА_3 звернувся з повідомленням про вказаний злочин до поліції. Висновком від 23.04.2019 ДОП сектору превенції ВП ГУНП в Черкаській області вказано про відсутність ознак кримінального правопорушення та наявність цивільно-правових відносин, рекомендовано заявнику звернутися до суду. 25.06.2019, приблизно 12-00 год., гр. ОСОБА_4 продовжив вчинення злочину передбаченого ст. 197-1 КК України, зібравши урожай пшениці. Того ж дня, ОСОБА_3 знову звернувся з повідомленням про вказаний злочин до поліції. Висновком від 27.06.2019 ДОП сектору превенції ВП ГУ НП в Черкаській області вказано про відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР, рекомендовано заявнику звернутися до суду. Скаржник вважає, що наявні підстави для відкриття кримінального провадження та початку досудового розслідування по факту самовільного зайняття земельної ділянки, оскільки перевірками поліції встановлено, що гр. ОСОБА_4 користується вказаною земельною ділянкою на підставі усного дозволу землекористувачів, яким дані ділянки були надані рішенням сесії сільської ради. Крім того, підприємством ПП «МАЛЬВИ» не надано будь-якого дозволу ОСОБА_4 на користування даною земельною ділянкою. Так як, на даний час відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань, що не відповідає вимогам чинного законодавства України, то скаржник наполягає на задоволення скарги в повному обсязі.

У судовому засіданні директор ПП "Мальва" ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі, посилаючись на обставини викладеній в ній.

Представники Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду долучили матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 № 916 від 25.06.2019 (ЄО № 2987 та 3010).

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаоржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

До Канівського міськрайоного суду Черкаської області надійшла скарга директора ПП "Мальва" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР.

Судом встановлено, що директор ПП «МАЛЬВИ» ОСОБА_3 25.06.2019 звернувся до чергової частини Канівського ВП з повідомленням про те, що в с.Мельники Канівського району на орендованих землях заявника скошений врожай пшениці.

Висновком від 27.06.2019 ДОП сектору превенції ВП ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 вказано про відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР та рекомендовано заявнику звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, стаття 214 КПК України покладає обов`язок на слідчого або прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги та, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ПП "Мальва" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості по заяві ПП "Мальва" до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала підлягає до негайного виконання та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1691/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1