Справа №: 398/2795/19
провадження №: 1-кс/398/1425/19
УХВАЛА
Іменем України

"08" серпня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про признач ення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 20 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 20 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:в ніч на 20.06.2019 року, невстановлена особа, через незачинене вікно проникла до квартири АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_4 , звідки таємно, викрала жіночу сумку в якій знаходились: гаманець з грошовими коштами в розмірі 1 500,00 грн., пенсійне посвідчення та дві кредитні картки,чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму близько 2000 грн.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої було встановлено, що майном яким заволоділа невідома особа було: сумка жіноча, матеріалу шкіра бежево-рожевого кольору, марки КаterinaFох «КF», модель ділового формату, закривається внутрішнім клапаном з кнопкою. Всередині: два відділи, карман-перегородка на «застібці-блискавці», бокова кишеня закривається на «блискавку», дві відкриті кишені (для мобільного телефону та документів, різних дрібних предметів). Дві короткі ручки, які не від`єднуються, одна така, яку можна від`єднати та яка регулюється (довжина - 90/102 см). До дна приєднанні металеві ніжки. Придбану 13.06.2018 року, новою за 1500 грн. викрадена у гарному стані без пошкоджень; гаманець жіночій марки «Ваеllery» розмір: 19см*9,5см*2см., матеріалу шкіра, з металевими «блискавками», в середині мається: сім відділів, два з них на металевій «блискавці», шість відділів для карток. Придбаний 18.01.2019 року за 700 грн. новим, викрадений в гарному, не пошкодженому стані.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 20 червня 2019 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість, станом цін на 20.06.2019 року, не представленої на експертизу сумки жіночої, матеріалу шкіра бежево-рожевого кольору, КаterinaFох «КF», модель ділового формату, закривається внутрішнім клапаном з кнопкою. Всередині: два відділи, карман-перегородка на «застібці-блискавці», бокова кишеня закривається на «блискавку», дві відкриті кишені (для мобільного телефону та документів, різних дрібних предметів). Дві короткі ручки, які не від`єднуються, одна така, яку можна від`єднати та яка регулюється (довжина - 90/102 см). До дна приєднанні металеві ніжки. Придбану 13.06.2018 року, новою за 1500 грн., викраденої у не пошкодженому стані?

2.Яка ринкова вартість, станом цін на 20.06.2019 року, не представленого на експертизу: гаманця жіночого марки «Ваеllery», розміром: 19см*9,5см*2см., матеріалу шкіра, з металевими «блискавками», в середині мається: сім відділів ,два з них на металевій «блискавці», шість відділів для карток. Придбаного 18.01.2019 року за 700 грн. новим, викраденого в не пошкодженому стані?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1