Справа № 444/1565/19
Провадження № 1-кс/444/1448/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 14 листопада 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що невідома особа 18.06.2019 о 11:25 на лінію служби « НОМЕР_1 » неправдиво повідомила з телефону НОМЕР_2 про те, що за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Мацошин, заміновано птахофабрику.

Відомості про даний факт 18.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Зазначає, що з матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користувалась мобільним терміналом із серійними номером НОМЕР_3 , який в час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та в час його вчинення використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , а також користувалась абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Вказує, що враховуючи вищенаведене та те, що відпрацювання вказаного мобільного термінальну, встановлення номерів мобільних операторів, що використовувались у ньому, відпрацювання абонентських номерів, надасть можливість використання даної інформації як доказу в суді за вище вказаним кримінальним провадженням, так як іншим способом отримати достатні щодо особи, яка вчинила злочин на даний час не представляється можливим, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку мобільного терміналу системи зв`язку в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (з`єднань, ( а також дзвінків нульової тривалості)), текстових повідомлень, інших технічних з`єднань абонентських номерів, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалась для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по типу (абоненту) «А» та з прив`язкою до базових станції по типу (абоненту) «Б», - на мобільний термінал із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_3 та абонентські номера № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2016 до моменту закінчення дії ухвали з можливістю вилучення у кримінальному провадженні.

Крім цього вказує, що доступ та використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , сприятиме ефективності досудового розслідування, надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання інформації як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати достатні докази та встановити причетних до злочину осіб є неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1).перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2).самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3).не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівськійобласті ОСОБА_3 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівськійобласті ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівськійобласті ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку мобільного терміналу системи зв`язку в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (з`єднань, ( а також дзвінків нульової тривалості)), текстових повідомлень, інших технічних з`єднань абонентських номерів, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалась для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по типу (абоненту) «А» та з прив`язкою до базових станції по типу (абоненту) «Б», - на мобільний термінал із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_3 та абонентські номера №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2016 до моменту закінчення дії ухвали з можливістю вилучення у кримінальному провадженні №0000576 від 18.06.2019 за ч.1 ст.259 КК України.
Виконання даної ухвали доручити слідчим СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівськійобласті ОСОБА_5 , або іншому слідчому, який буде включений у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1