Справа № 210/3254/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання прокурора про відсторонення від посади, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 від посади, обґрунтовує клопотання тим, що остання обіймає посаду начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області, яка відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну службу» за порядком призначення, характером та обсягом повноважень і необхідних для їх виконання кваліфікації та професійної компетентності відноситься до посади категорії «Б», і згідно до примітки 2 до ст.368 КК України, являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, забезпечуючи реалізацію державної політики у сфері примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) та реалізації інших повноважень.

ОСОБА_4 як керівник структурного підрозділу органу державної влади, виконувала, покладені на неї обов`язки передбачені Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про державну службу» та посадовою інструкцією начальника Криворізького районного ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, затверджену начальником ГТУЮ в Дніпропетровській області, таким чином, ОСОБА_4 обіймала постійну посаду в органах державної влади, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій.

Обвинувачується у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг за ч.3 ст. 368 КК України. Перебуваючи на службі, на думку прокурора, остання може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню з метою уникнення кримінальної відповідальності, зокрема незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є її підлеглими та вчинити певні дії, чим зашкодити встановленню обставин кримінального правопорушення.

Захисники та обвинувачена проти задоволення клопотання про відсторонення від посади заперечували, оскільки ризики щодо обґрунтування клопотання відсутні та прокурором не доведені. Вказали, що обвинувачена значний час проводить на лікарняному у зв`язку зі станом здоров`я, що суд повинен узяти до уваги при вирішенні даного клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Поняття «обґрунтована підозра» визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32).

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з обвинувальним актом, обставинами, які сприяли можливому вчиненню ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення є наявність стійких соціальних зв`язків, набутих останньою за час перебування на займаній посаді. Обвинувачена є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Суд вважає, що перебування ОСОБА_4 на займаній посаді може сприяти можливості незаконними засобами впливати на свідків та іншим чином здійснювати вплив на хід судового розгляду даного кримінального провадження у суді.

Існують правові підстави для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади. Належність та допустимість доказів буде перевірена судом під час судового засідання, про що суд зробить відповідні висновки в остаточному процесуальному рішенні. Суд не вбачає наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб.

Тому, на думку суду, клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 314-317, 154, 155, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області строком на два місяці з 13 листопада 2019 року по 12 січня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині відсторонення від посади покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1