08 серпня 2019 р. Справа № 632/1268/19 провадження № 1-кс/632/447/19
У Х В А Л А

(про проведення експертизи та залучення експерта)

08 серпня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 24.07.2019, про проведення медичної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області звернувся до суду з клопотанням про проведення медичної експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, надала суду заяву, де просить клопотання розглянути у її відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.1 ст.125 КК України.

З наданих до клопотання документів вбачається, що 23.07.2019, близько 1700 години, не встановлена особа, знаходячись в першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 214 КПК України за вказаним фактом 24.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, їх давність, механізм нанесення, ступінь тяжкості, тощо. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення відповідної медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального обвинувачення з боку обвинувачення, є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Отже, відповідно до положень параграфу 2 глави 3 ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення судової експертизи до слідчого судді.

Тому, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області про проведення медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Первомайського РВ ХОБСМЕ для проведення медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є на тілі потерпілого тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність нанесення?

2)До якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого?

3)Який механізм спричинення потерпілому тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені при викладених ним обставинах у протоколі допиту потерпілого від 06.08.2019 (причинно-наслідковий зв`язок)?

4)В якому положенні перебував потерпілий при отриманні тілесних ушкоджень?

5)Чи могли утворитися виявлені у потерпілого тілесні ушкодження при нанесенні ударів стільцем?

6)В якому положенні перебувала особа по відношенню до потерпілого при спричиненні йому тілесних ушкоджень?

7)Чи могли виявлені у потерпілого тілесні ушкодження бути отримані потерпілим при падінні з висоти власного зросту?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Зобов`язати слідчого надати експерту всі необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1