У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року м. Хмельницький
11.10.2019 року заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.09.2019 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення співробітників Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення, яке виявлено за результатами ревізії проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в липні 2019 року фізична особа-підприємець, перебуваючи у м. Хмельницький, з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів всупереч ст. 29 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", привласнив бюджетні кошти, призначені на видавництво газети для підготовки до позачергових виборів народних депутатів. Сума майнової шкоди встановлюється.
Проаналізувавши матеріали досудового розслідування, повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення сформоване на основі акту ревізії окремих питань використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України окружною виборчою комісією з позачергових виборів народних депутатів України окружною виборчою комісією з позачергових виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 № 08-08/30 від 22.08.2019 вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та редакцією щотижневої газети «АКТУАЛЬНО для подолян», в особі її видавця ФОП ОСОБА_5 , в липні 2019 року укладено чотири договори про надання послуг з опублікування в регіональному друкованому засобі масової інформації програм партій та депутатів. На виконання вказаних договорів ФОП ОСОБА_5 зобов`язувався надрукувати у газеті «АКТУАЛЬНО для подолян» програми партій та депутатів-мажоритарників тиражем 12 000 примірників.
Разом з тим згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 11.07.2019 відповідно до замовлення № 969 товариство виконало роботи щодо друку спеціального випуску газети «АКТУАЛЬНО для подолян» накладом лише 2100 примірників, у зв`язку з чим ФОП ОСОБА_5 не забезпечив виконання у повному обсязі умов укладених договорів з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення факту привласнення бюджетних коштів, призначених на організацію проведення позачергових виборів народних депутатів, а також дослідження викладених обставин в акті ревізії проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 № 08-08/30 від 22.08.2019 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу:
- до оригіналів усіх договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_5 з додатками до них, супровідними документами, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок по рахунках щодо оплати послуг, пов`язаних з друком програм партій та депутатів мажоритарників для ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-до оригіналів договорів укладених між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та інших підприємств та організацій з додатками, супровідними документами до них, до актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок по рахунках щодо оплати послуг, пов`язаних з друком програм партій та депутатів мажоритарників для ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема друком спеціального випуску газети «АКТАЛЬНО для подолян».
Зазначені відомості сприятимуть повноті, об`єктивності проведення досудового розслідування, нададуть можливість встановити та перевірити участь посадових осіб у вчиненому кримінальному правопорушенні.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати заступнику начальника 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме до: договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 з додатками до них, супровідними документами, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок по рахунках щодо оплати послуг, пов`язаних з друком програм партій та депутатівмажоритарників для ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договорів укладених між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та інших підприємств та організацій з додатками, супровідними документами до них, до актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок по рахунках щодо оплати послуг, пов`язаних з друком програм партій та депутатівмажоритарників для ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема друком спеціального випуску газети «АКТУАЛЬНО для подолян», з можливістю виготовлення та вилучення копій таких документів.
ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії зазначених документів.
Ухвала діє по 10 листопада 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: