УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 Справа №607/24297/19

провадження №1кс/607/13827/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гусятин, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працює, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001706 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 .

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 19 год. 40 хв. 07.06.2019 по 07 год. 00 хв. 08.06.2019 ОСОБА_5 , який перебував біля будинку по АДРЕСА_2 , вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на спільне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спільне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,в період часу з 19 год. 40 хв. 07.06.2019 по 07 год. 00 хв. 08.06.2019, перебуваючи разом із ОСОБА_6 біля будинку по вул. Василя Симоненка, 3 в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмету віджали металопластикове вікно кухонної кімнати квартири АДРЕСА_3 , та відчинивши таким чиномвказане вікно, через яке проникли у вказану квартиру,звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із шафи, яка знаходилась в приміщенні коридору квартири, викрали травматичний револьвер торговельної марки «Шмайсер АЕ-38» із серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 мм., вартістю 6000,00 гривень, із кобурою для вказаного револьвера, вартістю 166, 38 гривень, та холостими патронами, вартість яких в ході досудового розслідування не встановлено, із шафи, яка знаходилась у вітальній кімнаті квартири, викрали золотий перстень, виготовлений із золота 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 1980, 69 грн. (ціною 660, 23 грн. за 1 г),золотий ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби, вагою 4 грама,вартістю 2640, 92 грн. (ціною 660, 23 грн. за 1 г), золотий перстень,виготовлений із золота 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3301, 15 грн. (ціною 660, 23 грн. за 1 г), мобільний телефон «SAMSUNGGT-C3322i», вартістю 324, 00 гривень, із картою пам`ятіTranscend 8GBMicroSDHS 4 Class, вартістю 76,00 гривень, а також із поверхні комода, що знаходився у вітальній кімнаті квартири, викрали ноутбук торговельної марки «ASUS», телевізор торговельної марки «TOSHIBAAV70/LV70», матерчату жіночу сумку, вартість яких в ході досудового розслідування не встановлено.

Із викраденим спільно майном ОСОБА_5 ОСОБА_7 із місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 14 489, 14 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 09 год. 30 хв. 15.06.2019 по 14 год. 30 хв. 17.06.2019 ОСОБА_5 , який перебував біля будинку по АДРЕСА_4 , вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на спільне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спільне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,в період часу з 09 год. 30 хв. 15.06.2019 по 14 год. 30 хв. 17.06.2019, перебуваючи разом ОСОБА_9 біля будинку по вул. Полковника Морозенка, 5 в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмету віджали металопластикове вікно вітальної кімнати квартири АДРЕСА_5 , та відчинивши таким чиномвказане вікно, через яке проникли у вказану квартиру,звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із шафи, яка знаходилась в приміщенні вітальної кімнати квартири, викрали золоту обручку, виготовлену із золота 585 проби, вагою 4 грама, вартістю 2602, 00 грн. (ціною 650, 50 грн. за 1 г) та срібний ланцюжок, виготовлений із срібла 925 проби, вагою 10 грам, вартістю 109, 30 грн. (ціною 10, 93 грн. за 1 г).

Із викраденим спільно ОСОБА_10 та ОСОБА_6 із місця вчинення злочину втекли, чим завдали ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 2711,30 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 07 год. 00 хв. 23.06.2019 по 01 год. 00 хв. 26.06.2019 ОСОБА_5 , який перебував біля будинку по АДРЕСА_6 , вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на спільне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений спільне на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,в період часу з 07 год. 00 хв. 23.06.2019 по 01 год. 00 хв. 26.06.2019, перебуваючи разом ОСОБА_9 біля будинку по вул. Протасевича, 4 в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмету віджали металопластикове вікно однієї із кімнат квартири АДРЕСА_7 , та відчинивши таким чиномвказане вікно, через яке проникли у вказану квартиру,звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із шафи, яка знаходилась в приміщенні вітальної кімнати квартири, викрали грошові кошти в сумі 37000, 00 гривень, а також із шафи, яка знаходилась в приміщенні спальної кімнати квартири, викрали 12 одиниць золотих ювелірних виробів, виготовлених із золота 585 проби, а саме: ланцюжок, тип плетіння - «Бісмарк», вагою 40 грам, вартістю 27607, 60 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), хрестик у вигляді «Розп`яття», вагою 14 грам, вартістю 9662, 66 гривень (ціною 690, 19 грн. за 1 г), обручка із вставками каміння білого кольору, вага металу 5 грам, вартістю 3450, 95 гривень (ціною 690, 19 грн. за 1 г), жіночий ланцюжок, вагою 12 грам, вартістю 8282, 28 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), декоративний хрестик у вигляді«Розп`яття», вагою 5 грам, вартістю 3450, 95 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), жіночий браслет, тип плетіння «Кардинал», вагою 10 грам, вартістю 6901, 90 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), сережки дитячі із вставками зеленого каміння, вага металу 3 грам, вартістю 2070, 57 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), кільце жіноче у формі овала із вставками каміння білого кольору, вага металу 7 грам, вартістю 4831, 33 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), кільце жіноче у вигляді кульки,вагою 6 грам, вартістю 4141, 14 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), кільце жіноче у вигляді хвильок, вагою 4 грам, вартістю 2760, 76 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), кільце обручальне, вагою 4 грам, вартістю 2760, 76 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г), кільце у вигляді півкруга, 6 грам, вартістю 4141, 14 грн. (ціною 690, 19 грн. за 1 г)

Із викраденим спільно ОСОБА_10 та ОСОБА_6 із місця вчинення злочину втекли, чим завдали ОСОБА_12 майнової шкоди на суму 117062,04 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 09 год. 00 хв. по 20 год. 45 хв. 02.07.2019, ОСОБА_5 , який перебував біля будинку по АДРЕСА_8 , вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на спільне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спільне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,в період часу з 09 год. 00 хв. по 20 год. 45 хв. 02.07.2019, перебуваючи разом із ОСОБА_6 біля будинку по вул. Леся Курбаса, 4 в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмету віджали металопластикове вікно кухонної кімнати квартири АДРЕСА_9 , та відчинивши таким чиномвказане вікно, через яке проникли у вказану квартиру,звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із сейфу, який вмонтований в стіну коридору квартири, викрали 600,00 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 15 702,00 гривень, 24 000,00 російських рублів, що відповідно до курсу НБУ становить 9 937,20 гривень, годинник «ROMANSON» Quartz, вартістю 650, 00 гривень, годинник «MauriceLacroix», вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено.

Із викраденим спільно майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із місця вчинення злочину втекли, чим завдали ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 26 289,20 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 16 год. 00 хв. 12.07.2019 по 13 год. 30 хв. 13.07.2019, ОСОБА_5 , який перебував біля будинку по АДРЕСА_10 , вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на спільне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спільне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,в період часу з 16 год. 00 хв. 12.07.2019 по 13 год. 30 хв. 13.07.2019, перебуваючи разом із ОСОБА_6 біля будинку по вул. Є. Коновальця, 20 в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмету віджали металопластикове вікно дитячої кімнати квартири АДРЕСА_11 , та відчинивши таким чиномвказане вікно, через яке проникли у вказану квартиру,звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із шкатулок, які знаходились на поверхні тумби в дичій кімнаті, викрали 1000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 25 801,84 гривень, золоте кільце із камінцем малинового кольору, виготовлене із золота 585 проби, вагою металу 3 грам, вартістю 2030, 58 грн. (ціною 676, 86 грн. за 1 г), золоті сережки із малиновим камінцем, виготовлене із золота 585 проби, вагою металу 1,5 грама, вартістю 1015, 29 грн. (ціною 676, 86 грн. за 1 г), золоті сережки із білим камінцем, виготовлені із золота 585 проби, вагою металу 2,5 грами, вартістю 1692, 5 грн. (ціною 676, 86 грн. за 1 г), золотий ланцюжок із золотим хрестиком, виготовлені із золота 585 проби, вагою 2 грами,вартістю 1353,72 грн. (ціною 676, 86 грн. за 1 г), сережки, виготовлені іззолота 585 проби, оздоблені сріблом та камінням бурштину, вагою золота 2 грами, вартістю 1353,72 грн. (ціною 676, 86 грн. за 1 г), золота обручка, виготовлена із золота 585 проби, вагою 3,5 грама,вартістю 2369,01 грн. (ціною 676, 86 грн. за 1 г), золотий перстень, виготовлений із золота 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 2707,44 грн. (ціною 676, 86 грн. за 1 г), золотий медальйон із зображенням Марії, виготовлений із золота 583 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 1686,37 грн. (ціною 674, 55 грн. за 1 г), золоте кільце із зображенням листочка, оздоблене білим камінцем, виготовлене із золота 585 проби, вагою металу 1 грам, вартістю 676, 86 гривень, срібне кільце у вигляді квіточки із білим камінцем, виготовлене із срібла 925 проби, вагою металу 2 грами, вартістю 21,80 гривень (ціною 10, 90 грн. за 1 г), сережки срібні, оздоблені червоним камінцем, вагою металу 1, 5 грами, вартістю 16,35 гривень (ціною 10, 90 грн. за 1 г).

Із викраденим спільно майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із місця вчинення злочину втекли, чим завдали ОСОБА_14 майнової шкоди на суму 40725,48 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 09 год. 00 хв. 19.07.2019 по 03 год. 10 хв. 20.07.2019, ОСОБА_5 , який перебував біля будинку по АДРЕСА_12 , вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на спільне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спільне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,в період часу з 09 год. 00 хв. 19.07.2019 по 03 год. 10 хв. 20.07.2019, перебуваючи разом із ОСОБА_6 біля будинку по бульварі Дмитра Вишневецького, 7 в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмету віджали метало пластикове вікно балкону квартири АДРЕСА_13 , та відчинивши таким чином вказане вікно, через яке проникли у вказану квартиру,звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із шафи, яка знаходилась в приміщенні коридору квартири, викрали сейф, вартістю 306,00 гривень, фотоапарат торгової марки «Сanon»моделі «PawerShotS5IS», вартістю 966,00 гривень, із наявним в ньому носієм інформації SDмарки «Transcend», об`ємом 32 GB, вартістю 15, 00 гривень,сумку до вищезгаданого фотоапарату торгової марки «Acropolis», вартістю 154,50 гривень,

Із викраденим спільно майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди на суму 1441,5гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 09 год. 30 хв. 11.07.2019 по 09 год. 30 хв. 20.07.2019, ОСОБА_5 , який перебував біля будинку по АДРЕСА_14 , вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на спільне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спільне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,в період часу з 09 год. 30 хв. 11.07.2019 по 09 год. 30 хв. 20.07.2019, перебуваючи разом із ОСОБА_6 біля будинку по АДРЕСА_14 , переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою невстановленого слідством предмету віджали метало пластикове вікно спальної кімнати квартири АДРЕСА_15 , та відчинивши таким чином вказане вікно, через яке проникли у вказану квартиру,звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із сейфу, який знаходився в приміщенні коридору квартири в шафі-купе, викрали 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить26030,05 гривень, 300 польських злотих, що згідно курсу Національного банку України становить2535,98 гривень, із шухляд шкафу, що знаходиться в спальній кімнаті квартири викралигодинник «RADO» моделі «Jubile» вартістю 737,50 гривень, золоту каблучку, виготовлену із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2009,2 гривень (ціною 669, 74 грн. за 1 г), годинник «DIVERSE»,запонки для сорочки, духи торговельної марки «ANGEL», духи торговельної марки «Jaguar», вартість яких в ході досудового розслідування не встановлено, мікрофон торговельної марки «Sony» моделі «F-V0420», вартістю 300, 00 гривень, із дитячої кімнати квартири викрали кросівки «NewBalance» моделі «Н754LFN», вартістю 2635,00 гривень, зимову куртку коричневого кольору, жіночу сумку торговельної марки «LouisVitton»,жіночу сумку торговельної марки«Gucci», вартість яких в ході досудового розслідування не встановлено, із приміщення кухні квартири викрали дві пляшки віскі торговельної марки «JackDanials», об`ємом 0,7 літра кожна, вартістю за одну пляшку 625, 00 гривень, одну пляшку горілки торговельної марки «Sobieski», об`ємом 0,7 літра, вартістю 160,00 гривень, дві пляшки коньяку торговельної марки «HENNESYXO», об`ємом 0,7 літра кожна, вартістю 6400,00 гривень за одну пляшку.

Із викраденим спільно майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілому ОСОБА_16 майнової шкоди на суму 48 457,73 гривень.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених та просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просить обради його підзахисному менш суворий запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

20 липня 2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

08 жовтня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На думку слідчого судді, є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими слідчому судді та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 20.07.2019 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 ; протокол допиту свідка ОСОБА_17 ; протокол допиту свідка ОСОБА_18 ; протокол допиту свідка ОСОБА_19 ; протоколом затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ; протоколами проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій спостереження за особою; висновками судових дактилоскопічних експертиз.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 вересня 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На думку слідчого судді ризики, які зазначені в ухвалі про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжують існувати і надалі та їх обсяг не зменшився.

Зокрема, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за які законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, на строк до 6 років, йому відомі місця проживання свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 не працює, на утриманні особи не перебувають, що свідчить про слабку міцність соціальних зв`язків підозрюваного та цілому вказує на те, що ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також продовжувати вчиняти інші злочини.

Крім цього, 08 жовтня 2019 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Також роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України, сторона захисту, зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Також, 08 жовтня 2019 року стороні захисту повідомлено, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, оскільки якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень ст. 290 КПК України, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази..

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у випадку визнання його винним у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до п`яти місяців, тобто до 16 грудня 2019 року.

Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом слідчого/прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (проживання).

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 16 грудня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1