Справа № 676/3554/19
Номер провадження 1-в/676/221/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського суду Хмельницької області надійшло подання Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник ДУ «Центр пробації» вказує, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від 27.06.2019 року затверджено угоду про примирення від 27 червня 2019 року у кримінальному провадженні №0000576 укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 30 липня 2019 року і направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації - Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Станом на 06 жовтня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Представник органу пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , замінити на громадські роботи, виправні роботи, або позбавити волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що відсутні підстави для задоволення подання органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 , як просить орган Пробації, подання є безпідставним, тому в його задоволенні слід відмовити.

Заслухавши думку, прокурора, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, суд вважає, що у вищезазначеному поданні слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Частиною 4,5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від 27.06.2019 року затверджено угоду про примирення від 27 червня 2019 року у кримінальному провадженні №0000576 укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначено останньому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В поданні про розстрочку засудженому несплаченої суми штрафу органом пробації та особову справу, матеріали до подання заведено на іншу особу - ОСОБА_4 , вироку відносно якого немає. Із досліджених матеріалів кримінального провадження №0000576 вбачається, що особу засудженого встановлено відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 в якому зазначено його прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1