Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/686/7919/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження № 1-кс/686/7919/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

10.06.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому, яка полягає у бездіяльності, не виконання вимог п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 15.05.2019 року вона звернулася до ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому із заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень, склад яких передбачений ст.ст.364, 365 КК України, слідчим ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суддею ОСОБА_7 . Однак підставі поданої заяви відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, просила розгляд скарги здійснити без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду матеріали перевірки.

Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2019 року приходжу до наступного висновку.

15.05.2019 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Чернівецької області, із заявою, яка в подальшому була скерована до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, в якій виклала факти, які на її думку свідчать про вчинення кримінальних правопорушень, склад яких передбачений ст.ст.364, 365 КК України слідчим ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суддею ОСОБА_7 , які причетні до підробки речового доказу.

24.05.2019 року Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому направило ОСОБА_3 відповідь на її заяву від 17.05.2019 року (Г-1729), в якій зазначило що підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, у ній не конкретизовано яким чином, коли, який речовий доказ було підроблено, в чому полягає причетність слідчого, прокурорів та судді до підробки речового доказу, зазначені лише загальні фрази, а тому, слідчий суддя погоджується із висновком про відсутність підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, наведені у заяві скаржниці від 15.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві від 15.05.2019 року (Г-1729), з якою скаржниця звернулася до прокуратури Чернівецької області та яка була в подальшому спрямована до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...