Справа № 138/2661/19
Провадження №:1-кп/138/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню №0000641 від 02.10.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, раніше несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 на підставі наказу МВС №650 від 21 серпня 2017 року «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», статей 3,6,12 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», з 16.03.2019 перебуває на превентивному обліку в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області як сімейний насильник.

11.12.2018 о 13 год. 00 хв., 12.12.2018 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю, за що ОСОБА_5 постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.01.2019 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Крім того, 08.03.2019 о 17 год. 20 хв., 09.03.2019 о 18 год. 10 хв., 10.03.2019 о 15 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 11.03.2019 о 13 год. 20 хв., 13.03.2019 о 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. ОСОБА_5 відповідно до постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.03.2019 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

09.09.2019 о19 год. 00 хв., 10.09.2019 о 20 год.00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожував фізичної розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. ОСОБА_5 постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2019 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

30.09.2019 о 18 год. 29 хв. ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_2 , вчинив суперечку, в ході якої ображав свою співмешканку ОСОБА_4 нецензурними словами та агресивно поводився, чим призвів до психологічних страждань останньої, у зв`язку із чим ОСОБА_4 звернулась до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, її співмешканцем ОСОБА_5 ..

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надала письмове клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, так як вони з обвинуваченим примирилися та на даний час спільно проживають та виховують дітей.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ст. 126-1 КК України визнав. Пояснив, що з потерпілою примирилася. В скоєному щиро розкаюється. Просив закрити провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинуваченого, потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а провадження за ст.126-1 КК України - закрити, з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ст. 126-1 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, примирився з потерпілою, що підтверджується заявою потерпілої.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно письмового клопотання потерпілої та обвинуваченого в судовому засіданні останні примирились та погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46, ст.126-1 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.126-1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000641 від 02.10.2019, відносно ОСОБА_5 за ст. 126-1КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: