Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9138/19
Провадження № 1-кс/711/3681/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 294 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000883 від 01.03.2013 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000883 від 01.03.2013 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 294 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 09 год. 06.04.2013 ОСОБА_3 , маючи умисел на розпалювання національної і расової ворожнечі, ненависті та приниження національної честі і гідності осіб єврейської національності, перебуваючи поряд з палаткою політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля Будинку Торгівлі по бульвару Шевченка в м. Черкаси, під час заздалегідь обумовленої зустрічі із місцевими жителями у кількості близько 15 осіб, запропонував останнім грошову винагороду в сумі 250 грн. кожному за те, що вони цього ж дня на площі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поряд із входом до приміщення театру ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під час зустрічі громадян із народним депутатом України вдягнуть футболки білого кольору, на яких містився напис, який міг викликати розпалювання національної ворожнечі до осіб певної національності, а також видав їм зазначені футболки.

Потім цього ж дня близько 15 год. 40 хв. згуртовані ОСОБА_3 місцеві жителі під час зустрічі громадян із народним депутатом України вийшли на площу «Театральна» у отриманих від нього білих футболках та протягом кількох хвилин демонстрували підготовлені ОСОБА_3 для розпалювання національної, расової ворожнечі, ненависті та приниження національної честі і гідності громадян написи, зображені на вказаних футболках, поки їх дії не були зупинені оточуючими.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової ворожнечі та ненависті, та приниження національної честі та гідності громадян.

Він же, будучи обізнаним про приїзд колони автомобілів «Євромайдану» до м. Черкаси з метою проведення мирної акції протесту поблизу Черкаської ОДА, діючи умисно, з мотивів недопущення проведення даного зібрання громадян, усвідомлюючи протиправність власних дій, організував масові заворушення, а саме напередодні 26.01.2014 підшукав невстановлених пособників, які повинні були влаштувати масові заворушення, які б супроводжувалися пошкодженнями та підпалами автомобілів «Євромайдану», для чого заготовив необхідне знаряддя, а саме, дерев`яні палиці, металеві прути та пляшки із запалюваною сумішшю.

27.01.2014 в період часу з 01 до 03 год. ОСОБА_3 поблизу «Соборної» площі м. Черкаси провів детальний інструктаж осіб, котрі були залучені ним для вчинення злочину, пояснивши, що потрібно пошкодити автомобілі з Київськими реєстраційними номерними знаками, побивши скло та кузов транспортних засобів, після чого скерував ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших невстановлених слідством осіб на пошкодження автомобілів.

Відразу після цього ОСОБА_3 , маючи на меті організувати масові заворушення, які б супроводжувалися знищенням чужого майна шляхом підпалу, направив невстановлених слідством осіб на здійснення підпалу автомобілів на «Соборній» площі м. Черкаси, внаслідок чого останніми було здійснено підпалювання салону автомобіля марки «Seat Altea», який належить ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Wolkswagen Touareg 3.0», який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого відбулося повне вигорання салону автомобілів із знищенням більшої частини вузлів та кузовних деталей.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, тобто організація масових заворушень, що супроводжувалися погромами, підпалами, знищенням майна.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_3 10.07.2014 оголошено в розшук.

В подальшому під час додаткового допиту свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_5 вказали, що під час попередніх допитів вони оговорили ОСОБА_3 під тиском працівників міліції. Крім цього, під час перевірки показів свідка ОСОБА_4 отримано роздруківки по його мобільному телефону та встановлено, що на час подій 26-27 січня 2014 року, які відбувалися на площі «Соборна» в м. Черкаси, він взагалі перебував у Київській області. Згідно з роздруківками по мобільному телефону, яким на той час користувався ОСОБА_8 , останній в зазначений час перебував у м. Сміла Черкаської області.

На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_8 і додатково допитати орган досудового розслідування не може, тому що той не має постійного місця проживання.

20.11.2019 слідчим оглянуто матеріали кримінального провадження за №000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 364 КК України, зокрема, клопотання ст. слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 15.05.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») про зв`язок абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 . Під час огляду встановлено, що слідчий мотивує своє клопотання тим, посилаючись на допит свідка ОСОБА_8 , але цього протоколу допиту свідка в матеріалах справи не виявлено.

Вказане клопотання 16 травня 2015 року розглянуте слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 (справа №711/4253/15-к), тому виникла необхідність у огляді матеріалів судової справи для перевірки наявності в них протоколу допиту свідка ОСОБА_8 та вилучення його копії.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000883 від 01.03.2013, у якому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 711/4253/15-к з можливістю тимчасового вилучення копій, оскільки в матеріалах справи може знаходитись протокол допиту свідка ОСОБА_8 , який має значення для судового слідства в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та/або слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню, до матеріалів судової справи, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів судової справи №711/4253/15-к за клопотанням слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 15.05.2019 про тимчасовий доступ до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 , з можливістю ознайомлення з оригіналами, а також тимчасового вилучення копій документів.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1