УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0006573 від 29.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

У клопотанні зазначає, що до Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що в нього на розгляді перебувають матеріали реєстровані в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 10.10.2019 за №41813, що надійшли під ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно протиправних дій ОСОБА_6 , 1978 року народження жителя АДРЕСА_1 , якому було надано статус безробітного та призначені, допомога по безробіттю терміном 360 календарних днів з 02 березня 2016 року по 24 лютого 2017 року. Однак, 29 серпня 2016 року з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист з копіями наказу про прийом на роботу 04 травня 2016 року та наказу про звільнення, які свідчать про те, що ОСОБА_6 був працевлаштований та перебував в трудових відносинах з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період перебування па обліку в статусі безробітного та отримання матеріального забезпечення. За період з 04 травня 2016 року по 16 вересня 2016 року ОСОБА_6 незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 5107 грн. 73 коп.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів які містяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме особової справи, документів про працевлаштування, виплату заробітної плати, інших виплат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , які мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення злочину.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для розгляду клопотання не з`явився, про день та час його розгляду повідомлявся, про що свідчить повідомлення.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, є банківською таємницею.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідні документи є банківською таємницею, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме особової справи, документів про працевлаштування, виплату заробітної плати, інших виплат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 - з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1