ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1191/19
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2019 з Дніпровського апеляційного суду до суду надійшло клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доручення на проведення у кримінальному провадженні № 0000438 від 05.09.2019 судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1986 р.н. у вигляді сполученої травми тіла, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, рваної рани обличчя, закритої травми клітини, забою правого плечового суглоба та садини, забою тулуба.

За даним фактом 05.09.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 0000438 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

З показів ОСОБА_5 відомо, що 05.09.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 він наніс один удар долонею руки ОСОБА_4 в область шиї з лівої сторони.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить доручити судово-медичному експерту Царичанського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_6 проведення у кримінальному проваджені № 0000438 від 05.09.2019 судово-медичної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Які ушкодження є на тілі ОСОБА_5 .? Їх характер, локалізацію, механізм та час утворення, до якого ступеня тяжкості відносяться? Чи міг дані тілесні ушкодження ОСОБА_5 спричинити собі сам або при падінні з висоти власного росту на площину? Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_5 , утворитися при вказаних ним обставинах?

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів встановлено, що 05.09.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1986 р.н. у вигляді сполученої травми тіла, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, рваної рани обличчя, закритої травми клітини, забою правого плечового суглоба та садини, забою тулуба.

За даним фактом 05.09.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 0000438 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

З показів ОСОБА_5 відомо, що 05.09.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 він наніс один удар долонею руки ОСОБА_4 в область шиї з лівої сторони.

Враховуючи, що положеннями процесуального законодавства визначено обов`язок правоохоронних органів встановлювати тяжкість та характер тілесних ушкоджень за висновком експерта, такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експерта, якого необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи судово-медичному експерту Царичанського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_6 , як експерту, якого внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та має необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Царичанського міжрайонного відділення ОЗК « Бюро СМЕ» ОСОБА_6 проведення у кримінальному проваджені №0000438 від 05.09.2019, судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які ушкодження є на тілі ОСОБА_5 .? Їх характер, локалізацію, механізм та час утворення, до якого ступеня тяжкості відносяться?

- Чи міг дані тілесні ушкодження ОСОБА_5 спричинити собі сам або при падінні з висоти власного росту на площину?

- Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_5 , утворитися при вказаних ним обставинах?

Для ознайомлення експертам у разі потреби надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Матеріали судово-медичної експертизи направити до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1