У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006638 від 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2019 року слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0006638 від 13.09.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006638 від 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 13.09.2019 року близько о 01год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5 працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності двох понятих, добровільно надав для вилучення, два прозорих пакетика із білою, порошкоподібною речовиною та три прозорих пакетика із зеленою, подрібненою речовиною, рослинного походження, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту .

Згідно протоколу огляду місця події від 13.09.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5, у ОСОБА_4 вилучено:
- два прозорих пакетика із білою, порошкоподібною речовиною та три прозорих пакетика із зеленою, подрібненою речовиною, рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0216637.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питання чи відносяться надані на дослідження речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0006638 від 13.09.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити таке питання:

- Чи відносяться подані на дослідження речовини до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів?
-Якщо «так», то до якого виду відносяться і яка їх маса ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження: два прозорих пакетика із білою, порошкоподібною речовиною та три прозорих пакетика із зеленою, подрібненою речовиною, рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0216637.
Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження речових доказів, наданих на експертизу, якщо це передбачено методикою.
Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0006638 від 13.09.2019.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -