Справа № 645/6183/19
Провадження № 1-кс/645/3025/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка подала клопотання - старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002391 від 01.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово криміналістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2019 року о 15 год. 28 хв. до чергової частини Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що у 1-му під`їзді на 2-му поверсі за адресою: м. Харків, вул. Василя Мельникова, буд. 5, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, СВ Немишлянським відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових за № 0002391 від 01.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України.
Під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.10.2019 року, було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на металевий кастет з кімнати № 1 квартири АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово - криміналістичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав завяу про слухання клопотання без його участі.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002391 від 01.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити судово криміналістичну експертизу, проведення якої доручити співробітникам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є наданий на дослідження предмет ззовні схожий на кастет холодною зброєю, якщо так, то до якого типу він відноситься?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому міститься предмет ззовні схожий на металевий кастет з кімнати № 1 квартири АДРЕСА_1 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002391 від 01.10.2019 року за вимогою.
Після проведення дослідження висновок судово-цитологічної експертизи видати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1