н/п 1-кс/640/9912/19
УХВАЛА
"13" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
встановив:
08 серпня 2018р. старший СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до документів: довіреності від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , посвідченої 13.05.2019, за номером у реєстрі нотаріальних дій 172, та всіх документів, що містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальній дії, зареєстрованій під № 172 від 13.05.2019, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не сповістила.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до довіреності від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , посвідченої 13.05.2019, за номером у реєстрі нотаріальних дій 172, та всіх документів, що містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальній дії, зареєстрованій під № 172 від 13.05.2019.
Дозволити старшому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальній дії, зареєстрованій під № 172 від 13.05.2019, а у разі необхідності вилучити довіреність від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , посвідчену 13.05.2019, за номером у реєстрі нотаріальних дій 172, та всіх документів, що містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1