Справа №485/1259/19
Провадження № 1-кс/485/613/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000523 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів,
встановив:
15 серпня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення технічної експертизи документів заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 12 серпня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000523.
Відомості внесено відповідно до повідомлення інспектора патрульної поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що було зупинено транспортний засіб ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який під час перевірки документів надав посвідчення водія НОМЕР_2 з ознаками підроблення.
Допитаний в якості свідка інспектор СРПП Снігурівського ВП ОСОБА_6 пояснив, що 11.08.2019 близько 18:45 патрулюючи на а/д місцевого значення, яка пролягає між селами Василівка та Павлівка Снігурівського району, був зупинений легковий автомобіль ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 за порушення ПДР, а саме п.2.3"в". Водій вказаного автомобіля представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та надав для перевірки свої документи: посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Під час перевірки документів ним було звернуто увагу на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке мало явні ознаки підробки, а саме в посвідченні були невірно вказані анкетні дані водія, замість " ОСОБА_7 " було вказано " ОСОБА_8 ", що в принципі неможливо під час видачі документів в МРЕВ. Також під час перевірки посвідчення в інформаційно-аналітичній базі Національної поліції "Армор", а саме за параметрами пошуку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення водія серії НОМЕР_2 , було встановлено, що даний громадянин взагалі ніколи не отримував посвідчення водія, а також було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 реєстраційними підрозділами МВС України не видавалося. Під час бесіди з гр. ОСОБА_5 , останній в усному порядку повідомив, що посвідчення водія він ніколи не отримував в установленому порядку, а надане ним водійське посвідчення серії НОМЕР_2 він замовив в мережі Інтернет. В подальшому, гр. ОСОБА_5 було запропоновано прослідувати до Снігурівського ВП для встановлення особи, складання адміністративних матеріалів про порушення ним правил ПДР та надання письмового пояснення з приводу використання ним вище зазначеного водійського посвідчення. Перебуваючи в Снігурівському ВП, було встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , який надав свій паспорт серії НОМЕР_3 виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №307145. Надавати письмове пояснення з приводу придбання, використання водійського посвідчення серії НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 відмовився, та в подальшому отримавши копію адміністративної постанови залишив Снігурівський ВП, при цьому також залишив вказане посвідчення водія. В подальшому зазначене посвідчення водія інспектором СРПП Снігурівського ВП ОСОБА_6 було передано до чергової частини Снігурівського ВП разом з рапортом.
Під час огляду предмета, проведеного 11.08.2019 у період часу 08:45-09:10, було оглянуто водійське посвідчення серії НОМЕР_2 видане на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області з відкритими категоріями: "А1", "А", "В", "С1", "С" від 16.03.2012 року. Вказане водійське посвідчення було поміщено до спеціального пакету ЕХР0165871 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП.
Постановою старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 12.08.2019 року, водійське посвідчення серії НОМЕР_2 видане на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області з відкритими категоріями: "А1", "А", "В", "С1", "С" від 16.03.2012 року, яке упаковано до спеціального пакету ЕХР0165871, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000523.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №0000523, зареєстрованому в ЄРДР 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Виконання технічної експертизи документів доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи відповідає бланк наданого посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відкритими категоріями: "А1", "А", "В", "С1", "С" від 16.03.2012 року з аналогічним бланком документів, що знаходяться у офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом виготовлено бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали суду про проведення експертизи, посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться в спец. пакеті для речових доказів № ЕХР0165871.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1