Провадження № 1-кс/344/5699/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000289 зареєстрованого 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 зареєстрованого 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи у попередній злочинній змові з службовими особами підпорядкованих державних лісогосподарських підприємств та організацій, а також ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зловживаючи службовим становищем в порушення законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, лісового кодексу України, нормативно-правових актів з ведення лісового та мисливського господарства, інших законодавчих та нормативних актів, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів та подальшого їх використання здійснюють незаконну рубку лісу (заготівлю деревини), яку в подальшому реалізовують суб`єктам господарської діяльності, які в свою чергу на підставі підроблених документів отримують в ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

В ході досудового розслідування надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання інформації (за даними Єдиного реєстру податкових накладних) з приводу придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей суб`єктами господарської діяльності, які здійснюють експорт лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_5 посилаючись на ч. 2 ст. 159 КПК відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), що підтверджує реалізацію товарно-матеріальних цінностей лісокористувачами ІНФОРМАЦІЯ_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для здійснення аналізу, проведення інших слідчих (розшукових) дії необхідно отримати доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у речах та документах про які зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , та дозвіл на їх вилучення, в завірених належним чином копіях, а також копій в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування з Єдиного реєстру податкових накладних, що підтверджують придбання та реалізацію товарно-матеріальних цінностей за період з 01.01.2017 по 01.06.2019 років наступними лісокористувачами, а саме: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код НОМЕР_13 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_21 » код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ); ІНФОРМАЦІЯ_25 (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ); ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ); ІНФОРМАЦІЯ_26 (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ); ІНФОРМАЦІЯ_27 (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ); ІНФОРМАЦІЯ_21 (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 липня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1