БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1878/18

Провадження №1-кп/439/55/19

23 липня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000634 від 31 жовтня 2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Корсів, Бродівського району, Львівської області, громадянки України, із середньою освітою, інваліда III групи, розлученої, яка на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей немає, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2018 року, близько 16:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись у місті Броди, Львівської області, зайшла на територію обгородженого господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не слідкує, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно проникла, шляхом відпирання вхідних дверей у житловий будинок, що знаходиться на території вищевказаного господарства та належить ОСОБА_5 звідки таємно викрала належний ОСОБА_5 телевізор марки «TCL 19В12Н» із розширенням екрану 19 дюймів, вартістю 1 200 грн., 12 кілограмів грецьких цілих горіхів, вартістю 25 грн. за 1 кілограм, загальною вартістю 300 гривень та 1,5 кілограмів лущених грецьких горіхів, вартістю 140 грн. за один кілограм, загальною вартістю 210 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1710 гривень.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнала повністю, у вчиненому кається, суду пояснила, що дійсно 12 жовтня 2018 року проникла в будинок і викрала у знайомої ОСОБА_5 телевізор та горіхи і потім їх продала.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, міру покарання призначити на розсуд суду, матеріальна шкода, яка завдана їй кримінальним правопорушенням не відшкодована, з цивільним позовом звертатися не буде.

На думку суду, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, так як остання вчинила таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка посередньо характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікаря нарколога, не перебуває на обліку в лікаря психіатра, є інвалідом третьої групи, без судимості, а тому приходить до висновку, що її виправлення можливе із застосуванням покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований злочин.
Окрім того, згідно зі ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Частиною 1 статті 76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_6