Ухвала

іменем України
11 листопада 2019 року

м. Київ
справа № 523/1427/14-к
провадження № 51-5521 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року,
встановив:
Суворовський районний суд м. Одеси 16 серпня 2019 року на стадії підготовчого провадження, задовольнивши частково клопотання прокурора, обрав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжні заходи у вигляді тримання під ватрою на строк 60 днів, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - у вигляді домашнього арешту за їх місцем фактичного проживання на строк 60 днів. Цією ж ухвалою суд частково задовольнив клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та повернув обвинувальні акти від 28 січня 2014 року та 18 березня 2015 року у кримінальних провадженнях №№ 0002564, 0000706 прокурору прокуратури Одеської області для усунення виявлених судом порушень вимог процесуального закону. При цьому клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов`язання, а також клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт суд залишив без задоволення.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 27 вересня 2019 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив: ухвалу суду першої інстанції в частині повернення прокурору обвинувальних актів скасував і повернув їх для розгляду по суті зі стадії судового розгляду. Також апеляційний суд за клопотанням прокурора продовжив обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк тримання під вартою та обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строк домашнього арешту до 25 листопада 2019 року. У задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку тримання під вартою відмовлено та обрано останньому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 25 листопада 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не погодившись із ухвалою апеляційного суду, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про її перегляд у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а право на касаційне оскарження лише у визначених законом випадках.

Положеннями ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відповідно до ч. 2 вказаної статті ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Наявність визначених у законі вимог щодо звернення до суду вищого рівня в разі незгоди із судовим рішенням не є тотожним обмеженню в доступі до правосуддя, а відтак, не підтверджує, що право на справедливий судовий розгляд обмежено.
Натомість обвинувачений оскаржує судове рішення, яке не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому це рішення не може бути предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3