Справа № 640/18/18
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органа пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника органу пробації про проведення слідчих (розшукових) дій з розгляду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 відносно громадянина ОСОБА_6 , який засуджений 15.03.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 ККУ про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває подання органу пробації про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.

В судове засідання ОСОБА_6 неодноразово не з`являється, судова кореспонденція повертається до суду з відміткою «адресат за вказаною адресою не проживає».

В судовому засіданні представник органу пробації заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії, а саме встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , оскільки його місцезнаходження на теперішній час невідомо.
Прокурор клопотання підтримав.
Суд, вислухавши клопотання представник органу пробації, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Засуджений в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, судова кореспонденція повертається до суду з відміткою «адресат за вказаною адресою не проживає».
Враховуючи, що вказані обставини щодо встановлення місцезнаходження засудженого необхідно для розгляду подання органу пробації, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та доручити працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 (опитати сусідів, зробити запити щодо місця реєстрації, перетинання кордону, місця роботи обвинуваченого тощо) для забезпечення його участі в судових засіданнях.
Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника органу пробації задовольнити.

Доручити працівникам Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , для забезпечення його участі в судових засіданнях.

Судове доручення виконати до 31.10.2019 року до 12:00 год., надавши всі зібрані в ході виконання доручення матеріали.

Організацію виконання судового доручення доручити начальнику Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

Контроль за організацією виконання судового доручення покласти на процесуального керівника Харківської місцевої прокуратури №2 - прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1