Провадження № 1-кс/161/6225/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів та прекурсорів

м. Луцьк 30 липня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що 08.08.2018, за результатами проведення обшуку в приміщенні гаражів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та в підсобних приміщеннях (тайниках) на прилеглій до них території гаражного кооперативу «Машинобудівельник», за адресою: м. Ковель, вул. Варшавська 11, які знаходяться у фактичному володінні та належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речі (перелік, яких вказаний в клопотанні).

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 21.03.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.307 КК України.

З метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_4 та інших фігурантів до протиправної діяльності, пов`язаної зі зберіганням заборонених та обмежених в обігу предметів та речовин необхідно дослідити вказані об`єкти на предмет їх відношення до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів та встановити їх вміст, в зв`язку з чим звернувся з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
Чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження, що знаходяться у трьох поліетиленових пакетах, вагою брутто 12,5г, 19,8г та 10,8г відповідно, наркотичними засобами психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме? Яка їх маса?

2.2. Чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, що розміщена у полімерному прозорому пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то яка їх маса? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?
Для проведення досліджень надати експертам:
- прозорий полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, вагою брутто 12,5г, яка ззовні подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу;

- прозорий полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, вагою брутто 19,8г, яка ззовні подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу;

- прозорий полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, вагою брутто 10,8г, яка ззовні подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу;

- полімерний прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, вагою брутто 1г, яка ззовні подібна до психотропної речовини,

які розміщені у полімерному сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 3315061.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1