Справа № 192/986/19
Провадження № 1-в/201/615/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 і представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у судове засідання не з`явилися, надали заяви, у якій просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак причини неявки не повідомив, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2018 року, ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 було визначено рахувати з 10 листопада 2017 року, а також до набрання вироком законної сили останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно протоколу затримання особи за вироком суду, ОСОБА_3 10 листопада 2017 року було затримано на підставі вищезазначеного вироку суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2018 року ОСОБА_3 було переведено з виправної колонії до слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому, на час перебування засудженого в слідчому ізоляторі останньому було залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2019 року ОСОБА_3 було зараховано за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року строк його перебування в установі попереднього ув`язнення з 10 листопада 2017 року по день набрання вироком законної сили 12 лютого 2018 року, а також з 04 квітня 2018 року по 12 липня 2018 року включно, відповідно до пункту «в» абзацу четвертого ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІІ), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що засудженому ОСОБА_3 вищевказаною ухвалою суду від 15 січня 2019 року було правильно і в повному обсязі зараховано строк його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІІ).

Що стосується вимог засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому до строку призначеного судом покарання, строк його перебування під вартою з 07 лютого 2019 року, у зв`язку із його тимчасовим переведенням ухвалою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 лютого 2019 року, до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду його касаційної скарги, то суд вважає їх такими, що не можуть бути задоволеними, оскільки до клопотання не долучені жодні відомості про те, що засудженого ОСОБА_3 було етаповано до вказаного слідчого ізолятора, враховуючи дані довідки руху засудженого, відповідно до якої, останній з 11 квітня 2019 року перебуває у ДУ «Солонянська виправна колонія № 21».

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1