Справа № 743/1110/19
Провадження № 1-кс/743/343/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

18 червня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000242 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 10.06.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_5 , без ознак життя.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 10.06.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування було встановлено, що 10.06.2019, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті іншій особі, умисно наніс руками та ногами невстановлену слідством кількість ударів в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, від яких померла.

Під час огляду місця події 10.06.2019, а саме будинку АДРЕСА_1 , слідчим з ганку будинку вилучено змив речовин бурого кольору, контрольний зразок та зразок марлі, які поміщено до одного паперового пакунку. Аналогічні змиви речовини бурого кольору, контрольні зразки та зразки марлі було вилучено з підлоги кімнати кухні, прихожої, з підлоги в кімнаті №1, з підлоги та стіни обкладеній кафелем в кімнаті №2 та з підлоги в кімнаті № 3, які поміщено до десяти паперових пакунків.

Під час проведено освідування підозрюваного ОСОБА_6 11.06.2019, на міжфаланговому суглобі третього пальця правої кисті руки останнього слідчим було виявлено свіже садно.

З врахуванням наведеного, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для виявлення слідів крові на змивах, вилучених з будинку за вище вказаною адресою, слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-імунологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася. У клопотанні просила судове засідання проводити у відсутність слідчого. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на марлевих тампонах зі змивами речовини бурого кольору кров?

2. Якщо так, то яка її групова належність та чи походить вона від ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_6 .?

У розпорядження експертів надати: змив речовини бурого кольору з ганку будинку, контрольний змив та зразок марлі 1 паперовий пакунок; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати кухні, зразок марлі, контрольний змив 1 паперовий пакунок; змив речовини бурого кольору з підлоги прихожої, контрольний змив, зразок марлі 3 паперові пакунки; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1, контрольний змив, зразок марлі 3 паперові пакунки; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №2, контрольний змив, зразок марлі 1 паперовий пакунок; змив речовини бурого кольору зі стіни обкладеної кафелем в кімнаті №2, контрольний змив, зразок марлі 1 паперовий пакунок; змив речовини бурого з підлоги кімнати №3, контрольний змив, зразок марлі 1 паперовий пакунок; зразок крові ОСОБА_6 , який знаходиться на дослідженні в Чернігівському обласному бюро судово-медичних експертиз; зразок крові ОСОБА_5 відібраний при проведенні судово-медичної експертизи трупа останньої, який знаходиться на дослідженні в Чернігівському обласному бюро судово-медичних експертиз; матеріали кримінального провадження №0000242 від 10.06.2019 (за вимогою).

Дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Запропонувати експертам викласти у висновку виявлені у ході проведення експертизи відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити експертам за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1