ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 533/44/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2268/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відео конференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 18 січня 2019 року відносно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаною ухвалою суд відмовив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання .
В обґрунтування прийнятого рішення суд вказав що засудженому ОСОБА_7 не підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017р.), оскільки він був затриманий 26 червня 2017року

В апеляційній скарзі засуджений просить змінити оскаржувану ухвалу та застосувати до нього положення ч.5 ст.72 КК України по вироку Козелецького районного суду Полтавської області від 22.08.2017 року

Зазначає, що суд не зарахував в строк покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанції вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 21.03.2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.12.2017р. Зарахувати в строк відбутого покарання період перебування під вартою з часу затримання з 26.06.2017р.

Згідно розпорядження вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 21.03.2018р. набрав законної сили 23.04.2018р.

По кримінальному провадженню по якому ухвалено вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 21.03.2018р. ОСОБА_7 під вартою перебуває з 27 грудня 2017р.

Крім того, як вбачається з протоколу затримання від 26.06.2017 року, ОСОБА_7 був затриманий 26.06.2017 року на підставі вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 26.06.2017 року.

Крім того з особової справи вбачається, що ОСОБА_7 засуджувався різними вироками районних судів і кожне покарання призначалося за правилами ч.4 ст. 70 КК України.

Відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №511/37/16-к від 25 червня 2018 року Виходячи з приписів кримінального закону правила призначення покарання, передбачені ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуються в разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути покарання за першим вироком, так і приєднати його повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов`язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

З огляду на те, що покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 21.03.2018р. призначено за правилами ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, , строк тримання під вартою ОСОБА_7 з 26.06.2017 року по 03.08.2017 року включно та з 10.08.2017 року по 23 квітня 2018 року включно належить зарахувати у строк покарання як строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Період знаходження ОСОБА_7 з 04.08.2017 року по 09.08.2017 року підлягає зарахуванню із розрахунку один день перебування під вартою відповідає одному дню позбавлення волі, оскільки вирок Ленінського районного суду міста Полтави від 26.06.2017 набув законної сили 3 серпня 2017 року і до 10 серпня 2017 року засуджений відбував призначене покарання.

10 серпня 2017 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 було тимчасово залишено в умовах слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження, а тому з цієї дати знову почався відлік строку попереднього ув`язнення.

Отже, оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням судом апеляційної інстанції нової ухвали у відповідності до положень ч.1 п.4 ст. 407 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, ч.1 п.4 ст. 407 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 18 січня 2019 року відносно ОСОБА_7 скасувати.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 26.06.2017 року по 03.08.2017 року включно та з 10.08.2017 року по 23 квітня 2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді