У Х В А Л А
19.07.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що в ніч з 15.09.2019 року на 16.09.2019 року, близько 00:00 годин ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в туалеті загального користування кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства та скориставшись безпорадним станом неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім шляхом. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 16.09.2018 року за ч.2 ст.153 КК України.
Посилаючись на те, що потерпіла ОСОБА_6 на час вчинення відносно неї злочину була неповнолітньою, внаслідок даного протиправного діяння могла отримати психологічну травму чи психологічний (психіатричний) розлад, що може позначитись на її здоров`ї в майбутньому, а також для з`ясування правдивості наданих нею по справі показань, вважає за потрібне проведення останній судової психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам-психіатрам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 (відділення №9).
На вирішення експертизи просив поставити запитання:
1) Чи страждала потерпіла ОСОБА_6 в період вчинення відносно неї кримінального правопорушення, будь-якими психічними захворюваннями; якщо так, то який їх діагноз ?
2) Чи мала або має на даний час ОСОБА_6 будь-які психологічні (психіатричні) розлади?
3) Чи могла потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати характер і значення вчинених щодо неї дій ?
4) Чи могла потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку з огляду на її психічний стан чинити опір під час вчинення відносно неї протиправних дій ?
5) Чи спроможна ОСОБА_6 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати зміст власних дій та висловлювань, у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки, а також чинити опір?
6) Чи здатна ОСОБА_6 , з урахуванням її вікових особистостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати по них відповідні показання ?
7) Чи отримала ОСОБА_6 після скоєння відносно неї протиправних дій будь-які психолого-психіатричні розлади (травму) ? Якщо так, то як вони позначились на стані її здоров`я на даний час і чи можуть проявитися в майбутньому; чи не потребують лікування?
8) Чи є у потерпілої ОСОБА_6 підвищена схильність до фантазування та навіювання, і наскільки її показання можна вважати такими, що відповідають дійсності ?
9) Чи є у ОСОБА_6 вікові та індивідуальні особливості, здатні вплинути на об`єктивність її показів?
10) 3 огляду на теперішній психічний стан потерпілої ОСОБА_6 чи може вона брати участь у слідчих діях?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за її викликом не з`явилась, попередньо надавши письмову заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяву і протокол огляду місця події, дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Так, при розгляді клопотання про призначення експертизи встановлено, що клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої експертизи з урахуванням потреби спеціальних знань у галузях психології та психіатріі для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя-,
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000515 від 16.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України, амбулаторну судову психолого- психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1). Чи страждала потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період вчинення відносно неї кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями; якщо так, то який їх діагноз ?
2). Чи мала або має на даний час ОСОБА_6 будь-які психологічні (психіатричні) розлади ?
3). Чи могла потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати характер і значення вчинених щодо неї дій ?
4). Чи могла потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку з огляду на її психічний стан чинити опір під час вчинення відносно неї протиправних дій ?
5). Чи спроможна ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати зміст власних дій та висловлювань, у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки, а також чинити опір ?
6). Чи здатна ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особистостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати по них відповідні показання ?
7). Чи отримала ОСОБА_6 після вчинення відносно неї протиправних дій будь-які психолого-психіатричні розлади (травму) ? Якщо так, то як вони позначились на стані її здоров`я на даний час і чи можуть проявитися в майбутньому; чи не потребують лікування ?
8). Чи є у потерпілої ОСОБА_6 підвищена схильність до фантазування та навіювання, і наскільки її покази можна вважати такими, що відповідають дійсності ?
9). Чи є у ОСОБА_6 вікові та індивідуальні особливості, здатні вплинути на об`єктивність її свідчень ?
10). 3 огляду на теперішній психічний стан потерпілої ОСОБА_6 , чи може вона брати участь у слідчих діях ?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1