Справа №504/3760/19
УХВАЛА
07.11.2019 року смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому остання просить надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів судової справи №522/21352/18 провадження 1-кс/522/22478/18 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на бездіяльність прокурора, якою скарга адвоката ОСОБА_5 щодо внесення відомостей в ЄРДР, задоволена.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 11.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2018р. задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину посадовими особами ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зловживаючи службовими повноваженнями привласнили в особливо великих розмірах спільне майно багатоквартирних будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , що завдало шкоди власникам майна та створеному ними ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування, виникла необхідність отримати належним чином завірені копії матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №522/21352/18 провадження 1-кс/522/22478/18 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на бездіяльність прокурора.

07.10.2019р. за вих. 45/12238 слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , був направлений запит керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою витребування належним чином завірених копій матеріалів судової справи №522/21352/18 провадження 1-кс/522/22478/18 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на бездіяльність прокурора, якою скарга адвоката ОСОБА_5 щодо внесення відомостей в ЄРДР, задоволена.

09.10.2019р. на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла відповідь від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , відповідно до якої, в запиті слідчого йде мова про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів судової справи, який може бути отриманий лише за відповідною ухвалою слідчого судді, в порядку передбаченому главою 15 КПК України, при наявності вказаної ухвали слідчого судді суд готовий надати відповідний тимчасовий доступ до матеріалів судової справи.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення (слідчий) здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі ст.ст.93, 160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , начальнику СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , або за дорученням оперуповноваженим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів судової справи №522/21352/18 провадження 1-кс/522/22478/18 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на бездіяльність прокурора, якою скарга адвоката ОСОБА_5 щодо внесення відомостей в ЄРДР, задоволена.

Зобов`язати керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 07.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1