Справа № 712/7645/19
Провадження № 1-кс/712/4351/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

07 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0002368 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0002368 від 12 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2019 року приблизно о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_1 в результаті конфлікту, який виник раптово із ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому удар невстановленим в ході досудового розслідування предметом, який має колото-ріжучі ознаки в область грудної клітини з правого боку. Відповідно до довідки, виданої КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги у ОСОБА_5 було виявлено проникаюча колото-різана рана грудної клітини з права з пошкодженням VI ребра, правобічний пневматорекс. Згідно з правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995, дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння.

На підставі зібраних під час досудового розслідування доказів про підозру повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

29 травня 2019 року в кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ ГУНП В Черкаській області. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 1992 року народження, був доставлений 12 травня 2019 року до комунального закладу «третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, та встановлений діагноз: проникаюча колото-різана рана грудної клітки справа з пошкодженням VI ребра, правобічний пневматорекс та проходив курс лікування у першому хірургічному відділенні даного закладу.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманим в порядку ст. 208 КПК України.

12.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14.05.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002368 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявні у потерпілого ОСОБА_5 , 1992 року народження тілесні ушкодження?

-Які характер та локалізація ушкоджень заподіяних потерпілому ОСОБА_5 ?

-У результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

-Які властивості мав травмуючий предмет?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмета чи різних?

-Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_5 .?

-Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи міг потерпілий сам нанести собі тілесні ушкодження чи це виключається?

-Який безпосередній механізм заподіяння ушкоджень?

-Яка давність заподіяння ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

-Чи були тілесні ушкодження, спричинені потерпілому ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент заподіяння?

-Чи наявні у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б свідчили про можливий самозахист?

-Чи є у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду,історію хвороби стаціонарного хворого (медичну картку) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1