УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001838 від 18.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2017 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся громадянин України ОСОБА_4 із заявою про те, що невідомі особи умисно викрали та утримують його батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою спонукання родичів останнього до сплати викупу у розмірі 250000 доларів США.
З метою отримання грошової винагороди щодо звільнення ОСОБА_5 злочинці надали родичам адресу електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_2 » з паролем, за допомогою якого передали адресу електронного Bitcoin-гаманця «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У ході досудового розслідування адміністратором сервісу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано інформацію, що реєстрація електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулась 10.03.2017, під час реєстрації використовувалась ІР адреса НОМЕР_1 , із використанням номеру телефону НОМЕР_2 .
Встановлення контактів абонента названого номеру та дані про його місце перебування у момент з`єднання, а також відомості про контрагентів (дилерів), яким сім-картка з вказаним номером була реалізована матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин, які самостійно або в сукупності можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення (зокрема, місцеперебування зазначених осіб) підтвердити факти спілкування між собою, а також встановити їх зв`язки (в тому числі інших осіб, можливо причетних до вчинення вказаного злочину).

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з часу реєстрації сім-картки з вказаним номером у мережі до 15.07.2019, з обов`язковим вказанням:

-напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка, розташування телефонної вишки (соти);

-типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-дату, час та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ, ІССІD, IMSI);

-дату, час, спосіб зарахування, суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, тобто можливість виготовити копії документів на електронних носіях, а також документів, які містять відомості про реалізацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім-картки з абонентським номером НОМЕР_2 (дату реалізації, контрагентів (дилерів, дистриб`юторів тощо), місце знаходження точки продажу даної сім-карти).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя