УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 13.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

12.08.2019 року з 22.10 годин по 04.00 годин 13.08.2019 року невідомі особи будучи одягненими в маски проникли на садибу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та, застосовуючи фізичне насильство до господаря садиби ОСОБА_5 , затягли до будинку, де продовжуючи завдавати тілесні ушкодження, зв`язали останнього за допомогою липкої стрічки типу скоч, після чого здійснювали удушення та застосовуючи гарячу праску наносили опіки, вимагаючи від нього кошти та прикраси. В результаті своїх неправомірних дій невідомі особи заволоділи коштами в сумі 6000 гривень та 100 доларів США.
Постановою виконуючого обов`язки прокурора Одеської області від 16.08.2019 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Одеській області.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, для встановлення базових станцій на місці скоєння злочину, залучався спеціаліст, яким були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора).

Встановлено, що особа, яка причетна до вчинення злочину можливо користувалась мобільним зв`язком і здійснювала вхідні або вихідні дзвінки, та, можливо, приймала повідомлення на мобільний термінал по місцю вчинення злочину: біля будинку АДРЕСА_2 , а також та шляхах, що ведуть до місця вчинення злочину, у період часу з 18 години 00 хвилин 12.08.2019 року по 06 годину 00 хвилин 13.08.2019 року.

Співробітником УОТЗ ГУНП в Одеській області 13.08.2019, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 18 години 00 хвилин 12.08.2019 року по 06 годину 00 хвилин 13.08.2019 року, що відбувались в межах дії базових станцій:

- LAC 14110, CID: 25812; 33993; 113; 71;
- LAC 14110, CID: 23991; 218;
- LAC 14110, CID: 23991;
- LAC 14110, CID: 23991; 64; 65; 69;
- LAC 14110, CID: 33993;
- LAC 14110, CID: 24351;
- LAC 14110, CID: 24321;
- LAC 14113, CID: 1923; 1926; 911;
а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1