overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/1440/16-к
Провадження №1-в/369/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, засудженого вироком від 17.03.2016 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово тримається у Відділі забезпечення досудового слідства СБУ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_6 перебував на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 07.06.2016 року. За час перебування на іспитовому строку характеризувався посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, в цілому виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

За таких обставин начальник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2016 року закінчився 17.03.2017 року, а кримінальні справи, які наразі слухаються судовими інстанціями, за часом вчинення подій мали місце до 17.03.2016 року (до дня ухвалення вироку, за яким вирішується питання про звільнення від покарання у даній справі), суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком від 17.03.2016 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1535/17
Провадження № 1-кп/376/3/2019
У Х В А Л А

"24" вересня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

04.07.2017 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання 14.08.2019 року, 24.09.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Його примусовий привід органом внутрішніх справ не виконано.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який явно ухиляється від суду, та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 явно ухиляється від суду, оголошення його в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої особи не можливий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335,369 - 37 КПК України, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому Сквирського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та прокурору Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно слідчому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки в судове засідання 25.09.2019 року вони не з`явились, повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_6 , висловив думку на розсуд суду.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 привід через органи відділення поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки у відсутність вказаних свідків розглянути справу неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задовольнити.
Справу слуханням відкласти на 15 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв.
Доставити в примусовому порядку в судове засідання до Фастівського міськрайонного суду каб. №3 - свідків:
ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для виконання Начальнику Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю прокурору Васильківського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 386/902/19
Номер провадження 1-кп/404/379/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1, ст.125 ч.1, ст.125 ч.2 КК України,

Встановив:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 23.09.2019 року задоволено подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області про направлення на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1, ст.125 ч.1, ст.125 ч.2 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2019 року, визначено склад колегії суддів: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно з ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

За таких підстав, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.34, 314, 369-372 КПК України,

Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1, ст.125 ч.1, ст.125 ч.2 КК України, на 26.09.2019 року о 12.00 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6 у складі колегії суддів Кіровського районного суду м.Кіровограда:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 404/6256/19
Номер провадження 1-кп/404/341/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький

кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання,-

в с т а н о в и в :
20.09.2019 року суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 винесено ухвалу суду по кримінальному провадженню № 004561 (справа № 404/6254/19 номер провадження 1-кп/404/339/19 ) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України про передачу обвинувального акту до кримінального провадження № 005029 до складу суду (головуючий суддя ОСОБА_1 (справа № 404/6256/2019 номер провадження 1-кп/404/341/19), для їх об`єднання.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме (справа № 404/6254/19 номер провадження 1-кп/404/339/19 ) надійшла пізніше ніж (справа № 404/6256/2019 номер провадження 1-кп/404/341/19), а відтак суд приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ч. 2 ст. 334 КПКУкраїни.

Керуючись ч . 2 ст. 334 КПК України, -

у х в а л и в :
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 004561 (справа № 404/6254/19 номер провадження 1-кп/404/339/19) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України .

Матеріали кримінального провадження № 004561 (№ 404/6254/19 номер провадження 1-кп/404/339/19 ) передати судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 .

Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/7143/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

м. Кропивницький 26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши на відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 23.09.2019 №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про арешт майна,

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке 24.09.2019 вилучено під час проведення обшуку автомобіля Fiat Punto, реєстраційний номером НОМЕР_1 , а саме: купюри номіналом 500 грн. у кількості 200 од. на загальну суму 100000 грн., журнал реєстрації учасників аукціону 24.09.2019 в 2-х примірниках, протокол проведення аукціону №3/9-19, перелік майна Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, заява на участь вих. №111, заява на участь від 06.09.2019, Заява вх. №111120, Заява вх. №111080, копія паспорту ОСОБА_7 , цивільно-правова угода №3 від 19.07.2019, квитанція №1-320К, лист від 10.06.2019, цивільно-правова угода №3 від 19.07.2019, заява на участь ТОВ «Юнія-транс», протокол про визначення учасників аукціону від 16.09.2019, журнал реєстрації учасників аукціону 24.09.2019, договір на участь в аукціоні від 24.09.2019 в 2-х примірниках, додаткова угода №2 від 22.08.2019, додаткова угода №1 від 05.08.2019, перелік обладнання котелень №1, №3, №6, відомість дебіторської заборгованості, договір про проведення аукціону від 11.07.2019, повідомлення вих. №25/9, №19/8, №11/7, №19/8, протокол проведення аукціону №3/9-19 у 3-х примірниках, кліше печатки Перша українська міжрегіональна товарна біржа (код 33448992), мобільний телефон марки Samsung з IMEI-номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою номера мобільного зв`язку НОМЕР_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні негайно повернути власнику кліше печатки Прозора (код 37536686), яку вилучено 24.09.2019 під час проведення обшуку автомобіля Fiat Punto, реєстраційний номером НОМЕР_1 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.09.2019 о 10 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Справа №: 398/723/19
провадження №: 1-кп/398/281/19
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002757 від 02 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002757 від 02 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 31 липня 2019 року призначено повторну судово-медичну експертизу та провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
23 вересня 2019 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України разом з висновком експерта №57.
Враховуючи, що підстави зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002757 від 02 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хв. 05 листопада 2019 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/5551/19
Провадження 1-кп/524/371/19
УХВАЛА

24.09.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002224 , по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зіньків Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.05.2013 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 162 КК України до 4 років позбавлення волі;

23.06.2014 року звільнений по ЗУ «Про амністія»

06.09.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки;

25.07.2019 року згідно ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука випробувальний термін замінено на позбавлення волі до 3 років;

05.08.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю учасників криміналнього провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0002224 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 16-35 годину 24.09.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників криміналнього провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/2569/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені 16.03.2019 в ЄРДР за №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст. 115, ч.1 ст.121 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

25.09.2019 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 16.03.2019 в ЄРДР за №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст. 115, ч.1 ст.121 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене 16.03.2019 в ЄРДР за №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст. 115, ч.1 ст.121 КК України, на 27.09.2019 о 12.00 годині в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора: ОСОБА_5 , потерпілого: ОСОБА_6 , захисника: ОСОБА_7 , доставити конвоєм обвинуваченого: ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5319/19
Провадження № 1-кп/552/336/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001742 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
25.09.2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001742 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001742 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1