Провадження № 1кс/712/6102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні №0004300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2019, близько 15.20 год. водій автомобіля BMW 320, р.н. НОМЕР_1 (Литва) ОСОБА_4 рухаючись по вул. Лісова Просіка в м. Черкаси, в напрямку вул. Можайського, навпроти буд. № 24 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється..
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0004300 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.
2.08.2019 в ході огляду місця події поблизу буд. № 24 по вул. Лісова Просіка в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі було зафіксовано сліди зіткнення транспортних засобів, а саме пошкодження переднього бамперу з правої сторони, капоту, решітки радіатора, деформовано переднє праве крило.
В подальшому вказаний транспортний засіб було вилучено, у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, та доставлено на територію охоронюваного майданчику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на зберігання.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 2896 КК України, відповідно до яких 02.08.2019, близько 15.20 год. водій автомобіля BMW 320, р.н. НОМЕР_1 (Литва) ОСОБА_4 рухаючись по вул. Лісова Просіка в м. Черкаси, в напрямку вул. Можайського, навпроти буд. № 24 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи знаходились деталі робочої гальмівної системи автомобіля BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
-Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Надати дозвіл на монтаж та демонтаж вузлів, агрегатів та деталей автомобіля BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; матеріали кримінального провадження № 0004300 в одному томі.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1