ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/1836/19 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа №615/1208/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
представника власника майна - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , як представника ДП «Жовтневе лісове господарство» на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2019 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2019 року, якою задоволено частково клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000287 від 18.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Не погодившись із вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_7 , як представник ДП «Жовтневе лісове господарство» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій просив скасувати ухвалу про накладення арешту.

24.10.2019 р. до Харківського апеляційного суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_7 , з вимогою залишити подану ним апеляційну скаргу без розгляду, посилаючись на те, що кримінальне провадження №0000287 від 18.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України закрито.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2019 року підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , як представника ДП «Жовтневе лісове господарство» на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2019 року закрити на підставі ч. 3 ст. 403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді