Справа№750/6146/19
Провадження №1-кп/751/212/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001559 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001559 відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила та надала письмове клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики, які існували не зникли.

Потерпіла у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшла наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2019 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 25.11.2019 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, колегія суддів враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченої; відсутність сталих соціальних зв`язків, роботи, сім`ї, утриманців; раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась; дотримання обвинуваченою умов застосування домашнього арешту, тому вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачена може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 196, 331, 395 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зобов`язати обвинувачену: знаходитись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали визначити тривалістю в два місяці, до 22 січня 2020 року.

Ухвалу в частині продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3