пр. № 1-кс/759/5659/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
05.09.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою .
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про слухання клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 статті 188 КПК передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного подається одночасно або після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Положеннями ч. 2-3 ст. 189 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, а розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що при розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою явка прокурора є обов`язковою.
Прокурор у кримінальному провадженні у судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав. Крім того клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , подано з порушенням ч. 2 ст. 188 КПК України, а саме без відповідного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів справи також вбачається, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Головного управління Національної поліції в Київській області 06.03.2019 року, дані відомості внесені до ЄРДР 07.03.2019 року, правова кваліфікація ч. 2 ст. 384 КК України відносно ОСОБА_4 . З витягу з ЄРДР вбачається, що номер кримінального провадження № 0000006 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 21.11.2012 року, правова кваліфікація ч. 4 ст. 190 КК України, стосовно громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 21.11 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1