Справа № 487/5069/19
Провадження № 1-кс/487/5353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві , щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві , щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Свої вимоги мотивував тим, що 05.06.2019 року нею була подана до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві клопотання про виконання процесуальних дій від 31.05.2019 за № 31-05 у кримінальному провадженні № 0000250 від 05.10.2018 р. Посилаючись на те, що клопотання у встановленому порядку не розглянуто і вона як потерпіла не отримала повідомлення про прийняття рішення про задоволення клопотання , або постанову про відмову в задоволенні клопотання, просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у мМиколаєві по кримінальному провадженні № 0000250 від 05.10.2018 р. розглянути її клопотання з дотриманням вимог ст.220 КПК України та здійснити всі належні передбачені КПК України слідчі (розшукові) дії.

В судове засідання представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності та відсутності скаржника, вимоги заявлені у скарзі підтримують.

Представник ТУ ДБР розташованого в місті Миколаєві в судове засідання не з`явився, його відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000250 від 05.10.2018 р . за ознаками ч.1 ст.364 КПК України.

05.06.2019 року ОСОБА_3 була подана до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві клопотання в порядку ст.220 КПК України про виконання процесуальних дій від 31.05.2019 за № 31-05 у кримінальному провадженні № 0000250 від 05.10.2018 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Так, вищезазначене клопотання ОСОБА_3 було отримано Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві 05.06.2019 року, проте на день розгляду скарги розглянута не була.
Отже, у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві , щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві , щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м.Миколаєві розглянути з дотриманням вимог ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 31.05.2019р. та отриману ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві 05.06.2019р. та надати відповідь за наслідком розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1