№ 207/3128/19
№ 1-кс/207/2132/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001220 від 15.09.2019 року.

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що 15 вересня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в ніч з 13 вересня 2019 року на 14 вересня 2019 року, знаходячись в закинутому сараї, розташованому за будинком АДРЕСА_1 , зґвалтувала її неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 15.09.2019 р. СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчиненя вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим з`явилась необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для виявлення та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлення клітин вагінального епітелію на мазках та відбитках зі статевого члену ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити Кам`янському міжрайонному відділенню CME КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити Кам`янському міжрайонному відділенню CME КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (51917, м. Кам`янське, проспект Аношкіна, 67-2), провести судово-медичну експертизу, надавши відповіді на наступні запитання:

-чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення, який ступінь тяжкості?

-чи виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-які видимі пошкодження в ділянці зовнішніх статевих органів, їх механізм та давність утворення?

-чи виявлені клітини вагінального епітелію на мазках та відбитках зі статевого члену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1