справа № 166/1145/19
номер провадження 1-кс/166/540/19
У Х В А Л А

смт. Ратне 18 вересня 2019 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, про накладення арешту на транспортний засіб, який перебуває в міжнародному розшуку,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 15.09.2019 року, у пункті пропуску через державний кордон України «Доманово» в Ратнівському районі Волинської області під час оформлення на в`їзд в Україну автомобіля марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 зареєстрованого на ОСОБА_5 , яким керував за довіреністю громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_6 , було виявлено, що вказаний автомобіль знаходиться в міжнародному розшуку Інтерполу, як викрадений.

В зв`язку із чим слід накласти арешт на автомобіль марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 .

За даним фактом 16.09.2019 року СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, - придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315.

На розгляд клопотання про накладення арешту на автомобіль, що знаходиться в міжнародному розшуку Інтерполу, як викрадений, ні власник ОСОБА_5 ні користувач ОСОБА_6 транспортного засобу не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши доводи слідчої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 , що знаходиться в міжнародному розшуку Інтерполу, як викрадений, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З письмових повідомлень відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління національної поліції у Волинській області встановлено, що Російською Федерацією автомобіль марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 , оголошено в міжнародний розшук по лінії Інтерполу з 02.09.2019 року, як викрадений.

В зв`язку із оголошенням в міжнародний розшук по лінії Інтерполу, автомобіль марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 , був правомірно вилучений в ОСОБА_6 , для його подальшої передачі компетентним органам Російської Федерації.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Поданими доказами підтверджуються ризики, передбачені ч.3, с.4 ст.170 КПК України, в зв`язку із чим слід накласти арешт на автомобіль марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_3 .

Правовою підставою для накладення арешту на автомобіль марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 , є його оголошення Російською Федерацією в міжнародний розшук по лінії Інтерполу з 02.09.2019 року, як викраденого.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «КІА RIO», 2018 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1