У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000257),-

Встановив:

В клопотанні слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ставиться питання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000257, слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, про те, що 30.07.2019 року близько 07:00 год., у м. Решетилівка Полтавської області, на перехресті вулиць Полтавська та Чкалова, сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2107, днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та мотоцикла ЯВА 350, днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження (а.с. 2).

Згідно протоколу огляду місця події від 19.01.2019 року, був виявлений, оглянутий , сфотографований та вилучений автомобіль марки Mitsubishi Pajero, ДНЗ НОМЕР_3 з пошкодженнями, характерними для ДТП (а.с. 3-7).

Під час досудового розслідування, з метою встановлення місця зіткнення транспортних засобів, як відносно один одного та відносно меж проїзної частини вони розташовувалися в момент первинного контактування, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Де знаходиться місце зіткнення транспортних засобів автомобіля ВЗ, днз НОМЕР_1 та мотоцикла ЯВА 350, днз НОМЕР_2 відносно меж проїжджої частини з урахуванням слідової інформації, зафіксованої в протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього від 30.07.2019 року?

2. Як відносно один одного та відносно меж проїжджої частини розташовувалися транспорті засоби: автомобіль ВАЗ днз НОМЕР_1 та мотоцикл ЯВА 350, днз НОМЕР_2 , в момент первинного контактування?

Для проведення експертизи надати експертам автомобіль ВАЗ днз НОМЕР_1 та мотоцикл ЯВА 350 днз НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000257.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя