Справа № 362/4741/19
Провадження № 1-кс/362/1647/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

14.08.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні за № 0001059 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.125 КК України , судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.125 КК України

31 липня 2019 року до чергової частини Васильківського ВП ГУПН в Київський області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.07.2019 близько 14 год. 00 хв. поблизу непрацюючого торгівельного ларька, що по вул. Незалежності в с. Саливінки Васильківського району Київської області ОСОБА_5 спричинила їй тілесні ушкодження та приснула в обличчя з газового балончика. (ІП НПУ № 11809 від 31.07.2019).

Згідно довідки Гребінківської районної лікарні від 31.07.2019 року у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження: хімічний опік обох очей (газовий балончик). Легкі, садно ніг та обличчя. Забій 5-го пальця правої кисті.

В подальшому 2 серпня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшла попередній судово-медичний огляд у Київському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна. 7.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.І ст.125 КК України, а саме «умисне легке тілесне ушкодження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.08.2019 року № 0001059за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001059 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та при обставинах, викладених в ухвалі ?

-Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти з власного зросту з прискоренням та співударом об асфальтове, бетонне покриття ?

-Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, викладених потерпілою ОСОБА_4 під час її допиту в якості потерпілої від 07 серпня 2019 року

?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та матеріали кримінального провадження за № 0001059 від 01.08.2019.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1