Справа № 191/1365/19
Провадження № 1-кп/191/132/19
У Х В А Л А
іменем України

06 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 04.03.2019 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привільне Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа №191/1365/19 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органа пробації підготувати досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровську, громадянина України, студента Синельниківського професійного ліцею, раніше судимого: 23.04.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинувачений, його законний представник та захисник проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.
Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1КПК України - відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,36,314-1,392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровську, громадянина України, студента Синельниківського професійного ліцею, раніше судимого: 23.04.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудову доповідь надати суду до 18 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1