справа №619/3574/19
провадження №1-кс/619/1807/19
УХВАЛА
іменем України

10 вересня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001189 від 04.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової медичної експертизи до якої залучити судово-медичних експертів Дергачівського філіалу ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання: які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення; чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах на які вона вказує; в якому положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_4 під час спричинення тілесних ушкоджень. Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 . Зобов`язати експерта дослідити у ході проведення дослідження медичну документацію, довідки від лікарів рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати експертну установу, після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області зазначив наступне, що 03.09.2019 до Дергачівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 03.09.2019 поруч з частиною дороги неподалік будинку №11 по вул. Сумський Шлях в смт Солоницівка, невстановлена особа, відкрито, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя заволоділа її майном.

За вказаним фактом 04.09.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 за ч.2 ст.186 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
04 вересня 2019 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0001189 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0001189 від 04.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення;

- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах на які вона вказує;

- в якому положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_4 під час спричинення тілесних ушкоджень.

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 . Зобов`язати експерта дослідити у ході проведення дослідження медичну документацію, довідки від лікарів рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати експертну установу, після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1