ЄУН № 337/1170/17
Провадження № 1-кп/337/8/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 125 КК України,
встановив:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в порядку до ст. 333 КПК України.

Захисником вказано, щов матеріалах кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 відносно неправомірних дій ОСОБА_4 , які мали місце 12.02.2017 р., знаходяться документи, які мають доказове значення для кримінального провадження за звинувачення ОСОБА_6 , а саме:судова медична експертиза ОСОБА_6 , якою встановлено ступінь тяжкості спричинених йому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень; процесуальні документи щодо вилучення ножа, яким ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження ОСОБА_6 , визнання його речовим доказом в кримінальному провадженні, матеріали експертизи з питання, чи є зазначений ніж холодною зброєю тощо.

Вважає,щозазначеніматеріалимають бути дослідженні в цьомукримінальномупровадженні з метою повного та всебічного дослідження обставин, які мали місце 12.02.2017 р. за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , надання діям ОСОБА_6 правильної правово їоцінки та вирішення питання щод оправильност ікваліфікаціїдій ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування. З метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, забезпечення права ОСОБА_6 на захистві до бвинувачення, просить суд надати доступ на тимчасових доступ до речей та документів - матеріалівкримінальногопровадження за ОСОБА_8 ОСОБА_9 тілеснихушкоджень 12.02.2017 р., досудоверозслідування по якому проводилось Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькійобласті.Витребуватизазначеніматеріали для дослідження в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Також пояснила, що в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 відносно неправомірних дій ОСОБА_4 , які мали місце 12.02.2017 року надавався доступ до документів та були зняті відповідні копії, та доступ необхідно надати для сторони захисту та обвинувачення, і має відбуватися у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання адвоката.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання вказав, що воно не обґрунтоване, незрозуміла мета клопотання, сумніву того, що надані стороною захисту фотокопії документів відповідають оригіналам відсутні.
Потерпілий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпілий ОСОБА_5 згоден з позицією прокурора.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадженнязгідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуваннямособливостей, встановленихцимрозділом.Під час розглядуклопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Як булоранішевстановлено судом, 22.02.2017 року, за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР внесені відомості про те, що невідома особа 12.02.2017 року в 04-15 годин у дворі будинку АДРЕСА_1 нанесла легкі тілесні ОСОБА_10 . Номеркримінального провадження 0000480, дата реєстрації 23.02.2017 року.
Таким чином судом встановлено, відповідно до пояснень учасників і наданим документам, що з приводу нанесення ОСОБА_6 в період 12.02.2017 року тілесних ушкоджень існує окреме кримінальне провадження, яке знаходиться у стадії досудового розслідування, та проводяться певні слідчі дії.
Згідно положень ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Клопотання захисника про доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, за яким сторона кримінального провадження з боку ОСОБА_6 , мала та має доступ, обґрунтованість необхідності витребування оригіналів матеріалів іншого кримінального провадження до суду, суд розцінює як направлений на затягування розгляду справи.
Керуючись ст. 22, 159, 333, 337, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів в порядку до ст. 333 КПК України.

Суддя: