Справа №576/1578/19
1-кс/576/993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000289 від 16.04.2019 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 16.04.2019 за ознаками частини першої статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), мотивуючи його тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2019 надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що приблизно о 12 год. 45 хв. 16.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з території Глухівського РЕМ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", невідома особа заволоділа його транспортним засобом, мопедом "Альфа" чорного кольору, № шасі НОМЕР_1 . Заявлена матеріальна шкода 6000 гривень.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 12 години 00 хвилин 16.04.2019 по 14 годину 00 хвилин 16.04.2019, на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме у встановлені осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з цим виникає необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань, LAC 24432 СellID 23322; LAC 24432 СellID 3622; LAC 24432 СellID 3623; LAC 24432 СellID 3626; LAC 24432 СellID 3627, в період часу з 12 години 00 хвилин 16.04.2019 по 14 годину 00 хвилин 16.04.2019, на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх копіювання.
Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2019 за ознаками частини першої статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), мотивуючи його тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2019 надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що приблизно о 12 год. 45 хв. 16.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з території Глухівського РЕМ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", невідома особа заволоділа його транспортним засобом, мопедом "Альфа" чорного кольору, № шасі НОМЕР_1 . Заявлена матеріальна шкода 6000 гривень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлені.

Згідно рапорту за наслідками проведеної радіорозвідки, вбачається, що на місці скоєння злочину, АДРЕСА_3 , працювали: LAC 24432 СellID 23322; LAC 24432 СellID 3622; LAC 24432 СellID 3623; LAC 24432 СellID 3626; LAC 24432 СellID 3627.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань LAC 24432 СellID 23322; LAC 24432 СellID 3622; LAC 24432 СellID 3623; LAC 24432 СellID 3626; LAC 24432 СellID 3627, в період часу з 12 години 00 хвилин 16.04.2019 по 14 годину 00 хвилин 16.04.2019, на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1