Провадження №1-кп/748/261/19
Єдиний унікальний№ 751/8937/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 липня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суду Чернігівської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області на підставі ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 22 липня 2019 року в порядку визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, оскільки перебуваючи на волі обвинувачений може скоїти інший злочин, переховуватись від суду, впливати на свідків, які ще не допитані у даному кримінальному провадженні, з позицією та показами яких у даному кримінальному провадженні не погоджується обвинувачений..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 надав письмове клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно його підзахисного, вважав, що відсутні будь- які ризики в даному кримінальному провадженні, його підзахисний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має сталі соціальні зв`язки, позитивно характеризується. Вважав, що суд може обрати відносно його підзахисного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків,

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про скасування запобіжного заходу та заперечував проти клопотання прокурора. Потерпіла клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримала, в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого просила відмовити.
Строк запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 закінчується 09 серпня 2019 року.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, суд враховує конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених п. 1 ст. 178 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, може впливати на свідків. Також суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, вік обвинуваченого, відсутність постійного місця роботи та сталих соціальних зв`язків.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що менш тяжкі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За встановлених обставин клопотання захисника обвинуваченого про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.178, 183, 197, 314-316, 371-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України призначити до розгляду на 05 серпня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 про скасування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинученому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк два місяці до 26 вересня 2019 року( включно), але не більше дня завершення судового провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків згідно клопотання прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому для відому та для виконання направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 .