Справа № 461/263/19
Провадження № 1-кс/461/6588/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

01.08.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокуроромЛьвівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні пожежно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) у квартирі АДРЕСА_1 ?
- Яке джерело займання в осередку пожежі, що мало місце у квартирі АДРЕСА_1 ?
- Яка причина виникнення пожежі у квартирі АДРЕСА_1 ?
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що У провадженні слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000132 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
11.01.2019, о 08:28 год. до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 11.01.2019 о 08:27 год. в квартирі АДРЕСА_1 відбулася пожежа, під час якої виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без явних ознак насильницької смерті.
12.09.2018 під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 вилучено: пожежне сміття, яке поміщено в спецпакет «Слідчий підрозділ Національна поліція України» №3547070, фрагмент дроту від переноски в кухні поблизу газового котла, яке поміщено в спецпакет «Слідчий підрозділ Національна поліція України» №4382475.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме щодо можливого підроблення паспорту, з метою ідентифікації особи котра вчинила кримінальне правопорушення, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування важливих для досудового розслідування питань є необхідність у призначенні пожежно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для дослідження зазначених в клопотанні речей необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних документами, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Львівського НДЕКЦ, проведення пожежно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) у квартирі АДРЕСА_1 ?
- Яке джерело займання в осередку пожежі, що мало місце у квартирі АДРЕСА_1 ?
- Яка причина виникнення пожежі у квартирі АДРЕСА_1 ?
У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, прошу викласти такі відомості у висновку експертизи.
Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту ( ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №000132 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 В
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1