Справа № 579/1336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000207 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000207.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що в період часу з 12:00 24 червня 2019 року по 12:00 26 червня 2019 року невстановлена особа, шляхом вибиття віконного скла проникла до приміщення будинку та літньої кухні розташованих в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку двох чавунних плит пічного опалення; чотирьох дверцят пічного опалення; металевого швелера, та брухту чорних металів вагою 200 кг.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000207 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо вартості майна в період часу з 24 по 26.06.2019 року, а саме:

чавунної плити пічного опалення в комплекті з кружками на два отвори розмірами 70x40см, яка перебувала у справному робочому стані, використовувалася за призначенням, придбана новою 2012 році. На момент крадіжки перебувала у справному робочому стані?

чавунної плити пічного опалення в комплекті з кружками на два отвори розмірами 70x40см, придбана новою 2012 році. На момент крадіжки перебувала у справному робочому стані, використовувалася за призначенням?

чавунних дверцят до груби верхні розмірами 22x22 см придбаних новими у 2012 році. На момент крадіжки перебували у справному робочому стані, використовувалися за призначенням?

чавунних дверцят до груби верхні розмірами 22x22 см придбаних новими у 2012 році. На момент крадіжки перебували у справному робочому стані, використовувалися за призначенням?

чавунних дверцят до груби верхні розмірами 22x12 см придбаних новими у 2012 році. На момент крадіжки перебували у справному робочому стані, використовувалися за призначенням?

чавунних дверцят до груби верхні розмірами 22x12 см придбаних новими у 2012 році. На момент крадіжки перебували у справному робочому стані, використовувалися за призначенням?

металевого швелеру з паралельними гранями 20Т в кількості 6 штук довжиною кожного 2,5м, придбаних у 2012 році новими. На момент крадіжки перебували у справному робочому стані?

брухту чорних металів загальною вагою 200кг?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.

Експерта у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000207.

Зобов`язати експерта всі питання, які пов`язані з проведення експертизи, які виникнуть у експерта під час проведення експертизи вирішувати безпосередньо із старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1