Справа № 202/6019/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
19 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001040 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 серпня 2019 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.

02.08.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено ніж, котрим ймовірно було нанесено ножове поранення ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0001040 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи наявні на представленому на дослідження ножі кров, клітини з ядрами? У разі встановлення наявності крові встановити її генотип.

2.Який генотип крові потерпілого ОСОБА_4 , 1952 року народження?

3.Чи співпадає генотип крові на клинку ножа з генотипом крові потерпілого ОСОБА_4 .?

4.У разі виявлення епітеліальних клітин на рукоятці ножа встановити їх генотип.

5.Встановити генотип потерпілого ОСОБА_4 , генотип свідка ОСОБА_6 , 1966 року народження, генотип підозрюваного ОСОБА_7 , 1960 року народження.

6.Чи співпадає він з генотипом виявленим на рукоятці ножа, наданому на дослідження, з генотипом потерпілого ОСОБА_4 , 1952 року народження, свідка ОСОБА_6 , 1966 року народження, підозрюваного ОСОБА_7 , 1960 року народження?

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила здійснити розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001040 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи наявні на представленому на дослідження ножі кров, клітини з ядрами? У разі встановлення наявності крові встановити її генотип.

2.Який генотип крові потерпілого ОСОБА_4 , 1952 року народження?

3.Чи співпадає генотип крові на клинку ножа з генотипом крові потерпілого ОСОБА_4 .?

4.У разі виявлення епітеліальних клітин на рукоятці ножа встановити їх генотип.

5.Встановити генотип потерпілого ОСОБА_4 , генотип свідка ОСОБА_6 , 1966 року народження, генотип підозрюваного ОСОБА_7 , 1960 року народження.

6.Чи співпадає він з генотипом, виявленим на рукоятці ножа, наданому на дослідження, з генотипом потерпілого ОСОБА_4 , 1952 року народження, свідка ОСОБА_6 , 1966 року народження, підозрюваного ОСОБА_7 , 1960 року народження?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1