30.07.19 Справа№469/798/19
1-кс/469/295/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 липня 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000403 від 16 липня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а:

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000403 від 16.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15 липня 2019 року в період часу з 11.00 год. по 12.00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення кімнати бази відпочинку «Росинка» в зоні відпочинку с.Коблеве, в якій проживала ОСОБА_4 , звідки викрала мобільний телефон марки «Samsung G+ з сім-карткою.
15 липня 2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено з розетки та шафи будинку №1 бази відпочинку «Росинка» три сліди папілярних узорів, які поміщено на аркуш паперу формату А-4 та упаковано до паперового пакету №1, а також вилучено дактилоскопічні картки з відбитками пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які упаковано до паперового пакету №2.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань в області трасології, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР від 15.07.2019 року а.с.3, рапорту ЧЧ Березанського ВП - а.с.4, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 липня 2019 року та протоколу допиту потерпілої - а.с.5, протоколу огляду місця події від 15 липня 2019 року з відміткою про виявлення та вилучення слідів папілярних узорів - а.с.6-7) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000403 від 16 липня 2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна, 2-а, Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації за особою?

-Якщо так, чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати паперовий пакет №1, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події від 15 липня 2019 року з трьома слідами папілярних узорів та паперовий пакет №2 з дактилоскопічними картками з відбитками пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: