УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/4984/19

Провадження №: 1-кс/755/3699/19

"22" травня 2019 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального проовадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 від 12.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого психіатричної експертизи, встановив :

до слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , з огляду на дійсність обставин регламентованих ст.ст. 242, 509 КПК України у відношенні підозрюваної.

Так, клопотання умотивоване тим, що до УП надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 04.02.2019 року за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , остання виявила відсутність планшета ТМ «Lenovo» та машинки для стрижки волосся ТМ «Ягуар».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 року перебуваючи у кімнаті проживання своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник умисел на таємне заволодіння майном, планшетом ТМ «Lenovo», та машинкою для стрижки волосся ТМ «Ягуар». Здійснюючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, взяла зі столу машинку для стрижки волосся ТМ «Ягуар» бронзового кольору та планшет ТМ «Lenovo» чорного кольору із обідком синього кольору, який знаходився на ліжку. Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , помістила вищевказані речі до зовнішніх кишень своєї куртки та вийшла із приміщення квартири. Після чого остання продала машинку для стрижки волосся ТМ «Ягуар» гр. ОСОБА_9 та отримала грошові кошти в сумі 350 грн. Оціночна вартість машинки для стрижки волосся ТМ «Ягуар» становить 400 грн. Того ж дня ОСОБА_5 зустрілась із ОСОБА_10 та разом із ним направилися до ломбарду. Зайшов до приміщення ломбарду ПТ «ЛОМБАРД ТОВ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» І КОМПАНІЯ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 34, ОСОБА_5 передала вищевказаний планшет останньому, повідомивши що дане майно належить їй, щоб він заклав його. Отримавши за планшет грошові кошти в сумі 500 грн. ОСОБА_5 передала грошову винагороду ОСОБА_10 в розмірі 50 грн. за його допомогу. Після чого з місця вчинення злочину зникла, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Окрім того, 11.02.2019 до УП надійшла заявагромадянки ОСОБА_7 про те, що 11.02.2019 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , остання виявила відсутність велосипеда ТМ «Хамер» та телевізора ТМ «LG», чорного кольору, які належать ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи у приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник умисел на таємне заволодіння майном, а саме велосипедом ТМ «Хамер». Здійснюючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, взяла велосипед ТМ « Хамер». Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , забрала вищевказаний велосипед та вийшла із приміщення квартири. Після чого остання зустрілася із ОСОБА_11 та направилися до ломбарду. Зайшовши до приміщення ломбарду ПТ «ЛОМБАРД ТОВ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» І КОМПАНІЯ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 34, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 заклали велосипед ТМ «Xummer BMX», отримавши грошові кошти в сумі 300 грн. Передавши грошові кошти в сумі 40 грн. ОСОБА_11 за його допомогу, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

25 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування, було встановлено, що у ОСОБА_5 діагноз «Наслідки органічного ураження ЦНС з інтелектуальною недостатністю та емоційно вольовим порушенням, а також розумова відсталість в ступені дебільності». З діагнозом «Розумова відсталість в ступені дебільності, психопатоподібна поведінка» лікувалася декілька разів в ТМО « Психіатрія» в м. Києві. З 1999 року остання перебуває під наглядом лікаря- нарколога з діагнозом «Розлади психіки та поведінки в наслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності».

В зв`язку з цим, для проведення повного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану та осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на наркоманію та психічні розлади.

Для проведення вказаної експертизи необхідно помістити підозрюваного до вартового відділення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на час проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні, зокрема наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваної, у зв`язку її психічним станом.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, враховуючи його вмотивованість та відповідність вимогам КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавш думку учасників процесу, приходить до наступного.

Підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, в тому числі є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

З урахуванням того, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді цього місцевого суду від 16.05.2019 доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0001162 від 12.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що заявниками представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваної та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах експертної установи, у зв`язку з чим наявні обгрунтовані законні підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців, однак до 24.06.2019, так як саме до цієї дати постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_12 від 16.05.2019 продовжено сам строк досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 509, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя постановив :

клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого психіатричної експертизи, у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 від 12.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на строк не більше двох місяців, однак до 24.06.2019.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 14:30 год. 27.05.2019.

Слідчий суддя: ОСОБА_1