Справа № 366/1305/14-к
Провадження 1-кп/366/85/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , 1962 р.н., про застосування до нього Закону України Про амністію,
В С Т А Н О В И Л А:

24 червня 2014р. в провадження суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , 1962 р.н., про застосування до нього Закону України Про амністію від 08.04.2014р.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження №0000235 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений 11 червня 2014 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили.
Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Засуджений знаходиться в СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даній заяві, засуджений тримається в установі попереднього уаязнення, вважаю, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 314-316, 336 КПК України КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_2 , 1962 р.н. про застосування до нього Закону України Про амністію від 08.04.2014р. призначити в приміщенні суду за адресою: Київська область Іванківській район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 15 год. 30 хв. 07 липня 2014 року.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити засудженого відповідно до ст.306 ч.3 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку СІЗО № 13 УДПС України в м.Києві та Київській області з Іванківським районним судом Київської області, за адресою: Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 15 год. 30 хв. 07 липня 2014 року із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , 1962 року народження, доручити начальнику СІЗО № 13 УДПС України в м.Києві та Київській області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Іванківського районного суду Київської області, за адресою: Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 з СІЗО № 13 УДПС України в м.Києві та Київській області о 15 год. 30 хв. 07 липня 2014 року для проведення судового розгляду заяви доручити начальнику відділу ІТЗО зв`язку та інформатизації СІЗО № 13 УДПС України в м.Києві та Київській області, поклавши контроль на начальника Київського СІЗО №13.

Зобов`язати посадових осіб СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду заяви має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: