Справа №132/3358/19
Ухвала
Іменем України

"13" вересня 2019 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000411 від 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що 05.09.2019 року в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 21:00 год. 04.09.2019 по 07:45 год. 05.09.2019 року, шляхом зриву шиферного листа на даху, проник до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Калинівка, вул. Промислова, 6, звідки таємно викрав електрокабельну продукцію та кошти в сумі 3000 грн. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

05.09.2019 в ході проведення огляду місця події в приміщенні магазину «Ампер» в м. Калинівка по вул. Промисловій, 6, було виявлено та вилучено два сліди долоні та чотири сліди пальців рук, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліції України Головне слідче управління № 7165438.

05.09.2019 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000411 від 05 вересня 2019 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000411 від 05.09.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи придатні два сліди долоні та чотири сліди пальців рук для

ідентифікації?

2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 чи іншій особі?

Для проведення судової дактилоскопічної експертизи надати експертам: два сліди долоні та чотири сліди пальців рук, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліції України Головне слідче управління № 7165438 та дактилокарту на ОСОБА_4 .

При проведенні судової експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Дозволити отримання висновку експерта та об`єктів дослідження ініціатору клопотання -слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 чи іншим працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням керівника слідчого відділення Калинівського ВП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1