Справа № 182/6260/19
Провадження № 1-кс/0182/3062/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16.09.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді, яка містить банківську таємницю, а саме: інформацію про клієнта, кому належить картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (угода №SAMDNWFC2 від 14.03.2018 р.) копію анкети клієнта завірену належним чином, а також фотокартку клієнта; рух коштів на рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (угода №SAMDNWFC2 від 14.03.2018 р.), за період часу з 22.07.2019 р. по 17.08.2019 р., а також інформацію з яких банкоматів у вказаний період часу було зняття готівки без картки, з фотознімками, яка знаходиться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 17 серпня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0002151 за фактом викрадення грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 ККУ.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала цифровий телевізійний тюнер, рюкзак, документи та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , з яких пізніше було знято грошові кошти в сумі 1100 гривень та 1600 гривень. Чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді, яка містить банківську таємницю, а саме: інформацію про клієнта, кому належить картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (угода №SAMDNWFC2 від 14.03.2018 р.) копію анкети клієнта завірену належним чином, а також фотокартку клієнта; рух коштів на рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (угода №SAMDNWFC2 від 14.03.2018 р.), за період часу з 22.07.2019 р. по 17.08.2019 р., а також інформацію з яких банкоматів у вказаний період часу було зняття готівки без картки, з фотознімками, яка знаходиться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1