Справа №702/566/19
Провадження №1-в/702/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки в судовому рішенні
08 липня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.06.2019 у справі за клопотанням слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (кримінальне провадження №0000105),
в с т а н о в и в :
05.07.2019 на адресу суду надійшла заява слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.06.2019, відповідно до якої просить виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.06.2019 в абз. 10 описової частини даної ухвали та в 5 абз. резулютивної частини даної ухвали в частині зазначення загальної ваги металевого стола, а саме 22 кг та правильним вважати 220 кг.
Прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує повністю, просить її задоволити.
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує повністю, просить її задоволити.
Дослідивши заяву, матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне на підставі ст.379 КПК України внести виправлення та виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.06.2019 року, провадження №1-кп/702/137/19 (справі №702/566/19): у абзаці 10 описової частини ухвали та абзаці 5 резулютивної частини ухвали в частині зазначення загальної ваги слюсарного металевого стола, а саме: «Яка ринкова вартість слюсарного металевого стола загальною вагою 22 кілограмів станом на 19.06.2019 та яка його вартість за ціною брухту чорних металів?», правильним вважати: «Яка ринкова вартість слюсарного металевого стола загальною вагою 220 кілограмів станом на 19.06.2019 та яка його вартість за ціною брухту чорних металів?»
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.06.2019 року, провадження №1-кп/702/137/19 (справі №702/566/19): у абзаці 10 описової частини ухвали та абзаці 5 резулютивної частини ухвали в частині зазначення загальної ваги слюсарного металевого стола, а саме: «Яка ринкова вартість слюсарного металевого стола загальною вагою 22 кілограмів станом на 19.06.2019 та яка його вартість за ціною брухту чорних металів?» правильним вважати: «Яка ринкова вартість слюсарного металевого стола загальною вагою 220 кілограмів станом на 19.06.2019 та яка його вартість за ціною брухту чорних металів?»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1