Справа № 127/7554/18
Провадження № 1-в/127/346/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії
ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання заступника начальника Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт.309 КК України, до покарання у виді двох років позбавлення волі, згідно cт.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком два роки,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 звернулася заступник начальника Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 .
Клопотання мотивоване тим, що 11 грудня 2018 року до Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження, копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року відносно ОСОБА_6 . 13 грудня 2018 року ОСОБА_6 були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_6 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати.
Згідно п.1 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі ст. 13 КВК України ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено йому днем явки перший та третій вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис.
Згідно п.2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно п.2 ч.2 ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно п.3 ч.2 ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
13 грудня 2018 року ОСОБА_6 видано працевлаштування або для звернення до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Але ОСОБА_6 у встановлені строки не з`явився до Вінницького міського центру зайнятості, а також самостійно не працевлаштувався, за що йому 19 березня 2019 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів держаної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
28 березня 2019 року ОСОБА_6 звернувся із направленням до Вінницького міського центру зайнятості, де йому була запропонована робота в ТОВ «Барлінек Інвест», ПЛАТ «Будматеріали».
Проте станом на 27 травня 2019 року ОСОБА_6 не працевлаштувався ні за направленням Вінницького міського центру зайнятості ні самостійно.
Також ОСОБА_6 у встановленні дні реєстрації (перший та третій вівторок кожного місяця) не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації», а саме 16 квітня 2019 року, 07 травня 2019 року, 21 травня 2019 року.
Оскільки ОСОБА_6 не виконує покладені на нього судом обов`язки, заступник начальника Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 вважає за доцільне скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, що і стало підставою для направлення до суду даного клопотання.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, та просив його задовольнити. Додатково повідомив, що ОСОБА_6 не виконав 2 з трьох обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме 7 разів не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації», не працевлаштувався.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він був обізнаний про те, що відносно нього було винесено вирок, яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі, від відбування покарання його було звільнено на іспитовий строк у 2 роки, знав, що наслідком невиконання умов іспитового строку та обов`язків, визначених вироком суду, звільнення від відбування покарання може бути скасоване. Додатково пояснив, що він звертався із направленням до Вінницького міського центру зайнятості, де йому була запропонована робота в ТОВ «Барлінек Інвест», ПЛАТ «Будматеріали». На цих підприємствах йому надали перелік документів, необхідних для працевлаштування, серед яких була довідка про судимість. Знаючи що він судимий він вирішив, що його на роботу не візьмуть, тому більше на підприємства не з`являвся, документи не надав, про що орган пробації не повідомив. Пояснив, що він кілька днів тому знайшов роботу на підприємстві «Вінбуд», працює неофіційно, доказів про працевлаштування суду не надав.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 так само не повідомив йому та не надав доказів працевлаштування, у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 , будучи повідомленим про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, не довів своє виправлення, обов`язки, покладені на нього вироком суду, не виконав, довіру суду не виправдав, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали за поданням, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п.2, 3 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) (а.с.67-69).
Вирок суду набрав законної сили 06 грудня 2018 року.
Згідно підписки від 13 грудня 2018 року ОСОБА_6 роз`яснено обов`язки, покладені вироком суду, попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків або систематичного порушення громадського порядку (а.с.70).
Як вбачається з матеріалів подання, під час іспитового строку ОСОБА_6 не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації», не працевлаштувався.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_6 на шлях виправлення ставати не бажає, будучи повідомленим про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, зухвало ігнорує умови іспитового строку, не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації», не працевлаштувався, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 - задоволити.
Скасувати звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт.309 КК України.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у виді двох років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя: