Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4257/2019 Справа № 641/6807/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001455 від 17.06.2015 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання у триденний строк, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001455 від 17.06.2015 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання у триденний строк.

Завник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання скарги за її відсутності, скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.

11.02.2019, 07.05.2019, 20.06.2019, 27.06.2019, 03.09.2019 та 15.10.2019 заявник ОСОБА_3 , зверталась до слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, складання обвинувального акту та вручення підозрюваному. Станом на 24 жовтня 2019 року клопотання заявника ОСОБА_3 від 11.02.2019, 07.05.2019, 20.06.2019, 27.06.2019, 03.09.2019 та 15.10.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 не розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з викладеного, вважаю, що слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 належним чином у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України не розглянуті клопотання заявника ОСОБА_3 від 11.02.2019, 07.05.2019, 20.06.2019, 27.06.2019, 03.09.2019 та 15.10.2019, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001455 від 17.06.2015 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотань від 11 лютого 2019 року, 07 травня 2019 року, 20 червня 2019 року, 27 червня 2019 року, 03 вересня 2019 року та 15 жовтня 2019 року у триденний строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 11 лютого 2019 року, 07 травня 2019 року, 20 червня 2019 року, 27 червня 2019 року, 03 вересня 2019 року та 15 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1