Справа №639/6328/19
Провадження №1-в/639/626/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)»ОСОБА_6 про переведення засудженого до приміщення камерного типу стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коломак Харківської області, з середньою освітою, неодруженого, учасника бойових дій, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.11.2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.05.2017 по 20.06.2017 року;

- ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.06.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.05.2017 по 13.06.2019 року, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 3 (три) місяці.

В обґрунтування подання зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується вкрай негативно, вимоги режиму порушує, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 5 (п`ять) разів, у тому числі 3 (три) рази був поміщений у дисциплінарний ізолятор.

За час відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 були застосовані такі заходи стягнення: сувора догана, ДІЗО. Проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність негативного виховного впливу не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до суїциду. Він зарекомендував себе як особа, що демонстративно й систематично не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, що негативно впливає на поведінку інших засуджених та на оперативну обстановку загалом, а застосовувані інші заходи впливу не дають позитивних результатів.

У зв`язку з вищевикладеним, адміністрація ДУ«Холодногірська виправна колонія (№18)» клопоче про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 3 (три) місяці.
У судовому засіданні представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)»підтримав внесене подання, просив суд прийняти рішення про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 3 (три) місяці.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 зазначив, що подання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 3 місяці є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_5 зазначив, що ним дійсно допускались порушення вимог режиму тримання, за що до нього застосовувались заходи стягнення, які ним не оскаржувались. При цьому, він не заперечує проти подання адміністрації установи про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно з ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу (ч. 9 ст. 134 КВК України).
Під час розгляду справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.05.2017 року.
З 24.05.2017 року по 21.12.2017 року перебував в установі виконання покарань (№27) м. Харкова, характеризувався посередньо, вимоги режиму не порушував, заохочень та стягнень не мав. До праці не залучався.
З 21.12.2017 року відбуває покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» на дільниці тимчасового слідчого ізолятора.
З 07.08.2019 року засуджений ОСОБА_5 переведений до дільниці карантину, діагностики та розподілу.
За час відбування покарання характеризується вкрай негативно, вимоги режиму порушує, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 5 (п`ять) разів, у тому числі 3 (три) рази був поміщений у дисциплінарний ізолятор (за неввічливе ставлення по відношенню до іншого засудженого, відмову виконувати роботи із благоустрою колонії, відмову прослідувати у розташування відділення та зайняти вказане спальне місце). Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Відповідно до ст. 118 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_5 працевлаштований до бригади №21 прибиральником території установи. До праці не прагне, відмовляється виконувати її у категоричній формі.
З індивідуально профілактичних бесід виховного характеру позитивних висновків із своєї поведінки та вчинених порушень не робить.
По відношенню до персоналу установи поводить себе неввічливо, зухвало потребує постійного підвищеного контролю за поведінкою, проте навіть за умови такого контролю не завжди дотримується встановлених правил.
Демонстративно не виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог, чим надає негативний приклад іншим засудженим. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, посилаючись, що це принижує його гідність.
За час відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 були застосовані такі заходи стягнення: сувора догана, ДІЗО. Проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність негативного виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно й систематично не виконує покладені обов`язки, порушує встановлені заборони, застосовувані дисциплінарні стягнення не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого, тому наявні правові підставі для застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
За вказаних вище обставин суд вважає, що подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 3 (три) місяці є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132 134 КВК України, ст.ст. 369 372, 392, п. 13-2 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н., до приміщення камерного типу задовольнити.
ЗасудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу на строк 3 (три) місяці.
Строк відбування заходу стягнення ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.09.2019 року.

Суддя ОСОБА_1