Справа № 357/9802/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дільничного офіцера поліції Білоцерківського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів подання ухвалою суду від 01.03.2019 відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком до шести місяців. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 протягом строку неодноразово порушував встановлені судом обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим начальник Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області звернувся в суд з поданням про продовження щодо нього адміністративного нагляду на шість місяців.
Представник відділу поліції подання підтримав.
ОСОБА_4 не заперечує проти продовження адміннагляду, оскільки факти викладені в поданні підтвердив.
Заслухавши учасників справи, які подання підтримали, суддя приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими змісць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Наведена норма Закону узгоджується з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» N3 від 28.03.1986 згідно якого судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Так, судом встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із втановленням відповідних обмежень. Таким чином останнім днем адміннагляду було 01.09.2019.
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 надійшло до суду 04 вересня 2019 року. Таким чином на час розгляду даного подання встановлений судом строк адміністративного нагляду закінчився.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що правові підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1