Провадження № 1-кс/161/7751/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Вказує, що 26.08.2019 року до ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа та представилась працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході телефонної розмови невідома особа повідомила, що з банківської картки ОСОБА_4 намагаються здійснити зняття коштів, а тому потрібно негайно вжити заходів для запобігання операцій по зняттю коштів. В подальшому, ОСОБА_4 довірившись даній особі, яку дійсно сприйняла як працівника банку, надала всю запитувану нею інформацію щодо карткових рахунків, відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, в результаті шахрайських дій невідомої особи, з карткового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , шляхом переказу коштів на інший картковий рахунок, були зняті грошові кошти в сумі 92 000 грн.

28.08.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Вказує також, що в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні номера карткового рахунку на який були переказані кошти 26.08.2019 року із карткового рахунку ОСОБА_4 . При наявності вищевказаної інформації є можливість встановити особу, яка причетна до вчинення злочину.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити .

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій в паперовому вигляді у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а саме:

- номер рахунку на який 26.08.2019 року з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , були здійснені перекази коштів у сумах: 14 684,34 грн., 14 665,15 грн., 14 670,20 грн., 14 670,20 грн., 14 660, 10 грн., 14 661,11 грн.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1