УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002832 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002832 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у якому останній просить суд: Накласти арешт на мотоцикл марки «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобіль марки «RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , без права на відчуження, розпорядження та користування майном. Надати Слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення дослідження вищезазначених транспортних засобів та подальше їх утримання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №6 за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортовська, 29-а.
Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Крім того, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власників транспортних засобів з метою збереження останніх у вигляді речових доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11.06.2019 року біля 18:30 годині, водій мотоцикла «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався по вул. Довгій біля буд. № 10 та автомобіль «RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній перегородив шлях вищевказаному мотоциклу та в результаті чого громадянин ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КУ «МКЛ №11».

28.06.2019 надійшла заява до Управління патрульної поліції в м. Одеса від громадянина ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням провести судово-медичне обстеження для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих у наслідок ДТП.
17.07.2019 громадянина ОСОБА_4 направлено на судово-медичне дослідження (обстеження). 08.08.2019 до Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшов акт № 1717 яким встановлено, що отримані ушкодження внаслідок ДТП гр. ОСОБА_4 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Виходячи з вищевикладеного 08.08.2019року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

09.08.2019 року вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України , арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».
У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначених транспортних засобів, які визнані речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України мотоцикл марки «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_6 ), та автомобіль марки«RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою тимчасового вилучення майна згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що мотоцикл марки «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобіль марки «RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна- мотоциклу марки «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобіля марки «RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказаний предмет являється доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна - мотоциклу марки «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобіля марки «RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою накладення арешту згідно п.1, п.11 ч.2 ст.170 КПК України, на вищевказані транспортні засоби, є збереження речових доказів якими ємотоцикл марки «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобіль марки «RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , якімають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, абопсування, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі,що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що кримінальне правопорушення було вчинено два місяці тому, зазначені транспортні засоби не вилучалися, ч.1 ст.286 КК України не передбачає конфіскації чи спеціальної конфіскації, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень необхідно накласти арешт на вищезазначені транспортні засоби із забороною відчуження та розпорядження без позбавлення права користування та поставлення на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки вказаний захід буде не співмірним з обставинами кримінального правопорушення.
Разом з тим, з метою дієвості вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне зобов`язати власників вищезазначених транспортних засобів надати слідчому транспорті засоби для проведення відповідних експертних досліджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 110, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002832 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Honda Silver Wing-600», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобіль марки «RenaultMaster» р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , без права на відчуження, розпорядження майном, з можливістю (правом) користування.

Надати Слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення дослідження вищезазначених транспортних засобів за участю відповідних експертів.
Зобов`язати власників вищезазначених транспортних засобів надати слідчому транспорті засоби для проведення відповідних експертних досліджень.
Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та власникам транспортних засобів, для відому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів, з дня її постановлення, а особам, які були відсутні під час розгляду у суді у той же термін з моменту отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1