Справа № № 585/4038/19
Номер провадження 1-кс/585/1436/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 жовтня 2019 року м. Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07.00 до 18.00 години 26.04.2018 невідома особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1050 євро, 3000 грн. та ювелірних виробів із золота.

У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив, що 26.04.2018 він разом з родиною поїхали з дому у власних справах близько 06.50 години. Коли повернулися, то виявили, що порядок речей у квартирі порушений та двері відчинені. З квартири було викрадено грошові кошти в сумі 1050 євро, 3000 грн. та ювелірні вироби із золота. В ході досудового розслідування було допитано ряд свідків, жоден із свідків цінної інформації для встановлення особи, яка вчинила крадіжку не надав. За результатами огляду місця події було призначено ряд судово-трасологічних експертиз, виконано тимчасові доступи до документів, які знаходяться в мобільних операторів за результатами проведення радіорозвідки в місці вчинення злочину проведено їх аналіз.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства встановити особу, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим, однак на даний мається необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, зокрема надання доручення оперативним підрозділам з метою встановлення особи, причетної вчинення даного злочину, проведення додаткових допитів свідків, які проживають поблизу місця вчинення злочину, пред`явлення останнім для впізнання осіб, які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положення ч.ч. 1-5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчився, однак завершити досудове слідство не представляється можливим, оскільки в даному кримінальному провадженні 0000318 від 27.04.2018, як зазначає в клопотанні слідчий ОСОБА_3 , необхідно провести ряд додаткових слідчих (розшукових) дій, зокрема надання доручення оперативним підрозділам з метою встановлення особи, причетної вчинення даного злочину, проведення додаткових допитів свідків, які проживають поблизу місця вчинення злочину, пред`явлення останнім для впізнання осіб, які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

На підставі наведеного, та положень ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1