Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2019 р. Справа № 596/1504/19

Провадження № 1-кс/596/509/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000200 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01 вересня 2019 в період з 08 по 13 годину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні господарської будівлі за місцем свого проживання у с. Постолівка, Гусятинського району, на ґрунті раптово виниклої суперечки умисно наніс множинні удари у різні частини тіла односельчанину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.

Також, 01 вересня 2019 року під час проведення огляду місця події на бетонному підмурівку, що біля входу в приміщенні літньої кухні, а також на поверхні килима та лінолеуму що в приміщенні літньої кухні було виявлено пляму та мазки бурого кольору. Із вказаної плями та мазків бурого кольору відібрано зразки, шляхом проведення змиву стерильними марлевими тампонами, які після висушування опечатано в окремі паперовий конверти із пояснювальним надписом та позначенням номеру об`єкта, а також зазначенням місця вилучення.

Під час досудового розслідування, відповідно до постанови прокурора, у ОСОБА_4 відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон.

Також, відповідно до ухвали Гусятинського районного суду тіло ОСОБА_5 було направлено в Чортківське міжрайонне бюро СМЕ для проведення експертизи.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності на марлевому тампоні крові, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи є на представлених на дослідження марлевих тампонах кров? Якщо так, то чи можна стверджувати, що вона належить ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000200 від 01 вересня 2019 року судово-медичну експертизу марлевих тампонів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Чи є на представлених на дослідження марлевих тампонах кров?
- Якщо так, то чи можна стверджувати, що вона належить ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту (експертам) надати:

- марлевий тампон із змивом з поверхні бетонного підмурівка, який опечатаний в паперовий конверт із позначенням як «Об. 1»;
- марлевий тампон із змивом з поверхні килима, який опечатаний в паперовий конверт із позначенням як «Об. 2»;
- марлевий тампон із змивом з поверхні лінолеуму, який опечатаний в паперовий конверт із позначенням як «Об. 3»;
- марлевий тампон із змивом з поверхні лінолеуму, який опечатаний в паперовий конверт із позначенням як «Об. 4».
Зразки крові ОСОБА_4 направлено на дослідження в Тернопільське обласне бюро СМЕ в додатку до попередньої судово-медичної експертиз щодо встановлення наявності крові на одязі ОСОБА_4 .
На вимогу експерта (експертів) направити інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи марлевого тампону із речовиною (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1