Справа № 487/7583/19
Провадження № 1-кс/487/8128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва скаргу заступника начальника Заводського відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга заступника начальника Заводського відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 про зобов`язання органу досудового розслідування Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені в його повідомленні від 26.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Свою скаргу він мотивував тим, що 26.09.2019 року він звернувся до Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якому просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування. 04.10.2019 року від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшов лист №13483/52-19 від 30.09.2019 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку з відсутністю у вказаному повідомленні факту вчинення кримінального правопорушення. Станом на 09.10.2019 року відповідні відомості до ЄРДР з повідомлення ОСОБА_3 не внесені, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати орган досудового розслідування Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені в його повідомленні від 26.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Заступник начальника Заводського відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини викладені в скарзі підтримував, просив суд скаргу задовольнити.
Представник органу досудового розслідування Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином.
У порядку ч.3 ст.306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Судом встановлено, що 26.09.2019 року заступник начальника Заводського відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якому просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.
04.10.2019 року від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшов лист №13483/52-19 від 30.09.2019 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку з відсутністю у вказаному повідомленні факту вчинення кримінального правопорушення.
Станом на 09.10.2019 року відповідні відомості з повідомлення ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені. Дана обставина суб`єктом оскарження не спростована.
За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не внесені, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу заступника начальника Заводського відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені в повідомленні заступника начальника Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області від 26.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 04.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1