Провадження № 1-кс/686/8729/19
УХВАЛА

24 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0000285,

встановив:

24.06.2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000285.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.06.2019 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 02.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000285, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 24.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме про те, що він 01.06.2019 року близько 17 год. 05 хв. перебуваючи в приміщенні кухні, будинку АДРЕСА_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, підійшовши до своєї матері ОСОБА_5 , яка намагаючись захиститись від удару підняла ліву руку до голови, наніс останній чавунною сковорідкою, яку тримав у правій руці, один удар в ділянку правої частини підборіддя та ділянку передпліччя правої руки.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: тупі травми правої половини нижнє-щелепної ділянки обличчя та лівої верхньої кінцівки з тілесними ушкодженнями у вигляді поверхневих ран м`яких тканин правої половини підборіддя, підшкірних крововиливів: правої половини підборіддя з переходом на праву щічну ділянку обличчя, підщелепну ділянку шиї, передню поверхню шиї до рівня між ключичної ямки та рукоятки грудини (1), поверхневої поверхні верхньої третини передпліччя лівої верхньої кінцівки з переходом на передню поверхню середньої третини цього передпліччя (1), крововиливу слизової оболонки нижньої губи справа з переходом на слизову оболонку правої щоки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Відповідно до повідомлення головного лікаря КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» від 14.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 в період з 2014 року перебуває на обліку у нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю с/м залежності».

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , дії якого є неординарним вчинком, та які на думку досудового слідства виходять за межі діяльності психічно-здорової людини, в зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи останнього з метою встановлення його психічного стану до і після вчинення злочину.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000285 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?

- чи може ОСОБА_4 у випадку виявлення у нього будь-яких психологічних розладів чи захворювань, за станом свого здоров`я брати участь у судових засіданнях під час провадження судового розслідування даного кримінального провадження?

- у випадку, якщо ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну експертизу, то прошу вказати термін необхідний для її проведення?

Для проведення експертизи слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 надати матеріали кримінального провадження №0000285 від 12.06.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя