Справа № 362/6026/19
Провадження № 1-кс/362/2136/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

07.10.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000832 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.06.2019 року, до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до приміщення дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили крадіжку: газонокосарки електричного типу, тример темно-червоного кольору, газонокосарки бензинного типу, візок марки «Hyndai», яскраво-синього кольору, електродрель марки «BOSCH», зеленого кольору, одноколісної тачки жовтого кольору.

В ході досудового розслідування вищевказаного провадження було проведено 06.09.2019 року, обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході обшуку було вилучено:

-пристрій для куріння конопель «бульбулятор», який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано належним чином;

-сухі головки маку, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані належним чином;

-мискуз зернами речовини рослинного походження у сухому стані, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатаний належним чином;

-зерна речовини рослинного походження, які поміщені до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано;

-речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатаний;

-таблетку в полімерній упаковці, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано;

-картку «лайфселл», яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано ;

-рослинну зеленого кольору, яку поміщено до мішка білого кольору, який опечатано належним чином. .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000832 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення роду речовини наданої на дослідження, яка була виявлена під час обшуку 06.09.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме чи відносяться вони до наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000832 від 15.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи мається на представленому предметі, а саме на зовні схожого на пристрій для куріння конопель «бульбулятор», нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин, якщо так, то яких та яка їх вага?

- Чи є надана на дослідження речовина, а саме сухі головки маку, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- Чи є надана на дослідження речовина, а саме миска з зернами речовини рослинного походження у сухому стані, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- Чи є надана на дослідження речовина, а саме зерна речовини рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- Чи є надана на дослідження речовина, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- Чи є надана на дослідження речовина, а саме таблетка в полімерній упаковці, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- Чи немає на представленому предметі, а саме на картці «лайфселл», яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано, нашарування наркотичних речовин, чи засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин, якщо так, то яких та яка їх вага?

- Чи є надана на дослідження речовина, а саме рослинну зеленого кольору, яку поміщено до мішка білого кольору, який опечатано належним чином наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та речові докази:

-пристрій для куріння конопель «бульбулятор», який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано належним чином;

-сухі головки маку, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані належним чином;

-миска з зернами речовини рослинного походження у сухому стані, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатаний належним чином;

-зерна речовини рослинного походження, які поміщені до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано;

-речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатаний;

-таблетку в полімерній упаковці, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано;

-картку «лайфселл», яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано ;

-рослинну зеленого кольору, яку поміщено до мішка білого кольору, який опечатано належним чином.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1