Провадження № 1-кс/750/4977/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005214 від 06.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що 06.09.2019 до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області на канал 102 о 08 год. 43 хв. надійшло повідомлення, що по вул. Івана Богуна, в м. Чернігові біля сміттєвих баків, невідома особа стріляє з предмету зовні схожого на пістолет.

06.09.2019 працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, 16 (шістнадцять) куль, 51( п`ятдесят одну) кулю, 6 (шість) предметів схожих на набої, предмет схожий на металеву палицю, станок для гоління, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт 06.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової експертизи зброї, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005214 від 06.09.2019 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1.Чи відноситься до категорії вогнепальної зброї наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, якщо так, то до якого виду та калібру?
2.Чи придатний даний предмет, зовні схожий на пістолет, до стрільби?
3.Чи є надані на дослідження 6 (шість) предметів, схожі на набої, боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби?
4.Чи є надані на дослідження 16 ( шістнадцять) предметів, схожі на кулі, боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби?
5.Чи є надані на дослідження 51 (п`ятдесят один) предмет, схожі на кулі, боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби?
Для проведення експертизи надати: спеціальний пакет в запакованому вигляді № EXP0228018 з об`єктом експертизи, спеціальний пакет в запакованому вигляді № INZ1097823 з об`єктами експертизи, спеціальний пакет в запакованому вигляді № INZ1097822 з об`єктами експертизи, спеціальний пакет в запакованому вигляді № INZ1097825 з об`єктами експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0005214 від 06.09.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Повідомити експерту, що слідчий відділ ЧВП ГУНП в Чернігівській області не має можливості надати патрони для проведення експериментальної стрільби.
Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1