Справа № 740/5558/19
Провадження № 1-кс/740/2046/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

06 листопада 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна: автобуса марки «Volkswagen LT35D», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та перебуває в оренді у ПрАТ «Таксосервіс».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що04.11.2019 близько 17-00 години на вулиці Прилуцька у м.Ніжині Чернігівської області, поблизу будинку №62, маршрутний автобус марки «Volkswagen LT35D», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , що рухався по маршруту «Срібне-Чернігів», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка переходила проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автобуса. В результаті ДТП ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

04.11.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автобус марки «Volkswagen LT35D», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який на час ДТП перебував в оренді ПрАТ «Таксосервіс». Автобус доставлено до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Старший слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник власника майна - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що техпаспорт на вказаний автобус виданий на його рідну сестру ОСОБА_6 , але вони спільно є власниками транспортного засобу, і просив повернути їм автобус, так як можлива втрата маршрутного рейсу перевезень.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене майно: автобус марки «Volkswagen LT35D», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ПрАТ «Таксосервіс» адреса: м.Чернігів, вул.Борисенка, 58, для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, визначивши його місце зберігання на території Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Виконання ухвали покласти на ст.слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 (м.Ніжин, вул.Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1