гСправа № 358/820/19 Провадження № 1-кс/358/355/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

11 червня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000174 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 їх характер, локалізація та механізм виникнення, давність їх отримання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 23.05.2019 року близько 14.30 години в приміщенні Богуславського РП ПрАт "Київобленего", за адресою м. Богуслав, вул. Грушевського, 22 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії, під час яких пошкодив майно підприємства, зупинив роботу підприємства з 14.30 до 17 год. та під час його дій працівник підприємства ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000174 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

23.05.2019 року ОСОБА_4 направлено для проведення судово-медичного огляду судово-медичному експерту ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм виникнення, давність їх отримання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходжу до наступного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000174 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (Київська область, м. Тараща, вул. Шевченка, 64, 09500), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи наявні у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який характер, локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 та давність їх отримання?

3) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 ?

4) До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи. Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані за клопотанням експерта.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1