Справа № 712/7764/19
Провадження № 1-кс/712/4429/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000088 від 29 травня 2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000088 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за швидке та безперешкодне погодження на відповідність технічним умовам робочого проекту електропостачання житлового будинку з електроопаленням по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , в інтересах якого за довіреністю від 22.04.2019 діє ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, 23.05.2019, в період з 08.00 до 18.00 години, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, знаходячись в своєму службовому кабінеті на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасиобленерго», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, повідомив ОСОБА_8 про необхідність надання неправомірної вигоди для себе у вигляді грошових коштів в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, з погрозою вчинення дій, з використанням службового становища, щодо непогодження робочого проекту, який поданий ОСОБА_8 , на відповідність технічним умовам приєднання до електричних мереж електроустановок, тим самим вимагав одержання неправомірної вигоди.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, поєднуючи свої дії вимогою щодо надання зазначеної неправомірної вигоди, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 03.06.2019 під час зустрічі з ОСОБА_8 , у період з 15.00 до 15.40 години, знаходячись в своєму службовому кабінеті на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасиобленерго», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, зловживаючи своїм службовим становищем одержав від ОСОБА_8 обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 10 купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, за швидке та безперешкодне погодження на відповідність технічним умовам робочого проекту електропостачання житлового будинку з електроопаленням по АДРЕСА_1 .

03.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючому на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2-ї групи, працюючого на посаді головного інженера Черкаського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває наступне нерухоме майно:

- земельна ділянка площею 1,0211 Га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Городищенський район, Старосільська сільська рада, з кадастровим номером :02:001:0457;

- будинок загальною площею 78 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартира загальною площею 83,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_4 заперечував, оскільки станом на момент розгляду клопотання дана квартира належить ОСОБА_9 . В іншій частині клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, згідно ч.3 ст. 368 КК України прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Вирішуючи по суті подане клопотання про накладення арешту, слідчий суддя враховує, що санкція статті, яка інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 передбачає такий вид покарання як конфіскація майна, а відтак з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та виконання вироку суду в частині конфіскації майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку площею 1,0211 Га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Городищенський район, Старосільська сільська рада, з кадастровим номером :02:001:0457; будинок загальною площею 78 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, в ході розгляду клопотання встановлено та підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав № 1702798, що квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 83,4 кв.м. на підставі договору дарування від 12.06.2019 року належить ОСОБА_9 , таким чином, клопотання слідчого в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- земельну ділянку площею 1,0211 Га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Городищенський район, Старосільська сільська рада, з кадастровим номером :02:001:0457;

- будинок загальною площею 78 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заборонити органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію майна вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на вищевказане майно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням на працівників УСБУ в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1