Справа № 383/1385/18
Номер провадження 1-кп/383/49/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000350 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, освіта середня, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке перебувало в її відданні, при слідуючих обставинах.

Відповідно до наказу №4426/к від 27.09.2017 року про прийняття на роботу, ОСОБА_4 прийнята на роботу до МВПЗ Бобринець Центра обслуговування споживачів №13, ПАТ «Укрпошта» Кіровоградської дирекції. Під підпис ОСОБА_4 ознайомлено з посадовими інструкціями листоноші 3 класу.

Згідно п. 2.1.2 вказаної інструкції листоноша доставляє адресатам поштові відправлення, які підлягають доставці додому, пенсію та грошову допомогу, поштові перекази, електронні повідомлення, періодичні друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, рахунки на оплату послуг відповідно укладених договорів згідно вимог нормативних документів, що регламентують роботу об`єктів поштового зв`язку в контрольні терміни, що встановлюються Мінтрансзв`язку.

Згідно п.2.1.12 інструкції, листоноша забезпечує збереження товаро-матеріальних цінностей, грошової готівки тощо на робочому місці та на доставній дільниці.

Згідно п.2.2.10 інструкції, листоноша зобов`язана не допускати пошкодження та/або втрату, ввіреного майна підприємства, а також документів, що передані на збереження або перебувають у роботі.

Згідно п.2.2.9 інструкції, листоноша зобов`язана забезпечувати достовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених листоношею (поштарем) З класу.

Згідно розділу 4 інструкції на листоношу покладається відповідальність за неналежне виконання чи не виконання своїх посадових завдань та обов`язків, що передбачені посадовою інструкцією, відповідно до законодавства України.

Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 28.09.2017 року, листоноша ОСОБА_5 бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання довірених підприємством матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді листоноші 3 класу ЦВППЗ №13 Бобринець Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта», на протязі тижня в кінці грудня 2017 року точних дат не встановлено, під час виконання своїх посадових обов`язків при зустрічі з передплатниками, які зверталась про необхідність продовжити передплату друкованих періодичних видань на певний період, заповнювала корінець форми СП 1 з позначенням місяців на які планується передплата. Потім ОСОБА_4 надавала передплатнику корінець про передплату. На початку наступного робочого дня листоноша ОСОБА_4 здавала у поштове відділення інший корінець форми СП 1 з позначенням місяців на які планується передплата, але заповнений нею особисто з меншою кількістю місяців передплати та здавала на поштове відділення лише частину коштів наданих їй передплатниками, а решту коштів залишала собі.

Таким чином листоноша ОСОБА_4 переоформила квитанції про передплату періодичних друкованих видань на менший строк від наступних громадян:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , виписала видання «Честь хлібороба» на 12 місяці та надала листоноші 162,44 грн, а ОСОБА_4 переоформила квитанцію на 6 місяців та здала на поштове відділення 82,52 грн., заволодівши коштами в сумі 79,92 грн.,

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , виписала видання «Честь хлібороба» на 12 місяці та надала листоноші 162,44 грн, а ОСОБА_4 переоформила квитанцію на 6 місяців та здала на поштове відділення 82,52 грн., заволодівши коштами в сумі 79,92 грн.,

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 , виписала видання «Честь хлібороба» на 12 місяці та надала листоноші 162,44 грн, а ОСОБА_4 переоформила квитанцію на 6 місяців та здала на поштове відділення 82,52 грн., заволодівши коштами в сумі 79,92 грн.,

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_6 , яка виписала видання «Честь хлібороба» на 12 місяці та надала листоноші 162,44 грн, а ОСОБА_4 переоформила квитанцію на 6 міс. та здала на поштове відділення 82,52 грн., заволодівши коштами в сумі 79,92 грн.

Крім того, ОСОБА_10 яка проживає за адресою АДРЕСА_7 , яка виписала видання «Для жінок» на 6 місяців (1 півріччя) та надала листоноші 98,00 грн, а ОСОБА_4 її квитанцію взагалі не здавала до поштового відділення, залишивши собі кошти в сумі 98,00 грн.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді листоноші 3 класу ЦВППЗ №13 Бобринець Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта», 20.01.2018 року під підпис в журналі видачі готівки на доставку Ф.55 отримала в відділенні поштового зв`язку м. Бобринець грошові кошти для подальшої доставки адресатам в якості соціальної допомоги, у тому числі відомість №18/3508 від 05.12.18 на виплату соціальної монетизації за грудень 2017 року та маючи умисел на привласнення грошових коштів (на виплату соціальної монетизації) шляхом внесення недостовірних відомостей, 20.01.2018 року підробила підпис ОСОБА_11 в графі «підпис одержувача» відомості №18/3508 на виплату соціальних монетизацій за грудень 2017 року, щодо отримання останньою грошових коштів, що підтверджено висновком судово-почеркознавчої експертизи №4392/4393/4652/4653/18-27 від 15.11.2018 року складеного експертом Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і таким чином привласнила грошові кошти в сумі 366 грн. 68 коп.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, листоноша ОСОБА_4 в кінці червня 2018 року точних дат не встановлено, під час виконання своїх посадових обов`язків при зустрічі з передплатниками, які зверталась про необхідність продовжити передплату друкованих періодичних видань на певний період, заповнювала корінець форми СП 1 з позначенням місяців на які планується передплата. Потім ОСОБА_4 надавала передплатнику корінець про передплату. Далі листоноша ОСОБА_4 не здавала у поштове відділення корінець форми СП 1 з позначенням місяців на які планується передплата, а кошти надані їй передплатниками, залишала собі.

Таким чином листоноша ОСОБА_4 квитанції про передплату періодичних друкованих видань взагалі не здавала до поштового відділення, від наступних громадян:

- ОСОБА_12 , проживаюча за адресою АДРЕСА_8 , яка виписала видання «Честь хлібороба» на 6 місяців (2 півріччя) та надала листоноші 100,41 грн, а ОСОБА_4 її квитанцію взагалі не здавала до поштового відділення, залишивши собі кошти в сумі 100,41 грн.,

- ОСОБА_13 , проживаюча за адресою АДРЕСА_9 , яка виписала видання «Честь хлібороба» на 3 місяці (2 півріччя) та надала листоноші 52,42 грн, а ОСОБА_4 її квитанцію взагалі не здавала до поштового відділення, залишивши собі кошти в сумі 52,42 грн.,

- ОСОБА_14 , проживаюча за адресою АДРЕСА_10 , яка виписала видання «Честь хлібороба» на 3 місяці (2 півріччя) та надала листоноші 52,42 грн., а ОСОБА_4 її квитанцію взагалі не здавала до поштового відділення, залишивши собі кошти в сумі 52,42 грн.,

- ОСОБА_15 , проживаюча за адресою АДРЕСА_11 , яка виписала видання «Честь хлібороба» на 3 місяці (2 півріччя) та надала листоноші 52,42 грн, а ОСОБА_4 її квитанцію взагалі не здавала до поштового відділення, залишивши собі кошти в сумі 52,42 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ПАТ «Укрпошта» Кіровоградська дирекція на загальну суму 1042 грн. 03 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України визнала повністю та показала про обставини скоєння злочину відповідно до обвинувачення вказуючи, що у скоєному щиро розкаюється, відшкодувала завдану шкоду, тому просить врахувати ці обставини та не карати її суворо.

Представник потерпілого Кіровоградська Дирекція ПАТ «Укрпошта» - ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому в заяві вказано, що обвинувачена матеріальні збитки відшкодувала в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, тобто з урахуванням згоди учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало в її відданні.

При призначенні покарання суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом класифікується як злочин середньої тяжкості за ч. 1 ст. 191 КК України.

Враховує також особу винної, яка раніше не судима, на утриманні має трьох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, враховує досудову доповідь органу пробації, відповідно висновку якої існує ймовірність виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченої щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, але вчинила злочин з корисливих мотивів, тому суд вважає, що для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та запобіганню скоєння нею нових злочинів необхідно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, у виді штрафу та додаткове покарання, підстав для застосування ст.69 КК України щодо обвинуваченої суд не вбачає.

Цивільний позов потерпілим не заявлений.

Речові докази, а саме:
- оригінал відомості № 18/3508 від 05.12.2017 року, яка підтверджує виплату соціальної монетизації за грудень 2017 року, яка є спірним документом,

- розпорядження №4426/к від 27.09.2017 року про прийняття на роботу листоноші ОСОБА_17 ,

- наказ №3927 про припинення трудового договору від 11.08.2018 року листоноші ОСОБА_17 ,

- заява про відпустку листоноші ОСОБА_4 від 10.08.2018 року,

- заява про відпустку листоноші ОСОБА_4 від 03.08.2018 року,

- книга обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки адресатам ф.55 за 20.01.2018 р. в якій містяться окремі аркуші з підписом ОСОБА_4 за отримання готівки,

- квитанція №472/11 про приймання передплати за переадресування друкованих видань від Торгалової розмірами 14,5х10,5 см. «Честь хлібороба» 46 грн. 77 коп. 5 грн. 65 коп. разом 52,42. одержувач (підпис),

- квитанція №474/20 про приймання передплати за переадресування друкованих видань від ОСОБА_18 розмірами 14,5х10,5 см. «Честь хлібороба» 100 грн. 44 коп. одержувач (підпис),

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Честь хлібороба» 2018 рік 12 місяців, Промислова, 22/1 ОСОБА_19 203/40 19.12.17 (підпис),

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Газ для жінок» 2018 рік 2,3,4,5,6,7 місяці, Леніна, 58/3 ОСОБА_10 (підпис) 92.40 5,60 / 98,

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Честь хлібороба» 2018 рік 7,8,9 місяці, Орджонікідзе 59 ОСОБА_20 ,

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Честь хлібороба» 2018 рік 7,8,9,10,11,12 місяці, Леніна 13/12 Токарєва,

- документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_11 ,

- експериментальні зразки власного підпису та цифрових написів дати ОСОБА_11 , які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, підлягають поверненню до Кіровоградської Дирекції ПАТ «Укрпошта»

Під час досудового розслідування проводилась судово-почеркознавча експертиза, витрати на її проведення становлять 5720,00 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять гривень), які підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в загальній сумі 5720 гривень 00 копійок (п`ять тисяч сімсот двадцять гривень).

Речові докази:

- оригінал відомості № 18/3508 від 05.12.2017 року, яка підтверджує виплату соціальної монетизації за грудень 2017 року, яка є спірним документом,

- розпорядження №4426/к від 27.09.2017 року про прийняття на роботу листоноші ОСОБА_17 ,

- наказ №3927 про припинення трудового договору від 11.08.2018 року листоноші ОСОБА_17 ,

- заява про відпустку листоноші ОСОБА_4 від 10.08.2018 року,

- заява про відпустку листоноші ОСОБА_4 від 03.08.2018 року,

- книга обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки адресатам ф.55 за 20.01.2018 р. в якій містяться окремі аркуші з підписом ОСОБА_4 за отримання готівки,

- квитанція №472/11 про приймання передплати за переадресування друкованих видань від Торгалової розмірами 14,5х10,5 см. «Честь хлібороба» 46 грн. 77 коп. 5 грн. 65 коп. разом 52,42. одержувач (підпис),

- квитанція №474/20 про приймання передплати за переадресування друкованих видань від ОСОБА_18 розмірами 14,5х10,5 см. «Честь хлібороба» 100 грн. 44 коп. одержувач (підпис),

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Честь хлібороба» 2018 рік 12 місяців, Промислова, 22/1 ОСОБА_19 203/40 19.12.17 (підпис),

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Газ для жінок» 2018 рік 2,3,4,5,6,7 місяці, Леніна, 58/3 ОСОБА_10 (підпис) 92.40 5,60 / 98,

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Честь хлібороба» 2018 рік 7,8,9 місяці, Орджонікідзе 59 ОСОБА_20 ,

- квитанція «АБОНЕНТ» розмірами 14,5х6,5 см. «Честь хлібороба» 2018 рік 7,8,9,10,11,12 місяці, Леніна 13/12 Токарєва,

- документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_11 ,

- експериментальні зразки власного підпису та цифрових написів дати ОСОБА_11 повернути Кіровоградській Дирекції ПАТ «Укрпошта».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1