Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1439/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

15 травня 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0001832 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 березня 2019 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 01.09.2003 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 12.08.2005 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.121 ч.2, 296 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі,-

- обвинуваченого за ч.1,2,3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 березня 2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і призначено йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередній у вигляді тримання під вартою, але не пізніше ніж до 20.05.2019 року, включно.
Від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 надійшло клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 20.05.2019 року. Прокурор посилається на те, що наявні ризики не відпали і ОСОБА_7 вчинив ряд умисних злочинів, в тому числі тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_10 в заперечення клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні ряду умисних злочинів проти власності, за одне з яких передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, ухилявся від органу досудового слідства та суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і дає підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на час розгляду апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 13 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 13 липня 2019 року.

Строк дії ухвали до 13 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :