Производство №1-кс/761/8347/2019
Указано, что у следствия имеются основания полагать, что пользователь абонентского номера НОМЕР_2 может располагать информацией о совершенном на территории Республики Беларусь преступлении, в связи с чем его показания имеют важное значение по настоящему уголовному делу. Анализ состоявшихся входящих и исходящих телефонных соединений абонента НОМЕР_2 за период с 19.01.2017 по 20.01.2017 может поспособствовать выявлению дополнительной информации по совершенному преступлению. Абонентский номер НОМЕР_2 использовался злоумышленниками при совершении преступления с 19.01.2017, и попытки его использования могут продолжаться в настоящее время.
В этой связи следствием исследуются действия неустановленного лица с 19.01.2017, особое внимание уделяется периоду с 19.01.2017 по 20.01.2017. Установлено, что абонентский номер НОМЕР_2 и ip-адрес НОМЕР_3 принадлежит АО «Киевстар», которое расположено по адресу : НОМЕР_8 , город Киев, улица Дегтяревская, дом 53, у следствия возникла необходимость в обращении к компетентным органам Украины.
Следователь в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме.
Представитель лица, во владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Положениями ст. 543 УПК Украины установлено, что порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция) объем правовой помощи составляют: составление и передача документов, проведения обысков, выемки, проведения осмотра, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допрос сторон, третьих лиц, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыск и выдача лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также вручение документов.
При исполнении ходатайств о предоставлении правовой помощи, компетентный орган применяет законодательство своего государства, принимая во внимание вышеизложенное, предоставление временного доступа к документам должно происходить в соответствии с положениями УПК Украины и требует проверки со стороны следственного судьи, выполнения требований процессуального закона относительно содержания ходатайства положениям, в частности ст. 160 УПК Украины, возможности предоставления такого доступа, исходя и из требований ч. 5 ст. 163 УПК Украины.
Так, согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.При этом временный доступ к электронным информационным системам или их частям, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий с информации, которая находится в таких электронных информационных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.
В соответствии с требованиями, изложенными в п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Пунктами 3, 4, 6 ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
В свою очередь, согласно ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, вещи и документы находяться или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важних обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не содержат вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
При этом, ч. 6 ст. 163 УПК Украины предусмотрено, что следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается доказать с помощью этих вещей и документов.
Как усматривается из материалов ходатайства, прокурор просит предоставить временный доступ к документам, которые содержат охраняемую законом информацию.
Однако, в ходатайстве не соблюдены вышеуказанные нормы УПК Украины, в частности, в нарушение норм ст. 163 УПК Украины, не предоставлена информация, которая свидетельствует о том, что документы могут находиться в распоряжении указанных в ходатайстве лиц, поскольку, в данном случае, материалы ходатайства, предоставленные на рассмотрение следственному судье, содержат: сопроводительные письма Главного управления Национальной полиции Украины, Главного следственного управления Национальной полиции Украины, копию поручения об оказании правовой помощи и постановление о проведении выемки документов, содержащих охраняемую законом тайну, выписку из Уголовного кодекса Республики Беларусь. При этом, следует отметить, что копия поручения об оказании правовой помощи, которая предоставлена следственному судье, как основание обращению с данным ходатайством, - крайне ненадлежащего качества, которая, в свою очередь, не позволяет в полной мере ознакомится с его содержанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, следственный судья, -
Определение обжалованию не подлежит.
Судья :