1Справа № 335/9254/19 1-кс/335/5778/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000249 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 296, п.п. 1,12 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово- трасологічної експертизи за експерною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово - балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» , в обґрунтування якого зазначив наступне.

03.08.2019 приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , діючи групою осіб, а саме спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходячись біля території кафе «Сальвадор Далі», яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський Бульвар 204, маючи єдиний умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом із застосуванням вогнепальної зброї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в частині норм моральності поведінки у громадських місцях, з метою залякування, ігноруючи присутність інших осіб, здійснив постріли з пістолету «Форт-12» в бік ОСОБА_7 заподіявши останньому тілесні ушкодження.
Крім того, 03 серпня 2019 року, до КУ «Якимівська центральна районна лікарня» ЯСР, від кафе «Сальвадор Далі», яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський Бульвар 204, доставлений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва з пошкодженням передньої стінки лівого шлуночка серця, колото-різані рани грудної клітини справа та правого плеча. На теперішній час перебуває у стані, викликаному наркозом. 05 серпня 2019 року, від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_8 в приміщенні лікарні.
03.08.2019, проведено обшук приміщення четвертого поверху корпусу № 2 бази відпочинку «Белуга», де проживали особи, які підозрюються у вчиненні даних кримінальних правопорушень, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: предмет, схожий на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, 6 патронів, чорну рукавичку - з кімнати № 2407; карабін АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 , 29 патронів 7,62 мм, 19 патронів холостих, 2 магазини, технічний паспорт вказаного карабіну, глушник, пенал - в приміщенні кімнати № НОМЕР_2 ;предмет, схожий на автомат МР-55, 67 патронів, 2 магазини - з кімнати № НОМЕР_3 .
Крім того, 03.08.2019, проведено обшук приміщення третього поверху корпусу № 2 бази відпочинку «Белуга», де проживали особи, які підозрюються у вчиненні даних кримінальних правопорушень, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: металевий предмет, схожий на патрон з маркуванням «9мм» - з коридору, біля вхідних дверей третього поверху.
В ході проведення досудового розслідування, в рамках проведення призначеної ухвалою слідчого судді судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразки крові та зразки папілярних узорів пальців та долонь обох рук.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування відібрано зразки букальних клітин ротової порожнини та зразки папілярних узорів пальців та долонь обох рук підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення наявності папілярних узорів, крові та клітин з ядрами на вилучених об`єктах, встановлення генетичних ознак з метою їх ідентифікації та встановлення ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000249, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 296, п.п. 1,12 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово- трасологічної експертизи за експерною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово - балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»- задовольнити.

Призначити комплексну судово- трасологічної експертизи за експерною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово - балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню № 0000249, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 296, п.п. 1,12 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:
-чи є на представленому на дослідження предметі, схожому на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 6 патронах та магазині - сліди папілярних узорів?
-чи є на представленому на дослідження карабіні АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці,
бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 29 патронах 7,62 мм, 19 патронах холостих, 2 магазинах, глушнику, пеналі - сліди папілярних узорів?
-чи є на представлених на дослідження предметі, схожому на автомат МР-55 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 67 патронах, 2 магазинах - сліди папілярних узорів?
-чи є на представленому на дослідження металевому предметі, схожому на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверху - сліди папілярних узорів?
-чи придатні виявлені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?
-чи залишені сліди папілярних узорів, виявлені на досліджуваних об`єктах, потерпілим ОСОБА_8 або підозрюваним ОСОБА_9 , або іншою особою (особами)?
Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням дослідження, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткову зміну його стану та властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.
На вирішення експерту при проведенні молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:
Чи є на представлених на дослідження предметі схожому на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 6 патронах та магазині, карабіні АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 29 патронах 7,62 мм, 19 патронах холостих, 2 магазинах, глушнику, пеналі, предметі, схожому на автомат МР-55 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 67 патронах, 2 магазинах, металевому предметі, схожому на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверху - клітини з ядрами, кров?
Якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на предметі схожому на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 6 патронах та магазині, карабіні АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 29 патронах 7,62 мм, 19 патронах холостих, 2 магазинах, глушнику, пеналі, предметі, схожому на автомат МР-55 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 67 патронах, 2 магазинах, металевому предметі, схожому на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверху.
Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на предметі схожому на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 6 патронах та магазині, карабіні АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 29 патронах 7,62 мм, 19 патронах холостих, 2 магазинах, глушнику, пеналі, предметі, схожому на автомат МР-55 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 67 патронах, 2 магазинах, металевому предметі, схожому на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверху від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?
Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на предметі схожому на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 6 патронах та магазині, карабіні АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 29 патронах 7,62 мм, 19 патронах холостих, 2 магазинах, глушнику, пеналі, предметі, схожому на автомат МР-55 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 67 патронах, магазинах, металевому предметі, схожому на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверху?
Чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_9 із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих для дослідження предметі схожому на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 6 патронах та магазині, карабіні АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 29 патронах 7,62 мм, 19 патронах холостих, 2 магазинах, глушнику, пеналі, предметі, схожому на автомат МР-55 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 67 патронах, 2 магазинах, металевому предметі, схожому на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверху?
Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на представлених на дослідження предметі схожому на рушницю 8аїагтз, ТасІісаІ-02, НОМЕР_4 , (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 6 патронах та магазині, карабіні АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 29 патронах 7,62 мм, 19 патронах холостих, 2 магазинах, глушнику, пеналі, предметі, схожому на автомат МР-55 (а саме на стволі, курку, спусковому гачку, рукоятці, бойку, спусковому механізмі, запобіжнику), 67 патронах, 2 магазинах, металевому предметі, схожому на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверх? Які саме?
Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п. З ч. 5 ст. 69 КПК України.
Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше проведених судових експертиз у даному кримінальному проваджені.
На вирішення експерта при проведені судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» поставити наступні питання:
чи є наданий для дослідження предмет схожий на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066 - вогнепальною зброєю? Якщо так, до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься? Яким способом виготовлений наданий предмет?
чи має наданий для дослідження предмет схожий на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066- сліди переробки?
чи придатний наданий для дослідження предмет схожий на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066 для здійснення пострілу?
чи є наданий для дослідження карабін АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 - вогнепальною зброєю? Якщо так, до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься? Яким способом виготовлений наданий предмет?
чи має наданий для дослідження карабін АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 - сліди переробки?
чи придатний наданий для дослідження карабін АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 для здійснення пострілу?
чи є наданий для дослідження предмет схожий на автомат МР-55 - вогнепальною зброєю? Якщо так, до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься? Яким способом виготовлений наданий предмет?
чи має наданий для дослідження предмет схожий на автомат МР-55 - сліди переробки?
чи придатний наданий для дослідження предмет схожий на автомат МР-55 для здійснення пострілу?
чим є надані для дослідження предмети схожі на глушник та пенал?
складовою частиною якої саме зброї є надані для дослідження предмети схожі на глушник та пенал?
яким способом виготовлені надані для дослідження предмети схожі на глушник та пенал?
чим є надані для дослідження 6 (шість) патронів, з магазину предмета схожого на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, 29 патронів з маркуванням, яке читається як 7,62 мм, з магазину карабіна АКММП- УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 , 19 холостих патронів, 67 патронів з кімнати № 2411, металевий предмет, схожий на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверх?
яким способом виготовлені надані для дослідження 6 (шість) патронів, з магазину предмета схожого на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, 29 патронів з маркуванням, яке читається як 7,62 мм, з магазину карабіна АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 , 19 холостих патронів, 67 патронів з кімнати № 2411, металевий предмет, схожий на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверх?
чи придатні надані для дослідження 6 (шість) патронів, з магазину предмета схожого на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, 29 патронів з маркуванням, яке читається як 7,62 мм, з магазину карабіна АКММП-УОС 1965 р.в., НОМЕР_5 , 19 холостих патронів, 67 патронів з кімнати № 2411, металевий предмет, схожий на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверх для здійснення пострілу?
для стрільби з якого виду зброї призначені надані для дослідження 6 (шість) патронів, з магазину предмета схожого на рушницю Safarms, Tactical-02, 19-SAF-066, 29 патронів з маркуванням, яке читається як 7,62 мм, з магазину карабіна АКММП-УОС 1965 р.в., № НОМЕР_1 , 19 холостих патронів, 67 патронів з кімнати № 2411, металевий предмет, схожий на патрон з маркуванням «9мм», з коридору, біля вхідних дверей третього поверх?
Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам: тканевий чохол, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, рушницю Safarms, 6 патронів та перчатка, вилучені 03 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, приміщення четвертого поверху корпусу № 2 бази відпочинку «Белуга», за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 48; тканевий чохол, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, карабін «МР-55», 70 патронів, 2 магазини, вилучені 03 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, приміщення четвертого поверху корпусу № 2 бази відпочинку «Белуга», за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 48; тканевий чохол, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, Карабін АКММП-УОС 1965 р.в., №КІХ35035, 29 патронів 7,62 мм, 19 патронів холостих, 2 магазини, технічний паспорт вказаного карабіну, глушник, пенал, прицільний пристрій, вилучені 03 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, приміщення четвертого поверху корпусу № 2 бази відпочинку «Белуга», за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 48; паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, предмет жовтого кольору, схожий на патрон з маркуванням «9мм», вилучений з 3 поверху, 03 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, корпусу № 2 бази відпочинку «Белуга», за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 48.
Копію ухвали про проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно- генетичні дослідження» направити експертам «Миколаївського науково- дослідного експертно- криміналістичного центру» МВС України за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-а .
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Дозволити слідчому в повній (або частковій) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах своєї компетенції згідно ст.69 КПК України.
Вказати експертам, що у разі відсутності на об`єктах, що наданні для проведення судової експертизи, клітин з ядрами придатних для проведення подальшого порівняльного дослідження, питання щодо проведення порівняльного дослідження залишити без розгляду.
Висновок експерта оформити та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.
В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1