Справа № 583/5013/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 від 27.11.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 191 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року до суду надійшло вказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 10.06.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №180.

Згідно умов договору, а саме п. 1.1 підрядник зобов`язується за завданням замовника на свій ризик виконати та знати йому в установленому договором строк роботи по об`єкту «Реконструкція міського парку в м. Охтирка Сумської області. Друга черга».

Відповідно до п. 2.1. договірна ціна робіт становить 809 069,00 (вісімсот дев`ять тисяч шістдесят дев`ять гривень 00 копійок).

В ході проведення огляду арки входу в міський парк встановлено, що роботи щодо здійснення реконструкції (будівництва) завершені. Проте, чи передбачено виконання даного виду робіт по будівництву арки входу в міський парк умовами вищевказаного договору, не встановлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувають документи, що стосуються виконання договору про здійснення робіт по об`єкту «Реконструкція міського парку в м. Охтирка Сумської області. Друга черга» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів, якими передбачено виконання робіт по капітальному ремонту арки входу в міський парк, а саме оригіналів документів: договору №180 від 10.06.2019; додаткових угод договору №180 від 10.06.2019; договору та додаткових угод, яким передбачено виконання робіт по капітальному ремонту арки входу в міський парк;актів виконаних робіт КБ-2, КБ-3; проектної документації; накладних, товарних чеків, а також документів, що підтверджують придбання матеріалів, які використовувались для проведення ремонту вказаної дороги; локального кошторису, відомостей ресурсів, довідки договірних цін; журналів обліку виконаних робіт;товарно-транспортних накладних на використання техніки, яка застосовувалась при виконанні робіт на вказаній ділянці; протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірних цін на будівельні роботи; документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, супровідні листи на постачання товарів (договори та специфікації на них, проектна документація з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та товарних характеристик);листування з організаціями підрядника, субпідрядників з питань ведення будівельних робіт; дефектні акти по об`єкту; списку осіб, які мають відношення до укладання вказаного договору та виконання його умов; накази, розпорядження щодо призначення, увільнення відповідальних осіб за проведенням робіт по об`єкту та їх посадові інструкції; наказ про призначення та посадову інструкцію начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; платіжних доручень, бухгалтерські та інші документи, що підтверджують факт сплати за виконану роботу за договорами (авансові платежі); договір на здійснення технічного нагляду; журнал проведення (здійснення) технічного нагляду; договір на здійснення авторського нагляду за об`єктом будівництва; Вказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий вважає, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення експертиз з їх використанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують.
Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2019 року в провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000117 від 27.11.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ч.2 ст.190 КК України в тім, що до Охтирської місцевої прокуратури надійшло повідомлення Управління служби безпеки України в Сумській області про кримінальне правопорушення. Так Товариством з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за згоди Охтирської міської ради Сумської області без укладання договору проведено ремонт арки входу до міського парку на суму 350 тисяч грн. з тим, щоб в подальшому укласти відповідний договір з підприємством.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення наявності або відсутності складу злочину, правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді, слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні за №0000117 від 27.11.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст.190 ч. 2 КК України, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, що стосуються виконання робіт по договору №180 від 10.06.2019 року «Реконструкція міського парку в м. Охтирка Сумської області. Друга черга» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та документів, якими передбачено виконання робіт по капітальному ремонту арки входу в міський парк, а саме: договору №180 від 10.06.2019; додаткових угод договору №180 від 10.06.2019; договору та додаткових угод, яким передбачено виконання робіт по капітальному ремонту арки входу в міський парк;актів виконаних робіт КБ-2, КБ-3; проектної документації; накладних, товарних чеків, а також документів, що підтверджують придбання матеріалів, які використовувались для проведення ремонту вказаної дороги; локального кошторису, відомостей ресурсів, довідки договірних цін; журналів обліку виконаних робіт; товарно-транспортних накладних на використання техніки, яка застосовувалась при виконанні робіт на вказаній ділянці; протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірних цін на будівельні роботи; документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, супровідні листи на постачання товарів (договори та специфікації на них, проектна документація з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та товарних характеристик); листування з організаціями підряднка, субпідрядників з питань ведення будівельних робіт;

дефектні акти по об`єкту; списку осіб, які мають відношення до укладання вказаного договору та виконання його умов; накази, розпорядження щодо призначення, увільнення відповідальних осіб за проведенням робіт по об`єкту та їх посадові інструкції; наказ про призначення та посадову інструкцію начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; платіжних доручень, бухгалтерські та інші документи, що підтверджують факт сплати за виконану роботу за договорами (авансові платежі); договір на здійснення технічного нагляду; журнал проведення (здійснення) технічного нагляду; договір на здійснення авторського нагляду за об`єктом будівництва, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 29 грудня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1