ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5195/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0004955 від 02.07.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0004955 від 02.07.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004955 від 02.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В клопотанні слідчий зазначив, що 02 липня 2019 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Бориспілська, 9, СТО, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом віджиму дверей металевого сейфу, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до сховища, заволодівши грошовими коштами в розмірі 1420 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5

02.07.2019 було проведено огляд приміщення кабінету адміністратора автосервісу ФОП ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів №1» Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Клопотання обґрунтовано тим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не прибув, в клопотанні зазначив, що не заперечує щодо розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки зазначена інформація може бути використана органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0004955- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004955 від 02.07.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди папілярних узорів, які було вилучено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів №1» Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для ідентифікації?

- Чи нажелать сліди папілярних узорів, які було вилучено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів №1» Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , 1985 р.н.?

Для дослідження експерту надати:

- 3 (три) сліди папілярних узорів, які було поміщено до до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів №1» Дарницького УП ГУНП у м. Києві;

- Дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , 1985 р.н.;

- Дактилоскопічну карту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Дактилоскопічну карту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Дактилоскопічну карту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004955 від 02.07.2019.

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1