Справа № 524/7151/19
Провадження №1-кс/524/4468/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002802 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002802 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що у лютому 2019 року з метою оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до Автозаводського РВ УДМС України в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Миколаївка, Волноваського району, Донецької області, тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та під час подачі оформлення паспорту гр. України для виїзду за кордон подав паспорт гр. України НОМЕР_1 виданий Докучаєвським МВ де міститься фотокартка скріплена сухою печаткою по досягненню 25 віку з можливими елементами підроблення.
Так, на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , 09.10.2019 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: у приміщенні Автозаводського РВ УДМС у м.Кременчуці, за адресою: м.Кременчук, вул.І.Сердюка, б.31/16 та тимчасово вилучено оригінал паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Докучаєвським МВ ГУ МВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 8 сторінках.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування питання щодо наявності або відсутності факту підроблення паспорту громадянина України та чи відповідає бланк аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу, необхідно провести технічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що установлення факту внесення змін до вилученого документа, має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002802 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Полтавському науково-дослідному експертно-технічному центру МВС України провести технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є зміни першопочаткового змісту в паспорті громадянина України, серійний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , якщо так, то у чому вони виражені ?
-Чи відповідає бланк паспорту громадянина України, серійний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом нанесені зображення в останньому ?

Зазначити ухвалою про доручення проведення експертизи необхідність надання вищезазначених об`єктів дослідження (за необхідності та можливості), за вимогою експертів додаткових матеріалів досудового розслідування № 00002802 від 20.09.2019 року.
Дозволити використання руйнівних методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1