Справа №: 399/233/19
провадження №: 1-кс/398/1088/19
УХВАЛА
Іменем України

"07" червня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23 квітня 2019 року до ЄРДР за № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування зазначила, що в ніч з 27 на 28 квітня 2019 року ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через пошкоджене вікно проник в приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я власника вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , відкрито заволодів ліхтариком, пляшкою горілки та паскою, належними останньому, завдавши матеріальної шкоди.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке в подальшому було об`єднане із кримінальним провадженням за № 0000098 від 23.04.2019 року.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що 28.04.2019 року приблизно опівночі, перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку по АДРЕСА_1 , лежав і відпочивав, та прокинувся від того, що відчув удари по своєму тілу. В цей момент в будинку біля ліжка він побачив місцевого жителя ОСОБА_6 , який наносив йому удари по тілу, вимагав гроші та нишпорив по кишенях одягу, а згодом і в приміщенні житлового будинку потерпілого, при цьому підсвічуючи ліхтариком. Коли ОСОБА_7 через деякий час покинув приміщення житлового будинку, ОСОБА_5 виявив відсутність належного йому ліхтарика, однієї паски та пляшки горілки ємністю 0,5 л.

Враховуючи вказані, обставини, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити.

Доручити експерту Світловодського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000098.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які саме тілесні ушкодження малися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час госпіталізації, їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які малися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні при нанесенні ударів кулаками рук?

- Чи зумовили спричинені тілесні ушкодження настання яких-небудь негативних наслідків?

- Яка кількість травмуючих дій була нанесена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншу медичну документпцію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Висновок експерта надати до СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1