Єдиний унікальний номер 341/1893/19
Номер провадження 1-кс/341/445/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

07 листопада 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
особи,в якої перебуває у користуванні майно ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000347 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Матеріалами клопотання зазначається, що в період часу з 20 години 03.11.2019 по 09 годину 04.11.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 , автомобілем марки «Фольксваген Амарок», реєстраційний номер № НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 2014р.в., вартість якого у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який знаходився на площадці із тильної сторони до входу в магазин «Меркурій» в АДРЕСА_1 , що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому.
Цього ж дня ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Vоlkswagen Amarok», номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та ключ від замка запалювання автомобіля.
У кримінальному провадженні згадане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від замка запалювання визнано речовими доказами.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Vоlkswagen Amarok», номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та ключ від замка запалювання автомобіля в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили про його задоволення.
ОСОБА_5 зазначив,що власником автомобіля є його дружина ОСОБА_7 однак транспортним засобом постійно керує він. Не заперечив щодо накладення арешту на майно зазгначене в клопотанні.
Відповідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 05.11.2019 року слідчим СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видно,що власн иком автомобіля марки «Vоlkswagen Amarok», номер шасі НОМЕР_3 є ОСОБА_7 .

При винесенні ухвали, слідчий суддя керується вимогами ст. 173 КПК України, та враховує наведені в клопотанні слідчого правові підстави для арешту майна, а саме, на: 1) рапортом працівника поліції про отриману заяву; 2) постанова про визнання речовим доказом; 3) копією заяви потерпілого.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, відтак вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 172, 173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Vоlkswagen Amarok», номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,
-ключ від замка запалювання автомобіля «Vоlkswagen Amarok», реєстраційний № НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1