Справа №621/2846/18
Пр. №1-кс/621/490/19
Ухвала
Іменем України

23 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової пожежно-технічної експертизи,

у с т а н о в и в :

22.05.2019 року слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000922 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, звернувся до суду із клопотанням про проведення судової пожежно-технічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Яка причина виникнення пожежі ? 2) Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)? 3) Які обставини сприяли виникненню пожежі ? 4) Чи могла пожежа виникнути від недопалку під час куріння ? 5) Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д.) ?
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.10.2018 року до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що горить будинок АДРЕСА_1 .
Під час огляду, проведеного 12.10.2018 року в приміщенні за вищевказаною адресою, виявлено фрагменти трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами обвуглення та дії вогню.
12.10.2018 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом попередньо внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та в подальшому кваліфікацію змінено на ч. 2 ст. 270 КК України.
Відповідно до висновку звіту про причину пожежі, 11.10.2018 року в дачному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено:
1. на даній пожежі осередкова зона ймовірно знаходиться в приміщенні, яке розташоване праворуч при вході;
2. ймовірною причиною пожежі є - необережність під час куріння, що відноситься до групи «Відкрите полум`я», але порушення правил монтажу та експлуатації електромережі, що відноситься до групи «Теплові прояви електричної енергії» не виключається.
У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи для визначення причин, умов та процесів виникнення пожежі.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив його розгляд провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000922 від 12.10.2018 за ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 11.10.2018 року; протоколу огляду місця події від 12.10.2018 року; паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рапорту начальника караулу 58-ДПРЧ м. Зміїв від 12.10.2018 року; акту про пожежу від 12.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової пожежно-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судову пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка причина виникнення пожежі ?
2) Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
3) Які обставини сприяли виникненню пожежі ?
4) Чи могла пожежа виникнути від недопалку під час куріння ?
5) Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д.) ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити матеріали кримінального провадження № 0000992, копію цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1