Справа: 567/998/19
У Х В А Л А

03.09.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000279 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України

в с т а н о в и в :

03.09.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2019 близько 02 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння проходячи поблизу приміщення «Національної лотереї», що в м.Острог Рівненської області, вул.Східна, 35, побачивши припаркований поблизу вказаного місця автомобіль «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , з метою помсти на фоні ревнощів вирішив умисно спричинити тілесні ушкодження власнику вказаного транспортного засобу.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень власнику автомобіля, направився до приміщення «Національної лотереї» де встановив особу, що прибула на даному автомобілі до вказаного закладу, якою виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим помилково впевнився, що останній є власником зазначеного транспортного засобу. Тому реалізуючи свій злочинний умисел підійшов до ОСОБА_5 та збивши із стільця на якому сидів останній, наніс йому не менше двох ударів стільцем в область грудної клітини, після чого схопив ОСОБА_5 за одяг та примусово витягнув на вулицю де ударом руки по обличчю збив його з ніг та продовжував нанесення ударів по лежачому ОСОБА_5 , нанісши не менше п`ятнадцяти ударів ногами в область голови, шиї та тулуба.
Внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкоджень у виді відкритої черепно-мозкової важка травма, забою головного мозку, судомного синдрому, набряку головного мозку, перелому основи черепа, мозкової коми 2-го ступеня, внутрішньочерепної гематоми, забійних рани волосяної ділянки голови та верхньої губи.
Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000279 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень а також механізму їх виникнення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000279 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Розваж Острозького району Рівненської області, виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів ногою, кулаком?

- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

- В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Від скількох травматичних дій (ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння з висоти власного зросту?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 12 серпня 2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження (за необхідності); медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1