Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/954/19 Номер провадження 1-кп/292/120/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Навесні 2019 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 на присадибній ділянці власного домоволодіння по АДРЕСА_1 виявила 354 самостійно ростучі рослини маку снотворного, які в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" вирішила незаконно вирощувати без передбаченого дозволу з метою використання для власних потреб. ОСОБА_4 незаконно вирощувала та доглядала сходи рослин снотворного маку для особистих потреб, без мети збуту, періодично підпушуючи ґрунт, очищуючи від бур"янів, створюючи таким чином сприятливі умови для кращого їх проростання.
Вирощування та догляд 354 рослин маку, які є рослинами роду маку снотворного і містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн - ОСОБА_4 здійснювала до 30 червня 2019 року, коли їх виявили та вилучили з присадибної ділянки працівники поліції.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно навесні 2019 року на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1 виявила рослини маку, які вирощувала з метою використання в їжу до кінця червня 2019 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки вона свою вину у вчиненому визнає повністю, кається, сприяла розслідуванню справи, про що подала суду письмову заяву.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченої, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, а тому є підстави для застосування до неї ст.45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку у кількості 354 рослини.
Відповідно до ст.45 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо:
1). вона вчинила злочин вперше;
2). вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості;
3). її посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов`язкові елементи, як: а) щире покаяння особи; б) активне сприяння розкриттю злочину; в) повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно сплатила кошти за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв"язку з її дійовим каяттям.
Оскільки обвинуваченою оплачено витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 942,06 грн, тому питання щодо процесуальних витрат по справі судом не вирішується.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.286, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирати.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1