Справа № 620/337/19
Провадження № 1-кс/620/122/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне.

04.04.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 29.03.2019 перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 медичні працівники не надали медичну допомогу її трирічній дитині.

За даним фактом 05.04.2019 слідчим СВ Зачепилівського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 за ч.1 ст. 139 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого була допитана ОСОБА_4 , яка повідомила, що 29.03.2019 її трирічній доньці стало погано і вони відвезли її на власному транспорті до дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не дочекавшись медичної допомоги були вимушені везти дитину до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де залишили її на лікування.

В клопотанні, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 медичну картку та рентген знімки стаціонарної хворої ОСОБА_6 . Вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- копію витягу з ЄРДР за № 0000049 від 05 квітня 2019 року;

- копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 04.04.2019;

- копію протоколу допиту потерпілого від 11.04.2019;

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що медичні документи ( медична картка та рентген-знімки хворої ОСОБА_6 ) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни вказаних документів, розгляд клопотання проведено відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам, право тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів медичної картки та рентген-знімків стаціонарної хворої ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1