Справа № 296/5243/19
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий cуддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 до Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про факт вбивства малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Листвин Овруцького району Житомирської області.

В ході проведення досудового розслідування старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , в період часу з 22.30 год. по 22.47 год. 27.05.2019 в приміщенні кабінету № 31 ДНЗ «Центр легкої промисловості та побутового обслуговування населення м. Житомир» за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 102 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

- аркуш паперу форматом А4 з надписами, які являють собою заяву пояснення від імені учня ОСОБА_6 на ім`я директора ДНЗ «Центр ЛППОН м. Житомир» з прописним текстом, підписами та датою 27.05.2019.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищевказані речі, тобто майно, яке вилучено під час огляду місця події можуть нести на собі сліди вчиненого злочину. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на дані речі.

Відповідно до п.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, які не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні речових доказів, оскільки є предметом злочинного посягання. За вказаних згідно п.4 ст.167, п.5 ст.171 КПК України необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, так як у слідства є підстави вважати, що його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях та втраті доказової бази.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того відповідно, до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку про його обгрунтованість, оскільки встановлено, що вилучені в ході огляду об`єкти відповідають вимогам п.1,3, 4 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.37, 234, 131-132, 170-171 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 в ході огляду місця події, проведеного в період часу з 22.30 год. по 22.47 год. 27.05.2019 в приміщенні кабінету № 31 ДНЗ «Центр легкої промисловості та побутового обслуговування населення м. Житомир» за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 102, а саме:

- аркуш паперу форматом А4 з написами, які являють собою заяву пояснення від імені учня ОСОБА_6 на ім`я директора ДНЗ «Центр ЛППОН м. Житомир» з прописним текстом, підписами та датою 27.05.2019.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1