Справа № 191/3531/19
Провадження № 1-кс/191/1351/19
У Х В А Л А
іменем України

25 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від «03» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, 02.03.2019 року в невстановлений час невідомі особи знаходячись поряд з фермерським господарством "Агро-Інтер" який розташовано на території смт. Іларіонове, Синельниківського району, звідки шляхом вільного доступу викрала огорожу даного господарства у вигляді металевих секцій паркану із сітки рабиці, у зв`язку з чим фермерському господарству "Агро-Інтер" спричинено матеріальний збиток.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів була встановлена гр-ка ОСОБА_4 ,1984 р.н., мешканка смт. Іларіонове, яка добровільна надала працівникам поліції для огляду одну металеву секцію паркану розміром 2,1х1,5 м, яка виготовлена з металевої проволоки діаметром 5 мм. у вигляді сітки вічко розміром 6х6 см. Під час одна металева секція паркану розміром 2,1х1,5 м була вилучена працівниками поліції.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_4 пояснила та показала, що 02.03.2019 приблизно о 18-00 годині за її місцем мешкання в АДРЕСА_1 вона придбала у двох чоловіків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дві металеві секції паркану за гроші в сумі 500 гривень. Одну з вказаних секцій паркану вона залишила собі, яку в подальшому видала для огляду працівникам поліції, а іншу вона згодом, 03.03.2019 року продала раніше незнайомому чоловіку у зв`язку з мінуванням необхідності.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта ОСОБА_7 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000367 від 03.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
До проведення судової товарознавчої залучити експерта ОСОБА_7 , яка згідно свідоцтва №1886 Реєстру атестованих судових експертів, має кваліфікацію судового експерта.

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість майна, а саме двох металевої секції паркану розміром приблизно 2,1х1,5 м, які виготовлені з металевої проволоки діаметром 5 мм. у вигляді сітки з вічком розміром 6х6 см, в придатному для використання стані, станом на 02.03.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1