Справа № 456/3129/19
Провадження № 1-кс/456/1296/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

14 серпня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 000956 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 08.08.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ОСОБА_4 про те, що ним 08.08.2019 близько 21:30 у м.Стрию по вул.Коновальця був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні повідомив, що має при собі таблетку "Субітекс" який зберігав при собі для власного вживання. 08.08.2019, при проведенні огляду місця події, в приміщенні Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Стрий, вул. Коссака 11, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, в присутності понятих, стікер в середині зі частиною таблетки білого кольору із надписом «В8», виданий об`єкт був вилучений та упакований у спецпакет Нац.поліції.№ 7182434. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 09.08.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000956) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.08.2019 року під час огляду виявлено та вилучено таблетку із надписом «В8» та поміщено в пакет № 7182434/а.с. 5/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом від 13.08.2019 оглянутий стікер в середині із частиною таблетки білого кольору із написом «В8», який поміщено в спецпакет Нац.поліції № 7182434 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000956 від 09.08.2019 року /а.с. 6/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000956 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000956 від 09.08.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відноситься вищевказана таблетка упакована в спецпак Нац.поліції №7182434 до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотичних засобів чи психотропних речовин у вказаній таблетці?

Зобов`язати відповідальну особу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області направити: спецпакет Нац.поліції №7182434 в середині якого стікер з частиною таблетки до Львівського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000956 від 09.08.2019 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення.

Експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозволяється повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівському НД ЕКЦМВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1