№ 243/9043/19
Провадження № 1-кс/243/2703/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
09 серпня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернулася слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів, присуджених до стягнення рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 22 листопада 2011 року.
Відомості за даним фактом 12 липня 2019 року було зареєстровано у ЄРДР за № 0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо надання ОСОБА_4 медичної допомоги у період часу з 24 жовтня 2011 року по час звернення слідчого до суду з цим клопотанням, в зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 Відокремленого структурного підрозділу Комунальної лікувально-профілактичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідний запит, у відповідь на який даною установою слідству було відмовлено у наданні цієї інформації, оскільки вона містить лікарську таємницю, а отже відноситься до охоронюваною законом.
Таким чином, враховуючи, що для здійснення досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР 12 липня 2019 року за № 0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, слідству необхідна інформація щодо надання ОСОБА_4 у період часу з 24 жовтня 2011 року по теперішній час медичної допомоги, яка міститься в документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 лікувально-профілактичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на виконання вимог ст. 2 КПК України та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства під час досудового розслідування даного кримінального провадження слідчий у своєму клопотанні просить суд надати їй доступ до цієї документації.
Вислухавши слідчого, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Разом з тим, частиною шостою статті 163 КПК України закріплено правило, за яким слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану

законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, приймаючи до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, що містяться у документах, зазначених у клопотанні, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не уявляється можливим, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, що містять інформацію про надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 24 жовтня 2011 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 Відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Департаменту охорони здоров`я, яка має ідентифікаційний код НОМЕР_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з цими документами та здійснити їх виїмку в оригіналі.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 12 вересня 2019 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1