Справа №127/9446/15-к
Провадження №1-кс/127/4170/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з ініціативи суду питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року у справі №127/9446/15-к про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2015 року, якою задоволено клопотання старшого прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону ЦРУ ОСОБА_3 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2015 року у справі з №127/9446/15-к за його клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , а саме, замість зазначеного: ОСОБА_4 , який народився 1986 року, вказати ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищезазначена заява про виправлення описки, згідно з резолюцією слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , була призначена до судового розгляду на 02 листопада 2015 року (а.с. 28).
Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року було виправлено допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2015 року, а саме, замість зазначеного: ОСОБА_4 , який народився 1986 року, вказати ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час винесення даної ухвали було допущено помилку у даті її винесення, замість правильного - 02 листопада 2015 року помилково була вказана дата 30 жовтня 2015 року, тому суд з власної ініціативи вирішує питання щодо виправлення зазначеної описки.

Представник військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як зазначено в ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слід виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2015 року у справі №127/9446/15-к, правильно вказавши дату винесення ухвали - 02 листопада 2015 року замість неправильної - 30 жовтня 2015 року, оскільки дана описка є очевидною, згідно з наказом №0608-в/к голови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року головуючий по справі слідчий суддя ОСОБА_1 з 26 по 30 жовтня 2015 року включно перебував у відпустці.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2015 року у справі №127/9446/15-к, правильно вказавши дату винесення ухвали - 02 листопада 2015 року замість неправильної - 30 жовтня 2015 року.
Ухвала є невід"ємною частиною ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року у справі №127/9446/15-к.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: