Справа №487/2599/19
Провадження №1-в/487/74/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, з середньою загальною освітою, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 26.06.2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, який змінений постановою Вознесенського міського районного суду Миколаївської області від 23.03.2009 року на виправні роботи на строк 2 роки з утриманням 20% заробітку у прибуток держави,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання представник органу виконання покарань не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та підтвердила викладені в ньому обставини.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області, як засуджений 26.06.2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, який змінений постановою Вознесенського міського районного суду Миколаївської області від 23.03.2009 року на виправні роботи на строк 2 роки з утриманням 20% заробітку у прибуток держави. Звільнений з Вознесенської ВК (72) 31.03.2009 року.

Засуджений поставлений на облік відділу 23.04.2009 року. Тривалий час не працевлаштувався, постійного місця проживання не має.

Постановою Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області від 16.03.2019 року про закриття кримінального провадження встановлено, що 02.02.2012 року до заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшло подання з КВІ Корабельного МВ Заводського МП УДВПтС України в Миколаївській області, щодо вжиття заходів до ОСОБА_3 , який не виконує виправні роботи.

Дане кримінальне правопорушення 12.11.2014 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005228 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 389 КК України.

Крім того в постанові зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 26.06.2007 року за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком 6 років. 23.03.2009 невідбуту частину покарання йому було замінено на виправні роботи терміном 2 роки з відрахуванням 20 відсотків заробітку в дохід держави. В подальшому ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді виправних робіт не приступив.

З причин того, що ОСОБА_3 фактично був засуджений до позбавлення волі, а не до виправних робіт - в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а тому дане кримінальне провадження було закрито.

Так, злочин за яким засуджений ОСОБА_3 відноситься до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 80 КК України, суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2007 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2007 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1