Справа № 694/1472/19 Провадження №1-в/694/51/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.09.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка Звенигородського району Черкаської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, засудженого вироком Апеляційного суду Черкаської області від 29.08.2017 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 29.08.2017 року покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком в два роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 29.08.2019 року, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 характеризувався позитивно. Згідно з висновком заключної оцінки ризику вчинення повторного правопорушення має низький рівень ризику . Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування строку з випробуванням не було.

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 29.08.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали проголошено 16.09.2019 року.

Суддя ОСОБА_1