УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Татарбунари Одеської області, громадянки України, українки, з неповною вищою освітою, незаміжня, яка має на утриманні малолітню дитину, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 28.03.2018 Суворовським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, яка на теперішній час, притягується до кримінальної відповідальності за передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин.

13.06.2018 року приблизно о 12:00 годині біля будинку № 8 по провулку Канатний в місті Одесі співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, виявлено при ОСОБА_5 полімерні пакети з психотропною речовиною.

13.06.2018 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події за адресою: місто Одеса, провулок Канатний, 8, виявлено та вилучено: тринадцять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною синього кольору; дев`ятнадцять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; один полімерний пакет чорного кольору з порошкоподібною речовиною синього кольору; один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору; чотири полімерні пакети з порошкоподібною речовиною коричневого кольору та електронні ваги з залишками речовини.

Згідно висновку експерта № 1372-Х від 05.09.2018 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, масою 5,417 г., у полімерному пакеті з замком «zip-lock» чорного кольору, порошкоподібна речовина блакитного кольору, масою 2,756 г., у полімерному пакеті з замком «zip-lock» чорного кольору, порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 2,300 г., у десяти прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», на яких є написи «…120», «…220», «…400», порошкоподібна речовина блакитного кольору, загальною масою 2,931 г., у прозорому полімерному пакеті з замком «zip-lock» та дванадцяти прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», на яких є написи: «…120», «…200», «…220», «…250», порошкоподібна речовина бежевого кольору, загальною масою 3,079 г., у п`ятьох прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», на яких є написи: «…100», «…200» та в чотирьох прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», порошкоподібна речовина коричневого кольору, загальною масою 0,484 г., у чотирьох прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Кількісний вміст PVP в наданих речовинах становить відповідно 3,656 г., 1,860 г., 1,391 г., 1,809 г., 2,323 г., 0,282 г.

Сліди речовини білого кольору на електронних вагах, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Кількісний вміст PVP в слідах речовини білого кольору становить 0,0018 г.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлена та вилучена в ході огляду місця за адресою: місто Одеса, провулок Канатний, 8, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, в загальній кількості 11,3228 г, є великим розміром.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у великому розмірі ОСОБА_5 , виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси, в червні 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбала у невстановлених органом досудового розслідування та незаконно зберігала при собі з метою подальшого незаконного збуту на території міста Одеси.

12.11.2018 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збула у полімерному пакеті психотропну речовину ОСОБА_8 , якій було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини за 3 600 гривень.

Згодом, 12.11.2018 року незаконно збуту ОСОБА_5 психотропну речовину, ОСОБА_8 добровільно видала працівникам Національної поліції України.

Згідно висновку експерта № 2529-Х від 29.11.2018 року надана на експертизу кристалічна речовина, масою 0,633 г., яка знаходиться в полімерному пакеті з пазовим замком, місить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,405 г.

Окрім того, виконуючи розподілені злочинні ролі, 21.12.2018 року в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_9 психотропну речовину для її подальшого збуту.

У подальшому, виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин, 21.12.2018 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку № 1 по вулиці Пішонівська в м. Одесі, незаконно збула у полімерному пакеті психотропну речовину ОСОБА_10 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини за 2 990 гривень.

Згодом, 21.12.2018 року незаконно збуту ОСОБА_9 психотропну речовину, ОСОБА_10 добровільно видав працівникам Національної поліції України.

Згідно висновку експерта № 66-Х від 11.02.2019 року надана на експертизу суміш кристалічної речовини коричневого кольору, масою 0,490 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,274 г.

22.12.2018 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 психотропну речовину для її подальшого збуту.

У подальшому, виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин, 22.12.2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_11 перебуваючи у приміщенні магазину «Копійка», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Асташкіна, 29/2, незаконно збув у полімерному пакеті психотропну речовину ОСОБА_10 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини за 3 000 гривень.

Згодом, 22.12.2018 року незаконно збуту ОСОБА_11 психотропну речовину, ОСОБА_10 добровільно видав працівникам Національної поліції України.

Згідно висновку експерта № 84-Х від 28.14.02.2019 року надана на експертизу суміш кристалічної речовини білого та блакитного кольорів масою 0,213 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,140 г.

26.12.2018 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_12 психотропну речовину для її подальшого збуту.

У подальшому, виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин, 26.12.2018 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_12 перебуваючи біля парадної будинку №23 по вулиці Пішонівська в місті Одеса незаконно збув у полімерному пакеті психотропну речовину ОСОБА_10 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини за 3 000 гривень.

Згодом, 26.12.2018 року незаконно збуту ОСОБА_12 психотропну речовину, ОСОБА_10 добровільно видав працівникам Національної поліції України.

Згідно висновку експерта № 81-Х від 29.01.2019 року надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 0,122 г., в прозорому полімерному пакеті з замком «zip-lock» та кристалічна речовина блакитного кольору, масою 0,191 г., в прозорому полімерному пакеті з замком «zip-lock», містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVР. Кількісний вміст PVР становить 0,088 г. та 0,143 г. відповідно.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, мотивуючи клопотання наступним.

11.04.2019 року ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 191 КПК України.
11.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України.
12.04.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.05.2019 року з правом внесення застави в розмірі 998 920 гривень.
20.05.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.06.2019 року з правом внесення застави в розмірі 998 920 гривень.

Водночас, завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк досудового розслідування не надається можливим, оскільки до теперішнього часу не отримано усіх висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем мешкання підозрюваних.
У кримінальному провадженні розсекречуються ухвали слідчих суддів апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. На теперішній час, Одеським апеляційним судом визначено склад комісії щодо зняття грифів секретності з ухвал слідчих суддів апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Окрім того, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні проводяться тимчасові доступи речей і документів у банківських установах та операторів мобільних зв`язків , огляди вилучених за результатами проведених обшуків речових доказів, допитуються свідки, а також встановлюються інші підозрювані.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Постановою керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за
№0003576 від 13.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.06.2019 року.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, не працевлаштована та немає міцних соціальних зв`язків.
Також встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 перебувала у розшуку, раніше судима за скоєння кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, має непогашену судимість, а також, на теперішній час, притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м.Одеси за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що дає підстави вважати, що вона буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Окрім того, підозрювана ОСОБА_5 є не працевлаштованою особою, а тому при не продовженні їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.
Також встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення, в тому числі, за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, що дає підстави вважати, що при не продовженні їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання може негативно вплинути на стан досудового розслідування кримінального провадження шляхом повідомлення таких осіб про її розшук
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваної повністю обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на продовження дії найбільш суворого запобіжного заходу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який карається лише позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.Крім того, підозрювана не працевлаштована, перебувала у розшуку, раніше судима за скоєння кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, має непогашену судимість, а також, на теперішній час, притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м.Одеси за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003576 від 13.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України продовжено до 5 місяців, тобто до 22.08.2019 року.
Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваної закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки до теперішнього часу не отримано усіх висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем мешкання підозрюваних.
Окрім того, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні проводяться тимчасові доступи речей і документів у банківських установах та операторів мобільних зв`язків , огляди вилучених за результатами проведених обшуків речових доказів, допитуються свідки, а також встановлюються інші підозрювані.
Ризики, передбачені ст.177 КПК України, залишилися, про що свідчить тяжкість кримінального правопорушення та дані про особу підозрюваної.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Таким чином, на підставі над аних матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваної необхідно продовжити.

Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, з урахуванням особи підозрюваної, обставин кримінального провадження та наведених ризиків.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 18 серпня 2019 року включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 19.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваної під вартою втрачає свою дію 18.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: