Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2572/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2019 р. м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши спільне клопотання начальника Державної установи Коростенська виправна колонія № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.296 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Термін покарання відбуває з 25.10.2017 року.

Станом на 25.04.2019 року засуджений відбув 1/2 частину призначеного строку покарання. За час відбування покарання в Коростенській ВК №71 допускав порушення встановленого порядку відбування покарання та притягувався до дисциплінарної відповідальності,стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований зварювальником на виробництві установи. До своїх обов`язків відноситься сумлінно. Підтримує стосунки з рідними шляхом листування, став на шлях виправлення. Вину у скоєному злочині визнав повністю, кається щодо вчиненого ним злочину. Довів своє виправлення, щодо його можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі. Засуджений подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, просив провкести судовий розгляд без його участі.

За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.296 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Термін покарання відбуває з 25.10.2017 року.

Станом на 25.04.2019 року засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання. За час відбування покарання в Коростенській ВК №71 допускав порушення встановленого порядку відбування покарання та притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені. Заохочувався адміністрацією установи. До своїх обов`язків відноситься сумлінно. Довів своє виправлення, щодо його можливо застосувати заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі та відбули не менше половини строку покарання за злочин середньої тяжкості чи тяжкий злочин, допускається заміна не відбутого покарання більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув 1/2 частину призначеного покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та йому може бути замінено невідбуту частину призначеного покарання більш м`яким.

А тому, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ДУ Коростенська ВК № 71 задовольнити.

ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2013 року за ст.ст.296 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі - на покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Копію ухвали направити до ДУ Коростенська ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1