Справа № 738/1029/19
№ провадження 1-кс/738/373/2019
УХВАЛА

про призначення судово медичної експертизи
10 червня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово медичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
07.06.2019 слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення призначити судово медичну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 03.06.2019 до чергової частини Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 03.06.2019 близько 23:14 за адресою м. Мена вул. Суворова, відбулась ДТП за участю автомобіля Mazda 6, днз НОМЕР_1 та велосипедиста, який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження.

24.06.2019 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000267 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.06.2019 близько 22.50 на перехресті вулиць Героїв АТО та вул. Суворова в м. Мена відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mazda 6, днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого велосипедист отримала тілесні ушкодження.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267 від 04.06.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Чи виявлено в крові ОСОБА_5 етиловий спирт?

Для ознайомлення експерту надати оригінал медичної документації на ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження за вимогою.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1