УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», в рамках кримінального провадження № 0005806 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від заступника начальника УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 23.09.2019 року, близько 17.00 год., в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено корпус гранати типу Ф1 та запал до ручної гранати.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005806 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», в рамках кримінального провадження № 0005806 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0005806 комплексну судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чим є надані на експертизу предмети?

2. Чим є надані на експертизу предмети у своїй сукупності між собою та чи відносяться до категорії бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв?

3. Чи придатні надані на експертизу предмети у своїй сукупності до вибуху?

4. Чи були споряджені вибуховою речовиною надані на експертизу предмети? Якщо так, то якою саме?

Для дослідження експерту надати:
1. Дві довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Примітка: об`єкти дослідження (предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, поміщений в спец пакет №АБ010986, та предмет зовні схожий на запал, поміщений в спец пакет №АБ010987), знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1