УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.08.2019 року про часткове задоволення клопотання, в рамках кримінального провадження №0000313 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.08.2019 року про часткове задоволення клопотання, в рамках кримінального провадження №0000313 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності, вимоги за скаргою підтримує в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_4 , надавши суду для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000313 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування, між іншим, можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 21.08.2019 року постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 часткове задоволено клопотання ОСОБА_4 від 02.05.2019 року, яке зареєстроване за вх. № 532-Б в частині надання потерпілому ОСОБА_4 копії документів: а саме: витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №0000313, копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 12.03.2016, 30.11.2018 року, копії постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 11.04.2018, 25.03.2019 року на 2-х арк., копії вказівок від 11.04.2018 року на 1-му арк.

Вимоги ОСОБА_4 щодо надання копії процесуального документа, яким ОСОБА_4 визнано цивільним позивачем та надання можливості ознайомлення з матеріалами службового розслідування, відмовлено.

При цьому, згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.08.2019 року, будь-які дані про надання до СВ Шевченківского ВП позовної заяви ОСОБА_4 відсутні. Згідно Наказу МВ України від 07.11.2018 року № 893, матеріали службових розслідувань не зберігаються в матеріалах кримінальних проваджень, а передаються до канцелярії органу поліції, в якому проходить службу голова дисциплінарної комісії, що проводила службове розслідування.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі наведеного, вважаю, що слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 21.08.2019 року було обґрунтовано прийняте рішення про часткове задоволення клопотання ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000313 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із чим, у задоволені скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 220, 290, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.08.2019 року про часткове задоволення клопотання, в рамках кримінального провадження №0000313 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

26.11.2019