Справа № 539/4329/19
Провадження № 1-кс/539/1697/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2019 за № 0001341 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2019 за № 0001341 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.10.2019 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 18.10.2019, упродовж дня, невстановлені особи за сприяння працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Придніпровський край) на території колишньої тракторної бригади по АДРЕСА_1 , незаконно, в супереч установленому законом порядку вчинили дії, правомірність яких оспорюються іншими особами, а саме: демонтували шиферну покрівлю ангару за вказаною адресою, який належить ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 19.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 з попередньою правовою кваліфікацією злочину за ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

19.10.2019 працівниками поліції в ході обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено демонтований 871 лист хвильового шиферу, який передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_4 надав показання про те, що ангарне приміщення, яке знаходиться за вище вказаною адресою належить йому на праві приватної власності. Вказане майно виділене йому, відповідно до наявних у нього майнових сертифікатів колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розпайоване серед жителів с. Мацківці. Із квітня 2019 року у судовому порядку розглядається спір між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вирішення права власності на вищенаведене майно. 18.10.2019 він виявив, що робітниками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється демонтаж шиферної покрівлі даху вказаного ангарного приміщення.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) здійснювало реєстрацію тракторної бригади, яка знаходиться по АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , у державного реєстратора ОСОБА_5 . Під час реєстрації СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надавав державному реєстратору ОСОБА_5 наступні документи:

1) акт приймання-передачі нерухомого майна, без номеру, виданий 10.03.2019 СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

2) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 18.12.2015, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, сторона обвинувачення прохає надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю їх вилучення.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засідання слідчий вимоги клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001341 від 19.10.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, враховуючи, що слідчим доведено те, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2019 за № 0001341 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: акту приймання-передачі нерухомого майна, без номеру, виданого 10.03.2019 СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 18.12.2015, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали закінчується 4 грудня 2019 року.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1