УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів нотаріальної справи від 03.10.2019, зареєстрованої у реєстрі за № 3519 та журналу нотаріальних дій, згідно якого укладено договір купівлі -продажу квартири АДРЕСА_1 , які зберігаються у приватного нотаріуса Херсонської області ОСОБА_4 яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх оригіналів для долучення як речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив такі обставини:
До чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа підробила свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 , виданого фондом комунального майна м. Херсона, в результаті чого заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 200002221 від 05.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що придбала квартиру АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_6 , оформлення договору купівлі- продажу здійснювала приватний нотаріус ОСОБА_4 .

Згідно довідки, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 технічна та юридична документація на кв. АДРЕСА_3 відсутня.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2019 управління обліку розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_2 в управлінні відсутня будь яка інформації щодо видачі свідоцтва на ім`я ОСОБА_6 .

З метою підтвердження та встановлення факту протиправних дій осіб, на надання підробленого свідоцтва, що призвели до відчуження вказаної квартири виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної дії, зареєстрованої у реєстрі за № 3513 від 03.10.2019, згідно якого був укладений договір купівлі продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріусу Херсонської області ОСОБА_4 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Є достатні підстави вважати, що вказані документи з нотаріальної справи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: можливо встановити та підтвердити особу, яка надала підроблені документи щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що можливо встановити особу злочинця (правопорушника), підбурювача, виконавця та ін., а також перевірити підстави та законність винесення рішень для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.160 у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У клопотанні необхідність вилучення речей і документів слідчий обґрунтовує, можливістю встановити та підтвердити особу, яка надала підроблені документи щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 , тобто особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, отримати іншим шляхом надані документи немає можливості.
Як підставами вважати, що свідоцтво про право власності на квартиру може бути підробним є : відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 №8-8371-11/12 від 16.10.2019р., відповідно до якої в управлінні обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня будь яка інформація щодо видачі свідоцтва на ім`я ОСОБА_6 ; довідка з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради № 7565/36,2-19 від 08.10.2019 року, що технічна та юридична інформація щодо об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 відсутня.
Проте слідчим не обґрунтовано на підтвердження яких обставин необхідно надати тимчасовий доступ до журналу нотаріальних дій, що саме необхідно встановити, адже сторонами не оскаржується факт вчинення даного правочину, а слідчому необхідно встановити які документи були надані при укладанні договору купівлі-продажу з ОСОБА_5 .
Слідчим також не обґрунтовано для чого необхідно вилучати оригінали нотаріальної справи, адже для встановлення який документ про право на квартиру надавався при укладанні договору купівлі-продажу достатньо ознайомитися з цим документом та долучити до кримінального провадження його копію.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково, а саме: слідчому необхідно надати доступ до нотаріальної справи від 03.10.2019року, зареєстрованої у реєстрі за №3519 з можливістю вилучення копій документів нотаріальної справи.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи від 03.10.2019 зареєстрованої у реєстрі за № 3519, згідно якої укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , які зберігаються у приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) даних копій.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 24.11.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1