Справа №635/6309/19
Провадження №1-кс/635/2872/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що у ході досудового розслідування встановлено, що 18 серпня 2019 року до ЧЧ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області надійшло повідомлення про те, що на РДПС в с.Пісочин Харківського району Харківської області було зупинено транспортний засіб "Daewoo Nubira", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в салоні якого при поверхневому огляді було виявлено полімерні пакунки з порошкоподібною кристалізованою речовиною рожевого кольору.
18 серпня 2019 року під час обшуку автомобілю "Daewoo Nubira", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:
- полімерні пакунки з порошкоподібною кристалізованою речовиною рожевого кольору;
- електронні ваги;
- відеореєстратор торгової марки «Pioneer» з нашаруванням кристалізованої речовини рожевого кольору.
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження вилучених предметів, тому слідчий просила призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", оскільки дані, які будуть отримані в результаті проведеної експертизи, будуть мати істотне значення для цього кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що задоволенню не підлягає, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий знову звертається з аналогічним клопотанням про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» вищевказаних речовин, відмінність лише у тому, що він клопоче доручити її проведення іншій експертній - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, не обґрунтовуючи при цьому, у зв`язку з чим вказана експертиза не може бути проведена Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого невмотивоване, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1