Провадження № 1-кс/592/9162/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що 10.08.2017, знаходячись у приміщенні по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 уклав договір фінансового лізингу з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі ОСОБА_6 , та згідно з договором надіслав передоплату за автомобіль марки «ВАЗ-2110» в розмірі 20000 грн. на розрахунковий рахунок компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у подальшому сплачений товар не отримав.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 10.08.2017 року він уклав договір фінансового лізингу №3410 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з яким він зобов`язався сплатити передоплату 20000 грн. на вказаний в договорі рахунок, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язалось протягом 90 днів передати йому у власність автомобіль марки «ВАЗ-2110» із останньому оплатою 67000 грн. після отримання автомобіля ОСОБА_5 . Але протягом 90 днів потерпілий так і не отримав предмет лізингу, грошові кошти йому також не повернули.
На даний час необхідно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідність ознайомитися та вилучити документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- договір фінансового лізингу №3410, укладений 10.08.2017 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 , яка діяла на підставі довіреності №121 від 30.06.2017 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
- довіреність №121 від 30.06.2017 року на ім`я ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
- документи щодо працевлаштування ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
- документи щодо відкриття або існування в м. Суми відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договори оренди приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Суми;
- документи щодо оприходування грошових коштів в сумі 20000 грн., які надійшли 10.08.2019 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 від ОСОБА_5 .
Вказані документи не містять охоронювану законом таємницю та не є документами, до яких заборонено доступ.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2018 р. за № 000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В порушення п.5 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено значення речей та документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів, однак, в той же час, до матеріалів клопотання додано копії вказаних документів.

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України - клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1