Справа № 215/6246/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001654 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2019 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, що вилучене 18.11.2019 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду від 14.11.2019 у приміщенні в приміщенні «Українська національна лотерея» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. А. Головка, 47б. Клопотання мотивовано тим, що дане майно має значення речового доказу.
З клопотання та долучених до нього документів вбачається, що слідчим відділенням Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001654 від 23.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, за фактом незаконного заняття гральним бізнесом на території Тернівського району міста Кривого Рогу.

18.11.2019 у приміщенні грального закладу «Українська національна лотерея» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. А. Головка, 47б на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук, в результаті якого були вилучені речі та документи, а саме: системні блоки та монітори персональних комп`ютерів, флешки, пластикові картки «Картка учасника», роутери, маршрутизатор, документи, грошові кошти зазначені в ухвалі слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про проведення обшуку від 14.11.2019.

18.11.2019 вилучені речі та документи постановою слідчого визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вилучене 18.11.2019 в ході проведення обшуку, в приміщенні грального закладу «Українська національна лотерея» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. А. Головка, 47б шляхом заборони відчуження, передачі, знищення, перетворення, використання вищезазначених речей.

Відповідно до абз.2 статті 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно вилучено 18.11.2019, а клопотання про арешт майна, надійшло до суду 19.11.2019, тобто у визначений законом строк.

Разом з тим, у порушення вимог ч. 2 статті 171 КПК України, до матеріалів клопотання не додані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що клопотання прокурора про накладення арешту не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001654 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України повернути прокурору.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя