Справа 688/1436/19
№ 1-кп/688/128/19
Ухвала

14 серпня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , його законного представника ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника ювенальної превенції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000058 по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України,

всіх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив відвід адвокату ОСОБА_4 , як захиснику обвинуваченого ОСОБА_10 , посилаючись на те, що остання не може приймати участь у розгляді справи, оскільки відомості про неї не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що адвокатську діяльність здійснює на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, чому відсутні відомості про неї як адвоката у Єдиного реєстрі адвокатів України їй невідомо.
Обвинувачений ОСОБА_10 та інші учасники судового розгляду при вирішення заяви прокурора про відвід покладаються на розсуду суду, при цьому адвокат ОСОБА_7 повідомила, що реєстрація адвоката Єдиного реєстрі адвокатів України є обов`язком самого адвоката.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до заяви про відвід матеріали, зокрема витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, у якому відсутня реєстрація адвоката ОСОБА_4 , суд знаходить заяву прокурора про відвід адвоката ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру чи виховного характеру, а також особи стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України.
Статтею 78 КПК України також передбачено, що особа не має права брати участь у кримінальному провадженні як захисник у випадках зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить, що адвокат ОСОБА_4 не може бути захисником обвинуваченого ОСОБА_10 та підлягає відведенню.
Керуючись ст.ст. 45, 78, 81, 83 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід захисника - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000058 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .