Справа № 405/3553/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 03.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 07.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем у складі ВЧ ПП НОМЕР_1 у зоні проведення АТО біля м. Ізварино, Луганської області, зник безвісті та теперішнє його місцезнаходження невідоме.
За постановою прокурора Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_5 від 22.07.2014 по кримінальному провадженні № 0001723 від 17.07.2014 було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу та встановлено генетичні ознаки трупу ОСОБА_4 та отримано висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.08.2014 № 659.

Для встановлення спорідненості ДНК-профілів батьків ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та останків загиблого у зоні проведення АТО біля м. Ізварино, Луганської області виникла необхідність у вилученні висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.08.2014 № 659.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 07.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.п.2).
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що з метою підтвердження збігу щодо спорідненості з безвісти зниклою особою є доцільним, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.12.2014 №13/1/1-25887, призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на дослідження якої надати копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.08.2014 №659 (а.п.3).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 03.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.08.2014 № 659, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

Строк дії ухвали визначити до 27.06.2019 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8