провадження № 1-кс/294/308/19
справа № 294/1013/19
УХВАЛА
слідчого судді
16 липня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 12.07.2019 близько 06 год. 40 хв. до КНП «Чуднівська ЦРЛ» доставлений без свідомості гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, геморологічний забій головного мозку.

13.07.2019 о 06 год. 40 хв. у відділенні інтенсивної терапії та анестезіології КНП «Чуднівська ЦРЛ» помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 міг отримати наявні у нього травми, внаслідок падіння на тверду поверхню.

13.07.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу Чуднівського міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що в м. Чуднів Житомирської обл., для проведення судово-медичного дослідження.

Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення дослідження вилучених речей (предметів), виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2019 близько 06 год. 40 хв. до КНП «Чуднівська ЦРЛ» доставлений без свідомості гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, геморологічний забій головного мозку.

13.07.2019 о 06 год. 40 хв. у відділенні інтенсивної терапії та анестезіології КНП «Чуднівська ЦРЛ» помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 міг отримати наявні у нього травми, внаслідок падіння на тверду поверхню.

13.07.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу Чуднівського міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що в м. Чуднів Житомирської обл., для проведення судово-медичного дослідження.

Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення дослідження вилучених речей (предметів), виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 238 КПК України -труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 238, 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити експертам Чуднівського міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Чуднів вул. Житомирська, 15, Житомирської обл.) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000177 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Час настання смерті?

2) Яка причина смерті?

3) Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення, ступінь важкості?

4) Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?

5) Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, ступінь важкості, локалізація та механізм виникнення?

6) В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

7) Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого?

8) Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як воно могло вплинути на настання смерті?

9) Наявність в крові та сечі етилового спирту (наркотичних засобів/психотропних речовин) , його кількість?

10) Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння на тверду поверхню (тверду шосейно-щебенисту поверхню) з положення стоячи при ходьбі та чи характерне їх отримання внаслідок такого падіння?

3. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1