Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6537/19
Провадження № 1-кс/644/2008/19
У Х В А Л А
14 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001985 від 03.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи для проведення якої залучити експертів- імунологів Харківського обласного бюро судово медичної експертизи № 2, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 35.

В клопотанні зазначено, що 02.08.2019 року, о 22 годині 46 хвилин бригадою ШМД № 706 з адреси: АДРЕСА_1 , до хірургічного відділення КЗОЗ «ХМКБЛ № 25» доставлено ОСОБА_5 , 1991 року народження, з проникаючим ножовим пораненням живота та шлунку.

03.08.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 від 03.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, тобто замах на вбивство.

03.08.2019 року на підставі ст. ст. 237, 238 КПК України в квартирі АДРЕСА_2 був проведений огляд місця події, під час якого з ванної кімнати вилучено ніж з рукояткою коричневого кольору, загальною довжиною близько 24 см, підковдру різнокольорову зі слідами бурого кольору, з кухні - ніж з пластиковою рукояткою білого кольору загальною довжиною близько 28 см, ніж з пластиковою рукояткою білого кольору загальною довжиною близько 20 см, ніж з пластиковою рукояткою білого кольору загальною довжиною близько 20 см, ніж загальною довжиною близько 22 см, ніж загальною довжиною близько 20 см з, рушник зі слідами бурого кольору, з кімнати № 1 1 змив з речовиною бурого кольору.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що знаходилася вдома коли її син почав себе дивно поводити, потім вона побачила руки сина у крові після чого викликала бригаду швидкої допомоги, яка доставила потерпілого до хірургічного відділення КЗОЗ «ХМКБЛ № 25» з проникаючим ножовим пораненням живота, шлунку.

Таким чином по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово- цитологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів цитологів Харківського обласного бюро судово медичної експертизи № 2. Під час проведення даної експертизи необхідно поставити наступні питання:

-Чи є на даному об`єкті змиву з підлоги кімнати кров людини, якщо є, то яка її групова приналежність?

-Чи належить кров, яка мається на представлених об`єктах, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001985 від 03.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу щодо змивів речовини бурого кольору, виявлених та вилучених 03.08.2019 року в ході огляду місця події з кімнати № 1 квартири АДРЕСА_2 .

Доручити проведення судово цитологічної експертизи експертам- імунологам Харківського обласного бюро судово медичної експертизи № 2, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 35.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Чи є на даному об`єкті змиву з підлоги кімнати кров людини, якщо є, то яка її групова приналежність?

Чи належить кров, яка мається на представлених об`єктах, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати старшому слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1