Справа № 466/8937/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 29.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 29.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке було добровільно видано 29.10.2019 року, за адресою: м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, а саме: ноутбук марки «Асеr» SNID:6, із зарядним пристроєм, фотоапарат марки «Nikon D3100» № 1497808, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , браслет марки «Pandora», окуляри у кількості три штуки, парфуми марки «SO ELIXIR», крем для тіла «DOVE», грошові кошти у розмірі 500 грн., коричневі панчохи, ключ із маркуванням «IANDAI».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що cлідчим СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2019 року №0003705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 29.10.2019 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 відповідно до якої остання просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 10:30 год. по 16:00 год. 29.10.2019 року, перебуваючи за адресою: м. Львів. вул. Кошиця, 1, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала наступні речі: ноутбук марки "ACER", чорного кольору, фотоапарат марки "Nikon D3100", телефон марки "Samsung G5" ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , браслет "Pandora", кошти в сумі 1000 гривень. Сума завданих збитків встановлюється.

29.10.2019, ОСОБА_6 , написав заяву, про те, що він добровільно видає речі, які він викрав за адресою АДРЕСА_2 , а саме ноутбук марки «ACER» SNID:6, із зарядним пристроєм, фотоапарат марки «Nikon D3100» № 1497808, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , браслет марки «Pandora», окуляри у кількості три штуки, парфуми марки «SO ELIXIR», крем для тіла «DOVE», грошові кошти у розмірі 500 грн., коричневі панчохи, ключ із маркуванням «IANDAI».

30.10.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області була винесена постанова про визнання речовими доказами: ноутбук марки «ACER» SNID:6, із зарядним пристроєм, фотоапарат марки «Nikon D3100» № 1497808, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , браслет марки «Pandora», окуляри у кількості три штуки, парфуми марки «SO ELIXIR», крем для тіла «DOVE», грошові кошти у розмірі 500 грн., коричневі панчохи, ключ із маркуванням «IANDAI».

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, проте подав заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного 29.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з витягу з ЄРДР від 30.10.2019 року в групі слідчих вказано слідчу СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3

29.10.2019, ОСОБА_6 , написав заяву, про те, що він добровільно видає речі, які він викрав за адресою АДРЕСА_2 , а саме ноутбук марки «ACER» SNID:6, із зарядним пристроєм, фотоапарат марки «Nikon D3100» № 1497808, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , браслет марки «Pandora», окуляри у кількості три штуки, парфуми марки «SO ELIXIR», крем для тіла «DOVE», грошові кошти у розмірі 500 грн., коричневі панчохи, ключ із маркуванням «IANDAI».

Того ж дня, постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вищеперелічені речі визнані речовим доказом.

Як зазначено у положеннях ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Накладення арешту є необхідним заходом у даному кримінальному провадженні із метою збереження доказів.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були добровільно видані 29.10.2019 року, за адресою: м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, а саме: ноутбук марки «Асеr» SNID:6, із зарядним пристроєм, фотоапарат марки «Nikon D3100» № 1497808, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , браслет марки «Pandora», окуляри у кількості три штуки, парфуми марки «SO ELIXIR», крем для тіла «DOVE», грошові кошти у розмірі 500 грн., коричневі панчохи, ключ із маркуванням «IANDAI», шляхом заборони їх відчуження.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1