УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000441,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000441.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 06:00 години 08 червня 2018 року по 10:00 годину 08 червня 2018 року, не встановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи в с. Рункошів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , вказаного населеного пункту, звідки таємно викрала грошові кошти іноземної і національної валюти та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріального збитку в особливо великих розмірах.

08.06.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, кваліфікація вчиненого злочину - ч. 5 ст. 185 КК України.
15 листопада 2018 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 виніс постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме відібрання зразків папілярних узорів пальців рук та долонь в свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, оскільки слід пальця руки вилучений під час ОМП будинку АДРЕСА_1 відповідно до висновку експерта № 4.6-0347:18 від 11.07.2018 є придатний для ідентифікації та залишений не ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , а іншою особою та є достатні причини вважати, що саме ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення даного злочину

27 липня 2019 року свідок ОСОБА_7 ознайомившись із постановою прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 про відібрання зразків для проведення експертизи, відмовився добровільно надавати зразки папілярних узорів пальців рук та долонь, при цьому не мотивувавши свою відмову.

Слідчим зазначено, що з метою підтвердження або спростування вчинення злочину ОСОБА_7 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, подальшого призначення порівняльної дактилоскопічної експертизи та враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 відмовився добровільно надати зразки для проведення експертизи, виникла необхідність примусового відбирання зразків папілярних узорів пальців рук та долонь для проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі та повністю підтримує його вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
ч.3 ст.245 КПК України передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому стхт. 160-166 цього кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч.ч.6, 7, ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що в інший спосіб крім як в примусовому порядку неможливо біологічні зразки папілярних узорів пальців рук та долонь, та є достатні підстави вважати, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого яке є обгрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 163, 164, 241, 245 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі за необхідності за участю інспектора криміналіста відділу криміналістичного забезпечення Камянець-Подільського РВнП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на здійснення примусового відбирання зразків папілярних узорів пальців рук та долонь, для проведення порівняльної дактилоскопічної експертизи, у свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє по 10 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя