Справа № 727/1099/19
Провадження № 1-во/727/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0002998/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.04.2019 року, неповнолітнього ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання за даною статтею КК України з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 2-х років та 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання за даною статтею КК України з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року та шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирішено долю речових доказів та судових витрат по кримінальному провадженню.

Разом з тим у резолютивній частині вказаного вироку суду від 16.04.2019 року, судом допущена описка, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини вироку суду помилково зазначено «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації», замість вірного: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Прокурори та представник органу з питань пробації в судовому засіданні просили виправити описку в резолютивній частині вироку суду з зазначеного приводу.
Засуджені та їх захисники в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку суду від 16.04.2019 року, судом допущена описка, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини вироку суду помилково зазначено «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації», замість вірного: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Таким чином, факт допущення судом описки у тексті вироку суду є встановленим та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.04.2019 року по кримінальному провадженню /ЄРДР №0002998/, а саме:
- вказати у абзаці четвертому резолютивної частини вказаного вироку суду від 16.04.2019 року після слів «періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації» наступне - «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», замість помилково вказаного «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: