ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7657/18 Номер провадження 11-кп/814/415/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід

30 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000045, за апеляційною скаргою першого заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 24 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду, ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_8 звільнено від відбування вказаного вище покарання.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 призначався 21.02.2019 та 24.04.2019, але обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

24.04.2019 ухвалою колегії суддів щодо ОСОБА_8 застосовано привід, для участі в апеляційному розгляді, однак дана ухвала не виконана, про результати її виконання не повідомлено.

Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла до такого висновку.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання 21.02.2019 та 24.04.2019 не з`явився, не повідомивши про поважність причини своєї неявки, ухвала про привід від 24.04.2019 не виконана, а відповідно до положень ст. 401 КПК України ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, для участі в апеляційному розгляді, з огляду на апеляційні вимоги прокурора, тому, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та застосувати повторний привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Застосувати повторний привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , для супроводження його до приміщення Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18), для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, за апеляційною скаргою першого заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 24 жовтня 2018 року.

Апеляційний розгляд призначено на 25 червня 2019 року о 09-00 год.
Виконання ухвали доручити слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити начальнику слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3