УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001984 від 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочате за заявою гр. ОСОБА_4 в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, представившись працівником служби безпеки банку, заволоділа грошовими коштами у розмірі 20 000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 вона повідомила, що 05.09. 2019 року на її мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру телефону: НОМЕР_1 . Телефонував чоловік, який представився працівником служби безпеки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з допомогою банківської картки , яка належить ОСОБА_4 , було здійснено оплату за мобільний телефон, придбаний на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що у разі якщо вона не виконає відповідні операції, які їй повідомлять, скориставшись найближчим терміналом. В подальшому ОСОБА_4 пішла до терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та двома платежами, а саме: 1) 05.09.2019 року о 19:31:10 код операції 567285124, перерахувала невідомій особі грошові кошти в сумі 14 000 грн.; 2) 05.09.2019 року о 19:38:06 код операції 567287894, перерахувала грошові кошти в сумі 6000 грн. При цьому вона постійно спілкувалася по телефону з особою, яка представилася працівником служби безпеки банку та виконувала усі дії, які диктував їй вказаний чоловік.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номеру « НОМЕР_1 », який обслуговує ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції тощо, за період часу з 05.09.2019 року по 06.09.2019 включно, може сприяти розкриттю даного злочину, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про зв`язок абонентського номеру « НОМЕР_1 », надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції, тощо, за період часу з 05.09.2019 року по 06.09.2019 року включно.

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя