Справа№621/3144/19
Пр.1-в/621/149/19
11.11.2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення порядку направлення до виправного центру і зарахування у строк відбування покарання часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру ОСОБА_5 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК україни до 2 років обмеження волі,
в с т а н о в и в:
08.11.2019 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку направлення до виправного центру і зарахування у строк відбування покарання часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру ОСОБА_5 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК україни до 2 років обмеження волі.
Прокурор при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового процесу не проводилось, що відповідає положенням ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки; з метою забезпечення виконання вироку, до набрання вироком законної сили, застосовано у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", ухвалено взяти його під варту із зали суду та з 05.11.2019 року рахувати строк відбуття покарання.
Частиною 1 ст. 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
У відповідності до ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги той факт, що до набрання вироком законної сили до ОСОБА_5 , якому призначено покарання в виді обмеження волі, застосовано запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", у строк відбуття покарання слід зарахувати час тримання під вартою та час слідування під вартою до виправного центру із розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 57, 58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення порядку направлення до виправного центру і зарахування у строк відбування покарання часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру ОСОБА_5 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК україни до 2 років обмеження волі, - задовольнити.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання у виді обмеження волі, зарахувавши час перебування під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, у строк відбування покарання із розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області
Головуючий: