1Справа № 335/9985/19 1-кс/335/6665/2019
10 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019 року, о 13 годині 36 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автобусом «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Донецьк, з боку м. Запоріжжя в напрямку м. Донецька, на території с. Матвіївки, Вільнянського району, Запорізької області.
Своїми діями водій ОСОБА_5 , порушив вимоги п. 10.1. та розділу 34. (дорожня розмітка 1.1) чинних на момент ДТП Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, зі змінами та доповненнями, відповідно до яких:
- п. 10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
- розділ 34. «Дорожня розмітка.
1. Горизонтальна розмітка.
1.1 (вузька суцільна лінія) поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в`їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей».
На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де була надана медична допомога після вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування своїх вимог, слідчий зазначає, що відповідно до ст. 159 КПК України, медичні документи можуть бути надані органу досудового розслідування не інакше ніж на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.
Оскільки у інший спосіб отримати медичні документи неможливо, а як наслідок, і провести судову медичну експертизу, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних документів, що стосуються надання медичної допомоги та лікування з 08.09.2019 року та до моменту виписки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, з правом їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР генеральний директор-головний лікар ОСОБА_9 , надав суду письмову заяву, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без присутності представника лікарні. Тому слідчий суддя, з урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що немає до неї допуску відповідно до вимог закону.
У клопотанні слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР надасть можливість призначити судову медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 .
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на те, що наявні передбачені законом підстави для надання слідчому тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області, а саме: заступнику начальника відділу капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_11 та слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичних документів, що стосуються надання медичної допомоги та лікування з 08.09.2019 року та до моменту виписки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення з оригіналами документів та правом їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1