Провадження №1- кс/712/6176/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 серпня 2019року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000608, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України Слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 31.05.2019 по 03.06.2019 невідома особа, шляхом пошкодження замка, здійснила краджіку чавунних батарей у кількості 7шт. та металевого ліжка за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом 04.06.2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шестироків.

Для розкриття даного кримінального правопорушення, оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконання даного доручення здобути інформацію, яка б могла містити оперативний інтерес не представилось можливим.

Тому на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг в межах земелі села Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, за період часу з 00 год. 00 хв. 28.05.2019 року по 00 год. 00 хв. 04.06.2019 року.

Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 » про послуги надані абоненту, є той факт, що вчинення даного злочину однією особою малоймовірно, а тому особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення даного правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставин його вчинення.

Враховуючи те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення особи злочинця та притягнення її до кримінальної відповідальності, та те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його та просить суд задоволити.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, були повідомлені про день та час розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл до тимчасового доступу до інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, які знаходяться в оператора телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса : АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 »,які в період часу з 00 год. 00 хв. 28.05.2019 року по 00 год. 00 хв. 04.06.2019 року виходили на зв`язок в межах земель АДРЕСА_1 :

1.)LAC8221 CID25596;25595; 14792; 25597; 56888; 56885; 56882;143378208; 56007132; 143378207; 56007131
2.)LAC 9501 CID 25596;
3.)LAC 3221 CID 3541; 1561;-
В носії інформації у електронному вигляді зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_6 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1