Єдиний унікальний номер 722/1301/19
Номер провадження 1-в/722/129/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого 09.04.2010 року вироком апеляційного суду Одеської області за п.п. 6, 8, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді 13-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 10.08.2010 року виключено з вироку кваліфікацію дій за п.9 ч.2 ст.115 КК України, вважати засудженим за п.п. 6, 8, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді 13-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 06.09.2008 року. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.02.2016 року, ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 06.09.2008 року по 09.08.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 03.10.2019 року.
Посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання, який вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки під час відбування покарання п`ятнадцять разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_4 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних особливо тяжких злочинів. 03.10.2019 року звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Одеса до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. До сектору максимального рівня безпеки при ДУ «СВК (№67)» прибув 07.10.2010 року. У період перебування в секторі максимального рівня безпеки при установі за порушення вимог режиму відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Мав одне заохочення. 20.11.2015 року був переведений до дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки та залишений для подальшого відбування покарання в установі. З часу прибуття до відділення по даний час бажання залучатись до оплачуваних робіт не виявляє. Роботи з самообслуговування та з благоустрою установи виконує неохоче та лише під контролем. Під час перебування у колонії неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. за невиконання законних вимог, вилучення забороненого предмету, створення конфліктної ситуації. Три стягнення погашені у встановленому законом порядку, одинадцять стягнень діючі. Не заохочувався. По відношенню до персоналу установи нахабний, хитрий, їхні законні вимоги не завжди виконує. Дружні стосунки підтримує з засудженими переважно негативної спрямованості. Заходи виховного характеру відвідує неохоче та лише під контролем, відповідних висновків для себе не робить. Не виявляє бажання приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень, отримання посилок та передач. Вину у вчинені злочинів визнав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном один рік.
На підставі п.«б» ч.1 ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.

Головуючий: