У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2217/19
Номер провадження 1-кс/184/1066/19

17 жовтня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000742 від 15.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000742 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.10.2019 року о 14 годині 59 хвилин до ЧЧ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що поряд з будинком №24 по вул. Г. Тикви у м. Покров Дніпропетровської області було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , в ході особистого огляду якого останній видав працівникам поліції фрагмент рослини з морфологічними ознаками, схожими на рослини конопель. Вищевказаний фрагмент рослини ОСОБА_3 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Під час огляду місця події, а саме фрагменту проїзної частини біля будинку №24 по вул. Г.Тикви у м. Покров Дніпропетровської області було вилучено фрагмент рослини з морфологічними ознаками, схожими на рослини конопель. За результатами огляду фрагмент рослини з морфологічними ознаками, схожими на рослини конопель було опечатано у спец пакет № ЕХРТ0200774 та вилучено до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_3 , вилучений у нього фрагмент рослини є наркотичним засобом «коноплею», яку він зірвав у покинутому саду неподалік Автовокзалу м. Покров та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Так, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 - КПК України).

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а також для встановлення, чи є фрагмент рослини з морфологічними ознаками, схожими на рослини конопель, вилучений 15.10.2019 року у ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса, по кримінальному провадженню №0000742 від 15.10.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000742 від 15.10.2019 року - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000742 від 15.10.2019 року, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є фрагмент рослини з морфологічними ознаками, схожими на рослини конопель, вилучений 15.10.2019 року у ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса?
Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 :
- на дослідження експерту направити спец пакет № ЕХРТ0200774, в якому знаходиться паперовий згорток, вмістом якого є фрагмент рослини з морфологічними ознаками, схожими на рослини конопель, вилучений 15.10.2019 року у ОСОБА_3 ;
- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Дозволити, згідно Наказу МВС України №926 від 15.11.2017 року «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини», відбір зразків до вищевказаного каталогу та направлення їх до ДНДЕКЦ МВС України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1