Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6921/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 08.10.2019 року щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме відомості про: всі номери телефонів, в яких використовувався вказаний абонентський номер; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером; вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію; дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання вказав, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000163 від 14.02.2019 року виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів у зв`язку з тим, що вони містять інформацію про мобільний термінал, який використовувався для роботи абонентського номеру НОМЕР_1 , та його з`єднання з іншими абонентськими номерами. Інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000163 від 14.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України, за повідомленням про те, що 14.02.2019 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодили належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно, керівником якого є ОСОБА_5 , а також за заявою останнього від 10.09.2019 року про те, що йому погрожують невідомі особи вбивством у разі невиконання вимог щодо припинення підприємницької діяльності.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , який вказує, що у нього з приводу ведення підприємницької діяльності, пов`язаної з вирощуванням сільськогосподарської продукції на орендованих землях, виникали конфлікти з мешканцем с. Костянтинівка, Вітовського району, Миколаївської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який для спілкування використовує абонентський номер оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Між тим, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостейщодо вказаного абонентського номеру за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 08.10.2019 року та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За такого, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7