Справа № 131/1399/15-к
Провадження № 1-в/131/67/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання ст. Інспектора Іллінецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальник Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, інваліда III групи інвалідності, від відбування покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.11.2015 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

В поданні вказується, що в період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та встановлених судом обов`язків не порушував, що на думку ініціатора подання є підставою для звільнення його від відбування покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив не звільняти засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як на даний час на розгляді Липовецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання.

ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду подання, до суду не направив жодних заяв.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку, пояснення засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, судом встановлено, що на розгляді Липовецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Так, в силу ч. 3 ст. 78 КК України, у разі визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, суд зобов`язаний призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Таким чином, старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області О.В. Франко дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого від покарання, так як задоволення даного клопотання унеможливить виконання вимог ч. 3 ст. 78 КК України.

Зазначене є підставою відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.11.2015 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: