Провадження № 1-кс/638/4379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003808 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003808 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України
Клопотання мотивоване тим, що 23.09.2019, від оператора служби « НОМЕР_1 » до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи пошкодили шляхом вибуху банкомат який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003808 від 23.09.2019, із попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 194 КК України.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було проведено радіотехнічне обстеження за адресою АДРЕСА_2 , та встановлено базові станції

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 61366, 61367, 30166, 30715, 30711, 31642, 24997, 24994, 25742, 25745, 53004772 LAC 17052, CID 31871

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54703 CID 21390333, 21074641, 21176843 LAC 55403 CID 39033, 31033, 9072, 621, 17683, 7461, 39031, 22447, 12447, 30145, 32447

ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23303 CID 792, 791, 1721, 2903, 3242, 25892, 37271, 25891, 37272, 25893, 91007921, 91028013, 91028033

Встановлення осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки абонентів, в яких не було з`єднання з іншими абонентами, при проведенні дзвінків, - від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 61366, 61367, 30166, 30715, 30711, 31642, 24997, 24994, 25742, 25745, 53004772 LAC 17052, CID 31871

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54703 CID 21390333, 21074641, 21176843 LAC 55403 CID 39033, 31033, 9072, 621, 17683, 7461, 39031, 22447, 12447, 30145, 32447

ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23303 CID 792, 791, 1721, 2903, 3242, 25892, 37271, 25891, 37272, 25893, 91007921, 91028013, 91028033

Встановлення осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки абонентів, в яких не було з`єднання з іншими абонентами, при проведенні дзвінків, - від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003808 від 23 вересня 2019 року, розпочатого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.
З рапорту оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області встановлено, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003808 від 23.09.2019 року, проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено вказані в клопотанні слідчого базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку).
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00023808 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
1) Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2019 до 00 год. 00 хв. 24.09.2019 в зоні покриття базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54703 CID 21390333, 21074641, 21176843 LAC 55403 CID 39033, 31033, 9072, 621, 17683, 7461, 39031, 22447, 12447, 30145, 32447.

2) Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2019 до 00 год. 00 хв. 24.09.2019 в зоні покриття базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 61366, 61367, 30166, 30715, 30711, 31642, 24997, 24994, 25742, 25745, 53004772 LAC 17052, CID 31871.

3) Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2019 до 00 год. 00 хв. 24.09.2019 в зоні покриття базових станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23303 CID 792, 791, 1721, 2903, 3242, 25892, 37271, 25891, 37272, 25893, 91007921, 91028013, 91028033.

Ухвала слідчого судді діє до 04.11.2019 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя