Справа № 350/120/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000015 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області на проведення дактилоскопічної експертизи щодо вилученого під час огляду місця події відбитку долоні.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 09.01.2019 по 14.01.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення новозбудованого не житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 звідки викрала 600 м електричного кабелю

В ході огляду місця події із приміщення будинку було вилучено слід долоні руки, який згідно висновку експерта №СЕ-19/109/14-73Д/19 від 11.02.2019 року придатний для ідентифікації особи.

19.09.2019 року в Рожнятівський ВП звернувся із заявою житель с.Голинь ОСОБА_5 , де вказав, що він вчинив вищевказану крадіжку, а також він добровільно надав свої відбитки пальців рук (був дактилоскопійований).

На даний час, необхідно призначити та провести дактилоскопічну експертизу щодо виявленого та вилученого сліду, його придатності для ідентифікації певної особи, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.3.ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення можливості ідентифікації особи по вилученому сліду та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести дактилоскопічну експертизу проведення якої необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення дактилоскопічної експертизи.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

Чи залишений відбиток долоні руки вилучений при огляді місця події, який згідно висновку експерта №СЕ-19/109/14-73Д/19 від 11.02.2019 року придатний для ідентифікації особи ОСОБА_5 чи іншими особами?

Для проведення експертизи направити вилучений слід та дактилокарту ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1