Справа № 354/647/19
Провадження № 1-кс/354/488/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

02 жовтня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000142, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.08.2019 р. за ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.09.2019 р. старший слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000142 від 04.08.2019 р. за ч.2 ст.286 КК України, у якому встановлено, що 03.08.2019 приблизно в 11:00 годині водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Мercedes - Benz» Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Н-09 сполученням «Мукачево-Львів» в напрямку м.Яремче, проявив неуважність під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, погодні умови і технічний стан транспортного засобу, унаслідок чого не справився з керування вказаного вище автомобіля і на заокругленій ділянці автодороги, що в с.Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті вказаного зіткнення водій автомобіля марки «Mazda-6» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правого плечового суглобу, його дружина ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки справа, а також пасажир цього автомобіля ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку; забитої рани голови. Крім цього, пасажир автомобіля марки «Мercedes - Benz» Sprinter 316 ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою шийного відділу хребта; після травматичної цефангії, а також пасажир цього автомобіля ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми; струсу головного мозку. Після медичного обстеження в Яремчанській ЦМЛ, 03.08.2019 ОСОБА_10 , додатково звернулась за медичною допомогою до Рахівської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00:50 годині померла.

04.08.2019 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час допитів в якості свідків вказали, що 03.08.2019 на момент вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, у салоні автомобіля марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_2 також знаходився їхній малолітній син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .
Крім цього, 26.09.2019 ОСОБА_6 надав до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого КП «Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання» №7070 на ім`я свого малолітнього сина ОСОБА_11 , в якій вказано про те, що малолітній ОСОБА_11 , в період часу з 07.08.2019 по 12.08.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.
У зв`язку з вищенаведеним, у кримінальному провадженні №0000142 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_11 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу Надвірнянське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000142, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.08.2019 р. за ч.2 ст. 286 КК України, проведення судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Чи виявлено на тілі малолітнього ОСОБА_11 будь-які тілесні ушкодження?
-Якщо на тілі малолітнього ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження, то які саме і до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
-Якщо на тілі малолітнього ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження, то який механізм, характер, локалізація та давність їх утворення?
-Якщо на тілі малолітнього ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження, то чи пов`язані вони з дорожньо-транспортною пригодою?
Проведення судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_11 проводити без його участі, по наявній на ім`я вказаної малолітньої особи медичній документації.
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Надвірнянського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1