Справа №295/7283/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0001471 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 16:00 год. 05.04.2019 року по 20:00 год. 06.04.2019 року невідома особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси. За даним фактом 07.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001471 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчий зазначив, що в ході проведення огляду місця події 06.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди рук, окрім того, було створено дактилокарту гр. ОСОБА_5 . Також було виявлено та вилучено картонну коробку та металеву круглу коробку з слідами рук.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0001471 від 07.04.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є відбитки слідів рук виявлені в ході проведення огляду місця події 06.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 придатними для ідентифікації ?
- Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_5 ?
Для дослідження експерту надати чотири паперових конверти жовтого кольору з: таблицею зі слідами рук вилученими в ході ОМП від 06.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ; дактилокартою гр. ОСОБА_5 ; картонною коробкою зі слідами рук, вилученою в ході ОМП від 06.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ; металевою круглою коробкою зі слідами рук, вилученою в ході ОМП від 06.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1