Справа № 592/6095/15-к
Провадження № 1-в/592/592/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «СВК №116» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2015 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2017 на підставі ч.2 ст. 78 КК України скасовано звільнення з іспитовим строком та направлено засудженого в місця позбавлення волі на строк три роки.
До суду надійшло спільне подання адміністрації ДУ «СВК №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 2 / 3 частин покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До ДУ «СВК №116» прибув 05.11.2017 з ДУ «Сумський СІЗО», де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. В установі залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До роботи ставиться сумлінно, має одне заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. Вину у вчиненому злочині визнає, призначене покарання вважає справедливим та розкаюється.
В судовому засіданні представник установи подання підтримав.
Прокурор проти подання не заперечував.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково з наступних підстав.
З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 2 / 3 частин основного покарання, за наведених вище обставин став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду подання невідбута частина покарання становить десять місяців тринадцять днів позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2015 на невідбутий строк десять місяців тринадцять днів позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1