н/п 1-в/640/192/19
"25" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2019, -
21.06.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2019, а саме резолютивної частини ухвали, якою суд зобов`язує слідчого ОСОБА_4 зняти інформацію з вилучених носіїв, а потім передати на відповідальне зберігання власнику майна. Потім ОСОБА_3 начебто попереджають про кримінальну відповідальність за відповідальне збереження арештованого майна, місцем зберігання якого визначено УСБУ в Харківській області.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
10.05.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: газету «TRIGGER» 96 екземплярів; листівки «Ни шагу назад, вставай страна огромная» 8 шт.; газету «Атакующий курс» 2 екземпляри; листівки «ЗА СССР» на 9 аркушах; листівки «ни шагу назад» на а аркушах; аркуш паперу формату А; з кольоровим зображенням гербу СРС «Пролетарии всех стран объединяйтесь»; аркуш паперу «Декларация граждан избирателей УССР и СССР»; листівку щодо діяльності Бандери; газету «Правда» у 2 екземплярах; поштову листівку кольорова з зображенням символіки СРСР; половину аркушу формату А4 з фотографію осіб та образливими висловлюванням щодо Бандери у кількості 2 ; кольорову листівку у червоних кольорах «Коммунистическая партия Украины» у кількості 6 штук; аркуш паперу формату А4 з віршами; прапор червоного кольору з символікою комуністичної партії серп та молот та написом;червоний прапор без символіки та написів; ноутбук «Lenovo G550» № СВ G2356543 з зарядним пристроєм; системний блок чорного кольору «Goldenfield» без серійного номеру; посвідчення «Всеукраинский союз советских офицеров» на ім`я ОСОБА_3 ; 3 аркуші паперу «Постановление Х съезда общественной организации Всеукраинский союз советских офицеров»; аркуш паперу з віршом «Марш трудовой Харьковщины»; аркуш паперу «К образованию СССР»; листівку з зображенням Гебельса; листівки «ЗА СССР» у кількості 2 штук; посвідчення щодо мандату на ім`я ОСОБА_3 ; флеш-накопичувач чорного кольору «Kingston» 16 gb; календарі на 2019 рік з зображенням Сталіна у кількості 4 шт; поштову листівку «Слава октябрю» з привітальним написом на зворотному боці; мобільний телефон «MEIZU m5c» з 3 сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі№1: НОМЕР_3 та №2: НОМЕР_4 ; невеликі прапорці з зображенням комуністичної символіки у кількості 2 штук. Зобов`язано старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 за участю спеціаліста протягом одного місяця зняти інформацію з ноутбуку «Lenovo G550» № СВ G2356543 з зарядним пристроєм; системного блоку чорного кольору «Goldenfield» без серійного номеру; флеш-накопичувача чорного кольору «Kingston» 16 gb; мобільного телефону «MEIZU m5c» з 3 сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі№1: НОМЕР_3 та №2: НОМЕР_4 , після чого це арештоване майно передати на відповідальне зберігання власнику майна. Попереджено власника майна ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна. Місцем зберігання іншого арештованого майна визначено Управління Служби безпеки України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.
Слідчий суддя зазначає, що після того, як буде передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ноутбук «Lenovo G550» № СВ G2356543 з зарядним пристроєм, системний блок чорного кольору «Goldenfield» без серійного номеру, флеш-накопичувач чорного кольору «Kingston» 16 gb, мобільний телефон «MEIZU m5c» з 3 сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі№1: НОМЕР_3 та №2: НОМЕР_4 на нього покладається відповідальність за збереження вищезазначеного майна. Інше арештоване майно буде зберігатись в Управлінні Служби безпеки України в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 не покладався на ОСОБА_3 обов`язок відповідати за майно, яке зберігається в УСБУ в Харківській області.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 380 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 на ОСОБА_3 покладена відповідальність за збереження арештованого майна: ноутбуку «Lenovo G550» № СВ G2356543 з зарядним пристроєм, системного блоку чорного кольору «Goldenfield» без серійного номеру, флеш-накопичувача чорного кольору «Kingston» 16 gb, мобільного телефону «MEIZU m5c» з 3 сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі№1: НОМЕР_3 та №2: НОМЕР_4 , яке буде передане йому через 1 місяць, після зняття з них відповідної інформації за участю спеціаліста.
Інше арештоване майно зберігається в УСБУ в Харківській області, відповідальність за його збереження на ОСОБА_3 не покладалась.
Ухвала про роз`яснення судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя - ОСОБА_1