Справа № 697/1861/19
Провадження № 1-кс/697/529/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2019 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 000434 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

26.07.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 000434 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Клопотання мотивує тим, що 25 липня 2019 року до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24 липня 2019 року, близько 20.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у продуктовому магазині в с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області, нанесла один удар рукою по обличчю ОСОБА_4 в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

25 липня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 показав про те, що він проживає в селі Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 . Його співмешканка ОСОБА_6 має продуктовий магазин в селі Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області в якому вона працює продавцем. Він іноді допомагає ОСОБА_6 , 24 липня 2019 року, близько 19.45 годин, він прийшов до продуктового магазину в селі Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області в якому знаходилась його співмешканка ОСОБА_6 . Його попросила ОСОБА_6 її підмінити на деякий час поки вона сходить додому. Він погодився. ОСОБА_6 пішла додому, а він знаходився в магазині. Близько 20.00 годин до магазину зайшли сільські жителі, а саме: ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та її чоловіком (із м. Києва), чоловік на ім`я ОСОБА_9 (брат ОСОБА_10 ) та ще чотири невідомих йому особи. ОСОБА_7 почала без дозволу продавця відчинила холодильник та почала перебирати продукти в холодильнику. Він зробив їй зауваження, щоб вона не перебирала продукти в холодильнику та зачинила холодильник; ОСОБА_7 не відреагувала на його зауваження. Тоді він підійшов і закрив холодильник. ОСОБА_7 образила і нанесла йому один удар правою рукою в область лівої частини його обличчя. Він попросив їх всіх вийти з магазину. Вони всі вийшли з магазину. Він зачинили магазин та пішов додому.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розв`язання експертизи необхідно поставити запитання:

- які тілесні ушкодження мали місце у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 25 липня 2019 року до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24 липня 2019 року, близько 20.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у продуктовому магазині в с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області, нанесла один удар рукою по обличчю ОСОБА_4 в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

25 липня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000434 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського обласного СМЕ.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- які тілесні ушкодження мали місце у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В розпорядження експерта надати: довідку Канівської ЦРЛ на 1 арк.; завірену копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 1 арк..

Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_12 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду ОСОБА_1