Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4577/19
Провадження № 1-кс/644/1445/19
Справа № 644/4577/19
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001080 від 27 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вулиця Амосова,35,для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення ударів ножем, який вилучено в ході огляду місця події 27.04.2019 в кв. АДРЕСА_1 ?
Клопотання мотивовано тим, що 27 квітня 2019 року приблизно о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс 7 ударів ножем ОСОБА_7 , після чого з місця вчиненні кримінального правопорушення пішов.

27 квітня 2019 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001080.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідно довідки КНП «ХМКЛ №25» спричинено наступні тілесні ушкодження: проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва, гемо пневмоторакс, колото різану рану лівого плеча.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_6 27.04.2019 року напав на нього з ножем хаотично махав ножем 5-7 разів та ударив ножем пробив легені зліва та два рази ліву руку.

Під час огляду місця події 27.04.2019 в кв. АДРЕСА_1 вилучений ніж.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001080 від 27 квітня 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вулиця Амосова,35,для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення ударів ножем, який вилучено в ході огляду місця події 27.04.2019 в кв. АДРЕСА_1 ?
Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1