Провадження № 1-кс/161/7264/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

28 серпня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 25 серпня 2019 року, близько 21 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки OPEL VEKTRA, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-19 сполученням Луцьк-Ковель зі сторони м.Ковель в напрямку м.Луцьк в районі повороту на с. Радошин, Ковельського району, Волинської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на проїзній частині дороги. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

26.08.2019 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000579 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події від 25-26 серпня 2019 року, було вилучено автомобіль марки OPEL VEKTRA, р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району, Волинської області.
Автомобіль марки OPEL VEKTRA, р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просить розгляд даного клопотання проводити без його участі та просить в задоволенні клопотання відмовити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилученим під час огляду місця події від 25-26 серпня 2019 року майном, а саме: автомобіль марки OPEL VEKTRA, р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчику утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району, Волинської області.
На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1