Справа № 752/5565/19
Провадження № 1-кс/752/3133/19
У Х В А Л А

16.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002178 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002178 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України..
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002178 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001323 від 20.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України, проводились заходи на встановлення осіб, причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин. На виконання доручення слідчого 14.03.2019 до слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП надійшли матеріали про те, що в ході проведених заходів, встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Рижська, 73 в приміщенні гаражного боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Явір» розташована лабораторія з незаконного вирощування рослин роду коноплі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність на проведення обшуку, після чого, 16.03.2019 року о 19:00 год. було проведено обшук приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 що за адресою: м. Київ вул. Рижська, 73 гаражний кооператив «Явір», де в підвальному приміщенні було виявлено та вилучено:

- два куща рослини з кореневими системами візуально схожими на рослини роду коноплі;

Вище вказане, було поміщено до поліетиленвого пакету, горловину якого було прошито та опечатано биркою з підписами понятих та відтиском печатки «Для пакетів» Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення чи є надані на дослідження речовина та пігулки наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами та її ваги, а відтак слідчий змушений звертатися до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні, яку доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суду чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 302, 372КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002178 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи відносяться надані на дослідження кущі зеленого насадження до роду коноплі?

- якщо так, то яка їх кількість?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет горловина, якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження:

? два куща рослини з кореневими системами, візуально схожими на рослини роду коноплі;

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0002178 від 16.03.2019 року.

Надати згоду на повне або часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: