Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7290/19
Провадження № 1-кс/711/3016/19
У Х В А Л А
Іменем України

26.09.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого, -

встановив:

До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про відвід слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №0000067 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зазначено, що, як на думку заявника ОСОБА_4 , підставою для відводу слідчому є те, що він влаштував штучну та надуману тяганину тривалістю 6 (шість) місяців по розслідуванню ДТП, під час якого через власну необережність загинув ОСОБА_6 , який у даній ДТП травмував ОСОБА_4 .

На думку заявника, маються підстави для відводу слідчому, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з?явився, будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку, надавши заяву від 23.09.2019 , яка надійшла до суду 25.09.2019 про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000067 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілою у даному кримінальному провадженні є дочка померлого ОСОБА_6 , а не ОСОБА_4 . Також зазначила, що до 25.09.2019 досудове розслідування кримінального провадження №0000067 від 19.03.2019 здійснював слідчий ОСОБА_5 . Між тим, начальник відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 змінив слідчого і на даний час досудове розслідування даного кримінального провадження здійснює слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2019.

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали, суддя вважає, що заява про відвід слідчого не підлягає до задоволення за таких підстав:

в судовому засіданні встановлено, що рішенням начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 змінено у кримінальному провадженні №0000067 від 19.03.2019 слідчу групу і слідчий, який безпосередньо здійснює досудове розслідування за цим кримінальним провадженням- це ОСОБА_8 . Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 25.09.2019р.

Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, за яких слідчий, прокурор не можуть брати участь у кримінальному провадженні. Зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 77 цього Кодексу визначає, що якщо слідчий, прокурор особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Отже, оскільки вже відбулася зміна слідчого, в провадженні якого на даний час знаходиться вказане кримінальне провадження, то заявлений відвід не підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 77, 81, 83 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000067 від 19.03.2019р., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1