Справа № 296/3666/19
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за відсутності слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.05.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира 03.05.2019 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000176 від 17.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначеною ухвалою доручено ДНДЕКЦ МВС України проведення експертизи та розв`язання поставлено такі питання:

1. Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є на змивах з зовнішніх сторін 4-х поліетиленових зіп-пакетів з кристалами білого кольору, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №18 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами,на об`єктах, які надано на дослідження?

2.1. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених із змиву з поверхні вказаних 4-х поліетиленових зіп-пакетів з кристалами білого кольору?

3. Чи є на змивах з зовнішніх сторін електронних ваг в корпусі сірого кольору, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №17 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами,на об`єктах, які надано на дослідження?

3.1. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених із змиву з зовнішніх сторін електронних ваг в корпусі сірого кольору?

4. Чи є на змивах з зовнішніх сторін 8-ми поліетиленових зіп-пакетів, з кристалами білого кольору, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №19 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами,на об`єктах, які надано на дослідження?

4.1. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених із змиву з зовнішніх сторін 8-ми поліетиленових зіп-пакетів, з кристалами білого кольору?

5. Чи є на змивах з зовнішніх сторін поліетиленового зіп-пакету, з кристалами білого кольору, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №20 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами,на об`єктах, які надано на дослідження?

5.1. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених з зовнішніх сторін поліетиленового зіп-пакету, з кристалами білого кольору?

При цьому, на дослідження надано паперовий конверт №17 з відповідними пояснювальними написами Ватна палочка за допомогою якої зроблено змиви з бокових поверхонь електронних ваг, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ; паперовий конверт №18 з відповідними пояснювальними написами Ватна палочка за допомогою якої зроблено змиви з зовнішніх поверхонь 4-х зіп-пакетів, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ; паперовий конверт №19 з відповідними пояснювальними написами Ватна палочка за допомогою якої зроблено змиви з зовнішніх поверхонь 8-ми зіп-пакетів, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ; паперовий конверт №20 з відповідними пояснювальними написами Ватна палочка за допомогою якої зроблено змиви з зовнішньої поверхні зіп-пакету, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4
При винесенні ухвали слідчим допущено описку та помилково не вказано, що на дослідження також надаються біологічні зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту.

Слідчий 21.05.2019 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити вказану описку.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та зазначити, що також для організації виконання експертизи направити експертам ДНДЕКЦ МВС України біологічні зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира №296/3666/19 від 03.05.2019 та зазначити, що також для організації виконання експертизи направити експертам ДНДЕКЦ МВС України біологічні зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1