Провадження № 1-кс/712/5425/19
Справа № 712/9492/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

17 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання Ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003813 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003813 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 10.07.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 10.07.2019 о 13 год. 00 хв. вона виявила відсутність електронної плити в кімнаті гуртожитку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( ЄО № 35624, 36536 від 10.07.2019).

В ході проведення огляду місця події від 10.07.2019 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав індукційну електричну плиту чорного кольору марки марки «HausMark» модель - ІС-YL-4B/S 31026155, серійний номер НОМЕР_1 , яка в подальшому була поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору, що опечатали за допомогою паперової бирки з пояснювальним написом та підписами учасників.

11.07.2019 було проведено огляд предмету, а саме індукційної плити чорного кольору марки «HausMark» модель - ІС-YL-4B/S 31026155, серійний номер YL, яка була вилучена в ході огляду місця події від 10.07.2019.

11.07.2019 слідчим винесена постанова про визнання речовим доказом індукційної плити чорного кольору марки «HausMark» модель - ІС-YL-4B/S 31026155, серійний номер YL, яка була вилучена в ході огляду місця події від 10.07.2019.

Для встановлення суми збитків виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення вартості бувшої у використанні індукційної плити чорного кольору марки «HausMark» модель - ІС-YL-4B/S 31026155, серійний номер YL, станом на 10.07.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003813 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість бувшої у використанні індукційної плити чорного кольору марки «HausMark» модель - ІС-YL-4B/S 31026155, серійний номер YL, станом на 10.07.2019 ?

На момент викрадення індукційна плита «HausMark» модель - ІС-YL-4B/S 31026155, серійний номер YL була справна, без пошкоджень та мала гарний товарний вигляд.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, копію протоколу огляду предмету від 11.07.2019 разом із фототаблицею.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України і доручаю старшому слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням іншому працівнику СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6