УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2019 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000313 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. Зет. 187 КК України,-

встановила:
До суду звернувся слідчий Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_4 , SIM № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , SIM № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , SIM № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_7 , SIM № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_8 та SIM № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_9 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.01.2019 року по 19.11.2019 року, зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивував тим, що 18.11.2019 року близько 00:50 години, дві невстановлені особи чоловічої статі, у одязі чорного кольору з прикритими обличчями шапками із вирізами для очей, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_9 , після чого із застосуванням насильства та погроз його застосування відносно власниці вказаного домоволодіння, заволоділи належними останній грошовими коштами у сумі 9000 гривень та іншим майном. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Гагаріна в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відеоспостереження та вилучено відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження за період вчинення злочину, розташованих на територіях приватних домоволодінь жителів с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що проживають неподалік місця вчинення злочину та шляхах можливого відходу злочинців, а також, проаналізовано вилучені відеозаписи; на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також осіб, що зловживають алкогольними напоями на причетність до вчинення даного злочину, допитано потерпілу гр. ОСОБА_9 та проведено огляд місця події з залученням інспектора-криміналіста та інспектора-кінолога ГУНП в Кіровоградській області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що безпосередньо перед вчиненням даного злочину та на момент вчинення даного злочину ОСОБА_11 активно спілкувався за допомогою мобільного зв`язку з особами, що входять до числа його дружнього та родинного середовища, серед яких можуть бути особи, що можуть бути свідками по даному кримінальному провадженню чи співучасниками вчинення злочину. Серед даних осіб можуть бути ОСОБА_4 , який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером оператора телекомунікаці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

Також, в ході досудового розслідування даного тяжкого злочину було встановлено, що предметом незаконного відкритого заволодіння із застосуванням насильства та погроз його застосування став мобільний телефон потерпілої гр. ОСОБА_9 марки «Samsung» моделі «GT-Е 12001» в якому використовувався абонентський номер оператора телекомунікацій потерпілої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 . В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні трафіку надання телекомунікаційних послуг на абонентський номер потерпілої для подальшого встановлення та ідентифікації осіб, які зв`язувалися з ОСОБА_9 за допомогою мобільного зв`язку, серед яких можуть особи, що можуть бути причетними до даного злочину, а також, за допомогою даної слідчої (розшукової) дії заплановано встановити напрямок руху (шляхи можливого відходу злочинців) через прив`язку абонентського номеру потерпілої до базових станцій операторів телекомунікацій, який перебував у злочинців після вчинення злочину.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, проте, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких внесено клопотання можуть бути знищені чи змінені, розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2019 року близько 00:50 години, дві невстановлені особи чоловічої статі, у одязі чорного кольору з прикритими обличчями шапками із вирізами для очей, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_9 , після чого із застосуванням насильства та погроз його застосування відносно власниці вказаного домоволодіння, заволоділи належними останній грошовими коштами у сумі 9000 гривень та іншим майном. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Гагаріна в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відеоспостереження та вилучено відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження за період вчинення злочину, розташованих на територіях приватних домоволодінь жителів с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що проживають неподалік місця вчинення злочину та шляхах можливого відходу злочинців, а також, проаналізовано вилучені відеозаписи; на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також осіб, що зловживають алкогольними напоями на причетність до вчинення даного злочину, допитано потерпілу гр. ОСОБА_9 та проведено огляд місця події з залученням інспектора-криміналіста та інспектора-кінолога ГУНП в Кіровоградській області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що безпосередньо перед вчиненням даного злочину та на момент вчинення даного злочину ОСОБА_11 активно спілкувався за допомогою мобільного зв`язку з особами, що входять до числа його дружнього та родинного середовища, серед яких можуть бути особи, що можуть бути свідками по даному кримінальному провадженню чи співучасниками вчинення злочину. Серед даних осіб можуть бути ОСОБА_4 , який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером оператора телекомунікаці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

Також, в ході досудового розслідування даного тяжкого злочину було встановлено, що предметом незаконного відкритого заволодіння із застосуванням насильства та погроз його застосування став мобільний телефон потерпілої гр. ОСОБА_9 марки «Samsung» моделі «GT-Е 12001» в якому використовувався абонентський номер оператора телекомунікацій потерпілої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 . В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні трафіку надання телекомунікаційних послуг на абонентський номер потерпілої для подальшого встановлення та ідентифікації осіб, які зв`язувалися з ОСОБА_9 за допомогою мобільного зв`язку, серед яких можуть особи, що можуть бути причетними до даного злочину, а також, за допомогою даної слідчої (розшукової) дії заплановано встановити напрямок руху (шляхи можливого відходу злочинців) через прив`язку абонентського номеру потерпілої до базових станцій операторів телекомунікацій, який перебував у злочинців після вчинення злочину.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Проте, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на доступ до інформації в період часу з 01.01.2019 року по 30.10.2019 року, оскільки слідчим не доведено необхідність доступу до інформації за такий тривалий час.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000313 від 18.11.2019 року, в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_4 , SIM № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , SIM № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , SIM № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_7 , SIM № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_8 , в період часу з 01.11.2019 року по 19.11.2019 року, а також, SIM № НОМЕР_6 , яка належить потерпілій - ОСОБА_9 в період часу з 01.11.2019 року по 19.11.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаною вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 19.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1