Номер провадження: 11-п/813/1572/19
Номер справи місцевого суду: 506/645/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ,-

встановив:

28.11.2019 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 .

В.о. керівника апарату ОСОБА_6 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Красноокнянському районному суді Одеської області склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що за штатним розкладом у Красноокнянському районному суді Одеської області три судді, однак на даний час фактично працює 2 судді. Суддя ОСОБА_7 знаходиться у відрядженні 28.11.2019 року у м. Одесі та з 29.11.2019 по 06.12.2019 року у м. Києві, суддя ОСОБА_8 також знаходиться у відрядженні з 28.11.2019 року по 02.12.2019 року у місті Одесі.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Наведені в подані обставини вказують на неможливість утворення в Красноокнянському районному суді Одеської області складу суду, який може розглянути справу.

Вирішуючи питання щодо направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, апеляційний суд враховує, віддаленість та знаходження інших судів, яким можливо направити зазначене клопотання для розгляду і можливості утворення складу суду у цих судах та вважає, що його необхідно направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, у якому можливо сформувати склад суду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. керівника апарату Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3