У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Хмельницький

07.08.2019 року заступник начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 25 липня 2019 року близько 07 год 30 хв. поблизу с. Копистин на з`їзді з моста, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бубнівка Волочиського району керуючи автомобілем марки Nissan X-Trail, д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки Mercedes Sprinter, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кудринці Хмельницького району, який рухався в зустрічному напрямку з пасажиром ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження ступінь важкості яких встановлюється.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Де на проїзній частині (на якому напрямку руху) відбулось зіткнення автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_3 автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_2 згідно слідової інформації зафіксованої на місці пригоди?
2.Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці у відповідності Правилам дорожнього руху України?
3.Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_5 ОСОБА_8 в даній дорожній обстановці у відповідності Правилам дорожнього руху України?
4.Чи мав водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_7 , технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_1 ?
5.Чи мав водій автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_6 технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_2 ?
6.Дії кого з водіїв з технічної точки зору призвели до виникнення даної ДТП?
Для проведення експертизи внести наступні вихідні дані про дорожню обстановку та обставини скоєння даної ДТП:
1. Проїзна частина де трапилася ДТП напроти будинку №1А по вул. Прибузькій с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, являє собою горизонтальну ділянку дороги,дорожнє покриття асфальтобетонне на час ДТП у сухому стані, дорожня розмітка відсутня. У місці ДТП проїзна частина має невелике заокруглення ліворуч відносно напрямку руху до автомобільної дороги М-12.Ширина проїжджої частини 7,6 м.Погодні умови світла пора доби, опади відсутні.
Станом на 25.07.2019 на автомобільній дорозі були розміщені наступні дорожні знаки: 1) по напрямку руху автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_1 2.1«Дати дорогу», по напрямку руху автомобілямарки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_7 знаки відсутні.
2. Автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_8 пригодою перебував у технічно справному стані, був завантажений водієм ОСОБА_4 , 1985 р.н., до зіткнення рухався зі швидкістю 40 км/год.
3. Автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_9 пригодою перебував у технічно справному стані, був завантажений водієм ОСОБА_5 , 1969р.н., пасажиром ОСОБА_6 , 1969 р.н, вантажем масою 300 кг., до зіткнення рухався із швидкістю 40-50 км/год.
4. Досудовим розслідуванням встановлено, що25 липня 2019 року близько 07 год 30 хв. в с. Копистин Хмельницького району біля будинку по вул. Прибузька, 1 А на з`їзді з моста, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
Зіткнення відбулося передньою лівою частиною автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_3 передньою лівою частиною автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_2 .
Небезпека для руху, водію автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208 D», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , виникла в момент виїзду автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail», р.н. НОМЕР_10 його смугу руху на відстані 5 м.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя