ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/304/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала суду
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року,-

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 терміном до 2 місяців, тобто до 22 листопада 2019 року.

01 жовтня 2019 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, яку 07 жовтня 2019 року місцевим судом надіслано до Тернопільського апеляційного суду для апеляційного розгляду, та яка надійшла до суду апеляційної інстанції 10 жовтня 2019 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та матеріалами кримінального провадження, вважаю, що матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами слід повернути та невідкладно надіслати в суд першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, перевіривши матеріали кримінального провадження на відповідність вимогам КПК України мною встановлені перешкоди у відкритті апеляційного провадження.

Зокрема, ч.1 ст.397 КПК України встановлено, що суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Проте, суд першої інстанції не виконав встановлені законом вимоги та надіслав до апеляційного суду матеріали кримінального провадження з порушенням вимог діловодства, що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

Відповідно до р.28 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173 (далі - Інструкція) визначено порядок формування і оформлення судової справи.

Згідно п.28.18 цієї Інструкції контрольне провадження - копії матеріалів справи (кримінального провадження), сформовані в окрему обкладинку, із зазначенням усіх реквізитів справи (матеріалів кримінального провадження), найменування суду, номера справи, номера провадження, назви сторін, суті спору, дати надходження тощо у передбачених законодавством випадках апеляційного оскарження судового рішення до апеляційного суду.

Матеріали контрольного провадження формуються з матеріалів справи (кримінального провадження) у такій же послідовності, як при формуванні справи (матеріалів кримінального провадження), документи, що приєднуються до матеріалів контрольного провадження у хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді, мають містити:

бланк опису документів;

завірені копії документів, які були предметом розгляду та на підставі яких було постановлено оскаржуване судове рішення;

завірену копію супровідного листа, яким обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності направлені до суду;

завірену копію журналу судового засідання та копії матеріалів, які стосуються оскаржуваної ухвали;

ксерокопію судового рішення, що оскаржується;

оригінал апеляційної скарги з додатками.

Разом з тим, отримавши апеляційну скаргу на вказану вище ухвалу, суд першої інстанції до матеріалів кримінального провадження долучив тільки ксерокопію судового рішення, що оскаржується та оригінал апеляційної скарги з додатками.

Також відповідно до п.28.17 Інструкції копія судового рішення має бути позначена як копія і завірена підписами судді та секретаря з проставленням відбитку гербової печатки суду із зазначенням дати її оформлення або видачі. Також на копії судового рішення робиться відмітка про дату набрання судовим рішенням законної сили чи про не набрання.

Водночас копія судового рішення, що оскаржується не завірена належним чином, так як відсутній підпис судді з проставленням відбитку гербової печатки суду.

Таким чином, судом першої інстанції не дотримано вимог ст.397 КПК України в частині, що стосується матеріалів кримінального провадження, які надсилаються до суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області порушено вимоги ст.397 КПК України та Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173, що не дає можливості розглянути апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, вважаю за необхідне матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути та невідкладно надіслати в суд першої інстанції.

Керуючись ст.397 КПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року повернути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Матеріали кримінального провадження про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 невідкладно надіслати в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для виконання вимог ст.397 КПК України та Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173 щодо формування, оформлення та надіслання матеріалів провадження.

Суддя - підпис