27.03.2013 г. Марганец
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей: Хомченко С.И.
при секретаре: Назаренко А.В.
с участием прокурора: Мануйленко И.Н.
защитника: Шаповалова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Марганце уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинец, уроженца г. Марганец Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Марганец Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 317 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
04.06.2012 года около 01-05 час. подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , вступив в предварительный сговор между собой, с целью кражи чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь между домами № 61 и № 63 по ул. Советской в г. Марганце, путем свободного доступа, похитили металлическую крышку канализационного люка, стоимостью 532,50 грн., чем причинил коммунальному предприятию Марганецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства материальный ущерб.
17.08.2012 года около 01-05 час. подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , вступив в предварительный сговор между собой, с целью кражи чужого имущества, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 7 по ул. Маяковского в г. Марганце, путем свободного доступа, похитили металлическую крышку канализационного люка, стоимостью 532,50 грн., чем причинил коммунальному предприятию Марганецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства материальный ущерб.
22.08.2012 года около 01-05 час. подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , вступив в предварительный сговор между собой, с целью кражи чужого имущества, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь возле здания СЭС, расположенного по ул. Маяковского,23-а в г. Марганце, путем свободного доступа, похитили металлическую крышку канализационного люка, стоимостью 532,50 грн., чем причинил коммунальному предприятию Марганецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства материальный ущерб.
Кроме того, в середине июля 2012 года, подсудимый ОСОБА_1 , находясь в районе дамбы Каховского водохранилища в г. Марганце, незаконно приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли, весом около 40,42 гр. для своих нужд, без цели сбыта, перенес к себе домой и незаконно хранил по месту своего жительства в квартире № 1 дома № 10 по ул. Лермонтова в г. Марганце. Из указанного количества наркотического средства подсудимый Ковалев употребил 2,0 гр., а оставшиеся наркотическое средство незаконно хранил в квартире, без цели сбыта.
04.09.2012 года около 09-20 час. подсудимый ОСОБА_1 , умышленно, незаконно перенес с места незаконного хранения, с квартиры № 1 дома № АДРЕСА_3 ул. Лермонтова в г. АДРЕСА_2 38,42 г. особо опасное наркотическое средство (каннабис) в домовладение АДРЕСА_2 в г. Марганце, где с разрешения законного владельца домовладения ОСОБА_2 , который находился в состоянии алкогольного опьянения и который умышленно, незаконно предоставил помещение своего домовладения № 35 по ул. Ленина в г. Марганце, путем курения употребил 2 г. особо опасного наркотического средства (каннабис), а оставшиеся 36,42 гр. хранил при себе, после чего был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину признали полностью, в содеянном раскаялись и суду пояснили, что они нигде не работают, денег на продукты питания нет. С июня по август 2012 года совместно похитили 3 крышки канализационных люков, которые сдали в пункт приема металлолома. Деньги потратили на собственные нужды.
Кроме того, подсудимый Ковалев пояснил, что в середине июля 2012 года в плавне в районе дамбы Каховского водохранилища сорвал кусты дикорастущей конопли, которые принес к себе домой, высушил, измельчил и покурил один раз, остальное хранил для дальнейшего употребления. 04.09.2012 г., взяв оставшуюся коноплю и бутылку водки, пришел в гости к ОСОБА_3 . В процессе распития водки Криворучко разрешил ему выкурить в комнате дома марихуану. После пришли сотрудники милиции и изъяли оставшуюся коноплю. Подсудимый Криворучко пояснил, что 04.09.2012 г. к нему в гости пришел Ковалев, принес бутылку водки, которую они вдвоем распили. В процессе распития водки, Ковалев спросил разрешения выкурить марихуаны, он разрешил. Позже пришли сотрудники милиции и изъяли у Ковалева оставшуюся коноплю.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 во время досудебного и судебного следствия, их вина в совершении преступлений доказана доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, которые по заявлению подсудимых, кроме показаний самих подсудимых, и материалов дела, характеризующих личность подсудимых (том 1 л.д. л.д. 219-230), согласно ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются, участники рассмотрения дела согласны с тем, что в соответствии со ст.299 УПК Украины, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, в апелляционном порядке.
Таким образом, суд считает вину подсудиміх оказанной.
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц. Действия подсудимого Ковалева суд квалифицирует также по ч.1 ст. 309 УК Украины по признаку: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. Действия подсудимого ОСОБА_2 суд также квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины по признаку: предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает то, что ОСОБА_4 и Криворучко совершили преступления средней тяжести, посягнули на чужое имущество, а также совершили преступление в сфере оборота наркотических средств, против здоровья населения.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_5 Ковалев и Криворучко ранее не судимы, в содеянном раскаиваются, по месту жительства характеризуются посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Ковалеву и Криворучко суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковалева, судом не установлено.
К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 , суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно достичь без изоляции от общества, освободив от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Суд так же считает необходимым применить ст. 76 УК ОСОБА_6 и обязать Ковалева и Криворучко периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, поскольку они нигде не работают.
Заявленный гражданский иск коммунального предприятия Марганецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства Днепропетровского областного совета о взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме 1597 грн. 50 коп. подлежит удовлетворению и взысканию солидарно с подсудимых Ковалева и Криворучко, поскольку данный у4щерб вытекает из совершенного подсудимыми преступления, сумма иска подсудимыми не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.1 ст.309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить Ковалева В.В. от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.317 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.1 ст.317 УК Украины 3(три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 . от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу коммунального предприятия Марганецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства Днепропетровского областного совета 1597 грн. 50 коп. материального ущерба.
Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис, массой 40,42 г., деформированная бутылка из полимерного материала со следами нагара, хранящиеся в камере хранения Марганецкого Го УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №м 156028 от 19.09.2012 года уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти дней с момента его провозглашения.
Судья: С . І. Хомченко