ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1858/19
У Х В А Л А

"25" листопада 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000192, -
В С Т А Н О В И В:
20.11.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000192.
У своїй скарзі заявник просить поновити йому строк на оскарження постанови слідчого від 30.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000192, скасувати вказану постанову слідчого та продовжити проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При цьому, ОСОБА_2 посилається на те, що про існування постанови слідчого від 30.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000192 йому стало відомо лише 11.11.2019 під час чергового ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
П. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положення статтей 113 та 115 КПК України визначають, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Згідно ст. 177 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до інформації заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.11.2019 встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 11.11.2019 особисто ознайомився із матеріалами кримінального провадження № 0000192 від 04.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня отримав копію постанови слідчого від 30.05.2019 про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю поважними причини пропущення ним встановленого ст. 304 КПК України десятиденного строку подання скарги, що є підставою для його поновлення.

Скарга відповідає вимогам закону, таким чином, достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000192.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000192 та призначити до судового розгляду на 26 листопада 2019 року о 14-00 годині, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1