Справа №487/5481/19
Провадження №1-кс/487/5919/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання Слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000044 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Слідчого управління Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у визначенні вартості втраченого майна для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні Слідчого управління Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Указом виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

14.02.2017 громадянином ОСОБА_4 , укладено з Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського складу строком на три роки.

Раніше, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.11.2005 № 272 ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду командира другого відділення 1 групи 1 роти військової частини НОМЕР_2 .
У подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 31.01.2018 № 9 - ОСОБА_4 призначено на посаду начальника складу господарчого взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.02.2018 № 24 ОСОБА_4 , вважається таким, що справи та посаду начальника складу господарчого взводу роти забезпечення прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Являючись начальником складу господарчого взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 , тобт о військовою службовою особою, ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 6, 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до ст. 3, 4, 6, 7 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», п.п. 5, 6, 7, 8, 13-15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна в Збройних Силах України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 04.08.2000, п. п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.7, 3.1.9, 3.2.40, 3.2.41, 3.2.42, 5.2.11,5.2.12, 5.2.13. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 року №300, а також своїх посадових обов`язків, повинен віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, не допускати вчинення злочинів, дбайливо використовувати військове майно, не допускати його втрати, знищення чи розкрадання, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, бути взірцем належної поведінки, використовувати закріплене військове майно виключно за його цільовим та функціональним призначення, організовувати належну експлуатацію технічних засобів служби, зберігати державне майно.

Проте, на порушення вищевказаних вимог законодавства ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до наряду № 30785 від 28.09.2017, до військової частини НОМЕР_2 стало на облік військове майно, а саме: 1) машина для обробки даних (апаратна частина) у складі: системний блок Impression P+ (комплект: процесор Intel Celeron 63900 1 шт., системна плата Asus H110MR/C/SI 1 шт., комплект драйверів на CD диску 1 шт., оперативна пам`ять 4 GBDDR4 2133 1 шт., накопичувач ЖМД об`єм 500 GB роз`єм SATA зі швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. 1 шт., мережева карта інтегрована, перепускна здатність 10/100/1000 Мбіт/с 1 шт., відеокарта інтегрована типу Intel HDG raphics 1 шт.) - 1 шт., монітор Philips 223V5LSB/62 1 шт.,клавіатура Esperanza Keyboard TK101UAUSB 1 шт., маніпулятор Extreme Mouse XM102K Black 1 шт., джерело безперебійного живлення ДЖБ RPT 1000FSUKO (Powercom) з подовжувачем на 5 розеток 1 шт., програмне забезпечення ОС Microsoft Windows 10 Professional** DirectOEM 1 шт., офісний додаток Microsoft OfficeS tandard 2016 UKROLPCGov 1 шт., програмне забезпечення антивірусного захисту Eset Endpoint Security 5.0.X;2) АРМ на базі портативної ПЕОМ з ліцензійним програмним забезпеченням; 3) принтер Brother HL 1112R з додатковим картриджем на 1000 сторінок; 4) багатофункціональний друкуючий пристрій формату А4 Samsung SCX 4655FN (картриджі з повною заправкою).

Надалі, вищевказане військове майно, відповідно до накладної № 65 від 25.10.2017 було видано на продовольчу службу капітаном ОСОБА_5 , який, в свою чергу, пізніше, через накладну № 134 від 10.08.2018, надав військове майно ОСОБА_4 , а саме: 1) машина для обробки даних (апаратна частина) у складі: системний блок Impression P+(комплект: процесор Intel Celeron 63900 1 шт., системна плата Asus H110MR/C/SI 1 шт., комплект драйверів на CD диску 1 шт., оперативна пам`ять 4 GBDDR4 2133 1 шт., накопичувач ЖМД об`єм 500 GBроз`єм SATAзі швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. 1 шт., мережева карта інтегрована, перепускна здатність 10/100/1000 Мбіт/с 1 шт., відеокарта інтегрована типу Intel HDG raphics 1 шт.)- 1 шт., монітор Philips 223V5LSB/62 1 шт., клавіатура Esperanza Keyboard TK101UAUSB 1 шт., маніпулятор Extreme Mouse XM102K Black 1 шт., джерело безперебійного живлення ДЖБ RPT 1000FSUKO (Powercom) з подовжувачем на 5 розеток 1 шт., програмне забезпечення ОС Microsoft Windows 10 Professional** Direct OEM 1 шт., офісний додаток MicrosoftOfficeStandard 2016 UKROLPCGov 1 шт., програмне забезпечення антивірусного захисту Eset Endpoint Security 5.0.X; 2) принтер Brother HL 1112R з додатковим картриджем на 1000 сторінок.

20.09.2018 на продовольчому складі під час зняття залишків продовольчого майна у складі інвентаризаційної комісії виявлено відсутність комп`ютерної техніки, яка відповідно до накладної № 134 від 10.08.2018 отримана та ввірена ОСОБА_4 для службового користування.

Внаслідок вищевказаного факту втрачено таке військове майно, як: 1) машина для обробки даних (апаратна частина) у складі: системний блок Impression P+ (комплект: процесор Intel Celeron 63900 1 шт., системна плата Asus H110MR/C/SI 1 шт., комплект драйверів на CDдиску 1 шт., оперативна пам`ять 4 GBDDR4 2133 1 шт., накопичувач ЖМД об`єм 500 GB роз`єм SATAзі швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. 1 шт., мережева карта інтегрована, перепускна здатність 10/100/1000 Мбіт/с 1 шт., відеокарта інтегрована типу Intel HD Graphics 1 шт.) - 1 шт., монітор Philips 223V5LSB/62 1 шт., клавіатура EsperanzaKeyboardTK101UAUSB 1 шт., маніпулятор Extreme Mouse XM102KBlack 1 шт., джерело безперебійного живлення ДЖБ RPT 1000FSUKO (Powercom) з подовжувачем на 5 розеток 1 шт., програмне забезпечення ОС Microsoft Windows 10 Professional** Direct OEM 1 шт., офісний додаток Microsoft Office Standard 2016 UKROLPCGov 1 шт., програмне забезпечення антивірусного захисту Eset Endpoint Security 5.0.X; 2) принтер Brother HL 1112R з додатковим картриджем на 1000 сторінок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у визначенні вартості втраченого майна для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000044 зареєстрованому в ЄРДР 14.06.2019 р. товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка середньо-ринкова вартість :

1) машини для обробки даних (апаратна частина) у складі: системний блок Impression P+(комплект: процесор Intel Celeron 63900 1 шт., системна плата Asus H110MR/C/SI 1 шт., комплект драйверів на CD диску 1 шт., оперативна пам`ять 4 GBDDR4 2133 1 шт., накопичувач ЖМД об`єм 500 GB роз`єм SATA зі швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. 1 шт., мережева карта інтегрована, перепускна здатність 10/100/1000 Мбіт/с 1 шт., відеокарта інтегрована типу Intel HD Graphics 1 шт.)- 1 шт., монітор Philips 223V5LSB/62 1 шт., клавіатура Esperanza Keyboard TK101UA USB 1 шт., маніпулятор Extreme Mouse XM102K Black 1 шт., джерело безперебійного живлення ДЖБ RPT 1000FSUKO (Powercom) з подовжувачем на 5 розеток 1 шт., програмне забезпечення ОС Microsoft Windows 10 Professional** Direct OEM 1 шт., офісний додаток Microsoft Office Standard 2016 UKR OLP C Gov 1 шт., програмне забезпечення антивірусного захисту Eset Endpoint Security 5.0.X;

2) принтера Brother HL 1112R з додатковим картриджем на 1000 сторінок .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000044 від 14 червня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати Слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1