Справа № 577/2437/19
Провадження № 1-кс/577/1655/19
У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2019 року- ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 10.06.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

З ухвали суду та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим суддею вирішено питання про призначення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Однак в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено, що для проведення експертизи залучити експерта - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), замість експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Вказане свідчить про допущену технічну помилку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, має право виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, чи набрало рішення законної сили.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області суду від 10.06.2019 року по справі 577/2437/19, №1-кс/577/1655/19.

В мотивувальній частині ухвали в тексті зазначити доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В резолютивній частині ухвали зазначити клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу (дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти у даній дорожній ситуації водій автомобіля «ЗАЗ-Форза» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля автомобіля «ЗАЗ-Форза» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 ?

3. Чи є невідповідність Правилам дорожнього руху, затвердженим постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 (в редакції станом на 10 квітня 2019 року) в діях водія автомобіля автомобіля «ЗАЗ-Форза» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ? Якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією та її наслідками?

4. Чи є невідповідність Правилам дорожнього руху, затвердженим постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 (в редакції станом на 10 квітня 2019 року) в діях пішохода ОСОБА_6 .? Якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією та її наслідками?

До проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення судової автотехнічної експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову автотехнічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Сумського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1