Провадження № 1-кс/161/8594/19
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 24 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 04.04.2019.

Скаргу мотивує тим, що 04.04.2019 року ним було направлено клопотання про проведення слідчої дії по кримінальному провадженню №0000363, внесеному до ЄРДР 07.09.2017 р., з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Окрім того, ухвалою слідчого судді від 23.05.2019 його скаргу задоволено частково та зобов`язано слідчого розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.04.2019 в порядку ст.220 КПК України. Постановою слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 від 05.04.2019 року, яку він отримав 07.09.2019 року, відмовлено у задоволенні клопотання. В зв`язку з чим, ним, в порядку ст.303 КПК України, подано скаргу до слідчого судді, в якій він просить скасувати вказану постанову як незаконну та зобов`язати слідчого повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено провести досудове слідство, визнати речовими доказами документи із кримінального провадження №0000281 від 16.11.2016 та зобов`язати слідчого провести інші слідчі дії, необхідні для документування протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Волинської області та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали суду письмові заяви про розгляд скарги у їх відсутності. Прокурор просив відмовити у її задоволенні, оскільки кримінальне провадження №0000363 постановою слідчого від 02.08.2019 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані прокурором документи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що СВ УСБУ у Волинській області проводилося досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 07.09.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367 КК України. Постановою слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 досудове розслідування №0000363 від 02.08.2019 закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, відповідні відомості внесені до ЄРДР (що стверджується доданою копією витягу з ЄРДР).
Оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні закінчено шляхом закриття кримінального провадження, бездіяльність слідчого, що оскаржується вчинена ним під час досудового розслідування, тому, на даній стадії (тобто на стадії, коли кримінальне провадження закрито), скарга до задоволення не підлягає, в зв`язку з чим у її задоволені слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 07.09.2017 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1