Провадження № 1-в/127/661/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31.10.2019 року надійшло клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відповідно до ст. 81 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України. Станом на 19.09.2019 року засуджений відбув 2/3 строку покарання. Комісія установи на засіданні 08.10.2019 р. протоколом № 22 прийняла рішення щодо клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні представник Вінницької виправнї колонії (№86) клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно з заявою засудженого ОСОБА_6 , він клопотання підтримав, просив розглянути за його відсутністю.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_6 та кримінальну справу відносно нього, дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 198, 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Звільнений 10.04.2014 року по відбуттю строку покарання. В подальшому, 29.04.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на три роки позбавлення волі.
Таким чином, засуджений раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який був засуджений до позбавлення волі.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 станом на 19.09.2019 року відбув дві третини строку призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається те, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) три рази заохочувався за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, до дисциплінарної відповідальності притягувався одноразово в 2017 році за порушення розпорядку дня, стягнення погашене у встановленому порядку.
З характеристики на засудженого ОСОБА_6 , затвердженої начальником Вінницької ВК (№86) ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_6 характеризується позитивно, зокрема, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв`язки з братом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, працевлаштований на виробництві установи. На профілактичному обліку не перебуває, виконавчих листів в установу на даного засудженого не надходило, довів своє виправлення.
Таким чином, суд вважає, що матеріали клопотання, додані до нього докази та пояснення представника Вінницької ВК №86 доводять, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає всі належні підстави для реалізації права на застосування ст. 81 КК України та приймає рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року, з невідбутою частиною покарання строком 9 (дев`ять) місяців 24 (двадцять чотири) дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: