Справа № 646/4995/18
№ провадження 1-кс/646/5264/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених прокурора, слідчого та особи у володінні якої знаходяться документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
У клопотанні прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення щодо виконання будівельних робіт по об`єктах: 1) Проектну документацію у повному обсязі на виконання (поточного, капітального ремонту, реконструкції), об`єктів на ділянках автомобільної дороги місцевого значення по вул. Гольдбергівській, (від вул. Москалівської до проспекту Гагаріна) за договорами підряду №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, з усіма робочими кресленнями узгоджену у встановленому законом порядку.2) Виконавчу документацію у повному обсязі на виконання (поточного, капітального ремонту, реконструкції), об`єктів на ділянках автомобільної дороги місцевого значення по вул. Гольдбергівській, (від вул. Москалівської до проспекту Гагаріна) за договорами підряду №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016 узгоджену у встановленому законом порядку. (акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи та інш.). 3)Журнал авторського нагляду на виконання (поточного, капітального ремонту,реконструкції) на кожний об`єкт окремо за договорами №3-АН від 16.02.2017, №4-АН від 16.02.2017, №5-АН від 16.02.2017. 4) Документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні наступних робіт: за договором №122 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Лисаветинської до пр. Гагаріна; за договором №123 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором №126 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №3-АН від 16.02.2017 про капітальний ремон трамвайної колії по вул. Голбергівській від вул. Лисаветинської до пр.. Гагаріна; за договором №4-АН від 16.02.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській, від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором № 5-АН від 16.02.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №47 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №48 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором №49 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Лисаветинської до пр.. Гагаріна, по кожному об`єкту окремо.5)Документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт, відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017, по кожному окремо.6)Дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт). 7)Документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017, по кожному об`єкту окремо.8)Товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки. 9) Журнали обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), по кожному об`єкту окремо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000062 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання прокурора обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з ЄРДР № 0000062 від 11.05.2018, клопотанням експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №15214 від 24.07.2019, інформацією про виконання договорів, визначених в клопотанні з яких вбачається вчинення посадовими особами бюджетних коштів при виконанні будівельних робіт на вищевказаних об`єктах. Документи до яких просить надати доступ прокурор необхідні для проведення судової експертизи.
Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК України те, що документи, до яких просить надати доступ прокурор, можуть перебувати у володінні юридичної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи.
Іншими засобами отримати вищевказану інформацію неможливо.
Відносно не визначених чітко документів «Дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт)»,«Товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки» підстави для задоволення клопотання в такому формулюванні відсутні, адже невизначенність щодо документів та суб`єктів позбавляє можливості встановити наявність таких документів у володінні відповідної особи.
З огляду на вищенаведеного слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів з вказівкою на договори, а саме:№122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017.

Оскільки прокурором не обгрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів вбачається можливим надати право вилучити лише копії вищевказаних документів.
За вказаних обставин, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням права тимчасового доступу визначеним в клопотанні слідчим й прокурорам у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовільнити частково.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступнух документів:
1.Проектної документації у повному обсязі на виконання (поточного, капітального ремонту, реконструкції), об`єктів на ділянках автомобільної дороги місцевого значення по вул. Гольдбергівській, (від вул. Москалівської до проспекту Гагаріна) за договорами підряду №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, з усіма робочими кресленнями узгоджену у встановленому законом порядку.

2.Виконавчої документацїї у повному обсязі на виконання (поточного, капітального ремонту, реконструкції), об`єктів на ділянках автомобільної дороги місцевого значення по вул. Гольдбергівській, (від вул. Москалівської до проспекту Гагаріна) за договорами підряду №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016 узгоджену у встановленому законом порядку. (акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи та інш.).

3.Журналу авторського нагляду на виконання (поточного, капітального ремонту,реконструкції) на кожний об`єкт окремо за договорами №3-АН від 16.02.2017, №4-АН від 16.02.2017, №5-АН від 16.02.2017.

4.Документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні наступних робіт: за договором №122 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Лисаветинської до пр. Гагаріна; за договором №123 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором №126 від 23.08.2016 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №3-АН від 16.02.2017 про капітальний ремон трамвайної колії по вул. Голбергівській від вул. Лисаветинської до пр.. Гагаріна; за договором №4-АН від 16.02.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській, від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором № 5-АН від 16.02.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №47 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Москалівської до вул. Греківської; за договором №48 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольдбергівській від вул. Греківської до вул. Лисаветинської; за договором №49 від 17.08.2017 про капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Гольбергівській від вул. Лисаветинської до пр.. Гагаріна, по кожному об`єкту окремо.

5.Документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт, відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017, по кожному окремо.

6.Даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт) відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017.

7.Документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017, по кожному об`єкту окремо.

8.Товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки відповідно до договорів: №122 від 23.08.2016, №123 від 23.08.2016, №126 від 23.08.2016, №3-АН від 16.02.2017, договором №4-АН від 16.02.2017, № 5-АН від 16.02.2017, №47 від 17.08.2017, №48 від 17.08.2017, №49 від 17.08.2017.

9.Журналу обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), по кожному об`єкту окремо, з можливістю вилучення копій названих документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1