пр. № 1-кп/759/1328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005011 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005011 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У підготовче судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, з`явився представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , у зв`язку з чим суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, та заявила клопотання щодо повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не було вручені ні обвинуваченому, ні захиснику, відповідно в матеріалах справи відсутні розписки, таким чином невідомо від чого має захищатися обвинувачений ОСОБА_3 . Також не було повідомлено захисника про закінчення досудового розслідування, та не надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Крім того, даний акт обвинуваченому ОСОБА_3 намагався вручити слідчий, а не прокурор, як це передбачено законом.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Прокурор, думку якого підтримав представник потерпілого, заперечував проти клопотання захисника, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право поряд з іншим прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.293 КПК одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 КПК України), його захиснику.

З обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що ОСОБА_3 відмовився від отримання вказаних документів в присутності понятих, про що свідчить розписка. Крім того, матеріали провадження містять розписку захисника ОСОБА_8 про отримання копії обвинувального акту та реєстру, тобто право ОСОБА_8 на захист не було порушено жодним чином.

Крім того, за прокурором завжди залишається процесуальна можливість за необхідності застосувати положення ст.ст. 338, 341 КПК України та змінити обвинувачення в суді, або відмовитися від обвинувачення.

Питання ж обґрунтованості та доведеності висунутого особі обвинувачення покладається на прокурора, який здійснюватиме підтримання державного обвинувачення в суді у мовах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів особи і держави засобами, передбаченими цим Кодексом.

Інші обставини зазначені захисником ОСОБА_5 не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору та будуть перевірені судом під час судового розгляду.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1