Провадження № 1кс/712/7196/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

23 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0001006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР 22.09.2019 року за № 0001006.
В ході проведення обшуку від 20.09.2019 на підставі ухвалі слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні, де проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на амфетамін, металевий предмет, ззовні схожий на наперсток для вживання коноплі; дві пластикові картки з нашаруванням білого кольору; пластикову коробку з-під CD-диску з нашаруванням білого кольору; подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження; дві частини пластикових пляшок з фольговим наперстком, на кінці однієї з них, що ззовні схожі на пристрій для куріння канабісу.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення обшуку виявлено та вилучено дві пластикові картки та пластикову коробку з-під CD-диску, на поверхні яких міститься нашарування білого кольору, в зв`язку з чим з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 22.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких в ході проведення обшуку від 20.09.2019 на підставі ухвалі слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні, де проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на амфетамін, металевий предмет, зовні схожий на наперсток для вживання коноплі; дві пластикові картки з нашаруванням білого кольору; пластикову коробку з-під CD-диску з нашаруванням білого кольору; подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження; дві частини пластикових пляшок з фольговим наперстком, на кінці однієї з них, що зовні схожі на пристрій для куріння канабісу.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на наданих на дослідження предметах наркотичний засіб, психотропна речовина чи прекурсор?
- якщо так, то що це за речовина та яка її маса?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: один чорний поліетиленовий пакет з пластиковою коробкою з-під CD-диску з нашаруванням білого кольору; один чорний поліетиленовий пакет з двома пластиковими картками з нашаруванням білого кольору.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1