Справа № 296/7217/19
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою, у якій просить зобов`язати ГУНП в Житомирській області:

- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 12.07.2019, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку ГУНП в Житомирській області за № 741 від 16.07.2019 , про можливе вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння шляхом обману та зловживання довірою майном Спілки об`єднання/ громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» в особливо великому розмірі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України;

- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 12.07.2019, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку ГУНП в Житомирській області за № 741 від 16.07.2019, про можливе вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою Протоколу №1 зборів співвласників майнових паїв КСП «Зоря» с. Соколів, Пулинського району, Житомирської області, датованим 18.12.2017, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України;

- розпочати за заявою ОСОБА_3 від 12.07.2019 про вчинення кримінальних правопорушень досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку із вчиненням дій, які можуть мати ознаки складу кримінальних правопорушень;

- повідомити заявника письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину шляхом направлення завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 16.07.2019 звернувся до ГУНП в Житомирській області з заявою від 12.07.2019 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, яку зареєстровано 16.07.2019 за № 741 в журналі єдиного обліку ГУНП в Житомирській області. Однак, станом на 25.07.2019 у відповідності до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР відомості не внесені.

Адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі із викладених у скарзі підстав.

ГУ НП в Житомирській області уповноважену особу в судове засідання не направило, про дату та час розгляду повідомлене належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено виключний перелік питань, органів та посадових осіб рішення, дії та бездіяльність яких, може бути оскаржено на досудовому провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що службовими особами ГУНП у Житомирській області не дотримано зазначених вимог закону скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-306, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ГУНП у Житомирській області вчинити процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 12.07.2019, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку ГУНП в Житомирській області за № 741 від 16.07.2019, про можливе вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння шляхом обману та зловживання довірою майном Спілки об`єднання/ громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» в особливо великому розмірі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України та підроблення офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою Протоколу №1 зборів співвласників майнових паїв КСП «Зоря» с. Соколів, Пулинського району, Житомирської області, датованим 18.12.2017, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.08.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1