Справа№751/4399/19
Провадження №1-кп/751/227/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003502 від 11.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст.185 ч.1 КК України, -

встановив:

30.05.2019, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину портативну безпровідну колонку для дому/вулиці, з карабіном, Арт. Х7 вартістю 207 грн., 20 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому показав, що купував в магазині АТБ продукти, побачив колонку, дістав її з коробки та заховав під одежу. На касі оплатив продукти та пішов. Через кілька днів в цьому магазині йому повідомили що є відеозапис, він повернув колонку і ще заплатив за неї гроші. У скоєному розкаюється.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить судовий розгляд даного провадження проводити без його участі.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, що виразились у таємному викраденні майна ТОВ «АТБ-маркет», підлягають кваліфікації за ст.185 ч.1 КК України.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд розцінює щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховується особа обвинуваченого, його характеристика, яка є посередньою, відношення обвинуваченого до скоєного злочину, те що він має на утриманні неповнолітню дитину, його матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я, враховуючи його вік, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене без ізоляції від суспільства у виді штрафу.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов заявлено не було.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази:

- оптичний диск з відеозаписами з камер спостереження ТОВ «АТБ-маркет» в магазині «АТБ», що по вул. Козацька, 20-а, м. Чернігова - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- коробку з-під безпровідної портативної колонки червоного кольору, безпровідну портативну колонку червоного кольору, передані на зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет» залишити в розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1