Єдиний унікальний номер 205/8386/19
Провадження №1-кс/205/2524/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002553 від 27.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане клопотання, в якому посилаючись на викладені обставини слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002553 від 27.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України - до дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився. До канцелярії суду слідчий надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї участі.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З клопотання слідчого та доданих матеріалів вбачається, що в провадженні Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0002553 від 27.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що, щоб закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом дванадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, не є можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне, а саме: заявити клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження ухвалу по проведенню судово-товарознавчої експертизи та висновок судово-товарознавчої експертизи; встановити причетних осіб до викрадення телефону та притягнути їх до кримінальної відповідальності; встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій, а також обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, зокрема, не встановлення причетних осіб до викрадення мобільного телефону.

Отже, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявилось можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002553 від 27.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, № 0002553 від 27.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1