Справа № 646/4958/17
№ провадження 1-кс/646/5237/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 0000860 від 17.08.2016,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою.
В скарзі заявник просив слідчого суддю зобов`язати прокурорів прокуратури Харківської області, які є процесуальними керівниками у кримінальному провадженні № 0000860 від 17.08.2016 р.: закрити це кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням граничного строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України; відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України (1960 р.) вирішити питання про речові докази зернову продукцію, яка була вилучена слідчим на підприємствах ДП ДАК «Хліб України», «Торгівельно-заготівельне підприємство», ТОВ «Беспалівське ХПП» і ТОВ «Балаклійське ХПП»; внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000860 від 17.08.2016 р.
В судове засідання прокурор, слідчий та заявник не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000860, орган досудового розслідуванння у даному кримінальному проваджені - Головне управління національної поліції в Харківській області, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5. (Київський район міста Харкова). Вказана адреса відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак, відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13).
Отже, скарга має розглядатися за місцезнаходженням Головного управління Національної поліції у Харківській області - Київським районним судом м. Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За вказаних обставин скарга, оскільки вона не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 0000860 від 17.08.2016.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1