Провадження №1-кс/127/8509/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000227 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2019 близько 22:00 ОСОБА_4 перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 , де вони спільно вживали спиртні напої.

Під час вживання спиртного, між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс у бійку. У ході якої ОСОБА_4 , взяв до рук ніж, та діючи умисно, з метою заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, наніс ним ОСОБА_5 три удари в область гомілки лівої ноги, спричинивши колото-різані рани, в результаті яких останній помер на місці події, внаслідок виниклої значної масивної крововтрати.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто в нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

Так, в ході проведення 20.05.2019 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено: ніж зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), три скляних стакани, три скляних стопки, одну цигарку марки «Київ» та один недопалок, один слід РБК зі стіни в кухонній кімнаті, зріз полімерної пляшки, її горловини, один слід РБК з підлоги кімнати № 1, одна вирізка з килима з ванної кімнати зі слідами РБК.

Крім того, на підставі постанови прокурора Прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , 20.05.2019 року у ОСОБА_7 було відібрано біологічні зразки букального епітелію, які упаковано в паперовий конверт.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000227 від 20.05.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000227 від 20.05.2019 року, судово - біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_5 .

Чи можливо встановити генетичні ознаки зразкабукального епітелію ОСОБА_8 .?

Чи наявні клітини з ядрамита сліди крові людини на поверхні ножа? Якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів, виявлених на поверхніножа з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 та зразкабукального епітелію ОСОБА_8 .?

Для проведення судово-біологічної експертизиекспертам надати:

Ніж, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

зразок букального ОСОБА_9 , який поміщено до паперового конверту;

зразок крові трупа ОСОБА_5 ;

В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в залежності від методів експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /