Справа № 455/1210/19
Провадження № 1-в/455/18/2019
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання в.о. начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2018 року затверджено угоду від 24.04.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000535 між потерпілим у кримінальному провадженні Комунальним Підприємством «ІВУВКГ» в особі ОСОБА_6 , що діяла на підставі довіреності б/н від 02.01.2018 року та обвинуваченим ОСОБА_5 про примирення за ч.2 ст.185 КК України. На підставі угоди ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. В силу ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки, що передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Із подання в.о. начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» вбачається, що іспитовий термін засудженого ОСОБА_5 закінчився 04.06.2019 року. Під час перебування на обліку в Старосамбірському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, які були покладені на нього, судом виконав.

Згідно рапортів інспекторів пробації, які здійснювали щомісячну перевірку за поведінкою та способом життя засудженого по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_7 , характеризується добре, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, проживає спільно із співмешканкою, займається тимчасовими підзаробітками.

26.03.2019 року на адресу Старосамбірського районного сектору з питань пробації із Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшла копія з Єдиного реєстру досудових розслідувань,згідно якого відомо, що 15.02.2019 року зареєстровано кримінальне провадження №0000033 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Старосамбірському районному суді Львівської області.

Представник Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2018 року.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти подання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку, встановленого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2018 року, вчинив новий злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а тому в поданні слід відмовити.

Вислухавши представника Старосамбірського районного сектору філії Центру пробації у Львівській області Міністерства юстиції, засудженого, прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку, встановленого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2018 року, вчинив новий злочин та підозрюється в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження про його нове обвинувачення знаходиться в провадженні Старосамбірському районному суді Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання лише той засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання тільки за умови, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Із роз`яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Системний аналіз закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчить про те, що саме вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, а не винесення вироку, суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що, незважаючи на закінчення іспитового строку, визначеного в ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України, правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку, встановленого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2018 року, вчинив новий злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується підозрою та обвинувальним актом, який розглядається в суді, то звільненню від призначеного йому покарання вироком суду від 04.06.2018 року за закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 не підлягає через порушення умов іспитового строку .

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1