УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчий Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0004275 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи документа експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.

В клопотанні слідчий вказала, що 06.10.2019 року близько 11 години 00 хвилин за адресою м. Житомир, пр-кт Незалежності, 54, було зупинено автомобіль марки БМВ 530Д н.з. НОМЕР_1 , та під час огляду даного авто було виявлено ознаки підробки, а саме сліди зварювальних робіт в місці розташування він. номеру.

За даним фактом 07.10.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004275 з правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місця події 06.10.2019 за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності, біля будинку №56, виявлено автомобіль марки "БМВ 530Д" д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові темно-синього кольору, номер шасі « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_3 видане на імя ОСОБА_5 , в якому зазначено ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », яке поміщено до паперового конверту білого кольору та вилучено до Житомирського ВП для зясування питання по суті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи документа експертам Житомирського НДЕКЦ МВС у кримінальному провадженні № 0004275 від 07.10.2019 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання: чи виготовлений наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 уповноваженим органом, який виготовляє свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу? Якщо ні, то у який спосіб виготовлений наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ? Чи являється наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 підробленим? Чи відповідає, наданий на дослідження документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

В розпорядження експертів направити вилучений документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в паперовому конверті білого кольору.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1