Справа № 303/5746/19
Номер р. ст.звіту - 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 28.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 27 травня 2019 року близько 15 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АВС» по вулиці Центральна в селі Нове Давидково Мукачівського району Закарпатської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин на побутовому підгрунті, під час словесної сварки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, завдав потерпілому ОСОБА_5 , удар рукою стиснутою в кулак в область голови від чого той впав на підлогу, чим було спричинено потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, що проявилося позитивним симптомом Марінеску-Родовичі, згладженістю правої носо-губної складки, промахування при пальценосовій пробі; ситуаційний невроз; забій м`яких тканин в правій тьмяно-скроневій ділянці; ангіопатія судин сітківки обох очей, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України - в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілим ОСОБА_5 подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та закриття провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану потерпілим заяву.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 щодо обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 376,477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене 28.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення..
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1