справа № 165/1077/19
провадження №1-кп/165/196/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
30 серпня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,
встановив:
26.04.2019 до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, яку було укладено 25.04.2019 на стадії досудового розслідування між начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 337 КК України.
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_5 є військовозобов`язаним, 24.07.2008 прийнятий на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОРВК) та позаштатною постійною діючою військово-лікарською комісією був визнаний придатним до військової служби.
На виконання ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Плану проведення навчальних зборів з резервістами оперативного резерву другої черги (далі резервісти) у 2019 році, на період з 25 березня по 23 квітня 2019 року, резервіста ОСОБА_5 НОМЕР_1 в адміністративному приміщенні Нововолинського ОРВК, що за адресою: вул. Кобзаря, 69, м. Нововолинськ, працівниками Нововолинського ОРВК призвано на навчальні збори шляхом надання повісти та озвучення вголос її змісту, а саме що він має прибути на збірний пункт Нововлинського ОРВК о 08 год. 00 хв. 25 березня 2019 року для подальшої відправки на навчальні збори з резервістами оперативного резерву другої черги військової частини НОМЕР_2 .
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, за відсутності поважних причин 25 березня 2019 року о 08 год. 00 хв. до Нововолинського ОРВК без поважних причин не з`явився, тим самим ухилився від проходження навчальних зборів військовозобов`язаними.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 337 КК України ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.
Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 25.04.2019 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.
Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_5 - за ч. 2 ст. 337 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 25.04.2019 угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 25.04.2019 була укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Питання щодо долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: повістку-виклик до ОРВК залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6 -Піжук