Провадження № 1-кп/742/208/19
Єдиний унікальний № 742/3937/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представників потерпілого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001518 по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2018 року із Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 15 лютого 2019 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001518 стосовно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України було повернуто прокурору Прилуцької місцевої прокуратури внаслідок невідповідності обвинувального акта вимогам КПК України.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 15 лютого 2019 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 травня 2019 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 02 серпня 2019 року, яке відкладалося з незалежних від суду обставин .
В підготовчому судовому засіданні потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_6 заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, та підтримали подане письмове клопотання (а.п.26 т.2) про повторне повернення обвинувального акта прокурору як такого що не відповідає вимогам КПК України , посилаючись на доводи викладені у клопотанні.

Заслухавши прокурора, який категорично заперечив щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акта, обвинуваченого та його захисника які заперечили щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акта, потерпілого та його представника адвоката ОСОБА_6 які підтримали ініційоване ними клопотання щодо повернення обвинувального акта прокурору, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу, тобто за наявності таких порушень процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Суд перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, прийшов до висновку, що вказаний документ відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, отже потерпілим та його представником адвокатом не наведено таких достатніх та обґрунтованих недоліків які б перешкоджали призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта .

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження, про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 не надійшло .

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.291,314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору як такого що не відповідає вимогам КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001518 стосовно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України відмовити .
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на:

10 год.00хв. 26 грудня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 не обирати.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1