Справа № 307/2707/19
Провадження № 1-кс/307/1619/19
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що в ніч з 26 на 27 серпня 2019 року, невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення магазину в АДРЕСА_1 , звідки викрали електроінструменти марки «Дніпро М», сантехніку та грошові кошти в сумі 32 500, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму близько 150 000 гривень.

В ході огляду місця події, який проводився 27 серпня 2019 року, в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пластмасову ручку чорного кольору, яку було обгорнуто марлевою серветкою та фольгою, та в подальшому упаковано і опечатано в паперовий конверт, змив з внутрішньої сторони вхідних дверей до магазину, який упаковано та опечатано в паперовий конверт, змив з шухляди столу, де знаходилися схованка гроші, упаковано та опечатано в паперовий конверт.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи.

Слідча просить призначити комплексну молекулярно-генетичну та одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.На вирішення одорологічної експертизи експертам поставити такі питання:

1.1Чи є на марлевій серветці, якою обгорнуто пластмасову ручку чорного кольору, запахові сліди?

2.Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2. На вирішення молекулярно-генетичної експертизи експертам поставити такі питання:

2.1. Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами на чорній пластмасовій ручці чорного кольору та на двох марлевих стерильних пов`язках, які надані на дослідження?

2.2.Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000052від 26 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, комплексну молекулярно-генетичну експертизу та експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, на вирішення якої поставити питання:

1.На вирішення одорологічної експертизи експертам поставити такі питання:

1.2Чи є на марлевій серветці, якою обгорнуто пластмасову ручку чорного кольору, запахові сліди?

2.Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2. На вирішення молекулярно-генетичної експертизи експертам поставити такі питання:

2.1. Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами на чорній пластмасовій ручці чорного кольору та на двох марлевих стерильних пов`язках, які надані на дослідження?

2.2.Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Направити на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити ухвалу про призначення комплексної молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи, а при необхідності за погодженням із слідчим, матеріали кримінального провадження №0000791.

Експертам одорологічної експертизи направити марлеву стерильну серветку, якою обгорнуто пластмасову ручку чорного кольору, яка упакована та опечатана в паперовому конверту.

Експертам молекулярно-генетичної експертизи направити змив з внутрішньої сторони вхідних дверей до магазину, який упаковано та опечатано в паперовий конверт; змив з шухляди столу, де знаходилися схованка гроші, який упаковано та опечатано в паперовий конверт;пластмасову ручку чорного кольору, яка упакована та опечатана в паперовому конверті.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Інформацію про виявлені ДНК профілі зберігати в обліковій базі у зв`язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1