ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

11 червня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2019 року у кримінальному провадженні 0000344 відносно обвинуваченого за ст. 203-2 ч.1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :
Під час апеляційного розгляду прокурором ОСОБА_5 заявлене клопотання про допит свідка,відносно якого застосовані заходи безпеки - ОСОБА_8 у режимі відеоконференції із використанням технічних засобів,що унеможливить його ідентифікацію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає,що клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1 Закону України № 3782-ХІІ від 23 грудня 1993 року «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Провадження№11-кп/822/184/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9 Категорія: ст. 203-2 ч.1 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 256 КПК України, особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.336 КПК України,судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Відповідно ч. 9 ст. 352 КПК України, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами суду, або в інший спосіб що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відносно особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , було застосовано заходи безпеки,оскільки він приймав участь як покупець у проведенні негласних слідчих дійоперативних закупок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 .
За таких обставин, з метою забезпечення безпеки цієї особи,захисту її життя та здоров`я, створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя, колегія суддів вважає необхідним здійснити допит цього свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, з метою унеможливлення його ідентифікації.
Керуючись ст.ст. 256 ч.2, 336 ч.4, 352 ч.9 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести о 09 годині 19 червня 2019 року допит як свідка особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівців дистанційно в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливить його ідентифікацію,в тому числі ідентифікацію голосу
Забезпечення явки свідків покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити начальникові відділу протидії кіберзлочинності у Чернівецькій області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України для належного повідомлення про виклик свідка та його доставлення до Шевченківського районного суду м.Чернівці для допиту у режимі відеоконференції.
Покласти на судового розпорядника Шевченківського районного суду м.Чернівці дотримання вимог КПК України щодо з`ясування в уповноваженої особи органу,який здійнює заходи безпеки,даних про особу свідка,який братиме участь у судовому засіданні дистанційно та вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Чернівці з метою забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3