Єдиний унікальний номер: 343/1164/19
Номер провадження: 1-кс/0343/509/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 липня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000289 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 т.в.о. слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 4432 нейрохірургічного відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити її виїмку.

Клопотання обґрунтоване тим, що провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000289, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 близько 20.30 год, перебуваючи в м. Долина по вул. Грушевського, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого спричинили останньому тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4432 ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 08.05.2019 по 14.05.2019.

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , для чого необхідно надати медичні документи, що не можливо без їх вилучення.

З наведених підстав виникла потреба у зверненні до суду з даним клопотанням.

Т.в.о. слідчого в судове засідання не з"явилась, однак в клопотанні просить розгляд проводити без її участі та задовольнити подане клопотання. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданих у клопотанні матеріалів вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 4432 нейрохірургічного відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала підлягає виконанню т.в.о. слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1