Провадження №1-кс/193/199/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
16 травня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі №2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України .

В обгрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 15.05.2018 року до Софіївського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що розпорядженням сільського голови Новоюліївської сільської ради від 26.05.2015 року заявницю було звільнено з посади директора КГ1 «Відродження плюс». Проте без поважних причин не проведено необхідні виплати при звільнені у розмірі 34378, 40 грн..

Вищезазначену громадянку було визнано потерпілою та допитано в даній якості. В ході допиту остання повідомила, що в період часу з 05.03.2008 року по 10.01.2011 року перебувала на посаді головного бухгалтера КП «Відродження плюс» Новоюлівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Далі, з 10.01.1011 року рішенням сесії Новоюлівської сільської ради її було переведено на посаду директора вказаного підприємства та 14.01.2011 року між ОСОБА_5 та Новоюлівської с/р укладено відповідний контракт. Вказану посаду займала до 08.07.2013 року та цього числа на підставі розпорядження голови сільської ради ОСОБА_6 її було звільнено із займаної посади через безпідставні звинувачення у розкраданні коштів (будь-яких підтверджуючих документів надано не було).

В подальшому, згідно рішення Софіївського районного суду, її було відновлено на посаді та було покладено зобов`язання стягнути грошові кошти в розмірі 39664 грн. після відрахування з неї передбачених законом податків з часу незаконного звільнення до дня постановления рішення суду. Проте, зазначене рішення суду до цього часу є невиконаним.

Рішенням Софіївського районного суду від 07.04.2015 року було покладено обов`язок стягнути на користь потерпілої з КП «Відродження плюс» в особі тодішнього директора ОСОБА_7 компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 5616,10 грн. після відрахування з неї передбачених законом податків та обов`язкових платежів, яке також до цього часу не виконано.

30 січня 2019 року, з метою перевірки вимог чинного законодавства у сфері дотримання трудових відносин, ухвалою Софіївського районного суду інспекторам Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області було доручено провести перевірку КП «Відродження плюс». Також 19 березня 2019 року та 11 травня 2019 року, з метою отримання відомостей про відрахування податків та зборів з виплачених ОСОБА_5 сум, було направлено вимоги про проведення перевірки дотримання податкового законодавства до Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області.

Слідчим в обгрунтування продовження строку досудового розслідування також зазначено, що для належного завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно виконати наступні дії, а саме: - Отримати та проаналізувати висновок перевірки Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області з метою встановлення порушень та винних у цьому осіб; - Отримати відповідь від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області про наявність порушень податкового законодавства; Відпрацювати на причетність до злочину співробітників КП «Відродження плюс» та Новоюліївської сільської ради; -Провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, а отже, в даному випадку строк досудового розслідування кримінального провадження №0000228 спливає 16 травня 2019 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести слідчі дії, для чого необхідний додатковий час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000228 на 6 місяців, з 16 травня 2019 року по 16 листопада 2019 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування та прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовільнити.

Потерпіла в судовому засіданні вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, тому що у відносно не складному кримінальному провадженні строк досудового розслідування вже склав один рік, а слідчим в порушення вимог КПК України досудове розслідування не закінчено належним чином, слідчі дії належним чином не проведені, підозра не пред`явлена, хоча матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів про вчинення посадовими особами КП «Відродження плюс» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, прокурора та потерпілої, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16 травня 2018 року до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , яка повідомила, що розпорядженням сільського голови Новоюлівської сільської ради від 26.05.2015 року заявницю було звільнено з посади директора КП «Відродження плюс», проте без поважних причин не проведено необхідні виплати при звільнені, що становлять 34378, 40 грн..

Відомості про вказаний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року за №0000228, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено ряд слідчих дій: допитано потерпілу та свідків по справі, отримано ухвалу про призначення перевірки дотримання вимог чинного законодавства у сфері дотримання трудових відносин, тощо.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно отримати результати перевірки Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області дотримання вимог чинного законодавства у сфері дотримання трудових відносин та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України на 03 (три) місяці, тобто до 16 серпня 2019 року.

В іншій частини вимог відмовити.

Повний текст ухвали проголошено 21 травня 2019 року о 16-20 годині.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1