Справа № 148/326/19
Провадження №1-кп/140/249/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 16.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 25.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 року та від 17.04.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 , надійшли кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

По даних кримінальних провадженнях було призначено підготовче судове засідання.

13.05.2019 року в підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 з метою ефективного розгляду вказаних кримінальних проваджень було заявлено клопотання об`єднання вище вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки обвинуваченим у двох кримінальних провадженнях є ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та не заперечував щодо його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого клопотання.

Окрім того в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому адвоката для захисту його інтересів в судовому засіданні, однак коштів для оплати його послуг у нього немає.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий не заперечували щодо задоволення заявленного клопотання. Прокурор вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому з метою надати йому право на захист.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого вважає, що клопотання про обєднання кримінальних проваджень та призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб,

підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. . 48, 49,53, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження № 0000029 від 16.01.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та кримінальне провадженням № 0000115 від 25.02.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження, присвоївши номер кримінального провадження № 0000029, номер справи 148/326/19, провадження №1-кп/140/249/19.

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття на час проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню, яке відбудеться в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області 16 травня 2019 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_6