Справа № 138/286/19
Провадження №:1-кс/138/773/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 17.12.2018

ВСТАНОВИВ :
У ході виконання договору №1/БР від 12.09.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 , з проведення робіт по очистці та берегоукріпленню річки Лозова, що знаходиться в с.Гонтівка Чернівецького району Вінницької області на загальну суму 1519998 грн., підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежним чином виконує умови договору, в результаті чого здійснюється розтрата та привласнення бюджетних коштів виділених для проведення вказаних робіт

Могилів-Подільською місцевою прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 17.12.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення істини у провадженні, прийняття законного процесуального рішення у провадженні у слідства виникає необхідність у отриманні оригіналів документів: договору про забезпечення технічного нагляду, укладеного із Замовником ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідною організацією, що надає відповідного роду послуги, де предметом договору був технічний нагляд щодо проведення робіт по очистці та берегоукріпленню річки Лозова в с. Гонтівка, Чернівецького району, Вінницької області; документів щодо проведення останньої оплати Замовником коштів Підряднику за виконані роботи.

Так як існує можливість знищення або зміни вказаних документів, дані документи необхідно вилучити з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В інший спосіб відомості, які містяться у вищевказаній справі отримати неможливо, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів з метою ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку).
Отримані документи та інформація можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим доведено, що відомості, які містяться у вищевказаній документації, до якої планується отримати доступ і вилучити її, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду та може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і отримати її в інший спосіб не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме виїмку оригіналів документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташована: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , офіційний веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема:
-договору про забезпечення технічного нагляду, укладеного між Замовником ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідною організацією, що надає відповідного роду послуги, де предметом договору був технічний нагляд щодо проведення робіт по очистці та берегоукріпленню річки Лозова в с.Гонтівка Чернівецького району Вінницької області;

- документів щодо проведення останньої оплати Замовником ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) коштів Підряднику (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за виконані роботи.

Дана ухвала діє до 13.10.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1