УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судово наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000075 від 16.01.2019, яке доручити експертам комунального закладу Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109В, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000075 від 16.01.2019, яке доручити експертам комунального закладу Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109В.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000075 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності - торгівлю наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Так, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, психотропну речовину обіг, якої обмежено амфетамін, психотропну речовину обіг якої заборонено - МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетаміном) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 25I-NBOMe, які надалі зберігав при собі у розфасованому вигляді, з метою подальшого збуту.

Так, в період часу з 12.01.2019 та до моменту зупинення працівниками поліції, яке відбулося о 18 годині 50 хвилин 16.01.2019, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 , реалізовуючи план своєї злочинної діяльності щодо незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, попередньо придбавши заздалегідь розфасований наркотичний засіб, який знаходився у згортку з полімерної липкої стрічки червоно жовтого кольору та згортку з полімерної липкої стрічки зеленого кольору, перебуваючи на території мікрорайону «Замостя» у м. Вінниці, розмістив вищевказані згортки з психотропними речовинами у вигляді прихованих «закладок», які знаходились в нижній частині металевої ринви, яка кріпиться до дальнього правого кута житлового №7б, який розташований по вулиці Сергія Зулінського в м. Вінниці.

Після цього, в період часу з 03:23 год. по 03:34 год. 17.01.2019 працівниками поліції, в присутності ОСОБА_3 , в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки території, яка знаходиться біля дальнього правого кута житлового №7б, який розташований по вулиці Сергія Зулінського в м. Вінниці, до якого кріпиться металева ринва, в середини її нижньої частини, було виявлено та в подальшому вилучено: 1 (один) згорток, який обмотаний полімерною липкою стрічкою, червоно жовтого кольору, в середині якого знаходилася психотропна речовина у вигляді таблетки та 1 (один) згорток, який обмотаний полімерною липкою стрічкою, зеленого кольору, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, які були заздалегідь підготовлені та розміщений на вищевказаному місці ОСОБА_3 для подальшого отримання майбутнім покупцем.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 356 від 29.03.2019 « Порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг, яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,2612 г., маса амфетаміну становить 0,0682 г. ».

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 720 від 09.07.2019 «Таблетка містить психотропну речовину - МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетамін). МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В таблетці, масою 0,4519 г., маса МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетаміну) становить 0,1965 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав, зберігав з метою збуту психотропну речовину обіг, якої обмежено амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетамін) та в подальшому на протязі дня 12.01.2019, до моменту зупинення працівниками поліції, яке відбулося о 18 годині 50 хвилин 16.01,2019, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, збув психотропну речовину обіг, якої обмежено амфетамін, масою 0,0682 г. та особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетамін), масою 0,1965 г.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Крім цього, ОСОБА_3 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних речовин та психотропних засобів, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, психотропну речовину обіг, якої обмежено амфетамін, психотропну речовину обіг якої заборонено - МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетаміном) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 25I-NBOMe, які надалі зберігав при собі у розфасованому вигляді, з метою подальшого збуту.

Так, в період часу з 15.01.2019 по 16.01.2019, до моменту зупинення працівниками поліції, яке відбулося о 18 годині 50 хвилин 16.01.2019, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 , реалізовуючи план своєї злочинної діяльності щодо незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, попередньо придбавши заздалегідь розфасований наркотичний засіб, який знаходився у згортку з полімерної липкої стрічки синього кольору, перебуваючи на території мікрорайону «Замостя» у м. Вінниці, розмістив вищевказаний згорток з наркотичним засобом у вигляді прихованої «закладки» під металевим балконом, який розташований біля входу до під`їзду №3 житлового будинку №3, по вул. Станіславського в м. Вінниці.

Після цього, в період часу з 02:52 год. по 03:02 год. 17.01.2019 працівниками поліції, в присутності ОСОБА_3 , в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки території, яка знаходиться біля входу до під`їзду № 3, житлового будинку №3 по вулиці Станіславського в м. Вінниці, з під нижньої частини металевого балкону вищевказаного будинку, було виявлено та в подальшому вилучено: 1 (один) згорток, який обмотаний полімерною липкою стрічкою, синього кольору, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, який був заздалегідь підготовлений та розміщений на вищевказаному місці ОСОБА_3 для подальшого отримання майбутнім покупцем.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 720 від 09.07.2019 «Речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 0,87 г. ( у перерахунку на висушену речовину)».

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та в подальшому в період часу з 15.01.2019 по 16.01.2019, до моменту зупинення працівниками поліції, яке відбулося о 18 годині 50 хвилин 16.01,2019, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,87 г.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, психотропну речовину обіг, якої обмежено амфетамін, психотропну речовину обіг якої заборонено - МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетаміном) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 25I-NBOMe, які надалі зберігав при собі у розфасованому вигляді, з метою збуту.

В подальшому, 16 січня 2019 року близько 18 години 50 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на відкритій місцевості, неподалік входу до «Спорт пабу», що розташований по вулиці Київській, 112 в м. Вінниці був зупинений працівниками поліції, на запитання яких про наявність заборонених речовин, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього в лівій кишені штанів, в які він одягнений та в сумці, яка знаходиться при ньому, наявні наркотичні засоби та психотропні речовини.

Цього ж дня, в ході проведення огляду місця події 16 січня 2019 року ОСОБА_3 з добровільної письмової згоди видав з лівої кишені штанів, в які він був одягнений, чохол від наушників всередині якого виявлено 19 згортків різних кольорів, а саме: 6 згортків синього кольору, 3 згортки червоно жовтого кольору та 10 згортків червоного та зеленого кольору. Після чого ОСОБА_3 із належної йому сумки дістав трапчасту рукавицю чорного кольору всередині якої виявлено 9 згортків червоного та зеленого кольорів, які в подальшому було вилучено співробітниками поліції в загальній кількості 28 згортків.

Згідно висновку експерта № 76 від 05.02.2019 року надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,11 г., який знаходився у розфасованому вигляді, всередині 6 згортків синього кольору.

Згідно висновку експерта № 103 від 12.02.2019 року в наданих на експертизу 3 (трьох) таблетках міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено, - МДАМ ( 3,4-мтилендіокситамфетаміном). В таблетці, масою 0,4394 г. маса МДАМ ( 3,4-мтилендіокситамфетаміну) становить 0,1933 г. В таблетці, масою 0,4541 г. маса МДАМ ( 3,4-мтилендіокситамфетаміну) становить 0,2014 г. В таблетці, масою 0,4419 г. маса МДАМ (3,4-мтилендіокситамфетаміну) становить 0,1972 г., Вказані речовини знаходились у розфасованому вигляді, всередині 3 згортків червоно жовтого кольору.

Згідно висновку експерта № 104 від 18.03.2019 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,2493 г. маса амфетаміну становить 0,0803 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,4014 г., маса амфетаміну становить 0,0931 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,2980г., маса амфетаміну становить 0,0731 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,7387 г. маса амфетаміну становить 0,1345 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3148 г., маса амфетаміну становить 0,0921 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3160 г., маса амфетаміну становить 0,1024 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3901 г., маса амфетаміну становить 0,1089 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3297 г., маса амфетаміну становить 0,0734 г. На фрагменті паперу, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 25I-NBOMe. На фрагменті паперу масою 0,0577 г., маса 25I-NBOMe становить 0,0010 г. Вказані речовини знаходились у розфасованому вигляді всередині 9 згортків зеленого та червоного кольору.

Згідно висновку експерта № 363 від 17.05.2019 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,6284 г. міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1639 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,7512 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2713 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3913 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0959 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,7536 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1526 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3828 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0719 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,8012 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2010 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,6159 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2123 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3986 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1120 г. В наданій на експертизу речовині, що знаходиться на фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0555 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 25I-NBOMe, масою 0,0016 г. В речовині, що знаходиться на фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0568 г., міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 25I-NBOMe, масою 0,0014 г. Вищевказані речовини знаходились у розфасованому вигляді всередині 10 згортків зеленого та червоного кольору.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на наркоманію, потрібні спеціальні знання в області судової наркології, тому виникла необхідність у проведені судової-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія що розташоване за адресою: місто Вінниця вул. Пирогова, 109-В, у зв`язку з чим, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судово наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000075 від 16.01.2019, яке доручити експертам комунального закладу Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію?

- Якщо так, то чи потребує він лікування від наркоманії та чи не протипоказане воно йому?

Для проведення експертизи експертам направити: підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя