Справа № 535/995/19
Провадження № 1-кс/535/464/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого,досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці 3 декади липня 2019 року точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, з корисливих мотивів, проник на територію частково огороженого дачного домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , де шляхом злому запірного пристрою вхідних дверей сарайного приміщення, звідки шляхом крадіжки вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Минск» 311211, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , 1988 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_6 , середня ринкова вартість якого згідно інформаційного витягу з інтернет ресурсу AUTO.RIA.com, становить 7 545 грн.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд чим спричинив матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці 3 декади липня 2019 року точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, з корисливих мотивів, проник на територію частково огороженого дачного домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , де шляхом злому запірного пристрою вхідних дверей сарайного приміщення, звідки вчинив крадіжку майна, а саме: пральної машини марки «Чайка 2 М», вартість якої згідно довідки вартості майна виданої суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 від 30.08.2019 року становить 2000 грн. 00 коп., металевого мангалу, вартість якого становить 250 грн. 00 коп., шлангу для поливу загальною довжиною 20 метрів, вартість якого становить 400 грн. 00 коп., дачного візка, вартість якого згідно довідки вартості майна виданої суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 від 30.08.2019 року становить 900 грн. 00 коп.

Після цього продовжуючи свої злочинні дії, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом виставлення віконного скла проник до приміщення дачного будинку, розташованого за вище вказаною адресою, звідки вчинив крадіжку належного ОСОБА_5 майна, а саме: холодильника марки «Samssung», вартість якого становить 7700 грн. 00 коп., телевізору марки «Shivaki» STV-2137, вартість якого становить 2500 грн. 00 коп., DVD програвач Elenberg DVDР -2407, вартість якого становить 450 грн. 00 коп., комп`ютеру, який складається з монітору, системного блоку, клавіатури та мишки, невстановлених в ході досудового розслідування марок, загальна вартість яких згідно довідки вартості майна виданої суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 від 30.08.2019 року становить 7634 грн. 00 коп., аудіо системи марки «Sven», вартість якої згідно довідки вартості майна виданої суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 від 30.08.2019 року становить 890 грн. 00 коп., електрочайника марки «Скарлет», вартість якого згідно довідки вартості майна виданої суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 від 30.08.2019 року становить 180 грн. 00 коп., та металевих виробів, а саме: прута сталевого діаметром 12 мм., загальною довжиною 100 метрів, загальна вартість яких згідно довідки вартості майна виданої суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 від 30.08.2019 року становить 2000 грн. 00 коп., металевих кутиків, загальною довжиною 4 метри, діаметром 50х50 мм., загальна вартість яких становить 280 грн. 00 коп.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд чим спричинив матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 25184 грн. 00 коп.

Допитом потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що станом на 15.07.2019 року вказане вище майно мало задовільний стан, справні, без пошкоджень та знаходилися як приміщені сараю так в дачному будинку. По приїзду 01.08.2019 року він виявив їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням необхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз.
Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, але надав суду заяву в якій клопотання підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України, задоволити.
Залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз в кримінальному провадженні № 0000275 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням необхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз якому на вирішення поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість пральної машини марки «Чайка 2М» типу СМП-2, станом на 15.07.2019 року?

-Яка ринкова вартість холодильника марки «Samsung RT30GCSW2», станом на 15.07.2019 року?

-Яка ринкова вартість телевізору марки «Shivaki» STV-2137, станом на 15.07.2019 року?

-Яка ринкова вартість комп`ютеру, з комплектацією: Материнська плата GA-7ZX-H с чипсетом VIA KT-133A, Процессор AMD Duron 750 МГц, Оперативна память SD RAM PC-133 загальним обємом 1,12 Гб (3 платы), Жосткий диск загальним обємом 110 Гб (2 HDD на 80 Гб и 30 Гб), Записуючий DVD-RW Nec ND-4571A и CD-RWGCE-8526B, Видеокарта NVidia Riva TNT2 Pro 32 Mб, Сітєва плата Ethernet D-Link DFE-528TX 100 Мбит, Операційна система Microsoft Windows XP Professional версия 2002 Service Pack 2, Монітор Samtron 56B 15", Клавиатура PS/2 , Мишка оптична PS/2., станом на 15.07.2019 року?

-Яка ринкова вартість аудіо системи марки «Sven L5-30R (5.1)», станом на 15.07.2019 року?

-Яка ринкова вартість електрочайника марки «Scarlett SC-EK14E01R», станом на 15.07.2019 року?

-Яка середня ринкова вартість за метр погонний прута сталевого (круглий) діаметром 12 мм., станом на 15.07.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість металевих кутиків, загальною довжиною 4 метри, діаметром 50х50 мм., станом на 15.07.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Надати експерту матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - старшому слідчому Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя