Справа № 595/1379/19
Провадження № 1-кп/603/126/2019
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000246 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року
про обвинувачення ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого не з`явився

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області з Бучацького районного суду Тернопільської області у відповідності до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 19.07.2019 року про зміну підсудності кримінального провадження, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
31.07.2019 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт з додатками отриманий головуючим суддею. Цього ж дня, ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання, яке відбулося 09.08.2019 року, 12.09.2019 року, повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , хоча судом належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Під час підготовчого судового засідання прокурором, в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення.
Також, клопотання про застосування приводу до обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення заявлено потерпілою ОСОБА_5 та представником потерпілої адвокатом ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід.
Повертаючись до заявленого клопотання, суд в силу дискреційних повноважень непов`язаний безумовно з думкою учасників процесу щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а вирішує такі питання у відповідності до вимог кримінального процесуального закону на свій розсуд, дотримуючись при цьому принципу верховенства права.
Таким чином, у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, доцільним на переконання суду буде застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 лише один із передбачених ст. 139 КПК України захід примусу, а саме привід, в тому числі попередивши обвинуваченого про можливе накладення на нього, у разі подальших його зловживань процесуальними правами, грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 139-142, 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, потерпілої ОСОБА_5 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 про застосування приводу та про накладення грошового стягнення - задовольнити частково.
1. Доручити Бучацькому відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 вересня 2019 року в приміщення Монастириського районного суду обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Копію ухвали направити для виконання Бучацькому відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
3. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури (прокурора ОСОБА_4 ).
4. Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що за зловживання процесуальними правами суд може постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати Бучацькому відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1