ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2508/19
Провадження №1-кп/477/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полтавка Новобузького району Миколаївської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого збиральником у ТОВ «Адісем», раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
бвинуваченого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , відповідно до якого 14 вересня 2019 року близько 20.00 години обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину в АДРЕСА_3 побачив односельців та інших хлопців, які спілкувались між собою серед яких був потерпілий ОСОБА_5 . Діючи раптово, бажаючи спричинити потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, наніс один удар скляною пляшкою з-під пива останньому в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садни обличчя та рани підщелепної ділянки праворуч, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
09 грудня 2019 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за частиною 1 статті 125 КК України та закриття даного кримінального провадження.
Законний представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримала клопотання потерпілого та не заперечувала щодо його задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого про закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_7 .
Заслухавши думки прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд уважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення з наступних підстав.
Згідно приписів частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України.
У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Відповідно до частини 6 статті 284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись пунктом 7 частини 1, частиною 6 статті 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 , за згодою його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8