Справа № 712/6802/19
Провадження № 1-в/712/138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бішкек, Киргизстан, росіянина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженого: 17.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 Кримінального Кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2, 4 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бішкек, Киргизстан, росіянина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженого 17.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 Кримінального Кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2, 4 ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 10.10.2017. За період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. 14.08.2018 не з`явився для реєстрації без поважної причини. Однак після проведення профілактичної бесіди, зробив для себе належні висновки та на надалі дотримувався порядку та умов відбування покарання.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2017 виконував сумлінно. За час перебування на обліку засуджений за місцем проживання характеризується добре.

16.05.2019 у засудженого закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із поданням.

В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився але скерував заяву через канцелярію суду про розгляд справи без його участі та просив подання задовольнити.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 був засуджений 17.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 Кримінального Кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2, 4 ст. 76 КК України.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області характеризується позитивно. За місцем проживання характеризується добре, обов`язки встановлені вироком суду не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно.

17.05.2019 у засудженого ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із поданням.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Соснівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується добре, не вчиняв нових злочинів, обов`язки встановлені вироком суду не порушував, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 Кримінального Кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2, 4 ст. 76 КК України - від призначеного йому покарання по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженому з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1