Справа № 527/1170/19
провадження № 1-кс/527/1296/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей

05 грудня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000368 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000368 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000181 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 України із відеозаписами зі службових нагрудних камер поліцейських, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого створення та вилучення копій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.06.2019 близько 5-ї год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території двору домогосподарства по АДРЕСА_2 , покінчив життя самогубством.

02.06.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР № 0000368. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 01.06.2019 близько 12.00 год. в ході телефонної розмови з чоловіком ОСОБА_5 їй стало відомо, що його зупинено співробітниками поліції на КПП у м. Валки за порушення правил дорожнього руху, а в подальшому останній повідомив, що в нього з автомобіля вилучено якісь патрони, до яких він не має відношення, а також мисливський ніж. Цього ж дня у період між 16.00 год. 16.30 год. їй знову зателефонував чоловік та повідомив, що його відпустили і що він з матір`ю ОСОБА_7 буде виїжджати в напрямку м. Київ.

У відповідності до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000181 від 01 червня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, по факту того, що 01.06.2019 о 14.30 год. на стаціонарному посту м. Валки Харківської області в ході огляду автомобіля «Nissan Patrol» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено два мисливські ножі, які зовні схожі на холодну зброю та залізну телескопічну палицю, які гр. ОСОБА_5 перевозив без передбаченого законом дозволу в салоні вказаного автомобіля.

У кримінальному провадженні достатньо даних про те, що матеріали кримінального провадження №0000181 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 України з відеозаписами зі службових нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано момент спілкування поліції з ОСОБА_5 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .

Отримати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000181 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 України з відеозаписами зі службових нагрудних камер в інший спосіб неможливо, тому існує необхідність у тимчасовому доступі з подальшою можливістю створення копій матеріалів провадження та відеозаписів. Надалі отримані матеріали будуть долучені до кримінального провадження № 0000368 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини у справі.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000181 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 України з відеозаписами зі службових нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано момент спілкування поліції з ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених речей та документів можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000368 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчим у кримінальному провадженні № 0000368 звід 02 червня 2019 року, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження №0000181 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 України, із відеозаписами зі службових нагрудних камер поліцейських, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого створення та вилучення копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1