справа №176/1141/19
провадження №1-кс/176/345/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 10.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 4700/19 від 15.05.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 10.05.2019 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 155 гривень: купюрами номіналом 100 гривень серія ЗХ 9783231, купюра номіналом 50 гривень серія СВ 9372778, купюра номіналом дві гривні серія ТЗ 4095567, три купюри номіналом одна гривня перша: серія УГ 2259069, друга: серія УЖ 4030367, третя: серія УМ 8329554 та згорток в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що 10.05.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській область надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.05.2019 приблизно о 09 год. 20 хв. біля буд. АДРЕСА_1 невідомий чоловік який назвався ОСОБА_7 , під час придбання молока розрахувався купюрою номіналом 200 гривень, яка являється сувеніром.
За даним фактом 10.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000349 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.
За вказаним фактом було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 який пояснив, що він щодня приїздить в м. Жовті Води та продає молоко. 10.05.2019 він знову приїхав в м. Жовті Води, до буд. АДРЕСА_1 . Приблизно о 07 год. 00 хв. йому зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_7 сказав, що хоче придбати в нього молоко. Потім приблизно о 09 год. 25 хв. цей чоловік ОСОБА_7 приїхав купувати молоко три літри за 45 гривень, при цьому він дав одну купюру номіналом в 200 гривень. ОСОБА_6 дав йому здачі в сумі 155 гривень купюрами номіналом одна сто гривень, одна п`ятдесят гривень, одна дві гривні та три купюри номіналом одна гривня. При цьому коли ОСОБА_6 взяв до рук купюру в двісті гривень яку дав ОСОБА_7 він зрозумів, що вона не справжня, крім цього зі слів потерпілого цей чоловік ОСОБА_7 розраховувався з ним такими купюрами неодноразово.
Після чого, потерпілий ОСОБА_6 звернувся із заявою про добровільну видачу купюр зовні схожих на грошові кошти номіналом дві по п`ятсот гривень та три по двісті гривень які є сувенірними та якими з ним розраховувався чоловік який назвався ОСОБА_7 . Під час огляду який відбувся 10.05.2019 в період з 12 год. 19 хв. по 12 год. 40 хв. було вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дві купюри номіналом 500 гривень та чотири купюри номіналом 200 гривень які є сувенірними.
По гарячих слідах був зупинений громадянин ОСОБА_7 на якого вказав потерпілий ОСОБА_6 . Ним виявився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду особистих речей які знаходилися при ОСОБА_5 який відбувся 10.05.2019 в період з 11 год 15 хв. по 11 год. 50 хв. в з лівого карману своїх спортивних брюк останній дістав грошові кошти загальною сумою 155 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серія ЗХ 9783231, купюра номіналом 50 гривень серія СВ 9372778, купюра номіналом дві гривні серія ТЗ 4095567, три купюри номіналом одна гривня перша: серія УГ 2259069, друга: серія УЖ 4030367, третя: серія УМ 8329554. Крім цього в даному кармані виявлено паперовий згорток з флаєру доставки піци, в якому знаходиться речовина темно- зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані поміщена до спеціального пакету №7202281. Вказані грошові кошти в сумі 155 гривень та згорток в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, який поміщений до спеціального пакету №7202281 вилучені до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Вилучені 10.05.2019 у потерпілого ОСОБА_6 дві купюри номіналом 500 гривень та чотири купюри номіналом 200 гривень які є сувенірними, а також вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 155 гривень та згорток в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані який поміщений до спеціального пакету №7202281 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів.
Приймаючи до уваги, що існують підстави вважати, що майно, а саме: вилучені 10.05.2019 у потерпілого ОСОБА_6 дві купюри номіналом 500 гривень та чотири купюри номіналом 200 гривень які є сувенірними, а також вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 155 гривень та згорток в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані який поміщений до спеціального пакету №7202281 є доказом злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями в галузі судової хімії, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину проти власності, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурор, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000349, що 10.05.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській область надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.05.2019 приблизно о 09 год. 20 хв. біля буд. АДРЕСА_1 невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_7 , під час придбання молока розрахувався купюрою номіналом 200 гривень, яка являється сувеніром, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За вказаним фактом було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 який пояснив, що він щодня приїздить в м. Жовті Води та продає молоко. 10.05.2019 він знову приїхав в м. Жовті Води, до буд. АДРЕСА_1 . Приблизно о 07 год. 00 хв. йому зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_7 сказав, що хоче придбати в нього молоко. Потім приблизно о 09 год. 25 хв. цей чоловік ОСОБА_7 приїхав купувати молоко три літри за 45 гривень, при цьому він дав одну купюру номіналом в 200 гривень. ОСОБА_6 дав йому здачі в сумі 155 гривень купюрами номіналом одна сто гривень, одна п`ятдесят гривень, одна дві гривні та три купюри номіналом одна гривня. При цьому коли ОСОБА_6 взяв до рук купюру в двісті гривень яку дав ОСОБА_7 він зрозумів, що вона не справжня, крім цього зі слів потерпілого цей чоловік ОСОБА_7 розраховувався з ним такими купюрами неодноразово.
Після чого, потерпілий ОСОБА_6 звернувся із заявою про добровільну видачу купюр зовні схожих на грошові кошти номіналом дві по п`ятсот гривень та три по двісті гривень які є сувенірними та якими з ним розраховувався чоловік який назвався ОСОБА_7 . Під час огляду який відбувся 10.05.2019 в період з 12 год. 19 хв. по 12 год. 40 хв. було вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дві купюри номіналом 500 гривень та чотири купюри номіналом 200 гривень які є сувенірними.
По гарячих слідах був зупинений громадянин ОСОБА_7 на якого вказав потерпілий ОСОБА_6 . Ним виявився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду особистих речей які знаходилися при ОСОБА_5 який відбувся 10.05.2019 в період з 11 год 15 хв. по 11 год. 50 хв. в з лівого карману своїх спортивних брюк останній дістав грошові кошти загальною сумою 155 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серія ЗХ 9783231, купюра номіналом 50 гривень серія СВ 9372778, купюра номіналом дві гривні серія ТЗ 4095567, три купюри номіналом одна гривня перша: серія УГ 2259069, друга: серія УЖ 4030367, третя: серія УМ 8329554. Крім цього в даному кармані виявлено паперовий згорток з флаєру доставки піци, в якому знаходиться речовина темно- зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані поміщена до спеціального пакету №7202281
Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності з іншими доказами протоколом огляду від 10.05.2019 року, який проведений згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за участю потерпілого ОСОБА_6 та інспектора - криміналіста СВ Жовтоводського ВП ГУНП ОСОБА_10 , в ході якого було оглянуто вилучені у ОСОБА_6 грошові кошти: купюри номіналом 500 гривень та чотири купюри номіналом 200 гривень які є сувенірнимита протоколом огляду від 10.05.2019 року який проведений згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з участю інспектора - криміналіста СВ Жовтоводського ВП ГУНП ОСОБА_10 та власника ОСОБА_5 в ході якого було вилучено - грошові кошти загальною сумою 155 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серія ЗХ 9783231, купюра номіналом 50 гривень серія СВ 9372778, купюра номіналом дві гривні серія ТЗ 4095567, три купюри номіналом одна гривня перша: серія УГ 2259069, друга: серія УЖ 4030367, третя: серія УМ 8329554. Крім цього в даному кармані виявлено паперовий згорток з флаєру доставки піци, в якому знаходиться речовина темно- зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані поміщена до спеціального пакету №7202281, та які під час цього огляду було тимчасово вилучено слідчим, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що дане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути доказом злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями в галузі судової хімії, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності, ОСОБА_5 до вчинення злочину проти власності, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищені, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 10.05.2019 у потерпілого ОСОБА_6 дві купюри номіналом 500 гривень та чотири купюри номіналом 200 гривень, які є сувенірними.
Накласти арешт на вилучені 10.05.2019 в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 155 гривень: купюрою номіналом 100 гривень серія ЗХ 9783231, купюрою номіналом 50 гривень серія СВ 9372778, купюрою номіналом дві гривні серія ТЗ 4095567, три купюри номіналом одна гривня - перша: серія УГ 2259069, друга: серія УЖ 4030367, третя: серія УМ 8329554 та згорток в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1