Справа № 727/9300/19
Провадження № 1-кс/727/3813/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001772 від 13.08.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово - імунологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 12.08.2019, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (де він фактично проживав спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , вчинив з останньою словесний конфлікт, в результаті якого наніс ОСОБА_5 ряд ударів руками та один удар кулаком в живіт потерпілої, спричинивши тілесні ушкодження. Смерть ОСОБА_5 настала в приміщенні вищевказаної квартири, в ніч на 13.08.2019 від отриманих тілесних ушкоджень, а саме від закритої тупої травми черева з ушкодженням внутрішніх органів, масивної внутрішньої кровотечі та геморагічного шоку.
За даним фактом 13.08.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001772, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
16.08.2019 ОСОБА_4 добровільно видав органу досудового розслідування чоловічі джинсові штани, темно-синього кольору, що були упаковані в поліетиленовий пакет, білого кольору.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків від 16.08.2019, зразок крові було відібрано у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, для проведення необхідних судових експертиз зразок крові було відібрано під час розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вищевказані зразки крові зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА (відділення судової імунології).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001772 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу по чоловічим джинсовим штанам, темно-синього кольору, що 16.08.2019 року були добровільно видані ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1. Чи є на представленому на дослідження об`єкті, а саме на чоловічих джинсових штанах, темно-синього кольору, які 16.08.2019 добровільно видав ОСОБА_4 , сліди крові?

1.2. Якщо на представленому на дослідження об`єкті, а саме на чоловічих джинсових штанах, темно-синього кольору, які 16.08.2019 добровільно видав ОСОБА_4 , є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

1.3. Якщо на представленому на дослідження об`єкті, а саме на чоловічих джинсових штанах, темно-синього кольору, які 16.08.2019 добровільно видав ОСОБА_4 , є сліди крові то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити 1 (один) поліетиленовий пакет, білого кольору, в якому упаковано чоловічі джинсові штани, темно-синього кольору, які 16.08.2019 добровільно видав ОСОБА_4 ; зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА (відділення судової імунології).

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1