Справа № 521/9796/19
Номер провадження:1-кс/521/4034/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_4 яка подана в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 від 21.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання щодо зміни кваліфікації кримінального провадження № 0000505 від 18.03.2018 року за ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 яка подана в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 від 21.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання щодо зміни кваліфікації кримінального провадження № 0000505 від 18.03.2018 року за ч. 1 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав супровідний лист керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 від 22.05.2019 року, відповідно до якого обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000505 від 18 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України направлений до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті. Обвинувальний акт отриманий судом 23.05.2019 року /відтиск штампу суду/.

Прокурор просив закрити провадження з розгляду скарги, оскільки досудове розслідування закінчено складанням обвинувального акту, тому підстав для розгляду скарги не має.

Адвокат ОСОБА_4 наполягав на розгляді скарги та просив її задовольнити в повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.

Вивчивши скаргу та вислухавши прокурора та представника потерпілого, слідчий суддя вважає, що судове провадження з розгляду скарги підлягає закриттю, з наступних підстав.

Глава 26 КПК України, регулює підстави та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. За змістом вказаних норм Закону, сторона кримінального провадження та/або потерпілий і його представник мають право оскаржити відповідні рішення, дії чи бездіяльність лише на стадії досудового розслідування.

Стадія досудового розслідування, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено слідчим суддею, 23.05.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000505 від 18 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в межах якого подано клопотання представником потерпілих, направлений до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчена, шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно підстав для розгляду скарги адвоката у слідчого судді не має.

Оскільки КПК України безпосередньо не передбачає вирішення вказаного правового питання, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Враховуючи, що стадія кримінального провадження у формі досудового розслідування закінчилась, слідчий суддя позбавлений можливості в порядку ст. 303 КПК України здійснювати судовий контроль за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а відповідні функції отримав суд, який здійснює судовий розгляд вказаного обвинувального акту по суті, слідчий суддя вважає за необхідне закрити розгляд судового провадження з розгляду вказаної скарги.

При цьому слідчий суддя використовує положення ст. 305 КПК України, яка надає право слідчому судді на закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 309 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Закрити судове провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 яка подана в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 від 21.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання щодо зміни кваліфікації кримінального провадження № 0000505 від 18.03.2018 року за ч. 1 ст. 140 КК України.

Копію ухвали направити скаржнику адвокату ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1