Справа № 183/5430/19
№ 1-кп/183/1315/19

У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.8.2010 року Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області засуджений за ст. 198 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням
28.10.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки.
28.10.2011 року Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71
КК України частково приєднати не відбуте покарання у вигляді 1 місяця по вироку Новомосковського міськрайонного суду від 28.10.2010 року та призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.
30.12.2011 прибув до Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області. 11.08.2014 року звільнений Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
В судове засідання на 03.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився за викликом в підготовче засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судовий розгляд справи та здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно обвинувального акту проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити в судове засідання, призначене на 16 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-Б, каб. № 17.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Новомосковському відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити на адресу Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1