Справа № 577/1014/19
Провадження № 1-в/577/286/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2019 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком 1 (один) рік. Засуджена ОСОБА_5 17.05.2019 року була ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання іспитового строку, обов`язками покладеними на неї вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ст. 78 ч. 2 КК України. В цей день їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою вона зобов`язана прибувати на реєстрацію до Конотопського МРВ в перший та третій вівторок кожного місяця. Конотопський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 06.08.2019 року, засуджена не прибула на реєстрацію без поважної причини, за що їй 12.08.2019 року винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку і відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов`язків. В поясненні засуджена повідомила, що дійсно не прибула на реєстрацію в цей день, так як забула. 03.09.2019 року засуджена знову не прибула на реєстрацію до Конотопського МРВ без поважної причини, за що їй 10.09.2019 року винесено письмове попередження та повторно роз`яснена ч.2 ст.78 КК України. В поясненні засуджена повідомила, що дійсно не прибула на реєстрацію в цей день, так як забула. Протягом іспитового строку із ОСОБА_5 проводилась профілактична та соціально-виховна робота, спрямована на недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, а також на попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою ОСОБА_5 виконуються. Також з метою вирішення соціально-побутових проблем та отримання консультативної психологічної допомоги засуджена була направлена до ЦСССДМ Конотопської міської ради, де вона мала змогу отримати психологічні та соціально-економічні послуги.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинила новий злочин, тому слід застосовувати ч.3 ст. 78 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 прохає не скасовувати звільнення її від відбування покарання з випробуванням, пояснила, що вона дійсно допускала порушення, про які зазначено у клопотанні органу пробації, однак вказані дії були вчинені нею ненавмисно. Після попереджень вона змінила свою поведінку та з`являється на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні. Вона до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 № 30/2019, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 в період іспитового строку повідомлена про підозру 25.07.2019 року у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України (а. 48,49 особової справи), у період встановленого їй судом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася.

З наведеного витікає, що ОСОБА_5 виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки, порушення яких носили не систематичний характер та не вчиняла адміністративних правопорушень.

Вказані обставини та поведінка засудженої ОСОБА_5 , на переконання суду, свідчать про те, що вона стала на шлях виправлення і не допускала систематичного порушення обов`язків, встановлених вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2019 року.

Стосовно вчинення ОСОБА_5 в період іспитового строку кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.1, 357 ч.3, 190 ч.2 КК України, необхідно застосовувати ч.3 ст. 78 КК України.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також мету покарання, яка закріплена у ч. 2 ст. 50 КК України і згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання про скасуванні звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання.

Керуючись ч. 2 та ч.3 ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1