Справа № 755/1580/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1610/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 11 березня 2019 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 к. на користь держави.
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.06.2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8
02 серпня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло повідомлення від начальника Дніпровського УП Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_9 про те, що 23.07.2019 року відділом карного розшуку закрито ОРС категорії «Розшук» 04-585/19 від 17.07.2019 року щодо розшуку ОСОБА_8 , місце знаходження якого було встановлено та відібрано зобов`язання про явку до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.10.2019 року апеляційне провадження поновлено та призначенопродовження апеляційного розгляду на 14 годину 30 хвилин 06 листопада 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а, про що повідомлено рекомендованим листом ОСОБА_8 .

Однак, в судове засідання 06 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився, та зворотнє повідомлення про призначення справи до апеляційного розгляду було повернуто, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги було перенесено на 26.11.2019 року 16 годину 00 хвилин, про що повідомлено рекомендованим листом останнього.
Однак, в судове засідання, призначене на 26.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та не повідомив про причини своєї відсутності.
Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду щодо ОСОБА_8 скасувати з підстав невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, що є підставою для розгляду апеляційної скарги з обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання слід забезпечити шляхом його приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) 09.01.2020 року на 15 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_10 , а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 .

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: