Справа № 383/759/19
Номер провадження 1-кп/383/123/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,
потерпілого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129 від 03.05.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вереміївка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Вереміївка, Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_5 ,

обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів до 01.07.2019 року.
В порядку ст. 331 КПК України в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Прокурор мотивує клопотання тим, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, вчинив злочин в період іспитового строку та може скоїти інше кримінальне правопорушення і переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.
Прокурор вважає, що існують ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, які у теперішній час не зменшились та виправдовують подальше тримання під вартою ОСОБА_6 .
Обвинувачений та захисник не заперечили проти продовження дії запобіжного заходу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , з урахуванням особи обвинуваченого, який має не зняті і не погашені судимості, обвинувачується у вчиненні нового злочину в період іспитового строку, що вказує на те, що існують реальні ризики продовження вчинення нових злочинів, а також ухилення від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, а також існування передбачених ст.177 КПК України ризики, які довів прокурор у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суспільний інтерес у триманні обвинуваченого під вартою переважає над особистими інтересами обвинуваченого, і що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належної поведінки обвинуваченого та запобігти передбаченим ст.177 КПК України ризикам, відтак наявні підстави для продовження дії обраного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 199, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 20 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1