Номер провадження: 11-сс/813/1220/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 04.07.2019 року про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 140 КК України у кримінальному провадженні №0001486, внесеному до ЄРДР 24.04.2017 року,

встановив:

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_11 звернувся з клопотанням про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 у закритому судовому засіданні, оскільки на адресу потерпілих лунають відверті погрози від незнайомих осіб, які прямо пов`язані з їх процесуальним статусом та участю у цьому кримінальному провадженні, потерпілі зверталися із заявою з цього приводу до правоохоронних органів, тож, з метою нерозголошення відомостей про особисте життя родин потерпілих, стан здоров`я потерпілих, діагнози померлих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 представник потерпілої просив апеляційний розгляд апеляційної скарги провести у закритому судовому засіданні.

Заслухавши потерпілих, представників потерпілих, які підтримали своє клопотання, прокурора, підозрюваного та його захисника які в судовому засіданні не заперучували проти задоволення заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання про проведення закритого судового засідання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Апеляційний суд враховує, що у судовому засіданні можуть бути досліджені медичні діагнози померлих та їх зв`язки з родичами, що потерпілі раніше зверталися із заявами про погрози на їх адресу з боку незнайомих осіб, приходить до висновку, що з метою, недопущення розголошення відомостей про особисте життя родин потерпілих, з урахуванням загальних засад кримінального провадження, викладених у ст. 7 КПК України, зокрема, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, а також невтручання у приватне життя, клопотання про проведення апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 27, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_11 - задовольнити.

Провести судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 04.07.2019 року про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України у кримінальному провадженні №0001486, внесеному до ЄРДР 24.04.2017 року,в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4