УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001956 від 16.09.2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001956 від 16.09.2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001956 від 16.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 16.09.2019 по спец. лінії 102 надійшло повідомлення від працівників карного розшуку Вінницького ВП ГУН у Вінницькій області про виявлення незаконної речовини. В ході виїзду СОГ проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав 13 поліетиленових згортків з яких 5 з речовиною рослинного походження та 8 згортків з кристалічною речовиною коричневого кольору. В подальшому в ході проведення оглядів місця події у м. Вінниці ОСОБА_4 вказав на місця де залишив 7 поліетиленових згортків, з яких 3 з речовиною рослинного походження та 4 згортки з кристалічною речовиною коричневого кольору (ЖЕО 19284).

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001956 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції згоду на проведення змивів з поверхонь його долонь, які було проведено експертом та поміщенно разом з контрольним зразком до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1002938. Також в ході проведення ОСОБА_4 з правої кишені своєї кофти дістав 3 згортки жовтого кольору в одному з яких при відкритті виявлено поліетиленовий прозорий пакет у жовтій клейкій стрічці з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002939, в двох інших при відкритті виявлено по прозорому поліетиленовому пакету у клейких стрічках жовтого кольору, у кожному прозорому пакеті виявлено кристалічну речовину коричневого кольору, два згортки з кристалічною речовиною коричневого кольору поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1002940. Також в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 з свого рюкзака дістав пачку з під цигарок торгівельної марки «Мальборо» червоне, з частинами клейкої стрічки в середині якого виявлено та вилучено: 4 поліетиленових пакети в клейкій стрічці жовтого кольору в яких знаходиться рослинна речовина та які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002941, а також 6 поліетиленових пакети у клейкій стрічці жовтого кольору у середині кожного з яких знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору які поміщено у спец. пакет. НПУ ГСУ № INZ1002942. Також під час огляду вилучено пачку з під цигарок торгівельної марки «Мальборо» з частинами клейкої стрічки темного кольору яку поміщено до паперового конверту.

Також в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 вказав на місце у кущах, що знаходяться неподалік мосту «Київський» в м. Вінниці, з сторони масиву «Пятничани», а саме під частиною поваленого дерева де експертом було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого при відкритті виявлено прозорий поліетиленовий пакет у фрагменті паперу, що замотаний двома частинами клейкої стрічки жовтого кольору рослинну речовину. Поліетиленовий згорток з рослиною речовиною вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1002943.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 вказав на місце неподалік від будинку №63 по вул. Мічуріна в м. Вінниці де експертом на вказаному ОСОБА_4 місці було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого при відкритті виявлено прозорий поліетиленовий пакет у фрагменті паперу, що замотаний двома частинами клейкої стрічки жовтого кольору кристалічну речовину коричневого кольору. Поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1053644.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 вказав на місце, що знаходяться біля будинку № 11 по вул. Лермонтова в м. Вінниці, а саме у траві біля паркану де експертом з вказано ОСОБА_4 місця було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого при відкритті виявлено прозорий поліетиленовий пакет у фрагменті паперу, що замотаний двома частинами клейкої стрічки жовтого кольору рослинну речовину. Поліетиленовий згорток з рослиною речовиною вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1053645.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 вказав на місце біля будинку №15 по вул. Лермонтова в м. Вінниці, а саме напроти воріт будинку № 15 п вул. Лермонтова в м. Вінниці де експертом було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого при відкритті виявлено прозорий поліетиленовий пакет у фрагменті паперу, що замотаний двома частинами клейкої стрічки жовтого кольору рослинну речовину. Поліетиленовий згорток з рослиною речовиною вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1053638.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 вказав на місце біля паркану будинку, 54 в м. Вінниці де експертом на вказаному ОСОБА_4 місці було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого при відкритті виявлено прозорий поліетиленовий пакет у фрагменті паперу, що замотаний двома частинами клейкої стрічки жовтого кольору кристалічну речовину коричневого кольору. Поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1053639.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 вказав на місце неподалік від будинку № 40 по вул.. Пестеля в м. Вінниці у траві де експертом на вказаному ОСОБА_4 місці було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого при відкритті виявлено прозорий поліетиленовий пакет у фрагменті паперу, що замотаний двома частинами клейкої стрічки жовтого кольору кристалічну речовину коричневого кольору. Поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2035206.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 вказав на місце біля каменів, що біля паркану будинку №30 по вул. Петрусенка, що недолік дитячого майданчику де експертом на вказаному ОСОБА_4 місці було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого при відкритті виявлено прозорий поліетиленовий пакет у фрагменті паперу, що замотаний двома частинами клейкої стрічки жовтого кольору кристалічну речовину коричневого кольору. Поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2035207.

З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події в фольгових згортках невідомої порошкоподібної речовини білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, а тому слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001956 від 16.09.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи містить в собі кристалічна речовина коричневого кольору, у 2-ох поліетиленових пакетах з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1002940 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі речовина рослинного походження, у 4-ох поліетиленових пакетах з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1002941 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі кристалічна речовина коричневого кольору, у 6 поліетиленових пакетах з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1002942 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі речовина рослинного походження, у поліетиленовому пакеті з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1002943 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі кристалічна речовина коричневого кольору, у поліетиленовому пакеті з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1053644 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі речовина рослинного походження, у поліетиленовому пакеті з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1053645 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі речовина рослинного походження, у поліетиленовому пакеті з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1053638 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі кристалічна речовина коричневого кольору, у поліетиленовому пакеті з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1053639 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі кристалічна речовина коричневого кольору, у поліетиленовому пакеті з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ2035206 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містить в собі кристалічна речовина коричневого кольору, у поліетиленовому пакеті з клейкою стрічкою жовтого кольору що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ2035207 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги? Якщо так то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

- Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з поверхні рук гр. ОСОБА_4 , що поміщена до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1002938, наркотичні засоби, психотропні речовини, та їх аналоги, якщо так то які?

Для проведення експертизи експертам надати:

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1002940 в середині якого знаходиться 2 поліетиленових пакети з кристалічною речовиною коричневого кольору;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1002941 в середині якого знаходиться 4 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1002942 в середині якого знаходиться 6 поліетиленових пакети з кристалічною речовиною коричневого кольору;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1002943 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1053644 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1053645 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1053638 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1053639 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ2035206 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ2035207 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору;

- спец пакет НПУ ГСУ №INZ1002938 в середині якого знаходяться змив з поверхні рук ОСОБА_4 , та контрольний зразок спиртової серветки.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і по міщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя