Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6205/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та/або з можливістю їх копіювання, а саме всіх правовстановлюючих документів (у тому числі електронних), які стали підставою для заїзду, вивантаження приблизно 96 тон пшениці вантажними транспортними засобами: Камаз, днз НОМЕР_2 , Камаз, днз НОМЕР_3 , Камаз, днз НОМЕР_4 , з причепом, днз НОМЕР_5 , Рено Магнум, днз НОМЕР_6 , у період з 26.06.2018 року по 28.06.2018 року включно на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (територія Миколаївського морського порту - АДРЕСА_3 ), у тому числі товарно-транспортних накладних, перепусток для вантажівок/водіїв, кількості та назв товару, назв товариств/підприємств/ФОП, під які відбулось вивантаження.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000915 від 18.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 років на території Миколаївської області ОСОБА_5 , який є засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом купівлі зернових культур у виробників сільськогосподарських культур, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , шахрайським шляхом заволодів вказаною продукцією, спричинивши останнім матеріальні збитки у великих розмірах.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 вказав, що в червні 2018 року ОСОБА_5 за їх домовленістю завантажив у транспортні засоби Камаз, днз НОМЕР_2 , Камаз, днз НОМЕР_3 , Камаз, днз НОМЕР_4 , з причепом, днз НОМЕР_5 , Рено Магнум, днз НОМЕР_6 , з полів в с. Киселівка Снігурівського району Миколаївської області 96 тон пшениці вартістю 408000 гривень. До теперішнього часу розрахунок ОСОБА_5 з ОСОБА_9 не здійснено, чим спричинено матеріальні збитки останньому.
Згідно листа Адміністрації Миколаївського морського порту від 20.06.2019 року та від 18.07.2019 року, транспортні засоби: Камаз, днз НОМЕР_2 - вивантажився 27.06.2018 року на території Миколаївського морського порту, вантажоодержувач - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН № НОМЕР_7 ); Камаз, днз НОМЕР_3 - вивантажився 27.06.2018 року на території Миколаївського морського порту, вантажоодержувач - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН № НОМЕР_8 ); Камаз, днз НОМЕР_4 , з причепом, днз НОМЕР_5 - вивантажився 28.06.2018 року на території Миколаївського морського порту ( АДРЕСА_3 ), вантажоодержувач - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН № НОМЕР_9 ); Рено Магнум, днз НОМЕР_6 - вивантажився 26.06.2018 року на території Миколаївського морського порту, вантажоодержувач - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТТН № НОМЕР_10 ).

На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, оскільки вони містять відомості стосовно кінцевого місця вивантаження зерна переліченими вантажними автомобілями, що має доказове значення у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 190 КК України, необхідні для встановлення осіб, які його вчинили, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та/або з можливістю їх копіювання, а саме всіх правовстановлюючих документів (у тому числі електронних), які стали підставою для заїзду, вивантаження приблизно 96 тон пшениці вантажними транспортними засобами: Камаз, днз НОМЕР_2 , Камаз, днз НОМЕР_3 , Камаз, днз НОМЕР_4 , з причепом, днз НОМЕР_5 , Рено Магнум, днз НОМЕР_6 , у період з 26.06.2018 року по 28.06.2018 року включно на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (територія Миколаївського морського порту - АДРЕСА_3 ), у тому числі товарно-транспортних накладних, перепусток для вантажівок/водіїв, кількості та назв товару, назв товариств/підприємств/ФОП, під які відбулось вивантаження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13