УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1741/19

Провадження № 1-кс/486/515/2019

09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.10.2019 року за № 0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року заступник начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000711 від 07.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2019 року близько 13:15 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-24, сполученням «Благовіщенське - Миколаїв», у напрямку від м. Первомайська до м. Южноукраїнськ, на 108 км автодороги, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги з послідуючим перекиданням. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: тяжкої ЧМТ, перелому кісток черепа, внутрішньої гематоми, з якими був госпіталізований до реанімації хірургічного відділення комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня».

У період з 18:20 до 21:40 год. 07.10.2019 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого на ділянці 108 км автодороги Н-24, сполученням «Благовіщенське-Миколаїв» виявлено автомобіль, за участі якого відбулася ДТП - «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 . На момент огляду виявлено: деформацію передньої частини кузова автомобіля, передній бампер від`єднано від кузова. Автомобіль на момент огляду знаходився на лівій бічній стороні, передня вісь деформована. Лобове скло, заднє скло, скло правої сторони автомобілю і скло передніх лівих дверей відсутні. В середині салону передня панель авто деформована. Зазначені сліди пошкоджень та деформацій характерні при ДТП, у зв`язку з чим, по завершенні проведення огляду місця ДТП, автомобіль «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено до Южноукраїнського ВП з поміщенням транспортного засобу до майданчику для зберігання транспортних засобів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 право власності на автомобіль «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_7 .

07.10.2019 року, під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого вилучено: чоловічі туфлі чорного кольору, які поміщено до пакету №1, опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП; чоловічу куртку чорного кольору, чоловічі штани синього кольору та светр біло-сірого кольору, які поміщено до пакету №2, опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП.

Зазначив, що вказане майно та автомобіль «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 , мають значення речових доказів, так як залишили на собі сліди, що утворилися в результаті даної пригоди, для з`ясування всіх обставин ДТП, забезпечення відшкодування у майбутньому можливого цивільного позову та проведення ряду слідчих дій з даним автомобілем, зокрема судових експертиз, слідчого експерименту, необхідно накласти арешт на вилучені предмети одягу та автомобіль «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вважає, що повернення, не заборона використання та розпорядження транспортним засобом «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 та одягом, вилученим у підозрюваного, може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід, а також до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні він може зазнати конструктивних змін внаслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобіля внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства, просив накласти арешт на вказані автомобіль та речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Згідно копії рапорту від 07.10.2019 року, 07.10.2019 року близько 13:47 год. на 108 км автодороги «Благовіщенське-Миколаїв» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 /а.с. 5/.

07.10.2019 року до ЄРДР за № 0000711 внесено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України /а.с.4/.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього від 07.10.2019 року, на 108 км автодороги Н-24, сполученням «Благовіщенське-Миколаїв» виявлено автомобіль, за участі якого відбулася ДТП - «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 . На момент огляду виявлено: деформацію передньої частини кузова автомобіля, передній бампер від`єднано від кузова. Автомобіль на момент огляду знаходився на лівій бічній стороні, передня вісь деформована. Лобове скло, заднє скло, скло правої сторони автомобілю і скло передніх лівих дверей відсутні. В середині салону передня панель авто деформована /а.с. 6 -11/.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 право власності на автомобіль «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_7 /а.с. 17/.

Як вбачається з протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 07.10.2019 року, в ході обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , вилучено: чоловічі туфлі чорного кольору, які поміщено до пакету №1; чоловічу куртку чорного кольору, чоловічі штани синього кольору та светр біло-сірого кольору, які поміщено до пакету №2 /а.с. 12/.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається між іншим з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям речового доказу, оскільки за участю саме зазначеного автомобілю відбулася дорожньо-транспортна пригода, а ОСОБА_5 на момент ДТП, імовірно, був у вилученому одязі. У разі не накладення арешту, зазначене майно може бути приховане, змінене або знищене, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 309, 369, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 жовтня 2019 року за № 0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та який вилучений 07 жовтня 2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та розміщений на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, яке залишити на зберіганні в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження даним майном;

- чоловічі туфлі чорного кольору, які поміщені до пакету №1, опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України від 07 жовтня 2019 року;

- чоловічу куртку чорного кольору, чоловічі штани синього кольору та светр біло-сірого кольору, які поміщено до пакету № 2, опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України від 07 жовтня 2019 року.

Вказані речі залишити на зберіганні в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження вищезазначеним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1