Провадження №1-кс/200/7369/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001949 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП спільно з СВ про те, що 07.08.2019 близько 17:20 годин, в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро пр. О. Поля біля будинку № 72, знаходився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про живає за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно видав співробітникам поліції для огляду та вилучення згорток жовтого кольору, в середині якого знаходився згорток синього кольору, схожий на ізолюючу стрічку, в середині якої знаходився прозорий сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичний засіб. Зі слів ОСОБА_3 даною речовиною є «метадон».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься вилучена у ОСОБА_3 речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівдоручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи є надана для дослідження речовина, вилучена 07.08.2019 у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2. якщо так, то яким саме, яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбаченуст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, н а підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет № 7136710 із вмістом, вилученим 07.08.2019 в ході огляду у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1