У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою в якій просить винести рішення про відвід слідчих Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні №003199, внесеного до ЄРДР 14.09.2018р.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що слідчими не здійснюються слідчі дії в ході досудового розслідування кримінального провадження №003199, внесеного 14.09.2018р. та на розглядаються відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 та його захисника.

Таким чином, як зазначає ОСОБА_3 , зазначені обставини є доказом упередженості слідчими Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №003199, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України є підставою для о відводу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 підтримали вимоги викладені у заяві про відвід слідчих та просили їх задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , адвоката та дослідивши надані матеріали заяви про відвід, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З заяви ОСОБА_3 та матеріалів доданих до неї, не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчих Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні №0000296 внесеного 06.02.2019р.

Доводи ОСОБА_3 , викладені в заяві, про підтвердження неупередженості слідчого є суб`єктивними, носять загальний характер, являються безпідставними і необґрунтованими і не можуть бути прийняті до уваги та задоволені.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_9 про відвід слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні №003199 внесеного 14.09.2018р.,- необхідно відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді. Бездіяльність слідчого, повязана із нерозглядом даних клопотань, також можуть бути оскаржені до слідчого судді.
Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчих Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
27.11.2019