Справа № 296/5514/19
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 312 клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000146 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.04.2019 близько 03 год. 50 хв. на 155 км + 125 м автодороги «Київ Ковель», поблизу м. Коростень Житомирської області, сталось зіткнення автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF TE 105XF» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа «KOGEL SN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який, рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Рівне, здійснював маневр повороту ліворуч на АЗС «БНК», з автомобілем «LEXUS LS 460» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «LEXUS LS 460» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, від яких останній загинув на місці події.

27.04.2019 за фактом даної ДТП відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 інших правопорушень, пов`язаних з безпекою дорожнього руху, слідчий вважає за необхідне тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом на 2 місяці.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні просив не позбавляти його спеціального права, оскільки він має сім`ю, на його утриманні перебуває малолітня дитина. Крім того, він має матір пенсіонер за віком та брата, інваліда 1 групи «Б» по зору, який потребує сторонньої допомоги, тому він за потреби відвозить їх на автомобілі до лікарні або до інших установ. Також зазначив, що автомобіль є єдиним джерелом його доходу, тому позбавлення спеціального права позбавить його можливості заробляти кошти на утримання своєї сім`ї та можливості надавати допомогу рідним.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного та посилався на необгрунтованість підозри та недоведеність вини підозрюваного, тому просив відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

В провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

28.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілому.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення та підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що ОСОБА_5 має посвідчення водія серії НОМЕР_4 , виданого 28.07.2018 ТСЦ 1843, згідно якого йому дозволено керувати транспортними засобами категорії «В».

Під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом необхідний для запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення шляхом обмеження керування транспортним засобом, на строк не більше двох місяців, що відповідає положенням ч. 2 ст. 148 КПК України.

При цьому слідчий суддя не бере до уваги доводи захисника про недоцільність обмеження підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом, бо його вина у вчиненні злочину слідством не доведена, оскільки збирання відповідних доказів, які можуть вказувати як на вину, так й на невинуватість особи і є метою досудового розслідування, в межах проведення якого й встановлюється відповідне тимчасове обмеження спеціальним правом.

Таким чином, враховуючи вказане, наявність правової підстави для тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 148, 151, 152, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Вилучити на час обмеження у користуванні спеціальним правом у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які посвідчують право керування транспортними засобами.

Роз`яснити, що відповідно до ст.149 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом зобов`язана скласти відповідний протокол у порядку, визначеному цим Кодексом. Після складання протоколу про тимчасове вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа зобов`язана передати тимчасово вилучені документи на зберігання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та підозрюваному для виконання та відома відповідно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 14.06.2019