УХВАЛА
"19" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
16 вересня 2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів на підставі яких 26.07.2019 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинило право власності на нежитлові будівлі літ. «И-1», загальною площею 18,7 кв.м. та літ. «А-1» загальною площею 512,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів на підставі яких 26.07.2019 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинило право власності на нежитлові будівлі літ. «И-1», загальною площею 18,7 кв.м. та літ. «А-1» загальною площею 512,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити слідчому ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів на підставі яких 26.07.2019 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинило право власності на нежитлові будівлі літ. «И-1», загальною площею 18,7 кв.м. та літ. «А-1» загальною площею 512,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.10.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1