Справа № 459/2572/19
Провадження № 1-кс/459/1738/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000323 від 14.03.2019 р.,

В С Т А Н О В И В :
Скаржник просить зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000323 від 14.03.2019 р.

В обґрунтування скарги зазначив, що 08.04.2019 р. подав до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, однак відповіді на його клопотання немає. У підсумку зазначив, що вважає таку бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області протиправною, оскільки повинен мати статус потерпілого у відповідному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та кримінальних проваджень, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Як видно з матеріалів кримінального провадження № 0000323, відомості у ЄРДР були внесені 14.03.2019 р. за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 01.03.2019 р. у справі № 459/491/19 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП щодо невнесення відомостей у ЄРДР за його заявою від 01.02.2019 р.

08.04.2019 р. ОСОБА_3 подав до Червоноградського ВП клопотання про визнання його потерпілим у даному провадженні. У відповідь на це клопотання слідчий листом від 10.04.2019 р. повідомив ОСОБА_3 про необхідність прибути до Червоноградського ВП для подачі відповідної заяви про вчинення злочину або аргументованої заяви про залучення у якості потерпілого до кримінального провадження.

Як видно з витягу з ЄРДР, що датований 04.10.2019 р., досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, статусу потерпілого ніхто не має.

Згідно загального розуміння протиправної бездіяльності слідчого, під нею розуміється зовнішня форма поведінки (діяння) останнього, яка полягає (проявляється) у неприйнятті рішення чи у нездійсненні юридично значимих й обов`язкових дій на користь заінтересованих осіб, які на підставі закону віднесені до його компетенції, були об`єктивно необхідними і реально можливими для реалізації, але фактично не були здійснені.

Матеріали даного кримінального провадження свідчать про те, що органом досудового слідства не було допущено бездіяльності щодо клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, оскільки слідчий листом від 10.04.2019 р. повідомив скаржника про процедуру розгляду даного клопотання по суті. Відтак скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.

За таких обставин і міркувань у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання від 08.04.2019 р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000323 від 14.03.2019 р. за ч. 1 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1