Провадження № 1-кс/344/9063/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001924 від 05.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001924 від 05.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001924 від 05.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2019, близько 23 год. 45 хв., ОСОБА_4 рухався автомобілем марки «OPEL VIVARO», р.н. НОМЕР_1 повз будинок АДРЕСА_1 . В цей час поряд із вказаним будинком перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який справляв свої природні потреби.

Обурившись діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення протиправних дій відносно них та спричинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Вийшовши із автомобіля, висловлюючись нецензурною лайкою, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому декілька ударів по обличчі. Після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , умисно наніс йому три удари кулаками в ділянку обличчя потерпілого, від якого останній впав на землю.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , в той час, коли потерпілий лежав на землі, ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногами в ділянку живота та грудної клітки ОСОБА_7 .

Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_4 покинув місце події на вище вказаному автомобілі.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 відповідно до висновку експерта № 314 від 08.08.2019 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота з розривом капсули селезінки попередній поверхні з масивним крововиливом в черевну порожнину, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.

Окрім того, ОСОБА_4 при невстановлених обставинах придбав предмет, ззовні схожий на пістолет, який зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

12 червня 2019 року, в період часу з 09 год. 25 хв. по 09 год. 45 хв. працівниками Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав предмет, ззовні схожий на пістолет без будь-якого маркування.

Згідно висновку експерта СЕ-19/109/10-№227БЛ/19 від 19.06.2019 предмет, вилучений під час вказаного обшуку 12.06.2019, є короткоствольною вогнепальною зброєю. Дана зброя є гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки із стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета EKOL «Botan», калібру 9 мм Р.А.К, промислового виробництва (корпорація «Voltran» (Туреччина), який був призначений для стрільби виключно шумовими (холостими) патронами для подачі звукових сигналів з метою самозахисту, а також при проведенні спортивних і спортивно-масових заходів. В конструкцію пістолета саморобним способом внесено ряд змін, які призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії, 9-мм шротовими патронами, використання саморобних боєприпасів та проводити постріл шляхом роздільного спорядження. Пістолет придатний для стрільби.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_4 , житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, одружений, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимий.

27 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні злочину ОСОБА_4 повністю підтверджується фактичними даними, які містяться у протоколах допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та інших матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

02 липня 2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 26.08.2019 включно.

20 серпня 2019 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 27.09.2019 року.

22 серпня 2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 27.09.2019 включно.

27 вересня 2019 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001924, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося, оскільки у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема звернутись з клопотанням до Івано-Франківського апеляційного суду з метою розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно долучити до матеріалів провадження; повідомити про нову підозру ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.

Матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, можуть мати важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та прийняття в подальшому законного та обґрунтованого рішення.

Завершити досудове розслідування без отримання розсекречених матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це унеможливлює виконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 5 місяців, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Обставиною, що перешкоджала здійснити ці процесуальні дії раніше є тривалий термін проведення негласних слідчих (розшукових) дій та необхідність отриманні дозволу слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду на розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до п"яти місяців, тобто до 27.11.2019 року включно.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема звернутись з клопотанням до Івано-Франківського апеляційного суду з метою розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно долучити до матеріалів провадження; повідомити про нову підозру ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.

Матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, можуть мати важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та прийняття в подальшому законного та обґрунтованого рішення. Завершити досудове розслідування без отримання розсекречених матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це унеможливлює виконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до пяти місяців, тобто до 27.11.2019 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001924 від 05.06.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, - до пяти місяців, тобто до 27.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1