Справа № 571/444/19
Провадження №1-кс/571/176/2019
У Х В А Л А
20 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000022,

в с т а н о в и в:
20 травня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення додаткової судовї медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000022.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 14.01.2019 о 13 год. 40 хв. з лінії «102» по телефону до Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення, яке зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за №206 повідомлення ОСОБА_4 про нанесення 14.01.2019 її сину ОСОБА_5 по вулиці Центральній в с. Хміль Рокитнівського району тілесні ушкодження.
14 січня 2019 року дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №206. 27.02.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткової судово медичної експертизи з приводу встановлення тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000022 від 27.02.2019 р..
Проведення додаткової судової медичної експертизи доручити лікарю-судово-медичному експерту Сарненського міжрайонного відділення КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" (34500, м. Сарни вул. Я.Мудрого, 3, Рівненської області) ОСОБА_6 ..
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Хміль, Рокитнівського району Рівненської області, їх характер, локалізація, давність та механізм їх утворення ?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_7 ?
3.Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_7 утворитися за обставин наявних у протоколі проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 , що були зафіксовані 24.04.2019?
Для дослідження експерту надати: в разі наявності медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , матеріали кримінального провадження №0000022.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Слідчий суддя ОСОБА_1