Справа № 438/1161/16-к
провадження №1-в/457/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці подання фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для вібування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської обл., українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, раніше судимої вироком Франківського районного суду м. Львова до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07 грудня 2010 року вирок Франківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2010 року змінений: виключено ч. 4 ст. 70 КК України, вважати засудженою за ч. 4. ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженої вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком один рік з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України строком один рік,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для вібування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького МРВ засуджена ОСОБА_4 перебуває з 30 листопада 2018 року. Відповідно до вироку суду від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покараня у виді позбавлення волі строком один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_6 покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. З правами та обов`язками ОСОБА_4 була ознайомлено 30 листопада 2018 року у підписці про постановлення на облік, а також впродовж перебування на обліку під час проведення бесід профілактичного характеру. 05 червня 2019 року та 19 серпня 2019 року засуджена здійснила пропуск реєстрації без поважних причин. Крім цього, за час перебування на обліку засуджена не повідомила про зміну місця проживання. Просить скасувати звільнення від покарання з іспитовим строком щодо ОСОБА_4 та направити засуджену для відбуття призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні подання, тому що вона не з`являлася до органу пробації у зв`язку з поганим самопочуттям, однак у ті дні за медичною допомогою не зверталася. Пояснила, що у подальшому не допускатиме жодних порушень, а також має рішучий намір виправити свою поведінку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.5.2, п.5.3 розділу ІV наказу Державного департаменту з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Враховуючи те, що у ході розгляду подання не наведено доказів, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, то суд вважає, що подання є таким, що не підлягає до задоволення. У матеріалах особової справи також відсутні відомості про грубе порушення ОСОБА_4 обмежень, встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення її для відбуття покарання. Також у поданні не обґрунтовано та не додано доказів про те, що засуджена ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення. З пояснень, наданих у судовому засіданні засудженою, вбачається, що ОСОБА_4 має намір змінити своє життя, тому суд вважає, що слід відмовити в задоволенні подання фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні подання фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1