Дата документу 21.10.2019 Справа № 320/6245/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/1094/19Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Єдиний унікальний №320/6245/14-кСуддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 квітня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні подання Мелітопольського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженої ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні подання Мелітопольського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 про заміру покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженої ОСОБА_9 .

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову, якою задовольнити подання Мелітопольського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 про заміру покарання у відношенні ОСОБА_9 , засудженої вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України до штрафу у розмірі 127500 грн.

З огляду на наведене участь засудженої ОСОБА_9 з урахуванням приписів ст. 401 КПК України в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Проте засуджена ОСОБА_9 до судових засідань апеляційного суду 19 червня 2019 року, 11 вересня 2019 року та 21 жовтня 2019 року не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила. 4 вересня 2019 року від неї на адресу апеляційного суду надійшов лист з проханням провести розгляді апеляційної скарги прокурора за її участю в режимі відеоконференції з приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду. Надсилаючи вказаний лист, ОСОБА_9 вказала місцем свого проживання адресу: АДРЕСА_1 .

До судового засідання апеляційного суду 11 вересня 2019 року для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції із приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду засуджена не з`явилась, у зв`язку із чим до неї було застосовано примусовий привід з вимогою доставити до Мелітопольського міськрайонного суду 21 жовтня 2019 року о 12.45 годині. Адресою місця проживання засудженої ОСОБА_9 в ухвалі про її привід було вказано адресу, зазначену нею у вказаному вище листі - АДРЕСА_1 .

Разом з тим засуджену до приміщення Мелітопольського міськрайонного суду доставлено не було, а на виконання ухвали про її примусовий привід з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла копія пояснення ОСОБА_10 , який пояснив, що ОСОБА_9 дійсно орендувала у нього частину будинку та проживала із родиною за адресою: АДРЕСА_1 , але в травні 2019 року із родиною залишила цей будинок і де на цей час вона перебуває він не знає.

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги та заявив клопотання про оголошення засудженої у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення її місця знаходження.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити засуджену ОСОБА_9 у розшук та зупинити апеляційне провадження до її розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Наманган Узбекистану, особи без громадянства, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 до її розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні, для чого надіслати їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4