Провадження № 1-кп/161/907/19
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу

м. Луцьк 25 листопада 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу в межах розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001601, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 24.07.2019 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001601 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою від 07.08.2019 винесено ухвалу про призначення судового засідання на 13.08.2019, за участю ОСОБА_5

13.08.2019 проведено судове засідання за участю усіх учасників та відкладено на іншу дату 15.10.2019, до вирішення іншої справи відносно ОСОБА_5 . Волинським апеляційним судом про що повідомлено учасників, в томі числі і обвинуваченого ОСОБА_5 , що стверджується відповідною письмовою розпискою, наявною у матеріалах справи.

В наступні судові засідання обвинувачений не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, в зв`язку з чим до нього було застосовано примусовий привід.

Ухвалою від 08.11.2019, у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання та невиконанням ухвали про застосування примусового приводу, останнього було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів.
25.11.2019 ОСОБА_5 затримано та доставлено до суду.
Прокурор заявлене клопотання підтримала, з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України.
Захисник та обвинувачений, кожен зокрема, заперечували щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки підстави для його обрання відсутні, а клопотання не підтверджене належними письмовими доказами.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 переховувався від суду, оскільки неодноразово не з`являвся в судові засідання, хоча належним чином був про них повідомлений, чим перешкоджав кримінальному провадженню, в зв`язку з чим був оголошений в розшук (підтверджено ризик, визначений п.1 ч.1 ст.177 КПК України), зважаючи на його особу, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних корисливих злочинів, судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку (підтверджено ризик, визначений п.5 ч.1 ст.177 КПК України), на даний час у провадженні Волинського апеляційного суду також знаходиться судове провадження відносно нього, де він також уникав явки, в зв`язку з чим до нього двічі застосовувався примусовий привід, не має міцних соціальних зв`язків, оскільки протилежного суду не доведено, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (вчиненого під час іспитового строку), яке відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Таким чином, моментом затримання обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає час, вказаний у протоколі затримання - 13.33 год. 25.11.2019.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , строком на 60 днів задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 23.01.2020 включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 13.33 год. 25.11 2019.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140 (сорок тисяч сто сорок) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 40140 (сорок тисяч сто сорок) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Луцьк Волинської області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1