Провадження № 1-кс/161/8174/19
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

м. Луцьк 30 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2019 року в межах кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0001995 від 05 червня 2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року на адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в межах даного кримінального провадження був накладений арешт на належний заявнику автомобіль.

Володілець майна зазначає, що відсутня потреба в подальшому арешті майна, оскільки кримінальне провадження закрите.

Представник володільця майна у судове засідання не прибув, подав на адресу суду клопотання в якому просить слухати питання за його відсутності.

Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Зважаючи на скорочені строки розгляду клопотання про скасування арешту майна, а також не надання прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи, що за приписами ст.174 КПК України участь будь-якого учасника кримінального провадження не є обов`язковою під час вирішення питання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку про можливість слухати клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від 18 червня 2019 року справа № 161/9949/19, провадження № 1-кс/161/5095/19, накладено арешт на речі, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Михлин Горохівський р-н., вул. Паркова:

-автомобіль марки «ВАЗ 2103» зеленого кольору № кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію автомобіля серія «ВАЗ 2103» НОМЕР_4 ;

-ключі від замка запалювання автомобіля марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_5 .

З наданою представником заявника копії постанови старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21 вересня 2019 року, що дане кримінальне провадження наразі закрито.

Вирішуючи питання про скасування арешту на майно, слідчий суддя враховує положення ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В цьому контексті слідчий суддя зауважує, що згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Отже, невиправдане втручання та обмеження будь-якого із зазначених елементів, які становлять зміст права власності, призведе до свавільного порушення захищеного ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на мирне володіння своїм майном.

Оскільки наразі кримінальне провадження закрито, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого існування арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, оскільки вказане з непередбачених підстав обмежує законного власника майна у праві на мирне володіння своїм майном, без належної правової підстави. З цих мотивів слідчий суддя задовольняє клопотання та скасовує арешт в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Скасувати арешт на:

-автомобіль марки «ВАЗ 2103» зеленого кольору № кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію автомобіля серія «ВАЗ 2103» НОМЕР_4 ;

-ключі від замка запалювання автомобіля марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_5 ;

який був накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від 18 червня 2019 року справа № 161/9949/19, провадження № 1-кс/161/5095/19, у межах кримінального провадження №0001995 від 05 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1