ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8538/19

20.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , прапорщика, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого- у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Прапорщик ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення статутних вимог, в умовах особливого періоду, 22 січня 2019 року не з`явився вчасно на службу до розташування цієї ж частини, яка розташована на території Корабельного (Комсомольського) району м. Херсона, та, як наслідок, ухилився від військової служби до 09 квітня 2019 року.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.407 ч.4 КК України, як нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що в 2019 служив за контрактом у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 . В січні 2019 поїхав до батьків в село, і залишився там до 09.04.2019. Нікого про від`їзд не сповістив. Коли покидав військову частину розумів, що ухиляється від проходження військової служби.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем несення служби характеризується посередньо, за місцем проживання позитивно,щиросердне каяття, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1