Справа № 350/1600/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000290 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідча просить надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області на проведення технічної експертизи документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290, розпочатому з приводу того, що до ЧЧ Рожнятівського ВП 10.09.2019 надійшов рапорт інспектора СРПП №1 ОСОБА_4 про те, що 10.09.2019 ним разом із поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП старшим сержантом поліції ОСОБА_5 на службовому автомобілі «Renault Duster», н.з. НОМЕР_3 здійснювалося патрулювання в с. Верхній Струтинь, в ході якого на вулиці Січових Стрільців неподалік АЗС приблизно о 15 год. 10 хв. вони виявили автомобіль марки «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, тобто в напрямку до с. Спас, та водій якого не користувався під час руху ременем безпеки, що є порушенням п. 2.3 «в» ПДР. З даної причини автомобіль було зупинено та встановлено, що ним керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який пред`явив наступні документи: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , згідно якого і було встановлено його особу, Поліс обов`язкового страхування на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , 2003 р.в. сірого кольору. За вищевказане правопорушення на місці на ОСОБА_6 було винесено Постанову за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Крім того при перевірці свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 було встановлено, що даний документ містить ознаки підробки, а саме бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 за способом друку та первинним елементом захисту візуально не відповідає бланкам які знаходяться в офіційному обігу. У зв`язку із чим було звірено номер кузова автомобіля «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 з номером кузова, вказаного у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , та встановлено, що дані номери взагалі не співпадають.

У зв`язку із вищенаведеним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 було вилучено та поміщено в спецпакет №2673843.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.3.ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення факту, чи відповідає бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 за способом друку та первинним елементом захисту бланкам, які знаходяться в офіційному обігу, а також можливих фактів і способів унесення змін до документу, а також вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести технічну експертизу документів, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення технічної експертизи документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 .

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

Чи відповідає бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 за способом друку та первинним елементам захисту, бланкам, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом виготовлено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 .

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єкту наданого на дослідження.

Копію Ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

На дослідження експертам надати спецпакет №2673843 у який поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1