УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0005323 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 31 серпня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку №4, що по вул. Буковинська у м.Рівне, невідома особа, шляхом ривка, відкрито викрала належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» моделі «SM-J510H» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), чим завдала їй майнової шкоди.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою з`ясування ринкової вартості мобільного телефону марки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» моделі «SM-J510H» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) на момент скоєння кримінального правопорушення 31 серпня 2019 року.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити товарознавчу експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005323 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0005323 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0005323 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» моделі «SM-J510H» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) на момент скоєння кримінального правопорушення 31 серпня 2019 року?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
-мобільний телефон марки марки «Samsung Galaxy J5» моделі «SM-J510H» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) у поліетиленовому пакеті «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» INZ1092632,
- при необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експерту(-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1