Справа № 570/3703/15-к
номер провадження 1-кп/570/189/2015
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Рівному підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000594 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 14 вересня 2015 року.

Суд важає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та до тяжких злочинів; за дані злочин передбачено максимальну міру покарання у вигляді восьми років позбавлення волі; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку.

Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченого; гарантувати захист життя та здоров`я свідків та потерпілих у кримінальному провадженні; забезпечити перебування обвинуваченого за місцем реєстрації та своєчасне його з`явлення до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 0000594 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 Б ) "16" вересня 2015 р. о 09:30 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 14 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1