УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт, а саме шляхом позбавлення право на відчуження, розпорядження та користування майном на автомобіль марки «ВАЗ-2108» з державним номером НОМЕР_1 , який за свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів належить . ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002395 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 20.07.2019 року близько 22:40 годин за адресою: м. Херсон, вул. Макуліна б.17, було виявлено автомобіль «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1 , в якому було виявлено шприц з рідиною та пакунок з речовиною, схожою на канабіс.

Згідно рапорту поліцейського роти № 2 капрала поліції ОСОБА_5 , встановлено, що під час вільного патрулювання було помічено автомобіль «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1 який рухався з порушенням правил дорожнього руху та згідно ст. 35 про НПУ було зупинено. В автомобілі знаходилось два чоловіки, які при спілкуванні підозріло себе поводили та помітно нервували. При поверхневій перевірці у пасажира автомобіля громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожу на канабіс. У водія ОСОБА_7 в автомобілі «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1 було виявлено шприць з прозорою речовиною, зовні схожу на наркотичну.

В ході проведення огляду автомобіля який розташований на проїзній частині по вулиці Макуліна між буд. 10 та АДРЕСА_1 , який за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_4 . При зовнішньому огляді автомобіля на задньому сидінні знаходиться подушка, ганчірка та шампур. При огляду передніх сидіння автомобіля виявлено блокнот з паперами, частина підлокотника, в якому знаходиться запчастини та деталі різного характеру, ємкість з рідиною, під підлокотником в прозорому полімерному пакеті виявлено: шприць з прозорою речовиною з запаяним носиком заповненим до 2 мл., дві ампули: лідокоїну, воду для ін`єкцій.

В ході проведення опитування гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено що останній рухався на з його слів на своєму автомобілі «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1 по вулиці Макуліна, де був зупинений працівниками поліції та яким добровільно видав зі свого автомобіля шприць з прозорою речовиною з запаяним носиком заповнений до 2 мл та дві ампули лідокаїну,воду для ін`єкцій.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено що останній перебував за адресою : м.Херсон, вул. Макуліна б.17 був запрошений як понятий працівниками поліції при проведенні огляду автомобіля «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1 з якого громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видав один шприць з прозорою речовиною з запаяним носиком та дві ампули: лідокоїну та водою для ін`єкцій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти (документи), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи вищевказане автомобіль «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

24.07.2019 року автомобіль «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1 та свідоцтвбуло визнано речовим доказом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

В ході досудового розслідування було пропущено строки звернення до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, тобто позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном у зв`язку із проведенням першочергових слідчих дій, встановлення власника майна та правовстановлюючих документів, визнання речовим доказом вилучених предметів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що ОСОБА_7 , може бути причетний до кримінального правопорушення та в подальшому протиправно розпорядитися (знищити, переоформити) автомобілем марки «ВАЗ-2108» з державним номером НОМЕР_1 на власний розсуд, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, а саме шляхом позбавлення право на відчуження, розпорядження та користування майном на автомобіль марки «ВАЗ-2108» з державним номером НОМЕР_1 , який за свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: