Провадження № 1-в/760/272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

16 вересня 2019 р. Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 06.05.2011 року, ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки 6 місяців.
28.05.2012 року Святошинський районний суд м. Києва визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначив покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Оскільки, згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднується не відбуте покарання по вироку Солом`янського районного суду від 06.05.2011 року, остаточну міру покарання засудженому суд призначив строком на 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2014 року, на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину покарання у 2 роки 3 місяці 6 днів позбавлення волі було замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з відрахуванням 15% із суми заробітку в дохід держави строком на 2 роки.
25.02.2015 року до Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 та були прийняті до виконання.
26.02.2015 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_3 , згідно з наказом №0203-15/1 від 24.02.2015 року був прийнятий на роботу до ТОВ «Екоресурс-Т» на посаду кур`єра.
Відрахування з заробітку засудженого розпочато з 02.03.2015 року.
З 01.12.2015 року по 15.12.2015 року засуджений ОСОБА_3 перебував у відпустці без збереження заробітної плати (наказ № 1-В від 30.11.2015 року), а в період з 16.12.2015 року по 11.01.2016 року у щорічній основній відпустці (наказ № 2-В від 16.12.2015 року).
З 12.01.2016 року по 25.01.2016 року не виходив на роботу, обставини відсутності на робочому місці до ТОВ «Екоресурс-Т» не надав. Відповідно до цього, наказом №1 ТОВ «Екоресурс-Т» від 25.01.2016 року ОСОБА_3 було звільнено з посади кур`єра, згідно п. 4 ст. 40 КЗпП, за прогули без поважних причин.
21.03.2016 року Солом`янським районним відділом філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області були направлені матеріали до Київської місцевої прокуратури №9 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді виправних робіт за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві внесенні відомості до ЄРДР за №0003854 від 03.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
13.12.2016 року, 05.04.2017 року, 24.07.2017 року, 15.11.2017 року засудженому ОСОБА_3 були видані направлення до центру зайнятості, за даними направленнями не працевлаштувався, за що йому були винесені письмові попередження.
Згідно відповіді Київської міської клінічної лікарні №7 було встановлено, що гр. ОСОБА_3 знаходився в лікарні з клінічним діагнозом, В20, 3 клінічна стадія, не госпітальна двобічна полі сегментарна пневмонія, середнього ступеня важкості, 3 кл.гр. ДНІ ст., хронічний гепатит С. Також 05.03.2018 року консультовано інфекціоністом КМЦ профілактики та боротьби зі СНІДом, куди його було переведено для подальшого лікування.
03.04.2019 року засудженому ОСОБА_3 було видано направлення до центру зайнятості, за даним направленням не працевлаштувався.
22.02.2019 року на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь з слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №0003854 від 03.04.2016 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Суд дослідивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: а саме: п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.
Враховуючи те, що строк виконання вироку Святошинського районного суду м. Києві від 28.05.2012 року відносно ОСОБА_3 , яким його засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2014 року, якою суд замінив покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 15% із суми заробітку засудженого в дохід держави щомісячно, закінчився, ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді виправних робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1