Справа 133/1071/19
У Х В А Л А
17.09.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

цивільного позивача ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 21.01.2019 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч 1 ст 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні від цивільного позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про скасування арешту автомобіля марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 та повернення їй даного транспортного засобу і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . 23 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області накладено арешт на автомобіль марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 і до цього часу автомобіль знаходиться на території арешт-майданчика тимчасового утримання автомобілів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. На даний час відпала потреба в арешті зазначеного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ оскільки у даному кримінальному провадженні проведено всі необхідні судові експертизи, встановлено механічні пошкодження автомобіля та визначено вартість ремонтно - відновлювальних робіт, відповідно, необхідності у збереженні та обмеженні права користування даним автомобілем відпала.
Прокурор частково заперечує проти задоволення клопотання .

Обвинувачений та його захисник вважають, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясувавши обставини заявленого клопотання, суд приходить до висноку, що клопотання підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль поміщено на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вулиця Героїв Майдану, 30. Власником автомобіля Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що цивільним позивачем не було обґрунтовано,що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба,що в свою чергу свідчить проте,що правових підстав для скасування арешту майна немає,а тому в задоволенн іклопотання про скасування арешту майна слід відмовити.
Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції").

У відповідності до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно постанови КМ України № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» визначено порядок передачі та зберігання речових доказів.
В п. 5 вказаної постанови зазначено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. При цьому зазначено, що забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.
Речові докази, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.
Оскільки тривале зберігання транспортного засобу на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області шкодить його технічному стану та не забезпечує належного зберігання речового доказу, а також з врахуванням того, що подальше зберігання на штрафному майданчику завдає значних збитків, впливає на матеріальний стан власника майна, необхідно передати транспортний засіб та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику, а саме ОСОБА_6 з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до набранням вироку законної сили .

Керуючись ст. ст. 100,350,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_6 задовільнити частково.

Відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту на автомобіль марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 та скасування арешту на свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2
Передати транспортний засіб, автомобіль марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вулиця Героїв Майдану, 30 та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які являються речовими доказами на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу та свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу до набранням вироком законної сили.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

17.09.2019