Справа № 464/3540/19
пр.№ 1-кп/464/460/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
представників неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 29.08.2019р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам КПК України, а також зобов`язати органи досудового слідства притягнути до відповідальності за належно правовою кваліфікацією всіх учасників групи, що скоїла кримінально каране діяння. Зазначає, що він не погоджується із встановленою в обвинувальному акті правовою кваліфікацією, оскільки вважає, що кримінальне правопорушення скоєне групою осіб, роль кожного із яких, ступінь їх вини та відповідальності досудовим розслідуванням не встановлювалось, а в діях обвинуваченого наявний склад іншого правопорушення, передбаченого ст.187 КК України. Крім того, слідством не встановлювались і в обвинувальному акті не відображені обставини, що обтяжують покарання.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 , та його представники в підготовчому судовому засіданні подане клопотання потерпілого ОСОБА_5 підтримали та просили задоволити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого заперечив, зазначив, що таке є безпідставним та не обґрунтованим. Обставини на які покликається потерпілий не можуть бути дослідженні судом під час підготовчого судового засідання. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання потерпілого заперечили, просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками до нього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Дане кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Таким чином суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обставини, на які покликається в своєму клопотанні потерпілий ОСОБА_5 , не можуть бути дослідженні судом під час підготовчого судового засідання в силу вимог ст. 314 КПК України, та можуть бути предметом розгляду у судовому засіданні.

Покликання потерпілого ОСОБА_5 та представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 на те, що слідство проведено однобічно, не може бути предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні. Так, потерпілі, як сторона кримінального провадження мають право на досудовому розслідуванні заявляти клопотання органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а вразі відмови в задоволенні такого клопотання, оскаржити такі дії слідчого, прокурора до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 02.10.2019 року на 10 год 30хв. з викликом учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289КК України у відкритому судовому засіданні на 02.10.2019 року на 10 год 30 хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника потерпілого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1