Справа № 333/5763/15-к
Провадження № 1-в/333/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , фахівця Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника засудженої адвоката ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання в.о. начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Корюків, Чернігівської області, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не заміжньої, працюючої мийником-прибиральником рухомого складу за сумісництвом у ФОП ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 11.04.2016 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2018 року в.о. начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , яку засуджено 11.04.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладеними на неї обов`язками, що передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
В поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 11.11.2016 року.
17.11.2016 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з обов`язками, покладеними на неї судом, про що надала власноруч заповнену підписку. ОСОБА_6 роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати покладені на них певні обов`язки.
02.01.2018 року ОСОБА_6 не з`явилася до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для реєстрації, про причини неявки не повідомила.
03.01.2018 року засуджена з`явилася до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та надала письмове пояснення щодо неявки на реєстрацію 02.01.2018 року, пояснивши, що вона забула, що їй потрібно з`явитися для реєстрації. За ухилення від виконання обов`язку, покладеного на неї судом, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, на неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженої було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Із засудженою проведена бесіда щодо відповідальності за ухилення від відбування покарання з випробуванням, про правові наслідки за порушення обов`язків покладених на неї судом та недопущення здійснення нового злочину та вчинення адміністративних правопорушень.
Але, не зважаючи на проведену профілактичну бесіду щодо правових наслідків за ухилення від виконання обов`язків, встановлених протоколом звільнення від відбування покарання з випробуванням і застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, засуджена ОСОБА_6 продовжує ухилятися від обов`язку встановленого вироком суду, а саме 17.04.2018 року засуджена ОСОБА_9 знову не з`явилась до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на реєстрацію, про причини неявки не повідомила.
18.04.2018 року був надісланий виклик на адресу проживання засудженої ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , на 20.04.2018 року для надання пояснення щодо неявки 17.04.018 року до Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації для реєстрації.
19.04.2018 року засуджена з`явилась до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та надала письмове пояснення щодо неявки на реєстрацію 17.04.2018 року, пояснивши, що вона відзначала поминальні дні, тому була не в змозі з`явитися для реєстрації. За ухилення від виконання обов`язку, покладеного на неї судом, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, за неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженої було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Із засудженою проведена бесіда щодо відповідальності за ухилення від відбування покарання з випробуванням, про правові наслідки за порушення обов`язків покладених на неї судом та недопущення здійснення нового злочину та вчинення адміністративних правопорушень.
З метою посилення контролю за поведінкою засудженої 19.04.2018 року ОСОБА_6 були змінені дні явки на реєстрацію на І, ІІ, ІІІ, та ІV вівторок кожного місяця, постанова орошена засудженій особисто під підпис.
Через чисельні порушення порядку та умов відбування покарання, а саме неявки на реєстрацію, до засудженої було застосовано двічі застереження у виді письмових попереджень. 19.04.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення її в місця позбавлення волі, у задоволені якого 19.07.2018 року судом було відмовлено.
Після направлення подання до суду засуджена 08.05.2018 року не з`явилася на реєстрацію, про причини неявки суд не повідомила. 15.05.2018 року ОСОБА_6 з`явилася до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та надала пояснення з приводу неявки на реєстрацію 08.05.2018 року, пояснивши, що переплутала дні явки на реєстрацію. Поважних причин неявки на реєстрацію не встановлено, за що до засудженої застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за порушення обов`язку, покладеного на неї судом згідно із п. 1 ч. 1 ст. 76 КПК України. Засудженій були повторно роз`ясненні обов`язки, покладені на неї судом та повторно попереджена про правові наслідки за порушення обов`язків, покладених на неї судом, а також про недопущення скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень.
19.06.2018 року засуджена не з`явилася на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. 20.06.2018 року ОСОБА_6 з`явилася до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та надала пояснення з приводу неявки на реєстрацію 08.05.2018 року, пояснивши, що не з`явилася на реєстрацію у зв`язку з тим, що її батько лежить у лікарні у Чернігівській області та вона їздила його провідати, жодних підтверджуючих документів не надала. Поважних причин неявки на реєстрацію не встановлено, за що до засудженої застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за порушення обов`язку, покладеного на неї судом згідно із п. 1 ч. 1 ст. 76 КПК України.
23.07.2018 року засуджена не з`явилася на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. 24.07.2018 року ОСОБА_6 з`явилася до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та надала пояснення з приводу неявки на реєстрацію 23.07.2018 року, пояснивши, що вона вважала, що повинна з`явитися на реєстрацію в вівторок, а не у понеділок, але на передодні була винесена постанова про зміну днів явки на реєстрацію, а саме І, ІІ, ІІІ, та ІV понеділок кожного місяця, постанова оголошена засудженій під особистий підпис, тобто поважних причин не явки на реєстрацію не встановлено, за що до засудженої третє було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за порушення обов`язку, покладеного на неї судом згідно із п. 1 ч. 1 ст. 76 КПК України.
В цілому, під час іспитового строку засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативного боку. Через порушення порядку та умов відбування покарання, а саме п`ять неявок на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до засудженої були застосовані п`ять застережень у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Вказані вище факти свідчать про небажання засудженої ОСОБА_6 встати на шлях виправлення та ухилення від виконання обов`язків, призначених їй за вироком суду.
В судовому засіданні фахівець Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_6 для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що
Засуджена ОСОБА_6 та її захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Засуджена пояснила, що вона не має намірів ухилятися від обов`язків, покладених на неї судом. Зазначила, що дійсно 02.01.2018 року та 17.04.2018 року вона не з`явилася до Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації для реєстрації. Перша її неявка була пов`язана з тим, що у зв`язку з новорічними святами вона переплутала та вирішила, що 02.01.2018 року є вихіднім днем, однак 03.01.2018 року вона з`явилася та надала письмові пояснення. Інша неявка була пов`язана з тим, що день коли їй необхідно було з`явитися на реєстрацію, був поминальним днем, і вона перебувала за межами м. Запоріжжя. 18.04.2018 року вона надала свої письмові пояснення. Також зазначила, що неофіційно працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Як встановлено судом, згідно з вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із застосуванням ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладеними на нього наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в КВІ.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, на кримінально-виконавчу інспекцію покладено обов`язок вести облік засуджених протягом іспитового строку, організувати початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідомо, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Зазначена стаття поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції визнає несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.
Згідно зі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
Зі змісту подання вбачається, що підставою для скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням є невиконання останньою покладених на неї обов`язків періодично з`являтись на реєстрацію до фахівець Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, а саме ОСОБА_6 02.01.2018 року, 17.04.2018 року, 08.05.2018 року, 19.06.2018 року, 23.07.2018 року, на реєстрацію не з`явилася.
Разом з тим, обставини, щодо неявки ОСОБА_6 на реєстрацію 02.01.2018 року, 17.04.2018 року, вже були дослідженні Комунарським районним судом м. Запоріжжя під час розгляду попереднього подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , за результатами розгляду якого, ухвалою суду від 19.07.2018 року, було відмовлено у задоволенні вище вказаного подання.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З клопотання вбачається, що засуджена тричі не з`явилася на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Із письмових пояснень засудженої від 15.05.2018 року, що знаходяться в її особовій справі за № 156/2016 р., вбачається, що остання з`являлася на реєстрацію 08.05.2018 року, але інспектора вже не було, оскільки день був скороченим, а вона з`явитися раніше не могла, оскільки у той день працювала. Стосовно її неявки на реєстрацію 19.06.2018 року, із письмових пояснень ОСОБА_6 від 20.06.2018 року вбачається, що остання перебувала у батька, який знаходиться у лікарні в Чернігівській області, документів на підтвердження даного факту засудженою не надано. Неявку на реєстрацію 23.07.2018 року, у письмових поясненнях від 24.07.2018 року, пояснює тим, що була домовленість з інспектором з`явитися на реєстрацію у вівторок.
Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.07.2018 року, ОСОБА_6 були змінені дні явки на реєстрацію та призначено днем явки І, ІІ, ІІІ, та ІV понеділок кожного місяця, без з`ясування того, чи зможе саме в ці дні ОСОБА_6 , з урахуванням її робочого графіку, з`являтися на реєстрацію. Тобто неявка засудженої на реєстрацію у визначені дні зумовлено іншими причинами, а не її небажанням стати на шлях виправлення.
Також судом встановлено, що ОСОБА_6 офіційно працевлаштована, має постійний заробіток, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, ОСОБА_6 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, суд не вбачає достатніх даних, що свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, відповідно і підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання в.о. начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1