Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/375/19
Провадження № 1-кс/280/1047/19
У Х В А Л А
02 серпня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Попільнянського віділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000074 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України,-

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне:

01.02.2019 о 15 год. 09 хв. до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 з приводу того, що близько 12 год. 00 хв., 01.02.2019 року малолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов з дому гуляти та до теперішнього часу не повернувся і місце перебування останнього невідоме.

01.02.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України.

21.03.2019 було призначено судово молекулярно-генетичну експертизу біологічної матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з вих. №1506/213/02-2019 на адресу ДНДЕКЦ МВС України надані зразки було поміщено до бази генетичних ознак (ДНК-профіль).

01.02.2019 року під час огляду місця події в с. Високий Камінь, Коростишівського р-ну в р. Тетерів було виявлено труп дитини чоловічої статті.

В ході огляду трупа від 03.06.2019 року дитини чоловічої статті з різко вираженими гнилісними змінами в морзі Коростишівської ЦРЛ було вилучено фрагмент 6 ребра та праву тазову кістку для проведення молекулярно-генетичної експертизи, який упаковано до паперового пакету №1, №2 згідно правил пакування речових доказів.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи, що проведення судової молекулярно - генетичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. Разом з клопотанням слідчим подано заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Оскільки участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як визначено ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експертизи стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В частині надання дозволу на отримання висновку експертизи та речових доказів працівникам Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000074 від 01.02.2019 року відмовити.

Керуючись ст.ст.223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно- генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, яке розташоване в м.Київ, вул. В.Окружна, 4.
Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК- профіль) із наданого на
дослідження фрагменту 6 ребра та правої тазової кістки трупа дитини чоловічої статті, вилучених під час огляду трупа в морзі Коростишівської ЦРЛ?
2.Чи може гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічною матір`ю трупа дитини чоловічої статті, генетичні ознаки якої встановлені зі зразка наданого на дослідження фрагменту 6 ребра та правої тазової кістки трупа дитини чоловічої статті, виявлених та вилучених під час огляду трупа в морзі Коростишівської ЦРЛ від 03.06.2019 ?
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження : фрагмент 6 ребра упакований до паперового пакету №1 та правої тазової кістки упакований до паперового пакету №2 трупа дитини чоловічої статті.
Дозволено використовувати інформацію про генетичні ознаки біологічних зразків по даному провадження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074від 01.02.2019 року.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволено під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази надати наступним особам: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1