Справа № 623/1486/18
Провадження №1-кп/611/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області клопотання начальника ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_3 про уточненя вироку Барвінківського районого суду Харківської області 17 січня 2019 щодо ОСОБА_4 , 1992 року народженя, засудженого за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Барвінківського районого суду Харківської області від 17 січня 2019 року ОСОБА_4 , 1992 року народженя, засуджено за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Начальник ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про уточнення резолютивної частини вироку, оскільки у вказаному вироку не зазначено початок відрахування строку покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав подання та надав заяву, у якій висловив думку про необхідність постановлення у якій визначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 09 липня 2018 року.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 374 Кримінального процесуального кодексу України, у резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначаються, зокрема: рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження; рішення про залік досудового тримання під вартою.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно частини 1, пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У резолютивній частині вироку Барвінківського районого суду Харківської області від 17 січня 2019 року відсутня вказівка про початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_4 затриманий 07 липня 2018 року (а.с.86).

За таких обставин, клопотання начальника ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 17.01.2019 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 14 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Уточнити резолютивну частину вироку Барвінківського районого суду Харківської області від 17 січня 2019 щодо ОСОБА_4 , 1992 року народженя.

Резолютивну частину вироку доповнити абзацом наступного змісту:

"Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 09 липня 2018 року.

На ухвалу може бути подана скарга Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Барвінківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1