Справа № 212/7208/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0001766 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч,4 ст. 358 КК України, про призначення судової технічної експертизи документів ;
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів, в обґрунтування якого зазначив , що 09.08.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 09.08.2019 року, невстановлена особа перебуваючи неподалік від зупинки швидкісного трамваю «мкрн. 5-й Зарічний», використала завідомо підроблений документ, шляхом надання такого документу працівнику поліції, а саме водійське посвідчення No BBT 487711 від 26.10.2013 року на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09.08.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого Покровського ВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що невстановлена особа перебуваючи в приміщенні Покровського ВП КВПГУНП в Дніпропетровській області , за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова 7, використала завідомо підроблений документ, шляхом надання такого документу працівнику поліції, а саме пенсійне посвідчення No серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

За цим фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи для встановлення факту підробки документів, які були вилучені в ході огляду місця події від 09.08.2019 року у особи, яка назвалася ОСОБА_7 , який використовував завідомо підроблені документи, а саме: водійське посвідчення НОМЕР_2 від 26.10.2013 року на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пенсійне посвідчення НОМЕР_3 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову технічну експертизу документів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, використані документи були завідомо підроблені та були вилучені в ході огляду місця події від 09.08.2019 року, шляхом проведення судової технічної експертизи документів для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову технічну експертизу документів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001766 від 09.08.2019 судово технічну експертизу документів .

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи вносились зміни в первинний зміст документу - пенсійного посвідчені № серії ААЇ N0588439 на ім`я ОСОБА_6 , вилученого 09.08.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова 7? Якщо так, то яким способом?

2. Чи вносилися зміни в первинний зміст документу - водійське посвідчення N НОМЕР_4 від 26.10.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , вилученого 09.08.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова,7? Якщо так, то яким способом?

3. Чи відповідає водійське посвідчення N НОМЕР_4 від 26.10.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , вилученого 09.08.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова 7 бланкам відповідного зразка? Якщо ні, то яким способом виготовлений?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати (за необхідності) ознайомлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001766 від 09.08.2019 року, та направити об`єкти дослідження, а саме N ВВТ 487711 від 26.10.2013 року на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пенсійне посвідчення НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 на іл ОСОБА_6 , в спец пакеті "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАІНИ" №7197507

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001766 від 09 серпня 2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1