Дата документу 24.06.2019 Справа № 554/4770/19
Провадження № 1-кс/554/9342/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням призначення додаткової судово-медичної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити додаткову судово-медичну експертизу виконання якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, за адресою: м. Полтава вул. Олеся Гончара, 33д. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 дані ним під час проведення слідчого експерименту від 18.06.2019 характеру, механізму, кількості та локалізації тілесних ушкоджень, виявлених у нього? Виконання експертизи доручити експертам Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА (м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33Д). Попередити експертам про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерплого ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001530 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 22.05.2019 близько 19.30 год. невідома особа, перебуваючи у двору будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження. Потерпілому ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу. 18.06.2019 з малолітнім потерпілим ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент. На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, до якої необхідно залучити експертів обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської ОДА. Під час проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідно встановити чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 дані ним під час проведення слідчого експерименту 18.06.2019 механізму утворення тілесних ушкоджень

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001530 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 дані ним під час проведення слідчого експерименту від 18.06.2019 характеру, механізму, кількості та локалізації тілесних ушкоджень, виявлених у нього?

Виконання експертизи доручити експертам Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА (м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33Д).
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерплого ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1