Справа № 303/5785/19
Провадження №1-кп/303/675/19
Номер рядка стат. звіту 90
ВИРОК
11 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні, зареєстрованому 15 серпня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001866 про обвинувачення
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001866 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
На підставі обвинувального акту судом встановлено, що 5 серпня 2019 року близько 18.40 годин в м.Мукачево по вулиці Рауля Валенберга, 36, знаходячись в приміщенні «SILVER minimarket», у ОСОБА_3 виник корисливий умисел на таємне заволодіння чужого майна продуктів харчування. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужого майна, ОСОБА_3 підійшла до морозильної камери вітрини, в якій знаходилися продукти харчування, а саме : ковбаси, сири та масло, де діючи умисно, з корисливих спонукань, непомітно для оточуючих осіб та персоналу міні-маркету, які в той час знаходилися в приміщенні, шляхом вільного доступу, таємно викрала наступні продукти харчування, а саме :
-сир твердий «Російський» 2 шт., загальна вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 78,80 гривень;
-сир «Баштан» масою 220 гр., вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 48,33 гривень;
-масло «Ферма 73% 6 шт., загальна вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 257,70 гривень;
-ковбаса салямі «Фінська» масою - 0,482 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 52,65 гривень;
-ковбаса «Рубана» масою - 0,632 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 58,15 гривень;
-ковбаса «Махан» масою - 0,431 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 136,60 гривень;

які сховала до своєї жіночої сумки, після чого ОСОБА_3 прямувала до каси, де за викрадені продукти харчування не сплачувала, після чого з місця скоєного злочину разом з викраденим майном виходила в невідомому напрямку. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Маркет Рітейл» матеріальної шкоди на загальну суму 632,23 гривень.

Крім цього, 7 серпня 2019 року близько 11.59 год. в м.Мукачево по вулиці Рауля Валенберга, 36, знаходячись в приміщенні «SILVER minimarket», у ОСОБА_3 виник корисливий умисел на таємне заволодіння чужого майна продуктів харчування.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужого майна, ОСОБА_3 підійшла до морозильної камери вітрини, в якій знаходилися продукти харчування, а саме : ковбаси, сири та масло, де діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, непомітно для оточуючих осіб та персоналу міні-маркету, які в той час знаходилися в приміщенні, шляхом вільного доступу, таємно викрала наступні продукти харчування, а саме :

-сир твердий «Російський Пірятин» масою - 160 гр., 3 шт., загальна вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 90,36 гривень;
-масло «Ферма 82%» 3 шт., загальна вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 119,4 гривень;
-масло «Ферма 73% 1 шт., загальна вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 42,95 гривень;
-ковбаса салямі «Віденська» масою - 0,4 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 54,62 гривень;
-ковбаса салямі «Фуршетна» масою - 0,411 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 69,44 гривень;
-ковбаса «Магурська» масою - 0,956 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 168,02 гривень;
які сховала до своєї жіночої сумки, після чого ОСОБА_3 прямувала до каси, де за викрадені продукти харчування не сплачувала, після чого з місця скоєного злочину разом з викраденим майном виходила в невідомому напрямку. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Маркет Рітейл» матеріальної шкоди на загальну суму 544,79 гривень.

Крім цього, 7 серпня 2019 року близько 16.05 годин в м.Мукачево по вулиці Рауля Валенберга, 36, знаходячись в приміщенні «SILVER minimarket», у ОСОБА_3 виник корисливий умисел на таємне заволодіння чужого майна продуктів харчування.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужого майна, ОСОБА_3 підійшла до морозильної камери вітрини, в якій знаходилися продукти харчування, а саме : ковбаси, сири та масло, де діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, непомітно для оточуючих осіб та персоналу міні-маркету, які в той час знаходилися в приміщенні, шляхом вільного доступу, таємно викрала наступні продукти харчування, а саме :

-сир «Звенигора» 4 шт., загальна вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 217,44 гривень;
-масло «Ферма 82%» 5 шт., загальна вартість якого, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 199 гривень;
-ковбаса салямі «Віденська» масою - 0,81 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 110,61 гривень;
-ковбаса салямі «Фуршетна» масою - 0,421 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 71,13 гривень;
-ковбаса «Шварцвальд» масою - 0,225 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 32,18 гривень;
-ковбаса «Дрогобицька» масою - 0,494 кг., вартість якої, згідно приходної накладної наданої ТОВ «Маркет Рітейл» - становить 106,29 гривень;

які сховала до своєї жіночої сумки, після чого ОСОБА_3 прямувала до каси, де за викрадені продукти харчування не сплачувала, після чого з місця скоєного злочину разом з викраденим майном виходила в невідомому напрямку. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Маркет Рітейл» матеріальної шкоди на загальну суму 736,65 гривень.
11 жовтня 2019 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та представником потерпілого ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» «SILVER» укладено угоду про примирення на підставі ст. ст.468, 469, 471, 473 КПК України, яку подано у судовому засіданні.
Під час укладення угоди про примирення представник потерпілого та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України та узгодили міру покарання за вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а саме: за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі, ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі,. ч.1 ст.70 КК України (шляхом поглинання) - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнити з іспитовим строком, ст.76 ч.1 п.п.1,2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просила угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, просила затвердити угоду про примирення, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, ОСОБА_3 вказала, що вищезазначена угода про примирення укладена нею з представником потерпілого добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, їй зрозумілі та роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України.
Під час судового засідання представник потерпілого ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» «SILVER» ОСОБА_5 ствердив, що не має до ОСОБА_3 претензій. Угода між ним та ОСОБА_3 укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, їй зрозумілі.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст.468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1-4 ч.5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Кримінальні правопорушення, у вчинені яких обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала себе винуватою, згідно з положеннями ст.12 Кримінального Кодексу України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, оскільки її умови не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до ч.1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» «SILVER» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.8, 124, 129 Конституції України, ст.2, 7, 8, 22, 26, 314, 369, 370-374, 469, 471, 473-475 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 11 жовтня 2019 року в м.Мукачево між представником потерпілого ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» «SILVER» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001866.
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок суду на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч.3 ст.394 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1