Справа №613/611/19 Провадження № 1-кс/613/430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000278 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи для встановлення генетичних ознак крові.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.05.2019 року близько 20.30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому один удар долонею правої руки в область грудної клітини, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю, після чого ОСОБА_4 підійшов до нього та наніс останньому 6 ударів ногами взутими в тапки по обличчю та голові, а саме 1 удар лівою ногою в область обличчя та 5 ударів правою ногою в потиличну область голови, коли ОСОБА_5 перебував у лежачому положенні, чим спричинив останньому відповідно до довідки Богодухівського РВ ХОБСМЕ № 12-17/67 Бгт/19 від 16.05.2019, тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку, крововиливу під оболонки мозку, закритої черепно-мозкової травми, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер на місці події.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 16.05.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України.

16.05.2019 року в ході огляду місця події та трупу, на території неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено пляму речовини бурого кольору, та вилучено змив вказаної речовини бурого кольору.

На зазначеному змиві речовини бурого кольору могли зберегтися нашарування генетичних зразків потерпілого ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме дослідити змив речовини бурого кольору, який було виявлено та вилучено 16.05.2019 року під час проведення огляду місця події та трупу ОСОБА_5 з метою встановлення генетичних ознак, що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-імунологічної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини та імунології, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, розташованого за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) чи наявна кров людини в змиві речовини бурого кольору, вилученому під час проведення огляду місця події та трупу від 16.05.2019 року

2) якщо так, то яка її групова належність, та чи може походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Дозволити використовувати дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

В розпорядження експерта надати змив вилучений під час проведення огляду місця події та трупу від 16.05.2019 року, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя