копія
ЄУН № 678/1306/19
Провадження 1-кс-678-480/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року2 смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст. слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання ст. слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000274 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення по ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні ст. слідчий зазначає, що 13.10.2019 року на ділянці траси М12в за межами населених пунктів між с. Вербка та с. Майдан-Вербецький Летичівського району водій автомобіля Renault Kаngoo, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 виїхав на зустрічну смугу для напрямку свого руху де зіткнувся з автомобілем IVECO 65С17 д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого водій автомобіля IVECO 65С17 ОСОБА_6 отримав забійну рану правого колінного суглобу, а його пасажири ОСОБА_7 - тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стопи, ОСОБА_8 - травму у вигляді перелому лівої плечової кістки.

13.10.2019року по даному факту внесено відомості до ЄРДР під № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.10.2019р. проведено огляд місця ДТП в ході якого автомобіль марки Renault моделі Kаngoo д.н.з. НОМЕР_1 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки IVECO моделі 65С17 д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_5 , білого кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , були оглянуті та вилучені, крім того, з керма кожного автомобіля вилучені чохли.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, оглянуті автомобілі поміщені на майданчик зберігання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а чохли в кімнату зберігання речових доказів за адресою смт. Летичів вул. І. Франка, 20, і визнані речовими доказами по даному провадженню, а також необхідністю органу досудового розслідування призначення відповідних експертиз та проведення слідчого експерименту, він просить накласти арешт на вилучене майно до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000274 від 13.10.2019року.

В судовому засіданні прокурор і ст. слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Дослідивши клопотання і матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора та ст. слідчого про необхідність накладення арешту на вилучені автомобілі і чохли з їх керма для забезпечення даного кримінального провадження, що це майно є доказом злочину, та з метою збереження речових доказів і запобігання можливого їх знищення чи пошкодження, приховування, з метою позбавити права власників даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ними до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, з можливістю проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучені: автомобіль марки Renault моделі Kаngoo, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_4 , належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 ;

автомобіль марки IVECO моделі 65С17, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_5 , білого кольору, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 ;

чохол з керма автомобіля Renault Kаngoo д.н.з. НОМЕР_1 ;

чохол з керма автомобіля IVECO 65С17 д.н.з. НОМЕР_2 ;

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000274 від 13.10.2019 року.
Залишити їх на зберігання в Летичівському ВП, за адресою смт. Летичів вул.. І.Франка,20, з можливістю проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або арешт може бути скасований слідчим суддею чи Летичівським районним судом Хмельницької області за клопотанням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1