465/5585/19
1-кс/465/1982/19
У Х В А Л А
слідчого судді

02.10.2019 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002293 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням до слідчого судді про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002293 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Дане клопотання погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 24.08.2019 о 17 год. 13 хв. невідома особа, перебуваючи у приміщення магазину «Водафон», що по вул. Городоцька, 143 у м. Львові, розраховувалась за товар фальшивими копюрами номіналом по 500 грн., в кількості 6 шт. (с/н: СБ 4753311, СБ 4753311, СБ 5337944, СБ 3759119, СБ 4757731, СБ 5337939).

Вище вказані купюри 28.08.2019 було вилучено під час огляду місця події в приміщенні магазину «Водафон», що по вул. Городоцька, 143 у м. Львові.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002293 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися. Слідча у клопотанні зазначила про його розгляд у її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0002293 від 28.08.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України, та задоволенню не підлягає, доцільність експертизи не обґрунтовано. Разом із цим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, об`єкти експертного оцінювання як і інші матеріали слідчому судді не представлені. Утримання об`єктів дослідження відбувається всупереч процесуальним вимогам, арешт не накладено, об`єкти не сфотографовані та не описані, у той же час, слідчий просить розглядати клопотання у його відсутності.

Крім того, згідно протоколу огляду від 28.08.2019, вилучені банкноти щодо яких слідчий просить постановити ухвалу при призначення техніко-криміналістичної експертизи, однак у матеріалах клопотання відсутня постанова про визнання таких речовим доказом.

У зв`язку із цим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002293 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України відмовити, з підстав невідповідності клопотання вимогам процесуального законодавства.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5