пр. № 1-кс/759/2824/19
ун. № 759/8275/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126 від 20.03.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126 від 20.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження.

Згідно висновку експертного дослідження № 043-317-2019, виданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи на ім`я ОСОБА_6 , у останнього виявлені ушкодження:

-Синці - в лобно-скроневій ділянці зліва, в лівій підочно-виличній ділянці справа, у зовнішнього кута лівого ока, в лобній ділянці справа, на шкірі верхньої губи зліва, в проекції горизонтальної гілки нижньої щелепи зліва, на правій боковій поверхні шиї в нижній третині.

-Відмічається злам коронок (штучних) зубів 1,2 зубів нижньої щелепи справа і зліва.

-Рана в проекції хвоста лівої брови.

-Садна в лівій підочній ділянці, на лівій боковій поверхні шиї, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, в міжлопатковій ділянці зліва.

-На задній поверхні правого плеча в верхній третині розташовані дві групи саден по чотири ( паралельно одна одній у вигляді відбитку зубів).

Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та призначення по даному кримінальному провадженню, експертизу.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

1.Призначити у даному кримінальному провадженні, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

2.На розв`язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2)Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?

3)Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

4)Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

5)Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?

6)До яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_6 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

7)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися за обставин, на які вказує потерпілий під час проведення з останнім допиту та слідчого експерименту?

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

3.Для дослідження експертам направити:

?копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 ;

?компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 ;

?медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 .

?копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 .

4.Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002126 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

5.Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1