УХВАЛА

Справа № 569/2560/19

1-кс/569/1312/19

28 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Солом`янським районним судом м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у встановлений законом строк у кримінальному провадженні №0000064 від 23 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у встановлений законом строк у кримінальному провадженні №0000064 від 23 червня 2018 року, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_4 вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги вказує, що у провадженні СВ УСБУ в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188-1, ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України. Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 19 червня 2018 року зобов`язано компетентну особу Управління СБУ в Рівненській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 . Станом на 04 лютого 2019 року слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області не вручив пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, за таких обставин просить скаргу задоволити та визнати бездіяльність слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав просив задоволити.

На адресу Рівненського міського суду надійшов лист начальника СВ Управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , що 03 липня 2018 року матеріали кримінального провадження №0000064 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188-1, ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України скеровані за підслідністю до СВ Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Судом встановлено, що у провадженні СВ УСБУ в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188-1, ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України. Станом на 04 лютого 2019 року слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області не вручив пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та не надав витяг ЄРДР.

ОСОБА_3 вважає, що слідчим СВ Управління СБУ в Рівненській області допущено бездіяльність, тому звернувся до суду із скаргою.

03 липня 2018 року матеріали кримінального провадження №0000064 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188-1, ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України скеровані за підслідністю до СВ Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

ОСОБА_3 звернувся до суду на час коли досудове розслідування кримінального провадження було скеровані до Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування щодо територіальної та інстанційної підсудності.

За таких обставин суд не може визнати бездіяльність слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області, оскільки на час звернення до суду досудове розслідування кримінального провадженні здійснюють інші слідчі.

Орган, що бездіяльність якого оскаржується знаходиться поза межами територіальної юрисдикції місцевого суду.

Дану скаргу має розглядати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а тому з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне повернути його адресату для належного оформлення та подачі до належного суду.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що на даний час досудове розслідування кримінального провадження №0000064 від 23 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188-1, ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України здійснюється слідчими Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, слідчий суддя не може визнати бездіяльність слідчих СВ УСБУ вРівненській області та зобов`язати їх вчинити певні дії, а дії слідчих Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області не є предметом розгляду скарги і перебувають поза межами територіальною юрисдикції Рівненського міського суду, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити та роз`яснити ОСОБА_3 про можливість оскарження дії слідчих під час досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у встановлений законом строк у кримінальному провадженні №0000064 від 23 червня 2018 року відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він може звернутись із скаргою до слідчого судді, суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя