У Х В А Л А Справа № 932/13600/19

Провадження № 1-кс/932/8326/19

09 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001921 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення по справі судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001921 від 30.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2019 року приблизно о 12 годині 30 хвилині к квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно лікарського свідоцтва № 1699 від 30.08.2019 року, смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від гострого отруєння невідомою речовиною, отруєння (вплив) іншими та не уточненими лікувальними засобами, медикаментами та біологічними субстанціями, намір невизначений. З метою встановлення причини смерті вказаної особи, прохає призначити по справі судово-медичну експертизу.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001921 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001921, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно 30.08.2019 року приблизно о 12 годині 30 хвилині к квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з лікарським свідоцтвом № 1699 від 30.08.2019 року, смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від гострого отруєння невідомою речовиною, отруєння (вплив) іншими та не уточненими лікувальними засобами, медикаментами та біологічними субстанціями.

Підстав для задоволення у повному обсязі клопотання в частині поставлення на вирішення експертизи питань щодо наявності у трупа тілесних ушкоджень та можливості їх заподіяння сторонніми особами, при здійсненні опору потерпілим, не має, оскільки згідно з наданими до матеріалів клопотання додатками, будь-яких насильницьких дій до ОСОБА_3 перед настанням його смерті не було. В цей же час, враховуючи висновки, що містяться у лікарському свідоцтві про смерть, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_3 , часу смерті, тієї речовини, яка стала причиною отруєння, її дози, наявності тілесних ушкоджень, отриманих без застосування до потерпілого фізичного насильства, по справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча в цій частині. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР для проведення судово-медичної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001921 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, кількість, і локалізація?

- Який ступень тяжкості і давність спричинення тілесних ушкоджень?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Які ушкодження заподіяні прижиттєво, які посмертно?

- Чи вживав потерпілий незадовго до настання смерті алкоголь? якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння він знаходився?

- Чи вживав потерпілий незадовго до настання смерті будь-які наркотичні речовини? якщо так, то які самі, в якому ступені наркотичного сп`яніння він знаходився?

- Чи вживав потерпілий незадовго до настання смерті будь-які медичні препарати, лікувальні засоби, медикаменти або інші біологічні субстанції? якщо вживав, то які самі?

- Чи вживав потерпілий перед смертю їжу? якщо так, то за скільки часу перед настанням смерті і яку?

- Якими захворюваннями страждав за життя потерпілий?

- Чи заподіяні ушкодження здоров`ю потерпілого в результаті дії отрути (токсичної речовини) або інших медичних препаратів, лікувальних засобів, медикаментів, інших біологічних субстанцій? якщо так, то в результаті дії якої речовини вони заподіянні?

- У якому агрегатному стані знаходилася отрута або інші медичні препарати, лікувальні засоби, медикаменти або інші біологічні субстанції, що потрапили в організм потерпілого (рідкий, твердий, порошкоподібний, газоподібний, пароподібний)?

- Яка кількість (доза) отрути або інших медичних препаратів, лікувальних засобів, медикаментів, інших біологічних субстанцій, що потрапила в організм потерпілого? Які шляхи проникнення в організм (через рот, ніс, пряму кишку, очі, легені, шкіру, шляхом ін`єкції)?

Для проведення експертного дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001921 в тій частині, яка є необхідною для проведення експертизи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001921.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1