УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву заставодавця ОСОБА_2 , про повернення застави

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява заставодавця ОСОБА_2 , про повернення застави, у якій остання просить суд:

-Постановити ухвалу про повернення суми застави у розмірі 499 460 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень застоводавцю ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ), внесеної 03.06.2019 року за ОСОБА_3 у справі № 520/12123/19 (кримінальне провадження № 00000176 від 21.05.2019 року.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000176 від 21.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

31.05.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.07.2019 року, з можливістю внесення застави у розмірі 499 460 грн.

03.06.2019 року заставодавцев ОСОБА_2 внесену заставу у розмірі 499 460 грн., за підозрюваного ОСОБА_3

26.07.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків, застосованих під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2019 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора і суду;
- повідомляти слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора та суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.
Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 368 КПК України як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.
Таким чином, обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст.ст. 203, 368 КПК України.
Враховуючи викладене вище, а також те, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3 , перебуває на стадії досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що на даній стадії зазначена заява про повернення застави є передчасною, а відтак у ній слід відмовити та повернути заяву особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 176, 182, 183, 202, 203, 309, 368, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви заставодавця ОСОБА_2 , про повернення застави відовити.

Копію ухвали слідчого судді, заяву та додані до неї матеріали невідкладно скерувати на адресу заявника, для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1