Єдиний унікальний номер 205/8642/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8642/19
Провадження номер 1-кс/205/2571/19
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськаз клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 05 квітня 2018 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 04.04.2018 до Новокодацького ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в який просить органи поліції прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 19:00 год. 29.03.2018 до 08:45 год. 04.04.2018, шляхом віджиму воріт, проникла до приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно заявника.
У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії:
?04.04.2018 проведено огляд місця події, а саме приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого нічого не вилучено;
?06.04.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
?Неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на даний час не надав документи на викрадене майно, а саме на дві каністри, об`ємом 20 літрів, із бензином, хлібний пластиковий ящик, шість пластикових пляшок, об`ємом 6 літрів, із бензином, літню парасольку розмірами 4х4 метри. У зв`язку з чим, не проведено судову товарознавчу експертизу.
Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено потерпілого та суму спричинених збитків, внаслідок вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Окрім цього, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є: не встановлення свідків злочину, місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000776 від 05.04.2018 у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:
- витребувати у потерпілої документи на викрадене майно;
?встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;
?встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення;
- встановити місцезнаходження викраденого майна;
- призначити клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи;
- долучити до матеріалів кримінального провадження ухвалу по проведенню судово-товарознавчої експертизи та висновок судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 05.04.2018 до дванадцяти місяців.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 05.04.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1