Провадження № 1-кс/201/5664/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0002112, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне:

В провадженні Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 25.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.08.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ОСОБА_4 в якому вказано, що 24.08.2019 року близько о 16 год. 00 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Шевченко 7 був запрошений в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як останній вів себе підозріло йому запропонували добровільно видати заборонені в обігу речі, після чого ОСОБА_5 , добровільно видав сліп пакет з речовиною рослинного походження в сухому, подрібненому стані.

24.08.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 20 хв. знаходячись у службовому кабінеті № 208 що за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко 7, в ході огляду місця події гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав співробітникам поліції сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом. Вказаний сліп-пакет після огляду поміщений та опечатаний до пакету НП №7209729.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що досліджуваний Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Ураховуючи, що участь слідчого, у даному випадку, не визнана слідчим суддею обов`язковою, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання за його відсутністю.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши доводи клопотання з вимогами кримінального процесуального закону, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 107, ст.ст. 242- 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є речовина в сліп-пакеті, яку в ході огляду місця події, 24.08.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 20 хв. знаходячись у службовому кабінеті № 208 що за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко 7 добровільно видав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, до якого типу та виду вона відноситься?

- яка суха маса речовини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей, котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Для дослідження експерту надати пакет Національної поліції № 7209729, вмістом якого є один сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, який добровільно видав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.08.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 20 хв. в ході огляду місця що відбувся за адресою: м. Дінпро, вул. Шевченко 7, каб. № 208

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0002112

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1