Справа № 341/1021/19
Провадження № 1-кп/349/98/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000083 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

встановив:

11 червня 2019 року до суду з Івано-Франківського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесять днів з метою запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний, захисник не заперечували щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно з вимогами ч. ч. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

За ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №93/2019 від 08 травня 2019 року підозрюваний ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 перебував і на даний час перебуває у стані при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підозрюваному ОСОБА_3 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_3 суд враховує те, що підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, підтверджено, продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що становить небезпеку для нього самого та оточення.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст.194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурор довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено існування ризиків, передбачених п.1, п. 3, п. 5, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме - можливість підозрюваного переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На підставі наведеного, з метою запобігти переховуванню від суду, незаконному впливу на свідків та потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, суд приходить до висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачеє, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Також згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на підставі ухвали Рогатинського районного суду суду Івано-Франківської області від 13 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000083 поміщений до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, терміном до 11 серпня 2019 року включно, а саме до обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації, за станом здоров`я не може безпосередньо брати участь в судовому провадженні в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід забезпечити можливість брати участь у дистанційному судовому провадженнів режимі відеоконференції в судових засіданнях по розгляду клопотання по суті, проведення якої слід доручити обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації(вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ), а також доручити службовій особі цієї установи вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 176-178,182-183, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про застосування до ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, примусових задодів медичного характеру у відкритому судовому засіданні в залі засідань №1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 15 год. 00 хв. 24 червня 2019 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на строк шістдесять днів, до 11 серпня 2019 року включно.

Помістити ОСОБА_3 до психіатричного закладу Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 11 серпня 2019 року включно.

Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000083 від 14 березня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Забезпечити ОСОБА_3 , що поміщений до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - обласної психіатричної лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації, можливість взяти участь у судовому засіданні 24 червня 2019 року 0 15 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що знаходиться по вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, в тому числі доручити службовій особі цієї установи вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до обласної психоневрологічної лікарні № 3 І вано-Франківської обласної державної адміністрації для відома виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1