УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій

у кримінальному провадженні №0000397,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи потерпілого в кримінальному провадженні №0000397.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, у зв`язку із наступним.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктичних причин надсилається їй.

В ході розгляду скарги встановлено, що ТУ ДБР, розташованого в м.Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000397, яке внесено до ЄРДР 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, - перевищення працівниками ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» службових повноважень із застосуванням насильства щодо ОСОБА_4

20.05.2019 року до ТУ ДБР, розташованого в м.Хмельницькому, надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , в задоволенні якого постановою слідчого від 23.05.2019 року відмовлено, з посиланням на те, що досудовим розслідуванням не встановлено заподіяння ОСОБА_4 моральної, фізичної чи майнової шкоди, а також те, що ОСОБА_3 не уповноважений законом на подання відповідних клопотань у кримінальному провадженні, оскільки являється заявником.

З матеріалів вищевказаного провадження вбачається, що ОСОБА_3 є заявником у даному кримінальному провадженні та не є особою, яка, згідно норм чинного КПК України, наділена правом подавати слідчому клопотання про виконання будь-яких слідчих, процесуальних дій, а тому постанова слідчого є законною та скасуванню не підлягає.

Разом з тим, в ході судового засідання, засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» заявив про застосування працівниками державної установи виконання покарань відносно нього насильства та наявності на тілі, в зв`язку із цим, тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.206, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

ОСОБА_4 направити на освідування, в зв`язку з чим, слідчому ОСОБА_5 , невідкладно забезпечити доставку останнього до медичного закладу для проведення такого освідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя