Справа № 645/142/19
Провадження № 1-кс/645/2147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 12 січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 та начальнику відділення СВ майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 по 15.01.2019 (включно) з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 по 15.01.2019 (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 по 01.03.2019 (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що до CB Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за
адресою: АДРЕСА_4 , на четвертому поверсі біля ліфтової шахти, гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 було нанесено множинні удари ножем, що спричинило останньому тілесні ушкодження, у зв`язку з цим гр. ОСОБА_15 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, по вказаному кримінальному провадженню, в місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено радіорозвідку, за результатами проведеної радіорозвідки отримано ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова, щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки за період скоєння злочину.
На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова отримано тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення аналізу отриманої інформації, було встановлено номери
телефонів мобільного зв`язку, які в період скоєння злочину, перебували в місці скоєння злочину, яким не притаманно постійне знаходження в цьому місці, та які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ;НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ,НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ,НОМЕР_49 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_50 , НОМЕР_36 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 .
Особи, що користуються мобільними телефонами із зазначеними номерами мобільного зв`язку, можуть володіти необхідною для розслідування інформацією, або можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину.
Встановлення місцезнаходження користувачів вказаних номерів мобільних телефонів та встановлення з`єднань та контактів зазначених терміналів мобільного зв`язку, що належать та обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2019 по 15.01.2019 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються даними номерами мобільних телефонів можуть бути причетними до вчинення цьогокримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій просила клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідності доступу до інформації стосовно мобільних номерів НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ,НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_46 ,НОМЕР_57 , НОМЕР_48 ,НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , саме з 01.01.2019 року, враховуючи що відомості до ЄРДР внесені тільки 12.01.2019 року. Крім того, слідчим не надано інформації кому можуть належати дані мобільні номери, а також не надано підстав вважати, що інформація вищезазначених мобільних номерів може бути доказом у кримінальному провадженні №0000106 від 12.01.2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1