Справа № 459/2420/19
Провадження № 1-кс/459/1359/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

03 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

На його обґрунтування послалася на те, що 20.06.2019 в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області з Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , за невиконання судового рішення.

Вказане повідомлення зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000728 від 21.06.2019 за ч.1 ст. 382 КК України.

Вказує, що з метою здійснення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та стосуються відбування ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що 20.06.2019 року в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області із Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , за невиконання судового рішення.

Вказане повідомлення зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000728 від 21.06.2019 за ч.1 ст. 382 КК України.

Беручи до уваги усе викладене вище, вважаю, що інформація, яка знаходиться в документах, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що стосуються відбування ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, з можливістю їх вилучення.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 03.10.2019 року включно.

У випадку невиконання операторами даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1