Провадження по справі № 1-кс/752/8711/19
У Х В А Л А

01.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане слідчою СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча зазначила, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві розглянуто клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR Ds.1930.2018.
Звертаючись з зазначеним клопотанням слідча просила розглянути його за відсутності службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідча СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Звертаючись з клопотанням слідча зазначила, що у пункті III клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR Ds.1930.2018D зазначено наступне:
-Звернутися до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) адміністратора електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити користувача вказаної електронної пошти, IP адреси комп`ютера, з якого виконувався вхід за допомогою реєстраційного запиту та місця входу, а також IP адрес окремих входів до профілю в період від 05.11.2018 по 10.11.2018, на предмет місця, в якому діяв потенційний злочинець.

У зв"язку з зазначеним вище в органу досудового розслідуваня виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в свою чергу можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом дану інформацію отримати не можливо.
За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а можливість отримати їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане слідчою СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням завірених належним чином копій, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою:
АДРЕСА_2 , що стосується електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення роздруківки у електронному вигляді щодо дати реєстрації електронної адреси, наявних даних щодо особи користувача вказаної електронної пошти, інформації про IP-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти, у період від 05 листопада 2018 року по 10 листопада 2018року.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1