ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/656/19
У Х В А Л А

"27" серпня 2019 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 21.03.2014 до Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання своїх дітей.

22.03.2014 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 164 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Допитана під час досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що з 1995 року по 2013 рік вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , 1976 р.н., та від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , 1996 р.н. та доньку ОСОБА_7 , 2004 р.н. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.03.2013 присуджено стягувати з ОСОБА_5 , 1976 р.н., аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , 2004 р.н., до досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 31.01.2013 року.

ОСОБА_5 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_6 та склав пояснення з приводу невиплати аліментів, в якому пояснив, що не виплачує аліменти в зв`язку з тим, що не має роботи.
Однак, ОСОБА_5 умисно порушуючи ч.2 ст.51, ч.5 ст.124 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно положень яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, в період часу з 2013 року по 2019 рік злісно ухилявся від сплати, встановлених рішенням суду, коштів на утримання своїх дітей (аліментів).

Станом на 01.03.2019 у ОСОБА_5 виникла заборгованість по аліментам відносно своїх неповнолітніх дітей на загальну суму 95774,38 грн.
З огляду на викладене, з метою встановлення джерел доходів ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації стосовно працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 13.01.2013 по 01.08.2019, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду прокурор надав заяву, в якій підтримав вказане клопотання слідчого та просив розглядати справу за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням прокурора, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 22.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2014, копія виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/0187/123/13, копія довідки розрахунку заборгованості ОСОБА_5 по аліментам.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000220 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідною для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації стосовно працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в період з 13.01.2013 по 01.08.2019, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Головному управлінню ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ, до вищезазначеної інформації слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 27 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1