"29" жовтня 2019 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
21.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, включаючи рентгенівські знімки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 12.09.2019 проходила курс лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.09.2019 приблизно о 14.00, ОСОБА_5 1985 р.н. застосовуючи фізичне насильство, зґвалтував малолітню ОСОБА_4 2007 р.н.
В ході досудового розслідування потерпілій ОСОБА_4 , було призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останньою, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла проходила додатковий курс лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
16.10.2019 до органу досудового розслідування надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_6 , в якому останній повідомляє, що для закінчення судово-медичної експертизи потерпілої та для надання висновків у повному обсязі, необхідно надати амбулаторну карту ОСОБА_4 та іншу медичну документацію, якщо така є.
Слідчий ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутністю представника.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертизи. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 оригінали медичної документації, включаючи рентгенівські знімки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.11.2019.
Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1