Справа № 194/1360/19
Номер провадження 1-кс/194/472/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , заступника начальника - начальника СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000149 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно не виконувала встановлені законом обов`язки по догляду за дитиною, що виразились у невиконанні рекомендацій лікаря-педіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проходження лікування та додаткових консультацій з приводу затримки фізичного та психічного розвитку малолітнього ОСОБА_7 .. Внаслідок злісного невиконання ОСОБА_6 встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, малолітньому ОСОБА_7 спричинено тяжкі наслідки у вигляді розвитку ознак інвалідності.
За даним фактом 26.03.2019 року слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0000149 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 166 КК України.
Слідчий вказує, що згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3267 встановлено, що малолітній ОСОБА_7 з 10.11.2017 року по 12.12.2017 року проходив стаціонарне лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтверджує проходження ним відповідного лікування та яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою вирішення питання про призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи для підтвердження факту злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_7 ..
В зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 3267 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з метою вирішення питання про призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи для підтвердження факту злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_7 ..
Заступник начальника - начальник СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку прокурора та просив задовольнити клопотання.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
26 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
В наданих слідчим матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і можуть містити відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а також для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні№ 0000149 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 3267 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1