Справа №:755/3089/19
Провадження №: 1-в/755/186/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 15 серпня 2016 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, 6 місяців-

в с т а н о в и в:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року ОСОБА_4 засуджено до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців. Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи направив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судове засідання з`явилася, просила відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 , неонарозово в судові засідання не з`явився. Встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надолось можливим.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
Крім того, повідомлення про час та місце розгляду вказаної вище справи щодо ОСОБА_4 , було розміщено на офіційній веб-сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за клопотанням Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 підлягають поверненню до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, оскільки при зверненні з даним клопотанням до суду інспектором, не було вжито заходів для перевірки місце знаходження ОСОБА_4 .
За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити, а матеріали особової справи повернути.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року, після закінчення іспитового строку - відмовити.
Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, для належного дооформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя