ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6691/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
29.11.2018 року слідча СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, проведення якої доручити «Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» м. Києва.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009978 від 14.11.2018, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2018 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину «Епіцентр», що розташований по пр. Григоренка, 40 в м. Києві намагалася таємно викрасти товар належний ТОВ «Епіцентр К».

Під час досудового розслідування було становлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Київської міської психоневрологічної лікарні №2 з 2014 з приводу хронічного захворювання.

Про розгляд справи слідчий повідомлений належним чином, розгляд справи просив проводити у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити «Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» м. Києва.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням даного злочину, та на момент його вчинення яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так. то яким саме, та чи заважало це захворювання ОСОБА_4 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент яким- небудь психічним захворюванням? Якщо так, то чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними, та предстати перед слідством та судом?

- Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного злочину та на момент його вчинення наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так, то якою саме?

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так то якою саме, і чи може вона предстати перед слідством та судом?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0009978 від 14.11.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: