Справа № 541/1682/19
Провадження № 1-кс/541/974/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

01 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-психологічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2015 за №0001427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, порушене по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 , що мало місце 04.01.2015.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення психологічної характеристики комунікативної діяльності особи та встановлення наявності індивідуальних психологічних особливостей потерпілогоОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 12.12.2015 внесено відомості за №0001427 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо визначення психологічної характеристики комунікативної діяльності особи та встановлення наявності індивідуальних психологічних особливостей потерпілогоОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , датоване 30.07.2019, по кримінальному провадженню №0001427 від 12.12.2015 про проведення судово-психологічної експертизи, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, для проведення судово-психологічної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності особи ОСОБА_4 у процесі відтворення ним подій під час проведення слідчого експерименту від 11.05.2019р.?

2.Чи наявні у поведінці особи психологічні особливості, що властиві для самостійного несамостійного відтворення ним певних подій під час проведення слідчого експерименту від 11.05.2019 р.?

3.Чи є у відеозаписі проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11.05.2019 ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які приймали участь у проведенні даної дії?

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В розпорядження експертів, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0001427 від 12.12.2015.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.08.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-психологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6