Справа №454/923/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2019 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого , освіта середня спеціальна , не працюючого , раніше не судимого ,- за ст. 164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_9 являючись батьком сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якого батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати інтереси дітей, в період часу з 05.10.2011 по 22.03.2018, достовірно знаючи про те, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18.10.2011 повинен сплачувати на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до досягнення ним повноліття, починаючи з 05.10.2011 року.

Однак, за період часу з 05.10.201 1 року по 22.03.2018 рік жодного разу не сплатив аліментів. Протягом вказаного часу підробляв на тимчасових роботах, не вжив заходів до пошуку офіційної роботи га працевлаштування, незважаючи на попередження про необхідність виконання свого обов`язку та можливість настання кримінальної відповідальності, продовжував ухилятись від сплати аліментів, що свідчить про злісне ухилення від сплати останніх. Таким чином, ОСОБА_9 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 29375,60 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 визнав себе винним у скоєні даного кримінального правопорушення та дав аналогічні покази. Немає можливості погасити заборгованість, оскільки не працює та доглядає за хворими перестарілими батьками. На даний час у вчиненні злочину він щиро кається, просить суворо не карати .

Обвинувачений не заперечує проти скороченої форми ведення процесу та рахують недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_9 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів) і кваліфікує його дії за ст. 164 ч.1 КК України.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_9 , який не судимий , позитивно характеризується по місцю проживання, не одружений, не працює, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд визнає як пом`якшуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_9 обставини щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 судом не встановлено .

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та наведені обставини справи суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання обвинуваченому в межах санкції статті за якою він судиться та вважає за можливе ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України та призначити покарання за ст. 164 ч.1 КК України у вигляді 100 ( сто) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1