Провадження №1-кс/127/9048/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.03.2019 у період часу з 07 по 20:30 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ноутбуку «ASUS», фотоапарату «CANON», грошових коштів у сумі 300 євро та ювелірні вироби із золота: дві обручки, два ланцюжка, один браслет, п`ять каблучок та набір: серги та каблучка.
28.03.2019 під час проведення огляду місця події, зокрема житлової квартири АДРЕСА_1 з вхідних дверей до житлової квартири вилучено циліндровий механізм замка та з ключа до нього, які поміщено до спец. пакету НПУ №EXP 0154593, який заклеєно з верхньої частини та скріплено підписами учасників.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000335, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження там з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000335 від 29.03.2019 р., проведення трасологічної експертизи по циліндровому механізму замка з 3 (трьома) ключами, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи справна надана на дослідження серцевина замка, вилучена під час огляду місця події від 28.03.2019 року?
-Чи відкривались дані механізми замка за допомогою сторонніх предметів (відмичками, підбором ключа)?
Для проведення трасологічної експертизи експертам надати спец. пакет НПУ №EXP 0154593, заклеєний з верхньої частини та скріплений підписами учасників в середині якого знаходяться цилідровий механізм замка та 3 ключа до нього.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000335 від 29.03.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: