Справа № 524/4535/19
Провадження №1-в/524/341/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
засудженого 16.07.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 186, ст. ст.75,76, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають про виконанні вироку,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду надійшло клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 . В клопотанні зазначили, що ОСОБА_5 був засуджений 16.07.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 186, ст. ст.75,76, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Згідно вироку суду на ОСОБА_5 був покладений обов`язок відповідно до ст.. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Просили суд покласти на засудженого ОСОБА_5 додатковий обов`язок повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Прокурор покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку представника органу пробації, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до наступного.
ОСОБА_5 був засуджений 16.07.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 186, ст. ст.75,76, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Згідно вироку суду на ОСОБА_5 був покладений обов`язок відповідно до ст.. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України вступив в законну силу 16.08.2019 року.
Згідно п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, суд який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.3 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Підстави для взяття засуджених осіб на облік та
здійснення контролю за виконанням покладених на них судом обов`язків, а також підстави та порядок зняття з обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням визначені відповідною Інструкцією.
Питання, яке ставить орган пробації перед судом фактично змінює ухвалене судом рішення та погіршує становище засудженого, що не може вирішуватись в порядку передбаченому ст. 537, 539 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають про виконанні вироку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають про виконанні вироку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1