Справа № 548/1854/19
Провадження №1-кс/548/975/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) звернувся до слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 02.09.2019 року надійшло повідомлення від лікаря Хорольської ЦРЛ про те, що до лікувального закладу звернулася ОСОБА_4 із тілесними ушкодженнями, які їй наніс син ОСОБА_5 в с. Бутівці Хорольського району.

По даному факту у провадженні СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 22.07.1997 року, згідно довідки головноголікаря ОСОБА_6 , виданої 03.09.2019 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2015 року : з діагнозом психічний емоційно лабільний розлад.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст. 242-244 КПК України та необхідність встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_5 , оскільки у провадженні наявні матеріали, що викликають сумнів в його осудності, уповноважений слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити такі питання: 1. Чи не страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння зазначених кримінальних правопорушень психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме? 2. Чи був здатний ОСОБА_5 в момент скоєння кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи не страждає на даний час ОСОБА_5 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме? 4. Чи здатний ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ? 5. Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного? 6. Чи може ОСОБА_5 за інкриміновані йому діяння постати перед судом?

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376, внесеному 03.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2015 року : з діагнозом психічний емоційно лабільний розлад.

Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Як визначено ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Отже, дослідивши у своєму взаємозвязку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обгрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст. 69, 101, 242 244 КПК України, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта (проведення відповідної експертизи), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи по даному кримінальному провадженню підлягає задоволенню.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 101, 107, 242 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000381 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи не страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння зазначених кримінальних правопорушень психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?

2. Чи був здатний ОСОБА_5 в момент скоєння кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи не страждає на даний час ОСОБА_5 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме?

4. Чи здатний ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

6. Чи може ОСОБА_5 за інкриміновані йому діяння постати перед судом?

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева (адреса: 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1)

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1