печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

15.04.2019 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії, яка була передана суду ОСОБА_1 16.04.2019.

Так, в прохальній частині скарги заявник просить розглядати вказану скаргу у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом Придніпровським районним судом м. Черкаси, посилаючись на поважний вік та стан здоров`я.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання представника заявника, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання заявника Придніпровським районним судом м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18015, м. (третій поверх), вулиця Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії, призначене на 30.07.2019 о 09-30 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Придніпровського районного суду м. Черкаси забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Викликати у судове засідання, призначене на 30.07.2019 о 09-30 год., ОСОБА_2 , який має з`явитися до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. (третій поверх), вулиця Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область, електронна адреса: ) та повідомити про судове засідання Генеральну прокуратуру України, представник якої має прибути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1