Справа № 493/771/19 Провадження № 1-кп/505/233/2019
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

24.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 0000117 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України неодноразово було призначено до підготовчого судового засідання, останній раз на 09.00 год. 24.09.2019 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в розписці про отримання судової повістки.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судом 04.09.2019 року винесено ухвалу про привід останнього у судове засідання, однак ухвала суду не виконана.
Згідно рапортів працівника Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутні, їх місце знаходження не відомо.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання, оскільки порушуються строки розгляду кримінального правопорушення. Вважає, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навмисно не з`являються до суду. При цьому, зазначив, що в судовому засіданні 04.09.2019 року ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про проведення підготовчого судового засідання 24.09.2019 року.
Обговоривши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився до підготовчого судового засідання, хоча про проведення підготовчого судового засідання о 09 год. 30 хв. 24.09.2019 року був повідомлений належним чином, про що свідчить його власний підпис в розписці про отримання судової повістки. Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Неявка обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду порушує строки розгляду справи, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених привід.
Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 11 год. 30 хв. 16.10.2019 року.
Піддати примусовому приводу у судове засідання обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого.
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого.
Виконання приводу доручити Балтському ВП ГУНП в Одеської області, надіславши копію ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1