Справа № 521/9004/19
Номер провадження:1-кс/521/3733/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням № 0000651 від 10.05.2019 року про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 10.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , пересуваючись на велосипеді, перебуваючи на дільниці № 251 Західного цвинтаря по вул. Тираспольське шосе, 22д в м. Одесі, помітив раніше незнайому йому ОСОБА_4 , в руках якої була сумка чорного кольору та на мочці вух якої були золоті сережки з білого та жовтого металу. Після цього, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном сумкою чорного кольору та золотими сережками.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , підійшов спереду до ОСОБА_4 та завдав їй удар кулаком у голову, через що остання впала на землю та зазнала фізичного болю.

Потерпіла ОСОБА_4 у ході допиту вказала на те, що через удари невстановленого чоловіка вона втратила свідомість, а після того, як прийшла до тями була без трусів та колгот; вона має підозру про зґвалтування. У зв`язку із цим, потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала на підставі заяви належні їй труси та колготки для проведення слідчих дій.

Окрім того, 17.05.2019 року, слідчим було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 22д зліва понад огорожею Західного цвинтаря, у самовільно збудованій споруді (шалаші) ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено чорні штани Nike, светр в`язаний темно-синього кольору з полосками сірого, білого та блакитного кольорів, які належать підозрюваному ОСОБА_3 , та в яких він був одягнений у день вчинення злочину 12.05.2019.

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної експертизи, з метою дослідження крові та слідів невідомих плям на речах потерпілої та підозрюваного.
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи яка його подала.
Щодо суті клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження крові та інших об`єктів є необхідним для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи Одеському обласному бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/.
Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст. 245 КПК України.
Частиною 1 статті 245 КПК України, встановлено, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення слідчому, прокурору відібрати зразки необхідні для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 , у обсязі, що є необхідним для досягнення мети проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/ проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000651 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи мається на представлених на дослідження об`єктах кров? Яка давність плям крові? Якщо так, то до якої групи вона належить? Яка статева приналежність крові? Чи належить виявлена кров потерпілій ОСОБА_4 та/або підозрюваному ОСОБА_3 .?

-Чи маються на представлених для дослідження об`єктах виділення (сперма, сеча, кал, слина, тощо), букальні чи/та ректальні епітелії, волосся? Якщо так, то яка є групова (видова) належність та якою є статева належність крові, волосся, виділень та інших тканин, виділень людини, виявлених на предметах?

Доручити слідчому та/або прокурору, який закріплений за вказаним провадженням відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 у обсязі, що є необхідними для досягнення мети проведення експертизи.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження / труси потерпілої ОСОБА_4 (упаковані у чорний пакет без номеру), колготки потерпілої ОСОБА_4 (упаковані у пакет чорного кольору без номеру), штани підозрюваного ОСОБА_3 (упаковані у чорний пакет без номеру), светр підозрюваного ОСОБА_3 (упакований у чорний пакет без номеру)/, а також у разі необхідності самого підозрюваного та потерпілу.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1