Справа № 676/7656/19
Номер провадження 1-кс/676/2560/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 21 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до відеозаписів із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 21.11.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що21 листопада 2019 року близько 04 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , намагались таємно викрасти 2 пляшки коньяку, 2 банки напою «Рево», упаковку з курячою четвертиною та упаковку з куркою, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину, проте будучи поміченими охоронцями вказаного супермаркету, які зробили тим зауваження, продовжили свій умисел на заволодіння чужим майном та залишили приміщення магазину, таким чином відкрито викравши вказаний вище товар на загальну суму близько 600 грн.

За даним фактом 21.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за № 0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по факту відкритого викрадення чужого майна.

В ході проведення досудового розслідування відповідно до показів наданих під час допиту керуючою магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 встановлено, що при перегляді відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження було виявлено, як дві невідомі особи чоловічої статті 21 листопада 2019 року близько 04 год. 35 хв., знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , намагались відкрито викрасти та викрали товар, що був розміщений на торгових полицях вказаного магазину.

А тому, оскільки вказані у клопотанні відезаписи мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних, а також можуть бути використані в якості доказів, слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив надати йому та слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Слідчий в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 21 листопада 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні слідчого документи відеозаписи із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 21.11.2019 року, які знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів відеозаписів із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заперіод часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 21.11.2019 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1