Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2905/2019 Справа №641/6084/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін:

представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотань від 22.04.2019 та 25.06.2019 у триденний строк, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотань від 22.04.2019 та 25.06.2019 у триденний строк.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, уточнивши, що бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 25.06.2019 у триденний строк та пояснив, що засобами поштового зв`язку на адресу СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області слідчому ОСОБА_5 було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надання копії витягу з ЄРДР № 0001616 від 15.05.2013 та надання копії пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 належним чином дане клопотання не розглянув. Виходячи з викладеного, просить зобов`язати слідчого виконати вимоги, передбачені ст. 220 КПК України та розглянути вищевказане клопотання.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.

25 червня 2019 року представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надання копії витягу з ЄРДР № 0001616 від 15.05.2013 та надання копії пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. Станом на 18 липня 2019 року клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 від 25.06.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 не розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з викладеного, вважаю, що слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 належним чином у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 25 червня 2019 року, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотаня від 25.06.2019 у триденний строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 25 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1