Провадження № 1-кс/592/8085/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002281 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової балістичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого на горищі будинку було виявлено та вилучено спортивну сумку чорного кольору, яка поміщена до пакету № 1, в якій було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус учбової гранати РГД-5 чорного кольору, який поміщено до пакету № 2, предмет зовні схожий на механічну частину учбового запалу УЗРГМ з маркуванням 73-УЗРГМ 583, який поміщено до пакету № 3, предмет зовні схожий на частину учбового запалу УЗРГМ, який поміщено до пакету № 4, в`язаний носок сірого кольору, в який було поміщено предмет зовні схожий на учбову гранату РГД-5 з прикріпленим до неї запалом, який поміщено до пакету № 5, дві картонні коробки з предметами зовні схожих на патрони калібром 9 мм, в одній з яких 16 шт. з маркувальним позначенням 38-88, в іншій 7 шт. з маркувальним позначенням 270-02, в загальній кількості 23 шт., які поміщено до пакету № 6, п`ять металевих пластин з прикріпленими до кожної з них п`ятнадцятьма предметами зовні схожих на патрони калібром 5,45 мм, з маркуванням 270-82, в загальній кількості 75 шт., які поміщено до пакету № 7, предмет зовні схожий на кобуру з ремінцем, які поміщено до пакету № 8, два предмети зовні схожих на магазини від АК, які поміщено до пакету № 9, предмет циліндричної форми, зовні схожий на РДГ-2Б, який поміщено до пакету № 10. 22.08.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми було призначено дактилоскопічну експертизу. Згідно висновку експерта № 19/119/6-1/395e від 05.09.2019 будь-яких слідів папілярних ліній чи їх фрагментів не виявлено. Після проведення дактилоскопічної експертизи, 16 (шістнадцять) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням «38-88», 7 (сім) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням « НОМЕР_1 », 75 (сімдесят п`ять) предметів схожих на патрони калібром 5,45 мм з маркуванням « НОМЕР_2 », кобура до пістолету з ремінцем, два предмета, схожі на магазини від АК, паперові коробки та паперовий конверт, в яких вони були надані на дактилоскопічну експертизу поміщені до спец пакету № 2036554. Тому слідчий з метою встановлення питань, які необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження просить призначити судову балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову балістичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи є представлені на дослідження 16 (шістнадцять) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням «38-88» боєприпасами до вогнепальної зброї?

2.Чи є представлені на дослідження 7 (сім) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням « НОМЕР_1 » боєприпасами до зброї?

3.Чи є представлені на дослідження 75 (сімдесят п`ять) предметів схожих на патрони калібром 5,45 мм з маркуванням « НОМЕР_2 » боєприпасами до зброї?

4.Чи є 16 (шістнадцять) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням «38-88» придатними для стрільби?

5.Чи є 7 (сім) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням « НОМЕР_1 » придатними для стрільби?

6.Чи є 75 (сімдесят п`ять) предметів схожих на патрони калібром 5,45 мм з маркуванням « НОМЕР_2 » придатними для стрільби?

7.Яким способом (саморобним чи промисловим) виготовлено 16 (шістнадцять) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням «38-88»?

8.Яким способом (саморобним чи промисловим) виготовлено7 (сім) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням « НОМЕР_1 »?

9.Яким способом (саморобним чи промисловим) виготовлено75 (сімдесят п`ять) предметів схожих на патрони калібром 5,45 мм з маркуванням « НОМЕР_2 »?

На дослідження експертам направити: 16 (шістнадцять) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням «38-88», 7 (сім) предметів схожих на патрони калібром 9 мм з маркуванням « НОМЕР_1 », 75 (сімдесят п`ять) предметів схожих на патрони калібром 5,45 мм з маркуванням «270-82», кобура до пістолету з ремінцем, два предмета, схожі на магазини від АК, паперові коробки та паперовий конверт, в яких вони були надані на дактилоскопічну експертизу поміщені до спец пакету № 2036554.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
При виникненні питань під час проведення експертизи звертатись до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0002281 від 07.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1