Справа №454/1922/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2019 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця,громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, - по ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_6 , з метою власного вживання, без мети збуту, у гаражі, який перебуває у його користуванні, вирощував рослини коноплі, які в подальшому з метою вживання, висушував і подрібнював та почав незаконно зберігати, вживаючи їх за допомогою куріння.

18 червня 2019 року під час проведення обшуку в гаражі, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та знаходиться у АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено три рослини зеленого кольору, які мають анагомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі та містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин роду коноплі, із обладнанням для їх вирощування та картонну коробку, у якій знаходилась суміш канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,66 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,.

Під час досудового розслідування 19.07.2019 р. прокурор та підозрюваний ОСОБА_6 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди, в ході розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, прокурор та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ст.309 ч.1 КК України.

В угоді також досягнуто згоди щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, зокрема у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

В угоді зазначено наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю.

У скоєному щиро розкаявся.

Просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому злочині доведено повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_6 по ст.309 ч.1 КК України є правильною.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст.468-471 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією ст. 309 ч.1 КК України.

Підстав відмови в затвердженні угоди, передбачених ст.474 КПК України судом не виявлено.

Суд переконується, що обвинуваченому ОСОБА_6 зрозумілі його права, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, характер обвинувачення та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_6 та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Так, ОСОБА_6 вперше засуджується, має постійне місце проживання , за яким позитивно характеризується ,на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , суд не знаходить, а тому визнає за доцільне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 липня 2019 року між прокурором Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 за ст.309 ч.1 КК України винним та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави 785 грн. 05 копійок витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/773 від 12.07.2019 року та на користь держави 942 грн. 06 копійок витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/772 від 16.07.2019 року .

Речові докази 3 рослин рослини зеленого кольору , які відносяться до рослин роду коноплі ; суміш канабісу масою 12,66 грам; пристрій для куріння ; ваги; лампа; вентилятор та термометр знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського Апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1