Справа № 333/4267/19
Номер провадження 1-кп/333/596/19
В И Р О К
Іменем України

м. Запоріжжя 28 серпня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002008, внесеному в ЕРДР 16 червня 2019 р., за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має неповну загальну середню освіту, навчається у ДНЗ «Запорізьке МВПУ № 27», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

13 червня 2019 р. приблизно о 17 год. 30 хв. неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на пляжі поряд з базою відпочинку «Порта Ріва» за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чубанова 15, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «iPhone 6S», вартістю 7 500 грн., який належить потерпілій ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_8 ,

Своїми умисним діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 24 липня 2019 р. між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , згідно якій обвинувачений повністю визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, та йому за ст. 185 ч.1 КК України призначається покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 850 грн.

Приймаючи до уваги, що укладена між сторонами угода відповідає вимогам ст. 468-469, 471 КПК України, вона підлягає затвердженню судом.

При цьому суд враховує, що кримінальне правопорушення, яке інкриміновано обвинуваченому, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого, умови угоди є добровільними, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Питання про долю речового доказу суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 314, 368, 369, 374, 471, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 24 липня 2019 р. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002008 від 16 червня 2019 р., між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 850 грн.

Речові докази в кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «iPhone 6S» з SIM-картою мобільного оператора «ВФ Україна» залишити за належністю потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1