Справа № 589/2873/19
Провадження № 1-кс/589/1792/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шосткинської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у порядку ст. 303 КПК України із скаргою на бездіяльність Шосткинської місцевої прокуратури щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 29.05.2019 року про вчинення злочину, передбаченого ст.367 КК України. Проте, відомості, що містились в заяві не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить, на думку заявника, про бездіяльність Шосткинської місцевої прокуратури.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні скарги.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, матеріали наглядового провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, вимогами ч. 4 ст. 214 КПК України чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР (незалежно від того, чи така заява стосується особи, відносно якої вона подана, чи в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на думку заявника, злочинів).
В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2019 року до Шосткинської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 від 29.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, яке, на думку заявника, полягає у незаконних діях, пов`язаних з відкриттям виконавчого провадження державного виконавця за відсутністю для цього правових підстав, що мало наслідком для нього порушення прав, зокрема, публічний доступ до персональних даних, обмеження виїзду за кордон тощо.
Таким чином, у заяві від ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноважені особи Шосткинської місцевої прокуратури в строки, визначені ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 до ЄРДР не внесли.
При цьому, зважаючи на доводи відповіді від 04.06.2019 року, наданої керівником Шосткинської місцевої прокуратури, а саме про відсутність даних про вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомляє ОСОБА_3 , слід зазначити, що на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР прокурор не має змоги оцінювати достовірність тверджень, викладених в заяві, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину. А при розгляді скарги слідчий суддя не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.
Також слід зазначити, що закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про певні об`єктивні ознаки злочину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 і зобов`язання уповноваженої особи Шосткинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві.
Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Шосткинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 29.05.2019 року, яка надійшла до прокуратури 03.06.2019 року за № 160.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1