Провадження № 1-кс/686/7355/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України із вищою освітою, розлученого, працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії інспекторів прикордонної служби ВІГІС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип-В) інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000075,

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Генеральної прокуратури України, про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (Тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що перебуваючи на вказаній посаді буде мати можливість впливати на свідків, заявника, експертів у провадженні, мати доступ до документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також перешкоджати розслідуванню даного провадження, впливати на інших осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечують проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000075 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст.368 КК України.

27.05.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та винесено повідомлення про підозру, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за кваліфікуючою ознакою,-вчинене повторно.

Згідно з витягу з наказу № 313-ОС Начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.10.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (Тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На думку слідчого судді слідчим в ході розгляду клопотання доведено, що саме перебування ОСОБА_6 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (Тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 могло сприяти вчиненню кримінального правопорушення, а тому вважаю, що при подальшому перебуванні на посаді він може перешкоджати кримінальному провадженню. З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (Тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк по 27 липня 2019 року.

Ухвала діє по 27 липня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1