Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2934/19
Провадження № 1-кс/723/3441/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 (надалі слідчого), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні слідчий зазначив, що до Сторожинецького ВП надійшла заява ОСОБА_7 про те, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2019 року за №1209 про реєстрацію кандидатів у народні депутати України громадянина ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 був офіційно зареєстрований шляхом само висування як кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року. Під час виборчої агітації кандидат у народні депутати України ОСОБА_8 в своїй передвиборчій рекламній компанії, а саме з застосуванням власних передвиборчих роликів в соціальній мережі «Фейсбук» та на власній друкованій агітаційній продукції, яка активно розповсюджується на території 202 виборчого округу, всупереч Законам України презентує себе виборцям, як кандидат в народні депутати від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Зе кандидат») ат використовує кольорову гамму, бренд партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її символіку та партійні салогани, чим фактично свідомо вводить в оману громадян України, тобто перешкоджає здійсненню виборчого права громадянам, шляхом обману, не будучи при цьому членом політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в будь-яких правовідносинах з політичною партією « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

По даному факту 13 липня 2019 року СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 157 ч.1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено огляд соціальної мережі в ході чого встановлено, що агітаційні передвиборчі ролики, на яких зображений кандидат в народні депутати України ОСОБА_8 в яких використовується кольорова гама бренду партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її символіка та партійні салогани були розміщенні на створеній сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці під назвою «Зе команда кожен з нас» Мангер Михайло 202 округ», яка розташована за посиланням:
https://www.facebook.com/%D0%97%D0%B5-

%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0- %D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D 1 %80- %D0%9C%D0%B8%Dl%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE-202- %D0%BE%D0%BA%D 1 %80%D 1 %83%D0%B3- 91408/?eid=ARA10Qi69n3gfUK7wFz-
RXbw3sXeY3Q7WMBovvYGgvlG91LMIOcdxx609ueSwbNOEVglxD5KXcdElt c

Відповідно до положень ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на викладене, з метою отримання інформації із компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме встановлення IP-адреса із зазначенням дати та часу входу в обліковий запис за зазначеним вище посиланням за період з 11 липня 2019 по теперішній час, а також з метою встановлення мобільного номера телефону чи електронної пошти до якої прив`язаний вищевказаний обліковий запис виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вказана інформація може бути доказом того, що особа чи особи, які користувалася послугами компанії причетні до вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, в зв`язку з їх неявкою в суд.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити осіб, які вчинили правопорушення не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).
Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

Клопотання слідчого, узгоджене з прокурором, задовольнити.

Надати слідчій групі СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів , що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію, у електронному вигляді з роздруківкою, необхідну для встановлення ІР-адреси з зазначенням дати та часу входу в обліковий запис за посиланням:
https://www.facebook.com/%D0%97%D0%B5-

%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0- %D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D 1 %80- %D0%9C%D0%B8%Dl%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE-202- %D0%BE%D0%BA%D 1 %80%D 1 %83%D0%B3- 91408/?eid=ARA10Qi69n3gfUK7wFz-
RXbw3sXeY3Q7WMBovvYGgvlG91LMIOcdxx609ueSwbNOEVglxD5KXcdElt c
за період з 12 липня 2019 року по 23 липня 2019 року , а також з метою встановлення мобільного номера телефону чи електронної пошти до якої прив`язаний вищевказаний обліковий запис.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчій групі слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А.Пташник