УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 Справа №607/26004/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 07 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів просить надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 . Клопотання просить розглянути без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації а також у зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 06.07.2017 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала №1кс/607/4745/2017 Тернопільського міськрайонного суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР проте що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 підробили дату на штампі про одержання Тернопільським міськрайонним судом апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року № 876/3340/17 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_5 на постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.01.2017 року по справі №607/14684/16-а за позовом потерпілого ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсій залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги та відповідно до ч. 4 ст. 189 КАСУ, надано ІНФОРМАЦІЯ_7 тридцятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали для направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду звернення про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В судовому засіданні 30.05.2017 року було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 15.05.2017 подано клопотання про те, що строк на подання апеляційної скарги не пропущений та додано копію апеляційної скарги на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2017 року по справі №607/14684/16-а із відміткою про отримання судом, про надходження апеляційної скарги до Тернопільського міськрайонного суду 20.02.2017 року. Проте в судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду 18.04.2017 року було встановлено, що апеляційна скарга на постанову ІНФОРМАЦІЯ_8 була подана ІНФОРМАЦІЯ_7 23.02.2017 року, що підтверджується відміткою про одержання судом Тернопільського міськрайонного суду на першій сторінці апеляційної скарги.

На заяву потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинено злочин шляхом підроблення дати на штампі ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходився на копії апеляційної скарги, колегія суддів у складі ОСОБА_10 - головуючий, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ніяк не відреагували. Взявши до уваги клопотання ІНФОРМАЦІЯ_9 та постановлено неправосудне рішення (на підставі підроблених документів).

На інформаційний запит потерпілого ОСОБА_5 щодо дати надходження апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_10 надано відповідь від 16.06.2017 року про те, що відповідно до відомостей в автоматизованій системі документообігу суду Тернопільської області від 27.01.2017 року по адміністративній справі №607/14684/16-а, подану представником ІНФОРМАЦІЯ_9 , було зареєстровано канцелярією суду 23.02.2017 року.

На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин та будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, та в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим.

У зв`язку із вищенаведеним, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1