Справа № 520/7569/18
Провадження № 1-кс/520/7189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006085від 19.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 358, ч. 1 ст. 366КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється групою прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 1.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 08.09.1980 по 29.01.2008 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі.

З метою володіння, ведення і розвитку власного бізнесу 30.08.2004 між ОСОБА_4 та Amway було укладено договір, яким він набув статусу Незалежного підприємця ОСОБА_6 (скорочено - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та одержав присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . За час співпраці з Amway ОСОБА_4 досяг статусу незалежного підприємця Amway « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що надає право на отримання додаткових винагород за результатами ведення бізнесу в Amway.

05.01.2008 ОСОБА_5 надала до ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заяву від імені ОСОБА_4 на передачу їй прав власності на бізнес за договором Amway 3478568, після чого отримала усі права згідно договору Amway 3478568.

14.04.2008 між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Amwayбуло укладено додаток № 1 до договору Amway 3478568- додаткову угоду щодо розподілу бізнесу між Незалежними підприємцями ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до умов додаткової угоди ОСОБА_4 передає ОСОБА_5 всі права у рамках договору Amway 3478568 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а ОСОБА_5 передає ОСОБА_4 всі права у рамках договору Amway 3478568 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Росія).

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит щодо надання завірених належним чином копій документів, а саме: Договору Незалежного підприємця Amway№ 3478568 від 30.08.2004 та всіх наявних документів, що стали підставою для його укладання; Заяви про передачу прав від 05.01.2008 по договору № 3478568 та всіх наявних документів, що стали підставою для подачі зазначеної заяви, а також прийняття відповідного рішення по ній.

Відповідно до інформаційного листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявило готовність надати копії запитуваних документів, які є в наявності, лише на виконання відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або особам, що будуть діяти за їх дорученням/постановою, зокрема, співробітникам Голосіївськогоуправління поліції ГУНП в м. Києві за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території та/або іншим співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до документів, а саме:
- Договору Amway№ 3478568 від 30.08.2004 та усіх наявних документів, що стали підставою для його укладання, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів;
- Заяви на передачу прав від 05.01.2008 по договору № 3478568 та усіх наявних документів, що стали підставою для подачі зазначеної заяви, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів;
- Додатку № 1 до Договору № 3478568 - Додаткової угоди щодо передачі прав від 14.04.2008, з можливістю вилучення оригіналу зазначеного документа.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1