Справа №209/3130/19
Провадження №1-кс/209/1607/19
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 13 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:
27 листопада 2019 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001351, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на рухоме майно, яке належить ТОВ «КОСМОЛОТ», (ЄРДПОУ41497250), місце знаходження якого є м. Київ, вул. Оболонська буд. № 29, яке вилучено 25.11.2019 року, під час проведення обшуку гральної зали «Интернет Центр», за адресою м. Кам`янське, п-р. Металургів № 2-А, а саме 5 системних блоків:

-системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC8091T92;

-системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC8091TJR;

-системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC80911DB2;

-системний блок «HEDY», сірого кольору, без серійного номеру;

-системний блок білого кольору, без розпізнавальних знаків.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12 вересня 2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшов рапорт заступника начальника сектору превенції Дніпровського ВП про те, що за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , пр. Перемоги, 29-а, пр. Г. АТО, 9, пр. Г. АТО, 13-е в м. Кам`янське в вищевказаних приміщеннях невстановлені особи організували гральний бізнес.

Таким чином, в діях невстановлених осіб містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Допитані в ході досудового розслідування свідки пояснили, що їм особисто відомо, що в будівлі АДРЕСА_5 розташована гральна зала під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій ведеться гральний бізнес, а саме гравці сплачуючи оператору грошові кошти, не отримуючи лотерейних білетів, за допомогою комп`ютерного (грального) обладнання здійснюють азартні ігри при чому мають можливість отримання грошових коштів або продовження гри на виграні грошові кошти.

Таким чином під час досудового розслідування було встановлено, що на протязі тривалого часу невстановлені особи у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_5 , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог Закону України «Про заборону ігорного бізнесу в Україні» від 14.12.2010 року, незаконно організували та здійснювали заборонену господарську діяльність, а саме, проводять азартні ігри на персональних комп`ютерах.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, від 25 жовтня 2019 року, 25 листопада 2019 року, в період часу з 21.50 годин, по 22.25 годин, старшим слідчим Дніпровського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 був проведений обшук інтернет клубу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по п-т. Металургів 2-А, у м. Кам`янське, в ході якого за вказаною адресою було виявлено та вилучено 5 системних блоків, а саме:

- системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC8091T92;

- системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC8091TJR;

- системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC80911DB2;

- системний блок «HEDY», сірого кольору, без серійного номеру;

- системний блок білого кольору, без розпізнавальних знаків.

5 штук системних блоків є знаряддям та предметами кримінального правопорушення, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно, а також для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

25 листопада 2019 вказане майно слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Зазначені обставини кримінального провадження свідчать про необхідність негайного забезпечення кримінального провадження шляхом арешту майна.

Слідчий підтримав клопотання та просив накласти арешт на вказане в клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів та можливості проведення необхідних експертиз.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів 13 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0001351 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 12 вересня 2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшов рапорт заступника начальника сектору превенції Дніпровського ВП про те, що за адресами: АДРЕСА_6 , б-р Героїв, 1А, б-р Героїв, 1А, пр-т Перемоги, 59А, пр-т Перемоги, 2Б, пр-т Перемоги, 29А, пр-т Героїв АТО, 9, пр-т Героїв АТО, 13Е у м. Кам`янське в вищевказаних приміщеннях невстановлені особи організували гральний бізнес.

25 листопада 2019 року слідчим Дніпровського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 був проведений обшук ігрового залу, який розташований по пр. Металургів, 2-А, у м. Кам`янське, в ході якого були виявлені системні блоки, які тимчасово вилучено у розташування Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Харківська, 59 в м. Кам`янське.

Постановою слідчого від 25 листопада 2019 року вказані предмети визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у Дніпровському ВП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення збереження речових доказів та можливості проведення необхідних експертиз, на вилучені системні блоки та грошові кошти накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 13 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на рухоме майно, яке належить ТОВ «КОСМОЛОТ», (ЄРДПОУ41497250), місце знаходження якого є м. Київ вул. Оболонська буд. №29, яке вилучено 25.11.2019 року, під час проведення обшуку гральної зали «Интернет Центр», за адресою м. Кам`янське, п-р. Металургів №2-А, а саме 5 системних блоків:

-системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC8091T92;

-системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC8091TJR;

-системний блок «hp», сірого кольору, серійний номер №СZC80911DB2;

-системний блок «HEDY», сірого кольору, без серійного номеру;

-системний блок білого кольору, без розпізнавальних знаків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1