Провадження № 1-кд/127/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці доручення восьмого кримінального суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали доручення восьмого кримінального суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для виконання доручення іноземного суду ОСОБА_4 неодноразово викликався до Вінницького міського суду Вінницької області в судове засідання, шляхом направлення йому судового повідомлення на вказану в дорученні адресу: АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_4 в судові засідання не з`являвся.

З метою доставки ОСОБА_3 в судове засідання, судом 19.06.2019 було винесено ухвалу про привід особи в судове засідання призначене на 03.07.2019 о 15:00 год.

На виконання ухвали суду про привід від 19.06.2019 до суду надійшли матеріали, відповідно яких вбачається, що ОСОБА_5 за вказаною в дорученні адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, встановити його місцезнаходження не виявляється можливим.

З метою перевірки адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , судом було зроблено відповідний запит та отримано довідку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, вих. №39930 від 13.07.2019, згідно якої ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому судом, з метою виконання доручення іноземного суду, до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, з уточненою (новою) адресою проживання ОСОБА_6 , направлено ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2019 року про привід ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 23.08.2019 о 14:00 год.

На виконання вищевказаної ухвали до суду надійшли матеріали, відповідно яких ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає, встановити його місцезнаходження не виявляється можливим.

Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали доручення восьмого кримінального суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має можливості виконати дане доручення у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 до суду та відсутності його за місцем проживання на час виконання судового доручення, що унеможливлює виконання вказаного доручення.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 558 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Повернути до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України без виконання доручення восьмого кримінального суду Анатолійського округу м. Стамбул щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 до суду та відсутності його за місцем проживання на час виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: