У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді у зв`язку з їх відсутністю.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, з яких сім посад є вакантними.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено.

Суддя ОСОБА_11 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року відсторонений від посади судді.

Суддя ОСОБА_12 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Суддею ОСОБА_5 від 10.06.2019р. заявлено самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6

Указом Президента України від 21.09.2018 року №290/2018 суддю Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_13 переведено шляхом відрядження на один рік до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до п.2.3.3 р.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на суддю не розподіляються судові справи за два місяці до закінчення повноважень. З 22.07.2019р. судові справи на суддю ОСОБА_13 не розподіляються.

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду даної судової справи неможливо.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, з яких сім посад є вакантними.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено.

Суддя ОСОБА_11 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року відсторонений від посади судді.

Суддя ОСОБА_12 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Суддею ОСОБА_5 від 10.06.2019р. заявлено самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6

Указом Президента України від 21.09.2018 року №290/2018 суддю Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_13 переведено шляхом відрядження на один рік до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до п.2.3.3 р.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на суддю не розподіляються судові справи за два місяці до закінчення повноважень. З 22.07.2019р. судові справи на суддю ОСОБА_13 не розподіляються.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до іншого суду,- задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: