Справа № 455/865/19
Провадження № 1-кс/452/838/2019
УХВАЛА
Іменем України

27 червня 2019 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в кримінальному провадженні

№ 0000630 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного начальником СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Самбірської місцевої прокуратури у Львівській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Старосамбірського відділу поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000630 від

01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , згідно рішення
№ 1 від 18.04.2002 року першої сесії четвертого демократичного-скликання Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області призначений на посаду сільського голови Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, яку обіймала до 2010 року.
Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді сільського голови Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що засідання виконавчого комітету Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області не відбувалось, склав та видав, шляхом підписання і проставляння відтиску гербової печатки Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, завідомо неправдиві офіційні документи, а, саме: рішення «Про передачу земельних ділянок у власність і користування» від
24.01.2008 року та «Про будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд» від 24.01.2008 року, надавши ОСОБА_6 у власність земельні ділянки площею 0.2500 га ОЖБ, та 0,1546 га ОСГ, що за адресою
АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, та будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, після чого відділом у Старосамбірському районі Головного управління держгеокадастру у Львівської області незаконно погоджено технічну документарна із землеустрою та видано державний акт на право власності на земельну ділянку, чим завдано значної шкоди державі.
Відповідно до державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯД №429026 від 27.08.2008 (кадастровий номер: :10:002:0012); ЯД №429025 від 27.08.2008 (кадастровий номер: :10:002:0011), ОСОБА_7 передано у власність земельну ділянку площею 0,2500 га ОЖБ, та 0,4589 га ОСГ, що за адресою: АДРЕСА_2 , що розташована в с. Велике Старосамбірського району Львівської області.

20 червня 2019 року, проведено огляд місця події земельної ділянки із кадастровим номер: :10:002:0012); ЯД №429025 від 27.08.2008 (кадастровий номер:

:10:002:0011), передано у власність земельну ділянку площею 0,2500 га ОЖБ,

та 0,4589 га ОСГ, що за адресою АДРЕСА_2 .

Начальник СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000630 від 01.12.2018 року, а саме: накладення арешту на земельні ділянки із кадастровим номером :10:002:0011; та кадастровим номером :10:002:0011; площею 0.2500 га ОЖБ, та 0,4589 га ОСГ, що за адресою
АДРЕСА_2 та перебуває у власності ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що з метою попередження незаконного відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст.ст. 132,170-173 КПК України слі накласти арешт на вищевказані земельні ділянки.
У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: 1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;
4) відсторонення від посади; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження псування,знищення, перетворення, відчужування. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 64-2 Кримінального процесуального кодексу України, третьою, особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 64-2 Кримінального процесуального кодексу України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, наявні достатні підстави вважати, що вище вказані земельні ділянки, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та являються предметом злочинного посягання, з урахуванням вище викладеного, з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вище вказане майно, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 - 173, 175, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки із кадастровим номером :10:002:0011; та кадастровим номером :10:002:0011; площею
0.2500 га обслуговування житлового будинку, та 0,4589 га обслуговування селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя