УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 10.03.2019 близько 08 год. 00 хв., перебуваючи у дворі поблизу гуртожитку №3, розташованого по вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 11, в м. Вінниці, помітив станину (корпус) люка колодязя каналізаційного, який належить та перебуває на балансі КП «Вінницяоблводоканал», після чого в нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння даним майном.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, 10.03.2019 близько 08 год. 00 хв., впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знявши кришку люка, яку відкинув в сторону, дістав станину (корпус) люка від каналізаційного колодязя, після чого разом з викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення, в подальшому викраденим майном розпорядившись на власний розсуд.

За даним фактом Слідчим відділом Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4250/19-21 від 02.07.2019 вартість бувшої у користування станини (корпусу) люка колодязя каналізаційного на момент вчинення крадіжки становила 218,75 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав КП «Вінницяоблводоканал» матеріальної шкоди на суму 218,75 гривень.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Вінниці, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , 23 серпня 2019 року заочно повідомлено про те, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує на те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років; ухиляється від покарання, умисно вказав адресу за якою не проживає на протязі останніх 5 років, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 , переховується від органів досудового слідства та суду, тому просив клопотання задовольнити.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутністю підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 на даний час не оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обов`язковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу є присутність учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту, тому суд вважає, що клопотання прокурора є необґрунтованим та передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 186, 193 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /