Дело№1-406/10г.
12 октября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.,
с участием прокурора Давыденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда пгт Коминтерновское, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Одессы, гражданина Украины, холостого, имеющего среднеспециальное образование, работающего по найму, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;
В начале июня 2010 года, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе завода «ЦЕНТРОЛИТ», на территории Александровского сельсовета Коминтерновского района Одесской области, сорвал ветки дикорастущей конопли, в неустановленном количестве, после чего незаконно перевез их по месту жительства в квартиру АДРЕСА_2 путем просушки и измельчения изготовил особо-опасное наркотическое средство-марихуану в неустановленном количестве, часть из которого употребил сам. а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 часов 08.06.2010 года.
08.06.2010г. в послеобеденное время ОСОБА_1 , незаконно храня при себе наркотическое средство, на маршрутном такси №18 перевез наркотическое средство в пгт.Черноморское Коминтерновского района Одесской области, где впоследствии был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Фонтанское поселковое отделение милиции Коминтерновского РО, расположенное по ул.Гвардейская, 40 в пгт.Черноморское Коминтерновского района Одесской АДРЕСА_3 , где в 16 часов в помещении служебного кабинета №2, в ходе осмотра, сотрудниками милиции в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток с каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 11,74 грамма.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной, опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает положительную характеристику ОСОБА_1 , то, что он ранее не судимый, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.І ст.309 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу на л.д.54-55. а именно: бумажный сверток с наркотическим веществом в пакете, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО - подлежит уничтожению.
Судебные издержки подлежат взысканию за счет подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.І УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д.54-55, а именно: бумажный сверток
наркотическим веществом в пакете, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 . судебные издержки по проведению экспертизы наркотических веществ в суме 345 грн. 18 коп. в пользу государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: О.В. Копица