Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1301/19
Провадження № 1-в/499/35/19
У Х В А Л А

Іменем України

"19" листопада 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «ЩВЦ № 111» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області подання представника ДУ «ЩВЦ № 111» щодо умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одружений, офіційно не працюючий, освіта середня, раніше судимий: 13.02.2014 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.1 ст.125, 25 КК України до 200 годин громадських робіт; 05.03.2015 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 місяця арешту; 23.06.2016 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт.
Засуджений по даній справі 18.11.2016 рокуОвідіопільським районним судом Одеської області за ч.2 ст.389, 71,72,75,76 КК України до 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі умовно з іспитовим строком до 2 років. Ухвалою Овідіопільського районного суду Одеської області від 09.11.2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі на той самий строк.
Початок строку 28.11.2018 рік, кінець строку 17.06.2020 рік .

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло вищевказане подання.
У судовому засіданні засуджений та представник ДУ «ЩВЦ № 111» наполягали на задоволенні заяви.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «ШВЦ №111», вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
ОСОБА_5 був засуджений 18.11.2016 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.2 ст.389, 71,72,75,76 КК України до 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі умовно з іспитовим строком до 2 років. Ухвалою Овідіопільського районного суду Одеської області від 09.11.2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі на той самий строк.
З характеристики на засудженого вбачається, що до державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» прибув 28.11.2018 року. За час віддбування покарання характеризується позитивно, вимог правил виконання покарання та розкладу денного не порушував. Має 2 (два) заохочення, стягненнь не має.
В установі працевлаштований на контрагенському обєкті ТОВ «Водограй».Правила поведінки та протипожежної безпеки у відділенні та на виробничих об`єктах не порушує. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу. В колективі засуджених вжився, конфліктних ситуацій не створює. До вчинення іншими засудженими порушень ставиться з осудом. Завжди ввічливий та тактовний. Не потребує контролю за поведінкою з боку співробітників установи. Підтримує стосунки із засудженими позитивної категорії направленості. Користується взаємною повагою серед засуджених. Заходи виховного характеру відвідує та робить для себе вірні висновки.
Таким чином, судо вбачається , що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Враховуючи наведені обставини,а також думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ч.ч. 2, 3ст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання представника ДУ «ЩВЦ № 111» щодо умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити умовно достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одружений, офіційно не працюючий, освіта середня, раніше судимий: 13.02.2014 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.1 ст.125, 25 КК України до 200 годин громадських робіт; 05.03.2015 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 місяця арешту; 23.06.2016 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт.
Засуджений по даній справі 18.11.2016 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч.2 ст.389, 71,72,75,76 КК України до 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі умовно з іспитовим строком до 2 років. Ухвалою Овідіопільського районного суду Одеської області від 09.11.2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі на той самий строк.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1