Справа № 588/690/19
провадження № 1-кс/588/362/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000117, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 21.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000117 від 21.04.2019 судову транспортно-трасологічну експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:Який був кут між повздовжніми осями автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент їх первинного контакту? Де відносно елементів проїзної частини та лінії орієнтиру, розташоване місце зіткнення автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з врахуванням слідової картини зафіксованої під час огляду місця події 21.04.2019, та наявних на транспортних засобах механічних пошкоджень?

Також, слідчий просить вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області направити експертам для дослідження копію протоколу огляду місця події від 21.04.2019 та схему до нього, надати доступ до об`єктів дослідження, а саме до автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,а також у разі потреби, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 21.04.2019.

Крім того, просить надати дозвіл експертам на зміну стану та властивостей об`єкта експертизи.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 21.04.2019 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 21.04.2019 у с. Боромля Тростянецького району трапилась дорожньо-транспортна пригода. Виїздом на місце пригоди встановлено, що водій автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по проїзній частині автодороги вул. Харківська с. Боромля Тростянецького району, на перехресті почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Козацька (колишня назва Кірова) с. Боромля, та допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого з тілесними ушкодженнями доставлено до КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР.

21.04.2019 СВ Тростянецьким ВП ОВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

21.04.2019 у ході проведення огляду місця події на автодорозі по вул. Харківська с. Боромля Тростянецького району, по факту дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено шапку темного кольору та тапок на ліву ногу, щодо яких є підстави вважати, що вони належать ОСОБА_5 . Шапку запаковано до паперового пакету, а тапок до картонної коробки, на яких зроблено пояснювальні написи про вміст, завірені підписами понятих та слідчого, та передані на зберігання до камери схову речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області. Також, на місці події було виявлено та вилучено мопед «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно реєстраційного талону НОМЕР_3 виданого Охтирським МРЕВ 30.06.2010, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 . Вилучений мопед «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 поміщено на майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області. Окрім цього, у ході огляду місця події виявлено та вилучено уламки транспортних засобів, які поміщено до спеціального пакету № 2161492, на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірені підписами понятих та слідчого, та передані на зберігання до камери схову речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області.

У ході вказаного огляду місця події, було вилучено автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області. Також, вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_4 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження в СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ ГП в Сумській області. 23.04.2019 ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 було накладено арешт на вилучені речові докази.

В даному випадку вказані транспортні засоби мають значення речового доказу, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, а саме виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи. Тому слідчий в порядку ст.ст. 40, 242-244 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення 21.04.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за повідомлення про те, що 21.04.2019 у с. Боромля Тростянецького району трапилось ДТП. Виїздом на місце пригоди встановлено, що водій автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їхавши в с. Боромля Тростянецького району по вул. Харківська почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Козацька (колишня назва Кірова) та допустив наїзд на мопед під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого з тілесними ушкодженнями доставлено до Тростянецької ЦРЛ (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 21.04.2019 встановлено, що під час огляду місця події на перехресті вулиць Харківська-Чкалова-Козацька у с. Боромля Тростянецького району Сумської області було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , мопед «Savage» державний номерний знак НОМЕР_2 , шапку темного кольору та тапок на ліву ногу, уламки транспортного засобу (а.с. 4-8).

Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 від 21.04.2019 вилучені під час огляду місця події речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 9).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення місця зіткнення транспортних засобів, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000117 від 21.04.2019 судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який був кут між повздовжніми осями автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент їх первинного контакту?

2) Де відносно елементів проїзної частини та лінії орієнтиру, розташоване місце зіткнення автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з врахуванням слідової картини зафіксованої під час огляду місця події 21.04.2019, та наявних на транспортних засобах механічних пошкоджень?

Доручити проведення судової експертизи Сумському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для дослідження копію протоколу огляду місця події від 21.04.2019 та схему до нього,а у разі потреби, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 21.04.2019.

Надати експертам доступ до об`єктів дослідження, а саме до автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Savage» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на зміну стану та властивостей об`єкта експертизи, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Висновок судової транспортно-трасологічної експертизимають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальник СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1