Справа №204/6148/19
Провадження №1-кс/204/1937/19
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001480,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 19 липня 2019 року, близько 19 годині 10 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в ТОВ «Омега» супермаркету «Варус 58» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.36-л, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила таємне викрадення майна: Дюрекс Презервативи 12 шт Елітні тонкі з додатковою змазкою в кількості 3 уп.; Марс Україна батончик Снікерс супер 112,5г в кількості 2 шт., цукерки Скітлс у кислій глазурі Марс Україна 38г в кількості 2 уп. За вказаним фактом 20 липня 2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001480, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 19 липня 2019 року бухгалтером ТОВ «Омега» супермаркету «Варус-58» ОСОБА_4 , надано акт контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» Варус-58, а слідчим, відповідно, долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження акт контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» Варус-58 від 19 липня 2019 року, відповідно до якого при проведенні позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Омега» супермаркету «Варус-58», який знаходиться за адресою: м. Дніпро пр. Богдана Хмельницького, буд. 36-л, було виявлено відсутність товару магазину, а саме: Дюрекс Презервативи 12 шт Елітні тонкі з додатковою змазкою в кількості 3 уп.; Марс Україна батончик Снікерс супер 112,5г в кількості 2 шт., цукерки Скітлс у кислій глазурі Марс Україна 38г в кількості 2 уп. Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001480 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001480 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року Дюрекс Презервативи 12 шт Елітні тонкі з додатковою змазкою в кількості 1 уп., якщо товар перебував без пошкоджень та придатний до використання?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року Дюрекс Презервативи 12 шт Елітні тонкі з додатковою змазкою в кількості 3 уп., якщо товар перебував без пошкоджень та придатний до використання?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року Марс Україна батончик Снікерс супер 112,5г в кількості 1 шт., якщо товар перебував без пошкоджень та придатний до використання?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року Марс Україна батончик Снікерс супер 112,5г в кількості 2 шт., якщо товар перебував без пошкоджень та придатний до використання?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року - Цукерки Скітлс у кислій глазурі Марс Україна 38г в кількості 1 уп.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року - Цукерки Скітлс у кислій глазурі Марс Україна 38г в кількості 2 уп.?
- Яка загальна вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19 липня 2019 року наступного товару: Дюрекс Презервативи 12 шт Елітні тонкі з додатковою змазкою в кількості 3 уп., Марс Україна батончик Снікерс супер 112,5г в кількості 2 шт., Цукерки Скітлс у кислій глазурі Марс Україна 38г в кількості 2 уп., якщо товари перебували без пошкоджень, в новому та придатному стані до використання на момент вчинення злочину?
Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та, у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001480.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: