Справа № 561/932/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
розглянувши в смт. Зарічне матеріали за клопотанням слідчого слідчого відділу Зарічненнського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 08 серпня 2019 року, щодо ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2019 року на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 (чи іншим залученим захисникам) строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 08 серпня 2019 року, щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України, до 29 листопада 2019 року.
Розгляд клопотання було призначено на 26.11.2019 року 16 год., однак відкладено на 27.11.2019 року 11 год. у зв`язку з неявкою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді розгляд зазначеного клопотання було призначено в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
27 листопада 2019 року провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» не виявилося можливим, оскільки зазначена установа не забезпечила можливість проведення відеоконференції, покликаючись на відсутність технічної можливості.
У поданому письмовому клопотанні від 27.11.2019 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 просив розгляд клопотання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання передбачених законом строків розгляду клопотання, вважаю за можливе ухвалити рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
На підставі наведеного та керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання слідчого слідчого відділу Зарічненнського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відкласти у зв`язку з неявкою захисника підозрюваного та призначити повторно на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2019 року.
Розгляд клопотання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» за участі захисника ОСОБА_6 (чи іншого залученого підозрюваним захисника), підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1