Номер провадження:1-кс/521/6112/19
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001517 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 02.05.2018 до шести місяців, тобто до 02.04.2020.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 01.05.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи яка 01.05.2018 року об 19 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: вул. М. Малиновського, 61 в м. Одесі, відкрито, без застосування насилля, шляхом ривку, здійснила викрадення золотого ланцюжка потерпілої, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 6000 грн. ЖЕО 12370

За даним фактом 01.04.2018 слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі та розшукові дії, однак, станом на 24.09.2019, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та не зібрані необхідні докази по справі.

Вісімдцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, строк на даний час вичерпується, та в зазначений термін проведення досудового розслідування не є можливим в повному обсязі, як того вимагають норми КПК України.

В ході досудового розслідування, 01.05.2018 була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , як в ній просить прийняти заходів, щодо невстановленої особи, яка відносно неї вчинила кримінальне правопорушення, в результаті якого потерплій ОСОБА_5 , був завданий матеріальний збиток 6 000 гривень.

01.05.2018 був проведений допит свідків ОСОБА_6 , який під час допиту зазначив, що нічого не бачив та не чув, про вчинене кримінальне правопорушення дізналися від співробітників поліції.

01.05.2018 був проведений допит потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого з`ясовано, що 01.05.2018 приблизно о 19.30 год., невстановлена особа знаходячись за адресою: вул. М. Малиновського, 61 в м. Одесі, шляхом ривку, здійснила викрадення золотого ланцюжка потерпілої, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 6000 грн.

06.05.2018, з урахуванням викладених обставин, зазначених потерпілої в ході проведення допиту, слідчим у порядку ст. 40 КПК України надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, відпрацювання місць збуту викраденого майна, тощо.

Згідно рапортів о/у ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ним проводилися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірялися можливі точки збуту, а саме ринок «Малиновський» та ринок «Черемушки», однак, за вказаними адресами встановити місцезнаходження викраденого майна не представилося можливим; в ході відпрацювання доручення слідчого було проведено перевірку наявності за місцем вчинення кримінального правопорушення камер зовнішнього відеоспостереження, але встановити камери зовнішнього спостереження, які мали б значення для кримінального провадження не представилося можливим; також, в ході відпрацювання доручення слідчого було проведено перевірку осіб раніше засуджених за подібні злочини, але встановити причетність даних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим .

18.04.2019 було подане клопотання про продовження строку досудового розслідування погоджене прокурором Одеської міської прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 .

25.04.2019 Ухвалою Слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 було продовжено строк досудового розслідування до 02.10.2019 року.

Закриття кримінального провадження 02.10.2019 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Прокурор в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: повторно надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, відпрацювати можливих місць збуту викраденого майна, а також встановити свідків вчинення кримінального правопорушення, встановити наявність камер відео спостереження біля місця вчинення злочину, відпрацювати осіб раніше судимих за подібні злочини та провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 02.05.2018 до шести місяців, тобто до 02.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1