Справа №721/765/19
Провадження №1-кс/721/85/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Зазначає, що в період часу з 16.07.2019 року по 25.07.2019 року невідома особа шляхом зловживанням довірою шахрайським шляхом під приводом виготовлення документів для виїзду за кордон заволоділа грошима гр. ОСОБА_5 жит. с. Сергії, Путильського району, у сумі 15673,29 гривень чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму 23378,29 грн...
05.08.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000113 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Будучи допитаною з даного приводу ОСОБА_5 вказала, що 05 липня 2019 року в с. Сергії Путильського району Чернівецької області вона перебуваючи вдома вирішив знайти в інтернет мережі осіб, які б допомогли їй оформити документи для виїзду за межі України на заробітки до Германії. Під час перегляду сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшла групу в якій була особа під назвою « ОСОБА_6 ». На даній сторінці було розміщено різного роду картинки та робота в Германії, Чехія, Болгарії та Швеції також був номер телефону № НОМЕР_1 та десь в обідню пору вона із номера № НОМЕР_2 зателефонував через програму «Viber» на вказаний номер телефону, щоб дізнатись про вартість та умови роботи. В телефонній розмові із невідомим мені чоловіком, який назвався ОСОБА_7 пояснив мені, що їй необхідно виготовити ID карти, оскільки. Також ОСОБА_7 в телефонній розмові повідомив її про те, що для виготовлення відповідних документів та влаштування на роботу буде необхідно оплатити 200 ЄВРО, однак так як їй необхідно було виїхати разом зі своїм співмешканцем то вона попросила, щоб робив на дві особи дані документи. На прохання ОСОБА_7 вона вислала йому через програму «Viber» своє фото та фото свого співмешканця також скинула фото паспорта та після того як вона оплаче дану суму грошей відразу буде займатись виготовленням відповідних документів при цьому ОСОБА_7 вислав їй номер рахунку банку № НОМЕР_3 ОСОБА_8 . Так 16.07.2019 року як у неї з`явились гроші то вона о 10.15 год. через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 переслала на рахунок № НОМЕР_3 гроші в сумі 5909.55 гривень та 5 гривень за послуги. Після того як вона перерахувала гроші то зателефонувала до ОСОБА_7 через програму «Viber» та повідомила його, що гроші перераховані на що ОСОБА_7 повідомив її, що він бачить та скинув її номер свого телефону НОМЕР_4 . В подальшому вони почали із ОСОБА_7 спілкуватись по даному номеру телефону. В послідуючому вони домовились про решту суму грошей та подальше виготовлення візи та інших документів та щоб вона як найшвидше пересилала іншу суму грошей. Так 23.07.2019 року в смт. Путила Путильського району о 10.20 год. я через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 перекинула гроші в сумі 5728.64 гривань на № НОМЕР_3 при цьому зателефонувала до ОСОБА_7 на НОМЕР_4 та повідомила про перерахування коштів, який сказав, що даної суми не вистачає для виготовлення всіх необхідних документів і ще необхідно 4000 гривень, щоб все було добре на що вона сказала що пізніше скине. Так 25.07.2019 року о 09.21 год. в смт. Путила вона через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 перекинула гроші в сумі 4020.10 гривань на № 172873 при цьому зателефонувала до ОСОБА_7 на НОМЕР_4 та повідомила про перерахування коштів, який повідомив її про те, що як будуть виготовлені документи він до неї перетелефонує. Наступного дня тобто 26.07.2019 року вона зателефонувала до ОСОБА_7 , щоб дізнатись за дані документи, який в телефонній розмові запевнював її про те, що документи в роботі і так вона телефонувала кожного дня на мобільний ОСОБА_7 до 02.08.2019 року, який в телефонній розмові їй лишень говорив, що документи виготовляються, а останні раз ОСОБА_7 сказав що вона його достала і щоб не телефонувала. Протягом цілого дня намагався додзвонитись до ОСОБА_7 , однак його телефон був вимкнений. Тоді вона розуміючи той факт, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів моїми коштами то звернувся до поліції та повідомив про даний факт.
Встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даного пристрою дасть можливість його вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткові відшкодування завданої злочином шкоди після повернення грошей ОСОБА_5 .
Іншим чином отримати дані про те, хто спілкується по даному пристрою не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів.
Вищевказана інформація міститься в базах даних ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В зв`язку з чим, клопоче надати тимчасовий доступ до баз даних слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_10 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . який знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків: абонента номера мобільного телефону № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період з 16.07.2019 року по 02.08.2019 року з прив`язкою до місцевості з моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до баз даних слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_10 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . який знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків: абонента номера мобільного телефону № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період з 16.07.2019 року по 02.08.2019 року з прив`язкою до місцевості з моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1