Дата документу 23.05.2019
Справа № 334/3779/19
Провадження № 1-кс/334/1779/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001680, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області рядовий поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001680, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року, за фактом виявлення трупу невстановленої особи чоловічої статі, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою кваліфікації «нещасний випадок».

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.05.2019 року о 01 годині 49 хвилин у річці Дніпро, навпроти території пляжу «Правобережний», який знаходиться по вул. Гребельній в м. Запоріжжя виявлено труп невстановленого чоловіка, віком приблизно 50 років. Труп без ознак насильницької смерті.

15 травня 2019 року відомості про вказану подію зареєстровані до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за № 12886.

15 травня 2019 року розпочате досудове розслідування за вказаним фактом з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення судово-медичної експертизи трупа невстановленої особи чоловічої статі (№ 1792) на підставі ухвали слідчого судді, проведено відібрання зразків крові на марлю.

На разі виникла необхідність у проведені встановлення генетичних ознак та поміщення до Центральної бази генетичних ознак людини, з метою можливого встановлення особи, в ході проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001680, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичне дослідження», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- встановити генетичні ознаки зразків крові, які належать трупу невстановленої особи чоловічої статі, віком приблизно 50 років якого виявлено 15 травня 2019 року о 01 годині 49 хвилин у річці Дніпро, навпроти території пляжу «Правобережний», який знаходиться по вул. Гребельній в м. Запоріжжя.

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- паперовий конверт, до якого, згідно з пояснювальним написом поміщено зразки крові трупа невстановленого чоловіка (1791).

Копію ухвали про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В результаті встановлення генетичних ознак, помістити до Центрального обліку генетичних ознак людини для проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Матросова 29, м. Запоріжжя та СВ Дніпровського ВП в Запорізькій області.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст.102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1