Справа № 461/4009/19
Провадження № 1-кс/461/4834/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000035 від 30.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

встановив:

31.05.2019 р. старший слідчий в ОВС криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначені в клопотанні:

- дерев`яна тумба чорного кольору з дзеркальною вставкою розміром 43х79х15,5 1 шт.;

- тканинний коврик червоного кольору 1 шт.;

- тканинний коврик голубого кольору 1 шт.;

- рушник 3 шт.;

- рукавиці господарські 8 пар;

- банка пластикова з надписом UNSALTED WHOLE CASHEWS з вмістом горіхів масою 935 грам 2 банки;

- паперові серветки у картонній упаковці з надписом Clean Choice 2 упаковки;

- вилка-гриль з дерев`яною ручкою 1 шт.;

- виделки столові ONEIDA 6 шт.;

- кухонна металева ложка з дірками 2 шт.;

- ложка столова 8 шт.;

- виделка столова 8 шт.;

- ложка чайна 8 шт.;

- папір туалетний 8 рулонів;

- багнет-ніж у піхвах з маркуванням на п`яті клинка WEYERSBERG KIRSCHBAUM & C- SOLINGEN;

- серветки паперові 100 шт.;

- картонна коробка розміром 47х85х17, коричневою кольору обклеєну відрізками клейкої еластичної прозорої та кольорової (голубого кольору) полімерної стрічки типу «Скотч» 1 шт.;

- митна декларація CN 23 №CV005026906US на 1 аркуші.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019 посадовими особами ММПО ТзОВ «Транс-Логістик-Сервіс» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України за адресою: с. Малехів, Жовківського району, Львівської області, вул. Т. Дороша, 20А, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення, яке слідувало із США, №CV005026906US, відправником якого, згідно митної декларації форми CN 23 є громадянин Moskvyn Mykhailo, 3454 DOREMUS HAMTRAMCK, USA, а отримувачем вказаного поштового відправлення - ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , було виявлено прихований від митного контролю один предмет зовні схожий на багнет-ніж у піхвах з маркуванням на п`яті клинка WEYERSBERG KIRSCHBAUM & C- SOLINGEN.

В ході огляду місця події, було встановлено, що виявлений вищевказаний предмет знаходився у всередині тумби, серед особистих речей та був прикріплений за допомогою клейкої стрічки чорного кольору до вилки-гриль з дерев`яною ручкою. 30.05.2019 в ході огляду місця події виявлено та вилучено вищеперелічені предмети та документи, на які слідчий просить накласти арешт. Зазначає, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий у клопотанні зазначив, що 30.05.2019 в ході огляду місця події виявлено та вилучено вищеперелічені предмети та документи, на які слідчий просить накласти арешт. Проте, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчим, прокурором в клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном. Слідчий та прокурор на підтвердження вимог клопотання не долучили належним чином завіреної копії митної декларації CN 23 №CV005026906US. Крім цього, в клопотанні відсутні дані власника майна (та/або особи, яка володіє, користується чи розпоряджається майном), для належного і вчасного повідомлення власника майна про розгляд клопотання слідчого в межах строків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000035, - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1