Провадження № 1-кс/331/1950/2019
Справа № 331/4739/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокурори ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20.04.2017, за ознаками злочинів , передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, -про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 , 21 травня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000064 від 20.04.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20.04.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2015 році без погодження та без отримання необхідних дозволів голова обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та інші невстановлені на цей час особи самовільно обладнали на земельній ділянці площею 0,3838 га (землі колишнього військового містечка № 5) автостоянку з визначенням на місцевості машиномісць (парковочних місць) біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У період 2015-2016 років на підставі документів, виданих ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичним ІНФОРМАЦІЯ_4 , державними реєстраторами зареєстровано право власності на 146 машиномісць (машиномісця з номерами з НОМЕР_1 ).

Підставою для реєстрації права власності на вказані машиномісця, розташовані на прибудинковій території навколо будинку були документи, у які було внесено недостовірні відомості про те, що машиномісця знаходяться в будинку за вказаною адресою.

Разом із цим, встановлено, що будь-яких дозвільних документів на будівництво (облаштування) автостоянки (парковочних місць) за адресою: АДРЕСА_1 , не видавались, земельна ділянка для зазначеної мети не виділялась.

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування, ким виконані підписи та текст від імені голови ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , у документах, які подавались до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Управління Служби безпеки України в Одеські області. Під час проведення наведеної експертизи, експертом заявлено клопотання про необхідність додаткового надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 ..

Так встановлено, що ОСОБА_4 є засновником приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка знаходиться на податковому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Оскільки податкова справа приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у якій містяться документи із зразками почерку та підпису ОСОБА_4 , мають важливе значення для вирішення питань, які поставлено для дослідження експертам, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому клопотання розглянуте у відсутність представника особи, у володінні якої знаходиться речі або документи, що відповідає положенням ч.4 ст. 163 КПК України
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що оригінали документів у яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , які зберігаються у податковій справі ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для вирішення питань, які поставлено для дослідження експертам, крім того можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вилучення їх оригіналів, необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, та для дослідження при проведенні експертиз, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000064 від 20.04.2017: слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; заступнику військового прокурора Запорізького гарнізону ОСОБА_7 ; прокурорам військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; прокурору І-го відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , з правом доручення виконання іншому органу досудового розслідування або оперативному підрозділу на тимчасовий доступ до речей (документів) з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, оригіналів податкової справи приватного підприємства фірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та оригіналів документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
22.05.2019