Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5668/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

21.11.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001547 від 18 листопада 2019 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене у ОСОБА_6 , якого підозрюють у повторному пограбуванні родини ОСОБА_7 , вчиненому близько 17 години 00 хвилин 18 листопада 2019 року, поєднаному з проникненням до житла потерпілих з адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року внесено відомості за №0001547 за ознаками ч.3 ст.186 КК України. О 19 годині 30 хвилин цієї ж доби ОСОБА_6 затримано в порядку ст.218 КПК України, після чого повідомлено про відповідну підозру.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненому діянні обґрунтовується, зокрема, викривальними показаннями малолітнього свідка ОСОБА_8 про проникнення ОСОБА_6 до квартири потерпілого без фактичного дозволу, наступне нишпорення по кімнатам та відкрите заволодіння мобільним телефоном та золотою обручкою його батька; показаннями потерпілого ОСОБА_5 про прибуття до власного житла за телефонним викликом підозрюваного, наступну бійку з останнім та виявлення при ньому належного тому майна; а також протоколом затримання підозрюваного, відповідно до якого у останнього вилучене як належне потерпілому майно, так і інші ювелірні прикраси та коштовності.

Слідчий просить накласти арешт на вилучені у ОСОБА_6 речі, частина з яких належить потерпілому ОСОБА_5 , з метою збереження їх в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, заперечення потерпілого та підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предметів злочину корисливої спрямованості, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів злочину в кримінальному провадженні №0001547 від 18 листопада 2019 року, за ознаками ч.3 ст.186 КК України, накласти арешт на вилучені у ОСОБА_6 під час затримання 18 листопада 2019 року: сіру тканинну сумку з чорним ремінцем, із надписом латинськими літерами «TORMOVE»; 2 жіночі сережки з металу жовтого кольору; каблучку жовтого кольору з візерунками у формі сердець; мобільний телефон марки «Iphone 5S» в корпусі сіро-білого кольору; упаковану монету з металу жовтого кольору.

Дозволити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001547 від 18 листопада 2019 року, за ознаками ч.3 ст.186 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1