Дата документу 30.10.2019 Справа № 554/9739/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002788 від 21.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
20.09.2019 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави, від 05.09.2019 року за скаргою ОСОБА_5 із зобов`язанням уповноваженої особи СУ ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину відносно нього працівниками ТОВ МЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зі слів заявника поставили останньому не вірний діагноз, що завдало значної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002788 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2016 по 2018 рік звертався до ТОВ МЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою лікування.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_5 , необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 що представляє собою відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на лікуванні у ТОВ МЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 знаходиться в архіві ТОВ МЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0002788 від 21.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
20.09.2019 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави, від 05.09.2019 року за скаргою ОСОБА_5 із зобов`язанням уповноваженої особи СУ ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину відносно нього працівниками ТОВ МЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зі слів заявника поставили останньому не вірний діагноз, що завдало значної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ МЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до документів (історії хвороби) на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ТОВ МЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1