Ухвала

Іменем України
23 жовтня 2019 року

м. Київ
провадження № 51- 5186 впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження № 0000312 від 01 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК) з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду,
встановив:
До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про передачу кримінального провадження № 0000312 від 01 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК, з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 33-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), пп. 4 п. 20-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», прокурор вважає, що є підстави для передачі цього провадження до Вищого антикорупційного суду.
Заслухавши думку судді-доповідача, прокурора, захисника та обвинуваченого, які покладаються на розсуд суду, перевіривши наведені у клопотанні доводи та з урахуванням доданих матеріалів, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 33-1 КПК Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КПК, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).
Відповідно до пп. 2 п. 20-2 розділу XІ «Перехідних положень» КПК підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З клопотання вбачається, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснювалося детективами Національного антикорупційного бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, та наявні інші підстави, передбачені ст. 33-1 ч. 5 ст. 216 КПК, у зв`язку з чим, кримінальне провадження № 0000312 підлягає передачі з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст. 33-1, 34, пп.2 п.20-2 розділу XІ «Перехідних положень» КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури задовольнити. Кримінальне провадження № 0000312 від 01 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК направити з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3