Справа № 455/302/18
Провадження № 1-кп/455/58/2019
ВИРОК
Іменем України
13 червня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 13.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 12 березня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин, в лісовому масиві, поблизу с. Соснівка, Старосамбірського району Львівської області, маючи умисел на незаконну порубку дерев породи «Ялиця», порушуючи порядок порубки деревини, в кварталі №7 виділу №14 Спаського лісництва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» (надалі ДП «Старосамбірське ЛМГ»), на території якого розташований регіональний ландшафтний парк «Верхнє-Дністровські Бескиди», що входить до складу природно-заповідного фонду, умисно, без відповідного на це дозволу, за допомогою бензопили марки «Дружба» незаконно зрізав два дерева породи «ялиця», загальною кубомасою 3,95 метра кубічних, вартістю 12132 гривні 00 копійок, чим завдав державі матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в інкримінованій йому незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, дав правдиві свідчення, жалкував про вчинене, негативно оцінив злочин та пояснив, що 12.03.2018 року, біля 04.00 години ночі, позичив трактор і поїхав до лісу, де зрізав власною бензопилою «Дружба», самовільно, без дозволу, два дерева породи «ялиця», зрізав сам, для перекриття даху на житловому будинку, дерева зачепив до трактора і їх волокітив по землі, зрізані дерева повернув працівникам лісництва, шкоду не відшкодував, йому не було відомо, що даний лісовий масив відноситься до природно-заповідного фонду, деревину здав у лісництво. Просив його суворо не карати, обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Крім повного визнання підсудним вини в скоєному злочині, його вина підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, обсяг яких був визначений за погодженням з учасниками судового провадження.

Актом та польовою переліковою відомістю самовільно зрізаних дерев (а.с.41,42), згідно яких 12.03.2018 року лісничим Спаського лісництва ОСОБА_5 за участю з майстром лісу дільниці № 4 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» ОСОБА_6 було складено акт про те, що 12.03.2018 року в кварталі №7 виділу №14 РЛП «Верхнє-Дністровські бескиди» виявлено незаконну порубку 2-х дерев породи «ялиця», діаметрами пнів 48,50 см, чим заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 12 132 гривні.

Актом секвестра, в якому зазначено, що згідно акту від 12.03.2018 року деревину в кількості 2,3 м3 породи «ялиця» передано на зберігання у Спаське лісництво Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» (а.с.54).

Положенням про регіональний ландшафтний парк «Верхнє-Дністровські бескиди», картою-схеми, якими підтверджено, що заповідний об`єкт розташований в межах в тому числі Спаського лісництва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» і входить до складу природно-заповідного фонду України, який охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій і об`єктів, що перебувають під особливою охороною (а.с.44-49,50).

Протоколом огляду місця події, розпискою згідно якого встановлено два пні дерев породи «ялиця», які є свіжозрізаними, діаметрами 48 см3 та 50 см3, відповідно довжиною 12 м та 10 м, кубомасами 1.08 та 1.28 м, знаходяться у виділі №14 кварталу № 7 Спаського лісництва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство», неподалік с. Соснівка Старосамбірського району Львівської області, які були вилучені та передані Спаському лісництву для зберігання. (а.с.51-53).

Постановою та квитанцією за №902, з яких відомо, що 20.03.2018 року бензопилу марки «Дружба» визнано речовим доказом та поміщено її в камеру зберігання речових доказів у Старосамбірському ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області (а.с.58,59).

Постановою, розпискою, з яких вбачається, що 14.03.2018 року визнано речовим доказом дві колоди деревини породи «ялиця» та передано на зберігання матеріально-відповідальній особі Спаського лісництва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» (а.с.55,56).

Висновком експерта (а.с.76-81), з якого вбачається, що розмір завданої шкоди, внаслідок незаконної порубки 2-х дерев породи «ялиця» - 12132.00 гривні 00 копійок.

Вказаний висновок експерта суд вважає достовірним і покладає його в обґрунтування вироку, беручи до уваги дачу його висококваліфікованим, компетентним експертом, що має достатній досвід та стаж експертної роботи, є не зацікавленим у справі експертом. Висновок в повній мірі узгоджується з показами обвинуваченого та не суперечить матеріалам справи.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю у незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Обираючи покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який виключно позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, його молодий вік.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає його активне сприяння розкриттю злочину, визнання ним вини у вчиненні злочину, вчинення ним злочину вперше, повернення зрізаної лісопродукції.

Обставин, що обтяжує покарання, суд не знаходить.

А тому при таких обставинах, та беручи до уваги, що підсудній ніде не працює, суд дійшов висновку, що він може бути перевихований таким покаранням, як обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, яка є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно ст. 100 КПК України речові докази: дві колоди породи «ялиця», які передані на зберігання матеріально-відповідальній особі Спаського лісництва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство», - повернути за належністю, - ДП «Старосамбірське ЛМГ»; бензопилу марки «Дружба» за квитанцією № 902 від 21.03.2018 року, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів у Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати витрати на залучення експерта для проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи 7 865 гривень 00 копійок стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - 2 (дві) колоди деревини породи «ялиця», які знаходиться на зберіганні у лісничого Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» за адресою: с. Спас, вул. Центральна, №90, Старосамбірського району Львівської області, - повернути за належністю, тобто ДП «Старосамбірське ЛМГ» (а.с.55,56); бензопилу марки «Дружба», яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області за квитанцією №902 від 20.03.2018 року (а.с.58-59), конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні витрати витрати на залучення експертів для проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи 7 865 гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1