Справа № 724/942/18
Провадження № 1-в/724/37/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника Хотинського РС
філії ДУ «Центр пробації» у
Чернівецькій області: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин подання Хотинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 серпня 2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 396 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
Хотинський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 .
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2018 року ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку в Хотинському районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності один раз притягувався: 28.04.2019 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. Згідно характеристики по місцю проживання характеризується посередньо, скарг від громадян на поведінку ОСОБА_6 в сільську раду не надходило.

Просять звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2018 року, яким його було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник просили подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2018 року ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, що підтверджується характеристикою Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності один раз притягувався: 28.04.2019 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався, скарг на його поведінку не надходило, отже він став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що подання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Хотинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2018 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1