Справа № 761/9074/19
Провадження №1-кп/761/1745/2019
В И Р О К
іменем України

07 червня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0012245 від 17 листопада 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Муравленківський,Тюменської області, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою,не одруженого,не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав психотропну речовину,у великих розмірах, без мети збуту , при наступних обставинах:

Так,17 листопада 2018 року ,приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 йшов по вул. Чорновола,у м. Києві,при цьому незаконно зберігаючи у лівій зовнішній кишені куртки полімерний пакетик із рожевою речовиною ,яку придбав при невстановлених обставинах,без мети збуту.

В цей час,перебуваючи поряд з будинком №8-А по вул. Чорновола, у м.Києві , ОСОБА_3 було зупинено працівниками поліції,які згідно до ст. ст.32,34 Закону України «Про національну поліцію» провели превентивні заходи,а саме, перевірку документів та поверхневу перевірку,в ході яких виявили у лівій зовнішній кишені куртки ОСОБА_3 полімерний пакетик із рожевою речовиною ,яку останній незаконно придбав при невстановлених обставинах,без мети збуту та зберігав у лівій зовнішній кишені куртки,та яку було вилучено в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України.

Згідно висновку експерта №11-2/249 від 04 лютого 2019 року ,у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору,масою 5,571 г.,яка була вилучена 17 листопада 2018 року у ОСОБА_3 ,виявлено психотропну речовину,обіг якої обмежено,амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,950 г.

Амфетамін згідно «Таблиці ІІ» «Списку №2 Психотропні речовини,обіг яких обмежено»,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів», є психотропною речовиною,обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці ІІ «Невеликих,великих та особливо великих розмірів психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу»,затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року ,амфетамін масою 1,950 г. становить великі розміри вказаної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав ,зберігав психотропну речовину,у великих розмірах,без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене

ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,визнав повністю,пояснив,що він 17 листопада 2018 року ,приблизно о 16 годині,в районі кінотеатру «Київська Русь» ,у м.Києві,попередньо здзвонившись ,придбав для власного вживання,без мети збуту ,у незнайомого чоловіка за 1000 грн. близько 5 грамів психотропної речовини амфетамін,яка знаходилась у поліетиленовому пакетику. Придбану психотропну речовину він поклав до кишені куртки,у яку він був одягнутий та пішов до зупинки громадського транспорту по вул.Чорновола у м.Києві,де біля будинку №8-а по вул.Чорновола його зупинили працівники поліції,які під проведення поверхневої перевірки виявили у нього в кармані куртки придбану ним декілька хвилин назад для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін,яка була вилучена у нього слідчим ,який прибув за викликом. Просить врахувати,що він зробив для себе належні висновки,більш не вживає психотропні речовини . У скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання ,зберігання психотропної речовини,у великих розмірах,без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого,який раніше не судимий,позитивно характеризується за місцем проживання,не перебуває на обліку у лікаря нарколога,психіатра.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів, призначити йому покарання у виді позбавлення волі, в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевказані дані про особу обвинуваченого,конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення,наявність обставин,які пом`якшують покарання та відсутність обставин,які обтяжують покарання , суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази:психотропну речовину амфетамін,маса якого в речовині становить 1,950 г.,яка зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві,слід знищити.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1144 гривні 00 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/249 від 04 лютого 2019 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього виконання обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін,маса якого в речовині становить

1,950 г.,яка зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1144 гривні 00 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/249 від 04 лютого 2019 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1