Справа №560/927/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000278 від 01 червня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 01 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та просить надати тимчасовий доступ, а саме можливість отримати та вилучити в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради, що в АДРЕСА_1 , медичну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городище, Дубровицького району Рівненської області, розкривши слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або начальнику СКП Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , лікарську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 01 червня 2019 року близько 10 год. 30 хв., по вул. Білоруській с. Городище, Дубровицького району сталося ДТП за участю автомобіля Ауді А6 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Городище, Дубровицького району та мотоцикла "Мінський", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городище, Дубровицького району. В результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження. 01 червня 2019 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма; вдавлений перелом потиличної кістки; забій головного мозку; забійно-рвана рана потиличної ділянки голови. По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №0000278 від 01 червня 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер за місцем проживання. Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , яка являється дочкою ОСОБА_5 повідомила, що 01 червня 2019 року сталося ДТП в с. Городище за участю її батька ОСОБА_5 , під час того коли він рухався на своєму мотоциклі. Відразу його було госпіталізовано в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для надання допомоги. В цей же день каретою швидкої допомоги його було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_6 в нейрохірургічне відділення. 06 червня 2019 року ОСОБА_5 перевезли до ІНФОРМАЦІЯ_7 в реанімаційне відділення. 12 червня 2019 року його було виписано із ІНФОРМАЦІЯ_7 і відпущено додому, так як знаходитись в лікарні не було потреби, а лікування можна було продовжити за місцем проживання. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер.

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_5 , а тому у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, а саме можливість отримати та вилучити в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради, що в АДРЕСА_1 , медичну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городище, Дубровицького району Рівненської області, розкривши слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або начальнику СКП Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , лікарську таємницю.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1