Справа № 737/563/19
Провадження № 1-в/737/16/19
УХВАЛА
11.06.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за вироком Куликівського районного суду від 24 травня 2013 року,

за участі прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року ОСОБА_3 визнаний винним у тому, що 01 жовтня 2012 року, о 18-30, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, і керуючи автомобілем "Daewoo-Lanos" державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та рухаючись по вулиці Центральній села Жуківка Куликівського району Чернігівської області, яка є частиною автодороги Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин, зі сторони смт Куликівка в напрямку міста Ніжин, в порушення вимог підпункту "а" п.2.9, п.п. 10.1, 11.3, 12.1,12.4 та 13.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок алкогольного сп`яніння проявив неуважність, не стежив та не врахував дорожньої обстановки, яка склалась, не вибрав безпечної швидкості руху, перевищивши максимально дозволену швидкість руху в межах населеного пункту, не дотримуючись безпечного інтервалу, не переконавшись в безпечності зміни напрямку свого руху, виїхав на зустрічну смугу, де, в районі 34 км автодороги, на відстані 50 м від дорожнього знаку 5.45 Початок населеного пункту Жуківка, здійснив зіткнення із здійснюючим рух в напрямку смт. Куликівка Чернігівської області автомобілем ВАЗ-210994-20, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_7 , заподіявши; транспортним засобам механічні пошкодження; водію автомобіля ВАЗ-210994-20 ОСОБА_7 і пасажиру цього автомобіля ОСОБА_8 , та пасажиру автомобіля "Daewoo-Lanos" ОСОБА_9 , тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілих; пасажиру автомобіля "Daewoo-Lanos" ОСОБА_10 та пасажиру автомобіля ВАЗ-210994-20 ОСОБА_11 середньої тяжкості тілесне ушкодження. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст. 286 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

На підставі ухвали Полтавського районного суд Полтавської області від 12.10.2017 року ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково на 3 рокі 11 місяців 18 днів від відбування покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року, залишивши додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки посилаючись на те, що має постійну роботу, 50% заробітку стягується на відшкодування позовів потерпілих, що негативно впливає на матеріальне становище його сім`ї, яка складається з двох неповнолітніх дітей та дружини. Завдяки роботі, пов`язаній з правом керування транспортними засобами міг би матеріально забезпечити свою родини та погасити позови потерпілих.

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на те, що у ОСОБА_3 не закінчився строк невідбутої частини покарання.

Заслухавши доводи засудженого та думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

На підставі вимог ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Формально клопотання ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 81 КК України, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі 20.10.2017 року він, станом на 11.06.2019 року, відбув більше половини призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки. За місцем проживання та роботи ОСОБА_3 характеризується позитивно та має на утримані двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до роз`яснень п.17 Постанови пленуму Верховного суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії . Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.
Умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду. На час розгляду клопотання судом відсутні відомості органу, який відає виконанням покарання, про поведінку засудженого протягом невідбутої частини покарання, не надані відомості про виконання вироку суду в частині відшкодування засудженим моральної та матеріальної шкоди та ставлення засудженого до вживання алкоголю. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, та його дії потягли за собою загибель трьох осіб, суд вважає звільнення його від відбування додаткового покарання через п`ять років після постановлення вироку передчасним, за загальним правилом строк відбування сукупності призначених йому покарань закінчується через 12 років після постановлення вироку.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за вироком Куликівського районного суду від 24 травня 2013 року, залишити без задовольнити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1