Справа № 576/1299/19
Провадження № 1-кс/576/836/19
УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000465, яке 23 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 23.06.2019 до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.06.2019 приблизно о 19 год. 30 хв., будучи навпроти буд. № 6 по вул. Центральна в с. Привілля Глухівського району, спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді саден лівого вуха та лівого ока та в подальшому натравила собаку, яка вкусила потерпілого за ногу.

Для з`ясування тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000465 за ознаками частини першої статті 125 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 провести судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер і локалізація?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень? Чи могли вони утворитися за обставин, викладених у клопотанні?

- Яка давність отримання даних тілесних ушкоджень та тілі потерпілого ОСОБА_4 .? Чи могли вони утворитися 23.06.2019?

- Яка кількість місць прикладання травмуючого чинника мається на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити експерту для дослідження ОСОБА_4 , а також всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1