Справа № 461/6180/19
Провадження № 1-кс/461/7150/19
УХВАЛА

16.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000054 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000054 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України про накладення арешту на:

1) Пакет з надписом «500 ХХ», масою 177,2 г, в якому знаходяться таблетки неправильної форми синього кольору з написами на кожній «duplo»;

2) Пакет з надписом «20 s», масою 27,1 г, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

3) Пакет з надписом «3 м», масою 6,04 г, в якому знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина білого кольору із жовтим відтінком;

4) Пакет з надпис «10 s», масою 13,16 г, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

5) Картонну коробку чорного кольору міжнародне поштове відправлення № CV948181006DE разом з аркушами паперу білого кольору, у які було загорнуто перераховані вище 4 пакети та полімерний пакет срібного кольору.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.08.2019 у місці міжнародного поштового обміну СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС у міжнародному поштовому відправленні № CV948181006DE, яке слідувало з Німеччини в Україну, виявлено незадекларовані та приховані від митного контролю таблетки синього кольору масою 177,20 грам та порошкоподібну речовину білого кольору загальною масою приблизно 46,30 грам. За результатами проведеного експрес-дослідження у вмісті вказаної порошкоподібної речовини білого кольору встановлено можливу наявність речовин амфетамінової групи, що є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

15 серпня 2019 року у службовому приміщенні митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час проведення огляду місця події вищевказані предмети та речі було виявлено та вилучено

16.08.2019 вказані речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення власника майна, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1) Пакет з надписом «500 ХХ», масою 177,2 г, в якому знаходяться таблетки неправильної форми синього кольору з написами на кожній «duplo»;

2) Пакет з надписом «20 s», масою 27,1 г, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

3) Пакет з надписом «3 м», масою 6,04 г, в якому знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина білого кольору із жовтим відтінком;

4) Пакет з надпис «10 s», масою 13,16 г, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

5) Картонну коробку чорного кольору міжнародне поштове відправлення № CV948181006DE разом з аркушами паперу білого кольору, у які було загорнуто перераховані вище 4 пакети та полімерний пакет срібного кольору.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .