Справа № 646/4087/19
№ провадження 1-кс/646/3681/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта та призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 09.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 08.06.2019 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в травні 2019 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала, мобільний телефон ТМ "Lenovo" та інше майно, належне ОСОБА_4

09.06.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не прибула, разом з клопотанням надала заяву про розгляд справи за її відсутністю просила задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 09.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова роздрібна вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 9 травня 2019 року, мобільного телефону ТМ "Lenovo", модель: A6020а46, колір: Dark Gray, придбаного новим у листопаді 2017 року в магазині "Ельдорадо" приблизно за 3000 гривень, без пошкоджень, без комплектуючих, в робочому стані?

2.Яка ринкова роздрібна вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 9 травня 2019 року, мобільного телефону ТМ "Huawei MediaPad T1-701u", 7", IPS WSVGA QC 1,2GHz/1GB/8GB/3G/WiFi/BT/Android 4.4.2/Silver, придбаного новим у вересні 2017 року в магазині "Фокстрот" приблизно за 3000 гривень, з невеликим сколом на екрані у нижній частині, без комплектуючих, в робочому стані?

Для дослідження експерту направити: копії документів на викрадене майно.
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1