Справа № 216/5829/19
провадження 1-кс/216/4946/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

23 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001649 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.09.2019 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 10.09.2019 року приблизно 18:53 год., в приміщенні ігрових автоматів по АДРЕСА_1 , чоловік на вигляд 20 років одягнений в сині шорти,футболку темного кольору можливо збуває наркотичні засоби. Виїздом СОГ за вказаною адресою, було встановлено чоловіка, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході огляду поверхневої перевірки в присутності понятих, останній добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет в середині якого містяться чотири пластикові трубочки, які запаяні з обох боків в яких міститься кристалічна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору; резинка в які вставлені п`ять пластикових трубок в середині яких міститься кристалічна речовина, а також одна трубочка з аналогічною кристалічного речовиною світлого кольору;поліетиленовий пакет в якому міститься купюра номіналом одна гривна в котрій знаходиться рослинна речовина світлого кольору; дві сигарети фірми «STRONG ROYAL» в середині яких мається рослинна речовина світлого кольору, які останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції ЕХР0146647.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001649 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

23.09.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001649 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001649 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме встановлення складової речовини, її маси.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення складової речовини, її маси, має істотне значення для кримінального провадження №0001649 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001649 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- - Чи є речовина у 10-ти (десяти) фрагментах полімерних трубок, вилучених 10.09.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка його маса?

- Чи є речовина, що міститься в згортку 1-єї (однієї) купюри номіналом одна гривня, вилученої 10.09.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка його маса?

- Чи є речовина, що міститься у 2-х (двох) предметах, ззовні схожих на цигарки фірми «Strong Royal», вилучені 10.09.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка його маса?

- Чи є речовина, що міститься в 1-му (одному) поліетиленовому пакеті, вилученому 10.09.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка його маса?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001649 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0146647 в якому знаходиться десять фрагментів полімерних трубок, один пакет з купюрою одна гривня в якій знаходиться речовинна рослинного походження та дві цигарки вилучених 10.09.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1