Справа № 307/1746/19
Провадження № 1-кс/307/1029/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 03 червня 2019 року, близько 09 години, ОСОБА_4 , 1986 року народження, житель АДРЕСА_1 , знаходячись в будинку своїх родичів, який розташований в АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні кухні даного будинку, розпочав сварку з своєю дружиною ОСОБА_5 , 1990 року народження, в ході якої, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , тримаючи у руці предмет схожий на ніж, наніс останній декілька ударів вказаним ножем в область грудної клітки, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної і черевної порожнини з ушкодженням серця, діагфрагми зліва, ушкодження правої легені, геморагічного шоку важкого ступеня, різаної рани лівої кісті, у зв`язу з чим ОСОБА_5 була доставлена на лікування у ВАІТ Тячівської РЛ №1.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, які можливо встановити лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини.

Слідча просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Який характер, локалізація та механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесних ушкодженнь, виявлених у ОСОБА_5 .?

2.Які властивості мав травмуючий предмет та чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись в результаті дії одного предмета?

3.Який був напрямок дії травмуючої сили та тіло ОСОБА_5 та якою є кількість травмуючих дій і послідовність заподіяння ушкоджень?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000525 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Який характер, локалізація та механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесних ушкодженнь, виявлених у ОСОБА_5 .?

2.Які властивості мав травмуючий предмет та чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись в результаті дії одного предмета?

3.Який був напрямок дії травмуючої сили та тіло ОСОБА_5 та якою є кількість травмуючих дій і послідовність заподіяння ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1