Справа № 645/5687/19
Провадження № 1-кс/645/2798/19
УХ В А Л А

Іменем України

17 вересня 2019 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002158 від 05.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.345 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в термін часу 05.09.2019 близько 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вчинили погрозу насильтвом щодо працівників правоохоронних органів, а також щодо їх близьких родичів, у звязку з виконанням цими працівниками службових обовязків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002158 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду місця події від 05.09.2019 року за адресою: м. Харків, вул.Амосова, буд.58 під час огляду автомобіля БМВ темно синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: один відрізок липкої стрічки зі слідом папелярного візерунку з ручки водійської двері з зовнішньої сторони, один відрізок липкої стрічки зі слідом папелярного візерунку зі скла водійської двері з зовнішньої сторони, один відрізок липкої стрічки зі слідом папелярного візерунку з зовнішньої поверхні скла водійської двері, один відрізок липкої стрічки зі слідом папелярного візерунку з поверхні правої передньої двері з зовнішньої сторони на відстані 5 см. вгору від ручки відкриття дверей, які було поміщено до пакету експертної служби № 1070763.

Крім цього під час додаткового огляду місця події 12.09.2019 року за адресою: м.Харків, вул.Невельського 1/32 під час огляду автомобіля БМВ темно синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: один відрізок липкої стрічки зі слідом папелярного візерунку з правої задньої двері з зовнішньої сторони, який було поміщено до пакету експертної служби № 1071216.

Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органудосудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову дактилоскопічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002158 від 05.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС Українидля проведення судової експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
-Чи придатні вилучені в ході огляду місця події п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук для ідентифікації особи?
- Якщо так, чи залишені вони особами, дактилокарти на які надана на дослідження?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002158 від 05.09.2019 р., за вимогою.

Для дослідження експерту надати: - чотири відрізки липкої стрічки зі слідами папелярних візерунків, які були вилучені 05.09.2019 року в ході ОМП за адресою: м. Харків, вул.Амосова 58;

- один відрізок липкої стрічки зі слідом папелярного візерунку, який було вилучено 12.09.2019 року в ході ОМП за адресою: м. Харків, вул.Невельського 1/32;

- Дактилокарта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000». У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це керівництво Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Дозволити експерту застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК- профілю.
Після проведення дослідження, дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи та об*єкти дослідження слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 00002158 від 05.09.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1