Справа№672/522/19
Провадження №1-кс/672/329/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000278 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження до 6 місяців строку досудового розслідування кримінального провадження №0000278 від 07.08.2018 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в його провадженні перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується. Проте під час досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення даних злочинів. Також є необхідність у встановленні номерів мобільних телефонів, якими користувались на час вчинення злочинів посадові особи ТОВ «Зелена миля», після чого отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у власності мобільних операторів. Крім того, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити постанову Касаційного господарського суду Верховного Суду від 11.06.2019, якою скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №924/1041/17, а також вирішити питання щодо речових доказів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали , слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст..294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 року до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в 2015 році невстановлена особа підробила підписи від імені ОСОБА_5 у Додатку до Статуту ТОВ «Зелена миля», затвердженого рішенням загальних зборів, в протоколі №12 загальних зборів учасників ТОВ «Зелена миля» від 25.08.2015, протоколі правомочності загальних зборів ТОВ «Зелена миля» від 25.08.2015 та договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Зелена Миля" від 25.08.2015, предметом якого була частка у розмірі 11%. 10.09.2015 вказані документи використані під час державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Зелена миля» та стали підставою відчуження у ОСОБА_5 частки у статутному капіталі ТОВ «Зелена миля», яка належала останньому.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення обставин вчинення злочину, а саме:

- допитано потерпілого ОСОБА_5 ,

- відповідно до ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у власності Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, та вилучено матеріали реєстраційної справи №1-655-00033873 щодо реєстрації ТОВ «Зелена миля»;

- на підставі постанови прокурора Городоцької місцевої прокуратури відібрано зразки підписів у ОСОБА_5 ;

- на підставі поданого слідчим клопотання слідчим суддею Городоцького районного суду Хмельницької області призначено судову почеркознавчу експертизу та отримано висновок експерта від 15.05.2019 №1.1-0055:19 про те, що підписи додатку до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена миля», затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Зелена миля» (протокол №12 від 25.08.2015р.), договорі купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Зелена миля» від 25.08.2018р., протоколі №12 загальних зборів учасників ТОВ «Зелена миля» від 25.08.2015р., протоколі правомочності загальних зборів учасників ТОВ «Зелена миля» від 25.08.2015р. виконані не ОСОБА_5 , а іншою особою;

- винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, щодо встановлення та проведення допитів ОСОБА_6 , якого безпосередньо підозрює у вчиненні даних злочинів ОСОБА_5 , однак станом на 01.08.2019 вказана постанова залишається не виконаною, матеріали про її виконання на адресу СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області не надходили.

В судовому засіданні слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення даних злочинів, зокрема з метою встановлення місця перебування учасників, які погоджували протоколи зборів необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні мобільних операторів.Також є необхідність у встановленні номерів мобільних телефонів, якими користувались посадові особи ТОВ «Зелена миля», що займе певний проміжок часу, оскільки дані особи проживають за межами Хмельницької області. Після надходження відповідних матеріалів з інших територій та їх аналізу необхідно вирішити питання про звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у власності мобільних операторів.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000278 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1