Справа № 570/5982/18
Номер провадження 1-кс/570/1619/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 01 грудня 2018 року в денну пору доби, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , 2006 року народження є малолітньою, оскільки є її вітчимом, маючи умисел на розбещення малолітньої особи та вчинення щодо неї розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, використовуючи безпорадний стан потерпілої, який виражався в тому, що вона не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних сексуальних дій через вік, умисно застосував до неї дії сексуального характеру, а саме: вчинив фізичне та інтелектуальне розбещення, що полягало у розпусних діях сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, яке виразилося в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , мацанні статевих органів ОСОБА_6 та непристойних дотиках до останньої, а також перегляду у її присутності відео порнографічного характеру, з метою викликати статеве збудження, чим порушив статеву недоторканість малолітньої ОСОБА_6 , її нормальний психічний та соціальний розвиток.

10 грудня 2018 року в приміщенні центральної міської лікарні м.Рівне, що за адресою: м. Рівне, вул.М.Карнаухова, 25а у підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зразок крові.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення судової імунологічної експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судової імунологічної експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
-яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати:
-копію ухвали про доручення проведення судової імунологічної експертизи;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пластикова пробірка зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який було відібрано 10 грудня 2018 року, в приміщенні центральної міської лікарні м.Рівне, що за адресою: м. Рівне, вул.М.Карнаухова, 25а.

Розділити зразок крові підозрюваного підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на три частини, для подальшого проведення судових експертиз.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1