Провадження № 1-кс/756/2463/19
У Х В А Л А
02 серпня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
законного представника: ОСОБА_6
підозрюваного: ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, студента Коледжу інформаційних систем і технологій ДВНЗ «КНЕУ ім. Вадима Гетьмана», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 .
У судовому засіданні прокурори клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник та законний представник, заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного його захисника та законного представника вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.02.2019, неповнолітній ОСОБА_7 , у ТЦ «Gorodok Gallery», який розташований за адресою: м. Київ, пр. С. Бандери, 23, умисно поширив та публічно використовував символіку націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимуу період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв., використовуючи власний мобільний телефон марки «iPhone, здійснив санкціонований доступ до системи комп`ютера, з якого здійснюється трансляція реклами на LED сходах на першому поверсі ТЦ «Gorodok Gallery», куди завантажив, публікацію, прапору червоного кольору, на якому зображена нацистська свастика.
29.07.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та уникнення ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь тяжкості злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу підозрюваного ОСОБА_7 ,який є неповнолітнім, студентом, раніше не судимим, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_8 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника,
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 год. до 06:00 год. кожного наступного дня;

-прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;

-не виїжджати за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 15.08.2019 року, тобто на строк досудового слідства.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1