Справа № 591/5807/19
Провадження № 1-кс/591/4204/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Сумської місцевої прокуратури яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 ОСОБА_5 , на бездіяльність службової особи Сумської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 13.09.2019 року. В своїй заяві вказують на вчинення злочинів службовими особами і фізичними особами ТОВ «Партнер Фінанс», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» ТОВ «Спожичий Центр» які полягають у погрозах фізичної розправи, позбавлення життя, просили виконати вимоги ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за їх заявою.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 , доводи скарги підтримав, просив її задовольнити. ОСОБА_5 до судді не з`явилась з поважних причин, за погодженням з учасниками судового розгляду слідчий суддя вважає за необхідне розглянути скаргу без участі вказаної особи.

Прокурор не погоджується зі скаргою, зазначає, що подана заява скаржниками у розумінні положень ст. 214 КПК України не є заявою про злочин в зв`язку з чим було відмовлено у внесенні відомосте й до ЄРДР.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , прокурор дослідивши подану скаргу та матеріали надані до неї, суддя встановив наступне.

Як було встановлено під час розгляду скарги, що 13.09.2019 ОСОБА_3 ОСОБА_5 , звернулися із заявою до Сумської місцевої прокуратури , щодо вчинення на їх думку злочинів службовими особами і фізичними особами ТОВ «Партнер Фінанс», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» ТОВ «Спожичий Центр» які полягають у погрозах фізичної розправи, позбавлення життя, просили виконати вимоги ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за їх заявою.

Слідчий суддя вважає за необхідне наголосити, що ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Ця вимога передбачена і п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

У силу ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність тверджень викладених в заяві, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів кримінального правопорушення.

У той же час суддя вважає, що прокурор при внесенні відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 ОСОБА_5 , має право самостійно визначати попередню кваліфікацію дій при внесенні відомостей до цього реєстру, з урахуванням тих відомостей, які викладені в заяві .

Слідчий суддя вважає, що заява скаржників відповідає вимогам ст.214 КПК України, яких ще даних недостатньо було прокурору для внесення відомостей до ЄРДР слідчому судді не зрозуміло

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Сумської місцевої прокуратури яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати службову особу Сумської місцевої прокуратури , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 13 вересня 2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1