гСправа № 371/284/18 Провадження № 1-кп/358/27/19
УХВАЛА
про витребування доказів

15 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/27/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15 серпня 2019 року під час проведення судового засідання представник потерпілого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації про лікування потерпілого ОСОБА_6 , оскільки така медична документація необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також просить витребувати інформацію про лікування потерпілого у лікувальному закладі, оскільки така інформація має значення для правильного вирішення цивільного позову.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду, оскільки порушені питання стосуються вирішення цивільного позову потерпілого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 подала до суду письмове клопотання, в якому заперечувала проти витребування медичної документації, оскільки потерпілий та його представник зловживають процесуальними правами, так як могли значно раніше звертатись до суду з вимогами про витребування документів. Тому як наслідок дії потерпілого порушують розумні строки розгляду кримінального провадження, що є недопустимим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Вирішуючи клопотання представника потерпілого суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно положень КПК України потерпілий не може подати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, на що мають право сторони кримінального провадження.

В той же час згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає правильному вирішенню справи в частині цивільного позову потерпілого, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від КНП «Миронівська ЦРЛ» за адресою: вулиця Благовіщенська, 96, місто Миронівка, Київська область, 08801, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування в КНП «Миронівська ЦРЛ» з 11 жовтня 2017 року по 17 жовтня 2017 року.

Витребувати від Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця, Філія «Центр охорони здоров`я» (01030 м. Київ вул. М. Коцюбинського, 8а), медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування з 17 жовтня 2017 року по 10 листопада 2017 року.

Витребувати від КНП «Миронівська ЦРЛ» за адресою: вулиця Благовіщенська, 96, місто Миронівка, Київська область, 08801 медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_8 за період його лікування в КНП «Миронівська ЦРЛ» з 12 січня 2018 року 05 лютого 2018 року.

Витребувати від Київської обласної МСЕК №1, за адресою: вулиця Богговутівська, 1, місто Київ, 04107, медико - експертну справу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від потерпілого ОСОБА_8 медичну карту амбулаторного хворого, яка перебуває на зберіганні у потерпілого.

Витребувати від Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця, Філія «Центр охорони здоров`я» (01030 м. Київ вул. М. Коцюбинського, 8а) докази які підтверджують: призначене лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до отриманих ним травм в дорожньо - транспортній пригоді, яка сталась 11 жовтня 2017 року, під час перебування на стаціонарному лікуванні з 17 жовтня по 10 листопада 2017 року, а саме кількість та назву медичних препаратів, допоміжних засобів ( шприців, вати, перев`язочних матеріалів та інше), імплантатів витрачених для лікування ОСОБА_8 та придбаних не за кошти лікувального закладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1