УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотань особи, яка подала скаргу від 14.05.2019 та 17.07.2019 в строки передбачені ст. 220 КПК України, в порядку ст. 303, 304 КПК України,

в с т а н о в и в :

17.07.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що Вінницьким районним відділенням ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140. В своїй скарзі ОСОБА_3 звертає увагу на те, що 14.05.2019 та 17.07.2019 року остання зверталась до слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із клопотаннями в яких просила провести певні слідчі та процесуальні дії, хоча слідчим вищевказані клопотання були задоволенні, однак виконанні не були. На підставі викладеного просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та зобов`язати останнього розглянути клопотання та вичинити відповідні процесуальні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР згідно нормативних вимог, повідомляти про проведення слідчих дій особу, яка подала скаргу та надати останній копію протоколу огляду місця події.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, однак надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, а її скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Вінницьким районним відділенням ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140.
14.05.2019 та 17.07.2019 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із клопотаннями в яких просила: 1) виконати ухвалу суду та у повному обсязі внести до ЄРДР відомості згідно заяви за ст.ст. 185,194 КК України; 2) надати протокол огляду місця події злочину у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) надати копії матеріалів справи щодо допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; 4) надати інформацію щодо результатів розслідування за 5 місяців; 5) допитати ОСОБА_5 щодо вказаних обставин вчинення злочинів за ст. 129, 185, 194 КК України; 6) допита ОСОБА_6 щодо обставин вчинення ним погроз ОСОБА_3 та участі у сприянні злочинній діяльності ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відомості, які підтверджували факт розгляду вищевказаних клопотань, суду надано не було, а тому наведене свідчить про те, що станом на дань розгляд скарги в суді, дані клопотання слідчим розглянуто не було, що в свою чергу призвело до порушення вимог ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 307 ч. 2 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000140 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2019 року та 17.07.2019 року та за результатами розгляду прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка звернулась із клопотанням.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя