ЄУН № 336/7320/16-к
пр. № 1-в/336/52/2019
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 року за ст. 204 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень з застосуванням на підставі ст. 96.1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації майна, яке було предметом злочину, - паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться в резервуарі з надписом: бензин «А-95» в кількості 605 літрів, передані на відповідальне зберігання ТОВ «Невіс», у власність держави,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень з застосуванням на підставі ст. 96.1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації майна, яке було предметом злочину, - паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться в резервуарі з надписом: бензин «А-95» в кількості 605 літрів, передані на відповідальне зберігання ТОВ «Невіс», у власність держави.

05.02.2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 в частині виконання покарання у виді штрафу.

Представник органу з питань пробації та засуджений до суду не з`явилися, про місце та час розгляду подання сповіщені в установленому порядку, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, вказуючи, що підстав для задоволення клопотання не має, адже невідомо яких вжито заходів для виконання вироку суду.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Статтею 533 КПК України визначено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За ст. 26 ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки до подання не додано жодного документального підтвердження того, що вирок суду в частині стягнення штрафи взагалі виконувався та було вжито відповідних заходів для його виконання, тож судом не вбачаються підстави для задоволення подання через його необгрунтованість.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 року за ст. 204 ч. 1 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1