Справа № 595/1470/19
Провадження № 1-кс/603/260/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Директора Державного бюро розслідувань України (м.Київ, вул. Симона Петлюри 15), яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Директора Державного бюро розслідувань України ОСОБА_4 (м.Київ, вул. Симона Петлюри 15), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про вчинення слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Львові (вул.М.Кривоноса, 6, м.Львів) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Пунктом 1 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

До повноважень слідчого судді місцевого суду належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування органами, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції відповідного суду.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 вбачається, що останній оскаржує бездіяльність Директора Державного бюро розслідувань України, що розташоване за адресою: вул. Симона Петлюри 15, м.Київ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР стосовно посадових осіб Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6, на який юрисдикція Монастириського районного суду Тернопільської області не поширюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Директора Державного бюро розслідувань України, розташованого у місті Київ, на який не поширюється юрисдикція Монастириського районного Тернопільської області, слідчий суддя вважає, що скарга подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.
Відповідно до ч. 7ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304,306, 369,371,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Директора Державного бюро розслідувань України (м.Київ, вул. Симона Петлюри 15), яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення - повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1