Справа № 314/5507/18
Провадження № 1-кс/314/1198/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2018 року, за №0001083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 щодо зобов`язання співробітників Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 за фактом шахрайських дій невідомої особи, який шляхом обману заволодів грошима ОСОБА_6 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 01.11.2018 приблизно о 12:35 годині, йому на мобільний телефон надійшов дзвінок з телефону НОМЕР_1 , де чоловічий голос представився робітником банку, назвав своє прізвище ОСОБА_7 , після чого повідомив, що у ОСОБА_6 проблеми з банківськими картками, а саме повідомив, що вони заблоковані. Далі, вказаний чоловік попросив ОСОБА_6 назвати номер, вказаний на його двох картках банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: одна картка пенсійна, друга - кредитна. ОСОБА_6 дістав вказані картки та назвав номери, вказані на них, також вказаний чоловік попрохав ОСОБА_6 сказати номери, які вказані на задній стороні карток, після цього чоловік попрощався з ним та поклав слухавку.

Через деякий час у ОСОБА_6 виникли підозри у тому, що йому дзвонили з банку, у зв`язку з чим він пішов до Вільнянського відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де повідомив про те, що сталося, у зв`язку з чим працівники банку перевірили рахунки ОСОБА_6 і виявили, що з кредитної картки зникли грошові кошти в сумі 8599 гривень, після чого його картки були заблоковані.

Під час проведення заходів було встановлено, що грошові кошти в сумі 8599 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 були переведені за допомогою електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про рух грошових коштів абонента НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2018 по 00 год. 00 хв. 26.11.2018, з прив`язкою до базових станцій, в яких працював даний мобільний телефон, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для того щоб встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, потрібно витребувати інформацію про абонентів мобільного зв`язку.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Крім того слідчий просить суд розглянути це клопотання, без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує загроза знищення злочинцями своїх засобів стільникового зв`язку з метою приховання слідів злочину.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 чи оперуповноваженому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про рух грошових коштів абонента НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2018 по 00 год. 00 хв. 26.11.2018, з прив`язкою до базових станцій, в яких працював даний мобільний телефон, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Копію зазначеної інформації надати на носію інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IМЕI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 25.07.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.06.2019