Справа №359/800/19
Провадження №1-кп/359/247/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
7 серпня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001440, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.06.2018 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
щодо вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
29.01.2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, однак останній не міг на момент скоєння указаного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Так, 24.06.2018 ОСОБА_4 знаходячись біля магазину «Billa» підприємства з 100% іноземними інвестиціями «АТБ-Маркет» (далі по тексту магазин продуктів «Billa»), за адресою: вул. Київський Шлях, 67 в м. Борисполі Київської області, вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування з торгівельного залу зазначеного магазину, оскільки не мав грошових коштів на оплату товару.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 о 19 год. 40 хв. 24.06.2018, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підійшов до торгових стелажів з продуктами харчування, та о 20 год. 05 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що оточуючі відвідувачі супермаркету не знають про його намір вчинити крадіжку товару, викрав зі стелажів наступні продукти харчування: хліб житній тостовий вартістю 21.99 грн., мило дитяче Beby Pure вартістю 16.79 грн., три упаковки вермішелі «Ролтон» вартістю 4,69 грн. за кожну, пачка кави «Jacobs monarch», 90г. вартістю 93,49 грн., зубна паста Colgate total 75 ml. Вартістю 61,99 грн., ковбаса «Настальгія» с/в 1 шт. вартістю 119 грн. Та помістив їх до своєї сумки синього кольору.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за взятий товар, з метою мати можливість вільно розпорядитися викраденим майном та уникнути зустрічі з працівниками охорони магазину продуктів «Billa», які могли одразу виявити факт крадіжки, тримаючи в руках сумку синього кольору з набраними з вітрин магазину продуктами харчування та засобами гігієни, оминаючи касові апарати, підійшов до вхідного турнікету в торгівельний зал магазину, та вийшов через нього на вулицю.

Своїми діями ОСОБА_4 , заподіяв магазину продуктів «Billa» матеріальну шкоду на загальну суму 238 грн. 33 коп.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» № 54 від 23.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 під час вчинення йому злочину страждав на стійкий хронічний психічний розлад шизофренію, параноїдну форму, безперервного погредієнтний перебіг, апато-абулічний тип дефекту. ОСОБА_4 , під час вчинення інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні прокурор указане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами що характеризують особу винного, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 94 КК України застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України з наступних підстав.

Доказами вчинення указаного кримінального правопорушення, є особисті покази ОСОБА_4 , надані ним в судовому засіданні.

З цього приводу у суду відсутні сумніви щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного суспільно-небезпечного діяння.

Так, у відповідності до статті 94 КК України, визначені види примусових заходів медичного характеру, серед яких залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Згідно статті 96 КК України, примусове лікування може бути застосоване судом, незалежно від призначеного покарання, до осіб, які вчинили злочини та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб. У разі призначення покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі примусове лікування здійснюється за місцем відбування покарання. У разі призначення інших видів покарань примусове лікування здійснюється у спеціальних лікувальних закладах.
При розгляді даного клопотання в суді знайшли своє підтвердження умови, визначені ст. 505 КПК України, та наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_4 саме примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

З цього приводу, на думку суду, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Процесуальні витрати в розмірі 1430 грн. 00 коп. віднести на рахунок Державного бюджету України.
Речові докази залишити в користуванні ПІІ «Білла Україна».
На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 124, ст. 349, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 395, 503, 507, 512, 513, 516 КПК України, ст. 19, ст. ст. 92-94, ч. 2, 3 ст. 185 КК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001440, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Речові докази, після набрання ухвалою суду законної сили, - залишити в користуванні ПІІ «Білла Україна».
Процесуальні витрати в розмірі 1430 грн. 00 коп. віднести на рахунок Державного бюджету України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам судового процесу.
Копії ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили надіслати на виконання до закладу охорони здоров`я, який надає психіатричну допомогу за місцем проживання особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та в експертну установу, де особа перебувала на обстеженні.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 09.08.2019 року.
Головуючий: ОСОБА_1