Справа № 545/2657/19
Провадження № 1-в/545/598/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого.

засуджений: 11.06.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням спеціального звання сержант міліції.

встановив:
Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, одночасно прохали в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» направив до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести без його участі та без фіксації технічними засобами, подання підтримує, просить задовольнити.

Від засудженого надійшла заява, в якій прохав судове засідання провести без його участі та без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3строку покарання.

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений 11.06.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням спеціального звання сержант міліції.

За період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 3 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Вину у скоєному злочині ОСОБА_4 визнав повністю, усвідомлює тяжкі наслідки скоєного та щиро співчуває потерпілим.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 23.10.2019 року засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд вважає за доцільне встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п Г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року суд:

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково 1 рік 8 міс. 7 днів від відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням спеціального звання сержант міліції від 11.06.2015 року.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21.00 до 05.00).

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах.

Заборона виїжджати за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції.

Реєстрації в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1, 2, 3, 4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1