Справа №705/3164/18
1-кс/705/891/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000335 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування зазначив, що 09.06.2018 року, близько 03 год. 30 хв., на 236 км. автодороги Київ-Одеса, поблизу с. Городниця, Уманського району, водій автомобіля «Toyota Avalon», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з відбійником.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000335, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який вказав, що дійсно 09.06.2018 року відбулось ДТП, а саме він рухаючись на автомобілі «Toyota Avalon», номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з відбійником, що мало місце на 236 км. автодороги Київ-Одеса, поблизу с. Городниця, Уманського району, що подальшому призвело до зіткнення інших транспортних засобів, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

11.03.2019 року під час проведення досудового розслідування до Уманської ЦРЛ було направлено запит з метою отримання інформації, чи звертався та чи перебував ОСОБА_5 , на стаціонарному лікуванні в Уманській ЦРЛ, та з витребуванням історії хвороби останнього. Так 22.04.2019 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшла відповідь на вищевказаний запит де йдеться про те, що дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в Уманській ЦРЛ в період часу з 09.06.2018 року по 27.06.2018 року, з 09.07.2018 року по 23.07.2018 року, з 13.09.2018 року по 24.09.2018 року, та відповідно надано для проведення судово-медичної експертизи оригінали медичних карток №4790, 3518, 3037 на ім`я ОСОБА_5 .

В ході проведення судової медичної експертизи планується отримати відповідь на наступні запитання:

- чи малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 09.06.2018 року?

- чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № № 0000335 від 09.06.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000335 від 09.06.2018 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 09.06.2018 року?

- чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

В розпорядження експерта надати копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1