Справа № 442/5640/19
Провадження № 1-кс/442/1677/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, в якому просить призначити техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 бланкам, які перебувають у офіційному обігу ?

2. Чи виготовлене дане свідоцтво підприємством, яке здійснює їх виготовлення?

3. Якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

Необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0001425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В обґрунтування зазначає, що 01.08.2019 близько 7 год. 55 хв. поліцейським СРПП № 1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 виявлено автомобіль марки Mersedes-Benz, моделі е220, р. н. НОМЕР_2 , з серійним номером НОМЕР_3 , при огляді якого встановлено, що табличка серійного номера має сліди відшарування, що може свідчити про зміну його серійного (ідентифікаційного) номера кузова. В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001425 від 02.08.2019, за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 290 КК України 01 серпня 2019 року, проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки Mersedes-Benz E220, з д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серією та номером НОМЕР_1 . Наголошує, що враховуючи те, що вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серією та номером НОМЕР_1 , ймовірно, підроблене, в даному випадку наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході проведення досудового розслідування 01.08.2019 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки Mersedes-Benz, моделі Е220, р.н. НОМЕР_2 з серійним номером НОМЕР_3 . Окрім цього, під час вказаного огляду місця події громадянином ОСОБА_5 було добровільно надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Mersedes-Benz, моделі Е220, р.н. НОМЕР_2 з серійним номером НОМЕР_3 , з серією та номером НОМЕР_1 . Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ЛьвівськогоНДЕКЦ при МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 бланкам, які перебувають у офіційному обігу ?

2. Чи виготовлене дане свідоцтво підприємством, яке здійснює їх виготовлення?

3. Якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

Доручити проведення експертизи експертам ЛьвівськогоНДЕКЦ при МВС України.
Для дослідження експертам надати Експертний пакет № 3460974 із вмістом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

Надати експертам дозвіл на використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей у ході проведення дослідження.
Для ознайомлення експертам надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0001425.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1