Справа № 626/1344/19
Провадження № 1-кс/626/418/2019
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в рамках кримінального провадження №0000275 від 11.05.2019р., за ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи, в якому зазначає, що 11.05.2019 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали перевірки з Управління служби безпеки України в Харківській області, відносно того, що мешканець с. Піщанка Красноградського р-ну за місцем свого мешкання незаконно зберігає вибухові пристрої та боєприпаси, щодо яких виказує наміри здійснити їх збут.

На підставі наданих матеріалів 11.05.2019 року слідчим відділенням Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000275 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

07.06.2019 року під час проведення негласних слідчих дій за кримінальним провадження № 0000275 від 11.05.2019 року було виявлено та вилучено два предмети сферичної форми виготовлені із металу, зеленого кольору, зовні схожі на гранати.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: приналежність та походження вилученого предмету. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання та проведення відповідної експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення відповідної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС Українипроведення для проведення судово балістичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чим є наданий на дослідження предмет?

- Чи відноситься він до категорії боєприпасів чи вибухових пристроїв?

- Чи містить наданий на дослідження предмет вибухові речовини, якщо так, то які та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: один полімерний пакет з написом Національна поліція України вибухотехнічна експертиза, в якому знаходиться два предмети сферичної форми виготовлені із металу, зеленого кольору, зовні схожі на гранати, протокол огляду предметів, акт перевірки об`єктів на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них об`єктів.

У разі необхідності дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Доручити експертам надати висновок судово-вибухотехнічної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1