Справа №487/5547/19
Провадження №1-кс/487/6032/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000030 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), яке обґрунтував тим, що в Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії кухар відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ізмаїл Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, діючи на території міста Ізмаїл та в Одеській області.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на вказаній посаді, ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції та законів України, знати та виконувати службові обов`язки, які визначаються статутами Збройних Сил України, відповідними положеннями та інструкціями, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших військовослужбовців.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗС України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у зв`язку із чим ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу.

Враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням зібрано достатньо підстав вважати, що вказаною службовою особою правоохоронного органу вчиняються тяжкі злочини, а отримати відомості та речі, які мають значення для досудового розслідування можливо лише шляхом залучення особи, яка беручи участь на конфіденційній основі, співпрацюватиме з органами досудового розслідування, а також неможливість отримати такі відомості у інший спосіб, оперативним підрозділом УВВБ «Південь» Державної прикордонної служби України вжито заходів спрямованих на документування протиправної діяльності вищевказаної особи та підібрано особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з якою 19.07.2019 року встановлено співробітництво на засадах конфіденційності та яка надала свою добровільну згоду на проведення інших негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні.

У подальшому, 18.06.2019 року ОСОБА_5 ініціативно надав грошові кошти у сумі 1500 грн. для документування протиправної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з реалізацією наркотичних засобів канабісу (марихуани).

Після цього, 19.07.2019 року під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_5 придбано наркотичний засіб на суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Одразу після проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам правоохоронного згорток обмотаний ізолентою синього кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом, та пояснив, що вказаний згорток він придбав за раніше врученні йому грошові кошти у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наркотичний засіб марихуана. Вказаний згорток упаковано в полімерний сейф-пакет №2561850, запечатано, скріплено підписами присутніх та 2 (двох) понятих.

Цього ж дня, ОСОБА_5 допитаний в якості свідка за обставинами придбання 19.07.2019 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичного засобу.

З урахуванням викладених обставин є достатні підстави вважати, що в діях молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії кухаря відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, але для підтвердження або спростування даного факту на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів».

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000030 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.06.2019 року, експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є представлена на експертизу речовина рослинного походження з характерним запахом, що міститься в згортку, обмотаному ізолентою синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?

У разі направлення експертами клопотання, яким доручено проведення дослідження, відповідно до ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Для дослідження експертам направити згорток, обмотаний ізолентою синього кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом, упакований в полімерний сейф-пакет №2561850.

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1