Справа № 296/9999/19
УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення призначення інженерно-транспортну експертизу з дослідження деталей транспортного засобу, -

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000305 від 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 30.08.2019 року близько 17 год. 52 хв. водій автомобіля марки MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись на 111км.+526м. автодороги Київ-Чоп зі сторони м. Київ в напрямку м. Житомир в лівій смузі руху, не впоравшись з керуванням та здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки КАМАЗ 5511 р/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в правій смузі руху внаслідок чого відбулося перекидання автомобіля MITSUBISHI LANCER.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля MITSUBISHI LANCER ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та водій автомобіля КАМАЗ 5511 ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Коростишівської ЦРЛ.

30 серпня 2019 року по даному факту слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

30 серпня 2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було виявлено та вилучено диск із шиною від автомобіля марки MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 , які мають пошкодженнями.

В подальшому у слідства виникла необхідність в з`ясуванні питання щодо характеру технічно справного стану диска із шиною.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу кримінальному провадженні №0000305 від 30.08.2019 та проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, які мають допуск за напрямком 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи наявні на шині моделі Nexen Nblue HD Plus розмірами 205/60 R 16, переднього правого колеса автомобіля MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 , сліди розриву, які могли виникнути безпосередньо перед ДТП ?

- Чи наявні на шині моделі Nexen Nblue HD Plus розмірами 205/60 R 16, переднього правого колеса автомобіля MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 , сліди, які можуть свідчити про рух шин без тиску повітря у них до моменту ДТП ?

- Чи наявні на диску, переднього правого колеса автомобіля MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 , пошкодження, які могли виникнути безпосередньо перед ДТП ?

- Чи наявні на диску, переднього правого колеса автомобіля MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 , сліди, які можуть свідчити про рух диску з пошкодженнями до моменту ДТП ?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, які мають допуск за напрямком 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів» (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

Для дослідження експерту надати шину моделі Nexen Nblue HD Plus розмірами 205/60 R 16 з диском, від автомобіля MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1