Провадження № 1кс/712/7318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

26 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ЧОР провести судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21 вересня 2019 року близько 09 години 45 хвилин водій автомобіля TESLA X90, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Гагаріна в місті Черкаси, зі сторони Замкового узвозу в напрямку вулиці Богдана Хмельницького, на перехресті з вулицею Сержанта Жужоми, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля TOYOTA Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №0005224 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 21.09.2019 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 21 вересня 2019 року приблизно о 09 години 45 хвилин водій автомобіля TESLA X90, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Гагаріна в місті Черкаси, зі сторони Замкового узвозу в напрямку вулиці Богдана Хмельницького, на перехресті з вулицею Сержанта Жужоми, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля TOYOTA Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є у водія автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?
- Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в час та при обставинах, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1