Справа № 511/276/18
Провадження № 1-кп/496/123/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про виправлення описки у вироку суду від 06.06.2019 року щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_6 за п.12 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л И :
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122, п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Вироком від 06.06.2019 року ОСОБА_6 виправдано за ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України за недоведеністю в його діях даних складів злочинів, та визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотирнадцять років.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено дату з якої рахуються строк відбуття покарання засудженого «23.03.2018 року» замість вірного «31.01.2018 року».
Відповідно до ч.1.2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
У судовому засіданні ставиться питання щодо виправлення вказаної помилки.
Захісник засудженого проти виправлення описки не заперечує. Засуджений ОСОБА_6 відмовився від участі в судовому засіданні. Прокурор до суду не з`явився.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, про виправлення описки зазначеному вироку, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно, згідно ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.01.2018 року, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 10 днів в межах досудового розслідування з дня постановлення ухвали, тобто з 31.01.2018 року по 09.02.2018 року.
Так, відповідно до положень ч.2 ст.197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Згідно ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 11.01.2016 року надав рекомендаційні роз`яснення щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в частині кінцевої дати зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме: «Суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення ст. 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку».
З урахуванням вказаним норм, колегія суддів приходить до висновку про виправлення технічної описки у вироку суду від 06.06.2019 року, в частині початку строку відбування покарання - з дати обрання засудженому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 31.01.2018 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 06.06.2019 року.
Зазначити четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з 31.01.2018 року.»
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, через Біляївський районний суд Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3