Справа № 706/836/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка кримінальне провадження №0000353 від 04.08.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Христинівка Черкаської області, українець, громадянин України, не працює, не одружени, освіта середня, проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Сторони та учасники кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 04.08.2018 року близько 02 години 10 хвилин, знаходячись на 522 кілометрі + 700 метрів автодороги сполученням Стрий - Тернопіль-Кропивницький - Знам`янка, в межах населеного пункту с. Вільшанка Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «1102» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Вінниця, в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «SUBARU» моделі «FORESTER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по своїй смузі руху в напрямку м. Умань. В ході дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21102» ОСОБА_3 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху У країни,-

п.2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом;

п.12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

П.12.3.У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

. В наслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №05-7-01/228 від 02 квітня 2019 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого двухкісточкового перелому правої гомілки з незначним зміщенням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Вказані порушення вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_3 знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що мали місце.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 286 КК України, як Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження .
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявила клопотання про звільнення обвинуваченого, ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням та відсутністю у нього будь-яких претензій до нього.
Обвинувачений ОСОБА_3 , клопотання потерпілого підтримав та просили задовольнити.
Прокурор клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням останньої з потерпілим та закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні підтримала та вказувала на наявність підстав для його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Частинами 3 та 4 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, який відносяться до категорії необережних злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілою та повністю відшкодував їй завдану шкоду.
З огляду на положення статті 46 КК України, статей 284, 285, 286, 288 КПК України суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286 КК України з примиренням з потерпілою, а провадження у справі закрити.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із примиренням, задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №0000353 від 04.08.2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази відсутні.
На ухвалу до Черкаського Апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

Судя ОСОБА_1