Провадження № 1-кс/344/9145/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000084,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 11.01.2018 між Надвірнянським спеціалізованим агролісгоспом ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укдадено договір № 15 купівлі-продажу лісоматеріалів згідно специфікації по ціні відпускних цін на лісопродукцію Надвірнянського агролісгоспу. Так, встановленими цінами на лісопродукцію вищевказаного агролісгоспу, які затверджені директором вказаного підприємства та погоджені Генеральним директором ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 02.10.2018 вартість технологічної сировини породи дуб звичайний становила від 1680 грн за 1 м3. Проте, для компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаний сортимент продукції відпускався за ціною 690 гривень за 1 м3, чим завдано збитків комунальному підприємству на суму понад 500 тис. грн.

На даний час із метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, із метою підтвердження чи спростування даного факту, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення та виготовлення належно завірених копій даних документів, а саме: оригіналу відомостей, щодо ціни реалізації деревини Надвірнянським спецагролісгоспом ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії калькуляцій та розрахунків їх формування за четвертий квартал 2018 року, копії договору купівлі-продажу №15 від 11.01.2018 укладеного між Надвірнянським спеціалізованим агролісгоспом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копій додатків до даного договору, копії платіжних та касових документів стосовно оплати послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором №15 від 11.01.2018, копії товарно-транспортних накладних, копій специфікації до них, копій нарядів на відпуск лісопродукції, копії рапортів руху лісопродукції щодо відпуску техсировнини породи дуб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії наказів на призначення керівника та виконувача обов`язків керівника, головного бухгалтера, майстра по відпуску лісодеревини Надвірнянського спецагролісгоспу, їх посадові інструкції, перебуваючи на посаді за період четвертого кварталу 2018 року, копії актів прийому-передачі печатки спецагролісгоспу, які знаходяться у володінні Надвірнянського спеціалізованого агролісгосу ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами було внесено зміни до ціни на лісо продукцію Надврнянського спеціалізованого агролісгоспу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на другому листку вказаного документа було внесено вартість деревини в розмірі 690 грн., хоча в інших аналогічних відомостях була зазначена вища ціна.

Враховуючи даний факт, є підстави вважати, що вказані службові особи, із метою уникнення покарання, можуть переховати, внести недостовірні відомості до вказаних документів, відповідно отримати вказані копії документів в порядку ст. 93 КПК України не є можливим.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформацію про рух коштів віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення та виготовлення належно завірених копій даних документів, а саме: оригіналу відомостей, щодо ціни реалізації деревини Надвірнянським спецагролісгоспом ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії калькуляцій та розрахунків їх формування за четвертий квартал 2018 року, копії договору купівлі-продажу №15 від 11.01.2018 укладеного між Надвірнянським спеціалізованим агролісгоспом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копій додатків до даного договору, копії платіжних та касових документів стосовно оплати послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором №15 від 11.01.2018, копії товарно-транспортних накладних, копій специфікації до них, копій нарядів на відпуск лісопродукції, копії рапортів руху лісопродукції щодо відпуску техсировнини породи дуб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії наказів на призначення керівника та виконувача обов`язків керівника, головного бухгалтера, майстра по відпуску лісодеревини Надвірнянського спецагролісгоспу, їх посадові інструкції, перебуваючи на посаді за період четвертого кварталу 2018 року, копії актів прийому-передачі печатки спецагролісгоспу, які знаходяться у володінні Надвірнянського спеціалізованого агролісгосу ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1