Справа №487/1077/18
Провадження №1-кс/487/9116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , в присутності старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , та співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у Комунальним підприємством Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду, додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали, та інших документів, що стосуються виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт із капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , згідно договору підряду №4/19-ПД від 18.06.2019.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні органу досудового розслідування для проведення судових будівельно-технічних, судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз документів, з метою перевірки факту підробки офіційних документів, привласнення грошових коштів державного бюджету, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. Також відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити або спростувати вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказані документи перебувають у володінні КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Миколаївською місцевою прокуратурою №1 17.01.2018 розпочате кримінальне провадження №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з наступним формулюванням фабули: за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , які діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахували кошти за виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон в навчальних закладах, які не були виконані.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №88 про капітальний ремонт із заміни вікон, дверей будівлі Миколаївської спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 .

Департаментом енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 28.12.2017 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти у розмірі 215744,88 грн. відповідно до умов договору підряду №88 від 18.12.2017 року, що підтверджується платіжними дорученнями №467 від 21.12.2017 та №539 від 27.12.2017 року.

Проте, відповідно до протоколу огляд місця події від 23.02.2018 роботи з капітального ремонту із заміни вікон, дверей будівлі Миколаївської спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , виконані не в повному обсязі, а саме: встановлено відсутність відливів на вікнах, частина вікон глухі, а не поворотно-відкидні, частково відсутні підвіконня.
Таким чином, виникають обґрунтовані сумніви щодо достовірності даних про фактичні обсяги виконаних робіт, вартістю 215744,88 грн.
Окрім цього 18.06.2017 року між Комунальним підприємством Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в особі директора - ОСОБА_7 , та генпідрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора - ОСОБА_8 , було укладено договір підряду № 4/19-ПД про капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 .
КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08.07.2019, 27.09.2019 та 23.10.2019 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти у загальні сумі близько 600 000грн. відповідно до умов договору підряду №4/19-ПД від 18.06.2019 року.
Зважаючи на викладене, для проведення подальшого досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , з метою встановлення суми.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується за наявності підстав передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, слідчим не подано таких доказів, а саме з наданих в обґрунтування клопотання доказів не встановлено підстав вважати, що документи, про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000012 мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1