Провадження № 11-п/4820/743/19
Справа № 685/1209/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату Теофіпольського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а:

16 серпня 2019 року в.о. керівника апарату Теофіпольського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 15 серпня 2019 року до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 1?11).

На даний час у вказаному суді штатна чисельність суддів складає три судді, фактична чисельність два судді.

Суддя ОСОБА_6 згідно наказу № 25/02-06 від 29 липня 2019 року перебуває у щорічній відпустці з 12 серпня 2019 року по 4 вересня 2019 року.

У судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя, а посада третього судді вакантна.

Автоматизованою системою документообігу в Теофіпольському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 685/1209/19 між суддями від 15.08.2019 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного клопотання та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. керівника апарату Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України передати на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3