Справа № 353/455/19
Провадження № 1-кс/353/162/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000129 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «22» травня 2019 року о 09 год. 37 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, із клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 05 травня 2018 року із канцелярії Галицького відділення поліції надійшли матеріали із Тисменицької місцевої прокуратури про те, що упродовж 2017 року службові особи TOB «Будівельні Автоматизовані Технології» спільно з службовими особами Кримської сільської ради Галицького району, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами у сумі 109675 гри. шляхом складання та підписання завідомо неправдивих актів приймання виконаних будівельних робіт Ф.КБ-2в за листопад та грудень 2017 року по об`єктах «Підсилення системи водопостачання у селі Бринь Галицького район) шляхом побудови вітки водопроводу» та «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради».

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2019 року кримінального провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

17.08.2018 вказане кримінальне провадження для подальшого досудового розслідування передано СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. У ході проведення досудового розслідуванні встановлено, що 04.09.2017 між Бринською сільською радою Галицького району (далі-Замовник) та ТОВ «Будівельні Автоматизовані Технології» (далі-Підрядник) укладено договір №023Б17 по будівництву об`єкта «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради». Відповідно до умов договору Підрядник зобов`язався виконати вказані роботи по даних об`єктах, а Замовник в свою чергу зобов`язаний прийняти та оплатити вартість виконаних робіт. Про виконання будівельних робіт та їх вартість Підрядником складалися акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2В та довідки про вартість виконаних будівельних робіт, які сторонами погоджені та підписані. Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 4.4-63/18 від 22.06.2018 року установлено, що загальна вартість не виконаних робіт по договору №023Б17 по будівництву об`єкта «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради» із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати становить - 43394,00 грн.

Будучи додатково допитаним в якості свідка ОСОБА_4 показав, що при проведенні будівельно-технічної експертизи, а саме під час огляду експерта об`єкту будівництва ОСОБА_4 було зауважено, що деякі матеріали та пристрої буди демонтовані з метою недопущення їх крадіжки. При цьому зазначив, що фактично всі матеріали у тому числі і насос є у наявності у підрядника робіт. Вказані матеріали будуть встановлені на об`єкті після завершення його будівництва. Про наявність вказаних матеріалів свідчать акти передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання, які він долучив до матеріалів КП. 17 травня 2019 року в ході огляду місця події, який проводився у с. Бринь Галицького району Івано-Франківської області було встановлено, що у приміщенні сільської ради дійсно зберігаються товарно матеріальні цінності, а саме насос, чотири фланці та два крани.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої слід доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На розгляд клопотання слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій підтримав клопотання про проведення експертизи, оскільки проведення експертизи необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1)Яка вартість будівельних робіт та будівельних матеріалів при будівництві об`єкту «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради» на період з 09.11.2017 року по 31.12.2017 року?

2)Чи відповідає проектно-кошторисна документація по об`єкту «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради» вимогам нормативних документів, чинних на території України в галузі будівництва за період з 09.11.2017 року по 31.12.2017 року?

3)Чи відповідають фактичні об`єкти і вартість виконаних будівельних робіт по об`єкту «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради» за період з 09.11.2017 року по 31.12.2017 року даним проектно-кошторисної документації і даних актів виконаних робіт?

4)У якому технічному стані знаходяться об`єкти або інженерні комунікації по об`єкту «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради»?

5)Чи придатний до експлуатації об`єкт «Проведення заходів охорони підземних вод та ліквідації джерела їх забруднення, урочище «Дубина» на території Бринської сільської ради»?

Для дослідження експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України надати матеріали необхідні для проведення експертизи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000129.

Зобов`язати есперта забезпечити збереження об`єкта експертизи, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000129 для ознайомлення експертуІвано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.
Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1