Провадження № 1-кп/317/95/2019
Справа № 317/197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000059 від 10.01.2018 року, № 0001882 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.01.2018 року, № 0001882 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілими по вказаному кримінальному провадженню визнанні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в судові засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання без поважної причини.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою, відповідно до ч.2 ст.144 КПК України

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності потерпілих, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, потерпілі не виконали покладені на них процесуальні обов`язки щодо явки до суду без поважних причин, тому на них необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 725 (сімсот двадцять п`ять) грн.

Роз`яснити потерпілим потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1