№ 243/8019/19
Провадження № 1-кс/243/2965/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 06 лютого 2019 року до ЧЧ Слов`янського відділу поліції надійшло повідомлення від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, про те, що в процесі перевірки стану ефективності використання та збереження майна, яке при приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Слов`янське хлібоприймальне підприємство», але залишилось на його балансі, встановлений факт неправомірного розпорядження державним майном.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000277 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області № 10-11-06030 від 29 грудня 2018 року слідує, що за результатами проведеної перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, яке при приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Слов`янське хлібоприймальне підприємство», але залишилось на його балансі, Фондом державного майна України по Донецькій області встановлені порушення, а саме: не було встановлено місцезнаходження державного майна - пожежного автомобіля ГАЗ 5312, державний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до інформації Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області № 31/4/1242-514 від 19.04.2019 року, на підставі договору купівлі-продажу № 5692/17/000218 від 20.01.2017 року право власності на автомобіль ГАЗ 5312, номер шасі: НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_5 .
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ВАТ «Слов`янське хлібоприймальне підприємство», з 06.06.2007 року перебуває в стані припинення, голова комісії з припинення (ліквідатор) ОСОБА_6 .
Відповідно до листів Регіонального сервісного центру в Донецькій області № 31/5-12182 від 06 грудня 2018 року, Територіального сервісного центру 1443 РСЦ МВС в Донецькій області № 31/5-1443-2475 від 30 липня 2019 року, № 31/5-1443-2791 від 27 серпня 2019 року слідує, що автомобіль марки ГАЗ 5312, номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , рік випуску 1987, був зареєстрований на ім`я ВАТ «Слов`янське хлібоприймальне підприємство». 25.10.2016 року в ТСЦ № 1443 РСЦ МВС в Донецькій області на підставі заяви ОСОБА_6 автомобіль марки ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_1 , був перереєстрований в зв`язку з втратою свідоцтва про реєстрацію та зміною державного номерного знаку на НОМЕР_3 , після чого автомобіль перереєстрований 17.03.2017 року у ТСЦ 1242 м. Дніпропетровськ за договором купівлі-продажу 5692/17/000218 від 20.01.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з видачею номерних знаків НОМЕР_4 і станом на 15 годину 27.08.2019 року знаходиться на обліку. ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виявлено актовий запис про шлюб № 13 від 28.04.2012 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області.
Крім того, протоколом огляду, було здійснено огляд інтернет-сайту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено, що даний сайт має назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де розміщено оголошення з фотографіями від приватної особи про продаж у м. Дніпрі, Дніпропетровської області пожежного автомобіля ГАЗ 5312 з відміткою про те, що раніше зазначений автомобіль належав хлібоприймальному підприємству.
На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, слідує, що зазначений автомобіль є предметом вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що повинні бути встановлені під час кримінального провадження, а тому виникла необхідність в накладенні на нього арешту.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: на пожежний автомобіль ГАЗ 5312, номер шасі: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_4 та свідоцтво НОМЕР_5 про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1