Справа № 368/888/19
УХВАЛА
Іменем України
"31" липня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000316 за ознаками злочину , передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2019 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз будинок АДРЕСА_1 побачив потерпілу ОСОБА_5 , яка працювала на огородній ділянці землі, яка розташована біля вищевказаного будинку. Запитавши в потерпілої напрям руху, ОСОБА_4 побачив, що на її шиї одягнутий золотий ланцюжок з золотим хрестиком. Після чого ОСОБА_4 попрямував у вказаному потерпілою напрямку, але пройшовши близько ЗО метрів від того місця де знаходилася потерпіла, в нього виник умисел заволодіти її золотими виробами, які знаходилися у неї на шиї. Після чого, ОСОБА_4 , тримаючи в лівій руці балон зі сльозоточивим газом підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та діючи умисно, з корисливих мотивів, правою рукою схопив потерпілу за золотий ланцюжок та із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , яке виразилось в здійсненні приску вказаним балоном зі сльозоточивим газом, який останній тримав у своїй лівій руці, шляхом ривка заволодів з шиї потерпілої ОСОБА_5 її золотими виробами, а саме ланцюжком вагою 4,23 грами вартістю 2500 гривень виготовленого із золота 585* проби, та хрестиком вагою 1,35 грами вартістю 2000 гривень виготовленого із золота 585 проби. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 4500 гривень.

18.07.2018 року свідок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив про те, що 16.07.2019 близько 06 год. 15. хв. він прямував до місця своєї роботи та проходячи повіз будинок АДРЕСА_1 побачив, що на тротуарі знаходиться хрестик виготовлений із золота. Після чого піднявши його із землі та поклав собі у кишеню. В подальшому він приніс його до місця свого проживання.

18.07.2019 року ОСОБА_6 побачив в мережі Інтернету про те, що в м. Кагарлик стався розбійний напад відносно місцевої жительки у якої заволоділи її золотими виробами, а саме золотим хрестиком та золотим ланцюжком. З даного приводу останній відразу прийшов до відділку поліції а саме до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області, в ході чого повідомив працівникам поліції про дані обставини після чого написав відповідну заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження та визнання його речовим доказом, та передав вищевказаний підвіс у вигляді хрестика працівникам поліції.

Згідно п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є: вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до частин другої і третьої ст. 289 КК України, матеріальна шкода визнається значною у разі заподіяння реальних збитків на суму від ста до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а великою - у разі заподіяння реальних збитків на суму понад двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. З примітки ст. 289 КК України).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, підстави проведення експертизи.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, порядок залучення експерта. Експерт залучається наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості ринкової вартості жіночого ланцюжка (невідомого виду плетіння), орган досудового розслідування вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерту поставити такі питання :

-яка ринкова вартість жіночого ланцюжка (невідомого виду плетіння) вагою 4,23 грам виготовленого із золота 585 проби, станом на 15.07.2019 року?
-яка ринкова вартість жіночого хрестика вагою 1,35 грам виготовленого із золота 585 проби, станом на 15.07.2019 року?
-Яка ринкова вартість 1-го грама золота 585 проби станом на 5.07.2019 рік?

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд у його відсутність.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий довів відповідно до ст.244 ч.6 КПК України , що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта і це підтверджується диспозицією статті Кримінального кодексу України про обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, наданих доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, положень ст.242 ч.2 КПК України про обов`язок слідчого звернутись до експерта для проведення експертизи.

Тому клопотання слід задоволити. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулась з клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Задоволити клопотання.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 за ознаками злочину , передбаченого ст.186 ч.2 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, індекс 01601.
На вирішення експерту поставити такі питання :

-яка ринкова вартість ланцюжка (невідомого виду плетіння) вагою 4,23 грам виготовленого із золота 585 проби, станом на 15.07.2019 року?
-яка ринкова вартість хрестика вагою 1,35 грам виготовленого із золота 585 проби, станом на 15.07.2019 року?
-Яка ринкова вартість 1-го грама золота 585 проби станом на 5.07.2019 рік?

Для проведення експертизи надати експерту ухвалу слідчого судді, хрестика, повідомлення ПТ`ЛОМБАРД «ФІНАНС» про вагу і пробу золота з якого виготовлено ланцюжок. Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

При необхідності надати експерту копії матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1