УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: шорти сірого кольору, які вилучені 11.08.2019 у затриманого (підозрюваного) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його обшуку у порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29 (каб. №49 Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.08.2019 близько 02:40 годин, знаходячись в приміщенні палати № 4 інфекційного баксированого відділення діагностичного Херсонської обласної дитячої клінічної лікарні, за адресою: м. Херсон, вул.Українська, 81, де його малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та вчинення відносно неї розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, а також здатних викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , 2016 року народження, є малолітньою та його дочкою, вчинив у відношенні до неї розпусні дії, що виразились в оголенні тіла і статевих органів малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , в тактильних дотиках і облизуванні оголеного її тіла та статевих органів, а також в оголенні свого статевого органу і його мастурбація на оголене тіло і статеві органи малолітньої ОСОБА_5 , з метою досягнення природнього сім`явипорскування.

11.08.2019 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002122, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є:вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, членом сім`ї.

11.08.2019 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ході особистого обшуку у нього було вилучено його особистий одяг, в який він був одягнений під час вчинення злочину, а саме: шорти сірого кольору.

11.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.

Оскільки одяг, в який був одягнутий ОСОБА_4 , можливо зберіг на собі біологічні сліди вчинення злочину, тому вони мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактичних обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор, може здійснити обшук затриманої особи, з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою ст. 223 і ст. 236 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час затримання були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: шорти сірого кольору, які вилучені 11.08.2019 у затриманого (підозрюваного) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його обшуку у порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29 (каб. №49 Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: