Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/1150/19

Номер провадження: 1-кс/511/652/19

23.09.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області , ОСОБА_7 погоджено з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 14.02.2019 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Старі Маяки, Ширяївського району, Одеської області, освіта н/середня закінчив 9 класів, не одруженого, працюючого не офіційно, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженого, останній раз 30 жовтня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; на підставі ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 02.07.2019 року випробувальний термін був скасований, ОСОБА_5 направлений для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі,.
який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 194-199, 206, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 погоджено з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 у виді тримання під вартою строком на 60 діб по 14 листопада 2019 року включно в межах строку досудового розслідування з утриманням його в Державній установі «Одеській слідчій ізолятор» Міністерства юстиції України.

Одночасно визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання покладених на нього обов`язків передбачених КПК у розмірі 20 /двадцяти/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме з 1 921,00 гривень = (38 420грн.) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Обвинувачений, підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу.
У разі внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів на спеціальний рахунок, підозрюваний, обвинувачений негайно звільняється з під варти.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- не покидати та не змінювати місце свого проживання без дозволу слідчого, слідчого судді за винятком виконання трудових обов`язків в разі офіційного працевлаштування,
- з`являтися по першому виклику до слідчого або слідчого судді, суду, прокурора;
- не покидати місце свого проживання в період часу з 22 години вечора до 06 години ранку, не відвідувати розважальні заклади.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду і використовується у встановленому Законом порядку.
У разі звернення застави в дохід держави вирішується питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави більшого розміру або іншого запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в 5 - денний строк з дня проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1