Справа № 559/52/19
Номер провадження 1-кс/559/438/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
"20" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.289 КК України, - про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 у провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, про надання тимчасового до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити його, зазначаючи наступне. Досудовим слідством встановлено, що 07 грудня 2013 року ОСОБА_4 згідно довідки - рахунка придбала автомобіль марки "Volkswagen Passat CC 1798", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , та отримала для вказаного автомобіля державний номерний знак НОМЕР_2 . Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що в вересні 2016 року перебуваючи із своїм чоловіком в м. Київ, вирішили реалізувати належний їй автомобіль марки Volkswagen Passat CC. Того ж дня вказаний автомобіль та свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 , було передано для реалізації громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , який, наскільки їй відомо, займається перепродажем автомобілів, а також обумовлено, що в подальшому вона готова прибути для переоформлення автомобіля при його реалізації. В подальшому їй стало відомо, що при невідомих для неї обставинах, в АДРЕСА_3 , було укладено договір комісії № 98 від. 21 березня 2017 року, між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Так ОСОБА_4 зазначила, що вказаного договору комісії № 98 від 21 березня 2017 року вона не укладала, наявний в вказаному документі підпис, від її імені, їй не належить, окрім того у вказаному документі невірно зазначено адресу проживання, а саме АДРЕСА_4 , де вона не проживає з 07 квітня 2015 року. Також ОСОБА_4 зазначила, що в місті Дубно 21 березня 2017 року вона не перебувала, на укладення вказаного договору нікого не уповноважувала та жодних грошових коштів від ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за реалізацію автомобіля не отримувала та послуги вказаного комісіонера не оплачувала.

Також досудовим слідством встановлено, що ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в особі ОСОБА_6 , що діяв на підставі Договору комісії № 98 від 21 березня 2017 року, згідно договору купівлі - продажу транспортного засобу № 95, від 21 березня 2017 року було здійснено реалізацію автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , для громадянина ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта № 1.1-288/17 від 08.12.2017 року за результатами судової-почеркознавчої експертизи встановлено, що вище вказані документи підписані не ОСОБА_6 та не ОСОБА_4 . В подальшому встановлено, що невідома особа використала завідомо підроблені документи для реєстрації (перереєстрації) автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів, а саме: договору купівлі - продажу транспортного засобу № 95 від 21 березня 2017 року укладеного, між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо реалізації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; документів, що були оформленні під час реєстрації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , які у свою чергу мають значення для даного кримінального провадження.
Отримати (вилучити) зазначені документи, необхідно для проведення почеркознавчої експертизи, іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, досягти мети кримінального провадження - неможливо.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження долученими до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим у клопотанні та у судовому засіданні доведено, що документи, дозвіл на доступ яких із правом вилучення просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищеперераховані документи, мають безпосереднє значення речових доказів по даному кримінальному провадженню. Отримати дані документи іншим способом не представляється можливим. Наявність вказаних документів надасть змогу встановити об`єктивну істину та забезпечити швидке, повне, неупереджене розслідування кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення до документів в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001012 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.289 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- договору купівлі - продажу транспортного засобу № 95 від 21 березня 2017 року укладеного, між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо реалізації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- документів (реєстраційної справи), що були оформленні під час реєстрації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ,

На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: