Провадження № 1-кс/161/6104/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000517 від 07.07.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до проведення якої просить залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 06 липня 2019 року, близько 23.05 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ - 21063 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на 145 км +350 м. автодороги М-19 сполученням Доманово-Ковель-Чернівці-Теребличе, в с. Жидичин, Ківерцівського району, Волинської області, зі сторони м.Ківерці в напрямку с.Княгининок, Луцького району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині дороги.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні технічного стану причетного до ДТП автомобіля марки ВАЗ - 21063 р.н. НОМЕР_1 та встановлення об`єктивної істини по справі, що неможливо без залучення відповідного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для встановлення повного та всебічного досудового розслідування необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000517 від 07.07.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до проведення якої просить залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000517 від 07.07.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу, дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
-в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки ВАЗ - 21063 р.н. НОМЕР_1 ?
-якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до, під час, чи після ДТП?
-якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?
-якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху транспортного засобу?
При виникненні питань у експертів, щодо проведення даної експертизи, звертатись із клопотаннями до слідчого у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяю повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1