пр. № 1-кп/759/3/19 ун. № 759/3498/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ;

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6
розглянувши в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобровиця Чернігівської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжин Чернігівської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, за заявою представника потерпілих питання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в межах заявлених цивільних позовів,

сторони провадження: прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , їх захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; інші учасники: представники цивільних відповідачів Головного управління МВС України в місті Києві (далі ГУ МВС України в м. Києві) та Головного управління Національної поліції України в м. Києві (далі ГУ НП України в м. Києві) ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; представники цивільного відповідача Міністерства внутрішніх справ України (далі МВС України) ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; потерпілі ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 ; цивільні позивачі ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_256 , ОСОБА_257 , ОСОБА_258 , ОСОБА_259 , ОСОБА_260 , Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, Київські міські клінічні лікарні № № 1, 3, 4, 5, 7, 10, 12, 17 та 18, Олександрівська клінічна лікарня м. Києва, Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова, Львівська обласна клінічна лікарня, Комунальна 8-а міська клінічна лікарня м. Львова, Радивилівська районна лікарня, Білопільська центральна районна лікарня, Городенківська центральна районна лікарня, ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України», Івано-Франківська обласна клінічна лікарня, Хмельницька обласна лікарня, КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня», КЗ Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», КЗ «Центральна районна лікарня Калуської міської і районної рад Івано-Франківської області», Головний військово-медичний клінічний ордена Червоної Зірки центр «Головний військовий клінічний госпіталь», Клінічна лікарня «Феофанія»; представники потерпілих: ОСОБА_261 (представник в інтересах малолітньої ОСОБА_262 ), ОСОБА_140 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_263 ), ОСОБА_264 , ОСОБА_265 та ОСОБА_266 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_267 ), ОСОБА_268 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_269 ), ОСОБА_89 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_270 ), ОСОБА_271 (в інтересах ОСОБА_272 ), ОСОБА_273 (в інтересах ОСОБА_274 , ОСОБА_275 , ОСОБА_229 , ОСОБА_276 , ОСОБА_277 ), ОСОБА_278 (в інтересах ОСОБА_279 , ОСОБА_250 ), ОСОБА_280 (в інтересах ОСОБА_250 , ОСОБА_281 , ОСОБА_282 ), ОСОБА_283 (в інтересах ОСОБА_284 ), ОСОБА_285 (в інтересах ОСОБА_286 ), ОСОБА_287 (в інтересах ОСОБА_226 , ОСОБА_288 , ОСОБА_289 ), ОСОБА_290 (в інтересах ОСОБА_291 , ОСОБА_292 , ОСОБА_293 , ОСОБА_236 , ОСОБА_294 ), ОСОБА_295 (в інтересах ОСОБА_211 , ОСОБА_296 , ОСОБА_284 ), ОСОБА_297 (в інтересах ОСОБА_212 , ОСОБА_253 , ОСОБА_298 , ОСОБА_299 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_214 , ОСОБА_300 , ОСОБА_301 , ОСОБА_217 , ОСОБА_302 , ОСОБА_224 , ОСОБА_303 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_304 , ОСОБА_227 , ОСОБА_251 ), ОСОБА_305 (в інтересах ОСОБА_306 ), ОСОБА_307 (в інтересах ОСОБА_308 ), ОСОБА_309 (в інтересах ОСОБА_310 ), ОСОБА_311 (в інтересах ОСОБА_312 ), ОСОБА_313 (в інтересах ОСОБА_248 , ОСОБА_298 , ОСОБА_226 , ОСОБА_314 ), ОСОБА_315 (в інтересах ОСОБА_245 ), ОСОБА_316 (в інтересах ОСОБА_317 , ОСОБА_301 , ОСОБА_318 , ОСОБА_303 , ОСОБА_319 , ОСОБА_320 ), ОСОБА_321 (в інтересах ОСОБА_322 , ОСОБА_260 ), ОСОБА_323 (в інтересах ОСОБА_279 ), ОСОБА_324 (в інтересах ОСОБА_325 ), ОСОБА_326 (в інтересах ОСОБА_327 ), ОСОБА_328 (в інтересах ОСОБА_230 ), ОСОБА_329 (в інтересах ОСОБА_211 ), ОСОБА_330 (в інтересах ОСОБА_331 ), ОСОБА_332 (в інтересах ОСОБА_291 ), ОСОБА_333 (в інтересах ОСОБА_258 ), ОСОБА_334 (в інтересах ОСОБА_335 ), ОСОБА_336 (в інтересах ОСОБА_337 ), ОСОБА_338 (в інтересах ОСОБА_232 , ОСОБА_331 ), ОСОБА_339 (в інтересах ОСОБА_340 , ОСОБА_341 ), ОСОБА_342 (в інтересах ОСОБА_249 ), ОСОБА_343 (в інтересах ОСОБА_289 ), ОСОБА_344 (в інтересах ОСОБА_345 ), ОСОБА_346 (в інтересах ОСОБА_306 , ОСОБА_347 ), ОСОБА_348 (в інтересах ОСОБА_349 ), ОСОБА_350 (в інтересах ОСОБА_351 та ОСОБА_317 ), ОСОБА_352 (в інтересах ОСОБА_353 , ОСОБА_300 , ОСОБА_354 ), ОСОБА_355 (в інтересах ОСОБА_356 ), ОСОБА_357 (в інтересах ОСОБА_358 ), ОСОБА_359 (в інтересах ОСОБА_274 , ОСОБА_220 , ОСОБА_229 , ОСОБА_276 , ОСОБА_360 , ОСОБА_361 , ОСОБА_362 , ОСОБА_363 ), -

В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування з урахуванням внесених змін та уточнень під час судового провадження окремі потерпілі заявили, кожний окремо, цивільні позови солідарно до обвинувачених колишніх співробітників ПМОП «Беркут» ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_364 , ОСОБА_365 , ОСОБА_366 , ОСОБА_367 , ОСОБА_368 , а також до ГУ МВС України в м. Києві, ГУ НП України в м. Києві, МВС України про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, а саме:

ОСОБА_210 на суму 1 000 000 грн. (т. 23 а. 153-156; т. 26 а. 213-220);

ОСОБА_211 на суму 10 000 000 грн. (т. 4 а. 4-5; т. 6 а. 59-62);

ОСОБА_212 на суму 1 000 000 грн. (т. 3 а. 234-237; т. 26 а. 147-154);

ОСОБА_213 на суму 1 000 000 грн. (т. 23 а. 159-175; т. 27 а. 43-50);

ОСОБА_214 на суму 1 000 000 грн. (т. 23 а. 178-179; т. 27 а. 1-8);

ОСОБА_215 на суму 150 000 грн. (т. 23 а. 135);

ОСОБА_216 на суму 250 000 грн. (т. 23 а. 136);

ОСОБА_217 на суму 1 000 000 грн. (т. 23 а. 180-196; т. 26 а. 223-230);

ОСОБА_218 на суму 1 000 000 грн. (т. 6 а. 50-56);

ОСОБА_219 на суму 1 000 000 грн. (т. 6 а. 36-41);

ОСОБА_220 та ОСОБА_221 на суму 20 000 000 грн. (т. 23 а. 199-204);

ОСОБА_222 на суму 700 000 грн. (т. 27 а. 33-40);

ОСОБА_223 на суму 1 000 000 грн. (т. 23 а. 205-206);

ОСОБА_224 на суму 500 000 грн. (т. 23 а. 137-139; т. 26 а. 125-132);

ОСОБА_225 на суму 10 000 000 грн. (т. 23 а. 140-142);

ОСОБА_226 на суму 10 000 000 грн. (т. 3 а. 18-19; т. 7 а. 143-144; т. 23 а. 207-208);

ОСОБА_227 на суму 1 000 000 грн. (т. 23 а. 209-210; т. 27 а. 54-61);

ОСОБА_228 на суму 145 000 грн. (т. 23 а. 143-146);

ОСОБА_229 на суму 1 000 000 грн. (т. 3 а. 247-248);

ОСОБА_230 на суму 25 000 000 грн. (т. 6 а. 180-184);

ОСОБА_231 на суму 1 000 000 грн. (т. 26 а. 191-198);

ОСОБА_232 на суму 1 000 000 грн. (т. 3 а. 1-9; т. 23 а. 211-214; т. 26 а. 202-209;

ОСОБА_233 на суму 250 000 грн. (т. 23 а. 149);

ОСОБА_234 на суму 30 000 000 грн. (т. 4 а. 177-182);

ОСОБА_369 на суму 3 000 000 грн. (т. 3 а. 21; т. 23 а. 215);

ОСОБА_237 на суму 1 000 000 грн. (т. 6 а. 31-34; т. 26 а. 234-235);

ОСОБА_238 на суму 1 000 000 грн. (т. 6 а. 26-29);

ОСОБА_370 на суму 1 000 000 грн. (т. 8 а. 107-110; т. 26 а. 115-120);

ОСОБА_240 на суму 100 000 грн. (т. 23 а. 150);

ОСОБА_241 на суму 50 000 грн. (т. 23 а. 151);

ОСОБА_371 на суму 1 000 000 грн. (т. 23 а. 222-225; т. 27 а. 11-18);

ОСОБА_243 і ОСОБА_372 на суму 1 000 000 грн. (т. 7 а. 154-157; т. 27 а. 21-28);

ОСОБА_244 на суму 1 000 000 грн. (т. 26 а. 158-165);

ОСОБА_245 на суму 1 000 000 грн. (т. 26 а. 169-176);

ОСОБА_246 на суму 1 000 000 грн. (т. 26 а. 180-187);

ОСОБА_248 на суму 2 000 000 грн. (т. 3 а. 16-17; т. 23 а. 229-230);

ОСОБА_249 на суму 10 000 000 грн. (т. 6 а. 64-67);

ОСОБА_250 на суму 1 000 000 грн. (т. 3 а. 53-55; т. 26 а. 121-123);

ОСОБА_251 на суму 1 000 000 грн. (т. 33 а. 135-142);

ОСОБА_252 на суму 1 000 000 грн. (т. 26 а. 243-245);

ОСОБА_253 на суму 1 000 000 грн. (т. 3 а. 238-241; т. 26 а. 136-143);

ОСОБА_373 на суму 1 000 000 грн. (т. 26 а. 240-242);

ОСОБА_374 на суму 1 000 000 грн. (т. 26 а. 237-239);

ОСОБА_256 на суму 30 000 грн. (т. 23 а. 152, т. 76 а. 75);

ОСОБА_257 на суму 1 000 000 грн. (т. 4 а. 1-2);

ОСОБА_258 на суму 1 000 000 грн. (т. 3 а. 243-246);

ОСОБА_259 на суму 1 000 000 грн. (т. 6 а. 42-45);

ОСОБА_260 на суму 1 000 000 грн. (т. 6 а. 122-126).

Крім того, потерпіла ОСОБА_236 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_375 , заявила цивільний позов на загальну суму 2 829 662 000 000 грн. до вказаних відповідачів про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином, а саме, з них на відшкодування на її користь матеріальної шкоди 2 769 662 000 000 грн., моральної шкоди 40 000 грн., і на користь малолітньої ОСОБА_375 моральної шкоди 20 000 грн. (т. 3 а. 10-15; т. 23 а. 216-221).

Також прокурором в межах даного провадження в порядку ч. 3 ст. 128 КПК України заявлені цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, а саме витрат на лікування потерпілих, тобто в інтересах держави в особі:

Білопільська центральна районна лікарня на суму 146 грн. 76 коп. (т. 23 а. 19-20);

Головний військово-медичний клінічний ордену Червоної Зірки центр «Головний військовий клінічний госпіталь» на суму 1 929 грн. 37 коп. (т. 23 а. 93-94);

Городенківська центральна районна лікарня на суму 1 316 грн. 06 коп. (т. 23 а. 41-42);

ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» на суму 1 358 грн. 50 коп. (т. 23 а. 37-38);

Івано-Франківська обласна клінічна лікарня на загальну суму 9 417 грн. 99 коп. (т. 23 а. 43-44, 69-70, 127-128);

КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» на суму 8 911 грн. 62 коп. (т. 23 а. 65-66);

КЗ Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» на суму 7 339 грн. (т. 23 а. 87-88);

КЗ «Центральна районна лікарня Калуської міської і районної рад Івано-Франківської області» на суму 4 493 грн. 64 коп. (т. 23 а. 117-118);

Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги на загальну суму 43 518 грн. 15 коп. (т. 23 а. 13-14, 25-26, 29-30, 59-60, 77-78, 89-90, 95-96, 109-112, 115-116, 123-124, 131-132);

Київська міська клінічна лікарня № 1 на суму 2 032 грн. 38 коп. (т. 23 а. 27-28);

Київська міська клінічна лікарня № 3 на загальну суму 4 455 грн. 20 коп. (т. 23 а. 7-8, 97-98);

Київська міська клінічна лікарня № 4 на суму 870 грн. (т. 23 а. 3-4);

Київська міська клінічна лікарня № 5 на загальну суму 12 104 грн. 40 коп. (т. 23 а. 79-80, 103-104, 113-114);

Київська міська клінічна лікарня № 7 на суму 3 061 грн. 14 коп. (т. 23 а. 11-12);

Київська міська клінічна лікарня № 10 на суму 2 122 грн. 30 коп. (т. 23 а. 61-62);

Київська міська клінічна лікарня № 12 на загальну суму 10 865 грн. 72 коп. (т. 23 а. 23-24, 31-32, 49-50, 53-58, 63-64, 73-74, 85-86, 99-100);

Київська міська клінічна лікарня № 17 на загальну суму 14 227 грн. 02 коп. (т. 23 а. 17-18, 45-48, 67-68, 81-82, 91-92, 107-108, 121-122, 129-130, 133-134);

Київська міська клінічна лікарня № 18 на загальну суму 11 787 грн. 16 коп. (т. 23 а. 1-2, 5-6, 21-22, 33-34, 71-72);

Клінічна лікарня «Феофанія» на суму 43 740 грн. (т. 23 а. 125-126);

Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова на суму 513 грн. 97 коп. (т. 23 а. 39-40);

Комунальна 8-а міська клінічна лікарня м. Львова на загальну суму 7 922 грн. 28 коп. (т. 23 а. 9-10, 35-36, 75-76, 83-84, 101-102);

Львівська обласна клінічна лікарня на суму 11 213 грн. 91 коп. (т. 23 а. 105-106);

Олександрівська клінічна лікарня м. Києва на суму 4 493 грн. 64 коп. (т. 23 а. 119-120);

Радивилівська районна лікарня на суму 1 120 грн. 85 коп. (т. 23 а. 15-16);

Хмельницька обласна лікарня на суму 8 527 грн. 99 коп. (т. 23 а. 51-52).

У зв`язку з тим, що відповідно до встановленого порядку дослідження доказів розпочата стадія допиту свідків захисту, відтак наближається стадія дослідження заявлених в межах даного кримінального провадження цивільних позовів, задля завчасного створення всіх необхідних процесуальних умов для реалізації законних прав та інтересів всіма особами, на чиї права або обов`язки може вплинути рішення у справі в цій частині, за заявою представника потерпілих ОСОБА_376 розглянуто питання про необхідність залучення до участі у справі в межах розгляду заявлених цивільних позовів третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Державної Казначейської служби України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Присутні потерпілі ЧАПЛИНСЬКИЙ, МЕЛЬНИЧУК, ДИГДАЛОВИЧ, КОСТЕНКО, ПЕХЕНЬКО, ПОЛЯНСЬКА, ВОЙТОВИЧ, ТАРАСЕНКО. МОЙСЕЙ, САЄНКО, КОЛЕСНІКОВ, а також представник потерпілого САЄНКА підтримали необхідність залучення вказаної особи.

Сторона обвинувачення консолідовано підтримала заяву представника потерпілих.

Захисник ОСОБА_377 заперечував проти задоволення вказаної заяви через її невідповідність закону, а інші захисники та обвинувачені не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, а також думку присутніх представників потерпілих та самих потерпілих, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, доводи заяви про залучення до участі у справі в межах розгляду заявлених цивільних позовів третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та подані сторонами під час судового розгляду докази, суд виходить з такого.

Згідно з вимогами ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. При цьому, у випадках та в порядку, передбачених законом, така шкода компенсується потерпілому за рахунок Державного бюджету України.
Положення ст. 129 КПК України чітко регламентують порядок вирішення судом цивільного позову в кримінальному провадженні.
Співвідповідачами у даній справі, окрім обвинувачених фізичних осіб, є також і державні установи: ГУ МВС України в м. Києві та ГУ НП України в м. Києві, а також центральний орган державної влади - МВС України, які фінансуються з Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 1174 ЦК України шкода, завдана фізичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою незалежно від вини цієї особи.
Відповідно до ст. 25 БК України, органом, уповноваженим здійснювати безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду, є Казначейство України. Відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою у порядку, визначеному законом.

Пункт 1 Положення про Державну Казначейську службу України, яке затверджене пP150215.html?pravo=1" title="Про затвердження Положення про Державну казначейську службу України; нормативно-правовий акт № 215 від 15.04.2015">остановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року № 215, визначає цю службу центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів. Відповідно до п/п. 3 п. 4 згаданого Положення до завдань Казначейської служби віднесено здійснення безспірного списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі рішення суду.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845. Відповідно до п. п. 35, 38 цього Порядку Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень. Безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Казначейством за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу за власною ініціативою, а також їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
За таких обставин, є правові підстави вважати, що судове рішення в частині вирішення заявлених в межах даного кримінального провадження цивільних позовів може вплинути на права або обов`язки третьої особи - Державної Казначейської служби України, через яку можуть бути стягнуті з Державного бюджету України на користь позивачів кошти на відшкодування завданої злочином шкоди шляхом їх безспірного списання на підставі рішення суду відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845.

Згідно з правилами ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки обсяг матеріалів провадження є надмірним суд вважає достатнім повідомити третю особу про можливість ознайомитися з цими матеріалами в приміщенні суду, в тому числі, шляхом їх фото копій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України, ч. 5 ст. 128, ст. ст. 127, 350, 369-372 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:
Залучити до участі в даному кримінальному провадженні в межах розгляду заявлених цивільних позовів до ГУ МВС України в м. Києві, ГУ НП України в м. Києві та МВС України про відшкодування шкоди, завданої злочином, Державну Казначейську службу України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Визнати явку третьої особи в судове засідання не обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що з моменту її залучення до справи вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, її представник має можливість ознайомитися з матеріалами провадження в приміщенні суду.

Копію даної ухвали, а також пам`ятку про права та обов`язки направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_378 ,

ОСОБА_379 ,

ОСОБА_380 ;

СУДДІ: ОСОБА_381 ,

ОСОБА_382