Справа № 487/5789/19
Провадження № 1-кп/487/672/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження №0002918, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Миколаєві Миколаївської області, громадянина України, має середню технічну освіту, не одруженого, працюючого старшим бойовим медиком самохідно-артилерійського дивізіону 3 самохідно-артилерійського батальйону 79десантно-штурмової бригади, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
сторони кримінального провадження:
прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним:
18.07.2019 року о 12 годин 25 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-142» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 13/13, діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину та сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу викрав з однієї з полиць супермаркету напій на основі рому ром «Bacardi Oakheart Original», об`ємом 1 л, вартістю 289 гривень 92 копійки.
В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, направився до виходу із приміщення магазину «АТБ-маркет», не розрахувавшись за нього на касі та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-142» матеріальний збиток на загальну суму 289 гривень 92 копійки.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України та визнає його винним у таємному викрадені чужого майна (крадіжці).

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 , який безпосередньо при допиті під час судового розгляду, пояснив, що влітку 18.07.2019 року о 12:25 год. він зайшов до магазину «Продукти-142» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 13/13 та таємно викрав з полиці ром «Bacardi» об`ємом 1 л, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння, хотів випити ще, а грошей не було. Вийшовши з магазину він пішов вживати алкогольні напої. Коли наступного разу зайшов до зазначеного магазину, його запросив охоронець та викликав поліцію. Вартість рому він відшкодував, у скоєному щиро розкаявся.
Викладенні показання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає належними, допустимими та достатніми доказами на підтвердження встановлених обставин кримінального провадження, оскільки вони отримані судом при його безпосередньому допиті, є чіткими та послідовними щодо часу, місця, способу вчинення інкримінованого йому злочину, що свідчить про повне розуміння ОСОБА_3 пред`явленого та визнаного судом доведеним обвинувачення.
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів що характеризують ОСОБА_3 ..
За положеннями ст..9 Конституції України, ч.2 ст.8 КПК України, ст..17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди при розгляді справ зобов`язанні застосовувати положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику ЄСПЛ, як джерела права.

Відповідно до положень ст..6 Конвенції кожному гарантовано право на справедливий суд.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, викладену у справі «Еззе і Коннорс проти Сполученого Королівства» від 09.10.2003 року, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Так ОСОБА_5 з урахуванням приписів ст.12 КК України, вчинено злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 за положеннями ст.66 КК України є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Обвинувачений до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні та Миколаївському обласному наркологічному диспансері не перебуває.

Відповідно до положень ст.65 КК України, виходячи з принципів законності, справедливості та вимог, щодо індивідуалізації та достатності покарання для виправлення засудженого та запобігання скоєнню ним нових злочинів, з врахуванням вищезазначених обставин, суд при обрані виду та міри покарання, вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_3 покарання у межах санкцій ч.1 ст.185 КК України.
У кримінальному проваджені цивільний позов потерпілим не заявлений.

У кримінальному проваджені процесуальні витрати, визначені положенням ст.118 КПК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,368,369,373,374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу - п`ятдесяти мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_1