Справа № 640/9361/18
УХВАЛА
"25" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27 квітня 2020 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.04.2018 в період часу з 09 год. 50 хв. по 11 год. 07 хв. проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 09 год. 50 хв. по 11 год. 07 хв. 11.04.2018, проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якості свідків., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримано дані радіорозвідки та отримано інформацію операторів мобільного зв`язку, проведено пред`явлення для впізнання предметів за фотознімками потерпілій ОСОБА_7 , проведено пред`явлення для впізнання особи ОСОБА_10 за фотознімками свідку ОСОБА_9 , проведено дактилоскопічну, трасологічні експертизи,
Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
07.10.2019 кримінальне провадження було закрите у зв`язку із відсутністю складу злочину в діях будь-яких осіб, але 24.10.2019 постанова про закриття скасована прокурором.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати пояснення від ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів стосовно ОСОБА_10 в СУ ГУНП в Харківській області, провести огляд витребуваної інформації від операторів мобільного зв`язку та інші слідчі дії.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується, як зазначено слідчим, 29.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.
07.10.2019 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
24.10.2019 року постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_12 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 07.10.2019 р.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 29.10.2019 р., оскільки матеріали до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 12.04.2018 року, 07.10.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, а 24.10.2019 року дану постанову було скасовано та активізовано досудове розслідування (досудове розслідування не проводилося 17 днів).
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
При цьому, згідно з вимогами ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування до 27 квітня 2020 року, в межах повноважень сторони кримінального провадження та заявлених нею вимог.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1