УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника-адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12.11.2019 року про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0003272 від 10.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358КК України та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

22.11.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови про часткове задоволення клопотання від 12.11.2019 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про направлення запиту про міжнародну правову допомогу до Генеральної прокуратури України для спрямування його компетентним органам Республіки Румунія, з метою встановлення обставин того, чи перетинав кордон із зазначеної державою ОСОБА_5 21.05.2019 року на в`їзд, а 25.05.2019 року на виїзд. Скаржник, зазначаючи, що винесена постанова є незаконною просить його вимоги задовольнити та зобов`язати слідчого звернутися із відповідним запитом.

В судовому засіданні адвокат, вимоги викладені у скарзі підтримав в повному обсязі.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила, щодо задоволення поданої скарги, зазначила, що винесена нею постанова є обґрунтованою, а щодо запиту, то 22.11.2019 року було направлено запит до Укрбюро Інтерполу ГУНП в Хмельницькій області, щодо надання інформації про перетин кордону із Республкою Румунія ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що підстави для задоволення поданої скарги відсутні з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні слідчими СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №003272, відомості про яке було внесено до ЄРДР 10.07.2019 року, правова кваліфікація ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

08.11.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням, в якому просив надати можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та направити запит про міжнародну правову допомогу до Генеральної прокуратури України для спрямування компетентним органам Республіки Румунія з метою встановлення чи перетинав ОСОБА_5 кордон із зазначеної країною 21.05.2019 року на в`їзд та 25.05.2019 року на виїзд.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

12.11.2019 року слідчою ОСОБА_4 було винесено постанову про часткове задоволення клопотання, зокрема щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а щодо направлення запиту про міжнародну правову допомогу було відмовлено з тих підстав, що на запит Державною прикордонною службо України було повідомлено орган досудового розслідування про те, що ОСОБА_5 у 2019 році державний кордон України не перетинав.

22.11.2019 року слідча звернулася із запитом про надання інформації до начальника сектора Укрбюро Інтерполу ГУНП в Хмельницькій області щодо перетину кордону Румунії ОСОБА_5 .

Винесена слідчою постанова є обґрунтованою, відповідає вимогам ч.5 ст.110 КПК України, з огляду на що підстави для її скасування у слідчого судді відсутні.

Керуючись ст.ст.110, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування

постанови старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12.11.2019 року про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0003272 від 10.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: