Провадження № 1-кс/686/7496/19
У Х В А Л А
31 травня 2019 року м. Хмельницький

31.05.2019 року старший слідчий І- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 27 травня 2019 року в 01:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 прийняв рішення про заволодіння цінним речами потерпілого ОСОБА_5 .
В подальшому скориставшись тим, що у дворі не було сторонніх осіб, та була пізня пора доби ОСОБА_4 умисно, переслідуючи корисливі мотиви, вирішив здійснити розбійний напад на потерпілого ОСОБА_5 та заволодіти цінними речами. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 раптово та несподівано для потерпілого ОСОБА_5 підійшла до нього із заду, та наніс п`ять шість ударів кулаком руки в область голови потерпілого, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді численних ран обличчя та перелому решітної кістки ліворуч. Від отриманих ударів ОСОБА_5 не втримався на ногах та упав на асфальтну доріжку і втратив свідомість, ОСОБА_4 розуміючи, що потерпілий не чинить опору заволодів речами, а саме чорною сумкою з кожзамінника, вартістю 500 грн., в середині якої знаходився мобільний телефон «Samsung Galexi J7» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 9000 грн. в якому знаходилась карата мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності не становить, з чохол чорного кольору силіконовий вартістю 100 грн., ключі від автомобіля мерседес, ключі від квартири що за адресою АДРЕСА_2 , картка «Приват Банк», дисконтні картки «Епіцентр», які матеріальної цінності не становлять, та грошові кошти у сумі 1800 грн.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі підозрюваного ОСОБА_4 будь які тілесні ушкодження? Якщо такі тілесні ушкодження наявні, то яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Якою була кількість травмуючи дій, в наслідок яких ОСОБА_4 було спричинено такі тілесні ушкодження?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 від падіння з висоти власного зросту?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя