Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1739/19
Номер провадження № 1-кс/376/434/2019
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження за № 0000063 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи мотивуючи наступним.
У провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2019 о 07 годині 04 хвилин на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника органів охорони здоров`я Ратушної про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 та житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в господарському приміщенні вищевказаного домоволодіння вчинив самогубство за допомогою одного пострілу в область серця з нарізної мисливської гвинтівки «CZ 527» номер НОМЕР_1 калібру 223 REM, яка зареєстрована на нього. Залишив передсмертну записку.
При приїзді слідчо-оперативної групи на місці події було виявлено труп ОСОБА_4 з вогнепальною раною в області серця. При опитуванні рідних встановлено, що померлий ОСОБА_4 , займався мисливством. Попередньо було клінічно зафіксовано депресію останніх 2 роки, у зв`язку з чим приймав антидепресанти.
17.02.2019 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч. 1 ст. 115 КК України.
Того ж дня проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_2 , де було скоєно злочин, під час чого на підлозі господарського приміщення було виявлено нарізну мисливську гвинтівку «CZ 527» номер НОМЕР_1 калібру 223 REM, при огляді даної мисливської гвинтівки в патроннику було виявлено гільзу жовтого кольору та сліди РБК, після огляду даної гвинтівки, її було вилучено до Сквирського ВП ГУНП в Київській області для проведення відповідних експертиз.

18.02.2019, під час проведення розтину трупа ОСОБА_4 з лівого боку в області грудей, а саме в області серця виявлено отвір. З рани в області серця було видалено клапоть шкіри та кулю.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якої долучити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
?чи є представлений на дослідження предмет зовні схожий на рушницю, вогнепальною зброєю?

?чи справна та придатна для стрільби дана зброя?

?якщо так, то до якого виду, калібру, моделі вона відноситься та який її спосіб виготовлення?
?чи могла зброя вистрелити без натискання на спусковий гачок при конкретних обставинах, що мали місце у момент події?
?до якого виду патрона відноситься представлена для експертизи куля?
?чи є стріляна куля, вилучена із тіла трупа ОСОБА_4 із вогнепальної зброї, що надана на дослідження?
Для дослідження експертам направити: мисливську гвинтівку «CZ 527» номер НОМЕР_1 калібру 223 REM, яка упакована в поліетиленовий прозорий пакет з биркою № 17-1/341, 10-564 від 15.04.2019; кулю, яка була вилучена з тіла трупа ОСОБА_4 під час СМЕ та поміщена до паперового конверта.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяю експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1