overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 275/976/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілих адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилові матеріали кримінального провадження № 0000194 від 15.08.2018 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та Жителя АДРЕСА_1 , громадянина Туреччини, одруженого, працюючого водієм на фірмі «Оз Аргін», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000194 від 15.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 18.02.2019 року, 12.04.2019 року та 27.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання працівниками ГУНП в Житомирській області виконані не були через відсутністьостаннього за місцем проживання.
У зв`язку з цим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_8 . Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Враховуючи, що відомості щодо місця перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час невідомі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_8 в період з грудня 2018 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 323, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем Республіки Туреччина, Антакія, м. Альтінози, паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_1 , в період з грудня 2018 року по теперішній час.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/253/19
Провадження №1-кп/283/108/2019
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

-кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду;

-відсутні перешкоди для призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК відсутні);

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України;

-вирішене питання про застосування запобіжного заходу;

-кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні;

-під час провадження досудового слідства, порушень вимог КПК України без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на 14 годину 06 червня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/243/1615/2019
Справа №243/5014/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову, винесену 26 квітня 2019 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000755 від 20 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову, винесену 26 квітня 2019 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000755 від 20 квітня 2019 року задовольнити.
Постанову винесену 26 квітня 2019 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000755 від 20 квітня 2019 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 27 травня о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/1277/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене 15.01.2019 року до ЄРДР за №0000114 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.191 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 22 квітня, 8, 15 та 27 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук, мотивуючи тим, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а вжиті заходи щодо приводу останнього є неефективними, його місце знаходження встановити не можливо.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно оголосити в розшук, а кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
При розшуку обвинуваченого негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №359/4508/19
Провадження №1-кп/359/394/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27 травня 2019 року м. Бориспіль
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
27.05.2019 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим 23.05.2019 року, про що свідчить відповідна розписка.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілої).
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - на 11.00 год. 31.05.2019 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. №2).
Викликати в судове засідання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 336/2558/19
Провадження 1-кп/336/514/2019
У Х В А Л А

про примусовий привід

27 травня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому затверджений обвинувальний акт.

Справа призначалась до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27.05.2019 р. о 10.45 год. і була відкладена на 02.07.2019 р у зв`язку з неприбуттям в судове засідання ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусового приводу для забезпечення його явки в судове засідання.

Суд вважає, що ОСОБА_5 не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягує розгляд справи.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_5 примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_5 , який згідно обвинувального акту, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

02 липня 2019 р. об 11 год. 45 хв.

Копію ухвали надіслати прокурору для відома.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/240/17
Провадження № 1-в/539/81/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 26 квітня 2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 537 п. 9 ч.1, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2017 року.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 травня 2019 року справа № 542/1631/17

1-в/542/36/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.05.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Начальник Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.05.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ..

Дане подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України та може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Матеріали подання начальника Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.05.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 прийняти до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд подання призначити на 18 червня 2019 року на 09:30 год. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 32, смт. Нові Санжари Полтавської області.

Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури та начальника Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 23.05.2019 Справа № 554/148/19
Провадження №1-кс/554/4748/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000303, порушеному за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2019 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання.

У судові засідання, що призначались 29.03.2019 р., 13.05.2019 р., 23.05.2019 р., особа, що заявила клопотання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена судом про дату, час і місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомляла.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею за участю особи, яка подала клопотання. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Керуючись ч. 4 ст. 163 , ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000303, порушеному за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.05.2019 Справа № 554/2798/19
Провадження № 1-кс/554/7643/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27.05.2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження №0000057 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною вищою освітою, не судимого, старшого лейтенанта поліції, який обіймає посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження №0000057 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 29.05.2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4638/18
пр.№ 1-кп/464/338/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211 від 13.07.2018, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 126 КК України,
встановив:

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки через відсутність коштів залучити захисника самостійно можливості немає.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно забезпечити участь у вказаному кримінальному провадженні захисника за призначенням.

Керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Залучити захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211 від 13.07.2018.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання, призначене на 03 червня 2019 року на 11 год 00 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, каб. 412).

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 460/4771/13-к
Провадження №1-кп/460/10/19
УХВАЛА
про етапування засудженого
24.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.297 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у Дрогобицькій ВК (№40). 17.04.2019 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій просить проводити розгляд справи у його присутності в суді.
В судовому засіданні прокурор з метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого в судовому розгляді заявив клопотання про етапування ОСОБА_4 із Дрогобицької ВК (№40) у Львівську установу виконання покарань №19.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 16.01.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 186, ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії (№40).
Враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_4 безпосередньо бажає брати участь в розгляді кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Дрогобицької виправної колонії (№40) для участі у судовому розгляді кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.297 КК України.
Разом з тим відповідно до п.12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України суд вважає за необхідне на період судового розгляду даного кримінального провадження залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у Львівській установі виконання покарань (№19).
Керуючись ст.ст. 350, 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, етапувати з Дрогобицької виправної колонії (№40) до Львівської установи виконання покарань (№19).
Після етапування залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період розгляду кримінального провадження в Львівській установі виконання покарань (№19).
Копію ухвали направити для виконання Дрогобицькій виправній колонії (№40) та Львівській установі виконання покарань (№19).
Про прибуття ОСОБА_4 до Львівської установи виконання покарань письмово повідомити Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1