Справа № 1-кп/593/113/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"13" червня 2019 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 29 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілка Бережанського району Тернопільської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, депутатом не обирався, раніше не судимого, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 28 січня 2019 року,близько 20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у власному житловому будинку, що в с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, розпочав розмову із ОСОБА_4 . В ході вказаної розмови ОСОБА_4 почав втручатися в особисте життя ОСОБА_5 , докоряючи тим, що його покинула дружина, чим принижував його чоловічу гідність. Тоді у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинить короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 28 січня 2019 року, близько 20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у власному житловому будинку, що розташований в с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, схопив кухонного ножа, який знаходився в руках ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар ножем, чим спричинив рану на передній поверхні лівої половини грудей в ділянці 3-го міжребер`я по середньо ключичній лінії, що подовжувалася в товщі м`яких тканин раневим каналом, який був спрямований знизу вверх та зліва направо і не проникав в плевральну порожнину, що за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, яку підтримав і просить задовольнити, наслідки задоволення заяви йому роз`яснено і вони йому зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене 29 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області підпис ОСОБА_1