Справа№740/1564/19
Провадження №1-кп/751/171/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження 0001119, внесеного 30.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Київської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Павлівка-2, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Павлівка-2, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_8

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в

01.04.2019 року з Чернігівського апеляційного суду до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений начальником відділу прокуратури Чернігівської області, ОСОБА_12 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень.

В підготовче судове засідання адвокат обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_13 не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про перенесення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із неявкою у підготовче судове засідання адвоката, з яким обвинувачений ОСОБА_7 уклав договір про надання правової допомоги, заявив клопотання про залучення обвинуваченому захисника за призначенням для вирішення клопотання щодо продовження запобіжного заходу.

Представник потерпілих в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечив про розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу з участю адвоката за призначенням, підготовче судове засідання розглядати лише з адвокатом з яким укладений договір.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника за призначенням.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про призначення захисника для обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника за призначенням підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, в підготовче судове засідання не з`явився захисник, з яким обвинувачений ОСОБА_7 уклав договір про правову допомогу, відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області на час проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 49, 52, 53 КПК України, суд

Ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 год. 40 хв. 18 вересня 2019 року в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3