Справа № 461/8759/19
Провадження № 1-кс/461/9707/19
УХВАЛА

18.11.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004789 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 22 жовтня 2019 року, близько 08 год. 30 хв., невідома особа, під час проїзду в маршрутному таксі №24, яке рухалось по вул. С.Бандери у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумки ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Айфон 6с" (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), чим завдала потерпілій матеріальної шкоди у розмірі 8000 грн. Під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_4 , повідомила про те, що 24 жовтня 2019 року, близько 17 год., на її особистий номер телефону надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 , і в той час коли вона підняла слухавку, до неї звернувся невідомий чоловік який повідомив, що дзвонить «по поводу кражі», а в подальшому запитав її «скільки вона готова заплати за повернення свого мобільного телефону?».

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження чи спростування інформації з приводу причетності невідомої особи до вчинення даного злочину, спілкування даної особи по вказаному номеру з особою, яка вчинила крадіжку мобільного телефону у ОСОБА_4 , знаходження даного номеру та телефону у період часу з 07 год. 00 хв. 22.10.2019 по 23 год. 00 хв. 30.10.2019 р., з`ясування іншої інформації, яка має доказове значення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_2 .

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим, котрі входять в групу слідчих відповідно до витягу з ЄРДР. Слідчий ОСОБА_3 вправі самостійно доручати іншим слідчим чи уповноваженим особам, котрі не входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, виконання даної ухвали, що не потребує додаткового зазначення про це в ухвалі слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю копіювання, до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_2 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та із зазначенням ІМЕІ телефонів, в які був вставлений вказаний номер), та щодо вхідних та вихідних дзвінків по телефонах (мобільних терміналах) за період часу з 07:00 год. 22.10.2019 року по дану винесення ухвали суду, тобто 18 листопада 2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1