Справа № 158/267/19
Провадження №1-кп/167/30/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілої сторони - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
захисника обвинуваченої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000870 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Ківерці Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 28 листопада 2018 року близько 12 год., перебуваючи у магазині «Колібріс № 6», що розташований по вул. Соборності, 7 у м. Ківерці Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з вітрин вказаного магазину консерву «Сніданок туриста» 250 грам вартістю 10 грн. 27 коп., засіб для скла «Містер мускул» 500 грам вартістю 22 грн. 56 коп., корм «Фріскіс» 100 грам вартістю 6 грн. 60 коп., корм «Віскас» 100 грам в кількості 2 шт. вартістю 8 грн. 45 коп. кожна, масло «Селянське» 200 грам в кількості 2 шт. вартістю 36 грн. 96 коп. кожне, сир плавлений «Весела корівка» в кількості 2 шт. вартістю 13 грн. 86 коп. кожний, халву «Соняшникову» 210 грам вартістю 8 грн. 86 коп., хрусткі фігурки «Креско» 170 грам вартістю 23 грн. 86 коп., суміш рослинно-молочну «Тульчинка» 400 грам вартістю 30 грн. 16 коп., шампунь «Heads shouldrеs» 200 мл. вартістю 42 грн. 45 коп., шоколад «Корона» 85 грам вартістю 14 грн. 51 коп., сирок «Фанні» 100 грам в кількості 2 шт. вартістю 27 грн. 80 коп. кожний, поклавши вище вказані речі до власної сумки, пройшла через касову зону, після чого вийшовши з магазину, розпорядилась ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій особі ТзОВ «Аванта» матеріальну шкоду на суму 333 грн. 41 коп.

Крім того, ОСОБА_5 29 листопада 2018 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи у магазині «Колібріс № 6», що розташований по вул. Соборності, 7 у м. Ківерці Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала з вітрин вказаного магазину шампунь «Pantene» 250 мл. вартістю 51 грн. 86 коп., шампунь «Heads shouldrеs» 200 мл. вартістю 42 грн. 45 коп., кишенькову запальничку вартістю 7 грн. 68 коп., халву «Соняшникову» 210 грам вартістю 8 грн. 86 коп., закуску з сиром «Тульчинка» 90 грам вартістю 9 грн. 02 коп., шоколадний батончик «Лайн» 60 грам в кількості 2 шт. вартістю 11 грн. 40 коп. кожний, «Молоко згущене» 300 грам в кількості 2 шт. вартістю 20 грн. 35 коп. кожне, консерву «Сардина» 240 грам вартістю 15 грн. 78 коп., сир плавлений «Весела корівка» в кількості 2 шт. вартістю 13 грн. 86 коп. кожний, сирок «Фанні» 100 грам в кількості 2 шт. вартістю 27 грн. 80 коп. кожний, поклавши вище вказані речі до власної сумки, пройшла через касову зону, після чого вийшовши з магазину, розпорядилась ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій особі ТзОВ «Аванта» матеріальну шкоду на суму 282 грн. 47 коп.

Крім того, ОСОБА_5 30 листопада 2018 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у магазині «Колібріс № 6», що розташований по вул. Соборності, 7 у м. Ківерці Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно таємно викрала з вітрин вказаного магазину батарейки «DURACELL» вартістю 80 грн. 62 коп., плівку для продуктів 20 м. «МЖ» вартістю 14 грн. 68 коп., станок «Gillette» жіночий вартістю 29 грн. 75 коп., пасту «Nutella» 180 грам вартістю 51 грн. 41 коп., корм «Friskies» 100 грам вартістю 6 грн. 60 коп., шпроти «Ріжське золото» 160 грам вартістю 40 грн. 79 коп., шпроти в олії «Аква» 150 грам вартістю 24 грн. 11 коп., шоколад «Світоч» 2 в 1 пористий 88 грам в кількості 2 шт. вартістю 19 грн. 68 коп. кожний, какао порошок «ROSHEN» 100 грам вартістю 22 грн. 70 коп., сирок «Фанні» курага 100 грам в кількості 2 шт. вартістю 27 грн. 80 коп. кожний, закуску з сиром «Тульчинка» 90 грам в кількості 2 шт. вартістю 9 грн. 02 коп. кожна, лавровий лист «Ласочка» 10 грам вартістю 2 грн. 53 коп., «Вітамінку» в кількості 2 шт. вартістю 4 грн. 45 коп. кожна, «Імбир» 250 грам вартістю 19 грн. 29 коп., «Ківі» 320 грам вартістю 12 грн. 09 коп., «Лимон» 130 грам вартістю 3 грн. 41 коп., желе «Мрія» чорниця вартістю 7 грн. 80 коп., сирок глазурований «Дольче» вишня 36 грам в кількості 2 шт. вартістю 7 грн. 32 коп. кожний, суміш рослинно-молочна «Тульчинка» 400 грам вартістю 30 грн. 16 коп., гірчицю медову «Щедро» 120 грам вартістю 7 грн. 80 коп., дріжджі «Dr.Oetker» вартістю 4 грн. 43 коп., корм «Мяу» з рибою в ніжному соусі 100 грам в кількості 2 шт. вартістю 5 грн. 93 коп. кожний, поклавши вище вказані речі до власної сумки, пройшла через касову зону до напрямку виходу, однак свій злочинний умисел до кінця довести не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була помічена та зупинена працівником охорони вказаного магазину.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, як умисне, таємне викрадення чужого майна; умисне, таємне, повторне викрадення чужого майна та як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна вчиненому повторно.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала. Суду показала, що 28 листопада 2018 року близько 12 год., перебуваючи у магазині «Колібріс № 6», що розташований по вул. Соборності, 7 у м.Ківерці Волинської області викрала з вітрин вказаного магазину ряд продуктів харчування та інших речей на суму близько 330 грн., які винесла із вказаного магазину і розпорядилася ними на власний розсуд. В подальшому, 29 листопада 2018 року близько 12 год. 30 хв. вона із вказаного магазину знову викрала ряд продуктів харчування та інших речей на суму близько 280 грн., які винесла із вказаного магазину і розпорядилася ними на власний розсуд. Остання також показала, що 30 листопада 2018 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у зазначеному магазині вона намагалась викрасти продукти харчування та інші речі, поклавши їх до власної сумки, пройшла через касову зону до напрямку виходу, однак була помічена та зупинена працівником охорони вказаного магазину. ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, просить суд її суворо не карати.

14 червня 2019 року в ході судового розгляду між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого та на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 1-го року позбавлення волі; за ч.2 ст.185 у виді 2-х років позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2-х років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням та призначити іспитовий строк.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинені обвинуваченою ОСОБА_5 злочини, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України, а представник потерпілої сторони ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Криміналького Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Одночасно, при призначенні іспитового строку, згідно ст.75 КК України, суд враховує, що ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла у розкритті злочину, відшкодувала завдані збитки, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченій мінімальний іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні вирішити згідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 370, 468, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду від 14.06.2019 року по кримінальному провадженні №0000870 укладену між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- батарейки «DURACELL», плівку для продуктів 20 м. «МЖ», станок «Gillette» жіночий, пасту «Nutella», корм «Friskies», шпроти «Ріжське золото», шпроти в олії «Аква», шоколад «Світоч» 2 в 1 в кількості 2 шт., какао порошок «ROSHEN», сирок «Фанні» курага в кількості 2 шт., закуску з сиром «Тульчинка» в кількості 2 шт., лавровий лист «Ласочка», «Вітамінку» в кількості 2 шт., «Імбир», «Ківі», «Лимон», желе «Мрія» чорниця, сирок глазурований «Дольче» вишня в кількості 2 шт., суміш рослинно-молочна «Тульчинка», гірчицю медову «Щедро», дріжджі «Dr.Oetker», корм «Мяу» з рибою в ніжному соусі в кількості 2 шт., майонез «Провансаль» 67%, пачку з під шоколаду «Світоч», пачку з під шоколаду «Оленка», шампунь «Heads shouldrеs» в кількості 2 шт., шампунь «Pantene», які передано на відповідальне зберігання керуючій магазину Колібріс №6 ОСОБА_7 , - залишити власнику ТзОВ «Аванта»; - оптичні носії інформації диски DVD-R, які знаходяться в паперових пакетах - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1