Справа № 273/884/19
Провадження № 1-кп/273/138/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, частинами 1, 3, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

16 травня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, частинами 1, 3, 4 ст. 358 КК України .

16 травня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинувачену, вирішити питання щодо досудової доповіді.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник органу пробації ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого не з"явився у судове засідання, про час та місце проведення підготовчого судового засідання він повідомлений належно.

Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, частинами 1, 3, 4 ст. 358 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до

судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд

у х в а л и в :

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, частинами 1, 3, 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду на 31 травня 2019 року на 09 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області.

Викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Розглянути провадження з участю прокурора .

Зобов`язати Баранівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , в строк до 11 червня 2019 року.

Копію ухвали направити на виконання до Баранівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1