Справа №629/3281/15-к
Провадження №1-кп/629/158/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в закритому судовому засідання, шляхом проведення відеоконференції, -

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 , який проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні, що унеможливить його ідентифікацію, шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на території юрисдикції якого проживає вказаний свідок.

Обвинувачена підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання допиту свідка, який проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області за місцем проживання свідка.

Керуючись ст.ст.65,336,352,371,372 КПК України, суд, -

ухвалила:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 , який здійснював закупівлю наркотичних засобів у обвинуваченої ОСОБА_4 здійснювати в закритому судовому засіданні у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області на 15-00 год. 11 грудня 2019 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідку розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити голові Лозівського міськрайонного суду Харківської області - для виконання.

Повідомити прокурора, обвинувачену, захисника та свідка про місце та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1