Справа № 715/1909/19
Провадження № 1-кс/715/372/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 05.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000376.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 05 вересня 2019 року до Глибоцького відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, про те, що 04 вересня 2019 року близько 19 години 50 хвилин в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області малознайомий ОСОБА_5 в ході виниклого конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження, шляхом нанесення удару дитячим самокатом в ділянку голови.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень та ступень їхньої тяжкості, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000376 від 05.09.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 05 вересня 2019 року до Глибоцького відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, про те, що 04 вересня 2019 року близько 19 години 50 хвилин в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області малознайомий ОСОБА_5 в ході виниклого конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження, шляхом нанесення удару дитячим самокатом в ділянку голови.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванні Глибоцького району Чернівецької області, провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження строку та обставинам, вказаних в матеріалах справи?

- чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути внаслідок отримання ударів руками, кулаками рук та тупим предметом?

- яка кількість тілесних ушкоджень виявлена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і результатом якої кількості ударів вони стали?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути внаслідок одноразового чи неодноразового падіння з висоти власного росту з положення стоячи об тверду площину з виступаючими предметами?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: