У Х В А Л А

Справа № 184/1217/19
Номер провадження 1-в/184/83/19

09 серпня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдиди, Грузія, громадянина Грузії, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.06.2016 року, мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджений 09.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням 3 років іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції на відмітку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_3 з 25.08.2016 року перебував на обліку в Нікопольському міськрайонному відділі з питань пробації. За період перебування на обліку в Нікопольському МРВ з питань пробації, засудженому 20.06.2017 та 11.12.2018 року було винесено два застереження у виді письмових попереджень за неявку на реєстрацію без поважних причин. В подальшому 11.12.2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення ОСОБА_3 , для відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.06.2016 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.01.2019 року, в поданні органу пробації було відмовлено.

30.01.2019 року на виконання до Покровського міського сектору з питань пробації надійшла особова справа стосовно засудженого ОСОБА_3 , для виконання вироку суду за територіальністю проживання останнього, у зв`язку зі зміною місця мешкання засудженим.

06.02.2019 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, останньому була винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував всі покладені на нього судом обов`язки. За місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння повторних злочинів не зафіксовано, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план виконував в повному обсязі, за межі України на постійне місце проживання не виїжджав. Підстав для винесення застережень засудженому не було.

Представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор при вирішенні питання звільнення засудженого у зв`язку з закінченням іспитового строку поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку став на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення ним нових злочинів та правопорушень, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1