Справа № 386/507/19
Провадження № 1-кс/386/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
31 травня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «31» травня 2019 року о 11 год. 16 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення вартості викраденого майна, станом на травень місяць 2019 року.
В обґрунтування вказав, що 22.05.2019 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява з ПАТ «Укртелеком» про те, що 21.05.2019 року працівниками станційно-лінійної дільниці № 1 (смт. Голованівськ) РЦТ № 511 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» виявлено, що невідома особа перерізала та таємно викрала майно ПАТ «Укртелеком», а саме відрізки телефонного кабелю в с. Перегонівка: вул. Кошового, 9, 2 ТПП 50х2х0,4 по 47 м., 2 ПСО 3 по 47 м., (опори № 11-12); вул. Кошового, 15, ТПП 50х2х0,4 26 м., ПСО 3 26 м. (опори № 14-14/1); Кошового, 19, ТПП 50х2х0,4 106 м., ПСО 3 106 (опори № 15-16-17); вул. Чкалова, 1, 2 ТПП 50х2х0,4 по 36 м., 2 ПСО 3 по 36 м. (опори № 1-2); вул. Чкалова, 3, 2 ТПП 50х2х0,4 по 73 м., 2 ПСО 3 по 36 м. (опори № 5 6); вул. Чкалова, 7, 2 ТПП 50х2х0,4 по 48 м., 2 ПСО 3 по 48 м. (опори № 67), чим заподіяла ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

22.05.2019 року слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вказаною заявою було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, в даному кримінальному провадженні, має бути проведена судово-товарознавча експертиза. Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000218 (а.с.3), копією заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.- 4-5), копією довідки про вартість майна (а.с.- 6).
Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою встановлення вартості викраденого майна з урахуванням експлуатаційного зносу .
До проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_4 та поставити на вирішення експертизи наступні питання:
- Яка вартість телефонного кабелю марки «ТПП 50х2х0,4» довжиною 1 м., станом на травень 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Яка вартість телефонного кабелю марки «ПСО 3» довжиною 1 м., станом на травень 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000218 від 22.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1