Справа №295/5777/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001277 від 27.03.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України,-
з участю:
прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Прокурор повторно звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Розгляд клопотання проведено судом у закритому судовому засіданні за участю прокурора, відповідно до положень ч.3 ст. 189 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
11 травня 2018 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України. Однак, в підготовчі судові засідання, призначені на 01.06., 19.06., 05.07. та 13.08.2018 року обвинувачений з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
13 серпня 2018 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13 серпня 2018 року клопотання прокурора задоволено, обвинуваченого оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання його, зметою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 13 листопада 2018 року.
15.11.2018 прокурор повторно звернувся з зазначеним клопотанням, у зв`язку з закінченням строку дії попередньої ухвали та її невиконанням.
15.11.2018 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора задоволено, надано дозвіл на затримання обвинуваченого, з метолю його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 15.03.2019 року.
29.03.2019 прокурор повторно звернувся з зазначеним клопотанням, у зв`язку з закінченням строку дії попередньої ухвали та її невиконанням.
29.03.2019 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора задоволено, надано дозвіл на затримання обвинуваченого, з метолю його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 29.09.2019 року.
Станом на 29.09.2019 ухвала суду не виконана. Щодо обвинуваченого, в іншому кримінальному провадженні, заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 2611042 від 17.08.2018 року та на даний час проводяться заходи на її виконання.
Оскільки строк дії ухвали закінчено 29.09.2019 року, прокурор повторно звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 190 КПК України суд має право за клопотанням прокурора вирішити питання про повторне затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, вжиті заходи на встановлення його місця перебування не дали позитивних результатів, а тому існує обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 187,188,189,190 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 29 квітня 2020 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1