Провадження № 1-кп/686/1602/19
«13» листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, учасника бойових дій, в силу ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з культивування та використання рослин, включених, до списку № 3 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України без передбаченого дозволу обмежено, в травні 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 , на огородженій земельній ділянці, яка на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_6 , на задньому дворі за житловим будинком, а саме на присадибній ділянці вищевказаного домоволодіння, умисно, незаконно, одноособово здійснив посів рослин конопель, які в період часу з початку квітня 2019, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, до 19 год. 19 хв. 08.08.2019, умисно, незаконно, одноособово вирощував шляхом прополювання, обсапування та зрошування, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.
Так, 08.08.2019 в період часу з 19 год. 19 хв. до 21 год. 00 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 43 кущі рослин конопель, які ОСОБА_4 умисно, незаконно посіяв та вирощував, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, рослини конопель (Cannabies) (Таблиця І Список №3) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Зазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості до п`ятдесяти рослин.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку I таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України, без передбаченого дозволу обмежено, у 2019 році точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в мікрорайоні «Раково» у м. Хмельницькому, виявив грядки із рослинами конопель та усвідомлюючи, що вказана рослина є наркомісткою, з метою незаконного зберігання та власного вживання, зірвав невстановлену кількість кущів рослини конопель, чим незаконно придбав як знайдене та помістив на горище будинку АДРЕСА_1 , де в період із невстановленого слідством часу до 19 год. 19 хв. 08.08.2019, умисно, незаконно зберігав за адресою проживання та реєстрації, з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення працівниками поліції.
Так, 08.08.2019 в період часу з 19 год. 19 хв. до 21 год. 00 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, (в перерахунку на висушену речовину) загальною масою 660,0 г., яку ОСОБА_4 добровільно видав.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця № I Список № I) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, зберігав на горищі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 660,0 г., без мети збуту.
Такі протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.
31 серпня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310. ч.2 ст.309 КК України;
- наявність обставин які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину;
- відсутність обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 ;
- згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочинів: - за ч.1 ст. 310 КК України у виді арешту строком на 6 (шість) місяців; - за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.
- роз`яснення ОСОБА_4 про необхідність сплати процесуальних витрат в сумі 942 грн. 06 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочинів, викладені в обвинувальному акті і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинив невеликої та середньої тяжкості умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом наркоманія 2 ст., на обліку у лікаря психіатра не перебуває. ОСОБА_4 має на утриманні двох малолітніх дітей, являється учасником бойових дій.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд враховує його щире каяття, активне сприяння органам досудового слідства у розслідуванні злочину,
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, узгоджене сторонами покарання та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування такого покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 942 грн. 06 коп. підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази по справі, зазначені в постанові слідчого від 08.08.2019 року, а саме вилучені у обвинуваченого 43 кущі рослини коноплі, згідно ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 31 серпня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
- - за ч.1 ст. 310 КК України у виді арешту строком на 6 (шість) місяців;
- - за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.76 КК україни покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942 грн. 06 коп. процесуальних витрат.
Речові докази, зазначені в постанові слідчого від 08.08.2019 року а саме 43 кущі рослини коноплі знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1